| Indhold |
Miljøprojekt nr. XX, 2001
Opdatering af rapporten "Afværgeteknikker for MTBE-forurenet grundvand"
Teknologiudviklingsprogrammet for jord- og grundvandsforurening
Indholdsfortegnelse
Denne rapport er udarbejdet for Miljøstyrelsens under Teknologiudvilkingsprogrammet af
den faglige sekretær Erik Arvin i samarbejde med Kim Broholm, DHI Vand og Miljø.
Rapporten består at to indlæg, som blev præsenteret på ATV-Vintermødet om Jord- og
Grundvandsforurening, Vingsted, den 8. 9. marts 2001.
Forureninger af jord og grundvand med MTBE i forbindelse med lækager fra benzintanke
kan med fordel oprenses ved en kombination af rensning på jorden (on-site rensning) og
rensning i jorden (in-situ rensning). Valg af metode afhænger typisk af geologiske
forhold, MTBE koncentrationen i jord/grundvand, krav til residual koncentration, samt krav
til oprensningstid og økonomi.
Denne rapport sammenfatter udviklingerne i on-site og in-situ rensning siden udgivelsen
af statusrapporten "Afværgeteknikker for MTBE-forurenet grundvand",
Miljøprojekt nr. 483, 1999. Siden da er der sket en markant dokumentation omkring on-site
rensningsmetoder. Mest markant er dog erkendelsen af, at det er muligt at fjerne MTBE ad
biologisk vej under iltrige (aerobe) forhold både i forbindelse med on-site rensning og
ved in-situ rensning. Den ingeniørmæssige forståelse af de indgående processer er dog
endnu ringe, hvorfor anlægsopbygning sker på et usikkert empirisk grundlag.
Bionedbrydning uden tilstedeværelse af ilt (anaerobe forhold) er formentlig muligt under
visse forhold, men der hersker stor usikkerhed herom.
Contamination of soil and groundwater with MTBE due to leakage from underground
gasoline storage tanks can be remediated by a combination of on-site treatment and in-situ
treatment. Selection of methods typically depends of the geological conditions, the MTBE
concentration in soil/groundwater, residual concentration requirements, and demands of
remediation time and treatment costs.
This report summarises the development in on-site and in-situ treatment since the
publication of the status-report "Remediation of MTBE-contaminated groundwater",
Environmental project no. 483, 1999. In the meantime, a substantial documentation on
on-site remediation has appeared. Most prominently, however, has been the comprehension of
the potential of biological removal of MTBE under aerobic conditions both on-site and
in-situ. The quantitative engineering understanding, however, is still scarce and
therefore design is done on an empirically uncertain basis. Biodegradation under anaerobic
conditions is probably feasible under certain conditions but the present knowledge is very
poor.
I rapporten fra Miljøstyrelsen (1999): "Afværgeteknikker for MTBE-forurenet
grundvand" blev der redegjort for status for især in-situ afværgeteknikker for MTBE
forurenet grundvand. På daværende tidspunkt var der meget få oplysninger om on-site
rensningsteknikker for MTBE, og informationen var hovedsageligt rettet mod luftrensning i
biofiltre.
Formålet med denne rapport er at opdatere rapporten fra Miljøstyrelsen fra 1999.
Rapportens del 1 omhandler on-site rensningsteknikker og del 2 in-situ
afværgeforanstaltningerne (biologisk nedbrydning, stimuleret nedbrydning,
afværgeoppumpning, cirkulationsboringer, air sparging og vakuum ventilering).
Der er sket en stærk udvikling inden for begge områder, og der er også fremkommet
væsentlige økonomiske sammenligninger af on-site metoderne.
Den væsentligste kilde til information om on-site rensningsmetoder har hidtil været
konferencelitteraturen (Batelle-konferencer og American Petroleum Institute, API), men der
er også fremkommet nogle meget informative hjemmesider på Internettet:
On-site rensningsmetoder for MTBE forurenet grundvand har stor interesse, fordi
pump-and-treat er en væsentlig afværgeteknik for MTBE p.g.a. stoffets store
vandopløselighed og dermed ringe sorption til jorden. Hvor man for chlorerede
opløsningsmidler skal pumpe af størrelsesordenen 20 porevolumener for at fjerne disse
sorberende stoffer fra grundvandsmagasinet skal man for MTBE kun pumpe nogle få
porevolumener.
Der findes en hel række relevante on-site rensningsteknikker. Nedenfor er de opstilet
i en rækkefølge med de traditionelle først og de nyeste sidst:
| Luftstripning |
| Aktivt kul rensning |
| Kemisk og fysisk-kemisk oxidation |
| Biologisk nedbrydning |
| Sorption til organiske og uorganiske materialer |
| Membranfiltrering |
I det følgende gennemgås metoderne kort i relation til deres funktionsprincip, krav
til for- og efterbehandling, eksempler på metodernes effektivitet og til sidst
kommenteres økonomien.
Ved bedømmelse af metoderne skal man være opmærksom på, at det rensede vand kan
disponeres på forskellige måder: udledning til kloak, udledning til overfladevand,
tilbageføring til grundvandet eller brug af vandet til vandforsyning. I sidstnævnte
tilfælde stilles der særligt strenge krav til kvaliteten af det rensede vand:
| En MTBE-koncentration på 2-10 m g/L, afhængigt af hvad den
nye drikkevandsbekendtgørelse vil medføre. |
| Ingen eller yderst ringe forekomst af nedbrydningsprodukter af MTBE og andre
benzinstoffer. |
Processen
MTBE afstrippes samtidigt med benzinstofferne benzen, toluen, ethylbenzen, xylener
(BTEX), m.v. ved gennemblæsning med luft. På grund af MTBE's meget større
vandopløselighed sammenlignet med de aromatiske kulbrinter BTEX er fjernelsen af MTBE
ringere end for kulbrinterne, se nedenfor. Da flygtigheden af MTBE og benzinstofferne
falder med temperaturen opnås der relativt mindre effektivitet med faldende
vandtemperatur. Dette skal man være opmærksom på ved overførsel af data fra varme
klimaer (USA-data!) til danske grundvandsforhold (10 ° C).
Forbehandling
Vandet til en stripningskolonne bør indehold lave koncentrationer af jern, mangan,
organisk stof, og have lavt indhold af calcium og bicarbonat for at undgå belægning på
fyldlegemer i kolonnen. Der kan derfor blive behov for en del vandbehandling forud for en
stripningsproces, herunder blødgøring og pH justering.
Efterbehandling
Afhængigt af koncentrationen/mængderne af afstrippet MTBE kan der være krav om
fjernelse af MTBE fra den afstrippede luft. Det kan f.eks. ske ved hjælp af aktivt kul
rensning. Dette medfører selvsagt en øgning af rensningsomkostningerne.
Da der evt. sker udfældning af partikler under stripningen kan der blive behov for
efterfiltrering af vandet.
Effektivitet
Til vidtgående rensning af MTBE, f.eks. mere end 99%, skal der bruges høje
luft/vandforhold, af størrelsesordenen 100-200 m3 luft/m3 vand.
Hvor man ved afstripning af BTEX opnår en effektivitet på 99% opnås samtidigt kun en
rensning af størrelsesordenen 95% for MTBE.
Gennem luftstripning er det teknisk realistisk at opnå MTBE-koncentrationer efter
rensning på få m g/L.
Økonomi
Ifølge Keller et al. (2000) og NWRI (2000) er luftstripning særdeles økonomisk
konkurrencedygtig ved store flow, f.eks. 25-250 m3/h og hvis der ikke kræves
luftrensning. Man skal være opmærksom på evt. krav til forbehandling til sikring af
processens effektivitet.
Processen
MTBE adsorberes i den mikroporøse struktur af aktivt kul (AC). Ifølge NWRI (2000) er
aktivt kul baseret på kokosnød formentlig bedst velegnet. Da MTBE er meget mindre
hydrofobt end kulbrinterne BTEX adsorberes MTBE væsentligt dårligere end BTEX på aktivt
kul (ca. 10 gange mindre da log Kow værdien er ca. 0.02 for MTBE mod ca. 0.2 for BTEX).
Hvis vandet foruden MTBE indeholder relativt meget naturligt organisk stof (NVOC) og/eller
BTEX nedsættes adsorptionen af MTBE væsentligt p.g.a. konkurrence om adsorptionspladser
på kuloverfladen.
Der kræves normalt en opholdstid (EBCT) på mindst 10 min. i kulkolonnen.
Forbehandling
For at hindre tilstopning af kullets finporøse struktur skal vandet forud for
kulrensningen være renset således, at det indeholder lave koncentrationer af jern,
mangan, partikler og vandet må ikke have en væsentlig kalk-overmætning.
Såfremt der er BTEX til stede i vandet samtidigt med MTBE kan man formentlig med
fordel indføre biologisk nedbrydning af benzinstofferne før aktivt kulbehandlingen for
at hindre adsorptions-konkurrence på kullet.
Efterbehandling
Der er normalt ikke behov for efterbehandling. I en kort periode (ca. 14 dage) kan
der efter opstart evt. være behov for desinfektion af vandet, hvis det bruges til
vandforsyning.
Effektivitet
Der må regnes med groft taget 10 gange større kulforbrug til MTBE fjernelse
sammenlignet med BTEX fjernelse (jvf. log Kow-værdierne nævnt ovenfor). Brug af aktivt
kul er især fordelagtig ved relativt lave MTBE koncentrationer, dvs. < 500 m g/L (Sloan, 2000).
Ved rensning fra ca. 1 mg/L til nogle få m g/L er kullets
kapacitet ca. 4 mg MTBE/g AC (API, 1988).
Der er ikke offentliggjort nogen grundige bestemmelser af adsorptionsisothermer for
MTBE. Følgende usikkert bestemte isotherm har dannet grundlag for bestemmelse af levetid
og økonomi for MTBE-fjernelse med aktivt kul:
Kapacitet q (mg MTBE/g AC) = 11 C0.5 (C: mg MTBE/L) (Creek, 2000). Ifølge
denne formel er kapaciteten af aktivt kul ved en indløbskoncentration på 1 mg/L ca. 11
mg MTBE/g AC.
Ovennævnte kapaciteter på 4-11 mg MTBE/g AC skal tages som grove estimater, idet
kapaciteten som tidligere sagt afhænger af vandets indhold af organisk stof, forekomst af
f.eks. BTEX, samt en række andre faktorer.
Med aktivt kulrensning er det teknisk realistisk at opnå MTBE-koncentrationer efter
rensning på få m g/L.
Økonomi
Selv om kulforbruget f.eks. er 10 gange større ved MTBE fjernelse sammenlignet med
BTEX fjernelse er den samlede pris langt fra tilsvarende større. Ifølge Miljøstyrelsens
rapport (1999) er kapitalomkostningerne ved aktivt kul rensning væsentlige, dvs. at
omkostningerne til aktivt kul er ikke den altdominerende omkostningsfaktor. Keller et al.
(2000) fandt, at brug af aktivt kul til MTBE fjernelse var 40-80% dyrere end tilsvarende
rensning af f.eks. benzinstoffet benzen.
Processen
Organisk-kemiske forbindelser kan oxideres helt eller delvis i vand ved f.eks.
grundvandstemperatur med stærke oxidationsmidler. Der findes i dag adskillige måder at
gøre dette på, men det centrale i alle tilfælde er, at der genereres frie radikaler,
især hydroxylradikalet OH· , der er meget effektivt
oxiderendce. Følgende metoder anvendes:
| UV + H2O2 (UV lys (254 nm) og hydrogenperoxid) |
| O3 + H2O2 (ozon og hydrogenperoxid,
"peroxon-proces") |
| O3 + TiO2 (ozon og titandioxid katalysator) |
| O3 + ultralyd ("sonolytisk proces") |
| UV + O2 + TiO2 (Photokatalyse) |
| Fentons reagens: H2O2 + Fe++ katalysator i surt
miljø |
Der findes formentlig også andre kombinationer og de enkelte fabrikanter har deres
specielle måde at gennemføre processen på.
Gennem den kraftige oxidation dannes en lang række polære nedbrydningsprodukter af de
organiske stoffer, herunder nedbrydningsprodukter af vandets naturlige organiske stof
(humus, fulvussyrer). Ud fra MTBE dannes adskillige stoffer: tert. butylformat, tert.
butylalkohol, acetone, myresyre, formaldehyd, methanol, m.v., Chang og Young (2000). En
del af de polære organiske stoffer understøtter biologisk vækst, hvilket viser sig
gennem en væsentlig stigning i vandets AOC: assimilerbare organisk carbon. Med andre ord,
oxidationen medvirker til øget eftervækst-potentiale af vandet i vandledningsnet. Liang
et al. (1999) fandt en stigning i AOC fra ca. 100 m g/L til 550
m g/L ved oxidation af overfladevand med O3 + H2O2.
Den stærke oxidation giver også anledning til iltning af bromid til bromat, for
hvilken der eksisterer en meget lav grænseværdi i drikkevand: 10 m
g/L. Denne grænse kan meget let overskrides, Liang et al. (1999)
Forbehandling
Ved brug af UV-lamper skal disse beskyttes mod belægninger ved forbehandling til
fjernelse af jern, mangan, organisk stof og partikler.
Efterbehandling
På grund af dannelsen af polære nedbrydningsprodukter er det i forbindelse med
vandforsyning essentielt at biostabilisere vandet grundigt inden brug, herunder
skal vandets AOC og bromat-koncentrationen ned under 10 m g/L.
Effektivitet
Oxidationen er en første ordens proces med hensyn til MTBE koncentrationen. Desuden
afhænger oxidations-effektiviteten af koncentrationen af frie radikaler, der igen
afhænger af koncentrationen af ozon, hvis dette er oxidationsmidlet. Andre faktorer
spiller også ind, herunder vandets sammensætning.
Ved brug af ultralyd og ozon fandt Kang et al. (1999) at MTBE (4.4 mg/L) blev reduceret
en faktor 10 på ca. 0.6 time, en faktor 100 på 1.3 timer, og en faktor 1000 på ca. 2
timer i forhold til startkoncentrationen (ozonkonc. på 2.9 mg/L).
Ved brug af UV og H2O2 fandt Chang og Young (2000) en reduktion
på 1000 gange i løbet af 1.3 time. Forholdet mellem H2O2 og MTBE
var ca. 4 (mol/mol). 1 mg/L MTBE blev nedbrudt til 5 m g/L på
0.6 time. Herunder dannes blandt andet væsentlige koncentrationer af tert. butyl format.
Det er værd at bemærke, at forfatterne ikke fandt nævneværdig oxidation af MTBE med UV
alene eller H2O2 alene, det er altså kombinationen, der gør
forskellen.
Med de kemiske oxidations-teknikker er det teknisk realistisk at opnå
MTBE-koncentrationer efter rensning på få m g/L.
Økonomi
Ifølge Keller et al. (2000) er kemisk oxidation (AOP) i alle tilfælde dyrere end
alternativerne, hvilket dog ikke er i overensstemmelse med NWRI (2000). Gyldigheden af
disse udsagn må verificeres i kommende undersøgelser, idet der ligger mange
forudsætninger bag de økonomiske beregninger. Herunder er det vigtigt at medtage
udgifterne til forbehandling.
MTBE kan nedbrydes biologisk gennem to væsentligt forskellige mekanismer:
- Bionedbrydning, hvor MTBE er primært substrat, dvs. at mikroorganismerne bruger
MTBE som kulstof- og energikilde.
- Bionedbrydning ved cometabolisme, hvor MTBE er sekundært substrat, dvs. at MTBE
kun nedbrydes, når der samtidigt nedbrydes en anden primær kulstofkilde, typisk
lavmolekylære alkaner, der leverer kulstof og energi til mikroorganismerne.
I dette afsnit fokuseres på MTBE som primært substrat, i næste afsnit fokuseres på
nedbrydning ved cometabolisme.
Processen
Der findes en række mikroorganismer, der kan nedbryde MTBE som eneste kulstof og
energikilde. Der henvises til oversigter af bl.a. Arvin (1999) og Miljøstyrelsen (1999).
Det primære nedbrydningsprodukt er tert. butylalkohol, TBA. Dannelsen af TBA er en god
indikator for at omsætningen er biologisk. Normalt dannes kun meget små koncentrationer
af TBA, typisk få m g/L.
Forbehandling
Det er endnu meget uklart, hvor følsom biologisk rensning er over for andre stoffer i
vandet, men det må antages, at især ved forekomst af koncentrationer af BTEX i
væsentligt højere koncentrationer end MTBE kan disse kulbrinter hæmme MTBE
nedbrydningen. Ved bionedbrydning af MTBE kan der derfor evt. blive tale om (biologisk)
forbehandling for BTEX.
Efterbehandling
Såfremt vandet skal anvendes til drikkevandsforsyning, skal det ved rensning af
relativt høje MTBE-koncentrationer (mg/L) sandsynligvis biologisk efterstabiliseres til
nedbringelse af eftervækstpotentialet (AOC) til acceptable lave koncentrationer (< end
10 m g/L). Såfremt der renses for lave MTBE-koncentrationer (m g/L), er der ikke nødvendigvis behov for nogen biologisk
efterstabilisering.
Effektivitet
Der foreligger endnu få eksperimentelle studier af vandbehandling ved biologisk
nedbrydning med MTBE som primært substrat. Det er vist, at MTBE ikke hæmmer den
biologiske nedbrydning ved koncentrationer under 120 mg/L. Bakteriekulturene danner let
biofilm på faste overflader og i et sådant biofilmsystem er der observeret
omsætningshastigheder på ca. 8 g MTBE/m3/h ved stuetemperatur (Randsborg,
2000).
I forsøg med mikrobielle consortia har Fortin og Deshusses (personlig kommunikation)
observeret en specifik omsætningshastighed på 7-18 mg MTBE/g tørvægt/h.
Halvmætnings-konstanten/Monodkonstanten var lav, nogle få m
g/L. Der blev observeret nedbrydning af MTBE fra 100 mg/L til under 50 m
g/L.
Økonomi
Der foreligger endnu ikke økonomiske data.
Processen
Som primære substrater for den aerobe cometaboliske nedbrydning af MTBE fungerer
lavmolekylære alkaner som propan, n- og iso-butan, n- og iso-pentan, cyclohexan, etc.,
Hymann et al. (1998), Steffan et al. (1997) og Loll et al. (2001). Derimod fungerer BTEX
ikke som primære substrater. I lighed med andre cometaboliske processer påvirker
primærsubstratet (alkanerne) nedbrydningen af det sekundære substrat, MTBE, gennem
competitiv inhibering. Det betyder, at jo højere koncentrationen af alkaner er, desto
mere hæmmes nedbrydningen af MTBE. Men der skal være alkan til stede for at forsyne
bakterierne med energi og kulstof. Den optimale koncentration er afhængig af de
specifikke driftsforhold, men er formentlig af størrelsesordenen 0,5 mg /L (Loll et al.,
2001).
Ved nedbrydning af MTBE dannes tert. butylalkohol (TBA). Hvorvidt dette sker i
koncentrationer, der er væsentlige er ikke p.t. afklaret.
Forbehandling
Det er endnu for tidligt at udtale sig om behovet for forbehandling.
Efterbehandling
Såfremt det rensede vand skal anvendes til drikkevandsforsyning, skal det
sandsynligvis biostabiliseres til opnåelse af et acceptabelt lavt eftervækst-potentiale
(AOC).
Effektivitet
Det angives af Loll et al. (2001) at den maksimale omsætningshastighed er på 7-16
mg MTBE/g protein/time ved 23 ° C, 10 mg MTBE/L, og ved en
alkan-koncentration (propan og isobutan) på 0,5-0,6 mg/L. Hastigheden er ca. den
dobbelte, hvis man udtrykker hastigheden i forhold til cellemassen, idet denne indeholder
ca. 50% protein.
Forfatterne angiver endvidere, at halvmætningskonstanten (Monod-konstanten) Km,
er ca. 130-150 mg MTBE/L ved anvendelse af propan eller isobutan som primære substrater.
Disse høje værdier betyder, at hvis man gennem rensningen ønsker udløbskoncentrationer
på nogle få m g/L bliver omsætningshastigheden meget lav,
hvilket igen vil give høje kapitaludgifter.
Økonomi
Der foreligger endnu økonomiske data, men det fremgår af det ovennævnte, at
økonomien vil være stærkt afhængig af bl.a. hvilket koncentrationsniveau, der skal
renses til.
Processen
Processen bygger på en sorption (absorption og adsorption) af MTBE til organiske
eller uorganiske materiale. Det organiske materiale, er en organisk polymer (resin),
(Annesini, 2000 og Davis et al. 2000), det uorganiske materiale kan være zeoliter
indeholdende SiO2/Al2O3 (Anderson, 2000 og Davis et al.,
2000). Der findes en hel række kommercielle resin-produkter på markedet. Det er de samme
materialer, som man i lang tid har anvendt inden for den organisk-kemiske analyseteknik
til sorption af organiske sporstoffer (XAD, f.eks.) fra vandprøver.
Forbehandling
Det må antages, at processen er følsom over for uorganiske og organiske
belægninger, hvorfor det formentlig er væsentligt for bibevarelsen af processens
effektivitet, at der er gennemført traditionel vandbehandling til fjernelse af jern,
mangan og organisk stof.
Efterbehandling
Såfremt vandet fra rensningen skal anvendes til drikkevandsforsyning bør der evt.
i forbindelse med anvendelse af organiske resiner foretages efterbehandling med
desinfektion og der skal evt. ske fjernelse af rester af monomerer og additiver, der
stammer fra resinerne.
Effektivitet
Der foreligger endnu meget få data om rensning af MTBE med organiske og uorganiske
sorbenter.
Davis og Powers (2000) fandt, at en organisk resin (Ambersorb) sorberede 5 gange så
meget MTBE som Calgon/Chemviron Filtrasorb 400 ved en MTBE koncentration på 1 mg/L.
Resinen var også væsentlig mindre følsom for competitiv sorption fra m-xylen. For to
typer Ambersorb-produkter fandtes sorptionskapaciteter på 14-16 mg MTBE/g AC ved 1 mg
MTBE/L. Dette er dog ikke meget mere end fundet af Creek (2000) for samme
MTBE-koncentration (11 mg MTBE/g AC).
Med en zeolittype kaldet "high silica moddenite" fandt Anderson (2000) 8-12
gange så høj sorptionskapacitet sammenlignet med to aktivt kultyper. Det skal dog
tilføjes, at de anvendte kultypers kapacitet var ca. 4 gange lavere end kapaciteten
bestemt af Creek (2000). På trods af dette understreger det betydningen af også at
betragte uorganiske sorbenter for MTBE.
Økonomi
Der foreligger endnu ikke ordentlige økonomiske vurderinger.
Processen
Vandbehandlingen bygger på, at MTBE kan diffundere gennem organiske membraner
(polypropylen, polyethylen, etc.) fra vandfasen til en ren gasfase. Der benyttes typisk
fine rør (hollow fiber membranes, HFM), hvor vandet passerer igennem røret (Keller et
al., 2000). Afhængigt af forholdene kan der derefter være behov for rensning af den
MTBE-holdige gasfase med f.eks. aktivt kul, jvf. luftstripning af MTBE fra vand. Med
membranteknikken opnår man en MTBE-holdig gas med relativt lavt vandindhold i modsætning
til luftstripning af vand, hvorved rensningen med aktivt kul bliver forholdsmæssig mere
effektiv.
Forbehandling
Der må påregnes væsentlige krav til forbehandling for at undgå belægninger af
organisk og uorganisk materiale på membranoverfladerne. Det kan typisk ske gennem normal
grundvandsbehandling.
Efterbehandling
Såfremt vandet skal bruges til drikkevandsforsyning bør det undersøges, om
polymer-membranen afgiver monomere eller additiver. I givet fald skal disse evt. fjernes.
Der kan også være behov for desinfektion af vandet.
Effektivitet
Der er endnu få erfaringer med teknikken. Høj effektivitet kan opnås med
serieforbundne membranmoduler (Keller et al., 2000).
Økonomi
Ifølge Keller et al. (2000) er membranfiltrering konkurrencedygtig i forhold til
luftstripning og aktivt kulrensning ved passende lave flow, dvs. 2-20 m3/h.
Der eksisterer i dag en lang række relevante fysiske, kemiske og biologiske on-site
rensningsprocesser, der alene eller især i passende kombinationer kan rense MTBE i
forurenet grundvand fra hvilken som helst udgangskoncentration til meget lave
koncentrationer (m g/L-niveau).
For at tilsikre optimal procesfunktion må det påregnes, at der forud for de fleste
MTBE-fjernende processer skal gennemføres forbehandling, f.eks. til fjernelse af
jern, mangan, organisk stof (herunder evt. andre benzinkomponenter) og partikler.
For adskillige af processerne skal der endvidere ske efterbehandling til
fjernelse af forureninger, som er produceret som led i rensningsprocessen, typisk
nedbrydningsprodukter af MTBE og benzinens kulbrinter (BTEX), nedbrydningsprodukter af
vandets naturlige humus og fulvussyrer, samt evt. dannet bromat ud fra oxidation af
vandets naturlige indhold af bromid. Især ved anvendelse af det rensede vand til
vandforsyningsformål er hensynet til efterbehandling vigtig.
Man skal medtage for- og efterbehandlinger ved økonomiske beregninger, fordi de kan
bidrage væsentligt til de samlede omkostninger. Dette sker dog normalt ikke!
For at få et ordentligt billede af de forskellige teknikkers teknisk-økonomiske
egenskaber er der i de kommende år brug for væsentlige afklaringer af procesfunktion, og
der er behov for økonomiske beregninger relevante for specifikke danske forudsætninger.
I Miljøstyrelsen (1999) er angivet to laboratorieforsøg, hvor MTBE er blevet
nedbrudt under aerobe forhold uden tilstedeværelse af primær substrater. Der var desuden
beskrevet tre undersøgelser, hvor nedbrydningen af MTBE skete cometabolisk under aerobe
forhold sammen med propan, n-butan, n-pentan, n-hexan, iso-butan og iso-pentan. Siden da
er der publiceret en del undersøgelser, hvoraf nogle af dem vil blive kort beskrevet i
det følgende.
Bradley et al. (1999) observerede en nedbrydning af MTBE uden primær substrat på
henholdsvis ca. 25% og ca. 70% uden lag-phase i batchforsøg, der varede på ca.100 dage.
Forsøgene var inokuleret med 2 forskellige flod sediment udtaget, hvor forureningsfanen
fra to forurenede lokaliteter strømmer ud i floden. At der ikke observeres en lag-phase i
dette forsøg skyldes sandsynligvis, at sedimentet allerede var vænnet til at nedbryde
MTBE, så bakterierne allerede var tilstede ved forsøgets start. De forsøgte også, at
få MTBE nedbrudt under methanogene forhold. Der var intet tegn på nedbrydning af MTBE
under disse forhold.
Church et al. (1999 og 2000) undersøgte den aerobe nedbrydelighed af MTBE uden primær
substrat i laboratoriesøjleforsøg med 4 uforurenede grundvandssedimenter. De viste
bl.a., at MTBE blev nedbrudt efter en lag-phase på omkring 35 dage. Nedbrydningen var
imidlertid ikke komplet, idet der blev observeret en ophobning af TBA, som ikke blev
nedbrudt yderligere i nogen af forsøgene i løbet af de 120 dage, som forsøgene varede.
I forsøg, hvor der blev tilsat BTEX sammen med MTBE, blev der ikke observeret nogen
nedbrydning af MTBE. I forsøg under anaerobe forhold blev der ikke observeret nedbrydning
af MTBE.
Dannelsen af TBA er væsentlig at følge, idet det p.t. må antages, at TBA i
toksicitetsmæssig henseende ikke er uproblematisk. Der eksisterer ingen
drikkevands-grænseværdier for TBA.
Garnier et al. (1999a) isolerede en bakteriekultur fra en benzinforurenet jord ved
gentagne tilsætninger af benzin med MTBE. Denne kultur kunne omsætte 97% af den tilsatte
mængde benzin med MTBE på 6 dage. Bakteriekulturen nedbrød intet MTBE i løbet af 7
dage, når MTBE var tilstede alene. I screeningsforsøg med det formål at identificere
det eller de stoffer i benzin, der var ansvarlige for den cometaboliske nedbrydning, blev
det vist, at pentan, hexan og heptan kunne være primær substrat for nedbrydningen af
MTBE, hvorimod benzen, toluen, xylener ikke stimulerede nedbrydningen af MTBE. Den
hurtigste nedbrydning af MTBE blev observeret med pentan. Garnier et al. (1999b) isolerede
en af bakterierne fra kulturen, der kunne omsætte pentan. Bakterien var en Pseudomonas
aeruginosa.
Hyman og O´Reilly (1999) sammenlignede forskellige bakteriers egenskaber. De, der
kunne nedbryde MTBE cometabolisk under aerobe forhold, var dem, der kunne vokse på mindre
alkaner (f.eks. pentan). En anden gruppe bakterier, der vokser på f.eks. metan og
ammonium, og som er gode til cometabolisk at nedbryde f.eks. trichlorethylen, kunne ikke
nedbryde MTBE.
De ovenfor nævnte forsøg viser, at MTBE kan nedbrydes i de fleste naturlige systemer
under aerobe forhold men efter en lang lag-phase. Der er ligeledes vist i forsøg, at
nedbrydningen af MTBE sandsynligvis er hurtigere, når der er et primær substrat
tilstede.
Ved en benzin forurening i USA er det hensigten kun at benytte naturlig nedbrydning.
Kilden bestod af 300.000 kg benzin, hvoraf benzen udgjorde 570 kg, BTEX 5340 kg og MTBE 50
kg. Efter omkring 3 års drift blev der udfra moniteringsdata udført massebalance og
massefluks beregninger på forureningsfanen for at undersøge, om den forventede
nedbrydning var begyndt. De beregnede fjernelser blev omregnet til tid for komplet
fjernelse af stofferne. For MTBE ville det tage 11 år og for benzen 85 år. Disse lange
estimerede oprensningstider skyldes, at kilden ikke blev fjernet, da langt størstedelen
af massen meget ofte findes i kilden Det fremgår ikke af artiklen, hvor lang
forureningsfanen er, og om den er i steady state. Fra Cho og Wilson (1999).
I Miljøstyrelsen (1999) er der ikke beskrevet laboratorieforsøg, hvor MTBE nedbrydes
under andre redoxforhold end aerobe. Tilgengæld blev der påvist nedbrydning af MTBE
under methanogene forhold på en lokalitet.
Kolhatkar et al. (2000) har gennemgået 74 servicestationer med forureningsfaner med
forskellige anaerobe forhold. De evaluerede skæbnen af stofferne i fanerne ved at
sammenligne med metan, som de antog var unedbrydelig. De forskellige forureninger blev
grupperet efter redox forhold. Af de 74 faner blev der konstateret nedbrydning af MTBE på
6 af dem. Disse 6 var alle faner med methanogene forhold, hvilket i øvrigt i alt 48 faner
havde. Hvorfor nedbrydningen af MTBE under methanogene forhold foregik på nogle af
grundene og ikke på andre kunne ikke klarlægges i undersøgelsen.
Salanitro et al. (2000) undersøgte i et forskningsprojekt muligheden for at stimulere
bionedbrydningen af MTBE ved at tilsætte ilt og en bakteriekultur i en forureningsfane,
som på dette sted kun indeholdte MTBE. Bakterier og ilt blev tilsat i en barriere,
hvorigennem grundvandet strømmede. Hver testzone var 6 m bredde på tværs af
strømningsretningen og 3 m høje. Ilt blev tilsat som ren ilt på gasform.
Bakteriekulturen blev inden tilsætning til grundvandet blandet med grundvand fra
lokaliteten, der efterfølgende blev injiceret under tryk i boringer til forsøgsområdet.
Kulturen blev undersøgt i laboratorieforsøg, hvor MTBE i forsøg med jord og grundvand
blev nedbrudt meget hurtigere under aerobe forhold i forsøg, hvortil kulturen var tilsat
i forhold til forsøg uden kulturen, hvor MTBE imidlertid også blev nedbrudt. I løbet af
forsøget steg iltkoncentrationen i grundvandet fra < 1 mg/l ved opstart til 5 - >
20 mg/l. MTBE blev nedbrudt af de naturligt forekommende bakterier i den del af forsøget,
hvor der kun blev tilsat ilt, fra baggrundskoncentrationen på 2-9 mg MTBE/l til 0,01-0,1
mg/l efter en lag-phase på 186-261 dage. I zonen, hvor der var tilsat bakterier, blev
MTBE nedbrudt efter en lag-phase på kun 30 dage. En nedbrydning der varede igennem hele
forsøgsperioden på 261 dage. Her var MTBE koncentrationen ved afslutningen af forsøget
på <0,001-0,01 µg/l. Her er altså et eksempel, hvor det er lykkedes at fremme
nedbrydningen af MTBE ved at tilsætte en bakteriekultur til grundvandet. Det lykkedes
ligeledes at forøge iltkoncentrationen i grundvandet. En forøgelse der bredte sig 12-15
m nedstrøms for boringerne, hvor ilten blev tilsat.
En meget populær metode til tilsætning af ilt er ved ORC (Oxygen Releasing
Compounds), som kemisk set er magnesium peroxid, der er et fast stof, der langsomt
opløses i vand. Kemien i ORC er beskrevet i Miljøstyrelsen (1999), hvor også de
eksempler på brugen af det i forbindelse med MTBE, der fandtes på daværende tidspunkt,
er beskrevet.
Boyle et al. (1999) benyttede ORC som iltningsmiddel i en forureningsfane, der
arealmæssigt var på 1200 m2 og i dybden strakte sig fra 1,5 til 5 m under
terræn. Det blev vurderet, at naturlig nedbrydning alene ville tage 50 år for at nå
oprensningskriteriet (ikke opgivet). Derfor blev selve jordforureningen gravet op og der
blev tilsat ORC, begge tiltag for at oprydningen skulle gå hurtigere. Grundvandszonen var
meget reduceret og indeholdte intet ilt. Der blev som udgangspunkt tilsat 617 kg ORC på
87 lokaliteter. Efter 6 måneders drift blev der tilsat yderligere 671 kg ORC på 74
lokaliteter. Efter 9 måneders drift var BTEX koncentrationen i 3 boringer i tæt på
kilden faldet fra henholdsvis 523, 886 og 2361 til 140, 84 og 130 µg/l og
MTBE-koncentrationen faldet fra henholdsvis 39, 46 og 110 til < 20, 15 < 20 µg/l.
Det virker som om at koncentrationen af BTEX og MTBE er faldet, et fald der sagtens kan
skyldes bionedbrydning. Der blev aldrig målt ilt i nogen af grundvandsprøverne i den
periode, hvor der var ORC. Dette er en sag, hvor ORC sandsynligvis har resulteret i en
nedbrydning af benzinen incl. MTBE. Hvorvidt ORC har medført en forøget nedbrydning, som
de ønskede, i forhold til andre metoder til at tilsætte ilt på er umuligt at vurdere.
Selvom at air sparging er en meget udbredt teknologi til fjernelse af relativt
flygtige organiske stoffer fra grundvandszonen, var der er i Miljøstyrelsen (1999) kun
beskrevet to laboratorieforsøg, som omhandlede MTBE. Her vil blive beskrevet et eksempel
på en oprydning af en benzinforurening incl. MTBE. Oprydningen omfattede, som næsten
altid er tilfældet, en kombination af air sparging og soil vapour extraction (SVE) og er
beskrevet af Giattino et al. (2000). Grundvandsspejlet på lokaliteten varierer over året
mellem 2,2 og 4 m under terræn. I grundvandet er der målt koncentrationer af benzen på
2000-18500 µg/l og af MTBE på 33000-340000 µg/l. Influensradiusen ved design af
anlægget blev forudsat at være 9,1 m baseret på erfaringer fra lignende lokaliteter.
Der var i alt 7 spargeboringer og 6 SVE-boringer. Anlægget blev drevet i omkring 300
dage. Detaljer omkring oprydningskriterier og den præcise drift af anlægget fremgår
ikke artiklen. Den maksimale fjernelseshastighed med afkastluften fra SVE var på 6 kg
MTBE/dag og 1,7 kg benzen/dag. Efter de 300 dage var koncentrationen i grundvandet af MTBE
i en af de mest forurenede boringer faldet fra 200000 til 30000 µg/l og af benzen fra
15000 til næsten 0 µg/l. Dette fald sker hovedsageligt i løbet af de første 100 dage.
I de fleste boringer på grunden skete der en reduktion i koncentration i grundvandet på
80-98%. Der er også et par boringer, hvor koncentrationen ikke ændres i løbet af de 300
dage. Dette skyldes antageligt heterogeniteter i geologien på grunden. Dette kunne måske
have været afsløret, hvis der havde været udført test på grunden til bestemmelse af
influensradiusen. Som en konklusion på resultatet af oprensningen er den et eksempel på
en oprydning, hvor det er lykkedes ved air sparging at fjerne en meget stor del af MTBE
fra forureningen. Slutkoncentrationen af MTBE vil dog imidlertid langt fra kunne opfylde
danske krav til grundvandskvalitetskriterie.
I Miljøstyrelsen (1999) var der refereret en undersøgelse af længderne af
forureningsfanerne af benzen og MTBE i Texas, USA. Denne undersøgelse er suppleret med 3
andre undersøgelser. De er alle summeret af Reid et al. (1999). Nøgletallene er vist i
tabel 1. Det at fanerne ikke er særlig lange selv for forureninger, der er 15 - 20 år
gamle, kunne indikere, at der skete en væsentlig nedbrydning af bl.a. MTBE. Imidlertid
kræver det kendskab til forholdene på hver enkelt lokalitet for at konkludere noget om,
at de forholdsvis små forureningsfaner af MTBE skyldes nedbrydning af MTBE.
Tabel 1.
Længder af forureningsfaner i meter af MTBE og benzen.
|
BP Florida |
LLNL |
Texas |
Benzen |
|
|
|
Antal af faner |
55 |
271 |
217 |
Median ved en afgrænsning på 10 µg/l |
35 |
31 |
55 |
Median ved en afgrænsning på 100 µg/l |
27 |
|
32 |
MTBE |
|
|
|
Antal af faner |
55 |
43 |
102 |
Median ved en afgrænsning på 10 µg/l |
43 |
|
50 |
Median ved en afgrænsning på 100 µg/l |
31 |
|
33 |
I forhold til Miljøstyrelsen (1999) er der i dag en meget større viden omkring
biologisk nedbrydning af MTBE. Den er dog stadigvæk koncentreret omkring aerobe forhold,
hvor den cometaboliske nedbrydning med alkaner og nedbrydningen af MTBE som eneste
kulstofkilde er vist i mange laboratorieforsøg og i feltforsøg både med ren- og
blandingskulturer og med naturligt forekommende bakterier i jord og grundvand. En
interessant observation er, at under aerobe forhold har BTEX i søjleforsøg vist sig at
hæmme nedbrydningen af MTBE.
Under anaerobe forhold er der ikke rapporteret laboratorieforsøg, hvor det er lykkedes
at nedbryde MTBE. Der er en del forsøg, hvor det ikke er lykkedes.
Mht. naturlig nedbrydning findes der laboratorie- og feltforsøg samt oprydninger, der
har vist, at benzinforureninger med MTBE kan afværges ved naturlig nedbrydning i iltede
miljøer. Men om det altid kan lade sig gøre er umuligt at konkludere, fordi de
tilfælde, der bliver afrapporteret, kun er de sager, hvor en oprydning er succesfuld. De
mislykkede oprensninger bliver sjældent præsenteret ved konferencer eller i artikler.
Der mangler stadigvæk en 3-4 oprydninger, hvor der bliver moniteret meget mere, end der
er gjort i de sager, der er fundet indtil nu, for at dynamikken i naturlig nedbrydningen
kan følges i detaljer. For selvom at det ser ud at naturlig nedbrydning virker, mangler
der stadigvæk viden om, hvad der sker med MTBE under de forskellige redoxforhold, der
opstår i en forureningsfane.
Som nævnt findes der ingen laboratorieforsøg, hvor det er lykkedes at få nedbrudt
MTBE under anaerobe forhold. I modsætning hertil er der i 4-5 feltstudier ud af 48
observeret en naturlig nedbrydning af bl.a. MTBE under methanogene forhold.
En anden ny viden er, at det i et kontrolleret feltforsøg i en ægte forureningsfane
lykkedes at injecere en bakteriekultur, der kunne nedbryde MTBE. Kulturen var effektiv i
hele forsøgsperioden på 280 dage.
I modsætning til i Miljøstyrelsen (1999) er her beskrevet en oprensning baseret på
air sparging i kombination med SVE. Oprensningen gik som forventet, nemlig at det er
muligt ved air sparging at fjerne store mængder MTBE fra grundvandet. Denne oprydning
havde dog også den fordel, at der som udgangspunkt var meget højere koncentrationer af
MTBE i grundvandet end af f.eks. benzen. Hvad oprydningskriteriet var fremgik ikke. På
trods af den vidtgående MTBE massefjernelse var slutkoncentrationen af MTBE langt fra så
lavt, som man formentlig vil kræve ifølge danske oprensninger, se nedenfor.
For oprydningen af MTBE forurenet grundvand vil det have konsekvenser, når
kvalitetskriteriet for grundvand for MTBE ændres fra de nuværende 30 µg/ til 2-10
µg/l, som angivet i det nye forslag til drikkevandsbekendtgørelse. For de fysiske
afværgeteknikker, f.eks. air sparging, vil det betyde en forlængelse af
oprensningstiden. Det må p.t. antages, at koncentrationen i grundvandet falder
eksponentielt ved air sparging. Det betyder, at hvis den første 10-faktor i
koncentrationsreduktion fra 300 µg/l til 30 µg/l har taget f.eks. 2 måneder, vil den
næste 10-faktorreduktion fra 30 µg/l til 3 µg/l tage yderligere 2 måneder.
For de biologiske teknikker vil det ligeledes medføre en længere oprensningstid, og
det er spørgsmålet om bakterierne overhovedet kan nedbryde MTBE ned til nogle få m g/l. Der er, når stoffer nedbrydes uden primær substrat, en
minimumskoncentration, hvorunder bakterierne ikke får noget ud af at nedbryde f.eks.
MTBE. I feltforsøget (Salanitro et al., 2000) var slutkoncentrationen i forsøget med de
naturligt forekommende bakterier 10-100 µg/l og i forsøget, hvor bakterier blev tilsat,
<1-10 µg/l. Disse værdier skal tages med forbehold, idet det ikke er sikkert, at der
er opnået stationære forhold ved forsøgets afslutning. Men det viser, at der ved
nedbrydningen godt kan opnås koncentrationer i nærheden af det nye kvalitetskriterium
for grundvand på få µg/l.
Anderson, H.A. (2000). Removal of MTBE and other organic contaminants from water by
sorption to high silica zeolites. Environ. Sci. Technol. 34, 725-727.
Annesini, M.C., Gironi, F., og Monticelli, B. 2000. Removal of oxygenated pollutants
from wastewater by polymeric resins: data on adsorption equilibrium and kinetics in fixed
beds. Wat. Res., 34, No. 11. 2989-2996.
API. 1988. Treatment system for the reduction of aromatic hydrocarbons and ether
concentrations in groundwater. American Petroleum Institute.
API publication No. 4471. Washington, DC.
Arvin, E. 2000 Biologisk rensning af MTBE i vand og luft. ATV møde om:
Renseteknologier for vand og luft. Hotel Marselis. 12. oktober 2000.
Boyle, D., M. Goers, S. Mandava, P. Hicks, K. Lemons, D. Pendrell og M. Cranfield
(1999) Enhanced in situ bioremediation og groundwater at Macdill Air Force Base, Fl. In:
B.C. Alleman og A. Lesson (ed), In situ bioremediation of petroleum hydrocarbons and other
organic compounds. Fifth International In Situ and On Site Bioremediation Symposium, San
Diego, California, USA April 19-22, 1999, Proceedings, Batelle Publications, pp. 289-294.
Bradley, P.M., J.E. Landmeyer og F.H. Chappelle (2000) Aerobic mineralisation of MTBE
and tert-butyl alcohol by stream-bed sediment microorganisms. Environmental Science and
Technology, 33, 1877-1879.
Chang, P.B.L., og Young, T.M. 2000. Kinetics of Methyl tert-butyl ether degradation and
by-product formation during UV/hydrogen peroxide water treatment. Wat. Res., 34, no. 8,
2233-2241.
Cho, J.S. og J.T. Wilson (1999) Hydrocarbon and MTBE removal rates during natural
attenuation application. In: B.C. Alleman og A. Lesson (ed), Natural Attenuation of
Chlorinated solvents, Petroleum and other Organic Compounds. Fifth International In Situ
and On Site Bioremediation Symposium, San Diego, California, USA April 19-22, 1999,
Proceedings, Batelle Publications, pp 109-114.
Church, C.D., J.F. Pankow og P.G. Tratnyek (2000) Effects of environmental conditions
on MTBE degradation in model column aquifers: II. Kinetics. In: Exploring the
environmental issues of mobile recalcitrant compounds in gasoline. Symposia papers
presented before the division of environmental chemistry, American chemical society, San
Francisco, Ca., March 26-30. pp. 238-240 in Preprints of Extended Abstracts, vol. 40, no.
1.
Church, C.D., P.G. Tratnyek, J.F. Pankow, J.E. Landmeyer, A.L. Baehr, M.A. og M.
Schirmer (1999) Effects of environmental conditions on MTBE degradation in model column
aquifers. US Geological Survey, Water Resources Investigations Report 99-4018C, vol. 3,
pp. 93-101.
Creek, D.N. 2000. Granular activated carbon for MTBE removal. Case studies in the
remediation of chlorinated and recalcitrant compounds. The Second International Conference
on Remediation of Chlorinated and Recalcitrant Compounds. Monterey, California, May 22-25.
Ed: Godage et al. Battelle Press. Columbus.
Davis, S.W. og Powers, S.E. 2000. Alternative sorbents for removing MTBE from
gasoline-contaminated ground water. J. Environ. Eng., April, 354-360.
Fortin og Deshusses. 2001. Personlig kommunikation. Department of Chemical and
Environmental Engineering. Univ. of California. Riverside. USA.
Garnier, P., R. Auria, M. Magaña og S. Revah (1999a) Cometabolic biodegradation of
methyl t-butyl ether by a soil consortia. In: B.C. Alleman og A. Lesson (ed), In situ
bioremediation of petroleum hydrocarbons and other organic compounds. Fifth International
In Situ and On Site Bioremediation Symposium, San Diego, California, USA April 19-22,
1999, Proceedings, Batelle Publications, pp. 31-35.
Garnier, P., R. Auria, C. Auger og S. Revah (1999b) Cometabolic biodegradation of
methyl t-butyl ether by Pseudomonas aeruginosa grown on pentane. Applied
Microbiological Biotechnology, 51, 498-503.
Giattino, R., J.T. Gibbs, S. Desilva, R. Lingens og M. Sullivan (2000) Remediation of
MTBE contaminated groundwater using conventional air sparging and soil vapor extraction.
In G.B. Wickramanayaka, A.R Gavaskar, J.T. Gibbs og J.L. Means (ed), Case studies in the
remediation of chlorinated and recalcitrant compounds. Second International Conference on
Remediation of Chlorinated and Recalcitrant Compounds, Monterey, California, USA May
22-25, 2000, Batelle Publications.
Hyman, M. og K. O´Reilly (1999) Physiological and enzymatic features of MTBE-degrading
bacteria. In: B.C. Alleman og A. Lesson (ed), In situ bioremediation of petroleum
hydrocarbons and other organic compounds. Fifth International In Situ and On Site
Bioremediation Symposium, San Diego, California, USA April 19-22, 1999, Proceedings,
Batelle Publications, pp. 7-12.
Hyman, M., Kwon, P., Williamson, K., og O`Reilly, K. 1998. Cometabolism of MTBE by
alkane-utilizing microorganisms. Natural Attenuation, Chlorinated and recalcitrant
compounds. Wickramanayake, G.B. and Hinchee, R.E. Batelle Press. 321-326.
Kang, J-W., Hung, H-M., Lin, A. og Hoffmann, M.R. Sonolytic destruction of methyl
tert-butyl ether by ultrasonic irradiation: The role of O3, H2O2,
frequency, and power density. Environ. Sci.Technol., 33,3199-3205.
Keller, A.A., Sandall, O.C., Rinker, R.G., Mitani, M.M., Bierwagen, B., og Snodgrass,
M.J.. (2000). An evaluation of physicochemical treatment technologies for water
contaminated with MTBE. Ground Water Monitoring and Remediation. Fall 2000. 114-126.
Kolhatkar, R., J. Wilson og L.E. Dunlap (2000) Evaluating natural biodegradation of
MTBE at multiple UST sites. In Proceedings of the 2000 Petroleum hydrocarbons and organic
chemicals in ground water: Prevention, Detection, and Remediation. Special focus: Natural
attenuation and gasoline oxygenates. Anaheim, Ca. November 15-17, pp. 32-49.
Kolhatkar, R., J. Wilson og L.E. Dunlap (2000) Evaluating natural biodegradation of
MTBE at multiple UST sites. In Proceedings of the 2000 Petroleum hydrocarbons and organic
chemicals in ground water: Prevention, Detection, and Remediation. Special focus: Natural
attenuation and gasoline oxygenates. Anaheim, Ca. November 15-17, pp. 32-49.
Liang, S., Palencia, L.S., Yates, R.S., Davis, M.K., Bruno, J-M og Wolfe, R.L.. 1999.
Oxidation of MTBE by ozone and peroxone processes. Journ. Am. Wat. Works. Assoc. 91, Issue
6, 104-114.
Loll, P., Larsen, C., Henriksen, K., Johansen, R., Pedersen, L.K., og Kristjándóttir,
S.G.. 2001. Forsøg med MTBE-nedbrydning i grundvand af propanoxiderende bakterier -
Miljøstyrelsens Teknologipulje. ATV Vintermøde om Jord og Grundvandsforurening.
Vingstedcentret. 6-7 marts.
Miljøstyrelsen. 1999. Afværgeteknikker for MTBE-forurenet grundvand. Miljøprojekt
nr. 483. Forfattere: Erik Arvin og Kim Broholm.
NWRI (2000) Treatment technologies for removal of Methyl Tertiary Butyl Ether (MTBE)
from drinking water. Executive summary. Ed. By G. Melin, National Water Research
Institute, NWRI (NWRI-99-08), Fountain Valley, California, USA.
Ransborg, P. (2000). Biologisk luftrensning for methyl tert.-butyl ether.
Eksamensprojekt ved Institut for Miljøteknologi, DTU.
Reid, J.B., H.J. Reisinger, P.G. Bartholomae, J.C. Gray og A.S. Hullman (1999) A
comparative assessment of the long-term behavior of MTBE and benzene plumes in Florida,
USA. In: B.C. Alleman og A. Lesson (ed), Natural Attenuation of Chlorinated solvents,
Petroleum and other Organic Compounds. Fifth International In Situ and On Site
Bioremediation Symposium, San Diego, California, USA April 19-22, 1999, Proceedings,
Batelle Publications, pp 97-102.
Salanitro, J.P., P.C. Johnson, G.B. Spinnler, P.M. Maner, H.L. Wisniewski og C. Bruce
(2000) Field-scale demonstration of enhanced MTBE bioremediation through bioaugmentation
and oxygenation. Environmental Science and Technology, 34, 4152-4162.
Salanitro, J.P., Diaz, L.A., Williams, M.P., og Wisniewski, H.L. 1994. Isolation of a
bacterial culture that degrades methyl t-butyl ether. Applied and Environmental
Microbiology. 60 (7), 2593-2596.
Sloan, R.L. (2000) Groundwater remediation, MTBE. EFOA/MTBE Strategy meeting. Hamburg.
November 14-15, 2000.
Steffan, R.J., McClay, K., Vainberg, S., Condee, C.C., og Zhang, D. 1997.
Biodegradation of the gasoline oxygenates methyl tert-butyl ether, ethyl tert-butyl ether,
and tert-amyl methyl ether by propane-oxidizing bacteria. Applied and Environmental
Microbiology 63(11):4216-4222. |