| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Afprøvning af jordvask
Sammenfatning og konklusioner
I nærværende rapport gennemgås resultaterne fra et fuldskala oprensningsprojekt for
forurenet jord ved jordvask. Anlægget var indlejet af K.K. Miljøteknik AS til rensning
af forurenet jord, som lå i depot i Rødby. Anlægget var fra det tyske firma Werner
Frantzen.
Der blev gennemført seks forsøg med rensning af jord. Det sidste forsøg blev
gennemført som en intensiveret prøvetagning efter aftale om støtte fra Miljøstyrelsens
Teknologiudviklingspulje. Erik K. Jørgensen AS stod for prøvetagning og den senere
afrapportering. Desværre gik det tyske firma efter dette forsøg konkurs, og alle
yderligere planlagte kørsler med jordvaskeanlægget måtte indstilles.
Principperne ved jordvask gennemgås i kapitel 2 og går kort fortalt ud på, at man
ved jordvask opnår en sortering af udgangsmaterialet i forskellige størrelsesfraktioner
efter en mekanisk/fysisk behandling af jorden. Ved hjælp af sigtning, vask i tromler,
separering i hydrocycloner, separationsspiraler eller separation i settlertanke
fraktioneres indgangsmaterialet i 6 forskellige størrelsesfraktioner. De store fraktioner
som sten, brokker, grus og sand forventes efter jordvask at kunne genbruges ved f.eks.
bygge og anlægsprojekter, mens finfraktionen og den organiske fraktion enten skal renses
eller deponeres efterfølgende. Vandet i et jordvaskeanlæg genbruges fra gang til gang og
indeholder ikke væsentlige forureninger, idet jordvask primært er beregnet til rensning
af jord for tungmetaller og tunge, organiske oliekomponenter.
Der blev gennemført rensning af i alt 3600 ton jord fordelt på fem forskellige typer
jord med varierende indhold af forureningskomponenter og med forskellig historisk baggrund
for forureningen. Der var både udvalgt to almindelige københavnske fyldjorder
indeholdende tunge kulbrinter og bly samt jord fra farve/lak fabrik, en tidligere
akkumulatorfabrik og jord fra et støberi.
En vigtig del af Teknologiudviklingsprojektet var at opstille forslag til, hvilke
indledende analyser eller karakteriseringer af jorden, der kunne anvendes til at vurdere
jordens eventuelle egnethed til rensning ved jordvask. Jordens indhold af finfraktion
viste sig at have en væsentlig indflydelse på, hvor stor en del af den rensede jord, der
fandtes i de genanvendelige fraktioner. Til vurdering af jordens indhold af finfraktion
fandtes en kornstørrelsesbestemmelse ved sigteanalyse at være det bedste redskab evt.
kombineret med en analyse for indhold af naturligt organisk materiale.
Rensning af 3600 ton jord resulterede i, at ca. 680 ton blev renset med et
tilfredsstillende resultat. Kriteriet for en tilfredsstillende rensning var, at
koncentrationen af forureningskomponenter i de genanvendelige fraktioner skulle ned på et
niveau, så jorden kunne deponeres på fyldpladser eller lignende. Samtidig skulle andelen
af de genanvendelige fraktioner være tilstrækkelig til, at økonomien i rensningen kunne
sikres, og i de tre sidste forsøg fandtes ca. 65 % af jorden efter rensning i disse
fraktioner.
Der viste sig betydelige problemer med rensning af jord indeholdende metallisk bly.
Problemet viste sig at være, at bly blev separeret sammen med de størrelsesfraktioner,
som blyklumperne fandtes i. Hvis anlægget skulle håndtere denne form for forureninger,
ville det være nødvendigt med sortering efter vægtfylde, hvilket ikke var en
enhedsoperation, som var tilknyttet det aktuelle anlæg, men som ville kunne tilkobles.
Et andet problem ved håndtering af specielt fyldjord var, at jorden indeholdt klumper
af slagger, der blev separeret med de genanvendelige fraktioner. Ved efterfølgende
analyse af stenfraktionerne, viste der sig indhold af både tungmetaller og
tjærekomponenter i de forventede rene fraktioner. Idet slagger normalt ikke udgør noget
problem ved genanvendelse i f.eks. anlægsprojekter under vejarealer eller lignende, vil
der ved kontrol af de genanvendelige fraktioner være behov for en anden type af analyser,
f.eks. udvaskningstests i stedet for totalanalyser.
I flere af forsøgene viste der sig mere forurening efter jordvask end før. Dette
formodes at skyldes forureningens inhomogene fordeling i jorden inden rensning, hvorimod
indholdet efter rensning vil være mere jævnt fordelt. Dette har givet nogen
vanskeligheder i forbindelse med tolkning af resultaterne, og generelt har man valgt at se
bort fra denne komplikation ud fra en vurdering af, at der ikke kan tilføres forurening
til jorden ved en jordvask.
Der viste sig ingen markant forskel på resultaterne ved rensning af tungmetaller og
rensning af tunge kulbrinter ved jordvask. Begge stofgrupper vurderes at være lige
velegnede til jordvask.
Det blev forsøgt at vurdere, om der blev flyttet forurening fra store fraktioner til
små fraktioner ved sammenligning mellem Indanalyser og Udanalyser. På baggrund af
analyserne fra kun et forsøg var det ikke muligt at udlede nogen klar konklusion på
denne hypotese.
Ressourceforbruget til jordvask er belyst i kapitel 4. Ved rensning af 3600 ton jord
blev der forbrugt 12.000 liter olie og 1500 m³ vand. Det svarer til ca. 3,3 liter
olie/ton og 0,42 m³ vand/ton renset jord og en deraf følgende udgift på ca. 25 kr./ton.
Dette vurderes at være et acceptabelt forbrug.
På baggrund af de forventede udgifter til deponering af restfraktionerne kan det
estimeres, at jordvask må koste mellem 300 og 500 kr. pr. ton renset jord. K.K.
Miljøteknik AS havde betalt det tyske firma Werner Frantzen 300 kr./ton for rensning af
jorden.
På baggrund af de gennemførte forsøg vurderes jordvask at være en mulighed for
rensning af jord i Danmark. Dog vurderes det som nødvendigt at forbedre resultaterne
f.eks. ved indsættelse af yderligere enhedsoperationer til behandling af specielle
forureningstyper.
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top |