Vægtbaserede indsamlingssystemer for dagrenovation

4. Rastepladser

4.1 Gennemførelse af registreringerne
4.1.1 Udfyldelse af afkrydsningsskemaer
4.1.2 Behandling af data
4.2 Sønderjyllands Amt
4.3 Fyns Amt
4.4 Ringkøbing Amt
4.5 Viborg amt
4.6 Vejle Amt
4.7 Sammenstilling og samlet vurdering


Der blev i forbindelse med udarbejdelse af Miljøprojekt nr. 576, 2000 rettet henvendelse til vejvæsenet i amter, hvor der er kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer. Næsten alle amternes vejvæsner oplyste, at det var deres opfattelse, at der er mere affald langs veje i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer end i kommuner uden vægtbaserede indsamlingssystemer.

Dette forhold er undersøgt nærmere i nærværende projekt, ved at 5 amter har foretaget registreringer af det indsamlede affald fra rastepladser på amtvejene.

De fem amter, der har bidraget med registreringer, er Sønderjyllands Amt, Fyns Amt, Ringkøbing Amt, Viborg Amt og Vejle Amt. Af Tabel 4.1 fremgår det, hvilke kommuner de 5 amter omfatter, og hvilke af disse, der har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer. Opdelingen i, hvilke kommuner der har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer, er baseret på opgørelsen foretaget i forbindelse med projektet, der ligger til grund for Miljøprojekt nr. 576, 2000.

Tabel 4.1
Oversigt over kommuner i de 5 amter

Amt

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

Øvrige kommuner

Sønderjyllands Amt

Tinglev

Augustenborg
Bov
Bredebro
Broager
Christiansfeld
Gram
Gråsten
Haderslev
Højer
Lundtoft
Løgumkloster
Nordborg
Nørre Rangstrup
Rødding
Rødekro
Skærbæk
Sundeved
Sydals
Sønderborg
Tønder
Vojens
Aabenraa

Ringkøbing Amt

Aulum-Haderup
Brande
Ikast
Lemvig
Ulfborg-Vemb

Egvad
Herning
Holmsland
Holstebro
Ringkøbing
Skjern
Struer
Thyborøn-Harboøre
Thyholm
Trehøje
Videbæk
Vinderup
Åskov

Vejle Amt

Børkop
Egtved
Give
Nørre Snede

Brændstrup
Fredericia
Gedved
Hedensted
Horsens
Jelling
Juelsminde
Kolding
Lunderskov
Tørring-Uldum
Vamdrup
Vejle

Fyns Amt

Assens
Bogense
Ejby
Glamsbjerg
Søndersø
Tommerup

Broby
Egebjerg
Faaborg
Gudme
Haarby
Kerteminde
Langeskov
Marstal
Middelfart
Munkebo
Nyborg
Nørre Aaby
Odense
Otterup
Ringe
Rudkøbing
Ryslinge
Svendborg
Sydlangeland
Tranekær
Ullerslev
Vissenbjerg
Ærøskøbing
Ørbæk
Årslev
Aarup

Viborg Amt

Kjellerup

Bjerringbro
Fjends
Hanstholm
Hvorslev
Karup
Morsø
Møldrup
Sallingsund
Skive
Spøttrup
Sundsøre
Sydthy
Thisted
Tjele
Viborg
Aalestrup


Indsamling af affaldet langs amtsvejene foregår i de fem amter på tværs af kommunegrænserne, og det er derfor ikke muligt at få data vedrørende de indvejede mængder fra rastepladser fordelt på kommuner. For at kunne vurdere forskellen i affald, der afhentes fra rastepladser i forskellige kommuner, er der derfor foretaget en registrering af affald i forbindelse med indsamling af affald fra de enkelte rastepladser. Der er dels registreret affald indsamlet fra opsamlingsmateriel, der er opstillet ved rastepladserne, og dels affald, der er henstillet uden for opsamlingsmateriellet på rastepladserne.

Registreringerne af affald på rastepladser er i de enkelte amter foregået i forskellige perioder i løbet af foråret 2001. I to amter, Sønderjyllands Amt og Fyns Amt, er der foretaget registrering i ca. tre måneder. I begge disse amter er alle vejstrækninger omfattet af registrering. Hele Viborg Amt og hele Ringkøbing Amt er ligeledes dækket, men i disse amter er registreringen foretaget over kortere perioder. På nogle rastepladser i Fyns Amt og Ringkøbing Amt er der ikke foretaget registreringer ved alle gennemkørsler. De pågældende rastepladser er ikke medtaget i opgørelserne. Registreringen af affald i Vejle Amt omfatter dele af vejnettet og er foretaget over fire uger.

Det er forskelligt fra amt til amt, hvor ofte der indsamles affald ved rastepladser, og det er ligeledes forskelligt, hvilke typer af opsamlingsmateriel der benyttes. I nogle amter indsamles både affald fra rastepladser og fra vejkanter uden for rastepladserne. I andre amter medtages udelukkende affald fra rastepladser. Ved registreringerne i denne undersøgelse er der i alle fem amter kun medtaget affald, der er indsamlet ved en rasteplads enten fra opsamlingsmateriellet eller affald henstillet ved siden af opsamlingsmateriellet i poser eller i sække.

4.1 Gennemførelse af registreringerne

Registreringerne af affald er foretaget af vejmændene på deres indsamlingsture. Vejmændene har fået udleveret afkrydsningsskemaer (Bilag B). På skemaerne er der en række pr. opsamlingsenhed på rastepladserne, og hver rasteplads er på skemaerne identificeret med vejnummer og position (km). Der er udfyldt et skema, hver gang der er indsamlet affald. Ved en opsamlingsenhed forstås et stativ til sække eller en beholder opstillet til opsamling af affald på rastepladser.

4.1.1 Udfyldelse af afkrydsningsskemaer

For hver opsamlingsenhed er der på skemaet mulighed for at angive, om denne er fuld, halvfuld eller tom. Der er endvidere mulighed for at angive typen af affald opdelt på typerne "rastepladsaffald", dagrenovation eller erhvervsaffald.

Vurderingen af, om der er tale om rastepladsaffald, dagrenovation eller erhvervsaffald, er baseret på, hvad vejmændene kan se, når de tømmer beholderen eller indsamler sækken. Der er således ikke foretaget nogen form for sortering, og det er kun det synlige lag af affald, der er vurderet. Registreringen på affaldstyper er således baseret på et skøn ud fra den synlige del af affaldet.

Ud over affald indsamlet fra opsamlingsmateriellet er der for hver rasteplads rubrikker til at angive antallet af ekstra sække og ekstra poser med affald, der er henstillet ved rastepladsen. Ved registrering af ekstra sække eller poser er det angivet, om indholdet er dagrenovation, haveaffald eller erhvervsaffald. Vurderingen af affaldstype er foretaget på samme måde som for affald fra opsamlingsmateriel.

Der er udarbejdet en "Vejledning til udfyldelse af afkrydsningsskemaer" til vejmændene (Bilag C).

4.1.2 Behandling af data

De indsamlede data er behandlet ved at summere registreringerne for de enkelte enheder af opsamlingsmateriel over den periode, hvor affaldet er registreret. Det vil sige, at det for hver beholder er opgjort, hvor mange gange den har været registreret som henholdsvis fuld, halvfuld eller tom, og det er registreret, hvor mange gange affaldet i beholderne er angivet som henholdsvis rastepladsaffald, dagrenovation eller erhvervsaffald. Antal af henstillede sække og poser indeholdende de tre forskellige affaldstyper er endvidere summeret.

Resultaterne for de enkelte enheder af opsamlingsmateriel er herefter summeret for hver kommune. På basis af antallet af fulde og halvtomme enheder er voluminet af affald opsamlet via opsamlingsmateriel på rastepladserne i de enkelte kommuner beregnet.

For hvert amt er resultaterne for henholdsvis kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer og øvrige kommuner samlet, og gennemsnittet for kommunerne i de to grupper er beregnet.

Antallet af sække og poser henstillet udenfor opsamlingsmateriellet er ligeledes opgjort for henholdsvis kommuner med og uden vægtbaserede indsamlingssystemer.

Der er forskel på, hvor mange rastepladser der er i de enkelte kommuner, ligesom strækningen af amtsveje varierer. Det er derfor ikke muligt at sammenligne de opgjorte data direkte. For at sammenstille data er indsamlede voluminer samt antal af sække og poser opgjort i forhold til antallet af opsamlingsenheder, det vil sige antallet af beholdere og stativer i de enkelte kommuner.

I Sønderjyllands Amt og Viborg Amt er mængderne desuden opgjort i forhold til antallet af husstande og antallet af indbyggere. Denne opgørelse er ikke foretaget for Fyns Amt, Ringkøbing Amt og Vejle Amt. Det skyldes at der mangler data for nogle af rastepladserne i de pågældende amter .

I de følgende afsnit beskrives registreringerne i de enkelt amter, og forskellen mellem registreringerne vises. Sønderjyllands Amt er behandlet lidt grundigere end de øvrige amter, idet Tinglev Kommune og Nørre Rangstrup Kommune, som indgår i de øvrige undersøgelser i nærværende projekt, er beliggende i dette amt.

Af Bilag D fremgår registreringerne fra Sønderjyllands Amt delt op i kommuner.

4.2 Sønderjyllands Amt

Sønderjyllands Amt er delt op i tre distrikter. Affald ved rastepladser indsamles i hver af de tre distrikter, samtidig med at toiletbygninger tilses og rengøres. Vejmændene gennemkører distrikterne 3-4 gange hver uge.

Opsamlingsmateriellet i Sønderjyllands Amt er stativer med 110 liter sække.

Der er foretaget registreringer for hele amtet, og registreringerne har fundet sted i perioden fra marts til maj 2001. I det ene distrikt blev registreringerne påbegyndt senere end i de øvrige distrikter. Midt i marts blev Sønderjyllands Amt ramt af voldsomt snefald, hvilket betød, at der grundet arbejde med snerydning ikke blev indsamlet affald i et af distrikterne. For at imødegå at de usædvanlige forhold i marts måned påvirkede resultaterne og for at sikre at registreringerne i de tre distrikter dækker den samme periode, er det udelukkende registreringerne fra og med uge 14 til og med uge 22 i 2001, der er medtaget i opgørelserne. Det vil sige, at opgørelserne i det følgende dækker hele Sønderjyllands Amt i en periode på 9 sammenhængende uger i april og maj 2001.

Af Tabel 4.2 fremgår antallet af opsamlingsenheder samt det gennemsnitlige indsamlede volumen pr. opsamlingsenhed. Endvidere er fordelingen af affaldet på de tre typer affald (rastepladsaffald, dagrenovation og erhvervsaffald) angivet.

Tabel 4.2
Affald fra opsamlingsmateriel (registreret over 9 uger)

 

Antal opsamlings-
enheder

Indsamlet volumen pr. opsamlings-
enhed

Registreret som rasteplads-
affald

Registreret som dagreno- vation

Registreret som erhvervs-
affald

Kommune med vægtbaseret indsamlings-system (Tinglev Kommune)

26

1.532 liter

51%

49%

0%

Øvrige kommuner

 

 

 

 

 

Gennemsnit

27

1.067 liter

71%

28%

1%

Nørre Rangstrup Kommune

40

917 liter

67%

31%

2%


Det fremgår af Tabel 4.2, at den indsamlede mængde affald pr. opsamlingsenhed er større i Tinglev Kommune end i de øvrige kommuner. Antallet af opsamlingsenheder i Tinglev Kommune ligger tæt på det gennemsnitlige antal opsamlingsenheder i de øvrige kommuner i amtet. Opgørelsen viser således, at der i perioden er indsamlet mere affald fra rastepladserne i Tinglev Kommune, end der gennemsnitligt er indsamlet fra rastepladser i de øvrige kommuner.

Det fremgår endvidere, at ca. halvdelen af affaldet indsamlet i Tinglev Kommune er registreret som dagrenovation mod ca. 30% i de øvrige kommuner. For hele amtet gælder det, at mængden af erhvervsaffald, der er registreret i opsamlingsmateriellet, er meget lille (0 til et par procent).

Ud over det affald, der er indsamlet fra opsamlingsmateriellet, er der også registreret affald henstillet på rastepladserne i sække og poser udenfor opsamlingsmateriellet. Opgørelser over dette affald findes i Tabel 4.3 og Tabel 4.4.

Tabel 4.3
Affald uden for opsamlingsmateriel (registreret over 9 uger)

 

Antal sække uden for opsamlings
-materiel

Antal sække i forhold til opsam
-lingsenheder

Antal poser uden for opsamlings
-materiel

Antal poser i forhold til opsam
-lingsenheder

Kommune med vægtbaseret indsamlings-system (Tinglev Kommune)

37

1,42

18

0,69

Øvrige kommuner

 

 

 

 

Gennemsnit

18

0,69

5

0,19

Nørre Rangstrup Kommune

25

0,63

3

0,08


Det fremgår af Tabel 4.3, at der er indsamlet flere sække og poser uden for opsamlingsmateriellet i Tinglev Kommune, end der gennemsnitligt er indsamlet i de øvrige kommuner. Dette gælder både for det absolutte antal af henholdsvis sække og poser og for antallet af sække og poser i forhold til antallet af opsamlingsenheder i kommunerne.

Tabel 4.4
Fordeling af affald uden for opsamlingsmateriel (Registreret over 9 uger)

 

Procentvis fordeling af affald i sække

Procentvis fordeling af affald i poser

 

Dagreno- vation

Have-
affald

Erhvervs- affald

Dagreno- vation

Have- affald

Erhvervs- affald

Kommune med vægtbaseret indsamlingssystem (Tinglev Kommune)

81%

16%

3%

100%

0%

0%

Øvrige kommuner

 

 

 

 

 

 

Gennemsnit

59%

33%

8%

92%

6%

3%

Nørre Rangstrup Kommune

48%

32%

20%

100%

0%

0%


Fordelingen mellem affaldstyper, der henstilles i sække, adskiller sig i Tinglev Kommune fra de øvrige kommuner. I Tinglev Kommune er 81% af sækkene registreret som dagrenovation, mens de tilsvarende tal er 48% for Nr. Rangstup Kommune og 59% for gennemsnittet af kommuner, der ikke har vægtbaserede indsamlingssystemer. Det vil sige, ikke alene afleveres flere sække på rastepladser, men en større andel af de sække, der afleveres, vurderes at indeholde dagrenovation.

For hele amtet gælder det, at stort set alle poser, der henstilles uden for opsamlingsmateriellet, er registreret som indeholdende dagrenovation.

I Tabel 4.5 er mængden af affald indsamlet fra opsamlingsmateriel opgjort i forhold til antallet boliger og i forhold til antallet af indbyggere. Det fremgår at de indsamlede mængder opgjort på denne måde er 50% større i Tinglev Kommune end i kommuner, der ikke har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer. Sammenlignes mængderne i Tinglev Kommune med mængderne i Nørre Rangstrup Kommune alene, er forskellen begrænset.

Tabel 4.5
Affaldsmængder opgjort i forhold til indbyggere og boliger

 

Antal boliger30

Befolkning31

Affald indsamlet fra opsamlings- materiel

Affald pr. bolig

Affald pr. indbygger

Kommune med vægtbaseret indsamlings-system (Tinglev Kommune)

4.202

10.293

39.820 liter

9,5 liter

3,9 liter

Øvrige
kommuner

 

 

 

 

 

I alt

105.015

243.543

622.985 liter

5,9 liter

2,6 liter

Nørre Rangstrup Kommune

3.969

9.829

36.685 liter

9,2 liter

3,7 liter


Registreringerne viser, at der indsamles mere affald fra rastepladser i Tinglev Kommune end fra rastepladser i Nørre Rangstrup Kommune. Dette gælder både affald indsamlet fra opsamlingsmateriel og affald, der er henstillet i poser og sække udenfor opsamlingsmateriellet. En større andel af det indsamlede affald fra Tinglev Kommune er registreret som dagrenovation end den tilsvarende andel fra Nørre Rangstrup Kommune.

Registreringerne fra hele amtet viser, at de indsamlede mængder fra Tinglev Kommune er større end de gennemsnitlige mængder fra kommuner, der ikke har vægtbaserede indsamlingssystemer.

4.3 Fyns Amt

Fyns Amt er delt op i tre distrikter. Der afhentes affald på de fleste rastepladser en gang pr. uge. Fra nogle af pladserne afhentes affaldet dog to gange ugentligt.

Der anvendes forskellige typer af opsamlingsmateriel. Det drejer sig om "Grøn Otto", der er en 40 liters beholder, og "almindelige" stativer til 110 liter sække samt "Topsy sækkeholdere". Sidstnævnte er stativer med en snæver åbning, der anvendes til 110 liter sække.

Der er foretaget registreringer i hele amtet, og registreringerne har fundet sted i marts, april og maj 2001. I et af distrikterne er der på grund af sygdom og ferieafløser ikke foretaget registreringer i samtlige uger. For at undgå at de manglende registreringer påvirker resultatet, er det pågældende distrikt ikke medtaget i opgørelserne. Der er ikke kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer i det pågældende distrikt.

I den følgende opgørelse er medtaget registreringer fra distrikt 1 og distrikt 2 fra og med uge 13 til og med uge 22 i 2001. Det vil sige, at opgørelserne i det følgende dækker dele af Fyns Amt i 10 sammenhængende uger fra marts til maj 2001. Af Tabel 4.6 fremgår det, hvilke kommuner der indgår i opgørelserne, og hvilke der ikke indgår i opgørelserne.

Tabel 4.6
Kommuner omfattet af registreringerne

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

Øvrige kommuner

Omfattet af registreringer

Omfattet af registreringer

Delvist omfattet af registreringer

Ikke omfattet af registreringer

Assens
Bogense
Ejby
Glamsbjerg
Søndersø
Tommerup

Broby
Egebjerg
Faaborg
Hårby
Nørre Åby
Otterup
Vissenbjerg
Aarup

Odense
Ringe
Ryslinge
Svendborg
Årslev

Gudme
Kerteminde
Langeskov
Munkebo
Nyborg
Rudkøbing
Sydlangeland
Tranekær
Ullerslev
Ørbæk
Ærøskøbing
Marstal


En opgørelser over affald indsamlet fra opsamlingsmateriel fremgår af Tabel 4.7. I det følgende kommenteres data opgjort som gennemsnit af henholdsvis kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer og øvrige kommuner.

Tabel 4.7
Affald fra opsamlingsmateriel (registreret over 10 uger)

 

Antal opsamlings- enheder

Indsamlet volumen pr. opsamlings- enhed

Registreret som rasteplads- affald

Registreret som dagreno- vation

Registreret som erhvervs- affald

Kommuner med vægtbaserede indsamlings- systemer

19,7

503 liter

37%

62%

1%

Øvrige kommuner

21,8

221 liter

64%

36%

0%


Det fremgår af Tabel 4.7, at det gennemsnitlige antal af opsamlingsenheder i de to grupper af kommuner ligger tæt på hinanden (20 enheder i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer og 22 enheder i de øvrige kommuner). Der er gennemsnitligt indsamlet dobbelt så meget affald fra opsamlingsenheder i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer som i de øvrige kommuner.

Det fremgår endvidere, at 62% af affaldet i kommunerne med vægtbaserede indsamlingssystemer er registreret som dagrenovation mod 36% i kommunerne uden vægtbaserede indsamlingssystemer.

Tabel 4.8
Affald udenfor opsamlingsmateriel (registreret over 10 uger)

 

Antal sække uden for opsamlings- materiel

Antal sække i forhold til opsamlings- enheder

Antal poser uden for opsamlings- materiel

Antal poser i forhold til opsamlings- enheder

Kommuner med vægtbaserede indsamlings
-systemer

27

1,36

24

1,22

Øvrige kommuner

9,2

0,42

5,4

0,25


Af Tabel 4.8 fremgår det, at der er flere sække og poser henstillet ved rastepladserne i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer end i de øvrige kommuner.

Fordelingen af affaldet på dagrenovation, haveaffald og erhvervsaffald fremgår af Tabel 4.9. Forskellen i fordelingen på de tre affaldstyper mellem kommuner med og uden vægtbaserede indsamlingssystemer er begrænset.

Tabel 4.9
Fordeling af affald uden for opsamlingsmateriel (registreret over 10 uger)

 

Procentvis fordeling af affald i sække

Procentvis fordeling af affald i poser

 

Dagreno- vation

Have- affald

Erhvervs- affald

Dagreno- vation

Have- affald

Erhvervs- affald

Kommuner med vægtbaserede indsamlings-
systemer

84%

9%

7%

100%

0%

0%

Øvrige kommuner

80%

13%

8%

99%

0%

1%


Registreringerne foretaget i Fyns Amt viser, at der afleveres mere affald pr. opsamlingsenhed i kommuner, der har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer end i de øvrige kommuner. Dette gælder både for affald, der indsamles fra opsamlingsmateriellet, og for affald, der er henstillet på rastepladser udenfor opsamlingsmateriellet i poser og sække.

For affald indsamlet fra opsamlingsmateriel er andelen, der er registreret som dagrenovation større i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer end i de øvrige kommuner.

4.4 Ringkøbing Amt

Amtsvejene i Ringkøbing Amt er delt op i 4 ruter, der alle gennemkøres én gang pr. uge.

På rastepladserne i Ringkøbing Amt opsamles affald 110 liter sække i stativer.

Der er foretaget registreringer i hele amtet, og registreringerne er foretaget i perioden fra og med uge 10 til og med uge 15 2001. Det vil sige seks sammenhængende uger i marts og april 2001.

Ved et antal rastepladser i Ikast Kommune og Lemvig Kommune er der ikke registreret affald alle 4 uger. De pågældende rastepladser er ikke medtaget i opgørelserne nedenfor. Det drejer sig om 10 rastepladser ud af i alt 27 i Ikast Kommune og 4 rastepladser ud af 42 i Lemvig Kommune. Disse to kommuner er begge blandt de 5 kommuner, der har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer.

Af Tabel 4.10 fremgår opgørelserne over affald indsamlet fra opsamlingsmateriel.

Tabel 4.10
Affald fra opsamlings materiel (registreret over 6 uger)

 

Antal opsamlings- enheder

Indsamlet volumen pr. opsamlings- enhed

Registreret som rasteplads- affald

Registreret som dagreno- vation

Registreret som erhvervs- affald

Kommuner med vægtbaserede indsamlings- systemer

17,0

551 liter

7%

92%

0%

Øvrige kommuner

12,0

502 liter

10%

90

0%


Det fremgår af Tabel 4.10, at der gennemsnitligt er flere opsamlingsenheder i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer end i de øvrige kommuner. Dette på trods af at 14 rastepladser i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer (Ikast Kommune og Lemvig Kommune) ikke er omfattet af registreringerne. Der afleveres en større mængde (551 liter) affald pr. opsamlingsenhed i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer end i de øvrige kommuner (502 liter). Fordelingen på affaldstyper adskiller sig ikke væsentligt i de to grupper af kommuner.

I Tabel 4.11 er affald fra indsamlede sække og poser henstillet uden for opsamlingsmateriel opgjort. I Tabel 4.12 er fordelingen af affald i poser og sække opgjort.

Tabel 4.11
Affald uden for opsamlingsmateriel (registreret over 6 uger)

 

Antal sække uden for opsamlings- materiel

Antal sække i forhold til opsamlings- enheder

Antal poser uden for opsamlings- materiel

Antal poser i forhold til opsamlings- enheder

Kommuner med vægtbaserede indsamlings- systemer

36,2

2,1

4,8

0,3

Øvrige Kommuner

21,1

1,8

2,6

0,2


Af Tabel 4.11 fremgår det, at der indsamles flest sække pr. opsamlingsenhed i kommuner, der har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer. Det fremgår af Tabel 4.12, at andelen af affald, der er registreret som dagrenovation, er størst i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer.

Tabel 4.12.
Fordeling af affald uden for opsamlingsmateriel (registreret over 6 uger)

 

Procentvis fordeling af affald i sække

Procentvis fordeling af affald i poser

 

Dagreno- vation

Have- affald

Erhvervs- affald

Dagreno- vation

Have- affald

Erhvervs- affald

Kommuner med vægtbaserede indsamlings-
system

92%

7%

2%

100%

0%

0%

Øvrige kommuner

84%

9%

7%

93%

7%

0%


Sammenstillingerne af affald indsamlet i Ringkøbing Amt viser, at der indsamles mere affald på rastepladser i kommuner, der har vægtbaserede indsamlingssystemer. Forskellen mellem de to grupper af kommuner er dog ikke så markant som for Sønderjyllands Amt og Fyns Amt. Dette kan skyldes, at der er mange sommerhuse i Ringekøbing Amt (se Afsnit 4.7).

4.5 Viborg amt

I Viborg Amt indsamles affaldet på fire ruter. Som opsamlingsmateriel benyttes stativer med 110 liter sække. Der indsamles affald fra de enkelte rastepladser en eller to gange pr. uge.

Der er foretaget registreringer i hele Viborg Amt i fire uger; uge 18, 19, 20 og 21 2001, det vil sige fire på hinanden følgende uger i marts og april.

Af Tabel 4.13 fremgår opgørelser over affald indsamlet fra opsamlingsmateriel fra henholdsvis Kjellerup Kommune, som er den eneste kommune med vægtbaseret indsamlingssystem i amtet, og fra de øvrige kommuner i amtet.

Tabel 4.13
Affald fra opsamlingsmateriel (Registreret over 4 uger)

 

Antal opsamlings- enheder

Indsamlet volumen pr. opsamlings- enhed

Registreret som rasteplads- affald

Registreret som dagreno- vation

Registreret som erhvervs-
affald

Kommune med vægtbaseret indsamlings- system (Kjellerup Kommune)

35

632 liter

34%

66%

0%

Øvrige kommuner

16,1

830 liter

41%

59%

0%


Kjellerup Kommune har mere end dobbelt så mange rastepladser som gennemsnittet af de øvrige kommuner. Voluminet af affald, der er indsamlet fordelt på antallet af opsamlingsenheder er mindre fra Kjellerup Kommune (632 liter pr. enhed) end fra de øvrige kommuner (830 liter pr. enhed).

Andelen af affald, der er registreret som dagrenovation, er lidt større i Kjellerup Kommune end i de øvrige kommuner (66% mod 59%).

I Tabel 4.14 og Tabel 4.15 er affald henstillet uden for opsamlingsmateriellet opgjort.

Tabel 4.14
Affald uden for opsamlingsmateriel (registreret over 4 uger)

 

Antal sække uden for opsamlings- materiel

Antal sække i forhold til opsamlings- enheder

Antal poser uden for opsamlings- materiel

Antal poser i forhold til opsamlings- enheder

Kommune med vægtbaseret indsamlings- system (Kjellerup Kommune)

51

1,5

0

0

Øvrige kommuner

22,7

1,4

2,5

0,2


Der er henstillet dobbelt så mange sække med affald i Kjellerup Kommune som gennemsnittet i de øvrige kommuner. Sammenholdes antallet af sække med antallet af opsamlingsenheder, er der dog ikke væsentlig forskel. Af Tabel 4.15 fremgår det, at der er stor forskel på indholdet af sække, der placeres på rastepladser i Kjellerup Kommune, og sække, der henstilles på rastepladser i resten af amtet. 67% af sækkene i Kjellerup Kommune indeholdt dagrenovation mod kun 28% i de øvrige kommuner. Det er primært haveaffald, der er henstillet i de øvrige kommuner. Der er ikke angivet procentvis fordeling af affaldstyper i poser i Kjellerup Kommune, da der ikke er registreret henstillede poser ved rastepladser i denne kommune.

Tabel 4.15.
Fordeling af affald uden for opsamlingsmateriel (registreret over 4 uger)

Kommune

Procentvis fordeling af affald i sække

Procentvis fordeling af affald i poser

 

Dagreno- vation

Have- affald

Erhvervs- affald

Dagreno- vation

Have- affald

Erhvervs- affald

Kommune med vægtbaseret indsamlingssystem (Kjellerup Kommune)

67%

25%

8%

-

-

-

Øvrige kommuner

28%

68%

4%

82%

14%

4%


Det fremgår af Tabel 4.13, at der er mere end dobbelt så mange opsamlingsenheder i Kjellerup Kommune som det gennemsnitlige antal for de øvrige kommuner. For at tage højde for dette er mængden af affald indsamlet fra opsamlingsmateriellet i Tabel 4.16 opgjort i forhold til antallet af indbyggere og antallet af boliger. Heraf fremgår det, at der indsamles næsten dobbelt så meget affald pr. bolig og pr. indbygger fra Kjellerup Kommune som fra de øvrige kommuner.

Tabel 4.16
Affaldsmængder opgjort i forhold til indbyggere og boliger

 

Antal boliger32

Befolkning33

Affald indsamlet fra opsamlings- materiel

Affald pr. bolig

Affald pr. indbygger

Kommune med vægtbaseret indsamlings- system

(Kjellerup Kommune)

5.570

13.573

22.110 liter

4,0 liter

1,6 liter

Øvrige Kommuner (i alt)

93.430

219.570

200.145 liter

2,1 liter

0,9 liter


Opgørelserne fra Viborg Amt viser, at mængden af affald opgjort pr. opsamlingsenhed er størst i kommuner, der ikke har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer. Der er imidlertid flere opsamlingsenheder i kommunen, som har vægtbaseret indsamlingssystem (Kjellerup Kommune) end det gennemsnitlige antal i de øvrige kommuner ( 35 mod 16,1). Opgøres affaldsmængden i forhold til indbyggertal og antallet af boliger, er affaldsmængderne i Kjellerup Kommune væsentligt større end affaldsmængderne i de øvrige kommuner.

Dagrenovation udgør en større andel af det affald, der indsamles fra Kjellerup Kommune end af det affald, der indsamles i de øvrige kommuner.

4.6 Vejle Amt

I Vejle Amt indsamles affald fra rastepladser en gang hver uge. Som opsamlingsmateriel benyttes stativer til 110 liter sække.

Der er ikke foretaget registreringer i hele amtet. Udvælgelsen af hvilke rastepladser, der er omfattet af registreringer, er foretaget af VAe a/s, som forestår indsamling af affald fra rastepladserne i amtet. Af Tabel 4.17 fremgår, hvilke kommuner der er omfattet af registreringerne. Der er ikke registreret affald fra alle rastepladser i de pågældende kommuner.

Registreringerne i Vejle Amt er foretaget i fire forskellige uger. Det drejer sig om ugerne 11, 13, 14 og 17 2001. Det vil sige i fire ikke sammenhængende uger i marts og april 2001.

Tabel 4.17.
Kommuner omfattet af registreringerne

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

Øvrige kommuner

Delvist omfattet af registreringer

Delvist omfattet af registreringer

Ikke omfattet af registreringer

Børkop
Egtved
Give
Nr. Snede

Fredericia
Kolding
Vamdrup
Vejle

Brændstrup
Gedved
Tørring-Uldum
Horsens
Jelling
Hedensted
Juelsminde
Lunderskov


Opgørelse over affald indsamlet fra opsamlingsmateriel fremgår af Tabel 4.18.

Tabel 4.18
Affald fra opsamlingsmateriel (registreret over 4 uger)

 

Antal opsamlings- enheder

Indsamlet volumen pr. opsamlings- enhed

Registreret som rasteplads- affald

Registreret som dagreno- vation

Registreret som erhvervs-
affald

Kommuner med vægtbaserede indsamlings- systemer

38,5

395 liter

39%

61%

1%

Øvrige kommuner

19,5

425 liter

38%

62%

0%


Der er gennemsnitligt flere opsamlingsenheder med i registreringerne fra kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer end fra de øvrige kommuner (39 mod 20). Mængden af affald i forhold til antallet af opsamlingsenheder er mindre i kommunerne med vægtbaserede indsamlingssystemer (395 liter) end i de øvrige kommuner (425 liter). Fordelingen på typer af affald i de to grupper af kommuner er meget ens.

Tabel 4.19
Affald uden for opsamlingsmateriel (Registreret over 4 uger)

 

Antal sække uden for opsamlings- materiel

Antal sække i forhold til opsamlings- enheder

Antal poser uden for opsamlings -materiel

Antal poser i forhold til opsamlings- enheder

Kommuner med vægtbaserede indsamlings- systemer

15,3

0,4

6,0

0,2

Øvrige
kommuner

16,8

0,9

4,3

0,2


Mængde og typer af affald henstillet i poser og sække uden for opsamlingsmateriellet fremgår af Tabel 4.19 og Tabel 4.20. Der er henstillet det mindste antal sække pr. opsamlingsenhed i kommuner, der har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer. Andelen af dagrenovation er omtrent lige stor i de to grupper af kommuner.

Tabel 4.20
Fordeling af affald uden for opsamlingsmateriel (Registreret over 4 uger)

 

Procentvis fordeling af affald i sække

Procentvis fordeling af affald i poser

 

Dagreno- vation

Have-
affald

Erhvervs-
ald

Dagreno- vation

Have-
affald

Erhvervs
-affald

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

87%

8%

5%

100%

0%

0%

Øvrige kommuner

87%

10%

3%

100%

0%

0%


I resultaterne fra Vejle Amt er der ikke noget, der tyder på, at der afleveres mere dagrenovation på rastepladserne i kommuner, der har vægtbaserede indsamlingssystemer end i de øvrige kommuner. Antallet af opsamlingsenheder i de to grupper af kommuner er meget forskellige. Det er ikke muligt at opgøre mængderne i forhold til indbyggertal eller antal af boliger, da registreringerne ikke dække hele kommuner, men kun dele af kommuner.

Årsagen til, at der ikke indsamles mere affald i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer end i de øvrige kommuner, kan være, at der er meget trafik i det pågældende område (se Afsnit 4.7), og at de indgående kommuner, der ikke har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer, har nabokommuner, der har etableret sådanne systemer.

4.7 Sammenstilling og samlet vurdering

Der er registreret indsamlede mængder af affald fra rastepladser i 5 forskellige amter. Der er kun registreret affald fra rastepladser langs amtsveje og således ikke affald henstillet ved andre veje eller i grøfter uden for rastepladser langs amtsvejene. Affald henstillet i skove og lignende områder er heller ikke inddraget.

Der forekommer forskellige typer af affald ved rastepladser. Det kan være affald fra køreturen, her benævnt som rastepladsaffald, eller det kan være andet affald fx haveaffald, erhvervsaffald eller dagrenovation.

Typen af det registrerede affald er behæftet med usikkerhed. Dels er det kun det synlige affald, der er vurderet dels kan det være vanskeligt at bedømme hvilken type affald der er tale om. Ligeledes er de registrerede affaldsmængder fra opsamlingsmateriellet behæftet med usikkerhed. Det har kun været muligt at angive mængder som tomme, halvfulde eller fulde opsamlingsenheder. Disse angivelser vil ligeledes være baseret på den enkelte vejmands vurdering.

Mængden af rastepladsaffald vil afhænge af, hvem og hvor mange der benytter rastepladerne, og i hvilken sammenhæng rastepladsen benyttes. Disse forhold er ikke medtaget i nærværende projekt.

Affald, der henstilles ved rastepladser, kan stamme fra husstande i den pågældende kommune, nabokommunen eller andre kommuner. Mængden af affald, der efterlades på rastepladser, kan således afhænge af, hvor mange husstande der er i den pågældende kommune, samt hvor tilgængelige rastepladserne er. Mængden og typen af erhverv i området vil ligeledes kunne have betydning for affaldet.

Turisme og særligt sommerhuse kan ligeledes påvirke mængden af affald, der placeres på rastepladser. På rastepladser i kommuner med mange sommerhuse og kommuner med trafik til og fra sommerhuse, vil der typisk være en del dagrenovation fra sommerhusene. Denne mængde vil afhænge af årstid/sæson.

Karakteren af indsamlingssystemerne i de øvrige kommuner, det vil sige i kommuner, der ikke har vægtbaserede indsamlingssystemer, er ikke vurderet i nærværende projekt. Disse kommuners forhold vedrørende indsamling af dagrenovation samt muligheder for at komme af med andet affald fx haveaffald, storskrald, aviser og glas mv., kan have betydning for forholdene vedrørende affald på rastepladser i disse kommuner. Disse forhold er ikke inddraget i sammenstillingerne.

Resultaterne af registreringerne er sammenfattet i Tabel 4.21 og Tabel 4.22. De enkelte amter beskrives nedenfor.

Tabel 4.21
Oversigt over affaldsmængder pr. opsamlingsenhed i de 5 amter

 

Indsamlet volumen pr. opsamlings- enhed

Antal sække i forhold til opsamlings- enheder

Antal poser i forhold til opsamlings- enheder

Registreret over

Sønderjyllands Amt

 

 

 

 

Kommune med vægtbaseret indsamlingssystem (Tinglev)

1.532 liter

1,4

0,7

9 uger

Øvrige Kommuner

1.067 liter

0,7

0,2

9 uger

Nørre Rangstrup Kommune

917 liter

0,6

0,1

9 uger

Fyns Amt

 

 

 

 

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

503 liter

1,4

1,2

10 uger

Øvrige kommuner

221 liter

0,4

0,3

10 uger

Ringkøbings Amt

 

 

 

 

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

551 liter

2,1

0,3

6 uger

Øvrige kommuner

502 liter

1,8

0,2

6 uger

Viborg Amt

 

 

 

 

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

632 liter

1,5

0

4 uger

Øvrige kommuner

830 liter

1,4

0,2

4 uger

Vejle Amt

 

 

 

 

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

395 liter

0,4

0,2

4 uger

Øvrige kommuner

425 liter

0,9

0,2

4 uger


Tabel 4.22

Fordeling af affald henstillet i sække udenfor opsamlingsmateriel

 

Dagrenovation

Haveaffald

Erhvervsaffald

Sønderjyllands Amt

 

 

 

Kommune med vægtbaseret indsamlingssystem (Tinglev)

81%

16%

3%

Øvrige Kommuner

59%

33%

8%

Nørre Rangstrup Kommune

48%

32%

20%

Fyns Amt

 

 

 

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

84%

9%

7%

Øvrige kommuner

80%

13%

8%

Ringkøbings Amt

 

 

 

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

92%

7%

2%

Øvrige kommuner

84%

9%

7%

Viborg Amt

 

 

 

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

67%

25%

8%

Øvrige kommuner

28%

68%

4%

Vejle Amt

 

 

 

Kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer

87%

8%

5%

Øvrige kommuner

87%

10%

3%


Opgørelserne fra Sønderjyllands Amt og fra Fyns Amt viser, at der i disse to amter indsamles væsentligt mere affald fra rastepladser i kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer end fra rastepladser i de øvrige kommuner. Dette gælder både affald indsamlet fra opsamlingsmateriel, og affald, der er henstillet i poser og sække udenfor opsamlingsmateriellet. I begge amter er en større andel af affaldet registreret som dagrenovation i de kommuner, der har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer, end i de øvrige kommuner.

I Ringkøbing Amt er der indsamlet mere affald pr. opsamlingsenhed i de kommuner, der har vægtbaserede indsamlingssystemer, end i kommuner, der ikke har et sådant system. Forskellene er dog ikke så markante som i Sønderjyllands Amt og Fyns Amt. De forholdsmæssigt store mængde affald fra kommuner, der ikke har vægtbaserede indsamlingssystemer, kan skyldes, at der ligger en del sommerhuse i disse kommuner. Ifølge en opgørelse fra Danmarks Statistik34 fra 1999 er der i alt 2.831 sommerhuse i de 5 kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer eller gennemsnitligt 566 sommerhuse pr. kommune. De tilsvarende antal i de øvrige kommuner, der indgår, er 10.716 sommerhuse i alt eller gennemsnitligt 974 sommerhuse pr. kommune. Registreringerne af affald fra rastepladser er foretaget i ugerne 10 til 15 2001 (forårsuger frem til påsken). Det er muligt, at der er registreret en del dagrenovation fra sommerhuse i denne periode.

Opgørelserne fra Viborg Amt viser ligeledes at der henstilles mere affald på rastepladser i kommunen med vægtbaseret indsamlingssystem (Kjellerup Kommune) end i de øvrige kommuner. Dog gælder denne konklusion ikke når affaldsmængden sættes i forhold til antallet af opsamlingsenheder. Imidlertid er antallet af opsamlingsenheder meget større i Kjellerup Kommune end i de øvrige kommuner. Sættes affaldsmængden i forhold til indbyggertallet er der væsentligt mere affald i Kjellerup Kommune end i de øvrige kommuner. Andelen af affaldet der er registeret som dagrenovation er også i Viborg Amt størst i kommunen med vægtbaseret indsamlingssystem.

I Vejle Amt er der næsten ikke forskel på indsamlede mængder og typer fra de to grupper af kommuner. Der er indsamlet mest affald pr. opsamlingsenhed i kommuner der ikke har etableret vægtbaserede indsamlingssystemer. Kun en del af amtet omfattet af registreringerne. De fire kommuner, der har vægtbaserede indsamlingssystemer er alle omfattet af registreringer. Derudover er kommunerne Fredericia, Kolding, Vamdrup og Vejle med i registreringerne. De fire sidstnævnte kommuner ligger i et område med en del trafik, og de tre af dem er nabokommuner til kommuner med vægtbaserede indsamlingssystemer. Årsagen, til at der ikke er større forskelle på de to grupper af kommuner kan være, at affald fra en kommune placeres ved rastepladser i en anden kommune. Det er således muligt at en del af det affald der indsamles fra kommuner, der ikke har vægtbaserede indsamlingssystemer, stammer fra kommuner, der har et sådant system. Det er ikke muligt at opgøre affaldsmængderne fra Vejle Amt i forhold til antallet at indbyggere eller boliger, da det kun er dele af de pågældende kommuner, der er omfattet af registreringer.

30 Danmarks Statistik. Statistiske data om befolkning og boligfordeling pr. 1. januar 1999.
[Tilbage]
  
31 Danmarks Statistik. Befolkningen i byområder og landdistrikter pr. 1. januar 1998.
[Tilbage]
  
32 Danmarks Statistik. Statistiske data om befolkning og boligfordeling pr. 1. januar 1999.
[Tilbage]
 
33 Danmarks Statistik. Befolkningen i byområder og landdistrikter pr. 1. januar 1998.
[Tilbage]
  
34 Danmarks Statistik. Statistiske data om befolkning og boligfordeling pr. 1. januar 1999.
[Tilbage]