Aktiviteter
Projektet har omfattet følgende tre hovedkategorier af aktiviteter:
- Identificering af strategier og muligheder for repræsentativ prøvetagning på
biologiske behandlingsanlæg for husholdningsaffald samt praktisk afprøvning af metoder
til udtagning af prøver. I den forbindelse er der foretaget en gennemgang og beskrivelse
af de vigtigste danske anlæg.
- Udvikling og dokumentation af laboratoriemetode til homogenisering og oparbejdning af
kildesorteret husholdningsaffald, primært med henblik på bestemmelse af DEHP.
- Belysning af den mulige sammenhæng mellem affaldskvalitet og indhold af DEHP i
ubehandlet og (delvis) behandlet husholdningsaffald gennem undersøgelse på udvalgte
danske behandlingsanlæg. Desuden udarbejdelse af forslag til strategi for nedbringelse af
DEHP i denne affaldstype til et acceptabelt niveau.
1. Strategier for og metoder til prøvetagning af husholdningsaffald
Der findes to hovedtyper af biologiske behandlingsprocesser for husholdningsaffald,
bioforgasning og kompostering, og i alt omkring 20 anlæg i Danmark, der udfører dem. På
trods af det begrænsede antal er der så mange konkrete forskelle i teknologi, indretning
og drift, at det har været nødvendigt at definere syv kombinationer af indretning og
affaldstyper for at kunne dække de forskellige situationer, der kan være relevante i en
kontrolsammenhæng.
Grundlæggende er formålet med kontrollen af affald og/eller gødningsprodukt at
sikre, at miljøbelastningen med forskellige kemiske stoffer holdes på et acceptabelt
lavt niveau. Prøvetagningen bør derfor fokusere på den del af affaldet, der faktisk
indgår i den biologiske behandlingsproces og efterfølgende ønskes genanvendt til
jordbrugsformål og lignende. Samtidig skal der naturligvis tages hensyn til de gældende
regler for kvalitetskontrol.
Hovedvanskeligheden er myndighedskravet om, at kvalitetskravene skal være overholdt
inden der sker sammenblanding af forskellige affaldstyper. Dette krav vil i en række
tilfælde vil give store praktiske problemer for behandlingsanlæggene, når prøverne
samtidig skal være repræsentative for det modtagne affald. Det er derfor vigtigt, at
reglerne fortolkes og administreres på en måde, der både tilgodeser det overordnede
formål med kontrollen og samtidig sikrer, at de formelle krav ikke bliver en hindring for
udbredelsen af biologisk affaldsbehandling.
Især vil en fornuftig fortolkning inden for følgende to områder være vigtig:
En række praktiske metoder til udtagning, neddeling og homogenisering af
husholdningsaffald har været afprøvet og der er identificeret udstyr, der kan foretage
den forbehandling, der er påkrævet for at tilstrækkeligt homogene prøver kan leveres
til analyselaboratorierne.
2. Homogenisering og oparbejdning af affaldsprøver i laboratoriet
Der er som led i projektet udviklet en metode til homogenisering af delvis
homogeniserede prøver af husholdningsaffald (med indhold af plast og andre urenheder).
Metoden bygger på en kraftig nedfrysning af prøvematerialet med flydende nitrogen og
efterfølgende findeling og homogenisering ved hjælp af en kødhakker.
Desuden er en række ekstraktionsmetoder for DEHP i affald blevet undersøgt, men har
ikke givet anledning til at fravige den hidtil anvendte metode, der er identisk med
Miljøstyrelsens metode for analyse af spildevandsslam. Den samlede metode er dokumenteret
på husholdningsaffald fra tre forskellige anlæg og der blev opnået en præcision på ± 30%, hvilket må betegnes som tilfredsstillende for en så
kompliceret prøvematrix som affald.
3. Sammenhæng mellem affaldskvalitet og indhold af DEHP
For at belyse den mulige sammenhæng mellem affaldssortering og indhold af DEHP i
kildesorteret husholdningsaffald blev der i efteråret 2000 gennemført et prøvetagnings-
og analyseprogram på seks udvalgte anlæg, der foretager biologisk behandling af denne
affaldstype. Der blev udvalgt tre biogas- og tre komposteringsanlæg, der på forhånd
forventedes parvis at falde i tre kategorier ("god", "mellem" og
"dårlig") hvad angik graden af kildesortering af det modtagne affald.
Resultaterne viste, at 10 ud af 11 prøver fra de "gode" og
"mellemgode" anlæg kunne overholde afskæringsværdien for DEHP med god margin.
Den sidste prøve fremstod visuelt som atypisk for det pågældende anlæg. På de
"dårlige" anlæg overskred fem ud af seks prøver afskæringsværdien.
Det konkluderes, at de fleste af de eksisterende sorteringsvejledninger i sig selv er
tilstrækkelig præcise og restriktive, således at der ikke bør være problemer med DEHP
i affaldet, hvis husstandene efterlever vejledningerne.
Med hensyn til emballering af affaldet anbefales det, at husstandene benytter særlige
papirposer til formålet, og at der i hvert fald kun accepteres bestemte typer af
køkkenaffaldsposer af plast. Det bedste resultat opnås formentlig, hvis de affaldsposer
husstandene skal benytte udleveres fra centralt hold.
Det vigtigste er at sikre, at vejledningernes krav rent faktisk bliver efterlevet.
Dette kan for eksempel ske ved jævnlig information til husstandene om emnet samt konkret
opfølgning på uacceptabel sortering hos enkelthusstande eller boligkarréer, f.eks. ved
at man undlader at afhente affaldet eller forhøjer afhentningsafgiften.
Det anbefales anlæggene at etablere forbehandlingsudstyr, der kan frasortere de
væsentligste urenheder inden den biologiske behandling påbegyndes. Derved kan afmitning
af DEHP og andre forureninger til den organiske fraktion minimeres.
Strukturmaterialer
Projektet har endelig også omfattet en undersøgelse af fire typiske
strukturmaterialers indhold af tungmetaller og miljøfremmede stoffer. Det drejer sig om
have-/parkaffald, halm, aviser og kulørte (reklame)tryksager. Generelt var stofniveauerne
i prøverne lavere end 25% af de gældende grænse- eller afskæringsværdier.
Undtagelserne var PAH i have-/parkaffald, arsen i kulørte tryksager og cadmium i 1 ud af
4 have-/parkaffaldsprøver og 1 ud af 2 halmprøver.
Det foreslås at fastsætte et standardbidrag fra tungmetaller og miljøfremmede
stoffer i strukturmaterialer, der udgør den fundne gennemsnitsværdi plus
standardafvigelsen på denne.
| Forside | | Indhold | | Næste | | Top |