The results of the series of seminars were gathered in a collection of guidelines on how the supervising authorities can help companies get started on the LCAs, and how Green City Denmark and Technology Centre MTC in their own networking can initiate this process as a natural part of a company's environmental effort.

1. Projektets opbygning

1.1 Organisering

Projektet blev opbygget med en følgegruppe, en projektansvarlig og en faglig ansvarlig, samt en række deciderede LCA specialister.

1.1.1 Følgegruppe

Christian Poll, Miljøstyrelsen (formand)
Henning Hansen, Foreningen af Miljømedarbejdere i Kommunerne (FMK)
Birgit Toudal, Den Kommunale Højskole
Sidsel Winther, Kommunernes Landsforening
Pia Færch, Amtsrådsforeningen
Green Network, Dorthe Bramsen Clausen
Hans-Jørgen Fangel, Midtjydsk Teknologi-Center
Bente Steffensen, Midtjydsk Teknologi-Center
Lone Nielsen, Green City Denmark A/S

1.1.2 Projektansvarlig

Green City Denmark A/S ved Lone Nielsen

1.1.3 Faglig ansvarlig

Midtjydsk Teknologi-Center ved Hans Jørgen Fangel (fra 1.7.2001 Bente Steffensen)

1.1.4 LCA specialister

Bang og Olufsen A/S - Lone Andersen og Jan Tækker
Novotex A/S - Leif Nørgaard
Grundfos A/S - Niels Thorup
AUC - Henrik Risgaard

1.1.5 Deltagere fra myndighedssiden

Fra hver af de offentlige 7 parter i Det Grønne Bælte (Århus og Ringkjøbing amter, Videbæk, Ikast, Herning, Silkeborg og Århus kommuner) udpegedes 1-2 repræsentanter til deltagelse i projektet.

1.1.6 Virksomhedsdeltagere

De 7 deltagende tilsynsmyndigheder udvalgte et antal potentielle virksomheder i de respektive områder. Disse virksomheder blev alle kontaktet med henblik på deltagelse i projektet.

Resultatet blev, at følgende virksomheder accepterede at deltage i projektet.

1.2 Projektforløbet

Projektet blev gennemført gennem afholdelse af i alt 7 seminarer med relevante emner omkring LCA og produktorienteret miljøarbejde. Forløbets fremadskridende proces ses af nedenstående figur.

Se her!

Efter det første introducerende seminar blev de efterfølgende seminarer gennemført med en fastlagt struktur:

	faglige indlæg
	gruppediskussion ud fra struktureret diskussionsoplæg
	afrapportering i plenum

1.3 Projekts formål

Formålet var ifølge projektbeskrivelsen at afdække muligheder for etablering af fælles referenceramme mellem tilsynsmyndigheder og virksomheder omkring arbejdet med LCA - herunder afdækning af følgende punkter

	potentielle barrierer - virksomheder/tilsynsmyndigheder
	hvilke tilretninger/ændringer til UMIP metoden er nødvendige
	hvordan kommunikeres fordelene ved produktorienteret miljøarbejde til virksomhederne
	nødvendige forudsætninger for kvalificeret dialog mellem tilsynsmyndigheder og virksomheder

1.4 Projektets forventninger

På forhånd var forventningerne til projektets delresultater følgende:

	et forslag til en flerstrenget indgangsvinkel til spredning af livscyklusvurdering og værktøjer via tilsynsmyndigheder
	en oversigt over de potentielle barrierer, der kan være mod at anvende LCA som kommunikationsbase, dels fra virksomhedsside, dels fra myndighedsside

2. Projektets resultater

I seminarforløbet blev de enkelte temaer behandlet og resultaterne blev løbende beskrevet i mødereferater, som centreredes omkring diskussionsoplæggene.

Nedenstående emner er behandlet:

	Miljøstyrelsens indgangsvinkel til projektet, Christian Poll, Miljøstyrelsen
	Potentialer og barrierer ved LCA/POMS, Christian Poll, Miljøstyrelsen
	Præsentation af arbejdsmodeller: UMIP, Lone Andersen - B&O LCA-screening, Jens Wood – TIC Model for miljøvurdering af produkter, Kirsten Pommer - Teknologisk Institut
	Myndighedernes barrierer og potentialer ifm. LCA arbejde Hvordan kan/kunne Novotex bruge/ikke bruge tilsynsmyndighederne ifm. LCA arbejde, Birgitte Vinther - Novotex
	Myndighedernes barrierer og potentialer ifm. LCA arbejde, Susanne Juul Sørensen & Birgitte Hansen - Ikast Kommune Myndighedernes mulige rolle i fremtiden, Henning Hansen - Århus Kommune
	Motivering af virksomheder ifm. LCA arbejde, Kirsten Schmidt - dk-TEKNIK ENERGI & MILJØ Hvad der generelt motiverer virksomheder til at arbejde med livscyklustankegangen Hvad der ikke motiverer Myndighedernes muligheder for at motivere
	Økonomiske virkemidler, Henrik Riisgaard - Aalborg Universitet Gennemgang af aktuelle og fremtidige økonomiske virkemidler Hvorfor er økonomiske virkemidler nødvendige? Hvad betyder de økonomiske virkemidler for virksomheder og tilsynsmyndigheder?
	Rammer for at sprede budskabet ifm. LCA arbejde, Arne Remmen - Aalborg Universitet Livscyklustankegang; kom godt fra start Livscyklusbaseret miljøledelse; balancen mellem en teknisk og social tilgang
	Hvordan formidles budskabet om LCA i tilsynet, Lars Christensen - PlanMiljø
	Fremlæggelse af delresultater, Lone Nielsen - Green City Denmark Sådan har vi gjort, Bernth Nilsson - C.C. Jensen

Sammenfatning af seminarrækkens resultater:

Nedenstående sammenfatning af seminarrækkens resultater blev diskuteret ved det afsluttende seminar den 24. oktober 2001, hvortil en række interesseparter udenfor projektet var inviteret - Midtjydsk Teknologi-Centers Netværk, Green City Denmarks netværk, TIC, Arbejdstilsynet, Grønne guider m.fl.

Nedenstående kræves for at få virksomhederne til at arbejde produktorienteret:

Ifølge tilsynsmyndigheden:	Ifølge virksomheden:
At man kender de forskellige modeller/værktøjer "Mødepakke" som støtte/motivation Tre gode (lokale) succeshistorier Modeller/værktøjer skal være tilgængelige	Hjælp og støtte fra tilsynsmyndigheden dvs. sparringspartner, dog uden at udlevere konkurrent oplysninger Åben dialog, ikke "politi" rollen Rimeligt ressourceforbrug
Der er enighed om:
Samarbejde som bærende element LCA husmandsmodeller Gør UMIP gratis

   
Nedenfor følger projektdeltagernes bud på myndighederne potentialer og barrierer

Potentialer:	Barrierer:
Viden om lovgivning og kommende tiltag Videnbank generelt Stort netværk Ingen direkte involvering i virksomheden Kendskab til virksomhedens historik Katalysator	Manglende overholdelse af miljølovens bestemmelser Mangelfuld viden om LCA Tavshedspligt Manglende politisk opbakning Manglende lovkrav til LCA Tid/ressourcer

   
Projektgruppens bud på hvordan barrierer nedbrydes:

Tilsynsmyndigheden og virksomheden:

Tillid og samarbejde Enighed om temaet Fælles mål Planlægning Alle væsentlige miljøproblemer (overholdelse af lovgivningen) skal være løst Fjern tilsynsgebyrer så fleksibiliteten øges Find andre parametre at måle tilsynsmyndigheden på end antal tilsyn f.eks. bonuspoint ved udviklingsprojekter

   
Der er if. projektgruppen forskel på hvad der motiverer virksomheder til at arbejde produktorienteret. Nedenfor projektgruppens input:

Store virksomheder:	Små virksomheder
Image Troværdighed Sikring af fremtidig arbejdskraft Fremsynethed	Myndighedskrav Kundekrav Erfaringer Konkrete problemer

  
Nedenstående aktører har indflydelse på virksomhedernes miljøarbejde:

Ejerkreds, potentielle investorer Kunder Slutbrugeren Konkurrenter Myndigheder

   
Myndighederne kan if. projektgruppen motivere virksomhederne til at arbejde produktorienteret ved at bidrage med:

Være netværksskabende Kommunikere viden og metoder – LCA husmandsmodeller Benytte f.eks. erhvervsfremmeaktører til at motivere virksomheder Støtteordninger Udstikke påbud og krav Forureneren betaler – ikke symbolske bøder!

   
Øvrige konklusioner fra den afsluttende diskussion ifm. seminar 7:

Mødepakke:

Under den afsluttende kommentar runde blev det tidligt i forløbet udtrykte ønske om en egentlig mødepakke til brug for tilsynsmyndighederne skrinlagt, da projektdeltagerne gennem forløbet var kommet til den erkendelse, at sådanne værktøjer næppe vil være anvendelige for tilsynsmyndighederne, da man ikke mener, man er på et stade i samarbejdet, hvor det vil være anvendeligt, idet tilsynsmyndigheder p.t. i dagligdagen måles på andre parametre end at motivere virksomheder til at arbejde produktorienteret. Dog skal det bemærkes, at det produktorienterede arbejde indgår i en bred vifte af ting tilsynsmyndighederne søger at motivere virksomhederne til.

Materialer:

Konklusionen omkring materialeudarbejdelse, er et lettilgængeligt materiale i form af en pjece og tilsvarende på nettet. Indholdet skal være 1-3 gode historier fra virksomheder, der med succes har arbejdet produktorienteret. I materialet bør der desuden redegøres objektivt for både potentialer og barrierer ifm. produktorienteret miljøarbejde. Herudover ville det være nyttigt med relevante adresser/links til at supplere disse samt henvisning til kontaktmuligheder for erfaringsudveksling.

Seminarforløbet:

Konklusionen på seminarforløbet som model. Projektgruppen anbefaler at starte med en gruppe virksomheder omkring tilsynsmyndigheden - eventuelt gennem andre netværksaktører som f.eks. erhvervsråd, TIC, Green City Denmark, Midtjydsk Teknologi-Center mv. Disse aktører bruges som tolvholdere, da tilsynsmyndighederne typisk ikke har ressourcer til sådan en opgave.

2.1 Formidling

Projektets seminarforløb er løbende annonceret på MTC's og GCD's hjemmesider og til respektive netværk.

http://www.mtcent.dk/html/lca-livscyklusvurderinger.htm
http://www.greencity.dk/training_activitie_and_seminar/

Projektet er endvidere formidlet via Green City Denmarks nyhedsbrev "Quick Mail", der udkommer 4 gange årligt. Quick Mailen distribueres p.t. til ca. 1.800 nøglepersoner indenfor miljøsektoren i Danmark.

Herudover har Midtjydsk Teknologi-Center formidlet projektet via Mailorama NetNyt.

Formidling er også sket gennem presseomtaler og artikler i lokale dag- og fagblade så som Inforama - Erhvervsrådet Herning Ikast Brande, Herning Folkeblad, Miljønyt fra Ringkjøbing Amt mv.

Det afsluttende syvende seminar er anvendt som formidlingsforum i relation til interessenter udenfor projektkredsen. I den forbindelse blev der gennemført interview med Radio Midtjylland, der dækker hele det midt- og vestjyske område.

I forbindelse med projektet er der afholdt to gå hjem arrangementer, hvor de 5 nye værktøjer til bedre miljø i produkters livscyklus fra Miljøstyrelsen blev præsenteret både for projektdeltagerne, samt for interesserede Midtjydsk Teknologi-Centers og Green City Denmarks netværk.

Det første arrangement blev afholdt 13. juni 2001, hvor Kirsten Schmidt fra dk-TEKNIK præsenterede værktøjerne: Håndbog i produktorienteret miljøarbejde, Livscykluscheck og håndbog i miljøvurdering af produkter. Efterfølgende fortalte Palle Nelleborg fra Trevira Neckelmann A/S om deres erfaringer med livscyklusorienteret miljøarbejde. I arrangementet deltog 37 personer.

Det sidste arrangement blev afholdt den 24. oktober 2001, hvor Torben Lenau og Ole Willum fra Instituttet for Produktudvikling (IPU) præsenterede Produktfamilie værktøjet. I arrangementet deltog 25 personer.

2.2 Følgegruppemøder

Der har været afholdt ét indledende møde i følgegruppen. Følgegruppen er løbende holdt orienteret om projektets fremdrift gennem tilsendelse af mødereferater, e-mail og telefonisk kontakt mv.

Projektlederen har ikke vurderet, at det har været nødvendigt med yderligere møder i følgegruppen. Følgegruppen er hørt i denne beslutning.