| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Miljøoptimering af afvaskning ved tryk med vandfortyndbar flexotrykfarve
For at få indsigt i hvilke parametre (procesbetingelser),
der ved afvaskning af flexotrykpresser efter anvendelse af vandfortyndbare farver, er
styrende for den potentielle miljøbelastning,
er der udført undersøgelser/registreringer på 6 flexografiske
trykkerier. Det drejer sig om to emballagetrykkerier (trykkeri A og B), som trykker
på bølgepap/liner, to der trykker på plastfilm (trykkeri C og
F) og ét konvoluttrykkeri (trykkeri E) samt ét kartonagetrykkeri (trykkeri D). Af disse
er der udført detaljerede undersøgelser på ét bølgepaptrykkeri (trykkeri A), mens der
på de øvrige er indhentet oplysninger/data ved besøg og telefonisk/skriftlig kontakt.
Alle trykkerierne er kort beskrevet i bilag C sammen med detaljerede beskrivelser af
undersøgelserne og resultaterne. Hovedresultaterne af undersøgelsen gennemgås
nedenstående.
Anvendelsen af vandfortyndbare
flexotrykfarver til tryk på ikke sugende substrat er, som det fremgår af bilag C,
ikke særligt udbredt i branchen. Der er dog kørt flere forsøg på trykkerier, der
trykker på fleksibel emballage. Et større trykkeri
(virksomhed nr. 9 i /1/), som ikke har indgået direkte
i dette projekt, kørte i starten af 90erne forsøg med tryk på plastfilm men opgav
på grund af problemer med afdampning af ammoniak fra farven (arbejdsmiljøproblem) samt
for dårlig vandfasthed og dårlig trykbarhed.
Trykkeri C, der ligeledes trykker på fleksibel emballage, opgav at bruge vandfortyndbare
farver (udover lak og hvid farve) til tryk på plastfilm, fordi trykkvaliteten ikke var
god nok. Herudover gav brug af tværbinderen aziridin for høj viskositet. Trykkeriets vurdering er, at de vandfortyndbare
flexotrykfarver endnu ikke har gode nok trykegenskaber (især
bindemiddelsystem), og at der
ikke er sket noget afgørende inden for de sidste 10 år. Kun trykkeri F anvender
vandfortyndbare farver til tryk på plast i større omfang. At dette kan lade sig gøre
skyldes ifølge trykkeriet, at kravet til trykkvalitet på affaldssække
ikke er særligt stort. Hvad angår tryk på sugende substrater, skal det endvidere
anføres, at trykkeri E, der trykker på konvolutter, opgav at
bruge vandfortyndbare flexotrykfarver til udvendigt tryk, fordi det gav striber.
Trykkeriet anvender i stedet offsettryk til tryk på den
udvendige side af konvolutter.
Yderligere skal anføres, at det generelle indtryk fra undersøgelserne på de seks
virksomheder er, at de ikke kender størrelsen af deres farvespild,
og at de ikke har planer om at indføre recirkulering
af skyllevand.
Det er her valgt at betragte størrelsen af spild (emission) og af
ressourceforbrug (herunder vand) ved den pågældende
proces/teknik, som udtryk for størrelsen af potentiel
miljøbelastning. Forbrug af ressourcer i form af energi
(elforbrug) er kun medtaget i meget begrænset omfang, fordi det umiddelbart vurderet ikke
betragtes som en væsentlig faktor teknikkerne i mellem. I kapitel 4 er de indgående
rammevaskekemikaliers miljø- og sundhedsfarlighed vurderet, og en samlet vurdering af
proces/teknik og farlighed af kemikalierne fremgår af kapitel 7.
At kunne sammenligne ressourceforbrug/spild ved
afvaskning udført under forskellige betingelser kræver, at de fundne måledata relateres
til den samme "nøgleenhed", dvs. funktionelle enhed. Man skal altså finde den
enhed, der mest repræsentativt giver et udtryk for ressourceforbrug/spild set i forhold
til "produktet" (værdien, ydelsen) af processen.
Produktet fra selve flexotrykkeprocessen er et antal trykte enheder (tryksager, typisk
emballage) med et vist areal og en vis masse. Umiddelbart vurderet ville det derfor være
mest relevant at relatere den potentielle miljøbelastningen til det producerede areal
(eller masse). Der er dog det problem, at den potentielle miljøbelastning i udpræget
grad hænger sammen med farvespildet, som ikke er relateret til det samlede, producerede
areal men til antallet af ordre/kørsler eller mere præcist antallet af afvaskninger.
Farvespildet er endvidere afhængig af farveværkets konstruktion (herunder valselængde),
og den potentielle miljøbelastning er desuden afhængig af bl.a. hvilken farvetype og
eventuelt afvaskningsmiddel, der anvendes. "Produktet" af selve afvaskningen er
et rent farveværk, og her kunne relateres til farveværkets
indre overflade (dvs. den overflade der rengøres), hvilket dog vurderes som for
kompliceret i nærværende projekt. Den potentielle miljøbelastning kunne også relateres
til farveforbruget, men her ryger man ind i det problem, at
det areal på trykemnet, der belægges med farve, er stærkt varierende - f.eks. under 1%
ved visse tryk på bølgepap og 100% ved fuldtonetryk på konvolutter. Af ovenstående
grunde vurderes det mest hensigtsmæssigt at relatere spild og ressourceforbrug til antal afvaskninger og hermed anvende gram spild eller gram
ressourceforbrug pr. afvaskning som funktionel enhed. Andre opgørelsesmåder vil dog
blive inddraget i begrænset omfang.
Som det fremgår af bilag C, er der ved undersøgelserne på virksomhederne opstillet massebalancer for den pågældende proces under veldefinerede
betingelser. Endvidere er den anvendte proces/teknik detaljeret beskrevet, og typer af
indgående kemikalier anført. Registreringen er i øvrigt udført på baggrund af den
antagelse, at primært følgende parametre/betingelser kan have indflydelse på
ressourceforbrug/spild fra processerne:
| farveværkets konstruktion |
| teknik (afdrypningstid, manuel afskrabning af farvebakke) |
| procestype (farvebakke, kammerrakel) |
| kemikalier (rent vand versus afvaskningsmiddel) |
I et enkelt tilfælde er den anvendte trykfarves viskositet
målt, og her blev anvendt udløbsbæger. Trykfarvens viskositet er et udtryk for, hvor
tyktflydende den er, se detaljeret beskrivelse i kapitel 8.
For at få en karakteristik af spildevandet
fra de forskellige afvaskningsprocesser blev spildevandsprøver analyseret for pH, tørstof (TS), glødetab
(GT), adsorberbart, organisk halogen (AOX),
kemisk iltforbrug (COD), biokemisk iltforbrug (BOD5) og nitrifikationshæmning. Herudover blev der i nogle
tilfælde analyseret for kobber og i få tilfælde desuden for bly, cadmium, kobolt, krom, nikkel, zink, barium, tin, arsen og kviksølv. Endvidere blev der i nogle få tilfælde analyseret for turbiditet og suspenderet stof. De
anvendte metoder mm. fremgår af bilag C. Parametrene er bl.a. udvalgt på baggrund af Miljøstyrelsens Spildevandsvejledning /21, 95/ kombineret med
en vurdering af relevans over for spildevand fra
afvaskning af flexotrykpresser.
pH: Angiver spildevandets surhedsgrad. Primært medtaget for at afklare hvorvidt
anvendte baser (f.eks. i alkaliske afvaskere) og syrer
(f.eks. i aniloxvalserens) er neutraliseret ved afledning
med spildevand.
Tørstof (TS): Medtaget som et generelt udtryk for
spildevandets indhold af både uorganisk og organisk stof (excl. flygtige forbindelser).
Er bl.a. brugt til at bestemme trykfarveindholdet i spildevandet herunder at estimere fortyndinger.
Glødetab (GT): Giver et rimeligt udtryk for spildevandets
indhold af organisk stof (excl. flygtige forbindelser).
Adsorberbart organisk halogen (AOX):
Bestemmer spildevandets indhold af halogenerede,
organiske forbindelser (klor, brom og jod) omregnet til mikrogram klor pr. liter,
selvom der ikke behøver at være tale om klorerede forbindelser. En meget væsentlig del
af de hyppigst anvendte organiske pigmenter er
klorerede /1/. Hyppigt anvendt ved kontrol af spildevandsafledning til offentlig
kloak.
Kemisk iltforbrug (COD): Giver et udtryk for den
mængde ilt, der skal bruges for kemisk at oxidere tilstedeværende organisk stof
fuldstændig og er hermed et udtryk for den iltmængde, der er nødvendig for fuldstændig
nedbrydning til kuldioxid, vand og salte. Hyppigt anvendt ved kontrol
af spildevandsafledning til offentlig kloak.
Biokemisk iltforbrug (BOD5): Er
en analysemetode til bestemmelse af prøvens biologiske iltforbrug. Prøven podes med
husholdningsspildevand - henstår i 5 dage, og iltforbruget registreres. Målingen giver
derfor et udtryk for hvor meget biologisk, omsætteligt organisk materiale, der er
tilstede i spildevandsprøven. Sammenlignes målingen med målingen for COD, fås et
udtryk for hvor meget af det tilstedeværende, organiske materiale, der kan omsættes på
5 dage (COD/BOD5-forholdet). Hvis forholdet er
større end 3, er der grund til at have mistanke om tilstedeværelse af svært nedbrydelige/persistente stoffer
i spildevandet /21, 95/.
Anvendes i nogle tilfælde ved kontrol af spildevandsafledning til offentlig kloak.
Nitrifikationshæmning: Testresultatet giver et
udtryk for den hæmning, spildevandsprøven under standardiserede betingelser udøver over
for den mikrobielle nitrifikation. Spildevandet fortyndes i
forholdet 1:4 med vand (dvs. 200 mL/L) og podes med aktivt slam
fra et kommunalt, biologisk renseanlæg. Den eventuelt opståede hæmning af
nitrifikationen angives i procent af kontrol (blanding uden spildevand). Der er her
anvendt let industribelastet slam fra Nivå renseanlæg. Den
forholdsvis følsomme proces nitrifikation (bakteriel omdannelse af ammoniak til nitrit og
videre til nitrat) er en forudsætning for den denitrifikation
(fjernelse af næringssaltene ammonium og nitrat), der i dag foregår på stort set alle
danske, kommunale renseanlæg. Hæmninger under 20% opfattes som ubetydelige, mens
hæmninger over 50% er uacceptable /21, 95/.
Kobber indgår bl.a. i phthalocyaninblå
og -grøn, og analyser for kobberindhold er i nogle
tilfælde udført for at bestemme farveindhold i vaskevand ved opstilling af massebalancer. Af de øvrige metaller kan
i hvert fald barium indgå i anvendte pigmenter. Kobolt, krom, nikkel, zink, bly og cadmium kan indgå i pigmenter men næppe i de her anvendte. Disse
metaller kan dog i lighed med tin, arsen og kviksølv forekomme som urenheder /4, 17, 96/.
Analysen for turbiditet ("uklarhed") og indhold af suspenderet stof er bl.a. udført af hensyn til at kunne
vurdere muligheder for at behandle og recirkulere spildevandet. Ved analysen for
suspenderet stof (egentlig suspenderet tørstof) medbestemmes kun partikler med en
størrelse (diameter) over ca. 1,6 mm, dvs. at typiske pigmenter (størrelse omkring 0,02-0,2 mm)
og opløste stoffer, som f.eks. salte, ikke vil blive
medbestemt.
Nedenstående er opdelt i afsnit vedrørende:
Hver af disse processer/emner er herunder beskrevet med hensyn til bl.a. nøgletal for vand- og kemikalieforbrug/emission, og
vaskevand/spildevand er karakteriseret.
Trykkeri A, hvor de detaljerede udredningsundersøgelser foregik, har to store
flexotrykpresser med hver to farveværker. Den ene af de to store trykpresser er et ældre
anlæg med åben farvebakke, mens den anden trykpresse er
mere moderne med kammerrakel. Begge bliver benyttet til tryk
på bølgepap. De to flexotrykpresser er anbragt side om side i samme hal ovenpå en sump,
der er en rektangulær fordybning i betongulvet dækket af en rist. I indgangsenden af
trykpresserne er der indfødningssystemer til automatisk indfødning af papark, mens der
er stanse-/foldeværk og stablingssystemer i udgangsenden. I samme hal er der installeret
et vandbehandlingsanlæg (flokkulering) til behandling af spildevand, der næsten
udelukkende stammer fra vask af trykpresserne. Vandbehandlingsanlægget
fødes med spildevand fra sumpen ved oppumpning.
Hovedresultaterne af undersøgelserne på to flexotrykpresser på trykkeri A fremgår
af tabel 6.1. Da der her er tale om afvaskning af ikke flygtige vandfortyndbare
flexotrykfarver med vand (eventuelt kombineret med ikke flygtigt afvaskningsmiddel),
betragtes emission til luft som ubetydelig og vil ikke
blive behandlet her. Da der heller ikke direkte genereres affald ved
afvaskningen, vil dette emne kun blive behandlet under spildevandsbehandling, se afsnit
6.8.
Tabel 6.1
Nøgletal for afvaskning af farveværker
Procestype |
Farverest (spild) i system
før vask
(kg/afvask) |
Forbrug af vand
(kg/afvask) |
Forbrug af afvasker
(kg/afvask) |
Manuel afvaskning af værk med åben farvebakke |
2,8-5,9
(2,2-4,7)* |
91-103 (koldt)
(73-82)* |
0 |
Automatisk vask af værk med kammerrakel |
1,7-3,9 |
62-84 (varmt) |
0,02 |
* Normaliseret til samme længde som kammerrakel
Som det fremgår af tabel 6.1, er der tilsyneladende en mindre forskel på den
farverest, der står tilbage i farveværket efter udtømning af et system med åben farvebakke i forhold til et system med kammerrakel. Der kan
således være op til godt en halv gang mere farverest i et åbent system. Forskellen er
dog reelt større, idet der i det åbne system forekommer spild af trykfarveholdigt
vaskevand direkte i sump (dvs. ikke som hovedparten via farvetilbageføringsstuds), og
dette spild var det ikke muligt at opsamle og kvantificere. Den målte forskel udjævnes
delvist, hvis farverestmængden pr. afvaskning normaliseres til samme valsebreddde (dvs.
samme længde af kammerrakel og farvebakke). Det vurderes, at forskellen på de to
systemers farverestmængder bl.a. skyldes, at der returpumpes, når farven tømmes af kammerrakelsystemet, mens farvebakken tømmes ved passiv
tilbageløb (gravitation).
Udover den målte farverest, der står tilbage i systemet inden vask, og som typisk i
dag spildes (ender i sumpen), kan der under trykning foregå et væsentligt spild på
grund af f.eks. utætte endepakninger og overløb. Dette spild bliver forværret
væsentligt, hvis systemet får lov at køre (farve pumpes rundt), efter at trykning er
ophørt, men inden afvaskning foretages - f.eks. flere timer efter. Problemet er størst
for systemet med farvebakke. Ud fra en visuel bedømmelse kan farvespildet herved blive
førøget med en faktor 1,5-2, altså nå op på omkring 8-10 kg pr. afvaskning for det
åbne system og omkring 6-8 kg for det lukkede. Denne vurdering støttes af resultaterne
af kampagnen på trykkeri A, se nedenstående afsnit om egenregistrering (6.10).
Udover farvespildet blev mængde af farve, der er på systemet under kørsel
(trykning), målt på de to trykpresser. På kammerrakelsystemet blev målt en mængde på
max. 10-13 kg og på systemet med farvebakke max. 17-20 kg, når der i begge tilfælde er
korrigeret for dødvolumen (residualvolumen).
Ved dødvolumen forstås den mængde farve eller vand, der står tilbage i farveværket,
når det er tømt (svarer til farvespildet), eller efter at det er skyllet med det sidste
hold skyllevand (svarer til det vand der står i systemet, når der igen pumpes farve
på).
Vandforbruget ved den manuelle afvaskning på systemet
med åben farvebakke ligger på 91-103 liter, og normaliseres dette til samme valselængde
som på kammerrakelsystemet, når det ned på 73-83 liter, der stort set ligger på niveau
med forbruget på 68-70 liter målt på kammerrakelsystemet.
Det skal dog bemærkes, som det fremgår af afsnit 6.10.1, at der over et større antal
afvaskninger er målt gennemsnitlige vandforbrug på op til 410
liter pr. afvaskning.
Det skal endvidere bemærkes, at afvaskningssystemet med kammerrakel i dette tilfælde
benytter varmt vand (35° C), som
kræver et ekstra energiforbrug på omkring 2-3 kWh pr. vask.
De fem øvrige trykkerier anvender alle koldt vand bortset fra trykkeri B, der kører
forsøg med, at der skiftes mellem koldt og lunkent vand under afvaskningen.
Det afvaskningsmiddel, der blev brugt ved afvaskning af kammerrakelsystemet, var af
den tensidbaserede type (41b). Forbruget var meget lavt, kun 0,02 kg/afvaskning, hvilket
hænger sammen med, at kun tilgangs- og afgangsstuds blev vasket med afvaskningsmiddel.
Cirka en gang om ugen anvendes en større mængde til vask af hele systemet. Ved vask af
farveværket med farvebakke blev der ikke anvendt afvasker, men resultater af
registreringer i egenregistreringsperioden (se afsnit 6.10) viste, at der blev anvendt tensidbaseret afvasker i tre ud af fire afvaskninger.
Forbruget ved disse afvaskninger, hvor en større mængde anvendes, kan, på baggrund af
resultater fra egenregistreringen (se bilag C) og oplyst årligt forbrug, estimeres til i
gennemsnit at udgøre ca. 400 g tensidbaseret afvasker
pr. afvaskning, hvor tensidbaseret afvasker benyttes.
Trykkeri B, der ligeledes trykker på bølgepap (egentlig liner), anvender også tensidbaseret afvasker men ifølge egne oplysninger i
tilsyneladende mindre omfang. Trykkeri C og F, der begge trykker på fleksibel emballage,
anvender opløsningsmiddelbaseret afvasker
i et vist omfang. Trykkeri D (kartonage) anvender kun rent vand, mens trykkeri E
(konvolutter) anvender rent vand til at gennemskylle farveværker, men
opløsningsmiddelbaseret afvasker til vask af farvekasser.
I tabel 6.2 er vist resultaterne af analyser af vaskevand dels fra automatisk
afvaskning af farveværk med kammerrakel og dels fra manuel afvaskning af farveværk med
åben farvebakke. Herudover er vist analyseresultater af
det anvendte, rene postevand samt den blå farve, der blev
afvasket på de to flexotrykpresser.
Tabel 6.2
Analyseresultater af vaskevand fra afvaskning af flexotrykpresser
Prøve |
For-
tynd-
ings-
faktor * |
Cu
mg/L |
pH |
TS
g/L |
GT
g/L |
AOX
mg/L |
COD
g O2/L |
BOD5
g O2/L |
COD/-
BOD5 |
Nitrif. hæmn.
(200 mL)
% |
Nitrif. hæmn.
(20 mL)
% |
Rent vaske-
vand |
- |
- |
- |
0,39 |
0,05 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Brugt vaskev. (man., åben farve
bakke) |
19 |
343 |
7,9 |
23 |
15 |
940 |
41,3 |
2,13 |
19,4 |
? |
10 |
Brugt vaske-
vand (aut., kam-
mer-
rakel) |
120 |
52,8 |
7,9 |
4,1 |
2,5 |
130 |
7,11 |
0,36 |
19,8 |
14 |
0 |
Blå tryk-
farve |
0 |
4540 |
8,1 |
430 |
285 |
|
658 |
43 |
15,3 |
- |
- |
* Fortyndningsfaktoren er beregnet på grundlag af tørstofmålingerne
Fortyndingen med vand af den farve, der afvaskes, kan på grundlag af
tørstofmålingerne af det rene vaskevand og det brugte, beregnes til 19 og 120 for
henholdsvis den manuelle afvaskning og den automatiske. At der er omkring en faktor seks
til forskel, hænger næsten udelukkende sammen med, at der under de givne
forsøgsbetingleser (se bilag C) var en tilsvarende forskel i farverestmængden på de to
systemer. Forskel i anvendt mængde skyllevand er af mindre betydning. Tørstofindhold er valgt som hovedparameter ved indirekte
måling af trykfarveindhold i vand. At denne parameter er
et pålideligt udtryk for trykfarveindholdet i vand, fremgår af målinger på
fortyndningsrækker (standardkurver), som vist i bilag G.
Der er målt relativt høje kobberindhold i vaskevandet, hvilket afspejler, at der
er afvasket blå farve, der givetvis er baseret på bl.a. phthalocyaninblå
(Pigment Blå 15), som er kobberholdigt. Dette bekræftes
af det målte kobberindhold i den rene farve (4.540 mg/L). Det mest anvendte, blå pigment
(Pigment Blå 15:3) /1/ har et kobberindhold på 11%
(vægt/vægt) /20/. Den målte mængde svarer derfor
til et indhold af Pigment Blå 15:3 på i størrelsesordenen 4% i trykfarven. Det normale
indhold af organisk pigment i bølgepapflexotrykfarver er 8-12% /1/. At der her estimeres et indhold på kun 4% skyldes
sandsynligvis, at der er tale om en speciel blå nuance, hvor andre ikke kobberholdige,
organiske pigmenter indgår.
At vaskevandets pH i begge tilfælde ligger på 7,9 afspejler, at der er tale om
mere eller mindre stærkt fortyndet, basisk trykfarve med en oprindelig pH-værdi på 8,1.
De målte tørstofindhold i de to vaskevandsprøver
(23 g/L og 4,1 g/L) vurderes altovervejende at stamme fra pigment
og bindemiddelindholdet i den afvaskede farve. At kun trykfarve bidrager bekræftes af, at
glødetabet i både vaskevandsprøver og trykfarve udgør 63-66%. At glødetabet, der er
et groft udtryk for indholdet af organisk stof, "kun" udgør disse 63-66% af
tørstofindholdet, vurderes primært at hænge sammen med, at trykfarven typisk indeholder
en del uorganiske fyldstoffer (f.eks. kaolin og titandioxid)
samt i mindre omfang kobberindholdet.
Der blev målt AOX-indhold på 130 mg/L
og 940 mg/L i vaskevandet fra vask af henholdsvis farveværket
med åben farvebakke og kammerrakelsystemet. Den eneste betydende bidragsyder til AOX
(dvs. halogenerede, organiske forbindelser) i vaskevandet vurderes at være pigmenter i
trykfarven. Det skal her bemærkes, at det hyppigst anvendte blå pigment, Pigment Blå
15, findes i flere nuancer, hvoraf nogle er klorerede /17/.
COD-indholdet, der er et indirekte udtryk for indholdet
af organisk stof, blev, som det fremgår af tabel 6.2, målt til 7,11 g/L og 41,3 g/L.
Disse tal vurderes i lighed med de målte glødetab at afspejle indholdet af især bindemiddel og organisk pigment.
BOD5 blev målt til 0,36 g/L og 2,13 g/L og er et indirekte udtryk for den del
af det tilstedeværende organiske stof, der under standardiserede betingelser nedbrydes
på 5 dage. Som det ses i tabel 6.2 er COD/BOD5-forholdet for begge
vaskevandsprøver omkring 20 - dvs. at kun omkring 5% af den tilstedeværende trykfarves
organiske indhold nedbrydes forholdsvist let. Det drejer sig her sandsynligvis især om
organiske opløsningsmidler (alkoholer)
og forsæbningsmidler (aminer).
Hvad angår de resterende 95%, dvs. forholdsvis svært nedbrydelige (eventuelt
persistente) stoffer, er der tale om især bindemidler og pigmenter. At der tilsyneladende
er lidt mere forholdsvist let nedbrydeligt, organisk stof i den rene trykfarve (COD/BOD5
ca. 15, svarer til 6-7%) end i vaskevandsprøverne, kan bl.a. hænge sammen med, at
indholdet af forholdsvis flygtige stoffer (alkoholer og
aminer) er lidt højere i den rene "ikke brugte" trykfarve.
Som det fremgår af tabel 6.2, kunne der kun konstateres en signifikant, men
ubetydelig nitrifikationshæmning (14%) i vaskevandet fra vask af farveværket med kammerakel, hvor fortyndingen af trykfarven er estimeret til 120
gange. Hvad angår vaskevandet fra vask af farveværket med åben farvebakke, hvor den
estimerede fortynding af trykfarven kun er 19 gange,
kunne prøven af analysetekniske grunde desværre ikke testes ved den foreskrevne
procedure (200 mL, i henhold til Spildevandsvejledningen /21,
95/). Prøven blev dog testet efter 10 ganges
fortynding med vand (udført i laboratorium, 20 mL) og her kunne der lige netop
konstateres en ubetydelig, signifikant hæmning (10%).
Hovedresultaterne af undersøgelserne af klichevask på
trykkeri A fremgår af tabel 6.3. Da der her afvaskes med vand og ikke-flygtigt
afvaskningsmiddel, betragtes emission til luft som
ubetydelig og vil ikke blive behandlet her. Da der heller ikke direkte genereres affald ved afvaskningen, vil dette emne kun blive behandlet under
vandbehandling, se afsnit 6.8.
Tabel 6.3
Nøgletal for manuel klichevask
Ressource |
Enhed |
Forbrug |
Til vand (sump) |
Enhed |
Forbrug |
Til vand (sump) |
Tensidbaseret afvasker |
g/vask |
65-67 |
65-67 |
g/m2 kliché |
850-1.100 |
850-1.100 |
Vand |
L/vask |
5,2-5,9 |
5,2-5,9 |
L/m2 kliché |
92-100 |
92-100 |
Trykfarverest
på kliché |
g/vask |
- |
10 |
g/m2 kliché |
- |
170 |
Som det fremgår af tabel 6.3, er der kun målt på manuel klichevask, som er den
langt hyppigste måde at afvaske klicheer på off-press. Forbruget blev målt til 65-67
gram detergentbaseret afvasker (41b) pr.
afvaskning af klicheer.
Aktivt stofindhold i den anvendte afvasker udgjorde i
området 20-50%. Beregnes nøgletallet på grundlag af det afvaskede klicheareal
fås et forbrug på 850-1.100 gram pr. kvadratmeter. Det er i princippet kun dette areal,
der påføres afvasker, dog smøres der i variende omfang udover på det tilstødende bærepladeareal. Beregnes forbruget på baggrund af
bærepladearealet (selve klicheen med ophøjede trykbærende partier er limet på
bærepladen af plast), kan forbruget af afvasker angives som 53 g pr. kvadratmater
bæreplade. Det skal dog bemærkes, at hovedparten af forbruget vurderes at skyldes
afløb/afdrypning af afvasker fra børsten under påføring i starten af processen. Den
mængde afvasker, der løber af, går direkte i sumpen. Farverest
på klicheerne før vask er estimeret til at udgøre omkring 10 gram pr. kliché ved den
aktuelle afvaskning eller omkring 170 gram pr. kvadratmeter kliché.
Forbruget på 850-1.100 gram afvasker pr. kvadratmeter klicheareal er 3-4 gange højere
end forbruget af tilsvarende afvaskninger ved rammevask inden for serigrafi (vask af en anden type trykform), hvor der dog typisk
afvaskes en mindre mængde farve (5-12 g/m2) /3/.
Tages der højde for aktivt stofindhold, kommer forbruget ved klichevask dog ned på
niveau med forbruget ved manuel rammevask uden recirkulation af afvasker.
For de i undersøgelsen indgående klicheer blev det skønnet, at de ophøjede partier
på klicheerne (dvs. det areal der er trykfarvebærende) udgjorde 50% af klicheens samlede
areal. Det samlede klicheareal blev udmålt til at udgøre 1-2% af bærepladearealet. Ved
de ordrer, hvor klicheerne blev anvendt, blev der kun farvebelagt 2-3% af trykemnets
(bølgepappets) areal (én side). At kun en lille del af bølgepappets areal farvebelægges, vurderes som typisk for virksomhed A.
Det kan f.eks. dreje sig om et lille sort genbrugsmærke på siden af en papkasse.
Vandforbruget ved manuel afvaskning af klicheer er målt
til 5,2-5,9 liter pr. afvaskning svarende til 92-100 liter pr. kvadratmeter klicheareal.
Dette forbrug må vurderes som meget højt. Da operatøren imidlertid spuler hele
bærepladearealet (er mere eller mindre tilsmudset), er det mere rimeligt at beregne
nøgletallet på grundlag af bærepladearealet. Gøres dette, svarer vandforbruget til ca.
4,2-4,8 liter pr. kvadratmeter bærepladeareal. Dette forbrug er sammenligneligt med
forbruget af vand ved manuel afvaskning af serigrafirammer
efter brug af vandfortyndbare farver, der ligger på omkring 5 liter pr. kvadratmeter /3/.
I tabel 6.4 er vist resultaterne af analyser af vaskevand fra klichevask med en detergentbaseret afvasker.
Tabel 6.4
Analyseresultater af vaskevand fra afvaskning af klicheer
Prøve |
Fortynd-
ings-
faktor |
pH |
TS
g/L |
GT
g/L |
AOX
mg/L |
COD
g O2/L |
BOD5
g O2/L |
COD/-
BOD5 |
Nitrif. hæmn.
(200 mL)
% |
Nitrif. hæmn.
(20 mL)
% |
Rent vaske-
vand |
- |
- |
0,39 |
0,05 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Brugt kliche-
vaske-
vand |
190 * |
8,3 |
1,5 |
0,91 |
1.500 |
4,1 |
2,0 |
2,0 |
50 |
10 |
Detergent-
baseret afvasker |
0 |
9,7 |
74 |
61 |
- |
- |
- |
2,0 |
51 ** |
< 10 ** |
Rød tryk-
farve |
0 |
7,9 |
410 |
310 |
820.000 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
* |
Fortyndningsfaktor for den tensidbaserede afvasker,
beregnet på grundlag af tørstofmålingerne |
** |
Fortyndet 60 gange med vand. |
Fortyndingen med vand af den brugte, tensidbaserede afvasker er baseret på
tørstofmålingerne. Den andrager omkring 190 gange, når der korrigeres for bidrag af
tørstof fra farven, der afvaskes. Fortyndingen af den røde trykfarve kan ud fra
AOX-målingene estimeres til 500-600 gange.
Vaskevandets pH er, som det fremgår af tabel 6.4, svagt basisk, dvs. 8,3. Dette
skyldes givetvis, at den anvendte, tensidbaserede afvasker er stærkt basisk.
Til vaskevandets tørstofindhold bidrager både den afvaskede farverest
samt den tensidbaserede afvasker. Baseret på AOX-målingerne kan det estimeres, at
trykfarveresten bidrager med 0,73 g TS/L, dvs. ca. 65% af de målte 1,5 g TS/L, når det
rene vands tørstofindhold (0,39 g TS/L) trækkes fra. Afvaskeren bidrager altså med det
resterende, dvs. ca. 35% svarende til 0,38 g TS/L. Glødetabet i vaskevandet (0,91 g/L)
udgør ca. 77% af tørstofindholdet (der ses bort fra bidrag fra det rene vand) og er en
kombination af bidrag fra afvaskeren, relativt glødetab 82%, og bidrag fra trykfarven med
et relativt glødetab på 76%.
AOX-indholdet i vaskevandet er målt til 1.500 mg/L. Det
vurderes udelukkende at stamme fra den afvaskede trykfarve, der, som det fremgår af tabel
6.4, indeholder AOX i en mængde på 820.000 mg/L. Flere af de røde pigmenter, der anvendes i bølgepapflexotrykfarver,
f.eks. Pigment Rød 53 og Pigment Rød 112 /1/, er klorerede /17/.
Den målte COD-værdi på 4,1 g/L i vaskevandet afspejler
bidraget af organisk stof fra afvaskeren og trykfarven. Som det fremgår af den målte BOD5-værdi og COD/BOD5-forholdet, nedbrydes
halvdelen af dette stof relativt nemt. Dette hænger givetvis sammen med, at det
væsentlige bidrag af organisk stof fra den tensidbaserede afvasker består af let nedbrydelige stoffer i modsætning til bidraget
fra trykfarven, der er domineret af svært
nedbrydelige stoffer i form af bindemidler og pigmenter.
Som det fremgår af tabel 6.4, er der i vaskevandet målt en nitrifikationshæmning
på 50%. Det vurderes, at hæmningen skal tilskives tilstedeværelsen af den
tensidbaserede afvasker. Den estimerede fortynding af afvaskeren er 190 gange, og som det
ses af tabellen, hæmmer den rene afvasker godt 51% i en 60 ganges fortynding. Selvom den
altså er ca. tre gange mere fortyndet i vaskevandsprøven, vurderes det som sandsynligt,
at den stadig kan hæmme kraftigt. Hvis den fortyndes 600 gange (60 · 10), forsvinder
hæmningen dog, som det fremgår af måleværdien i tabel 6.4 (< 10% for
nitrifikationshæmning (20 mL)). Til gengæld vurderes det som usandsynligt, at den røde
trykfarve bidrager betydende til nitrifikationshæmningen i vaskevandet, idet den
estimerede fortynding udgør 500-600 gange, og fordi de fem trykfarver, der er målt
hæmning på (se bilag C og bilag G), ikke udviser hæmning i så kraftige vandige
fortyndinger, som der her er tale om.
Vaskevandet fra klichevask blev screenet for tungmetallerne kobber,
bly, cadmium, krom, nikkel, zink, kobolt, barium,
tin, kviksølv og arsen.
Kun zink blev konstateret og det i en koncentration på 1 mg/L. Denne
koncentration er ubetydelig lav og fundet kan bl.a. skyldes afsmitning fra zinkholdige
metaloverflader og urenheder i pigmenterne i den røde
farve.
Ved rundspørge til en række trykkerier i branchen (ca. 24) er
de anvendte teknologier til behandling af spildevand identificeret. Af de adspurgte
trykkerier fordeler de anvendte rensningsteknologier sig som:
I branchen er der således stor spredning på graden af anvendt teknologi til
behandling af vaskevandet. Internationalt er den dominerende
teknologi kemisk behandling i form af koagulering/flokkulering inden afledning til
kloak.
Der er udført målinger på et koagulerings-/flokkuleringsanlæg
på trykkeri A. Anlægget er detaljeret beskrevet i bilag C. I tabel 6.5 er gengivet
nøgletal for anlægget.
Tabel 6.5
Massebalance for flokkuleringsanlæg
på trykkeri A (nøgletal pr. kubikmeter spildevand)
Ressource |
Enhed |
Input |
Output |
Total |
Til vand |
Til luft |
Fast affald |
Trykfarve |
kg TS/m3 |
13 |
13 |
0,2 |
»
0 |
13 |
Vand |
L/m3 |
986 |
986 |
896 |
»
0 |
90 |
Tensidbaseret afvasker |
kg/m3 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
»
0 |
0 |
Flokkuleringsmidler |
kg TS/m3 |
4,9 |
4,9 |
1,9 |
»
0 |
3 |
Håndsæbe |
kg/m3 |
< 0,05 |
<0,05 |
? |
»
0 |
? |
Massebalancen i tabel 6.5 er baseret på målinger foretaget på trykkeri A over 8
arbejdsdage, hvor der i gennemsnit dagligt blev behandlet 1.225 liter spildevand svarende
til 3,5 batches à 350 liter. 1 m3 spildevand gav ved tilsætning af ca. 22 kg
flokkuleringskemikalier ca. 100 kg drænet slam svarende til 16 kg TS.
Som det fremgår af tabel 6.5, dominerer tørstof fra trykfarve (13 kg TS/m3,
der ses bort fra vand) i det genererede slam (fast affald). Til
gengæld vurderes den tensidbaserede afvasker at være dominerende (der ses bort fra
flokkuleringsmiddel) i det rensede spildevand.
Renseanlæggets renseeffektivitet over for en række
parametre blev analyseret ved samhørende målinger af spildevandet før og efter
renseanlægget. Resultaterne er gengivet i tabel 6.6.
Tabel 6.6
Resultater af spildevandsmålinger før og efter vandbehandlingsanlæg på trykkeri A
Parameter ®
Prøve ¯ |
pH |
TS
g/kg |
GT
g/kg TS |
AOX
mg/L |
COD
mg O2/L |
BOD5
mg O2/L |
COD/-
BOD5 |
Nitrif.
hæmn.
(200 mL)
% |
Nitrif.
hæmn.
(20 mL)
% |
Før rensanlæg |
8,0 |
12 |
940 |
26.000 |
30.000 |
940 |
32 |
29 |
<10 |
Efter renseanlæg |
8,8 |
3,7 |
>120 |
450 |
3.600 |
990 |
3,7 |
25 |
<10 |
Rent vand |
- |
0,39 |
0,05 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Ud over de i tabel 6.6.angivne parametre blev der bl.a. målt for indhold af metaller (Cu,
Pb, Cd, Cr, Ni, Zn, Co, Ba, Sn, Hg og As) før og efter renseanlæg. I spildevandet før
renseanlæg blev der kun konstateret indhold af kobber (Cu), krom (Cr) og zink (Zn) i koncentrationer på
henholdsvis 8,6 mg Cu/L, 0,07 mg Cr/L og 1 mg Zn/L. I det rensede vand var alle tre
koncentrationer reduceret til under detektionsgrænsen.
Af måleværdierne kan uddrages en række konklusioner på den anvendte teknologi:
| Der foregår en væsentlig fjernelse af organisk stof i form af pigmenter og
bindemidler. Dette ses dels i væsentlig reduktion af AOX-forbindelser
og COD samt glødetab. |
| Der sker ingen fjernelse af lavmolekylære, organiske forbindelser i form af BOD5. |
| Der sker ingen reduktion af den nitrifikationshæmmende effekt. Dette tyder på, at nitrifikationshæmningen stammer fra lavmolekylært,
organisk stof. |
| Rest-COD i spildevandet er stadig betragtelig, og en væsentlig del er stadig givetvis svært nedbrydelige stoffer (stadig relativt højt
COD/BOD5-forhold). |
| Der sker en reduktion i metalindhold til under
detektionsgrænsen. |
Sammefattende kan det vurderes, at den anvendte teknologi resulterer i en væsentlig
mængde fast affald, som må slutdisponeres til Kommunekemi i form af kemikalieaffald. Samtidig er spildevandet stadig moderat
nitrifikationshæmmende og betydeligt belastet med organisk stof, hvoraf en del muligvis
er svært nedbrydeligt.
På trykkeri A blev der i en periode på knap en måned udført egenregistrering. En
gruppe relevante medarbejdere (trykkere m.fl.) på virksomheden registrerede forbrug af sort farve og antal afvaskninger på de to tidligere omtalte
trykpresser, dvs. én med kammerrakel og dyseafvaskningssystem,
og én med åben farvebakke. Forbruget af tensidbaseret
afvasker samt vandforbrug blev bestemt af DHI - Institut
for Vand og Miljø. Samtlige ordresedler benyttet i perioden
med oplysninger om bl.a. anvendt trykfarve og areal bølgepap blev udleveret til DHI -
Institut for Vand og Miljø. Herudover gennemførte operatøren på virksomhedens
vandbehandlingsanlæg (se forrige afsnit) en registrering af antal kørsler
(batches) på anlægget. Alle disse registreringer kan, når de sammenholdes med
virksomhedens oplysninger om årligt forbrug og de ovenfor beskrevne proces- og
spildevandsmålinger, bruges til at opstille nøgletal og massebalancer
for virksomheden. En detaljeret beskrivelse af egenregistreringen og dens resultater
findes i bilag C, og nedenstående er hovedresultaterne beskrevet.
6.10.1 Nøgletal for de to
trykpresser
Nøgletal for de to trykpresser med hver to farveværker er vist i nedenstående
tabeller. Tal for trykpressen med kammerrakel er vist i tabel 6.7.
Tabel 6.7
Nøgletal for trykpresse med
kammerrakel
Nøgletal |
Enhed |
Værdi |
Produceret areal bølgepap pr. afvaskning |
m2/afvask |
3.500 |
Antal afvaskninger pr. arbejdsdag |
afvask/dag |
2,33 |
Antal afvaskninger pr. ordre |
afvask/ordre |
0,42 |
Vandforbrug pr. afvaskning |
L/afvask |
410 |
Vandforbrug pr. arbejdsdag |
L/dag |
960 |
Forbrug af tensidbaseret afvasker pr.
daglig vask |
g/dag |
20 |
Forbrug af tensidbaseret afvasker pr.
ugentlig vask |
g/uge |
400 * |
* Tallet er skønnet
Som det fremgår af tabel 6.7, produceres der altså ca. 3.500 m2 bølgepap
med tryk for hver vask, der foretages på flexotrykpressen med kammerrakel. Der udføres
to og en trediedel afvaskning pr. dag svarende til, at der køres godt to ordrer (1/0,42 =
2,4) for hver afvaskning. Vandforbruget er overraskende højt,
dvs. 410 liter pr. afvaskning. Som tidligere omtalt, se afsnit 6.4, bruges kun 20 g
tensidbaseret afvasker ved den daglige vask, mens der én gang ugentligt foretages en
afvaskning, hvor en større mængde indgår, skønnet til omkring 400 g pr. afvaskning.
Den ældre trykpresse med åben farvebakke udviser lidt anderledes nøgletal, se tabel 6.8.
Tabel 6.8
Nøgletal for trykpresse med
åben farvebakke
Nøgletal |
Enhed |
Værdi |
Produceret
areal bølgepap pr. afvaskning |
m2/afvask |
2.300 |
Antal afvaskninger pr. arbejdsdag |
afvask/dag |
1,64 |
Antal afvaskninger pr. ordre |
afvask/ordre |
0,25 |
Vandforbrug pr. afvaskning |
L/afvask |
300 |
Vandforbrug pr. arbejdsdag |
L/dag |
490 |
Forbrug af tensidbaseret afvasker ved
hver fjerde afvaskning |
g/afvask |
0 |
Forbrug af tensidbaseret afvasker ved tre
ud af fire afvaskninger |
g/afvask |
400 * |
* Tallet er skønnet
Som det ses i tabel 6.8, producerer trykpressen med åben farvebakke mindre pr.
afvaskning (2.300 m2) end pressen med kammerrakel. Til gengæld udføres færre
afvaskninger pr. dag (1,64) og pr. ordre (0,25). Normaliseres antal afvaskninger og
vandforbrug til samme producerede areal som på pressen med kammerrakel, kommer disse
nøgletal til at ligge på niveau med nøgletallene for pressen med kammerrakel. Årsagen,
til at der foretages færre afvaskninger pr. ordre på pressen med åben farvebakke, er
sandsynligvis, at der fortrinsvist trykkes med sort farve på
denne, og at antallet af farveskift og hermed afvaskninger herved
mindskes. Vandforbruget er også her overraskende højt men inkluderer forbrug til
klichevask. Hvis det antages, at der pr. ordre udføres én klichevask med et vandforbrug
på ca. 5,5 liter fås, da virksomheden udfører ca. 2,9 ordrer pr. afvaskning (se bilag
C), et forbrug til klichevask på ca. 16 liter pr. afvaskning. Forbruget af vand til klichevask udgør altså kun skønnet omkring 5% af de i tabel 6.8
anførte 300 liter pr. vask. Forbruget af tensidbaseret afvasker er væsentlig højere end
på pressen med kammerrakel, idet der bruges afvasker i tre ud af fire afvaskninger i en
skønnet mængde på omkring 400 g pr. afvaskning, hvor afvasker anvendes.
Procesvandforbruget til afvaskning på de to
trykpresser (henholdsvis 410 liter pr. afvaskning og 300 liter pr. afvaskning) i
egenregistreringsperioden ligger altså minimum en faktor 3-5 over de målte vandforbrug under udredningsforsøgene (henholdsvis max. 84 liter
pr. afvaskning og max. 103 liter pr. afvaskning). At der ikke er tale om fejlvisning eller fejlaflæsning af vandure bekræftes af massebalancen på vandbehandlingsanlægget (se
afsnit 6.6.2), der kun afviger godt 20%. En anden forklaring kunne være, at der er
registreret for få afvaskninger. Dette vurderes dog som usandsynligt, da det registrerede
antal afvaskninger (4 pr. dag) stemmer godt overens med de af undersøgelserne uafhængige
oplysninger fra virksomhedens ledelse, og fordi der ved gennemgang af alle ordresedler og registreringer ikke er noget, der tyder på, at
afvaskninger fejlagtigt ikke er blevet registreret. Den mest sandsynlige forklaring
vurderes at være, at når der, som observeret i nogle tilfælde, har forekommet læk af farve (på grund af utætte pakninger mm.), anvendes
væsentlige mængder af vand til at spule opsamlingsbakke, skærme mv. rene under især
"slutafvaskning" ved fyraften.
Estimater af vandforbruget på virksomhed B giver endvidere 500-900 liter pr.
afvaskning, som hermed støtter, at vandforbruget ved afvaskning af farveværker med de
pågældende teknikker er højt.
Ud fra ordresedler mv. kan det beregnes, at næsten halvdelen af kørslerne (svarer
nogenlunde til halvdelen af ordrerne) på de to trykpresser foregår uden brug af farve
(kun stansning). Af kørsler med
farve dominerer tryk med sort (30%), blå (26%) og rød farve
(24%), der i alt bruges ved ca. 80% af kørslerne.
Kendetegnende for produktionen er endvidere også, at ud af 72 registrerede trykopgaver blev der kun anvendt to farveværker samtidigt i ét
tilfælde. I de 71 andre tilfælde blev der kun trykt med én farve.
Forbruget af sort farve blev registreret på de to
trykpresser i egenregistreringsperioden. På baggrund heraf kan nøgletal for de to
trykpresser opstilles. Da farveforbruget sandsynligvis
fejlagtigt er registreret for lavt (se bilag C), er det valgt her at vise de korrigerede,
gennemsnitlige nøgletal i nedenstående tabel 6.9.
Tabel 6.9
Gennemsnitlige nøgletal for kørsler
med sort farve på de to trykpresser
Nøgletal |
Enhed |
Gennemsnit |
Forbrug af sort farve pr. kørsel |
L/kørsel |
6,3 |
Forbrug af sort farve pr. afvaskning |
L/afvask |
8,6 |
Forbrug af sort farve pr. trykt areal |
L/m2 |
0,0085 |
Spild af sort farve pr afvasking * |
L/afvask |
2,2-4,7 |
Spild i procent af forbrug |
% |
26-55 |
* Bestemt ved udredningsforsøgene (se bilag C)
Det gennemsnitlige forbrug af sort farve på trykpresserne udgjorde 6,3 liter pr.
kørsel svarende til 8,6 liter pr. afvaskning i egenregistreringsperioden. Da der på
baggrund af de målte spild ved udredningsundersøgelserne kan estimeres et min. og max.
spild ved afvaskningerne på henholdsvis 2,2 liter og 4,7 liter, kan spildprocenten ved
afvaskning estimeres til 26-55%. Virksomheden farvebelægger
typisk kun en meget lille del (under 10%) af det bølgepapareal, der trykkes på. Antages
det, at der i egenregistreringsperioden er farvebelagt 10% af det kørte areal, og at 5
gram våd farve pr. kvadratmeter (fuldtonetryk) er endt på bølgepappet, kan det
estimeres, at kun omkring 0,5 kg sort farve er endt på bølgepappet. Resten, dvs. 8,1 kg,
er spildt, og heraf udgør spild ved afvaskning de angivne 2,2-4,7 kg, mens de resterende
3,4-5,9 kg med al sandsynlighed skal forklares som direkte spild under drift. Det totale
spild kan altså opgøres til at udgøre godt 90% af forbruget.
I en periode på to uger omfattende 8 arbejdsdage blev antallet af kørsler på
vandbehandlingsanlægget registreret. Der blev i alt behandlet ca. 9.800 liter spildevand
svarende til 1.225 liter pr. dag. I den samme periode blev der i alt udført 34
afvaskninger svarende til, at der tilføres vandbehandlingsanlægget ca. 290 liter
spildevand pr. afvaskning. Hvis mængden af spildevand fra afvaskninger beregnes på
grundlag af vandursaflæsninger (se tabel 6.7 og 6.8) og antal af afvaskninger på hver
enkelt trykpresse i perioden fås: (20 · 410 + 14 · 300)/34 = 360 liter pr. afvaskning.
Denne mængde er 70 liter pr. afvaskning (godt 20%) større end de 290 liter pr.
afvaskning. Forskellen kan delvist forklares ud fra fordampning,
som f.eks. kan udgøre 5-10% ved afvaskninger inden for serigrafi /3/. Resten må siges at ligge inden for usikkerheden på
opstilling af denne type massebalancer.
På baggrund af målinger af tørstof i slammet fra vandbehandlingsanlægget korrigeret
for tørstofindholdet i fældningskemikalierne kan det
beregnes, at der i alt i egenregistreringsperioden blev tilført minimum 112 kg tørstof
til vandbehandlingsanlægget svarende til 3,3 kg tørstof pr. afvaskning. Da det kun er tørstof fra farverester, der bidrager
betydende (se massebalance for vandbehandlingsanlæg i tabel 6.5), kan det estimeres, at
tilført farverest udgør omkring 8 kg pr. afvaskning. Ved estimeringen er det antaget, at
trykfarveresterne i gennemsnit indeholder 410 g tørstof pr. kg (gennemsnit af
måleværdier for de tre dominerende farver sort, rød og
blå). At farvespildet udgør omkring 8 kg pr. afvaskning, bekræfter de under
udredningsforsøgene målte, høje spild på de to trykpresser (1,7-5,9 kg pr. afvaskning)
kombineret med de observerede spild under kørsel (f.eks. læk fra utætte pakninger).
Det totale farvespild på en anden bølgepapvirksomhed
(virksomhed B), der benytter ultrafiltreringsanlæg
ved vandbehandling, kan ud fra tørstofmålinger af slam og afgangsvand samt oplysninger
om antal afvaskninger og vandforbrug estimeres til 8-11 kg farve pr. afvaskning (antaget
tørstofindhold: 410 g pr. kg farve).
På baggrund af resultater af egenregistreringen og udredningsundersøgelserne på
trykkeri A kan nøgletal opstilles på virsomhedsniveau,
se tabel 6.10.
Tabel 6.10
Nøgletal for trykkeri A
Nøgletal |
Enhed |
Værdi |
Totalt vandforbrug pr. arbejdsdag |
L/dag |
2.120 |
Procesvandforbrug
pr. arbejdsdag |
L/dag |
1.450 |
Forbrug af tensidbaseret afvasker pr.
arbejdsdag |
kg/dag |
1,36 |
Antal afvaskninger pr. arbejdsdag |
antal/dag |
4 |
Antal afvaskninger pr. farveværk pr.
arbejdsdag |
antal/farveværk/dag |
1 |
Totalt farvespild
pr. afvaskning |
kg/afvask |
8 |
Totalt
farvespild i procent af forbrug |
% |
80 |
Virksomhedens totale vandforbrug blev målt ved hjælp af aflæsninger på hovedvandur i
bl.a. egenregistreringsperioden og udgjorde 2.120 liter pr. arbejdsdag. Heraf udgjorde
procesvand, dvs. vand til afvaskning af trykpresser og klicheer,
1.450 liter pr. dag svarende til godt 68% af totalforbruget. Resten, dvs. 670 liter pr.
dag, anvendes som sanitært vand af virksomhedens 25 medarbejdere ved bl.a. brusebad og
toiletbesøg. Da virksomheden årligt har ca. 242 arbejdsdage, svarer det totale, daglige vandforbrug til ca. 510 m3 pr. år (1998). Til
sammenligning kan angives, at virksomheden i 1996 havde et forbrug på 400 m3
og i 1997 et forbrug på 590 m3.
Forbruget af tensidbaseret afvasker blev i
egenregistreringsperioden målt til 1,36 kg pr. dag. Det årlige forbrug andrager derfor
omkring 330 kg. Virksomheden har på grundlag af tal fra bogholderiet oplyst et årligt
forbrug på 342 kg. Forskellen på de to angivne værdier er kun 12 kg svarende til en
afvigelse på knap 4%. Med udgangspunkt i et årligt forbrug på 440 kg vurderes, at
omkring 200 kg anvendes til klichevask og de resterende 140 kg til afvaskning af
trykpresser.
Virksomheden udførte fire afvaskninger pr. dag i
egenregistreringsperioden svarende til én pr. farveværk pr. dag. Denne frekvens stemmer
fint overens med den af virksomheden oplyste, gennemsnitlige frekvens. Da virksomheden jo
har 242 arbejdsdage pr. år, udføres altså i alt omkring 1.000 afvaskninger pr. år.
Det totale farvespild, bestående af farvespild ved
afvaskning og direkte farvespild under kørsel, er på grundlag af udredningsforsøg og
massebalance for vandbehandlingsanlæg estimeret til ca. 8 kg pr. afvask. Da virksomheden
årligt udfører ca. 1.000 afvaskninger, andrager det årlige, totale farvespild altså
ca. 8 tons. Virksomheden bruger ifølge egne oplysninger 10,2 tons farve årligt.
Tilsyneladende ender altså kun ca. 2,2 tons farve på bølgepappet. Regnes med et forbrug
på 5 gram våd trykfarve pr. kvadratmeter fuldtonetrykt bølgepap, svarer de 2,2 tons
farve til et samlet farvebelagt areal på 0,44 mill.
kvadratmeter. Da virksomheden ifølge egne oplysninger trykker på 3,5 mill. kvadratmeter
årligt, svarer det til, at godt 10% af arealet i gennemsnit farvebelægges. At farvebelægningsprocenten ligger på dette niveau,
vurderes som rimeligt ud fra observationer på virksomheden.
Det estimerede spild af farve kan altså opgøres til knap 80% af forbruget. Hvis gennemsnitsprisen for et kg farve sættes til 32 kr. (oplyst af
virksomhed A), har det årlige farvespild en værdi på 260.000
kr., og hertil kommer udgifter til vandbehandling af spildevand.
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
| |
|