Fuldskalaforsøg i Kolding området

3 Sækken med organisk affald

3.1 Indsamling
3.2 Screening af sækkeindhold
3.3 Stativer, standpladser og hygiejne
3.4 Affaldsmængde (vægt)
3.5 Konklusion

3.1 Indsamling

Indsamlingen blev foretaget mandag den 15. april og onsdag den 17. april 2002, som var de ordinære indsamlingsdage for de udvalgte adresser. De indsamlede sække har således været i brug i fulde 14. dage.

Indsamlingen i de tre områder blev gennemført således:

Rebæk: Bakkevænget 5 adresser onsdag den 17. april
Søbakken 5 adresser onsdag den 17. april
Aabakken 2 adresser onsdag den 17. april
  
Vonsild: Catolhavegyden 3 adresser mandag den 15. april
Hoppesvej 4 adresser mandag den 15. april
Toftevænget 7 adresser mandag den 15. april
  
Tved: Bakkegærdet 5 adresser onsdag den 17. april
Aagærdet 9 adresser onsdag den 17. april


Indsamlingen blev foretaget med en ladvogn med liftbagsmæk.

Vejret på indsamlingsdagene var overskyet og temperaturen lå omkring 7 - 10 0 C. Den forudgående 14 dages periode var præget af tørvejr og solskin dagtemperaturer på 10 -15 0 C, og nattemperaturer på 3 - 7 0 C. Der var altså køligere end ved de første undersøgelser, men til gengæld mere tørt end undersøgelsen i 1998.

I forbindelse med indsamlingen mandag den 15. april blev der konstateret:
En adresse hvor stativet ikke var opstillet og systemet ikke var i brug. på ejendommen var der placeret en 600 l container.

Der blev indsamlet 13 sække mandag den 15. april.

På 3 af de indsamlede sække kunne der konstateres "våde pletter" i bunden, heraf lækkede 2 sække væske.

I forbindelse med indsamlingen onsdag den 17. april blev der konstateret:

En adresse hvor der ikke var stativ på ejendommen og heller ikke anden type opsamlingsmateriel.

En adresse hvor der ikke var udstyr til opsamling af den organiske del

Der blev indsamlet 24 sække onsdag den 17. april.

3.2 Screening af sækkeindhold

Der blev foretaget screening af sækkeindholdet begge dage umiddelbart efter indsamlingen.

Screeningen mandag den 15. april af sækkene fra Vonsild gav følgende billede af brugernes vilje til at sortere affaldet.

Af de 13 indsamlede sække var der:

8 sække, hvor indholdet generelt var sorteret korrekt.

1 sæk, hvor der overhovedet ikke var gjort forsøg på at sortere affaldet. Sækkene var ganske enkelt benyttet som i det gamle system til en blanding af alt dagrenovation

4 sække hvor henholdsvis 10, 20, 20 og 30 % af indholdet var fejlsorteret (restaffald). Heraf 1 sæk med ca. 10 % genbrugsmaterialer (papir)

Screeningen onsdag den 17. april af sækkene fra Tved og Rebæk gav følgende billede af brugernes vilje til sortering.

Af de 24 indsamlede sække var der:

16 sække, hvor indholdet var sorteret korrekt (i nogle af de undersøgte sække var der mindre urenheder hovedsagelig i form af fødevareemballage)

5 sække, hvor der ikke var gjort forsøg på at sortere efter anvisningen. Sækkene indeholdt blandet affald.

3 sække hvor henholdsvis 20, 20 og 30 % af indholdet var fejlsorteret (restaffald). Heraf 2 sække med 10 og 20 % genbrugsmaterialer (papir).

3.3 Stativer, standpladser og hygiejne

Det kunne konstateres, at sækkestativerne generelt var pæne og rene og uden tegn på tilsmudsning fra opbevaringen af affald.

Flere stativer havde dog algebelægninger, men ikke i større omfang end det kunne forventes efter ca. 5 års drift.

Enkelte stativer manglede låsering ved håndtagsbolten og et enkelt låg var delvist flækket i samlingen omkring håndtagsbolten (se fotos i bilag 4).

Der blev ikke konstateret lugtgener ved de besøgte indsamlingssteder, og der blev ikke iagttaget særlige problemer omkring renhed og hygiejne.

Som nævnt ovenfor blev der konstateret udsivende væske fra enkelte sække. Dette havde dog ikke givet anledning til lugtgener eller synlige tegn på tilsmudsning af sækkeholderen.

3.4 Affaldsmængde (vægt)

Affaldet fra de 2 indsamlingsdage blev vejet på brovægten hos Marius Pedersen A/S i Kolding (vejeusikkerhed +/- 20 kg.) jf. tabel 3.4.1

Vejeudstyret har således de samme usikkerheder, som udstyret, der blev anvendt ved undersøgelserne i 1997 og 1998.

Tabel 3.4.1
Indvejede mængder. Organisk affald Kg/uge

 

Organisk affald til central kompostering

Antal sække
Stk.

Samlet vægt
kg.

Kg/uge

Mandag

13

120

4,6

Onsdag

24

220

4,6

I alt / gennemsnit

37

340

4,6


Ved indsamlingen blev der kun konstateret fyldte sække hos 5 husstande. Den gennemsnitlige fyldningsgrad lå skønsmæssigt på 60 %.

3.5 Konklusion

Som det også blev konstateret ved de foregående undersøgelser ses der ingen problemer ved systemet med opsamling og opbevaring af organisk affald i papirsække i op til 14 dage.

Med hensyn til sorteringen, kan brugerne deles op i 3 grupper.

En gruppe med brugere, som "er med på tanken om sortering" og søger at følge den udleverede sorteringsanvisning, og som benytter de udleverede grønne køkkenposer til deres rette formål.

En mindre gruppe med brugere, som delvist ignorerer sorteringsanvisningen og benytter sækken til mindre mængder restaffald

En lille gruppe med brugere, som bevidst ignorerer sorteringsanvisningen, og som benytter begge sække til blandet affald.

Fordelingen mellem de 3 grupper i undersøgelsen er 65 % som sorterer i overensstemmelse med anvisningen, 19 % som delvist ignorer sorteringsanvisningen og 16 %, som groft ignorerer sorteringsanvisningen jf. tabel 3.5.1.

Tabel 3.5.1
Tallene i parentes angiver de tilsvarende resultater i forbindelse med undersøgelsen i 1998.

Sorteringseffektivitet

 

Korrekt sortering

Delvis fejlsortering

Grov Fejlsortering

Antal
husst.

%

Antal
husst.

%

Antal
husst.

%

Rebæk

6

55 (90)

2

18

3

27(10)

Vonsild

8

62(79)

4

31

1

8(21)

Tved

10

77(93)

1

8

2

15(7)

I alt

24

65(87)

7

19

6

16(13)


Gruppen af brugere som sorterer korrekt, er faldet 22 % i forhold til undersøgelsen i 1998. Mængden af fejlsorterede materialer i det organiske affald hos denne gruppe er beskeden og det drejer sig primært om fødevareemballage med et restindhold af diverse fødevarer.

Gruppen af brugere som delvist fejlsorterer optrådte ikke ved undersøgelsen i 1998. Brugerne i denne gruppe viser stadig vilje til at følge sorteringsanvisningen, men i praksis anvendes den organiske sæk også til restaffald.

Gruppen af brugere som fuldstændig ignorerer sorteringsanvisningen ligger stort set på samme niveau som ved undersøgelsen i 1998.

Der synes således at være indikationer på, at en fornyet informationsrunde bør overvejes, selv om der er tale om et relativt begrænset statistisk grundlag,