| Forside | | Næste |
Evaluering af informations- og rådgivningsbaserede virkemidler i Pesticidhandlingsplan II
Indholdsfortegnelse
Forord
1 Indledning
1.1 Baggrund
1.2 Formål
1.3 Metode
1.4 Effektivitetsbegrebet
1.5 Oversigt over rapporten
2 Pesticidforbruget
2.1 Indledning
2.2 Generel beskrivelse af faktorer der påvirker pesticidforbruget
2.2.1 Pesticidregulering
2.2.2 Anden regulering
2.2.3 Agronomiske, økonomiske og strukturelle faktorer
2.3 Udvikling i pesticidforbruget
2.3.1 Effekter af pesticidanvendelsen
3 Valg af virkemidler
3.1 Projekterne og deres indbyrdes sammenhæng
3.2 Barrierer og løsningsforslag
4 ERFA grupper, rådgivning, efteruddannelse og demonstration
4.1 Formål med projektet
4.2 Oversigt over projektet
4.3 Demonstration på studielandbrug
4.3.1 Beskrivelse
4.3.2 Resultater
4.4 ERFA-grupper
4.4.1 Beskrivelse
4.4.2 Resultater
4.5 Rådgivning og efteruddannelse
4.5.1 Beskrivelse
4.5.2 Resultater
4.6 Barrierer og potentiale
4.7 Vurdering
5 Videreudvikling af beslutningsstøttesystemer
5.1 Formål og projektbeskrivelser
5.2 PC-planteværn/Planteværn Online
5.3 Varslingssystemer
5.4 Barrierer og potentiale
5.5 Vurdering
6 Bedriftsorienteret ukrudtskontrol
6.1 Formål
6.2 Beskrivelse af projektet
6.2.1 Resultater af beslutningsstøtteværktøj vedr. ukrudtsfrøpulje i vårbyg og vinterhvede (delprojekt 1)
6.2.2 Resultater af strategier for bedriftsorienteret ukrudtskontrol på konventionelle og økologiske bedrifter (delprojekt 2)
6.2.3 Resultater af forsøg med ikke-kemiske metoder til ukrudtskontrol på konventionelle og økologiske bedrifter (delprojekt 3)
6.2.4 Resultater af forsøg med båndsprøjtning og radrensning (delprojekt 4)
6.3 Barrierer og potentiale
6.4 Vurdering
7 Reduktionsplaner for pesticidanvendelsen på bedriftsniveau
7.1 Formål med projektet
7.2 Beskrivelse af projektet
7.2.1 Måltal
7.2.2 Behandlingsindeks
7.2.3 Reduktionsplan
7.2.4 Opfølgningsplan
7.2.5 Resultater
7.3 Barrierer og potentiale
7.4 Vurdering
8 Indsats mod punktkilder
8.1 Formål med projektet
8.2 Beskrivelse af projektet
8.2.1 Kursusaktivitet
8.2.2 Tjeklister
8.2.3 Bedriftstjek
8.2.4 Resultater
8.3 Barrierer og potentiale
8.4 Vurdering
9 Afslutning
9.1 Oversigt
9.2 Potentiale
9.3 Barrierer
9.4 Vurdering af virkemidlerne
9.4.1 Ændring i behandlingshyppigheden
9.4.2 Virkemidlernes effekt
9.4.3 Konsulentens engagement er en vigtig motivationsfaktor
9.4.4 Projektdeltagernes repræsentativitet
9.4.5 Virkemidlernes potentiale for at reducere pesticidforbruget yderligere
9.4.6 Virkemidlernes potentiale for udbredelse
9.4.7 Virkemidlernes omkostninger
9.5 Konklusion
9.5.1 Pesticidhandlingsplan II’s mål og midler har vundet bred accept
9.5.2 Virkemidlerne supplerer hinanden
9.5.3 Stadig potentiale for at reducere pesticidforbruget
9.5.4 Deltagerne har ikke været repræsentative
9.5.5 Egentlig effektivitetsmåling har ikke været mulig
9.5.6 Bedriftsspecifikke tiltag har størst effekt
9.5.7 Der er potentiale for udbredelse af de enkelte virkemidler
9.5.8 Virkemidlerne skal tilgodese samfundsøkonomiske hensyn
9.5.9 Landmandens behov skal drive udbuddet af rådgivningsydelser
9.5.10 Der mangler direkte tilskyndelser til at motivere landmanden
9.5.11 Viden skal suppleres med motivation
| Forside | | Næste | | Top |
|