Miljøvurdering af belysningsanlæg
Sammenligning af ressourceforbrug for forskellige forbedringspotentialer
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Pb (Bly)
Au (Guld)
Sb (Antimon)
Sn (Tin)
Zn (zink)
Træ (hårdt) TS
Træ (blødt) TS
Ni (nikkel)
Mn (mangan)
Fe (jern)
Cu (kobber)
Al (aluminium)
Brunkul
Stenkul
Naturgas
Råolie
mPRw90
2 X 13 W
1 X 18 W
Lysstyring
Kombination af
lysstyring og 1x18 W
armatur
2,91
2,52
2,19
1,89
Figur 8-1: Sammenligning af ressourceforbrug ved ændring
belysningsanlægget.
|