Forfatter År Titel Metode og relevans Bergstrom & Dorfmann   1994 Commodity information and Willingness to pay for groundwater quality protection Contingent valaution, hvor hovedformålet var at undersøge for betydningen af information om miljøgodet: serviceniveau(udbud) og kvalitet. Metodisk interessant pga. informationsaspektet, men ikke til benefit transfer   Brethour & Weersink   Mullen, Norton et al og   Mullen et al 2001 1995 1996 1997 An economic evaluation of the environmental benefits from pesticide reduction Bl.a. A primer on economic assesments of integrated pest management Contingent valuation og benefit transfer (Brethour & Wersink) Contingent valuation Metodisk interesant, og også interesant ifm benefit transfer. De Zoysa 1995 A benefit evaluation of programs to enhance groundwater quality, surface water quality and wetland habitat in north western Ohio Contingent valuation. Af ældre dato.   Foster og Mourrato   2000 ”Valuing the multiple Impacts of Pesticide Use in the UK: A Contingent Ranking Approach Contingent ranking- Emnemæssigt og metodemæssigt meget relevant Kline & Wichelns   1996 Public preferences regarding the goals of farmland preservation programs  Ved contingent valaution Det undersøges hvorvidt målsætningerne for beskyttelsesprogram-mer stemmer overens med befolkningens præferencer.En udvidelse af omfanget af beskyttelsesprogram-mer for landbrugsjord, til også at omfatte miljøforbedringer, kan øge samfundets benefits. Lee & Nielsen 1997 Grundvandsforurening med pesticider og kvælstof Averting behaviour Willis et al 1995 Benefits of envrionmental sentive area policy in England: A contingent valaution asessment Contingent valuation, der viser at betalingsvilje varierer meget mellem områder, bl.a. afhængig af lokale substitutter for natur. Indikerer, at benefit transfer ikke er sikker mellem områder, medmindre substitutter er samsvarende.