Kortlægning af kemiske stoffer i forbrugerprodukter nr. 90, 2008 Kortlægning og afgivelse samt sundhedsmæssig vurdering af kemiske stoffer i babyprodukterIndholdsfortegnelse2 Kortlægning af indhold af kemiske stoffer - kemiske undersøgelser
ForordProjektet ”Kortlægning og afgivelse samt sundhedsmæssig vurdering af kemiske stoffer i babyprodukter” er udført i perioden april 2005 til december 2005. Projektet har haft til formål at belyse omfang og indhold af sundheds- og miljøskadelige stoffer i produkter til babyer samt at klarlægge, om der er sundhedsmæssige problemer for forbrugerne ved anvendelsen af produkterne. Projektet er gennemført af Teknologisk Institut, Materialedivisionen. Projektansvarlig for Teknologisk Institut har været kemotekniker Eva Pedersen og cand.arch. Kathe Tønning. Kortlægningen er foretaget af akademiingeniør Anette Drøjdahl Lomholt fra Teknologisk Instituts Byggeridivision, Tekstil, Øko-Tex og Indeklimaområdet. Ansvarlig for laboratorieanalyserne og migrationsundersøgelserne har været laboratorieleder Nils Bernth og kemotekniker Eva Pedersen, Kemi- og Vandteknik med sektionsleder Paul Lyck Hansen som kvalitetssikrer. For screening samt vurdering af sundhedseffekter (forbrugereksponering) og risiko samt miljømæssig vurdering har lic.techn. Bjørn Malmgren-Hansen, ph.d. Per Woin og cand.scient. Lise Møller været tilknyttet som eksperter med cand.scient. Ole Christian Hansen som kvalitetssikrer. Projektet blev fulgt af en følgegruppe bestående af følgende: Lea Frimann Hansen Miljøstyrelsen (formand for følgegruppen) Shima Dobel Miljøstyrelsen Ole Christian Hansen Teknologisk Institut (indtil 1/8-2005) Eva Pedersen Teknologisk Institut. Projektet er finansieret af Miljøstyrelsen. Sammenfatning og konklusionerMange babyprodukter er beregnet til mere eller mindre at komme i direkte kontakt med babyens hud eller befinde sig tæt på huden. Befugtning (i form af vand, spyt, sved eller urin) kan medføre, at indholdsstoffer, der frigives til disse væsker, vil kunne komme i kontakt med barnets hud eller mund. Foruden optagelse af kemiske stoffer gennem huden og ved at en baby sutter på materialet, kan påvirkning også ske ved indånding af luftarter, der langsomt afdamper fra babyproduktet, eller af støvlignende partikler og fiberfnug, der afgives under brug. De produkter, der indgår i undersøgelsen, er primært babyprodukter, som er beregnet til børn i alderen 0-1 år. Der er bevidst søgt babyprodukter, som på basis af oplysninger fra forhandlere sælges i rimeligt omfang. Projektet har primært drejet sig om produkter af tekstil eller plast med polstring eller fyld. Derudover indgår også babyprodukter af fleksibelt skummateriale. Babytøj, sengelinned (dynebetræk), formede plastgenstande (badekar, potter, sutter, børnetallerkener), børnebestik samt legetøj, træsenge og babyplejemidler er ikke omfattet af projektet. Kortlægning I kortlægningen indgår følgende aktiviteter:
Forbrug af babyprodukter Da flere af de større virksomheder med speciale i baby- og børneprodukter ikke har givet detaljerede og specifikke oplysninger, er det ikke umiddelbart muligt at anslå det faktiske forbrug af de enkelte typer af babyprodukter. Heller ikke via Danmarks Statistik er det muligt at få tal for babyprodukter. Omsætningen af produkttyper og varemærker må derfor vurderes skønsmæssigt. Nogle produkter vil holdbarhedsmæssigt kunne anvendes til mere end ét barn, til gengæld vil der være ekstra produkter pr. barn hos fx børneinstitutioner og dagplejere og evt. også hos bedsteforældre. Det vurderes, at antal nyindkøbte barnevogne pr. år vil ligge væsentlig lavere end antallet af nyfødte, som er ca. 65.000 pr år, skønsmæssigt 25-40.000 barnevogne pr. år. For andre, knap så dyre og knap så holdbare, babyprodukter vil antal stk. pr. år anslået ligge tættere på antallet af nyfødte, skønsmæssigt i størrelsesordenen 40-60.000 stk. I samarbejde med Miljøstyrelsen er følgende typer babyprodukter udvalgt til nærmere undersøgelser for indhold af sundhedsskadelige eller betænkelige kemikalier og farvestoffer:
Hvert udvalgt babyprodukt er repræsenteret ved 2 forskellige artikler/varemærker, for engangsskumvaskekludene dog 3 forskellige. Der er således i alt udvalgt 13 produkter til nærmere undersøgelse. Kemiske analyser De 13 udvalgte produkter blev opdelt i delprøver til den kemiske analyse. Der blev bl.a. analyseret for farvestoffer, organiske tinforbindelser, flammehæmmere, screenet for organiske forbindelser og ftalater. Herudover er der foretaget migrationsforsøg til spyt og sved. Vurdering i relation til miljømærker Flere af produkterne indeholder stoffer, der overskrider grænseværdierne for opnåelse af miljømærker. Kun et enkelt af de undersøgte produkter bærer miljømærke, nemlig produkt nr. 10, som er Øko-Tex mærket. Sundhedsmæssig vurdering Følgende konklusioner kan udledes af undersøgelsen:
I Tabel 0.1 er gengivet, hvilke stoffer der er vurderet. Tabel 0.1 De vurderede stoffers sundhedseffekter
Fra analysedata af de frigjorte (emitterede) stoffer i Tabel 0.1 fra de forskellige produkter, er der, hvor det er muligt, beregnet en sikkerhedsmargin (MOS), og den sundhedsmæssige risiko er vurderet. For de enkelte produkter var det samlede resultat: Produkt nr. 4 (ammepude) og produkt nr. 5 (ammepude) bidrager med en betydelig andel af den acceptable daglige indtagelse af formaldehyd. DEHP blev fundet i produkt 11 (forlæder til barnevogn) uden, at der blev vurderet at være en sundhedsmæssig risiko, men med en betydelig usikkerhed i estimatet på grund af migrationsbetingelserne. I produkt nr. 8 (puslepude) var indholdet af phthalater i produktet eller dele af produktet over den tilladte mængde på 0,05 vægt % i Bekendtgørelse nr. 151 af 15/03/1999 om forbud mod phthalater i legetøj til børn i alderen 0-3 år samt i visse småbørnsartikler mv. Overskridelsen er indberettet til Miljøstyrelsen, og Kemikalieinspektionen har behandlet sagen. For produkterne 9 (bæresele) og 12 (forlæder til barnevogn) blev der ikke fundet nogen sundhedsmæssig risiko og ingen phthalater over den tilladte mængde. Miljømæssig vurdering Stoffernes miljøfareklassificering er vist i Tabel 0.2. Tabel 0.2 Oversigt over miljøfareklassifikation
N.C.: Ikke miljøfareklassificeret (Not classified, N-CLASS 2005). *: Forslag (EU Risk Assessment Report on styrene, 2000). **: Forslag (Miljøstyrelsen, Vejledende liste til selvklassifikation, 2005). De tre stoffer hexabromcyclododecan (HBCD), 1,1,2,2-tetrachlorethan og toluen-2,4-diisocyanat (TDI) er henholdsvis meget giftige, giftige eller skadelige for organismer, der lever i vand og kan alle forårsage uønskede langtidsvirkninger i vandmiljøet. Udledning og eksponering af disse stoffer til vandmiljøet bør derfor reduceres eller forhindres. Derudover er de mulige miljømæssige effekter af stofferne 2-ethylhexansyre (2-EHA), 2-brom-4,6-dinitroanilin (BDNA), hexaethylenglycol dimethylether og tetrapropylenglycol monomethylether, som følge af manglende data, ikke fuldt klarlagt. Udslip og udledninger til vandmiljøet af disse stoffer bør derfor minimeres, indtil de mulige miljøeffekter er kendte. Det kan generelt antages, at udledning til spildevand af stofferne fra en daglig anvendelse og vask af disse typer af produkter, med undtagelse af engangsskumvaskekludene, er langt mindre omfattende end fra andre former for tekstiler, som bliver vasket mere regelmæssigt. Engangsskumvaskekludene indeholder 2-EHA blandt andre stoffer, som kan blive udledt til kloaksystemet ved brug af nye engangsskumvaskeklude. Fordi HBCD og phthalaterne er stoffer med et lavt damptryk og en høj log Kow værdi, er det mest sandsynligt, at størsteparten af indholdet vil blive i produkterne i deres anvendelsestid, med mindre produktet kommer i kontakt med organiske opløsningsmidler eller opvarmes til højere temperaturer gennem længere tid. Ikke desto mindre vil frigivelsen af disse stoffer til miljøet sandsynligvis fortsætte i små mængder, så længe produkterne indeholder dem. Summary and conclusionsSeveral baby products are intended to more or less to get in direct contact with baby skin or be in close contact to the skin. Moistening in the form of water, saliva, sweat or urine may cause that substances contained in the products, which can be released to these liquids, may get into contact with the skin or mouth of the baby. Besides uptake of chemical substances through the skin and from the baby sucking on the material exposure may also take place by inhaling of gasses slowly released/evaporating from the baby product of dusty particles and fibres released during use. The products included in the examination are primarily baby products intended for at children at the age of 0 to 1 year. Baby products have been deliberately selected that based on information from retailers are sold to a reasonable extent. The project primarily concerned products of textile or plastic with an upholstery or padding. In addition also baby products of flexible foam material were included. Baby clothing, bed linen (bolster case), shaped plastic objects (bath tubs, chamber pots, comforters, and baby plates), baby cutlery, and toys, wooden beds (cots) and baby care agents/remedies were not included in the project. Survey In the survey, the following activities are included:
Consumption of baby products As several of the larger enterprises/retailers with specialty in baby and child products have not presented detailed and specific information it was not possible directly to estimate the actual consumption of the individual types of baby products. Nor Statistics Denmark presented a possibility to estimate the consumption of baby products, therefore the volume of trade of the different product types and trademarks must be based on rough estimates. Some of the products may due to their durability be used for more than one child. In return, supplementary products per child may exist in e.g. child care centres and day-care facilities and perhaps also at grand parents. Tthe number of purchased new perambulators per year is evaluated to be considerably lower than the number of newly born, which is approx. 65,000 per year, i.e. approx. 25-40,000 perambulators per year. For other less expensive and less durable baby products the number of pieces per year is evaluated to be closer to the number of new-borns at an estimate of 40-60,000 pieces. In co-operation with the Danish Environmental Protection Agency, the following types of baby products are selected for a further examination of their content of chemical substances and colorants harmful or of concern to the health:
Each selected baby product is represented by 2 different articles or trade marks, for the disposable foam wash cloths, however, 3 different articles. Thus, a total of 13 products have been selected for further examination. The products are presented in Table 0.1. Chemical analyses The 13 different products were selected and divided into subsamples for chemical analysis.The products were analysed for i.a. colourants, organic tin compounds, flame retarders and were screened for phthalates and organic compounds. Additionally, migration tests were carried out in saliva and sweat. Assessment related to ecolabelling Several of the products contain compounds that exceed the limit values to acquire ecolabels. Only one of the examined products carries an ecolabel: product no. 10 which is EcoTex labelled. Health assessment The following conclusions could be drawn from the study:
In Fejl! Henvisningskilde ikke fundet. is shown the evaluated substances. Table 0.1 Health effects of evaluated substances
From analysis data of the emitted substances in Fejl! Henvisningskilde ikke fundet.from the different products a margin of safety (MOS) was calculated when possible and the health risks was assessed. For the individual products the overall result was: Product no. 4 (baby feeding pillow) and 5 (baby feeding pillow) contribute with a significant part of the acceptable daily intake of formaldehyde. DEHP was found in product 11 (apron for perambulator) with no risk found in the assessment, but with a considerable uncertainty in the estimate regarding migration conditions. In product no. 8 (nursing pillow), the content of phthalates in the product or parts of the product was above the allowed limit of 0.05 wt% stipulated in Statutory Order no. 151 of 15/03/1999, banning phthalates in toys for children aged 0 – 3 and in certain childcare articles. The excess has been reported to the Danish Environmental Protection Agency. For the products 9 (baby carrier) and 12 (apron for perambulator) no possible risk of health effects was found and no phthalates with content above allowed limits was present. Environmental assessment The classification of the substances regarding the environment is given in the Fejl! Henvisningskilde ikke fundet. below. Table 0.2 Overview for environmental classification
N.C.: Not classified as dangerous to the aquatic environment (N-CLASS 2005). *: Proposal (EU Risk Assessment Report on styrene 2000). **: Proposal (Danish EPA, Advisory list of self classification 2005). The three substances hexabromocyclododecane (HBCD), 1,1,2,2-tetrachloroethane and toluene 2,4-diisocyanate (TDI) are very toxic, toxic or harmful to aquatic organisms, respectively and may all cause long-term adverse effects in the aquatic environment. The discharge and exposure of these substances to the aquatic environment should therefore be reduced or prevented. Furthermore, the possible environmental effects of the substances 2-ethylhexanoic acid (2-EHA), 2-bromo-4,6-dinitroaniline (BDNA), hexaethylene glycol dimethyl ether and tetrapropylene glycol monomethyl ether are not known due to lack of data. The discharge and exposure of these substances to the aquatic environment should therefore be minimized until the possible environmental effects are known. It may be assumed in general, that the direct waste water discharge of substances from the daily use and washing of these types of products, except for the disposable washcloths, is minor compared to other kinds of e.g. textiles, which are washed more regularly. The wash cloths contain 2-EHA among other substances, which may be discharged to the waste water system through continued use of new cloths. As HBCD and the phthalates are substances with low vapour pressure and a high log Kow value, it is most likely that the majority of the content will remain in the products during the time use of their lifecycle unless the products get in contact with organic solvents or are heated to higher temperatures for longer periods. Nevertheless, the release of these substances to the environment will most likely proceed in small amounts as long as products contain these substances. 1 Kortlægning1.1 FormålFormålet med kortlægningen er at registrere, hvilke babyprodukter der findes på det danske marked, samt at få et testbaseret grundlag for at kunne vurdere, om disse babyprodukter indeholder kemikalier, herunder farvestoffer, som er sundhedsmæssigt betænkelige. Kortlægningen af, hvilke produkter inden for kategorien babyprodukter der findes på markedet, samt hvilke materialer disse produkter består af, er en forudsætning for at udvælge og indkøbe produkter til nærmere kemiske undersøgelser samt til at vurdere den sundhedsmæssige risiko i forbindelse med brug af produkterne. 1.2 AfgrænsningRegistreringen af babyprodukter vedrører artikler, der er beregnet til babyer op til 1 år. Registreringen har primært drejet sig om artikler af tekstil eller plast med polstring eller fyld. Endvidere er også medtaget babyprodukter af fleksibelt skummateriale. Følgende produkttyper er ikke medtaget i registreringen: babytøj, sengelinned (dynebetræk), formede plastgenstande (badekar, potter, sutter, børnetallerkener), børnebestik samt legetøj, træsenge og babyplejemidler. 1.3 FremgangsmådeKortlægningen er gennemført ved hjælp af:
Der er søgt oplysninger om, hvilke babyprodukter der sælges via detailhandel og Internet. Endvidere er der søgt oplysninger om, hvilke materialer disse babyprodukter består af, for herved at vurdere den sundhedsmæssige risiko og få et grundlag for at udvælge og indkøbe babyprodukter til nærmere kemiske undersøgelser. 1.4 Gennemførelse1.4.1 Besøg i detailforretningerDer er besøgt detailforretninger/varehuse i Storkøbenhavnsområdet. De besøgte forretninger har været specialforretninger for baby- og småbørnsudstyr, boligudstyrsforretninger/varehuse med afdeling for baby- og småbørnsboligudstyr, samt dagligvarebutikker med afdelinger for baby-/børneudstyr. Der er samtidig indsamlet brochurer, hvor det var muligt. Dette er sket med henblik på at få materialeoplysninger om de enkelte babyprodukter. 1.4.2 InternetsøgningDer er søgt på www.krak.dk under Erhverv for grupperne ”babyartikler” og ”barnevogne”, samt via Google med søgeordet ”babyudstyr”. Resultaterne af søgningerne er gennemgået, og ud fra firmaprofiloplysningerne er de mest relevante firmaer valgt, ligesom firmaernes hjemmeside er besøgt i de tilfælde, en sådan forelå. 1.4.3 Indhentning af oplysninger via spørgeskemaDer er udsendt et spørgeskema til en række forhandlere, importører og producenter. Der er udvalgt 18 firmaer, som er fundet ved Internetsøgning eller ud fra et generelt kendskab bl.a. via annoncer og artikler om undersøgelser af forbrugerprodukter. Spørgeskemaet er udfærdiget på henholdsvis dansk og engelsk, således at det også er muligt at indhente besvarelser fra udenlandske producenter. 1.4.3.1 Gennemførelse af spørgeskemaundersøgelseSpørgeskemaet er bl.a. udarbejdet på baggrund af Teknologisk Instituts generelle erfaringer og viden på området kombineret med oplysninger indhentet via besøg i detailforretninger, herunder indhentede brochurer og oplysninger indhentet på Internettet. Spørgeskemaet indeholder følgende spørgsmål:
Spørgeskemaer er udsendt til i alt 18 virksomheder. 11 firmaer har svaret helt eller delvist på spørgeskemaet med forskellig detaljeringsgrad i de givne oplysninger. Spørgeskemaer er blevet besvaret af 4 landsdækkende varehuse, der har afdelinger for babyprodukter, ligesom 6 importører og producenter med et forholdsvis begrænset varesortiment har indsendt oplysninger. Én importør har henvist til sit moderfirma, der er producent. Derimod har flere af de større babyudstyrsvirksomheder, der er specialforhandlere/-importører/-producenter af baby- og børneartikler, enten ikke indsendt oplysninger eller - for 2 virksomheders vedkommende - svaret med mere generelle oplysninger. En af de store aktører på markedet har meddelt, at det kræver for store ressourcer at besvare spørgeskemaet, og at man i øvrigt ikke er i besiddelse af de efterspurgte oplysninger. Dette er blevet uddybet ved telefonisk kontakt. En anden større aktør har kontaktet Teknologisk Institut og fremført, at det er en meget arbejdskrævende opgave, og at alle deres babyprodukter overholder ”alle miljøkrav og EU-standarder, herunder Øko-Tex”. Samtidig udtrykte dette firma stor utilfredshed med, at projektrapporten ikke vil angive navn på fabrikat/forhandler/firma for de babyprodukter, der vil blive undersøgt. Ifølge firmaet vil et ”dårligt” resultat for et anonymt produkt i forbrugernes øjne gå ud over alle fabrikater af den pågældende type. (Firmaet har ikke indsendt oplysninger). 1.5 Resultater af kortlægningenDer er stiftet bekendtskab med en lang række artikler/produkter beregnet til brug til babyer på op til 1 år. I det følgende fremgår resultaterne af registreringen af type af babyprodukter, produkternes materialesammensætning og det registrerede forbrug fordelt på produkttyper. 1.5.1 Registrering af babyprodukter på markedetFølgende babyprodukter er registreret:
1.5.2 MaterialesammensætningUd fra oplysninger på etiketter, hængemærker og brochurer og ud fra Teknologisk Instituts vurdering på basis af materialekendskab til tekstiler er de enkelte babyprodukters materialesammensætninger registreret som følger: Pusleunderlag/-hynder/-puder Betræk af plastfolie eller tekstil (af bomuld evt. bomuld/polyester) med en plastbelægning eller lignende overfladebehandling, også betræk af nylonstof. Plasten kan være PVC, polyurethan (PU), acryl eller andet. Betrækket er ofte med trykt mønster. Fyld af skum (polyurethanskum, PU) eller af polyesterfibervat. Babylifte/barnevognsindtræk Betræk/yderstoffet er tekstil, ofte med en plastbehandling på enten ydersiden eller indersiden eller med en vandskyende imprægnering. Stoffet er oftest af polyester, men kan også være af bomuld eller bomuld/polyester. Overfladebehandlingen kan være polyurethan (PU), som er af typen FR (= med indhold af flammehæmmende produkt). Polstring/fyld er af polyurethanskum (PU) og/eller polyesterfibervat. Køre-/bære-/soveposer Betræk/yderstof af polyester, polyester/bomuld eller bomuld. Inderstof (for) af polyester/bomuld, bomuld eller polyesterfleece (loddent stof). Fyld/inderdyne af polyesterfibervat, uldfibervat eller dun/fjer. Bæreseler Yderstof af bomuld, bomuld/polyester, polyester. Fyld/polstring af polyesterfibervat evt. polyurethanskum (PU). Ammepuder Yderstof af bomuld eller bomuld/polyester. Ofte med trykt mønster. Fyld af polystyrenkugler med flammehæmmer. Enkelte med fibervat (antageligt polyester), PU-skumgranulat eller plastflager. Babystole og løse stoleindtræk/-hynder, skråstole, bærestole, hoppestole Yderstof af bomuld eller bomuld/polyester. Fyld af polyesterfibervat. Sengerande og hovedbeskyttere i barnevogne Yderstof af bomuld eller bomuld/polyester. Fyld af polyesterfibervat, evt. PU-skum. Babymadrasser og -rullemadrasser Betræk af bomuld og bomuld/polyester. Fyld af polyurethanskum (PU), polyesterfibervat, latexskum, PU-skum med flammehæmmer, hørfilt pålimet PU-skum. Babydyner og -hovedpuder Betræk af bomuld og bomuld/polyester. Fyld af polyesterfibre eller dun/fjer. Også dyner og puder med indvendig, varmeregulerende, nonwoven membran, Outlast®. Autostole Betræk af bomuld, polyester og polyester/bomuld. Polstring er oftest en vattering med polyesterfibervat. Bomuldsvat kan forekomme. Også polyuretanskum (PU) kan forekomme. Det vatterede betræk er monteret på en plastskalstol. Polstrede babysæder og babystøtter til cykelanhængere og gå-/løbevogne Betræk af polyesterstof med PVC-belægning, polyestermikrofiberstof og polyesterfleece (loddent stof). Fyld/polstring af polyuretanskum (PU) med indhold af flammehæmmende middel samt polyesterfibervat. Vådlagner Overside af bomuldsfrotté med plastbelægning på bagsiden. Engangsskumvaskeklude Fleksibelt skum af polyuretan (PU). 1.5.3 Forbrug fordelt på produkttyperFlere af de landsdækkende varehuse har oplyst forhandlede mængder for deres babyprodukter, ligesom en række mindre producenter har oplyst produceret antal af nogle få babyprodukter. Disse oplysninger fremgår af Tabel 1.1. Tabel 1.1 Antal solgte enheder oplyst via spørgeskemabesvarelser og telefoniske oplysninger
Da flere af de større virksomheder med speciale i baby- og børneprodukter ikke har givet detaljerede og specifikke oplysninger, er det ikke umiddelbart muligt at anslå det faktiske forbrug af de enkelte typer af babyprodukter og heller ikke af de enkelte varemærker. Heller ikke via Danmarks Statistik er det muligt at få tal for babyprodukter, hverken som samlet gruppe eller for enkelte typer. Omsætningen af produkttyper og varemærker må derfor vurderes skønsmæssigt ud fra almindeligt markedskendskab og kataloger, suppleret med de oplysninger, der er modtaget i spørgeskemaerne, og det årlige antal nyfødte. Ud fra oplysninger om fødselstal kan der dog regnes med ca. 65.000 nyfødte pr. år. Nogle produkter vil holdbarhedsmæssigt kunne anvendes til flere end ét barn, til gengæld vil der være ekstra produkter pr. barn hos fx børneinstitutioner og dagplejere og evt. også hos bedsteforældre. Det vurderes, at antal nyindkøbte barnevogne pr. år vil ligge væsentlig lavere end antallet af nyfødte, skønsmæssigt 25-40.000 barnevogne pr. år. Dette skyldes, at barnevogne er relativt dyre produkter, og at de fleste vogne har en holdbarhed, der bevirker, at de anvendes til mindst 2 børn i alt. For andre babyprodukter vil antal stk. pr. år anslået ligge tættere på antallet af nyfødte, skønsmæssigt i størrelsesordenen 40-60.000 stk. 1.5.4 Vurdering af materialerMaterialerne er vurderet ud fra Teknologisk Instituts viden om og erfaringer med tekstiler, plast og skum samt andre polstrings- og fyldmaterialer. Vurderingen er foretaget med hensyn til indhold af kemiske stoffer, der er kendt eller under begrundet mistanke for at være sundhedsskadelige. Produkter med fyld af polyesterfibervat byder ikke på samme risiko for sundhedsskadelige stoffer som fyld af polyurethanskum (PU) eller polystyrenkugler. Polyurethanskum og polystyrenkugler kan indeholde flammehæmmende midler (evt. brombaserede midler) og kan også afgive flygtige organiske forbindelser, som kan være sundhedsskadelige. Polyesterfibervat kan dog have indhold af tungmetallet antimon, som anvendes som katalysator. Endvidere kan polyurethanskum (PU) muligvis indeholde de organiske tinforbindelser dibutyltin (DBT) og tributyltin (TBT), som påføres som antibakteriel behandling. Produkter med betræk af plast eller med plastbehandlet overflade kan indeholde phthalater (PVC-blødgørere). Det er også set, at sådanne produkter indeholder det biologisk aktive middel triclosan (bakterievæksthæmmer). Endvidere kan flammehæmmende midler undertiden være til stede. Betræk af tekstil, der har trykt mønster og/eller har en imprægnering eller overfladebehandling, kan indeholde formaldehyd. Både farvede og trykte stoffer kan indeholde tungmetaller og skadelige aminer fra azofarvestoffer og -pigmenter. Farvede polyesterstoffer kan indeholde allergifremkaldende dispersionsfarvestoffer. Alle betrækstoffer kan indeholde rester af chlorerede phenoler og OPP (ortophenylphenol). Betrækstoffer af tekstil kan være flammehæmmende imprægneret, men det er mindre sandsynligt for babyprodukter, medmindre der specielt er varedeklareret herfor. Betrækstoffer kan endvidere være imprægneret med PFOS-forbindelser for vandafvisende behandling. 1.5.5 Udvælgelseskriterier for babyprodukter til analyserBabyer vil kunne blive udsat for påvirkning fra et eventuelt indhold af sundhedsskadelige kemikalier og farvestoffer i produkterne ved optagelse gennem huden, ved direkte kontakt, ved at sutte på dem eller ved at indånde afgasninger og afgivne partikler (”støv”) fra selve materialet. Den tid, som en baby kan forventes at anvende produktet, og det overfladeareal, som babyen er i kontakt med under brug, samt hvor oplagt det vil være, at babyen sutter på det, har derfor været væsentlige faktorer ved udvælgelsen af produkter. Materialekendskabet har også været medvirkende ved udvælgelsen. Endvidere har Miljøstyrelsen lagt vægt på, at der for hver type valgt produkt, blev udvalgt en artikel i såvel den billige som den dyre ende af prisskalaen. 1.5.6 Udvalgte produkterI samarbejde med Miljøstyrelsen er følgende typer babyprodukter udvalgt til nærmere undersøgelser for indhold af sundhedsskadelige eller betænkelige kemikalier og farvestoffer:
Hvert udvalgt babyprodukt er repræsenteret ved 2 forskellige artikler/varemærker, for engangsskumvaskekludene dog 3 forskellige. Der er således i alt udvalgt 13 produkter til nærmere undersøgelse. Produkterne fremgår af Tabel 1.2. Tabel 1.2 Oversigt over indkøbte produkter
2 Kortlægning af indhold af kemiske stoffer - kemiske undersøgelser
For at sikre en optimal overskuelighed er det valgt at opdele kapitlet vedrørende de kemiske undersøgelser i forhold til typer af produkter:
2.1 AnalyseprogramEn del af de undersøgte produkter er sammensat af flere elementer, og hvor det er vurderet relevant, er disse elementer undersøgt hver for sig, da de forskellige materialer stiller varierende krav til den anvendte analysemetode. 2.1.1 SkummaterialerUnder denne materialebetegnelse sorterer følgende produkter/delprodukter:
For påvisning af evt. indhold af flammehæmmere, organiske tinforbindelser, tin og antimon er der for alle skummaterialer foretaget en screeningsanalyse ved EDXRF for måling af brom, chlor, phosphor, tin og antimon. For de produkter, hvor der er målt indhold af tin, er der suppleret med en specifik analyse for indhold af organiske tinforbindelser. For alle skummaterialer er der foretaget en screeningsanalyse ved GC-MS for indhold af flygtige organiske komponenter. Ved denne analyse er der endvidere udført specifik analyse for indhold af phosphorholdige flammehæmmere. Der er udført specifikke målinger af de tre undersøgte engangsvaskeklude for indhold af udvalgte isocyanater (MDI og TDI) ved HPLC. 2.1.2 TekstilerUnder denne materialebetegnelse sorterer følgende delprodukter:
Tekstiler af bomuld er undersøgt for indhold af formaldehyd. Farvede tekstiler er undersøgt for indhold af azofarvestoffer og disperse farvestoffer. Syntetiske tekstiler er undersøgt for indhold af chlorerede phenoler –tetrachlorphenol (TeCP) og pentachlorphenol (PCP) samt 2-phenylphenol (OPP) samt for indhold af chlorerede benzener og chlorerede toluener. For udvalgte tekstiler er der foretaget en screeningsanalyse ved GC-MS for indhold af flygtige organiske komponenter. For påvisning af evt. indhold af flammehæmmere er overfladebehandlede tekstiler undersøgt ved en EDXRF-screening for måling af brom, chlor og phosphor. Derudover er der i denne sammenhæng foretaget måling for indhold fluor og svovl til identifikation af evt. indhold af PFOS-forbindelser. 2.1.3 Polymere materialerUnder denne materialebetegnelse sorterer følgende delprodukter:
Alle polymere materialer samt tekstiler, der er overfladebehandlet med polymere materialer, er undersøgt for indhold af phthalatbaserede blødgørere. For udvalgte produkter er der foretaget en screeningsanalyse ved GC-MS for indhold af flygtige organiske komponenter. 2.1.4 PolystyrenkuglerUnder denne materialebetegnelse sorterer følgende delprodukt:
For påvisning af evt. indhold af flammehæmmere er polystyrenkuglerne undersøgt ved en EDXRF-screening for måling af brom, chlor og phosphor. Der er foretaget en screeningsanalyse ved GC-MS for indhold af flygtige organiske komponenter. Endvidere er der udført en undersøgelse af emission af flygtige organiske komponenter (VOC). 2.1.5 Oversigt over udførte analyserTabel 2.1 og Tabel 2.3 opsummerer, hvilke analyser der er udført på de forskellige materialer og delprøver. Tabel 2.1 Oversigt over analyseparametre relateret til materialer
Oversigt over de udvalgte babyprodukter og de analyserede delprøver fremgår af Tabel 2.2. Tabel 2.2 Oversigt over udvalgte babyprodukter og de analyserede delprøver
Analyseprogrammet for de udvalgte babyprodukter blev sammensat med udgangspunkt i produkternes materialesammensætning, kendskab til materialernes beskaffenhed samt erfaringer fra publicerede og tilsvarende undersøgelser. Oversigt over analyseprogram fremgår af Tabel 2.3. Tabel 2.3 Oversigt over analyseprogram for babyprodukter fordelt på delprøver
2.2 MetodebeskrivelseEn repræsentativ prøvemængde eller et repræsentativt areal af de testede materialer blev udtaget for analyse. Analyserne blev udført ved dobbeltbestemmelse efter nedenstående metoder. 2.2.1 Analyse for indhold af azofarvestofferAnalysen blev udført iht. DS/EN 14362-1. En afvejet prøvemængde (ca. 1 g) blev ekstraheret med en bufferopløsning ved 70°C i 30 minutter efter tilsætning af interne standarder af anilin-d4 og naphthalen-d8. Herefter blev der tilsat en opløsning af natriumdithionit, og prøven henstod i 30 minutter ved 70°C. Opkoncentrering på SPE-filter efterfulgt af ekstraktion med MTBE. Ekstraktet blev analyseret ved gaschromatografi-massespektrometri (GC-MS i scan mode). Kvantificering over for eksterne standarder af samtlige analytter. En oversigt over de azofarvestoffer, der er foretaget en screening for, er beskrevet i Tabel 2.4. Detektionsgrænsen er for alle komponenter 5 µg/g. Tabel 2.4 Oversigt over azofarvestoffer
2.2.2 Analyse for indhold af disperse farvestofferEn afvejet prøvemængde (1-5 g) blev ekstraheret med acetone ved ASE-ekstraktion eller Soxhlet ekstraktion. Ekstrakterne blev analyseret for indhold af disperse farvestoffer ved TLC med forskellige solventer. Påvisning over for eksterne standarder af samtlige analytter. Tabel 2.5 beskriver de disperse farvestoffer, der er undersøgt for. Tabel 2.5 Liste over målte disperse farvestoffer
2.2.3 Analyse for indhold af udvalgte organiske tinforbindelserEn afvejet prøvemængde (0,5-1 g) blev ekstraheret med 70 ml sur methanol ved ultralyd i 2 timer. Efter pH-justering med natriumhydroxid blev der tilsat en opløsning af natriumtetraethylborat. Efter 1 times reaktion ved mekanisk omrystning blev ekstraktet overført til et SPE-filter, som efterfølgende blev ekstraheret med isooktan. Ekstraktet blev analyseret ved gaschromatografi-massespektrometri (GC-MS i scan mode). Kvantificering over for eksterne standarder af samtlige analytter (udvalgte organiske tinforbindelser). Tabel 2.6 beskriver de organiske tinforbindelser, der er undersøgt for. Detektionsgrænse for den anvendte analysemetode er 0,02 µg/g. Tabel 2.6 Liste over organiske tinforbindelser
2.2.4 Analyse for indhold af udvalgte organiske phosphorforbindelserEn afvejet prøvemængde (0,5-2 g) blev ekstraheret med 25 ml dichlormethan i 2 timer ved mekanisk rystning. Ekstraktet blev analyseret ved gaschromatografi-massespektrometri (GC-MS i scan mode). Kvantificering over for eksterne standarder af samtlige analytter. Tabel 2.7 beskriver de organiske P-forbindelser, der er undersøgt for. Detektionsgrænse for den anvendte analysemetode er 1 µg/g. Tabel 2.7 Liste over P-forbindelser
2.2.5 Analyse for indhold af chlorerede benzener og toluenerEn afvejet prøvemængde (ca. 2 g) blev ekstraheret med 40 ml acetone tilsat intern standard af C13-mærket hexachlorbenzen i 2 timer ved mekanisk rystning. Ekstraktet blev opkoncentreret og analyseret ved gaschromatografi-massespektrometri (GC-MS i scan mode). Kvantificering over for eksterne standarder af samtlige analytter. Der er i forbindelse med de udførte målinger analyseret for dichlor, trichlor, tetrachlor, pentachlor, hexachlorbenzener samt chlor, dichlor, trichlor, tetrachlor samt pentachlortoluener. Detektionsgrænsen for den anvendte analysemetode er 0,05 µg/g. 2.2.6 Analyse for indhold af chlorerede phenoler og OPPEn afvejet prøvemængde (ca. 5 g) blev tilsat intern standard af C13-mærket pentachlorphenol og ekstraheret med en opløsning af K2CO3 ved ultralydsekstraktion. Derivatisering med eddikesyreanhydrid efterfulgt af ekstraktion med hexan. Ekstraktet blev opkoncentreret og analyseret ved gaschromatografi-massespektrometri (GC-MS i SIM mode). Kvantificering over for eksterne standarder af samtlige analytter. Tabel 2.8 beskriver de chlorerede phenoler og OPP, der er undersøgt for, samt detektionsgrænsen for den anvendte analysemetode. Tabel 2.8 Detektionsgrænser for chlorede phenoler og OPP
2.2.7 Analyse for indhold af udvalgte phthalaterEn afvejet prøvemængde (0,1-1 g) blev ekstraheret med 20 ml dichlormethan tilsat interne standarder af BBP-d4 og DEHP-d4 ved mekanisk rystning i 2 timer. Ekstraktet blev analyseret ved gaschromatografi-massespektrometri (GC-MS i scan mode). Kvantificering er foretaget over for eksterne standarder af samtlige analytter. Tabel 2.9 beskriver de phthalater, der er undersøgt for, samt detektionsgrænsen for den anvendte analysemetode. Tabel 2.9 Detektionsgrænser for målte phthalater
2.2.8 Analyse for indhold af formaldehydIndhold af formaldehyd blev bestemt efter standardmetode ISO 14184-1:1998 (spektrometri). Detektionsgrænsen for den anvendte analysemetode er 20 µg/g og analyseusikkerheden er 3 %. 2.2.9 Screeningsanalyse ved GC-MSEn afvejet prøvemængde (0,5-3 g) blev ekstraheret med 25 ml dichlormethan tilsat interne standarder af ethylbenzen-d10, chlorbenzen-d5, pyren-d10 og DEHP-d4 ved mekanisk rystning i 2 timer. Ekstraktet blev analyseret ved gaschromatografi-massespektrometri (GC-MS i scan mode). Komponenterne blev identificeret ved sammenligning af de respektive massespektre med massespektre fra NIST bibliotek. Semikvantitativ bestemmelse over for de interne standarder og udvalgte analytter. 2.2.10 Analyse for indhold af Br, P, Cl, Sn, Sb og F ved EDXRFAnalyse ved røntgenteknik (røntgenfluorescens-spektrometri, Philips PW2400/UNIQuant ver. 4.51). Detektionsgrænsen for den anvendte analysemetode er 0,001 w/w%. 2.2.11 Migrationstest i hhv. kunstig sved og kunstigt spytUdvalgte prøveemner blev undersøgt for migration af organiske komponenter til simulanter af sved og spyt. Et repræsentativt areal af materialet blev udtaget og ekstraheret med hhv. kunstig svedopløsning og kunstig spytopløsning (saliva-opløsning) i en end-over-end-shaker i varmeskab ved 37 °C i 4 timer. Ekstraktet blev dekanteret over i en skilletragt, tilsat interne standarder af toluen-d8, ethylbenzen-d10, naphthalen-d8 og DEHP-d4 og derefter ekstraheret med dichlormethan. De resulterende ekstrakter blev analyseret ved gaschromatografi-massespektrometri (GC-MS i scan mode). Kvantitativ bestemmelse over for de interne standarder og udvalgte analytter. Kvantificeringen af analytterne blev foretaget over for de interne standarder under antagelse af samme respons efter ekstraktion i dichlormethan. Den procentiske relative standardafvigelse estimeret ud fra dobbeltbestemmelser blev vurderet til 10-15 % for de rapporterede analytter i de undersøgte materialer. Apparatur anvendt til ovenstående GC-MS analyser. En HP gaschromatograf 5890 med et HP massespektrometer 5972 blev anvendt. Analyseparametre
2.2.12 Analyse af flygtige organiske komponenter (VOC) ved headspace-analyseEn afvejet prøvemængde/areal blev overført til en 5 l glasbeholder (emissionskammer). Luftprøver fra afgasningen blev opsamlet på en fast adsorbent (tenax TA) ved hjælp af en membranpumpe. Tenax-filtrene blev eksponeret i 3 på hinanden følgende tidsperioder på 60 minutter. Tenax-filtrene blev efterfølgende analyseret ved termisk desorption kombineret med gaschromatografi-massespektrometri (ATD/GC-MS i scan mode). Komponenterne blev identificeret ved sammenligning af de respektive massespektre med massespektre fra NIST-bibliotek. Mængden af de detekterede komponenter blev bestemt over for en ekstern standard af toluen. Apparatur Et Perkin-Elmer TurboMass Mass Spectrometer med Perkin-Elmer ATD 400 blev anvendt. Analyseparametre
2.2.13 Analyse af isocyanater med HPLCCa. 3 gram prøve blev ekstraheret med 130 ml dichlormethan. Ekstraktet blev derefter opkoncentreret og indholdet at isocyananter derivatiseret med piperazin. Den efterfølgende kvantitative analyse blev foretaget ved væskechromatografi med HPLC kombineret med fluorescence-detektion. 2.3 Analyseresultater opdelt efter prøvetyperAnalyseresultaterne for de udførte målinger er fordelt på de enkelte produkttyper. For de specifikke analyser betyder en tom boks, at den pågældende analyse ikke er udført for den pågældende prøve. For screeningerne for flygtige organiske forbindelser betyder en tom boks, at det pågældende stof ikke er detekteret i den pågældende prøve. 2.3.1 EngangsskumvaskekludeAnalyseresultaterne for målingerne udført på engangsskumvaskeklude er sammenfattet i Tabel 2.10 og Tabel 2.11. Tabel 2.10 Specifikke analyser - engangsskumvaskeklude
* Analyseusikkerheden er 5-10 % for disse forbindelser. Tabel 2.11 Screening for flygtige organiske komponenter - engangsskumvaskeklude
”+” Indikerer, at der i forbindelse med den udførte analyse er fundet indhold af komponenten. i.p. = Ikke påvist * Analyseusikkerheden er 10-25 % for alle forbindelserne. Tabel 2.12 Specifik analyse for udvalgte isocyanater - engangsskumvaskeklude
2.3.2 AmmepuderAnalyseresultaterne for målingerne udført på ammepuderne er sammenfattet i Tabel 2.13 og Tabel 2.14. Tabel 2.13 Specifikke analyser - ammepuder
* Analyseusikkerheden er 5-10 % for disse forbindelser. Tabel 2.14 Screening for flygtige organiske komponenter - ammepuder
i.p. = Ikke påvist * Analyseusikkerheden er 10-25 % for alle forbindelserne. 2.3.3 BabymadrasserAnalyseresultaterne for målingerne udført på madrasserne er sammenfattet i Tabel 2.15 og Tabel 2.16. Tabel 2.15 Specifikke analyser - babymadrasser
*Analyseusikkerheden er 5-10 % for disse forbindelser. i.a.: ikke analyseret Tabel 2.16 Screening for flygtige organiske komponenter - babymadrasser
* Analyseusikkerheden er 10-25 % for alle forbindelserne. **2582: Sum af tre isomere toppe på hhv. 484+976+1122 µg/g *** 715: Sum af to isomere toppe på hhv. 622+93 µg/g ”+” Indikerer, at der i forbindelse med den udførte analyse er fundet indhold af komponenten. i.p.= Ikke påvist 2.3.4 PuslepuderAnalyseresultaterne for målingerne udført på puslepuderne er sammenfattet i Tabel 2.17 og Tabel 2.18. Tabel 2.17 Specifikke analyser - puslepuder
i.a. = Ikke analyseret * Analyseusikkerheden er 5-10 % for disse forbindelser. Tabel 2.18 Screening for flygtige organiske komponenter - puslepuder
* Analyseusikkerheden er 10-25 % for alle forbindelser. ”+” Indikerer, at der i forbindelse med den udførte analyse er fundet indhold af komponenten. i.p. = Ikke påvist 2.3.5 BæreselerTabel 2.19 Specifikke analyser - bæreseler
* Analyseusikkerheden er 10-25 % for disse forbindelser. ** Analyseusikkerheden er 5-10 % for disse forbindelser i.a. = Ikke analyseret 2.3.6 Forlæder til barnevogneTabel 2.20 Specifikke analyser - forlæder til barnevogne
* Analyseusikkerheden er 10-20 % for disse forbindelser. ** Analyseusikkerheden er 5-10 % for disse forbindelser. *** Der er foretaget analyse af hhv. inderside og yderside. Begge resultater er angivet. Tabel 2.21 Screening for flygtige organiske komponenter - forlæder til barnevogne
* Analyseusikkerheden er 10-25 % for alle forbindelserne. ”+” Indikerer, at der i forbindelse med den udførte analyse er fundet indhold af komponenten. i.p. = Ikke påvist 2.4 Analyseresultater for specifikke analyser ordnet efter analysetype2.4.1 Analyseresultater for arylaminer (azofarvestoffer)Prøverne mrk. 9A, 9B, 9C, 10A, 10B, 10C og 12A: Der blev ikke konstateret indhold af udvalgte arylaminer over detektionsgrænsen på 5 µm/g. 2.4.2 Analyseresultater for disperse farvestofferTabel 2.22 resultater for disperse farvestoffer
* Detektionsgrænsen for disperse farvestoffer er 50 µg/g og analyseusikkerheden 10-20 % 2.4.32.4.4 Analyseresultater for P-holdige flammehæmmere [µg/g]Tabel 2.23 resultater for p-holdige flammehæmmere
* Detektionsgrænsen for P-holdige flammehæmmere er 1 µg/g og analyseusikkerheden 5-10 % 2.4.5 EDXRF analyse – resultaterne er anført i % (w/w)Tabel 2.24 analyseresultater for edxrf målinger
’*’ betyder, at prøven ikke er analyseret for indhold af fluor (F). Detektionsgrænsen er 0,001 % (w/w). 2.4.6 Analyseresultater for organiske tinforbindelserPrøverne mrk. 1, 2, 3, 5C, 6B, 7B, 8B, 9D, 10H, 11D, 11E, 12A, 12D og 13B: Der blev ikke konstateret indhold af udvalgte organiske tinforbindelser over detektionsgrænsen på 0,02 µg/g. 2.4.7 Analyseresultater for chlorerede benzener og toluenerPrøverne mrk. 9A, 9B, 9C, 11A og 12A: Der blev ikke konstateret indhold af chlorerede benzener og toluener over detektionsgrænsen på 0,05 µg/g. 2.4.8 Analyseresultater for chlorerede phenoler og OPPTabel 2.25 resultater for chlorerede phenoler og opp
Analyseusikkerheden er 5-10 % for alle forbindelserne. 2.4.9 Analyseresultater for phthalater, mg/gTabel 2.26 resultater for phthalater
Tal adskilt af skråstreg indikerer resultater af enkeltbestemmelser. Analyseusikkerheden er 5-10 % for phthalater. 2.4.10 Analyseresultater for formaldehydTabel 2.27 resultater for formaldehyd
Detektionsgrænsen for formaldehyd er 20 µg/g og analyseusikkerheden 5-10 % 2.4.11 Migrationstest i sved for udvalgte produkterPrøverne 4A, 5A, 7A, 8A, 13B og 13C blev udvalgt til test for migration til sved, da babyer ved anvendelsen af disse produkter oftest er i direkte hudkontakt med materialerne. Endvidere blev 4C og 5C (PS-kugler) udvalgt, se Tabel 2.33. Resultaterne for den udførte migrationstest over sved for udvalgte produkter er indført i Tabel 2.28, Tabel 2.29, Tabel 2.30 og Tabel 2.31. Analyseusikkerheden for migrationstestene er 5-15 %. Tabel 2.28 Resultater af udført migrationstest over for sved for udvalgte delprøver
Tabel 2.29 Resultater af udført migrationstest over for sved for udvalgte delprøver
1 Målt med HPLC Tabel 2.30 Resultater af udført migrationstest over sved over for udvalgte delprøver
Tabel 2.31 Resultater udført migrationstest over sved for udvalgte delprøver
”+” Indikerer, at der i forbindelse med den udførte analyse er fundet indhold af komponenten. 2.4.12 Migrationstest i spyt for udvalgte produkterPrøverne 11A og 12A blev udvalgt til test for migration til spyt, da babyer ved anvendelse af disse produkter har mulighed for direkte mundkontakt med materialerne. Endvidere blev 4C og 5C (PS-kugler) udvalgt, se Tabel 2.33. Resultaterne for den udførte migrationstest over spyt for udvalgte produkter er indført i Tabel 2.32. Analyseusikkerheden for migrationstestene er 5-15 %. Tabel 2.32 Resultater udført migrationstest over for sved for udvalgte delprøver
2.4.13 Migrationstest over sved og spyt for PS-kuglerResultaterne for den udførte migrationstest over sved og spyt for polystyren (PS)-kugler er indført i Tabel 2.33. Analyseusikkerheden for migrationstestene er 5-15 %. Tabel 2.33 Resultater for udført migrationstest over sved og spyt for PS-kugler
Prøve 4C: 1,0 g prøve svarer til ca. 80 ml – totalvægt af PS-kugler i ammepuden: 350-400 g. Prøve 5C: 1,0 g prøve svarer til ca. 80 ml – totalvægt af PS-kugler i ammepuden: 350-400 g. 2.4.14 Emissionstest af flygtige organiske komponenter – PS-kuglerResultaterne for den udførte emissionstest ved VOC for PS-kugler er indført i Tabel 2.34. Analyseusikkerheden for migrationstestene er 5-15 %. Tabel 2.34 Resultater for udført emissionstest for flygtige organiske komponenter i PS-kugler
Prøve 4C: 3,0 g prøve svarer til 250 ml – totalvægt af PS-kugler 350-400 g. Prøve 5C: 3,1 g prøve svarer til 250 ml – totalvægt af PS-kugler 350-400 g. Eksponering i 5 l klimakammer: 1. eksponeringstid 0-1 time i klimakammer 1 times eksponering. 2. eksponeringstid 1-2 timer i klimakammer 1 times eksponering. 3. eksponeringstid 2-3 timer i klimakammer 1 times eksponering. Luftskiftet var ½ gang i timen. 2.5 Udvælgelse af kemiske stoffer til vurderingAf de fundne stoffer blev der, baseret på klassificering og forekomst, udvalgt et antal stoffer til nærmere vurdering af en eventuel sundhedsrisiko for forbrugerne. Forbrugerne er her defineret som børn i alderen 0-1 år. I samarbejde med Miljøstyrelsen er udvalgt 10 stoffer til sundhedsmæssig og miljømæssig vurdering. Stofferne fremgår af Tabel 2.35. Tabel 2.35 Oversigt over udvalgte stoffer
”+” Indikerer, at der i forbindelse med den udførte analyse er fundet indhold af komponenten. 3 Sundhedsvurdering
3.1 IntroduktionI dette afsnit er vurderet potentielle sundhedseffekter fra de identificerede og udvalgte stoffer. Vurderingen fokuserer væsentligst på børn i alderen 0-1 år. For hvert af de identificerede og kvantificerede stoffer er præsenteret oplysninger om deres identitet, såvel som deres kemiske og fysiske egenskaber. Det inkluderer data om tilstandsform, smeltepunkt, kogepunkt, damptryk og opløselighed. Der er udført en søgning i den åbne litteratur og de nyeste offentliggjorte videnskabelige artikler. Opmærksomheden har især været rettet mod stoffernes mulighed for optagelse gennem hud, lunger og mave-tarmkanalen. De vigtigste undersøgelsesresultater, effekterne og omstændighederne er præsenteret. Formålet var at finde testresultater for NOAEL/LOAEL (No / Low Observed Adverse Effect Level) for de udvalgte stoffer eller andre relevante data, hvis de var tilgængelige. På baggrund af NOAEL eller lignende data og mængden af stoffet kan man beregne sikkerhedsmarginen (MOS: Margin Of Safety), og det kan vurderes om stoffet fra det undersøgte produkt kan have en negativ sundhedsmæssig effekt. Det er imidlertid vigtigt at bemærke, at det er umuligt at beregne en sand sikkerhedsmargin, fordi væsentlig information om toksikokinetik, biologisk omdannelse og molekylære interaktioner mangler. Man skal derfor være meget forsigtig, hvis MOS-værdier anvendes til at tage beslutninger om biologisk fremmede stoffer, især når det drejer sig om at beskytte børn og unge. På baggrund af de indsamlede data er det yderligere vurderet, om stofferne i de undersøgte produkter kan have en uheldig indvirkning på miljøet. 3.2 MetoderDet antages, at stofferne kan optages i kroppen eller negativt kan påvirke ydre og indre overflader af en organisme. Med hensyn til eksponering er de følgende scenarier vurderet: 1. Produkter med optagelse gennem huden Som “worst case” antages, at babyen er nøgen og har hudkontakt med produktet på et hudareal svarende til 15 cm × 30 cm = 450 cm² Arealet svarer nogenlunde til rygfladen på en 8 måneders baby (opmålt) og er vurderet som et realistisk worst case ekponeringsareal ved brug af puslepuder, madras o.lign. Hvis der ikke findes tilgængelige data for optagelse gennem huden, antages 100 % optagelse, hvis stoffets log KOW < 4, og 10 % optagelse, hvis log KOW > 4. En babys kropsvægt er sat til 5 kg baseret på en spredning på 3-10 kg i det første leveår. Anvendelsestiden er afhængig af produktet og er gengivet i Tabel 3.1. 2. Produkter med optagelse gennem munden Som “worst case” antages, at babyen sutter på en kontaktflade af produktet med et areal på 5 cm × 5 cm = 25 cm², hvorfra frigjorte stoffer kan optages. Da optagelsen sker gennem munden, er der antaget en optagelse på 100 %. En babys kropsvægt er sat til 5 kg baseret på en spredning på 3-10 kg i det første leveår. Anvendelsestiden er afhængig af produktet og gengivet i Tabel 3.1. 3. Produkter med optagelse ved indånding For nogle produkter med et indhold af polystyren-kugler kan der afgives specifikke flygtige stoffer til luften som indåndes. For disse produkter antages det, at det kemiske stof afgives fra den samlede mængde/vægt af produktet til et luftvolumen på ca. 1 m³, fordi babyen er anbragt i tæt kontakt med produktet. Analysen af de afgivne flygtige stoffer er foretaget i et laboratorie-klimakammer på 5 liter med en prøvemængde på 3 gram. Den samlede vægt af PS-kuglerne i produktet er ca. 400 gram, hvilket giver samme koncentration af afgivet stof fra et klimakammer på 0,7 m³. Tabel 3.1 Anvendelsestid
1 Anvendelsestiden er et skøn over den værst tænkelige (”worst case”) situation, baseret på interviews med flere forældre. Eksponeringsscenariet er defineret ud fra EUs vejledning for risikovurdering (Technical Guidance Document, TGD 2003). Eksponeringen fra scenarie 1 er beregnet ved: Optagelse per dag per kg kropsvægt = [M × A × H × F] / b.w.
F: Fraktion af absorberet stof. Hvis der ikke er fundet en specifik værdi for F, er der anvendt en antaget værdi på: F = 1, dvs.100 %, hvis log KOW < 4, og F =0,1 dvs. 10 %, hvis log KOW > 4. Ved at indsætte en kropsvægt på 5 kg kan ligningen reduceres til: Optagelse per dag per kg kropsvægt = 0,2 × M × A × H × F, hvis fraktionen af absorberet sof er sat til 100 %. I nogle tilfælde findes data for den frigjorte (migrerede) mængde ikke, men kun analyse af indhold ved ekstraktion med opløsningsmiddel. Sammenhængen mellem migration og koncentration er afhængig af produktets karakteristika, det kemiske stof og simulantkontaktmediet (fx kunstig sved), og den præcise sammenhæng kan kun findes ved forsøg. I nogle tilfælde kan migrationen af stoffet fra materialer forklares ved at anvende Ficks lov: J = D ×dc/dx, hvor: D er stoffets diffusionskoefficient J er fluxen (mol af stoffet per tidsenhed) dc/dt er koncentrationsforskellen af stoffet over diffusionsafstanden Fra Ficks lov kan der for nogle produkter antages et lineært forhold mellem koncentration og flux. For derfor at opnå en indikation af migrationen fra produkter, hvor der kun er målt indholdet af stoffet, antages, at der er en lineær afhængighed mellem migration og koncentration. Hvis migrationen er kendt for et sammenligneligt produkt M(2), kan en indikativ migration skønnes for produktet M(1) som: M(1) = M(2) × C(2)/C(1) × T(2)/T(1) × A(2)/A(1) hvor: M: Migreret mængde af stof (mg/cm²/t) C: Indhold (mg/g) A: Eksponeret areal (cm²) T: Anvendelsestid (t) Der vil være en betydelig usikkerhed i skønnet, især fordi materialekarakteristika kan være forskellige, og skønnet må derfor kun anvendes som et groft estimat af migrationen. Vurdering af risiko I vurderingen af sundhedsmæssig risiko sammenlignes den beregnede optagelse med NOAEL eller en lignende værdi. Da NOAEL typisk er baseret på undersøgelser med dyr og forskellig varighed anvendes usikkerhedsfaktorer for at gøre værdien sammenlignelig. Usikkerhedsfaktorerne er baseret på en usikkerhedsfaktor på 10 for ekstrapolering mellem arter (interspecies) og en faktor 10 for at beskytte særligt følsomme individer fx børn (intraspecies). Hvis data er af mindre god kvalitet eller baseret på LOAEL, kan yderligere usikkerhedsfaktorer lægges til (typisk 10). I vurderingen af den sundhedsmæssige risiko er NOAEL sammenlignet med den beregnede optagelse. Forholdet mellem NOAEL og eksponeringen (optagelsen af stoffet) er defineret som sikkerhedsmarginen (Margin Of Safety = MOS). Hvis data er tilstrækkelig valide, kan en MOS på 100 være tilstrækkeligt. Men er data ringe, kan det synes nødvendigt med yderligere sikkerhedsfaktorer. Den samlede usikkerhedsfaktor er det totale produkt af de enkelte usikkerhedsfaktorer. 3.3 Udvalgte stofferDe stoffer, der er beskrevet i det følgende, er udvalgt som de vigtigste stoffer for en potentiel sundhedsmæssig risiko ved anvendelsen af disse produkter. De udvalgte stoffer til en sundhedsmæssig og miljømæssig vurdering er:
Ud over de udvalgte stoffer er den sundhedsmæssige risiko fra stofferne DEHP, DINP og xylen vurderet. 3.3.1 Hexabromcyclododecan (HBCD)3.3.1.1 Identitet
Hexabromcyclododecan er angivet med 2 forskellige CAS numre. CAS-nr. 25637-99-4 (EINECS nr. 247-148-4) dækker en blanding af hovedsageligt tre stereoisomere. CAS-nr. 3194-55-6 (EINECS nr. 221-695-9) er 1,2,5,6,9,10-hexabromocyclododecane. Stoffernes engenskaber antages at være sammenlignelige, hvis der ikke haves andre data. Hexabromcyclododecan er et hvidt lugtløst fast stof. Smeltepunktet er mellem 170 ºC og 190 ºC afhængig af den relative sammensætning af de tre stereoisomere. Der er ikke fundet et kogepunkt, eftersom stoffet begynder at nedbrydes lige over smeltepunktet (EC draft RAR 2003). Stoffet har en meget lav opløselighed i vand. Flere værdier er blevet rapporteret og vurderet i EUs risikovurdering af stoffet, hvor det blev konkluderet, at vandopløseligheden i rent vand ved 25 ºC var 0,0034 mg/L (EC Draft RAR 2003). HBCD har en høj opløselighed i keton, chlorerede og aromatiske opløsningsmidler (HSDB 6110). Fordelingskoefficienten log Kow er blevet skønnet til 7,74 og Henrys lov konstant til 4,60 E-5 atm-m³/mol ved 25 °C (Syracuse Research Corporation 2005). Damptrykket af HBCD er lavt. Således er angivet et damptryk på 6,3x10-5 Pa EU risikovurderingen og 4,7 x-7 mm Hg ved 21 °C (HSDB 6110). Dette betyder, at HBCD kun vil fordampe langsomt fra vandoverflader. Eftersom HBCD dog kan forudses at adsorbere til suspenderet stof og at ville ende i sedimentet i vandmiljøet, så er fordampning af HBCD ikke en sandsynlig eksponeringsvej (EC Draft RAR 2003). Der er en vis usikkerhed i de rapporterede fysisk-kemiske egenskaber for HBCD, eftersom det kommercielle HBCD er sammensat af 3 isomerer samt nogle urenheder, hvilket dog ikke vurderes at have betydning for vurderingen. 3.3.1.2 Funktion af stoffetHBCD er en flammehæmmer af den additive type og er således tilsat til plastmaterialet uden at reagere med plastpolymeren. HBCD anvendes i ekstruderet og ekspanderet polystyrenskum. Andre anvendelser inkluderer krystal og “high impact” polystyren, SAN (styren-acrylnitril) harpikser, klæbestoffer og overfladebelægninger (HSDB 6110). 3.3.1.3 Klassifikation og grænseværdiDette kemiske stof er ikke klassificeret i Listen over farlige stoffer. Stoffet produceres i store mængder og er et prioriteret stof i EUs program for eksisterende stoffer. Stoffet er for tiden under en omfattende risikovurdering i EU med Sverige som rapportørland (EC Draft RAR 2003). Der blev ikke fundet grænseværdier for arbejdsmiljø. 3.3.1.4 Målte mængderStoffet er fundet i 2 produkter. I prøve nummer 4C er målt 457 µg/g. I prøve nummer 5C er målt 433 µg/g. Det bemærkes, at stoffet er termisk ustabilt, og det derfor er sandsynligt, at nedbrydning forekommer både ved indsprøjtning i gaschromatografen såvel som i detektionskammeret (EC Draft RAR 2003). Bestemmelserne kan derfor være undervurderede. 3.3.1.5 SundhedseffekterDer eksisterer meget få officielle data om sundhedseffekterne på mennesker. Hudirritations- og sensibiliseringstest på marsvin er udført, hvilket resulterede i konklusionen, at HBCD er en hudallergen (HSDB 6110). Forbrugere bliver eksponeret for HBCD fra produkter, der indeholder stoffet, fx polymerer. Flammehæmmeren er fysisk bundet i den polymere matriks, men stoffet er dog ikke kemisk bundet og kan derfor frigives fra matriksen. Afgivelse af HBCD fra overfladen af produktet og til luft fra plastprodukter kan derfor være en potentiel eksponeringsvej. I EU rapporten har industrien ikke fremsendt målte data for forbrugereksponering. De tilgængelige matematiske modeller for forbrugereksponering er ikke anvendelige til beregning af forbrugeres eksponering for HBCD. Produkter, fx tekstiler, kan indeholde op til 25 % HBCD (EC Draft RAR 2003). Akut toksicitet Der er rapporteret 2 studier for dermal toksicitet, begge med negativt resultat (EC Draft RAR 2003). Akutte oral toksicitetsstudier viste heller ingen toksiske eller synlige patologiske forandringer efter høje doser (10 g/kg). Enkelte akutte studier har påvist forskellige slags subletale effekter; diarré, vægttab, nedsat aktivitet, øget apati og kramper (EC Draft RAR 2003). Den lave akutte toksicitet af HBCD er også observeret i inhalationsstudier. Sub-kronisk toksicitet To 28-dages studier viste begge temmelig lave toksicitetsværdier af HBCD ved gentagen indgivelse. Forøgelsen i levervægt blev ikke ledsaget af patologiske observationer, og det kan snarere reflektere en tilvænnet ændring karakteriseret ved påvirkning af mikrosomale enzymer og en forøgelse af det endoplasmatiske reticulum. Når eksponeringen sker over en kortere tid som i dette tilfælde, er hypertrofien reversibel, men hvis den fortsætter over længere tid, kan eksponeringen overskride leverens stofskiftekapacitet og nekroser opstå (Newberne, 1982). To 90-dages og et levetid (18 måneder) studier på rotter og mus støtter teorien om, at leveren og det thyroidale hormonsystem er stedet for effekter af HBCDs toksicitet i pattedyr. Fra disse studier er der udledt en LOAEL på 100 mg/kg/dag (EC Draft RAR 2003). To almindelige undersøgelser af toksiciteten på udviklingen har ikke påvist foetotoksiske effekter, teratogent potentiale eller skadelige effekter fra HBCD på udviklingen hos rotter. Der er kun udført få studier af mutagenicitet og carcinogenicitet, og ingen viste positive resultater for HBCD. Nyere undersøgelser har antydet, at HBCD kan forårsage neurotoksiske effekter på udviklingen, som belyst ved statistisk signifikante ændringer i spontan adfærd, indlæring og hukommelsesdefekter samt reduceret antal nikotin receptorer. Der er fra disse studier udledt en indikativ LOAEL på 0,9 mg/kg lgv/dag (Darnerud 2003, Eriksson et al 2002). HBCDs neurotoksiske potentiale er også blevet bekræftet i en undersøgelse, hvor det blev påvist, at HBCD hæmmer optagelse over plasmamembranen af neurotransmitteren dopamin, glutamat og GABA. Påvirkningen forekom ved koncentrationsniveauer svarende til dem, der tidligere er fundet for PCB og ecstacy (Mariussen and Fonnum 2003). Resumé HBCD viser de samme kemiske og fysiske egenskaber som hos velkendte persistente organiske forurenende stoffer, og som samtidig ved et første øjekast syntes uskadelige, således som det var tilfældet med PCB i 1950’erne. Stoffet mangler relevante toksicitetsstudier, men de få undersøgelser, der er offentliggjorte, er foreløbig tilstrækkeligt til at danne basis for en umiddelbar streng regulering af stoffet. Effekter på hormonsystemet og adfærd ved lave koncentrationer antyder, at børn afgjort bør beskyttes mod en hvilken som helst mulighed for eksponering. 3.3.1.6 EksponeringsscenarierEksponering af forskellige grupper af mennesker er mulig fra flere eksponeringsveje. Det kan være arbejdere, forbrugere og mennesker eksponeret for HBCD via miljøet (gennem madvarer, drikkevand og luft). Eksponeringen af arbejdere og forbrugere sker hovedsageligt ved hudkontakt og ved indånding, mens eksponeringen via miljøet derimod sker gennem munden. HBCD blev ikke fundet i migrationsundersøgelserne. 3.3.1.7 VurderingHBCD har en høj log Kow værdi og en lav indikativ LOAEL på 0,9 mg/kg/dag. Stoffet er kun blevet fundet i PS-kuglerne, som er dækket af yderbetræk i produkterne 4 og 5 (ammepuder). Stoffet er et fast stof ved relevante temperaturer og har en lav opløselighed i vand. Det anses derfor for ret usandsynligt, at en høj diffusion gennem betrækket vil forekomme, selv om ammepuden skulle blive våd. Da HBCD ikke blev fundet i migrationsanalysen kan en MOS ikke beregnes for hud eller oral eksponering. 3.3.2 Toluen-2,4-diisocyanat (TDI)3.3.2.1 Identitet
Teknisk toluendiisocyanat er en blanding af 2,4- og 2,6-isomere (80:20). Det rene stof er en farveløs til let gullig klar væske eller krystaller. Det er et ret reaktivt stof, som anvendes i fremstillingen af polyurethanskum og andre elastomerer. Stoffet har en skarp og bidende lugt (Budavari 1996). Stoffet er blandbart med alkohol, ether, acetone, benzen, tetrachlorkulstof, chlorbenzen, diglycol monomethylether, petroleum, olivenolie, og opløseligt i ethylacetat (Budavari 1996). Damptrykket er fastsat til 1,07 Pa (0,008 mm Hg) ved 20°C (Boublik et al 1984). Sammen med den skønnede octanol/vand fordelingskoefficient log Kow 3,74 er skønnet en vandopløselighed på 37,6 mg/l såvel som en Henrys lov konstant på 1,11x-5 atm.m³/mol (esc.syrres.com). TDI er imidlertid meget reaktiv og reagerer med vand under udvikling af kuldioxid (Budavari 1996), så disse skønnede værdier bør ikke anses for sikre. 3.3.2.2 Stoffets funktionStoffet bliver anvendt som intermediært stof i fremstillingen af polyurethanskum, elastomerer og overfladebelægninger. 3.3.2.3 Klassifikation og grænseværdiTDI er klassificeret i Listen over farlige stoffer (Miljøministeriet 2005) med:
Klassificeringen er afhængig af koncentrationen i det kemiskeprodukt med: Konc. > = 20 %: Tx;R26 Xi;R36/37/38 Carc3;R40 R42/43 7 % < = konc. < 20 %: Tx;R26 Carc3;R40 R42/43 1 % < = konc. < 7 %: T;R23 Carc3;R40 R42/43 0,1 % < = konc. < 1 %: Xn;R20 R42. (MSDS 584-84-9) Grænseværdien for arbejdsmiljø er i Danmark 0,035 mg/m³ svarende til 0,005 ppm. Stoffet er mærket med K, hvilket betyder, at stoffet er optaget på listen over stoffer, som anses for kræftfremkaldende (Arbejdstilsynet 2005). 3.3.2.4 Målte mængderSkumholdige polyurethanprodukter kan give anledning til afgivelse af små mængder isocyanater eller de tilsvarende diaminer (Kortlægning nr. 28, 2003). TDI blev kvantitativt bestemt ved GC/MS for produkterne 1, 2, 3, 6B, 7B, 8B, 11E og 13B, men dette henregnes til reaktionsprodukter opstået i GC-ens kolonne under opvarmning. Ved anvendelse af HPLC til analyse af indhold fra engangsvaskeklude er der ikke fundet værdier, som er over detektionsgrænsen på 5 µg/g i produkter af skumvaskeklude. 3.3.2.5 SundhedseffekterI et sikkerhedsdatablad (MSDS) er stoffet beskrevet som et potent hudirriterende og allergent stof. De potentielle sundhedseffekter, der er anført, er: Øjne: Forårsager alvorlig øjenirritation. Tåredannende (stof, som får øjnene til at løbe i vand). Hud: Forårsager alvorlig hudirritation og eksem. Kan være sundhedsskadelig, hvis det optages gennem huden. Kan give overfølsomhed ved kontakt med huden. Indtagelse: Kan forårsage irritation af fordøjelseskanalen. Kan være sundhedsskadeligt ved indtagelse. Inhalation: Forårsager irritation af respirationsvejene. Kan forårsage alvorlig irritation af åndedrætssystemet og medføre ondt i halsen, hoste, kortåndethed og forsinket lungeødem. Giftigt ved indånding. Kronisk: Gentagen eksponering kan forårsage allergiske reaktioner ved vejrtrækning (astma). Kan forårsage allergiske hudreaktioner hos enkelte. Mulighed for kræftfremkaldende effekt. Akut toksicitet Eksponering til niveauer så lave som 0,014 mg/m³ (0,002 ppm) kan medføre kronisk tab af lungefunktion. En mere akut astmatisk type af bronkitis er ikke ualmindelig (IARC 1979). Akutte hudirritationstests på kaniner fremkaldte alvorlig irritation men forårsagede ikke dødsfald selv ved meget høje doser (16 g/kg kropsvægt) (IARC 1979). En anden rapporteret akutværdi er en LD50-værdi for rotter på 3060 mg/kg (EHC 75) For mus er der fundet en LD50 på 1950 mg/kg lgv (Lewis 1996). Mænd klagede over neurologiske symptomer efter en enkelt eksponering for TDI. Effekterne var eufori, ataksi og bevidstløshed, hovedpine, koncentrations-problemer, nedsat hukommelse og forvirring. Fire år efter eksponeringen fandt sted blev der stadig bemærket personlighedsændringer, irritabilitet og depression (HSDB 874). Subkronisk toksicitet Der er utilstrækkelig bevis for den kræftfremkaldende effekt af TDI hos mennesker. Der er tilstrækkelig bevis for den kræftfremkaldende effekt af TDI hos forsøgsdyr. Samlet vurdering: Toluendiisocyanater er muligvis kræftfremkaldende for mennesker (gruppe 2B) (IARC 1999, HSDB 874). Grupper af mus og rotter i subkroniske studier blev fodret med majsolie tilsat TDI i forskellige koncentrationer. Musene i undersøgelsen blev indgivet 120 eller 240 mg/kg. Ingen behandlingsrelateret tumor blev fundet hos hanmus, men hunmusene fik to forskellige tumortyper; 0 % i kontrol, 10 % i lavdosis og højdosisgrupperne viste en positiv trend (p=0,01) (IARC 1986). I rottetesten blev hannerne indgivet 30 eller 60 mg/kg lgv og hunnerne 60 eller 120 mg/kg lgv af TDI. Der blev fundet dosisrelaterede effekter hos hanner ved den lave dosis (IARC 1986). Resumé Et bredt spektrum af toksiske effekter er rapporteret for TDI i litteraturen. Størsteparten af de rapporterede effekter og observerede skader er direkte relateret til TDIs stofegenskaber som et aggressivt og meget reaktivt stof. Det er derfor også naturligt, at befolkningsgrupper, der bliver udsat for stoffet i deres arbejde, er i størst risiko. Alligevel bør selv små rester af det frie stof i eller på produkter, som kan komme i kontakt med småbørn, ikke ignoreres på grund af stoffets høje toksicitet og mulighed for at forårsage skade på epitelvæv. Langtidseffekten på hjernefunktioner, som er omtalt ovenfor, må naturligvis tages med i betragtning, når man vurderer den potentielle effekt på børn. 3.3.2.6 EksponeringsscenarierDer er ikke data for migration af TDI. Indholdet i engangsvaskeklude var under 5 µg/g. Hvis det som en worst case betragtning antages, at isocyanatmængden, som kan ektraheres, svarer til detektionsgrænsen, kan beregnes et maksimalt ektraherbart indhold på 5 µg * 2,34 g /351 cm² = 0,033 µg/cm², idet en engangsklud vejer 2,34 g og har et areal på ca. 18,5 * 19 = 351 cm². Baseret på et ektraherbart indhold på 0,033 µg/cm², 6 gange daglig anvendelse, et eksponeringsareal på 450 cm² og 100 % absorption kan optagelsen som ”worst case” beregnes til: Optagelse = 6 * 0,033 * 450 * 1 * 0,2 = 17,8 µg/kg/dag. 3.3.2.7 VurderingBaseret på LOAEL på 30 mg/kg/dag for kræftfremkaldende effekt i rotter og den højeste beregnede optagelse er sikkerhedsmarginen (MOS) = 1700 for engangsvaskeklude. Tabel 3.2 Estimeret sikkerhedsmargin for produkter
Da data er baseret på et subkronisk studie og LOAEL, antages usikkerhedsfaktoren for risikovurderingen at være en mindst en faktor 1000. Det konkluderes, at der ikke anses at være en sundhedsmæssig risiko for forbrugerne fra toluen-2,4-diisocyanat fra brug af skumvaskeklude, når det tages i betragtning, at det forudsættes, at al eventuel TDI kan ektraheres og optages. Det skal bemærkes, at der ikke er kvantitative målinger for indhold af TDI i de øvrige skumholdige produkter. Det skal påpeges, at et eventuelt indhold af isocyanater som ektraheres til sved vil kunne medvirke til at fremkalde allergi. 3.3.3 2-Ethylhexansyre (2-EHA)3.3.3.1 Identitet
Stoffet er en klar væske. Det har et kogepunkt på 228 ºC (Lide, 1995-1996). Stoffet er mere opløseligt i organiske opløsningsmidler end i vand. Det er opløseligt i ethylether, tetrachlorkulstof, og lavt opløseligt i ethanol. Opløseligheden i vand er ifølge (Ashford, 1994) 1400 mg/l ved 25 ºC. Octanol/vand fordelingskoefficienten log Kow er bestemt til 2,64 (Hansch, 1995). Damptrykket er bestemt til 4 Pa (0,03 mmHg) ved 20 ºC (Flick, 1991). Stoffet har en mild lugt (Flick, 1991). 3.3.3.2 Stoffets funktionStoffet anvendes som stabilisator i PVC produkter. Stoffet kan også anses for en rest fra PU-produktionen, da saltet af 2-EHA og tin, tinoctoat, er den mest almindelige katalysator i produktionen af PU. Det faktum, at stoffet er fundet i PU-prøverne, og at tin også er påvist i disse prøver, antyder, at kilden er katalysatoren. 3.3.3.3 Klassifikation og grænseværdi2-Ethylhexansyre er optaget på Listen over farlige stoffer (svarende til Annex I i EU Direktivet 57/548/EC) og klassificeret med: Rep.3;R63 Mulighed for skade på barnet under graviditeten Der er ikke fundet danske grænseværdier for arbejdsmiljø. 3.3.3.4 Målte mængderStoffet er fundet i 8 prøver ved ekstraktion med dichlormethan og i 1 prøve ved migrationstestene. Tabel 3.3 Målte mængder
”-” Ingen analyse 3.3.3.5 SundhedseffekterData for sundhedseffekter er medtaget i IUCLID. Det følgende er baseret på databladet og databaser i TOXNET. Akut toksicitet Undersøgelser af akut toksicitet viser, at 2-ethylhexansyre har en lav akut toksicitet ved indtagelse.
Det rene stof er sundhedsskadeligt ved indtagelse, indånding eller optaget gennem huden, samt ekstremt ødelæggende for slimhindevæv og øvre åndedrætsveje, øjne og hud (Prager, 1996). Nogle resultater på kanin i IUCLID data viser, at stoffet er lokalirriterende, andre at det ikke er det. Subchronic toxicity Data i HSDB og IUCLID rapporterer om teratogene effekter af 2-ethylhexansyre. Resultater med konstant indgivelse i drikkevand til Wistar rotter i op til dag 20 i drægtighedsperioden viste skeletale misdannelser som klumpfod, fravær af fibula (lægben), osv. ved doser fra 100 mg/kg/dag og derover. Antallet af påvirkede fostre var for kontrol: 2,4 %, 100 mg/kg/dag: 4,9 %, 300 mg/kg/dag: 8,9 % og 600 mg/kg/dag: 15,3 %. NOAEL for teratogene effekter blev sat til 100 mg/kg/dag. Udviklingstoksiciteten af 2-ethylhexansyre blev undersøgt i dyr med stoffet indgivet via gavage (slange) i doserne 0, 100, 250 og 500 mg/kg lgv/dag i drægtighedsperiodens dag 6-15 i rotter og med doserne 0, 25, 125 og 250 mg/kg lgv/dag i drægtighedsperiodens dag 6-18 i kaniner. Resultaterne antyder, at 2-ethylhexansyre kun inducerer udviklingstoksicitet i rotter ved doseringer som medfører toksicitet i moderdyrene. 2-Ethylhexansyre forårsager toksicitet i moderdyret uden at påvirke fosterudviklingen. NOAEL for maternel og udviklingstoksicitet i rotter er henholdsvis 250 og 100 mg/kg. NOAEL for maternel og udviklingstoksicitet for kaniner er henholdsvis 25 mg/kg og 250 mg/kg eller mere (Hendrickx, 1993). Der er også rapporteret data i IUCLID for fertilitetseffekter på rotter med 100, 300 eller 600 mg/kg/dag tilsat drikkevand med en eksponering før parring på 10 uger for hanner og 2 uger for hunner. Resultatet var en værdi for NOAEL for forældredyr på 300 mg/kg/dag og NOAEL for afkom på 100 mg/kg/dag. Der blev ikke fundet data for kræftfremkaldende eller overfølsomhedseffekter. Resumé 2-Ethylhexansyre er et stof som muligvis kan forårsage reproduktionstoksiske effekter såsom effekter på fertilitet eller teratogene effekter på mennesker. Indikationer på andre langtidseffekter er ikke blevet fundet. Værdier for teratogene effekter hos rotter gav en NOAEL = 100 mg/kg/dag. Værdier for effekter på fertilitet hos rotter gav NOAEL = 100 mg/kg/dag, hvor værdier for maternel toksicitet hos kaniner gav NOAEL = 25 mg/kg/dag. 3.3.3.6 EksponeringsscenarierFra den højeste værdi af migrationsresultaterne for produkt nr. 13B (skum i madras) på 0,25 µg/cm² (4 timers test), en anvendelse i 3 timer et eksponeringsareal på 450 cm² og 100 % optagelse, svarende til scenarie 1, kan den værst tænkelige optagelse beregnes til: Optagelse =0,25*450*(3/4)*1*0,2 = 16,6 µg/kg/dag. Dette forudsætter, at madrassen er fugtig/våd, for at danne en kontakt mellem hud, madrassens yderlag og skummet, der indeholder stoffet. Dette er mest sandsynligt, når barnet sveder (fx om sommeren). For produkt nr. 3 (engangsskumvaskeklud) er indholdet 6 gange større end i produkt nr. 13, men anvendelsestiden er 15 gange mindre, hvilket indikerer en 2,5 gange mindre optagelse: Optagelse = (424/66)*0.25*450*(0,2/4)*1*0,2 = 7 µg/kg/dag. Tilsvarende estimater er vist for produkt nr. 1, 2 og de andre produkter i Tabel 3.4. Tabel 3.4 Beregnet og estimeret optagelse for produkter
1: Ubetydeligt optag da skummet er dækket af plastbetræk 2: Estimat baseret på den antaget samme migration som i produkt 13B 3.3.3.7 VurderingBaseret på NOAEL 25 mg/kg/dag for maternel toksicitet i kaniner og den højeste beregnede optagelse er sikkerhedsmarginen (MOS) 1504 for produkt 13. I estimatet er det antaget, at de fundne effekter også vil have en effekt på en baby. Tabel 3.5 Estimater af sikkerhedsmargin for produkter
Da data er baseret på et subkronisk studie, er usikkerhedsfaktoren til risikovurderingen sat til 1000 for produkt 13B. For produkterne 1, 2, 3, 6, 7 og 8 er der en usikkerhed vedrørende estimat af migrationen, da materialerne ikke nødvendigvis er af ens fysisk opbygning, hvorfor diffusionskoefficienten for stoffet kan variere. Det vurderes, at usikkerheden ved estimeringen er mindre end en faktor 10. Det konkluderes, at der ingen risiko er for forbrugeren fra 2-ethylhexansyre i produkt nr. 13. Baseret på analyseresultaterne fra ekstraktionerne med dichlorethan og under antagelse af den samme migration som i produkt 13, hvilket introducerer en ekstra usikkerhedsfaktor (< 10), konkluderes det, at der kan være en lille risiko for produkt nr. 1, 3, 6 og 7. Til en reel vurdering af risikoen vil det være nødvendigt med en undersøgelse af migrationen. For produkt 8A er der ingen sundhedsmæssig risiko. 3.3.4 Acetophenon3.3.4.1 Identitet
Stoffet er en væske, som danner laminare krystaller ved lave temperaturer. Lugten er appelsinblomst eller jasminlignende. Stoffet har en bitter aromatisk smag. Kogepunktet er 202 ºC og smeltepunktet 20,5 ºC. Damptrykket er 53 Pa (0,397 mmHg) ved 25 ºC. Henrys lov konstant er 1,04E-5 atm.m³/mol. Log Kow er 1,58. Stoffet er lavt opløseligt i koncentreret svovlsyre, let opløseligt i alkohol, chloroform, ether, acetone, benzen, fede olier og glycerol. Vandopløseligheden er 6,13 mg/l ved 25 ºC. 3.3.4.2 Stoffets funktionAcetophenon har flere forskellige anvendelser. I parfumer for at give en blomsterlignende duft, som katalysator i polymeriseringen af olefiner, i organiske synteser, smagsstof i ikke-alkoholiske drikke, flødeis, slik, kager, gelatiner og buddinger, tyggegummi, som duftstof i sæber, cremer, lotioner og parfumer. Stoffet anvendes som opløsningsmiddel i syntesen af farmaceutiske stoffer, gummikemikalier, farvestoffer og korrosionshæmmere (HSDB 969). 3.3.4.3 Klassifikation og grænseværdiDette kemiske stof er klassificeret i Annex I i EU Direktivet 57/548/EC og implementeret i den danske Listen over farlige stoffer med: Xn;R22 Sundhedsskadelig. Farlig ved indtagelse Xi;R36 Lokalirriterende. Irriterer øjnene Erhvervsmæssig eksponering for acetophenon kan ske ved inhalation og hudkontakt med dette stof på arbejdspladser, hvor acetophenon produceres eller anvendes. Den europæiske regulering anbefaler (såvel som det danske Arbejdstilsynet) en grænseværdi på 49 mg/m³ (10 ppm, 8 t) (Arbejdstilsynet 2005). 3.3.4.4 Målte mængderI screeningen med dichlormethan-ekstraktion blev stoffet fundet i 2 produkter. Tabel 3.6 Målte mængder
“-“ Ingen analyse 3.3.4.5 SundhedseffekterAkut toksicitet Acetophenon havde en moderat til lav akut oral toksicitet i laboratoriedyr og en lav dermal toksicitet i marsvin. Hæmning af centralnervesystemet forekom i laboratoriedyr, som blev eksponeret oralt og ved injektion. Acetophenon er hudirriterende på kaniner og marsvin. Det er meget øjenirriterende på kaniner. Det blev ikke fundet et potentiale for hudoverfølsomhed, når opløsninger af acetophenon blev testet på marsvin. Den højeste toksicitetsværdi, der er rapporteret i HSDB, er 200 mg/kg (LD50 mus). De eneste effekter, der er undersøgt for mennesker, stammer fra anvendelsen som hypnose- eller bedøvelsesmiddel, og ved ret høje doser synes der at være en let pulssænkende effekt og en let, men langvarig sænkning af hæmoglobintallet. Hos sunde personer kunne der ikke spores nogen effekt efter indtagelse af 0,1-0,3 g, men ved 0,45-0,6 g øgedes vandladningsfrekvensen, pulsen blev svagere og sænkedes efter 5-6 timer, og der var et let men konstant fald i hæmoglobintallet, som vendte tilbage til det normale, når doseringen ophørte. Subkronisk toksicitet Acetophenon i niveauer fra 1-102 mg/kg/dag viste ingen reduktion i kropsvægt eller histopatologiske forandringer i lever, nyre, galde eller testikler, når det blev indgivet i foderet til Sherman rotter i op til 30 dage. Acetophenon indgivet i føden til Osborne-Mendel han- og hunrotter i doseringer på 1.000, 2.500 eller 10.000 ppm (0,1, 0,25, 1,0 %) i 17 uger viste ingen toksiske effekter på kropsvægt, hæmatologiske indikatorer (røde og hvide blodcelletal, hæmoglobintal og hæmatokrit) eller histopatologiske unormaliteter i lever, nyre, galde, hjerte, testikler, muskler eller benmarv. Påføring af 480 mg/kg af acetophenon på huden af drægtige rotter i dagene 10-15 af drægtighedsperioden medførte ingen ændringer i drægtighedsperioden, kuldstørrelse, vægt af afkom, tiden for fremkomsten af tænder eller hår, åbning af øjnene eller optræden af reflekser. Der var ingen evidens for mutagenicitet i Ames bakterietestene. I US-EPAs integrerede informationssystem (IRIS 2005) er den orale referencedosis (RfD) blevet beregnet til 0,14 mg/kg lgv/dag ved anvendelsen af en usikkerhedsfaktor på 3000. NOAEL var 10.000 ppm eller 423 mg/kg lgv/dag i et støttestudie (Hagan, 1967). Enkeltdosis oral LD50 værdier for rotter niveauer fra 0,9-3,2 g/kg lgv antyder, at den subkroniske NOAEL defineret af Hagan (1967) kan være tæt på grænsen for toksicitet. Resumé Grænsen for toksisk respons for acetophenon synes generelt at være høj. Hvis der skal tages hensyn til en risiko for eksponering ud over for arbejdsmiljø, er det den der kan forekomme i de scenarier, der er foreslået i denne vurdering. Visse referencer antyder, at acetophenon kan have irriterende egenskaber på både hud og lunger. Der kan derfor være en potentiel risiko for udvikling af kroniske sygdomme som astma og allergi hos følsomme personer. 3.3.4.6 EksponeringsscenarierBaseret på den højeste værdi fra migrationsresultaterne for produkt 5A på 0,01µg/cm² over 4 timer, en anvendelse på 3 timer, et eksponeret areal på 450 cm² og 100 % absorption, svarende til scenarie 1, kan optagelsen i værste fald beregnes til: Optagelse = 0,01*450*(3/4)*1*0,2 = 0,65 µg/kg/dag. Pudefyldet af PS-kugler indeholder en betydelig mængde af acetophenon, men mængden kan kun blive frigivet, hvis lagene af inder- og yderbetræk er gennemtrængeligt for vand. Antages det, at det er muligt og at 450cm² blev vådt i en dybde af 1 cm svarer det til 450 cm³, som er ca. 6 g PS-kugler eller 36 µg/450 cm² = 0,08 µg/cm² (80 cm³ PS-kugler vejer 1 g). I så tilfælde ville optagelsen blive: Optagelse = 0,08*450*(3/4)*1*0,2 = 5,4 µg/kg/dag. Baseret på eksponeringsarealet og eksponeringstiden vil den orale indtagelse blive en faktor 270 lavere. Tabel 3.7 Beregnede og estimerede optagelse for produkter
1 Antaget gennemvædning til 1 cm dybde af 450 cm² af PS kugler 3.3.4.7 VurderingBaseret på en NOAEL på 423 mg/kg/dag og den højeste beregnede optagelse ved hudkontakt er sikkerhedsmarginen (MOS) 658500 for produkt 5A og MOS = 78000 for produkt 5C. Det tilsvarende forhold mellem RfD og optagelse er 217 for produkt 5A og 26 for produkt 5C. Det sidste er et ret usandsynligt scenarie, og det vurderes derfor, at der ikke er nogen sundhedsmæssig effekt fra acetophenon ved oral optagelse eller ved hudkontakt med de testede produkter. Tabel 3.8 Estimat af sikkerhedsmarginen for produkter
Med hensyn til optagelse via luften er forholdet mellem grænseværdien på 49.000 µg/m³ og koncentrationen af acetophenon målt i klimakammeret på 0,41 µg/m³ på 119.500. På den baggrund vurderes det, at der ikke er nogen sundhedsmæssig risiko ved indånding af acetophenon fra de testede produkter. 3.3.5 1,1,2,2-TetrachlorethanIdentitet
Stoffets smeltepunkt er –43,8 ºC. Kogepunktet er 146 ºC (Budavari 1989). Damptrykket er 800 Pa ved 25 ºC (Howard 1990), 1200 Pa ved 30 ºC (9 mmHg) (Flick 1985: HSDB). Vandopløseligheden er 2860 mg/l ved 25 ºC (1 g/350 ml, Budavari 1989). Fordelingskoefficienten log Kow er eksperimentelt bestemt til 2,39 (Hansch et al. 1995). 3.3.5.1 Stoffets funktion1,1,2,2-Tetrachlorethan bliver produceret ved klorering af ethylen, ethan eller 1,2 dichlorethan. 1,1,2,2-Tetrachlorethan bruges som opløsningsmiddel for en lang række stoffer, men anvendelsen er aftagende på grund af stoffets høje toksicitet og fremkomsten af egnede alternativer. Tilstedeværelsen af stoffet kan skyldes anvendelsen i produktionen af polymerer eller anvendelsen som solvent i lim. Det vil sige, at 1,1,2,2-tetrachlorethan kan være en rest fra anvendelsen i produktionsprocessen, men kan også være et tilfældigt biprodukt fra produktionen af et andet stof, der er anvendt i produktionen. 3.3.5.2 Klassifikation og grænseværdi1,1,2,2-Tetrachlorethan, CAS no. 79-34-5, er klassificeret (Miljøministeriet 2005):
Grænseværdien er 7 mg/m³ og stoffet har en anmærkning H, som betyder, at stoffet kan optages gennem huden (Arbejdstilsynet 2005). 3.3.5.3 Målte mængderI screeningen med dichlormethan blev 1,1,2,2-tetrachlorethan fundet i 2 produkter (278 µg/g i 4C og 493 µg/g i 5C). Indholdet af 1,1,2,2-tetrachlorethan blev analyseret i migrationsundersøgelsen med svedtest i ammepuder (4A og 5A) og i en puslepude (7A) og i sved og spyttest af PS-kugler i ammepuder, samt i emissionsmålingerne af PS-kugler i ammepuder (4C, 5C). Ingen koncentrationer af 1,1,2,2-tetrachlorethan blev bestemt over detektionsgrænsen i de analyserede produkter. Detektionsgrænsen er 0,5 µg/g svarende til 0,0025 µg/cm² for de analyserede produkter 4A, 5A og 7A. 3.3.5.4 SundhedseffekterDen akutte toksicitet af 1,1,2,2-tetrachlorethan er lav til moderat. Data nedenfor er delvist baseret på Kortlægningsrapport nr. 42 (Miljøstyrelsen 2004). Akut toksicitet:
*: Laveste observerede dosis med toksisk effekt Baseret på resultaterne af især begrænsede korttids- eller subkroniske forsøg synes leveren at være det mest følsomme målorgan. 1,1,2,2-tetrachlorethan er fundet at være hepatotoksisk og nefrotoksisk. I et rottestudium med korttids oral optagelse af 1,1,2,2-tetrachlorethan blev der ved den laveste dosering observeret effekter på lever, nyrer og effekter på testikler, osv. LOAEL var derfor 8 mg/kg lgv/dag (Hassauer et al. 1993). Den acceptable daglig indtagelse (ADI) for korttidsoral optagelse på 8 µg/kg lgv/dag er baseret på en LOAEL for rotter på 8 mg/kg lgv/dag og en usikkerhedsfaktor på 1000 (Hassauer et al. 1993). I et rotteinhaltionsforsøg blev der baseret på immunotoksicitet fundet en NOAEL på 2 mg/m³. Referencen har omregnet eksponeringen til en NOAEL 60 µg/kg/dag med en antaget optagelse på 50 % (Hassauer et al. 1993). En ADI 0,6 µg/kg lgv/dag er baseret på optagelse via inhalation (NOAEL 60 µg/kg/dag ud fra 2 mg/m³ og en usikkerhedsfaktor på 100) (Hassauer et al. 1993). Kronisk toksicitet I et langtidsforsøg med oral optagelse af 1,1,2,2-tetrachlorethan i rotter blev der observeret tegn på hepatoksicitet, nefrotoksicitet, effekter på testikler osv. NOAEL var 3,2 mg/kg lgv/dag. (Hassauer et al. 1993). ADI for langtidsoral optagelse på 0,3 µg/kg lgv/dag (baseret på en NOAEL for rotter på 3,2 mg/kg lgv/dag og en usikkerhedsfaktor på 10.000) (Hassauer et al. 1993). Langtidsoral indtagelse af tetrachlorethan gav et øget antal levertumorer hos mus. Resultaterne har ikke kunnet gentages i andre dyrearter. Eksponeringen i 78 uger for 0, 142 eller 284 mg/kg lgv/dag er anvendt i en amerikansk model (”Multistage model”) til vurdering af stoffets kræftfremkaldende potens. Den potens, som medførte 5 % forøgelse af levertumorer (TD0,05), var mellem 5,8 og 28 mg/kg lgv/dag (CICAD 1998). 3.3.5.5 Biotilgængelighed1,1,2,2-Tetrachlorethan absorberes let gennem huden (MSDS, HSDB). Referencer antyder en optagelse på mellem 70 og 100 % efter oral eksponering. Der blev i et forsøg med 1,5 mg/kg til rotter og mus genfundet 41 % i udåndingsluften, 23 % i urin og 4 % i fæces for rotter, for mus var tallene henholdsvis 51 %, 22 % og 6 % (ATSDS 1996). En optagelse på 100 % er anvendt i vurderingen. 3.3.5.6 EksponeringI det værste tilfælde antages, at migrationen svarer til detektionsgrænsen eller 0,0025 µg/cm² (4 timers eksperiment) for produkterne 4A, 5A og 7A. Baseret herpå er den maksimale optagelse beregnet til: Optagelse = 0,0025*450*(3/4)*1*0,2 = 0,17 µg/kg/ dag ved hudoptagelse. Ud fra eksponeret areal og eksponeringstid er det beregnet, at den maksimale orale optagelse er 270 gange lavere. 3.3.5.7 VurderingBaseret på NOAEL 3,2 mg/kg/dag og den maksimale optagelse ved anvendelse af detektionsgrænsen er sikkerhedsmarginen (MOS) bestemt til 19.000 ved optagelse gennem huden, mens forholdet mellem ADI på 0,3 mg/kg/dag og den maksimale optagelse er 1,9. På den baggrund konkluderes det, at der ikke er en sundhedsmæssig risiko ved optagelse gennem huden for produkterne 4, 5 og 7. Optagelse gennem munden er vurderet ikke at udgøre nogen sundhedsmæssig risiko, da MOS er 5.200.000. Vurderingen af optagelse via inhalation kan estimeres ud fra forholdet mellem arbejdsgrænsemiljøværdien (7.000 µg/m³) og koncentrationen fra målingerne i klimakammeret (<0,1 µg/m³), som er > 70.000. Baseret på dette vurderes, at der ikke forventes at være nogen sundhedsmæssige risiko ved indånding af tetrachlorethan fra de undersøgte produkter. 3.3.6 Formaldehyd3.3.6.1 Identitet
Stoffet er en gas. Det har et smeltepunkt på –92 ºC og et kogepunkt på –19 ºC (Budavari 1996). Stoffet har en høj vanopløselighed på 40.000 mg/l ved 20 ºC (Pickrell, 1983). Ved høje koncentrationer polymeriserer stoffet. Fordelingskoefficienten log Kow er bestemt til 0,35 (Hansch, 1995). Damptrykket er bestemt til 518 kPa (3890 mm Hg) ved 25 ºC (Boublik, 1984). Stoffet har en skarp, kvælende lugt (NIOSH, 1997). 3.3.6.2 Stoffets funktionTilstedeværelsen af formaldehyd er sandsynligvis som et reaktionsbiprodukt, som dannes af de anvendte tilsætningsstoffer under produktionsprocessen af tekstiler. 3.3.6.3 Klassifikation og grænseværdiFormaldehyd er optaget på Listen over farlige stoffer og klassificeret med:
I koncentrationer i intervallet 1-5 % er formaldehyd klassificeret Carc.3;R40 og R43, og i koncentrationerne 0,2-1 % er klassifikationen R43. Den danske grænseværdi for arbejdsmiljø er for stoffet 0,4 mg/m³ og med anmærkning H for hudgennemtrængelighed og K for at være betragtet som kræftfremkaldende. For indendørs klima er der fastsat en normværdi på 0,15 mg/m³ (Arbejdstilsynet, 2005), som er tæt på WHOs vejledende grænseværdi på 0,1 mg/m³. Følsomme personer reagerer med slimhinde og øjen irritation fra 0,06 mg/m³. 3.3.6.4 Målte mængderFormaldehyd blev målt i de følgende produkter. Tabel 3.9 Målte mængder
3.3.6.5 SundhedseffekterData for sundhedseffekter er inkluderet i IUCLID. De følgende er baseret på databladet og databaser i TOXNET, samt Kortlægning nr. 39 (Eggert og Hansen 2004). Akut toksicitet Undersøgelser af akut toksicitet på dyr viser:
Kronisk toksicitet Formaldehyd er muligvis kræftfremkaldende for mennesker med begrænset evidens for mennesker og tilstrækkelig evidens for dyr. Evidens inkluderer en øget mængde af squamøse celletumorer i næsen i langtids inhalationsstudier på rotter og mus støttet af in vitro genotoksicitetsdata. Formaldehyd er derfor anbragt i gruppe 2A af IARC (muligt kræftfremkaldende for mennesker, IARC 1995). Formaldehyd er reevalueret og i udkastet (IARC, 2005), er det vurderet at der er tilstrækkelige beviser for cancinoma nasopharyngeale (kræftform der udgår fra slimhinde i næsesvælgrummet) i mennesker til placering i gruppe 1. Referencedosis for kronisk oral eksponering, RfD, er 0,2 mg/kg/dag. Værdien er baseret på et 2-årigt studie med Wistar rotter, hvor formaldehyd blev indgivet dagligt med drikkevandet. LOAEL for vægtforøgelse og histopatologi var 82 mg/kg/dag, mens NOAEL var 15 mg/kg/dag. Ved anvendelsen af en usikkerhedsfaktor på 100 for inter- og intraspecies forskelle, fik man en RfD-værdi på 0,2 mg/kg/dag. Resumé Formaldehyd kan give overfølsomhed (allergi) og er muligvis kræftfremkaldende for mennesker. NOAEL værdien er 15 mg/kg/dag. 3.3.6.6 EksponeringsscenarierFra den højeste værdi af migrationsresultaterne for produkt 5A på 1,7 µg/m² (på 4 timer), en anvendelsestid på 3 timer, et eksponeret areal på 450 cm² og 100 % optagelse, svarende til scenarie 1, kan optagelsen i værste fald beregnes til: Optagelse = 1,7*450*(3/4)*1*0,2 = 115 µg/kg/dag. Optagelse for 5A og 7A er vist i Tabel 3.10. Tabel 3.10 Beregnet og estimeret optagelse for produkter
3.3.6.7 VurderingBaseret på en NOAEL på 15 mg/kg/dag for effekter på vægtforøgelse og histopatologi på rotter og den højeste beregnede optagelse er sikkerhedsmarginen (MOS) 128 for produkt 5. Forholdet mellem RfD og den beregnede optagelse er 1,3 for produkt 5 og 6 for produkterne 4 og 7. Tabel 3.11 Estimeret sikkerhedsmargin for produkter
Det er konkluderet, at der ikke er en potentiel sundhedsmæssig risiko for forbrugeren fra produkt nr. 4, 5 og 7. Der bør dog erindres, at formaldehydeksponeringen er tæt på acceptabelt daglig indtag og at optagelsen derfor kan bidrage væsentligt sammen med de andre kilder af formaldehyd, der kan findes i hjemmet (træ, elektronik, osv). Det er dog ikke sandsynligt, at formaldehyd, som er et reaktivt stof, har en optagelse på 100 % gennem huden, og det vurderes derfor ikke, at formaldehydeksponeringen vil være tæt på det acceptable daglige indtag. Det kan dog ikke afvises, at formaldehyd eksponeringen fra ammepuden kan have en sensibiliserende effekt. HUSK AT RETTE SAMMENFATNINGEN!!! 3.3.7 Styren3.3.7.1 Identitet
Stoffet er en farveløs olieagtig væske. Det har et smeltepunkt på –31 ºC og et kogepunkt på 145 ºC (Lide, 2000). Stoffet er mindre opløseligt i vand end i organiske opløsningsmidler med en vandopløselighed på 310 mg/l ved 25 ºC (Yalkowsky, 1990). Stoffet polymeriserer ved høje koncentrationer. Fordelingskoefficienten log Kow er bestemt til 2,95 (Hansch, 1995). Damptrykket er bestemt til 850 Pa (6,4 mmHg) ved 25 ºC (Chao, 1983). Stoffet har en sød og behagelig lugt, hvis det er rent, men indeholder som regel aldehyder, der har en typisk gennemtrængende, skarp, sød og ubehagelig lugt (Verschueren, 2001). 3.3.7.2 Stoffets funktionTilstedeværelsen af styren er ikke tilsigtet men forekommer som restmonomer fra produktionsprocessen. 3.3.7.3 Klassifikation og grænseværdiStyren er optaget på Listen over farlige stoffer og klassificeret med: R10 Brandfarlig Xn;R20; Farlig ved indånding Xi;R36/R38 Irriterer øjnene og huden Grænseværdien for arbejdsmiljø er 105 mg/m³ (25 ppm) med anmærkning LHK. L markerer, at grænseværdien er en loftværdi, som ikke på noget tidspunkt må overskrides. H betyder, at stoffet kan optages gennem huden. K betyder, at stoffet er optaget på listen over stoffer, der anses for at være kræftfremkaldende (Arbejdstilsynet 2005). 3.3.7.4 Målte mængderI screeningen med dichlormethan blev styren fundet i 4 produkter. Tabel 3.12 Målte mængder
“-“Ingen analyse 3.3.7.5 SundhedseffekterStoffet er under vurdering i EUs risikovurderingsprogram for eksisterende stoffer, men vurderingen er endnu ikke afsluttet. Data for sundhedseffekter er angivet i IUCLID. Det følgende er baseret på datablad og databaser i TOXNET. Akut toksicitet Undersøgelser for akut toksicitet på dyr viser:
Akut eksponering for høje koncentrationer af styren kan give irritation af slimhinderne i de øvre luftveje, næse og mund (Environment Canada, 1981). Kronisk toksicitet Der er begrænset evidens i dyr og mennesker for styrens kræftfremkaldende effekt. Data fra både laboratorium (in vitro og in vivo) og undersøgelser på mennesker indikerer, at eksponering for styren kan resultere i DNA skader hos personer, som har evnen til at aktivere/omdanne styren metabolsk til styren-7,8-oxide. Lungetumorer hos mus udvikler sig sandsynligvis som et resultat af in-situ dannelse af styren-7,8-oxid, som forårsager cytotoksicitet og forøget celledeling, men der kan ikke ses bort fra betydningen af spredning af styren-7,8-oxid og DNA adduktorer (via blodbanen). Baseret på stofskiftebetragtninger er det sandsynligt, at den foreslåede virkningsmekanisme, som involverer metaboliseringen af styren til styren-7,8-oxid i musenes Clara-celler ikke fungerer i menneskets lunger i tilstrækkelig biologisk grad. Baseret på observationer hos arbejdere med hensyn til styren-7,8-oxid i blodet, DNA adduktorer og kromosomforandringer kan det ikke udelukkes, at disse og andre mekanismer er vigtige for andre organer (IARC 2002). Studier af reproduktive effekter på rotter, hvor styren blev indgivet på dag 6-15 i drægtighedsperioden, viste effekter som reduceret kropsvægt i moderdyr og fostre og en forøget fosterresorption ved 400 mg/kg/dag, men der er begrænset evidens for kræftfremkaldende effekt af styren. Et studie viste reproduktionstoksiske effekter på rotter ved 250 mg/kg/dag (Srivastava, 1990). Et embryonstudie viste en toksicitet af metabolitten styrenoxid ved 0,038 µmol/ml, 1 µmol/ml styren og 1,56 µmol/ml benzen (Brown-Woodman, 1994). Referencedosis for kronisk oral eksponering, RfD, er 0,2 mg/kg/dag. Værdien er baseret på et subkronisk studie, hvor Beagle-hunde via slange blev indgivet 0, 200, 400 og 600 mg/kg/dag af styren i jordnøddeolie i 560 dage. Effekter på røde blodlegemer og lever blev fundet ved 400 mg/kg/dag, men ikke ved 200 mg/kg/dag. Baseret herpå er NOAEL sat til 200 mg/kg/dag. En usikkerhedsfaktor på 1000 blev anvendt baseret på en faktor 10 for intraspecies, 10 for interspecies og en faktor 10 for ekstrapolation fra subkronisk til kroniske effekter (IRIS). Resumé Der er begrænset evidens for kræftfremkaldende effekt af styren. Et studie viste reproduktionstoksiske effekter på rotter. NOAEL værdien 200 mg/kg/dag er baseret på effekter på røde blodlegemer og lever hos Beaglehunde. 3.3.7.6 EksponeringsscenarierStyren blev ikke fundet i migrationsmålingerne, men ud fra den højeste værdi baseret på detektionsgrænsen for produkt 5A kan der beregnes en maksimal koncentration på 0,0025 µg/cm2 (over 4 timers test). Anvendes en eksponeringstid på 3 timer, et eksponeret areal på 450 cm² og 100 % absorption, svarende til scenarie 1, kan den værst tænkelige situation beregnes til: Optagelse = 0,0025*450*(3/4)*1*0,2 = 0,17 µg/kg/dag. Fyldet af PS-kugler indeholder en betydelig mængde styren, men mængden kan kun blive frigjort til dermal kontakt, hvis det indre og ydre lag af betræk er gennemtrængelige for vand. Antages det, at dette er muligt, og at 450 cm² bliver vådt i en dybde på 1 cm, svarer det til 450 cm³, som er ca. 6 g PS-kugler eller 3 µg/450 cm² = 0,0067 µg/cm². I det tilfælde bliver optagelsen: Optagelse = 0,0067*450*(3/4)*1*0,2 = 0,45 µg/kg/dag. Baseret på eksponeringsareal og eksponeringstid vil den orale optagelse blive en faktor 270 lavere. 3.3.7.7 VurderingBaseret på en NOAEL på 200 mg/kg/dag for effekter på røde blodlegemer og lever hos Beaglehunde og den højeste beregnede optagelse, som er baseret på detektionsgrænsen, er sikkerhedsmarginen (MOS) ca. 1.200.000 for produkt 4A, 5A og 7A. For produkt 4C, 5C og 7C er MOS = 452.000. Tabel 3.13 Estimeret sikkerhedsmargin for produkter
Det konkluderes, at der ikke er nogen sundhedsmæssig risiko fra styren ved hudkontakt eller oral optagelse. Med hensyn til optagelse fra luft via indånding er forholdet mellem grænseværdien på 105.000 µg/m³ og koncentrationen af styren målt i klimakammer på 0,77 µg/m³ på 136.000. Baseret herpå er det vurderet, at der ikke er nogen sundhedsmæssig risiko fra indånding af styren fra de undersøgte produkter. 3.3.8 2-Brom-4,6-dinitroanilin (BDNA)3.3.8.1 Identitet
Stoffet er som handelsvare en gul-orange fast stof (pulver) (HSDB 5453). Stoffet er meget opløseligt i alkohol og acetone, samt opløseligt i varm eddikesyre. Vandopløseligheden er estimeret til 92 mg/l. 3.3.8.2 Stoffets funktionStoffet anvendes som kemisk mellemstof i produktionen af azo-forbindelser og Disperse Violet 7 og 24. 3.3.8.3 Klassifikation og grænseværdiStoffet er ikke klassificeret i Annex I i Direktiv 57/548/EEC og ikke opført på nogen prioriteringsliste for eksisterende stoffer (Rådsregulering (EEC) nr. 793/93). Stoffet er klassificeret i den danske Vejledende liste til selvklassificering af farlige stoffer med:
Ingen anden klassifikation eller grænseværdi er fundet, bortset fra dem i MSDS (se Sundhedseffekter). Stoffet er et højproduktionsvolumen stof (HPV) ifølge US-EPA baseret på at det er et væsentligt mellemstof i produktionen af disperse azo-farvestoffer. 3.3.8.4 Målte mængderResultaterne fra ekstraktion med dichlormethan: Tabel 3.14 Målte mængder
3.3.8.5 SundhedseffekterI sikkerhedsdatabladet (MSDS) for stoffet er angivet nogle advarsler for erhvervsmæssig håndtering af produktet. Det kan være sundhedsskadeligt ved inhalation og forårsage mild øjenirritation. Det kan forårsage irritation af fordøjelseskanalen og medføre hovedpine. Det er imidlertid også anført, at stoffets toksikologiske egenskaber ikke er blevet fuldstændigt undersøgt. Sikkerhedsdatabladet anfører faresymbolet: Xn (sundhedskadeligt) og risikosætningerne R20/21 (Farlig ved indånding og ved hudkontakt). Akut toksicitet Oral, rotte LD50= 4100 mg/kg (MSDS 1817-73-8). Akut oral toksicitet blev vurderet ved at han- eller hunrotter blev indgivet 6-brom-2,4-dinitroanilin (den mindre almindelige isomer i den tekniske formulering) med doseringerne 0,28, 0,62, 1,4, 3,2, 7,1 eller 10,7 g/kg legemsvægt. Mortalitet efter 12 dage blev observeret ved 7,1 g/kg (hunner) og 10,7 g/kg (hanner). Der blev dog fundet relevante sublethale effekter ved lavere doseringer (3,2 g/kg) og før dødsfald. Observationerne inkluderede CNS hæmning og sænket respons på smertefulde stimuli, brunlig urin i de første 24 timer efter doseringsophør og markant tab af kropsvægt. Undersøgelse af de døde dyr viste gul-brun misfarvning af alle indre organer, leverødemer, blodoverfyldning af lungerne og sammentrækning af hjerteventriklerne (EPA/OTS 1983). Fordelingen og stofskiftet af BDNA blev undersøgt i rotter efter en enkelt intravenøs dosis på enten 1, 10 eller 100 mikromol per kilogram (µmol/kg) BDNA. Der blev fra dyrene indsamlet prøver fra blod, lever, muskel, hud, nyre og fedtvæv efter forskellige tider til stofskifte. Der blev ikke observeret tegn på toksicitet ved nogen af de anvendte doser. Omkring 46-62 % af BDNA blev udskilt med urinen og fra 33 % til 43 % med afføringen. De relative mængder var ikke afhængig af doseringen. BDNA blev fundet i alle de større væv og var mere eller mindre ligeligt fordelt undtagen for de organer, der var involveret i rensning, stofskifte og udskillelse. Efter 72 timer var mængden af BDNA, der var tilbage i kroppen, ubetydelig. Forfatterne konkluderer, at BDNA let optages fra mave-tarmkanalen og at hurtigt stofskifte og udskillelse forhindrer akkumulering (Chopade and Matthews 1986). Kronisk toksicitet Mutageniciteten af 2-brom-4,6-dinitroanilin (BDNA) er undersøgt i nogle Salmonella teststammer TA98, TA100, TA1535, TA1537 og TA1538 (Ames Test). BDNA blev testet for mutagenicitet ved koncentrationer fra 10-1000 µg/plade ved at anvende plademetoden. BDNA viste en positiv respons i alle bakterieteststammerne undtagen TA1535, både med og uden metabolsk aktivering. In vivo studier har også bekræftet evidensen for cytotoksicitet ved hver af de testede koncentrationer (HSDB 5453). ResuméDa der ikke blev fundet tilgængelige kroniske studier på stoffet, er det vanskeligt at definere en NOAEL værdi til en dybere risikovurdering. De eneste værdier, der blev fundet, var en LD50 værdi på 4,1 mg/kg og værdien for sublethal effekt på 3,2 mg/kg kropsvægt, hvor der var udtalte skadelige responser. 3.3.8.6 EksponeringsscenarierI migrationsundersøgelserne var stoffet under detektionsgrænsen på 0,5 µg for produkt 11A og 12A. Det svarer til 0,5/200 = 0,0025 µg/cm² (4 timers forsøg). Antages en oral indtagelse med et areal på 25 cm² kan den maksimale optagelse beregnes til: Optagelse = 0,002*25*(3/4)*1*0,2 = 0,009375 µg/kg/dag. 3.3.8.7 VurderingPå baggrund af værdien for subletale effekter på 3,2 mg/kg og antages en sikkerhedsfaktor på 10.000 fås en NOAEL på 0,3 mg/kg/dag. Baseret på dette estimat af NOAEL kan der beregnes en sikkerhedsmargin (MOS) på 32.000. Der er således ikke noget der indikerer en sundhedsmæssig risiko. Men der er en alvorlig mangel på data til at udføre en fornuftig risikovurdering. 3.3.9 Hexaethylenglycol dimethylether3.3.9.1 Identitet
3.3.9.2 Anvendelse og funktion af stoffetStoffet antages at være en del af ikke-reagerede polyglycolether isomere fra hoved-polyurethanskummaterialet i madrassen, hvor den luftige struktur af den fleksible polyetherskum tillader god luftcirkulation (Bayer, 2005). Andre hexaethylenglycoler (CAS-nr. 2615-15-8) er angivet at være ingredienser i personlige plejeprodukter såsom læbestift og tandpasta (National Institute of Health, United States, 2005). 3.3.9.3 Klassifikation og grænseværdiHexaethylenglycol-dimethylether er ikke optaget på Listen over farlige stoffer eller på den vejledende liste til selvklassificering, og der er ikke nogen dansk grænseværdi. 3.3.9.4 Målte mængderStoffet er ekstraheret med dichlormethan fra produkt 13C og målt i en semikvantitativ koncentration på 2582 µg/g. 3.3.9.5 SundhedseffekterDer er ikke fundet data for sundhedseffekter for stoffet. Resumé Der er ikke fundet data for dette stof, men data fra andre ethylenglycolethere antyder, at stoffet kan skade øjne og være irriterende for øjne og hud. 3.3.9.6 EksponeringsscenarierHexaethylenglycol-dimethylether blev ikke fundet i migrationsundersøgelserne. 3.3.9.7 VurderingPå grund af de begrænsede tilgængelige data, er der ikke foretaget en vurdering af hexathylenglycol-dimethylether. 3.3.10 Tetrapropylenglycol monomethylether3.3.10.1 Identitet
3.3.10.2 Anvendelse og funktion af stoffetStoffet antages at være en del af ikke-reagerede polyglycolether isomerer fra hoved-polyurethanskummaterialet i madrassen, hvor den luftige struktur af det fleksible polyetherskum tillader god luftcirkulation (Bayer, 2005). 3.3.10.3 Klassifikation og grænseværdiTetrapropylenglycol monomethylether er ikke optaget på Listen over farlige stoffer eller på den vejledende liste til selvklassificering, og der er ikke nogen dansk grænseværdi. 3.3.10.4 Målte mængderStoffet er ekstraheret med dichlormethan fra produkt 13C og målt til en semikvantitativ koncentration på 715 µg/g opdelt på to toppe af 622 µg/g og 93 µg/g. Tetrapropylenglycol monomethylether er foreslået af NISTs kemikalieidentifikationsprogram som det stof med bedst overensstemmelse med disse toppe. 3.3.10.5 SundhedseffekterDer er ikke fundet data for sundhedseffekter for dette stof. Resumé Der er ikke fundet data for dette stof, men data fra andre ethylenglycolethere antyder, at disse stoffer kan skade øjnene og være irriterende for øjne og hud. 3.3.10.6 EksponeringsscenarierTetrapropylenglycol-monomethylether blev ikke fundet i migrationsundersøgelsen. 3.3.10.7 VurderingPå grund af de begrænsede tilgængelige data er der ikke foreslået en vurdering for tetrapropylenglycol-monomethylether. 3.3.11 DEHPDEHP er ikke blandt de stoffer, der blev udvalgt til vurdering, men baseret på de målte koncentrationer er den sundhedsmæssige risiko vurderet nedenfor. De fysisk-kemiske egenskaber og toksikologiske egenskaber for DEHP i denne sektion er baseret på data fra projektet (Kortlægning, 2005). 3.3.11.1 Identitet
Stoffet er en farveløs olieagtig væske. Det har et kogepunkt på 230 ºC (Clayton, 1981-1982) og et smeltepunkt på –55 ºC (Lide, 1995-1996). Stoffet er mere opløseligt i organiske opløsningsmidler end i vand. Opløseligheden i vand er ifølge Yalkowsky (1992) 0,285 mg/l ved 24 ºC. Fordelingskoefficienten log Kow er bestemt til 7,6 (Debruijin, 1989). Damptrykket er bestemt til 9,6´10-6 Pa (7,23 ´10-8 mmHg) ved 25 ºC (Daubert, 1989). Stoffet har en svag lugt (NIOSH, 1994). 3.3.11.2 Stoffets funktionStoffets funktion er som blødgører. 3.3.11.3 Klassifikation og grænseværdiBis-(2.ethylhexyl-phthalate er optaget på Listen over farlige stoffer og klassificeret med:
Den danske grænseværdi for arbejdsmiljø er 3 mg/m³ (Arbejdstilsynet, 2005). 3.3.11.4 Målte mængderDEHP er blevet fundet i analyserne for phthalater i et af produkterne, som er 11A, forlæderet til barnevogn. DEHP blev fundet i en semikvantitativ analyse med 0,04 mg/g og i migrationsundersøgelserne med kunstig sved var koncentrationen mellem 0,48 µg/g (i 3,45 g produkt) og 0,49 µg/g (i 3,80 g produkt). 3.3.11.5 SundhedseffekterDEHP er under vurdering af EU i Programmet for eksisterende kemiske stoffer. Tyskland er rapporteringsland. Risikovurderingen er endnu ikke afsluttet, men et udkast kan findes på ECBs hjemmeside (ecb.jrc.it). Data for sundhedseffekter er inkluderet i IUCLID. Det nedenstående er baseret på databladet, databaser i TOXNET og EUs udkast til risikovurdering, nævnt ovenfor. Akut toksicitet Undersøgelser af toksiciteten på dyr viser, at DEHP ikke er akut toksisk. LD50 Mus, oral > 30.000 mg/kg (WHO, 1992) LD50 Rotte, oral ca. 25.000 mg/kg (WHO, 1992) Subkronisk toksicitet DEHP er påvist, at være let irriterende for pattedyrhud, når det anbringes på eller under huden (0,2 ml af en emulsion på 100 mg/l) (WHO, 1992). Kronisk toksicitet DEHP er klassificeret i gruppe A3: Bekræftet kræftfremkaldende for forsøgsdyr, men med ukendt relevans for mennesker (ACGIH, 2005). Studier for carcinogenicitet i mus og rotter er fundet i datasættet for DEHP (IUCLID) med værdier for effekter ved ca. 400 mg/kg/dag. Reference dosis for kronisk oral eksponering, RfD = 0.02 mg/kg/dag (IRIS). I risikovurderingen for bis(2-ethylhexyl)-phthalat (Risk assessment, 2003), er gengivet et 3-generationsstudie på rotter. Der blev fundet toksiske virkninger på testikler såvel som udviklingen med et øget antal små testikler, bitestikler og sædkanaler såvel som tilfælde af minimum testikel atrofi. Toksiciteten blev forværret ved eksponering i løbet af drægtighedsperioden eller i ungetiden. LOAEL blev estimeret til 14 mg/kg/dag og NOAEL til 4,8 mg/kg/dag (Wolfe, 2003). Resumé Værdier for kræftfremkaldende effekt på mus og rotter viste sig ved ca. 400 mg/kg/dag. I det seneste udkast for risikovurdering af DEHP var værdien for NOAEL 4,8 mg/kg/dag for testikulær- og udviklingseffekter. 3.3.11.6 EksponeringsscenarierDer blev ikke udført migrationsundersøgelser for DEHP i de tilstedeværende produkter. Imidlertid blev der i (Kortlægning nr. 77, 2006) fundet en migration på 0,01 µg/cm² (1 times eksperiment) for et produkt med en koncentration på 730 µg/g. Som “worst case” er det antaget, at migrationen er den samme for produkt nr. 11, som havde en lavere koncentration af DEHP (40 µg/g). Ud fra dette kan følgende maksimale orale optagelse estimeres til: Optagelse = 0,01*25*3*1*0,2 = 0,15 µg/kg/dag. 3.3.11.7 VurderingBaseret på en NOAEL på 4,8 mg/kg/dag og den maksimale skønnede optagelse er sikkerhedsmarginen (MOS) 32000 for produkt 11. Forholdet mellem RfD værdien og optagelsen er en faktor 133. Det konkluderes på baggrund af disse data, at der ikke synes at være nogen sundhedsmæssig risiko fra DEHP ved oral indtagelse for produkt 11 (forlæder til barnevogn). Det må dog nævnes, at ud fra (Kortlægning nr. 77, 2006) er indtagelsen meget afhængig af de aktuelle migrationsbetingelser, eftersom DEHP har en høj opløselighed i organiske opløsningsmidler men ikke i vand. Derfor kan migrationen være noget anderledes i spyt end under betingelserne i (Kortlægning nr. 77, 2006). 3.3.12 DINPDINP er ikke blandt de stoffer, der blev udvalgt til vurdering, men baseret på de målte koncentrationer er den sundhedsmæssige risiko beregnet nedenfor. 3.3.12.1 Identitet
3.3.12.2 Målte mængderDINP er fundet i analyser for produkt 8A med 144 mg/g (14,4 %), i produkt 8C med 220 mg/g (inkl. DIDeP) og i migrationsundersøgelserne for produkt 8A med 0,033 µg/cm² som den højeste værdi. 3.3.12.3 SundhedseffekterEn NOAEL på 88 mg/kg/dag er fundet for effekter på lever og nyrer i rotter i et kronisk carcinogen studie. For reproduktionsorganer er NOAEL 276 mg/kg/dag baseret på et musestudie (EU risikovurdering af DINP, ECB 2003). Imidlertid en en lavere værdi foreslået i EU af den videnskabelige komitte CSTEE på NOEAL 15 mg/kg/dag (CSTEE 2001), som benyttes her. 3.3.12.4 EksponeringsscenarierUd fra den højeste værdi i migrationsundersøgelsen, resultatet fra produkt 8A på 0,033 µg/cm² (4 timers eksperiment), en anvendelse i 1 time, et eksponeret areal på 450 cm² og 10 % absorption (pga. log Kow > 4, se metodeafsnit), svarende til scenarie 1, kan optagelsen gennem huden i værste fald beregnes til: Optagelse = 0,033*450*(1/4)*0,1*0,2 = 0,0743 µg/kg/dag. Den orale optagelse vil være 9 gange mindre, hvis der antages 100 % absorption, hvis produktet puttes i munden. 3.3.12.5 VurderingBaseret på en NOAEL på 15 mg/kg/dag og den estimerede maksimale optagelse er sikkerhedsmarginen 202800 for produkt 8A. På baggrund af disse data konkluderes, at der ikke er nogen sundhedsmæssig risiko fra DINP ved hudkontakt eller oral indtagelse for produkt 8A. Det må dog bemærkes, at optagelsen er meget afhængig af de aktuelle migrationsbetingelser, eftersom phthalater har en høj opløselighed i organiske opløsningsmidler men ikke i vand. I (Kortlægning nr. 77, 2006) blev migrationen af DEHP øget med en faktor 8 i vandbaserede cremer og en faktor 1000 i oliebaserede creme. Derfor kan koncentrationen på huden af DINP frigivet fra produktet være noget højere, hvis cremer, fugtighedscremer, osv. anvendes på babyen. Antages “worst case” og en faktor 1000 i øget migration i oliebaseret medium, vil optagelsen blive 74 µg/kg, hvilket giver en sikkerhedsmargin (MOS) på 203. Da estimatet er baseret på data fra et andet produkt og en anden phthalat tillægges en yderligere usikkerhedsfaktor på en faktor 10, så der opnås en samlet kombineret usikkerhed på 10.000. Det konkluderes, at der kan være en mindre sundhedsmæssig risiko fra DINP eksponering fra produkt 8A, hvis babyen er i direkte hudkontakt med plasticlaget, især hvis cremer, fugtighedscremer osv. bliver anvendt. Det bør også nævnes, at indholdet af DINP phthalaten på 14,4 % er en faktor 288 over den tilladte grænse for anvendelsen af phthalater i visse børneartikler på 0,05 vægt%. 3.3.13 XylenerXylener er blevet målt for produkt 4C og 5C i klimakammer. Den højeste koncentration var fra produkt 5C på 0,4 µg/cm³. Med hensyn til indånding er forholdet mellem grænseværdien for arbejdsmiljø på 109 mg/m³ og koncentrationen af xylen i klimakammeret 272.500. Baseret herpå er det vurderet, at der ikke er nogen sundhedsmæssig risiko ved inhalation af xylen fra de undersøgte produkter. 3.4 Samlet vurderingSundhedsvurderingen fokuserer på: 1) hvilken slags kemisk eksponeringsrisiko, der kan findes i visse forbrugerprodukter beregnet for brug til babyer. 2) risiko for potentiel skadelig påvirkning af sundheden hos babyer i kritiske stadier af deres udvikling. Følgende konklusioner kan udledes af undersøgelsen:
Nedenfor er vist resultaterne af stofvurderingerne. I Tabel 3.15 og Tabel 3.16 er resumeret resultaterne af den sundhedsmæssige risikovurdering for de udvalgte stoffer baseret på den højeste optagelse fundet enten ved optagelse gennem huden eller ved oral optagelse. Tabel 3.15 Resultaterne af sundhedsvurderingen af udvalgte stoffer
1: Estimatet har en betydelig usikkerhed, da det er baseret på migrationsdata fra produkt 13 ²: Baseret på gennemvædning af PS-kuglerne i 1 cm dybde i et areal på 450 cm² ³: Estimat Tabel 3.16 Resultater af sundhedsvurdering af udvalgte stoffer, fortsat
1: Usikkerheden er en kombination af usikkerhed ved NOAEL værdien og en yderligere usikkerhed ved optagelsen som beskrevet i afsnit 3.2. ²: Kursiv skrift betyder, at MOS < Usikkerhedsfaktoren, hvilket betyder, at der er en mulig sundhedsmæssig risiko. I Tabel 3.17 er vist resultaterne af de ekstra vurderinger af sundhedsmæssig risiko baseret på den højeste optagelse fundet ved optagelse via huden eller munden. Tabel 3.17 Resultaterne af sundhedsmæssig vurdering for yderligere stoffer
1: Baseret på et ”worst case” estimat af migrationen fra et andet produkt med et større indhold af DEHP ²: MOS værdien antages at reduceres væsentligt (1-3 decader), hvis fugtighedscreme eller cremer anvendes på babyen ³: Estimat for olieagtige cremer og fugtighedscremer 4: Fed skrift betyder, at MOS < Usikkerhedsfaktoren, hvilket betyder, at derer en mulig sundhedsmæssig risiko. Hovedresultaterne for hvert enkelt stof er omtalt nedenfor.
HBCD viser kemiske og fysiske egenskaber som velkendte persistente organiske forureningsstoffer og på samme tid synes det ved første blik at mangle toksisk virkning som det var tilfældet med PCB tilbage i 1950’erne. Relevante toksiske studier mangler for dette stof. De få studier, der indtil nu er offentliggjorte, er dog tilstrækkeligt til at danne basis for en umiddelbar streng regulering af stoffet. Effekter på hormonsystemet og adfærd antyder, at småbørn afgjort bør beskyttes mod enhver mulig eksponering. HBCD blev fundet i PS-kugler i produkt 4 og 5, men ikke i migrationstestene. Det er ret usandsynligt, pudernes indhold af stoffet vil vandre til overfladen selv om ammepuden bliver våd.
TDI blev ikke fundet kvantitativt i engangsvaskeklude (1, 2, 3) af skum. En vurdering er baseret på NOAEL 30 mg/kg/dag for kræftfremkaldende effekter i et subkronisk rottestudie, en usikkerhedsfaktor til NOAEL på 1000 samt en worst case betragtning, hvor et stofindhold svarende til detektionsgrænsen optages. Ved at sammenligne den estimerede MOS med usikkerhedsfaktoren konkluderes følgende for den sundhedsmæssige risiko ved hudkontakt:
2-EHA blev fundet i migrationstestene for produkterne 1, 2, 3, 6, 7, 8 og 13. Vurderingen er baseret på en NOAEL på 25 mg/kg/dag for maternel og udviklingstoksicitet i subkronisk studium af kanin, samt en usikkerhedsfaktor til NOAEL på 1000. Der er tillagt en yderligere usikkerhedsfaktor på 10 for optagelse fra produkterne nr. 1, 2, 3, 6, 7 og 8. Ved at sammenligne den estimerede MOS med usikkerhederne konkluderes følgende for den sundhedsmæssige risiko ved hudkontakt:
I estimatet er det antaget, at den observerede effekt også har en effekt på babyen.
Acetophenon blev fundet i migrationsundersøgelserne af produkterne 4, 5 og 7. Vurderingen er baseret på en NOAEL på 423 mg/kg/dag samt en usikkerhedsfaktor til NOAEL på 3000. Ved at sammenligne den estimerede MOS med usikkerhederne konkluderes følgende for den sundhedsmæssige risiko ved hudkontakt:
Med hensyn til optagelse via indånding er forholdet mellem grænseværdien for arbejdsmiljø og koncentrationen af acetophenon målt i klimakammer 119.500. Baseret herpå vurderes, at
1,1,2,2-Tetrachlorethane blev fundet i analyserne af produkterne 4, 5 og 7, men i migrationsundersøgelserne var koncentrationerne under detektionsgrænsen. Denne detektionsgrænse er anvendt i et ”worst case” estimat. Vurderingen er baseret på en NOAEL på 3,2 mg/kg/dag og en usikkerhedsfaktor til NOAEL på 10.000. Ved at sammenligne den estimerede MOS med usikkerhederne konkluderes følgende for den sundhedsmæssige risiko:
Med hensyn til indånding er forholdet mellem grænseværdien for arbejdsmiljø og koncentrationen af tetrachlorethan målt i klimakammer 70000. Baseret herpå er det vurderet, at
Formaldehyd blev fundet i migrationsundersøgelsen af produkterne 4, 5 og 7. Vurderingen er baseret på en NOAEL på 15 mg/kg/dag for effekter på vægtforøgelse og histopatologiske effekter hos rotter, samt en usikkerhedsfaktor på 100. Ved at sammenligne den estimerede MOS med usikkerhederne konkluderes følgende for den sundhedsmæssige risiko:
Styren blev fundet ved analyserne i produkterne 4, 5 og 7, men i migrations-undersøgelserne var koncentrationerne under detektionsgrænsen. Denne detektionsgrænse er anvendt i et ”worst case” estimat. Vurderingen er baseret på en NOAEL på 200 mg/kg/dag for effekter på røde blodlegemer og lever hos Beaglehunde og en usikkerhedsfaktor på 1.000. Ved at sammenligne den estimerede MOS med usikkerhederne konkluderes følgende for den sundhedsmæssige risiko:
Med hensyn til indånding er forholdet mellem grænseværdien for arbejdsmiljø og koncentrationen af styren målt i klimakammer 136.000. På den baggrund er det vurderet, at
BDNA blev målt i produkt 11 og 12, men koncentrationerne i migrationsundersøgelserne var under detektionsgrænsen. Denne detektionsgrænse er anvendt i et ”worst case” estimat. Fordi der ikke blev fundet tilgængelige kroniske studier med stoffet, blev NOAEL estimeret baseret på en værdi for subletale parametre på 3,2 mg/kg legemsvægt og en sikkerhedsfaktor på 10.000. Ved at sammenligne den estimerede MOS med usikkerhederne konkluderes følgende for den sundhedsmæssige risiko:
Der blev ikke fundet data for dette stof, men data fra andre ethylenglycolethere antyder, at disse stoffer kan skade øjnene og irritere øjne og hud. Hexaethylenglycol-dimethylether blev ikke fundet i migrationsundersøgelserne. På grund af begrænsede tilgængelige data er der ikke foreslået nogen vurdering hexaethylenglycol-dimethylether.
Der blev ikke fundet data for dette stof, men data fra andre ethylenglycolethere antyder, at disse stoffer kan skade øjnene og irritere øjne og hud. Tetrapropylenglycol-monomethylether blev ikke fundet i migrations-undersøgelserne På grund af begrænsede tilgængelige data er der ikke foreslået nogen vurdering tetrapropylenglycol-monomethylether.
DEHP blev målt i produkt 11. Vurderingen er baseret på en NOAEL på 4,8 mg/kg/dag og en kombineret usikkerhedsfaktor til NOAEL og usikkerheder ved estimatet af optagelsen på 10.000. Vurderingen blev baseret på migrationsdata fra et andet produkt. Ved at sammenligne den estimerede MOS med usikkerhederne konkluderes følgende for den sundhedsmæssige risiko:
Der er dog en betydelig usikkerhed i estimatet og betingelserne for migration kan være noget anderledes ved oral optagelse for en baby end i migrationsbetingelserne anvendt i vurderingen.
DINP blev fundet i migrationsundersøgelserne i produkt 8. Vurderingen er baseret på en NOAEL på 15 mg/kg/dag for effekter på lever og nyrer i rotter i et kronisk/carcinogenstudie og en kombineret usikkerhedsfaktor til NOAEL og usikkerheder ved estimatet af optagelsen på 10.000. Vurderingen er baseret på migrationsdata fra et andet produkt og en anden phthalat. Ved at sammenligne den estimerede MOS med usikkerhederne konkluderes følgende for den sundhedsmæssige risiko:
Endvidere bør det nævnes, at
Med hensyn til indånding er forholdet mellem grænseværdien for arbejdsmiljø og koncentrationen af xylen målt i klimakammer 272.500. På den baggrund er det vurderet, at:
3.4.1 ProdukterNedenfor er angivet produkter og deres indhold af stoffet med identificeret sundhedsmæssig risiko.
For produkterne 1, 3 kan der være en lille risiko ved hudeksponering af 2-ethylhexansyre inden for usikkerheden på bestemmelse af optagen mængde. Risikoen kan minimeres ved at vaske babyen med rent vand og tørre med et håndklæde efter hver anvendelse af engangsskumvaskekludene.
For disse produkter er den estimerede formaldehydeksponering meget tæt på den acceptable daglige indtagelse (ADI) for produkt 5 og 1/6 af indtagelsen for produkt 4. Formaldehyd fra produkterne kan derfor bidrage betydeligt til andre kilder af formaldehyd i hjemmet. Risikovurderingerne er dog foretaget med en antagelse om at formaldehyd optages 100 % gennem huden.
For produkt nr.7:
For produkt nr.8:
For produkt 6 kan der være en lille risiko fra 2-ethylhexansyre inden for usikkerhed i estimering af optagen mængde. For produkt nr.13 var det ikke muligt, at vurdere den sundhedsmæssige risiko fra det fundne indhold af hexaethylenglycol-dimethylether og tetrapropylen-monomethylether. Indholdet af phthalater var over den tilladte mængde på 0,05 vægt% i skumdelen af produkt 13. Produkt nr. 9 og 10 Bæreseler Der blev ikke fundet nogen risiko for sundhedsmæssige effekter ved vurderingen.,
Der blev ikke fundet risiko for sundhedsmæssige effekter for produkt nr. 12. I produkt nr. 11 blev der fundet phthalaten DEHP, og selv om vurderingen viste, at der ikke var en påviselig risiko, er der en betydelig usikkerhed i skønnet, eftersom migrationen er baseret på et skøn og ikke de aktuelle migrationsforhold for oral optagelse (optagelse via munden). Til opsummering: mulig sundhedsmæssig risiko blev fundet for produkterne nr. 1, 2, 3, 6, 7 og 8. Produkt nr. 4 og 5 bidrager med en betydelig andel af den acceptable daglige indtagelse af formaldehyd. DEHP blev fundet i produkt 11 uden, at der blev vurderet at være en sundhedsmæssig risiko, men med en betydelig usikkerhed i estimatet på grund af migrationsbetingelserne. I produkt nr. 8, 10 og 13 var indholdet af phthalater i produktet eller dele af produktet over den tilladte mængde på 0,05 vægt %. For produkterne 9 og 12 blev der ikke fundet nogen sundhedsmæssig risiko og ingen phthalater over den tilladte mængde. 3.4.1.1 Indberetning til Miljøstyrelsen under undersøgelsenDa det er forbudt at producere, importere og sælge legetøj og visse børneartikler til børn i alderen 0-3 år, hvis produktet indeholder mere end 0,05 vægtprocent phthalater, er de målte indhold over dette niveau indberettet til Miljøstyrelsen under henvisning til “Bekendtgørelse nr. 151 af 15. marts, 1999. Forbud af phthalater i legetøj for børn i alderen 0-3 år og i visse børneartikler, osv.” Følgende er blevet indberettet: Indholdet af DINP: 144 mg/g (14,4 %) i produkt 8A (puslepude). 3,8 mg/g (0,38 %) i produkt 8B (skumdelen i puslepude). Indholdet af DIBP: 0,76 mg/g (0,076 %) i produkt 10E (mærke på bæresele). Indholdet af DINP+DIDeP: 220 mg/g (22 %) i produkt 8C (plastunderlag i puslepude). Indholdet af Diundecylphthalat: 4,4 mg/g (0,44 %) i produkt 13C (hvid skumdel af madras). Kun puslepuden blev vurderet som en overtrædelse. Kemikalierinspektionen har behandlet sagen og puslepuden findes ikke længere på markedet. 4 Miljøvurdering
4.1.1 Hexabromocyclododecan (HBCD)Hexabromocyclododecan, CAS-nr. 25637-99-4, er ikke miljøfareklassificeret. Den foreslåede miljøfareklassificering er N; R50/53 (EC Draft RAR 2003). Det betyder, at stoffet er miljøfarligt, meget giftig for organismer, der lever i vand og kan forårsage uønskede langtidsvirkninger i vandmiljøet. På grund af anvendelsen af HBCD og dets tilstedeværelsen i produkter vil miljøet til stadighed blive eksponeret fra forskellige produktioner og produkter. Hexabromcyclododecan (HBCD) er en bromeret flammehæmmer, som bliver anvendt i udstrakt grad, især i Europa. Additive flammehæmmere som HBCD er i modsætning til reaktive flammehæmmere ikke kemisk bundet i materialet. Det betyder, at de ret let kan frigives fra materialet i løbet af hele produktets anvendelsestid, og derved give en diffus forurening af miljøet (Hutzinger og Thoma, 1987, Alaee og Wenning 2002; Remberger et al. 2004). HBCD er blevet fundet i miljøprøver fra forskellige dele af verden, fx i Japan (vand, sediment, og fiskeprøver indsamlet i 1987; Watanabe og Sakai, 2003), Storbritannien og Holland (flodsediment og slam fra rensningsanlæg; EC Draft RAR 2003), og Norge (torsk; EC Draft RAR 2003). I Sverige er der fundet høje niveauer af HBCD i flodsediment og fisk (gedde) indsamlet i 1995 (Sellström et al., 1998). HBCD er også blevet fundet i svensk luft (Bergander et al., 1995), slam fra kommunale rensningsanlæg (Nylund et al., 2002) og senest også i æg indsamlet i perioden 1987-1999 fra vilde populationer af vandrefalk (Falco peregrinus), som ynglede i Sverige (Lindberg et al., 2004). Yderligere er stoffet fundet i forskellige prøver inklusive luft, vand, sediment og fisk indsamlet både tæt på punktkilder samt i fjerntliggende områder i svensk miljø (Remberger et al., 2004). Som det er tilfældet for mange andre persistente organiske forureningsstoffer, synes organismerne i Østersøen at være særlig i fare for eksponering af HBCD. Stoffet er fundet i æg af tejst (Uria aalge), indsamlet ved Stora Karlsö i Østersøen fra år 1969 til 2001 med koncentrationer, som næsten fordobledes i undersøgelsesperioden (Sellström et al., 2003). Desuden var HBCD den mest almindelige bromerede flammehæmmer i Østersøsild (Clupea harengus), laks (Salmo salar) og tejst, indsamlet i år 2000, mens niveauerne i gråsæl (Halichoerus grypu) muskler var mindst lige så høje som niveauerne af det mest anvendte polybromerede biphenyletherlignende forbindelse (BDE-47) (EC Draft RAR 2003). HBCD er et prioriteret stof i EUs program for eksisterende stoffer, og EUs risikovurderingsrapport er under udarbejdelse med Sveriges KemikalieInspektion som rapportør (EC Draft RAR 2003). HBCD er lipophilt med en vandopløselighed på 3.4 µg/l og log Kow 5,6 (EC Draft RAR 2003). Fordi HBCD ikke er let-bionedbrydeligt og har en høj bioakkumuleringsevne (biokoncentrationsfaktoren for fisk er bestemt til 18.100) (EC Draft RAR 2003), er det potentielt skadeligt for miljøet. Økotoksikologiske data er til stede for få arter af phyto- og zooplankton fra enkeltartstests (EC Draft RAR 2003). Koncentrationen, der resulterer i 50 % hæmning af populationstilvæksten (EC50) i 3 marine mikroalger var 9,3 µg/l for Skeletonema costatum, 50 µg/l for Thalassiosira pseudonana, mens Chlorella sp. ikke blev 50 % hæmmet ved så meget som 1,5 mg/l af HBCD (Walsh et al., 1987). I en akut toxicitetstest for Daphnia magna blev koncentrationen uden synlige effekter (no observed effect concentration, NOEC) bestemt til1 mg/l (EC Draft RAR 2003). I en livscyclus toksicitetstest med D. magna (21 dage) var toksiciteten dog meget højere med en LOEC (lowest observed effect concentration) bestemt til 5.6 µg/l (Drottar og Krueger, 1998). Sådanne enkeltartstoksicitetstests på plankton kan give en ide om spændvidden af koncentrationerne, hvor direkte toksiske effekter kan forekomme for specifikke akvatiske organismer. Det næste trin i risikovurderingen og i forståelsen af mekanismerne bag ændringer i hele økosystemet kan foretages med modeløkosystemeksperimenter. I indelukker, ofte omtalt som mikro- eller mesocosmos, kan samlinger af organismegrupper (plankton samfund i det aktuelle studium) sameksistere og reagere med hinanden under betingelser svarende til naturlige økosystemer. Der er stærke argumenter til fordel for modeløkosystemstudier, hvoraf det mest tydelige er, at de bedre repræsenterer den virkelige verden end enkeltartslaboratorietests. Den direkte toksiske effekt kan bestemmes samtidigt for flere arter, hvilket er af stor betydning eftersom selv nært beslægtede arter kan reagere forskelligt overfor et specifikt stof (se fx algetoksicitetsdata for HBCD præsenteret ovenfor). Desuden kan sekundære effekter, dvs. den effekt, som direkte toksicitet på en art kan have på en anden afhængig art, vurderes. Teoretisk kan sekundære indirekte effekter opdages ved en lavere koncentration end primære toksiske effekter. En reduktion i græsningskapacitet hos zooplankton på grund af direkte toksisk effekt kunne fx opdages som en forøgelse i antallet af phytoplankton ved lavere koncentrationer, end de der ville medføre mortalitet (dvs. synlige ændringer) hos græsserne. 4.1.1.1 Konkluderende bemærkningerEn ret ny opdagelse har konkluderet, at HBCD har potentiale til at inducere væsentlige ændringer i sammensætningen af naturlige planktonsamfund ved lave koncentrationer (ppb) (Pirzadeh, P. Gustafsson, K and Woin P. 2004). Afhængig af stoffets egne egenskaber, som viser PBT risiko, sammen med indikationer fra nyere uafhængige videnskabelige undersøgelsesresultater (EC Draft RAR 2003, Gustafsson 2004) bør der fremføres en generel advarsel. Der synes at være høj risiko for både miljø og menneskers sundhed på langt sigt, og i overensstemmelse med forsigtighedsprincippet kunne stoffet anses som et uønsket stof. 4.1.2 Toluen-2,4-diisocyanat (TDI)Toluen-2,4-diisocyanat, CAS-nr. 584-84-9 er miljøfareklassificeret R52/53. Det betyder, at stoffet er skadeligt for organismer, der lever i vand; og kan forårsage uønskede langtidsvirkninger i vandmiljøet. Som følge af anvendelsen af toluen-2,4-diisocyanat og dets forekomst i produkter vil miljøet stadig blive eksponeret via de forskellige produktioner og anvendelsen af produkter. 4.1.3 2-Ethylhexansyre (2-EHA)2-Ethylhexansyre, CAS-nr. 149-57-5 er ikke miljøfareklassificeret. 2-Ethylhexansyre er mærket N.C. (ikke klassificeret med hensyn til miljø) i N-CLASS databasen, hvor stoffet er vurderet i 1995-96 men med bemærkningen” ingen data fundet” (N-CLASS, 2005). 2-Ethylhexansyre er mærket WGK = 1 (lidt vandforurenende stof) i Tyskland (IUCLID). Da log Kow er 2,64-2,81 og stoffet er mere opløseligt i organiske opløsningsmidler end i vand, ville det være relevant at betragte BCF værdierne, hvis de var tilgængelige. De tilgængelige data for bionedbrydelighed er meget begrænsede og henviser ikke til OECD standardmetoder for let-nedbrydelighed (IUCLID og US-EPA 2005). Hvis 2-ethylhexansyre er svært nedbrydeligt, vil R52/53 være en mulig klassificering. Som følge af anvendelsen af 2-ethylhexansyre som stabilisator i PVC produkter og dets forekomst som restprodukt i PU produktionen vil miljøet stadig blive eksponeret via de forskellige produktioner og anvendelser. 4.1.4 AcetophenonAcetophenon, CAS-nr. 98-86-2, er ikke miljøfareklassificeret. Log Kow er 1,58 og L(E)C50 værdierne er over 100 mg/l (US-EPA 2005). Acetophenon er mærket i N-CLASS databasen som N.C. (ikke klassificeret som farlig for miljøet) (N-CLASS, 2005). 4.1.5 FormaldehydFormaldehyd, CAS-nr. 50-00-0, er ikke miljøfareklassificeret. Formaldehyd er mærket i N-CLASS databasen som N.C. (ikke klassificeret som farlig for miljøet) (N-CLASS, 2005). 4.1.6 1,1,2,2-Tetrachlorethan1,1,2,2-Tetrachlorethan, CAS-nr. 79-34-5, er miljøfareklassificeret N;R51/53. Det betyder, at stoffet er miljøfarligt, giftigt for organismer, der lever i vand, og kan forårsage uønskede langtidsvirkninger i vandmiljøet. Anvendelsen af tetrachlorethan er faldende, men på grund af dets brede anvendelse og forekomst i produkter vil miljøet stadig blive eksponeret via forskellige produktioner og produkter. 4.1.7 StyrenStyren, CAS-nr. 100-42-5, er i øjeblikket ikke miljøfareklassificeret. Data for den akutte toksicitet for fisk, dafnier og alger ligger alle mellem 1 og 10 mg/l, hvilket ville berettige en R51. Styren er letnedbrydeligt, men har en log Kow på ca. 3, således at det muligvis bioakkumulerer i organismer. De tilgængelige data efterlader styren som et grænsetilfælde med hensyn til klassifikation, men det er konkluderet, at styren ikke bioakkumulerer i akvatiske organismer og at R53 derfor ikke er aktuelt. Forslaget er at styren ikke klassificeres som farligt for miljøet (EU Risk Assessment Report, 2000. Styrene). 4.1.8 2-Brom-4,6-dinitro-benzenamin (BDNA)2-Brom-4,6-dinitro-benzenamin, CAS-nr. 1817-73-8, er ikke miljøfareklassificeret. Log Kow er 2,73. Der er ikke fundet data for stoffets miljøeffekter. BDNA bliver anvendt som kemisk mellemstof i produktionen af azo-farvestoffer. Miljøet vil blive eksponeret under produktionen og anvendelsen af især tekstilprodukter. I et sediment-vand system studie er der blevet rapporteret om reduktionen af BDNA og dannelsen af blandt andet 3-brom-5-nitro-1,2-diaminobenzene (Weber, E.J., Rebecca, L.A., 1995). Nedbrydningen af BDNA i naturligt sediment kan resultere i en efterfølgende frigivelse af potentielt farlige aromatiske aminer til vandsøjlen, som også kan påvirke miljøet. 4.1.9 Hexaethylenglycol dimethyletherHexaethylenglycol dimethylether, CAS-nr. 1072-40-8, er ikke miljøfareklassificeret. Der er ikke fundet data for stoffets miljøeffekter. 4.1.10 Tetrapropylenglycol monomethyletherTetrapropylenglycol monomethylether, CAS-nr. 20324-34-9, er ikke miljøfareklassificeret. Der er ikke fundet data for stoffets miljøeffekter. 4.2 Samlet vurderingStoffernes miljøfareklassificering er vist i Tabel 4.1. Tabel 4.1 Resumer af miljøfareklassifikationen
N.C.: Ikke miljøfareklassificeret (Not classified , N-CLASS 2005). *: Forslag (EU Risk Assessment Report on styrene, 2000). **: Forslag (Miljøstyrelsen, Vejledende liste til selvklassifikation, 2005). De tre stoffer hexabromcyclododecan (HBCD), 1,1,2,2-tetrachlorethan og toluene-2,4-diisocyanat (TDI) er henholdsvis meget giftige, giftige eller skadelige for organismer, der lever i vand og kan alle forårsage uønskede langtidsvirkninger i vandmiljøet. Udledning og eksponering af disse stoffer til vandmiljøet bør derfor reduceres eller forhindres. Derudover er de mulige miljømæssige effekter af stofferne 2-ethylhexansyre (2-EHA), 2-brom-4,6-dinitroanilin (BDNA), hexaethylenglycol dimethylether og tetrapropylenglycol monomethylether, som følge af manglende data, ikke fuldt klarlagt. Udslip og udledninger til vandmiljøet af disse stoffer bør derfor minimeres, indtil de mulige miljøeffekter er kendte. Det kan generelt antages, at udledning til spildevand af stofferne fra en daglig anvendelse og vask af disse typer af produkter, med undtagelse af engangsskumvaskekludene, er langt mindre omfattende end fra andre former for tekstiler, som bliver vasket mere regelmæssigt. Engangsskumvaskekludene indeholder 2-EHA blandt andre stoffer, som kan blive udledt til kloaksystemet ved konstant brug af nye engangsskumvaskeklude (se tabel 2.5). Fordi HBCD og phthalaterne er stoffer med et lavt damptryk og en høj log Kow værdi, er det mest sandsynligt, at størsteparten af indholdet vil blive i produkterne i deres anvendelsestid, med mindre produktet kommer i kontakt med organiske opløsningsmidler eller opvarmes til højere temperaturer gennem længere tid. Ikke desto mindre vil frigivelsen af disse stoffer til miljøet sandsynligvis fortsætte i små mængder, så længe produkterne indeholder dem. 5 Referencer
|