|
Afprøvning af reaktiv jernvæg til grundvandsrensning 10 Økonomi for afværgeprojektetDette kapitel omhandler de økonomiske aspekter ved etablering af reaktiv væg og omfangsdræn, samt den efterfølgende monitering og drift. Desuden er der givet et prisoverslag for forslag til monitering i 2002 og 2003. Alle priser er eksklusiv moms. 10.1 AfværgeforanstaltningerUdgifter til etablering af "Funnel & Gate" samt drænsystem er angivet i tabel 10.1. Tabel 10.1.
10.1.1 Entreprise for etablering af "Funnel & Gate"Etableringen af "Funnel & Gate"-systemet har været dyrere end forventet. Dette skyldes hovedsageligt de problemer der opstod i forbindelse med låsesprængninger i spunsvæggene. Der har således været afholdt ekstraudgifter til bl.a. supplerende grundvandssænkning, vanskeligere udgravning af jord og vanskeligere indbygning af jerngranulatet. Den supplerende grundvandssænkning har ligeledes affødt ekstraudgifter til bl.a. de aktive kulfilteranlæg, el, analyser, tilsyn m.v. 10.1.2 Indkøb af jerngranulatIndkøb af jerngranulatet var billigere end forventet. Dette skyldes, at der i designfasen dels er anvendt ressourcer for at verificere de kritiske designparametre og dels anvendt ressourcer på at optimere vægtykkelsen ved anvendelse af en EDBmodel. Herudover er der ligeledes anvendt ressourcer til at gennemføre de nødvendige forhandlinger og aftaler med leverandøren, der har sikret, at jerngranulatet er leveret til en attraktiv pris. Der er undersøgt leverance af jerngranulat fra følgende to leverandører der tidligere har leveret jerngranulat til tilsvarende projekter i Danmark:
Connelly gav det økonomisk mest fordelagtige tilbud. Desuden var der på forhånd udført kolonneforsøg med Connelly jerngranulat, samt Connelly gav den korteste leveringsperiode. Det blev derfor indgået kontrakt med Connelly om levering af jerngranulat til Vapokon Petrokemisk Værk A/S. 10.2 Omkostninger til monitering og drift10.2.1 DriftDe årlige omkostningerne til driften af afværgeforanstaltningerne er skønsmæssigt angivet i tabel 10.2. Tabel 10.2
* Den største usikkerhed i fastsættelse af ovenstående driftsomkostninger er omkostninger relateret til sikring af den reaktive vægs permeabilitet. Da der ingen erfaringer er fra tidligere projekter ansættes de årlige udgifter til 5 % af 2 mio. kr. svarende til, at den reaktive væg kan forventes udskiftet efter 20 år med en udgift på 2 mio. kr. til indkøb og indbygning af nyt granulat samt opgravning og bortskaffelse af gammelt granulat. 10.2.2 Indledende moniteringDen indledende monitering udført i februar/marts 2000, der har inkluderet alle filtre i og omkring væggen, udvalgte filtre op- og nedstrøms, drænvand og recipient, samt rapportering af resultater og forslag til videre monitering, har kostet ca. kr. 600.000 fordelt som angivet i tabel 10.3. Tabel 10.3
|
Post |
DKK |
Honorar |
510.000 |
Udlæg til eksterne analyser |
330.000 |
Øvrige udlæg |
70.000 |
I alt |
910.000 |
10.2.4 Monitering i 2002 og 2003
Det i afsnit 9.10 foreslåede moniteringsprogram for 2002 og 2003 forventes at kunne udføres for ca. kr. 550.000 fordelt som angivet i tabel 10.5.
Tabel 10.5
Skønnede omkostninger til monitering i 2002 og 2003
Post |
DKK |
Honorar |
330.000 |
Udlæg til eksterne analyser |
190.000 |
Øvrige udlæg |
30.000 |
I alt |
550.000 |