Kildesporing af miljøfremmede stoffer i kloaknet |
|
|||
| I tabel 3.2 præsenteres en oversigtlig, forenklet liste af muligheder for valg af strategi, afhængig af formål, suppleret med nogle cost-benefit overvejelser. | ||||
Formål |
Tør kildesporing | Våd kildesporing | Fejlkilder | Cost-benefit |
| 1. Politisk/ administrativt ønske om generel viden om virksomheders og husholdningers udledninger |
Eksisterende data tilstrækkelige | Begræns indsats til få målinger fra udvalgte knudepunkter i kloaknettet | Atypisk opland Forskelle i koncentration af suspenderet stof |
Våd kildesporing sandsynligvis relativt billig og vil kunne leve op til formålet |
| 2. Udarbejdelsen af massebalancer i forhold til en specifik kilde eller til modtagere af spildevand | Supplerende spildevandsdata nødvendige Våd kildesporing iværksættes |
Anvendelse af høj-kvalitets- og hyppig prøvetagning | Varierende udlednings-mønstre | Prøvetagning kan være ressourcekrævende, hvis formål skal opfyldes, men giver resultater af høj præcision |
| 3. Problemer med overholdelse af kvalitetskrav eller afskæringsværdier for recipienter eller slam | Indsamling af lokalspecifikke oplysninger om virksomheder kan være tilstrækkelige | Behov for flere knudepunkter og målinger da kildesporing starter "langt" fra kilde(r) | Manglende eller forkerte virksomheds-data Variation i vandføring og suspenderet stof |
Tør kildesporing kan udpege vigtige deloplande/kilder og begrænse eller overflødiggøre våd kildesporing |
| 3 A. | Tidsproportional indsamling i knudepunkter, eventuelt kombineret med flow-proportional prøvetagning nær kilder | Relativ billig, god til oversigt, kan sandsynligvis leve op til formål | ||
| 3 B. | Flow-proportional prøvetagning i knudepunkter og ved kilder | Prøvetagning kan være ressourcekrævende, men giver resultater af høj præcision |