[Forside] [Indhold] [Tilbage] [Udskriftsvejledning]

Genbrug af danske vinflasker

 

 
Tabel 6.22
De processer, der er væsentligst for affaldet fra scenarium A og B samt usikkerheden på disse processer.
 
Ressourceforbrug og de processer, der er væsentligst for disse Skønnet usikkerhed på disse processer Omregning af de skønnede usikkerheder til PEM Forskel mellem A og B på tot. bidrag Er forskellen mellem A og B større end de skønnede usikkerheder?

A

B
Slagge og aske

 

     A total 183.200 PEM

Nej
Affaldsforbrænding af glas Udeladt 1     B total 183.100 PEM
        Ingen reel forskel.
Volumenaffald

 

 

 

  

Ja
Sortering 30% ± 15 PEM ± 9 PEM A total ca. 584 PEM
Skylning 50% ± 46 PEM ± 23 PEM B total ca. 2.387 PEM
Affaldsforbrænding af glas

Udeladt 1)

      
Transport

10%

 ± 17 PEM ± 11 PEM Forskel ca 1800 PEM
Fremstilling af nye flasker i Spanien

50%

Ikke i scen. A

 ± 795 PEM  
Udvinding af råvarer til nye flasker

50%

 Ikke i scen. A ± 214 PEM  
Farligt affald

 

 

 

  

Ja
Sortering 30% ± 29 PEM ± 17 PEM A total ca. 624 PEM
Skylning 50% ± 81 PEM ± 23 PEM B total ca. 2.385 PEM
Affaldsforbrænding af glas Udeladt 1)      
Transport 10% ± 21 PEM ± 7 PEM Forskel ca 1760 PEM
Fremstilling af nye flasker i Spanien 50% Ikke i scen. A ± 440 PEM  
Udvinding af råvarer til nye flasker 50% Ikke i scen. A ± 215 PEM  

Note 1): Den usikkerhed, der er relateret til processen "affaldsforbrænding af glas" er uden betydning for sammenligningen af scenarium A og B, da der forbrændes samme mængde glas i de to scenarier. Usikkerheden er derfor udeladt for overblikkets skyld.