| Indhold |
Arbejdsrapport fra Miljøstyrelsen, 15/2001
Grøn elektronik i offentlige indkøb
Indhold
Elektronikprodukter bidrager både under fremstilling, brug og ved bortskaffelsen til
en række centrale miljøproblemer, og med den stadig stigende vækst i anvendelsen af
elektronik bliver problemerne ikke mindre.
På den baggrund har Miljøstyrelsen i 1998 nedsat Elektronikpanelet, der med
udgangspunkt i en produktorienteret tilgang skal komme med forslag til og gennemføre
aktiviteter, som kan reducere miljøbelastningen fra elektronikprodukter. I panelet sidder
repræsentanter fra en række interesseorganisationer, offentlige myndigheder og
elektronikvirksomheder.
Elektronikpanelet har udarbejdet en handlingsplan, og heri peger Elektronikpanelet på,
at der er behov for at styrke det professionelle offentlige indkøb af mindre
miljøbelastende kontorelektronik. Som udgangspunkt for en indsats er det centralt at
undersøge, hvordan den offentlige sektors indkøbsfunktion på elektronikområdet
fungerer - særligt med henblik på arbejdet med miljøkrav.
Undersøgelsen er gennemført for Miljøstyrelsen og finansieret under Program for
renere produkter m.v.
Undersøgelsen er gennemført af en projektgruppe bestående af: miljøkoordinator Stig
Yding Sørensen, projektmedarbejder Tomas Refslund Poulsen og projektmedarbejder Mette
Lise Jensen alle fra CASA, samt Anders Schmidt, Fagchef LCA, og projektmedarbejder Pia
Brunn Rasmussen begge fra dk-TEKNIK ENERGI & MILJØ.
Projektet er fulgt af en følgegruppe bestående af :
Jørgen Jakobsen, Miljøstyrelsen
Jens Kolind, IT-Brancheforeningen
Preben Svanekiær som afløste Jens Graversen, begge fra Indkøbs Service A/S.
Projektgruppen vil gerne sige tak for hjælpen til alle de offentlige indkøbere og
leverandører af IT og kontorelektronik som igennem spørgeskemaundersøgelsen, interview
og workshopdeltagelse har bidraget til undersøgelsen.
Vi håber også, at I har fået noget ud af det.
CASA, november 2000
De offentlige indkøbere stiller kun i begrænset omfang miljø- og energikrav, når
der købes elektronik. Der er behov for en styrket organisatorisk opbakning i form af
fungerende grønne indkøbspolitikker, efteruddannelse og et øget kendskab hos
indkøberne til Miljøstyrelsens miljøvejledninger til indkøbere. Miljøvejledningerne
er i dag det mest anvendelige redskab, når der skal vælges mindre miljøbelastende
produkter. Selvom Svanemærket er godt kendt af indkøberne, så findes det på meget få
produkter. Prisen er for høj og behandlingstiden for lang, siger
leverandørerne. Det er efter konsulenternes opfattelse værd at forsøge imødekommet ved
i en introperiode at reducere behandlingstid og pris.
Undersøgelsen "Miljø, elektronik og offentlige indkøb" er gennemført for
at afdække barrierer for indkøb af mindre miljøbelastende produkter samt at afdække
behovet for information og vurderingsværktøjer hos de offentlige indkøbere.
Det offentlige køber årligt kontorelektronik og IT for ca. 3,2 mia. kroner. Hvis det
offentlige i stigende grad stiller miljøkrav ved købet af disse produkter, bidrages der
til at reducere miljøbelastningen knyttet til både fremstilling, brug og bortskaffelse
af produkterne. Det offentlige kan fungere som lokomotiv og bidrage til at udvikle
markedet for mere miljøvenlige elektronikprodukter. Men leverandørerne oplever i dag
ikke nogen mærkbar efterspørgsel efter mindre miljøbelastende produkter.
Undersøgelsen belyser, i hvilken grad de offentlige indkøbere stiller miljøkrav,
når der skal købes kontorelektronik og som en central del af dette, hvilken type
information og hvilke redskaber indkøberne har brugt. Herudover afdækker undersøgelsen,
hvilke barrierer der optræder hos indkøberne med særlig vægt på, om de redskaber, som
er tilgængelige, modsvarer indkøbernes behov.
Indkøberne udgør dog kun den ene side af købsrelationen. Undersøgelsen vurderer
derfor også, om der hos leverandørerne optræder barrierer for at markedsføre, levere
samt informere om renere produkter på kontorelektronikområdet.
Afdækningen af barrierer hos både leverandører og indkøbere munder ud i
anbefalinger til, hvordan Elektronikpanelet, brancheorganisationerne og Miljøstyrelsen
kan understøtte indkøbernes behov, således at de offentlige grønne indkøb på
kontorelektronikområdet styrkes.
Projektet er gennemført på baggrund af anbefalingerne fra Elektronikpanelet, der er
et af 3 produktpaneler etableret af Miljøstyrelsen i 1998. Elektronikpanelets opgave er
at tage initiativer til og gennemføre aktiviteter, der kan bidrage til at reducere
elektronikprodukternes miljøbelastning.
Undersøgelsen er gennemført af Center for Alternativ Samfundsanalyse og dk-TEKNIK
ENERGI & MILJØ for Miljøstyrelsen. Undersøgelsen er gennemført i foråret 2000 og
omfatter 4 delundersøgelser:
 | Redskaber til miljøkrav |
Projektet gennemgår, hvilke redskaber der i dag i praksis er tilgængelige ved
offentlige indkøb af mindre miljøbelastende kontorelektronik. Redskaberne kan opdeles i
henholdsvis miljømærker, energimærker og informationsværktøjer. Miljømærkerne
omfatter: Det nordiske Svanemærke, EU-Blomsten, det svenske TCO-mærke og det tyske
Blauer Engel. Energimærkerne er: Det amerikanske Energy Star, som har fået en
international udbredelse, samt det nye europæiske GEA-mærke. Endelig er
IT-brancheforeningens miljødeklarationer og Miljøstyrelsens vejledninger til offentlige
indkøbere de centrale informationsværktøjer.
Selvom der eksisterer miljømærkekriterier for både Svanen og Blomsten og for en
række af produktgrupperne inden for kontorelektronik, er der for flere af disse ingen
eller meget få produkter med mærket på markedet. I praksis er antallet af redskaber
derfor mere begrænset.
 | Spørgeskemaundersøgelse af indkøbere |
Spørgeskemaundersøgelsen af de offentlige indkøbere giver et kvantitativt billede af
de centrale forhold ved det offentlige indkøb af kontorelektronik. Det er ikke muligt at
identificere alle de offentlige indkøbere af IT- og kontorelektronik. Derfor blev de knap
400 offentlige indkøbere, som har særabonnent på Indkøbsservices IT-rammekontrakter,
udvalgt som population. Abonnenterne har et årligt indkøb på ca. 0,5 mia. kr. og
dækker hermed en god del af de årlige offentlige indkøb af IT på ca. 3,2 mia. kr.
Undersøgelsen opnåede en svarprocent på 28, hvilket udgør et rimeligt grundlag for
analysen, men der formodes at være en vis overvægt af indkøbere med miljøinteresse.
 | 10 kvalitative interview |
For at opnå en kvalitativ uddybning af de centrale spørgsmål og problemstillinger
blev der gennemført 10 interview med offentlige IT-indkøbere. De interviewede
repræsenterede et bredt spektrum af de offentlige indkøbere, som deltog i
spørgeskemaundersøgelsen.
 | Spørgeskemaundersøgelse af leverandører |
Spørgeskemaundersøgelsen rettet mod leverandører af IT og kontorelektronik til det
offentlige, undersøger leverandørernes muligheder for at levere renere produkter, de
anvendte informationsredskaber m.m. Undersøgelsen har opnået et tilstrækkeligt antal
besvarelser til at opnå et dækkende billede af branchen, idet svarprocent på 28%
dækker de mest toneangivende virksomheder og mest udbredte produkter på markedet.
I analysen er resultaterne fra undersøgelsen af indkøberne og leverandørerne blevet
vurderet i forhold til hinanden.
De offentlige indkøbere stiller i dag kun i begrænset omfang miljøkrav, når der
skal købes kontorelektronik. En af hovedårsagerne til det er, at der mangler
organisatorisk opbakning til dette i form af virksomme grønne indkøbspolitikker, men
generelt er der et manglende samspil mellem indkøbere og leverandører.
Leverandører |
|
Indkøbere |
Har miljøfokus og arbejder med en
produktorienteret miljøindsats |
- |
43% stiller ikke miljøkrav, og 73% har
ingen grøn indkøbspolitik |
Har mere miljøvenlige produkter og
miljøoplysninger, men sælgere mangler kvalifikationer |
- |
Mangler kvalifikationer og tid til at
stille krav og prioritere |
Har produkter med Blauer Engel |
- |
Kender ikke Blauer Engel |
Har ingen Svanemærkede produkter |
- |
Kender og ønsker Svanemærket |
Information skal være enkel, billig og
hurtigt opnåelig |
+/- |
Information skal være enkel,
sammenlignelig og eksternt kontrolleret |
Bruger i nogle tilfælde
IT-Brancheforeningens miljødeklaration |
- |
Kun få kender IT-Brancheforeningens
miljødeklaration |
Ønsker ensartede spørgsmål/ skemaer
fra indkøberne |
- |
Kun få kender Miljøstyrelsens
miljøvejledninger til offentlige indkøbere |
Har produkter med Energy Star |
+ |
De fleste kender, og en del bruger Energy
Star |
I skemaet er nogle af de
mest centrale relationer mellem leverandører og indkøbere præsenteret i oversigtsform.
Midtersøjlen angiver med "+" og "-", om leverandører og indkøbere
matcher eller ikke matcher hinanden. |
Indkøberne selv mangler kvalifikationer, viden og tid til at stille miljøkrav, fordi
indkøbsfunktionen kun udgør en lille del af deres opgaver og i højere grad omfatter
systemadministration, support m.m. Indkøberne mangler kendskab til de redskaber, der er
tilgængelige, hvis der skal stilles miljøkrav. Svanemærket foretrækkes som redskab.
Leverandørerne kan levere mere miljøvenlige produkter og har miljøinformation, men
Svanemærket anvendes ikke. Det er det redskab, som indkøberne bedst kender i dag, men
det er for dyrt at få licens og behandlingstiden er for lang, siger leverandørerne.
Endelig oplever nogle leverandører, at deres egne sælgere mangler viden om
miljøforhold, når produkterne skal markedsføres.
Der foreslås forskellige tiltag til at fremme Svanemærket inden for
elektronikprodukter. Der er behov for en styrket indsats, for at udarbejde grønne
indkøbspolitikker, som har en gennemslagskraft i de offentlige organisationer. Samtidig
er der behov for en informationsindsats, der sikrer et øget kendskab til de
informationsredskaber, som kan anvendes. Især Miljøstyrelsens miljøvejledninger til
offentlige indkøbere bør markedsføres overfor indkøberne, når Svanemærket ikke er
på markedet.
Miljøvejledningene kendes dårligt af indkøberne, men er et forholdsvist enkelt
redskab til at indhente miljøinformation og prioritere mellem produkter, uanset
leverandørens brug af miljømærker, IT-brancheforeningens miljødeklaration eller andre
former at levere miljøinformation på.
Undersøgelsen peger på, at det offentlige grønne indkøb kan styrkes, hvis det i
højere grad varetages af centraliserede koordinerende indkøbsfunktioner i
institutionerne. Her vil der i højere grad være ressourcer til og mulighed for at
opbygge erfaringer og kendskab til redskaber.
Endelig kan det være værd at overveje, hvordan leverandørernes kritik af
licenspriser og behandlingstid kan imødekommes. Rapportens forfattere peger på
muligheden for at nedsætte behandlingstiden samt i en forsøgsperiode fx 3-5 år at
reducere licensprisen.
Der stilles i dag kun i begrænset omfang krav til miljøforhold fra det offentliges
side, når der skal købes elektronikudstyr. Næsten halvdelen (43%) af de offentlige
IT-indkøbere har ikke stillet nogen typer af miljøkrav. Af de miljøkrav der stilles, er
krav til energiforbrug samt krav til bortskaffelse de oftest forekommende. Drift- og
leveringssikkerhed udgør derimod de centrale parametre, når de offentlige indkøbere
skal købe kontorelektronik, men indkøberne oplever ikke, at det står i et
modsætningsforhold til miljøkrav.
Manglende tid og miljøkvalifikationer
De centrale barrierer hos indkøberne omfatter primært manglende tid og
miljøkvalifikationer samt manglende kendskab til de redskaber, der er tilgængelige, når
der skal stilles miljøkrav. Gruppen af offentlige indkøbere på IT-området er generelt
karakteriseret ved ikke at have indkøb som deres primære funktion. Systemdrift, support
af medarbejdere og ledelse udgør i højere grad medarbejdernes hovedopgaver, og tiden,
der er afsat til indkøb, er begrænset. Det betyder, at det er meget letanvendelige
redskaber, der skal i brug, hvis miljøkrav skal indgå, og her er indkøbernes kendskab
begrænset.
Energy Star er det eneste redskab, som både anvendes og kendes af en stor del af de
offentlige indkøbere. Af miljømærker er Svanen det mest kendte, men kendskabet stammer
fra andre sammenhænge end elektronikområdet, idet der fra leverandørernes side kun
findes mærkede produkter indenfor kopimaskiner.
De øvrige mærker og informationsredskaber er alle dårligt kendt af de offentlige
indkøbere. Blauer Engel er det dårligst kendte og mindst anvendte miljømærke, hvilket
springer i øjnene, når en række leverandører forhandler produkter med mærket.
IT-branceforeningens miljødeklaration, som nogle leverandører anvender til at
præsentere produkternes miljødata, kendes også dårligt af indkøberne.
At hovedparten af leverandørerne har produkter med Blauer Engel og Energy Star, samt
at nogle anvender IT-Brancheforeningens miljødeklarationer, er et udtryk for, at
leverandørerne kan levere mere miljøvenlige produkter og har miljøinformationer om
produkterne. Flere leverandører er miljøcerficerede og har aktiviteter som fx
efteruddannelse på miljøområdet. Leverandørerne oplyser desuden, at der arbejdes på
at udvikle mindre miljøbelastende elektronikprodukter. Leverandørerne ønsker dog ikke
at forsøge at opnå licens til Svanen, bl.a. fordi markedet er for begrænset i forhold
til omkostningerne forbundet med opnåelse af mærket, og tiden, fra man har indsendt sin
ansøgning, til man opnår licensen, er for lang.
Hos nogle indkøbere er der en forventning om, at det er dyrere at købe mindre
mil-jøbelastende elektronik. En forventning som dog ikke er baseret på egentlige
erfaringer fra elektronikindkøb.
Manglende fungerende indkøbspolitikker
Organisatorisk mangler der en styrket opbakning til de grønne indkøb igennem
fungerende grønne indkøbspolitikker. Undersøgelsen viser, at indkøbere i
organisationer med en grøn indkøbspolitik stiller gennemgående flere miljøkrav, føler
højere grad af lederopbakning og har mindre behov for efteruddannelse. En konklusion der
ligger i forlængelse af andre undersøgelser af det offentlige grønne indkøb.
Indsatser rettet mod indkøbere
 | Styrket indsats for virksomme grønne indkøbspolitikker |
Det overordnede grundlag for grønne indkøbspolitikker er på plads, idet de statslige
institutioner og virksomheder er pålagt at have en grøn indkøbspolitik, og der er
indgået en aftale mellem regeringen og KL/Amtsrådsforeningen om en indsats for aktivt at
styrke udarbejdelsen af grønne indkøbspolitikker i kommuner og amter1.
Men en grøn indkøbspolitik, som ikke kendes af dem, der køber ind i praksis, er uden
funktion. Derfor er der behov for at styrke indsatsen for, at der udarbejdes grønne
indkøbspolitikker, som udmøntes i konkrete målsætninger ved indkøbet af IT og
kontorelektronik. Dette bør følges af en øget indsats for at gøre indkøbspolitikken
kendt og realiserbar i organisationen generelt.
 | Efteruddannelse af indkøberne af IT- og kontorelektronik |
Gruppen af IT-indkøbere er ofte IT-administratorer/-ansvarlige og har kun
indkøbsfunktionen som en mindre del af deres arbejdsopgaver. De mangler tid og
miljøviden til at håndtere miljøkrav. Der er behov for efteruddannelse, som bør
gennemføres i sammenhæng med andre IT-faglige aspekter og sammenhænge.
Initiativer kunne omfatte: Korte (gå hjem) møder, artikler i fagtidsskrifter, seminarer
i tilknytning til IT-messer/-konferencer, erfa-grupper el.lign.
 | Øget central koordination af indkøbet |
Med en centraliseret evt. koordinerende indkøbsfunktion i organisationen, som
håndterer indkøbet af både elektronik og institutionens andre indkøb, styrkes
mulighederne for at miljøkrav indgår. I en centraliseret indkøbsfunktion er
hovedopgaven indkøb, den grønne indkøbspolitik kendes, og opbygning af erfaringer med
miljøkrav er mulig. Der er derfor behov for at støtte og styrke etableringen af centrale
enheder i de offentlige institutioner, som koordinerer eller står for indkøbet. En
central koordination som ikke alene omfatter kontorelektronik, men hovedparten af
institutionens indkøb.
 | Øget markedsføring af Miljøstyrelsens miljøvejledninger til offentlige
indkøbere, samt øvrige udbredte redskaber |
Der er behov for et øget kendskab til Miljøstyrelsens miljøvejledninger hos de
offentlige indkøbere af IT og kontorelektronik.
Metoder og kommunikationsveje til markedsføring af miljøvejledningerne skal være
tilpasset målgruppen og kan f.eks. ske igennem fagtidsskrifter, på fagmesser el.lign.
En del af grunden til det manglende kendskab kan være, at miljøvejledningerne
umiddelbart kan virke svært tilgængelige. Ved en revision af miljøvejledningerne til
offentlige indkøbere bør der derfor gennemføres en vurdering af, om de kan udformes på
en mere indbydende måde.
Indsatser på leverandørsiden
 | Øget markedsføring af miljøforhold fra leverandørernes side |
I salgssituationen kan leverandørerne bidrage til at styrke indkøbernes og de
offentlige organisationers fokus på miljø ved en aktiv markedsføring af produkternes
miljøaspekter.
Leverandørerne har mindre miljøbelastende produkter, og når Miljøstyrelsen,
Elektronikpanelet, KL og ARF m.fl. arbejder på at styrke det offentlige grønne indkøb
på IT-området, så er grundlaget i orden for at styrke en markedsføringsindsats omkring
miljøaspekterne.
 | Efteruddannelse af sælgere |
Der er behov for at forbedre salgs- og markedsføringspersonalet hos leverandørerne,
hvis de skal kunne markedsføre produkternes miljøaspekter.
På længere sigt er det nødvendigt, at miljømærker bliver de dominerende redskaber
til at håndtere og levere miljøinformation til køberne. Selvom en større andel af de
offentlige indkøbere kan kvalificeres til at anvende Miljøstyrelsens miljøvejledninger
til offentlige indkøbere og IT-brancheforeningens miljødeklaration, så vil der fortsat
være en stor gruppe af mindre offentlige indkøbere, som kun vil have tilstrækkelig tid
og viden om miljø til at anvende miljømærker. Det samme gælder de private forbrugere.
Den danske regering har valgt at satse på Blomsten og Svanen som de primære
miljømærker i Danmark. Men på nuværende tidspunkt er hverken EU-Blomsten eller Svanen
udbredt på elektronikprodukter.
 | Nedsæt behandlingstiden og prisen for at opnå Svanemærket |
Hvis leverandørerne skal motiveres til at anvende Svanen, finder konsulenterne
følgende initiativer værd at overveje:
 | At nedsætte ansøgningstiden til 1-2 måneder. |
 | Samtidigt er det værd at prøve at reducere prisen for at få mærket. Prisen kan evt.
reduceres i en forsøgsperiode på 3-5 år, indtil der er opnået en
markedsefterspørgsel. |
 | Endelig bør mulighederne for at yde støtte til de første ansøgere udnyttes. |
 | Sammenligning af krav i miljømærker |
Der er behov for en undersøgelse af forskelle og ligheder i krav mellem eksisterende
miljømærker og særlig Blauer Engel, Svanen, Blomsten og TCO 99. Den vil vise,
hvor forskellene ligger, og vise om en opnåelse af andre mærker kun indebærer få
yderligere miljøkrav, hvis leverandøren har f.eks. Blauer Engel.
Samtidigt udgør dette et godt grundlag for, at leverandøren kan give en præcis
information om, hvor og hvordan et produkt, som har licens til ét mærke, lever op til
alternative mærkekrav, som evt. måtte efterspørges af indkøberen.
1. Frivillig aftale om miljø- og
energihensyn ved indkøb i kommuner og amter. Aftalen blev indgået den 3. november 1998
mellem Kommunernes Landsforening, Amtsrådsforeningen, Københavns Kommune og
Frederiksberg Kommune samt miljø- og energiministeren. [Tilbage]
Denne udredning af den offentlige sektors indkøbsfunktion på IT-området har
følgende formål:
Udredningen skal identificere og undersøge, hvilke typer af barrierer der optræder
for indkøb og udbud af mindre miljøbelastende elektronikprodukter.
Dette omfatter:
 | Overordnede indtryk: En samlet vurdering af i hvilken grad leverandørerne og
indkøberne matcher hinanden i form af bl.a. viden, kommunikation og anvendelse af
informationsredskaber. |
 | Offentlige indkøberes miljøkrav: En undersøgelse af i hvilken grad de
offentlige indkøbere stiller miljøkrav, når der skal købes kontorelektronik, herunder
hvilken type information og hvilke redskaber indkøberne har brugt i denne forbindelse. |
 | Barrierer hos indkøberne: En undersøgelse af hvilke barrierer der optræder hos
indkøberne, med særlig vægt på deres behov for og ønsker til redskaber og
information. |
 | Barrierer hos leverandørerne: En undersøgelse af leverandørernes barrierer for
at markedsføre, levere samt informere om renere produkter på elektronikområdet. |
 | Anbefalinger: Anbefalinger til hvordan Elektronikpanelet, brancheorganisationerne
og Miljøstyrelsen kan understøtte indkøbernes behov. |
Det foreløbige resultat af udredningen er denne rapport, som samlet gennemgår
resultater og anbefalinger.
Resultater og anbefalinger er baseret på projektets 4 delundersøgelser:
- En gennemgang af hvilke redskaber der er tilgængelige ved offentlige indkøb af mindre
miljøbelastende kontorelektronik
- En spørgeskemaundersøgelse rettet mod offentlige IT-indkøbere
- 10 kvalitative interview med offentlige IT-indkøbere
- En spørgeskemaundersøgelse rettet mod leverandører af IT-udstyr til det offentlige.
De 4 delundersøgelser er hver for sig gennemgået mere uddybende i de efterfølgende
kapitler.
Der købes i begrænset grad miljøvenlig kontorelektronik i det offentlige. En central
del af grunden til dette er, at der på flere områder er en manglende sammenhæng mellem
på den ene side indkøbernes miljøkvalifikationer og de redskaber, som de offentlige
indkøbere kender og vurderer som anvendelige, og på anden side den information som er
tilgængelig fra leverandørernes side.
I skemaet herunder er nogle af de mest centrale relationer mellem leverandører og
indkøbere præsenteret i oversigtsform. I midtersøjlen er der med henholdsvis
"+" og "-" angivet, om leverandører og indkøbere matcher eller ikke
matcher hinanden.
Leverandører |
|
Indkøbere |
Har miljøfokus og arbejder med en
produktorienteret miljøindsats |
- |
43% stiller ikke miljøkrav, og 73% har
ingen grøn indkøbspolitik |
Har mere miljøvenlige produkter og
miljøoplysninger, men sælgere mangler kvalifikationer |
- |
Mangler kvalifikationer og tid til at
stille krav og prioritere |
Har produkter med Blauer Engel |
- |
Kender ikke Blauer Engel |
Har ingen Svanemærkede produkter |
- |
Kender og ønsker Svanemærket |
Information skal være enkel, billig og
hurtigt opnåelig |
+/- |
Information skal være enkel,
sammenlignelig og eksternt kontrolleret |
Bruger i nogle tilfælde
IT-brancheforeningens miljødeklaration |
- |
Kun få kender IT-Brancheforeningens
miljødeklaration |
Ønsker ensartede spørgsmål/skemaer fra
indkøberne |
- |
Kun få kender Miljøstyrelsens
miljøvejledninger til offentlige indkøbere |
Har produkter med Energy Star |
+ |
De fleste kender, og en del bruger Energy
Star |
Leverandørerne bruger Blauer Engel indkøberne
kender Svanen
Leverandører og offentlige indkøbere matcher hinanden dårligt, når det handler
om miljømærker. Det kan forekomme overraskende, at de offentlige indkøbere ikke kender
Blauer Engel, da flere leverandører kan tilbyde produkter med mærket. Tilsvarende kan
alle leverandører tilbyde produkter med Energy Star. Halvdelen af leverandørerne
vurderer da også Blauer Engel som meget anvendeligt, på lige fod med Energy Star og
IT-brancheforeningens miljødeklarationer, og det vurderes fra hovedparten af
leverandørerne som "meget relevant" at stille krav om miljø- og energimærker
i et udbud. Det kan dog konstateres, at man fra branchens side ikke har markedsført
Blauer Engel, således at det kan ses afspejlet i et kendskab hos indkøberne. Her er det
fortrinsvis Svanen, som man kender.
Der er således ikke en principiel modvilje mod miljømærker fra leverandørernes
side. Det begrænsede antal Svanemærkede produkter må i højere grad skyldes forhold
specifikt knyttet til Svanemærket, hvilket bl.a. omfatter, at det er et begrænset
marked, som Svanemærket kan bruges inden for - set i forhold til afgifterne for brug af
mærket, samt sagsbehandlingstiden ved ansøgning om mærket.
Manglende kendskab til miljøvejledninger og
miljødeklarationer
I en fase, hvor der er behov for redskaber til at bygge bro mellem leverandørernes
information og indkøbernes viden og kvalifikationer, kan det konstateres, at kendskabet
til Miljøstyrelsens miljøvejledninger til offentlige indkøbere er forholdsvis
begrænset hos indkøberne.
Miljøvejledningernes opbygning med enkle standardiserede spørgsmål baseret på
miljømærkernes kriterier betyder, at de relevante spørgsmål stilles, og der er hjælp
til prioritering af forskellige miljøparametre. Redskabet er samtidigt mere åbent for
den måde, hvorpå leverandørerne præsenterer informationen. Her igennem sikres i
rimelig grad et kompromis imellem indkøbernes krav til brugervenlighed og fleksibilitet
hos leverandørerne med hensyn til den bagvedliggende dokumentationsform, som både kan
være IT-brancheforeningens miljødeklarationer eller andre miljømærker. De offentlige
indkøberes ønsker om en uafhængig kontrol/verificering af oplysninger tilgodeses dog
ikke.
Knap halvdelen af de offentlige indkøbere kender ikke indkøbsvejledningerne, selv om
alle abonnenter hos Indkøbs Service har modtaget dem, og der er derudover gjort en aktiv
indsats for at udbrede kendskabet til dem blandt offentlige IT- indkøbere.
Med hensyn til energimærker er samspillet mellem indkøbere og leverandører langt
bedre. Energy Star anvendes af mange leverandører, og det er også et redskab, som kendes
af hovedparten af de offentlige indkøbere.
Der stilles i dag kun i begrænset omfang krav til miljøforhold fra det offentliges
side, når der skal købes elektronikudstyr. Næsten halvdelen (43%) af de offentlige
IT-indkøbere har ikke stillet nogen typer af miljøkrav.
Af de krav der stilles, er krav til energiforbrug det mest udbredte. De stilles af
cirka hver tredje indkøber. Baggrunden for dette skal bl.a. findes i, at energi har
været på dagsordenen i en årrække. Energiforbruget er en enkelt parameter, som er
forholdsvis nem at forholde sig til. Det giver en økonomisk gevinst, og der findes
forskellige redskaber i form af energimærker til at foretage valget af produkter.
Bortskaffelse/genanvendelse af elektronikprodukterne kommer ind som den næst mest
stillede gruppe af miljøkrav. De stilles af ca. hver sjette indkøber. Årsagen til dette
skal bl.a. findes i, at problemet med bortskaffelse af elektronikudstyr er meget synligt:
Ved nyanskaffelser konfronteres IT-indkøberne og medarbejdere med bortskaffelsen af de
gamle produkter. Dette giver anledning til at sætte fokus på, at de udtjente produkter
genanvendes eller bortskaffes på en kontrolleret måde.
Produkternes indhold af farlige og uønskede stoffer indgår sjældent, når de
offentlige indkøbere skal stille krav til IT-produkterne.
De højest prioriterede forhold ved det offentliges indkøb af kontorelektronik er
drifts- og leveringssikkerhed, med krav til arbejdsmiljøforhold som en tredje central
parameter. Indkøberne giver dog også klart til kende, at de ikke mener, at miljø står
i et modsætningsforhold til drift, kvalitet og leveringssikkerhed, men disse aspekter
skal være i orden, før miljø kan blive afgørende ved valget af produkter.
Der kan peges på en række centrale forhold, der optræder som barrierer for at styrke
det offentliges miljøkrav ved indkøb af IT-udstyr. Flere af disse forhold spiller sammen
i praksis også med den information og de redskaber som er tilgængelige fra
leverandørernes side.
Barriererne hos indkøberne omfatter primært:
 | Forventninger om højere pris |
 | Manglende grønne indkøbspolitikker |
 | Manglende kendskab til redskaber |
 | Manglende tid og kvalifikationer |
De offentlige indkøbere mener, at der er miljømæssig forskel på
elektronikprodukter. Nogen offentlige indkøbere mener, at man kommer til at betale en
højere pris for produkterne, hvis man vælger de mindre miljøbelastende produkter, men
myten om, at der ikke er forskel på "traditionelle" og mindre miljøbelastende
produkter, er ikke udbredt.
De kvalitative interview peger på, at forestillingen om en højere pris ikke
nødvendigvis bygger på konkrete erfaringer, men en generel opfattelse af, at miljøkrav
"koster".
2.3.2 Manglende
fungerende grønne indkøbspolitikker
Undersøgelsen viser, at offentlige institutioner med en grøn indkøbspolitik i
højere grad arbejder med at stille miljøkrav ved indkøb af kontorelektronik. 27% af de
offentlige indkøbere på IT- og kontorelektronikområdet tilkendegiver, at
organisationen/institutionen, de arbejder i, har en grøn indkøbspolitik.
Det skal pointeres, at det naturligvis ikke er den grønne indkøbspolitik i sig selv,
der alene gør forskellen, men at processen med udarbejdelsen af den grønne
indkøbspolitik i høj grad også bidrager til at styrke organisationens fokus på
området. Det kan konstateres, at IT-indkøbere, der har en nedskreven indkøbspolitik,
stiller markant flere miljøkrav, kender flere redskaber, prioriterer miljø højere,
føler mindre behov for efteruddannelse, føler stærkere ledelsesopbakning, er mindre
forbeholdne over for miljøvenlige produkter etc. En konklusion som ligger i forlængelse
af tidligere undersøgelser, der viser en positiv sammenhæng mellem en nedskreven
indkøbspolitik og miljøkrav.
Det er sandsynligt, at andelen af offentlige institutioner og organisationer med en
grøn indkøbspolitik reelt er større, men det manglende kendskab til den grønne
indkøbspolitik hos den IT-indkøbsansvarlige betyder, at den i praksis er uden funktion
ved indkøbet af IT og kontorelektronik.
2.3.3 Manglende kendskab til
redskaber
En væsentlig barriere for styrkede miljøbevidste indkøb på elektronikområdet er
indkøbernes manglende viden om redskaber, som i praksis kan anvendes ved indkøbet af
mindre miljøbelastende kontorelektronik. Mere end 6 ud af 10 indkøbere mener selv, at de
mangler viden om hvilke redskaber, der er tilgængelige ved miljøvenlige indkøb.
Af redskaberne kan kun Svanemærket og energimærket Energy Star siges at have opnået
et udbredt kendskab. Svanemærket er det mest kendte redskab hos de offentlige
IT-indkøbere, idet det anvendes eller kendes af i alt 95% af indkøberne. Kendskabet
bunder dog primært i erfaringer fra andre sammenhænge end indkøb på
elektronikområdet, da kun et meget begrænset antal produkter (kopimaskiner) i dag er
mærket. Svanen fungerer derfor i dag heller ikke som et redskab til at vælge
miljøvenligt for andre produktgrupper end kopimaskiner. Energimærket Energy Star kommer
ind på en klar 1. plads, når det gælder anvendelse, idet 60% af de offentlige
indkøbere har anvendt det, mens yderligere 30% kender det. Mærket har en international
udbredelse inden for en lang række elektronikproduktgrupper.
Miljø- og arbejdsmiljømærket TCO er anvendt af hver 4. indkøber og yderligere kendt
af hver 4. og vurderes som anvendeligt af hovedparten af dem, der kender det. Men det kan
samtidigt konstateres, at halvdelen af indkøberne ikke kender det. Mærket optræder kun
på skærme, Pcer samt tastaturer.
De øvrige redskaber, som omfatter Miljøstyrelsens miljøvejledninger,
IT-brancheforeningens miljødeklarationer, GEA-mærket, EU-Blomsten og det tyske
miljømærke Blauer Engel, har alle kun været anvendt af et meget begrænset antal
indkøbere, og de fleste af mærkerne kendes ikke af 2/3 af indkøberne.
Med hensyn til kendskabet af Miljøstyrelsens miljøvejledninger til indkøbere er det
overraskende, at kendskabet er så lille, idet alle respondenter i undersøgelsen igennem
deres abonnement hos Indkøbsservice har fået tilsendt dem.
2.3.4 Manglende tid og
kvalifikationer
Kvalifikationer, viden og tid er tæt knyttede, idet det koster tid at skaffe sig den
nødvendige viden, når man ikke har kvalifikationerne. Manglende tid betyder også, at
man som indkøber ikke får sat sig ind i hvilke redskaber, der er tilgængelige, når der
skal stilles miljøkrav - selvom redskaberne i flere tilfælde er lette at anvende.
Indkøberne oplever selv, at de har et behov for efteruddannelse, hvis de skal løfte
opgaven. Dette billede bekræftes af nogle leverandører, der oplever, at indkøberne ikke
altid har kvalifikationer til at vurdere miljøforholdene.
De manglende kvalifikationer og den manglende tid - skyldes blandt andet , at
dem, der køber ind på IT- og kontorelektronikområdet, langt overvejende er ansat til at
håndtere egentlige IT-opgaver som support af medarbejdere, systemdrift, ledelse m.m.
Indkøb indgår som en af opgaverne, men fylder sjældent særligt meget. Det kan
konstateres, at det ikke er en udbredt praksis at samarbejde med miljøafdelingen eller
andre med miljøkompetence indenfor huset, når der skal stilles miljøkrav ved indkøb.
I organisationer med en centraliseret indkøbsfunktion, som også håndterer indkøbet
af kontorelektronik, er der bedre muligheder for at sikre, at miljøkrav indgår. Hvis der
i organisationen er udarbejdet en grøn indkøbspolitik, kendes den med sikkerhed her. Det
er ligeledes sandsynligt, at der i højere grad er opbygget erfaringer med at stille
miljøkrav, og at der er ressourcer til at sikre, at miljøkrav indgår ved indkøbet.
Det er interessant at bemærke, at selv i institutioner, hvor der arbejdes med
miljøkrav til produkterne, ligger der ofte ingen klare retningslinier eller
fremgangsmåder for, hvordan der skal stilles krav, eller hvilke forhold der skal stilles
krav til. Det bidrager til, at leverandørerne i nogen grad oplever, at miljøkravene fra
det offentliges side er uklart formulerede og upræcise og dermed svære at dokumentere.
2.3.5
Redskaber og information de offentlige indkøberes behov og ønsker
De offentlige indkøbere lægger i deres ønsker og krav til information først og
fremmest vægt på, at den er:
 | Sammenlignelig |
 | Enkel |
 | Eksternt kontrolleret. |
Både ønsket om sammenlignelighed og enkelhed er i tråd med indkøbernes
begrænsninger i tid, viden og kvalifikationer vedrørende miljøforhold.
Sammenlignelighed af miljøforhold udgør grundlaget for et (hurtigt) valg mellem
forskellige produkter, og enkelheden muliggør inddragelse af miljøforhold i den
begrænsede tid, der er til rådighed.
Ekstern kontrol af miljøoplysningerne opleves som central, hvis de skal have en stor
troværdighed.
Samlet peger dette på miljø- og energimærkerne som de foretrukne redskaber, hvilket
de offentlige indkøbere også oplever som de mest anvendelige. Miljøvejledningerne
udgør også et tilbud om en model til miljømæssig sammenligning af produkter dog
uden ekstern kontrol.
Fra leverandørerne af kontorelektronik er der generelt en positiv holdning til at
reducere miljøbelastningen forbundet med kontorelektronik og IT.
De leverandører af kontorelektronik og IT til det offentlige, som har deltaget i
undersøgelsen2, mener gennemgående, at branchen selv
har det største ansvar for at udvikle, producere og tilbyde miljøvenlige produkter. Og
det kan da også konstateres, at alle leverandørerne igennem produktudvikling arbejder
med at reducere flere aspekter af produkternes miljøbelastning. En række af
leverandørerne arbejder med miljøcertificering af deres virksomheder, og der
gennemføres kurser og efteruddannelse på miljøområdet for medarbejderne.
2.4.1 Manglende dialog og
kvalifikationer
Fra leverandørernes side mener man, at en af de væsentlige barrierer er, at der er
manglende dialog med indkøberne i forbindelse med tilbudsgivningen. En manglende dialog
om miljøaspekter som både må tilskrives indkøbernes manglende tid og
miljøkvalifikationer, men også at sælgerne selv ofte mangler interesse og
kvalifikationer i forhold til at inddrage miljøaspekter.
Leverandørerne mener dog, at der generelt mangler metoder og redskaber til at foretage
nemme og overskuelige miljøvurderinger af kontorelektronik, således at man som
leverandør kan levere den ønskede information til indkøberne.
2.4.2 Bruger Blauer Engel og
Energy Star
Af de tilgængelige redskaber til at præsentere miljøinformation er Blauer Engel
sammen med Energy Star langt de mest udbredte mærker, men IT-Brancheforeningens
miljødeklaration anvendes også i ret udbredt grad af leverandørerne som deltager i
undersøgelsen. Leverandørernes manglende anvendelse af Svanen skyldes bl.a.
omkostningerne forbundet med at få licensen samt, at leverandørerne mener, at der er en
lang sagsbehandlingstid i forhold til, at produkterne har en kort levetid på markedet.
Udredningen omfatter ikke en egentlig sammenligning af kriterierne for de forskellige
miljømærker, og det er derfor ikke muligt at pege præcist på, hvor Blauer Engel
adskiller sig fra andre miljømærker. Den forholdsvis store udbredelse af Blauer Engel
viser dog, at der findes produkter indenfor alle produktkategorier, der lever op til høje
miljøkrav. Samtidigt kan det konstateres, at leverandørerne igennem den forholdsvis
udbredte anvendelse af Blauer Engel og IT-brancheforeningens miljødeklaration har den
nødvendige detaljerede produktinformation til rådighed for at kunne besvare
miljøspørgsmål fra indkøberne.
I forlængelse af den ovenstående gennemgang af barrierer hos henholdsvis indkøbere
og leverandører samt i kommunikationen mellem disse præsenteres her en række forslag
til indsatser, som kan styrke det offentlige indkøb på IT-området.
Anbefalingerne er CASA og dk-TEKNIKs, og de er diskuteret og videreudviklet med
repræsentanter fra indkøberne og leverandørerne på en mindre workshop som afslutning
på projektforløbet.
2.5.1 Indsatser rettet mod indkøbere
 | Styrket indsats for virksomme grønne indkøbspolitikker |
Undersøgelsen viser, at der er en klar sammenhæng mellem en grøn indkøbspolitik og
organisationens fokus på grønne indkøb på IT og kontorelektronikområdet.
Det overordnede grundlag for grønne indkøbspolitikker er på plads, idet de statslige
institutioner og virksomheder er pålagt at have en grøn indkøbspolitik, og der er
indgået en aftale mellem regeringen og KL/Amtsrådsforeningen om en indsats for aktivt at
styrke udarbejdelsen af grønne indkøbspolitikker i kommuner og amter3.
Men en grøn indkøbspolitik, som ikke kendes af dem, der køber ind i praksis, er uden
funktion. Derfor er der behov for at styrke indsatsen for, at der udarbejdes grønne
indkøbspolitikker, som udmøntes i konkrete målsætninger ved indkøbet af IT og
kontorelektronik. Dette bør følges af en øget indsats for at gøre indkøbspolitikken
kendt og realiserbar i organisationen generelt.
 | Efteruddannelse af indkøberne af IT- og kontorelektronik |
Der er behov for styrket efteruddannelse af de offentlige indkøbere til at håndtere
krav til miljø, når der købes IT- og kontorelektronik.
Gruppen af IT-indkøbere er ofte IT-administratorer/-ansvarlige og har kun
indkøbsfunktionen som en mindre del af deres arbejdsopgaver - og her er miljø kun ét af
aspekterne ved indkøbet. Hvis interessen fra indkøbernes side skal opnås, er det derfor
vigtigt, at efteruddannelsesindsatsen på miljøsiden gennemføres i sammenhæng med andre
IT-faglige aspekter og sammenhænge, samt at den ikke er meget tidskrævende.
Initiativer kunne omfatte:
 | korte møder med koncentreret information, f.eks. i form af et gå-hjem-møde. |
 | artikler i fagtidsskrifter. |
 | seminarer i tilknytning til IT-messer/-konferencer el. lign. |
Endelig kunne en mulighed være at etablere erfa-grupper på tværs af ligestillede
organisationer, f.eks. nabokommuner, styrelser etc.
 | Øget central koordination af indkøb |
Med en centraliseret evt. koordinerende indkøbsfunktion i organisationen som
håndterer indkøbet af både elektronik og institutionens andre indkøb, styrkes
mulighederne for at miljøkrav indgår. I en centraliseret indkøbsfunktion er
hovedopgaven indkøb. Det er derfor givet, at der i indkøbsfunktionen er et kendskab til
organisationens grønne indkøbspolitik (hvis den eksisterer), og der vil i højere grad
være mulighed for at opbygge erfaringer hos indkøberne, når de skal stille miljøkrav.
Det er dog vigtigt at pointere, at en centraliseret koordination af indkøbet ikke
udelukker, at de IT-ansvarlige bidrager med IT-faglige krav, samt at brugerne og andre
relevante grupper bidrager med deres ønsker. Det er typisk en fordel at nedsætte
arbejds- eller brugergrupper i forbindelse med kravspecifikationerne.
Der er derfor behov for at støtte og styrke etableringen af centrale enheder i de
offentlige institutioner som koordinerer eller står for indkøbet. En central
koordination som ikke alene omfatter kontorelektronik, men hovedparten af institutionens
indkøb.
Det skal understreges, at denne anbefaling alene er givet på baggrund af målet om at
styrke offentlige miljøkrav ved indkøbet af kontorelektronik. Andre fordele og ulemper
ved et centralt koordineret indkøb indgår ikke.
 | Øget markedsføring af Miljøstyrelsens miljøvejledninger til offentlige indkøbere
samt øvrige udbredte redskaber |
Der er behov for et øget kendskab til Miljøstyrelsens miljøvejledninger hos de
offentlige indkøbere af IT og kontorelektronik. På trods af at der er gjort en vis
indsats for at sikre kendskabet til vejledningerne, er der ikke opnået et tilstrækkeligt
kendskab hos målgruppen.
Metoder og kommunikationsveje til markedsføring af miljøvejledningerne skal være
tilpasset målgruppen og kan f.eks. ske igennem fagtidsskrifter, på fagmesser el. lign.
Ved gennemførelse af en efteruddannelsesindsats overfor indkøberne bør
miljøvejledningerne naturligvis indgå som et centralt redskab.
En del af grunden til det manglende kendskab kan være, at miljøvejledningerne
umiddelbart kan virke svært tilgængelige. Ved en revision af miljøvejledningerne til
offentlige indkøbere bør der derfor gennemføres en vurdering af, om de kan udformes på
en mere indbydende måde. Måske handler det blot om en ændring af layout og format. Ved
denne vurdering bør en brugergruppe af offentlige indkøbere og professionelle formidlere
indgå.
2.5.2 Indsatser på
leverandørsiden
 | Øget markedsføring af miljøforhold fra leverandørernes side |
Det kan konstateres, at der på leverandørsiden findes mindre miljøbelastende
produkter, og at der er opnået licens til anvendelse af både miljø- og energimærker.
Når det samtidigt tages i betragtning, at man fra Miljøstyrelsen, Elektronikpanelet,
Kommnernes Landsforening og Amtsrådsforeningen m.fl. arbejder på at styrke det
offentlige grønne indkøb på IT-området, så er grundlaget i orden for at styrke en
markedsføringsindsats omkring miljøaspekterne.
Fra leverandørsiden kan man i salgssituationen bidrage til at styrke indkøbernes og
de offentlige organisationers fokus på miljø ved en aktiv markedsføring af produkternes
miljøaspekter.
 | Efteruddannelse af sælger |
Der er behov for at forbedre salgs- og markedsføringspersonalet hos leverandørerne,
hvis de skal kunne markedsføre produkternes miljøaspekter.
Halvdelen af leverandørerne i undersøgelsen mener, at deres sælgere mangler
interesse for miljø og kvalifikationer til at informere om miljø. Det skal ses i lyset
af, at det er meget sandsynligt, at netop gruppen som har deltaget i undersøgelsen er
mere miljøpositive end gennemsnittet.
2.5.3 Indsatser vedrørende
miljømærker
På længere sigt er det nødvendigt at miljømærker blive de dominerende redskaber
til at håndtere og levere miljøinformation til køberne. Selvom en større andel af de
offentlige indkøbere kan kvalificeres til at anvende Miljøstyrelsens miljøvejledninger
til offentlige indkøbere og IT-brancheforeningens miljødeklaration, så vil der fortsat
være en stor gruppe af mindre offentlige indkøbere, som kun vil have tilstrækkelig tid
og viden om miljø til at anvende miljømærker.
Hvis vi yderligere udvider køberne til også at omfatte almindelige private
forbrugere, så bliver det endnu tydeligere, at det kun er miljømærker, som kan
imødekomme kundernes behov for enkelhed og brugervenlighed, hvis de skal vælge
miljøbevidst.
Den danske regering har valgt at satse på Blomsten og Svanen som de primære
miljømærker i Danmark. Men på nuværende tidspunkt er hverken EU-Blomsten eller Svanen
udbredt på elektronikprodukter.
 | Nedsættelse af behandlingstiden og prisen for at opnå Svanemærket
Svanemærket er forholdsvist velkendt blandt de offentlige indkøbere, men der findes
ingen mærkede produkter på det danske marked. |
Leverandørerne siger, at det primært er ansøgningstiden, prisen og det begrænsede
marked, som Svanemærket kan anvendes indenfor, der afholder dem fra at søge licens.
Miljømærkesekretariatet angiver4, at behandlingen af
ansøgningen kan tage mellem 1-6 måneder afhængig af antallet af produkter og omfanget
af dokumentationen. Udviklingen indenfor elektronikprodukter går stærkt, og ifølge en
leverandør er levetiden på markedet på ca. 6 måneder, før nye og bedre produkter
lanceres. Med en forholdsmæssig lang ansøgningstid bliver perioden, hvor produktet kan
sælges, kort.
Producenterne kan dog også selv medvirke til at reducere behandlingstiden, ved aktivt
at bruge miljømærkekriterierne i produktudviklingen. Indledningsvis vil opfyldelse af
krav og dokumentation givetvis kræve ressourcer og tage tid. Behandlingstiden kan ofte
også trække ud som følge af, at der er behov for at eftersende dokumentation til
Miljømærkesekretariatet. Hvis - og når - efterlevelse af kriterierne indarbejdes som
rutine hos producenterne vil både ressourceanvendelse og behandlingstid blive reduceret
Udgifterne til at opnå licens til anvendelse af Svanemærket er 4 promille af
omsætningen på produktet og kan løbe op i 250.000,- kr. udover de udgifter, der er
knyttet til produktions- og produktudviklingen. Det opleves af leverandørerne som for
dyrt. Det skal dog hertil bemærkes, at for at nå op på de 250.000,- kr. i afgift
kræver det en omsætning på mindst 62.500.000 kr.
Hvis leverandørerne skal motiveres til at anvende Svanen, mener konsulenterne at
følgende initiativer kan være nødvendige:
 | Nedsættelse af ansøgningstiden til 1-2 måneder. |
 | Samtidigt er det værd at prøve at reducere prisen for at få mærket. Prisen kan evt.
reduceres i en forsøgsperiode på 3-5 år, indtil der er opnået en
markedsefterspørgsel. |
 | Endelig bør mulighederne for at yde støtte til de første ansøgere udnyttes. |
 | Sammenligning af krav i miljømærker |
Der er behov for en undersøgelse af forskelle og ligheder i krav mellem eksisterende
miljømærker og særligt med hensyn til Blauer Engel, Svanen, Blomsten og TCO99. En
afdækning af forskelle og ligheder vil synliggøre, hvor forskellene ligger, og vise om
en opnåelse af andre mærker kun indebærer få yderligere miljøkrav, hvis leverandøren
har f.eks. Blauer Engel.
Samtidigt udgør dette et godt grundlag, for at leverandøren kan give en præcis
information om, hvor og hvordan et produkt som har licens til ét mærke lever op til
alternative mærkekrav, som evt. måtte efterspørges af indkøberen.
 | Fremmelse af udviklingen af kriterier for og markedsføringen af Blomsten |
På lang sigt bør Blomsten blive det anvendte miljømærke for IT- og kontorelektronik
i Danmark. Blomsten kan anvendes på et langt større marked end Svanen, og derfor er der
principielt større opbakning fra leverandørside til Blomsten.
Processen med udvikling af kriterier for forskellige produkter har været meget
langsom, og det er i dag kun muligt at få certificeret bærbare og stationære
Pcer. Samtidig er det tydeligt, at kendskabet til Blomsten hos de offentlige
indkøbere i Danmark fortsat er meget lille. Det er også usikkert, hvilket kendskab der
er til Blomsten hos private og professionelle indkøbere i de øvrige Europæiske lande.
Der er derfor behov for en styrket indsats for at udvikle Blomsten-kriterier for alle
elektronikproduktgrupper. Dette må følges af en indsats for at der skabes et kendskab
hos forbrugerne og en efterspørgsel efter mærkede varer, ikke blot i Danmark, men også
i de øvrige europæiske lande.
2. Det skal bemærkes, at et
begrænset antal leverandører af kontorelektronik har deltaget i undersøgelsen, og det
er sandsynligt, at de deltagende er mere miljøpositive end branchen som helhed. [Tilbage]
3. Frivillig aftale om miljø- og energihensyn
ved indkøb i kommuner og amter. Aftalen blev indgået den 3. november 1998 mellem
Kommunernes Landsforening, Amtsrådsforeningen, Københavns og Frederiksberg Kommuner,
samt miljø- og energiministeren. [Tilbage]
4. Miljømærkesekretariatet: Vejen
til Blomsten på tekstiler, 2000. [Tilbage]
Når der skal stilles miljøkrav ved indkøb af kontorelektronik, findes der
forskellige typer af værktøjer eller hjælpemidler, som kan anvendes. Redskaberne kan
deles op i 3 forskellige grupper, på baggrund af den information værktøjet leverer:
 | Miljømærker |
 | Energimærker |
 | Informationsværktøjer. |
De alment tilgængelige værktøjer i Danmark præsenteres i det følgende med en
gennemgang af:
 | Hvilke produktgrupper de er tilgængelige for |
 | I hvilket omfang er der produkter på markedet i Danmark og internationalt, som er
omfattede af redskabet |
 | En kort sammenligning af centrale karakteristika ved redskaberne5.
|
Miljømærker udgør for indkøberen den enkleste form for redskab til at vælge mindre
miljøbelastende produkter. Produkter med det aktuelle mærke lever op til en række
kriterier. For flere mærkers vedkommende fastsættes og revideres kriterierne løbende
således, at kun den miljø- eller energimæssigt bedste del af produkterne på markedet
kan opnå mærket.
I denne udredning er der valgt inddrage 4 centrale miljømærker:
 | Blomsten, det fælleseuropæiske miljømærke |
 | Svanen, det nordiske miljømærke |
 | Blauer Engel, det tyske miljømærke |
 | TCO-mærket (92, 95 og 99), det svenske arbejdsmiljø- og miljømærke som særlig i sin
seneste version (TCO99) indeholder en række miljøkrav. |
Som det vil fremgå i det følgende, har flere af miljømærkerne en begrænset
udbredelse i Danmark. Men udover at man som indkøber kan gå efter miljømærkede
produkter, kan miljømærkekriterierne også fungere som kilde til opstilling af
miljøkrav i forbindelse med indkøb af kontorelektronik. Herigennem kan miljømærkerne
og deres kriterier have en større udbredelse og effekt, end antallet af mærkede
produkter umiddelbart giver udtryk for.
3.2.1 EU-Blomsten
Blomsten er det fælleseuropæiske miljømærke, som på sigt må forventes at blive
det mest udbredte miljømærke i EU.
På nuværende tidspunkt er der kun udviklet kriterier for stationære og bærbare
Pcere, men der findes pr. november 2000 ingen produkter med licens til at anvende
mærket på det danske marked.
Målet er, at kriterierne løbende tilpasses (hvert tredje år) således, at de 25%
miljømæssigt bedste produkter kan opnå mærket.
Kontrollen med mærket står de respektive lande for via uafhængige
miljømærkeinstitutioner, der er udpegede til dette formål. Kontrollen foregår igennem
dokumentation fra virksomheden certificeret af uafhængige akkrediterede institutioner,
samt stikprøve kontrol fra miljømærkeinstitutionen.
3.2.2 Svanen
Svanen er det fælles nordiske miljømærke. Mærket blev etableret i 1989 af Nordisk
Ministerråd og har fungeret i en årrække i Sverige, Norge og Finland. Danmark
tilsluttede sig først ordningen i 1997. Dette er en del af grunden til, at kendskabet til
Svanen er noget større i de øvrige nordiske lande.
Der eksisterer Svanemærke-kriterier for en række kontorelektronikprodukter, men der
er kun produkter inden for kopimaskiner (fem forskellige) samt tilbehør (toner m.m) med
mærket på det danske marked.
Parallelt til EU-Blomsten tilpasses kriterierne løbende således, at de 10-30%
miljømæssigt bedste produkter kan opnå mærket.
Kontrollen med produkterne, som opnår mærket, foregår parallelt til EU-Blomsten med
en uafhængig miljømærkeinstitution som ansvarlig. I Danmark er
Miljømærkesekretariatet ansvarlig for certificering og kontrol for både Blomsten og
Svanen.
3.2.3 TCO-mærket
TCO-mærket er en arbejdsmiljø- og miljøcertificeringsordning for visse grupper af
kontorelektronik. Produkter, der lever op til kriterierne, kan anvende TCO-mærket
internationalt.
Kriterierne er udviklet af den svenske fagforening Tjänestemännens
Centralorganisation (TCO), som også står for administration af ordningen. Ordningen har
op igennem 90erne fået en omfattende international udbredelse.
Det første sæt kriterier blev lanceret i starten af 90erne (TCO92) og omfattede
næsten udelukkende arbejdsmiljø (herunder ergonomi). Siden er der blevet lanceret
yderligere 2 sæt kriterier (TCO95 og TCO99), hvor miljøkravene har fået en
stadig større vægt. Den Svenske Naturskyddsförening har deltaget i udviklingen af
TCO99.
Særligt inden for computerskærme har TCO-kriterierne fået en international
udbredelse. Alene for TCO99 er der i alt mere end 900 produkter med mærket, og en
stor del af disse er tilgængelige på det danske marked. Modsat forholder det sig med
computere og tastaturer, hvor der kun er udstedt et meget begrænset antal licenser (13
for TCO95 og 4 for TCO99). Det vides ikke med sikkerhed hvilke af disse, der
findes på det danske marked.
Kontrollen sker igennem dokumentation for produktet certificeret af uafhængige
akkrediterede institutioner, samt virksomhedens egen dokumentation underskrevet af
ansvarlige i virksomheden. Herudover skal virksomheden være miljøcertificeret efter ISO
14001/EMAS samt præsentere miljøpolitik, m.m.
For at opnå licens betales en registreringsafgift mellem på 10.000 og 35.000 Svenske
kroner (SEK) afhængig af produkttypen, samt en årligt afgift på 5000,- SEK.
3.2.4 Der Blauer Engel
Blauer Engel er det tyske miljømærke. Ved ordningens start i 1977 var det en af de
første miljøcerificeringsordninger for produkter overhovedet. I dag er der udviklet
kriterier for mere end 60 produktgrupper, og op mod 4000 produkter er i dag certificerede
til at anvende mærket.
Inden for kontorelektronik findes der kriterier for alle hovedproduktgrupperne. Det er
dog primært inden for Pcere, kopimaskiner og printere at der findes et stort antal
mærkede produkter.
Mærket er primært rettet mod det tyske marked, men har opnået en vis international
udbredelse. Det vides ikke hvor mange "Blauer Engel"-mærkede
kontorelektronikprodukter, der er tilgængelige på det danske marked.
Kriterierne revideres løbende efter behov (ca. 3-5 års løbetid).
Kontrollen foretages af RAL6 ved gennemgang af
dokumentation for produktet certificeret af uafhængige akkrediterede institutioner, samt
virksomhedens egen dokumentation underskrevet af ansvarlige i virksomheden
Virksomheden betaler en ansøgningsafgift pr. mærket produkt på 300 DEM, samt et
årligt gebyr fastsat efter omsætningen, dog maksimum 3980 DEM.
Inden for energimærker findes der 2 centrale mærker:
 | Energy Star |
 | GEA (GED/Energie 2000), som er den europæiske pendant til Energy Star. |
Energy Star er den amerikanske miljøstyrelses (USEPA) energimærke. Ordningen har
fungeret i en lang årrække og har opnået en stor international udbredelse.
Der er udviklet kriterier for et omfattende antal elektriske produkter. Inden for
kontorelektronik er alle hovedproduktgrupperne7 omfattede,
og for alle grupperne er der et stort antal mærkede produkter - for nogle grupper op mod
1000 forskellige produkter. En større del af disse forventes at være tilgængelige på
det danske marked, men det præcise antal kendes ikke.
Kriterierne for at opnå Energy Star revideres efter behov.
Producenten eller leverandøren foretager selv test af, om produktet lever op til de
specificerede kriterier, men kontrolorganisationen kan foretage stikprøver af
produkterne. USEPA angiver at der er opstået en god gensidig kontrol producenterne
imellem som medvirker til at sikre at produkter som ikke lever op til kriterierne ikke er
mærket8.
Der er ingen afgift for at anvende mærket.
3.3.2 GEA
GEA (Group for Efficient Appliances) er den europæiske pendant til Energy Star.
Medlemmerne i gruppen er en række europæiske landes energistyrelser.
Der er udviklet GEA-kriterier for alle hovedproduktgrupperne inden for
kontorelektronik. Antallet af mærkede produkter er noget mindre end for Energy Star, men
dog ganske stort med skærme (137) og kopimaskiner (87) som de 2 største produktgrupper.
Antallet af GEA-mærkede produkter på det danske marked kendes ikke, men det
forventes, at en stor del af mærkede produkter er tilgængelige.
Kriterierne for at opnå GEA-mærket tilpasses med jævne mellemrum, således at det er
de ca. 25% mest energieffektive modeller inden for produktkategorien, som kan opnå
mærket.
Som med Energy Star skriver producenten under på, at produktet lever op til kravene,
og at der kan foretages stikprøver som kontrol af, at kriterierne overholdes.
Modsat miljømærker kan opfyldelse af kriterier for energimærker dokumenters alene
ved test af produktet (energiforbrug) og kræver ikke kontrol af virksomheden, hvor
produktet fremstilles.
Der er ingen afgift for brug af mærket.
Ud over miljø- og energimærker findes der i Danmark 2 centrale værktøjer, som
offentlige indkøbere kan anvende, når der skal stilles miljøkrav ved indkøbet af
kontorelektronik:
 | IT-branchens miljødeklarationer |
 | Miljøstyrelsens Miljøvejledninger til offentlige indkøbere. |
I modsætning til miljø- og energimærkerne er begge værktøjer karakteriseret ved,
at brugeren selv skal indhente, vurdere og vægte en række forskellige miljøoplysninger.
Redskaberne forudsætter således en noget større detailviden, end hvad valget mellem
mærkede og ikke-mærkede produkter gør.
3.4.1 IT-branchens
miljødeklarationer
De nordiske IT-Brancheforeninger (ITB) har i et samarbejde udviklet 2
miljødeklarationer: En for computere og printere og en for fax, kopimaskiner og printere.
Der arbejdes på at lave en standard miljødeklaration, som skal omfatte alle
elektronikprodukter.
Forhandlere tilmelder sig ITBs ordning, men skal ikke rapportere antallet af de
produkter, som er omfattet. Derfor kendes kun antallet af leverandører, der er tilknyttet
ordningen.
På nuværende tidspunkt gennemføres der ingen kontrol af oplysningerne, men
virksomheder, der præsenterer fejlagtige oplysninger, kan blive udelukket fra ordningen.
ITB har dog planer om at etablere en egentlig ekstern kontrol af oplysningerne.
Virksomheder der ønsker at anvende deklarationerne betaler en årlig
omsætningsbestemt abonnementspris. Prisen går fra 3000,- kr. og op til 20.400,- kr., med
en mindre prisforskel imellem de to typer af miljødeklarationer.
3.4.2
Miljøstyrelsens Miljøvejledninger til offentlige indkøbere
Miljøstyrelsen har for at støtte offentlige indkøbere i grønne indkøb udarbejdet
en serie vejledninger. Serien består i et baggrundsdokument, samt vejledninger, der
beskriver de miljømæssige hovedproblemstillinger forbundet med fremstilling, brug og
bortskaffelse inden for produktgruppen. I vejledningerne præsenteres et begrænset antal
spørgsmål i prioriteret rækkefølge, som indkøberen kan stille til leverandører i
forbindelse med indkøbet.
Der er udarbejdet en serie for kontormaskiner med i alt 4 vejledninger for henholdsvis
kopimaskiner, computere, printere, faxmaskiner og anden kontorelektronik. Hertil kommer 2
baggrundsdokumenter for henholdsvis kopimaskiner og kontormaskiner.
Miljøvejledningerne har en klar styrke, idet de kan anvendes på alle produkter på
markedet inden for produktkategorien. Man er som køber således ikke begrænset til et
enkelt eller få mærkede produkter. Svagheden er dog på den anden side, at det kræver
væsentlig mere tid og viden at indhente og fortolke oplysninger fra leverandørerne, samt
at der ikke er uafhængig kontrol med leverandørens oplysninger.
Som det fremgår i det ovenstående, eksisterer der en række forskellige værktøjer,
som offentlige indkøbere kan anvende, når produkterne skal være miljøvenlige.
Værktøjerne har hver især deres styrker og svagheder bl.a. i form af antallet af
produkter, som er omfattet af værktøjet, hvor nemt værktøjet er at anvende, om
oplysningerne er kontrollerede af en uafhængig instans m.m.
Som det fremgår af tabel 3.1 herunder, har energimærkerne en stor udbredelse inden
for en række produktkategorier, mens der for miljømærker kun er ganske få produkter
på markedet (i Danmark kun Svanemærkede kopimaskiner og toner). I praksis kan
miljømærker således ikke anvendes som værktøj ved indkøb inden for hovedparten af
elektronikproduktgrupperne udover, at kriteriedokumenterne kan anvendes som kilde til, at
indkøberen selv kan stille krav.
En mere brugervenlig hjælp til at stille egne krav er dog Miljøstyrelsens
vejledninger til offentlige indkøbere, som præsenterer forslag til spørgsmål, der kan
stilles til produkter og leverandører.
IT-Brancheforeningens miljødeklarationer har alene en større udbredelse for
kopimaskiner, og udgør således i dag ikke et reelt værktøj for andre produktgrupper ud
over, at man, som med miljømærkekriterierne, kan anvende deklarationsskemaet som kilde
til spørgsmål.
Tabel 3.1
Oversigt over hvilke redskaber, som er tilgængelige for de forskellige produktgrupper
Se Her!
For hver produktgruppe er angivet antallet af produkter på markedet i Danmark og
antallet af produkter med mærket overhoved. Et nul angiver, at der ikke er produkter med
mærket, men at kriterier eksisterer. " " angiver, at redskabet ikke er
tilgængeligt for denne produktgruppe (fx hvis der ikke er udviklet kriterier).
Tabel 3.2
Oversigt over centrale karakteristika ved værktøjer
Se Her!
5. Udredningen omfatter ikke en
sammenligning af miljøkriterierne ved de forskellige ordninger. [Tilbage]
6. RAL Deutsches Institut für Gütesicherung
und Kennzeichnung e.V. [Tilbage]
7. Pc'ere, printere, skærme,
kopimaskiner, faxmaskiner, multifunktionsmaskiner, AV-udstyr og tilbehør. [Tilbage]
8. Rachel Schmeltz, USEPA. [Tilbage]
En øget efterspørgsel efter mindre miljøbelastende elektronik vil have en positiv
virkning på udviklingen af renere produkter. Elektronikpanelet ønsker som udgangspunkt
at basere indsatsen på at fremme miljørigtige indkøb på informationer om produkternes
miljøegenskaber fx i form af miljødeklarationer eller miljømærker.
Der findes i dag redskaber og værktøjer, der kan hjælpe professionelle indkøbere
med at vælge mindre miljøbelastende elektronik. Dette indbefatter blandt andet
Miljøstyrelsens vejledninger til indkøbere samt eksisterende miljø- og
energimærkeordninger: Svanemærket, Blomsten og TCO (særligt TCO´99 indrager
miljøforhold), samt Energy Star. Brugen af Indkøbs Services rammekontrakter, hvor der er
stillet miljøkrav, udgør en anden genvej. Endelig har IT-Branceforeningen i Danmark
udviklet miljøvaredeklarationer til brug for danske IT-leverandører. På internationalt
plan, blandt andet i ISO-sammenhæng, arbejdes der med forskrifter for miljømærker,
livscyklusanalyser og miljødeklarationer.
På trods af de ovennævnte redskaber konstaterer Elektronikpanelet, at der ikke er
nogen mærkbar efterspørgsel efter miljørigtig elektronik, og at det er muligt, at ikke
blot manglende information, men også andre faktorer som tid og økonomi virker bremsende.
Det, til trods for, at en undersøgelse blandt de statslige indkøbere i 1998 (Sørensen,
1998) peger på, at "EDB" og "Kontormaskiner i øvrigt" er de to
oftest udpegede indsatsområder i de grønne indkøbspolitikker/handlingsplaner inden for
de statslige institutioner og virksomheder. Desuden er statens institutioner og
virksomheder underlagt et cirkulærekrav fra Miljø- og Energiministeriet, der påbyder
udformningen af en grøn indkøbspolitik. I den tidligere undersøgelse viste der sig en
stærk sammenhæng mellem udformningen af en grøn indkøbspolitik og de initiativer, som
indkøberne tog for at stille miljøkrav.
Vi har gennemført en spørgeskemaundersøgelse blandt de offentlige IT-indkøbere.
Formålet er at give det bedst mulige grundlag for at tilrettelægge en indsats til
styrkelse af de offentlige indkøbere i deres arbejde med at købe mindre miljøbelastende
elektronik.
Denne undersøgelse:
 | Identificerer og undersøger hvilke typer af barrierer, der optræder for indkøb af
mindre miljøbelastende elektronik produkter. |
 | Kortlægger behovet for information i forbindelse med indkøb af mindre miljøbelastende
elektronikprodukter. |
 | Kortlægger hvilken type information og hvilke redskaber, som indkøberne har brugt
eller ønsker at bruge. |
I undersøgelsen er den egentlig overordnede population offentligt ansatte, der køber
kontorelektronik. Det er blandt dem, vi ønsker et nærmere kendskab til barrierer, behov,
ønsker etc. Størstedelen af populationen kan forventes at være omfattet af Indkøbs
Services godt 6000 abonnenter. Desværre omfatter de 6000 abonnenter også mange
indkøbere, der ikke køber kontorelektronik, og det er ikke muligt at adskille de to
grupper af abonnenter på forhånd.
Derfor er det valgt i denne undersøgelse at koncentrere spørgeskemaerne til de
offentlige indkøbere, der er særligt interesserede i IT-udstyr - nemlig de indkøbere,
der abonnerer særskilt på Indkøbs Services IT-rammekontrakter. Den undersøgte
population er dermed reduceret til 386 danske, offentligt ansatte IT-indkøbere.
IT-rammekontrakten bliver sendt til alle 6000 abonnenter hos Indkøbs Service. Dermed er
en del af det offentlige indkøb af IT-udstyr og anden kontorelektronik ikke direkte
omfattet af undersøgelsen. Det er vores vurdering, at med de 386 danske, offentligt
ansatte IT-indkøbere har vi kontakt til de væsentligste offentlige IT-indkøbere, der
kan forventes at være trendsættene på grønne indkøb.
Antagelsen, at de 386 IT-indkøbere er den væsentligste population, holder. 86 af
respondenterne har angivet både den årlige indkøbssum og hvor stor en del af
indkøbssummen, der handles for gennem rammekontrakten. Det gennemsnitlige indkøb på
rammekontrakterne for de interviewede indkøbere er på ca. 1,3 millioner kroner. Dermed
kan det antages, at de 386 indkøbere tilsammen køber ind for mere end 0,5 mia. kroner om
året. Det svarer til omkring en tredjedel af omsætningen på de 1,6 mia. kroner, der i
1998 blev omsat for på Indkøbs Services IT-rammekon-trakt. Indkøbs Service vurderer
selv, at godt halvdelen af omsætningen på IT-udstyr i det offentlige går gennem
Indkøbs Services rammekontrakter. Det stemmer overens med nærværende undersøgelse,
hvor indkøberne i gennemsnit angiver, at 47% af deres indkøbssum går gennem
IT-rammekontrakten.
Spørgeskemaet er sendt til samtlige 386 IT-indkøbere i foråret 2000. Spørgeskemaet
var ledsaget af et introducerende brev, som forklarede baggrunden for undersøgelsen.
Desuden var der vedlagt en svarkuvert. Efter svarfristens udløb den 11. maj 2000 blev
indkøbere, der endnu ikke havde returneret et udfyldt skema, kontaktet telefonisk, og i
nogle tilfælde blev skemaet udsendt på ny. CASA har i alt modtaget 107 udfyldte
spørgeskemaer, hvilket svarer til en svarprocent på 28%.
Det er en forholdsvis lav svarprocent. En høj svarprocent giver sikkerhed for, at
svarene er repræsentative for populationen. En lavere svarprocent kan være
repræsentativ for populationen, hvis der ikke er systematiske afvigelser mellem dem, der
har svaret og dem, der ikke har svaret. Det er vores vurdering, at der kan være en vis
overvægt af miljøpositive IT-indkøbere blandt dem, der har svaret. Denne formodning kan
i hvert fald ikke afvises. Det giver en systematisk afvigelse, hvilket skal holdes in
mente ved fortolkningen af undersøgelsens resultater.
De fleste interviewede indkøbere er placeret i centrale IT-afdelinger, og køber ind
til store arbejdspladser. Deres indkøbsbudget er i gennemsnit på 2,5-3,5 millioner
kroner, hvoraf 47 % gennemsnitligt anvendes igennem IT-rammekontrakten. På trods af de
store budgetter og centralt organiserede indkøb er der ikke mere end 27% af
IT-indkøberne, der angiver, at de har en nedskreven generel indkøbspolitik. 26% af
indkøberne angiver, at de har en nedskreven grøn indkøbspolitik - og
yderligere 15% angiver, at de er ved at udarbejde en grøn
indkøbspolitik.
Det er en hovedkonklusion, at en nedskreven grøn indkøbspolitik er af stor betydning
for IT-indkøberne. I mange analyser er svarene opdelt i de 59% af IT-indkøberne, der
ikke har en grøn indkøbspolitik og de 41% af IT-indkøberne, der har eller er ved at
udarbejde en grøn indkøbspolitik.
IT- indkøbere, der har en nedskreven indkøbspolitik, stiller markant flere
miljøkrav, kender flere redskaber, prioriterer miljø højere, føler mindre behov for
efteruddannelse, føler stærkere ledelsesopbakning, er mindre forbeholden over for
miljøvenlige produkter etc. Denne konklusion ligger i forlængelse af tidligere
undersøgelser, der viser en positiv sammenhæng mellem en nedskreven indkøbspolitik og
miljøkrav.
Statens institutioner og virksomheder har siden 1996 været underlagt Cirkulære om
miljø- og energihensyn ved statslige indkøb, som blandt andet bestemmer, at der skal
være en grøn indkøbspolitik. Der er endnu et stykke vej at gå på dette område, før
alle IT-indkøbere kender til de nedskrevne politikker - og uden kendskabet kan der ikke
forventes nogen konkret effekt.
Indkøbs Service spiller en stor rolle for IT-indkøberne. 65% bruger rammekontrakterne
- og heraf bruger knap halvdelen rammekontrakterne i mere end 3 af 4 indkøb. Der skal
naturligvis tages det forbehold, at populationen af IT-indkøbere er defineret som
indkøbere, der abonnerer på Indkøbs Services rammekontrakter. Men for det første er
abonnementet ikke nogen garanti for, at rammekontrakten bruges, og for det andet er
vurderingen fra Indkøbs Service, at størstedelen af de offentlige IT-indkøbere har
abonnement.
Drifts- og leveringssikkerhed bliver prioriteret højt af indkøberne, når det gælder
kontorelektronik. Arbejdsmiljøet er også en vigtig faktor, der ofte overgår pris. Det
mest anvendte miljøkrav er krav til energiforbruget. Det har direkte driftsøkonomiske
konsekvenser, det er let at få oplyst, der er mærkningsordninger, og der har været en
årelang fokus på energiforbrug. Med andre ord spiller en række incitamenter flot sammen
på energiområdet.
IT-indkøberne lægger stor vægt på, at den miljøinformation, de skal bruge ved
indkøb, er sammenlignelig, enkel og eksternt/uafhængigt kontrolleret. Præferencerne ses
i redskaber, som indkøberne kender og bruger. Svanemærket og Energy Star er de
redskaber, som indkøberne kender bedst. IT-indkøberne kender dog kun et relativt
snævert udvalg af redskaber: Blauer Engel og GEA kender de færreste.
IT-branchens miljødeklarationer er kendt af en ud af 3 IT-indkøbere. 46% af
IT-indkøberne kender ikke miljøstyrelsens vejledninger til trods for, at den er sendt
direkte til alle Indkøbs Service abonnenter.
Viden og kvalifikationer tegner sig som den væsentligste barriere i nærværende
undersøgelse. Viden er tæt knyttet til tid, fordi det koster tid at opnå større viden.
Indkøberne er i høj grad enige om, at de mangler tid og kvalifikationer til at indsamle,
vægte og fortolke oplysningerne fra leverandørerne. Det er dog værd at bemærke, at
behovet for efteruddannelse angives som væsentligt mindre blandt de indkøbere, der er
omfattet af en grøn indkøbspolitik, end blandt de indkøbere der ikke er. Forklaringen
kan være, at indkøbere, der stiller miljøkrav, allerede har fået en efteruddannelse
på området - men forklaringen kan også være den, at indkøbere, der stiller
miljøkrav, har sat sig ind i de eksisterende redskaber, og vurderer behovet for
efteruddannelse som mindre.
Holdningen til de miljøvenlige produkter kan ikke i sig selv siges at være en
barriere. Der er udbredt enighed om, at service og kvalitet er ens på miljøvenlige og
traditionelle produkter. Holdningen er lidt mere blandet, når det gælder prisen - men
det er dog kun 19% af IT-indkøberne, der erklærer sig uenige i udsagnet om, at der ikke
er prisforskel mellem miljøvenlige og traditionelle produkter.
EUs udbudsregler har været meget diskuteret i forhold til grønne indkøb, men kun få
IT-indkøbere er enige i, at EUs udbudsregler udgør en væsentlig barriere.
I forhold til undersøgelsens overordnede spørgsmål kan det konkluderes, at:
- De væsentligste barrierer for indkøb af mindre miljøbelastende produkter er: Manglen
på nedskrevne indkøbspolitikker, manglende kendskab til eksisterende redskaber og
manglende viden og kvalifikationer om miljøforhold.
- IT-indkøberne lægger stor vægt på, at den miljøinformation, de skal bruge ved
indkøb er sammenlignelig, enkel og eksternt/uafhængigt kontrolleret.
- Langt de fleste IT-indkøbere kender et redskab, de kan komme i gang med, hvis de vil
stille miljøkrav. Blandt 8 listede redskaber kender eller bruger IT-indkøberne i
gennemsnit 3-4 redskaber. IT-indkøberne giver høje "anvendelighedskarakterer"
til mærker som Svanemærket, TCO og Energy Star. Blauer Engel, GEA og IT-branchens
miljødeklarationer placerer sig i den nederste ende. Miljøstyrelsens Miljøvejledninger
placerer sig i midten.
Gennemgang af undersøgelsens resultater er disponeret som følger:
 | Karakteristik af de offentlige IT-indkøbere |
 | Organisering af IT-området og IT-indkøbet |
 | Erfaringer med miljøbevidste IT-indkøb |
 | IT-indkøbernes informationskilder |
 | Holdninger, barrierer og behov. |
Undersøgelsen har omfattet en bredt spektrum af offentlige institutioner,
virksomheder, styrelser og ministerier m.m. I det følgende vil "offentlige
institutioner" blive anvendt som fællesbetegnelse for disse.
De interviewede IT-indkøbere er primært kommet fra statslige enheder. Knap halvdelen
af amterne er repræsenteret i undersøgelsen, mens kun ca. 5% af landets kommuner
indgår. Et meget begrænset antal kommunale eller amtslige institutioner indgår. Det kan
forklares med, at indkøbet på IT-området sammenlignet med andre indkøbsområder, er
mere centralt organiseret.
I undersøgelsen er der spurgt både til den generelle organisering af indkøbene
(tabel 4.1) og til organiseringen af indkøbet af kontorelektronik (tabel 4.2).
Tabel 4.1
Organisering af det generelle indkøb (i procent)
Indkøbets generelle
organisering |
Stat |
Amt |
Kommune |
Andet |
Total |
Overvejende centralt af
indkøbsafdeling |
36% |
40% |
48% |
50% |
41% |
Decentralt, men centralt koordineret |
14% |
40% |
14% |
14% |
17% |
Overvejende decentralt |
19% |
10% |
14% |
21% |
18% |
Både centralt og decentralt |
31% |
10% |
24% |
14% |
25% |
Total procent |
100% |
100% |
100% |
99% |
101% |
Total antal svar |
58 |
10 |
21 |
14 |
103 |
Ikke alle har svaret på spørgsmålet
om organisering. Derfor er det samlede antal svar på 103. Kategorien "Andet"
dækker over eksempelvis boligselskaber eller selvejende institutioner. |
Centrale indkøbsfunktioner kan opbygge indkøbsekspertise og opnå gode rabatter
gennem større volumen. Desuden er det en fordel at indkøbsfunktionerne er centrale, hvis
der skal opføres uddannelses- eller oplysningsaktiviteter. Det giver en mindre og mere
veldefineret målgruppe end organisationer, der har decentraliseret indkøbskompetencen.
Decentrale indkøbsfunktioner betyder, at indkøbet foregår tættere på brugeren og på
behovet. Desværre er decentraliserede indkøbere således også en vanskeligere og mere
diffus målgruppe for en eventuel informationsindsats.
Tabel 4.2
Organisering af indkøbet af kontorelektronik (i procent)
IT-indkøbets organisering |
Stat |
Amt |
Kommune |
Andet |
Total |
Overvejende centralt af
indkøbsafdelingen eller IT-afdelingen |
68% |
70% |
67% |
79% |
70% |
Overvejende decentralt i de enkelte
afdelinger og kontorer |
10% |
10% |
5% |
21% |
11% |
Både centralt og decentralt |
17% |
10% |
29% |
- |
16% |
Decentralt, men centralt koordineret |
5% |
10% |
- |
- |
4% |
Total procent |
100% |
100% |
101% |
100% |
101% |
Total antal svar |
60 |
10 |
21 |
14 |
105 |
Ikke alle har svaret på
spørgsmålet om organisering. Derfor er det samlede antal svar på 105. Afrunding
betyder, at nogle procenter sumerer til 101%. |
IT-indkøberne er typisk placeret i offentlige institutioner, der har en centraliseret
indkøbsfunktion. Kun 18% af IT-indkøberne betegner den generelle organisering af
indkøbene som "overvejende decentral". Indkøbet af kontorelektronik er oven i
købet væsentligt mere centraliseret end de generelle indkøb ifølge IT-indkøberne: Kun
11% af institutioner og virksomheder handler helt decentralt i de enkelte kontorer eller
afdelinger.
Det generelle billede af indkøbsorganiseringen i det offentlige er modsat - de fleste
indkøb er decentralt besluttet. I undersøgelsen af de statslige indkøbere generelt27 var det 79% af indkøbsorganiseringen, der kunne
karakteriseres som decentral. Et tilsvarende indtryk får man af KLs undersøgelse fra
199928.
Forskellen kan sandsynligvis forklares med, at der for det første er store
driftsmæssige fordele i et samlet indkøb af IT-udstyr, så det samme udstyr bruges i
hele organisationen, og for det andet kræver indkøb af IT-udstyr oftest en teknisk
IT-kompetence. Derfor findes de større IT-indkøbere primært i organisationer, der er
centralt organiserede enten med indkøb eller med en central IT-afdeling. Endelig skal det
understreges, at det er blandt disse IT-indkøbere, man må forvente at finde de primært
interesserede IT-indkøbere, der er tilstrækkeligt interesserede til både at have et
særligt abonnement hos Indkøbs Service og svare på et spørgeskema fra
Elektronikpanelet. Naturligvis findes der også indkøbere af IT-udstyr og anden
kontorelektronik i decentrale organisationer og uden om en eventuel IT-afdeling. Det kan
antages, at disse indkøbere primært skal findes blandt de 6000 Indkøbs Service
abonnenter.
I denne undersøgelse er der en stærk overrepræsentation af større offentlige
arbejdssteder. Danmarks Statistik har opgjort de offentlige arbejdssteder efter antallet
af jobs. Ifølge denne statistik har 45% af de offentlige arbejdssteder mindre end 10
ansatte - og 14% af de offentlige arbejdssteder har mere end 50 jobs. De offentlige
IT-indkøbere i denne undersøgelse arbejder i de større organisationer (tabel 4.3). Kun
2% af de interviewede køber ind til organisationer med mindre end 10 ansatte, og 85% af
de interviewede køber ind til organisationer med mere end 50 ansatte.
Tabel 4.3
Størrelse på organisationer, hvor IT-indkøberne er ansat - samt det gennemsnitlige
indkøbsbudget til kontorelektronik
Antal ansatte |
Stat |
Amt |
Kom- mune |
Andet |
Total |
Gns. indkøbs-
budget i tusind kroner |
0-4 |
|
|
|
7% |
1% |
20 |
5-9 |
|
|
|
7% |
1% |
600 |
10-19 |
|
|
5% |
21% |
4% |
73 |
20-49 |
12% |
10% |
5% |
|
9% |
353 |
50-99 |
17% |
10% |
5% |
14% |
13% |
473 |
100-249 |
27% |
|
24% |
21% |
23% |
1.027 |
250-499 |
13% |
|
24% |
7% |
13% |
3.645 |
500-999 |
13% |
20% |
14% |
21% |
15% |
5.695 |
1000-4999 |
18% |
|
19% |
|
14% |
5.080 |
5000 eller flere |
|
60% |
5% |
|
7% |
6.173 |
Total procent |
100% |
100% |
101% |
98% |
100% |
2.596 |
Total antal svar |
60 |
10 |
21 |
14 |
105 |
|
Gns. Indkøbs- budget i tusind
kroner |
2.473 |
3.780 |
2.825 |
2.596 |
|
|
Det gennemsnitlige
indkøbsbudget er beregnet på få antal svar i hver kategori, og resultatet skal derfor
tolkes med forsigtighed. Ved beregningen af det gennemsnitlige indkøbsbudget er et enkelt
svar på 50 mio. kroner holdt ude fra beregningen. Det gennemsnitlige indkøbsbudget er
beregnet på 80 svar, fordi alle ikke har besvaret spørgsmålet. |
Det gennemsnitlige, årlige indkøbsbudget for kontorelektronik ligger omkring 2,5-3,5
millioner kroner for de interviewede indkøbere, hvoraf 1,3 mill. kr. anvendes igennem
IndkøbsServices rammekontrakter. En enkelt selvstændig institution har dog et
budget omkring 50 millioner kroner. De store budgetter med et gennemsnit over 2,5
millioner kroner ligger hos de centralt organiserede indkøbere - mens det gennemsnitlige
indkøbsbeløb hos de overvejende decentralt organiserede er under 0,5 millioner kroner om
året. I den tidligere undersøgelse (Sørensen, 1998) havde 40% af alle indkøbere i
staten et budget på under 500.000 kroner.
På trods af de store budgetter og centrale indkøb er det ikke mere end 27% af
IT-indkøberne, der angiver, at de har en nedskrevet generel indkøbspolitik. 26% af
IT-indkøberne angiver, at de har en nedskrevet, grøn indkøbspolitik - og yderligere 15%
angiver, at de er ved at udarbejde en grøn indkøbspolitik. Begge dele fremgår af tabel
4.4 og tabel 4.5, hvor henholdsvis antallet af institutioner med en generel og en grøn
indkøbspolitik er vist.
For statens indkøbere har der siden 1995 gennem Cirkulære om miljø- og
energihensyn ved statslige indkøb (Miljø- og energiministeriets cirkulære nr. 26 af
7. februar 1995) været påbud om at tage miljøhensyn på lige fod med andre
hensyn (§2), samt at der for energiforbrugende apparater skal foretages energiøkonomisk
vurdering (§3). Desuden var det forventningen, at alle statslige institutioner og
virksomheder skulle være omfattet af en grøn indkøbspolitik allerede i 1996.
Institutionerne kan formelt set godt være omfattet af en grøn indkøbspolitik, uden at
den enkelte IT-indkøber kender til den. Reelt set er en indkøbspolitik, som indkøberne
ikke kender til, knap det papir værd, den er skrevet på.
Tabel 4.4
Har institutionen nedskrevet en generel indkøbspolitik?
Indkøbspolitik |
Stat |
Amt |
Kommune |
Andet |
Total |
Ja |
28% |
20% |
33% |
14% |
27% |
Nej |
52% |
70% |
52% |
71% |
56% |
Ved ikke/ingen svar |
20% |
10% |
14% |
14% |
17% |
Total procent |
100% |
100% |
99% |
99% |
100% |
Total antal svar |
60 |
10 |
21 |
14 |
105 |
Tabel 4.5
Er institutionen omfattet af en nedskrevet, grøn indkøbspolitik?
Grøn indkøbspolitik |
Stat |
Amt |
Kommune |
Andet |
Total |
Ja |
28% |
50% |
24% |
7% |
27% |
Under udarbejdelse |
17% |
10% |
38% |
14% |
14% |
Nej |
30% |
20% |
10% |
57% |
34% |
Ved ikke/ingen svar |
25% |
20% |
29% |
21% |
25% |
Total procent |
100% |
100% |
101% |
99% |
100% |
Total antal svar |
60 |
10 |
21 |
14 |
105 |
Procent af de nedskrevne grønne
indkøbspolitikker, hvor det er præciseret, at elektronikområdet er omfattet |
82% |
60% |
60% |
100% |
72% |
Et forholdsvis stort antal af de grønne indkøbspolitikker forholder sig eksplicit til
netop elektronikudstyr. Nederste række i tabel 4.5 viser, at knap 3 ud af 4 af de grønne
indkøbspolitikker præciserer at den grønne indkøbspolitik også omfatter
elektronikområdet.
4.4.2 Organisering
af IT-området og IT-indkøbet
Den typiske IT-indkøber er organisatorisk placeret i en IT-afdeling. For manges
vedkommende omfatter arbejdet: Indkøb, installation, support, drift og administration.
Tabel 4.6
Står du/din afdeling for indkøb på andre områder end elektronik?
Områder |
Ja |
Nej |
Kontorelektronik |
74% |
26% |
Anden elektronik |
44% |
56% |
Kontorforsyning |
34% |
66% |
Møbler |
33% |
67% |
Belysning |
20% |
80% |
Transport |
16% |
84% |
Beklædning |
14% |
86% |
Rengøringsartikler |
11% |
89% |
Andet |
11% |
89% |
Fødevarer |
4% |
96% |
Under andet nævnes bl.a. software,
laboratorieudstyr, bygninger, forbrugsstoffer, IT-udstyr og maskinkomponenter. 15% svarer
ikke ja til noget hvilket kan forklares med usikkerhed omkring hensigten med
spørgsmålet. |
Svarene i tabel 4.6 giver et indtryk af, hvor bredt et område/sortiment indkøberen er
ansvarlig over for. Den typiske IT-indkøber er kun indkøbsansvarlig på få områder.
50% af indkøberne har kun fundet 2 relevante kategorier på spørgsmålet "Står
du/din afdeling for indkøb på andre områder end elektronik?" (Tabel 4.6). Nogle
få indkøbere (5%) angiver, at de køber ind på 7 eller flere områder. Det kan antages,
at disse indkøbere er placeret i mere generelle indkøbsfunktioner.
Tabel 4.7
Hvilke opgaver varetager du/din afdeling?
Områder |
Ja |
Nej |
Indkøb på kontorelektronikområdet |
73% |
29% |
Koordination af institutionens /
virksomhedens indkøb på kontorelektronikområdet |
51% |
49% |
Installation af IT-udstyr |
77% |
23% |
IT-support af medarbejdere |
77% |
23% |
IT-drift og administration |
79% |
21% |
Andet |
8% |
92% |
Under "andet" nævnes ledelse,
konsulentfunktioner - andet fagligt arbejde. |
Tabel 4.7 bekræfter indtrykket af indkøbere fra IT-afdelinger, hvor mindst 3 ud af 4
interviewede indkøbere er beskæftigede med installation af IT-udstyr, IT-support af
medarbejdere og IT-drift og administration.
Stort set alle køber computerrelateret elektronikprodukter: Computere, skærme,
printere etc. Andre former for kontorelektronik som faxmaskiner eller AV-udstyr er ikke
nødvendigvis placeret her (tabel 4.8).
Tabel 4.8
Hvilke af følgende kontorelektronikprodukter køber du/din afdeling?
Områder |
Ja |
Computere |
94% |
Skærme |
94% |
Kopimaskiner |
40% |
Printere |
90% |
Faxmaskiner |
41% |
Multifunktionsapparater |
35% |
Tilbehør (toner, papir, o.l.) |
61% |
AV-udstyr |
51% |
IT-indkøberne er blevet spurgt, hvordan institutionernes/virksomhedernes indkøb af
kontorelektronik er foregået inden for det seneste år.
|
% af
indkøbere |
Gns. % af
indkøbssum |
Indkøbet går gennem: |
|
|
Indkøbs Services rammekontrakter |
65% |
47% |
Egne EU-udbud |
9% |
5% |
Egne rammekontrakter eller faste
leverandøraftaler |
37% |
19% |
Vurdering af marked og produkter fra gang
til gang |
78% |
30% |
Det umiddelbare indtryk er, at ad hoc indkøb er meget udbredt. Tallene bliver lidt
mere nuancerede, når IT-indkøberne får lejlighed til at anslå en procentandel af
indkøbssummen på de forskellige indkøbsformer. Det viser sig, at 78% af indkøberne
indkøber produkter ad hoc, men 30% af indkøbssummen er brugt på denne måde. Tabel 4.9
viser, at 67% af indkøberne har brugt under en fjerdedel af indkøbssummen på denne
måde.
Indkøbs Services kontrakter er et nøgleredskab for IT-indkøberne og bliver brugt af
65% af indkøberne - her bruges gennemsnitligt 47% af den samlede indkøbssum.
Rammekontrakterne fra Indkøbs Service bliver brugt flittigt som udgangspunkt for
indkøberne og tabel 4.9 viser, at 35% af indkøberne har brugt kontrakterne som grundlag
hver gang eller næsten hver gang (76-100% af indkøbene). Desuden kan det antages, at
Indkøbs Services rammekontrakter giver inspiration til indkøbernes egne rammekontrakter
og EU-udbud. I hvert fald hvad angår en indikation på pris og kvalitets niveau - men
muligvis også på miljøområdet.
Tabel 4.9
Hvor meget af institutionernes/virksomhedernes indkøb af kontorelektronik er inden
for det seneste år foregået på følgende måder
|
Anslået
procentandel af indkøbssummen |
Indkøbsmetode |
0-25 |
26-50 |
51-75 |
76-100 |
I alt |
Indkøb gennem Indkøbs Services
rammekontrakter |
43% |
10% |
12% |
35% |
100% |
Indkøb gennem egne EU-udbud |
94% |
2% |
1% |
2% |
99% |
Indkøb gennem egne rammekontrakter
eller faste leverandøraftaler |
78% |
6% |
5% |
11% |
100% |
Indkøb efter vurdering af marked og
produkter fra gang til gang |
67% |
10% |
7% |
17% |
101% |
4.4.3 Erfaringer med
miljøbevidste IT-indkøb
IT-indkøberne er blevet bedt om at tage stilling til betydningen af forskellige
indkøbskriterier såsom sikkerhed, pris, miljø etc. I tabel 4.10 er prioriteringerne ved
indkøb fra indkøberne opgjort, og der tegner sig et billede af to grupper af
prioriteringer. Grupperne afslører sig klart i tabellen, hvis der sættes fokus på
procentsatser over 40%.
Den vigtigste gruppe af prioriteringer for IT-indkøberne er drifts- og
leveringssikkerhed ved indkøb på elektronikområdet. Den anden gruppe af prioriteringer
tegnes af prioriteringerne arbejdsmiljø og pris i toppen af gruppen og energi/miljø i
bunden af gruppen. Sagt på en anden måde, så prioriterer IT-indkøberne først
miljøforhold efter sikkerhed, arbejdsmiljø og pris. Blandt miljøkriterierne sættes
energiforbruget højere end andre miljøforhold og bortskaffelse/returordning. Faste
systemleverandører, nyeste modeller og installation af udstyret er de mindst vigtige
kriterier for IT-indkøberne.
Tabel 4.10
Hvor stor betydning har følgende forhold for institutionens/virksomhedens indkøb på
elektronikområdet
|
Stor betyd-
ning |
En del betyd-
ning |
Lille betyd-
ning |
Ingen betyd-
ning |
Ved ikke/ ikke
svaret |
I alt |
Driftssikkerhed |
87% |
13% |
0% |
0% |
0% |
100% |
Leverings- sikkerhed |
60% |
31% |
8% |
0% |
1% |
99% |
Service efter installation |
47% |
33% |
13% |
6% |
1% |
100% |
Arbejdsmiljø under brug |
38% |
51% |
9% |
1% |
1% |
100% |
Installation af udstyret |
27% |
28% |
26% |
16% |
3% |
100% |
Energiforbrug* |
25% |
52% |
19% |
2% |
3% |
101% |
Lav pris |
23% |
64% |
13% |
0% |
0% |
100% |
Andre miljøforhold* |
22% |
45% |
26% |
2% |
5% |
100% |
Fast system- leverandør |
17% |
44% |
29% |
8% |
3% |
101% |
Bortskaffelse/ retur-
ordning* |
17% |
46% |
27% |
5% |
5% |
100% |
Nyeste model |
12% |
42% |
40% |
6% |
1% |
101% |
Andet |
2% |
1% |
0% |
0% |
97% |
100% |
*markeret er
miljøprioriteringer. Procentsatser over 40% er markeret med fed, da det giver en tydelig
fornemmelse af 2 grupper af prioriteringer. Udover kategorien "andet" har en
enkelt respondent nævnt "Svanemærket". |
Det er stadig et pænt stykke vej, før alle statens indkøbere kan leve op til
cirkulæret om de grønne indkøb. Kravet om en nedskreven, grøn indkøbspolitik har
positiv effekt - det viste evalueringen af de miljøbevidste indkøb i staten (Sørensen,
1998), og det samme mønster ses hos IT-indkøberne.
I tabel 4.11 er der beregnet en gennemsnitlig score for hvert indkøbskriterium på
baggrund af svarene i tabel 4.10. Jo lavere score, des højere prioritering for det
enkelte kriterium. Tabel 4.11 viser, at der opstår en statistisk betydende forskel på
prioriteringen af miljørelevante indkøbskriterier, når de offentlige institutioner er
omfattet af en grøn indkøbspolitik.
Tabel 4.11
Den gennemsnitlige prioritering af indkøbskriterier i offentlige institutioner med og
uden en grøn indkøbspolitik
Kriterium |
Gns.
prioritering |
Prioritering
gns. uden grøn indkøbspolitik |
Prioritering
gns. med grøn indkøbspolitik |
Driftssikkerhed |
1,13 |
1,11 |
1,07 |
Leveringssikkerhed |
1,51 |
1,53 |
1,49 |
Service efter installation |
1,80 |
1,71 |
1,93 |
Arbejdsmiljø under brug* |
1,79 |
2,05 |
1,44 |
Installation af udstyret |
2,40 |
2,39 |
2,41 |
Energiforbrug* |
2,07 |
2,31 |
1,75 |
Lav pris |
1,90 |
1,91 |
1,88 |
Andre miljøforhold* |
2,23 |
2,53 |
1,84 |
Fast systemleverandør |
2,37 |
2,44 |
2,26 |
Bortskaffelse/returordning* |
2,35 |
2,69 |
1,88 |
Nyeste model |
2,43 |
2,47 |
2,37 |
Tabellen angiver den
gennemsnitlige score på prioriteringerne. Jo lavere score, des højere prioritering.
Kriterier markeret med * angiver kriterier, hvor der er statistisk betydelig forskel
mellem scoren for institutioner uden en grøn indkøbspolitik og institutioner med.
Institutioner med en grøn indkøbspolitik under udarbejdelse er talt sammen med
institutioner, der allerede har en skriftlig indkøbspolitik. |
Indkøberne er blevet spurgt meget detaljeret om, hvilke miljøkrav
institutionen/virksomheden har stillet inden for det seneste år til produktgrupperne
computere, skærme, kopimaskiner, printere og multifunktionsapparater samt faxmaskiner. I
spørgeskemaet blev de mulige miljøkrav detaljeret opdelt på energiforbrug, indhold af
farlige stoffer, genanvendelse og andet - i alt blev der opstillet 50 forskellige
miljøkrav. De kan alle ses i tabel 4.12.
Tabel 4.12 viser, at det primært er energiforbruget ved computere og skærme, som
indkøberne har stillet miljøkrav til. En mindre andel af indkøberne har stillet krav
omkring genanvendelsesmulighederne, og kun få indkøbere har været opmærksomme på
indholdet af farlige/uønskede stoffer og materialer. Miljøkravene til computere og
skærme er de mest hyppige - og forklaringen kan blandt andet være, at det også er de
typer produkter, som IT-indkøberne hyppigst køber ind.
Det er ikke overraskende, at energiforbruget er mere anvendt end andre miljøkrav ved
indkøb. Energiforbruget har direkte økonomiske konsekvenser, det er let at få oplyst,
der er udbredte mærkningsordninger, og der har været et langvarigt fokus på
energiforbruget. Med andre ord er der på "energiforbrug" både økonomiske
incitamenter, holdninger, viden, information og redskaber som arbejder sammen. Det
overraskende er måske, at der alligevel kun er en ud af 3 indkøbere, der stiller krav.
Tabel 4.12
Hvilke miljøkrav har institutionen/virksomheden inden for det seneste år stillet til
følgende produktgrupper
|
Produktgruppe |
|
Compu- tere |
Skærme |
Kopi- maskiner |
Printere og
multi- funktions- apparater |
Fax- maskiner |
Energiforbrug |
|
|
|
|
|
- Drift |
32% |
34% |
17% |
22% |
7% |
- Standby |
27% |
30% |
18% |
22% |
5% |
Indhold af
farlige/uønskede stoffer |
|
|
|
|
|
- Reduktion af tungmetaller
(bly, kviksølv, cadmium) |
8% |
6% |
6% |
7% |
0% |
- Ingen PVC |
8% |
8% |
4% |
2% |
0% |
- Ingen bromerede flamme-
hæmmere |
9% |
8% |
3% |
2% |
0% |
- Ingen kræftfremkaldende
stoffer |
8% |
8% |
7% |
7% |
4% |
Genanvendelse |
|
|
|
|
|
- Plastdele skal være lette
at adskille |
15% |
11% |
3% |
8% |
3% |
- Miljøfarlige dele skal
være lette at udtage ved bortskaffelse |
12% |
11% |
8% |
12% |
5% |
- Leverandøren skal have en
tilbagetag- ningsordning |
12% |
11% |
10% |
15% |
7% |
Andet |
3% |
5% |
2% |
2% |
1% |
Ikke alle IT-indkøberne har stillet konkrete miljøkrav det seneste år: 43% af
IT-indkøberne har ikke stillet nogen af de 50 mulige miljøkrav, der er vist i tabel
4.12. Nogle har gjort en del erfaringer - eksempelvis har 14% af indkøberne stillet mere
end 10 af de 50 forskellige krav det seneste år. En enkelt indkøber har stillet 35
forskellige miljøkrav.
En opdeling af indkøberne, alt efter om de er omfattet af en grøn indkøbspolitik,
viser, at indkøbere, der arbejder under en nedskreven grøn indkøbspolitik i gennemsnit,
har stillet godt 7 af miljøkravene i tabel 4.13. Indkøbere, der ikke arbejder under en
grøn indkøbspolitik, har i gennemsnit stillet 2 af miljøkravene i tabel 4.12.
Spørger man IT-indkøberne direkte, hvilken rolle de mener miljøhensyn spiller i
praksis, når der købes kontorelektronik, svarer flertallet, at miljøhensynet
prioriteres på ligefod med andre hensyn (tabel 4.13). 11% eller færre mener ikke, at det
i praksis spiller nogen rolle. En opdeling af indkøberne alt efter om de er omfattet af
en grøn indkøbspolitik viser, at indkøbere, der arbejder under grøn indkøbspolitik, i
gennemsnit prioriterer miljøhensynet lidt højere.
Tabel 4.13
Hvilken rolle, mener du, miljøhensyn spiller i praksis, når institutionen/virksomheden
køber kontorelektronik
|
Produktgruppe |
|
Compu- tere |
Skærme |
Kopi- mas-
kiner |
Prin- tere |
Fax- mas-
kiner |
Anden elek-
tronik |
Prioritering |
|
|
|
|
|
|
Som det vigtigste hensyn |
|
7% |
6% |
3% |
|
4% |
På lige fod med andre hensyn |
58% |
60% |
50% |
69% |
48% |
43% |
Som et mindre vigtigt hensyn |
30% |
22% |
24% |
22% |
24% |
22% |
I praksis slet ikke |
11% |
11% |
7% |
6% |
10% |
11% |
Ved ikke |
1% |
1% |
13% |
1% |
18% |
21% |
Svar i alt |
107 |
107 |
86 |
102 |
83 |
82 |
4.4.4 IT-indkøbernes
informationskilder
IT-indkøberne er blevet spurgt til deres kendskab og anvendelse af 8 forskellige
redskaber til indkøb af miljøvenlige kontorelektronikprodukter - se tabel 4.14. Tabellen
viser, at der er et meget fint kendskab til nogle redskaber, mens andre er mere ukendte.
Det nordiske Svanemærke er det mest kendte redskab - her svarer kun 6%, at de ikke
kender mærket. Det store kendskab til Svanen viser, at den generelle indsats for at
udbrede kendskabet nytter. Meget få kontorelektronik produkter har mærket, så det kan
ikke være herfra kendskabet stammer.
Halvdelen af indkøberne kender ikke EUs miljømærke Blomsten, og Blauer Engel fra
Tyskland er heller ikke velkendt. Det er ikke så overraskende, da kun et enkelt produkt
har Blomsten og Blauer Engel ikke markedsføres systematisk i Danmark - om end mærket
næsten altid er med i oversigtsbeskrivelser.
Energy Star er udbredt i IT-verdenen og er sammen med den nordiske Svane genkendelig
for IT-indkøberne. Energy Star er det suverænt mest anvendte mærke blandt
IT-indkøberne og det harmonerer med, at det er energiområdet, der prioriteres højst
blandt miljøkravene. Desuden er mærket udbredt på en lang række
kontorelektronikprodukter. Det nyere GEA-mærke er i sammenligning med de andre redskaber
nærmest ukendt,- hvilket må forventes at ændre sig på mellemlang sigt med en øget
markedsføring af mærket og udbredelse på produkterne.
Det er overraskende, at 45% af IT-indkøberne ikke kender TCO-mærket, når det tages i
betragtning at 94% af indkøberne kan betragtes som involveret i indkøb af skærme.
TCO-mærket er meget udbredt på computerskærme.
IT-branchens miljødeklarationer er kendt af en ud af 3 IT-indkøbere. Dette skal
sammenholdes med, at miljødeklarationerne har godt et år på bagen og endnu kun kan
skaffes hos få producenter.
Kendskabet til Miljøstyrelsens Miljøvejledninger er overraskende lavt. Samtlige
miljøvejledninger er sendt til alle abonnenter hos Indkøbs Service, som også omfatter
populationen af IT-indkøbere i denne undersøgelse. På trods af den direkte udsendelse
angiver 46% af IT-indkøberne, at de ikke kender vejledningerne. Undersøgelsen blandt de
statslige indkøbere i 1998 (Sørensen, 1998) viste, at 80% af de offentlige indkøbere
kendte Miljøstyrelsens Miljøvejledninger.
Det samlede billede er, at langt de fleste IT-indkøbere kender et redskab, de kan
komme i gang med, hvis de vil stille miljøkrav. Det er kun 6% at IT-indkøberne, der ikke
kender nogen af redskaberne. 49% angiver at kende til 3 eller flere redskaber. En opdeling
af indkøberne, alt efter om de er omfattet af en grøn indkøbspolitik, viser, at
indkøbere, der arbejder under grøn indkøbspolitik, i gennemsnit kender eller anvender
4,5 redskaber. Andre indkøbere kender eller anvender i gennemsnit 3,3 redskaber.
Tabel 4.14
Kendskab og anvendelse af redskaber til indkøb af miljøvenlige
kontorelektronikprodukter (procent)
Redskaber |
Har anvendt |
Kender det |
Kender det ikke |
Svar i alt |
Det nordiske Svanemærke |
25% |
70% |
6% |
101 |
EUs miljømærke Blomsten |
2% |
44% |
54% |
89 |
Det tyske miljømærke Blauer Engel |
8% |
24% |
69% |
92 |
Miljø- og arbejdsmiljømærket TCO |
25% |
30% |
45% |
100 |
Energimærket Energy Star |
60% |
30% |
11% |
102 |
Energimærket GEA (det samme som GED og
Energie 2000 |
|
22% |
78% |
85 |
IT-branchens miljødeklarationer |
4% |
31% |
66% |
84 |
Miljøstyrelsens miljøvejledninger |
17% |
37% |
46% |
87 |
Andet |
|
|
100% |
2 |
For hvert redskab kunne angives enten
"har anvendt", "kender det" eller "kender det ikke". Der
skal tolkes med forsigtighed på forskellen mellem kategorierne "har anvendt" og
"kender det". Kategorien "har anvendt" er ikke nødvendigvis et udtryk
for, at indkøberen har brugt redskabet konkret i en kravspecifikation i et udbud.
Kvalitative interview med indkøbere viser, at kategorien "har anvendt" også
kan bruges, hvis der - mere tilfældigt måske er blevet indkøbt mærkede
produkter. |
Det er afgørende, at de redskaber, der findes, også positivt hjælper IT-indkøberne
ved deres valg af produkter. IT-indkøberne er blevet bedt om at vurdere de 8 redskabers
anvendelighed, og svarene ses i tabel 4.15. Energy Star er sammen med de andre
mærkningsordninger TCO og Svanen de mest anvendelige. Den nederste ende udgøres af
Blauer Engel, GEA-mærket og IT-branchens miljødeklarationer. Miljøstyrelsens
Miljøvejledninger placerer sig et sted i midten af feltet.
Det er dog vigtigt at notere sig, at udover for Energy Star og Svanen har en meget stor
del af respondenterne angivet "Ved ikke". Dette bunder bl.a. i at indkøberne,
som det fremgår på foregående side, ikke kender til redskaberne og derfor ikke kan
vurdere deres anvendelighed
Tabel 4.15
IT-indkøbernes vurdering af redskabernes anvendelighed som hjælp til valg af mindre
miljøbelastende produkter
Redskaber |
Meget anven- deligt |
Anven- deligt |
Lidt anven- deligt |
Ikke anven- deligt |
Ved ikke |
Svar i alt |
Det nordiske Svanemærke |
17% |
31% |
11% |
3% |
37% |
99 |
EUs miljømærke Blomsten |
2% |
15% |
9% |
3% |
71% |
92 |
Blauer Engel |
2% |
9% |
10% |
|
79% |
91 |
TCO |
14% |
22% |
9% |
3% |
52% |
96 |
Energy Star |
25% |
33% |
10% |
2% |
30% |
100 |
GEA |
2% |
9% |
6% |
1% |
82% |
88 |
IT-branchens miljødeklarationer |
2% |
15% |
8% |
|
75% |
92 |
Miljøstyrelsens Miljøvejledninger |
11% |
20% |
11% |
|
57% |
93 |
Andet |
|
|
|
|
100% |
3 |
Et er at bruge de redskaber, der findes i form af mærker, deklarationer og
vejledninger. Det er vigtige genveje. Mange bruger i lige så høj grad - eller mere - at
hente gode råd og hjælp hos andre. Det kan være kollegaer eller vidende personer i det
personlige netværk - eller ressourcer internt i organisationen.
Tabel 4.16 viser, hvem inden for institutionen, der medvirker til at stille miljøkrav.
Resultatet illustrerer i høj grad den type institutionen, den enkelte IT-indkøber er
ansat i. Ikke alle har en miljøafdeling, miljøkoordinator eller agenda 21-medhjælper.
De lave tal er nok mere udtryk for, at funktionerne ikke findes i huset - mere end at der
eksisterer en uvilje til at inddrage dem. 49% angiver, at ledelsen medvirker og 44% at
brugerne medvirker til at stille miljøkrav.
Tabel 4.16
Hvem inden for institutionen/virksomheden medvirker til at stille miljøkrav til
kontorelektronik?
Interne kilder til hjælp |
Ja |
IT-afdelingen |
60% |
Ledelsen |
49% |
Brugerne |
44% |
Den centrale indkøbsfunktion |
30% |
Miljøafdelingen |
9% |
Agenda 21-medhjælperen |
4% |
Miljøkoordinatoren |
6% |
Andre |
6% |
Ingen, der stilles ikke miljøkrav |
14% |
Enkelte nævner sikkerhedsorganisationen
under punktet "andre". |
Tabel 4.17 viser, hvem man spørger uden for huset. Forklaringen på de lavere
procenter i forhold til de interne "hjælpere" skal muligvis findes i de
personlige netværk. Det er simpelthen lettere lige at ringe, til en man kender i huset
end at finde ud af, hvem det er relevant at henvende sig til i Miljøstyrelsen eller
IT-Brancheforeningen. 24% henter hjælp hos Indkøbs Service - det fremgår ikke om det er
teefonisk eller gennem rammekontrakterne. En stor del af de 24% betragter uden tvivl
brugen af rammekontrakterne som en hjælp. Under alle omstændigheder illustrerer
tabellen, at Indkøbs Service er central for den enkelte IT-indkøber.
Tabel 4.17
Henter institutionen/virksomheden hjælp udefra til at stille miljøkrav til
kontorelektronik hos nogen af de følgende?
Eksterne kilder til hjælp |
Ja |
Miljøstyrelsen |
7% |
Indkøbs Service A/S |
24% |
Konsulenter |
15% |
Andre offentlige institutioner med
erfaring |
9% |
IT-Brancheforeningen |
4% |
Ingen steder, der stilles ikke miljøkrav |
17% |
Miljøinformationen kommer ofte fra leverandørerne. IT-indkøberne er blevet spurgt,
hvad de lægger vægt på i den miljøinformation, som de modtager fra leverandørerne.
Svarene er opgjort i tabel 4.18, og det er tydeligt, at der bliver lagt stor vægt på, at
informationen er sammenlignelig, enkel og eksternt kontrolleret. Det er knapt så vigtigt,
at alle miljøforhold er beskrevet og forklaret.
Tabel 4.18
Forestil dig, at du/din institution skal foretage et indkøb af
kontorelektronik, og der skal stilles miljøkrav. Hvad lægger du så vægt på i den
miljøinformation, som du/din afdeling får fra leverandørerne?
|
Betydning |
|
Stor |
NogenLille |
Ingen |
Ved ikke |
Total |
At miljøinformationen er
enkel |
50% |
36% |
10% |
2% |
2% |
107 |
At alle miljøforhold er
beskrevet |
33% |
51% |
11% |
3% |
2% |
106 |
At miljøinformationen er
eksternt kontrolleret |
40% |
37% |
18% |
2% |
3% |
107 |
At informationen fortæller,
hvordan produktet er miljømæssigt bedre end andre tilsvarende produkter |
17% |
34% |
31% |
14% |
5% |
106 |
At miljøinformationen fra de
forskellige leverandører let kan sammenlignes |
62% |
25% |
9% |
1% |
3% |
106 |
At miljøinformationen
fortæller, om produktet er blandt de miljømæssigt bedste. |
28% |
37% |
22% |
9% |
4% |
107 |
Note: Total angiver det totale antal svar
4.4.5 Holdninger, barrierer og
behov
Undersøgelsen har kortlagt barrierer i forhold til de grønne indkøb. Der er stillet
spørgsmål inden for 3 hovedområder:
 | Viden og kvalifikationer. Indkøberne blev bedt om at tage stilling til 5 udsagn,
der belyser vidensaspekter (se tabel 4.20). Har indkøberne den nødvendige viden, kan
indkøberne vægte miljøproblemerne, er der tid nok til at stille krav og fortolke
svarene, spiller leverandørerne med, og kender indkøberne redskaberne? |
 | Interne forhold. Barriererne knytter sig ikke kun til viden og
kvalifikationer, fordi IT-indkøberne også kan føle manglende opbakning, at eksisterende
IT-system begrænser valgmulighederne, at udbudet af miljøvenlige produkter ikke matcher
behovene eller at indkøbsregler sætter en bremse for kravene (se tabel 4.21). |
 | Holdninger til miljøvenlige produkter. Det er svært at overbevise
indkøbere om, at det er en fordel at købe miljøvenlige produkter, hvis deres oplevelse
er, at miljøvenlige produkter koster mere end traditionelle produkter, samt at der er
forskel på kvalitet og service (se tabel 4.22). |
Barriererne er undersøgt ved at bede indkøberne tage stilling til en række udsagn.
For hvert udsagn kunne de på en skala fra 1 til 5 erklære sig fra helt enig til helt
uenig. Samtlige svar er vist i tabel 4.20-4.22, men for at lette overskueligheden er det
gennemsnitlige svar beregnet som en score for hvert udsagn i nedenstående oversigt (Tabel
4.19). En score på 1 ville betyde, at alle har erklæret sig helt enige, og en score på
5 ville betyde, at alle var helt uenige i udsagnet. Listen er sorteret efter score - eller
med andre ord: De udsagn, der er størst enighed om, står først.
Resultatet af undersøgelsen er, at det ikke er holdningen til de miljøvenlige
produkter, der er den væsentligste barriere. Der er udbredt enighed om, at service og
kvalitet er ens på miljøvenlige og traditionelle produkter. Holdningerne er lidt mere
blandet, når det gælder prisen - men det er dog kun 19% af IT-indkøberne, der erklærer
sig uenige i udsagnet om, at der ikke er prisforskel mellem miljøvenlige og traditionelle
produkter. Endelig er IT-indkøberne meget uenige i udsagnet om, at miljøvenlige
produkter er lige så miljøbelastende som traditionelle produkter.
Der lægges forholdsvis stor vægt på at miljøinformationen er eksternt kontrolleret.
Det står i et vist modsætningsforhold til indkøbernes tilkendegivelse af at Energy
Star, som ikke er eksternt kontrolleret, vurderes som det mest anvendelige mærke (se
tabel 4.15). Modsætningen kan bl.a. forklares med, at indkøberne principielt godt kan
lægge vægt på en ekstern kontrol, og at de ikke er klar over hvordan Energy Star
kontrolleres29.
Tabel 4.19
Beregnet gennemsnit for udsagn vedrørende barrierer
|
Gennemsnitsscore |
|
Total |
Med
Grøn IP |
Uden grøn IP |
Der er samme service for miljøvenlige
produkter som for traditionelle produkter |
1,62 |
1,48 |
1,74 |
Miljøvenlige produkter er af samme
kvalitet som tilsvarende traditionelle produkter* |
1,92 |
1,59 |
2,17 |
Jeg/vi mangler tid til at samle og
fortolke alle oplysningerne fra leverandørerne* |
2,27 |
2,63 |
2,02 |
Jeg/vi mangler viden om miljøproblemer
for elektronikprodukter* |
2,33 |
2,67 |
2,08 |
Jeg/vi mangler viden om, hvilke redskaber
der er tilgængelige til miljørigtige indkøb* |
2,37 |
2,67 |
2,15 |
Miljøvenlige produkter koster det samme
som tilsvarende traditionelle produkter* |
2,58 |
2,53 |
2,63 |
Jeg/vi har svært ved at vægte
forskellige miljøproblemer i forhold til hinanden* |
2,59 |
2,88 |
2,38 |
Jeg/vi mangler tid til at stille
miljøkrav* |
2,66 |
3,14 |
2,33 |
Jeg har svært ved at få de nødvendige
oplysninger fra leverandørerne |
2,79 |
2,83 |
2,75 |
Jeg/vi mangler en ledelsesmæssig
prioritering af grønne indkøb på elektronikområdet* |
2,91 |
3,40 |
2,57 |
Vores IT-systemer begrænser valget af
leverandører* |
3,32 |
3,61 |
3,11 |
Miljøvenlige produkter lever ikke op til
vores specifikationsbehov |
3,56 |
3,65 |
3,50 |
"Miljøvenlige"
elektronikprodukter er lige så miljøbelastende som traditionelle produkter |
3,61 |
3,67 |
3,56 |
Jeg/vi har svært ved at inddrage miljø
på grund af EUs udbudsregler |
3,77 |
3,86 |
3,77 |
Udsagn markeret med * angiver, at der er
statistisk betydende forskel på gennemsnittet mellem indkøbere, der er omfattet af en
grøn indkøbspolitik og indkøbere, der ikke er. Gennemsnittet er beregnet ud fra svar
på en skala fra 1 (meget enig) til 5 (meget uenig). Jo lavere gennemsnit, des større
enighed er der blandt indkøberne i udsagnet. Udsagnene er sorteret efter enighed. |
Viden og kvalifikationer bliver den væsentligste barriere i denne sammenstilling.
Viden er tæt knyttet til tid, da det koster tid at opnå større viden. Indkøberne er i
høj grad enige i, at de mangler tid og kvalifikationer til at indsamle, vægte og
fortolke oplysninger fra leverandørerne.
De interne forhold giver ikke nogen stor begrænsning. EUs udbudsregler har været
meget diskuteret i forhold til grønne indkøb - men kun få af IT-indkøberne er enige i,
at EUs udbudsregler udgør en væsentlig barriere. En forklaring kan være, at det også
kun er et fåtal af IT-indkøberne, der selv laver EU-udbud. Der er heller ikke større
tekniske begrænsninger for de grønne krav - indkøberne er ikke enige i udsagnet om, at
"vores IT-systemer begrænser valget af leverandører".
Denne analyse understreger samtidig, at en nedskreven, grøn indkøbspolitik er et
vigtigt værktøj. På en række områder er der statistisk betydende forskel på
indkøbernes svar - alt efter om institutionen har en indkøbspolitik. IT-indkøberne, der
handler på en grøn indkøbspolitik føler således markant bedre ledelsesopbakning - og
det afspejler sig i svarerne på en række udsagn. Analysen antyder, at indkøbere, der
arbejder under en grøn indkøbspolitik, ikke har så skarp en mening om barriererne: De
er i højere grad uenige i, at miljøvenlige produkter er dyrere, at IT-systemerne
begrænser valg af leverandører, eller at service og kvalitet for miljøvenlige produkter
skulle være ringere.
Undersøgelsen kan ikke bevise, at der er en direkte årsagssammenhæng, således at
det er den nedskrevne politik, der er årsag til at barriererne sænkes. Det er den mest
sandsynlige forklaring, fordi en politik er synlig ledelsesopbakning, klar prioritering og
en god lejlighed til at diskutere principperne for indkøb. Det omvendte kan dog også
være en forklaring - således at på arbejdspladser, hvor der er en positiv indstilling
til miljøet, øges sandsynligheden for en nedskreven miljøpolitik.
Tabel 4.20
Det er nødvendigt med viden og kvalifikationer på miljøområdet, for at
du/afdelingen kan stille miljøkrav ved indkøb af kontorelektronik. I hvor høj grad er
du/din afdeling enig i følgende udsagn
|
Helt Enig |
Delvist enig |
Hverken enig
eller uenig |
Delvist uenig |
Helt uenig |
Ved ikke |
Jeg/vi mangler viden om
miljøproblemer for elektronikprodukter* |
26% |
38% |
14% |
15% |
5% |
2% |
Jeg/vi har svært ved at
vægte forskellige miljøproblemer i forhold til hinanden* |
13% |
38% |
24% |
16% |
5% |
4% |
Jeg/vi mangler tid til at
stille miljøkrav* |
17% |
31% |
26% |
15% |
9% |
3% |
Jeg/vi mangler tid til at
samle og fortolke alle oplysningerne fra leverandørerne* |
23% |
40% |
20% |
9% |
4% |
4% |
Jeg/vi har svært ved at få
de nødvendige oplysninger fra leverandørerne |
8% |
23% |
41% |
12% |
4% |
12% |
Jeg/vi mangler viden om,
hvilke redskaber der er tilgængelige til miljørigtige indkøb* |
22% |
39% |
22% |
12% |
4% |
2% |
Procenter beregnet på 107
eller 106 svar. Udsagn markeret med * betyder, at indkøbere i organisationer med en grøn
indkøbspolitik er mere uenige i udsagnet end indkøbere uden en indkøbspolitik.
Forskellen er statistisk betydende. |
Tabel 4.21
Interne forhold i virksomheden/institutionen kan også gøre det svært at stille
miljøkrav ved indkøb af kontorelektronik. Angiv i hvor høj grad du/din afdeling er enig
i følgende udsagn
|
Helt enig |
Delvist enig |
Hverken enig
eller uenig |
Delvist uenig |
Helt uenig |
Ved ikke |
Jeg/vi mangler en
ledelsesmæssig prioritering af grønne indkøb på elektronikområdet* |
8% |
28% |
36% |
10% |
13% |
5% |
Vores IT-systemer
begrænser valget af leverandører* |
9% |
26% |
17% |
15% |
31% |
2% |
Miljøvenlige produkter
lever ikke op til vores specifikationsbehov |
- |
5% |
40% |
22% |
14% |
19% |
Jeg/vi har svært ved at
inddrage miljø på grund af EUs udbudsregler |
2% |
4% |
31% |
13% |
26% |
24% |
Procenter beregnet på 107
eller 106 svar. Udsagn markeret med * betyder, at indkøbere i organisationer med en grøn
indkøbspolitik er mere uenige i udsagnet end indkøbere uden en indkøbspolitik.
Forskellen er statistisk betydende. |
Tabel 4.22
Hvordan vil du karakterisere miljøvenlige elektronikprodukter i forhold til
tilsvarende, traditionelle produkter (hvor der ikke er tænkt særligt på miljøforhold)?
Angiv i hvor høj grad du/din afdeling er enig i følgende udsagn
|
Helt enig |
Delvist enig |
Hverken enig
eller uenig |
Delvist uenig |
Helt uenig |
Ved ikke |
Miljøvenlige produkter
koster det samme som tilsvarende traditionelle produkter* |
11% |
36% |
20% |
15% |
4% |
15% |
Miljøvenlige produkter er af
samme kvalitet som tilsvarende traditionelle produkter* |
36% |
30% |
18% |
3% |
2% |
11% |
Der er samme service for
miljøvenlige produkter som for traditionelle produkter |
44% |
28% |
12% |
- |
- |
15% |
Miljøvenlige
elektronikprodukter er lige så miljøbelastende som traditionelle produkter |
- |
9% |
34% |
21% |
19% |
18% |
Alle procenter er beregnet
på 107 eller 106 besvarelser. Udsagn markeret med * betyder, at indkøbere i
organisationer med en grøn indkøbspolitik er mere uenige i udsagnet end indkøbere uden
en indkøbspolitik. Forskellen er statistisk betydende. |
Med viden og kvalifikationer som en væsentlig barriere bliver efteruddannelse til at
håndtere miljøkrav ved indkøb af kontorelektronik vigtig. 16% af IT-indkøberne giver
udtryk for, at de i høj grad har behov for efteruddannelse og yderligere 51%, at de i
nogen grad har behov for efteruddannelse. Igen viser det sig, at det har stor betydning om
man har en grøn indkøbspolitik eller ej (tabel 4.23).
Indkøbere på institutioner med en indkøbspolitik føler mindre behov for
efteruddannelse. Forklaringen kan være, at de har gjort sig flere erfaringer, ved hvad
det handler om, og har derfor en mere realistisk forestilling om, hvad der er nødvendigt
for at komme i gang med de grønne indkøb.
Tabel 4.23
Har du behov for efteruddannelse til at håndtere miljøkrav ved indkøb af
kontorelektronik (i procent)
Behov for
efteruddannelse |
Er
institutionen omfattet af en grøn indkøbspolitik |
|
Samlet
fordeling |
Grøn
indkøbspolitik |
Ingen grøn
Indkøbspolitik |
Total |
I høj grad |
16% |
29% |
71% |
100% |
I nogen grad |
51% |
38% |
62% |
100% |
I lille grad |
22% |
56% |
44% |
100% |
Slet ikke |
6% |
50% |
50% |
100% |
Ved ikke |
6% |
33% |
67% |
100% |
Total |
100% |
41% |
59% |
100% |
Alle procenter
beregnet på 107 besvarelser. |
I den produktorienterede miljøstrategi lægges der vægt på miljøforbedringer i alle
led i produktionskæden. Der er nedsat produktpaneler, hvor aktører fra alle led har
mulighed for at diskutere og iværksætte initiativer. Den grønne indkøbspolitik spiller
en væsentlig rolle i den produktorienterede miljøstrategi, fordi det i sidste ende er
markedskræfterne, der bestemmer hvad og hvordan der produceres. Det offentlige indkøb er
en mulighed for at gøre strategien markedsnær og påvirke konkret, hvor der købes og
sælges. Det giver de offentlige indkøbere en nøgleposition.
Hvis de grønne indkøb i det offentlige skal lykkes, er det vigtigt, at de offentlige
indkøbere også oplever, at de selv har en nøgleposition. I undersøgelsen er
IT-indkøberne blevet spurgt om deres syn på hvem, der har nøglepositionen. Indkøberne
kunne svare på en skala fra 1-4, hvor 1 betød stort ansvar og 4 betød intet ansvar.
I besvarelserne tildeler indkøberne alle et ansvar for reduktion af miljøbelastningen
i alle faser af produktledene: Myndighederne, producenten, leverandøren, offentlige
indkøbere samt private forbrugere og virksomheder. I tabel 4.24 er de gennemsnitlige
besvarelser vist.
Det er særligt på anvendelsessiden at de offentlige indkøbere ser, at de selv, set i
forhold til de øvrige aktører, har en stor rolle for reduktion af miljøbelastningen. I
forhold til udvikling og fremstilling af IT står producenten klart med det største
ansvar for at reducere miljøbelastningen efter indkøbernes mening.
Der skal dog vurderes med forsigtighed på svarene, idet begrebet "ansvar"
kan være svært at tolke for indkøberne i dette tilfælde: Kan indkøberens ansvar for
at stille krav ligestilles med fabrikschefens ansvar for at indføre renere teknologi
eller med myndighedernes ansvar for at lovgive om affaldssortering? Indkøberne kan siges
i nogen grad at være bedt om at sammenligne æbler og pærer i dette tilfælde, og det
kan være forklaringen på det lidt uklare svar.
Tabel 4.24-4.27 viser fordelingen af svarene for de 3 spørgsmål.
Tabel 4.24
Hvem, mener du, har ansvaret for reduktion af miljøbelastningen
Aktør |
Hvem
har ansvaret for en reduktion af miljøbelastningen for kontorelektronikprodukter i
produktets faser |
|
Udvikling og
fremstilling |
Anvendelsen |
Bortskaffelsen |
Myndighederne |
1,60 |
1,75 |
1,57 |
Producenten |
1,28 |
1,85 |
1,66 |
Leverandøren |
2,01 |
2,16 |
1,88 |
Offentlige indkøbere |
2,11 |
1,75 |
1,82 |
Private forbrugere og
virksomheder |
2,18 |
1,75 |
1,78 |
Alle procenter
beregnet på 107, 106 eller 105 besvarelser. Score beregnet som gennemsnittet på svar fra
1-4, hvor 1= stort ansvar og 4= intet ansvar. |
Tabel 4.25
Hvem, mener du, har ansvar for en reduktion af miljøbelastningen i forbindelse med
udvikling og fremstilling af kontorelektronikprodukter
|
Stort Ansvar |
En del ansvar |
Lille ansvar |
Intet ansvar |
Ved ikke |
Total |
Myndighederne |
47% |
44% |
8% |
- |
1% |
100% |
Producenten |
74% |
23% |
1% |
1% |
1% |
100% |
Leverandøren |
23% |
54% |
20% |
2% |
2% |
101% |
Offentlige indkøbere |
25% |
47% |
18% |
9% |
2% |
101% |
Private forbrugere og
virksomheder |
21% |
46% |
19% |
10% |
4% |
100% |
Alle procenter beregnet på
107 eller 106 besvarelser. |
Tabel 4.26
Hvem, mener du, har ansvar for en reduktion af miljøbelastningen i forbindelse med
anvendelse af kontorelektronikprodukter
|
Stort ansvar |
En del ansvar |
Lille ansvar |
Intet ansvar |
Ved ikke |
Total |
Myndighederne |
42% |
42% |
15% |
1% |
1% |
101% |
Producenten |
39% |
40% |
15% |
5% |
1% |
100% |
Leverandøren |
23% |
44% |
26% |
7% |
1% |
101% |
Offentlige indkøbere |
44% |
40% |
10% |
5% |
1% |
100% |
Private forbrugere og
virksomheder |
43% |
39% |
11% |
4% |
4% |
101% |
Alle procenter
beregnet på 107, 106 eller 105 besvarelser. |
Tabel 4.27
Hvem, mener du, har ansvar for en reduktion af miljøbelastningen i forbindelse med
bortskaffelse af kontorelektronikprodukter
|
Stort ansvar |
En del ansvar |
Lille ansvar |
Intet ansvar |
Ved ikke |
Total |
Myndighederne |
49% |
45% |
6% |
- |
1% |
101% |
Producenten |
51% |
33% |
14% |
2% |
1% |
101% |
Leverandøren |
37% |
40% |
16% |
5% |
2% |
100% |
Offentlige indkøbere |
39% |
43% |
11% |
5% |
3% |
101% |
Private forbrugere og
virksomheder |
39% |
42% |
10% |
4% |
6% |
101% |
Alle procenter
beregnet på 107, 106 eller 105 besvarelser. |
Afslutningsvis i undersøgelsen er IT-indkøberne blevet spurgt om deres forventninger
til de kommende år (Tabel 4.28). Det store flertal (79%) forventer, at der bliver stillet
flere miljøkrav til kontorelektronik om 3 år, og der er ingen IT-indkøbere, der
forventer det bliver mindre. Forventningen til fremtiden har sammenhæng med, om
institutionen har en grøn indkøbspolitik eller ej. I undersøgelsen udgør indkøbere
der arbejder under en grøn indkøbspolitik en forholdsmæssigt større andel (46%) af dem
der forventer øgede krav, sammenlignet med dem der forventer samme eller som ikke ved.
Her udgør de henholdsvis 18% og 33%.
Tabel 4.28
Hvordan forventer du, at institutionens miljøkrav ved indkøb af kontorelektronik vil
være om 3 år (i procent)
Forventning |
Er
institutionen omfattet af en grøn indkøbspolitik |
|
Samlet
fordeling |
Grøn
indkøbspolitik |
Ingen grøn
indkøbspolitik |
Total |
Mindre |
- |
- |
- |
- |
Samme |
16% |
18% |
82% |
100% |
Øget |
79% |
46% |
54% |
100% |
Ved ikke |
6% |
33% |
67% |
100% |
Total |
100% |
41% |
59% |
100% |
Alle procenter
beregnet på 107 besvarelser totalt. I tabellen er først den samlede fordeling opgjort.
Herefter er fordelingen indenfor dem der har angivet samme forventning opgjort på
indkøbere med og uden grøn indkøbspolitik. |
27. Stig Yding Sørensen,
Evaluering af miljøbevidst indkøbspolitik i staten, Miljøprojekt r. 437,
Miljøstyrelsen, 1998 [Tilbage]
28. Hanne Lylov Nielsen, Status for
grøn indkøbspolitik i kommuner og amter 1997/1998, Miljøprojekt nr. 498,
Miljøstyrelsen 1999. [Tilbage]
29. Det skal samtidigt bemærkes,
at USEPA som administrerer ordningen påpeger at den har en høj troværdighed bl.a. i
kraft af at der producenterne imellem holdes øje med om konkurrerende produkter ikke
lever op til kravene, selvom de har mærket. [Tilbage]
Denne del af undersøgelsen er baseret på kvalitative interview med 10 offentlige
indkøbere af kontorelektronik. Interviewene med indkøberne er et supplement til
spørgeskemaundersøgelsen. Det har gennem interviewene været muligt at få indkøbernes
egne ord for hvilke barrierer, der opleves for grønne indkøb, hvordan de forskellige
redskaber til miljøbevidste indkøb anvendes og holdningen til dem, samt hvilken holdning
indkøberne har til at inddrage miljøspørgsmål i indkøbet. Forhold der kan præciseres
og uddybes gennem et kvalitativt interview.
Interviewene er blevet gennemført som telefoninterview, efter en semistruktureret
spørgeguide. Således har der været mulighed for at spørge dybere ind til interessante
forhold eller holdninger i det enkelte interview.
I dette kapitel foretages en samlet analyse af interviewene, og hovedtrækkene bliver
præsenterede. Analysens omdrejningspunkter er:
1) Organisering af IT-indkøbene
2) Erfaringer med miljøbevidste indkøb af kontorelektronik
3) Information og kilder til miljøviden på IT-området
4) Holdninger, barrierer og behov
Derudover er alle interviewene enkeltvis beskrevet som casehistorier, og findes i bilag
A.
Der er foretaget interview med følgende institutioner:
 | 2 ministerier |
 | 2 statslige institutioner (Forsvaret og en undervisningsinstitution) |
 | 2 kommuner |
 | 2 amtslige institutioner (et hospital og en specialskole) |
 | 2 selvejende institutioner (en boligforening og en skole) |
De interviewede har jobtitler som IT-chefer (4 stk.), servicechef, edb-assistent,
afdelingsleder, assistent/indkøber af IT-udstyr, indkøber/regnskabsfører, teknisk chef
og regnskabschef.
De interviewede institutioner er blevet udvalgt på baggrund af deres spørgeskemaer om
miljøbevidste indkøb. De er udvalgt under hensyntagen til følgende forhold:
 | At de repræsenterer både stat, amt og kommune |
 | Størrelsen af institutionen/organisationen |
 | Erfaringer med miljøbevidste indkøb |
 | I hvilken grad Indkøbs Services rammekontrakter anvendes (da det ikke er interessant
kun at interviewe indkøbere, der udelukkende anvender rammekontrakter). |
3 af de valgte interviewpersoner har ingen erfaring med at stille miljøkrav. Disse er
medtaget, da det dels afspejler det generelle erfaringsniveau blandt indkøbere, og det
dels er interessant at belyse, hvilke barrierer de oplever for miljøbevidste indkøb.
Interviewpersonerne har generelt været villige til at deltage i interviewene, og har
haft interessante ting at fortælle. De havde kort tid inden interviewet forholdt sig til
miljøbevidste indkøb, da de udfyldte spørgeskemaet, hvilket kan have betydning for
deres tilgang til interviewet.
Når der i det efterfølgende anvendes benævnelsen indkøbere, refereres der til de 10
interviewede indkøbere i denne delundersøgelse, og ikke indkøbere generelt. For nemheds
skyld anvendes den fælles jobtitel "indkøbere" for de interviewede på trods
af, at det for de færreste er deres formelle jobtitel.
Langt størstedelen af de interviewede IT-indkøbere varetager indkøbsfunktionen
parallelt med øvrige IT-opgaver/administrative opgaver, så som support af medarbejdere,
teknisk assistance, installation af udstyr, ledelse og uddannelse af medarbejdere. Med
andre ord er indkøberne tættere på det IT-faglige end på det indkøbsfaglige. Det
positive ved denne organisering er, at de er meget tæt på brugerne, lytter til deres
ønsker og behov, og følger udstyret under brug. Barrieren i en miljømæssig sammenhæng
er, at det indkøbsmæssige fylder så lidt i deres arbejdsdag, og arbejdet med
miljøbevidste indkøb endnu mindre. Det er vanskeligt at prioritere tiden til det, især
hvis arbejdspladsen ikke har en grøn indkøbspolitik.
Den ledelsesmæssige opbakning til miljøbevidste indkøb er til stede på halvdelen af
de interviewede arbejdspladser. 5 af de 10 interviewede har en grøn indkøbspolitik,
heraf indeholder 3 formuleringer om at kontorelektronik er indbefattet. Indkøbere med en
grøn indkøbspolitik i ryggen er kommet længere med miljøhensyn ved indkøb af
kontorelektronik, end indkøberne uden en grøn indkøbspolitik.
Indkøbernes erfaringer med at stille miljøkrav omhandler primært energiforbrug og
bortskaffelsen af kontorelektronikken. De energimæssige krav har gennem mange år
været på dagsordenen, og kan relativt let håndteres af indkøberne gennem energimærker
og energideklarationer på produkterne. Derudover er der en direkte økonomisk gevinst,
som motiverer energihensynet.
Bortskaffelse af gammelt IT-udstyr er blevet et synligt problem for mange
IT-indkøbere. De har oplevet store affaldsmængder ved udskiftning til nyere udstyr,
hvilket har fået dem til at integrere krav om bortskaffelse eller adskillelse af
produkterne allerede i en indkøbsfase.
Ingen af de interviewede har egne formulerede retningslinier for hvordan miljøhensyn
prioriteres og integreres i indkøbet i praksis fx i form af miljøspørgeskemaer,
pointskemaer eller lignende. Procedurerne bag integration af miljøhensyn i indkøbene
ligger i indkøbernes hoveder, og miljøkrav stilles ad hoc.
Indkøbernes brug af redskaber til miljøbevidste indkøb omhandler primært brug af
energi- og miljømærker og brug af miljøvejledninger. Med hensyn til miljø og
energimærker kender mange TCO og Energy Star, på grund af deres store udbredelse. Færre
synes at møde det nordiske Svanemærke på kontorelektronik, men kender det dog fra andre
produktgrupper. De efterlyser en større udbredelse af Svanemærket, og ville bruge det,
hvis det fandtes.
Miljøvejledningerne kendes kun af 4 ud af de 10 interviewede indkøbere. Dette på
trods af at de alle burde have modtaget dem gennem deres abonnement hos Indkøbs Service.
Der efterlyses en bedre markedsføring af miljøvejledningerne.
De fleste indkøbere (med erfaring med miljøbevidste indkøb) får miljøinformationer
fra leverandørerne. Den generelle oplevelse er, at leverandørerne er forberedt på
miljøspørgsmål, og kan redegøre for produkterne miljøforhold. Det er dog primært
kvalitetsleverandørerne, der opleves som seriøse på miljøområdet. Indkøberne giver
udtryk for, at de er i stand til at vurdere seriøsiteten og kvaliteten af
leverandørernes miljøindsats og miljøinformationer.
Flere indkøbere lægger vægt på, at leverandørernes oplysninger suppleres med
uvildige oplysninger. IT-Brancheforeningens miljødeklarationer kendes af 3 informanter,
men anvendes ikke i større udstrækning. Igen peges der på, at man ønsker uvildigt
udarbejdede værktøjer.
På baggrund af interviewene med de 10 indkøbere peges der i kapitlet på betydende
barrierer for gennemførsel af miljøbevidste indkøb. En væsentlig barriere for at
gennemføre miljøbevidste indkøb er manglende viden. Det er dels viden om,
hvordan arbejdet startes op, struktureres og organiseres. Dels om hvordan
miljøoplysningerne findes og vurderes, samt hvilke hjælpeværktøjer der findes til
dette arbejde. Flere af de interviewede efterlyser opslagsmaterialer samt kortere
seminarer om miljøbevidste indkøb af IT-udstyr.
En tidsmæssig barriere er et problem for nogen informanter, der ikke kan
afsætte tid til kompetenceudvikling inden for miljøbevidste indkøb. Med hensyn til den
konkrete inddragelse af miljøkrav i indkøbet oplever flertallet af de interviewede ikke
et tidsmæssigt problem.
En organisatorisk barriere er central for de indkøbere, der ikke har en
grøn indkøbspolitik (halvdelen af de interviewede). Her er der ledelsesmæssigt ikke
taget ansvar for at placere miljøhensyn på indkøberens dagsorden. Et par af de
interviewede ved ikke, om arbejdspladsen har en grøn indkøbspolitik, hvilket vidner om
manglende handling og organisation bag ordene.
En økonomisk barriere nævnes af enkelte indkøbere, men det er tilsyneladende
primært indkøbere uden erfaring med miljøbevidste indkøb, der ser prisen som en
barriere. Indkøbere, der har erfaring med indkøb af miljøvenlige produkter, oplever dem
ikke væsentligt dyrere end andre. Der påpeges, at der er så mange andre forhold, der
influerer på prisen, at miljøvenlighed ikke er afgørende for den samlede udgift.
Organiseringen af IT-indkøb er blandt 9 ud af 10 interviewede karakteriseret ved, at
det er skilt ud fra det øvrige indkøb til arbejdspladsen, det vil sige, at
IT-indkøberne refererer til en IT-afdeling og ikke en indkøbsafdeling. Det er gældende
for alle, at det er IT-faglige personer der står for indkøbene, og at indkøbene af
IT-udstyr på arbejdspladsen ikke foretages af andre end den IT-ansvarlige.
Denne organisering af indkøbene har betydning for at:
- IT-indkøberne har meget tæt kontakt til brugerne og produkterne i
brugsforløbet
- IT-indkøberne har en anden primær faglighed end indkøb, og har dermed
vanskeligere ved at prioritere miljø i indkøbet
Ovenstående forhold vil blive uddybet i det følgende
Den tætte kontakt til brugerne og produkterne i brugsforløbet har de
interviewede i kraft af, at de ud over indkøb af IT-udstyr er IT-ansvarlige og typisk
står for support af medarbejdere, IT-drift og administration og eventuelt uddannelse af
medarbejdere.
Den tætte kontakt til brugerne betyder, at de interviewede føler et stort ansvar over
for brugerne, og gør meget for at tilfredsstille brugernes ønsker. I flere interview er
givet eksempler på, hvordan der nedsættes brugergrupper forud for et stort IT-indkøb,
fx ved indkøb af nye Pcere på arbejdspladsen. Her kan medarbejderne/brugerne teste
maskinerne og skærmene og udtrykke ønsker, om hvilke de foretrækker. Medarbejdernes
krav er ofte arbejdsmiljørelaterede, og de typiske forhold, der prioriteres, er støj og
stråling. Et par af de interviewede nævner direkte, at arbejdsmiljøforhold har større
betydning end miljøforhold.
Den høje grad af brugerkontakt har således betydning for, at arbejdsmiljøforhold
kommer på indkøberens dagsorden, men ingen af de interviewede fortæller, at
brugerkontakten styrker miljøbevidstheden i indkøbet, da det ikke er et område brugerne
forholder sig til. Det er altså indkøberen alene, der i planlægningen af indkøbet skal
være opmærksom på at stille miljøkrav til produkterne.
At de interviewede indkøbere ikke har indkøb som deres primære faglighed,
kommer blandt andet til udtryk ved, at de typisk kun bruger et mindre antal timer om ugen
på IT-indkøb (i gennemsnit ca. 7 timer hvilket inkluderer 2 halvtidsbeskæftigede
indkøbere), Derved er indkøb i sig selv en mindre del af arbejdet, og miljøhensyn i
indkøbet er for mange et marginalt arbejdsområde. Når indkøbere er
fuldtidsbeskæftiget med indkøb, kan de lettere definere miljø som et område de
prioriterer i deres arbejde samt udvikle generelle metoder og kriterier, der anvendes til
at stille miljøkrav ved indkøb af alle produktgrupper.
At IT-indkøberne jobmæssigt er tættere på IT end på indkøb, kommer i nogle
tilfælde til udtryk ved, at de ikke er vidende om, hvorvidt der findes en grøn
indkøbspolitik på arbejdspladsen.
8 af de 10 interviewede anvender en eller anden udstrækning Indkøbs Services
rammekontrakter. De 8 indkøbere lader mellem 30% og 95% af indkøbene foregå gennem
rammekontrakterne.
3 af de interviewede har ingen erfaringer med miljøbevidst indkøb af
kontorelektronik. De fortæller, at deres opmærksomhed på miljøområdet endnu ikke er
udvidet til også at dække indkøb af kontorelektronik. De tager til gengæld
miljøhensyn ved indkøb af kontorartikler og rengøring, og forestiller sig, at
miljøhensyn ved indkøb af IT-udstyr vil spille en større rolle i fremtiden.
5 af de interviewede har grønne indkøbspolitikker, heraf præciseres det i 3 af dem,
at de grønne indkøb også omfatter kontorelektronik. 3 af indkøberne har ingen grøn
indkøbspolitik, og 2 indkøbere ved ikke, om deres arbejdsplads her en grøn
indkøbspolitik.
De, der har en grøn indkøbspolitik, er typisk nået længere i deres miljøbevidste
indkøb inden for kontorelektronik. Det gælder i særdeleshed dem, der har
kontorelektronikområdet formuleret ind i deres indkøbspolitik.
Den praktiske del omkring hvordan der konkret stilles miljøkrav ved indkøb, og hvad
der prioriteres, har ingen af de interviewede indkøbere nedskrevne retningslinier for.
Deres praksis omkring at stille miljøkrav i indkøbet er ikke formaliseret eller
standardiseret. Fremgangsmåden ligger i deres hoveder, og formuleringen af miljøkrav ved
indkøb er tilsyneladende meget ad hoc præget.
De 7 indkøbere, der har erfaring med miljøbevidste indkøb, nævner at de tidligere
har stillet følgende typer af miljøkrav:
- Krav om energiforbrug, genanvendelse af udstyr/returordninger
- Brug af energimærker og Svanemærket
- Energiforbrug, adskillelse af udstyr, mærkning af plasttyper
- Energiforbrug, TCO-mærket, ingen bromerede flammehæmmere, mulighed for genanvendelse
- Energiforbrug og bortskaffelse af Pcere.
- Energiforbrug, adskillelse af Pcere, krav om tilbagetagning
- Adskillelse af Pcere
Heraf ses det, at langt de fleste krav vedrører energiforbrug og bortskaffelsesfasen.
At der stilles krav til energiforbruget er ikke overraskende, da det er et område, der
har været fokus på i mange år, samt at det er et område, der er relativt let at stille
krav til. Der opnås samtidigt også en direkte besparelse for indkøberen.
Opmærksomheden på bortskaffelsen er måske mere overraskende. Flere af de
interviewede fortæller, hvordan erfaringen med enorme mængder affald har lært dem at
tage højde for det allerede ved indkøbet. Det vil sige, at de store mængder affald er
med til at synliggøre og markere problemet for indkøberne, hvorimod andre miljømæssige
problemstillinger er mere diffuse for dem fx brug af PVC.
Et par af de interviewede, der slet ikke har erfaring med at stille miljøkrav ved
indkøb, gør opmærksom på, at de sørger for på at bortskaffe udstyret korrekt. Man
kan forestille sig, at det næste skridt for dem i den retning bliver at stille krav om
bortskaffelsen allerede i indkøbsfasen.
Erkendelsen af at miljøproblemer kan løses allerede i indkøbsfasen, tager tid for
indkøberne. Nogle gode og lette succeser fx på affaldsområdet kan være med til at
åbne op for deres forståelse af de miljømæssige muligheder på andre områder.
Nogle af de interviewede indkøbere, der ikke har så megen erfaring med miljøbevidste
indkøb, tænker primært på arbejdsmiljø (stråling og støj), når talen falder på
miljø. Det ydre miljø er endnu ikke i samme grad på dagsordenen, som de
arbejdsmiljømæssige forhold i forbindelse med kontorarbejde.
Der er i interviewene blevet spurgt til 2 typer af redskaber og deres holdning til
redskabernes anvendelighed. Det drejer sig om:
- Miljø og energimærker
- Informationsværktøjer (Miljøstyrelsens Miljøvejledninger og IT-Brancheforeningens
miljøvaredeklaration).
Mange af de interviewede kender TCO- og Energy Star-mærkerne, hvilket formentlig
skyldes deres store udbredelse. At informanterne kender mærkerne er ikke altid
ensbetydende med, at de stiller krav om at mærkerne skal være på produkterne, når der
indhentes tilbud. Nogle gange er det en tilfældighed, at de er på produkterne, i andre
tilfælde bruges mærkerne aktivt ved indkøb.
En indkøber fortæller, hvordan hun har stor tillid til TCO-mærket, da hun ved, at
Sverige stiller større krav til det miljømæssige og ergonomiske område. Hun beskriver
mærket som et holdepunkt i hendes miljøbevidste indkøb. Det letter arbejdet for hende,
når hun har et fast redskab at forholde sig til. Derudover har udbredelsen stor
betydning, idet der er forskellige mærkede produkter at vælge imellem.
Mange af indkøberne kender Svanemærket, men synes ikke, de ser det på
kontorelektronik. I flere tilfælde stammer deres viden fra deres private
forbrugererfaringer. En indkøber peger direkte på, at Svanemærket kunne være et godt
redskab, hvis det blot var mere udbredt. Oplevelsen af en manglende udbredelse af
Svanemærket stemmer overens med, hvordan markedet ser ud. På interviewtidspunktet havde
ingen leverandører på det danske marked licens til Blomsten eller Svanen på
Pcere, på trods af at kriterierne var blevet udviklede.
At indkøberne kender mærkerne, er ikke ensbetydende med, at de ved, hvad mærkerne er
en garanti for. En af de interviewede udtrykker ønske, om at kende mere til hvad
mærkerne står for. En anden informant fortæller tilsvarende, at leverandøren ofte blot
refererer til standarder, og så er det op til indkøberen selv at finde ud af, hvad der
ligger bag.
5.5.2 Informationsværktøjer
4 af de 10 interviewede kender Miljøstyrelsen Miljøvejledninger. En indkøber har
hørt om dem, men kender dem ikke selv. Tilbage er 5 indkøbere, der aldrig har hørt om
eller anvendt Miljøvejledningerne.
De 4 indkøbere har forskellige meninger om Miljøvejledningerne:
 | En indkøber beskriver, hvordan han anvender dem af og til efter behov, og han synes de
er udmærkede og anvendelige. |
 | En anden påpeger, at de er alt for omstændelige og for vanskelige at bruge for folk,
der ikke er vant til at læse. Den interviewede vil hellere anvende miljømærker, der er
nemmere at gå til. |
 | 2 indkøbere mener, at det er et problem, at tiden løber fra miljøvejledningerne inden
for IT-området. Det er dog ikke indkøbere, der har anvendt Miljøvejledningerne i stor
udstrækning, så deres holdning er ikke erfaringsbaseret. |
 | Endelig påpeges det, at Miljøstyrelsen er for dårlig til at komme ud med
Miljøvejledningerne. Der sammenlignes med Arbejdstilsynet, der er langt mere synlige med
deres vejledninger, og en tilsvarende synlighed fra Miljøstyrelsens side efterlyses. Det
skal dog nævnes i denne sammenhæng, at alle indkøbere med abonnement hos Indkøbs
Service automatisk får tilsendt Miljøstyrelsens Miljøvejledninger løbende. |
IT-Brancheforeningens miljødeklaration er der 3 ud af 10 indkøbere, der kender, og
ingen af dem anvender dem i stor udstrækning. En af de 3 har kun hørt om dem og har
ingen personlige erfaringer med brug af deklarationen. Holdningen til
miljødeklarationerne blandt de 2 indkøbere der har anvendt dem er: Dels at oplysningerne
i dem er for komplicerede og detaljerede, og dels at produktet ikke er neutralt, da det er
udarbejdet af Brancheforeningen. Det påpeges dog, at det er et vigtigt signal,
Brancheforeningen sender med deres arbejde. Det viser, at de gør noget på området.
5.5.3 Miljøoplysninger fra
leverandører
Stort set alle de interviewede med erfaring med miljøbevidste indkøb anvender
leverandørerne til at give miljøoplysninger om deres produkter, når de planlægger et
indkøb. Flere påpeger, at en del leverandører har svar parat, når de spørger til
miljøsiden. Dog nævnes det, at der en tydelig forskel, og at nogen leverandører er mere
seriøse på det miljømæssige område. Det nævnes, at det oftere er leverandører af
kvalitetsprodukter, der er miljøbevidste.
Nogen leverandører anvender selv det miljømæssige som et salgsargument, hvilket
opleves positivt af flere indkøbere. Visse af indkøberne nævner, at de lægger stor
vægt på, at leverandørernes oplysninger suppleres med uvildige oplysninger.
En indkøber beskriver, hvordan miljøinformationer fra leverandørerne ofte er noget
der refererer til forskellige typer af godkendelser. Det er så op til indkøberen selv at
søge mere viden om, hvad godkendelserne står for.
5.5.4 Øvrige kilder til
miljøinformation
Flere af de interviewede anvender Internettet til at søge efter miljømæssige
oplysninger om kontorelektronik. De mener, at det har den fordel, at oplysningerne er helt
friske.
Desuden anvendes Forbrugerstyrelsen til at få uvildige tests om IT-udstyr. En
indkøber nævner, at Miljøstyrelsens hjemmeside er et af de steder, han vil starte med
at finde oplysninger vedrørende miljøvurderinger af produkter. En informant nævner
Kommunernes IT-forening som et sted, hvor han får informationer om miljø og indkøb.
Endelig er der en indkøber, der bruger det pågældende amts miljøvejledninger. Han har
tidligere deltaget i en miljøgruppe nedsat af amtet, hvor man diskuterede grønne indkøb
generelt.
5.5.5 Kvalitet og miljø
Indkøberne, der har erfaring med brug af miljøvenlig kontorelektronik, er blevet
spurgt deres opfattelse af kvaliteten. En arbejdsplads har forsøgt sig med indkøb af en
Svanemærket kopimaskine. Den måtte leveres tilbage, da kvaliteten ikke var
tilfredsstillende. En anden informant fortæller til gengæld, at han ikke oplever nogen
forskel i kvaliteten inden for Pcere, når der er tale om miljøvenlige Pcere.
Inden for salg af Pcere fremhæves det, at det er de seriøse og
kvalitetsbevidste leverandører, der har satset på miljø. Her er der ingen
uoverensstemmelser mellem kvalitet og miljø, tværtimod følges de ad.
Kvalitet er et kompliceret begreb på IT-området, da mange forhold er afgørende for,
hvordan produktets kvalitet opleves, fx leveringssikkerhed og hastighed, driftssikkerhed,
funktionalitet, teknisk support under brug, kapacitetsforhold etc. Miljø er på den ene
side i konkurrence med alle disse kvalitetsparametre, når indkøberen skal træffe et
produktvalg. På den anden side udelukker miljøhensyn sjældent de øvrige
kvalitetsparametre og kan derfor integreres parallelt med de øvrige hensyn.
Et karakteristika, der kendetegner hovedparten af interviewene med offentlige
indkøbere, er en generel positiv indstilling til at integrere miljøkrav i indkøbet. De
oplever, at deres miljøkrav nytter, og gør en forskel.
Mange af de interviewede mener, at de har et ansvar for at stille miljøkrav som
offentlige indkøbere. De ser det både som et ansvar over for deres kolleger og som et
generelt samfundsmæssigt ansvar for, at det offentlige går foran, og fejer for egen
dør. En indkøber beskriver det med, at hvis ikke man i det offentlige kan stille
miljøkrav, så kan andre heller ikke.
På trods af den grundlæggende positive indstilling blandt indkøberne kan der spores
flere barrierer for miljøbevidste indkøb.
5.6.1 Barrierer for
miljøbevidste indkøb
Der tegner sig 4 hovedtyper af barrierer blandt de interviewede:
 | En vidensmæssig |
 | En økonomisk |
 | En organisatorisk |
 | En tidsmæssig. |
Den vidensmæssige barriere er en særdeles væsentlig barriere. Den kommer
bl.a. til udtryk ved de manglende erfaringer med miljøbevidste indkøb (3 ud af de 10
indkøbere har ingen erfaringer). Der mangler viden til at komme i gang med grønne
indkøb, og det er viden på såvel et ledelsesmæssigt som et indkøbsmæssigt niveau.
Derudover mangler der viden om mulige redskaber til miljøbevidste indkøb. Det er fx
viden om eksistensen af Miljøvejledningerne. (Som nævnt tidligere kendes de kun af
halvdelen af de interviewede på trods af, at det er relativt miljøpositive indkøbere
der har deltaget i interviewene). Det er viden om metoder til at finde miljøoplysninger,
det er viden om metoder til at prioritere indsatsen, det er viden om hvilke
vidensinstanser/personer, der kan hjælpe med miljøbevidste indkøb (internt som
eksternt), og det er viden om hvad, der ligger bag de forskellige mærkningsordninger og
standardiseringsordninger.
Den vidensmæssige barriere er for nogen af de interviewede erkendt. De udtrykker, at
de savner oplysninger om miljøbevidste IT-indkøb. Nogle vil gerne deltage i et kortere
kursus, og undrer sig over, at de ikke tidligere har set nogen kurser inden for emnet.
Andre efterlyser skriftligt materiale, da de oplever det som vanskeligt selv at indsamle
de nødvendige oplysninger og metoder.
Den økonomiske barriere opfattes som en særlig stor barriere for indkøbere,
som ikke har erfaring med miljøbevidste indkøb. De mener, at den
miljøvenlige kontorelektronik er dyrere, og begrunder blandt andet deres manglende
miljøhensyn med et økonomisk argument. Modsat oplever indkøberne, der har erfaringer
med miljøbevidste indkøb, ikke en stor prisforskel. De forklarer, at der er så mange
andre forhold, der spiller ind på udgifterne til IT-udstyr, at miljøhensyn eller ej ikke
er afgørende.
Visse af de organisatoriske barrierer er allerede beskrevet tidligere i dette
kapitel under 5.3 Organisering af IT-indkøbet. Derudover ligger der en organisatorisk
barriere i, at der ikke er politisk og ledelsesmæssig opbakning til miljøbevidste
indkøb på 5 af de interviewede arbejdspladser. Disse 5 arbejdspladser har ikke en grøn
indkøbspolitik.
Organiseringen af IT-indkøbene er ydermere karakteriseret ved, at indkøberne ikke
anvender den miljømæssige kompetence, som findes i organisationen, fx i kommunernes
tilfælde i deres miljøafdeling. De mangler samarbejde på tværs mellem indkøbere og
miljøfagligt personale. Endelig efterlyses, som allerede beskrevet, en intern
organisatorisk opbakning til at formulere miljøkrav. Den pågældende indkøber savner en
tilsvarende faglig sparring, som hun får fra sikkerhedsorganisationen, når der skal
defineres arbejdsmiljømæssige krav ved indkøb af kontorelektronik.
Arbejdet med grønne indkøb kan oplagt integreres i sikkerhedsorganisationen, da der i
mange tilfælde er sammenfald mellem arbejdsmiljø og miljøkrav på IT-området.
Den tidsmæssige barriere er ikke central ifølge indkøberne. Størstedelen
giver udtryk for, at de selv kan tilrettelægge deres arbejde, og selv kan prioritere at
bruge tid til miljøkrav, hvis de ønsker det.
Til gengæld påpeges et tidsmæssigt problem i forhold til kompetenceudvikling. En
fortæller, at han ikke kan tage sig tid til læse om miljøbevidste indkøb en halv dag,
da miljø har så lav prioritet på arbejdspladsen. En anden fortæller, at hun vanskeligt
kan afsætte tid til at tage på kurser/seminarer om miljøbevidste indkøb. Den manglende
prioritering af tid til kompetenceudvikling inden for miljøbevidste indkøb har ofte rod
i en manglende ledelsesmæssig prioritering af miljøbevidste indkøb.
Den tidsmæssige barriere kommer altså mere til udtryk i forhold til
kompetenceudvikling og mere tidskrævende aktiviteter, end den gør for den praktiske
integration af miljøhensyn i indkøbene.
Endelig kan det tilføjes, at 2 informanter oplever indkøb af specialprodukter som en
barriere. Det drejer sig om Forsvaret og på en specialskole for handicappede børn. Der
stilles henholdsvis særlige sikkerhedsmæssige og tekniske anvendelseskrav, hvilket
betyder, at miljøhensyn bliver tilsidesat.
5.6.2
Behov for kompetenceudvikling inden for miljøbevidste kontorelektronikindkøb
Mindst halvdelen af de interviewede er positive indstillet over for at modtage et kort
kursus eller seminar om miljøbevidste indkøb. Dog påpeges det, at der er mange andre
arbejdsopgaver, der skal passes, og derfor kan der ikke afsættes for lang tid til et
kursus.
Følgende tilkendegivelser om kompetenceudvikling gennem kurser/seminarer er blevet
udtrykt:
 | Positiv, hvis det prioriteres fra ledelsens side |
 | Positiv, når og hvis der kommer mere fokus på miljø i organisationen |
 | Positiv, et seminar om miljøbevidste IT-indkøb efterlyses, og indkøberen kan
prioritere en dag til det |
 | Positiv, men det må ikke være for dyrt Måske positiv over for et seminar, et
edb-kursus vil blive prioriteret højere -negativ, oplysninger findes på Internettet. |
Det påpeges, at et seminar specifikt skal omhandler kontorelektronik og ikke
miljøbevidste indkøb generelt.
Flere af de interviewede savner skriftligt materiale at slå op i. En formidling og
information om Miljøvejledningerne vil formentlig kunne dække en del af dette behov, da
halvdelen af indkøberne ikke kender Miljøvejledningerne. Dog skal det nævnes at
efterlysningen af materiale også kommer fra indkøbere, der i forvejen anvender
Miljøvejledningerne.
En udtrykker ønske om at modtage information om miljøbevidste indkøb i en samlet
form. Holdningen er, at det er en kunst at få opsamlet information, og det vil
indkøberen gerne have hjælp til.
5.6.3 Indkøbernes
oplevelse af leverandørerne
Som tidligere nævnt oplever indkøberne, at der er forskellige grader af
miljøbevidsthed blandt leverandørerne. Det er primært leverandørerne af
kvalitetsprodukter, der tager det miljømæssige seriøst.
Flere af de interviewede oplever, at leverandørerne anvender miljø som en
konkurrenceparameter, dog oplever en enkelt det modsatte.
Der gives følgende udsagn om leverandørerne:
 | Leverandørerne undrer sig ikke over miljøkrav, det er de forberedt på. |
 | Sælgerne lytter ikke altid til de krav og spørgsmål, der stilles. Miljø er ikke en
væsentlig konkurrenceparameter |
 | Leverandører, der ikke kan leve op til miljøkrav, dumper priserne. |
 | Leverandørerne er vant til at møde miljøkrav. Hvis man som indkøber lægger vægt
på det miljømæssige, gør leverandørerne det også |
 | Leverandørerne kan svare på spørgsmål om miljø |
 | Leverandørerne opfatter miljø som en væsentlig konkurrenceparameter. |
Leverandørerne bliver ikke overraskede, når de mødes med miljøkrav, men der er
blandt indkøberne forskellig holdning til, hvor aktive leverandørerne er med selv at
oplyse om miljøforhold.
Tilsyneladende afhænger opfattelsen af miljø som en konkurrenceparameter også af,
hvor miljøinteresseret indkøberen er. Således er der en tendens til at indkøberne, der
stiller miljøkrav, i højere grad oplever miljø som en konkurrenceparameter.
5.6.4 Centralisering af
miljøvurderingerne
Flere af de interviewede, der anvender Indkøbs Services rammekontrakter, er positive
over for Indkøbs Services arbejde med miljø. Der udtrykkes en holdning til, at det er
fornuftigt at centralisere miljøarbejdet hos Indkøbs Service, da alle IT-indkøbere ikke
kan være miljøspecialister.
En fortæller hvordan de kigger på miljøforhold, når de skal vælge en af Indkøbs
Services leverandører. Indkøberen oplever det som en stor fordel, at forarbejdet med at
stille miljøkrav er gjort af Indkøbs Service.
En indkøber udtrykker utilfredshed med, at rammeaftalerne ikke fornys oftere.
Rammeaftaler inden for det IT-tekniske område skal være helt friske, for at hun har
tillid til dem.
5.6.5 Forventninger til fremtiden
Mange af de interviewede indkøbere forventer, at miljøudviklingen inden for
kontorelektronik vil fortsætte i en positiv retning. Forventningerne omhandler både
deres egen indsats med at stille miljøkrav, men også at leverandørerne vil blive bedre
til at imødekomme kravene. Et par af de interviewede udtrykker en forventning om, at
miljøkrav er noget producenter og leverandører i fremtiden, automatisk vil tage hensyn
til som en naturlig del af produktionen.
Der udtrykkes forventning om, at konkurrencen på miljø vil øges med tiden.
Miljøhensyn er kommet for at blive, og den miljømæssige udvikling på området der
allerede er sket, vil fortsætte.
En informant supplerer med et ønske om stærkere EU-regulering på området, fx gennem
brug af afgifter så det ikke kan betale sig at producere de miljøbelastende produkter.
Forholdene hos leverandørerne og deres synspunkter er inddraget i denne undersøgelse
af barriererne for indkøb af mindre miljøbelastende elektronik for at få et kendskab
til i hvilken grad forhold på leverandørsiden bidrager til disse barrierer.
På leverandørsiden er der ligeledes foretaget en spørgeskemaundersøgelse med det
formål at undersøge leverandørernes muligheder for at levere renere produkter, samt at
undersøge indkøbernes efterspørgsel efter mindre miljøbelastende elektronik. Formålet
er desuden at undersøge, om leverandører og indkøbere har forskellige opfattelser
vedrørende indkøb og leverance af mere miljøvenlige kontorelektronikprodukter -
opfattelser, der skaber barrierer for et indkøb.
I projektbeskrivelsen var der lagt op til, at spørgeskemaet til leverandørerne skulle
udarbejdes ud fra informationer fra interview med enkelte leverandører. Der blev
imidlertid valgt en fremgangsmåde med et samarbejde med IT-Brancheforeningen i stedet, da
vi forventede en større svarprocent ved at samarbejde med branchen om selve udarbejdelsen
af spørgeskemaet. IT-Brancheforeningen samt en leverandør fra IT-Brancheforeningens
miljøudvalg deltog aktivt i udarbejdelsen af spørgeskemaet, og ITEKs miljøudvalg
kommenterede spørgeskemaet.
Spørgeskemaet blev sendt ud til i alt 34 virksomheder, hvoraf 6 virksomheder svarede
tilbage, at de ikke leverede til det offentlige, hvorfor spørgeskemaet ikke blev
besvaret. Fra de resterende 28 leverandører indkom der i alt 8 spørgeskemabesvarelser
retur - en svarprocent på ca. 28%. Der blev rykket telefonisk hos en del leverandører,
men de meddelte, at de ikke havde tid til at besvare spørgeskemaet.
Der er derfor ikke foretaget statistikberegninger på de 8 indkomne spørgeskemaer,
eller forsøgt at finde nogen korrelationer mellem eksempelvis leverandørens
miljøarbejde og opfattelser af miljøforhold. Det er besvarelserne for få til. Der er
dog alligevel forsøgt at udtrække nogle oplysninger og drage nogle konklusioner på
baggrund af de indkomne spørgeskemaer. Det betyder imidlertid, at konklusionerne på
spørgeskemaundersøgelsen ikke er dækkende for alle leverandører, men kun for et udsnit
af markedet.
De indkomne besvarelser repræsenterer imidlertid både mindre og større virksomheder,
samt både kendte og mindre kendte virksomheder på miljøområdet, hvorfor besvarelserne
ser ud til at dække et forholdsvist bredt udsnit af markedet. Besvarelserne dækker også
over både producenter, der leverer deres egne produkter, samt leverandører, der leverer
flere forskellige produktmærker.
IT-Brancheforeningen har vurderet, at de leverandører, der har besvaret
spørgeskemaet, repræsenterer de mest toneangivende leverandører på markedet. Det viser
sig også, at de indkomne besvarelser dækker over et salg af de mest udbredte
elektronikmærker på markedet såsom: COMPAQ, Fujitsu-Siemens, IBM, Toshiba, HP, Océ,
Canon, Kodak, Konica m.fl. Besvarelserne må således i nogen grad beskrive forholdene for
disse elektronikmærker.
Dette betyder, at besvarelserne på nogle af de mere beskrivende punkter vil dække et
forholdsvist bredt udsnit af markedet på trods af de kun 8 indkomne besvarelser. Det
forventes således, at besvarelserne fra de 8 leverandører angående kendskabet til og
brugen af de præsenterede værktøjer, samt kommunikationen med indkøberne, også vil
være dækkende for et bredere udsnit af markedet. Derimod kan besvarelserne vedrørende
de mere holdningsprægede spørgsmål, såsom holdningen til hvem der har ansvaret for
miljøhensyn, ikke nødvendigvis forventes at være repræsentative for et større udsnit
af markedet.
Ifølge spørgeskemaet til de offentlige IT-indkøbere (se kapitel 4) har en fast
systemleverandør en betydning for indkøbet af elektronik hos 61% af indkøberne. 17% af
indkøberne svarer, at en fast systemleverandør har en stor betydning, og 44% at en fast
systemleverandør har en del betydning for deres indkøb. Idet de otte leverandører, der
har besvaret spørgeskemaet, repræsenterer en stor del af de mest udbredte
elektronikmærker, forventes det også, at indkøbere køber ind hos disse leverandører.
Da en stor del af indkøberne holder fast ved samme systemleverandør, må det således
også forventes, at de otte leverandører repræsenterer et forholdsvist fast marked, og
således har en god føling med indkøbernes krav til elektronikprodukter.
De i alt otte leverandører, der har besvaret spørgeskemaet, repræsenterer både
mindre og større virksomheder. Tilsammen sælger de otte virksomheder alle de i
spørgeskemaet nævnte produktgrupper, dog med undtagelse af AV-udstyr. De fleste
virksomheder sælger: printere, kopimaskiner, faxmaskiner, multifunktionsmaskiner og
software. Tre virksomheder sælger også Pc'ere og skærme.
Hovedparten af leverandørerne sælger både til offentlige institutioner og private
virksomheder, og halvdelen af leverandørerne har offentlige institutioner som deres
største kunde. Kun en enkelt af de større leverandører har ikke nedskrevet en
miljøpolitik, og halvdelen af leverandørerne har et certificeret miljøledelsessystem,
eller er i gang med at etablere et. En enkelt af leverandørerne har ikke ladet deres
personale uddanne i miljø, men er til gengæld i gang med at få deres virksomhed
miljøcertificeret.
Der er en forholdsvis høj grad af fokus på miljø hos næsten alle de otte
leverandører, der har besvaret spørgeskemaet. Af besvarelserne ses, at stort set alle
leverandører arbejder med at reducere de i spørgeskemaet nævnte miljøbelastninger for
deres kontorelektronikprodukter, det vil sige reduktion af energiforbrug, reduktion af
materialeforbrug, reduktion af indhold af farlige/uønskede stoffer og at fremme
genanvendelsesmuligheder. På et enkelt punkt skiller nogle leverandører sig ud, da det
kun er halvdelen af leverandørerne, der har en tilbagetagningsordning, hvor kunderne kan
levere brugt udstyr tilbage.
Leverandørerne er blevet spurgt om, hvor de mener ansvaret er placeret i forhold til
at reducer miljøbelastningen i forbindelse med udvikling og fremstilling af
kontorelektronik, ved indkøb og brug af kontorelektronik, samt ved tilbagetagning og
bortskaffelse af kontorelektronik. De otte leverandørerne er enige om, at det er
producenterne og deres underleverandører, der har det største ansvar i forbindelse med
udvikling og fremstilling. Leverandørerne mener også, at både indkøbere og offentlige
myndigheder har et ansvar for udvikling og fremstilling af miljøvenlig kontorelektronik.
Vedrørende det at tage miljøhensyn ved indkøb og brug af kontorelektronik indikerer
leverandørernes svar, at det største ansvar bør ligge hos indkøberne, men også
sælgerne og de offentlige myndigheder har en del af ansvaret. Ansvaret for, at der tages
miljøhensyn ved bortskaffelse, ligger hovedsageligt hos producenterne, men også hos de
offentlige myndigheder og brugeren selv. Holdningerne hos disse otte leverandører er ikke
nødvendigvis dækkende for holdningerne for de øvrige leverandører.
Generelt kender alle de adspurgte leverandører til miljømærkerne: Svanen, Blomsten
og Blauer Engel. En leverandør bruger Svanen, og hele seks leverandører bruger Blauer
Engel. Spørgsmålet er, hvorfor brugen af Svanen og Blomsten ikke er større, når alle
leverandører sælger produkter, hvor der arbejdes på at forbedre miljøforhold så som:
energiforbrug, materialforbrug, brug af uønskede stoffer og genanvendelsesmuligheder.
Enkelte leverandører blev kontaktet telefonisk for at få uddybet deres holdninger til
miljømærkerne. Holdningen er, at et europæisk miljømærke foretrækkes, da det når et
større marked. Da det for Blomsten i dag (medio 2000) kun er muligt at få miljømærkede
Pc'ere og bærbare Pc'ere, er der således begrænsede muligheder for at bruge Blomsten
på elektronikprodukter. Generelt oplyser leverandørerne, at et europæisk miljømærke
efterspørges. Miljømærket Svanen kan derimod fås på langt flere elektronikprodukter
(kopimaskiner, Pc'ere, printere og telefaxmaskiner), men Blauer Engel når i dag et
større marked end Svanen, hvorfor leverandørerne foretrækker dette mærke fremfor
Svanen. En leverandør oplyser desuden, at mange af deres produkter testes i Tyskland,
hvorfor det er oplagt at gå efter Blauer Engel. En anden leverandør udtrykker sin
bekymring mht. den lange behandlingstid for at opnå Svanen. Når markedsføringsperioden
for elektronikprodukter ofte kun er seks måneder, er tre måneders behandlingstid alt for
meget. En selvdeklaration som IT-Brancheforeningens miljødeklaration foretrækkes derfor
generelt frem for miljømærkerne.
Stort set alle de otte leverandører anvender energimærket Energy Star, der har et
stort marked. Kun en enkelt af de otte leverandører anvender energimærket GEA, men de
fleste kender til det. En leverandør tilføjer, at hele miljøområdet bør vendes om,
så det ikke er dem, der kan levere produkter, som lever op til miljømærkekravene, der
skal betale for mærkningen. Der bør i stedet være en "straf" til dem, som
ikke kan leve op til kravene.
Et par af leverandørerne tilføjer, at det er let at skaffe informationer fra
modervirksomhed og underleverandører, når det vedrører internationale standarder,
hvorimod det er meget sværere at skaffe informationer, der vedrører nationale krav. En
leverandør angiver, at dette bl.a. er en af årsagerne til, at de hellere vil tilslutte
sig en europæisk miljømærkningsordning frem for nationale ordninger.
Leverandørerne giver udtryk for, at de foretrækker miljødeklarationer frem for
miljømærker. Dels fordi miljødeklarationerne efter leverandørernes mening giver mere
brugbare oplysninger end miljømærker, og dels fordi der er færre omkostninger forbundet
med at udarbejde miljødeklarationer for et produkt, end der er med at opnå
miljømærkning for det. Næsten alle leverandører kan da også tilbyde
IT-Brancheforeningens miljødeklaration for deres produkter.
Ifølge de otte leverandører efterspørger indkøberne imidlertid kun en gang imellem
miljødeklarationer, hvorimod indkøberne ofte efterspørger både miljø- og
energimærkede produkter.
Hovedparten af leverandørerne angiver, at de kender Miljøstyrelsens
miljøvejledninger og enkelte angiver, at de også bruger dem i deres udviklingsarbejde.
Leverandørerne finder dem også anvendelige, men oplever kun en gang imellem, at
indkøberne anvender miljøvejledningerne i forbindelse med indkøb. Tre leverandører har
aldrig set et spørgeskema fra Miljøstyrelsens miljøvejledninger. Leverandørerne ser
derimod ofte andre typer af spørgeskemaer fra indkøberne. Et generelt ønske fra
leverandørerne er derfor, at indkøberne skal formulere deres krav så ensartede som
muligt, så de også sparer tid ved behandlingen af spørgsmålene. En leverandør
foreslår, at der kan tages udgangspunkt i IT-Brancheforeningens miljødeklarationer eller
i de største internationale deklarationer og mærker.
Svarene fra de otte leverandører viser, at indkøberne giver miljøforhold samme vægt
som andre forhold ved indkøb af skærme og kopimaskiner, hvorimod der for andre
produkttyper lægges mindre vægt på miljø fra indkøbernes side. Til gengæld stiller
de offentlige indkøbere, ifølge leverandørerne, både flere og strengere miljøkrav end
private indkøbere, og de gør det oftere end private indkøbere.
Halvdelen af leverandørerne mener, at de har for lidt dialog med kunderne om bl.a.
miljøspørgsmål ved tilbudsgivning. Dette kan muligvis hænge sammen med, at
leverandørerne mener, at deres sælgere mangler både interesse for miljøaspekter og
mangler kvalifikationer til at informere om miljø.
Om fremtiden skriver de otte leverandører, at de forventer flere og strengere
miljøkrav til kontorelektronik. Enkelte leverandører forventer, at kravene bliver mere
standardiserede, eksempelvis via IT-Brancheforeningens miljødeklarationer.
Standardiserede krav vil gøre produkterne mere sammenlignelige, hvorved der opnås en
øget konkurrence, der kan fremme udviklingen af mere miljøvenlige elektronikprodukter.
Gennemgangen af spørgeskemaundersøgelsens resultater er disponeret som følger:
 | Karakteristik af leverandørerne og deres produkter |
 | Leverandørernes generelle miljøforhold |
 | Kendskab til og brug af værktøjer til vurdering af produkters miljøforhold |
 | Leverandørernes holdninger til miljø |
 | Kommunikation mellem producent/leverandør og offentlige indkøbere. |
I de følgende skemaer er de otte leverandørers svar angivet. Ud for hver svarkategori
er antallet af leverandører, der har givet dette svar, noteret. Et tomt felt er
ensbetydende med, at ingen leverandører har svaret den angivne mulighed. Optimalt skal
alle besvarelserne lagt sammen give de i alt otte besvarelser, men ofte forekommer der
manglende svar fra en eller to leverandører, hvorfor en sum på seks eller syv
besvarelser forekommer. Der kan forekomme uoverensstemmelser mellem enkelte spørgsmål,
da der er leverandører, der enkelte stedet har svaret "nej" i stedet for at
svare "har ikke produktet", som de ellers burde have
gjort.
6.3.1
Karakteristik af leverandørerne og deres produkter
De otte leverandører, der har besvaret spørgeskemaet, er alle store eller mellemstore
virksomheder, der har fra 50 til mere end 500 ansatte. Virksomhederne, der har besvaret
spørgeskemaet, er jævnt fordelt med hensyn til størrelse inden for dette interval.
Besvarelserne dækker også over både producenter, der leverer deres egne produkter (5
besvarelser), samt leverandører, der leverer flere forskellige produktmærker (3
besvarelser).
Tabel 6.1
Antal fuldtidsansatte i virksomheden
Antal personer |
< 50 |
50-100 |
100-250 |
250-500 |
> 500 |
|
0 |
2 |
2 |
2 |
2 |
Spørgeskemaet har været sendt til den miljøansvarlige i virksomheden, så det er
typisk miljøchefen, kvalitetschefen eller den logistikansvarlige, der har besvaret
spørgeskemaet.
Tabel 6.2
Produkter/produktgrupper, der sælges af virksomheden
Produktgruppe |
Sælges |
Pcer |
3 |
Skærme |
3 |
Kopimaskiner |
4 |
Printere |
5 |
Faxmaskiner |
4 |
Multifunktionsmaskiner |
6 |
Tilbehør (toner/papir/
) |
6 |
AV-udstyr |
|
Software |
5 |
Andre elektronikprodukter |
3 |
Tilsammen sælger de otte virksomheder alle de i spørgeskemaet nævnte produktgrupper
(Pcer, skærme, kopimaskiner, printere, faxmaskiner, multifunktionsmaskiner,
tilbehør, software og andre elektronikprodukter), dog med undtagelse af AV-udstyr. De
fleste virksomheder sælger printere, kopimaskiner, faxmaskiner, multifunktionsmaskiner og
software. Tre virksomheder sælger også Pcer og skærme. De indkomne besvarelser
dækker over et salg af de mest udbredte elektronikmærker på markedet såsom: COMPAQ,
Fujitsu-Siemens, IBM, Toshiba, HP, Océ, Canon, Kodak, Konica m.fl.
Hovedparten af de leverandører, der har besvaret spørgeskemaet, sælger både til
offentlige institutioner og private virksomheder. Halvdelen har offentlige institutioner
som deres største kunde, og den anden halvdel har private virksomheder som deres største
kunde.
For tre af leverandørernes vedkommende foregår salget bl.a. via
IndkøbsServices rammekontrakter, men dog ikke udelukkende herigennem. For de
resterende leverandører er det kun en meget lille procentdel af salget, der foregår via
Indkøbs Services rammekontrakter, hvis der overhovedet foregår et salg herigennem.
Tabel 6.3
Hvor godt passer følgende udsagn om forskellige kundetyper på Jeres virksomhed?
Udsagn |
Helt enig |
Mest enig |
Mest uenig |
Helt uenig |
Ved ikke |
Vi sælger primært til offentlige
institutioner |
3 |
4 |
|
1 |
|
Vi sælger primært til private
virksomheder |
4 |
4 |
|
|
|
Vi sælger primært til private
forbrugere |
1 |
1 |
1 |
5 |
|
Vi sælger primært til udenlandske
kunder |
1 |
|
|
7 |
|
Vi sælger primært til datterselskaber |
|
1 |
2 |
5 |
|
Vi sælger primært til andre end de
ovennævnte kundetyper |
|
|
|
7 |
|
Vi sælger primært via rammekontrakter
med Statens og Kommunernes Indkøbs Service |
|
3 |
2 |
2 |
1 |
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
6.3.2 Leverandørernes
generelle miljøforhold
Af de otte leverandører, der har besvaret spørgeskemaet, er det kun en enkelt
virksomhed, der ikke har nedskrevet en miljøpolitik. Dette er en af de største
virksomheder.
Tabel 6.4
Har virksomheden nedskrevet en miljøpolitik?
Af de syv leverandører, der har nedskrevet en miljøpolitik, er tre virksomheder
miljøcertificeret efter EMAS eller ISO14001. En virksomhed arbejder desuden på at blive
miljøcertificeret.
Tabel 6.5
Er virksomheden miljøcertificeret efter EMAS eller ISO 14001?
Ja |
Nej |
I gang |
Ved ikke |
3 |
2 |
1 |
1 |
Det er således halvdelen af leverandørerne, der gennem deres miljøledelsessystem
viser, at de arbejder aktivt med miljøforhold. Stort set alle leverandører har haft en
del af virksomhedens personale på forskellige kurser om miljø eller anden form for
miljøuddannelse. De fleste virksomheder har benyttet sig af interne kurser,
miljøkonferencer og seminarer, samt temadage omkring relevante miljøemner. Det er kun en
enkelt af de mindste virksomheder, der generelt svarer nej til spørgsmålet om uddannelse
inden for miljø. I denne virksomhed har ingen deltaget i kurser inden for miljøområdet,
men de er til gengæld i gang med at få virksomheden miljøcertificeret.
Tabel 6.6
Har en del af virksomhedens personale deltaget i nogen af de følgende typer
miljøuddannelse?
Uddannelsesform |
Ja |
Nej |
Ved ikke |
Interne kurser |
7 |
1 |
|
Kurser på brancheniveau |
4 |
4 |
|
Offentlige kurser, fx i miljøledelse |
1 |
4 |
3 |
Temadage omkring relevante miljøemner |
7 |
1 |
|
Miljøkonferencer og seminarer |
6 |
1 |
1 |
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
Det ser således ud til, at alle otte leverandører arbejder med miljøforhold på en
eller anden måde. Halvdelen af leverandørerne arbejder måske lidt mere aktivt med
miljøforhold, hvis man anser en miljøcertificering for at være ensbetydende med et aktivt miljøarbejde.
6.3.3
Kendskab til og brug af værktøjer til vurdering af produkters miljøforhold
6.3.3.1 Kendskab til værktøjerne
Leverandørerne er blevet spurgt om deres kendskab til forskellige værktøjer til
vurdering af produkters miljøforhold, såsom miljø- og energimærker. Generelt kender
alle otte leverandører de to miljømærker Svanen og Blomsten, men hovedparten af
leverandørerne svarer også, at de bruger miljømærket Blauer Engel. Der er flere af
leverandørerne, der har Blauer Engel, på de produkter de sælger, og en enkelt
leverandør har et Svanemærket produkt. En af de mindste virksomheder har derimod ikke
kendskab til det europæiske miljømærke Blomsten, og en enkelt virksomhed kender ikke
til Blauer Engel.
Energimærket Energy Star kender alle otte leverandører, og hovedparten af dem sælger
også produkter, der er mærket med Energy Star. Energimærket GEA er der derimod ikke den
samme anvendelse af, selvom de fleste af leverandører dog kender det.
Tabel 6.7
Hvilket kendskab har virksomheden til følgende værktøjer?
Værktøj |
Bruger værktøjet* |
Kender værktøjet** |
Kender det ikke |
Det nordiske miljømærke Svanen |
1 |
7 |
|
Det europæiske miljømærke Blomsten |
|
7 |
1 |
Det tyske miljømærke Blauer Engel |
6 |
1 |
1 |
Det svenske TCO-mærke
(92, 95 eller 99) |
2 |
3 |
3 |
Energimærket GEA (det samme som GED og
Energie 2000) |
1 |
4 |
2 |
Energimærket Energy Star |
6 |
2 |
|
IT-Brancheforeningens miljødeklarationer |
4 |
4 |
|
Miljøstyrelsens Miljøvejledninger til
offentlige indkøbere |
3 |
3 |
2 |
* "Bruger
værktøjet" betyder, at kravene i værktøjet bruges i forbindelse med fremstilling
og udvikling af virksomhedens egne produkter. ** "Kender værktøjet" betyder,
at virksomheden kender til dets specifikationer og krav.
De fremhævede tal er, hvor hovedvægten på besvarelsen ligger. |
Med hensyn til det svenske TCO-mærke er der en blandet besvarelse. To virksomheder
bruger det, tre virksomheder kender til det, og to virksomheder kender ikke mærket. Det
samme gælder for Miljøstyrens miljøvejledninger, hvor to virksomheder ikke kender til
dem. De to virksomheder er henholdsvis en af de små og en af de store virksomheder. De
resterende seks leverandører kender til miljøvejledningerne, og tre svarer desuden, at
de bruger kravene i værktøjet i forbindelse med fremstilling og udvikling af
virksomhedens egne produkter.
Alle otte leverandører kender IT-Brancheforeningens miljødeklarationer og halvdelen
af leverandørerne svarer, at de bruger dem i forbindelse med fremstilling og udvikling af
deres produkter.
6.3.3.2 Holdning til værktøjernes anvendelighed
Af de listede værktøjer mener de otte leverandører, at de mest anvendelige
værktøjer, det vil sige værktøjer, der reelt medvirker til at reducere
miljøbelastningen i forbindelse med fremstilling og brug af kontorelektronik, er
energimærket Energy Star, miljømærket Blauer Engel, og IT-Brancheforeningens
miljødeklarationer. Her har halvdelen af leverandørerne svaret, at værktøjerne er
"meget anvendelige". Dette hænger selvfølgelig også sammen med, at det er de
værktøjer som leverandørerne benytter sig af.
Med hensyn til miljømærkerne Svanen og Blomsten er cirka halvdelen af leverandørerne
enige om, at disse miljømærker er anvendelige. En enkelt virksomhed mener, at begge
mærker er meget anvendelige. En enkelt leverandør mener ikke, at Svanen er anvendelig.
Dette skyldes, at leverandøren er fortaler for et mere fælles miljømærke som det
europæiske miljømærke Blomsten.
Enkelte leverandører blev kontaktet telefonisk for at få uddybet deres holdninger til
miljømærkerne. Holdningen er, at et europæisk miljømærke foretrækkes, da det når et
større marked. Da det for Blomsten i dag (medio 2000) kun er muligt at få miljømærket
Pc'ere og bærbare Pc'ere, er der således begrænsede muligheder for at bruge Blomsten
på elektronikprodukter. Miljømærket Svanen kan derimod fås på langt flere
elektronikprodukter (kopimaskiner, Pc'ere, printere og telefaxmaskiner). Blauer Engel når
imidlertid i dag et større marked end Svanen, hvorfor leverandørerne foretrækker dette
mærke fremfor Svanen. En leverandør oplyser desuden, at mange af deres produkter testes
i Tyskland, hvorfor det er oplagt at gå efter Blauer Engel. En anden leverandør
udtrykker sin bekymring mht. den lange behandlingstid for at opnå Svanen. Når
markedsføringsperioden for elektronikprodukter ofte kun er seks måneder, er tre
måneders behandlingstid alt for meget.
Hovedparten af besvarelserne viser, at Energimærket GEA anses for anvendeligt. Der er
imidlertid også nogle leverandører, der ikke havde kendskab til det, og derfor heller
ikke har besvaret spørgsmålet vedrørende anvendelighed.
Tabel 6.8
Hvad er virksomhedens holdning til anvendeligheden af disse værktøjer?
Værktøj |
Meget anven- deligt |
Anven- deligt |
Kun lidt anven- deligt |
Ikke anven- deligt |
Ved ikke |
Det nordiske miljømærke Svanen |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
Det europæiske miljømærke Blomsten |
1 |
3 |
1 |
|
2 |
Det tyske miljømærke Blauer Engel |
4 |
2 |
1 |
|
|
Det svenske TCO- mærke |
1 |
2 |
1 |
|
3 |
Energimærket GEA (samme som GED og
Energie 2000) |
1 |
3 |
1 |
|
2 |
Energimærket Energy Star |
4 |
4 |
|
|
|
IT-branchens miljødeklarationer |
4 |
3 |
1 |
|
|
Miljøstyrelsens Miljøvejledninger |
1 |
4 |
1 |
|
1 |
Med anvendelighed
mener vi, om værktøjerne reelt medvirker til at reducere miljøbelastningen i
forbindelse med fremstilling og brug af kontorelektronik.
De fremhævede tal er, hvor hovedvægten på besvarelsen ligger. |
Med hensyn til det svenske TCO-mærke er der meget blandede besvarelser. Fem af
leverandørerne har kendskab til mærket, men holdninger om mærket strækker sig fra
"meget anvendeligt" og "anvendeligt" for de leverandører, der har
mærket på deres produkter til "kun lidt anvendeligt" for den leverandør, der
ikke har mærket på produkterne.
Hovedparten af leverandørerne mener, at Miljøstyrelsens miljøvejledninger er
anvendelige i forbindelse med at reducere miljøbelastningen ved fremstilling og brug af
kontorelektronik, og tre leverandører anvender da også vejledningerne.
6.3.3.3 Leverandørernes salg af mærkede produkter
Som det ses af tabel 6.9 er Blauer Engel meget udbredt blandt de otte leverandører.
For alle produktgrupper er der leverandører, der sælger produkter mærket med Blauer
Engel, og for en del af produktgrupperne er det op mod halvdelen af leverandørerne, der
sælger produkter med Blauer Engel.
Kun en enkelt leverandør sælger Svanemærkede Pc'er og tre leverandører sælger
TCO-mærkede skærme.
Tabel 6.9
Tilbyder virksomheden nogen af de følgende produkter med et eller flere af de nævnte
miljømærker?
Produktgruppe |
Miljømærke |
|
|
|
Ja |
Nej |
Har ikke produktet |
Hvilket mærke? |
Pcer |
2 |
2 |
3 |
Blauer Engel (2), Svanen (1) |
Skærme |
3 |
2 |
2 |
TCO (3), Blauer Engel (1) |
Kopimaskiner |
5 |
|
2 |
Blauer Engel (4) |
Printere |
4 |
1 |
2 |
Blauer Engel (2) |
Faxmaskiner |
2 |
1 |
3 |
Blauer Engel (1) |
Multifunktions-maskiner |
5 |
1 |
2 |
Blauer Engel (5) |
Tilbehør (toner/papir/
) |
4 |
1 |
2 |
Blauer Engel (3) |
I parentes er angivet
antallet af leverandører, der sælger produkter med det nævnte mærke. |
For energimærker gælder ligeledes, at der for alle produktgrupper er leverandører,
der sælger produkter med ét energimærke. Energimærket er i alle tilfælde Energy Star.
For en stor del af produktgrupperne er der også her op imod halvdelen af leverandørerne,
der sælger energimærkede produkter.
Tabel 6.10
Tilbyder virksomheden nogen af de følgende produkter med et eller flere af de nævnte
energimærker?
Produktgruppe |
Energimærke |
|
|
|
Ja |
Nej |
Har ikke produktet |
Hvilket mærke? |
Pcer |
1 |
3 |
3 |
Energy Star (1) |
Skærme |
4 |
1 |
2 |
Energy Star (2) |
Kopimaskiner |
4 |
1 |
3 |
Energy Star (4) |
Printere |
4 |
2 |
2 |
Energy Star (4) |
Faxmaskiner |
3 |
1 |
4 |
Energy Star (3) |
Multifunktionsma- skiner |
6 |
|
2 |
Energy Star (5) |
I parentes er angivet
antallet af leverandører, der sælger produkter med det nævnte mærke. |
Besvarelserne viser således, at leverandørerne stort set kun bruger energimærket
Energy Star og miljømærket Blauer Engel. Leverandørerne er mere positive overfor Blauer
Engels anvendelighed end Svanens og Blomstens. Dette kan bl.a. hænge sammen med, at der
er et større marked for Blauer Engel end for eksempel Svanen.
Man kan undre sig over, hvorfor der ikke er flere leverandører, der også har
miljømærket Svanen, når de har Blauer Engel. For printere stilles der for eksempel de
samme krav til udledninger fra maskinen i Blauer Engel og i Svanen. For kopimaskiner
stilles der derimod lidt skrappere krav i Svanen end i Blauer Engel. En sandsynlig årsag
til at Blauer Engel foretrækkes kan være, at udgiften ved at opnå licens til brug af
Svanen efter leverandørernes mening ikke opvejes af den potentielle indtjening.
Ved telefonisk kontakt til enkelte af leverandørerne viser det sig, at Blauer Engel
foretrækkes fremfor Svanen primært på grund af det større marked, der kan nås med
Blauer Engel, men også fordi behandlingstiden for at opnå Svanen er for lang. En
leverandør oplyser, at der er for store omkostninger forbundet med at skulle gå efter
flere miljømærker (både mht. pris og tid), hvorfor der prioriteres. Generelt er de
adspurgte leverandører enige om, at hvis det europæiske miljømærke var et reelt
alternativ, ville dette blive brugt.
6.3.3.4 Tilbudte ydelser ved salg af produkter
Tabel 6.11
Tilbyder virksomheden produkter med miljødeklarationer i henhold til
IT-Brancheforeningens standard?
Produktgruppe |
Miljødeklaration |
|
|
Ja |
Nej |
Har ikke produktet |
Pcer |
3 |
|
4 |
Skærme |
3 |
1 |
3 |
Kopimaskiner |
4 |
|
4 |
Printere |
4 |
|
3 |
Faxmaskiner |
2 |
1 |
4 |
Multifunktionsmaski-ner |
5 |
|
2 |
Af besvarelserne (Tabel 6.11) ses det, at stort set alle leverandører tilbyder
IT-Brancheforeningens miljødeklaration, for de produkter de sælger. Kun for skærme og
faxmaskiner er der en enkelt leverandør (dog ikke den samme), der ikke tilbyder
IT-Brancheforeningens miljødeklaration.
Af spørgeskemaet fremgår det generelt, at de otte leverandører foretrækker
miljødeklarationer fremfor eksempelvis miljømærker. Enkelte leverandører blev
kontaktet telefonisk for at få uddybet dette spørgsmål. En leverandør oplyser, at
miljødeklarationerne foretrækkes fremfor miljømærker, da det er langt hurtigere og
billigere med en selvdeklaration.
Tabel 6.12
Tilbyder virksomheden nogen af de følgende ydelser i forbindelse med køb af
virksomhedens produkter?
|
Ja |
Nej |
Ved ikke |
Tilbagetagning af et tilsvarende, udtjent
produkt uanset mærke? |
5 |
2 |
1 |
Returordning for brugte komponenter fx
tonerbeholdere? |
5 |
2 |
1 |
Oparbejdning af udtjente produkter fra
eget produktsortiment? |
6 |
1 |
1 |
Vejledning om hvor og hvordan
kontormaskinerne skal placeres i kontormiljøet af hensyn til arbejdsmiljøet? |
5 |
1 |
2 |
Rådgivning om miljørigtig brug af
produkterne, herunder rigtig indstilling af energisparefunktioner ved leveringen? |
7 |
1 |
|
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
Langt størstedelen af leverandørerne tilbyder også andre ydelser i forbindelse med
salg af deres produkter. De fleste tilbyder rådgivning om miljørigtig brug af
produkterne, herunder rigtig indstilling af energisparefunktioner ved levering af
produkterne. Seks leverandører tilbyder oparbejdning af udtjente produkter, og fem
leverandører tilbyder tilbagetagning af produkter uanset mærke, returordning for brugte
komponenter, samt vejledning om hvordan kontormaskinerne skal placeres af hensyn til
arbejdsmiljøet. Der er en enkelt af de meget store virksomheder, der ikke tilbyder nogen
af de nævnte ydelser i forbindelse med køb.
6.3.4
Leverandørernes holdninger til miljø
Leverandørerne er blevet spurgt om, hvor de mener ansvaret for forskellige aktører er
placeret i forhold til at udvikle og fremstille miljøvenlig kontorelektronik, at indkøbe
og bruge kontorelektronik samt at tilbagetage og bortskaffe kontorelektronik. Svarene på
disse spørgsmål er noteret i Tabel 6.13 til Tabel 6.15.
Tabel 6.13
1 Hvor stort et ansvar mener du, at de følgende aktører har i forhold til at udvikle
og fremstille mere miljøvenlig kontorelektronik?
Aktør |
Stort ansvar |
Noget ansvar |
Kun lidt ansvar |
Ingen ansvar |
Underleverandør |
4 |
2 |
3 |
|
Producent |
8 |
|
|
|
Sælger |
|
3 |
4 |
1 |
Indkøber |
3 |
5 |
|
|
Bruger |
1 |
4 |
3 |
|
Offentlige myndigheder |
4 |
3 |
1 |
|
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
Tabel 6.14
Hvor stort et ansvar mener du, at de følgende aktører har for, at der tages
miljøhensyn ved indkøb og brug af kontorelektronik?
Aktør |
Stort ansvar |
Noget ansvar |
Kun lidt ansvar |
Ingen ansvar |
Underleverandør |
2 |
1 |
5 |
|
Producent |
2 |
3 |
3 |
|
Sælger |
|
6 |
1 |
1 |
Indkøber |
8 |
|
|
|
Bruger |
5 |
2 |
1 |
|
Offentlige myndigheder |
5 |
2 |
1 |
|
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
Tabel 6.15
Hvor stort et ansvar mener du, at de følgende aktører har, for at der tages
miljøhensyn ved tilbagetagning og bortskaffelse af kontorelektronik?
Aktør |
Stort ansvar |
Noget ansvar |
Kun lidt ansvar |
Ingen ansvar |
Underleverandør |
2 |
4 |
1 |
1 |
Producent |
8 |
|
|
|
Sælger |
3 |
2 |
1 |
2 |
Indkøber |
2 |
4 |
2 |
|
Bruger |
|
7 |
|
1 |
Offentlige myndigheder |
4 |
4 |
|
|
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
De otte leverandører er enige om, at producenterne har det største ansvar i
forbindelse med udvikling og fremstilling af mindre miljøbelastende kontorelektronik.
Halvdelen af leverandørerne mener også, at underleverandøren har et stort ansvar i
forbindelse med udvikling og fremstilling af mindre miljøbelastende kontorelektronik. Tre
leverandører mener imidlertid, at det ikke er underleverandøren, men producenten alene,
der har det overordnede ansvar for udvikling og fremstilling.
Det er værd at bemærke, at de otte leverandører mener, at både indkøbere og
offentlige myndigheder har et ansvar i forbindelse med udvikling og fremstilling af mindre
miljøbelastende kontorelektronik. Svarene indikerer, at de offentlige myndigheder har et
større ansvar end indkøberen. Leverandørerne udpeger formentlig indkøbere i kraft af,
at de skal efterspørge mindre miljøbelastende elektronik, så producenterne også bliver
nødt til at fremstille det, og de offentlige myndigheder fordi de skal udstikke
retningslinjer for, hvad der er "god og dårlig" produktion/produkter.
Enkelte leverandører mener også, at producenterne har et stort ansvar for at tage
miljøhensyn ved indkøb og brug af kontorelektronik. Hovedparten af leverandørerne mener
imidlertid, at det største ansvar ligger hos indkøberne, og en del af ansvaret ligger
hos sælgerne. Brugere og offentlige myndigheder har også et stort ansvar for, at der
tages miljøhensyn ved indkøb af kontorelektronik.
Ansvaret for, at der tages miljøhensyn ved tilbagetagning og bortskaffelse af
kontorelektronik, mener leverandørerne hovedsageligt ligger hos producenterne, men også
hos de offentlige myndigheder. Stort set alle leverandører mener dog også, at brugerne
selv har noget af ansvaret for miljøhensyn ved bortskaffelse af produkterne.
Tabel 6.16
Arbejder virksomheden (evt. dens leverandører) med nogen/nogle af de følgende
målsætninger i Jeres produktudvikling?
Målsætning |
Ja |
Nej |
Ved ikke |
Reduktion af
energiforbrug: |
|
|
|
Reduktion af energiforbrug
ved brug |
8 |
|
|
Reduktion af energiforbrug ved stand by |
8 |
|
|
Reduktion af energiforbrug i
sparetilstand |
6 |
1 |
1 |
Reduktion af
materialeforbrug: |
|
|
|
Apparatets ydre skal bestå
af så få typer plast som muligt |
7 |
|
3 |
Plastkomponenter over 25 g skal mærkes
med henblik på genvinding |
7 |
|
1 |
Reduktion af indhold af
farlige/uønskede stoffer: |
|
|
|
Reduktion af tungmetaller
(bly, kviksølv, cadmium) |
7 |
|
1 |
Reduktion af brug af CFC-gasser i
produktionen |
8 |
|
|
Reduktion af chlorholdigt
plast ("PVC") |
7 |
|
1 |
Reduktion af bromerede
flammehæmmere |
6 |
|
2 |
Reduktion af kræftfremkaldende stoffer i
produkt eller tilbehør |
8 |
|
|
Fremme af
genanvendelsesmuligheder: |
|
|
|
Oparbejdning af tilbagetagne
produkter |
7 |
|
1 |
Store plastdele skal bestå af
materialer, der er lette at adskille |
8 |
|
|
Tilbagetagningsordning (kunderne skal
kunne levere brugt udstyr tilbage) |
4 |
|
3 |
Udstyr sendes videre i det offentlige
bortskaffelsessystem |
4 |
2 |
2 |
Udstyr sendes til egen
oparbejdningsvirksomhed |
4 |
2 |
2 |
Leverandørerne blev spurgt om, indenfor hvilke specifikke miljøforhold de arbejder
med at reducere miljøbelastningen fra kontorelektronikprodukterne. Af svarene i Tabel
6.16 ses, at stort set alle de otte leverandører arbejder med de nævnte målsætninger.
Der er kun et enkelt forhold, der skiller sig ud. Det er kun halvdelen af leverandørerne,
der har en tilbagetagningsordning, hvor kunderne skal kunne levere brugt udstyr tilbage.
Det vil sige, at leverandører/producenter generelt arbejder på at forbedre
miljøforholdene ved deres produkter.
Når så mange af de adspurgte leverandører arbejder på at forbedre miljøforholdene
ved deres produkter, bør det også være muligt for leverandørerne at leve op til
kravene til miljømærkerne. Der må derfor være andre årsager til, at der er så få
leverandører, der anvender miljømærkerne Svanen og Blomsten. For Blomsten er det i dag
(medio 2000) blot muligt at miljømærke Pc'ere og bærbare Pc'ere, og der er således
begrænsede muligheder for at få Blomsten på elektronikprodukter. Svanen kan derimod
opnås på langt flere elektronikprodukter (kopimaskiner, Pc'ere, printere og
faxmaskiner), men er stadig ikke særlig udbredt. Ved telefonisk kontakt til enkelte
leverandører oplyser disse, at Blauer Engel foretrækkes i dag fremfor Svanen, da den
når et større marked. Desuden foretrækkes Blauer Engel fremfor Svanen på grund af den
forholdsvis lange behandlingstid for Svanen.
6.3.4.1 Leverandørernes holdninger til miljøinformation
De otte leverandører har forskellige holdninger til, om den miljøinformation, de
oplyser om et produkt, skal være kontrolleret af uafhængig instans. To leverandører
svarer helt klart ja til kontrol fra uafhængig instans, to leverandører er mest enige i
dette, hvorimod andre leverandører er mest uenige i dette udsagn. Leverandørerne er dog
enige om, at miljøinformationerne skal være så enkle som mulige.
Ifølge spørgeskemaet ser leverandørerne gerne, at alle de i spørgeskemaet nævnte
miljøoplysninger skal følge med produktet. Der er dog forhold, der prioriteres højere
end andre. Forholdene er angivet i prioriteret rækkefælge nedenfor med de
forhold, hvor der er flest leverandører, der har svaret positivt, først:
 | Oplysninger om energiforbrug |
 | En materialedeklaration |
 | Oplysninger om indhold af tungmetaller |
 | Oplysninger om kræftfremkaldende stoffer |
 | Indhold af chlor og brom i plast |
 | Oplysninger om bromerede flammehæmmere |
 | En demonterings- og bortskaffelsesanvisning. |
Det fremgår også, at der blandt de otte leverandører er en langt mere positiv
stemning overfor miljødeklarationer end for miljømærker, da leverandører er enige i,
at miljødeklarationer giver mere brugbare oplysninger end miljømærker. Dette kan måske
hænge sammen med, at leverandørerne mener, at der er for store omkostninger forbundet
med at dokumentere miljømærkekrav, hvilket de mener ikke kan undgå at få betydning for
det miljømærkede produkts pris.
Selvom besvarelserne viser, at leverandørerne er mere positive over for
miljødeklarationer, mener halvdelen dog stadig, at kriterierne for miljømærkerne sikrer
et højt miljømæssigt niveau for produkterne. Der er dog uenighed på dette punkt, da
tre leverandører ikke er helt enige i dette. Leverandørerne er dog generelt enige i, at
kravene til miljømærkerne ikke er for lempelige.
En leverandør tilføjer, at hele miljøområdet bør vendes om, så det ikke er dem,
der kan levere produkter, der lever op til miljømærkekravene, der skal betale for
mærkningen. Der bør i stedet være en "straf" til dem, der ikke kan leve op
til kravene.
Tabel 6.17
Hvor enig er du som leverandør i følgende udsagn?
Udsagn |
Helt enig |
Mest enig |
Mest uenig |
Helt uenig |
Ved ikke |
Miljøoplysninger skal være
kontrollerede af en uafhængig instans for at være troværdige |
2 |
2 |
3 |
1 |
|
Miljøoplysninger om elektronikprodukter
skal være så enkle som muligt. |
5 |
3 |
|
|
|
Miljøoplysninger, der følger det
enkelte produkt, skal indeholde:
- En materialedeklaration |
7 |
|
|
|
|
- Oplysninger om energiforbrug |
8 |
|
|
|
|
- Oplysninger om indhold af tungmetaller |
6 |
1 |
|
|
|
- Oplysninger om bromerede flammehæmmere |
4 |
2 |
|
|
1 |
- Oplysninger om kræftfremkaldende
stoffer |
6 |
1 |
|
|
|
- Oplysninger om indhold chlor og brom i
plast |
5 |
2 |
|
|
|
- En demonterings- og
bortskaffelsesanvisning |
3 |
3 |
1 |
|
|
Der er færre omkostninger forbundet med
at udarbejde miljødeklarationer for et produkt end at få miljømærket et produkt |
4 |
|
|
|
3 |
Miljødeklarationer giver mere brugbare
oplysninger end miljømærker |
3 |
4 |
|
|
1 |
Kriterierne for officielle miljømærker
sikrer et højt miljømæssigt niveau for produkterne |
1 |
4 |
3 |
|
|
Kravene til at opnå miljømærker er for
lempelige |
|
|
5 |
|
2 |
Gebyrerne forbundet med en
miljømærkelicens er uden betydning for det miljømærkede produkts pris |
|
|
3 |
3 |
2 |
Omkostningerne forbundet med at
dokumentere miljømærkekrav er overkommelige |
|
1 |
5 |
1 |
1 |
Det er overkommeligt at udarbejde en
ansøgning om miljømærke |
|
1 |
2 |
|
4 |
Tiden fra indsendelse af ansøgning til
udstedelse af licens er acceptabel |
|
1 |
1 |
|
5 |
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
Det er kun få af de otte leverandører, der har svaret på spørgsmålene vedrørende
behandlingstid og arbejdstiden i forbindelse med udarbejdelse af miljømærkeansøgning.
Dette kan hænge sammen med, at kun en enkelt af leverandørerne sælger produkter, der er
miljømærket med Svanen. For de to til tre leverandører, der har svaret, er tendensen
ikke klar, da der er både positive og negative tilkendegivelser.
6.3.5
Kommunikation mellem producent/leverandør og offentlige indkøbere
6.3.5.1 Relevans af miljøspørgsmål ved udbud
Leverandørerne blev i spørgeskemaet bedt om at svare på, hvilke spørgsmål om
miljøforhold, de mener, der er relevante for indkøberne at stille til leverandørerne i
forbindelse med et udbud. Spørgsmålene vedrører bl.a. leverandørernes miljøpolitik,
miljøarbejde og om der kan leveres mærkede produkter (miljø-, energi- eller TCO-mærke
eller ITBs miljødeklaration).
De otte leverandører er generelt uenige. Nogen leverandører mener, at alle de listede
spørgsmål er meget relevante at stille i forbindelse med udbud, hvorimod andre
leverandører har mere nuancerede holdninger, og anser enkelte spørgsmål for irrelevante
i forbindelse med udbud.
Tabel 6.18
Hvor relevant synes, du det er at inddrage disse spørgsmål i et udbud?
Spørgsmål |
Meget relevant |
Relevant |
Lidt relevant |
Ikke relevant |
Ved ikke |
Har I formuleret en miljøpolitik? |
6 |
2 |
|
|
|
Er I certificeret efter EMAS eller ISO
14001? |
2 |
3 |
3 |
|
|
Stiller I krav om, at jeres leverandører
er miljøcertificeret? |
4 |
3 |
|
1 |
|
Kan I tilbyde miljømæssig rådgivning
ved køb, installation og brug af jeres produkter? |
5 |
|
2 |
|
1 |
Har I miljømærkede produkter? |
5 |
2 |
1 |
|
|
Har I energimærkede produkter? |
5 |
2 |
1 |
|
|
Har I TCO-mærkede produkter? |
2 |
2 |
|
2 |
2 |
Har I udarbejdet IT-Brancheforeningens
miljødeklaration på jeres produkter? |
3 |
2 |
2 |
|
1 |
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
De spørgsmål der er størst enighed om, er spørgsmålene vedrørende leverandørens
miljøpolitik, og om leverandøren kan tilbyde miljømæssig rådgivning ved køb,
installation og brug af produkterne. Her er leverandørerne stort set enige om, at disse
spørgsmål er relevante eller meget relevante i forbindelse med udbud.
Vedrørende spørgsmålene om, hvorvidt leverandørerne kan levere miljø- og
energimærkede produkter, mener de fleste leverandører, at det er meget relevante eller
relevante spørgsmål. En enkelt leverandør anser dem dog kun for lidt relevante i
forbindelse med udbud. Denne leverandør mener i stedet, at det er meget relevant at
spørge til IT-Brancheforeningens Miljødeklarationer.
Svarene skal ses i forhold til udbudet af miljø- og energimærker hos leverandørerne.
Stort set alle leverandører tilbyder produkter med Energy Star, og de fleste
leverandører kan også tilbyde produkter med mærket Blauer Engel. Der er derimod kun en
enkelt leverandør, der tilbyder produkter med Svanen, og ingen, der tilbyder produkter
med Blomsten.
Man kan undre sig over, hvorfor der ikke er flere af de otte leverandører, der
anvender miljømærkerne Svanen og Blomsten, når de mener, at det er relevant at spørge
til miljømærker i et udbud. Blomsten er naturligt begrænset i de begrænsede muligheder
for at miljømærke elektronikprodukter. Svanen giver derimod langt større muligheder for
elektronikprodukter. Ved telefonisk kontakt til enkelte leverandører oplyser disse, at
Blauer Engel i dag foretrækkes fremfor Svanen primært pga. det større marked for Blauer
Engel. Nogle af leverandørerne har således haft Blauer Engel i tankerne, når de har
svaret, at det er meget relevant eller relevant for indkøberne at spørge til
miljømærker. En leverandør har dog også haft Blomsten i tankerne, i håb om at dette
mærke bliver mere udbredt (udvikles flere kriteriesæt).
Der er delte meninger om IT-Brancheforeningens miljødeklarationer, da svarene er både
"meget relevant", "relevant" og "lidt relevant". Dette
gælder også for TCO-mærket, da enkelte anser det for meget relevant at spørge om ved
et køb, hvorimod andre finder det irrelevant.
6.3.5.2 Miljøkrav fra offentlige indkøbere
Besvarelserne viser, at leverandørerne ofte oplever, at offentlige indkøbere stiller
miljøkrav i forbindelse med indkøb af forskellige produkttyper. Der er kun en enkelt
leverandør, der har svaret, at indkøberne stiller miljøkrav "en gang i
mellem" for en enkelt produktgruppe. Ellers er svaret, at der som regel eller ofte
stilles krav om miljøforhold fra de offentlige inkøberes side. For de otte
leverandører, der har besvaret spørgeskemaet, er de produkttyper, der oftest stilles
miljøkrav til,: kopimaskiner, printere, multifunktionsmaskiner, faxmaskiner, skærme og
tilbehør.
Tabel 6.19
Hvor ofte oplever I, at offentlige indkøbere stiller miljøkrav i forbindelse med
køb af de følgende produkttyper?
Produkttype |
Altid/ Som regel |
Ofte |
En gang imellem |
Aldrig |
Har ikke produktet |
Ved ikke |
Pcer |
|
3 |
|
|
4 |
|
Skærme |
1 |
3 |
|
|
3 |
|
Kopimaskiner |
3 |
2 |
|
|
2 |
1 |
Printere |
3 |
2 |
|
|
2 |
1 |
Faxmaskiner |
2 |
2 |
|
|
3 |
1 |
Multifunktionsma- skiner |
3 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
Tilbehør |
1 |
4 |
|
|
2 |
1 |
AV-udstyr |
|
1 |
|
|
5 |
1 |
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
Besvarelserne viser, at de miljøkrav, leverandørerne støder på fra indkøbernes
side, oftest er krav til energimærker, miljømærker og krav til livscyklusvurdering af
produktet. Kun en gang i mellem oplever leverandørerne, at der bliver stillet krav
vedrørende miljødeklaration for produktet. Med hensyn til krav om miljøcertificering
eller krav om miljørigtig installation ved køb er der meget blandede besvarelser.
En væsentlig information er, at seks af leverandørerne kun en gang i mellem eller
aldrig ser et spørgeskema fra Miljøstyrelsens miljøvejledninger til offentlige
indkøbere. Kun en enkelt leverandør svarer, at de ofte ser et spørgeskema fra
Miljøstyrelsens miljøvejledninger. Dette kan give en indikation af hvor ofte (eller hvor
sjældent), de offentlige indkøbere anvender Miljøstyrelsens miljøvejledninger. Svarene
fra de otte leverandører er kun en indikation, da de kun repræsenterer en mindre del af
markedet (ca. 25%), selvom de mest toneangivende leverandører er repræsenteret blandt
besvarelserne. Besvarelserne her matcher dog nogenlunde med spørgeskemaundersøgelsen for
de offentlige indkøbere (se kapitel 4), der viser, at 46% af indkøberne ikke kender til
Miljøstyrelsens Miljøvejledninger. Af de resterende 54% er det kun 17% af indkøberne,
der har anvendt Miljøvejledningerne, hvorimod 37% kender til Miljøvejledningerne uden at
anvende dem.
Tabel 6.20
Hvor ofte oplever I, at offentlige indkøbere fremsætter krav eller ønske om de
følgende miljømærker og miljødokumentation?
Type af krav |
Altid/Som regel |
Ofte |
En gang imellem |
Aldrig |
Ved ikke |
Miljømærkede produkter (Blomsten,
Svanen, Blauer Engel) |
1 |
3 |
3 |
|
1 |
Energimærkede produkter (Energy Star,
Energie 2000) |
2 |
5 |
|
1 |
|
Miljødeklaration |
|
1 |
4 |
1 |
1 |
Spørgeskema fra Miljøstyrelsens
miljøvejledninger til offentlige indkøbere |
|
1 |
3 |
3 |
1 |
Andre typer af spørgeskemaer |
1 |
1 |
5 |
|
1 |
Livscyklusvurdering af produktet |
1 |
3 |
4 |
|
|
Krav om miljørigtig installation ved
køb |
2 |
2 |
3 |
|
1 |
Krav om ISO 14001 eller
EMAS-certificering |
2 |
1 |
4 |
1 |
|
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
En enkelt leverandør angiver, at de ofte ser spørgeskemaerne fra Miljøstyrelsens
miljøvejledninger. Tre leverandører angiver, at de en gang i mellem ser spørgeskemaerne
fra indkøberne, og tre leverandører angiver, at de aldrig ser spørgeskemaerne fra
Miljøstyrelsens miljøvejledninger. Der er ingen sammenhæng med størrelsen af
virksomheden, da to af de større leverandører på markedet har forskellige oplevelser af
indkøbernes brug af Miljøstyrelsens miljøvejledninger. En leverandør ser
spørgeskemaerne ofte, hvorimod den anden aldrig har set spørgeskemaerne. Leverandørerne
ser derimod oftere andre typer af spørgeskemaer.
Selvom indkøberne ofte stiller miljøkrav, oplever fire til fem af leverandørerne, at
indkøberne enten lægger samme eller mindre vægt på miljøforhold ved indkøb
sammenlignet med andre forhold som pris, ydelse eller service. Der er dog forskelle
afhængig af produkttype. For kopimaskiner oplever leverandørerne den største vægt på
miljøforhold. Her har fire leverandører oplevet, at miljøforhold har samme vægt som
andre forhold, og en enkelt leverandør har oplevet, at der er størst vægt på
miljøforhold. For skærme opleves ligeledes, at der oftest er samme vægt på
miljøforhold som andre forhold ved indkøb.
For Pcer opleves både, at der er samme vægt på miljøforhold som andre
parametre, og at der slet ingen vægt er på miljøforhold ved indkøb. For de øvrige
produkttyper oplever leverandørerne hyppigst, at indkøberne lægger mindre vægt på
miljø i forhold til andre parametre i forbindelse med indkøb. Disse besvarelser er
imidlertid usikre, da det kun er tre til fem af de otte leverandører, der har besvaret
disse spørgsmål.
Tabel 6.21
Hvordan oplever virksomheden, at offentlige indkøbere vægter miljøforhold overfor
andre forhold ved køb af de følgende produkter?
|
Størst vægt på miljø |
Samme vægt |
Mindre vægt på miljø |
Ingen vægt på miljø |
Ved ikke |
Pcer |
|
1 |
|
2 |
4 |
Skærme |
|
3 |
1 |
|
3 |
Kopimaskiner |
1 |
4 |
|
|
3 |
Printere |
|
1 |
4 |
|
3 |
Faxmaskiner |
|
1 |
3 |
|
4 |
Multifunktionsma-skiner |
|
1 |
4 |
1 |
2 |
Tilbehør (toner/papir/
) |
|
1 |
4 |
|
3 |
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
De otte leverandører er enige i, at de offentlige indkøbere oftere stiller miljøkrav
end private indkøbere, og at de offentlige indkøbere stiller flere miljøkrav end
private indkøbere. Hovedparten af leverandørerne mener også, at de offentlige
indkøbere stiller strengere krav end private indkøbere. Der er dog to leverandører, der
ikke oplever dette.
De otte leverandører er klart enige i, at forskellige offentlige indkøbere stiller
forskellige miljøkrav, hvilket også udmønter sig i, at hovedparten af leverandørerne
mener, at der mangler metoder til at foretage en nem og overskuelig miljøvurdering af
kontorelektronik. Et ønske fra leverandørerne er således, at indkøberne skal formulere
deres spørgsmål så ensartet som muligt, også for at spare tid ved behandlingen af
spørgsmålene. Eventuelt ved at tage udgangspunkt i IT-Brancheforeningens
miljødeklarationer eller ved at relatere spørgsmålene til de største (og
internationale) deklarationer og mærker. Et ønske er desuden, at indkøberne bliver
udstyret med en kort og præcis vejledning om, hvilke spørgsmål, der bør stilles i
forbindelse med indkøb.
Man skulle mene, at brug af Miljøstyrelsens miljøvejledninger vil sikre, at
indkøberne stiller ensartede miljøspørgsmål. Besvarelserne viser imidlertid, at
leverandørerne oplever, at indkøberne oftere anvender andre former for spørgeskemaer
end Miljøstyrelsens miljøvejledninger, hvorfor det er forståeligt, at leverandørerne
ønsker mere ensartede spørgsmål.
Tabel 6.22
I hvor høj grad passer de følgende udsagn om offentlige indkøberes miljøkrav på
erfaringer i Jeres virksomhed?
Udsagn |
Helt enig |
Mest enig |
Mest uenig |
Helt uenig |
Ved ikke |
Offentlige indkøbere stiller oftere
miljøkrav end private indkøbere |
5 |
3 |
|
|
|
Offentlige indkøbere stiller flere
miljøkrav end private indkøbere |
6 |
1 |
1 |
|
|
Offentlige indkøbere stiller strengere
miljøkrav end private indkøbere |
2 |
4 |
2 |
|
|
Forskellige offentlige indkøbere stiller
forskellige miljøkrav |
3 |
5 |
|
|
|
Offentlige indkøbere stiller miljøkrav,
som er svære at opfylde |
|
4 |
3 |
1 |
|
Offentlige indkøbere stiller upræcise
miljøkrav |
|
5 |
1 |
2 |
|
Offentlige indkøbere stiller
uvæsentlige miljøkrav |
|
1 |
5 |
2 |
|
Offentlige indkøbere har svært ved at
vurdere vores miljøinformation |
|
3 |
3 |
|
2 |
Offentlige indkøberes krav er personlige
og ikke et udtryk for hele institutionens holdning |
|
2 |
3 |
3 |
|
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
Fire leverandører mener, at de offentlige indkøbere stiller miljøkrav, der er svære
at opfylde. Fem leverandører mener, at de offentlige indkøbere stiller upræcise
miljøkrav. Nogle få af leverandørerne mener, at indkøberne har svært ved at vurdere
miljøinformationen fra leverandørerne.
Besvarelserne viser dog generelt, at leverandørerne mener, at indkøberne stiller
nogle væsentlige miljøkrav, og at de miljøkrav der stilles, er et udtryk for hele
institutionens holdning. Enkelte leverandører oplever derimod, at de offentlige
indkøberes krav er mere personlige end et udtryk for hele institutionens holdning.
6.3.5.3 Leverandørernes muligheder for at levere miljøinformation
En væsentlig parameter er, om leverandørerne mener, at de har tid nok til at besvare
spørgsmål fra indkøbere vedrørende produkternes miljøforhold. Her er der forskellige
meninger, da tre af leverandørerne mener, at de mangler tid til at besvare
miljøspørgsmål, hvorimod fem leverandører mener, at de har den tid, der skal til.
Virksomhedens størrelse viser sig ikke at have nogen sammenhæng med besvarelsen.
Halvdelen af leverandørerne siger desuden, at de har for lidt dialog med kunderne om
bl.a. miljøspørgsmål ved tilbudsgivning. Dette kan hænge sammen med, at nogle
indkøbere vægter miljø lavere end andre forhold såsom pris og leveringsbetingelser,
men det hænger også helt klart sammen med, at nogle af leverandørerne mener, at deres
sælgere både mangler interesse for miljøaspekter og kvalifikationer til at informere om
miljø.
Generelt mener leverandørerne ikke, at der er de store problemer med at skaffe
miljøinformationer fra hverken modervirksomheden eller fra underleverandører. Det
afhænger imidlertid af typen af informationer. Et par leverandører tilføjer, at det er
let at skaffe informationer, der vedrører internationale standarder, hvorimod det er
meget vanskeligere at skaffe informationer, der vedrører nationale krav. En leverandør
angiver, at dette bl.a. er en af årsagerne til, at de hellere vil tilslutte sig en
europæisk miljømærkeordning fremfor nationale ordninger.
Tabel 6.23
I hvor høj grad er du enig i følgende udsagn, der kan gøre det svært at levere den
miljøinformation de offentlige indkøbere ønsker?
Udsagn |
Helt enig |
Mest enig |
Mest uenig |
Helt uenig |
Ved ikke |
Inden for virksomheden: |
|
|
|
|
|
Vi mangler tid til at besvare alle
spørgsmålene om produkternes miljøforhold |
|
3 |
4 |
1 |
|
Vi har for lidt dialog med kunderne ved
tilbudsgivning |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
Vores sælgere mangler interesse for
miljøaspekter |
|
4 |
4 |
|
|
Vores sælgere mangler kvalifikationer
til at informere om miljø |
|
4 |
2 |
2 |
|
Eksterne forhold: |
|
|
|
|
|
Der mangler metoder til at foretage en
nem og overskuelig miljøvurdering af kontorelektronik |
3 |
3 |
1 |
1 |
|
Der mangler brugbare edb-programmer til
at håndtere miljøinformationer |
2 |
3 |
3 |
|
|
Der mangler standardiserede betingelser
for brug af materialerne i kontorelektronikprodukterne |
1 |
5 |
|
1 |
1 |
Der mangler simple standardiserede
dataformater til at håndtere miljøinformationer om produkterne |
2 |
2 |
3 |
1 |
|
Det er vanskeligt at skaffe
miljøinformationer fra vores modervirksomhed |
|
1 |
4 |
2 |
|
Det er vanskeligt at skaffe
miljøinformationer fra vores underleverandører |
1 |
1 |
5 |
|
1 |
De fremhævede tal er, hvor
hovedvægten på besvarelsen ligger. |
Besvarelserne viser, at hovedparten af leverandørerne mener, der mangler metoder til
at foretage en nem og overskuelig miljøvurdering af kontorelektronik. De fleste
leverandører mener også, at der mangler simple standardiserede dataformater eller
edb-programmer til at håndtere miljøinformationerne om produkterne. En leverandør
uddyber dette svar med en bemærkning om, at Indkøbs Service har været godt på vej med
standardiserede metoder til vurdering af miljøbelastning ved tilbudte produkter, men
metoden skal indeholde et bredere spektrum af krav. Andre leverandører mener, at der bør
være større ensartethed dels ved tilbud men også ved feedback fra kunderne til
leverandørerne.
Mange af leverandørerne kan også tilslutte sig holdningen om, at der mangler
standardiserede betingelser for brug af materialer i kontorelektronikprodukterne. En
leverandør efterspørger flere EU-godkendte metoder inden for eksempelvis
produktudvikling med fokus på miljø.
Et ønske fra en af leverandørerne er, at det ved udbud er tydeligt, hvilke krav der
vil blive prioriteret. Årsagen er, at det er dyrt som leverandør at byde på et udbud,
hvor man tror at miljøet er i fokus, og så blive droppet på grund af vægtningen af
miljøforholdene.
Om fremtiden skriver de otte leverandører, at de i fremtiden forventer flere og
strengere miljøkrav til kontorelektronik. Enkelte leverandører forventer, at kravene
bliver mere standardiserede, eksempelvis via IT-Brancheforeningens miljødeklarationer.
Standardiserede krav vil gøre produkterne mere sammenlignelige, hvorved der opnås en
øget konkurrence, der kan fremme udviklingen af mere miljøvenlige elektronikprodukter.
En enkelt leverandør fremhæver, at det offentliges pres på priserne er en af de
væsentligste årsager til, at der ikke bliver nok penge til forskning og udvikling i
miljø og dermed mere miljøvenlige produkter.
I den indledende fase af projektet afholdtes en workshop for offentlige indkøbere med
det formål gennem en diskussion at få præciseret, hvilke centrale barrierer offentlige
indkøbere oplever ved indkøb af mindre miljøbelastende elektronikprodukter. Input fra
workshoppen vedrørende de oplevede barrierer blev anvendt i udarbejdelsen af den
efterfølgende spørgeskemaundersøgelse, der således kvantificerer de oplevede barrierer
hos indkøberne på workshoppen.
I det følgende beskrives forløbet af workshoppen samt resultaterne fra denne.
Som udgangspunkt blev en gruppe af offentlige indkøbere, primært med erfaring med
offentlige grønne indkøb, identificerede og inviterede til at deltage i workshoppen.
Gruppen af offentlige indkøbere blev udvalgt på baggrund af projektgruppens netværk
omkring grønne indkøb og projektgruppens erfaringer med eksisterende kortlægning af
grønne indkøb (Miljøprojekt nr. 437, 1998 og Danmarks Naturfredningsforening, 1999).
De indbudte offentlige indkøbere blev kontaktet telefonisk, for at få bekræftet en
eventuel interesse inden der officielt blev udsendt en samlet invitation til i alt 20
offentlige indkøbere. Desværre var tilmeldingen til workshoppen ikke overvældende,
hvorfor en række andre offentlige indkøbere blev kontaktet telefonisk med henblik på
deltagelse i workshoppen.
Den endelige workshop bestod af i alt 15 tilmeldte, hvoraf de 9 var offentlige
indkøbere. De 9 offentlige indkøbere var fordelt på 4 kommuner og andre offentlige
institutioner. Herudover deltog Indkøbs Service A/S, en juridisk konsulent for Indkøbs
Service, IT-Brancheforeningen, samt 3 personer fra projektgruppen.
Workshoppen blev afholdt som et ¾-dags arrangement med diverse oplæg om muligheder
for indkøbere til at stille miljøkrav samt en afsluttende diskussion, der omhandlede
muligheder og barrierer for miljøvenlige indkøb af elektronikprodukter. Programmet var
følgende:
 | Præsentation af projektet og deltagerne (v. Tomas Refslund Poulsen, CASA) |
 | Juridiske aspekter ved inddragelse af miljøkrav i offentlige udbud (v. Preben Klit
Jacobsen, konsulent for Indkøbs Service) |
 | IT-Brancheforeningens miljødeklarationer (v. Jens Kolind, ITB) |
 | Værktøjer til indkøbere (v. Anders Schmidt, dk-TEKNIK ENERGI & MILJØ) LCA
(livscyklusvurdering)
- Miljømærker
- Energimærker
- Miljøvaredeklarationer
- Miljøstyrelsens Miljøvejledninger
- Elsparefondens A-klub |
 | Miljøkrav i rammekontrakten for datamater (v. Rikke Dreyer, Indkøbs Service) |
 | Diskussion af muligheder og barrierer for miljøvenlige indkøb af elektronikprodukter. |
CASA præsenterede kort projektet og dets hovedaktiviteter. Formålet med projektet er
at give det bedst mulige grundlag for at tilrettelægge en indsats for at styrke de
offentlige indkøbere i deres arbejde med at købe mindre miljøbelastende elektronik.
Projektet skal således afdække barrierer for det offentlige indkøb af mindre
miljøbelastende elektronikprodukter, og det skal afdække behovet for information og
vurderingsværktøjer til at købe mindre miljøbelastende elektronikprodukter. For at
kunne løse disse opgaver, er projektet opdelt i følgende hovedaktiviteter:
 | Workshop med offentlige indkøbere |
 | Spørgeskema til offentlige indkøbere på elektronikområdet |
 | Spørgeskema til leverandører af elektronik til det offentlige |
 | Interview med indkøbere på 10 offentlige institutioner |
 | Afsluttende workshop med diskussion af resultater og anbefalinger. |
Forholdet mellem offentlige indkøbere på den ene side og leverandører og producenter
på den anden kan illustreres ved et mangebenet stik. Der er mange forhold, som skal passe
sammen for at få stikkene til at gå i hak, så mere miljøvenlige elektronikprodukter
bliver leverede og indkøbt. Leverandører/producenter skal eksempelvis kunne levere
miljøvenlige produkter samt den rette miljøinformation på den rette måde til
indkøberne, og indkøberne skal eksempelvis have prioriteret miljøvenlige produkter
højt og have adgang til let tilgængelig viden om miljøforhold ved elektronikprodukter.
7.2.2
Juridiske aspekter ved inddragelse af miljøkrav i offentlige udbud
Preben Klit Jacobsen, juridisk konsulent for Indkøbs Service, præsenterede juridiske
aspekter omkring mulighederne for at varetage miljø- og energihensyn i forbindelse med
offentlig indkøbsvirksomhed.
Det, der juridisk sætter grænserne for hvilke miljøhensyn, der må tages ved
offentligt udbud, er blandt andet EUs udbudsdirektiver samt EF-traktatens principper om
især forbud mod diskrimination og krav om ligebehandling. Det er således ikke lovligt
direkte at stille krav om, at leverandørerne skal leve op til bestemte miljøkrav for at
kunne blive prækvalificerede i et udbud eller blive valgt som leverandør. En aktuel dom
fra Sverige i et udbud om kopimaskiner viser, at det ikke er lovligt at opstille miljø-
og energihensyn som direkte krav til leverandørerne ved offentligt udbud.
I stedet for at stille direkte miljø- og energikrav i udbuddet skal miljø- og
energiforhold i stedet indgå som tildelingskriterier, således at udbyderen har mulighed
for at vælge den leverandør med de bedste miljø- og energiforhold. Miljøet gøres
således til en konkurrenceparameter på lige fod med økonomi, kvalitet, garanti m.m..
EU-Kommisionen giver følgende bud på, hvor der kan indgå miljøforhold i forbindelse
med et udbud:
 | I vurderingen af virksomhedens særlige forhold - eksempelvis ved at udelukke
leverandører, der har modtaget dom for overtrædelse af miljølovgivning. |
 | I de tekniske forskrifter (kravspecifikation) - eksempelvis ved at kræve det
europæiske miljømærke opfyldt eller ved at kræve andre europæiske standarder med
indbygget miljøhensyntagen opfyldt. Det er imidlertid kun europæiske standarder, der kan
kræves opfyldt - ikke nationale eller nordiske. |
 | Indbygget i udvælgelseskriterierne - eksempelvis ved at spørge til virksomhedens
miljøpolitik, eventuelle miljøgodkendelser eller miljøcertificering. |
 | Som delkriterium i det mest økonomisk fordelagtige tilbud, hvor miljøhensyn udformes
som konkrete produktspørgsmål, hvor flest mulige økonomisk målelige miljøfordele
ønskes. |
 | Indgå i kontraktvilkårene, hvis vilkårene på forhånd er kendt af tilbudsgiverne
(via udbudsmaterialet). Eksempelvis ved at kræve overholdelse af EU-miljøregler, hvis
fremstilling foregår inden for EU. |
Jens Kolind, IT-Brancheforeningen, præsenterede IT-Brancheforeningens
miljødeklarationer for faxmaskiner, kopimaskiner, printere og Pc'er. I nordisk regi
(Danmark, Sverige og Norge) er man i øjeblikket ved at udarbejde en ny miljødeklaration,
der skal omfatte alle typer af elektronik.
IT-Brancheforeningens miljødeklarationer fungerer på den måde, at virksomheder selv
tilmelder sig ordningen via IT-Brancheforeningen. I dag er ca. 80% af printerne på
markedet omfattet af en miljødeklaration, mens der for computere kun er én. En
tilmelding betyder ikke, at en miljødeklaration skal udarbejdes for alle produkter.
Miljødeklarationen bygger ikke på en tredjepartskontrol.
Miljødeklarationen for faxmaskiner, kopimaskiner, printere og Pcer er en
oversigt over 41 miljøforhold for et specifikt elektronikprodukt. Miljødeklarationen
indeholder således lister over hvilke krav, der er opfyldt for det enkelte produkt samt
en liste over værdierne for energiforbrug og støjniveau i forskellige brugssituationer.
Miljødeklarationen er en oversigt over de faktiske miljøforhold for et specifikt
produkt.
I den nye version af miljødeklarationen er der lagt op til, at deklarationen på
forsiden skal suppleres med et opsummerende felt, hvor der er en procentvis angivelse af,
hvor mange af kravene, opdelt efter emne, der er opfyldt i deklarationen.
Jens Kolind informerede om, at en af de barrierer IT-Brancheforeningen har oplevet i
forbindelse med deres miljødeklaration er, at teksten på miljødeklarationen har været
svær at forstå for indkøberne. Dette betyder, at den næste generation af
miljødeklarationer bliver formuleret med mere forståelig tekst, samt en uddybende
forklaring til hvorfor de medtagne punkter i deklarationen er relevante for miljøet.
Dette blev også af indkøberne nævnt som en barriere på workshoppen. Det er svært
som indkøber at holde sig orienteret om alle miljøforhold. Især om hvilke miljøforhold
der er de væsentligste, og hvorfor de er det. Det var derfor et ønske fra indkøberne,
at der i en sådan miljødeklaration var foretaget en vægtning, eller i det mindste
fandtes en hjælp til vægtning af de listede miljøparametre i deklarationen.
En indkøbers kommentar til IT-Brancheforeningens miljødeklaration var, at selve
miljødeklarationen udgør en barriere i sig selv. Med dette mente indkøberen, at
miljødeklarationen ikke er en hjælp til information om hvilke leverandører, der har den
mest miljøvenlige produktion, eller hvilke produkter der er mest miljøvenlige, hvilket
egentlig er den information indkøberne efterspørger. Miljødeklarationen er, set fra
indkøbernes side, kun en standardiseret måde at liste informationer på. Det er således
stadig op til indkøberne selv at sammenligne det store antal parametre og vægte dem i
forhold til hinanden. Dette er en omfattende opgave, hvis man har en lang række produkter
at vælge imellem. Denne "procedure" tager for lang tid ifølge indkøberne. Der
er ikke for alle indkøb tid til at vurdere hvilke produkter, der "scorer"
højest, og dermed er at foretrække miljømæssigt. En indkøber udtrykte et ønske om,
at der som supplement blev lavet en liste over, hvad 50% af produkterne i branchen kunne
opfylde med hensyn til energiforbrug, støjniveau, opfyldelse af de listede krav m.m.
Hermed ville indkøberne få et værktøj, der også indikerer hvilket niveau, der rent
miljømæssigt er at foretrække.
7.2.4 Værktøjer til indkøberne
Anders Schmidt, dk-TEKNIK ENERGI & MILJØ, præsenterede de værktøjer, der i dag
eksisterer til at vurdere produkters miljøforhold. Hovedparten af værktøjerne er også
tilgængelige for offentlige indkøbere. Der blev præsenteret følgende værktøjer:
 | LCA (livscyklusvurdering) |
 | Miljømærker |
 | Energimærker |
 | Miljøvaredeklarationer på forbrugerelektronik |
 | Miljøstyrelsens Miljøvejledninger |
 | Elsparefondens A-klub. |
Livscyklusvurdering, der er en metode til at opgøre og vurdere alle udvekslinger med
miljøet fra vugge til grav, er ikke egnet som beslutningsstøtte i forbindelse med
indkøb, da livscyklusvurderinger er for omfattende rent tidsmæssigt.
Livscyklusvurderinger eller livscyklustankegangen anvendes derimod i forbindelse med
udarbejdelse af kriterier til miljømærkning og i forbindelse med udarbejdelse af
Miljøstyrelsens Miljøvejledninger.
For det europæiske miljømærke Blomsten er det endnu ikke muligt at miljømærke
nogen form for kontorelektronik. Man er dog ved at udarbejde et kriteriedokument for
Pcer. For det nordiske miljømærke Svanen er der derimod udarbejdet
kriteriedokumenter for kopimaskiner, Per, printere og faxmaskiner. Der er imidlertid ikke
nogen miljømærkede kontormaskiner registrerede i Danmark. Det er kun i Sverige, at et
fåtal maskiner er miljømærket inden for hver kategori. Miljømærket er derfor ikke på
nuværende tidspunkt relevant for indkøbere i Danmark i forbindelse med indkøb af
kontorelektronik.
Energimærker såsom Energy Star og GEA (samme krav som GED og Energie 2000), er de
eneste mærker, der på nuværende tidspunkt er muligt at anvende i forbindelse med
indkøb af kontorelektronikprodukter. Målsætningen er , at kun 25% af produkterne skal
kunne få tildelt energimærket GEA.
dk-TEKNIK ENERGI & MILJØ arbejder i øjeblikket på at udarbejde en
miljøvaredeklaration for forbrugerelektronik. Miljøvaredeklarationen er som
IT-Brancheforeningens miljødeklaration en deklaration af et specifikt produkts
miljøforhold. Miljøvaredeklarationen til forbrugerelektronik består imidlertid kun af 3
parametre: Energiforbrug ved drift og stand by, indhold af farlige/uønskede stoffer og
den procentvise potentielle genanvendelsesmulighed.
Som hjælp til indkøberne har Miljøstyrelsen udgivet en række miljøvejledninger.
Miljøvejledningerne gennemgår i tekstform de væsentligste miljøforhold for
produktgruppen, og indeholder på bagsiden en række spørgsmål (checkliste) om
miljøforhold, som man kan stille leverandørerne ved udbud. Spørgsmålene er listet i
prioriteret rækkefølge. For elektronikprodukter findes der i øjeblikket
miljøvejledninger for Pcer, fax, kopimaskiner, printere, multifunktionsapparater og
"andet kontorelektronik".
Indkøberne kommenterede, at Miljøstyrelsens Miljøvejledninger har en stor mangel:
Der medfølger ikke en liste over de leverandører, der har produkter, som kan leve op til
de miljøforhold, der opstilles i checklisten. Anvendes miljøvejledningerne skal
indkøberne selv gøre det store arbejde med at sende checklisten rundt til samtlige
leverandører og vælge den leverandør, der kan svare positivt på flest af de opstillede
miljøforhold. Et stort ønske fra indkøberne er således at få udleveret en liste over
"de gode" leverandører eller "de gode" produkter.
Elsparefonden har oprettet en A-klub, hvor medlemmerne forpligter sig til kun at
indkøbe den mest energieffektive femtedel af produkterne på markedet. Medlemmer indgår
en aftale med Elsparefonden, der gælder i 4 år, og til gengæld får indkøberne nemt
ved at vælge de energirigtige produkter, da Elsparefonden leverer en liste over
leverandører, der har produkter, som lever op til kravene i A-klubben. Der arbejdes
desuden på at opnå fordelagtige priser på produkterne.
7.2.5 Miljøkrav i rammekontrakten for datamater
Rikke Dreyer, Indkøbs Service, præsenterede arbejdet med rammekontrakten for
datamater. Indkøbs Service vurderer, at ca. halvdelen af det offentliges indkøb på
IT-området (i alt ca. 3 mia. kr. om året) går igennem deres rammekontrakter. I
forbindelse med udvælgelsen af leverandører, der blev omfattet af rammekontrakten, er
der stillet miljøspørgsmål til både tilbudsgiveren og til produkterne.
Hos tilbudsgiveren efterspørges miljøpolitik, miljøstyring, grønt regnskab,
retursystemer m.m. Der er imidlertid et problem ved at spørge til certificering efter
miljøledelsessystemer (ISO 14001 eller EMAS), da spørgsmålet er, hvem det er, der skal
certificeres i produktionskæden. Indkøbs Service har således spurgt til om den
nærmeste underleverandør til forhandleren, er certificeret efter ISO 14001.
For produkterne er der kun stillet direkte krav til miljøet, hvor der eksisterer
gældende regler. Eksempelvis for CE-mærkning og indhold af cadmium. Ellers stilles der
lukkede spørgsmål om en række miljøforhold for nemmere at kunne sammenligne svarene
for de mange forskellige produktlinjer.
Svarene fra leverandørerne blev alle indtastet i et regneark. Forhold som pris,
miljø, garanti m.m. blev vægtet, inden det endelige valg blev truffet. Pris blev vægtet
med en faktor 4, og miljøforhold med en faktor 2.
Erfaringerne fra datamat udbuddet viser, at leverandørerne er villige til at svare på
en lang række miljøspørgsmål - der var ingen problemer med at få svar på de stillede
spørgsmål. Der var endda en leverandør, der pointerede, at miljøforhold burde vægtes
højere ved udvælgelsen. Det må dog pointeres, at leverandørernes interesse i at blive
omfattet af rammekontrakt er meget stor.
Indkøbs Service samarbejder med Elsparefonden, der således forsyner Indkøbs Service
med en liste over hvilke leverandører, der leverer "de gode"
elektronikprodukter til de laveste priser (A-klubben).
Ønskeværktøjet for Indkøbs Service er miljømærker, blandt andet fordi der
foretages en tredjepartskontrol af de miljøoplysninger producenterne giver.
7.2.6
Diskussion af barrierer for miljøvenlige indkøb
Workshoppen afsluttede med en diskussion af, hvilke barrierer indkøberne oplever ved
indkøb af miljøvenlige elektronikprodukter.
 | Politisk prioritering og grøn indkøbspolitik |
Der var delte meninger om opbakningen til at foretage miljørigtige indkøb. Nogle
indkøbere manglede ikke opbakning fra ledelsen - der var både afsat tid og udarbejdet en
politik om, at miljøvenlige indkøb skal foretages. Andre indkøbere oplevede derimod, at
den miljøvenlige holdning manglede i organisationen med deraf følgende manglende
prioritering af miljøvenlige indkøb .
Indkøberne var enige om, at det er nødvendigt, at der fra ledelsen side er formuleret
en miljøpolitik, før man som indkøber har mulighed for at foretage sig noget med hensyn
til miljøvenlige indkøb. Men selvom der er formuleret en miljøpolitik, kan det være
nødvendigt med en fælles miljøafdeling eller indkøbsafdeling for at foretage mere
koordinerede miljøvenlige indkøb. Hvis hver enkelt indkøber selv skal tage stilling til
indkøb, er det begrænset hvor mange miljøkrav, der bliver stillet.
 | Viden om miljø |
Indkøberne nævnte, at der i dag er flere og flere informationer - både omkring
mil-jøet og andre forhold, som det er nødvendigt, at de tager stilling til. Det betyder,
at der ikke er tid til at sætte sig ind i alle miljøforhold og de mangler
detailkendskab. Eksempelvis kendskab til PCB. Hvad er PCB? Og hvilken betydning har det
for miljøet?
Ud over, at indkøberne ofte mangler detailkendskab til miljøforhold, så savner
indkøberne også en viden om sammenhængen mellem miljøforhold og de tekniske
egenskaber. Er det for eksempel overhoved muligt at producere elektronikprodukter uden de
farlige stoffer, som man hører om? Er det muligt at fremstille produkter, der ikke er
svejset/limet sammen med henblik på let adskillelse ved genanvendelse? Disse er eksempler
på spørgsmål, man kan stille. Denne viden er væsentlig for indkøberne for at kunne
vurdere, hvilke miljøkrav man kan stille.
Selvom indkøberne har en baggrundsviden om miljøforhold, så skal der en større
detailviden om miljø til for at kunne vurdere, hvad der så er det mest miljørigtige -
og i nogen tilfælde er der ikke noget entydigt svar. Der blev efterspurgt en form for
vidensdatabase, hvor det er muligt at hente oplysninger om forskellige miljøparametre.
Eksempelvis: Hvad er miljøfarlighed? Hvad er miljøvenlige produkter?
 | Information om miljøforhold |
Nogle indkøbere havde den oplevelse, at det var svært at få miljøoplysninger fra
leverandørerne. Det var derfor et ønske fra nogle af indkøberne, at EU melder klart ud,
at det er tilladt at stille miljøkrav i forbindelse med udbud. Nogle indkøbere var
bekymrede med hensyn til sagsanlæg i forbindelse med udbud. Det kan derfor være, at der
er nogen indkøbere, der ikke tager miljøhensyn med ved indkøb, da de er
"bange" for sagsanlæg i forbindelse med udbuddet.
 | Tredjepartskontrol |
De oplysninger om miljøforhold, der kommer fra leverandørerne i forbindelse med
udbudsrunder, er svære at verificere. Ønskeværktøjet for indkøberne er således
miljømærket, da der herved er sikret en tredjepartskontrol. Indkøberne foretrækker et
fælles miljømærke frem for flere forskellige.
 | Tid og ressourcer |
Miljømærker er desuden foretrukket da der af Miljømærkesekretariatet udarbejdes en
liste over mærkede produkter, og hvem der leverer dem . Det tager for lang tid for
indkøberne i dag selv at skulle indsamle information fra en række leverandører,
opstille informationen på en overskuelig måde og udvælge de mest miljørigtige
produkter. Også selvom indkøberne via miljøvejledningerne har fået en liste over, hvad
der skal efterspørges og hvilke af de efterspurgte miljøforhold, der er de vigtigste.
Tiden er således en meget væsentlig faktor for indkøberne. Jo nemmere jo bedre. Det
var således udmeldingen fra indkøberne, at der ikke var nogen af de præsenterede
værktøjer, der var ideelle værktøjer for indkøberne i forbindelse med indkøb af
elektronikprodukter. De fleste værktøjer er for tidskrævende, og der eksisterer på
nuværende tidspunkt ingen miljømærkede elektronikprodukter. Det foretrukne værktøj
for indkøberne er derfor i øjeblikket at indkøbe efter Indkøbs Services
rammekontrakter.
 | Faste systemleverandører |
Flere indkøbere påpegede, at deres valgmuligheder reelt ikke er eksisterende, idet
institutionens IT-system er bygget op omkring én fast leverandør og dennes produkter og
tilknyttede service. I andre tilfælde er der indgåede flerårige rammekontrakter.
 | Miljø og IT - to forskellige verdener |
Det er indkøberes erfaring, at kommunikationen mellem IT-ansvarlige og miljøfolk ofte
kan være problematisk. Prioriteringen af og viden om miljø blandt IT-ansvarlige er ofte
meget begrænset. Derfor blev det påpeget, at en politik på området er nødvendig.
 | Økonomi |
Generelt var holdningen blandt indkøberne, at det ikke er for dyrt at købe mindre
miljøbelastende elektronikprodukter. Hvis ledelsen har formuleret en indkøbspolitik, der
skal tage hensyn til miljøet, er de også villige til at give lidt ekstra for at indkøbe
mere miljøvenligt.
Workshoppen gav således følgende input til, hvilke barrierer indkøberne oplever ved
indkøb af mindre miljøbelastende elektronikprodukter.
 | Manglende prioritering af miljøet fra ledelsens side. |
 | Manglende tid til at gøre det nødvendige forarbejde ved miljøvenlige indkøb. |
 | Manglende tid til at sætte sig ind i miljøproblemer for elektronikprodukter. |
 | Manglende detailkendskab til miljøproblemer for elektronikprodukter. |
 | Manglende viden om sammenhængen mellem miljøforhold og de tekniske egenskaber ved
elektronikprodukterne. |
 | Problemer med at vægte miljøproblemerne i forhold til hinanden. |
 | Svært at få miljøoplysninger fra leverandørerne om produkterne. |
 | Svært at stille miljøkrav i udbud på grund af risiko for sagsanlæg. |
 | Institutionen er bundet til én leverandør med sit IT-system. |
 | Umuligt at verificere leverandørernes oplysninger. |
 | Kommunikation mellem IT-ansvarlige og miljøfolk er svær. |
 | Det tager for lang tid at bruge de værktøjer, der er tilgængelige for indkøberne i
dag i forbindelse med miljørigtige indkøb. |
 | Der findes ikke miljømærkede IT-produkter på markedet i dag. |
10 beretninger om miljøbevidste indkøb
Som nævnt i kapitel 5 er der foretaget 10 kvalitative interview med offentlige
indkøbere. Interviewene fordeler sig på følgende institutioner:
 | 2 ministerier |
 | 2 statslige institutioner (Forsvaret og en undervisningsinstitution) |
 | 2 amtslige institutioner (et hospital og en specialskole) |
 | 2 kommuner |
 | 2 selvejende institutioner (en boligforening samt en skole) |
De 10 interview er enkeltvis beskrevet som caseberetninger i dette bilag.
1. Interview med et ministerium
Den interviewede er edb-assistent, og har været ansat i 18 år i dette ministerium.
Deraf har hun de sidste 8 år været i edb-afdelingen. I al den tid har hun haft indkøb
under sig.
Hun bruger omkring 5-10% af sin arbejdstid på indkøb, men det er meget varierende.
Hun er ikke med i nogen netværk, der diskuterer indkøb af IT, men mener at
indkøbsafdelingen deltager i indkøbsfaglige netværk.
1.1 Organisering af kontorelektronikindkøbet
De er 2 medarbejdere i IT-afdelingen, som står for indkøb af IT-udstyr. Alle andre
indkøb foretages af ministeriets centrale indkøbsafdeling. Indkøbet af kontorelektronik
er skilt ud fra indkøbsafdelingen, da de ikke har den faglige kompetence til det i
indkøbsafdelingen.
Det sidste indkøb, der blev foretaget, var skærme. Der blev valgt 7 skærme af
forskellige mærker, som var inde til afprøvning i ministeriet. De blev testet af
medarbejderne og af IT-sektionen. De blev sammenlignet og vurderet og der blev taget
højde for både miljø og pris og kvalitet.
1.2 Erfaringer med miljøbevidste indkøb
Den interviewede ved ikke om ministeriet har en grøn indkøbspolitik. Der findes nogle
generelle retningslinier omkring køb af PCer som sikkerhedsudvalget har udarbejdet. Det
er mest omkring arbejdsmiljø. Disse retningslinier følger den interviewede, når hun
køber IT-udstyr ind.
På arbejdspladsen er der erfaring med at stille miljøkrav omkring PCers
energiforbrug, stråling fra skærme, samt bortskaffelsen af PCerne. Indkøberen nævner
selv, at hun ikke er ekspert i miljømærkerne, og primært tager brugernes udgangspunkt,
når hun køber kontorelektronik.
Kravene til energiforbrug forsøger de at kigge på hver gang. Alle deres skærme og
printere kører med nedslukningsfunktion.
Sidst de skulle købe PCer, havde de flere på prøve, og der blev også tænkt på
energi. De vidste, at dem, de havde haft før, ikke var så "smarte med hensyn til
energiforbruget". Det var primært energiforbruget, der blev stillet krav til. Til
dette indkøb af PCer blev der nedsat et udvalg på 9-10 medarbejdere, herunder
medarbejdere fra sikkerhedsudvalget. De var med til at træffe beslutning om hvilke PCer,
der skulle indkøbes, og de var rundt i hele huset og vise den valgte PC frem.
De valgte en model, der er service på. Servicen har stor betydning for valg af
leverandør. Det skyldes, at de tidligere har haft problemer på dette område. Deres
erfaring er, at de hellere vil bruge flere ressourcer på en god leverandør, der yder god
service end at stå med store problemer senere.
De bruger ofte Statens og Kommunernes Indkøbs Service. Den interviewede vurderer, at
90% af deres indkøb foregår via rammekontrakter.
Deres indkøb er af og til i EU-udbud. Hun har ikke erfaring med at stille miljøkrav
ved EU-udbud, da de har sagsbehandlere til dette arbejde.
Det brugte udstyr, bliver bortskaffet gennem et firma, der sorterer og genbruger
delene. Det er et firma, de har valgt efter, at der er kommet regler om bortskaffelse af
kontorelektronik. Førhen kunne de sælge udstyr til alle mulige, der var interesserede.
Nu gør de det omvendt, de betaler for at komme af med det.
1.3 Information og kilder til miljøviden
Den interviewede kender Svanemærket, og hun mener, hun kan bruge det i kraft af, at
hun kender det. Hun understreger, at hendes viden omkring mærket ikke er bred. Problemet
ved at bruge mærket er, at hun ikke møder mærket så mange steder, og hun ville kunne
bruge det mere, hvis det var mere udbredt.
Hun kender ikke Miljøstyrelsens Miljøvejledninger, men mener, at indkøbskontoret
kender dem. IT-brancheforeningens miljødeklarationer kendes heller ikke.
Den interviewede føler, at hun står meget til ansvar over for brugerne af
kontorelektronikken. De fortæller hende, hvad de mener om de indkøbte produkter på godt
og ondt, og det må hun tage til efterretning, når der købes nyt udstyr.
1.3.1 Kommunikation mellem sælgerne og indkøber
Kontakten til leverandørerne foregår både telefonisk og personligt. Den interviewede
oplever, at sælgerne ikke altid lytter til de krav og spørgsmål der stilles. Når de
kommer ud, så er det ofte med et fast program, de har tilrettelagt hjemmefra. Generelt
går de ikke så meget op i det med miljø, og hun oplever ikke, at miljø er en
væsentlig konkurrenceparameter. Det er som regel prisen og navnet på varen, der
konkurreres på.
"Nogle ganske enkelte har så gjort det modsatte. De har givet udtryk for, at
deres PCer og skærme er meget miljørigtige, og når de gør det, så reagerer vi andre
også. Det er så anderledes i forhold til andre sælgere. Det virker helt klart
positivt".
Hun oplever, at miljøinformationen fra leverandørerne som regel er noget der
refererer til godkendelser. Det er så op til indkøberen selv, hvis man vil søge mere
viden, om hvad god-kendelserne står for.
Den interviewede mener, at de miljøvenlige produkter stadig er noget dyrere, men
økonomien i den sammenhæng er ikke en barriere for ministeriet, da der er så mange
andre hensyn, der også skal afvejes i forhold til pris og kvalitet.
1.4 Holdninger, barrierer og behov
Den interviewede oplever, at hun mangler mere viden om miljøhensyn ved indkøb af
kontorelektronik. På arbejdsmiljøsiden kan hun læne sig op ad sikkerhedsudvalget, men
en tilsvarende opbakning har hun ikke på miljøsiden.
Hun savner noget materiale at slå op i. Måske kunne et seminar om indkøb af grøn
kontorelektronik også være interessant. Hvis hun skal prioritere, så vil et edb-kursus
blive valgt først.
I fremtiden håber hun, at miljøhensyn bliver noget leverandørerne automatisk tager
højde for. Hun forventer, at man i fremtiden ikke bare konkurrerer på pris, som det
stort set er i dag. Desuden forventer hun, at det bliver mere naturligt for sælgerne at
kunne fortælle om miljøsiden.
"Jeg håber, at det kommer gennem sælgerne, for det er svært for os andre at
holde os ajour med det, når man også har nogen andre arbejdsområder".
Hun mener, hendes eget ansvar for at reducere miljøbelastningen som offentlig
indkøber er pænt stor. Det er vigtigt, at hun tager et ansvar som indkøber på alle
medarbejdernes vegne.
"I så stor en offentlig institution så tænker brugerne ikke over
strømforbruget. Men varmeafgivelse og hvad der ellers kan flyve rundt i luften, det er de
meget opmærksomme på".
2. Interview med et ministerium
Til interviewet deltog servicechefen og edb-chefen. Servicechefen har det overordnede
ansvar for indkøb af kopimaskiner, telefoner, fax-maskiner og AV-udstyr. Edb-chefen har
det overordnede ansvar for indkøb af PCer, printere m.v. De har været ansat i dette
ministerium i henholdsvis 1 1/2 år og 35 år.
2.1 Organisering af kontorelektronikindkøbet
Det er udelukkende de 2 afdelinger, serviceafdelingen og edb-afdelingen, der står for
indkøb i ministeriet.
De 2 interviewede bruger ca. 1 time om dagen på indkøb i hver afdeling. Tiden til
indkøb i serviceafdelingen vedrører ikke kun elektronik. Den indbefatter også indkøb
af møbler, kontorartikler m.v. I realiteten bruger de i øjeblikket ikke meget tid på
indkøb af kontorelektronik, da de har en leasingaftale for deres kopimaskiner. I den
aftale er der ikke tænkt på miljø, men det vil ministeriet stille krav om, næste gang
den skal fornyes.
Ministeriet har en miljøhandlingsplan, som også indeholder en grøn indkøbspolitik.
Her er kontorelektronik også med som et specifikt område.
De anvender Statens og Kommunernes rammekontrakter, for ca. 75% af indkøbene. Sidst de
købte PCer brugte de ikke rammekontrakterne, da der ikke fandtes en SKI-aftale med den
pågældende leverandør. De syntes, der er et problem ved, at rammekontrakten på
datamater kun fornyes hver fjerde år. De turde ikke bruge den ved deres sidste PC-køb,
da aftalen her var 4 år gammel og de var bange for, at aftalen ikke havde fulgt med den
teknologiske udvikling på markedet.
Deres holdning er, at SKI er nødt til at genforhandle IT-rammekontrakterne meget
oftere, så de altid har noget af det nyeste udstyr.
2.2 Erfaringer med miljøbevidste indkøb
Ministeriet har en miljøhandlingsplan, hvor miljøbevidste indkøb indgår. Her er det
præciseret, at den grønne indkøbspolitik også omfatter kontorelektronik.
Den ansvarlige IT-indkøber har mange erfaringer med, at stille miljøkrav når hun
køber PCer og skærme. Det er både krav om miljø, energi og arbejdsmiljø. Fx at der
skal være energibesparende nedslukningsfunktioner, ingen bromerede flammehæmmere og
mulighed for genanvendelse.
De stiller det altid som et krav når der laves kontrakter, at produkterne skal være
miljømæssigt og ergonomisk i orden.
Begge indkøbere er meget opmærksomme på de arbejdsmiljømæssige forhold. Når de
skal prioritere mellem arbejdsmiljø og miljø, er det arbejdsmiljø, der kommer i første
række. Fx havde IT-indkøberen valget mellem "en meget grøn computer" og en
mindre grøn. Her larmede den grønne computer for meget, og blev derfor fravalgt.
"Jeg må indrømme, at hvis jeg kan få en PC, der er knap så miljørigtig,
men til gengæld ikke larmer, så vælger jeg den, der ikke larmer".
Medarbejderne kan ikke holde en larmende PC ud, og deres krav lytter indkøberne
generelt meget til. I serviceafdelingen opfatter de ministeriets medarbejdere som deres
kunder, så de baserer meget af deres arbejde på medarbejdernes ønsker.
Prisen er ikke en forhindring for at stille miljøkrav. De går efter gode og gedigne
kvalitetsprodukter og accepterer, at de koster mere end de andre. De er parate til at
betale lidt ekstra for en god kvalitet, og det indbefatter også miljø og arbejdsmiljø.
De interviewede gør opmærksom på, at de opfatter miljø meget bredt, og at det i
deres bevidsthed også omfatter arbejdsmiljømæssige forhold.
De kender begge Svanemærket, men møder det meget sjældent på
kontorelektronikprodukter. Deres kendskab til mærket kommer fra deres private
forbrugererfaringer.
Til gengæld møder de ofte TCO-mærket, og det bruger de meget. Det beskrives som et
af holdepunkterne, når de skal stille miljø- og arbejdsmiljøkrav til skærme. Det
betyder meget for dem, at miljømærkerne er troværdige, og at de er kontrollerede af en
tredje part.
De interviewede er skeptiske over for IT-Brancheforeningens miljødeklarationer, de
foretrækker at få oplysningerne fra et uvildigt sted. De mener, at Brancheforeningens
indsats er fornuftig nok, det viser at de gør noget på området, men deres oplysninger
kan ikke stå alene.
Med hensyn til bortskaffelsen bliver tonerpatronerne genanvendt, det har de et firma
til at stå for. De skrottede PCer afleveres til Slots- og Ejendomsstyrelsen som sørger
for at de bliver korrekt destrueret. De garanterer at det bliver gjort efter lovens
regler. Der er ikke noget elektronik, der bliver smidt i det almindelige affald i
ministeriet.
2.3 Information og kilder til miljøviden
Indkøberen der står for indkøb af PCer finder sine oplysninger og miljø og
arbejdsmiljø på Internettet, hos leverandørerne.
Inden for indkøb af kopimaskiner vil de fremover stille miljøkrav til udlejerne af
maskinerne. De oplever, at leverandørerne af kopimaskiner gør meget opmærksom på det
miljømæssige især omkring genanvendelsen af maskinerne. Gennem leverandørernes
markedsføring er de blevet opmærksomme på, at det er relevante krav at stille til
udlejerne.
Indkøberen af kopimaskiner havde for nylig et større indkøb af mobiltelefoner, og
her fandt han oplysninger i fagblade samt i Slots- og Ejendomsstyrelsen, og det endte med,
at de formidlede et køb, men der var ikke nogen miljømæssige overvejelser med ind over.
HK er blevet brugt, når der skal formuleres arbejdsmiljømæssige krav til
produkterne. Her er også Arbejdstilsynets vejledninger om edb-arbejdsmiljø blevet brugt.
Indkøberen af PCer er opmærksom på, at hvis produkterne overholder de svenske krav
til miljø og ergonomi, så er de meget langt. Det henter hun oplysninger om på
Internettet.
De kender godt Miljøstyrelsens Miljøvejledninger, men bruger dem ikke så meget. De
søger som regel oplysningerne selv fra indkøb til indkøb. På IT-området sker der hele
tiden noget, og oplysningerne skal derfor være helt nye.
De mener at Miljøstyrelsen er for lidt synlige med deres Miljøvejledninger. De kender
og bruger arbejdstilsynets vejledninger, men oplever ikke, at Miljøstyrelsen kommer så
godt ud til indkøberne med deres vejledninger sammenlignet med Arbejdstilsynets
vejledninger.
2.3.1 Kommunikationen med leverandørerne
Kommunikationen med leverandørerne foregår direkte. De 2 interviewede oplever, at
leverandørerne selv gør noget ud af at oplyse om det miljømæssige.
"Man har jo opdaget, at man kan kapre kunder ved at reklamere for de grønne
tiltag. (..)Vi kan regne med, at dem der ikke siger noget, de har nok heller ikke
rigtigt gjort noget ved det".
De interviewede oplever, at der er sket meget på det miljømæssige område i de
seneste år. Leverandørerne er blevet meget mere opmærksomme på, at imødekomme de
miljømæssige krav de stilles over for i hvert fald leverandørerne af
kvalitetsprodukter.
De oplever også, at leverandørerne er bevidste om, at ministeriet er en
statsinstitution, og derfor har miljøbevidste indkøb på dagsordenen.
Leverandørernes miljøoplysninger oplever de interviewede troværdige, når der fx
refereres til en ISO-standard. Ellers har de en vis skepsis med, når leverandørerne
anpriser deres egne produkter fx med hensyn til miljø og arbejdsmiljø.
2.4 Holdninger, barrierer og behov
De interviewede er generelt meget interesserede i at stille krav til leverandørerne om
miljø og arbejdsmiljø. Den kvindelige informant (som er chef for edb-afdelingen)
oplever, at det har haft betydning, at de i mange år har været 2 kvinder i
edb-afdelingen. Deres værdier er anderledes end på andre lignende arbejdspladser, og det
har bl.a. betydet, at miljø og arbejdsmiljø har været i højsædet gennem mange år.
De interviewede mener, at forhindringerne ved at stille miljøkrav blandt andet ligger
i, at miljømæssige hensyn halter bagud den øvrige IT-udvikling. Man har udviklet
teknikken, men miljødelen er ikke blevet prioriteret i den udvikling. Sådan har det i
hvert tilfælde været tidligere, måske er det i bedring nu, fortæller den interviewede
IT-chef.
De ser miljøudviklingen inden for kontorelektronik som fremadskridende i en positiv
retning, det er deres klare indtryk. Leverandørerne undrer sig ikke over, at de stiller
miljøkrav, det er de forberedt på. De 2 interviewede forventer, at den udvikling vil
fortsætte.
Hvis de skulle have mere information om miljøbevidste indkøb, så skulle det være
noget der lå i en samlet form. I dag er det en kunst at få opsamlet information på den
letteste måde, og de vil gerne have hjælp til det.
"Det skal samles, så det hele står på et sted, det som man har brug for.
Nogen skal sidde og plukke det ud for mig, så jeg lige kan gå ind og se en nem og
overskuelig oversigt".
IT-indkøberen savner, at der bliver afholdt et seminar om emnet. Hun ville gerne
prioritere at bruge en dag på det. Hun har aldrig set seminarer udbudt inden for
miljøbevidste indkøb. Hvis hun skulle deltage, skulle det handle specifikt om
IT-indkøb.
3. Interview med en institution under Forsvaret
Den interviewede institution er en afdeling i Forsvaret, det vil sige en statslig
institution. Institutionen har i alt ca. 2000 ansatte, hvor indkøbsafdelingen står for
et centralt indkøb af alle former for indkøb til alle de ansatte. Budgettet for indkøb
af kontorelektronik var sidste år omkring 5 millioner kr.
Den interviewede person er en blandt 9 personer, der står for hele institutionens
indkøb herunder også indkøb af edb-udstyr og andet kontorelektronik. Den interviewede
har en titel af indkøber og regnskabsfører, og har siddet i indkøbsafdelingen de sidste
8 år.
3.1 Organisering af kontorelektronikindkøbet
Der eksisterer en central IT-afdeling, der står for support, installation af udstyr,
samt anbefalinger vedrørende indkøb af kontorelektronik. Selve indkøbene står den
centrale indkøbsafdeling for. Den interviewede person er ansat i indkøbsafdelingen.
IT-indkøb foregår derfor på den måde, at IT-afdelingen i samarbejde med brugeren
finder ud af, hvad der skal købes ind. Herefter kontaktes indkøbsafdelingen, der står
for selve indkøbet. Indkøbsafdelingen følger de rammekontrakter Forsvaret enten selv
har indgået (via Forsvarets Informatiktjeneste eller Materiel Kommandoen) eller
rammekontrakterne fra Indkøbs Service. For alt indkøb gælder, at 60% af indkøbene
foregår via Forsvarets egne rammekontrakter og 30% foregår gennem Indkøbs Services
rammekontrakter. For edb-området gælder derimod, at det er Indkøbs Services
rammekontrakter, der følges, dog kombineret med Forsvarets yderligere krav. Forsvaret
stiller store krav til sikkerheden af systemerne, hvorfor der for computere, printere og
andet edb-udstyr, der kobles på nettet, er stillet krav til hvilke specifikationer,
udstyret skal overholde. Der er således udarbejdet rammekontrakter på udstyr og
modeller, der overholder disse krav. Der er derfor på dette område på forhånd udvalgt
modeller, der skal vælges imellem ved indkøb.
På denne måde adskiller IT-indkøbet sig fra det øvrige indkøb, fordi der er
stillet specielle krav til sikkerhedsforhold ved systemerne. Derudover adskiller
IT-indkøbet sig også ved, at der er en speciel IT-afdeling, som fastsætter, hvad der
skal købes ind, hvorefter ordren sendes til indkøbsafdelingen. For PCer er det dog ikke
altid, at bestillingen går gennem indkøbsafdelingen. IT-afdelingen kan tage direkte
kontakt til leverandørerne på rammekontrakten, hvorefter ordren og betalingen foregår
gennem indkøbsafdelingen.
For alle andre indkøb har indkøbsafdelingen en lidt større indflydelse på selve
indkøbet. Valget foregår dog altid i samarbejde med brugeren eller de enkelte
afdelinger. Indkøbet er generelt karakteriseret ved, at der foregår mange små "her
og nu"-indkøb.
Generelt forsøger man at tage hensyn til miljøet i indkøbsafdelingen. Der er
opstillet en indkøbspolitik, der foreskriver, at der skal tages hensyn til miljøforhold
som returordninger, miljøvenlig bortskaffelse og lavt energiforbrug. Det er dog ikke i
alle tilfælde, at miljøforholdene er den primære indkøbsfaktor. Ofte prioriteres en
god service og hurtig levering højere, hvorfor der ofte handles ind lokalt, og hvorfor
rammekontrakter ikke altid følges på alle områder.
3.2 Erfaringer med miljøbevidste indkøb
Der eksisterer en grøn indkøbspolitik på IT-området, hvor IT-udstyr med lavt
energiforbrug, udstyr der kan genanvendes, eller returordninger prioriteres højest.
Institutionen har egen afdeling, hvor IT-udstyr og andet elektronisk udstyr skilles ad og
dele om muligt genanvendes. Herfra sendes det videre til genanvendelse eller korrekt
bortskaffelse.
Den interviewede person har ingen erfaringer med miljøbevidste IT-indkøb, da det i
langt de fleste tilfælde er Forsvarets fælles rammekontrakter, der følges på området.
Den interviewede har således heller ingen erfaring med brug af indkøbsværktøjer på
IT-området.
3.3 Information og kilder til miljøviden
Ifølge den interviewede er der en forholdsvis lav miljøviden i indkøbsafdelingen.
Heller ikke IT-afdelingen, der står for det endelige valg af PCer, printer m.m., har den
store viden om elektronikprodukters miljøforhold. Der eksisterer uddannede
miljømedarbejdere andet sted i organisationen, men hverken i indkøbs- eller
IT-afdelingen.
Da IT-afdelingen er adskilt fra indkøbsafdelingen, indgår miljøforhold kun ved
indgåelse af rammekontrakter, hvor sikkerhedsforhold og leveringsbetingelser dog har
meget høj prioritet. Det er desuden Indkøbs Service eller Forsvarets Informatiktjeneste,
der indgår i rammekontrakterne, hvorfor selve institutionen ikke har anvendt redskaber
til miljørigtige indkøb i forbindelse med indkøb af edb-udstyr.
3.4 Holdninger, barrierer og behov
Holdningen til miljøaspektet ved indkøb er forholdsvis positiv. Især energiforbrug,
genanvendelse og returordninger bliver prioriteret, men i sidste ende er det ofte
leveringssikkerhed, driftssikkerhed og sikkerhedskravene til edb-udstyret, der har den
største betydning. På grund af disse prioriteringer sker det derfor også, at der
indkøbes edb-udstyr uden om rammekontrakterne for at få en hurtig lokal service. I disse
tilfælde bliver der ikke taget hensyn til miljøforhold, da det er
leveringsbetingelserne, der er det primære i handlen.
Barriererne hos denne afdeling af Forsvaret er således dels store sikkerhedskrav, som
muligvis kan betyde, at miljøvenlige produkter ikke vælges. Der er dog ikke
nødvendigvis sammenfald mellem sikkerhed og miljøvenlighed. Derudover er der ønske om
lokal hurtig service, der også kan tilsidesætte miljøkrav.
På nuværende tidspunkt har miljøet således ikke altid første prioritet ved indkøb
og indgåelse af rammekontrakter, men den interviewede kan fornemme, at miljøet får en
højere og højere prioritet. Der er inden for de sidste par år sket meget inden for
miljøområdet, og det forventes, at det vil prioriteres meget højere i fremtiden.
Den interviewede erkender imidlertid, at viden om miljøforhold i forbindelse med
indkøb er lav, hvorfor det også er simple forhold som returordninger og energiforbrug,
der udelukkende tages hensyn til. Større krav til miljøet i fremtidens indkøb betyder
således, at der vil være et behov for miljøkurser, der direkte henvender sig til
indkøbere. Hensyntagen til miljøet skal imidlertid besluttes øverst i organisationen
for at have en effekt. Miljøforhold bør desuden indgå mere aktivt ved indgåelse af
rammekontrakter samtidig med, at der bør opstilles regler for miljøkrav ved lokale
indkøb.
4. Interview med en undervisningsinstitution
Den interviewede afdeling er en del af en større statslig undervisningsinstitution.
På undervisningsinstitutionen er indkøbet delt op i flere afdelinger, der følger de
enkelte enheder eller afdelinger på institutionen. Afdelingen, den interviewede person
kommer fra, er en IT-afdeling, der står for indkøb af edb-udstyr, repro-udstyr og
AV-udstyr til et par hundrede ansatte, hvilket er ca. en femtedel af hele
undervisningsinstitutionens ansatte. Denne IT-afdeling købte edb-udstyr for ca. 3
millioner kroner sidste år.
Den interviewede person er teknisk chef for IT-afdelingen, og står for det overordnede
ansvar for afdelingen. IT-afdelingen står for indkøb, installation af edb-udstyr, samt
IT-drift, administration og support. Den interviewede har været i IT-afdelingen i 2 år,
og har tidligere arbejdet med IT-rådgivning i en kommune. Den interviewede er
cand.scient. af uddannelse.
Der er i alt 11 personer ansat i afdelingen, hvoraf ca. en tredjedel årsværk går til
indkøb. Heraf bruges hovedparten af tiden på indkøb af kontorelektronik. Der er en
person i afdelingen, der fast står for det praktiske ved indkøbet bl.a. kontakten
med leverandørerne.
4.1 Organisering af kontorelektronikindkøbet
Uddannelsesinstitutionen består af flere enheder og afdelinger, hvoraf IT-indkøbet
følger disse enheder. Det vil sige, at der foregår IT-indkøb decentralt flere stedet
på institutionen. Der er omkring 7-10 afdelinger med hver deres IT-afdeling og indkøb af
IT-udstyr. Der er generelt stor forskel på, hvordan indkøbene i de enkelte afdelinger er
organiseret. Den interviewede afdeling samler eksempelvis selv deres computere ud fra
dele, der indkøbes hos forskellige leverandører. De andre afdelinger køber færdige
computere hos leverandører. De beskrevne forhold vedrørende indkøb er således kun
repræsentative for den interviewede afdeling.
Tidligere blevet IT-indkøbet administreret centralt for hele uddannelsesinstitutionen,
men det er flere år siden, da institutionen var mindre. Der er således med tiden sket en
opdeling af indkøbene i lidt mindre enheder.
IT-indkøbet i den interviewede afdeling foregår altid ved, at markedet vurderes fra
gang til gang. Afdelingen vil ikke binde sig op på faste leverandører eller for få
leverandører. IT-afdelingen benytter sig ikke af Indkøbs Services rammekontrakter. Den
interviewede mener, at de er alt for dyre. Det kan gøres meget billigere ved selv at tage
kontakt til leverandører, og desuden fås en fordelagtig pris, når afdelingen selv
samler sine computere. Delene til computerne købes hos flere forskellige leverandører,
og det er udelukkende på grund af økonomien, at afdelingen har valgt at købe computere
ind i dele og samle dem selv.
Når der indkøbes IT-udstyr foregår det i samarbejde med brugerne. Brugerne lister
ønskerne, og IT-afdelingen vurderer, hvad der er behov for, for IT-afdelingen står for
selve indkøbet. Når det drejer sig om udstyr til eleverne, står IT-afdelingen
udelukkende for beslutningen.
Når det gælder kontorudstyr er det fortrinsvist det tunge udstyr, der indkøbes via
IT-afdelingen. Andet mindre kontorudstyr som kuglepenne, plastiklommer m.m. indkøbes hver
for sig i mindre afdelinger. IT-indkøbet adskiller sig således ved at være mere
centralt end det øvrige indkøb af kontorudstyr.
4.2 Erfaringer med miljøbevidste indkøb
IT-afdelingen har ingen erfaring med miljøbevidste IT-indkøb. Den interviewede kender
til miljø- og energimærker, og de har da også købt udstyr, der er mærket, men det har
været en ren tilfældighed. Det har udelukkende været pris og leveringssikkerhed, der
har været afgørende for købet. Miljøet indgår ikke ved indkøb, men derimod bliver
der altid sørget for korrekt bortskaffelse af udstyr og tonerpulver. Det er derimod
økonomien, der helt klart har den afgørende prioritet ved indkøb. Herudover prioriteres
forhold som service, leveringshastighed, funktionalitet og kvalitet.
Den interviewede har ikke oplevet, at der er nogle af brugerne, der efterspørger
miljøvenligt udstyr, ligesom IT-afdelingen heller ikke selv efterspørger miljøvenlige
produkter. Det er der ikke tradition for.
4.3 Information og kilder til miljøviden
IT-afdelingen har ikke erfaringer med miljøbevidste indkøb, hvorfor de heller ikke
har anvendt nogen af redskaberne. Den interviewede har imidlertid i tidligere arbejde haft
kendskab til bl.a. Miljøstyrelsens Miljøvejledninger. Den interviewede mener, at
Miljøstyrelsens Miljøvejledninger er alt for omstændige. De er ikke nemme at bruge -
især ikke for folk, der ikke er vant til at læse. Den interviewede vil derfor langt
hellere anvende miljø- og energimærker, da de er meget nemmere at gå til. De informerer
på en let og overskuelig måde om et miljø- eller energirigtigt indkøb. Brugeren kan
så selv vælge at sætte sig ind i de kriterier, som ligger bag de enkelte mærker, hvis
man vil vide mere om baggrunden, omfanget og troværdigheden af mærkerne.
4.4 Holdninger, barrierer og behov
Grunden til, at der ikke foretages miljøvenlige indkøb i dag er, at det ikke har
været en tradition på institutionen. Økonomien spiller desuden en meget stor rolle ved
indkøb. I takt med udviklingen ser det imidlertid ud til, at miljøet vil blive taget ind
i overvejelserne i fremtiden.
Den interviewede forventer, at der i fremtiden vil være et øget fokus på
miljøbevidste indkøb. Der har fra undervisningsinstitutionens side været meldinger om,
at miljø skal have et større fokus ved indkøb. Der er imidlertid ikke kommet en endelig
udmelding endnu.
Den interviewede forventer således, at der fremover kan komme krav til hvilke
miljøforhold, der skal tages hensyn til i forbindelse med indkøb. Det forventes desuden,
at ledelsen ved en sådan udmelding vil have sat sig ind i miljøforhold ved indkøb, og
vil meddele, hvilke krav forskellige produkter skal opfylde. Eksempelvis krav til
energimærker for edb-udstyr. Den interviewede forventer ikke, at der så vil blive afsat
flere penge til miljøvenlige indkøb. Det behøver ikke at være dyrere at købe
miljøvenligt IT-udstyr. Derimod kan der muligvis være problemer med kvaliteten af det
miljøvenlige udstyr.
Den interviewede føler sig rustet til at foretage miljøvenlige indkøb, hvis der
skulle komme krav om dette fra uddannelsesinstitutionens side. Denne udtalelse hænger
sammen med, at den interviewede udelukkende vil gå efter miljø- og energimærkede
produkter ved indkøb. Manglende tid til miljøvenlige indkøb opleves derfor ikke som en
barriere.
Den interviewede er af den holdning, at det bedste redskab til miljøvenlige indkøb er
mærker: Energi- og miljømærker. For simple produkter som køb af computere bør det
ikke være besværligt at foretage miljørigtige indkøb. Produkterne bør forsynes med de
enkelte mærker, så valget kan foretages hurtigt. Det er således også op til
indkøberen selv, hvor meget man vil sætte sig ind i den miljøinformation, der ligger
bag mærkerne og mærkningsordningerne.
Miljøstyrelsens Miljøvejledninger er for komplicerede til sådanne simple indkøb.
Disse vejledninger bør i stedet anvendes på produktionsvirksomheder. Det bør ikke være
indkøberens rolle, at skulle sende lange lister af forskellige spørgsmål ud til
forskellige leverandører, når der findes simple mærkningsordninger, der simpelt kan
vise hvilke produkter, der er miljø- og energivenlige.
5. Interview med et hospital
Den interviewede institution er et hospital, det vil sige en amtslig institution.
Hospitalet har i alt mere end 5000 ansatte, hvoraf ikke alle fast arbejder med edb. Der
eksisterer i alt ca. 2500 edb-arbejdsstationer, som en central indkøbsafdeling står for
at indkøbe udstyr til. Sidste år blev der indkøbt edb-udstyr for i alt 11,5 millioner
kroner.
Den interviewede person er en blandt 2 centrale personer, der står for hele
hospitalets indkøb af edb-udstyr. Den interviewede har en amtskommunal kontoruddannelse,
og har i de sidste 5 år været ansvarlig for hospitalets indkøb af edb-udstyr. Den
interviewede har titlen assistent - indkøber af IT-udstyr.
Halvdelen af den interviewede persons dagligdag går med indkøb og edb-support, hvoraf
størstedelen af denne tid bliver brugt på indkøb og service i forbindelse med
indkøbet. Det vil sige, at en tredjedel af den interviewedes arbejdsdag går med indkøb.
5.1 Organisering af kontorelektronikindkøbet
Hospitalet indkøber edb-udstyr centralt via IT-afdelingen, der står for både
indkøb, installation, support, samt drift og administration. Hver enkelt afdeling på
hospitalet har deres eget IT-budget, og skal således selv holde hus med hvor meget
udstyr, der kan fås for pengene. Indkøbene foregår normalt på den måde, at de enkelte
afdelinger kontakter IT-afdelingen, og udtrykker deres ønsker og behov, hvorefter
IT-afdelingen anbefaler et indkøb og står for selve indkøbet. Det sker dog enkelte
gange, at afdelingen selv vælger at foretage indkøbet, men langt størstedelen af
indkøbene går via IT-afdelingen.
Langt hovedparten af IT-indkøbene foregår via Indkøbs Services rammekontrakter. Det
skønnes, at ca. 95% af indkøbene foregår på denne måde, hvorimod kun ca. 5% af
indkøbene foregår decentralt i de enkelte afdelinger og dermed uden om Indkøbs Services
rammekontrakter.
Der indkøbes efter nogle overordnede retningslinjer som ledelsen har udstukket. For 6
til 7 år siden besluttede ledelsen sig for et bestemt mærke computere og printere, som
man har holdt sig til at indkøbe lige siden. Da hospitalet har et meget stort netværk (i
alt ca. 2500 arbejdsstationer) er det et ønske, at arbejdsstationerne skal være
ensartede, hvorfor man holder fast i udstyr af samme mærke og type til hele
organisationen. Andre retningslinjer, der indkøbes efter, er først og fremmest pris og
leveringssikkerhed. Da organisationen har et stort IT-indkøbsbudget, forhandler
IT-afdelingen ofte selv med leverandørerne på Indkøbs Services rammekontrakter for at
opnå en bedre pris. I og med at hver enkelt afdeling har deres eget IT-budget, der skal
overholdes, bliver der således fokuseret meget på prisen af udstyret.
IT-indkøbet adskiller sig ikke væsentligt fra indkøbet i øvrigt, der også foregår
centralt i organisationen.
5.2 Erfaringer med miljøbevidste indkøb
Der er ikke nogen erfaringer med miljøbevidste IT-indkøb, da miljøforhold i praksis
ikke indgår ved IT-indkøb. Der er ikke nogen tradition for at tage hensyn til
miljøforhold ved indkøb af IT-udstyr i organisationen. Den interviewede har ikke
kendskab til, om organisationen har nedskrevet en generel indkøbspolitik, men mener ikke,
der eksisterer en indkøbspolitik for kontorelektronikområdet.
Der stilles således ikke miljøkrav i forbindelse med indkøb af kontorelektronik. Der
stilles derimod høje krav til pris og leveringsbetingelser. Dette gælder generelt for
alle kontorelektronikprodukter som computere, printere og kopimaskiner. Den interviewede
behandler kun miljøspørgsmål, hvis medarbejdere i organisationen stiller spørgsmål om
de anvendte IT-produkter. Det er dog primært spørgsmål vedrørende arbejdsmiljø, der
stilles.
5.3 Information og kilder til miljøviden
Den interviewede indkøber har kendskab til miljømærkerne Svanen og Blomsten,
energimærket Energy Star, samt miljø- og arbejdsmiljømærket TCO, men kender derudover
ikke de nævnte redskaber til at foretage miljørigtige indkøb. Selvom der er et kendskab
til disse mærker, er de ikke anvendt i forbindelse med indkøb af IT-udstyr, da miljøet
ikke prioriteres ved indkøb. Den interviewede har derfor ikke kendskab til, hvordan disse
mærker og redskaber fungerer i forbindelse med indkøb, men udtrykker generelt et behov
for et større kendskab til hvilken information, der ligger bag mærkerne, samt
information om de andre listede redskaber.
Den interviewede oplever generelt et godt forhold til leverandørerne. For de enkelte
miljøspørgsmål, der er stillet til leverandørerne (på opfordring fra medarbejdere i
organisationen), har der ikke været problemer med at få svar på spørgsmålene.
Leverandørerne er generelt villige til at svare på alle spørgsmål.
5.4 Holdninger, barrierer og behov
I øjeblikket stilles der ikke miljøkrav i forbindelse med indkøb af IT-udstyr i
organisationen. Den interviewede forventer imidlertid, at miljøforhold vil spille en
større rolle ved IT-indkøb i fremtiden, men foreløbig ser det ud til at
indkøbspolitikken, der prioriterer pris og leveringsbetingelser, vil fortsætte.
Miljøforhold har i dag så lav en prioritet i organisationen, at det ikke vil være
acceptabelt eksempelvis at bruge en halv arbejdsdag til at læse om miljø og sætte sig
ind i produkternes miljøforhold.
Årsagen til denne manglende hensyntagen til miljøforhold skyldes helt klart
økonomiske forhold. Dels er det prisen på IT-produkterne, der er det vigtigste, og dels
er der ikke tid til at sætte sig ind i mange forhold vedrørende produkterne i
forbindelse med indkøb.
Den interviewede mener, at der skal ske en udmelding fra ledelsen om ændret
indkøbspolitik på området, før der vil ske en hensyntagen til miljøforhold ved
IT-indkøb. Det er ikke nok, at nogle få medarbejdere stiller spørgsmål om
miljøforhold for det eksisterende edb-udstyr, eller at den indkøbsansvarlige begynder at
sætte sig ind i IT-produkters miljøforhold, for det er der simpelthen ikke tid til. En
sådan udmelding fra ledelsen skal selvfølgelig efterfølges af en prioritering af
efteruddannelse inden for miljø samt en accept af, at det tager tid at holde sig ajour
med miljøforhold og at tage hensyn til miljøforhold ved indkøb.
Selvom den interviewede ønsker og har behov for efteruddannelse inden for miljø for
at kunne være i stand til at stille miljøkrav i forbindelse med indkøb af IT-udstyr,
så kræver det en opprioritering af miljøet fra ledelsens side, da efteruddannelse er
dyrt, og således ikke altid kan forventes at blive godkendt af ledelsen.
Blandt andet af denne årsag har den interviewede den holdning, at det er en central
opgave at stille miljøkrav til leverandører og deres produkter. Myndighederne bør
centralt sørge for, at leverandørerne generelt leverer mere miljøvenlige produkter.
Desuden bør det være en central organisation, eksempelvis Indkøbs Service eller andre,
der står for en miljøvurdering af de eksisterende produkter på markedet. Denne centrale
organisation bør udstede retningslinjer for hvilke typer produkter, der bør indkøbes,
og i bedste fald udarbejde en liste over hvilke miljøvenlige produkter der eksisterer på
markedet. Det er for meget dobbeltarbejde, hvis alle indkøbere skal foretage den samme
miljøvurdering af de eksisterende produkter på markedet.
Den interviewede mener således, at det bør være miljøspecialister, der vurderer
eksisterende produkters miljøforhold. Omvendt er den interviewede som indkøber også
interesseret i selv at indsamle miljøoplysninger og tage stilling til dem, da der kan
være forskel på, hvad forskellige organisationer prioriterer højest. Der er imidlertid
stadig forhold som tid og penge til uddannelse og til at foretage en miljøvurdering ved
indkøb, hvorfor den interviewede indkøber ser en liste over de mest miljøvenlige
produkter på markedet som det bedste redskab i forbindelse med indkøb af IT-udstyr.
Den interviewede mener, at det er indkøberne, der i fremtiden vil få ansvaret for, at
der indkøbes miljøvenlige IT-produkter. Indkøberen skal således have en form for
basisviden om miljø, men det kan ikke forventes, at alle indkøbere skal være
miljøspecialister. Indkøberens ønsker til efteruddannelse er dels at opnå et bredt
kendskab til miljø generelt, dels at blive orienteret om hvad der stilles af krav i
forbindelse med de forskellige mærkningsordninger. Desuden vil det være ønskeligt at
arrangere et specielt efteruddannelseskursus specielt rettet mod IT-indkøbere.
Den interviewede har desuden ikke kendskab til en lang række af redskaberne til
miljørigtige indkøb. Selvom den interviewede indkøber ville få kendskab til, hvor
informationer om miljø og redskaber til indkøb skulle søges, så er der ikke i
hverdagen tid til at sætte sig ind i hverken redskaber eller miljøforhold. Disse forhold
skal først og fremmest være prioriteret af ledelsen, og være fastsat og planlagt før
de føres ud i livet.
6. Interview med en specialskole
Den beskrevne institution er en amtslig specialskole for multihandicappede børn. De
har 50 elever og 35 ansatte. Den interviewede er afdelingsleder, og har været ansat i 2
år. Hans uddannelsesmæssige baggrund er folkeskolelærer. Han er ansvarlig for indkøbet
af kontorelektronik, hvilket han har været i de 2 år, han har været ansat. Han
vurderer, at han bruger omtrent 2 timer på indkøb om ugen.
6.1 Organisering af kontorelektronikindkøbet
Skolen står selv for indkøbet af kontorelektronik. Det er afdelingslederen, der
beslutter hvad der skal købes. Han får hjælp fra skolens IT-vejleder, der har styr på
det pædagogiske område. Når han køber ind til administrationen af skolen, inddrager
han kollegaerne i afdelingen. De er 5 medarbejdere i administrationen, bestående af 3
ledere og 2 sekretærer.
Skolen køber en del specialudstyr inden for IT-området, da PCer bruges aktivt som et
led i specialundervisningen af børnene.
Budgettet til kontorelektronik varierer meget fra år til år, men var eksempelvis på
50.000- 75.000 kroner sidste år. Skolen har aldrig været i EU-udbud med deres
elektronikindkøb.
De bruger ofte rammekontrakter fra Indkøbs Service til kontorelektronik. Der er ikke
det store samarbejde mellem indkøberne på skolen og amtets indkøbsafdeling.
Skolen har ikke sin egen grønne indkøbspolitik, men er med under amtets grønne
indkøbspolitik.
6.2 Erfaringer med miljøbevidste indkøb
Afdelingslederen har ingen erfaringer med at stille miljøkrav eller energikrav ved
indkøb af elektronik. Ligeledes har han ikke erfaring med at stille krav til
arbejdsmiljøet. Det er dog ikke sådan, at miljøbevidste indkøb er helt fremmede for
skolen, da de har erfaringer med at stille miljøkrav inden for indkøb af kontorartikler.
Deres indkøb af IT-udstyr til undervisningen er begrænset af, at der ikke er så
mange leverandører til specialudstyr, til undervisning af handicappede børn. Det er
vigtigere for dem, at de kan få netop det udstyr som IT-vejlederen anbefaler ud fra en
pædagogisk betragtning, end at det opfylder nogle miljøkriterier.
Han oplever, at den største barriere for at købe grøn elektronik er økonomien. De
har et meget lille budget som amtslig institution, og kan ikke afsætte ekstra midler til
at prioritere det miljømæssige på IT-området. Han forestiller sig, at de grønne PCer
er noget dyrere end andre, men ved det ikke med sikkerhed, da de ikke har erfaring med at
købe nogen.
"Vi kigger på hvad koster det, det er det væsentlige for os, - sammenholdt
med hvad det kan".
6.3 Information og kilder til miljøviden
Den interviewede kender Svanemærket, men ikke Miljøstyrelses Miljøvejledninger,
Blomsten, TCO, Energy Star, eller IT-brancheforeningens miljødeklarationer.
Til gengæld har amtet udarbejdet nogle miljøvejledninger som han kender. Det er for
kopimaskiner, møbler og kontorartikler. Han har primært brugt dem inden for indkøb af
kontorartikler.
Han kan ikke huske at have set Svanemærket på elektronikprodukter, men kender det fra
andre sammenhænge. Fremover vil han prøve at holde mere øje med, om det findes inden
for elektronikken.
Hvis han skulle finde informationer om, hvordan miljøkrav kan formuleres ved et
indkøb, så ville han henvende sig til amtets centrale indkøbsafdeling. Ellers ville han
gennem sit kendskab til Svanemærket høre dem, om hvordan leverandørerne forholder sig
til det. Det er nok noget, han vil være mere opmærksom på næste gang, han skal købe
elektronik ind.
Han har en gang været med til et møde i en miljøgruppe under amtet. Der diskuterede
man miljøbevidste indkøb, men det blev ikke til mere end det ene møde. Han oplevede det
som en form for beskæftigelsesprojekt, der løb ud i sandet med tiden. Det gav ham dog en
følelse af, at miljø er noget man forholder sig til på andre institutioner i amtet.
Ellers deltager han ikke i netværk, der diskuterer IT eller miljø. Det foregår mest
internt. Deres IT-vejleder er med et fagligt netværk, og deres skoleleder er med i et
ledernetværk. Det er primært de pædagogiske temaer, de mødes om.
Han bruger generelt leverandørerne til at få oplysninger fra. Han synes at deres
oplysninger er troværdige, men har ikke erfaringer med at få særlige miljøoplysninger
fra dem. Han har altid en naturlig skepsis med, når han får oplysninger fra dem.
Kommunikationen foregår oftest gennem telefonen, da leverandørerne ofte ringer og
hører, om skolen har brug for noget nyt.
6.4 Holdninger, barrierer og behov
Den interviewede vil gerne deltage i et kortere kursus eller møde om miljøbevidste
indkøb. Det er primært det pædagogiske område samt det IT-faglige område han
prioriterer efteruddannelse inden for, men han er åben for at afsætte lidt tid til
miljøbevidste indkøb. De må ikke være så dyre, som kurserne inden for brug af
software er. Det er priser, der retter sig mod det private erhvervsliv.
Han vil også gerne have noget skriftligt materiale, han kan slå op i, når han
planlægger indkøbet.
Amtet har en aftale med Siemens og dem vil de bruge fremover, men den nåede de ikke at
bruge ved sidste indkøb af PCer, da aftalen ikke eksisterede på det tidspunkt. Ellers
kigger de primært på leverandørernes muligheder inden for specialudstyr til
multihandicappede.
Han oplever, at der er opbakning til miljøbevidste indkøb fra amtets side fx ved
igangsættelsen af miljøgruppen. Han oplever, at man førsøger at støtte dem til
igangsættelse af de miljøbevidste indkøb. Dog støttes de ikke økonomisk til de øgede
udgifter til miljøbevidste produkter.
Inden for almindelig kontorartikler oplever han ikke, at de grønne produkter er meget
dyrere. Han ved ikke, om det også er gældende for elektronik, da de ikke har nogen
erfaringer med køb af grøn elektronik. Han har en forestilling om, at det er dyrere.
I fremtiden forventer han, at miljø bliver en større konkurrenceparameter inden for
IT-branchen. Hans indtryk er, at det er noget man generelt interesserer sig mere og mere
for fx i amtets andre institutioner herunder på hospitalerne. Han har også oplevet, at
man inden for rengøringsområdet er meget opmærksomme på miljø. Det har ikke
umiddelbar interesse hos dem, da deres rengøring er udliciteret.
7. Interview med IT-chef i en kommune
Den interviewede er IT-chef i en mindre kommune med 17.000 indbyggere. Han står for
indkøb til i alt 400 brugere af kontorelektronik i kommunen.
Den interviewede bruger omkring 1 time om ugen på indkøb, og indkøbsbudgettet er på
ca. 15 millioner kroner,
Hans uddannelsesmæssige baggrund er biolog/geolog, og han har tidligere arbejdet inden
for miljøområdet. Han har været ansat i kommunen siden 1995 og har i al den tid også
haft IT-indkøb under sig.
Kommunen har en skriftlig indkøbspolitik, som også omfatter kontorelektronikområdet.
7.1 Organisering af kontorelektronikindkøbet
Størstedelen af de generelle indkøb i kommunen foregår decentralt i de enkelte
institutioner og afdelinger. Indkøb af kontorelektronik foretages udelukkende af
IT-afdelingen i kommunen. Det er primært den interviewede, der træffer beslutning om
indkøb.
30% af indkøbene foregår gennem Indkøbs Services rammekontrakter, 40% gennem faste
leverandører, og endelig indkøbes 30% efter vurdering af marked og produkter fra gang
til gang.
Den interviewede IT-chef indgår i et uformelt netværk, der drøfter økonomi og
servicekontrakter. Det er et netværk som består af interessenter, der har fælles
interesse i at få de bedste produkter og ydelser så billigt som muligt fx gennem
stordrift og indkøbsrabatter. Det foregår sammen med andre kommuner og andre store
offentlige indkøbere, og de arbejder i øjeblikket på at gøre samarbejdet mere
formaliseret.
7.2 Erfaringer med miljøbevidste indkøb
Kommunen har en miljøhandlingsplan, hvor miljøbevidste indkøb indgår som et
element. IT-afdelingen har i den sammenhæng formuleret nogle stikord om miljøhensyn ved
elektronikindkøb. Det er ikke blevet beskrevet så detaljeret, da de ellers ville blive
overhalet af udviklingen inden for IT-området.
"Når der er kommet de og de hensyn, så korrigerer vi skibets kurs efter det.
Når vi så får lagt en kurs, så følger vi den".
Sidste gang, der blev indkøbt kontorelektronik, var få dage inden interviewet. Da
blev der ikke stillet andre miljøkrav end dem, der blev stillet sidste gang han købte
PCer. Da blev der stillet krav om energiforbrug, adskillelse af PCerne og krav om
tilbagetagning.
Særligt på affaldsområdet har IT-afdelingen været opmærksomme. De har tidligere
stået med 8 containere med skrottet kontorelektronik, som de ikke vidste, hvad de skulle
gøre ved.
"Vi lærte, at næste gang vi står med det, så sørg for at det kan skilles
ad, noget kan brændes, noget kan gå til genanvendelse, og noget kan skrottes.
Skrotningsproblemet har vi nu taget fat på i vores miljøhandlingsplan".
Nu køber de kun kabinetter, der kan skilles ad. Vægtmæssigt er affaldsmængderne
reduceret med 80% på den måde.
Den interviewede oplever, at der konkurreres på miljø i IT-branchen. Producenterne
accepterer, at man skal kunne det samme som konkurrenterne, ellers er man ikke med
længere.
Han mener, at producenter og leverandører oplever miljøkrav som en naturlig del.
Leverandørerne lytter, ellers får de inden kunder. Der er en generel forståelse for
miljøkrav, det har producenter og leverandører vænnet sig til. Det gælder også
arbejdsmiljøkrav. Nogle slår sig endda også op på det, og informerer selv om miljø.
7.3 Information og kilder til miljøviden
Den interviewede fortæller, at det er begrænset, hvad han bruger af redskaber til
miljøbevidste indkøb. Han kender Miljøstyrelsens Miljøvejledninger, og har nogle
erfaringer med at bruge dem. Han synes, det er et problem at tiden hurtigt løber fra dem,
og derfor bruger han primært Internettet som kilde til nye oplysninger.
Oplysninger om miljøkrav finder han primært på ministeriernes hjemmesider. Han
synes, de er gode til at lægge alle deres publikationer på Internettet. Det, der er
"hot" inden for deres områder, er som regel er godt dækket ind.
Hans viden om miljø har han i øvrigt fra sit tidligere job, hvor han arbejdede med
miljø i 5 år. På den måde føler han sig godt klædt på til at stille miljøkrav, men
han oplever også, at det er en usædvanlig baggrund at have i IT-branchen.
Derudover får han produktoplysninger fra leverandørerne. Han oplever, at oplysninger
er troværdige. Det er ikke altid, at sælgerne ved noget som helst, men de er hurtige til
at finde informationerne.
Den interviewede bruger ikke miljøafdelingen i kommunen.
7.4 Holdninger, barrierer og behov
Den interviewede mener, at der ligger et stort ansvar på de offentlige indkøbere med
hensyn til at stille miljøkrav. Alle de ting indkøberne ikke forholder sig til, det
lander et andet sted, fx som et affaldsproblem.
"Der skal vi i det offentlige kunne skue så bredt, at vi kan vise vejen frem.
Hvis ikke vi kan gøre det, så er der ingen, der kan".
Det er for den interviewede vigtigt, at der ikke skabes for meget affald. Det, der
er alfa og omega, er, at der er så stor genanvendelighed som muligt. Hvis han efter brug
kan komme af med en vare uden de store affaldsmængder, så er det perfekt.
Han fortæller, at der indimellem er nogen producenter, der finder på noget smart. Fx
at man kan nøjes med at skifte en mindre del i en skærm eller PCer når den er forældet
i stedet for at skifte det hele ud. Han oplever, at producenterne efterhånden er blevet
bedre til at producere i passende klumper med mulighed for at skifte enkeltdele ud. Det er
en barriere, der begynder at komme løsninger på.
Den interviewede føler, han har opbakning fra kommunen til at gennemføre
miljøbevidste indkøb, idet kommunen siden 1995 har haft indkøb af kontorelektronik med
i deres miljøhandlingsplan.
Det er ikke hans indtryk, at miljøvenlig kontorelektronik er væsentlig dyrere end
almindelig. Desuden nævner han, at et lavere energiforbrug kan give nogle besparelser på
længere sigt. Det, at kunne skifte enkeltdele i en skærm eller PCer, giver også
besparelser.
Den interviewede oplever ikke, at der er forskel på kvaliteten, når der er tale om en
miljøvenlig PCer.
Dog har han oplevet, at leverandører, der ikke kan leve op til miljøkravene, prøver
at dumpe prisen på deres produkter. Det virker som et restudsalg nogen gange. Det har de
ikke succes med.
Det er ikke tid til at foretage indkøb af kontorelektronik, der mangler. Indkøbene
fylder tidsmæssigt forholdsvis lidt, og han styrer selv, hvor meget tid han vil afsætte.
Han oplever ikke et behov for yderligere viden. I de tilfælde han mangler nogle
oplysninger, finder han dem på Internettet. Det kræver bare, at man er god til at søge.
Problemet ligger ikke i manglende viden, men om tingene bliver gjort mest miljøvenligt
i det pågældende led. Fx stod han på et tidspunkt med en masse bundkort med batterier,
der blev videregivet til affaldsafdelingen. Om de så blev behandlet korrekt og sorteret,
det ved han ikke. Når ansvaret er uden for hans rækkevidde, er det svært for ham at
gøre noget.
Han forventer, at indkøb af kontorelektronik i fremtiden vil være uforandret med
hensyn til miljø. Miljø vil ikke have den allerstørste bevågenhed. Måske vil det
være integreret som en mere naturlig del af produktion og salg af PCer.
8. Interview med IT-chef i en kommune
Den interviewede er IT-chef i en mindre kommune med 11.000 indbyggere, og 150 ansatte.
Han bruger 4-5 timer om ugen på indkøb, men det svinger en del. Han er ansvarlig for
indkøb af IT-udstyr til kommunens ansatte i administrationen samt til alle skoleeleverne
i kommunen.
Den interviewede har en økonomisk baggrund, derudover er han selvlært inden for IT.
Han har været ansat i kommunen siden 1982. Det er primært inden for de seneste 10 år,
han har stået for indkøb af elektronik.
8.1 Organisering af kontorelektronikindkøbet
Kommunens IT-indkøbsbudget er af varierende størrelse. Det ligger et sted på mellem
en og 5 millioner kr. om året. Indkøbene kommer i portioner, hvilket kan give meget
store variationer fra år til år. Kommunen har en central indkøbsafdeling, der står for
øvrige indkøb i kommunen. Det er kun indkøb af IT, der er skilt fra indkøbsafdelingen.
Kommunen har ingen skriftlig grøn indkøbspolitik. Kommunen indkøber fast 2 typer af PC
mærker, en type til administrationen og en anden til skolerne. Nu, hvor de er begyndt at
købe disse typer af PCer, holder de fast i de mærker.
95% af indkøbene foregår gennem Indkøbs Services rammekontrakter.
Brugerne i administrationen er med til at beslutte, hvilken type PCer der indkøbes.
Ved sidste PC-indkøb var der opstillet 4 typer, som medarbejderne kunne prøve. Der var
nogen, der blev sorterede fra på grund af støj. Mange ønsker de flade skærme, men det
kan ikke lade sig gøre af økonomiske grunde, selv om der kan være miljøfordele ved dem
i forhold til energiforbrug.
8.2 Erfaringer med miljøbevidste indkøb
IT-chefen fortæller, at han har erfaring med at stille krav om støj, stråling, og om
de er lette at adskille. Det er hans erfaring, at det er sværere at adskille PCerne, når
det er mærkevarer. Miljøkravene er ikke nogle, der er skrevet ned, men formuleres fra
gang til gang.
Sidste gang, der skulle købes PCer til skolerne, stødte han på en undersøgelse, der
viste, at Siemens var bedst på den miljømæssige side, og det passede med, at der var et
godt tilbud på dem. Hvis de ikke havde været på tilbud, kunne det måske lige så godt
være blevet IBM, de købte. Miljø er et forhold der tilgodeses, men prisen er vigtigere.
Med hensyn til funktion og miljø mener han, at han vægter det ens.
Brugerne af IT-udstyret hjælper med at formulere kravene fx med hensyn til støj.
Brugerne lægger stor vægt på, om computerne larmer og er i langt mindre grad
opmærksomme på andre miljømæssige forhold.
8.3 Information og kilder til miljøviden
Den interviewede bruger af og til miljøvejledningerne, men ikke slavisk. Hans holdning
til dem er, at de er udmærkede og anvendelige.
"Jeg kigger da lige i dem, og fanger det af det, jeg kan bruge".
IT-Brancheforeningens miljødeklarationer kender han også, og han bruger dem til
inspiration. Han synes dog, de er meget detaljerede.
"Det kan godt lyde, som om man næsten glemmer, det er en PC vi snakker om. Det
skal også være sådan, at man tager nogen hensyn til, hvordan den i øvrigt fungerer.
Der er for mange detaljer".
IT-chefen får også information om miljø fra leverandørerne, men han er med egne ord
bevidst om at tage oplysningerne med et gran salt. Han supplerer oplysningerne fra
leverandørerne med tests af PCer fx fra Forbrugerstyrelsen og andre uafhængige steder.
Han understreger vigtigheden af at supplere leverandørernes oplysninger med uafhængige
oplysninger.
Miljømærkerne kender han, især TCO og Energy Star, og synes, at de er anvende-lige.
Dem, der sidder på skærmen, er udtryk for en vis standard, og det er godt. Han oplever,
at de er tilstrækkeligt udbredte. Han har erfaring med, at nogle gange står mærket ikke
på PCeren, men kun på regningen.
Mærkerne på skærmene er ikke afgørende, når han køber ind, det er vigtigere, at
skærmen er tydelig.
Når de gamle PCer skal bortskaffes, bliver de som regel brugt et andet sted i kommunen
fx på skolerne. Når de skrottes endeligt, bliver de afleveret til en genbrugsstation.
Endelig får den interviewede informationer fra Kommunernes IT-Forening, hvor det sker,
at miljø og indkøb er på dagsordenen. Det er en forening, hvor kommunernes IT-chefer
mødes ca. en gang i kvartalet, ofte regionalt arrangeret. Der er ca. 150 kommuner med i
netværket.
8.4 Holdninger, barrierer og behov
Kommunikationen mellem den interviewede og leverandørerne foregår ofte pr. telefon.
Ved større projekter/indkøb holder de et møde.
Han oplever ikke, at leverandørerne bliver overraskede over at møde krav om mil-jø.
Det virker som, at de er vant til de krav, og arbejder i den retning med deres produkter.
"Hvis du som indkøber lægger vægt på det miljømæssige, så vil
leverandørerne også interessere sig for det".
De forskellige producenter er meget opmærksomme på at gøre tingene bedre. Han ved
ikke, om de ligefrem konkurrerer på det, men nogle leverandører snakker mere om miljø
end andre.
Kommunen har ikke en grøn indkøbspolitik. På spørgsmålet om der er politisk
opbakning til miljøbevidste indkøb, svarer han, at han ikke møder modstand:
"Hvis det ikke ligefrem koster en masse mere. Så har de da ikke noget imod
det".
Han føler heller ikke, at hans tid til IT-indkøb er en barriere. Han har tid til at
gå i dybden med indkøbet, hvis han prioriterer det.
Tilsvarende oplever han ikke, at manglende viden er en barriere.
"Det er muligt, at jeg ikke ved det hele, men jeg synes, det er rigeligt, det
jeg ved".
Han kunne godt forestille sig at deltage i et kort kursus eller møde om at stille
miljøkrav, men det skulle ikke være af længerevarende karakter.
Hans holdning er, at det gør en forskel, om han stiller miljøkrav eller ej. Det er
ikke ligegyldigt at gøre en indsats på det område. Desuden er han meget opmærksom på
vigtigheden af at tilfredsstille brugernes krav ved indkøb af kontorelektronik.
9. Interview med en boligforening
Den interviewede institution er en andelsboligforening. Der er i alt kun omkring 15
personer ansat. I afdelingen, hvor den interviewede er regnskabschef, er der i alt 6
personer. Der er således ikke et stort budget til indkøb af IT-udstyr. Den interviewede
kan ikke fastsætte et beløb for hvor meget, der indkøbes af IT-udstyr. Normalt er
forbruget småt og der indkøbes, når der er brug for det.
Den interviewede er regnskabschef, og har været i afdelingen i 3 år, men har ikke i
tidligere ansættelser haft med indkøb at gøre.
9.1 Organisering af kontorelektronikindkøbet
Andelsboligforeningen er en lille organisation, hvorfor der ikke eksisterer en
selvstændig IT-afdeling. Den interviewede står for indkøb af IT-udstyr samt at sætte
retningslinjerne for indkøbet, men det er hans chef, der har det overordnede ansvar for
beslutningerne vedrørende indkøbet.
Indkøbet foregår, når der er behov for det. Den interviewede vurderer i hver enkelt
situation, hvad der er behov for, hvorefter tilbud indhentes. Der vælges ikke samme
leverandør hver gang, der købes udstyr. Markedet vurderes derimod fra gang til gang.
Der eksisterer ikke nogen indkøbspolitik, hverken på IT-området eller generelt, men
man skeler lidt til miljøforhold i forbindelse med IT-indkøb.
9.2 Erfaringer med miljøbevidste indkøb
Normalt kigger man på energimærker og Svanemærket ved indkøb af IT-udstyr. Miljøet
er imidlertid ikke den afgørende faktor, da pris og kvalitet helt klart også har noget
at sige i forbindelse med indkøb. Generelt er det en sammenblanding af mange forhold, der
afgør, hvad der indkøbes.
Den interviewede gav et eksempel på, hvor de forsøgte at indkøbe miljøvenligt. De
havde bestilt en Svanemærket kopimaskine på prøve, dels på grund af Svanemærket og
dels på grund af prisen, men de måtte gå over til et andet ikke-mærket produkt, da den
ikke levede op til deres kvalitetskrav. Kopierne var simpelthen for dårlige.
9.3 Information og kilder til miljøviden
Institutionen har anvendt energi- og miljømærker i forbindelse med IT-indkøb, men
som eksemplet ovenfor beskriver, har de haft dårlige erfaringer med køb af et
Svanemærket produkt, da kvaliteten ikke levede op til deres krav.
Den interviewede vurderer, at der ikke er nogen problemer med at skaffe oplysninger fra
leverandørerne vedrørende miljøet. Energiforbrug er altid opgivet på forhånd, og
andre specifikationer er ikke noget problem.
9.4 Holdninger, barrierer og behov
Holdningen til miljørigtige indkøb er, at der godt må skeles til miljøforhold og
energiforbrug, men pris og kvalitet vægtes generelt højere. I fremtiden vil miljøet
sandsynligvis få en større betydning.
Der er ikke den store viden om miljøforhold i forbindelse med kontorelektronik i
afdelingen, hvorfor der også primært skeles til miljø- og energimærker, når der skal
indkøbes. Et miljø- eller energimærke er således et godt redskab til indkøb. Den
interviewede havde kun kendskab til nogle miljø- og energimærker, og kendte ikke
Miljøstyrelsens Miljøvejledninger.
I takt med at der efterhånden kommer mere og mere fokus på miljøet, kan der derfor
blive behov for mere viden om miljørigtige indkøb. Der er behov for et større fokus på
og en større prioritering af miljøområdet, før der vil blive afsat midler til
efteruddannelse i miljø i en så lille organisation.
10. Interview med en undervisningsinstitution
Den interviewede afdeling er en IT-afdeling, der er en del af denne selvejende
undervisningsinstitution. IT-afdelingen står for indkøb af kontorelektronik som PCer,
printere og kopimaskiner til både ansatte og undervisningsbrug. Der er i alt 2000
PCere installeret på institutionen. IT-afdelingen købte edb-udstyr for ca. 13
millioner kroner sidste år.
Den interviewede person er informatikchef for IT-afdelingen, og står for det
overordnede ansvar for afdelingen. IT-afdelingen står for indkøb, installation af
edb-udstyr, samt IT-drift, administration og support. Den interviewede har været i
IT-afdelingen i 8 år, og har tidligere arbejdet med udvikling af IT-løsninger. Den
interviewede har ikke i tidligere ansættelser haft med indkøb at gøre.
Der er i alt 14 personer ansat i afdelingen, hvoraf kun et par ansatte står for det
direkte indkøb. Der bruges kun en mindre del af afdelingens tid på selve indkøbet. Der
bruges mere tid på at analysere behovet før indkøbet.
10.1 Organisering af kontorelektronikindkøbet
Uddannelsesinstitutionen har en central IT-afdeling, der står for det samlede indkøb
af elektronikprodukter. Indkøbet har tidligere været delt op i flere decentrale enheder,
der hver især stod for indkøb til de respektive afdelinger. Indkøbet blev dog slået
sammen for nogle år siden for at undgå suboptimering af indkøb, og for at kunne få en
bedre pris ved at indkøbe i større mængder. Desuden gør decentrale indkøb det svært
at styre en central indkøbspolitik.
IT-afdelingen står for alle indkøb af PCer, printere og kopimaskiner, hvorimod
indkøb af fax-maskiner er placeret et andet sted, delvist på grund af, at der sjældent
indkøbes fax-maskiner. Ligeledes er indkøb af produkter som tonerpulver placeret
andetsteds, men det er dog IT-afdelingen, der står for bortskaffelse og returnering til
genbrug.
Indkøbet af edb-udstyr er som sagt placeret på få personer i IT-afdelingen, der dog
langt fra bruger al deres tid på indkøb. Selve indkøbsprocessen bruges der ikke meget
tid på. Der bruges mere tid på at analysere behovet for indkøb. IT-afdelingen står for
at lave årlige behovsanalyser af edb-udstyret på institutionen. Der udarbejdes således
en tidsplan for udskiftning af edb-udstyret til både ansatte og undervisning. På
baggrund af denne plan er det således muligt at indkøbe få, men store, portioner af
udstyr af gangen. Der indkøbes typisk mellem 20 og 100 PCer hver gang, og der indkøbes
typisk 400 PCer om året. Langt størstedelen af indkøbene er disse store indkøb. Det er
kun, hvis der går noget "galt", at der indkøbes mindre portioner som en til 2
PCer.
Indkøbet foregår kun gennem Indkøbs Services rammekontrakter. 75% af indkøbene
foregår direkte gennem Indkøbs Services rammekontrakter, hvorimod der i de sidste 25% af
tilfældene er udarbejdet tillægskontrakter til Indkøbs Services rammekontrakter.
Tillægskontrakterne indeholder forhold som rabatter og leveringsbetingelser.
Planlægningen af indkøbene af edb-udstyr foregår i IT-afdelingen, men i samarbejde
med sikkerhedschefen for også at vælge arbejdsmiljøvenlige edb-løsninger. Desuden
indgår energiforbrug, og forhold som at udstyret let kan skilles ad igen i overvejelserne
ved indkøb.
Institutionen har ikke defineret nogle specifikke krav til miljø ved indkøb af
edb-udstyr, men der eksisterer en overordnet miljøpolitik på institutionen, der
indeholder nogen meget generelle retningslinjer for alt indkøb.
10.2 Erfaringer med miljøbevidste indkøb
Ved indkøb lægger IT-afdelingen vægt på forhold som energiforbrug, at udstyret er
bygget til let at kunne skilles ad, og at de forskellige plasttyper er mærket. Der
eksisterer ikke nogen decideret miljøpolitik for IT-indkøb, men nogle generelle
retningslinier om miljøbevidsthed på institutionen. Disse retningslinjer efterleves ved
alle former for indkøb i IT-afdelingen.
Tidligere har IT-afdelingen købt udstyr hos en leverandør, der lagde vægt på
genbrug, og at computerne kunne skilles ad. Denne leverandør blev udvalgt blandt
leverandørerne på Indkøbs Services rammekontrakter. På grund af leveringssvigt har man
imidlertid droppet denne leverandør. Den interviewede mener, at man gav leverandøren
rimelig "lang snor" på grund af det positive på miljøsiden, men til sidst gav
det for mange problemer med leveringen, hvorfor man gik over til en anden leverandør.
Der er således også forhold som pris og leveringssikkerhed, som spiller ind ved valg
af leverandører, men den interviewede mener, at miljøet indgår på lige fod med andre
parameter ved indkøb.
10.3 Information og kilder til miljøviden
Der købes ind efter Indkøbs Services rammekontrakter, men derudover går man efter at
købe produkter, der har energimærker. Miljømærker kender den interviewede ikke så
meget til, men indkøbspersonalet drøfter det ved forhandlinger med nye leverandører.
Den interviewede har hørt om Miljøstyrelsens Miljøvejledninger og IT-Brancheforeningens
miljødeklarationer, men kender dem ikke, og anvender dem ikke. Der har således ikke
været anvendt andre redskaber end energimærker i forbindelse med indkøb. Ellers
fokuseres der udelukkende på de førnævnte miljøforhold.
Den interviewede mener ikke, at der er nogen problemer med at få miljøoplysninger ud
af leverandørerne, da de i dag opfatter miljø som en væsentlig konkurrenceparameter.
10.4 Holdninger, barrierer og behov
Institutionen har den overordnede holdning til miljø, at det er noget, der skal og
bør prioriteres. Det afspejler sig blandt andet ved, at der også kigges på
miljøforhold, når der vælges leverandører fra Indkøbs Services rammekontrakter.
Den interviewede mener ikke, at tid mangles til at prioritere miljøhensyn ved indkøb.
Der mangler generelt tid til, at nå det man skal, men det behøver nødvendigvis ikke at
gå ud over miljøhensyn ved indkøb. Det er desuden en væsentlig fordel, at en del af
forarbejdet ved indkøbet er gjort via Indkøbs Services rammekontrakter.
En væsentlig grund, til at institutionen anvender Indkøbs Services rammekontrakter,
er, at det ville blive for omfattende, hvis de selv skulle stå for at lave EU-udbud. Så
ville det være nødvendigt at ansætte jurister også. Det er en væsentlig fordel, at
udbudene foregår centralt, hvorfra det er muligt at udvælge leverandører.
Den interviewede mener ikke, at de i indkøbsafdelingen ved meget om miljøforhold, men
at de til gengæld ved nok, til at foretage de valg de skal. Den interviewede mener
desuden, at der ikke skal ligge en detaljeret miljøekspertise hos hver enkelt indkøber.
Ekspertisen bør ligge et centralt sted som staten, der via lovgivning bør sætte krav
til miljøforhold.
Den interviewede mener, at produkterne (PCer og printere) i dag er meget ens på
miljøsiden. Der er selvfølgelig nogen, der er bedre end andre, men generelt ligger
produkternes miljøforhold meget tæt på hinanden. En af årsagerne til, at der er sket
en udvikling på miljøområdet indenfor edb-udstyr, er blandt andet, at Indkøbs Service
stiller krav til miljø i forbindelse med udbud. Det er en sådan efterspørgsel fra
indkøbernes side, der vil sikre den løbende produktudvikling inden for miljøområdet.
For kopimaskiner kan den interviewede derimod mærke, at der er andre forhold, der
gælder. På dette område er der ikke så mange leverandører, hvilket betyder lavere
konkurrence. Det går derfor ikke så hurtigt på kopimaskineområdet rent miljømæssigt.
Da produkterne generelt ligger så tæt på hinanden miljømæssigt, er det således
først ved større teknologiskift, at den interviewede mener, at der rigtigt er behov for
at undersøge markedet. For eksempel er afdelingen i øjeblikket ved at skulle undersøge,
om de skal gå over til fladskærme. De er nu i en pris, hvor man kan betale for dem, og
de har et mindre energiforbrug end almindelige skærme, men den interviewede er ikke
sikker på, om fladskærme er mere miljøvenlige end almindelige skærme.
Den interviewede regner med at tage dette emne op i samarbejde med sikkerhedschefen. De
vil starte med at lede efter undersøgelser af skærmene. De vil dog starte med at lede
hos Miljøstyrelsen. Leverandørerne er de sidste, de vil gå til, da de ikke er
uafhængige.
I fremtiden regner den interviewede med, at der vil blive sat endnu mere fokus på
miljøet. Leverandørerne vil finde ud af (hvis de ikke allerede har gjort det), at
indkøberne går mere og mere efter miljørigtige produkter. Staten er derudover en så
betydelig en indkøbsfaktor, at der automatisk vil komme mere fokus på miljøet fra
leverandørernes side, hvorfor forskning og udvikling indenfor miljøforhold vil komme
mere i fokus.
Det er således fra centralt hold, at miljøvenlig produktion skal fremmes. På EU-plan
bør der løbende stilles krav til materialer, strømforbrug m.m. Dette eventuelt via
afgifter, da PC-området er meget prisfølsomt, eller via beskatning så det ikke er en
fordel at producere ikke-miljøvenlige produkter.
Gå i Indsæt, Sidetal, vælgt knappen Format..., ændre tallet
neders til venstre ud for Begynd med: til det aktuelle sidetal (1. ulige side efter
rapportens/foregående bilags sidste side). Vælg OK, og OK. Hvis det drejer sig om et
efterfølgende bilag, dobbeltklikkes der herefter i Sidehovedet (Bilag A), og
bilagsbogstavet kan ændres. Når ændringerne er foretaget, markeres denne tekst og
slettes. Nu kan bilaget til rapporten begynde - med ny nummerering af
kapiteloverskrifterne (Overskrift 1).
|