Baggrund
I november 1998 indgik Miljø- og Energiminister Svend Auken en aftale med
Amtsrådsforeningen, Kommunernes Landsforening samt Københavns og Frederiksberg kommuner
om udfasning af forbruget af pesticider på offentlige arealer. Baggrunden for aftalen er
Drikkevandsudvalgets betænkning fra 1998 samt en række tidligere initiativer og
hensigtserklæringer, der først og fremmest indeholdt et ønske om, at det offentlige
bør gå forrest i bestræbelserne på at minimere forbruget af pesticider.
Som led i aftalen indgår en afrapportering og opfølgning. Stat, amt samt Københavns
og Frederiksberg kommuner har således registreret brugen af plantebeskyttelsesmidler i
1999 og indrapporteret dette i år 2000. Rapporten herfra kan findes på Miljøstyrelsens
hjemmeside. Kommunerne i Kommunernes Landsforening skal registrere brugen af
plantebeskyttelsesmidler i 2000 og indrapportere det ved starten af 2001, herunder belyse
hvor mange kommunale institutioner, der helt har udfaset brugen af
plantebeskyttelsesmidler, forbruget af plantebeskyttelsesmidler på sektorer og
arealtyper, planer for afvikling samt forhold, der modvirker en total afvikling.
I foråret 1996 blev der gennemført en tilsvarende opgørelse af det offentliges
pesticidforbrug i 1995. Resultaterne af denne undersøgelse kan findes i rapporten
Pesticidanvendelse på offentlige arealer, Park- og Landskabsserien nr. 11, 1996.
Hovedtallene var, at det samlede offentlige forbrug blev estimeret til knap 40 tons aktivt
stof. Heraf var forbruget i staten 14 tons, i amterne 2,5 tons og i kommunerne 23,5 tons
målt i aktivt stof.
Formål og indhold
Der blev i forbindelse med den indgåede aftale nedsat en kontaktgruppe bestående af
repræsentanter for Miljøstyrelsen, Kommunernes Landsforening, Amtsrådsforeningen,
Københavns Kommune, Frederiksberg Kommune og Forskningscentret for Skov & Landskab,
der skal følge udfasningen og koordinere indsatsen, herunder tage stilling til behovet
for opfølgningsaktiviteter og udviklingsarbejder. Formålet med nærværende spørgeskema
er derfor at undersøge om brugen af sprøjtemidler på offentlige arealer afvikles efter
aftalen, idet 1. januar 2003 er skæringsdato for et totalt stop for brug af pesticider
på offentlige arealer. Resultaterne fra spørgeskemaundersøgelsen skal således støtte
kontaktgruppen i dens arbejde, hvilket understreger vigtigheden af, at spørgeskemaerne
udfyldes så præcist og fyldestgørende som muligt.
Kontaktgruppen vil tage stilling til, hvorledes undersøgelsens resultater skal
formidles.
Afgrænsning
Svarene angives for hele det areal, som kommunen ejede i 2000, inkl. arealer, hvor
driften er udliciteret. Arealer, der er bortforpagtet, tages kun med i punktet
"Bortforpagtede arealer" i spørgsmål 1.
Vejledning
Hvis svarene skal indsamles fra flere forskellige forvaltninger eller personer, kan
spørgeskemaet kopieres og videresendes med angivelse af hvem, der skal svare på hvad.
Det er også muligt at downloade spørgeskemaet og følgebrevet fra Forskningscentret for
Skov & Landskabs hjemmeside på adressen: www.fsl.dk/news/index.htm.
De indsamlede svar koordineres af kontaktpersonen i kommunen og returneres senest den
1. februar 2001 til Forskningscentret for Skov & Landskab, Hørsholm Kongevej
11, 2970 Hørsholm, mærket Pesticidundersøgelse 2001.
NB! Ved besvarelsen af spørgsmålene er der mulighed for at svare på
forskellige detaljeringsniveauer. Der opfordres til, at spørgsmålene generelt besvares
så detaljeret som muligt. Hvis det ikke, f.eks. af tidsmæssige årsager, kan lade sig
gøre at indsamle detaljerede svar, må svaret baseres på det bedst mulige skøn. Hellere
svar, der er baseret på kvalificerede skøn, end slet ingen svar.
Opklarende spørgsmål til skemaet besvares af Jacob Møller, Forskningscentret for
Skov & Landskab, tlf. 45 17 83 35 eller e-mail jam@fsl.dk.
Generelle oplysninger
Her ønskes basisoplysninger om den myndighed, der svarer på spørgeskemaet:
Kommunens navn:
_________________________________________
Kommunens nummer: _________________________________________
(refererer til register med generelle nøgletalsoplysninger)
Kontaktperson vedrørende skemaets udfyldelse:
Navn _______________________________ Tlf. _____________
Forklaring til Spørgsmål 1:
Pesticidforbrug fordelt på anlægstyper og handelsvarer
Hovedkonti
0. Byudvikling, bolig- og miljøforanstaltninger
Parker og anlæg: Grønne områder til ophold og leg, hvor der er offentlig adgang
Skov og natur: Skove og naturområder med offentlig adgang
Kolonihaveområder: Kun fællesarealer
Kirkegårde: Ekskl. de menighedsdrevne
Campingpladser: Kun de campingpladser, der forvaltes af kommunen
Landbrugsarealer: Kun de arealer, der drives af kommunen selv
1. Forsyningsvirksomheder
Tekniske anlæg til forsyningsvirksomhed: F.eks. arealer omkring rensningsanlæg
o.lign.
2. Vejvæsen
Veje: Fortove og rabatter. Kommunerne svarer kun for kommuneveje
Torve og pladser: Omfatter også p-pladser
3. Undervisning og kultur
Idrætsarealer: Omfatter f.eks. græsboldbaner og golfbaner på kommunalt ejet jord
Skoler: Skolegårde, boldbaner og friarealer ved biblioteker
4. Sygehusvæsen
Sygehuse: Friarealer ved sygehuse
5. Social- og sundhedsvæsen
Sociale institutioner: Friarealer ved vuggestuer, børnehaver, fritidshjem, plejehjem
o.lign.
6. Administration
Administrationsbygninger: Friarealer ved f.eks. rådhus el.lign.
Vejledning til udfyldelse af skemaet
Arealer, hvor driften er udliciteret, regnes med. Mht. bortforpagtede arealer ønskes
udelukkende den samlede størrelse af arealerne opgjort. Opgørelse over arealerne kan
findes i BBR-registret og angives i ha med fradrag af bygninger. Anlægstyper, der ikke
findes, markeres med et minus i rubrikken "Areal i ha".
Angiv venligst det præcise handelsnavn, da en række pesticider sælges under
forskellige navne, f.eks. Roundup og Roundup 2000. Flere pesticider kan tilføjes i de
tomme rubrikker.
Spørgsmål 1: Pesticidforbrug fordelt på anlægstyper og handelsvarer
Opdelingen i anlægstyper følger kontoplanens hovedkonti. Se venligst modsatte side,
hvor der også er angivet en vejledning til skemaet.
OBS! Hellere et svar, baseret på et kvalificeret skøn end intet svar. Hvis det
ikke er muligt at svare for de enkelte anlægstyper, kan man i stedet give et samlet svar
for hver af de syv hovedkonti (angives med }). På tilsvarende måde kan den samlede
mængde pesticider angives, hvis det ikke er muligt at angive dem enkeltvis.
Se her!
Spørgsmål 2: Brug af pesticidfri ukrudtsbekæmpelsesmetoder
Pesticidfri metoder kan både omfatte traditionelle plejetiltag og helt nye metoder.
Hvis det ikke er muligt at svare for de enkelte metoder, kan man svare samlet ud for
hver af de tre arealtyper (angives med }).
Nævn driftsmæssige barrierer, som er en hindring for en total afvikling af
pesticider.
Tekniske barrierer (redskaber, materialer, anlægsteknik, anlægsstandard): __________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Økonomiske barrierer: __________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Psykologiske barrierer (holdninger hos politikere, medarbejdere, borgere): __________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Positive erfaringer med reduktion af pesticidforbruget: __________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Er der konstateret negativ effekt f.eks. på belægninger ved anvendelse af pesticidfri
metoder?
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Eksempler på og omfang af henvendelser fra borgere om for meget ukrudt :
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Eksempler på og omfang af positive reaktioner fra borgere på reduktion af
pesticidforbruget:
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Svarene koordineres af kontaktpersonen og returneres senest den 1. februar 2001 til
Forskningscentret for Skov & Landskab, Hørsholm Kongevej 11, 2970 Hørsholm. Mærket
Pesticidundersøgelse 2001.
Tak for hjælpen!
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Top |