| Indhold |
Miljøprojekt nr. 620, 2001
Miljøzoner, partikler og sundhed
Indholdsfortegnelse
Trafikministeren har efter aftale med Miljø- og energiministeren nedsat en
arbejdsgruppe, som skal belyse mulighederne for at fremme udbredelsen af partikelfiltre
til lastbiler og busser. I kommissoriet står der blandt andet: "Endvidere belyses
sammenhængen til andre trafik- og miljøpolitiske instrumenter, herunder miljøzoner i
byerne." Denne rapport er udarbejdet i lyset heraf.
Rapporten er udarbejdet for Miljøstyrelsen efter aftale med Færdselsstyrelsen i et
samarbejde mellem DMU og COWI Rådgivende Ingeniører A/S. I rapporten er muligheden for
at indføre krav om partikelfiltre i miljøzoner i danske byer undersøgt, og resultaterne
fra rapporten har efterfølgende fungeret som input til udvalgsrapporten
"Partikelfiltre på tunge køretøjer Rapport fra arbejdsgruppe til belysning
af mulighederne for at fremme udbredelsen af partikelfiltre til lastbiler og busser i
Danmark", som findes på færdselsstyrelsens hjemmeside på www.fstyr.dk
Rapporten er udarbejdet sideløbende med udvalgsrapporten, og i det omfang nogle
forudsætninger har ændret sig undervejs i forløbet, kan der være forskelle på
tilgangen i de to rapporter, som det ikke har været muligt at undgå indenfor den korte
tidsfrist for udvalgsarbejdet.
Prisen på partikelfiltre er en forudsætning, der indgår forskelligt. I den
tidlige fase af dette projekt, blev der ved interviews anvendt en pris for et
eftermonteret partikelfilter på 60.000 kr. Denne forudsætning er efterfølgende
konsekvent anvendt. I udvalgsrapporten er der anvendt en pris på 50.000 kr. Dette projekt
afgrænser sig desuden til busser og lastbiler over 6 tons, mens udvalgsrapportens
nedre grænse er 3,5 tons. Det er dog kun en mindre del af køretøjerne, der har en vægt
mellem 3,5 og 6 tons.
I denne rapport når med ved at basere sig på PM10 til et lavt skøn for
sundhedseffekterne. I udvalgsrapporten gør man mere ud af at medtage et højt skøn
for sundhedseffekterne med udgangspunkt i ultrafine partikler. Skønnene over effekterne
af de ultrafine partikler baserer sig dog på et langt svagere grundlag.
En sidste forskel er prissætning af sundhedseffekterne. Denne rapport tager
alene udgangspunkt i WHO-rapporten for Schweiz, Østrig og Frankrig, og anvender dermed en
udenlandsk undersøgelse af betalingsvillighed fra 1996, som overføres til Danmark ved en
simpel omregning af priserne. Disse priser omregnes desuden ikke til nutidskroner.
Udvalgsrapporten primære metode til at prissætte sundhedseffekterne er en
omkostningsbaseret metode baseret på resultater fra ExternE studiet. Endvidere regnes i
nutidskroner.
De nævnte forskelle vurderes ikke at have væsentlig betydning for resultaterne og
vurderingen heraf.
I udvalgsrapporten er der gennemført juridiske vurderinger af forskellige muligheder
for at fremme partikelfiltre, herunder ved hjælp af miljøzoner. Det er også
udvalgsrapporten, der belyser de tekniske problemstillinger ved partikelfiltre. Det er en
gennemgående forudsætning i denne rapport at partikelfiltrene fungerer.
Formål
Partikelemissioner forårsager størst skade i byer, hvor der bor og færdes mange
mennesker, og som følge heraf har Miljøstyrelsen ønsket at undersøge muligheden for at
gennemføre målrettede tiltag til reduktion af koncentrationen af partikler i danske
byer. I denne rapport er konsekvenserne for miljø, økonomi og sundhed derfor belyst ved
krav om brug af partikelfiltre på dieseldrevne lastbiler og busser over 6 tons i
miljøzoner i de større danske byer.
En miljøzone er her defineret som:
"et geografisk afgrænset byområde, hvor der indføres særlige bestemmelser
eller restriktioner for trafikken med henblik på at reducere miljøbelastningen i
byen."
Der er flere aspekter, der taler for at målrette kravet om montering af partikelfiltre
til de større byer. For det første er problemet med partikler størst i byerne, og for
det andet er det for gamle og dårligt vedligeholdte lastbiler problematisk at påmontere
et filter, ligesom effekten er begrænset på en dårligt vedligeholdt lastbil.
For det tredje vil det formentlig ikke være samfundsøkonomisk effektivt at montere
partikelfiltre på ældre lastbiler, idet investeringen er stor i forhold til
miljøgevinsten, når køretøjernes restlevetid tages i betragtning. Miljøzoner vil
forhindre de ældste og mest forurenende lastbiler i at køre i tætbefolkede områder,
såfremt de ikke kan få filtre monteret.
Alt i alt kan man have en hypotese om, at allokeringen af lastbiler med filtre til
områder med høj befolkningstæthed vil kunne ske teknisk, økonomisk, miljø- og
sundhedsmæssigt mere hensigtsmæssigt ved krav i miljøzoner end med generelle tiltag
rettet mod alle lastbiler. Det er blandt andet af disse årsager, at krav om montering af
partikelfiltre på tunge køretøjer i miljøzoner er under overvejelse.
Konsekvenserne for miljø, økonomi og sundhed er belyst for tre konkrete case-byer,
hvor der er indsamlet foreliggende data om trafikken, og hvor der er gennemført en
interviewundersøgelse af relevante aktører. På baggrund af casestudierne og en national
vurdering af de miljø- og sundhedsmæssige effekter ved montering af filtre på tunge
køretøjer, er der foretaget en vurdering af de samlede konsekvenser ved indførelse af
krav om miljøzoner i henholdsvis de fire og de ti største byer i Danmark.
Afgrænsninger og forudsætninger
I undersøgelsen er det forudsat, at et partikelfilter reducerer et køretøjs
partikelemission med 80% for alle størrelsesfraktioner af partikler. Denne forudsætning
er baseret på resultater fra et igangværende projekt om partikelfiltre på tunge
køretøjer i Odense1. Monteringen af et
partikelfilter koster ca. 60.000 kr., og denne udgift er derfor anvendt i vurderingerne.
Undersøgelsen er afgrænset til busser og lastbiler over 6 tons, idet miljøzonerne
kun påtænkes at omfatte krav for disse køretøjer. Varebiler er således ikke omfattet
af undersøgelsen. Med hensyn til busser over 6 tons belyste interviewundersøgelsen kun
adfærdskonsekvenser for turistbusser og private busser, mens rutebusser ikke var
omfattet.
Vurderingen af de miljø- og sundhedsmæssige effekter bygger endvidere på resultater
fra en national undersøgelser af miljø- og sundhedseffekten af montering af
partikelfiltre på alle tunge køretøjer, som er udført for Færdselsstyrelsen af
Danmarks Miljøundersøgelser, Kræftens Bekæmpelse og Institut for
Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet (Palmgren et al. 2001).
Case byer
De valgte case-byer er København, Aalborg og Vejle. For hver af disse tre case-byer er
afgrænsningen for miljøzonernes udstrækning fastlagt og beskrevet. Afgrænsningen af
miljøzonerne er foretaget under hensyntagen til befolkningstæthed og fysiske forhold.
Miljøzonerne er placeret således at den tættest befolkede del af byområdet er omfattet
af zonen. Med hensyn til de fysiske forhold, så har det været vigtigt at foretage
afgrænsningen af zonen således, så det er let for trafikanterne at se, hvornår de
passerer ind i zonen.
Metode og datagrundlag
For hver af case-byerne er trafiktal for lastbil- og bustrafik i zonerne estimeret,
primært på baggrund af trafikdata fra kommunerne.
De trafikale effekter af miljøzonerne er vurderet på baggrund af disse trafikdata
samt ud fra interview med relevante transportører. Undersøgelsen har ført frem til et
estimat for antallet af busser og lastbiler, der påmonteres partikelfiltre samt et skøn
over trafikarbejdet med disse køretøjer, både inden for og uden for miljøzonerne.
For at få et så komplet billede af branchen som muligt er der foretaget interview af
forskellige transportører - vognmænd, fragtmænd, turistbusselskaber samt virksomheder
med egen distribution.
Partikelforurening i byområder
Luftforureningen i en bygade er et resultat af bidrag fra trafikken i selve gaden
(gadebidrag), bidrag fra andre kilder i byen inklusive trafik i andre gader (bybidrag),
samt bidrag fra andre danske og udenlandske kilder (regionalt bidrag). Den direkte
emission fra bilernes udstødning indeholder dels partikler, som er dannet i motoren under
forbrændingen ved høje temperaturer, og dels partikler som er dannet i luften i og
umiddelbart efter udstødningsrøret. Denne partikelemission afhænger primært af
trafikmængden, dens fordeling på type og alder samt køremønstret. Denne emission
bidrager til den ultrafine størrelsesfraktion af partikler i gaden (PM0.1
partikler under 0,1 µm). Trafikken bidrager imidlertid også med mekanisk dannede
partikler i form af slid på dæk og vejbelægning samt ophvirvlet vejstøv. Disse
partikler findes især i den grove størrelsesfraktion (partikler større end PM2.5).
Fine partikler i størrelsesintervallet 0,1-2,5 µm er primært sekundære partikler dvs.
kemisk dannede partikler i atmosfæren udfra emission af kvælstof oxider (NOx),
NH3 (ammoniak) og svovldioxid (SO2). De sekundære partikler er
især partikulært bundet ammoniumsulfat og ammoniumnitrat. De fine partikler er primært
langtransporteret luftforurening, og trafikken bidrager indirekte hertil gennem emission
af især NOx og kun i beskedent omfang gennem emission af NH3 og SO2.
Trafikrelateret partikelforurening omfatter derfor den direkte emission, mekanisk dannede
partikler og ophvirvling samt de sekundære partikler. WHO har for Østrig, Svejts og
Frankrig vurderet, at omkring 31-38% af PM10 i by- og landbaggrunden er
trafikrelateret.
Det er adskillige måder at opgøre luftens indhold af partikler på. Valget afhænger
af hvilke egenskaber ved partiklerne man er interesseret i. For det eksterne miljø er det
almindeligt at karakterisere luftforurening med partikler som TSP (Total Suspended
Particulate matter), PM10 eller PM2.5. Disse mål er baseret på
vægt af partikler hhv. under 25, 10 og 2,5 m m. Tællinger af
antallet af partikler er imidlertid ligeledes ved at vinde frem.
Miljøzoner i tre svenske byer
Siden 1. juli 1996 har der eksisteret en miljøzoneordning for de centrale områder i
byerne Stockholm, Gøteborg og Malmø, der på mange områder kan sammenlignes med den
ordning man overvejer at indføre i Danmark.
Den svenske miljøzoneordning indebærer, at lastbiler og busser over 3½ tons kun har
adgang til zonen, såfremt motoren er yngre end 8 år eller køretøjet opfylder et
bestemt emissionskrav, der i praksis kræver montering af katalysator og partikelfilter.
Der lå et grundigt udredningsarbejde til grund for beslutningen om indførelse af
miljøzoner i de svenske byer. Således blev trafikale, sundhedsmæssige og
samfundsøkonomiske konsekvenser af indførelsen af miljøzoner belyst før indførelsen i
juli 1996. Antallet af lastbiler, der ikke opfyldte kravet, blev estimeret. Det samme
gjorde antallet af lastbiler, som ville få installeret ny motor eller monteret
katalysator og partikelfilter med henblik på at opfylde kravene. Analysen af de
sundhedsmæssige effekter viste størst miljøgevinst for gamle køretøjer som ville få
eftermonteret partikelfiltre, mens det generelle alderskrav betød mindre. Det er således
bedre at have et gammelt køretøj med filter end et nyt uden. Den miljømæssige gevinst
ved et generelt alderskrav er derfor langt mindre end gevinsten ved et krav om
partikelfilter.
Den samfundsøkonomiske analyse viste, at de prisfastsatte miljøgevinster udgør 80%
af omkostningerne ved ordningen. Medregnes ikke-prisfastsatte miljøgevinster er det de
tre byers vurdering, at de totale gevinster overstiger omkostningerne, dvs. at
miljøzoneordningen er samfundsøkonomisk rentabel.
Resultater fra interviews med transportører
Interviewene med transportørerne tilvejebragte information om kørselsomfang,
kørselsmønstre, vognparkens sammensætning, alder på køretøjerne mv. samt information
om økonomiske aspekter, som antallet af lastbiler transportørerne forventes at montere
filter på.
Det var vanskeligt at få vognmænd og andre distributører til at forholde sig til den
hypotetiske situation, hvor der indføres krav om partikelfilter i miljøzoner. Svarene
vedrørende adfærdsmæssige og økonomiske aspekter fik derfor som oftest en kvalitativ
frem for en kvantitativ karakter. Det blev dog fastslået, at planlægningen af
transporten kun i ringe udstrækning vil blive påvirket af et sådant krav. Svarene tyder
på, at det er de færreste transportører med kørsel inden for miljøzonerne, som i
større omfang vil forsøge at planlægge sig ud af et krav. Transportørerne gav udtryk
for, at det vil være mere rentabelt at montere filteret på de lastbiler, som i dag
kører i zonen for at bevare en høj grad af fleksibilitet i planlægningen.
Der synes at være en tendens til, at jo mere lastbilerne i en vognpark kører dagligt,
jo yngre er vognparken. Det vurderes, at de lastbiler som kører i byområderne generelt
kører færre kilometer end lastbiler, som bliver brugt til transit og eksportkørsel.
Derfor vurderes lastbilerne i de potentielle miljøzoner at have en lidt højere
gennemsnitlig alder end danske lastbiler som helhed.
De transportmæssige konsekvenser i de tre case-byer
De transportmæssige konsekvensvurderinger omfatter skøn over antallet af lastbiler,
som påvirkes af et krav og andelen som forventes at få monteret et filter, samt et skøn
over trafikarbejdet i og uden for zonen for de lastbiler som påmonteres partikelfilter.
Konsekvensvurderingerne for de tre case-byer blev gennemført for tre forskellige
grader af offentlig medfinansiering: 0%, 50% og 100%. Interviewene viste, at
medfinansieringsgraden havde en beskeden effekt på trafikarbejdet, idet forskellen mellem
0% og 100% var omkring 10% på trafikarbejdet. Da miljøeffekten er afhængig af
trafikarbejdet vil medfinansieringsgraden også have en beskeden konsekvens for
miljøeffekten. Vurderingerne i rapporten er derfor givet med udgangspunkt i en offentlig
medfinansiering på 0%. Mellem 10.800 og 13.500 turistbusser og lastbiler over 6 tons
skønnes at få monteret partikelfiltre, hvis der indføres en miljøzone i København,
svarende til 90% af det antal lastbiler, der i dag kører i zonen. For Aalborg og Vejle
skønnes antallet at være henholdsvis 1.700-2.550 og 640-1.120, svarende til henholdsvis
85% og 80% af det antal lastbiler, der i dag kører i zonen. Til sammenligning er der i
dag i hele Danmark ca. 33.500 lastbiler over 6 tons, ca. 11.500 sættevogne og ca. 3.500
turistbusser (over 5 tons).
Det samlede trafikarbejde både inden for og uden for zonen med lastbiler og
turistbusser er vurderet for hver af de tre case-byer.
Skønnene er behæftet med betydelig usikkerhed, ligesom skønnene er følsomme over
for ændringer i forudsætningerne. Vurderingerne skal derfor ikke opfattes som absolutte
tal, men som kvalificerede skøn over de forventede resultater ved indførelse af et krav.
Der er tale om tendenser og indikationer, men på et niveau, så resultaterne er vurderet
at kunne indgå i de videre konsekvensvurderinger af miljøzoner.
De sundhedsmæssige konsekvenser i de tre case-byer
De sundhedsmæssige konsekvensvurderinger er foretaget ud fra befolkningens eksponering
med partikelforurening med partikler under 10 m m (PM10).
Emissionernes betydning for luftkvaliteten er først analyseret. Dernæst er
befolkningseksponeringen beregnet og endelig er de sundhedsskadelige vurderinger foretaget
på baggrund af dosis-respons sammenhænge. Med den anvendte tilgang kan de
sundhedsmæssige effekter betragtes som et laveste skøn.
De sundhedsmæssige vurderinger er konkret foretaget med udgangspunkt i
WHO-undersøgelsen for Østrig, Frankrig og Schweiz (WHO 1999). Denne undersøgelse
omfatter alene partikler karakteriseret ved vægten af partikler under 10 m m (PM10) for hvilken der foreligger relativt omfattende
epidemiologiske undersøgelser. Indikatoren for partikelforurening er PM10 i
bybaggrunden, som er forureningen i tagniveau i modsætning til fx forureningen i
gadeniveau. Med denne metode har det været muligt at beregne reduktionen i antallet af
dødsfald og sygelighed som følge af at indføre miljøzoner. Reduktionen i PM10
i bybaggrunden ved montering af filtre på den tunge trafik er forholdsvis beskeden, idet
PM10 i bybaggrunden er domineret af det regionale bidrag dvs. PM10
uden for byen. Bybaggrunden i København er således vurderet til ca. 23 µg/m3, som
består af et regional bidrag på ca. 22 µg/m3 og et bidrag fra trafikken i
København på ca. 1 µg/m3. Af trafikkens bidrag andrager den tunge trafik
omkring 47%. Miljøeffekten af at montere filtre er en reduktion af trafikkens bidrag med
knap 40% fra 1 µg/m3 til 0,6 µg/m3, men dette vil kun få PM10
i bybaggrunden til at falde fra 23 til 22,6 µg/m3 svarende til knap 2%.
Metoden og resultater er detaljeret beskrevet i Palmgren et al. (2001).Data for
København er benyttet som udgangspunkt for detaljerede vurderinger af effekten af
indførelse af partikelfiltre, idet der foreligger emissionsopgørelser, modelberegninger
af luftkvalitet samt validering af modelberegninger i forhold til luftkvalitetsmålinger.
Resultaterne herfra er efterfølgende generaliseret til Aalborg og Vejle.
Beregningerne udfra PM10 i bybaggrunden viser, at en miljøzone i København
forventes at kunne reducere antallet af dødsfald med 2,4 årligt. Endvidere forventes
antallet af hospitalsindlæggelser som følge af kredsløbssygdomme og luftvejssygdomme at
blive reduceret med knap 3 tilfælde, kronisk og akut bronkitis med ca. 10 tilfælde,
astmaanfald med ca. 115 tilfælde og dage med begrænset aktivitet pga. luftvejssygdom ca.
1.300. For Aalborg og Vejle er den tilsvarende forventede reduktion i dødsfald
henholdsvis 0,5 og 0,2 årligt, og tilsvarende lavere reduktioner i sygelighed i forhold
til København. Der mangler viden om, hvornår de samlede sundhedseffekter af at sætte
partikelfiltre på vil vise sig, men det vurderes at de akutte effekter betyder mest. De
beregnede sundhedseffekter i denne rapport vil altså først slå fuldt igennem efter en
længere årrække.
Reduktionen i sundhedseffekterne omfatter kun selve byområderne, som omfatter mere end
selve miljøzonen i byerne. Det har ikke været muligt at vurdere de sundhedsmæssige
effekter uden for selve byområderne, som følge af at den tunge trafik med ærinde i
miljøzonerne, også kører uden for byområderne.
De økonomiske konsekvenser i de tre case-byer
Der er ikke gennemført en egentlig samfundsøkonomisk analyse, hvor de samlede
gevinster er vejet op mod de samlede omkostninger. Derimod er der redegjort for
omkostningerne til montering af filtrene, og hvilke sundhedsmæssige gevinster i form af
reduceret partikeleksponering et krav vil medføre. De økonomiske konsekvenser af øvrige
effekter er diskuteret på et meget overordnet plan.
Omkostningerne til filtrene er beregnet under forudsætning af, at alle de lastbiler,
der er skønnet at skulle bruges til transport inden for zonen, får monteret et filter. I
tilfældet uden offentlig medfinansiering er omkostningerne skønnet til ca. 650-800 mio.
kr. for København, ca. 100-150 mio. for Aalborg og 40-70 mio. kr. for Vejle. Til
sammenligning skønnes de samlede omkostninger til montering af partikelfiltre på alle
lastbiler og turistbusser over 6 tons i hele landet at beløbe sig til ca. 2.900 mio. kr.
Den opgjorte sundhedsgevinst stammer alene fra en reduceret befolkningseksponering af
partikelemissioner. Ved indførelse af en miljøzone i København, Aalborg eller Vejle er
det vurderet at kunne spare hhv. 21 mio., 4 mio. og 2 mio. kr. årligt i form af reduceret
sygdom og dødelighed. Resultaterne skal betragtes som grove estimater, der er forbundet
med betydelig usikkerhed.
Et krav om partikelfilter i miljøzoner kan give anledning til en række afledte
effekter bl.a. kan nævnes reduktion af andre emissioner, højere brændstofforbrug og
mindre støj. Disse effekter er hverken værdisat eller forsøgt kvantificeret.
Transportørerne holdninger til de erhvervsmæssige konsekvenser
De små vognmænd gav udtryk for den største skepsis i forhold til indførelse af et
evt. krav, og det var også de små vognmænd som ytrede sig mest pessimistisk ang. de
erhvervsmæssige konsekvenser af et krav. Det var en udbredt holdning, at en omkostning
på 60.000 kr. pr. bil ville være en hård belastning for vognmændene og flere anførte
at omkostninger i denne størrelsesorden sandsynligvis ville tvinge flere vognmænd til at
lukke.
En meromkostning på 60.000 kr. afskrevet over en lastbils fulde levetid er beregnet
til at svare til en ekstra omkostning på ca. 25 øre pr. km for en lastbil mellem 6 og 12
tons, ca. 20 øre pr. km for en lastbil mellem 12 og 18 tons, ca. 15 øre pr. km for en
lastbil over 18 tons. Disse meromkostninger skal ses i lyset af, at kørsel med lastbiler
over 6 tons er beregnet til at koste mellem 5 og 10 kr. pr. km.
Transportørerne anerkendte at de totale omkostninger pr. km kun vil blive øget
beskedent, men pointerede samtidig at det er problematisk for et i forvejen presset
erhverv at skaffe kapital med kort varsel til finansiering af omkostninger i den
størrelsesorden som et partikelfilterkrav vil medføre.
Indførelse af miljøzoner i flere byer
Ved vurderingen af konsekvenserne af indførelse af miljøzoner i flere byer er det
ikke umiddelbart muligt blot at opregne konsekvenserne for de tre case-byer til at omfatte
henholdsvis de 4 og de 10 største byer i Danmark. Årsagen er, at de samme lastbiler
bruges til transport i flere af byerne. Skønnene over antallet af køretøjer der
monteres med filter i de to scenarier er alligevel baseret på informationen fra de tre
case-byer samt på en række pragmatiske antagelser og forudsætninger.
I København vurderes at godt 12.000 køretøjer vil få monteret et partikelfilter ved
indførelse af et miljøzonekrav. I de 4 største byer skønnes ca. 19.500 køretøjer at
få monteret filtre, mens det for de 10 største byer er 24.000 køretøjer.
På baggrund af reduktioner i den befolkningsvægtede PM10 er der med
WHOs dosis-respons sammenhænge og danske reference sundhedsdata beregnet, hvilken
ændring der vil ske i dødelighed og sygelighed for alle byer i Danmark. Det skønnes, at
et krav om miljøzone i de 10 største byer i Danmark årligt vil kunne reducere antallet
af dødsfald med 6. For de 10 største byer forventes endvidere at antallet af
hospitalsindlæggelser som følge af kredsløbssygdomme og luftvejssygdomme bliver
reduceret med 7 tilfælde, kronisk og akut bronkitis med ca. 25 tilfælde, astmaanfald med
ca. 270 tilfælde og dage med begrænset aktivitet pga. luftvejssygdom ca. 3.100. For de 4
største byer vil miljøzoner betyde en forventet reduktion i antal dødsfald på 4 og
godt halvdelen af de reduktioner i sygelighed, som fandtes for de 10 største byer.
De samlede omkostninger til montering af partikelfiltre er beregnet under forudsætning
af, at alle tunge køretøjer, som har ærinde i miljøzonerne har filtre. Omkostningerne
til montering af partikelfiltre i de 4 og de 10 største byer er henholdsvis 1.130 mio.
kr. og 1.440 mio. kr.
Beregningerne af de sundhedsmæssige gevinster for henholdsvis de 4 og de 10 største
byer er forbundet med betydelig usikkerhed. Beregningerne viser imidlertid, at den
potentielle økonomiske besparelse ved indførelse af filtre på samtlige tunge
køretøjer i de 10 største byer i Danmark ligger i størrelsesordenen 50 mio. kr.
årligt, mens besparelsen er 38 mio. kr. årligt ved indførelse i de 4 største byer.
PM10 i gaderummet.
Partikelfiltre på tunge køretøjer vil således kun give anledning til beskedne
reduktioner i de sundhedsmæssige konsekvenser efter WHOs metode. Dette skyldes, at
der kun er tale om en marginal reduktion af det totale PM10 niveau i
bybaggrunden, forbi det regionale bidrag er dominerende. Montering af partikelfiltre på
tunge køretøjer vil imidlertid betyde en større reduktion i PM10 i
gaderummet pga. partikelfiltres effektivitet på 80%, og denne reduktion vil slå
kraftigere igennem på gadeniveau end i bybaggrunden. På Jagtvej i København er det
gennemsnitlige PM10 niveau målt til ca. 33 µg/m3, hvoraf
trafikkens bidrag fra gaden er ca. 10 µg/m3, det regionale bidrag 22 µg/m3
og bytrafikkens bidrag ca. 1 µg/m3. Trafikkens andel af PM10 i
gaderummet kan forventes at blive reduceret med ca. 40% fra 11 µg/m3 til 7
µg/m3 ved montering af filtre dvs. at PM10 niveauet på Jagtvej vil
blive reduceret fra ca. 33 µg/m3 til 29 µg/m3 svarende til en
reduktion på ca. 12%.
Ultrafine partikler
Partikelfiltres effektivitet gælder også for ultrafine partikler, hvilket vil få en
væsentlig indflydelse på antallet af ultrafine partikler i gaderummet. Nyere forskning
tyder på, at det især er de ultrafine partikler, som er sundhedsskadelige. Vægtmæssigt
betyder dette næsten ingenting, fordi de ultrafine partiklers masse er forsvindende i
forhold til PM10.
Samtidige målinger af NOx og ultrafine partikler på Jagtvej i København
samt på Albanigade i Odense har vist, at antallet af ultrafine partikler fra et
gennemsnits dieselkøretøj er 370 ultrafine partikler pr. cm3 pr. 1 ppb NOx
(1 ppb er lig med 1 molekyle pr. 1 milliard molekyler i luften). For benzinkøretøjer er
det næsten tilsvarende 400 ultrafine partikler pr. cm3 pr. 1 ppb NOx.
Da NOx emissionen er større pr. køretøj for dieseldrevne køretøjer er
emissionen af ultrafine partikler dog større for dieselkøretøjer i forhold til
benzindrevne køretøjer. Et gennemsnits dieselkøretøj består af dieseldrevne person-
og varebiler samt lastbiler og busser, og benzindrevne køretøjer består af personbiler
med og uden katalysator. Metoden tillader kun at beregne antallet af ultrafine partikler
på diesel- og benzinkøretøjer uden yderligere underopdeling på køretøjskategorier. I
det følgende er det derfor antaget, at ovenstående forhold mellem antallet af ultrafine
partikler og NOx er det samme for alle køretøjskategorier.
Den tunge trafik bidrager med ca. 41% af NOx emissionen i Storkøbenhavn. Da
benzin- og dieselkøretøjer stort set bidrager med lige mange ultrafine partikler pr. NOx
emission, kan antallet af ultrafine partikler reduceres med ca. 33% (80% af 41%) ved
montering af partikelfiltre med 80% effektivitet. Det gennemsnitlige antal ultrafine
partikler i gaderum i København vil altså blive reduceret med optil 1/3 ved montering af
partikelfiltre på tunge køretøjer. 2/3 af reduktionen skyldes filtre på lastbiler og
omkring 1/3 filtre på busser. Antallet af ultrafine partikler i den regionale baggrund
kan forventes at være forholdsvis lille, men der foreligger ikke målinger i Danmark af
antallet af ultrafine partikler i den regionale baggrund til at afklare dette. Det
regionale bidrag fra ultrafine partikler formodes således ikke at være dominerende som
for PM10.
Da de ultrafine partikler formodes at have størst sundhedseffekt, kan en reduktion på
op til en 1/3 i antallet af ultrafine partikler tænkes at have en væsentlig
sundhedsmæssig effekt. Imidlertid foreligger der ikke gode helbredsdata for denne
partikelfraktion. Det må derfor antages, at sundhedseffekterne ved montering af
partikelfiltre på tunge køretøjer vil blive underestimeres ved brug af WHOs
metode, som baserer sig på PM10 i bybaggrunden, og denne underestimering kan
være meget betragtelig.
Eksponeringens geografiske fordeling
En gennemsnitlig reduktion i antallet af ultrafine partikler på 1/3 ved montering af
filtre på tunge køretøjer vil betyde en væsentlig reduktion i befolkningens
eksponering med ultrafine partikler. Dette skyldes, at denne reduktion vil finde sted i
byerne og i gaderummene, hvor mange mennesker opholder sig. En stor del af befolkningen
bor i de største byer, og mange mennesker opholder sig i gaderum under transport, idet
befolkningen bruger omkring 51 minutter på vejtransport om dagen, hvor en væsentlig del
foregår i byerne. Endelig bor der mange mennesker langs trafikerede gader. Disse forhold
gælder i særlig grad for de største byer, hvor miljøzonerne tænkes indført.
Forhold mellem ude og inde
Befolkningen opholder sig omkring 90% af tiden indendøre, og derfor er forholdet
mellem udendørs og indendørs forurening med ultrafine partikler væsentligt for
befolkningens eksponering. Der findes endnu ikke samtidige målinger af ultrafine
partikler udendøre og indendøre i Danmark, men det er sandsynligt, at ultrafine
partikler oppebærer næsten samme koncentrationer indendøre som udendøre, og at
bygninger derfor ikke giver nogen væsentlig beskyttelse mod udendørs ultrafine
partikler. Denne vurdering bygger på, at ultrafine partikler forventes at opføre sig som
gasser og fx kulilte optræder i næsten samme niveauer udendøre og indendøre, såfremt
der ikke er væsentlige indendørskilder.
Konklusion
Konsekvensen for trafikken, luftforureningen, sundheden og økonomien er vurderet ved
indførelse af miljøzoner i tre case-byer (København, Aalborg og Vejle) og for de 4 og
10 største byer i Danmark.
Projektet har vist at konsekvenserne af indførelse af miljøzoner er meget komplekse
og at konsekvensvurderinger er en meget vanskelig opgave. Som følge heraf er der ikke
gennemført en egentlig samfundsøkonomisk analyse, hvor samtlige effekter er
kvantificeret og hvor der taget højde for udviklingen over tid. I den økonomiske analyse
er omkostningerne til filtrene alene sammenholdt med den årlige gevinst fra den
reducerede befolkningseksponering af partikelemissioner, når den fulde sundhedsmæssige
effekt af den samlede partikelreduktion har vist sig efter en årrække . En pragmatisk
sammenvejning af disse omkostninger og gevinster viser, at omkostningerne er højere end
gevinsterne, selv ved en afskrivning af omkostningerne til filtrene over ligeså mange år
som en lastbils gennemsnitlige levetid.
En trafikal analyse, som bl.a. var baseret på interview af transportører undersøgte
forskellige grader af offentlig medfinansiering til montering af partikelfiltre på tunge
køretøjer. Analysen viste, at medfinansieringsgraden kun ville få beskeden indflydelse
på trafikarbejdet i og udenfor miljøzonerne, idet næsten alle transportører, som
betjener en miljøzone ville montere filtre på alle køretøjer for at opnå maksimal
fleksibilitet i udnyttelse af bilparken. Der var således få transportører der
forventede at de kunne planlægge sig ud af miljøkravet.
De sundhedsmæssige konsekvenser er baseret på en metode opstillet af WHO, som tager
udgangspunkt i PM10 i by- og landbaggrunden. Effekten for PM10 i
bybaggrunden af at montere partikelfiltre er en reduktion af trafikkens bidrag på ca. 40%
fra ca. 1 til 0,6 µg/m3 for København. Men da det regionale bidrag er på 22
µg/m3 vil reduktionen kun være på 2% i forhold til bybaggrunden i
København. Reduktionen i antal dødsfald og sygelighed og de deraf afledte sparede
sundhedsomkostninger er derfor beskedne. Såfremt der monteres partikelfiltre på alle
tunge køretøjer i Danmark ville reduktionen i antallet af for tidlige dødsfald være 22
om året ifølge WHOs metode ud af et samlet potentiale på 5000 dødsfald, såfremt
al PM10 forurening teoretisk kunne fjernes. Dvs. en samlet reduktion på 0,4% i
antal dødsfald. Da befolkningseksponeringen i de 4 største byer andrager 21% af den
totale befolkningseksponeringen svarer det til omkring 5 sparede dødsfald ved indførelse
af miljøzoner i de 4 største byer.
Nyere forskning tyder dog på, at det især er antallet af de ultrafine partikler, som
bidrager til sundhedseffekterne. Ovenstående vurdering formodes derfor at undervurdere
sundhedseffekterne. Baseret på analyse af målinger af ultrafine partikler i København
og Odense skønnes antallet af ultrafine partikler at kunne reduceres op til 1/3 i gader i
København, idet det regionale bidrag formodes at spille en langt mindre rolle end for PM10.
Da koncentrationen er højest i de største byer og mest trafikerede gader, og der
samtidig bor, arbejder og færdes mange mennesker i disse områder, vil der være en
betydelig reduktion i eksponeringen for ultrafine partikler, og dermed sandsynligvis også
af sundhedseffekterne.
Ud fra WHOs metode er de sparede sundhedsomkostninger ved indførelser af
miljøzoner i de 4 største byer anslået til 38 millioner kr. årligt (1996-kr), som skal
ses i forhold til omkostningerne til montering af filtre på 1.130 million kr. svarende
til en første års forrentning på 3%. De sundhedsmæssige besparelser formodes dog at
være væsentligt undervurderet.
Såfremt de ultrafine partikler er den egentlige kilde til sundhedseffekterne vil det
teoretiske maksimale besparelsespotentiale ved indførelse af miljøzoner i de 4 største
byer være op til 350 dødsfald årligt (1/3 af 21% af 5.000).
Ud fra en samlet betragtning vil indførelse af miljøzoner i de største byer i
Danmark kun føre til en beskeden reduktion i PM10, men en væsentlig reduktion
i antallet af ultrafine partikler, som formodes at have en væsentlig betydning for de
sundhedsmæssige konsekvenser. Undersøgelsens resultater må betragtes som foreløbige,
idet den er baseret på et usikkert og utilstrækkeligt viden- og datagrundlag.
1 Se http://www.fstyr.dk/udvikling/index.htm
The Danish Environmental Protection Agency (DEPA) and the Danish Road Safety and
Transport Agency work together in investigating possibilities to reduce particle emissions
from diesel vehicles to reduce the environmental damage. A technical solution to the
problem is to install vehicles with particle filters. That is a filter that intercepts a
large proportion of the particles of all sizes from vehicle exhaustion gas.
Objective
Emissions of particles are associated with adverse health effects and cause the
greatest damage in cities where most people live and work. Therefore DEPA wishes to
investigate the possibility to implement initiatives to reduce the concentration of
particles in Danish cities.
The project objective is to assess the overall consequences of implementing a law
calling for obligatory use of particle filters for trucks and buses weighing more than 6
tonnes in environmental zones.
An Environmental Zone is defined as:
"A geographically bounded area in which certain restrictions for traffic
applies in order to reduce the environmental impacts in the central urban areas"
The economic, environmental and health consequences is discussed for three specific
case-cities for which accessible traffic data is collected and interviews with relevant
players are conducted. On the basis of the case-studies and a national evaluation of the
environmental and health benefits of installing the vehicles with particle filters an
evaluation of the overall consequences of implementing environmental zones in the four and
the ten biggest cities in Denmark respectively is undertaken.
The project output describes the financial and organisational consequences for
transport operators as well as the overall economic and environmental effects for society.
Delimitations and critical assumptions
In the study, it is generally assumed that a particle filter reduces the emissions of
particles from a vehicle by 80% of all fraction sizes. Further, it is generally assumed
that a particle filter costs app. dkr. 60.0000.
The study has been limited to include only buses and trucks above 6 tonnes. This means
that light duty vehicles are not included. The interviews were only conducted with
commercial and private bus (tourist coach) companies while public bus companies where not
included.
The environmental and health assessments are based on the results of a national study
of the environmental and health consequences of installing all heavy duty vehicles with
particle filters. This study was undertaken by the Danish Road Safety and Transport
Agency, the National Environmental Research Institute (NERI), University of Copenhagen,
Institute of Public Health by Prof. Steffen Loft and
Danish Cancer Society by Reserarcher Ole Raaschou-Nielsen.
Case Cities
The three case cities are Copenhagen, Aalborg and Vejle. For each of these three cities
the environmental zone has been determined and described. The delineations have been made
with respect to the population density and physical conditions.
Methodology and data basis
For each of the three case cities the traffic loads of trucks and buses in the zones
have been estimated primarily on the basis of traffic data from the municipalities. The
effects on traffic of the environmental zones have then been estimated from these
estimates and the results of the interviews of relevant transport companies. The
interviews included dialogue with haulage contractors, carriers, bus companies and
companies with their own distribution.
The effects of introducing environmental zones are first analysed and estimated for the
three cities separately. Subsequently the effects are estimated for an introduction of
environmental zones in the four and ten largest cities based on the information from the
case studies.
Conclusions
This project has proven that the consequences of implementing a regulation calling for
obligatory use of particle filters are complex and it has shown that analysis of the
consequences is difficult and associated with considerable uncertainty. As a consequence a
true cost-benefit analysis, quantifying and weighing together all effects and taken into
account the time factor, has not been undertaken. In the economic analysis the costs of
installing the filters was merely compared with the health benefits from reduced exposure
to particles. The pragmatic comparison shows that the costs are higher than the benefits,
even when the costs are depreciated over as many years as the mean expected remaining life
years of trucks.
The traffic analysis, primarily based on interviews studied the effects of different
degrees of public co-financing of the particle filters. The analysis showed that the
degree of public co-financing only have a very modest influence on the traffic intensity
in and outside of the zone because the largest proportion of the transport contractors
will install filters on all trucks to keep maximal flexibility. Only very few transport
contractors believed that they would be able to optimise the planning procedure and
thereby avoiding to install filters on all vehicles.
The health consequences have been analysed on the basis of a methodology outlined by
the WHO. On this basis the reductions in fatalities and mortality and the associated
benefits measured in monetary values have been estimated to a relatively modest level. If
particle filters were installed on all heavy vehicles, Denmark would reduce the number of
premature deaths by app. 22 per year, which should be compared to the total potential of
5000 premature deaths. Hence a reduction of only 0,4% of the total premature deaths. If
particle filters were only installed on all heavy vehicles in the 4 largest cities, the
number of premature deaths would be reduced by 5 per year.
The latest science indicates that it is mostly the number of ultra fine particles that
contributes to adverse health effects. Therefore the above analysis probably
underestimates the health benefits from the particle filters.
The concentration of particles is highest in the large cities and the busiest streets
where most people live and work and therefore the reduction of the ultra fine particle
concentration and the health effect will probably be substantial in these areas.
Based on the WHO methodology the health benefits from introducing environmental zones
in the four largest cities is estimated to 38 mill dkr (in 1996-dkr). These benefits
should be compared to the costs of installing the particle filters which amount to 1130
mill dkr. Again, it should be noted that the health benefits are presumably considerably
underestimated.
If the ultra fine particles are the real source of the adverse health effects the
theoretic maximal potential reductions of deaths in the four largest cities amount to 350
per year (1/3 of 21% of 5000).
All in all an introduction of environmental zones in the largest cities in Denmark will
only lead to a minor reduction of PM10, but a substantial reduction of the
ultra fine particles, which is presumed to have a significant influence to the adverse
health effects. The results of the study should be treated with great care and is
considered to be the first shot of estimated the effects since the study is based on
uncertain and incomplete data.
Høje koncentrationer af luftbårne partikler kan være sundhedsskadelige for
mennesker. En del af de partikler som befolkningen udsættes for i bygaderne hvor folk
færdes stammer fra udstødning fra trafikken . Partiklerne er enten dannet ved høje
temperaturer i motorerne, ved kondensation i udstødningsrøret eller umiddelbart efter
emissionen til atmosfæren.
I takt med at lastbilers dieselmotorer har fået en stadig mere effektiv forbrænding,
er massen af partiklerne reduceret væsentligt, mens vores viden om udviklingen i de små
partikler (fine og ultrafine) ikke er så stor, men alt tyder på, at de ikke er reduceret
i samme omfang. Det er de små partikler som især har vist sig at udgøre et stort
sundhedsmæssigt problem. Miljøstyrelsen samarbejder derfor med transportmyndighederne om
at undersøge mulighederne for at reducere udledningen af især små partikler fra
dieselkøretøjer.
En teknisk løsning er at udstyre køretøjerne med partikelfiltre, dvs. filtre, der
opfanger en meget stor del af partikler i alle størrelser i bilens udstødning. Når EURO
4-normen træder i kraft den 1.10.2006, skal alle nye lastbiler og busser med stor
sandsynlighed have partikelfilter for at kunne leve op til normen. På eksisterende
køretøjer over 6 tons er det muligt at eftermontere et partikelfilter, hvilket skønnes
at koste ca. 60.000 kr.
Færdselsstyrelsen har nedsat en arbejdsgruppe med deltagelse af Miljøstyrelsen, som
undersøger mulighederne for at reducere partikeludledningen gennem øget brug af
partikelfiltre på alle tunge køretøjer i Danmark. Miljøstyrelsen har i denne
forbindelse påtaget sig ansvaret for at belyse konsekvenserne for miljø, økonomi og
sundhed ved krav om brug af partikelfiltre for dieseldrevne lastbiler og busser over 6
tons i miljøzoner i større byer2.
En ændring af Færdselsloven har åbnet mulighed for forsøg med miljøzoner "i
op til maksimalt et år. I det omfang, der er tale om forsøg med miljøzoner, vil det
eventuelt kunne komme på tale at forlænge forsøget under hensyn til evalueringen.
Endelig vil forsøg kunne forlænges, hvis evalueringen heraf måtte vise, at der er
grundlag for en lovmæssig regulering af området, således at forsøget fortsætter,
indtil der er taget stilling til, om der kan skabes lovhjemmel for en permanent
ordning" (Vejledning for indsendelse af ansøgning om tilladelse til
færdselsregulerende forsøg ifølge færdselslovens § 92 d).
Miljøzoner behøver ikke at miste deres relevans, når eksempelvis EURO 4-normen
træder i kraft. Tværtimod kan indholdet i en miljøzone løbende opdateres, så det hele
tiden fremmer/allokerer de reneste køretøjer til zonen. Kravene i en miljøzone kan
også omfatte meget andet end partikelfiltre som beskrevet i rapporten Miljøzoner,
fase 1. Miljøprojekt nr. 514 fra Miljøstyrelsen.
I lyset heraf har Miljøstyrelsen bedt COWI og DMU belyse hvorledes lastbil- og
bustrafikken vil blive påvirket ved krav om brug af partikelfiltre i miljøzoner og
belyse de sundhedsmæssige og økonomiske konsekvenser. Dette er gjort ud fra
undersøgelse af tre konkrete byer, hvor der er indsamlet data om trafikken, og hvor der
er gennemført en interviewundersøgelse af relevante aktører. Resultaterne er herpå
generaliseret til at omfatte en vurdering af de samlede konsekvenser ved indførelse af
krav i henholdsvis de fire og de 10 største byer i Danmark, idet der samtidig er anvendt
resultater fra den nationale vurdering af montering af filtre på alle tunge køretøjer i
hele landet.
COWI har været ansvarlig for udformningen og udførelsen af interviewundersøgelsen
samt vurderingerne af, hvorledes lastbil- og bustrafikken vil blive påvirket ved krav om
brug af partikelfiltre i miljøzoner. DMU har i samarbejde med sundhedseksperter fra
Københavns Universitet (Steffen Loft) og Kræftens Bekæmpelse (Ole Raaschou-Nielsen)
været ansvarlig for de miljømæssige og sundhedsmæssige vurderinger, som er foretaget
på baggrund af de bl.a. vurderingerne af trafikarbejdet med lastbiler med partikelfiltre
i de tre case-byer. Miljøvurderingen af effekten af indførelse af miljøzoner omfatter
vægten af partikler under 10 µm (PM10) i bybaggrunden. Endvidere er betydningen af
antallet af ultrafine partikler (partikler under 0,1 µm) vurderet. På grund af manglen
på sundhedsdata for antallet af de ultrafine partikler, er sundhedsvurderingen alene
foretaget for PM10, selv om det vurderes at de ultrafine partikler formentlig
udgør den største del sundhedseffekten og at effekten derfor efter alt at dømme
underestimeres ved denne undersøgelse.
Denne rapport indeholder de samlede konsekvenser for miljø, økonomi og sundhed ved
krav om brug af partikelfiltre for dieseldrevne lastbiler og busser over 6 tons i
miljøzoner i større byer på baggrund af dagens viden.
Kapitel 2 indeholder en kort generel diskussion af centrale aspekter om partikelfiltre
og miljøzoner samt præciseringer af afgrænsninger i projektet. Desuden beskrives
resultatet af en række indledende undersøgelser, som bl.a. har haft til formål at
fastlægge, hvilke byer og miljøzoner undersøgelsen skal omfatte.
Kapitel 3 indeholder en overordnet beskrivelse af partikelforureningen fra trafikken
samt en kort diskussion af størrelsesfordelingen mm.
I kapitel 4 redegøres for svenske erfaringer med indførelse miljøzoneordninger i
Stockholm, Gøteborg og Malmø, mens der i kapitel 5 redegøres for de centrale resultater
af interviews med transportører.
I kapitel 6 beskrives de transportmæssige konsekvenser, mens de miljø- og
sundhedsmæssige konsekvenser behandles i kapitel 7. Endelig behandles de økonomiske
konsekvenser i kapitel 8.
I kapitel 9 diskuteres konsekvenserne ved indførelse af miljøzoner i flere byer, mens
konklusionen fremgår af kapitel 10.
2 I rapporten Miljøzoner,
fase 1, Miljøprojekt nr. 514 fra Miljøstyrelsen 2000, er miljøzoner belyst første
gang. I rapporten beskrives bl.a. indførelsen af partikelfilter på et indledende niveau.
I dette kapitel beskrives resultatet af en række indledende undersøgelser, som bl.a.
havde til formål at fastlægge hvilke byer og miljøzoner undersøgelsen skulle omfatte.
Kapitlet indledes med en kort diskussion af afgrænsninger og en række centrale aspekter
ved partikelfiltre og miljøzoner.
Et partikelfilter reducerer typisk et køretøjs partikelemission med ca. 80% af alle
størrelsesfraktioner. Forsøg med kørsel med filtrene viser dog at der er en stor risiko
for driftsnedbrud, hvorfor den faktiske reduktion kan vise sig at være noget mindre.
Påmonteringen af et partikelfilter er oplyst at koste ca. 60.000 kr. I praksis vil
omkostningen afhænge af køretøjstype og størrelse, men det kan forventes, at
omkostningerne til produktion og montering vil falde, i takt med at flere lastbiler får
påmonteret et filter. I dette projekt har der imidlertid været taget udgangspunkt i at
omkostningen ved påmontering af et partikelfilter er 60.000 kr., uafhængigt af
køretøjstype og antallet af køretøjer som forventes at få påmonteret et filter.
Der er flere aspekter, der taler for ikke at kræve partikelfiltre på hele den
eksisterende lastbil og busflåde. For det første er problemet med partikler størst i
byerne, og for det andet er det for gamle og dårligt vedligeholdte lastbiler problematisk
at påmontere et filter, både fordi det kan give problemer i forhold til påmontering og
effekt. For det tredje vil det formentlig ikke være omkostningseffektivt at montere
partikelfiltre på ældre lastbiler, idet investeringen er dyr at afskrive i løbet af
bilens restlevetid. Med indførelse af miljøzoner vil det ikke være muligt for de
ældste og mest forurenende lastbiler at køre i tætbefolkede områder, hvis de ikke kan
monteres med filter. Alt i alt kan man have en hypotese om, at allokeringen af lastbiler
med filtre til områder med høj befolkningstæthed vil kunne ske teknisk, økonomisk,
miljømæssigt og sundhedsmæssigt mere optimalt ved krav i miljøzoner end med generelle
tiltag rettet mod alle lastbiler. Der er blandt andet af disse årsager at det er
overvejet at målrette krav om montering af partikelfiltre til miljøzoner, og derfor at
det er besluttet at belyse konsekvenserne for økonomi, miljø og sundhed.
En miljøzone er defineret som:
"et geografisk afgrænset byområde, hvor der indføres særlige bestemmelser
eller restriktioner for trafikken med henblik på at reducere miljøbelastningen i
byen."
I første omgang blev det belyst, hvorledes man kan udforme en interviewundersøgelse
med henblik på at indsamle information, som gør det muligt at beskrive konsekvenserne
for økonomi, miljø og sundhed af et krav om partikelfilter i miljøzoner under
forskellige antagelser om offentlig medfinansiering.
Lastbil- og bustrafikken ud og ind af miljøzonen er således belyst, ligesom det er
forsøgt fastlagt, hvor mange køretøjer, der må forventes at få monteret
partikelfiltre under forskellige antagelser om offentlig medfinansiering. Undersøgelsen
er afgrænset til busser og lastbiler over 6 tons, idet kravet blot tænkes udformet til
at omfatte disse køretøjer. For busser belyses adfærdskonsekvenserne udelukkende for
turistbusser og private busser, mens rutebusser ikke er omfattet af spørgeundersøgelsen,
da de ikke forventes at ændre adfærd som følge af en miljøzone. Antallet af rutebusser
som forventes omfattet af kravet samt deres trafikarbejde beskrives dog.
Varebiler er ikke omfattet af undersøgelsen, men da varebiler udgør en
substitutionsmulighed for de fleste transportører, er det belyst, i hvilket omfang det
kan forventes, at transport med lastbiler over 6 tons vil blive erstattet med
varebilkørsel.
Miljøzonerne og deres konsekvenser er belyst ud fra tre konkrete case-byer, hvor der
har været indsamlet oplysninger om trafiktal og foretaget interview med udvalgte
transportører.
København, Aalborg og Vejle er valgt som de tre case-byer.
København er valgt, da den som landets hovedstad og største by har en speciel status.
Desuden var København case-by i det tidligere gennemførte projekt, Miljøzoner Fase 1.
Aalborg er valgt som repræsentant for gruppen af de største provinsbyer, der desuden
omfatter Århus og Odense. Disse tre byer er de eneste danske provinsbyer, der har mere
end 100.000 indbyggere, og det er derfor oplagt at én af dem skal være case-by. Når
Aalborg er valgt skyldes det bl.a. at COWI gennem tidligere projekter har et stort
kendskab til byen og dens trafik. Desuden gennemfører Aalborg Kommune for tiden selv
projekter om miljøzoner.
Endelig er Vejle valgt som repræsentant for de mellemstore provinsbyer. Vejle er på
mange måder en typisk dansk provinsby: Den er regionalt center for et større område, og
der er adgang til byen fra både jernbane og motorvej, ligesom der er en betydningsfuld
havn i byen. Vejle er desuden valgt, fordi COWI gennem tidligere projekter har erhvervet
et vist kendskab til byen og dens trafik.
På forhånd var det nødvendigt at fastlægge den konkrete beliggenhed og udstrækning
af miljøzonen for at have en situation som transportører og andre interessenter kunne
forholde sig til.
Fastlæggelsen af miljøzonernes udstrækning er sket ud fra følgende kriterier:
 | miljøzonen skal være logisk afgrænset, hvilket vil sige, at zonegrænsen skal være
let forståelig for trafikanterne. |
 | miljøzonen skal omfatte de områder, der har den største befolkningstæthed (hvilket i
denne sammenhæng skal forstås som koncentrationen af mennesker, der bor, arbejder eller
færdes i zonen) |
 | snittet (zone afgrænsningen) skal lægges hvor der eksisterer trafiktællinger, som kan
bruges til den samlede vurdering af trafikarbejdet med lastbiler og busser i miljøzoner |
Da kriterierne i visse tilfælde modarbejder hinanden har det været nødvendigt at
foretage en prioritering af kriterierne. Prioriteringerne afspejles i kriteriernes
rækkefølge ovenfor.
Selvom miljøzonernes afgrænsninger for de tre byer er besluttet til brug for
gennemførelsen af dette projekt anbefales det, at man før en eventuel indførelse af et
krav laver en mere grundig undersøgelse af hvor zonens afgrænsning bør gå. Ved denne
undersøgelse bør man overveje om der skal tillades transittrafik gennem zonen og om
industriområder mv. skal indgå i zonen.
Nedenfor beskrives miljøzonernes konkrete beliggenhed og udstrækning for de tre byer.
Der henvises i øvrigt til bilag A, som giver en grafisk præsentation af miljøzonernes
udbredelse. For alle miljøzonerne gælder det, at vejen som udgør zonens afgrænsning
ikke er en del af zonen. Dog er der forbud mod at standse for af- og pålæsning af varer
på zonegrænsen, hvis køretøjet ikke er monteret med et partikelfilter.
Miljøstyrelsen har udtrykt ønske om at miljøzonen skal omfatte brokvartererne,
hvor der bor og arbejder mange mennesker. Som følge heraf er det besluttet, at
miljøzonens udbredelse afgrænses af den første egentlige ringvej, Ring 2, som løber
tæt på kommunegrænsen. Endelig afgrænses området mod Amager af volden om
Christianshavn.
Det blev overvejet at friholde området omkring frihavnen fra zonen, men da lastbilerne
til havnen passerer gennem et meget tæt befolket område (ydre Østerbro), er det
besluttet at lade området indgå for at få størst mulig sundhedsmæssig effekt.
Miljøzonen omfatter et område med næsten en halv million indbyggere.
Det er besluttet at benytte en afgrænsning for miljøzonen, som er større en den
afgrænsning som Aalborg Kommune definerede og benyttede i projektet ALTEReco. Dette
område afgrænses af Vesterbro - Prinsensgade - Jyllandsgade - Kjellerupsgade -
Limfjorden. Det er et forholdsvis lille område, som kun omfatter det egentlige centrum i
Aalborg. I dette projekt er det besluttet at lade den potentielle miljøzone være
afgrænset af Limfjorden og ringgaden uden området omkring skibsværftet. Beslutningen
skal ses i lyset af at dette område omfatter en større del af de centrale områder i
Aalborg, hvor der bor og arbejder mange mennesker. Desuden er afgrænsningen langs
ringgaden meget klar.
Det blev overvejet at tillade transittrafik over limfjordsbroen og gennem byen via
Vesterbro. Imidlertid ville en sådan transitrute skære midt i gennem den mest centrale
del af Aalborg by, hvorved sundhedseffekten vil blive undermineret, hvis tung trafik uden
ærinde i Aalborg og uden partikelfilter vil vælge transitruten gennem Aalborg. Man må
endvidere formode, at langt størstedelen af de lastbiler som vil benytte limfjordsbroen
og Vesterbro som en transitrute, vil skulle montere et filter, fordi de vil have ærinde i
Aalborg med jævne mellemrum. Kun fjerntransittrafikken, som i dag vælger ruten gennem
Aalborg, vil dermed blive påvirket af kravet, og dette må anses som et mindre problem,
da denne trafik i stedet bør vælge ruten uden om byen via motorvejen.
I Vejle udgør den såkaldte Vejfirkant afgrænsningen for en mulig miljøzone i byen.
Vejfirkanten afgrænser ca. 2,5 km2 i den centrale by og er således et
forholdsvis lille område. For Vejle er det dog væsentligt at pointere at det har stor
betydning at man ikke tillader af- og pålæsning af vare på selve zonegrænsen, da mange
butikker er lokaliseret på zonegrænsen.
De ovenfor skitserede udbredelser af de mulige miljøzoner i de tre byer er blevet
forelagt de interviewede interessenter.
Nedenfor redegøres kort for den overordnede metode til udarbejdelse af
konsekvensvurderingerne for krav om partikelfiltre i miljøzoner for busser og lastbiler
over 6 tons.
Konsekvensvurderingerne af et krav om partikelfiltre i miljøzoner i byområder er
grundlæggende baseret på trafikdata fra kommunerne samt information indhentet via
interview med transportører m.fl. Vurderingerne er beskrevet som scenarier for, hvor
mange busser og lastbiler som påmonteres partikelfiltre samt skøn over, hvor stort
trafikarbejdet med disse køretøjer vil være både inden for og uden for miljøzonen.
Metoden bag konsekvensvurderingerne kan opdeles i en række steps, som er illustreret i
figuren nedenfor.
Figur 2.1
Metode til konsekvensvurdering af krav om partikelfiltre i miljøzoner
Informationerne indsamlet i step 1 og step 2 har dannet grundlag for
konsekvensvurderingerne i step 3 og 4. I step 5 blev vurderingerne opsummeret og der blev
opstillet scenarier over de samlede konsekvenser under forskellige antagelser om offentlig
medfinansieringsgrad. Scenarierne omfatter de trafikale såvel som de sundhedsmæssige og
økonomiske vurderinger.
Trafikdata for de tre byer har været et vigtigt input til de overordnede vurderinger
af hvor mange lastbiler og busser som skønnes påmonteret med partikelfilter. For hver af
de tre byer er lastbil- og bustrafikken i zonerne indhentet fra kommunerne. Der er
imidlertid forskelle på, hvorledes trafikmængden med tung trafik er opgjort/estimeret og
afspejlet for de tre byer.
For København er trafikdata et resultat af automatiske trafiktællinger ved
centrale tællestationer. Grænserne for den foreslåede miljøzone i København løber
indenfor den zone hvor Københavns Kommune har opstillet faste tællestationer. Al trafik
i udkanten af zonegrænsen er således opgjort ud fra centrale tællinger fra i alt 41
tællestationer.
Trafikdata fremgår af bilag B. Oprindeligt er tællingerne fra København og
Frederiksberg Kommuner opgivet som trafikken på et hverdagsdøgn mellem 6-18, men i
bilaget er tallene omregnet til hverdagsdøgntrafik over hele døgnet (HVDT) ved hjælp af
omregningsfaktorer fra Vejdirektoratets "Vejledning i manuelle
trafiktællinger".
Mængden af tung trafik inden for den potentielle miljøzone i Aalborg er i
modsætning til de to andre case-byer estimeret på baggrund af en modelsimulation.
Trafikdata for Aalborg er nærmere bestemt baseret på udtræk fra trafikmodellen Emme 2.
Modellen kan bl.a. levere data for kørslen med lastbiler over 3,5 tons i miljøzonen pr.
hverdagsdøgn. For at få et skøn over kørslen med lastbiler over 6 tons er det
nødvendigt med en korrektion af trafikdata for kørsel med lastbiler mellem 3½ og 6
tons. Selvom blot 10% af de danske lastbiler ifølge Danmarks Statistik tilhører
kategorien mellem 3.501-6.000 kg benyttes en korrektion på 15%, fordi andelen skønnes at
være noget højere i byerne.
En grafisk fremstilling af trafikken med lastbiler pr. hverdagsdøgn fremgår af bilag
B. Trafikdata er ikke korrigeret og viser således den samlede trafik med lastbiler over
3½ tons.
Modellen beregner trafikken med lastbiler på baggrund af oplysninger om ture mellem
forskellige OD-kombinationer (zone-kombinationer). Oplysninger om ture er indsamlet ved
hjælp af en spørgeskemaundersøgelse blandt transportører som har afgivet oplysninger
om kørslen mellem forskellige zoner i oplandet. Det er denne information som er trukket
ud af modellen.
Modellens output er yderligere beskrevet i afsnit 6.1.2.
For Vejle er der taget udgangspunkt i Kommunens regelmæssige trafiktællinger.
Vejle Kommune opgør med jævne mellemrum trafikken på centrale strækninger i Vejle
Bymidte og tallene er årsdøgntrafik for år 2000 og år 1999.
Trafikdata fremgår af bilag B og angiver den samlede kørsel med køretøjer inkl.
rutebusser over 3½ tons. Opgørelsen på de forskellige veje er et resultat af en samlet
vurdering af de sidste års data og afspejler således forventet aktuel trafik med
køretøjer over 3½ tons. I bilag B er der desuden angivet et skøn over den samlede
kørsel med lastbiler over 6 tons, hvilket er fremkommet på baggrund af en korrektion af
trafikdata for rutebilkørsel og kørsel med lastbiler mellem 3½ og 6 tons. Selvom blot
10% af de danske lastbiler ifølge Danmarks Statistik tilhører kategorien mellem
3.501-6000 kg benyttes en korrektion på 15%, fordi andelen skønnes at være noget
højere i byerne.
Ved en indledende undersøgelse til dette projekt blev der identificeret en række
interessenter, som blev vurderet relevante at interviewe.
Lastbil- og bustrafikken inden for de forslåede miljøzoner i de tre byer kan
tilskrives en meget sammensat gruppe af transportører med forskellige karakteristika. For
at få det mest retvisende billede af kørselsmønstre, disponering af vognpark mv. blev
det derfor vurderet at være nødvendigt at interviewe et spektrum af transportører.
Godstransportørerne tilhører én af følgende grupper:
 | Vognmænd, dvs. transportører, der foretager godstransport for andre |
 | Fragtmænd, dvs. transportører, der foretager godstransport i faste ruter, f.eks.
Danske Fragtmænd og Post Danmark |
 | Virksomheder med egen distribution (produktionsvirksomheder og grossister) |
Et udvalg af transportører fra ovenstående grupper er blevet interviewet enten
personligt eller telefonisk, og det samme gælder en række busselskaber. Endvidere er
transportørernes interesseorganisation, Dansk Transport og Logistik (DTL), blevet
interviewet.
Busserne kan deles i to grupper, nemlig rutebusser og turistbusser. Der er kun
foretaget interview med turistbusselskaber, da rutebusser ikke forventes at ændre adfærd
som følge af en miljøzone.
I Sverige har man siden 1996 har haft en miljøzoneordning for de centrale områder i
byerne Stockholm, Gøteborg og Malmø. Der er derfor blevet gennemført et møde med de
ansvarlige myndigheder for miljøzoneordningen i Malmø med henblik på at afdække de
svenske erfaringer med miljøzoner. Mødet afdækkede en række interessante aspekter, som
er relevant i forhold til nærværende projekt. I kapitel 4 er der redegjort nærmere for
de svenske erfaringer.
I dette kapitel gives en kort teknisk beskrivelse af partikelforureningen fra
trafikken.
Luften i vore omgivelser indeholder en meget kompleks blanding af partikler med
forskellig størrelse og kemiske sammensætning. Typisk optræder partiklerne i tre
relativt klart adskilte størrelsesfraktioner: ultrafine (0,01-0,1 m
m eller 10100 nm), fine (0,1-2,5 m m) og grove (>2,5 m m) partikler (se figuren nedenfor).
Den lodrette akse har en arbitrær skala. Formen på fordelingen afhænger af denne
akse; viser den lodrette akse massen vil den ultrafine fraktion forsvinde og viser den
antallet af partikler så vil den grove fraktion være ubetydelig.
Figur 3.1
Skematisk illustration af de tre almindeligt forekommende størrelsesfraktioner af
partikler i byluft: Ultrafine, fine og grove partikler (Palmgren, DMU)
Kilder til størrelsesfraktioner
I trafikerede gader stammer en stor del af partikelforureningen fra trafikken. Den
direkte emission fra bilernes udstødning indeholder dels partikler, som er dannet i
motoren under forbrændingen ved høje temperaturer, og dels partikler som er dannet i
luften i og umiddelbart efter udstødningsrøret. Denne partikelemission afhænger
primært af trafikmængden, dens fordeling på type og alder samt køremønstret. Denne
emission bidrager til den ultrafine størrelsesfraktion af partikler i gaden. Trafikken
bidrager imidlertid også med mekanisk dannede partikler i form af slid på dæk og
vejbelægning samt ophvirvlet vejstøv. Disse partikler findes især i den grove
størrelsesfraktion.
Den fine fraktion er kemisk dannet
I den fine størrelsesfraktion finder man hovedparten af den partikulært bundne
ammonium og sulfat, og endvidere en stor del af den partikelbundne nitrat. Sulfat stammer
fra oxidation af svovldioxid i atmosfæren og nitrat tilsvarende fra oxidation af
kvælstofoxider. Ammonium dannes ved at ammoniak reagerer med salpetersyre eller sure
partikler i atmosfæren. En stor del af partiklerne i den fine fraktion er derfor såkaldt
sekundære partikler dannet i stort omfang ud fra menneskeskabte emissioner af forurening
på gasform. Partiklerne er et resultat af de kemiske omdannelser, koagulation af
partikler samt kondensation af gasser og vanddamp på overfladen af partikler eller andre
langsomme processer. Partiklerne i denne fraktion fjernes stort set kun ved våddeposition
i form af optag i sky- eller regndråber. Hvis en luftpakke ikke møder et nedbørsområde
kan partiklerne i denne størrelsesfraktion have levetider på over en uge og
transporteres fra det sydlige Europa og helt op til Danmark.
Den grove fraktion
I den grove fraktion finder man partikler fra havsprøjt og ophvirvlet støv (bl.a. det
allerede nævnte vejstøv), men også pollen kan bidrage til denne fraktion. Disse
partikler har en relativt stor masse og afsættes derfor bl.a. ved gravitation.
Tørdepositionen af disse partikler foregår derfor betydeligt hurtigere end for de fine
og ultrafine partikler, og opholdstiden i atmosfæren er derfor også mindre.
Mål for partikler i luften
Det er adskillige måder at opgøre luftens indhold af partikler på. Valget afhænger
af hvilke egenskaber ved partiklerne man er interesseret i. For det eksterne miljø er det
almindeligt at karakterisere luftforurening med partikler som TSP (Total Suspended
Particulate matter), PM10 eller PM2.5. Disse mål er baseret på
vægt af partikler hhv. under 25, 10 og 2,5 m m. Tællinger af
antallet af partikler er imidlertid ligeledes ved at vinde frem.
Niveauer af og udvikling i partikelforurening
TSP målinger TSP måles rutinemæssigt inden for det landsdækkende luftkvalitets
(LMP) måleprogram (Kemp & Palmgren, 2000) ved vejning af partikelfiltre. Data fra
måleprogrammet kan ses på DMUs hjemmeside:
www.dmu.dk/AtmosphericEnvironment/netw.htm.
Over de seneste 12 til 13 år har der været en generelt faldende tendens i TSP i de
danske byer. Der er kun foretaget ganske få målinger af TSP uden for LMP byerne, men for
den regionale station Lille Valby (tæt ved Risø) har der i knapt 4 år været foretaget
målinger. Målingerne viser, at TSP i Lille Valby udgør mellem en tredjedel og halvdelen
af TSP på gadestationerne i byerne.
Fine og ultrafine partikler
De fine og specielt de ultrafine partikler emitteret direkte fra diesel og benzindrevne
biler bidrager kun lidt til massen af TSP og PM10. En karakterisering af disse
partikler kræver derfor andre målemetoder. Derfor har DMU taget en Differential Mobility
Analyser (DMA) i brug. En DMA kan måle med stor tidsopløsning og er baseret på
separation i størrelsesfraktioner vha. partiklernes mobilitet. Mobiliteten bestemmes ved
bevægelse i et elektrisk felt. Resultaterne er blevet analyseret ved brug af
receptormodeller og beregninger med gadeluftmodellen OSPM. Foreløbige undersøgelser har
vist, at ultrafine partikler ikke ændres væsentligt under den kort opholdstid i gaden
(Vignati et al., 1999).
Vha. en receptormodelberegning foretaget på partikeltællingerne samt monitordata for
NOx og CO kan bidraget til størrelsesfordelingen fra hhv. diesel og
benzindrevne køretøjer bestemmes (Wåhlin et al., 2001). En sådan analyse er
gennemført for en længere tidsserier fra Jagtvej i København og Albanigade i Odense, og
ligger til grund for vurderingerne af effekten for de ultrafine partikler af montering af
filtre på tunge køretøjer.
Siden 1. juli 1996 har der eksisteret en miljøzoneordning for de centrale områder i
byerne Stockholm, Gøteborg og Malmø, der på enkelte områder kan sammenlignes med den
ordning man overvejer at indføre i Danmark. Interview med de svenske myndigheder med
ansvar for miljøzoneordningen i Malmø har tilvejebragt nyttig information om
miljøzoneordningen.
I dette kapitel redegøres for centrale aspekter ved den svenske ordning og for de
analyser som lå til grund for implementeringen af ordningen. Beskrivelsen er dels baseret
på tilgængelig informationsmateriale om ordningen, dels baseret på resultatet af et
interview med Richard Johansson fra Gatukontoret i Malmø.
Miljøzoneordningen blev indført i Stockholm, Gøteborg og Malmø med det formål at
forbedre miljøet i bykernerne. Ordningen er, for hver af de tre byer, en del af et stort
generelt miljøprogram og skal derfor ses som en del af en større helhed, hvor miljøet
forbedres gennem en række foranstaltninger. Miljøzonenordningen er lavet uafhængigt af
den centrale svenske miljøadministration ved et samarbejde mellem miljøforvaltningerne i
de tre byer.
Miljøzoneordningen indebar oprindeligt at lastbiler og busser over 3½ tons kun havde
adgang til miljøzonerne, hvis de opfyldte en svensk miljønorm, der nogenlunde svarede
til den europæiske EURO 1 emissionsnorm. Senere blev reglerne revideret, således at
ordningen nu som udgangspunkt er baseret på et alderskrav på maksimum 8 år for
køretøjet kombineret med undtagelser for køretøjer ældre end 8 år om, at motoren
skal byttes til en ny eller at køretøjet skal kunne opfylde bestemte emissionskrav.
Emissionskravene i undtagelsestilfældet betyder i praksis, at køretøjerne skal monteres
med katalysator og partikelfilter.
Udenlandske køretøjer er endnu ikke omfattet af ordningen, men en måling har vist,
at de kun udgør 1-2% af samtlige køretøjer. For at denne gruppe af køretøjer skal
kunne blive omfattet af ordningen, kræver det at det svenske kommunikations- og
miljødepartement ændrer lovgrundlaget for miljøzoneordningen. Ifølge Richard Johansson
fra Gatukontoret i Malmø er det således ikke EU-regler som forhindrer at udenlandske
køretøjer også bliver omfattet af loven. I øvrigt forventer han at lovgrundlaget snart
vil være på plads, således at de udenlandske køretøjer kan blive omfattet.
For at understøtte formålet med miljøzonerne var det primære kriterium for
miljøzonernes udbredelse at der skulle bo, arbejde og færdes mange mennesker, samtidig
med at området skulle være hårdt belastet med trafik. Zonens afgrænsning blev desuden
lagt så langs veje, der gør at zonen er let forståelig for trafikanterne.
I Stockholm måler området ca. 5´ 7 km og omfatter boliger
med ca. 250.000 indbyggere. I Gøteborg og Malmø er områderne noget mindre - henholdsvis
3´ 5 km (100.000 indbyggere) og 3´
3 km (80.000 indbyggere).
Før miljøzoneordningen blev sat i kraft blev der gennemført kraftige
informationskampagner om ordningen. Der blev annonceret i dagbladene og der blev udsendt
breve til alle relevante virksomheder indeholdende information om reglerne, zonernes
udbredelse mv. Til gengæld findes der ingen skilte langs vejene ved zonegrænsen, som
markerer at man kører ind i en miljøzone.
For at have lov til at køre i miljøzonerne skal køretøjer over 6 tons have et
mærke fra kommunen, som skal placeres synligt i forruden. I Malmø kan mærket rekvireres
gratis ved henvendelse til kommunen mod dokumentation for at køretøjet opfylder
reglerne.
Administrationsomkostninger
Der lå et grundigt udredningsarbejde til grund for beslutningen om indførelse af
miljøzoner i de tre svenske byer. Udover omkostningerne til dette udredningsarbejde
bestod omkostningerne til indførelse af miljøzonerne i udgifter til regelformuleringen
samt information om ordningen. Der blev udsendt personlige breve til samtlige lastbilejere
i de tre kommuner, og derudover blev der trykt et stort antal brochurer på både svensk,
engelsk og tysk. Endelig var der udgifter til selve trykningen af køretilladelserne.
Der er tilsyneladende ikke foretaget nogen særskilt opgørelse af omkostningerne til
etableringen af miljøzonerne, da den har indgået som en del af den overordnede
miljøpolitik i Malmø. Det er imidlertid oplyst fra Gatukontoret i Malmø Kommune, at de
løbende administrationsudgifter til ordningen er meget beskedne. De består alene i at
behandle ansøgningerne om tilladelse til at køre i zonen, hvilket ifølge Kommunen blev
varetaget på daglig basis af en enkelt medarbejder fra Gatukontoret. Arbejdet indgår i
dag i den daglige kommunale drift uden et særskilt budget eller regnskab.
Kontrol
I foråret og efteråret 1997 gennemførtes en kontrol af efterlevelsen af reglerne
i de tre byer. Kontrollen viste at i gennemsnit 88% af busserne og 78% af lastbilerne
havde tilladelse til at køre i zonen og var korrekt udstyret med et mærke. Ved en
efterfølgende kontrol af køretøjernes registreringsnumre viste det sig, at yderligere
ca. 17% af lastbilerne opfyldte kravene for at køre i zonen, men blot ikke var udstyret
med et mærke.
Andelen af lastbiler som efterlever reglerne synes høj set i lyset af, at incitamentet
til at omgå reglerne er højt. Bøden for overtrædelse er beskedne 300-400 Skr. og den
faktiske kontrol af reglerne er ringe. Der er eksempler på chauffører som har fået
bøde, men ifølge Gatukontoret er det ganske få. Håndhævelsen af reglerne bag
ordningen er udelukkende en opgave for politiet.
Som nævnt lå der et grundigt analysearbejde til grund for beslutningen om at indføre
miljøzoneordningen i de tre svenske byer. Således blev både trafikale, sundhedsmæssige
og samfundsøkonomiske konsekvenser af indførelsen af miljøzoner afdækket forud for
indførelsen i juli 1996.
Metoden til de indledende analyse blev i vid udstrækning baseret på tilgængelig
statistik og forskellige centrale antagelser og skøn om trafikken. Det blev bl.a.
estimeret hvor mange lastbiler og busser der over et år (ved etableringen) kørte inden
for zonen, ligesom aldersfordelingen på disse lastbiler blev skønnet. Ud fra disse data
blev det skønnet hvor mange lastbiler der ikke opfyldte kravet og hvor mange af disse
lastbiler, der ville få installeret ny motor eller påmonteret katalysator og
partikelfilter for at opfylde kravene.
Disse oplysninger var grundlaget for vurderingen af såvel de sundhedsmæssige og
miljømæssige gevinster som de privatøkonomiske og samfundsøkonomiske konsekvenser af
miljøzoneordningen i foranalysen. Metodetilgangen i nærværende projekt har mange
lighedspunkter med den svenske metodetilgang.
Analysen af de sundhedsmæssige effekter viste, at den største miljøgevinst ville
fremkomme ved at gamle køretøjer fik eftermonteret partikelfiltre (kravnivå B), mens
det generelle alderskrav betød mindre. Forskellen i effekten kan illustreres ved, at det
er bedre at have et gammelt køretøj med filter end et nyt uden. Det betyder samtidig, at
den miljømæssige gevinst af et generelt alderskrav er langt mindre end gevinsten ved et
krav om partikelfilter.
Evaluering
Efter ca. 1 år gennemførte byerne i fællesskab en spørgeskemaundersøgelse for
nærmere at afdække, hvilke konsekvenser ordningen havde haft på de forskellige
transportører. Undersøgelsen viste at ca. 70% af transportørernes køretøjer ikke var
blevet påvirket af ordningen. Endvidere blev det afdækket at transportørernes
køremønstre i zonerne varierer kraftigt. Ca. 25% svarede at de kører i zonen hver dag,
mens ligeså mange svarede at de kører i zonen sjældnere end en gang om måneden.
Endelig blev transportørerne spurgt om deres holdning til ordningen.
Efter gennemførelsen af spørgeskemaundersøgelsen blev de sundhedsmæssige og
samfundsøkonomiske konsekvenser af indførelsen af miljøzoner analyseret igen. I denne
analyse var usikkerheden omkring antallet at køretøjer som var blevet påvirket og
køretøjernes køremønstre reduceret som følge af den information administrationen af
ordningen spørgeskemaundersøgelsen havde tilvejebragt.
Resultatet af den samfundsøkonomiske analyse viste, at de prisfastsatte
miljøgevinster udgør 80% af omkostningerne forbundet med ordningen. Medtages de
ikke-prisfastsatte miljøgevinster er det imidlertid de tre byers vurdering at de totale
gevinster overstiger omkostningerne, dvs. at miljøzoneordningen er samfundsøkonomisk
rentabel.
For yderligere information om de svenske miljøzoner henvises til hjemmesiden http://www.miljo.malmo.se/mzon.htm
Interviewene med transportørerne sigtede på at tilvejebringe information som, i
kombination med de indhentede trafikdata, kunne danne baggrund for vurderingerne af
antallet af køretøjer, som påmonteres partikelfiltre og vurdering af trafikarbejdet i
og udenfor miljøzonerne. Interviewene skulle dels afdække information om
transportmæssige og logistiske aspekter som kørselsomfang, kørselsmønstre, vognparkens
sammensætning, alder på køretøjerne mv., dels tilvejebringe information om økonomiske
aspekter som eksempelvis hvor mange lastbiler transportørerne forventes at montere filter
på. Endelig skulle interviewene forsøge at uddrage anden relevant information til
analyse af de samlede konsekvenser (eksempelvis transportørernes holdning til et krav).
Til de forskellige interviews blev der benyttet en spørgeguide (se bilag B).
Spørgeguiden var målrettet efter at tilvejebringe viden af såvel kvantitativ som
kvalitativ karakter. Generelt blev de interviewede adspurgt om følgende forhold:
 | Generelle spørgsmål |
 | Spørgsmål om nuværende transport og logistik |
 | Spørgsmål om transport og logistik i den hypotetiske miljøzone |
 | Spørgsmål om økonomi (herunder erhvervsmæssige konsekvenser) |
Endvidere blev transportørerne bedt om at give deres holdning til et evt. krav om
partikelfiltre på tunge køretøjer i miljøzoner.
Resultatet af interviewene er dels afspejlet i de transportmæssige
konsekvensvurderinger i kapitel 6, dels beskrevet nedenfor.
Overordnet har interviewundersøgelsen vist, at det er meget vanskeligt at få
vognmænd og andre distributører til at forholde sig til den hypotetiske situation, hvor
der indføres krav om partikelfilter i miljøzoner. Transportørerne havde mest vanskeligt
ved at forholde sig til de økonomiske aspekter, som influerer på hvor mange lastbiler
transportørerne forventer at påmontere med filter. Svarene på en række af disse
spørgsmål fik derfor som oftest en kvalitativ frem for en kvantitativ karakter, hvilket
har vanskeliggjort arbejdet med at give en overordnet vurdering af, hvor mange lastbiler
som monteres med et partikelfilter. Dette betyder at de overordnede skøn er behæftet med
mere usikkerhed end oprindeligt forventet.
Spørgeundersøgelsen omfattede interview af en række forskellige transportører af
varierende størrelse og disse forskelligheder afspejles i resultatet af interviewene.
Svarene på de transportmæssige og logistiske aspekter varierer kraftigt ligesom
holdningerne til en miljøzoneordning er meget forskellige. Der var dog alligevel visse
fællestræk ved besvarelserne.
Konsekvenser for ruteplanlægningen?
Stort set alle de interviewede svarede at ruteplanlægningen blev udført manuelt i
takt med at ordrene indløber. Fragtmandsselskaberne (f.eks. Danske Fragtmænd og Post
Danmark) har dog et fast rutenet på de landsgående transporter ad motorvejene, mens
slutdistributionen i byerne foretages af mindre distributionskøretøjer afsat til dette
formål. Danske Fragtmænd gav udtryk for, at man ikke kan forestille sig at
ruteplanlægningen vil blive ændret som følge af et krav om partikelfilter i
miljøzoner, fordi dette i sidste ende formentlig vil føre til en dyrere løsning.
Antal lastbiler med partikelfilter?
Den overvejende del af de øvrige interviewede gav ligeledes udtryk for at
planlægningen af transporten formentlig ikke vil blive påvirket af et krav.
Transportørerne har brug for en meget høj grad af fleksibilitet, hvilket bevirker at de
i vid udstrækning vil montere filter på alle biler og fortsætte med uændret
planlægningsrutine.
Med en enkelt undtagelse havde ingen af de interviewede transportører lastbiler med
partikelfilter. Kendskabet til teknologien var imidlertid høj. Flere af de interviewene
kendte til hvilke omkostninger der er forbundet med et filter, mens enkelte også vidste
at partikelfiltre formentlig bliver standard på alle nye lastbiler i forbindelse med EURO
4-normen. Fravalget af partikelfilteret var økonomisk begrundet.
Transportøren som har lastbiler med partikelfiltre er et større miljøtransportfirma
i hovedstadsområdet, der kører med flydende affald. Firmaet fremførte at man er
"foran tiden" på miljøområdet. Tre lastbiler har allerede påmonteret
partikelfiltre, og yderligere to til tre lastbiler vil i den kommende tid få påmonteret
filter, ligesom alle nye lastbiler vil blive købt med filter. Den grønne miljøprofil
skal ses i lyset af, at firmaet kører for nogle store virksomheder som eksempelvis Novo
Nordisk og Aalborg Portland, der kræver at miljøstandarden hos leverandørerne er helt i
top.
Endvidere benyttes lastbilernes dieselmotorer ofte til opgaver inde i byen, hvormed den
lokale forurening kan være meget stor. Dette vil firmaet ikke udsætte omgivelserne for.
Firmaets filosofi er, at man ved at have en grøn profil også får de grønne kunder og
undgår negativ omtale i pressen.
Transportomfang i zonen?
De interviewedes transportomfang i de hypotetiske miljøzoner varierer kraftigt.
Enkelte af de interviewede kører dagligt med alle lastbiler i miljøzonen, mens andre kun
sjældent kommer i zonen. For de fleste interviewede galt det dog, at en stor del af
lastbilerne i vognparken kører i zonen over et år. Selvom det kun er en mindre del af en
vognmands køretøjer, som dagligt kører i miljøzonen, gav vognmanden alligevel udtryk
for, at det er vanskeligt eller umuligt at reducere antallet af lastbiler, som kører i
zonen i løbet af et år. Fleksibilitet er en nøgleparameter, hvilket nødvendiggør
montering på de lastbiler som allerede i dag bruges i miljøzonen i løbet af et år.
Interviewene med transportørerne inkluderede spørgsmål om køretøjernes
gennemsnitlige levetid, alder og vedligeholdelsesstandard. Viden om disse aspekter er
relevant i forhold til monteringen af partikelfiltre, da det for gamle og dårligt
vedligeholdte lastbiler kan være problematisk at påmontere et filter. Montering af
filter på gamle lastbiler kan både give problemer i forhold til selve påmonteringen,
driften af lastbilen og effekten af filteret. I forbindelse med forsøg er det således
konstateret, at filteret i visse tilfældet er brændt sammen efter kort tid, hvilket ikke
blot har fjernet effekten af filteret, men også sat lastbilerne ud af drift.
Selvom spørgeundersøgelsen tilvejebragte information om alderen på de interviewedes
køretøjer skal denne information suppleres med information om den overordnede
aldersfordeling for at give et retvisende billede af køretøjernes alder. Den generelle
aldersfordeling for de køretøjer, som er omfattet af ordningen fremgår af Tabel 5.1og
Tabel 5.2. Tabellerne viser, at halvdelen af de danske lastbiler er 4 år eller yngre,
mens kun ca. 6% er mere end 15 år gamle. Busserne er generelt noget ældre, men man skal
dog være opmærksom på, at aldersfordelingen nedenfor indeholder samtlige busser. Ca.
halvdelen af busserne vejer under 5 tons og 1/3 er registreret som rutebusser, hvilket
betyder at turistbusserne over 6 tons blot udgør en brøkdel af busserne i tabellen.
Lastbilerne gennemsnitlige alder er 6,5 år, mens bussernes er 8,0 år.
Tabel 5.1
Aldersfordelingen på lastbiler og sættevognstrækkere (>6 tons) pr. 1.
jan. 2000
Alder |
Antal |
I procent |
Under 1 år |
4.877 |
11% |
1-2 år |
4.918 |
11% |
2-3 år |
4.318 |
10% |
3-4 år |
4.205 |
9% |
4-5 år |
3.855 |
9% |
5-10 år |
10.464 |
23% |
10-15 år |
9.322 |
21% |
Over 15 år |
2.618 |
6% |
I alt |
44.577 |
100% |
Kilde: Danmarks Statistik: Transport 2000.
Tabel 5.2
Aldersfordelingen på busser (rute- og turistbusser) pr. 1. jan. 2000
Alder |
Antal |
I procent |
Under 1 år |
745 |
5% |
1-2 år |
887 |
6% |
2-3 år |
681 |
5% |
3-4 år |
861 |
6% |
4-5 år |
566 |
4% |
5-10 år |
6.115 |
44% |
10-15 år |
2.501 |
18% |
Over 15 år |
1.553 |
11% |
I alt |
13.909 |
100% |
Kilde: Danmarks Statistik: Transport 2000.
En række af de interviewede transportører havde udelukkende eller overvejende helt
nye lastbiler, hvilke ofte var et udtryk for et aktivt valg om at have en vognpark med en
høj driftssikkerhed. Imidlertid var der også flere transportører som havde en politik
om at køre med gamle lastbiler, fordi dette blev vurderet mest rentabelt, da det daglige
kørselsvolumen pr. lastbil var beskedent.
Der synes at være en tendens til, at jo mere lastbilerne i en vognpark kører dagligt,
jo yngre er vognparken. Det vurderes at lastbilerne som kører i byområder generelt
kører færre kilometer end de lastbiler, som bliver brugt til transit og eksportkørsel.
Derfor vurderes lastbilerne i de potentielle miljøzoner at have en lidt højere
gennemsnitlig alder end lastbiler som helhed.
Til spørgsmål om vedligeholdelsesniveauet svarede alle transportørerne prompte, at
de mente at deres vogne er godt vedligeholdt. Imidlertid blev svarene noget mere
nuancerede, når man spurgte nærmere til, hvordan vognene blev vedligeholdt.
Alligevel er det samlede resultat, at lastbilerne er godt vedligeholdt. De fleste
transportører vurderer tilsyneladende, at det ud fra en økonomisk betragtning er mest
rentabelt med en god vedligeholdelse af køretøjerne. Dette skal i øvrigt ses i lyset af
det lovpligtige årlige syn for tunge køretøjer.
De interviewede transportørers holdninger til indførelse af et krav om partikelfilter
i miljøzoner var meget forskellige. Overordnet kan det alligevel konkluderes, at der
generelt er skepsis over for et krav, selvom mange synes at partikelfiltre er en god idé.
Skepsisen er imidlertid forankret i forskellige begrundelser.
Flere af de interviewede havde sympati i forhold til tiltag, som skal forbedre
miljøet, men man mente ikke, at dette konkrete tiltag er hensigtsmæssigt. Det var
holdningen, at man i stedet for at indføre et krav i miljøzoner skulle indføre et
generelt krav. Desuden fremhævede flere, at en evt. regulering i givet fald burde
indføres som at krav for nye lastbiler eller ved ejerskifte. Det vil vognmændene og
virksomhederne have lettere ved at forholde sig til, ligesom flere mener at det økonomisk
og miljømæssigt må være den bedste løsning
Et stort fragtfirma udtrykte sympati over for tiltag som sigter på at forbedre
miljøet. Alligevel er de skeptiske over for det konkrete krav om partikelfilter, fordi de
ikke mener at det er tilstrækkeligt dokumenteret at filteret har en positiv effekt.
Fragtfirmaet vil gerne være med til at forbedre miljøet, men man ønsker ikke at bruge
ressourcer på tiltag, som måske ikke har nogen effekt.
Enkelte transportører fremhævede, at de forventer at EU regler inden for kort tid vil
medføre et påbud om filter på nye lastbiler, og at man derfor bør vente på denne
udvikling i stedet for at pålægge lastbilejere en meromkostning nu. Generelt var der
størst skepsis blandt små vognmænd. Flere mente at det er problematisk at påføre en i
forvejen presset branche flere omkostninger for at løse hvad de anser for at være et
samfundsproblem. Nogle fremhævede at det er spild af penge, mens andre sagde at deres
forretning sandsynligvis ville lukke, hvis de blev påført meromkostningerne.
Der var enkelte transportører som gav udtryk for sympati i forhold til indførelse af
et krav. Det er fælles for disse transportører, at de markedsfører sig på at have en
grøn profil, og at de er villige til at ofre ressourcer på at forbedre miljøet. Et
større miljøtransportfirma i hovedstadsområdet, der kører med flydende affald, har
allerede partikelfilter på en række af firmaets lastbiler. En vognmand gav udtryk for at
de havde undersøgt mulighederne for partikelfiltre, men vurderet at det var for skadeligt
for konkurrenceevnen. De ville hilse et lovkrav velkommen.
Som allerede nævnt gav ingen af de interviewede udtryk for, at de uden meromkostninger
kunne reducere antallet af lastbiler over 6 tons, der kører inden for den hypotetiske
miljøzone på et år. Derimod gav alle udtryk for, at et krav vil betyde prisstigninger
og flere udtrykte samtidig bekymring for om de ville kunne klare sig i konkurrencen.
Specielt de mindre vognmænd gav udtryk for at en pludselig omkostning på 60.000 kr. pr.
lastbil vil kunne volde dem problemer - også selvom meromkostningen afskrevet over en
lastbils fulde levetid er beskeden set i forhold til de totale omkostninger.
Konsekvenser - hvor mange monteres?
Transportørerne havde vanskeligt ved at forholde sig til de økonomiske aspekter, som
influerer på hvor mange lastbiler transportørerne forventer at påmontere med filter.
Svarene fik oftest en kvalitativ frem for en kvantitativ karakter, og det var ikke rigtig
muligt at få transportørerne til at forholde sig til konsekvenserne af forskellige
medfinansieringsgrader.
Overflytning til varebiler?
Generelt gav transportørerne udtryk for, at det ikke er et konkurrencedygtigt
alternativ at skifte til transport med små køretøjer. De varebiler som findes på
gaderne i dag bruges til den type transport, hvor det er hensigtsmæssigt at benytte en
lille bil. For den øvrige transport er varebiler ikke er et mere rentabelt alternativ -
heller ikke selvom lastbiler over 6 tons påføres en meromkostning på 60.000 kr.
Ændret planlægning?
Spørgeundersøgelsen synes at pege på, at det er de færreste transportører med
kørsel inden for miljøzonerne som i større omfang vil forsøge at planlægge sig ud af
et krav. Transportørerne gav udtryk for, at det vil være mere rentabelt at montere
filteret på de lastbiler som i dag kører i zonen for at bevare en høj grad af
fleksibilitet i planlægningen.
Omkostninger for kørsel?
De interviewede enten ville ikke eller kunne ikke gøre rede for deres omkostninger til
kørsel med lastbiler over 6 tons i miljøzonerne. Derfor var det også vanskeligt at
uddrage brugbar information om, hvad et krav om partikelfilter vil betyde for de samlede
omkostninger for de interviewede.
Transportørerne holdninger til de erhvervsmæssige konsekvenser?
Transportørerne blev i forbindelse med at de skulle udtrykke deres holdninger til et
partikelfilterkrav også spurgt til hvad de tror at et krav vil medføre af
erhvervsmæssige konsekvenser. Som nævnt var det de små vognmænd, som gav udtryk for
den største skepsis i forhold til indførelse af et evt. krav, og det var også de små
vognmænd som ytrede sig mest pessimistisk ang. de erhvervsmæssige konsekvenser af et
krav. Det var en udbredt holdning, at en omkostning på 60.000 kr. pr. bil ville være en
hård belastning for vognmændene og flere anførte at omkostninger i denne
størrelsesorden sandsynligvis ville tvinge flere vognmænd til at lukke.
En meromkostning på 60.000 kr. afskrevet over en lastbils fulde levetid er beregnet
til at svare til en ekstra omkostning på ca. 25 øre pr. km for en lastbil mellem 6 og 12
tons, ca. 20 øre pr. km for en lastbil mellem 12 og 18 tons, ca. 15 øre pr. km for en
lastbil over 18 tons. Disse meromkostninger skal ses i lyset af, at kørsel med lastbiler
over 6 tons er beregnet til at koste mellem 5 og 10 kr. pr. km.
Transportørerne anerkendte at de totale omkostninger pr. km kun vil blive øget
beskedent, men pointerede samtidig at det er problematisk for et i forvejen presset
erhverv at skaffe kapital med kort varsel til finansiering af omkostninger i den
størrelsesorden som et partikelfilterkrav vil medføre. Problemet er, at vognmændene
skal øge deres investeringsomkostninger, hvilket kan være vanskeligt, hvis man i
forvejen er presset af kreditorer.
De erhvervsmæssige konsekvenser vil endeligt afhænge af i hvor god tid et krav
varsles. Hvis et krav indføres med kort varsel vil det påføre erhvervet ekstra
omkostninger som ikke kan videreføres til kunderne, fordi vognmænd i vid udstrækning
har faste langtidskontrakter med kunder, som løber over adskillige måneder. For at give
vognmændene mulighed for at tilpasse deres priser vil det derfor være mest
hensigtsmæssigt, hvis et krav varsles i god tid før ikrafttræden.
I dette kapitel er der opstillet scenarier for de transportmæssige konsekvenser af et
krav om partikelfilter i miljøzoner. Scenarierne afspejler forskellige antagelser om den
statslige medfinansiering af omkostningerne til partikelfiltre. Det primære grundlag for
vurderingerne er kvalitative skøn og vurderinger fra interviewundersøgelsen samt
trafikdata fra kommunerne beskrevet i kapitlerne ovenfor.
Konsekvensvurderingerne af et krav om partikelfiltre er gennemført separat for hver af
de tre case-byer. Det er vurderet hvor mange lastbiler og busser der i dag kører i de
respektive miljøzoner og hvor mange der forventes at få påmonteret partikelfilter.
Desuden indeholder beskrivelserne en overordnet vurdering af trafikarbejdet med
køretøjerne med partikelfiltre i og uden for miljøzonerne. Vurderingerne er baseret på
en antagelse om, at kun den aktuelle case-by indfører et krav om partikelfilter i
miljøzonen.
Indledningsvis skal det bemærkes, at vurderingerne af konsekvenserne er baseret på en
række direkte og indirekte antagelser/forudsætninger, som er af stor betydning for de
overordnede skøn. Det betyder, at hvis eksempelvis antagelserne om miljøzonerne
udbredelse ændres, så vil konsekvenserne for trafikken ændres og de overordnede
vurderingerne blive påvirket. Således vil både skønnet over antallet af køretøjer
som påmonteres filter og skønnet over trafikarbejdet være følsomme over for ændringer
i forudsætningerne.
I afsnittene nedenfor redegøres for de væsentligste forudsætninger og overvejelser,
som ligger til grund for den endelige vurderinger.
For at kunne vurdere hvor mange lastbiler, der monteres med partikelfiltre, er det
nødvendigt at skønne hvor mange lastbiler, der dagligt og årligt kører i de
potentielle miljøzoner. Udgangspunktet for denne vurdering er trafikdata for de tre byer.
COWI rapporten "Godstrafik i Middelalderbyen" for Københavns Kommune har
været en central kilde i estimeringen af hvor mange lastbiler der dagligt kører i de
potentielle miljøzoner. Rapporten indeholder bl.a. oplysninger om antallet af
"gengangere", dvs. lastbiler der kører i Middelalderbyen flere gange på en dag
og selvom det er i et meget begrænset og specielt geografisk område kan der alligevel
drages en række paralleller til de tre case-byer.
I Middelalderbyen kører 2/3 af trafikken ud af zonen blot 1 gang, mens køretøjerne i
gennemsnit kørte ud af zonen 1,6 gange. Opgørelsen er for både vare- og lastbiler. Der
er imidlertid en tendens til at jo større køretøjet er, jo færre gange krydses
grænsen til Middelalderbyen.
Ved interviewene blev kørselsmønstrene for de forskellige transportører, som kører
i miljøzonen forsøgt afdækket. Dels for at give et billede af hvor mange lastbiler der
kører i miljøzonen på en dag og på et år, dels for at give et billede af hvor mange
gange de samme lastbiler krydser zonen på en dag. Selvom transportørerne havde
vanskeligt ved at forholde sig til de konkrete spørgsmål, kunne de alligevel fortælle
kvalitativt om deres kørselsmønstre i zonen. Denne information indgår i de overordnede
vurderinger, som er beskrevet nedenfor.
De trafiktællinger som er gengivet for København giver et fornuftigt udgangspunkt
for at skønne hvor mange lastbiler og busser, som dagligt kører ind i miljøzonen.
Imidlertid er den potentielle miljøzone i København så stor, at en række lastbiler vil
køre inden for zonen hele dagen uden på noget tidspunkt at krydse den. For at få en
fornemmelse af omfanget af denne kørsel er der fra DTL rekvireret information om
medlemmer lokaliseret inden for den potentielle miljøzone.
Af DTL medlemsdatabase fremgår det, at 73 medlemmer med i alt 506 køretøjer er
lokaliseret inden for zonen. Det er primært små transportvirksomheder og speditører
samt flytteforretninger, som har adresse i området. Selvom DTLs medlemmer udgør en stor
del af transportvirksomhederne i Danmark, er der alligevel en række af overvejende mindre
virksomheder, som ikke er medlem. Det betyder at antallet af lastbiler lokaliseret inden
for den potentielle miljøzone er noget større end 500. Disse oplysninger indgår i det
totale skøn over antallet af lastbiler i miljøzonen.
Af trafiktallene i bilag B fremgår det at radialerne ind mod København (Strandvejen,
Lyngbyvej, Borups Allé, Roskildevej, Holbæk motorvejen, Gl. Køge Landevej, Enghavevej,
Langebro, Knippelsbro) belastes med mest tung trafik. Ca. 17.000 lastbiler og busser
kører dagligt på disse radialer. På de øvrige veje som grænser op til den potentielle
miljøzone kører der også en del tung trafik, som dog ikke er af samme omfang som i
radialerne.
Alene på baggrund af ovenstående oplysninger er det usikkert at estimere hvor mange
lastbiler der dagligt og årligt kører i zonen. Oplysningerne er derfor suppleret med en
fortegnelse over lastbilers ture fra Danmarks Statistik. Fortegnelsen fremgår af bilag B
og viser antallet af ture med lastbiler over 6 tons i alt til København og Frederiksberg
Kommuner fordelt på forskellige regioner i Danmark. Det geografiske område med
København og Frederiksberg Kommuner udgør i store træk den potentielle miljøzone - dog
er dele af Amager ikke med i miljøzonen.
I 1999 var der i alt ca. 1,09 mio. ture til København og Frederiksberg Kommuner, mens
i alt ca. 1,13 mio. ture udgik fra dette område til regionerne i København. Af disse
ture var 519.000 interne ture i kommunerne, hvorfor i alt ca. 1,7 mio. ture kørte fra
eller til København og Frederiksberg. Dette kan omregnes til ca. 7.000 ture pr. hverdag.
Der er stor forskel på hvor mange ture lastbilerne kører pr. dag. De lastbiler som
kører længere ture har typisk kun en tur pr. dag, mens dem som kører korte ture
(eksempelvis fra Kbh. til Kbh.) kan have helt op til 10 ture på en dag. Ud fra
oplysningerne fra Danmarks Statistik kan det beregnes at en lastbil i gennemsnit kører
ca. 1,4 tur pr. dag. Tallet vil formentlig være noget højere for de ture som foregår i
København, men til gengæld er en række ture ikke repræsenteret i Danmarks Statistiks
opgørelse. Heraf kan antallet af lastbiler estimeres til ca. 4.500-5.000. Hertil skal
lægges et antal turistbusser.
Sammenholdes opgørelsen over den daglige trafik med tunge køretøjer i zonegrænsen
med opgørelsen over ture fås et skøn over antallet af busser og lastbiler over 6 tons,
som dagligt frekventere miljøzonen, der er af samme størrelsesorden. I alt krydser ca.
20.000- 25.000 lastbiler og busser zonegrænsen dagligt. Et kvalificeret skøn siger at en
lastbil og en bus i gennemsnit passerer zonegrænsen 3-5 gange. Hertil skal lægges et
antal lastbiler som i løbet af dagen ikke på noget tidspunkt krydser zonen.
Ud fra ovenstående oplysninger vurderes det at antallet af turistbusser og lastbiler
over 6 tons som på et gennemsnitligt hverdagsdøgn frekventerer den potentielle
miljøzone i København ligger mellem 4.000-6.000.
For at få et skøn over antallet af køretøjer over 6 tons som årligt besøger zonen
er det nødvendigt at lave et groft skøn over "gengangere" dagligt. Det
vurderes, at en stor del af den tunge trafik vil kunne tilskrives lastbiler, som dagligt
eller næsten dagligt frekventerer København. Der vil dog også være en betydelig del
som vil kunne tilskrives lastbiler som kun sjældent kører i København (£ 1 gang om ugen). Årligt skønnes i alt ca. 12.000-15.000
lastbiler og turistbusser over 6 tons at køre i den potentielle miljøzone omkring
København.
I zonen vurderes der endvidere at køre ca. 600 rutebusser. Af disse rutebusser
vurderes ca. 100 busser allerede at være monteret med et partikelfilter, mens ca. 250 er
drevet på gas. Et krav indført i dag vil derfor kun have betydning for ca. 250
rutebusser.
I forbindelse med HTs 9. udbud blev det påkrævet at dieselbusser på buslinier i
miljøområde A (i byen) skulle være monteret med partikelfilter. Dette krav er
videreført til HTs 10. udbud af 17. juni 2001, og forventes også videreført til de
efterfølgende udbud. Dette betyder, alt andet lige, at alle busser i miljøområde A med
tiden vil være monteret med partikelfilter, hvorefter et krav om partikelfilter i en
miljøzone i København ikke vil være relevant for rutebusser.
Til vurdering af trafikken i Aalborg er der taget udgangspunkt i den
Emme2-trafikmodel, som COWI har udviklet for Aalborg Kommune. Fordelen ved dette er, at
der findes præcise data om trafiktal, vejlængder, hastigheder, OD-mønstre mv. Ulempen
er, at der er tale om modeldata og ikke faktiske tal, ligesom modellen kun omfatter de
vigtigste veje. Det vurderes dog, at modellen er kalibreret gennem lang tids anvendelse,
så den svarer godt til de faktiske forhold. Endvidere er modellens vejnet i centrum
(miljøzonen) relativt fintmasket, og den dækker derfor miljøzonen godt.
Ud fra trafiktallene alene er det dog vanskeligt at overskue præcis hvor mange
lastbiler, som dagligt kører inden for zonen. Der er derfor behov for mere detaljerede
data som eksempelvis opgørelser eller fortegnelser over lastbilernes typiske ruter og
køremønstre eller antallet af ture i zonen.
Trafikmodellen Emme 2 kan imidlertid også bruges til at estimere antallet af ture.
Antallet af lastbilture over 3½ tons som krydser zonen og har ærinde inden for zonen
eller omvendt er opgjort til ca. 2.100 på et gennemsnitligt hverdagsdøgn. Heraf skønnes
de 1.800 at være lastbiler over 6 tons3. Hertil
skal der lægges en del interne ture i zonen - ca. 1.100 med lastbiler over 6 tons pr.
dag. Modellen kan endvidere bruges til at estimere antallet af gennemkørende ture med
lastbiler. Disse er opgjort til ca. 400 pr. hverdagsdøgn. Den altovervejende del af de
gennemkørende ture går over limfjordsbroen og gennem byen via Vesterbro.
Som for København gælder det at der er stor forskel på hvor mange ture lastbilerne i
Aalborg kører pr. dag. Det er ikke umiddelbart muligt at relatere det overordnede
gennemsnitlige estimat for antal ture med lastbiler fra Danmarks Statistik til de opgjorte
ture i Aalborg, da turene ikke følger den samme definition. I Danmarks Statistiks
opgørelse er en tur defineret som en kørsel mellem første pålæsningssted og sidste
aflæsningssted, hvor køretøjet aflæses helt. I EMME2 er en tur defineret som kørsel
med stop mellem to zoner. Det betyder naturligvis at man med EMME2-turdefinitionen vil
have en del flere ture pr. køretøj.
Det skønnes at i alt ca. 600-800 lastbiler tilsammen står for de ca. 2.900 ture. Ud
fra alle de ovenstående oplysninger vurderes det at antallet af turistbusser og lastbiler
over 6 tons som på et gennemsnitligt hverdagsdøgn frekventerer den potentielle
miljøzone i Aalborg ligger mellem 650-850.
For at få et skøn over antallet af køretøjer over 6 tons som årligt besøger zonen
er det nødvendigt at lave et groft skøn over "gengangere" dagligt. Årligt
skønnes i alt ca. 2.000-3.000 turistbusser og lastbiler over 6 tons at køre i den
potentielle miljøzone i Aalborg.
I zonen vurderes der endvidere at køre ca. 100 rutebusser.
Trafikdata fra Vejle Bymidte giver et rimeligt udgangspunkt for skønnet over
antallet af lastbiler som dagligt kører i miljøzonen. Inden for miljøzonen belastes
Dæmningen og Nørrebrogade med mest tung trafik, mens Aagade og Langelinie belastes med
mindst. Da der i Vejle ikke findes nogen opgørelser eller fortegnelser over lastbilernes
typiske ruter eller køremønstre er det meget vanskeligt at estimere hvor mange lastbiler
der dagligt kører ud og ind af zonen.
Ud fra interview og samtale med Vejle Kommune ligger det dog klart at det i nogen grad
er de samme lastbiler, som frekventerer flere gader og kvarterer i Bymidten. Ud fra disse
oplysninger, kombineret med den viden som blev tilvejebragt i projektet "Godstrafik i
Middelalderbyen", skønnes antallet af busser og lastbiler over 6 tons som
frekventerer den potentielle miljøzone i Vejle på et gennemsnitligt hverdagsdøgn til
150-300 lastbiler.
For at få et tal over antallet af køretøjer over 6 tons, som årligt besøger zonen
er det nødvendigt at lave et groft skøn over "gengangere" dagligt. I den
forbindelse er det vurderet, at det der vil være en vis udskiftning i de lastbiler, som
dagligt vil frekventere Vejle Bymidte. Årligt skønnes i alt 600-1400 busser og lastbiler
over 6 tons at køre i Vejle Midtby.
I zonen vurderes der endvidere at køre ca. 50 rutebusser.
For at kunne vurdere, hvordan kravet vil påvirke trafikarbejdet med busser og
lastbiler over 6 tons både i og udenfor miljøzonerne og for at kunne analysere de
samfundsøkonomiske konsekvenser, er det nødvendigt at vurdere hvor mange lastbiler, der
må forventes at blive påmonteret med partikelfilter.
Antallet af køretøjer som monteres med partikelfiltre er primært skønnet på
baggrund af informationer fra interviews med transportørerne. Generelt har interviewene
med vognmænd og andre transportører vist, at transportørernes muligheder for at
reducere antallet af lastbiler, som bruges i byerne er begrænset. For mange vognmænd og
andre transportører er fleksibilitet en nøgleparameter i forhold til udførelsen af
transport, hvilket nødvendiggør montering på alle lastbiler for at de kan køre i
miljøzonen.
Som allerede nævnt viste det sig ved interviewene, at det er meget vanskeligt for
vognmænd og andre transportører at forholde sig til, hvorledes de vil agere, hvis der
indføres et krav om partikelfiltre. Det er vanskeligt at få vognmændene at svare på,
hvilke konsekvenser det vil have for deres egen transport. Svarene på hvor stor en del af
deres lastbiler, der ville blive monteret med filter i den hypotetiske situation fik
derfor oftest en kvalitativ frem for en kvantitativ karakter. Overordnet kan det dog
fastslås, at der er en række transportører som vil montere på alle lastbiler hvis der
indføres et krav - uanset størrelsen af en evt. offentlig medfinansiering.
Mindre vognmandsforretninger (højst 3 lastbiler) som i dag kører i zonen vil i meget
stor udstrækning blive være nødt til at montere et filter på alle lastbiler for at
kunne drive forretningen bedst muligt. Selvom vognmændene i gennemsnit blot kører med en
lastbil i zonen 3-5 gange om ugen har de behov for at alle lastbilerne kan betjene
kunderne i zonen, fordi det ikke er praktisk muligt at reservere en lastbil til kørslen i
zonen. Ordrene kommer ind løbende og kunderne skal betjenes med kort varsel. Hvis kun en
lastbil er ledig når en ordre til kørsel i zonen indløber er det nødvendigt at benytte
denne lastbil. Vognmændene har med andre ord behov for en meget høj grad af
fleksibilitet, hvilket betyder at de føler at de er nødsaget til at montere et filter
på alle lastbiler. Beslutningen om montering vil for denne gruppe være stort set
uafhængig af størrelsen af en evt. offentlig medfinansiering.
Udover små vognmænd er der en række andre transportører som formentlig vil montere
på stort set alle deres lastbiler. Som eksempel kan nævnes små grossister og
virksomheder som overvejende har transport i miljøzonen (stilladsudlejning,
flytteforretninger, lastbiludlejning, små lokale fragtmænd mv.).
For at få kendskab til hvor stor en del af kørslen med lastbiler som kan tilskrives
mindre vognmandsforretninger i forhold til store er der fra DTL rekvireret information om
antallet af lastbiler pr. medlem. Oplysningerne fra DTL viser at ca. 1/3 af de lastbiler
som DTLs medlemmer har indregistreret ejes af vognmandsforretninger med 5 eller færre
lastbiler, mens ca. halvdelen ejes af vognmandsforretninger med 10 eller færre lastbiler.
I alt har DTLs medlemmer indregistreret ca. 32.500 køretøjer. Igen er det væsentligt at
påpege at selvom DTLs medlemmer udgør en stor del af transportvirksomhederne i Danmark
er der en række af overvejende mindre virksomheder som ikke er medlem. Det betyder at
andelen af kørsel med lastbiler, som kan tilskrives mindre vognmandsforretninger,
formentlig er noget højere end beregnet ovenfor. Endvidere afspejles de øvrige små
transportører som private virksomheder med egen distribution ikke i opgørelsen.
Turistbusselskaber vil formentlig montere filter på stort set alle busser. Buskørsel
er karakteriseret ved en meget stor grad af ad hoc kørsel som kræver stor fleksibilitet.
Ofte bliver turene hos en busvognmand bestemt fra dag til dag og det vil derfor være for
svært at planlægge hvis kun enkelte af busserne kan køre i miljøzonen. Desuden har
busserne i vognparkerne forskellig kapacitet, hvilket er bestemmende for hvilken bus som
sendes til en given opgave. Det er specielt turistbusselskaberne i hovedstadsområdet som
vil være nødt til påmontere filter på alle busser fordi en stor del af kørslen har
start eller slut destination inden for zonen. Selskaber lokaliseret i områderne omkring
de to andre case-byer har bedre muligheder for blot at montere en del af vognparken med
filter, da der er bedre mulighed for at ændre på opsamlingslokaliteten i de områder (se
afsnit 6.2.2 og 6.2.3).
Ved interviewene viste det sig meget vanskelig at uddrage kvantitativ information om,
hvorledes transportørerne vil agere i forhold til forskellig grader af offentlig
medfinansiering til partikelfiltre. For en række af de adspurgte vil en medfinansiering
imidlertid ikke have nogen betydning, idet de vurderede at de vil montere filter på alle
deres lastbiler uanset størrelsen af en økonomisk kompensation. De øvrige
transportører påpegede derimod at en økonomisk kompensation efter al sandsynlighed vil
betyde at en større andel vil blive monteret med partikelfilter, fordi det vil øge
fleksibiliteten og dermed lette planlægningen af transporterne.
Da adspurgte kunne imidlertid ikke sætte tal på, hvad en offentlig medfinansiering
på eksempelvis 50% vil betyde for det antal lastbiler, som i givet fald ville blive
påmonteret med partikelfilter. Som følge heraf er det blevet besluttet at skønne
andelen, som vil montere uden medfinansiering og herefter lave en pragmatisk antagelse om,
at monteringsgraden vil stige lineært til 100% ved en offentligt finansiering på 100%.
Den potentielle miljøzone omkring København dækker et meget stort geografisk
område, hvilket betyder at der vil være behov for mange lastbiler til at dække det
totale behov for transport i zonen.
Som nævnt ovenfor gælder det, at en række transportører reelt ikke vil have nogen
mulighed for at undlade at påmontere partikelfilter på deres lastbiler, fordi de ikke
kan planlægge transporterne således, at enkelte af lastbilerne aldrig vil have behov for
at køre i zonen. De små vognmænd vil være nødsaget til at påmontere alle lastbiler
med filter, ligesom de mellemstore transportører også vil montere filteret på stort set
alle deres lastbiler, fordi de skal bruges til transport inden for zonen.
Kun for de største transportører vurderes det at være rentabelt at ændre i
planlægningen således at færre lastbiler har behov for at køre i den potentielle
miljøzone på et år. Det er dog vanskeligt, at vurdere i hvilket omfang at de store
transportører har mulighed for at reducere det antal lastbiler, som de i dag benytter til
transport i byen. Formentlig vil antallet kunne reduceres i nogen grad, men også for
denne gruppe vil kravet om fleksibilitet spille en væsentlig rolle.
Grossisterne og de private virksomheder i området omkring København benytter i dag
bestemte lastbiler til transporter i København og Frederiksberg og i al væsentlighed vil
antallet ikke kunne reduceres.
For turistbusselskaber synes mulighederne for blot at påmontere partikelfilter på en
del af vognparken at være meget begrænsede. Turistbusselskaberne i Københavnsområdet
har behov for at alle busser kan køre inden for zonens afgrænsning, fordi en række af
de populære turistattraktioner samt hoteller, virksomheder, konferencefaciliteter mv. er
lokaliseret inden for zonen.
Busselskaberne har således ingen mulighed for at reducere antallet af busser som har
behov for at køre i zonen ved at busselskaberne ændrer opsamlingslokalitet.
Busserne er i øvrigt ikke reserveret til kørsel i bestemte geografiske regioner, men
allokeres efter kapacitetsbehov. Det betyder, at alle busser bruges til kørsel inden for
zonen, selvom det dagligt kun er en brøkdel af selskabets totale kørsel, som foregår
inden for zonen.
Ifølge turistbusselskaberne vil et krav om partikelfiltre derfor medføre et behov for
at montere partikelfiltre på samtlige busser, idet de ikke har nogen mulighed for at
planlægge transporterne således, at enkelte busser aldrig vil komme ind i miljøzonen.
Det vil ikke gøre nogen forskel om det offentlig medfinansiere omkostningerne til filtre.
På baggrund af ovenstående overvejelser vurderes det samlet at ca. 90% af de busser
og lastbiler som i dag kører i den potentielle miljøzone omkring København vil
fortsætte med at køre i zonen efter indførelse af et krav om brug af partikelfilter,
når transportørerne selv skal dække alle omkostningerne. Under antagelse af at alle
efterlader kravet betyder dette at 10.800-13.500 lastbiler og turistbusser over 6 tons
forventes at blive monteret med filter uden offentlig medfinansiering.
Transporten med lastbiler i Aalborg er domineret af de store fragtselskaber samt
vognmænd af varierende størrelse. Som nævnt vil de små vognmænd formentlig være
nødsaget til at påmontere stort set alle lastbiler med partikelfilter for at bevare
fleksibilitet i planlægningen og udførelsen af transporterne. De store vognmænd
vurderes derimod i nogen grad at kunne reducere antallet af lastbiler, som har behov for
at køre i miljøzonen. Det vil dog formentlig blot være få af de lastbiler, som i dag
kører i zonen, som vil kunne holdes ude fra zonen i tilfælde af, at der indføres et
krav. Også for de store vognmænd spiller fleksibilitet en væsentlig rolle.
Den potentielle miljøzone i Aalborg dækker et forholdsvis stort område af Aalborg og
omfatter bl.a. området omkring DSBs godsstation og en del af industriområderne i både
den sydlige og den nordlige del af byen. Det betyder at det er vanskeligt for grossister
og virksomheder med egen distribution at planlægge deres transport således at de ikke
behøver at køre inden for zonen. Det vurderes således, at denne gruppe kun i begrænset
omfang vil kunne reducere antallet af lastbiler over 6 tons som har behov for at køre i
zonen.
Der foregår en del persontransport til og fra Aalborg med private turistbusselskaber.
Næsten samtlige af disse bustransporter udgår i dag centralt fra området omkring
banegården, og det er ikke realistisk at af- og påstigningsstedet flyttes fra dette
område. Den øvrige del af turistbusserne vil som tidligere nævnt formentlig også
montere filter på stort set alle busser. Buskørsel er karakteriseret ved en meget stor
grad af ad hoc kørsel, som kræver stor fleksibilitet. Miljøzonens geografiske
udstrækning i Aalborg er dog trods alt en del mindre end i København, hvorfor det
vurderes, at busselskaberne i nogen grad kan reducere antallet af busser, der har behov
for at køre inden for zonen.
På baggrund af ovenstående overvejelser vurderes det samlet at ca. 85% af de busser
og lastbiler som i dag kører i den potentielle miljøzone i Aalborg vil blive monteret
med partikelfilter uden offentlig medfinansiering.
I Vejle varetages en stor del af transportopgaverne af mindre vognmænd samt af det
store fragtselskab Danske Fragtmænd. De små vognmænd vil som tidligere nævnt være
nødsaget til at påmontere stort set alle lastbiler med partikelfilter, fordi de ikke har
mulighed for at planlægge transporten således at en eller flere lastbiler ikke har behov
for at køre i zonen. For de store fragtselskaber gælder det at transporten i Vejle
Bymidte i dag i al væsentlighed varetages af forholdsvis få lastbiler som er afsat til
at tage sig af denne transport. Godset omlades til lastbiler som er allokeret til kørsel
i bestemte områder på den store transportcentral DTC uden for byen. Som følge heraf
skønnes de store fragtmænds muligheder for at reducere antallet af lastbiler som kører
i miljøzonen at være begrænsede.
Den sidste del af transporten med lastbiler i Bymidten kan tilskrives store vognmænd,
grossister samt private virksomheder med egen distribution. Grossisterne og de private
virksomheder har få lastbiler og benytter bestemte lastbiler til transporten i Bymidten.
Det er vanskeligt at vurdere i hvilket omfang at de store vognmænd har mulighed for at
reducere det antal lastbiler som de i dag benytter til transport i bymidten. Formentlig
vil antallet kunne reduceres i nogen grad, men også for denne gruppe vil kravet om
fleksibilitet spille en væsentlig rolle.
Turistbusselskaberne i Vejle forsøger allerede i dag at undgå at køre i bymidten,
fordi fremkommeligheden med store busser er vanskelig. Alligevel har en række
turistbusser ærinde i bymidten i dag, dels for at køre for kunder som er lokaliseret i
området, dels for at hente og bringe kunder et centralt sted i Vejle.
Selvom buskørsel er forbundet med en meget stor grad af ad hoc kørsel som kræver
stor fleksibilitet, så vurderes det at antallet af busser som har behov for at køre i
zonen kan nedbringes. Antallet kan reduceres ved at busselskaberne ændrer
opsamlingslokalitet. I stedet for at have et opsamlingspunkt til lange ture i Bymidten kan
opsamlingspunktet lægges uden for zonen, således at busserne ikke har behov for at køre
i zonen.
Samlet vurderes ca. 80% af de lastbiler som i dag kører i den potentielle miljøzone i
Vejle at blive monteret med partikelfilter uden offentlig medfinansiering.
De ovenfor opstillede konsekvensvurderinger er baseret på en antagelse om, at kun den
aktuelle case-by indfører et krav om partikelfilter i miljøzonen. Det skal bemærkes, at
hvis flere byer indfører miljøzoner, vil man ikke uden videre kunne addere estimaterne
over hvor mange køretøjer som monteres med et partikelfilter.
Det skyldes naturligvis, at én lastbil vil kunne bruges til transport i flere byer med
miljøzoner. Denne effekt vil dog ikke være stor i det tilfælde hvor et krav indføres
for byer spredt over et stort geografisk område som eksempelvis de tre case-byer. Men
hvis eksempelvis Fredericia, Kolding og Vejle indfører miljøzoner vil effekten være
stor, da en række lastbiler i dette område benyttes til transport i alle disse byer. Se
kapitel 9.
Trafikarbejdet, udført af de køretøjer som monteres med et partikelfilter, er et
centralt output af konsekvensvurderingerne af krav om partikelfiltre i miljøzoner.
Trafikarbejdet er skønnet på baggrund af trafikdata for kørsel i miljøzonerne,
informationerne fra interviewene samt den skønnede andel af lastbiler over 6 tons, som
monteres med et partikelfilter samt foreliggende statistisk materiale om trafikken for de
tre miljøzoner. Da det ikke har været muligt inden for projektets rammer at gennemføre
supplerende trafikundersøgelser, er der i sagens natur tale om grove skøn over
trafikarbejdet. Navnlig i København bevirker alene zonens udbredelse, at skønnet over
trafikarbejdet er behæftet med en væsentlig usikkerhed.
Som udgangspunkt er det eksisterende trafikarbejde for busser og lastbiler over 6 tons
skønnet i hver af de tre miljøzoner. Når det herefter antages at samtlige køretøjer,
som er omfattet af et krav, vil få påmonteret et partikelfilter, i scenariet hvor der
ydes en finansiering på 100%, forventes trafikarbejdet for køretøjerne med
partikelfilter at være lig med det eksisterende trafikarbejde for busser og lastbiler
over 6 tons. Det er således vurderet, at der ikke vil ske en overordnet ændring i
efterspørgsel på godstransport, selvom der må forventes en mindre prisstigning, som vil
påvirke den samlede lastbiltrafik. Priselasticiteten skønnes imidlertid at være meget
lille, således at den samlede effekt af den marginale prisstigning kan negligeres.
Da andelen af lastbiler som kører indenfor miljøzonen reduceres, hvis der indføres
et krav, hvor der ikke ydes 100% offentlig finansiering, må det forventes at
trafikarbejdet indenfor zonen vil blive reduceret som følge af effektiviseringer i
distributionen og disponeringerne af vognparken. Det er imidlertid meget vanskeligt at
vurdere størrelsesordenen af denne reduktion.
På forhånd var det også forventet at trafikarbejdet med lastbiler over 6 tons vil
blive reduceret som følge af overflytning af transportarbejde fra lastbiler over 6 tons
til lastbiler mellem 3½-6 tons og varebiler. Interviewundersøgelsen synes imidlertid at
visse, at det for langt de fleste transportører ikke vil være et konkurrencedygtigt
alternativ at skifte til transport med små køretøjer. Dels er en stor del af godset af
en størrelse som ikke tillader transport med små biler, dels vil transport med små
biler betyde meget mere kørsel til og fra af- og pålæsningssteder. Flere af de
interviewede transportører med lastbiler over 6 tons fremhævede således at varebiler
ikke er et realistisk alternativ. De varebiler som findes på gaderne i dag bruges til den
type transport hvor det er hensigtsmæssigt at benytte en lille bil. Men denne type
transport vil der ikke blive mere af, selvom der indføres miljøzoner med krav om
partikelfilter.
Samlet skønnes reduktionen i transportarbejdet med lastbiler over 6 tons at være
meget lille, da mængden af gods som skal transporteres vil være stort set uændret og da
der kun vil ske en overflytning af transportarbejde til små biler i meget begrænset
omfang. I de scenarier hvor den offentlige medfinansiering er mindre, justeres
trafikarbejdet med forskellige faktorer i hver af de miljøzoner, hvilket er nærmere
forklaret nedenfor.
Miljøzonens omfang svarer i en vis grad til Københavns kommunegrænse, med undtagelse
af områderne nordvest for Ring 2 (Brønshøj, Vanløse), Sydvest-området samt Amager.
Endvidere er hele Frederiksberg Kommune omfattet af miljøzonen.
Trafikarbejdet er derfor skønnet ud fra kommunens opgørelse af trafikarbejdet i et
hverdagsdøgn med korrektion for de nævnte områder på følgende måde:
Det totale trafikarbejde for alle biltyper inden for kommunegrænsen er af Københavns
Kommune skønnet til 4,6 millioner køretøjskilometer pr. døgn i 1997. Trafikarbejdet er
fordelt som følger:
Tabel 6.1
Trafikarbejde pr. hverdagsdøgn inden for kommunegrænsen i København, 1997
|
Vejlængde |
Trafikarbejde |
De store veje |
25 km |
1.200.000 køretøjskm |
Overordnede veje |
220 km |
2.900.000 køretøjskm |
Øvrige veje |
480 km |
500.000 køretøjskm |
I alt |
725 km |
4.600.000 køretøjskm |
Kilde: Københavns Kommune, Trafikkontoret: "Færdselstællinger 1993-97"
Trafikarbejdet i områderne uden for miljøzonen er skønnet ud fra foreliggende
trafiktal og opmålte vejlængder på et kort. Kun de overordnede veje er taget med.
Resultaterne ses nedenfor:
Tabel 6.2
Skønnet trafikarbejde uden for miljøzonen
|
Vejlængde |
Trafikarbejde |
Brønshøj-Vanløse |
12 km |
288.000 køretøjskm |
Sydvest |
2 km |
59.000 køretøjskm |
Amager |
14 km |
455.000 køretøjskm |
I alt |
28 km |
802.000
køretøjskm |
Endelig skal trafikarbejdet i Frederiksberg Kommune lægges til, da hele Frederiksberg er
omfattet af miljøzonen. Frederiksberg er landets arealmæssigt mindste kommune og har kun
ca. 100 km vej. Heraf er 80 km offentlig vej, mens 20 km er private fællesveje.
I modsætning til Københavns Kommune har Frederiksberg ikke opgørelser over det
totale trafikarbejde i kommunen, men der er trafiktal for de overordnede veje. Ud fra
disse, og ud fra antagelser om trafikken på de øvrige veje, er trafikarbejdet i
Frederiksberg Kommune estimeret.
Tabel 6.3
Skønnet trafikarbejde i Frederiksberg Kommune
|
Vejlængde |
Trafikarbejde |
Overordnede veje |
21 km |
244.000 køretøjskm |
Øvrige offentlige veje |
59 km |
59.000 køretøjskm |
Private fællesveje |
20 km |
20.000 køretøjskm |
I alt |
100 km |
323.000 køretøjskm |
Ud fra disse data kan trafikarbejdet i zonen estimeres:
Tabel 6.4
Skønnet trafikarbejde i miljøzonen
|
Vejlængde |
Trafikarbejde |
Trafikarbejde i Københavns Kommune |
725 km |
4.600.000 køretøjskm |
Trafikarbejde uden for zonen |
28km |
802.000 køretøjskm |
Trafikarbejde i Frederiksberg Kommune |
100 km |
323.000 køretøjskm |
I alt |
797 km |
4.121.000 køretøjskm |
Tællingerne i København viser, at 3,1% af køretøjerne er 2-akslede lastbiler, mens
1,1% er flerakslede lastbiler, og 2,8% er busser (heraf antages 2% at være rutebusser).
Disse tal er gennemsnitstal, og der er naturligvis store variationer afhængigt af
vejtypen.
Der skal endvidere tages højde for, at nogle af lastbilerne vejer under 6 tons. Som
tidligere nævnt antages det, at 15% af alle lastbiler i miljøzonen ligger i intervallet
3½-6 tons og dermed ikke er omfattet af kravet om partikelfilter. Det betyder, at
(3,1+1,1)*0,85 = 3,6% af trafikarbejdet foretages af lastbiler over 6 tons.
Der findes også busser med en totalvægt mellem 3½ og 6 tons, men de er så sjældne,
at det ikke er vurderet nødvendigt at korrigere for dette.
Det daglige trafikarbejde for tunge køretøjer i miljøzonen kan således anslås til:
 |
lastbiler og turistbusser: 4.121.000 * (3,6+0,8%) |
= 181.000 køretøjskm |
 |
rutebusser: 4.121.000 * 2,0% |
= 82.000 køretøjskm |
 |
I alt |
= 263.000 køretøjskm |
I afsnit 6.1.1 blev det vurderet, at der er mellem 4.000 og 6.000 lastbiler og
turistbusser om dagen i zonen. Det her estimerede trafikarbejde svarer således til, at
hver bil kører 30-45 km inden for zonen pr. dag, hvilket forekommer realistisk i
betragtning af zonens store udstrækning.
Som nævnt ovenfor forventes en lille reduktion i trafikarbejdet, når færre
køretøjer skal varetage transporten inden for miljøzonen. Som udgangspunkt forventes
efterspørgslen efter transport at blive uændret eller kun meget svagt reduceret, fordi
prisen på transport inden for zonen kun vil stige marginalt. Imidlertid må det forventes
at trafikarbejdet indenfor zonen vil blive reduceret som følge af effektiviseringer i
distributionen og disponeringerne af vognparken.
For København skønnes det dog at denne reduktionen i transportarbejdet vil være
meget beskeden, da zonen strækker sig over et meget stort område. Effekten er således
skønnet til et fald på 1% ved en offentlig medfinansiering på 50% og et fald på 2% ved
en offentlig finansiering på 100%.
I Aalborg er der taget udgangspunkt i den trafikmodel, som COWI har udviklet for
Aalborg Kommune. De beregnede trafiktal for de enkelte veje er vist i bilag B.
Da modellen har både trafiktal og vejlængder, kan trafikarbejdet beregnes som et
direkte output fra modellen. Ifølge modellen er trafikarbejdet i zonen:
 |
For busser: |
5.350 køretøjskm pr. døgn |
 |
For øvrige køretøjer over 3½ tons: |
3.275 køretøjskm pr. døgn |
Også her er det nødvendigt at kompensere for, at ca. 15% af lastbilerne vejer under 6
tons og dermed ikke er omfattet af kravet. Det relevante trafikarbejde for køretøjer
over 6 tons bliver derfor:
 |
For busser: |
5.350 køretøjskm pr. døgn |
 |
For øvrige køretøjer over 6 tons: |
2.800 køretøjskm pr. døgn |
 |
I alt |
8.150 køretøjskm pr. døgn |
Hvis det antages at 20% af bustrafikken kan tilskrives turistbusser kan det samlede
trafikarbejde med turistbusser og lastbiler over 6 tons opgøres til ca. 3.850
køretøjskm pr. døgn. Dette tal svarer kun til 2% af trafikarbejdet i miljøzonen i
København, men det skal ses i lyset af at zonen er meget mindre, at trafikintensiteten i
Aalborg er væsentligt lavere og at både den gennemkørende og den interne trafik i
Aalborg er mindre.
Som nævnt i afsnit 6.1.2 vurderes det, at der dagligt kører 650-850 biler i
miljøzonen. Hver af disse biler kører således ca. 5-6 km, hvilket vurderes at være en
realistisk størrelsesorden.
For Aalborg skønnes reduktionen i transportarbejdet at være mindre end i København
for de scenarier, hvor der ikke ydes 100% offentlig finansiering. Årsagen er, at zonen i
Aalborg er meget mindre, hvorfor man har bedre muligheder for udføre transporten med
færre køretøjer og samtidig realisere effektiviseringer i trafikarbejdet. Effekten er
skønnet til et fald på 2% ved en offentlig medfinansiering på 50% og et fald på 3% ved
en offentlig finansiering på 100%.
Fra Vejle kommune er der modtaget tal for årsdøgntrafikken samt andelen af tung
trafik på de vigtigste veje inden for Vejfirkanten. Tung trafik omfatter alle køretøjer
med en totalvægt over 3½ tons, så også her er der korrigeret for, at ca. 15% af de
tunge køretøjer vejer under 6 tons. Antallet af busser i fast rute er estimeret ud fra
køreplaner for bybusser og rutebiler. Endelig er vejlængderne hentet fra et digitalt
kort over Vejle.
Trafiktallene ses i bilag B, hvoraf det ses, at det samlede trafikarbejde inden for
miljøzonen er:
 |
For rutebusser: |
1.230 køretøjskm pr. døgn |
 |
For øvrige køretøjer over 6 tons: |
1.870 køretøjskm pr. døgn |
 |
I alt |
3.100 køretøjskm pr. døgn |
Trafikarbejdet i miljøzonen i Vejle er således mindre end halvt så stort som
trafikarbejdet i Aalborg, hvilket virker plausibelt, når man sammenligner
zonestørrelserne.
Et antal køretøjer på 250-350 pr. dag svarer til, at hver bil kører 5-7 km i zonen.
Dette tal er måske lidt i overkanten sammenlignet med Aalborg og i betragtning af zonens
lille udstrækning, men det er trods alt ikke en urealistisk størrelsesorden.
I Vejle skønnes mulighederne for reduktion i trafikarbejdet at være større end i
både København og Aalborg, da zonen udstrækning er beskeden. Effekten er skønnet til
et fald på 3% ved en offentlig medfinansiering på 50% og et fald på 6% ved en offentlig
finansiering på 100%.
Etableringen af en miljøzone har en positiv sideeffekt, idet der er en miljøgevinst i
at lastbilerne også har partikelfilter, når de kører uden for zonen. Trafikarbejdet
uden for zonen er i sagens natur yderst vanskeligt at estimere, da det afhænger af de
enkelte bilers køremønster. Der kan dog gives et overordnet skøn ud fra overslag over
bilernes trafikarbejde i zonen sammenholdt med gennemsnitstal for bilers totale
kørselsomfang.
En bus har typisk 12-16 driftstimer i døgnet, og med en gennemsnitlig rejsehastighed
på 15-20 km/t svarer det omtrent til, at den kører mellem 200 og 300 km om dagen. For
lastbiler til distributionskørsel kan der formentlig regnes med et samlet trafikarbejde
af en tilsvarende størrelsesorden - dog formentlig noget mindre i hovedstadsregionen.
Også her er der naturligvis tale om gennemsnitstal med store variationer. Specielt i
København er der mange biler, der udelukkende kører inden for zonen, bl.a.
distributionsbiler i centrum og visse busser. På den anden side er der også en del
biler, der kun kører en kort strækning i zonen.
Nedenfor er det samlede trafikarbejde (i og uden for zonen) for busser og lastbiler
vurderet ud fra de anførte gennemsnitstal om trafikarbejdet for et køretøj under
antagelse om fuld offentlig finansiering. I alt er det vurderet, at det samlede berørte
trafikarbejde har følgende omfang:
 |
København: |
4.000 - 6.000 biler a 150 km |
= 600.000 - 900.000 køretøjskm / dag |
 |
Aalborg: |
650 - 850 biler a 175 km |
= 115.000 - 150.000 køretøjskm / dag |
 |
Vejle: |
250 - 350 biler af 200 km |
= 50.000 - 70.000 køretøjskm / dag |
Ud fra ovenstående kan kørselsarbejdet uden for miljøzonerne beregnes. De
overordnede skøn fremgår af oversigtstabellen i resumeet.
Som for skønnet over antallet af køretøjer som påmonteres et partikelfilter, er
skønnene over trafikarbejdet baseret på en antagelse om, at kun den aktuelle case-by
indfører et krav om partikelfilter i miljøzonen. Hvis flere byer indfører miljøzoner,
vil man ikke uden videre kunne skønne trafikarbejdet udenfor zonen, idet lastbilerne vil
køre i flere af zonerne. Såfremt trafikarbejdet med køretøjer påmonteret
partikelfilter kan opgøres inden for miljøzonen for hver enkelt by, kan trafikarbejdet
uden for zonerne imidlertid opgøres ud fra en antagelse om det gennemsnitlige
trafikarbejde for køretøjer med filter.
Konsekvensvurderingerne er sammenfattet i tabellerne nedenfor.
Tabel 6.5
Oversigt over konsekvensvurderingerne af et krav om partikelfilter i miljøzoner - antal
køretøjer som påvirkes og andelen som forventes at få påmonteret filter
By |
Off. med-
finansiering |
Skøn over det nuværende
antal lastbiler og busser over 6 tons i zonen pr. dag |
Skøn over det nuværende
antal lastbiler og busser over 6 tons i zonen pr. år |
Skøn over andelen af det
nuværende antal lastbiler og busser som monteres med filter |
Antal lastbiler og
turistbusser som monteres
med filter |
København |
0% |
4.000-6.000 |
12.000-15.000 |
90% |
10.800-13.500 |
50% |
4.000-6.000 |
12.000-15.000 |
95% |
11.400-14.250 |
100% |
4.000-6.000 |
12.000-15.000 |
100% |
12.000-15.000 |
Aalborg |
0% |
650-850 |
2.000-3.000 |
85% |
1.700-2.550 |
50% |
650-850 |
2.000-3.000 |
92% |
1.840-2.760 |
100% |
650-850 |
2.000-3.000 |
100% |
2.000-3.000 |
Vejle |
0% |
250-350 |
800-1.400 |
80% |
640-1.120 |
50% |
250-350 |
800-1.400 |
90% |
720-1.260 |
100% |
250-350 |
800-1.400 |
100% |
800-1.400 |
Tabellen indeholder ikke tal for antallet af rutebusser der skal monteres med filtre.
Såfremt et krav formuleres til også at omfatte rutebusser vil det have en betydning for
ca. 600 rutebusser i København, ca. 100 i Aalborg og ca. 50 i Vejle. Imidlertid er en
række af disse rutebusser allerede monteret med filter, ligesom en væsentlig del er
drevet på gas og derfor ikke vil være omfattet af et krav.
Tabel 6.6
Oversigt over konsekvensvurderingerne af et krav om partikelfilter i miljøzoner -
trafikarbejdet i og uden for zonen for de lastbiler som påmonteres partikelfilter
(køretøjskm pr. hverdagsdøgn)
By |
Offentlig medfinan-
siering |
Skøn over trafikarbejdet for lastbiler og
turistbusser med filter i zonen |
Skøn over trafikarbejdet for
lastbiler og turistbusser med filter uden for zonen |
Skøn over det samlede trafikarbejde for lastbiler og
turistbusser med filter |
Skøn over trafikarbejdet for rutebusser med filter i
zonen |
København |
0% |
157.000- 196.000 |
400.000- 700.000 |
557.000- 896.000 |
70.000- 90.000 |
50% |
158.000- 198.000 |
400.000- 700.000 |
558.000- 898.000 |
70.000- 90.000 |
100% |
160.000- 200.000 |
400.000- 700.000 |
560.000- 900.000 |
70.000- 90.000 |
Aalborg |
0% |
3.100-4.050 |
112.000- 147.000 |
115.100- 151.050 |
3.800-4.800 |
50% |
3.250-4.200 |
112.000- 147.000 |
115.250- 151.200 |
3.800-4.800 |
100% |
3.300-4.300 |
112.000- 147.000 |
115.300- 151.300 |
3.800-4.800 |
Vejle |
0% |
1.370-2.280 |
48.000- 68.000 |
49.370- 70.280 |
1.000-1.500 |
50% |
1.450-2.430 |
48.000- 68.000 |
49.450- 70.430 |
1.000-1.500 |
100% |
1.500-2.500 |
48.000- 68.000 |
49.500- 70.500 |
1.000-1.500 |
Antallet af køretøjer som påvirkes (samt andelen som påmonteres med partikelfilter) og
trafikarbejdet er skønnet ud fra to uafhængige metoder, som dog i et vist omfang er
baseret på de samme grunddata. Sammenholdes skønnene over antallet af busser og
lastbiler over 6 tons i miljøzonen om dagen med skønnet over det daglige trafikarbejde
med disse køretøjer fås plausible estimater for det gennemsnitlige daglige
trafikarbejde pr. køretøj.
Da miljøzonen i København dækker et væsentligt større område end de øvrige
miljøzoner er skønnet over både antallet af påvirkede køretøjer og trafikarbejdet
væsentligt højere end for de to øvrige case-byer. Det kan beregnes at turistbusser og
lastbiler over 6 tons i gennemsnit kører ca. 30-45 km i den potentielle miljøzone pr.
dag, mens det tilsvarende tal for Aalborg og Vejle er i størrelsesordenen 5-8 km.
Det skal understreges, at alle skønnene i dette notat er behæftet med betydelig
usikkerhed, ligesom skønnene er følsomme over for ændringer i forudsætningerne.
Vurderingerne må derfor ikke opfattes som absolutte tal, men som kvalificerede skøn over
de forventede scenarier ved indførelse af et krav. Der er tale om tendenser og
indikationer, men på et niveau, så resultaterne kan indgå i de videre
konsekvensvurderinger af miljøzoner.
3 10% af de danske lastbiler tilhører ifølge
Danmarks Statistik kategorien mellem 3.501-6000 kg. Andelen formodes imidlertid at være
noget højere i byerne og den er derfor skønnet til 15%.
I dette kapitel redegøres for de miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser af
indførelse af et krav om partikelfiltre i miljøzoner
For at vurdere de miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser af indførelse af
miljøzoner i byer i Danmark, er der som tidligere nævnt udvalgt tre case-byer for
nærmere undersøgelser: København, Aalborg og Vejle. Resultaterne for case-byerne
kombineret med en landsdækkende undersøgelse af konsekvenserne danner efterfølgende
grundlag for at beskrive konsekvenserne af at indføre miljøzoner i hhv. de 4 og de 10
største byer.
I de foregående kapitler er det beskrevet hvordan transportører forventes at reagere
ved forskellige grader af medfinansiering til montering af filtre.
Medfinansieringsgradens sammenhæng med antal køretøjer, som ville få monteret
filtre og det samlede trafikarbejde i miljøzonerne samt det trafikarbejde, som
køretøjerne ville udføre udenfor miljøzonerne, blev bl.a. undersøgt.
Medfinansieringsgraden var 0%, 50% og 100% i scenarierne.
Undersøgelsen viste, at medfinansieringsgraden kun har en beskeden indflydelse på det
antal køretøjer, som ville få monteret filtre, og derfor kun en marginal betydning for
trafikarbejdet udført med filtre, se kapitel 16. I de følgende effektvurderinger er der
derfor som udgangspunkt regnet med uændret trafikarbejde, men samtidig er det antaget, at
samtlige køretøjer over 6 tons udstyres med partikelfilter.
Effektivitet af partikelfiltre
Partikelbidraget fra trafikken består af den direkte partikelemission fra
udstødningen. Der er endvidere et indirekte bidrag fra dækslid, bremseslid, vejslid og
støvophvivling, hvilket partikelfiltre selvfølgelig ikke påvirker. Det har kun været
muligt at vurdere det samlede partikelbidrag fra trafikken, og det har ikke været muligt
at adskille størrelsen af det direkte og indirekte bidrag. Der hersker endvidere stor
videnskabelig usikkerhed om deres indbyrdes bidrag. I scenariet er det forudsat, at
partikelfiltre har en effektivitet på 80% både i forhold til partikelmasse og -antal.
Denne effektivitet er dokumenteret i forhold til det direkte partikelbidrag. Såfremt det
indirekte bidrag er meget stort, hvilket nogle emissionsopgørelser tyder på, vil
reduktionen i partikelforureningen således bliver overvurderet.
7.1.1 Metode for miljø- og sundhedsvurdering
Sundhedsvurdering
For at kunne foretage en sundhedsvurdering af effekten af at indføre miljøzoner, er
det nødvendigt at belyse de forhold, som har indflydelse på sundhedseffekter som følge
af eksponering med partikelforurening, se Figur 7.1 nedenfor.
Figur 7.1
Kilde-effekt kæden for vurdering af de sundhedsskadelige effekter af luftforurening
med partikler
Kilde-effekt kæden
Trafikkens emission spredes, fortyndes og omdannes i omgivelserne, og resulterer i
forringelse af luftkvaliteten (koncentration). Eksponering er en persons kontakt med et
luftforurenende stof, og adskiller sig fra dosis, som er mængden af stof, som indåndes.
Befolkningens eksponering
Befolkningens eksponering afhænger især af de demografiske forhold (by, land),
befolkningens tids- og aktivitetsmønster dvs. hvor længe de opholder sig på forskellige
lokaliteter, samt af forureningsniveauet på disse lokaliteter (mikromiljøer). Da
befolkningen opholder sig omkring 90% af tiden indendørs er forholdet mellem udendørs-
og indendørs luftforurening vigtig herunder indendørskilder. Selvom transporttiden i
gennemsnit kun udgør omkring en time vil de højeste koncentrationer.
Alt andet lige vil forureningen stige med stigende bystørrelse, trafiktæthed samt
tæthed og højde af gaderummet. Eksponeringen er tilsvarende stigende jo flere mennesker,
der opholder sig i disse områder. Miljøzoner tænkes netop indført i de største byer,
hvor koncentrationerne er højest og hvor befolkningstætheden samtidig er høj.
Eksponeringsindikatorer
De epidemiologiske undersøgelser, som ligger til grund for vurdering af de
sundhedsskadelige effekter af luftforurening, er baseret på en analyse af sammenhængen
mellem partikelforureningen målt på faste målestationer og sundhedsdata (dødelighed og
sygelighed). Disse målestationer er såkaldte bybaggrundsstationer dvs. målinger
foretages i tagniveau for at repræsentere det generelle forureningsniveau. På landet er
det såkaldte regionale baggrundsstationer. Dette er imidlertid en grov indikation for den
personlige eksponering, som vil være meget forskellig fra person til person afhængig af
tids- og aktivitetsmønstre mv.
WHO metode
I de epidemiologiske undersøgelser kan faste målestationer derfor primært bruges
til at belyse sammenhængen mellem forureningsniveauer i forskellige byer og sygelighed,
samt sammenhængen mellem den tidslige variation i forureningen og i sygelighed.
Den metode, som er tilstræbt for den sundhedsmæssige vurdering af
partikelforureningen i nærværende projekt er baseret på en grov metode opstillet af WHO
med Østrig, Frankrig og Schweiz som cases (WHO 1999). Denne metode foreskriver at
befolkningsdata skal opstilles i forskellige forureningskategorier baseret på
årsmiddelniveauer af PM10 niveauer i bybaggrunden og i den regionale baggrund
på landet.
Denne metode har været anvendt til vurdering af indførelse af partikelfiltre på alle
tunge køretøjer i Danmark (Palmgren et al. 2001). Metoden og resultaterne heraf er
nyttiggjort i forbindelse med vurdering af de miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser af
indførelse af miljøzoner i casebyerne og hhv. de 4 og de 10 største byer.
Metode for de tre case-byer
Det er kun for København, hvor det har været muligt at foretage detaljerede
vurderinger af effekten af indførelse af partikelfiltre, idet der foreligger
emissionsopgørelser, modelberegninger af luftkvalitet samt validering af modelberegninger
i forhold til luftkvalitetsmålinger. Resultaterne herfra er derfor generaliseret til de
øvrige casebyer Aalborg og Vejle, samt til de 4 og 10 største byer.
7.1.2 Modelområde og miljøzonen i København
Den geografiske udstrækning af miljøzonen i København er vist i Figur 7.2. Det
gitternet bestående af 2x2 km2 celler, hvor der foreligger en opgørelse af
trafikemissionen samt luftkvalitetsberegninger, er ligeledes illustreret i figuren. I
beregningerne er de celler medtaget, hvor miljøzonen udgør en væsentlig del af cellen:
c4-c6, d3-5, e2-e6 og f2-f4.
Figur 7.2
Miljøzonen i København og udstrækningen af gitternet, hvor der foreligger
emissionsopgørelser og luftkvalitetsberegninger.
Tilsvarende detaljerede emissionsopgørelser og luftkvalitetsberegninger foreligger
ikke for Aalborg og Vejle. Den geografiske udstrækning af miljøzonerne i henholdsvis
Aalborg og Vejle fremgår af bilag A.
I dette afsnit gennemgås kort, hvordan partikelemissionen fra trafikken bestemmes i
nationale emissionsopgørelser. Disse opgørelser kan imidlertid ikke anvendes direkte til
vurdering af miljøeffekten af miljøzoner. Der er derfor anvendt en emissionsopgørelse
gennemført for København for NOx sammen med forholdet mellem PM10
og NOx bestemt ud fra engelske undersøgelser. Sammen med en vurdering af
trafikarbejdet i miljøzonen i København er det herefter muligt at vurdere PM10
emissionen fra trafikken og reduktionen ved montering af partikelfiltre.
Den direkte partikelemission fra udstødningsrøret fra trafikken afhænger af
trafikmængder, køretøjssammensætning, alderssammensætning (emissionsteknologi),
køremønster mv. I nationale emissionsmodeller (fx COPERT) forenkles dette til
trafikarbejdet (bestand gange årskørsel) fordelt på køretøjskategorier, køremåder
(fx by, motorvej mv.) samt emissionsfaktorer, som afhænger af rejsehastighed,
udetemperatur (koldstart) mv.
For partikler er der endvidere et bidrag fra andre kilder end udstødningsrøret. Det
gælder mekanisk dannet partikler, som emitteres direkte fra køretøjet under kørsel
(dækslid, bremsebelægninger) samt ophvirvlet vejstøv. Nationale emissionsmodeller
opgør endnu ikke disse bidrag.
Den efterfølgende gennemgang af den nationale emissionsopgørelse fra vejtransport er
udarbejdet med udgangspunkt i et notat fra Miljøstyrelsen (Iversen 2001).
Emissionsfaktorer
Emissionen fra trafikken afhænger af trafikmængderne og emissionsfaktorer (fx
gram partikler pr kørt km). Opgørelser af vejtrafikkens emissioner af partikler omfatter
normalt alene dieseldrevne køretøjer. Emissionen fra benzindrevne køretøjer medtages
ikke, fordi partikelemissionen på vægtbasis - anses for ubetydelig i forhold til
dieseldrevne køretøjer. Dette er dog en sandhed med modifikationer, idet selv en lille
partikelemission fra personbiler kan give et ikke uvæsentligt samlet bidrag, forbi der er
mange personbiler. Heller ikke andre køretøjsrelaterede emissioner, som f.eks.
dækslitage, materiale fra bremsebelægninger, ophvirvlet vejstøv m.m. har været
medtaget. Opgørelserne er baseret på målinger af emissioner fra udstødningsrøret, som
bestemmes i laboratorierne ved standardiserede målemetoder. Partikler er i den
sammenhæng defineret som alt materiale, der opsamles på et filter. Med udgangspunkt i
disse målinger omstilles emissionsmodeller til fx nationale emissionsopgørelser eller
detaljerede modeller, som forsøger at beskrive emissionen på en vejstrækning afhængig
af køremåde mv.
Udviklingen i følge COPERT II
I forbindelse med de årlige rapporteringer til EU om luftforurening i Danmark,
udarbejdes der opgørelser over den nationale partikelemissionen fra dieseldrevne
køretøjer (COPERT II-modellen). Udviklingen (i 1000 tons) i perioden 1990-1999 fremgår
af nedenstående tabel. For vejtransporten som helhed har der været et fald på omkring
25%, men der kun har været i meget beskedent fald for den tunge trafik.
Figur 7.3
Udviklingen i partikelemissionen (mio. tons), baseret på COPERT II
Fordelingen på vejtyper og områder
Beregningerne indeholder detaljer om de enkelte køretøjskategorier og fordeling på
by- og land. F.eks. kan 1999-tallene for dieseldrevne køretøjer opdeles som vist i
følgende tabel, og baseret på den nationale emissionsopgørelse (COPERT II).
Tabel 7.1
Partikelemissionen fra dieseldrevne køretøjer i 1999 (COPERT II)
|
|
Antal diesel køretøjer |
Partikelemission (1000 t) |
Partikelemission
(Procent) |
|
|
|
Byveje |
Byveje |
Personbiler |
|
104.600 |
0,19 |
12% |
Varebiler |
|
206.300 |
0,87 |
56% |
Lastbiler |
3,5-7,5 t |
5.800 |
0,02 |
1% |
|
7,5-16 t |
10.600 |
0,07 |
4% |
|
16-32 t |
17.000 |
0,13 |
8% |
|
over 32 t |
15.500 |
0,12 |
8% |
Rutebusser1 |
|
4.500 |
0,11 |
7% |
Turistbusser1 |
|
5.300 |
0,07 |
4% |
I alt |
|
|
1,58 |
100% |
Note 1) Ikke alle rutebusser og turistbusser i tabellen ovenfor er over 6 tons.
Ifølge den nationale opgørelse skulle omkring 32% af partikelemissionen på byveje
stamme fra den tunge trafik. Det ses også, at varebiler vurderes at give et stort bidrag
til partikelemissionen. De efterfølgende beregninger for København viser et ca. halvt
så stort bidrag fra varebiler og et større bidrag fra den tunge trafik.
Emissionen er beregnet med en videreudviklet udgave af Urban Emission Model (UEM),
som oprindeligt blev opstillet af Vejdirektoratet (Vejdirektoratet 1996).
Emissionsmodellen dækker et bymæssigt areal på 151 km2 omkring Jagtvej i
København, se den tidligere viste figur 2.1. For hver gridcelle indeholder modellen
oplysninger om trafikmængder og køretøjssammensætning på vejene. Trafikdata stammer
fra omkring 1996. Der forventes ikke væsentlige trafikstigninger fra 1996-2000, især
ikke i de centrale byområder. Emissionsfaktorerne (g/km) er fra 2000 og er baseret på
EUs COPERT III emissionsmodel (Ntziachristos et al. 1999). Forudsætninger og metode
er nærmere beskrevet i Jensen et al. (2000).
Trafikarbejde i miljøzonen i København
Trafikarbejdet inden for miljøzonen i København er beregnet ud fra UEM modellen,
idet de gitterceller, som dækker miljøzonen er medtaget. UEM trafikarbejdet er endvidere
sammenlignet med vurderinger af trafikarbejdet i miljøzonen i København, se Tabel 7.1.
Det er bemærkelsesværdigt, at UEM modellen og det til dette projekt skønnede
trafikarbejde har den samme procentvise fordeling af lastbiler og busser, men det
skønnede trafikarbejde er dobbelt så stort som UEM modellens resultater. Der er en
række forskelle i de metoder, der er anvendt til vurdering af trafikarbejdet. UEM
modellen anvender årsdøgntrafik, mens der i dette projekt anvendes hverdagsdøgntrafik,
som er omkring 10% højere. UEM angiver trafikarbejdet i 1996, men dette projekts
vurdering angiver det i 2000. I miljøzonen kan der imidlertid ikke forventes at have
været større trafikstikninger de seneste år (Jensen et al. 2000). Disse forhold gør,
at UEM undervurderer i forhold til projektets vurdering. Til gengæld overvurderes
trafikarbejdet lidt i miljøzonen i UEM, fordi de medtagne gitterceller har en lidt
større udstrækning end miljøzonen. Da dette projekts vurderinger i høj grad er baseret
på Københavns Kommunes trafiktal, er det svært at forklare, hvorfor forskellen er så
stor. I forbindelse med vurdering af partikelemissionen i miljøzonen er trafikarbejdet
fra UEM modellen anvendt, idet disse antagelser passer, når spredningsmodellens
resultater sammenlignes med luftkvalitetsmålinger. Dette er en indikation af, at
trafikarbejdet og emissionen er godt bestemt.
Tabel 7.2
Sammenligning af trafikarbejdet i UEM modelområde og i miljøzonen i Kbh.
opgjort ved forskellige metoder
Se her!
Trafikarbejde i og udenfor miljøzonen i København
Til dette projekt er trafikarbejdet udført uden for miljøzonen af den tunge trafik
med ærinde i miljøzonen ligeledes vurderet. Uden for miljøzonen antages i det følgende
at være inden for UEMs modelområdet, selvom noget af trafikarbejdet uden for
miljøzonen også vil være uden for UEMs modelområde.
Tabel 7.3
Trafikarbejde udført uden for miljøzonen af tung trafik med ærinde i miljøzonen
Køretøjskategori: |
I miljøzonen
(1000 x vognkm pr.
hverdagsdøgn) |
Uden for miljøzonen
(1000 x vognkm pr
hverdagsdøgn) |
Lastbiler og turistbusser |
157-196 |
400-700 |
Rutebusser |
70-90 |
- |
I alt som gennemsnit |
260 |
550 |
I alt som gennemsnit (%) |
32% |
68% |
Som det fremgår af Tabel 7.3 fordeler trafikarbejdet for den tunge trafik, som har
ærinde i miljøzonen, sig på omkring 32% i miljøzonen og 68% udenfor miljøzonen. De
tilsvarende tal for alt tung trafik i UEM er hhv. 26% og 74%. Disse størrelser er dog
ikke helt sammenlignelige, idet UEM estimaterne både indeholder den tunge trafik med
ærinde i miljøzonen og den tunge trafik som kun kører uden for zonen.
Trafikarbejdet ifølge UEM er 125.000 vognkm pr. dag i miljøzonen. Hvis man med
ovenstående forudsætninger antager, at dette udgør 32% af den tunge trafiks
trafikarbejde i miljøzonen og dermed 68% uden for miljøzonen, fås et samlet
trafikarbejde på 266.000 vognkm pr dag udenfor miljøzonen. Den tunge trafik med
partikelfiltre inden for hele UEMs modelområde vil således være omkring 76%,
såfremt der var krav om en miljøzone i København, og trafik uden for miljøzonen
antages at foregå inden for modelområdet. Dette indikerer, at en væsentlig del af den
tunge trafik inden for modelområdet må formodes at have partikelfiltre, såfremt der var
krav om filtre i miljøzonen. I de efterfølgende beregninger er der derfor gennemregnet
to situationer: (1) antagelse om at der kun er partikelfiltre på tunge køretøjer i
miljøzonen, som vil give et minimum og (2) antagelse om at der er partikelfiltre på alle
tunge køretøjer i UEM modelområdet, som vil give et maksimum. Det rigtige niveau
formodes at ligge tættere på det maksimale skøn end det minimale.
Partikelemission i miljøzonen i København
Partikelemissionen baseret på NOx emission beregnet med UEM modellen
samt emissionsforholdet mellem PM10 og NOx (se Tabel 7.3)
bestemt i en engelsk undersøgelse er vist i Tabel 7.4. Emissionsforholdet mellem
PM10 og NOx i den engelske undersøgelse viste sig at være i bedre
overensstemmelse med det målte forhold i luften end emissionsforholdet mellem PM10
og NOx i danske emissionsopgørelser baseret på COPERT (Palmgren et al. 2001).
Derfor er forholdet i den engelske undersøgelse lagt til grund for vurdering af PM10
emissionen.
Tabel 7.4
Anvendt forhold mellem PM10 og NOx for estimering af PM10
emissionen ud fra NOx emissionen
Køretøjskategori: |
PM10/NOx |
Personbiler |
0,03 |
Varebiler |
0,28 |
Lastbiler |
0,10 |
Busser |
0,06 |
Tabel 7.5
Estimering af PM10 emissionen fra trafikken i den Københavnske miljøzone
i den nuværende situation og i scenariet med partikelfiltre på den tunge trafik
Køretøjs-
kategori |
Uden filtre
Modelområde |
Uden filtre
Miljøzone |
Med filtre
Miljøzone |
Med filtre i miljøzone og uden
filtre udenfor |
Med filtre både i og udenfor
miljøzone |
Personbiler |
134 |
54 |
54 |
134 |
134 |
Varebiler |
168 |
62 |
62 |
168 |
168 |
Lastbiler |
237 |
83 |
17 |
171 |
47 |
Busser |
63 |
22 |
4,4 |
45 |
13 |
I alt |
601 |
221 |
137 |
517 |
362 |
Det ses, at omkring 48% af PM10 emissionen i miljøzonen i København stammer
fra den tunge trafik. For hele Storkøbenhavn (det som dækkes af UEM modellen) er det
tilsvarende tal 50%.
Effekt af partikelfiltre
Såfremt det antages, at partikelfiltrene reducerer emissionen med 80% vil der
være en reduktion på 38% i PM10 emissionen inden for miljøzonen, såfremt
alle tunge køretøjer fik monteret partikelfiltre i miljøzonen. Reduktionen i forhold
til hele modelområdet, hvor det kun antages, at der er filtre på de tunge køretøjer
indenfor miljøzonen er på 14%, og reduktionen er på 40%, såfremt man antager, at alle
tunge køretøjer inden for både miljøzone og uden for miljøzonen (dvs. hele
modelområdet) har monteret partikelfiltre.
I Tabel 7.6 er vist PM10 emissionsfaktorer for miljøzonen i København ud
fra trafikarbejdet og PM10 emissionen i zonen. Årsdøgntrafik er omregnet til
hverdagstrafik ved brug af faktoren 1,11. Disse emissionsfaktorer anvendes til at estimere
PM10 emissionen i miljøzonerne i Aalborg og Vejle.
Tabel 7.6
PM10 emissionsfaktor baseret på trafikarbejdet på hverdage i miljøzonen i
København og PM10 emission
Køretøjskategori: |
PM10
emissionsfaktor
(gram/vognkm) |
Personbiler |
0,025 |
Varebiler |
0,33 |
Lastbiler |
0,83 |
Busser |
0,56 |
Gennemsnit |
0,086 |
PM10 emissionen i hhv. Aalborg og Vejle er estimeret ud fra
trafikarbejdet i miljøzonerne og emissionsfaktorerne bestemt for København, se Tabel 7.7
og Tabel 7.8. Kategorien lastbiler indeholder også turistbusser.
Tabel 7.7
Estimering af PM10 emissionen fra trafikken i miljøzonen i Aalborg ud fra
trafikarbejdet
Køretøjs-
kategori: |
Trafikarb. HVDT (1000 vognkm) |
Trafik-
arbejde (Pro- cent) |
PM10 (kg/hvdt) |
PM10 (Procent) |
PM10 (kg/hvdt) |
PM10 (Procent) |
|
Uden filtre |
Uden filtre |
Uden filtre |
Uden filtre |
Med filtre |
Med filtre |
Personbiler |
165,8 |
91,0% |
4,2 |
24% |
4,2 |
52% |
Varebiler |
8,0 |
4,4% |
2,6 |
28% |
2,6 |
33% |
Lastbiler1 |
3,3 |
1,8% |
2,7 |
38% |
0,5 |
7% |
Busser |
5,4 |
2,9% |
3,0 |
10% |
0,6 |
8% |
I alt |
182,4 |
100,0% |
12,5 |
100% |
7,9 |
100% |
Tabel 7.7
Estimering af PM10 emissionen fra trafikken i miljøzonen i Vejle ud fra
trafikarbejdet
Køre- tøjs- kate- gori: |
Trafikarb.
HVDT
(1000 vognkm) |
Trafik-
arbejde
(Procent) |
PM10
(kg/hvdt) |
PM10
(Procent) |
PM10
(kg/hvdt) |
PM10
(Procent) |
|
Uden filtre |
Uden filtre |
Uden filtre |
Uden filtre |
Med filtre |
Med filtre |
Person- biler |
35,3 |
87,0% |
0,9 |
22% |
0,9 |
45% |
Vare- biler2 |
1,8 |
4,4% |
0,6 |
15% |
0,6 |
30% |
Last- biler1 |
2,2 |
5,5% |
1,8 |
46% |
0,4 |
19% |
Busser |
1,2 |
3,0% |
0,7 |
17% |
0,1 |
7% |
I alt |
40,6 |
100,0% |
4,0 |
100% |
2,0 |
100% |
Note 1 Indeholder også turistbusser.
Note 2 Forholdet mellem vare- og personbiler er antaget at være som i Aalborg, idet
trafikoplysninger for Vejle har vare- og personbiler som en kategori.
Såfremt der monteres partikelfiltre på alle tunge køretøjer vil PM10
emissionen reduceres med hhv. 38% og 50% i Aalborg og Vejle. Reduktionen er større i
Vejle, fordi andelen af tung trafik inden for miljøzonen er større i Vejle i forhold til
Aalborg. Til sammenligning er reduktionen i København 38%.
Det er ikke muligt at relatere emissionen inden for miljøzonen til det samlede
trafikarbejde i området, da dette ikke foreligger.
Da miljøzonerne i Aalborg og Vejle har lille geografisk udstrækning, udfører den
tunge trafik med ærinde i miljøzonen en langt større andel af trafikarbejdet uden for
zonen i forhold til København.
WHOs metode til vurdering af de sundhedsmæssige konsekvenser bygger på
bybaggrundsforureningen for bybefolkningen og den regionale forurening for
landbefolkningen. Bybaggrundsforureningen er forureningesniveauet over byen dvs. i
taghøjde. Det er derfor nødvendigt at vurdere, hvilken betydning partikelemissionen har
for bybaggrundsniveauet af PM10. PM10 niveauerne i bybaggrunden
består af et bidrag fra trafikken i byen samt et bidrag fra den regionale forurening. Da
der ikke foreligger målinger af PM10 i bybaggrunden har det været nødvendigt
først at vurdere trafikkens bidrag til PM10 i bybaggrunden med en
spredningsmodel, og herefter lægge det regionale bidrag til.
Som tidligere beskrevet modelleres bybaggrundsforureningen med spredningsmodellen
Urban Background Model (UBM) og Urban Emission Model (UEM). Som beskrevet i forrige
kapitel er emissionen af NOx først bestemt, hvorefter PM10
emissionen er bestemt ud fra engelske emissionsforhold mellem NOx og PM10.
Der er herefter gennemført spredningsberegninger for bestemmelse af koncentrationen af NOx
og PM10.
Den beregnede og den målte gennemsnitlige døgnvariation af NOx fra Det
Landsdækkende Måleprograms (LMP) bybaggrundsstation i København (H.C. Ørsted
Instituttet) er vist i Figur 7.4.
|
De beregnede og de målte NOx koncentrationer for
LMP målestationen i København som gennemsnitlig døgnvariation
|
|
De beregnede PM10 koncentrationer for LMP
målestationen i København som gennemsnitlig døgnvariation |
Figur 7.4
PM10 og NOx koncentrationer for LMP målestationen i København
Udover bidraget fra den københavnske trafik er der også medtaget bidrag fra de
regionale emissioner. Dette bidrag er antaget at være lig med de koncentrationer, som
måles på landbaggrundsstationen i Lille Valby ved Roskilde uden for København. Som det
ses af figuren, udgør dette bidrag halvdelen af NOx koncentrationerne i
København, og desuden har det en markant døgnvariation.
Sammenligning med de målte koncentrationer viser, at modellen undervurderer NOx
koncentrationerne lidt i København, men denne undervurdering er ikke markant. Den
observerede døgnvariation bliver reproduceret godt af modellen. Kun i nattetimerne ses en
markant undervurdering af trafikkens bidrag. Dette skyldes formodentligt unøjagtigheder i
døgnfordelingen af trafikken i København.
Trafiktallene stammer fra en opgørelse foretaget i 1996. Den gode overensstemmelse
mellem modelleret og målt NOx er baggrunden for at anvende NOx, som
udgangspunkt for beregning af PM10.
Tilsvarende modelresultater for PM10 er vist på højre side af figuren. Der
foreligger ingen målinger af døgnvariationen af de regionale PM10
koncentrationer. De viste resultater angiver altså kun bidraget fra trafikken i
København. Målingerne af døgnmiddelværdier i Lille Valby indikerer et
landbaggrundsniveau på ca. 22 mg/m3 PM10
(Palmgren et al. 2001). Dette er mere end 20 gange større end bidraget fra den
københavnske trafik bestemt ved hjælp af UBM.
Der foreligger ikke noget datagrundlag, som kan bruges til at vurdere nøjagtigheden af
PM10 beregningerne for Københavns bybaggrund. En indirekte vurdering kan dog
foretages ved at se på tilsvarende forhold i London, hvor der forefindes omfattende
måledata. De gennemsnitlige døgnvariationer af NOx og PM10 målt
på en bybaggrundsstation i London er vist i Figur 7.5. Desuden er der vist tilsvarende
koncentrationer målt på en landbaggrundsstation i Harwell uden for London. Forskellen
mellem disse to målestationer må formodes at angive bidraget fra bytrafikken i London.
Forholdet mellem disse bidrag (dvs. PM10/NOX) er vist i Figur 7.6.
Det gennemsnitlige forhold er på 0,17. Desuden ses der en ganske høj korrelation (R2
= 0.78) mellem de målte PM10 og NOx koncentrationer. Dette tyder
på en fælles kilde til begge forureningskomponenter.
|
Målte NOx koncentrationer i London og
landbaggrund i Harwell |
|
Målte PM10 koncentrationer i London og
landbaggrund i Harwell |
Figur 7.5
NOx og PM10 koncentrationer i London og landbaggrund i Harwell
|
Forholdet mellem målte PM10 og NOx
koncentrationer i London. Den målte landbaggrund i Harwell er fratrukket. |
|
Forholdet mellem beregnede PM10 og NOx
koncentrationer i København. Beregningerne repræsenterer kun byens trafikbidrag. |
Figur 7.6
Forholdet mellem målte PM10 og NOx koncentrationer i London og
København
En tilsvarende sammenligning er foretaget for de beregnede PM10 og NOx
koncentrationer i København i højre side af Figur 7.3. Her er forholdet på 0,14, dvs
ikke meget forskelligt fra det målte i London. Hvis PM10 emissionsopgørelsen
for København var foretaget på baggrund af den nationale opgørelse, ville dette forhold
have været ca. 0,07. Under forudsætning af, at trafikkens sammensætning i London ikke
er væsentligt forskelligt fra København, må forholdet mellem PM10 og NOx
koncentrationer i begge byer være lignende. En anden væsentlig forudsætning for denne
hypotese er, at trafikken er den dominerende kilde til PM10 koncentrationer i
begge byer (når landbaggrund er fratrukket).
Resultaterne af de beregnede bidrag til årsgennemsnit af PM10
koncentrationer i København, fordelt på de 4 køretøjskategorier er vist i Tabel 7.9.
Beregningsresultater er kun vist for målestationen på H.C. Ørsted Instituttet. Lidt
højere værdier forekommer i udkanten af byen, hvor tungtrafik andelen er større. De
foreliggende koncentrationer skal ses i sammenhæng med den målte landbaggrund på 22 mg/m3. En del af denne baggrund må formodes
ligeledes at stamme fra trafikken, men det foreliggende datagrundlag er utilstrækkeligt
til at kunne foretage en kvalificeret vurdering.
Tabel 7.9
De beregnede bidrag til årsgennemsnit af PM10-koncentrationer i København fra
trafikken i byen under forskellige forudsætninger
|
Reference (2000) |
Partikelfiltre på
tunge køretøjer1
Kun i miljøzonen |
Partikelfiltre på
tunge køretøjer1
UEM modelområde |
Køretøjer |
PM10
(mg/m3) |
Procent |
PM10 (mg/m3) |
Procent |
PM10 (mg/m3) |
Procent |
Personbiler |
0,24 |
25% |
0,24 |
36% |
0,24 |
39% |
Varebiler |
0,28 |
28% |
0,28 |
42% |
0,28 |
47% |
Lastbiler |
0,36 |
36% |
0,11 |
17% |
0,07 |
11% |
Busser |
0,10 |
11% |
0,03 |
5% |
0,02 |
3% |
I alt |
0,98 |
100% |
0,66 |
100% |
0,61 |
100% |
Note 1: Partikelemissionen fra tunge køretøjer reduceres med 80% pga. partikelfiltre
Note 2: Tallene er angivet med flere decimaler end usikkerheden på tallene berettiger til
I betragtning af, at de beregnede PM10 koncentrationer er frembragt ved en
omregning af NOx emissionerne til PM 10 emissioner, er
pålideligheden af disse beregninger stærkt afhængig af pålideligheden af NOx
beregninger, og især de antagelser, der er gjort vedrørende forholdet mellem emissioner
for disse to komponenter. En vis undervurdering af NOx koncentrationer af
modellen peger i retning af, at også PM10 koncentrationer kan være lidt
undervurderet. Manglende måledata gør det umuligt at foretage en mere detaljeret
vurdering.
Som det ses af Tabel 7.9 bidrager den tunge trafik med omkring 47% af trafikkens bidrag
til PM10 koncentrationen i bybaggrunden.
Årsmiddelniveauet af PM10 i bybaggrunden i København og i den
regionale baggrund uden for byerne er vist for referencesituationen og for scenariet med
partikelfiltre på tunge køretøjer i Tabel 7.1.
I vurderingen af effekten af partikelfiltre er der antaget et minimum, hvor der kun er
monteret filtre på den tunge trafik i miljøzonen, og et maksimum, hvor alle tunge
køretøjer i hele modelområdet har filtre.
Tabel 7.10
Skønnede PM10 niveauer for referencesituationen i København og for scenarieret med
partikelfiltre
Område: |
Referenceår (2000)
(µg/m3) |
Partikelfiltre på tunge
køretøjer1
Kun i miljøzonen
(µg/m3) |
Partikelfiltre på tunge
køretøjer1
UEM modelområde
(µg/m3) |
Regional baggrund |
22 |
22 |
22 |
Trafikkens bidrag til bybaggrund i København |
0,98 |
0,66 |
0,61 |
Bybaggrund i København |
22,98 |
22,66 |
22,61 |
Note 1: Partikelemissionen fra tunge køretøjer reduceres med 80% pga. partikelfiltre
Note 2: Tallene er angivet med flere decimaler end usikkerheden på tallene berettiger til
Den tunge trafiks bidrag til PM10 i København ville blive reduceret med ca.
0,37 µg/m3 fra ca. 0,98 µg/m3 til ca. 0,61 µg/m3,
såfremt der var filtre på alle tunge køretøjer i modelområdet. Såfremt der kun var
filtre på tunge køretøjer i miljøzonen ville det være en reduktion på 0,66 µg/m3.
Den lille forskel for disse to situationer skyldes, at PM10 koncentrationen i
bybaggrunden ved Jagtvej (H.C. Ørsted Instituttet) er mest påvirket af emissionen i
nærområdet (miljøzonen) og mindre af emissioner længere væk (uden for miljøzonen).
Det har ikke været muligt at foretage en vurdering af reduktionen i den regionale
baggrund, som følge af indførelse af partikelfiltre på tunge køretøjer. Det er derfor
antaget, at den regionale baggrund er som i referencesituationen.
Vurdering af bybaggrund i Aalborg og Vejle
For at kunne vurdere PM10 niveauet i de forskellige bystørrelser er der
anvendt en simpel nedskalering af PM10 niveauet i bybaggrunden i København
efter en metode opstillet i Jensen (1998). Nedskaleringen afhænger af
emissionstætheden, byområdets udstrækning (radius) og spredningshøjden (gns.
taghøjde). Disse parametre er skønnet for forskellige byer. Metoden er opstillet for NOx
fra trafikken, og det antages, at det samme gælder for PM10. Resultatet
fremgår af Figur 7.7.
Figur 7.7
Faktorer for nedskalering af PM10 niveauet fra trafikken i København til andre
bystørrelser
Se her!
Som det fremgår af Figur 7.1 formodes trafikkens bidrag til PM10
bybaggrundsniveauet i hhv. Aalborg og Vejle at være 0,58 og 0,37 af niveauet i
København. Effekten af montering af partikelfiltre på tunge køretøjer er opsummeret i
Tabel 7.11 for de tre case-byer.
Tabel 7.11
Bidrag til koncentrationen af PM10 (µg/m3) i bybaggrunden og effekten af
partikelfiltre i og uden for miljøzonen
Bidrag: |
København |
Aalborg |
Vejle |
|
Model-
område |
Kun
miljøzone |
Model-
område |
Hele byen |
Hele
byen |
Hele byen |
Hele byen |
|
Uden filtre |
Med filtre |
Med filtre |
Uden filtre |
Med filtre |
Uden filtre |
Med filtre |
Personbiler |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,14 |
0,14 |
0,09 |
0,09 |
Varebiler |
0,28 |
0,28 |
0,28 |
0,16 |
0,16 |
0,10 |
0,10 |
Lastbiler |
0,36 |
0,07 |
0,11 |
0,21 |
0,04 |
0,13 |
0,03 |
Busser |
0,10 |
0,02 |
0,03 |
0,06 |
0,01 |
0,04 |
0,01 |
Trafik i alt |
0,98 |
0,61 |
0,66 |
0,57 |
0,35 |
0,36 |
0,23 |
Regional baggrund |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
Bybaggrund i alt |
22,98 |
22,61 |
22,66 |
22,75 |
22,35 |
22,36 |
22,23 |
Da det totale PM10 niveau i bybaggrunden er domineret af det regionale
bidrag, er der være tale om marginale ændringer, som følge af montering af
partikelfiltre. Dette på trods af at PM10 emissionen fra trafikken i og
udenfor miljøzonerne i København, Aalborg og Vejle reduceres med hhv. 38%, 38% og 50%.
Den største procentvise reduktion finder sted i Vejle, fordi andelen af tung trafik er
større i forhold til de andre byer.
I dette afsnit vil befolkningens eksponering med PM10 i bybaggrunden blive
skønnet som baggrund for konsekvensvurdering af de sundhedsskadelige effekter af PM10.
Der er endvidere foretaget en vurdering af befolkningseksponeringen for ultrafine
partikler som følge af montering af partikelfiltre.
National undersøgelse
I forbindelse med vurdering af miljø- og sundhedseffekten af at indføre
partikelfiltre på alle tunge køretøjer i Danmark (Palmgren et al. 2001) blev den
befolkningsvægtede PM10 koncentration for alle byer over ca. 1.000 indbyggere
beregnet. Dette skete ved at beskrive demografien i Danmark geografisk med en
hovedopdeling af befolkningen på byområder og bystørrelser samt i landområder ved at
kombinere en række forskellige datasæt. De efterfølgende estimater er baseret på dette
datagrundlag.
Bopælseksponerede
I Tabel 7.12 er den befolkningsvægtede PM10 koncentration vist i de tre
case-byer sammen med nøgleinformation om indbyggertal i det samlede byområde, som byerne
omfatter, og særskilt for miljøzonerne. Den befolkningsvægtede PM10
koncentration i de enkelte byer kan bruges til at sammenligne befolkningseksponeringen
indbyrdes mellem byerne, idet den tager hensyn til både koncentrationsniveauet og
antallet af personer, som er eksponeret.
Arbejdspladseksponerede
Ud over indbyggerne vil personer, som arbejder i byen, også blive eksponeret. For
at få et indtryk af denne erhvervseksponering er ind- og udpendlingen blandt
beskæftigede trukket fra hinanden ud fra oplysninger i Statistisk Årbog. Omkring 16%
flere beskæftigede personer i forhold til indbyggertallet opholder sig i København i
arbejdstiden. Dette dækker over 19% flere i København og 5% færre i Frederiksberg. For
Aalborg og Vejle er det henholdsvis 5% og 13% flere.
Tabel 7.12
Befolkningsdata og befolkningsvægtet PM10 koncentration for de tre
case-byer
Miljø- zoneby |
Ind- byggere
i by- område |
Befolk- nings-
tæthed
(Indb./ km2) |
Miljøzone
(km2) |
Indbyg-
gere i
miljøzone |
PM10 i bybag- grund
(µg/m3) |
Befolk- nings-
vægtet
koncent- ration
i byområde |
København inkl.
Frederiks- berg |
586.026 |
8.900 |
40,0 |
358.000 |
22,98 |
13.466.877 |
Aalborg |
119.617 |
2.450 |
5,0 |
12.200 |
22,57 |
2.699.564 |
Vejle |
47.930 |
3.100 |
2,5 |
7.800 |
22,36 |
1.071.839 |
I alt case-byer |
753.573 |
|
|
378.000 |
|
17.238.280 |
I alt i byer i DK |
3.704.192 |
|
|
|
|
82.899.259 |
Land- områder |
1.625.828 |
|
|
|
|
35.768.216 |
I alt by og land |
5.330.020 |
|
|
|
|
118.667.475 |
Det ses, at København er langt den største miljøzone i geografisk udstrækning og især
i indbyggertal, og dermed også i den befolkningsvægtede PM10 koncentration.
Det ses endvidere, at de tre case-byer udgør ca. 21% af den samlede
befolkningsvægtede PM10 koncentration i byerne og ca. 15% af det samlede for
både by og land.
Det er forudsat, at alle tunge køretøjer inden for modelområdet i København har
filtre, og denne antagelse gælder også for de øvrige byer.
Tabel 7.13
Effekten af filtre for befolkningsvægtet PM10 koncentration i bybaggrund for
de tre case-byer
Se her!
Marginale ændringer af PM10
Som det fremgår af Tabel 7.13 sker der kun marginale ændringer i PM10
niveauet i bybaggrunden og dermed også befolkningseksponeringen, som følge af montering
af partikelfiltre på tunge køretøjer i byerne. Reduktionen er 1,6% for København
faldende til 0,6% for Vejle.
Byernes andel af den samlede sundhedseffekt ved filtre
På baggrund af ovenstående reduktioner er der med WHOs dosis-respons
sammenhænge og danske reference sundhedsdata beregnet, hvilken ændring der vil ske i
dødelighed og sygelighed for alle byer i Danmark (Palmgren et al. 2001). Resultaterne
heraf fremgår af det efterfølgende. Den reduktion i dødelighed og sygelighed, som kan
tilskrives den enkelte by svarer til den andel, som byens befolkningsvægtede PM10
koncentration udgør af den samlede befolkningsvægtede PM10 koncentration for
både by og land. Disse andele er også vist i Tabel 7.14.
Tabel 7.14
Byernes andel af den samlede reduktion i de sundhedsmæssige konsekvenser ved
montering af filtre på alle tunge køretøjer
Byer: |
Procent |
København inkl. Frederiksberg |
11% |
Aalborg |
2,3% |
Vejle |
0,9% |
PM10 reduktion i gaderum
Som det er illustreret i det forrige afsnit vil partikelfiltre på tunge
køretøjer kun give anledning til en marginal reduktion af det totale PM10
niveau i bybaggrunden, forbi det regionale bidrag er dominerende. Montering af
partikelfiltre på tunge køretøjer vil imidlertid betyde en væsentlig reduktion i PM10
i gaderum pga. partikelfiltres effektivitet på 80%. Der måles omkring 33 µg/m3
PM10 på Jagtvej i København, hvoraf 22 µg/m3 kan tilskrives den
regionale baggrundsforurening, 1 µg/m3 bybaggrundsforureningen og 10 µg/m3
gadebidraget. Trafikkens andel af PM10 i gaderum kan forventes at blive
reduceret med 40% fra 11 µg/m3 til 7 µg/m3 som følge af montering
af filtre på den tunge trafik dvs. PMa niveauet på Jagtvej vil falde fra 33
µg/m3 til 29 µg/m3 svarende til 12%.
Montering af filtre vil betyde en 80% reduktion af ultrafine partikler.
Vægtmæssigt betyder dette næsten ingenting, fordi de ultrafine partiklers masse er
forsvindende i forhold til PM10. Antallet af ultrafine partikler i den
regionale baggrund kan også forventes at være forholdsvis lille baseret på indikative
målinger gennemført udenfor København (Lille Valby). Trafikken er den dominerende kilde
til ultrafine partikler, og der opnås derfor en væsentlig reduktion ved montering af
filtre.
Emissionsfordelingen i København baseret på COPERTs emissionsfaktorer og
trafikken i København (Jensen 2000) er vist i Tabel 7.15.
Tabel 7.15
Emissionsfordelingen i Storkøbenhavn i 2000 (hverdage, ikke-juli)
Køretøjskategori: |
NOx emission
(kg/døgn) |
Procent |
Personbiler |
4.451 |
52% |
Varebiler |
598 |
7% |
Lastbiler |
2.367 |
28% |
Busser |
1.063 |
13% |
I alt |
8.479 |
100% |
Som det fremgår af forrige kapitel har analyse af samtidige målinger af NOx
og ultrafine partikler på Jagtvej i København samt på Albanigade i Odense vist, at
antallet af ultrafine partikler fra et gennemsnits dieselkøretøj er 370 ultrafine
partikler pr. cm3 pr. 1 ppb NOx. For benzinkøretøjer er det
næsten tilsvarende 400 ultrafine partikler pr. cm3 pr. 1 ppb NOx.
Da NOx emissionen er større pr. køretøj for dieseldrevne køretøjer er
emissionen af ultrafine partikler dog større for dieselkøretøjer i forhold til
benzindrevne køretøjer. Et gennemsnits dieselkøretøj består af dieseldrevne person-
og varebiler samt lastbiler og busser, og benzindrevne køretøjer består af personbiler
med og uden katalysator. Metoden tillader kun at beregne antallet af ultrafine partikler
på diesel- og benzinkøretøjer uden yderligere underopdeling på køretøjskategorier. I
det følgende er det derfor antaget, at ovenstående forhold mellem antallet af ultrafine
partikler og NOx er det samme for alle køretøjskategorier.
Tabel 7.15 viser, at den tunge trafik bidrager med ca. 41% af NOx emissionen
i Storkøbenhavn. Da benzin- og dieselkøretøjer stort set bidrager med lige mange
ultrafine partikler pr. NOx, kan antallet af ultrafine partikler reduceres med
ca. 33% (80% af 41%) ved montering af partikelfiltre med 80% effektivitet. Det
gennemsnitlige antal ultrafine partikler i gaderum i København vil altså blive reduceret
med omkring 1/3 ved montering af partikelfiltre på tunge køretøjer. 2/3 af reduktionen
skyldes filtre på lastbiler og omkring 1/3 filtre på busser.
Da de ultrafine partikler formodes at have størst sundhedseffekt, kan en reduktion på
1/3 i antallet af ultrafine partikler have en væsentlig sundhedsmæssig effekt. Dette
forhold diskuteres detaljeret i det efterfølgende sundhedsafsnit.
Eksponeringens geografiske fordeling
En gennemsnitlig reduktion i antallet af ultrafine partikler på 1/3 ved montering
af filtre på tunge køretøjer vil betyde en væsentlig reduktion i befolkningens
eksponering med ultrafine partikler. Dette skyldes, at denne reduktion vil finde sted i
byerne og i gaderummene, hvor mange mennesker opholder sig. For det første bor en stor
del af befolkningen i byerne, idet omkring 55% af befolkningen bor i byer over 10.000
indbyggere. For det andet opholder mange mennesker sig i gaderum under transport, idet
befolkningen bruger omkring 51 minutter på vejtransport om dagen, hvor en væsentlig del
foregår i byerne. Vejtransport omfatter bil, bus, cykel og gang. Det er samtidig under
transport, at man bliver udsat for de højeste koncentrationer. For det tredje bor mange
mennesker langs trafikerede gader. Således viser kortlægning, at der er omkring 500.000
støjbelastede boliger over 55 dBA svarende til at omkring 1 million mennesker bor langs
veje med en betydelig trafikforurening (Trafikministeriet, Miljø- og Energiministeriet
1998). Disse forhold gælder i særlig grad for de største byer, hvor miljøzonerne
tænkes indført.
Forhold mellem ude og inde
Befolkningen opholder sig omkring 90% af tiden indendøre, og derfor er forholdet
mellem udendørs og indendørs forurening med ultrafine partikler væsentligt for
befolkningens eksponering. Der findes endnu ikke samtidige målinger af ultrafine
partikler udendøre og indendøre i Danmark. En dansk undersøgelse af fine partikler (PM2.5)
viste bl.a., at koncentrationer af fine partikler udendøre og indendøre var næsten ens,
såfremt der ikke var indendørskilder som fx tobaksrygning (Larsen et al. 1997). Da
ultrafine partikler kun bidrager lidt til massen af PM2.5 kan man ikke
nødvendigvis slutte, at det samme forhold mellem udendøre og indendøre vil gælde for
ultrafine partikler. Det er dog sandsynligt, at ultrafine partikler oppebærer næsten
samme koncentrationer indendøre som udendøre, og at bygninger derfor ikke giver nogen
væsentlig beskyttelse mod udendørs ultrafine partikler. Denne vurdering bygger på, at
ultrafine partikler forventes at opføre sig som gasser og fx kulilte optræder i næsten
samme niveauer udendøre og indendøre, såfremt der ikke er væsentlige indendørskilder
(Larsen et al. 1997).
Da der forventes at blive indført partikelfiltre på alle nye tunge køretøjer
fra 2006, og da de tunge køretøjer udskiftes forholdsvis hurtigt, kan det forventes at
en forholdsvis stor del af trafikarbejdet for de tunge køretøjer vil blive foretaget med
partikelfiltre inden for en kortere årrække efter 2006. Partikelfiltre vil slå
hurtigere igennem, end det har været tilfældet for katalysatorer for benzindrevne biler,
idet lastbiler har meget store årskørsler og dermed også udskiftes hurtigere.
Indførelse af miljøzoner vil derfor fremskynde monteringen af partikelfiltre for de
byer som vælges, og der vil ske en hurtigere implementering end ellers, idet alle tunge
køretøjer, som benytter miljøzonen vil få filtre monteret. Samtidig vil nye
køretøjer med filtre eller ældre med monteret filtre blive allokeret til miljøzone
byerne.
I forbindelse med miljøvurdering af miljøzoner i Stockholm blev der foretaget en
beregning af den samlede reduktion i partikelemissionen inden for miljøzonen over tid
(Burman et al. 1996). Referencesituationen var uden miljøzonen, men med den generelle
forbedring af partikelemissionen, som følge af skærpede emissionsnormer og udskiftning
af bilparken. Perioden dækkede 1996-2010 med indførelse af miljøzonen i 1996. Den
samlede reduktion i partikelemissionen over denne periode var ca. 35%, hvor det ligeledes
blev forudsat en filtereffektivitet på 80%. Derimod er det antaget at tunge køretøjer
med en alder under 8 år kan køre i miljøzonen. Denne antagelse gælder i hele
beregningsperioden
Den samlede reduktion i partikelemissionen over tid i Danmark er ikke blevet undersøgt
efter samme metode. Det er endvidere vanskelig at overføre de svenske resultater til
danske forhold, idet 8 års alderskravet ikke vil komme til at gælde i Danmark, og den
betragtede tidsperiode er også forskellig. Da der ikke vil være et 8 års alderskrav i
Danmark, kan der forventes en større gevinst i Danmark, idet alle tunge køretøjer i
miljøzonen skal have filtre. Modsat forventes alle tunge køretøjer at skulle have
monteret partikelfiltre fra 2006, hvilket vil give en mindre gevinst i forhold til de
svenske forhold, forbi miljøzoner introduceres senere i Danmark.
Endelig skal der også tages hensyn til eventuelle forskelle i aldersfordeling mellem
den svenske og danske miljøzoner, hvilket vil påvirke emissionsreduktionen.
Partikler med en diameter over 10 m m deponeres hovedsagelig
i de øvre luftveje (næse/svælg), mens partiklerne under denne størrelse (PM10)
kan trænge ud i lungerne og afsættes i bronkierne. Partikler under 2 5 m m kan nå helt ud i lungeblærerne (alveolerne). Partikler aflejret
i bronkierne fjernes relativt hurtigt pga. fimrehårenes bevægelser. Partikler, der når
alveolerne, skal derimod optages i såkaldte makrofager for at fjernes. Jo mindre
partiklerne er, desto større er deres overflade i forhold til massen. Større overflade
betyder større risiko for, at stoffer bundet til partiklerne reagerer med celler i
alveoler og bronkier. Deponeringen af ultrafine partikler i lungerne øges dels med
faldende partikelstørrelse og dels med dybere længerevarende vejrtrækning. De ultrafine
partikler afsættes ved diffusion, hvorimod de større partikler sedimenteres ved
gravitation (det samme gør sig gældende for afsætningen af partikler på
jordoverfladen).
Sygdomsprocesser
Et vigtigt led i sygdomsprocesserne synes at være igangsætning af
betændelsesreaktioner, som i sig selv medfører en række skader. Skadernes omfang
afhænger af størrelse og kemisk sammensætning af partiklerne. Nyere data tyder på, at
det især er fine og ultrafine partikler, som udgør en sundhedsmæssig risiko. Partikler
i disse fraktioner giver en kraftig påvirkning af lungevævet og påvirker blodets
viskositet såvel som selve hjertekredsløbet. De ultrafine partikler kan endvidere hæmme
makrofagernes funktion og dermed kroppens mulighed for at fjerne partiklerne.
Befolkningsundersøgelser
Der er udført talrige befolkningsundersøgelser til vurdering af
sundhedseffekterne af partikelforurening. De fleste af disse undersøgelser har fokuseret
på akutte virkninger, især med PM10 som mål for partikeleksponeringen.
Målene for effekter har primært været indlæggelser med luftvejssymptomer og
luftvejslidelser samt akut hjertesygdom. En række andre hovedsagelig kohorte baserede
studier har været rettet mod kroniske effekter i form af total og årsagsspecifik
dødelighed i relation til partikeleksponering.
Konsistens i resultater
De epidemiologiske undersøgelser har dokumenteret en sammenhæng mellem PM10
og helbredseffekter. Der er således en påfaldende konsistens mellem 19 studier af
korrelationen mellem stigninger i PM10 og daglig mortalitet (dødelighed) og
morbiditet (sygdomsfrekvens). Dette er vist i et review af Anderson (2000) (fuld reference
er givet i WHO rapporten), som også konstaterer, at partikler har helbredseffekter
uafhængige af tilstedeværelsen af irritative gasser (kvælstofoxider, svovldioxid og
ozon). Der er stort set enighed om en kausal sammenhæng mellem luftforurening og
helbredseffekter, samt at partikler bidrager væsentligt til denne sammenhæng.
Figur 7.8
Estimeret justeret relativ dødelighedsrate og koncentrationen af fine partikler
(PM2.,5) i seks amerikanske byer (reproduceret efter Dockery et al. 1993, Association
between air pollution and Mortality, The New England Journal of Medicine)
Figur 7.9
Alders, køn og race justeret populations baseret dødelighedsrate for 1980 plottet
mod luftforureningsniveauer af fine partikler for 1979 til 1983. Reproduceret efter Pope
et al. 1995, Particulate Air pollution as a predictor of mortality in a prospective study
of U.S. Adults, Am. J. Respir. Crit. Care. Med., 151, 669-674
Et meget omtalt projekt til vurdering af partikelforureningens sundhedsmæssige
konsekvenser er gennemført af et forskerteam fra Østrig, Frankrig og Schweiz. Projektet
blev præsenteret ved WHO's ministerkonference for miljø og sundhed i London i juni 1999
"Health Costs due to Road Traffic-related Air Pollution", som kan findes
beskrevet på www.who.dk/london99/transport04.htm.
Man har anvendt PM10 som indikator for luftforureningen og har beregnet den
eksponering af PM10, som befolkningen i de 3 lande bliver udsat for. På
baggrund heraf har man med udgangspunkt i foreliggende litteratur beregnet antallet af
personer med for tidlig død og antallet af forskellige former for sygelighed, der kan
henføres til luftforurening fra vejtrafik. Beregningerne er foretaget med udgangspunkt i
situationen i 1996. For at kunne vurdere trafikkens bidrag har man foretaget beregninger
for en fiktiv situation, hvor al vejtrafik er fjernet. Forskellen mellem de to situationer
er herefter tilskrevet vejtrafikkens bidrag. For Schweiz (ca. 7 mio. indbyggere) viser
beregningerne, at det nuværende niveau af PM10 medfører ca. 3.300 tilfælde
af for tidlig død pr. år, hvoraf ca. 1.800 kan tilskrives vejtrafikken.
Beregningerne viser endvidere ca. 45.000 tilfælde af akut bronkitis hos børn (hvoraf
ca. 24.000 kan tilskrives vejtrafik), 4.200 tilfælde af kronisk bronkitis hos voksne
(hvoraf 2.200 kan tilskrives vejtrafik) og 2,8 mio. dage med nedsat aktivitet (hvoraf 1,5
mio. kan tilskrives vejtrafik). Beregningerne siger ikke noget om effekten af en isoleret
reduktion af partikelemissionen.
Estimering af helbredseffekter i relation til ændring i partikelkoncentration i
udeluft er baseret på WHOs rapport "Health Costs due to Road Traffic-related
Air Pollution" fra 1999 som omtalt ovenfor og PM10 . Der er valgt en
lineær sammenhæng mellem ændring i basisforekomst af helbredsudfald og ændring i PM10.
For mortalitet har man i WHO rapporten valgt at benytte kumuleret total mortalitet i
relation til geografiske forskelle frem for akut mortalitet i relation til ændringer over
tid til at vurdere kvantitative sammenhænge med PM10 niveauer. Dette giver et
væsentlig højere effektestimat med relativ risiko (RR) på 1,043 per 10 µg/m3
PM10, end tidligere benyttet i anden sammenhæng i WHO (1996) hvor estimatet
var 0,01 per 10 µg/m3 PM10. Dette blev fx benyttet i
Stadslægens rapport "Blir man syg af luften i København" fra 1999.
Imidlertid argumenter WHO rapporten (1999) for at kun den kumulerede mortalitet viser det
sande billede, idet forsinkede og langtidsrelaterede effekter ikke kan belyses
fyldestgørende i tidsserieanalyser. For andre helbredsmål er tidsserieanalyser benyttet.
De øvrige helbredsmål, der indgår i WHO vurderingen, omfatter indlæggelser for
hjertesygdomme og luftvejssygdomme blandt voksne, incidents af kronisk bronkitis hos
voksne, et-års periodeprævalens af akut bronkitis hos børn, dage med begrænset
aktivitet pga. luftvejsgener hos voksne og antal astmaanfald hos børn og hos voksne.
Helbredsmålene er valgt således at de skulle have mindst muligt overlap. Mulige vigtige
helbredsmål i relation til dieselemission, bl.a. lungekræft og påvirkning af
fosterudvikling indgår ikke i WHO rapporten og er derfor ikke inddraget her. For alle
helbredseffektmål gælder, at der ikke findes danske undersøgelser, der belyser
sammenhænge med partikulær luftforurening.
Beregning i projekt for Færdselsstyrelsen
I forbindelse med udredningen for Færdselsstyrelsen (Palmgren et al., 2001) blev
der foretaget en metodebeskrivelse og beregning af helbredseffekter ved en påførelse af
partikelfiltre på samtlige tunge køretøjer i Danmark. Denne beregning er ikke gentaget
her. Resultaterne af beregninger af den samlede reduktion i helbredseffekter, som kan
forventes ved indførelse af partikelfiltre på samtlige tunge køretøjer i Danmark, er
vist i Tabel 7.16. Der mangler viden om, hvornår de samlede sundhedseffekter af at sætte
partikelfiltre på vil vise sig, men det vurderes at de akutte effekter betyder mest. De
beregnede årlige sundhedseffekter i denne rapport vil altså først slå fuldt igennem
efter en længere årrække.
Tabel 7.16
Reduktion i helbredseffekter ved hhv. indførelse af partikelfiltre på alle tunge
køretøjer i Danmark og i situationen helt uden PM10 forurening.
Konfidensintervaller for helbredsestimaterne er givet i parentes, og inkluderer ikke
usikkerheden i bestemmelsen af koncentrationsniveauerne
Helbreds- effekter |
Alders-
gruppe |
Partikel-
filtre |
Konfidens-
interval |
Ingen PM10
forurening |
Konfidensi-
nterval |
Mortalitet |
30+ |
22 |
(14 - 31) |
5.098 |
(3.157 - 7.056) |
Kredsløbs- sygdomme |
|
|
|
|
|
- Hospitals- indlæggelser |
Alle |
14 |
(8 - 21) |
3.268 |
(1.845 - 4.922) |
Luftvejssygdomme |
|
|
|
|
|
- Hospitals- indlæggelser |
Alle |
10 |
(1 - 18) |
2.236 |
(174 - 4.196) |
Kronisk bronkitis |
25+ |
21 |
(2 - 37) |
4.878 |
(506 - 8.592) |
Akut bronkitis |
£ 15 |
76 |
(40 - 104) |
17.467 |
(9.328 - 23.893) |
Dage med begrænset aktivitet pga. luftvejssygdom |
20+ |
11.874 |
(10.177 - 13.506) |
2.736.397 |
(2.345.343 - 3.112.533) |
Astmaanfald |
15+ |
922 |
(462 - 1356) |
212.382 |
(106.440 - 312.570) |
Astmaanfald |
<15 |
122 |
(77 - 168) |
28.150 |
(17.691 - 38.700) |
Scenarieberegninger
Scenarier for situationen med miljøzoner i de tre case-byer er vist i Tabel 7.17.
Beregningerne er foretaget p.b.a. resultaterne fra Tabel 7.14 som viste at resultatet
ville være en reduktion på hhv. 11%, 2,3% og 0,9% af de angivne helbredseffekter for
hele Danmark.
Tabel 7.17
Reduktion i helbredseffekter ved hhv. indførelse af miljøzoner med påbud om
partikelfiltre i de tre case-byer
Helbredseffekt: |
Alders-
gruppe |
København
inkl. Frederiksberg |
Aalborg |
Vejle |
Dødsfald |
30+ |
2,4 |
0,5 |
0,2 |
Kredsløbssygdomme |
|
|
|
|
- Hospitalsindlæggelser |
Alle |
1,5 |
0,3 |
0,1 |
Luftvejssygdomme |
|
|
|
|
- Hospitalsindlæggelser |
Alle |
1,1 |
0,2 |
0,1 |
Kronisk bronkitis |
25+ |
2,3 |
0,5 |
0,2 |
Akut bronkitis |
£ 15 |
8 |
2 |
1 |
Dage med begrænset
aktivitet pga. luftvejssygdom |
20+ |
1.306 |
273 |
107 |
Astmaanfald |
15+ |
101 |
21 |
8 |
Astmaanfald |
<15 |
13 |
3 |
1 |
Tabel 7.17 viser at en miljøzone i København forventes at kunne reducere antallet af
dødsfald med 3,5 årligt. Endvidere forventes antallet af hospitalsindlæggelser som
følge af kredsløbssygdomme at blive reduceret med ca. 2,2, ligesom en række
luftvejssygdomme forventes reduceret mærkbart. For Aalborg og Vejle er den tilsvarende
forventede reduktion i dødsfald henholdsvis 0,7 og 0,3 årligt.
I det følgende er der foretaget et overslag over de samfundsøkonomiske besparelser
der kunne opnås ved indførelsen af miljøzoner. Det skal pointeres, at disse overslag er
foretaget ved ukritisk at overtage omkostningstal opgjort i forbindelse med WHO rapporten
for Schweiz, Østrig og Frankrig. Der er ikke foretaget nogen analyse af hvorvidt disse
tal er repræsentative for danske forhold.
Der anbefales generelt i litteraturen at anvende lande-specifikke tal for
betalingsvilligheden, fordi den individuelle betalingsvillighed er afhængig af en række
socio-økonomiske forhold, som påvirker præferencerne samt den generelle opbygning af
sundhedssektoren (f.eks. til hvilken grad individerne selv skal betale udgifter til
medicin og service, eller om disse udgifter betales af diverse forsikringer). Givet de
stor udgifter til lande-specifikke undersøgelser bliver der ofte valgt som i denne
tilfælde at overføre værdier fra andre studier.
WHO metoden Vurderinger af dødsfald i WHO rapporten er baseret på det såkaldte
betalingsvillighed (willingness-to-pay - WTP) koncept. I modsætning til andre metoder af
værdisætning (se WHO rapporten for en uddybende gennemgang af metoderne) baseres WTP
metoden på et velfærdsteoretisk grundlag, som værdisætter omkostninger og gevinster af
tiltag på basis af de individuelle præferencer af den påvirkede befolkning.
Dødsfald
I WHO rapporten er det valgt at benytte en værdi på 1.4 mill. EUR for at afværge en
statistisk dødsulykke ("preventing a statistical fatality"), baseret på
resultatet fra en nylig undersøgelse af WTP vurderinger for at undgå skader fra en
trafikulykke. Værdien for denne statistiske reduktion af dødsfald på 1,4 mill. EUR
ligger i den lave ende af en række empiriske undersøgelser og udgør dermed et
konservativt skøn.
Ud fra teoretiske begrundelse og empiriske beviser kan det antages, at
betalingsvilligheden for reduktion af dødsfald aftager med voksende alder.
Gennemsnitsalderen for luftvejs- og kredsløbsrelaterede dødsfald i Schweiz, Østrig og
Frankrig ligger mellem 75 og 85 år. Denne gennemsnitsalder for luftforureningsrelaterede
dødsfald er noget højere end gennemsnitsalderen for ofre for vejtrafikulykker, og det er
derfor valgt i WHO rapporten at tilpasse basisværdien til ca. 60% af den oprindelige
værdi på 1,4 mill. EUR, hvilket svarer til 0,9 mill. EUR, som vist i Tabel 7.1.
Sygelighed
Omkostningerne forbundet med sygeligheden omfatter primært tre kategorier:
- materielle omkostninger i form af medicinsk behandling og tabt indkomst;
- omkostninger forbundet med at forhindre skader i form af flytning af bopæl eller når
man undgår sportslige aktiviteter udenfor; og
- immaterielle omkostninger, som f.eks. den individuelle nyttetab forbundet med smerter,
sorg og lidelse.
Der er i WHO rapporten primært valgt at benytte en betalingsvilligheds (WTP) tilgang
til værdisætning af omkostninger i modsætning til en "damage cost approach",
som alene værdisætter de materielle skader af morbiditeten.
Vurderinger i WHO rapporten for at undgå diverse typer af morbiditet (indlæggelser
for såvel kredsløbs- som luftvejssygdomme, kronisk og akut bronkitis, dage med nedsat
aktivitet og astma anfald) er baseret på resultaterne fra forskellige nyere WTP studier.
De respektive "per tilfælde" værdier er listet i Tabel 7.18. Disse værdier
indeholder (b) og (c) type omkostninger som beskrevet ovenfor og den privat betalte del af
de materielle omkostninger. Mens WTP metoden integrerer de immaterielle skader (som ofte
antages at være støre end de materielle) er de sociale omkostninger af sygeligheden
stadigvæk undervurderet, fordi skønnene ikke indeholder den del af de materielle skader,
som betales af den offentlige sygesikringssystem.
Enhedsomkostninger
Tallene for de forskellige omkostninger er i WHO rapporten angivet i Tabel 7.18. En
EURO er i alle de følgende beregninger sat til 7,5 kr. Det ses, at enhedsomkostninger er
størst for dødsfald og kronisk bronkitis.
Tabel 7.18
Sundhedsomkostninger ifølge WHO rapporten (per tilfælde)
Tilfælde: |
Pris i 1000 EUR |
Pris i 1000 kroner |
Dødsfald |
900 |
6.750 |
Indlæggelser |
7,87 |
59 |
Kronisk bronkitis |
209 |
1.568 |
Akut bronkitis tilfælde |
0,13 |
0,98 |
Dage med nedsat aktivitet |
0,09 |
0,71 |
Astma anfald |
0,03 |
0,23 |
De samlede årlige sundhedsbesparelser ved indførelse af filtre på samtlige tunge
køretøjer i Danmark er vist i Tabel 7.19 og det samlede årlige potentiale for
sundhedsbesparelser er i Tabel 7.20, hvor det er forudsat at al PM10 forurening
kunne fjernes. Det ses, at de største besparelsesmuligheder er knyttet til reduktion af
dødsfald, kronisk bronkitis, men også dage med nedsat aktivitet.
Tabel 7.19
Samlede årlige sundhedsbesparelser ved indførelse af filtre på samtlige tunge
køretøjer i Danmark, ved anvendelse af enhedsomkostninger ifølge WHO rapporten
Tilfælde: |
Pris i 1000 EUR |
Pris i 1000 kroner |
Dødsfald |
19.800 |
148.500 |
Indlæggelser kredsløbssygdomme |
110 |
826 |
Indlæggelser luftvejssygdomme |
79 |
590 |
Kronisk bronkitis |
4.389 |
32.918 |
Akut bronkitis tilfælde |
10 |
75 |
Dage med nedsat aktivitet |
1.116 |
8.371 |
Astma anfald +15 |
29 |
214 |
Astma anfald <15 |
4 |
28 |
Total |
25.536 |
191.523 |
Tabel 7.20
Samlede årlige sundhedsbesparelser ved teoretisk fjernelse af al PM10
forurening, ved anvendelse af enhedsomkostninger ifølge WHO rapporten
|
Pris i mill. EUR |
Pris i mill. kroner |
Dødsfald1 |
4.588 |
34.412 |
Indlæggelser kredsløbssygdomme |
26 |
193 |
Indlæggelser luftvejssygdomme |
18 |
132 |
Kronisk bronkitis |
1.020 |
7.646 |
Akut bronkitis tilfælde |
2 |
17 |
Dage med nedsat aktivitet |
257 |
1.929 |
Astma anfald +15 |
7 |
49 |
Astma anfald <15 |
1 |
7 |
Total |
5.918 |
44.385 |
Den samfundsmæssige besparelse forbundet med indførelse af miljøzoner i case-byerne er
skønnet, idet det er antaget, at København inkl. Frederiksberg andrager 11%, Aalborg
4,1% og Vejle 0,9% af den nationale besparelse. Se Tabel 7.21.
Tabel 7.21
Samlede årlige sundhedsbesparelser ved miljøzoner i case-byerne, ved anvendelse af
omkostningstal ifølge WHO rapporten
|
København inkl.
Frederiksberg |
Aalborg |
Vejle |
|
Pris i 1000 EUR |
Pris i 1000 kroner |
Pris i 1000 EUR |
Pris i 1000 kroner |
Pris i 1000 EUR |
Pris i 1000 kroner |
Dødsfald |
2.178 |
16.335 |
455 |
3.416 |
178 |
1.337 |
Indlæggelser kredsløbssygdomme |
12 |
91 |
3 |
19 |
1 |
7 |
Indlæggelser luftvejssygdomme |
9 |
65 |
2 |
14 |
1 |
5 |
Kronisk bronkitis |
483 |
3.621 |
101 |
757 |
40 |
296 |
Akut bronkitis tilfælde |
1 |
8 |
0 |
2 |
0 |
1 |
Dage med nedsat aktivitet |
123 |
921 |
26 |
193 |
10 |
75 |
Astma anfald +15 |
3 |
24 |
1 |
5 |
0 |
2 |
Astma anfald <15 |
0 |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
Total |
2.809 |
21.067 |
587 |
4.405 |
230 |
1.724 |
Konklusion
De gennemførte økonomiske beregninger skal alene betragtes som et første groft
estimat, idet der som tidligere nævnt ikke er taget specielle hensyn til danske forhold.
Beregningerne indikerer imidlertid, at den potentielle økonomiske besparelse ved
indførelse af filtre på samtlige tunge køretøjer i Danmark ligger i størrelsesordenen
192 millioner kr. per år. Af disse 192 millioner kr. kunne hhv. 21, 4 og 2 millioner kr.
spares årligt ved indførelse af miljøzoner i København, Aalborg eller Vejle.
I dette kapitel redegøres kort for de økonomiske konsekvenser af indførelse af krav om
partikelfiltre i miljøzoner. Afsnittet indeholder en beskrivelse af hvilke omkostninger
et krav vil medføre for transportørerne, samt en beskrivelse af hvilke sundhedsmæssige
gevinster i form af reduceret partikeleksponering at kravet forventes at medføre. Øvrige
økonomiske konsekvenser behandles kun på et meget overordnet plan, og der er derfor
grund til at understrege, at der ikke er gennemført en egentlig samfundsøkonomisk
analyse, hvor de samlede gevinster er vejet op mod de samlede omkostninger.
For at gennemføre en robust samfundsøkonomisk analyse skal alle betydelige effekter
opgøres som en årlig omkostning og tilbagediskonteres til et fælles udgangspunkt.
Først herefter kan de samlede omkostninger vejes op mod de samlede gevinster.
De samlede omkostninger til montering af partikelfiltre kan i princippet simpelt
beregnes ved en multiplikation af skønnet over antallet af lastbiler, som monteres med
filter og omkostninger pr. montering af filter. Denne beregning vil imidlertid ikke
resultere i et helt nøjagtigt estimat for omkostningerne til montering af filtrene, fordi
meromkostningerne for den enkelte transportør ikke i alle tilfælde vil bestå af
omkostningerne til eftermontering af et filter. For at få et mere præcist billede af
omkostningerne er der behov for at tage hensyn til lastbilernes alder, levetid og
udskiftningsfrekvens.
I en situation uden offentlig medfinansiering vil en simpel multiplikation på den ene
side overestimere omkostningerne til filtrene, idet vognmændene kan stå overfor
alligevel at skulle udskifte en lastbil og derfor købe en ny lastbil med filter, hvilket
sandsynligvis vil være forbundet med færre omkostninger over tid for transportøren
(merudgiften for en lastbil med filter er mindre end 60.000 kr.). I andre tilfælde vil
kravet betyde, at det vil være mest omkostningseffektivt for transportøren at fremskynde
udskiftningen af en lastbil fremfor at eftermontere den med et filter. Endvidere er det
sandsynligt at omkostningen på 60.000 kr. til eftermontering af et partikelfilter falder
over tid, i takt med at værkstederne får mere erfaring med monteringen og teknologien
bliver mere efterspurgt.
På den anden side vil en simpel multiplikation underestimere omkostningerne, hvis
lastbilernes alder har betydning for muligheden for at montere et filter og der ikke
indføres dispensationer for gamle lastbiler. Eksempelvis kan en transportør med en
ældre lastbil, der ikke kan monteres med filter, blive tvunget til at udskifte en lastbil
han ellers ville have benyttet til transport i mange år fremover. Dette vil påføre
transportøren højere meromkostninger end blot omkostningerne til eftermontering af et
filter.
Det er meget vanskeligt at vurdere, hvad nettoeffekten af disse aspekter betyder for
transportørernes samlede omkostninger over tid.
Omkostningerne er derfor beregnet ved pragmatisk at forudsætte, at alle de lastbiler,
der er vurderet at skulle eftermonteres med et filter, eftermonteres når kravet træder i
kraft.
Tabel 8.1
De samlede omkostninger til montering af partikelfiltre
By |
Offentlig
medfinansiering |
Antal lastbiler og busser som
monteres med filter |
De samlede
omkostninger til påmontering af filtrene
(i mio. kr.) |
København |
0% |
10.800-13.500 |
648-810 |
50% |
11.400-14.250 |
684-855 |
100% |
12.000-15.000 |
720-900 |
Aalborg |
0% |
1.700-2.550 |
102-153 |
50% |
1.840-2.760 |
110-166 |
100% |
2.000-3.000 |
120-180 |
Vejle |
0% |
640-1.120 |
38-67 |
50% |
720-1.260 |
43-76 |
100% |
800-1.400 |
48-84 |
Tabel 8.1 viser de samlede omkostninger til eftermontering af partikelfiltre for hver af
de tre case-byer isoleret. Omkostningerne afspejler de udgifter som
transportørerne/myndigheder vil skulle afholde, før et eventuelt krav træder i kraft,
forudsat at alle lastbiler eftermonteres med filter.
Det er vanskeligt at opgøre hvad et krav vil betyde målt i årlige omkostninger for
transportøren. Dette vil først og fremmest afhænge af lastbilernes (og dermed
partikelfilterets) restende levetid. Desuden vil det have betydning, hvornår et eventuelt
krav indføres, fordi EURO 4-normen forventes at ville medføre at nye lastbiler skal have
påmonteret et partikel. Indføres et krav tæt på datoen for ikrafttrædelse af EURO
4-normen vil meromkostningerne for transportørerne være mindre end hvis kravet indføres
hurtigst muligt. Transportøren vil i dette tilfælde, i stedet for eftermontering, vælge
at udskifte lastbilen hurtigere end ellers for derved at minimere de samlede omkostninger
over tid.
I skønnet over omkostningerne til partikelfiltrene er det implicit antaget, at ældre
biler kan monteres med filter. Hvis det viser sig at ældre og dårligt vedligeholdte
lastbiler ikke kan eftermonteres med et partikelfilter, vil det have økonomiske
konsekvenser, men det vil ikke betyde noget for, hvor mange lastbiler med filter der er
behov for til kørsel inden for zonerne. Transportører med gamle og dårligt
vedligeholdte lastbiler vil være nødt til at udskifte lastbilen tidligere end planlagt
for at kunne leve op til kravet. Kun hvis man indfører undtagelser for krav om
partikelfilter på gamle og dårligt vedligeholdte lastbiler, vil det have en betydning
for, hvor stor en andel af de lastbiler der i dag kører i zonen, som skal have filter.
Den opgjorte sundhedsgevinst stammer alene fra en reduceret befolkningseksponering af
partikelemissioner. Sundhedsgevinsten er opgjort i afsnit 7.6 og heraf fremgår det at man
ved indførelse af en miljøzone i København, Aalborg eller Vejle årligt vil kunne spare
hhv.21, 4 og 2 millioner kr. i form af reduceret sygdom og dødelighed i scenariet hvor
medfinansieringsgraden er 0%.
Resultaterne skal betragtes som et groft estimat, der er forbundet med betydelig
usikkerhed.
Omkostningerne til filtrene og den sundhedsmæssige gevinst fra reduceret emission af
partikler er ikke de eneste konsekvenser af et krav om partikelfilter i miljøzoner.
Såfremt der indføres et krav vil dette endvidere give årsag til en række afledte
effekter. Disse effekter er hverken kvantificeret eller værdisat. Nedenfor beskrives en
række afledte effekter i en ikke-prioriteret rækkefølge:
 | Visse partikelfiltre kan udover partikler også påvirke NOx, HC og CO
emissioner. Størrelsen af effekten er ikke vurderet. |
 | Trafikarbejdet med lastbiler forventes at falde marginalt inden for zonerne, såfremt
der indføres et krav. Dette vil alt andet lige give anledning til en reduktion af
lastbiltrafikkens negative påvirkninger af miljøet. Imidlertid dækker faldet i
trafikarbejdet delvis over en overflytning af trafikarbejde til varebiler, hvilket vil
have den modsatte effekt. Nettoeffekten for miljøet forventes at være beskeden. |
 | Et partikelfilter erstatter lyddæmperen på lastbilen. Det har været et krav til
leverandørerne, at partikelfilterets lyddæmpende effekt en mindst ligeså god som
lyddæmperen. Et krav vil derfor alt andet lige medvirke til at reducere vejtrafikstøjen.
Effekten vurderes at være beskeden. |
 | Pilotforsøg viser at partikelfiltre synes at øge brændstofforbruget for lastbilerne.
Dette vil alt andet lige medføre en øget miljøbelastning, da CO2
emissionerne øges proportionalt med brændstofforbruget. Størrelsen af effekten er ikke
vurderet. |
Konsekvenserne af et krav om partikelfilter i miljøzoner er vurderet ved at belyse
konsekvenserne for tre case-byer separat. For hver af byerne er det vurderet, hvor mange
lastbiler og busser der forventes at få påmonteret partikelfilter, ligesom
trafikarbejdet med køretøjerne med partikelfiltre i og uden for miljøzonerne er
skønnet. Vurderingerne er baseret på en antagelse om, at kun den aktuelle case-by
indfører et krav om partikelfilter i miljøzonen.
Ved belysning af konsekvenserne for indførelse af miljøzoner i flere byer er det ikke
umiddelbart muligt at opregne konsekvenserne fra de tre case-byer, da de samme lastbiler
bruges til transport i flere byer. Denne effekt er dog beskeden i de tilfælde, hvor et
krav indføres for byer spredt over et stort geografisk område som eksempelvis de tre
case-byer. Men hvis miljøzoner indføres i byer, som ligger tæt på hinanden, vil
effekten ikke kunne ignoreres.
Nedenfor diskuteres konsekvenserne ved indførelse af miljøzoner i flere byer.
Konsekvenserne er belyst for følgende scenarier:
 | Miljøzoner i de 4 største byer (København, Århus, Odense og Aalborg) |
 | Miljøzoner i de 10 største byer (København, Århus, Odense, Aalborg, Esbjerg,
Randers, Kolding, Horsens, Vejle og Roskilde) |
Konsekvenserne ved disse scenarier sammenholdes med konsekvenserne ved indførelse af
en miljøzone i København isoleret.
På baggrund af undersøgelsen af de trafikale konsekvenser for tre case-byer, er det
som nævnt ikke umiddelbart muligt at beregne/udlede hvor mange køretøjer, der monteres
med filter ved indførelse af miljøzoner i flere byer. Antallet er alligevel skønnet for
de to scenarier - dog kun i tilfældet med en medfinansieringsgrad på 0%. Skønnene
vurderes at være forbundet med betydelig usikkerhed.
Fremgangsmåden for udarbejdelsen af skønnene har været pragmatisk. Antallet er
således vurderet på baggrund af en samlet vurdering af resultaterne fra to selvstændige
tilgange. Ved den ene tilgang er antallet af køretøjer, der monteres med filter,
estimeret for hver af byerne i scenarierne på baggrund af vurderingerne af antallet, der
monteres i de tre case-byer. Efterfølgende er det samlede resultat korrigeret for et
skøn over antallet af lastbiler der kører i flere byer. Ved den anden tilgang er
antallet af køretøjer, der monteres med filter, vurderet på baggrund af en simpel
vurdering af hvor stor en del af det totale antal danske køretøjer over 6 tons, der
forventes at ville færdes inden for zonegrænserne i de forskellige scenarier.
For hver af de 10 byer er antallet af køretøjer, der ville blive monteret med et
partikelfilter, skønnet under antagelse af at kun den aktuelle by indfører en
miljøzone. Antallet er skønnet på baggrund af oplysningerne og vurderingerne fra de tre
case-byer. Der er tale om meget usikre skøn, som naturligvis i praksis vil afhængige af
udbredelsen af miljøzonerne i de aktuelle byer og specielle forhold for byerne. Det
centrale skøn for summen de 4 og de 10 største byer er henholdsvis 20.500 og 27.000
køretøjer uden hensyntagen til at lastbilerne bruges til transport i flere byer.
I scenariet med indførelse af et krav i de 4 største byer formodes det at være et
mindre antal lastbiler, der vil blive brugt til transport i flere af de 4 byer med
miljøzoner. I scenariet med indførelse af kravet i de 10 største byer er effekten med
lastbiler der bruges til transport i flere bymidter derimod skønnet at være betydelig.
Ved hjælp af oplysninger fra Danmarks Statistik (Transport 2000) skønnes der at
findes i alt ca. 52.000 køretøjer over 6 tons i Danmark, fordelt på 33.500 lastbiler,
11.500 sættevogne og 7.000 busser (heraf skønnes ca. 40% at være turistbusser).
I scenariet hvor de 10 største byer i Danmark indfører en miljøzone vil
størstedelen af køretøjerne over 6 tons blive berørt. Det skønnes at det i
overvejende grad kun vil være de køretøjer, som kun bruges til eksport og transport
mellem landsdelene, der ikke vil blive berørt af kravet. Således formodes ca. ¾ af
lastbilerne over 6 tons at få monteret filter. Omvendt forventes blot ca. 10% af
sættevognene at få monteret filter, da disse køretøjer i overvejende grad benyttes til
eksport og andre langture. Af turistbusserne forventes ca. 60% at blive monteret med
filter.
Vurderingerne fra begge tilgange ligger til grund for nedenstående skøn.
Tabel 9.1
Oversigt over konsekvensvurderingerne ved indførelse af miljøzoner i flere byer -
antal køretøjer som påvirkes og andelen som forventes at få påmonteret filter
Scenarie |
Offentlig
med-
finansiering |
Skøn over det nuværende antal
lastbiler og busser over 6 tons i zonen pr. dag |
Skøn over det nuværende antal
lastbiler og busser over 6 tons i zonen pr. år |
Skøn over andelen af det
nuværende antal lastbiler og busser som monteres med filter |
Antal lastbiler og turistbusser
som monteres
med filter |
København |
0% |
4.000-6.000 |
12.000-15.000 |
90% |
10.800-13.500 |
De 4 største byer |
0% |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
16.000-23.000 |
De 10 største byer |
0% |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
20.000-28.000 |
I København isoleret er det centrale skøn at godt 12.000 køretøjer får påmonteret et
partikelfilter. I scenariet med miljøzoner i de 4 største byer er det centrale skøn at
ca. 19.500 køretøjer monteres med et filter, mens det centrale skøn i scenariet hvor de
10 største byer indfører miljøzoner er 24.000 køretøjer.
I dette afsnit redegøres først kort for den beregnede befolkningseksponering i
henholdsvis de 4 og de 10 største byer. Herefter beskrives helbredseffekterne.
Beregningerne er baseret på forudsætningerne og metodebeskrivelserne beskrevet i kapitel
7.
Af Tabel 9.2 fremgår det at de 10 største byer udgør ca. 38% af den samlede
befolkningsvægtede PM10 koncentration i byerne, og ca. 26% af både by og
land. For de 4 største byer er det hhv. 29% og 21%.
Tabel 9.2
Befolkningsvægtet PM10 koncentration i bybaggrund for de 4 og 10 største
byer i Danmark
Miljøzonebyer: |
Indbyggere |
Byneds-
kaleringsfaktor |
PM10 i
bybaggrund |
Befolknings-
vægtet PM10 |
København
inkl. Frederiksberg |
586.026 |
1,00 |
22,98 |
13.466.877 |
Århus by |
217.260 |
0,58 |
22,57 |
4.903.211 |
Odense by |
145.062 |
0,58 |
22,57 |
3.273.817 |
Aalborg by |
119.617 |
0,58 |
22,57 |
2.699.564 |
Esbjerg by |
73.341 |
0,42 |
22,41 |
1.643.689 |
Randers by |
55.761 |
0,42 |
22,41 |
1.249.693 |
Kolding by |
53.447 |
0,42 |
22,41 |
1.197.833 |
Horsens by |
48.730 |
0,42 |
22,36 |
1.089.729 |
Vejle by |
47.930 |
0,42 |
22,36 |
1.071.839 |
Roskilde by |
43.100 |
0,42 |
22,36 |
963.828 |
I alt 10 største byer |
1.390.274 |
|
|
31.560.082 |
I alt 4 største byer |
1.067.965 |
|
|
24.343.469 |
Alle byer i Danmark |
3.704.192 |
|
|
82.899.259 |
Landområder |
1.625.828 |
|
|
35.768.216 |
I alt by og land |
5.330.020 |
|
|
118.667.475 |
Det er forudsat, at alle tunge køretøjer inden for modelområdet i København har
filtre, og denne antagelse gælder også for de øvrige byer. Vurderingerne er foretaget i
scenariet hvor den offentlige medfinansieringsgrad er 0%.
Tabel 9.3
Effekten af filtre for befolkningsvægtet PM10 koncentration i bybaggrund
for de 10 største byer i Danmark
Se her!
Som det fremgår af Tabel 9.3 sker der kun marginale ændringer i PM10
niveauet i bybaggrunden og dermed også befolkningseksponeringen, som følge af montering
af partikelfiltre på tunge køretøjer i byerne. For de 10 største byer sker der en
reduktion på 1,2% og for de 4 største byer på 1,3%.
På baggrund af ovenstående reduktioner er der med WHOs dosis-respons
sammenhænge og danske reference sundhedsdata beregnet, hvilken ændring der vil ske i
dødelighed og sygelighed for alle byer i Danmark (Palmgren et al. 2001). Resultaterne
heraf fremgår af Tabel 9.4.
Tabel 9.4
Byernes andel af den samlede reduktion i de sundhedsmæssige konsekvenser ved
montering af filtre på alle tunge køretøjer
Byer: |
Procent |
10 største byer |
26% |
4 største byer |
20% |
København inkl. Frederiksberg |
11% |
Helbredseffekterne er opgjort på baggrund af ovenstående vurderinger om reduktionerne i
de sundhedsmæssige konsekvenser. Resultaterne fremfår af Tabel 9.5.
Tabel 9.5
Årlig reduktion i helbredseffekter ved indførelse af miljøzoner i henholdsvis
København, de 4 største og de 10 største byer.
Helbredseffekt: |
Alders-
gruppe |
København
inkl. Frederiksberg |
Miljøzoner i 4 største byer |
Miljøzoner i 10 største byer |
Dødsfald |
30+ |
2,4 |
4 |
6 |
Kredsløbssygdomme |
|
|
|
|
- Hospitalsindlæggelser |
Alle |
1,5 |
3 |
4 |
Luftvejssygdomme |
|
|
|
|
- Hospitalsindlæggelser |
Alle |
1,1 |
2 |
3 |
Kronisk bronkitis |
25+ |
2,3 |
4 |
5 |
Akut bronkitis |
£ 15 |
8 |
15 |
20 |
Dage med begrænset aktivitet pga. luftvejssygdom |
20+ |
1.306 |
2.375 |
3.087 |
Astmaanfald |
15+ |
101 |
184 |
240 |
Astmaanfald |
<15 |
13 |
24 |
32 |
Det skønnes at et krav om partikelfilter i miljøzone i de 10 største byer i Danmark
årligt vil kunne reducere antallet af dødsfald med6. Kredsløbssygdomme og en række
luftvejssygdomme forventes ligeledes at blive reducerede.
Som beskrevet i kapitel 8 behandles de økonomiske konsekvenser ikke som en egentlig
samfundsøkonomisk analyse, hvor de samlede gevinster vejes op mod de samlede
omkostninger. Nedenfor diskuteres alene hvilke omkostninger til filtrene og hvilke
sundhedsmæssige gevinster i form af reduceret partikeleksponering et krav vil medføre.
Omkostninger til montering af filtre
De samlede omkostninger til montering af partikelfiltre er beregnet som en
multiplikation af skønnet over antallet af lastbiler, der monteres med filter og
omkostninger pr. montering af filter. Omkostningerne er beregnet under forudsætning af,
at alle de køretøjer, der er skønnet at være behov for, eftermonteres med et filter.
Tabel 9.6
De samlede omkostninger til montering af partikelfiltre
Scenarie |
Offentlig medfinansiering |
Antal lastbiler og busser som
monteres med filter |
Samlede omkostninger til
påmontering af filtrene
(i mio. kr.) |
København |
0% |
10.800-13.500 |
648-810 |
De 4 største byer |
0% |
16.000-23.000 |
960-1.380 |
De 10 største byer |
0% |
22.000-30.000 |
1.320-1.800 |
Tabel 9.6 viser skønnene over de samlede omkostninger til eftermontering af
partikelfiltre for de tre centrale scenarier. I København er det centrale skøn
omkostninger på ca. 730 mio. kr., mens de centrale skøn for de 4 og de 10 største byer
er henholdsvis 1.130 mio. kr. og 1.440 mio. kr.
Den sundhedsmæssige gevinst
Den samfundsmæssige besparelse forbundet med indførelse af miljøzoner i hhv. de 4 og
10 største byer er skønnet, idet det er antaget, at de 4 og 10 største byer hhv.
andrager 20% og 26% af den nationale besparelse. Se Tabel 9.7 og Tabel 9.8.
Tabel 9.7
Samlede årlige sundhedsbesparelser ved miljøzoner i de 4 største byer, ved
anvendelse af omkostningstal ifølge WHO rapporten
|
Pris i 1000 EUR |
Pris i 1000 kroner |
Dødsfald |
3.960 |
29.700 |
Indlæggelser kredsløbssygdomme |
22 |
165 |
Indlæggelser luftvejssygdomme |
16 |
118 |
Kronisk bronkitis |
878 |
6.584 |
Akut bronkitis tilfælde |
2 |
15 |
Dage med nedsat aktivitet |
223 |
1.674 |
Astma anfald +15 |
6 |
43 |
Astma anfald <15 |
1 |
6 |
Total |
5.107 |
38.305 |
Tabel 9.8
Samlede årlige sundhedsbesparelser ved miljøzoner i de 10 største byer, ved
anvendelse af omkostningstal ifølge WHO rapporten
|
Pris i 1000 EUR |
Pris i 1000 kroner |
Dødsfald |
5.148 |
38.610 |
Indlæggelser kredsløbssygdomme |
29 |
215 |
Indlæggelser luftvejssygdomme |
20 |
153 |
Kronisk bronkitis |
1.141 |
8.559 |
Akut bronkitis tilfælde |
3 |
19 |
Dage med nedsat aktivitet |
290 |
2.177 |
Astma anfald +15 |
7 |
56 |
Astma anfald <15 |
1 |
7 |
Total |
6.639 |
49.796 |
Beregningerne af de sundhedsmæssige gevinster skal betragtes som et groft estimat, hvor
der som tidligere nævnt ikke er taget specielle hensyn til danske forhold. Beregningerne
viser imidlertid, at den potentielle økonomiske besparelse ved indførelse af filtre på
samtlige tunge køretøjer i de 10 største byer i Danmark ligger i størrelsesordenen 50
mio. kr. årligt.
De økonomiske, miljømæssige og sundhedsmæssige konsekvenser af et krav om
partikelfiltre i miljøzoner er belyst i nærværende projekt. Projektet har imidlertid
samtidig sat en tyk streg under at konsekvenserne af indførelse af miljøzoner er meget
komplekse og at konsekvensvurderinger er en meget vanskelig opgave. Som følge heraf er
der ikke gennemført en egentlig samfundsøkonomisk analyse, hvor samtlige effekter er
kvantificeret og hvor der taget højde for udviklingen over tid. I den økonomiske analyse
er omkostningerne til filtrene alene sammenholdt med den årlige gevinst fra den
reducerede befolkningseksponering af partikelemissioner når den samlede sundhedseffekt af
partikelreduktionen har vist sig efter en længere årrække. En pragmatisk sammenvejning
af disse omkostninger og gevinster viser, at omkostningerne er højere end gevinsterne,
selv ved en afskrivning af omkostningerne til filtrene over ligeså mange år som en
lastbils gennemsnitlige levetid.
Belysningen af de transportmæssige konsekvenser viste, at planlægningen af
transporten kun i ringe udstrækning vil blive påvirket af et krav. Transportørerne
ønsker at bevare en høj grad af fleksibilitet i planlægningen, hvilket bevirker at
stort set alle de tunge køretøjer der i dag bliver brugt til transport i miljøzonerne
vil blive monteret med filter ved indførelse af et krav. Der var således få
transportører der forventede at de kunne planlægge sig ud af miljøkravet.
De sundhedsmæssige konsekvenser er baseret på en metode opstillet af WHO, som tager
udgangspunkt i PM10 i by- og landbaggrunden. Effekten for PM10 i
bybaggrunden af at montere partikelfiltre er en reduktion af trafikkens bidrag på ca. 40%
fra ca. 1 til 0,6 µg/m3 for København. Men da det regionale bidrag er på 22
µg/m3 vil reduktionen kun være på 2% i forhold til bybaggrunden i
København. Reduktionen i antal dødsfald og sygelighed og de deraf afledte sparerede
sundhedsomkostninger er derfor beskedne. Såfremt der monteres partikelfiltre på alle
tunge køretøjer i Danmark ville reduktionen i antallet af for tidlige dødsfald være 22
om året, når den samlede effekt af partikelreduktionen har vist sig efter en årrække
ifølge WHOs metode ud af et samlet potentiale på 5000 dødsfald, såfremt al PM10
forurening teoretisk kunne fjernes. Dvs. en samlet reduktion på 0,4% i antal dødsfald.
Da befolkningseksponeringen i de 4 største byer andrager 21% af den totale
befolkningseksponeringen svarer det til omkring 5 sparede dødsfald ved indførelse af
miljøzoner i de 4 største byer.
Nyere forskning tyder dog på, at det især er antallet af de ultrafine partikler, som
bidrager til sundhedseffekterne. Ovenstående vurdering formodes derfor at undervurdere
sundhedseffekterne. Baseret på analyse af målinger af ultrafine partikler i København
og Odense skønnes antallet af ultrafine partikler at kunne reduceres op til 1/3 i gader i
København, idet det regionale bidrag formodes at spille en langt mindre rolle end for PM10.
Da koncentrationen er højest i de største byer og mest trafikerede gader, og der
samtidig bor, arbejder og færdes mange mennesker i disse områder, vil der være en
betydelig reduktion i eksponeringen for ultrafine partikler, og dermed sandsynligvis også
af sundhedseffekterne.
Ud fra WHOs metode er de sparede sundhedsomkostninger ved indførelser af
miljøzoner i de 4 største byer anslået til 38 millioner kr. årligt (1996-kr), når den
samlede effekt af partikelreduktionen viser sig efter en årrække. Det skal ses i forhold
til omkostningerne til montering af filtre på 1.130 million kr. svarende til en første
års forrentning på 3%. De sundhedsmæssige besparelser formodes dog at være væsentligt
undervurderet.
Såfremt de ultrafine partikler er den egentlige kilde til sundhedseffekterne vil det
teoretiske maksimale besparelsespotentiale ved indførelse af miljøzoner i de 4 største
byer være op til 350 dødsfald årligt (1/3 af 21% af 5.000).
Ud fra en samlet betragtning vil indførelse af miljøzoner i de største byer i
Danmark kun føre til en beskeden reduktion i PM10, men en væsentlig reduktion
i antallet af ultrafine partikler, som formodes at have en væsentlig betydning for de
sundhedsmæssige konsekvenser. Undersøgelsens resultater må betragtes som foreløbige,
idet den er baseret på et usikkert og utilstrækkeligt viden- og datagrundlag.
Den mindre sundhedseffekt ved indførelse af et miljøzonekrav fremfor et generelt krav
skal imidlertid ses i sammenhæng med at omkostningerne ved indførelse af et
miljøzonekrav er langt mindre end omkostningerne ved et generelt krav. Indførelse af et
krav om partikelfiltre i miljøzoner kan derfor ses som et mindre omkostningskrævende
alternativ til et generelt krav, der samtidig er rettet mod byområderne.
Burman, L., Eschricht, M., Efrainsson, J. (1996): Effekter av miljözon i stockholm
miljövinster og företagsekonomiske konsekvenser. Slb-analys og VBB for
Miljöforvaltning i Stockholm komun. 31 s.
Danmarks Statistik (2000): Statistisk Årbog.
Danmarks Statistik (2000): Transport 2000. September 2000.
Jensen, S.S. (1998): Background Concentrations for Use in the Operational Street
Pollution Model (OSPM). NERI Technical Report No. 234. 1998. 107 p.
Jensen, S.S., Berkowicz, R., Winther, M., Palmgren, F. & Zlatev, Z. (2000): Future
Air Quality in Danish Cities. Impact Study of the New EU Vehicle Emission Standards.
Danish Environmental Protection Agency. 89 pp. - Environmental Project 527 (Online).
Available: /udgiv/publications/2000/87-7944-092-4/html/.
(visited January 29, 2001).
Københavns Kommune: Godstransport i Middelalderbyen. Marts 2000.
Larsen, P.B., Larsen, J.C., Fenger, J., Jensen, S.S. (1997): Sundhedsmæssig
vurdering af luftforurening fra vejtrafik. Miljøprojekt nr. 352, Miljøstyrelsen.
Miljøstyrelsen (2000): Miljøzoner, fase 1. Miljøprojekt nr. 514, 2000
Palmgren, F., Wåhlin, P., Berkowicz, R., Hertel, O., Jensen, S.S., Loft, S.,
Raaschou-Nielsen, O. (2001): Luftkvalitets- og sundhedsvurdering af fremme af
partikelfiltre på tunge køretøjer i Danmark. Udført af Danmarks
Miljøundersøgelser, Institut for Folkesundhedsvidenskab (Københavns Universitet) og
Kræftens Bekæmpelse for Færdselsstyrelsen.
Samfund, økonomi og miljø (1995): Godstransport og erhvervenes
transportefterspørgsel. Af Thomas Jensen og Thomas Bue Bjørner, maj 1995.
Stockholm, Gøteborg og Malmø: Miljökrav på arbetsmaskiner och lastbilar från 1
januari 1999.
Stockholm, Gøteborg og Malmø: Environmental zone for heavy traffic - regulations
in Stockholm, Göteborg, Malmö and Lund. 1998.
Stockholm, Gøteborg og Malmø: Utvärdering av miljözon i stockholm, Göteborg och
Malmö. November 1997.
Trafikministeriet, Miljø- og Energiministeriet (1998): Begrænsning af trafikstøj.
Miljønyt nr. 30. 100 s.
Vejdirektoratet (1996): Byområders trafikskabte luftforurening. Rapport 43.
Vejdirektoratet, Denmark. 147 s.
WHO (1999): Health Costs due to Road Traffic-related Air Pollution. An impact
assessment project of Austria, France and Switzerland. PM10 Population Exposure.
Technical Report on Air Pollution. Pre-pared for the WHO Ministral conference for
Environment and Health, London June 1999. 80 s. www.who.dk/london99/transport04.htm
København
Aalborg
Vejle
Trafikdata for de tre case-byer
København:
Trafiktal:
Nedenfor vises resultatet af færdselstællinger i Københavns og Frederiksberg
Kommuner for centrale tællestationer ved grænsen til den potentielle miljøzone.
Tællingerne er den seneste registrering for hver tællestation og stammer fra et af
årene 1997-2000 opgjort af henholdsvis Bygge- og Teknikforvaltningen i Københavns
Kommune eller Teknisk Direktorat i Frederiksberg Kommune.
Oprindeligt er tællingerne fra Københavns og Frederiksberg Kommuner opgivet som
trafikken på et hverdagsdøgn mellem 6-18, men nedenfor er tallene omregnet til
hverdagsdøgntrafik over hele døgnet (HVDT) ved hjælp af omregningsfaktorer fra
Vejdirektoratets "Vejledning i manuelle trafiktællinger".
Trafiktal for centrale tællestedet ved miljøzonegrænsen i København
Sted nr. |
Tællested |
Lastbiler, 2 aksler |
Lastbiler, 3 aksler |
Lastbiler, 4 aksler |
Andre busser |
I alt |
43 |
Strandvejen s. Tub |
859 |
168 |
331 |
67 |
1.424 |
80 |
Ryvangs Allé s. Cal* |
182 |
448 |
|
|
630 |
31 |
Lyngbyvej n. Emd (mot + lok) |
1.144 |
241 |
327 |
397 |
2.109 |
678 |
Lersø Parkallé s. Tub* |
197 |
219 |
|
|
416 |
46 |
Tagensvej sø. Tub |
491 |
56 |
22 |
237 |
806 |
733 |
Frederikssundsvej v. Hul |
728 |
65 |
50 |
87 |
930 |
496 |
Bor. Allé nv. Hul (tun + lok) |
1.052 |
196 |
263 |
386 |
1.897 |
21 |
Hillerødgade v. Bor |
654 |
83 |
67 |
143 |
947 |
459 |
Godthåbsvej sø. Grø |
468 |
68 |
33 |
46 |
615 |
664 |
Jernbane Allé n. Van* |
210 |
142 |
|
|
352 |
384 |
Roskildevej v. Ske |
683 |
109 |
73 |
158 |
1.022 |
36 |
Roskildevej uf for dam |
1.561 |
158 |
144 |
360 |
2.224 |
210 |
Valby Langgade ø. Nak* |
207 |
418 |
|
|
625 |
55 |
Vigerslev Allé v. Vig |
213 |
28 |
6 |
91 |
338 |
487 |
Holbækmotorvejen v. Søn |
1.523 |
422 |
904 |
303 |
3.152 |
56 |
Vigerslevvej n. Lan* |
541 |
485 |
|
|
1.026 |
226 |
Vigerslevvej nv. Gl K* |
97 |
120 |
|
|
217 |
488 |
Folehaven v.Ret |
1.559 |
443 |
769 |
305 |
3.076 |
16 |
Gl. Køge Landevej s. Vig |
445 |
102 |
122 |
156 |
825 |
123 |
Gl. Køge Landevej s. Tof |
727 |
123 |
135 |
106 |
1.090 |
7 |
Ellebjergvej ø. Pop |
1.558 |
380 |
535 |
311 |
2.784 |
381 |
Sjælør Boulevard n.Ell* |
292 |
311 |
|
|
603 |
605 |
P. Knudsens Gade nø. |
1.270 |
259 |
495 |
192 |
2.216 |
Sted nr. |
Tællested |
Lastbiler, 2 aksler |
Lastbiler, 3 aksler |
Lastbiler, 4 aksler |
Andre busser |
I alt |
67 |
Enghavevej n. Gl. V |
830 |
182 |
109 |
194 |
1.316 |
683 |
Scandiagade nø. Syd |
832 |
226 |
670 |
158 |
1.886 |
704 |
Borgbjergsvej sv. Syd* |
272 |
501 |
|
|
773 |
697 |
Bernstorffsgade n. Kal |
1.116 |
256 |
417 |
328 |
2.117 |
86 |
Torvegade n. Chr |
1.038 |
147 |
100 |
326 |
1.610 |
445 |
Ved Stadsgraven n. Ama |
1.299 |
381 |
164 |
203 |
2.046 |
910 |
C.F. Richs Vej ø. Grø |
217 |
22 |
13 |
48 |
300 |
909 |
Finsensvej nv. Søn |
190 |
41 |
14 |
26 |
271 |
48 |
Tuborgvej sv. Bis |
684 |
57 |
62 |
175 |
978 |
204 |
Tomgårdsvej n. Fre |
882 |
97 |
65 |
222 |
1.266 |
138 |
Hulgårdsvej n. Hil |
1.038 |
105 |
77 |
303 |
1.523 |
672 |
Hulgårdsvej s. Fre |
656 |
127 |
136 |
292 |
1.212 |
176 |
Rebildvej sv. Dyb |
414 |
37 |
35 |
152 |
639 |
18 |
Grøndals Parkvej n. Pet |
641 |
66 |
66 |
245 |
1.018 |
29 |
Langebro |
1.819 |
470 |
379 |
658 |
3.326 |
26 |
Knippelsbro |
981 |
114 |
63 |
355 |
1.514 |
242 |
Ålholmvej n. Ros |
1.174 |
47 |
327 |
627 |
2.175 |
17 |
Peter Bangs Vej n. Ros ** |
2.988 |
|
|
|
2.988 |
Kilde: Bygge- og Teknikforvaltningen, Københavns Kommune.
Note: For tællesteder markeret med * er antallet af lastbiler med 3 og 4 aksler samt
andre busser slået sammen og vist under lastbiler, 3 aksler. For tællesteder markeret
med ** er alle lastbiler slået sammen og vist under lastbiler, 2 aksler.
Ture til miljøzonen:
Nedenfor vises en tabel over antallet af ture med lastbiler over 6 tons i alt til
København og Frederiksberg kommuner fordelt på forskellige regioner i Danmark. En tur er
defineret som kørsel mellem første pålæsningssted og sidste aflæsningssted, hvor
køretøjet aflæses helt.
Godstransport med danske lastbiler over 6 tons - antal ture efter region, år 1999
Fra region |
Til København og Frederiksberg Komm. |
Til København og Frederiksberg Komm. |
Kbh. og Frb. Komm. |
519.000 |
519.000 |
Københavns Amt |
254.000 |
269.000 |
Frederiksborg Amt |
62.000 |
69.000 |
Roskilde Amt |
89.000 |
83.000 |
Vestsjællands Amt |
81.000 |
59.000 |
Storstrøms Amt |
37.000 |
91.000 |
Bornholms Amt |
0 |
0 |
Fyns Amt |
14.000 |
13.000 |
Sønderjyllands Amt |
5.000 |
2.000 |
Ribe Amt |
2.000 |
3.000 |
Vejle Amt |
17.000 |
8.000 |
Ringkøbing Amt |
2.000 |
0 |
Århus Amt |
6.000 |
10.000 |
Viborg Amt |
0 |
1.000 |
Nordjyllands Amt |
3.000 |
3.000 |
I alt |
1.091.000 |
1.130.000 |
Kilde: Danmarks Statistik, Statistiske Efterretninger, Transport 2000:20
Aalborg:
Trafiktal:
Nedenfor vises en grafisk præsentation af trafikken med lastbiler i og omkring den
potentielle miljøzone i Aalborg. Tallene på kortet viser hverdagsdøgntrafikken fordelt
på de to retninger. Trafikdata stammer fra udtræk fra trafikmodellen Emme 2, som leverer
data for kørslen med lastbiler over 3,5 tons.
Trafikdata for lastbiltrafikken pr. hverdagsdøgn i Aalborg Se her!
Vejle:
Trafiktal:
Nedenfor vises trafiktal for køretøjer over 3½ tons i Vejle Bymidte. Tallene er
baseret på Vejle Kommunes regelmæssige trafiktællinger og viser en opgørelse over
årsdøgntrafik for det seneste tilgængelige år - år 1999 eller 2000.
Lastbiltrafikken (ÅDT) i Vejle Midtby
Antal |
Køretøjer over 3½ tons |
Køretøjer over 3½ tons ekskl. Rutebusser |
Lastbiler over 6 tons |
Ydre afgrænsning |
|
|
|
Vardevej |
982 |
901 |
766 |
Vesterbrogade |
1.033 |
916 |
779 |
Skovgade |
978 |
932 |
792 |
Horsensvej |
1.877 |
1.500 |
1.275 |
Østerbrogade |
1.412 |
1.321 |
1.122 |
Toldbodvej |
1.860 |
1.748 |
1.486 |
Fredericiavej |
2.675 |
2.485 |
2.112 |
Damhaven |
2.747 |
2.683 |
2.281 |
Boulevarden |
1.043 |
901 |
766 |
Inden for miljøzonen |
|
|
|
Aagade |
80 |
80 |
68 |
Skyttehusgade |
386 |
322 |
274 |
Nørrebrogade |
1.203 |
742 |
631 |
Langelinie |
138 |
111 |
94 |
Havnegade |
341 |
314 |
267 |
Vestre Engvej |
329 |
266 |
226 |
Blegbanken |
422 |
412 |
350 |
Kirkegade |
428 |
418 |
355 |
Dæmningen |
1.784 |
936 |
796 |
Vestergade |
343 |
25 |
21 |
Vedelsgade |
454 |
353 |
300 |
Skolegade |
249 |
196 |
167 |
Svendsgade |
173 |
147 |
125 |
Kilde: Teknisk Forvaltning Vejle Kommune - Tal estimeret ud fra årsdøgntrafik 1999 og
2000 i Vejfirkanten.
Note: Antallet af rutebusser er beregnet manuelt ud fra de p.t. gældende køreplaner.
Antallet af lastbiler over 6 tons er beregnet ved at korrigere det totale antal for
andelen af lastbiler mellem 3,5 og 6 tons. 10% af de danske lastbiler tilhører ifølge
Danmarks Statistik kategorien mellem 3.501-6000 kg. Andelen formodes imidlertid at være
noget højere i byerne og den er derfor skønnet til 15%.
Interviewede transportører
Vognmænd:
 | Bech-Hansen & Studsgaard A/S |
 | Leif Jensen A/S |
 | Axel Sømod A/S |
 | Vognmand Knud Gade A/S |
 | Jens Jensen & Sønner A/S |
 | Holger Kristiansen's Eftf. A/S |
Fragtmænd:
 | Danske Fragtmænd |
 | Auto Bude (kurer + fragt), Vejle |
Virksomheder:
 | Carlsberg, Afdelingen for Logistik, København |
 | Post Danmark, Vejle |
 | 4k-beton A/S |
 | Bach & Salicath A/S |
 | Faxe Ceres Depot, Vejle |
 | SGD Bera (stilladsudlejning), Vejle |
 | Post Danmark Auto
|
Busselskaber:
 | Lyngby Turistfart |
 | Papuga Bus A/S |
Interviewskema
Vognmænd
Udfyldes inden interviewet: |
|
Firmanavn: |
__________________________________ |
|
Virksomhedens art: |
__________________________________ |
|
Adresse: |
__________________________________ |
|
|
__________________________________ |
|
Telefon: |
__________________________________ |
|
Kontaktperson: |
_________________________________ |
|
Dato for interview: |
_______________ |
|
Interviewer: |
_____________________ |
Inden interviewet gives følgende korte introduktion til anledningen for interviewet.
Inden for de seneste år har det vist sig, at små partikler fra dieselbiler udgør
en alvorlig sundhedsrisiko. Mængden af partikler kan reduceres, hvis der monteres
partikelfilter på busser og lastbiler over 6 tons. I praksis er det uoverkommeligt at
montere filtre på samtlige tunge køretøjer, så i stedet ønsker Miljøstyrelsen og
Færdselsstyrelsen undersøge konsekvenserne af indførelse af såkaldte miljøzoner, hvor
busser og lastbiler kun må køre, hvis de har partikelfilter.
COWI har fået til opgave at forsøge at afdække hvilke konsekvenser et evt. krav vil
få på lastbil og bustrafikken i miljøzonerne. For at løse denne opgave har vi valgt
bl.a. at indhente information via en interviewundersøgelse af relevante aktører.
Interviewundersøgelsen skal uddrage information der kan hjælpe med til at fastlægge
hvor mange lastbiler der får monteret partikelfiltre under forskellige antagelser om
finansieringsgrad. Desuden skal den tilvejebringe information om, i hvilket omfang
vognmænd mv. vil omlægge deres transporter eller ændre ved disponeringen af vognparken
for at reducere antallet af lastbiler i de foreslåede miljøzoner.
Det skal understreges, at der kun er tale om en holdningsundersøgelse, og at der ikke
er aktuelle planer om at indføre en sådan miljøzone her i byen.
Generelle spørgsmål
Spm. 1: Hvilke varer transporterer virksomheden primært?
- Dagligvarer
- Udsalgsvarer
- Byggematerialer
- Stykgods eller blandet gods
- Kemiske produkter, brændsel, metal etc.
- Lager-/opbevaringsydelser
- Andet _____________________________________
Spm. 2: Er der særlige forhold ved godset, der har betydning for
transport, lager, omlastning, mv?
- Ja, frostvarer
- Ja, kølevarer
- Ja, letfordærvelige varer
- Ja, ekspresvarer
- Ja, skrøbelige varer
- Ja, farligt gods
- Ja, andet ___________________________________
- Nej
Spm. 3: Hvem er virksomhedens primære kunder?
________________________________________
Spm. 4: Hvor mange ansatte har virksomheden på denne adresse? ______
Spm. 5: Hvad er virksomhedens årlige omsætning? Kr. ________
Spørgsmål om nuværende transport og logistik
Spm. 6: Hvor mange varebiler og lastbiler ejer virksomheden? og
hvordan er fordelingen?
Antal
|
______ |
varebiler < 3½ tons |
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______ |
lastbiler >18 tons |
Spm. 7: Hvordan transporteres godset (direkte eller via terminal)?
______ % hentes hos virksomhed/grossist og køres direkte til modtageren
______ % sendes via en eller flere terminaler (grossist, fragtcentral)
Spm. 8: Hvor stor en del af godset kunne evt. transporteres sammen med
andre varer?
Ca. _________ %
Spm. 9: Hvordan udføres ruteplanlægningen af godset (logistikken)?
EDB
Manuelt "på rygraden"
Chaufførerne
Andet: ______________________________
Spm. 10: Hvad er lastbilerne gennemsnitlige levetid i jeres vognpark?
Gns. levetid |
______ |
varebiler < 3½ tons |
|
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______ |
lastbiler >18 tons |
Spm. 11: Hvor gamle er lastbilerne i gennemsnit?
< 3½ t. |
3½-6 t. |
6-12 t. |
12-18 t. |
>18 t. |
|
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
er under 2 år |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
er 2 - 4 år |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
er 4 - 7 år |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
er over 7 år |
Spm. 12: Hvordan vurderes lastbilernes generelle vedligeholdelsesstand?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Har virksomheden et systematisk vedligeholdelsessystem?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Hvor ofte er lastbilerne til serviceeftersyn?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Spm. 13: Hvor stort er trafikarbejdet med virksomhedens last- og varebiler? og
hvordan er fordelingen?
km/køretøj/år |
|
______ |
varebiler < 3½ tons |
______% |
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______% |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______% |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______% |
______ |
lastbiler >18 tons |
______% |
Spm. 14: Har nogen af lastbilerne over 6 tons i vognparken partikelfilter?
Hvis ja - hvor mange og hvilke
___________________________________________________
Spørgsmål til om transport og logistik i den hypotetiske miljøzone
Spm. 15: Hvor mange af virksomhedens køretøjer benyttes til
transport inden for den hypotetiske miljøzone over et år?
Antal
______ |
varebiler < 3½ tons |
______ i % af alle |
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______ i % af alle |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______ i % af alle |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______ i % af alle |
______ |
lastbiler >18 tons |
______ i % af alle |
Spm. 16: Hvor mange lastbiler over 6 tons kører ind i den hypotetiske miljøzone
pr. dag?
Ca. _____ biler pr. dag
Spm. 17: Kan planlægningen af transporterne umiddelbart ændres således at
færre lastbiler over 6 tons dagligt skal køre i den hypotetiske miljøzone?
Hvis ja - hvor mange?
____________________________________________________________
Spm. 18: Hvor meget gods, angivet i tons, transporterer virksomheden til området
i den hypotetiske miljøzone?
Ca. ____ tons pr. dag/uge/måned/år
Spm. 19: Ca. hvor stor en del af trafikarbejdet sker inden for den hypotetiske
miljøzone? og hvordan er fordelingen?
km/køretøj/år |
______ |
varebiler < 3½ tons |
______ % |
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______ % |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______ % |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______ % |
______ |
lastbiler >18 tons |
______ % |
Spm. 20: Hvordan er lastbilernes kapacitetsudnyttelse ved kørsel i den
hypotetiske miljøzone?
Ca. _________ %
Spm. 21: Kan lastbilernes kapacitetsudnyttelse ved kørsel i den hypotetiske
miljøzone umiddelbart forbedres?
Hvis ja - hvor meget og hvordan
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Spm. 22: Har virksomheden adgang til et lager som benyttes til gods, der
transporteres inden for den hypotetiske miljøzone?
Ja, ca. _________ m²
Spm. 23: Ca. hvor mange gange dagligt krydser jeres lastbiler som
kører i den hypotetiske miljøzone ud og ind af zonen i gennemsnit? (1, 2-4, 5-8, >8)
Spm. 24: Er der nogen biler der kører indenfor zonen hele dagen uden
på noget tidspunkt at krydse grænsen?
Hvis ja - hvor mange?
___________________________________________________________
Spørgsmål om økonomi
Spm. 25: Vil virksomheden uden (væsentlige) meromkostninger kunne
reducere antallet af lastbiler over 6 tons som kører inden for den hypotetiske
miljøzone?
Hvis ja - hvor mange kan færre vil der være behov for?
Antal |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
% |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
% |
______ |
lastbiler >18 tons |
% |
Omkostningerne til eftermontering af partikelfiltre er p.t. ca. 60.000 kr. Disse
omkostninger skal afskrives over køretøjets restlevetid, hvorefter partikelfilteret
vurderes at være værdiløst.
Man ønsker fra myndighedernes side at undersøge konsekvenserne ved forskellige
finansieringsalternativer - eksempelvis at transportøren selv skal oppebære alle
omkostninger eller at det offentlige dækker alle omkostninger eller omkostningerne
dækkes 50%-50%.
I det følgende stilles en række spørgsmål omhandlende de økonomiske aspekter for
jeres virksomhed. Spørgsmålene har til formål at forsøge at frem til hvorledes jeres
virksomhed vil reagere på et evt. krav om brug af partikelfiltre.
Spm. 26: Hvad vil et krav om partikelfiltre på lastbiler og busser
over 6 tons umiddelbart betyde for jeres virksomhed - specielt hvad angår økonomi og
planlægning?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Spm. 27: Hvad er omkostningerne til kørsel med lastbiler over 6 tons inden for
den hypotetiske miljøzone i dag pr. km eller time?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Spm. 28: Hvor meget vil en meromkostning på 60.000 kr. afskrevet over jeres
køretøjers restlevetid betyde for de samlede omkostninger til kørsel med lastbiler over
6 tons indenfor den hypotetiske miljøzone i dag pr. km eller time?
____________________________________________________________
Spm. 29: Vil indførelse af et evt. krav om partikelfiltre på køretøjer over 6
tons i miljøzonerne med heraf medfølgende meromkostning på 60.000 kr. pr. køretøj
betyde ændringer for planlægningen og udførelsen af jeres transport?
Hvis ja - gør dette sig fortsat gældende ved en meromkostning på
50.000 kr. ?
40.000 kr. ?
30.000 kr. ?
20.000 kr. ?
10.000 kr. ?
Spm. 30: Omvendt - hvor stor en ekstra omkostning for lastbilens pris
skal i påføres før det vil få konsekvenser for planlægningen og udførelsen af jeres
transport?
Har I før gjort jer tanker om dette? og hvad resulterede det i?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Hjælpetekst for bedre at synliggøre for den interviewede, hvilke afvejninger der
skal foretages for at handle "optimalt" efter indførelsen af et krav.
Vi har beregnet at en meromkostning på 60.000 kr. afskrevet over en lastbils fulde
levetid svarer til en ekstra omkostning på ca. 23 øre pr. km for en lastbil mellem 6
og12 tons, ca. 18 øre pr. km for en lastbil mellem 12 og 18 tons, ca. 15 øre pr. km for
en lastbil over 18 tons. Disse meromkostninger skal ses i lyset af at kørsel med
lastbiler over 6 tons koster mellem 7,5 og 10,5 kr., hvor de mindste lastbiler er de
dyreste at køre med og de største er de billigste (pr. km fordi de store kører langt...
gælder derfor nok ikke i byerne).
Hvis meromkostningen skal give anledning til adfærdsændringer (ikke alle køretøjer
som i dag kører inden for miljøzonen monteres med et filter) skal en afvejning resultere
i at besparelsen ved ikke at montere alle med filter opvejer meromkostningerne til
adfærdsændringerne (se spørgsmålet nedenfor).
Eksempel: Hvis det besluttes at undlade at montere filtre på 3 lastbiler mellem 12 og
18 tons som uden krav ville have kørt i miljøzonerne skal 54 øre pr. km for de tre
lastbilers gennemsnitlige kørsel være større end meromkostningerne til planlægning som
muliggør kørsel med andre lastbiler i vognparken.
Spm. 31: Hvilke konsekvenser har meromkostningen på 60.000 kr.
afskrevet over jeres køretøjers restlevetid for jeres planlægning og udførelse af
transport med lastbiler over 6 tons indenfor den hypotetiske miljøzone?
Prisstigning?
____________________
Brug af mindre køretøjer som ikke er omfattet af krav?
__________________________________________
Kørselsomlægning?
____________________
Bedre ruteplanlægning?
____________________
Skifte til brug af andre transportmidler? (cykler)
____________________
Nej til opgaver
____________________
Andet
____________________________________________________________
Spm. 32: Hvordan vil en gradvist mindre meromkostning til et
partikelfilter indvirke på planlægning og udførelse af transport med lastbiler over 6
tons inden for den hypotetiske miljøzone?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Vil indvirkningen stadig bestå ved en meromkostning på 30.000 kr.? på 10.000 kr.?
Hvis ja - I hvilket omfang (mindre end ved 60.000 kr.)?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Spm. 33: Efter hvilke kriterier vælger virksomheden køretøjer (til
kørsel inden for den hypotetiske miljøzone)?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Spm. 34: Hvor mange af virksomhedens køretøjer, som kører inden for
den hypotetiske miljøzone, kan erstattes af mindre biler (under 6 tons), hvis dette var
økonomisk fordelagtigt?
Antal |
|
|
|
______ |
lastbiler 6-12 |
tons erstattes af |
___________ |
______ |
lastbiler 12-18 |
tons erstattes af |
___________ |
______ |
lastbiler >18 tons |
erstattes af |
___________ |
Spm. 35: Vil virksomheden forsøge at omlægge transporten til mindre
køretøjer, som ikke er omfattet af et krav? Hvis ja - hvor stor en del af transporten
skønnes omlagt til køretøjer under 6 tons?
Kan det udtrykkes som en reduktion i køretøjer?
Antal |
______ |
lastbiler 6-12 |
___________ |
% |
______ |
lastbiler 12-18 |
___________ |
% |
______ |
lastbiler >18 tons |
___________ |
% |
Spm. 36: Kan visse transporter inden for den hypotetiske miljøzone koordineres
med andre transportørers transporter? Og vurderer du at det vil det være økonomisk mere
rentabelt for jeres virksomhed set i lyset af meromkostningen til montering
partikelfiltre?
Hvis ja - hvorfor?
___________________________________________________________
____________________________________________________________
Spm. 37: Vurderer du at det i fællesskab med andre virksomheder vil
være muligt at etablere en vognpark af køretøjer med partikelfiltre til kørsel
indenfor miljøzonen? Og vil det være økonomisk mere rentabelt for jeres virksomhed set
i lyset af meromkostningen til montering partikelfiltre?
Hvis ja - hvordan?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Øvrige bemærkninger:
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Interviewskema
Fragtmænd samt virksomheder med egen distribution
Udfyldes inden interviewet:
Firmanavn: |
__________________________________ |
|
Virksomhedens art: |
__________________________________ |
|
Adresse: |
__________________________________ |
|
|
__________________________________ |
|
Telefon: |
__________________________________ |
|
Kontaktperson: |
_________________________________ |
|
Dato for interview: |
_______________ |
|
Interviewer: |
_____________________ |
Inden interviewet gives følgende korte introduktion til anledningen for interviewet:
Inden for de seneste år har det vist sig, at små partikler fra dieselbiler udgør en
alvorlig sundhedsrisiko. Mængden af partikler kan reduceres, hvis der monteres
partikelfilter på busser og lastbiler over 6 tons. I praksis er det uoverkommeligt at
montere filtre på samtlige tunge køretøjer, så i stedet ønsker Miljøstyrelsen og
Færdselsstyrelsen undersøge konsekvenserne af indførelse af såkaldte miljøzoner, hvor
busser og lastbiler kun må køre, hvis de har partikelfilter.
COWI har fået til opgave at forsøge at afdække hvilke konsekvenser et evt. krav vil
få på lastbil og bustrafikken i miljøzonerne. For at løse denne opgave har vi valgt
bl.a. at indhente information via en interviewundersøgelse af relevante aktører.
Interviewundersøgelsen skal uddrage information der kan hjælpe med til at fastlægge
hvor mange lastbiler der får monteret partikelfiltre under forskellige antagelser om
finansieringsgrad. Desuden skal den tilvejebringe information om, i hvilket omfang
vognmænd mv. vil omlægge deres transporter eller ændre ved disponeringen af vognparken
for at reducere antallet af lastbiler i de foreslåede miljøzoner.
Det skal understreges, at der kun er tale om en holdningsundersøgelse, og at der ikke
er aktuelle planer om at indføre en sådan miljøzone her i byen.
Generelle spørgsmål
Spm. 1: Hvilke varer transporterer virksomheden primært?
- Dagligvarer
- Udsalgsvarer
- Byggematerialer
- Stykgods eller blandet gods
- Kemiske produkter, brændsel, metal etc.
- Lager-/opbevaringsydelser
- Andet _____________________________________
Spm. 2: Er der særlige forhold ved godset, der har betydning for
transport, lager, omlastning, mv.?
- Ja, frostvarer
- Ja, kølevarer
- Ja, letfordærvelige varer
- Ja, ekspresvarer
- Ja, skrøbelige varer
- Ja, farligt gods
- Ja, andet ___________________________________
- Nej
Spm. 3: Hvem er virksomhedens primære kunder?
________________________________________
Spm. 4: Hvor mange ansatte har virksomheden på denne adresse? ______
Spm. 5: Hvad er virksomhedens årlige omsætning? Kr.
Spørgsmål om nuværende transport og logistik
Spm. 6: Hvor mange varebiler og lastbiler ejer virksomheden? og
hvordan er fordelingen?
Antal |
|
______ |
varebiler < 3½ tons |
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______ |
lastbiler >18 tons |
Spm. 7: Hvor stor en del af virksomhedens fragt foregår med andre
transportører?
______________________________________________________
Spm. 8: Hvornår transporteres godset via fremmede transportører?
Hvilke kriterier gælder der?
____________________________________________________
_____________________________________________________
Spm. 9: Hvordan transporteres godset (direkte eller via terminal)?
______ % hentes hos virksomhed/grossist og køres direkte til modtageren
______ % sendes via en eller flere terminaler (grossist, fragtcentral)
Spm. 10: Hvor stor en del af godset kunne evt. transporteres sammen
med andre varer?
Ca. _________ %
Spm. 11: Hvordan udføres ruteplanlægningen af godset (logistikken)?
EDB
Manuelt "på rygraden"
Chaufførerne
Lidt tilfældigt som ordrerne kommer ind
Andet: ______________________________
Spm. 12: Hvad er lastbilerne gennemsnitlige levetid i jeres vognpark?
Gns. levetid |
______ |
varebiler < 3½ tons |
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______ |
lastbiler >18 tons |
Spm. 13: Hvor gamle er lastbilerne i gennemsnit?
< 3½ t. |
3½-6 t. |
6-12 t. |
12-18 t. |
>18 t. |
|
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
er under 2 år |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
er 2 - 4 år |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
er 4 - 7 år |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
_____ |
er over 7 år |
Spm. 14: Hvordan vurderes lastbilernes generelle vedligeholdelsesstand?
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Har virksomheden et systematisk vedligeholdelsessystem?
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Hvor ofte er lastbilerne til serviceeftersyn?
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Spm. 15: Hvor stort er trafikarbejdet med virksomhedens last- og
varebiler? og hvordan er fordelingen?
km/køretøj/år |
______ |
varebiler < 3½ tons |
______% |
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______% |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______% |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______% |
______ |
lastbiler >18 tons |
______% |
Spm. 16: Har nogen af lastbilerne over 6 tons i vognparken
partikelfilter?
Hvis ja - hvor mange og hvilke
___________________________________________________
Spørgsmål til om transport og logistik i den hypotetiske miljøzone
Spm. 17: Hvor mange af virksomhedens køretøjer benyttes til
transport inden for den hypotetiske miljøzone over et år?
Antal |
______ |
varebiler < 3½ tons |
______i % af alle |
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______i % af alle |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______i % af alle |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______i % af alle |
______ |
lastbiler >18 tons |
______i % af alle |
Spm. 18: Hvor mange af jeres lastbiler over 6 tons kører ind i den
hypotetiske miljøzone pr. dag?
Ca. _____ biler pr. dag
Spm. 19: Kan planlægningen af transporterne umiddelbart ændres
således at færre lastbiler over 6 tons dagligt skal køre i den hypotetiske miljøzone?
Hvis ja - hvor mange?
________________________________________________________
Spm. 20: Ville der være nogen ulemper forbundet hermed? __________
Hvis ja - hvilke?
________________________________________________________
Spm. 21: Hvor meget gods, angivet i tons, transporterer virksomheden i
egne køretøjer til området i den hypotetiske miljøzone?
Ca. ____ tons pr. dag/uge/måned/år
Spm. 22: Ca. hvor stor en del af trafikarbejdet med egne biler sker
inden for den hypotetiske miljøzone? Og hvordan er fordelingen?
km/køretøj/år |
______ |
varebiler < 3½ tons |
______ % |
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______ % |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______ % |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______ % |
______ |
lastbiler >18 tons |
______ % |
Spm. 23: Hvordan er virksomhedens egne lastbilers kapacitetsudnyttelse
ved kørsel i den hypotetiske miljøzone?
Ca. _________ %
Spm. 24: Kan lastbilernes kapacitetsudnyttelse ved kørsel i den
hypotetiske miljøzone umiddelbart forbedres?
Hvis ja - hvor meget og hvordan
___________________________________________________
___________________________________________________
Spm. 25: Har virksomheden adgang til et lager som benyttes til gods,
der transporteres inden for den hypotetiske miljøzone?
Ja, ca. _________ m²
Hvis ja - hvordan benyttes lageret?
Spm. 26: Ca. hvor mange gange dagligt krydser jeres lastbiler som
kører i den hypotetiske miljøzone ud og ind af zonen i gennemsnit? (1, 2-4, 5-8, >8)
Spm. 27: Er der nogen biler af jeres køretøjer der kører indenfor
zonen hele dagen uden på noget tidspunkt at krydse grænsen?
Hvis ja - hvor mange?
_______________________________________________________
Spørgsmål om økonomi
Spm. 28: Vil virksomheden uden (væsentlige) meromkostninger kunne
reducere antallet af lastbiler over 6 tons som kører inden for den hypotetiske
miljøzone?
Hvis ja - hvor mange færre vil der være behov for?
Antal |
______ |
varebiler < 3½ tons |
______ % |
______ |
lastbiler 3½-6 tons |
______ % |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______ % |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______ % |
______ |
lastbiler >18 tons |
______ % |
Omkostningerne til eftermontering af partikelfiltre er p.t. ca. 60.000 kr. Disse
omkostninger skal afskrives over køretøjets restlevetid. Partikelfilteret kan ikke
overføres til en anden lastbil ved skrotning.
Man ønsker fra myndighedernes side at undersøge konsekvenserne ved forskellige
finansieringsalternativer - eksempelvis at transportøren selv skal dække alle
omkostninger, eller at det offentlige dækker alle omkostninger, eller at omkostningerne
dækkes 50%-50%.
I det følgende stilles en række spørgsmål omhandlende de økonomiske aspekter for
jeres virksomhed. Spørgsmålene har til formål at forsøge at frem til hvorledes jeres
virksomhed vil reagere på et evt. krav om brug af partikelfiltre.
Spm. 29: Hvad vil et krav om partikelfiltre på lastbiler og busser
over 6 tons umiddelbart betyde for jeres virksomhed - specielt hvad angår økonomi og
planlægning?
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
Spm. 30: Hvad er omkostningerne til kørsel med lastbiler over 6 tons
inden for den hypotetiske miljøzone i dag pr. km eller time?
_________________________________________________________
_________________________________________________________
Spm. 31: Hvor meget vil en meromkostning på 60.000 kr. afskrevet over
jeres køretøjers restlevetid betyde for de samlede omkostninger til kørsel med
lastbiler over 6 tons indenfor den hypotetiske miljøzone i dag pr. km eller time?
_________________________________________________________
Spm. 32: Vil indførelse af et evt. krav om partikelfiltre på
køretøjer over 6 tons i miljøzonerne med heraf medfølgende meromkostning på 60.000
kr. pr. køretøj betyde ændringer for planlægningen og udførelsen af jeres transport?
Hvis ja - gør dette sig fortsat gældende ved en meromkostning på
50.000 kr. ?
40.000 kr. ?
30.000 kr. ?
20.000 kr. ?
10.000 kr. ?
Spm. 33: Omvendt - hvor stor en ekstra omkostning for lastbilens pris
skal jeres virksomhed påføres før det vil få konsekvenser for kørsel med egne biler
og/eller den øvrige planlægning og udførelse af jeres transport?
Har I før gjort jer tanker om dette? og hvad resulterede det i?
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Hjælpetekst for bedre at synliggøre for den interviewede, hvilke afvejninger der
skal foretages for at handle "optimalt" efter indførelsen af et krav.
Vi har beregnet at en meromkostning på 60.000 kr. afskrevet over en lastbils fulde
levetid svarer til en ekstra omkostning på ca. 23 øre pr. km for en lastbil mellem 6
og12 tons, ca. 18 øre pr. km for en lastbil mellem 12 og 18 tons, ca. 15 øre pr. km for
en lastbil over 18 tons. Disse meromkostninger skal ses i lyset af at kørsel med
lastbiler over 6 tons koster mellem 7,5 og 10,5 kr., hvor de mindste lastbiler er de
dyreste at køre med og de største er de billigste (pr. km fordi de store kører langt...
gælder derfor nok ikke i byerne).
Hvis meromkostningen skal give anledning til adfærdsændringer (ikke alle køretøjer
som i dag kører inden for miljøzonen monteres med et filter) skal en afvejning resultere
i at besparelsen ved ikke at montere alle med filter opvejer meromkostningerne til
adfærdsændringerne (se spørgsmålet nedenfor).
Eksempel: Hvis det besluttes at undlade at montere filtre på 3 lastbiler mellem 12 og
18 tons som uden krav ville have kørt i miljøzonerne skal 54 øre pr. km for de tre
lastbilers gennemsnitlige kørsel være større end meromkostningerne til planlægning som
muliggør kørsel med andre lastbiler i vognparken.
Spm. 34: Hvilke konsekvenser vil en meromkostning på 60.000 kr.
afskrevet over jeres køretøjers restlevetid have for jeres planlægning og udførelse af
transport med lastbiler over 6 tons inden for den hypotetiske miljøzone?
Prisstigning?
____________________
Brug af mindre køretøjer som ikke er omfattet af krav?
____________________
Kørselsomlægning?
____________________
Bedre ruteplanlægning?
____________________
Skifte til brug af andre transportmidler? (cykler)
____________________
Nej til opgaver
____________________
Andet
__________________________________________________________
Spm. 35: Hvordan vil en gradvist mindre meromkostning til et
partikelfilter indvirke på planlægning og udførelse af transport med jeres egne
lastbiler over 6 tons inden for den hypotetiske miljøzone?
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Vil indvirkningen stadig bestå ved en meromkostning på 30.000 kr.? på 10.000 kr.?
Hvis ja - I hvilket omfang (mindre end ved 60.000 kr.)?
__________________________________________________________
__________________________________________________________
Spm. 36: Efter hvilke kriterier vælger virksomheden køretøjer (til
kørsel inden for den hypotetiske miljøzone)?
___________________________________________________________
___________________________________________________________
Spm. 37: Hvor mange af virksomhedens køretøjer, som kører inden for
den hypotetiske miljøzone, kan erstattes af mindre biler (under 6 tons), hvis dette var
økonomisk fordelagtigt?
Antal |
|
______ |
lastbiler 6-12 tons |
erstattes af |
______ |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
erstattes af |
______ |
______ |
lastbiler >18 tons |
erstattes af |
______ |
Spm. 38: Vil virksomheden forsøge at omlægge transporten til mindre
køretøjer, som ikke er omfattet af et krav? Hvis ja - hvor stor en del af transporten
skønnes omlagt til køretøjer under 6 tons?
Kan det udtrykkes som en reduktion i køretøjer?
Antal |
______ |
lastbiler 6-12 tons |
______ % |
______ |
lastbiler 12-18 tons |
______ % |
______ |
lastbiler >18 tons |
______ % |
Spm. 39: Kan visse transporter inden for den hypotetiske miljøzone
koordineres med andre transportørers transporter? Og vurderes det at være økonomisk
mere rentabelt for jeres virksomhed set i lyset af meromkostningen til montering
partikelfiltre?
Hvis ja - hvorfor?
_______________________________________________________
_______________________________________________________
Spm. 40: Vurderer du at det i fællesskab med andre virksomheder vil
være muligt at etablere en vognpark af køretøjer med partikelfiltre til kørsel
indenfor miljøzonen? Og vil det være økonomisk mere rentabelt for jeres virksomhed set
i lyset af meromkostningen til montering partikelfiltre?
Hvis ja - hvordan?
_______________________________________________________
_______________________________________________________
Øvrige bemærkninger:
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
Interviewskema
Busselskaber
Udfyldes inden interviewet:
Firmanavn: |
__________________________________ |
|
Adresse: |
__________________________________ |
|
|
__________________________________ |
|
Telefon: |
__________________________________ |
|
Kontaktperson: |
_________________________________ |
|
Dato for interview: |
_______________ |
|
Interviewer: |
_____________________ |
|
Inden interviewet gives følgende korte introduktion til anledningen for
interviewet.
Inden for de seneste år har det vist sig, at små partikler fra dieselbiler udgør
en alvorlig sundhedsrisiko. Mængden af partikler kan reduceres, hvis der monteres
partikelfilter på busser og lastbiler over 6 tons. I praksis er det uoverkommeligt at
montere filtre på samtlige tunge køretøjer, så i stedet ønsker Miljøstyrelsen og
Færdselsstyrelsen undersøge konsekvenserne af indførelse af såkaldte miljøzoner, hvor
busser og lastbiler kun må køre, hvis de har partikelfilter.
COWI har fået til opgave at forsøge at afdække hvilke konsekvenser et evt. krav vil
få på lastbil og bustrafikken i miljøzonerne. For at løse denne opgave har vi valgt
bl.a. at indhente information via en interviewundersøgelse af relevante aktører.
Interviewundersøgelsen skal uddrage information der kan hjælpe med til at fastlægge
hvor mange lastbiler der får monteret partikelfiltre under forskellige antagelser om
finansieringsgrad. Desuden skal den tilvejebringe information om, i hvilket omfang
vognmænd mv. vil omlægge deres transporter eller ændre ved disponeringen af vognparken
for at reducere antallet af lastbiler i de foreslåede miljøzoner.
Det skal understreges, at der kun er tale om en holdningsundersøgelse, og at der ikke
er aktuelle planer om at indføre en sådan miljøzone her i byen.
Generelle spørgsmål
Spm. 1: Hvilke persontransportopgaver udfører virksomheden typisk?
______________________________________________________
_______________________________________________________
Spm. 2: Hvem er virksomhedens primære kunder?
________________________________________
Spm. 3: Hvor mange ansatte har virksomheden på denne adresse? ______
Spm. 4: Hvad er virksomhedens årlige omsætning? Kr.
Spørgsmål om nuværende transport og logistik
Spm. 5: Hvor mange busser ejer virksomheden? og hvordan er
fordelingen?
Antal |
|
|
____ |
busser < 6 tons |
____ |
busser > 6 tons |
Spm. 6: Hvordan udføres ruteplanlægningen af persontransporten (hvilke
busser som kører hvilke ture)?
EDB
Manuelt "på rygraden"
Chaufførerne
Lidt tilfældigt som ordrene kommer ind
Andet: ______________________________
Spm. 7: Hvad er bussernes gennemsnitlige levetid i jeres vognpark?
Gns. levetid |
|
____ |
busser < 6 tons |
____ |
busser > 6 tons |
Spm. 8: Hvor gamle er busserne ?
Under 6 tons Over 6 tons
____ |
____ |
er under 2 år |
____ |
____ |
er 2 - 4 år |
____ |
____ |
er 4 - 7 år |
____ |
____ |
er over 7 år |
Spm. 9: Hvordan vurderes bussernes generelle vedligeholdelsesstand?
_____________________________________________
____________________________________________
Har virksomheden et systematisk vedligeholdelsessystem?
__________________________________________________
__________________________________________________
Hvor ofte er busserne til serviceeftersyn?
___________________________________________________
___________________________________________________
Spm. 10: Hvor stort er trafikarbejdet med virksomhedens busser? og
hvordan er fordelingen?
km/køretøj/år |
____ |
busser < 6 tons % |
____ |
____ |
busser > 6 tons % |
____ |
Spm. 11: Har nogen af busser over 6 tons i vognparken partikelfilter?
Hvis ja - hvor mange
___________________________________________________
Spørgsmål til om transport og logistik i den hypotetiske miljøzone
Spm. 12: Hvor mange af virksomhedens busser benyttes til transport
inden for den hypotetiske miljøzone over et år?
Antal |
____ |
busser < 6 tons % |
____ i % af alle |
____ |
busser > 6 tons % |
____ i % af alle |
Spm. 13: Hvor mange af jeres busser over 6 tons kører ind i den
hypotetiske miljøzone pr. dag?
Ca. _____ biler pr. dag
Spm. 14: Kan planlægningen af buskørslen umiddelbart ændres
således at færre busser over 6 tons dagligt har behov for at køre i den hypotetiske
miljøzone?
Hvis ja - hvor mange?
_______________________________
Spm. 15: Hvor mange personer transporterer virksomheden i egne busser
til området i den hypotetiske miljøzone?
Ca. ____ tons pr. dag/uge/måned/år
Spm. 16: Ca. hvor stor en del af den samlede persontransport med
turistbusser har skønner virksomheden at have?
I lokalområdet som helhed?__________________________
I den hypotetiske miljøzone?__________________________
Spm. 17: Ca. hvor stor en del af trafikarbejdet med egne busser ligger
inden for den hypotetiske miljøzone? Og hvordan er fordelingen?
km/køretøj/år |
____ |
busser < 6 tons % |
____ i % af alle |
____ |
busser > 6 tons % |
____ i % af alle |
Spm. 18: Kan antallet af busser som har behov for at køre i den
hypotetiske miljøzone umiddelbart reduceres?
Hvis ja - hvor meget og hvordan
__________________________________________________
__________________________________________________
Spm. 19: Ca. hvor mange gange dagligt krydser jeres busser som kører
i den hypotetiske miljøzone ud og ind af zonen i gennemsnit? (1, 2-4, 5-8, >8)
Spm. 20: Er der nogen af jeres busser der kører indenfor den
hypotetiske miljøzone hele dagen uden på noget tidspunkt at krydse grænsen?
Hvis ja - hvor mange?
__________________________________________
Spørgsmål om økonomi
Spm. 21: Vil virksomheden uden (væsentlige) meromkostninger kunne
reducere antallet af busser over 6 tons som kører inden for den hypotetiske miljøzone?
Hvis ja - hvor mange færre vil der være behov for?
Omkostningerne til eftermontering af partikelfiltre er p.t. ca. 60.000 kr. Disse
omkostninger skal afskrives over bussens restlevetid, hvorefter partikelfilteret vurderes
at være værdiløst.
Man ønsker fra myndighedernes side at undersøge konsekvenserne ved forskellige
finansieringsalternativer - eksempelvis at transportøren selv skal oppebære alle
omkostninger eller at det offentlige dækker alle omkostninger eller omkostningerne
dækkes 50%-50%.
I det følgende stilles en række spørgsmål omhandlende de økonomiske aspekter for
jeres virksomhed. Spørgsmålene har til formål at forsøge at frem til hvorledes jeres
virksomhed vil reagere på et evt. krav om brug af partikelfiltre.
Spm. 22: Hvad vil et krav om partikelfiltre på lastbiler og busser
over 6 tons umiddelbart betyde for jeres virksomhed - specielt hvad angår økonomi og
planlægning?
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
_______________________________________________________
Spm. 23: Hvad er omkostningerne til buskørsel (over 6 tons) inden for
den hypotetiske miljøzone i dag pr. km eller time?
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Spm. 24: Hvor meget vil en meromkostning på 60.000 kr. afskrevet over
jeres bussers restlevetid betyde for de samlede omkostninger til buskørsel (over 6 tons)
indenfor den hypotetiske miljøzone i dag pr. km eller time?
_____________________________________________________
Spm. 25: Vil indførelse af et evt. krav om partikelfiltre på
køretøjer over 6 tons i miljøzonerne med heraf medfølgende meromkostning på 60.000
kr. pr. køretøj betyde ændringer for planlægningen og udførelsen af jeres
persontransport?
Hvis ja - gør dette sig fortsat gældende ved en meromkostning på
50.000 kr. ?
40.000 kr. ?
30.000 kr. ?
20.000 kr. ?
10.000 kr. ?
Spm. 26: Omvendt - hvor stor en ekstra omkostning for buspris skal
jeres virksomhed påføres før det vil få konsekvenser for planlægningen og udførelsen
af jeres transport?
Har I før gjort jer tanker om dette? og hvad resulterede det i?
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Hjælpetekst for bedre at synliggøre for den interviewede, hvilke afvejninger der skal
foretages for at handle "optimalt" efter indførelsen af et krav.
Vi har beregnet at en meromkostning på 60.000 kr. afskrevet over en lastbils fulde
levetid svarer til en ekstra omkostning på ca. 23 øre pr. km for en lastbil mellem 6
og12 tons, ca. 18 øre pr. km for en lastbil mellem 12 og 18 tons, ca. 15 øre pr. km for
en lastbil over 18 tons. Disse meromkostninger skal ses i lyset af at kørsel med
lastbiler over 6 tons koster mellem 7,5 og 10,5 kr., hvor de mindste lastbiler er de
dyreste at køre med og de største er de billigste (pr. km fordi de store kører langt...
gælder derfor nok ikke i byerne). Der er ikke lavet en overslagsberegning over
meromkostningerne for busser, men de skønnes at være af en tilsvarende størrelsesorden.
Hvis meromkostningen skal give anledning til adfærdsændringer (ikke alle køretøjer
som i dag kører inden for miljøzonen monteres med et filter) skal en afvejning resultere
i at besparelsen ved ikke at montere alle med filter opvejer meromkostningerne til
adfærdsændringerne (se spørgsmålet nedenfor).
Spm. 27: Hvilke konsekvenser vil en meromkostning på 60.000 kr.
afskrevet over jeres bussers restlevetid have for jeres planlægning og udførelse af
persontransport inden for den hypotetiske miljøzone?
Prisstigning?
____________________
Brug af mindre køretøjer som ikke er omfattet af krav?
____________________
Kørselsomlægning?
____________________
Bedre ruteplanlægning?
____________________
Skifte til brug af andre transportmidler?
____________________
Nej til opgaver
____________________
Andet
_____________________________________________________
Spm. 28: Hvordan vil en gradvist mindre meromkostning til et
partikelfilter indvirke på planlægning og udførelse af transport med jeres busser over
6 tons inden for den hypotetiske miljøzone?
_______________________________________________________
______________________________________________________
Vil indvirkningen stadig bestå ved en meromkostning på 30.000 kr.? på 10.000 kr.?
Hvis ja - I hvilket omfang (mindre end ved 60.000 kr.)?
_______________________________________________________
________________________________________________________
Spm. 29: Efter hvilke kriterier vælger virksomheden busser (til
kørsel inden for den hypotetiske miljøzone)?
__________________________________________________________
_________________________________________________________
Spm. 30: Hvor mange af virksomhedens busser, som kører inden for den
hypotetiske miljøzone, kan erstattes af mindre busser (under 6 tons), hvis dette var
økonomisk fordelagtigt?
Spm. 31: Vil virksomheden forsøge at omlægge buskørslen til mindre
busser, som ikke er omfattet af et krav? Hvis ja - hvor stor en del af transporten
skønnes omlagt til busser under 6 tons?
Kan det udtrykkes som en reduktion i køretøjer?
Antal |
____ |
busser < 6 tons % |
____ i % af alle |
____ |
busser > 6 tons % |
____ i % af alle |
Antal
busser > 6 tons %
Spm. 32: Kan visse persontransporter inden for den hypotetiske
miljøzone koordineres med andre selskabers transporter? Og vurderes det at være
økonomisk mere rentabelt for jeres virksomhed set i lyset af meromkostningen til
montering partikelfiltre?
Hvis ja - hvorfor?
_______________________________________________________
_______________________________________________________
Spm. 33: Vurderer du at det i fællesskab med andre virksomheder vil
være muligt at etablere en vognpark af busser med partikelfiltre til kørsel indenfor
miljøzonen? Og vil det være økonomisk mere rentabelt for jeres virksomhed set i lyset
af meromkostningen til montering partikelfiltre?
Hvis ja - hvordan?
______________________________________________________
_______________________________________________________
Øvrige bemærkninger:
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
|