| Indhold |
Økologisk byfornyelse og spildevandsrensning. 16, 2001
Genanvendelse af gråt spildevand på campingpladser
Fase 1
Indholdsfortegnelse
Rapporten er et resultat af et projekt under aktionsplanen for fremme af økologisk
byfornyelse og spildevandsrensning Tema 4: Håndtering af regnvand og gråt
spildevand.
Projektet er gennemført i et samarbejde mellem RAMBØLL, Campingrådet og Gals Klint
Camping.
Blandt både campister og campingpladser er der en stigende miljøbevidsthed. Der er
derfor er aktuelt behov for, at campingpladser kan tilbyde et mere miljørigtigt
friluftsliv i og med naturen, samtidig med campingpladsernes tekniske anlæg bærer præg
af grønne løsninger. Hertil kommer, at der i dag i betydelig grad er fokus på
bæredygtig drift af virksomheder, hvilket også gør sig gældende for campingpladser.
Et nøgleområde for campingpladser er vandforbrug og spildevandshåndtering, hvor
især muligheden for genbrug af gråt spildevand til erstatning for vand af
drikkevandskvalitet er interessant.
Projektets formål har således været at afklare hvilke tekniske løsninger der kan
anvendes i forbindelse med genanvendelse af gråt spildevand på campingpladser,
sekundært at finde et anlægskoncept med henblik på etablering af et
demonstrationsprojekt på Gals Klint Camping. Såfremt der åbnes op for genanvendelse af
gråt spildevand på campingpladser, er det afsluttende formål at udarbejde en generel
vejledning til brug for campingpladser.
Projektet er inddelt i fire faser:
Fase 1. |
Gennemgang og vurdering af alternative muligheder for genbrug af gråt
spildevand til sekundaformål på campingpladser. |
Fase 2. |
Udvælgelse af endelig løsning til behandling af gråt spildevand og
genanvendelse, samt projektering af anlægget med henblik på etablering af et
demonstrationsprojekt. |
Fase 3. |
Drift af demonstrationsprojekt. |
Fase 4. |
Afrapportering af resultater samt udarbejdelse af vejledning i håndtering
af gråt spildevand på campingpladser. |
Nærværende rapport omfatter projektets fase 1.
Projektet er udført for Miljøstyrelsen af RAMBØLL med Chefkonsulent Tore Pettersen,
RAMBØLL som projektleder og Civilingeniør Michael Nielsen, RAMBØLL som øvrig deltager.
Følgende personer har deltaget i styregruppen:
 | Poul Fejer Christiansen, Camping Rådet |
 | Helle Sørensen, Camping Rådet |
 | Lars H. Jensen, Gals Klint Camping |
 | Tina Otterstrøm, Miljøstyrelsen |
 | Tore Pettersen, RAMBØLL |
 | Michael Nielsen, RAMBØLL |
Styregruppen har haft til opgave løbende at vurdere projektplanen, fremdriften og den
endelige rapport. Endvidere har Campingrådet og Gals Klint Camping bidraget med de
nødvendige oplysninger om forhold på campingpladser generelt, og til Gals Klint Camping
specielt.
Der skal sluttelig rettes en tak til de producenter af gråvandsanlæg der på
konstruktiv vis har bidraget med løsningsforslag til et demonstrationsprojekt.
Rapporten er finansieret af Miljøstyrelsen via aktionsplanen. Der gøres opmærksom
på, at det ikke er Miljøstyrelsens holdninger, der kommer til udtryk i rapporten.
Gals Klint Camping er beliggende i Middelfart Kommune på Vestfyn, direkte ned til
Lillebælt. Pladsen, der kan betragtes som en repræsentativ dansk campingplads, har
været anvendt som eksempel for udvælgelse af mulige løsninger til rensning af gråt
spildevand på campingpladser. Gals Klint Camping er velegnet som udgangspunkt for
etablering af et demonstrationsprojekt, da baderumsbygningen på pladsen er forberedt for
genanvendelse af gråvand til toiletskyl. Endvidere har vandforbruget i perioden 1999
2000 været registreret, fordelt på vandforbrug til toiletskyl, til håndvaske og
badefaciliteter samt vandforbruget til andre formål, således der foreligger et
detaljeret grundlag for vurdering af belastninger, besparelsespotentialer og
sæsonvariationer.
Indledningsvis er udført et litteraturstudie med henblik på, at få karakteriseret
gråt spildevand fra baderum, dvs. håndvaske og brusere. Litteraturstudiet er blevet
suppleret med spildevandsanalyser af det grå spildevand på Gals Klint Camping.
Litteraturstudie og gråvandsanalyser danner grundlag for de dimensionsgivende
spildevandsparametre, mens registreringerne af vandforbruget danner grundlag for de
hydrauliske dimensioneringsparametre.
Dimensionsgivende spildevandsparametre.
Parameter |
Enhed |
Dimensionsgivende |
pH |
- |
7 8 |
COD (Cr) |
mg O2/l |
300 |
BOD5 |
mg O2/l |
150 |
SS |
mg SS/l |
50 |
PO4-P |
mg PO4-P/l |
0,5 |
Total P |
mg TP/l |
1,0 |
Total N |
mg TN/l |
7,0 |
Hydrauliske dimensioneringsparametre.
Parameter |
Dimensionsgivende |
Maksimalt vandforbrug til toiletskyl |
12 m3/d |
Maksimalt timevandforbrug til toiletskyl |
3 m3/h |
Maksimalt vandforbrug til brus og håndvaske |
20 m3/d |
Maksimalt timevandforbrug til brus og håndvaske |
4 m3/h |
Erfaringer fra tidligere etablerede gråvandsanlæg viser, at der kan opstå en række
problemer, enten af konstruktions- eller driftsmæssig oprindelse, der dog typisk giver
sig udslag i nedenstående problemer:
 | Lugtgener fra selve gråvandsanlægget |
 | Lugtgener fra cisterne (genbrugsvandet på brugsstedet) |
 | Visuelle gener fra gråvand i toiletskål (misfarvning, suspenderet stof) |
På denne baggrund er opstillet en række vurderingskriterier, der danner grundlag for
udvælgelse af mulige anlægskoncepter til genanvendelse af gråvand på campingpladser:
- Økonomiske kriterier
- Tekniske kriterier
- Sundhedsmæssige kriterier
- Æstetiske kriterier
Vurderingskriterierne sigter mod, at udvælge lavteknologiske anlægskoncepter med høj
driftssikkerhed, minimum risiko for lugtgener o.l., samt en minimering af drift og
vedligehold.
Det væsentligste kriterium er dog det sundhedsmæssige perspektiv, hvorfor et
anlægskoncept med afsluttende desinfektion er et krav.
Lovgivningsmæssigt skal det rensede gråvand i dag have en renhedsgrad svarende til
drikkevandskvalitet som angivet i Bekendtgørelse Nr. 515 af 29/8-1988:
"Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg".
Under Aktionsplanen til fremme af økologisk spildevandsrensning har Miljøstyrelsen
åbnet op for brug af andre vandtyper herunder anvendelse af gråt spildevand til
toiletskyl som i dette tilfælde. Det grå spildevand vil blive søgt renset til bedst
mulige kvalitet med den valgte rensemetode, og processens effektivitet vil blive belyst
ved gennemførelse af det fælles måleprogram for Aktionsplanprojekter omhandlende
genanvendelse af gråt spildevand (projektets fase 2 4).
Miljøstyrelsen vil på baggrund af resultaterne fra dette og lignende projekter
gennemføre en risikovurdering og endeligt tage stilling til, hvorvidt der skal søges
gennemført en lovændring, således at det bliver tilladt at genanvende spildevand
opsamlet fra bad og håndvask til toiletskyl under nærmere definerede betingelser.
Det primære incitament for recirkulering af gråvand på campingpladser vil være den
mulige økonomiske gevinst i form af vandbesparelser, og i mindre grad en eventuel
miljømæssig gevinst.
Fra Campingrådet er det oplyst, at den direkte tilbagebetalingstid på investeringen i
et gråvandsanlæg, normalt ikke bør overskride ca. 6 år, da længere
tilbagebetalingstider vil gøre investeringen i et sådant anlæg mindre attraktivt for
pladsejerne.
På baggrund af litteraturstudiet gennemgås en række anlægskoncepter til rensning og
desinfektion af gråt spildevand.
Rensemetoder til behandling af gråt spildevand.
Metode |
Princip |
Dykkede beluftede biofiltre |
Biologisk/mekanisk rensning |
Aktiv slam anlæg |
Biologisk/mekanisk rensning |
Sandfilteranlæg |
Mekanisk/biologisk rensning |
Kemisk fældning / sandfiltre |
Mekanisk/kemisk/biologisk rensning |
Biologiske sandfiltre i jord |
Mekanisk/biologisk rensning |
Rodzoneanlæg |
Mekanisk/biologisk rensning |
Jordbede, damme, laguner o.l. |
Mekanisk/biologisk rensning |
UV-behandling |
Desinfektion |
Ozon behandling |
Desinfektion |
Kemisk desinfektion |
Desinfektion |
Filtrering/Membranfiltrering |
Mekanisk rensning/Desinfektion |
Desuden blev ni danske leverandører af aktuelle renseanlæg spurgt om at afgive
tilbud/projektforslag på gråvandsanlægget.
På baggrund af de i litteraturen beskrevne anlæg, samt de fra leverandørerne
indkomne løsningsforslag, blev følgende tre anlægskoncepter, alle med afsluttende
desinfektion, udvalgt til en uddybende vurdering:
 | Biologisk minirenseanlæg |
 | Rodzoneanlæg |
 | Biologisk sandfilteranlæg |
På baggrunden af den uddybende gennemgang af anlægskoncepterne vurderes det, at alle
tre løsninger ville kunne anvendes til rensning og genanvendelse af gråt spildevand.
Som udgangspunkt for etablering af et demonstrationsprojekt på Gals Klint Camping
vælges det biologiske sandfilter.
Se her!
Principopbygning af demontrationsprojekt
Gråvandsanlægget opbygges af flere enheder:
- Forklaringstank
- Gråvandsbuffertank
- Biologisk sandfilter
- Genbrugsbuffertank
- Doseringsanlæg for hydrogenperoxid.
Anlægget er søgt tilpasset således, der opnås en stor driftssikkerhed, en effektiv
desinfektion, lav risiko for lugtgener mv., endvidere er der lagt vægt på, at anlægget
bør være rentabelt inden for en periode på ca. 6 år.
Det er vurderet, at udgifterne til etablering af et demonstrationsprojekt vil beløbe
sig til ca. kr. 160.000,-, ekskl. moms. De årlige driftsudgifter må forventes at udgøre
ca. kr. 5.000 6.000 eller forventeligt ca. kr. 5,-/m3 renset og genbrugt
gråt spildevand.
Ved en forventelig reduktion på ca. 95 % af vandforbruget til toiletskyl vil der være
et besparelsespotentiale på ca. kr. 28.100,-/år, med udgangspunkt i den gennemsnitlige
vandpris i Danmark.
Sammenholdes besparelsespotentialet med etablerings- og driftsudgifter vil dette give
en direkte afskrivningsperiode for etablering af demonstrationsprojektet på Gals Klint
Camping på ca. 9 10 år.
Ovennævnte direkte afskrivningsperiode er således ca. 4 år større end den, der
gennemsnitligt accepteres på danske campingpladser.
Betragtes variationerne over landet vil der i 2001 være ca. 15 % af landets kommuner,
hvor etableringen af gråvandsanlægget vil have en afskrivningsperiode på 6 år eller
derunder. Det kan endvidere konkluderes, at demonstrationsanlægget ville kunne forrentes
på ca. 7 år eller derunder i ca. 34 % af landets kommuner.
Med udsigt til, at vandpriserne sandsynligvis vil stige i de kommende år, og med
udsigt til investeringer i forbindelse med kravene til forbedret spildevandsrensning i det
åbne land, må det forventes, at det i fremtiden vil være gode muligheder for, at
rensning og genanvendelse af gråt spildevand på mange danske campingpladser vil være
rentabelt.
Gals Klint Camping Site is situated in the municipality of Middelfart on Western Funen,
with direct access to the Little Belt. The site, which may be regarded as a typical Danish
campsite, has served as an example for the selection of possible solutions for treatment
of grey wastewater from campsites. Gals Klint Camping is suitable as basis for a pilot
project, as the shower building on the site is prepared for greywater reuse for flushing
the toilets. Furthermore, the water consumption in the period 1999 2000 has been
registered and divided into water for toilets, water for washbasins and shower facilities
and consumption for other purposes, thus providing a detailed basis for the evaluation of
impacts, possible savings and seasonal variations.
Firstly, a desk study was carried out in order to characterise grey wastewater from
bathing facilities, i.e. washbasins and showers. The study was supplemented by an analysis
of grey wastewater from Gals Klint Camping.
The desk study and the grey wastewater analysis form the basis for the dimensional
wastewater parameters, while the registration of the water consumption is based on the
hydraulic dimension parameters.
Dimensioning wastewater parameters.
Parameter |
Unit |
Dimension |
pH |
- |
7 8 |
COD (Cr) |
mg O2/l |
300 |
BOD5 |
mg O2/l |
150 |
SS |
mg SS/l |
50 |
PO4-P |
mg PO4-P/l |
0,5 |
Total P |
mg TP/l |
1,0 |
Total N |
mg TN/l |
7,0 |
Hydraulic dimensioning parameters.
Parameter |
Dimension |
Maximum water consumption for toilet flush |
12 m3/d |
Maximum hourly water consumption for toilet flush |
3 m3/h |
Maximum water consumption for shower and washbasin |
20 m3/d |
Maximum hourly water consumption for shower and
washbasin |
4 m3/h |
Former experiences of greywater installations has shown a number of problems, originating
either in the construction or in the operation, which typically causes the below problems:
 | Obnoxious smells from the installation itself |
 | Obnoxious smells from cisterns (recycled water at sites) |
 | Visual nuisances from greywater in lavatory bowl (discoloration, suspended matter) |
A number of evaluation criteria have been listed on this background. The following
criteria form the basis of the selection of possible concepts for recycling of greywater
on campsites:
- Economic criteria
- Technical criteria
- Health criteria
- Aesthetic criteria
The evaluation criteria aim to select low-technological concepts with high operational
reliability, minimum risk for obnoxious smells etc. and a minimization of operation and
maintenance.
However, the primary criterion is the health aspect, which is why a concept with a
final disinfection is a requirement.
Legislatively the cleaned greywater must by todays standards have a purity degree
equal to that of drinking water as stated in Regulation No. 515 of 29/8-1988:
"Regulation on water quality and supervision of water supply plants".
With the Action Plan to promote the encouragement of ecological wastewater treatment,
the Danish Environmental Protection Agency has opened up for the use of other types of
water for toilet flush including grey wastewater. The grey wastewater will be cleaned to
the best possible quality with the chosen method, and the effectiveness of the process
will be pinpointed by the execution of the common target program for Action Plan Projects
on the reuse of grey wastewater (Phase 2-4 of the project).
Based on the results from this and similar projects, The Danish Environmental
Protection Agency will carry out a risk assessment and finally decide whether a law reform
should be prepared in order to make legal the reuse of wastewater from bath and washbasin
for toilet flush under closer defined conditions.
The primary incentive for recirculation of greywater on campsites will be the economic
benefit from water savings and to a smaller degree a possible environmental benefit.
The Danish Camping Association has informed that the actual time for repayment of the
investment of a greywater installation should normally not exceed approx. 6 years, since
later repayment would make the investment less attractive for the owners of the campsites.
Based on the desk study, a number of concepts for treatment of grey wastewater are
examined.
Methods for cleaning grey wastewater.
Method |
Principle |
Aerated biofilters |
Biological/mechanical treatment |
Active sludge installation |
Biological/mechanical treatment |
Sand filter installation |
Mechanical/biological treatment |
Chemical precipitation / sand filters |
Mechanical/chemical treatment |
Biological sand filters in soil |
Mechanical/biological treatment |
Root zone installation |
Mechanical/biological treatment |
Soil beds, ponds, lagoons etc. |
Mechanical/biological treatment |
UV-treatment |
Disinfection |
Ozone treatment |
Disinfection |
Chemical disinfection |
Disinfection |
Filtration/membrane filtration |
Mechanical cleaning/ Disinfection |
Furthermore, nine Danish suppliers of treatment plants were asked to prepare a project
proposal for the greywater installation.
Based on the installations described in literature and on the suppliers
proposals, the following three concepts, all with final disinfection, were chosen for a
further evaluation:
 | Small biological treatment plant |
 | Root zone installation |
 | Biological sand filter installation |
Upon a thorough investigation of the concepts, it is estimated that all three solutions
are suitable for the treatment and reuse of grey wastewater.
As starting point for the establishment of a pilot project at Gals Klint Camping the
biological sand filter is chosen.
Se her!
Outline of the pilot project
The greywater installation consists of several units:
- Primary settling tank
- Greywater buffer tank
- Biological sand filter
- Recycling buffer tank
- Dosing installation for hydrogen peroxide.
The installation is adjusted to obtain a high degree of operational reliability, an
effective disinfection, a low risk of odour impact etc. Furthermore, the wish to make the
installation profitable within a period of approx. 6 years has been given much emphasis.
The cost of establishing a pilot project is estimated at approx. DKK 160,000.-, excl.
VAT. The annual operational costs are expected to amount to approx. DKK 5,000 6,000
or an expected approx. DKK 5.-/m3 treated and recycled grey wastewater.
An expected reduction of approx. 95% of the water consumption for toilet flush will
result in a potential savings of approx. DKK 28,100.-/year, based on the average water
price in Denmark.
If the potential savings are related to the establishing and operational costs, this
will result in an actual depreciation period for the pilot project at Gals Klint Camping
of approx. 9 10 years.
The above direct depreciation period is thus approx. 4 year longer than the average
period normally accepted at Danish campsites.
Regarding the variations in the country, approx. 15% of all municipalities in 2001 will
have a depreciation period of 6 years or less. Furthermore, it can be concluded that the
pilot project will be profitable in approx. 7 years or less in approx. 34% of the
municipalities.
With a view to a likely rise in the water tariffs in the future, and an increased
investment to meet the demands for improved wastewater treatment in the open country, it
must be expected that the future holds good possibilities for the profitability of
treatment and reuse of grey wastewater at many Danish campsites.
Gals Klint Camping er beliggende i Middelfart Kommune på Vestfyn, direkte ned til
Lillebælt.
Pladsen der er ejet af Lars H. Jensen, bliver drevet efter økologiske principper,
hvilket bl.a. har resulteret i, at Gals Klint Camping er interesseret i genanvendelse af
gråt spildevand, for derigennem at reducere belastningen på grundvandsressourcen. Af
øvrige miljømæssige tiltag på Gals Klint kan nævnes en omfattende affaldssortering,
opvarmning ved flisfyringsanlæg, vandbesparende foranstaltninger, anvendelse af
miljøvenlige byggematerialer ved nybebyggelse mv.
På figur 1 ses baderumsbygningen på Gals Klint Camping, der blev opført i 1998.

Figur 1.
Baderumsbygningen Gals Klint Camping
Grundet ønsket om i fremtiden at kunne genanvende det grå spildevand til andre
formål end blot at tillede det til kloakken, blev bygningen opført med et dobbelt
rørsystem, således toiletter let kan forsynes med genbrugsvand. Afløbssystemet fra
bygningen er ligeledes separeret i en sort og en grå spildevandsfraktion (plantegning af
bygningen fremgår af Bilag B).
Gals Klint camping er på ovennævnte baggrund et ideelt sted til placering af et
demonstrationsprojekt til genanvendelse af gråt spildevand.
Baggrunden for litteraturstudiet er, at gennemgå tidligere erfaringer gjort
omkring karakteristikken af gråt spildevand, primært i Danmark. Litteraturstudiet vil
sammen med aktuelle analyseresultater fra Gals Klint Camping, danne grundlag for
dimensioneringen af demonstrationsprojektet på Gals Klint Camping.
Det primære formål med litteraturstudiet er, at få karakteriseret gråt spildevand
fra bad og håndvask mht. de traditionelle spildevandsparametre, dvs. i første række BOD5,
COD, SS, total kvælstof, total fosfor, ortofosfat og ammonium. De øvrige fraktioner af
gråt spildevand, det vil primært sige spildevand fra vaskemaskiner og køkkenvask, vil
ikke blive behandlet i nærværende litteraturstudie.
Endvidere vil der i forbindelse med gennemgang af anlægskoncepter og metoder til
rensning af gråt spildevand, blive fokuseret på de mikrobiologiske parametre, da disse
ud fra et sundhedsmæssigt synspunkt er væsentlige for at opnå en tilfredsstillende
vandkvalitet.
Der vil i nærværende litteraturstudie ikke blive fokuseret på miljøfremmede stoffer
i gråt spildevand. Dette skyldes, at problematikken omkring miljøfremmede stoffer i
gråt spildevand bliver undersøgt i andre projekter under aktionsplanen for fremme af
økologisk byfornyelse og spildevandsrensning Tema 4: Håndtering af regnvand og
gråt spildevand.
Det andet hovedformål med litteraturstudiet er, at gennemgå hvilke rensemetoder der
har været anvendt i forbindelse med rensning og genanvendelse af gråvand. Denne del af
litteraturstudiet danner grundlag for beskrivelsen af anlægskoncepter gengivet i afsnit
3.
I tabel 1 er resultaterne fra litteraturstudiet vedr. karakteristik af gråt spildevand
opsummeret.
Tabel 1.
Gråvandskarakteristika.
Parameter/
Kilde |
/4/ |
/5/ |
/281/ |
/332/ |
/38/ |
/403/ |
/41/ |
pH |
7,95 ±
0,14 |
7,8 ±
0,15 |
- |
7,0 ±
0,27 |
6,4 8,1 |
8,2 / 8,0 |
- |
BOD5
(mg O2/l) |
60,8 ±
37,9 |
- |
81 250 |
5,0 |
76 200 |
- |
70 120 |
COD
(mg O2/l) |
74,1 ±
24,8 |
219,5 ±
36,3 |
- |
79,0 ±
38,0 |
- |
203,4 / 164 |
- |
Opløst COD
(mg O2/l) |
- |
57,0 ±
1,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
TOC
(mg C/l) |
23,8 ±
13,3 |
- |
46 |
- |
- |
27 / 45 |
- |
SS
(mg SS/l) |
90,7 ±
225,5 |
175,3 ±
97,1 |
- |
185,0 |
48 120 |
53,3 / 86,7 |
50 65 |
VSS
(mg VSS/l) |
- |
71,6 ±
2,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
PO4-P (mg PO4-P/l) |
- |
0,45 ±
0,084 |
0,53 0,89 |
- |
- |
0,46 / 0,75 |
- |
Total P
(mg P/l) |
1,9 ±
0,9 |
- |
- |
- |
0,11 1,8 |
- |
2 10 |
NO2-N (mg NO2-N/l) |
0,1 ±
0,1 |
- |
- |
- |
<0,05 0,2 |
- |
- |
NO3-N (mg NO3-N/l) |
0,6 ±
0,6 |
- |
- |
- |
<0,05 0,2 |
0,14 / 0,42 |
- |
NH4-N (mg NH4-N/l) |
1,3 ±
1,9 |
|
1,1 1,6 |
9,0 ±
5,5 |
<0,1 15 |
0,24 / 0,88 |
- |
Total N
(mg N/l) |
10,1 ±
11,6 |
|
- |
- |
- |
0,67 / 2,25 |
ca. 5 |
SO4-S (mg SO4-S/l) |
21,4 ±
2,8 |
- |
- |
- |
- |
23,4 / 24,7 |
- |
Klorid
(mg Cl/l) |
59,7 ±
5,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Total bakterier/100 ml |
- |
3,4×
106 ± 1,5·106 |
- |
|
- |
|
|
Total coliforme/100 ml |
- |
8,2×
105 ± 6,7·105 |
- |
|
500 2,4·107 |
|
|
E. Coli/100 ml |
- |
176 |
- |
|
- |
|
|
Spilde-
vandstype4 |
B/H |
B/H |
B |
B/H/K |
B/H |
B/H |
B/H |
Som det fremgår af tabel 1, er der en hvis variation imellem værdierne fra de enkelte
undersøgelser af gråt spildevand.
2.1.2 Gals Klint Camping
For at verificere vandkvaliteten af det grå spildevand fra Gals Klint Camping, er
der blevet foretaget tre kontrolmålinger, således der opnås et mere sikkert
dimensioneringsgrundlag for et kommende demonstrationsprojekt.
Gråvandsprøver blev udtaget i en af otte spulebrønde, hvori den største andel af
afløb fra brusere og håndvaske samles. Det skal bemærkes, at der er en overvægt af
badevand i forhold til vand fra håndvaske, men denne brønd må betegnes som værende den
mest repræsentative af de pågældende muligheder.
I perioden for prøveudtagningen er det fra Gals Klint Camping oplyst, at langt de
største vandmængder anvendes i forbindelse med bad om morgenen, og primært i weekenden.
For at få et repræsentativt billede blev de tre prøver udtaget på forskellige
tidspunkter og dage. Spildevandsprøverne blev udtaget tidsproportionalt bestående af
delprøver på ca. 30 50 ml udtaget løbende over et to minutters interval.
Tabel 2.
Udtagne gråvandsprøver Glas Klint Camping.
Dato |
Start |
Slut |
Volumen |
Søndag 22/04-01 |
kl. 8.45 |
kl. 10.15 |
ca. 1850 ml |
Pinsemandag 04/06-01 |
kl. 19.30 |
kl. 20.45 |
ca. 1900 ml |
Onsdag 06/06-01 |
kl. 14.30 |
kl. 16.30 |
ca. 2000 ml |
De enkelte gråvandsprøver analyseredes af Miljø-Kemi. Resultaterne er opsummeret i
tabel 3. Den angivne vægtede middelværdi danner grundlag for de i tabel 11 angivne
dimensionsgivende koncentrationer. Vægtningen sker på baggrund af, at de enkelte prøver
er udtaget på forskellige tidspunkter af døgnet. Således vægtes prøven udtaget i
morgentimerne med 60 %, mens prøverne udtaget i dag- og aftentimerne vægtes med hhv. 10
% og 30 %.
Tabel 3.
Analyseresultater gråt spildevand, Glas Klint Camping.
Parameter |
22/04-01 |
04/06-01 |
06/06-01 |
Middelværdi |
Vægtet middelværdi |
pH |
7,5 |
8,0 |
7,5 |
7,67 |
7,55 |
BOD5 (mg O2/l) |
140 |
170 |
200 |
170 |
161 |
COD (mg O2/l) |
240 |
350 |
310 |
300 |
272 |
Total N (mg N/l) |
5,1 |
8,1 |
3,8 |
5,67 |
5,01 |
NH4-N (mg NH4-N/l) |
0,09 |
0,56 |
0,01 |
0,22 |
0,11 |
Total P (mg P/l) |
0,82 |
0,11 |
0,21 |
0,38 |
0,57 |
PO4-P (mg PO4-P/l) |
0,52 |
0,012 |
0,005 |
0,18 |
0,31 |
SS (mg SS/l) |
9,2 |
19 |
84 |
37,4 |
32,6 |
SO4-S (mg SO4-S/l) |
- |
34 |
28 |
31 |
- |
Som det fremgår af analyseresultaterne i tabel 3, er koncentrationsniveauerne for det
grå spildevand på Gals Klint Camping ikke markant afvigende fra værdierne angivet i
tabel 1.
Det grå spildevand fra Gals Klint Camping er karakteriseret ved at have et relativt
højt indhold af organisk stof, mens N og P værdierne ligger relativt lavt i forhold til
de i litteraturen registrerede. Indholdet af suspenderet stof ligger også tilsvarende
lavt. COD/BOD forholdet er ca. 1,7.
Sammenlignes resultatet af spildevandsanalyserne overordnet med værdierne fra
litteraturstudiet, konstateres en overensstemmelse resultaterne imellem. Endvidere er der
ikke markant forskel i koncentrationsniveauerne for de tre analyser. På denne baggrund
vurderes det, at det ved analyserne registrerede værdier kan anvendes som grundlag for
dimensionering af et demonstrationsprojekt.
Det skal bemærkes, at der ikke er foretaget analyse for mikrobiologiske parametre.
Dette skyldes, at formålet med at udføre analyser har været at klarlægge de
dimensionsgivende spildevandsparametre for demonstrationsprojektet. De mikrobiologiske
parametre i gråvandet er endvidere tidligere beskrevet i /2/.
Overordnet set kan kvalitetskrav til genbrugsvand opdeles i to kategorier, lovkrav og
brugerkrav.
Vand der renses og genanvendes i husholdninger skal have en renhedsgrad svarende
til drikkevandskvalitet som angivet i Bekendtgørelse Nr. 515 af 29/8-1988:
"Bekendtgørelse om vandkvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg".
Da gråvandet udelukkende skal benyttes til toiletskyl er det primært indholdet af
mikroorganismer der er af interesse, men samtlige kvalitetskrav skal principielt
overholdes.
I tabel 4 er de mikrobielle krav i bekendtgørelse nr. 515 angivet.
Tabel 4.
Mikrobielle krav til drikkevand.
Parameter |
Højst tilladelige værdi5 |
Kimtal v. 21 ° C pr. ml |
200 |
Kimtal v. 37 ° C pr. ml |
20 |
Coliforme bakterier pr. 100 ml |
i.m. |
Termotolerante coliforme bakterier pr. 100 ml |
i.m. |
Fækale streptokokker pr. 100 ml |
i.m. |
Sulfid reducerende clostridium perfrigens pr. 50 ml |
i.m. |
I praksis vil disse kravværdier være vanskelige at overholde uden en videregående
vandbehandling. Der er imidlertid også fra Miljøstyrelsens side givet tilladelse til
anvendelse af andre vandtyper end drikkevand til visse bestemte anvendelser. På baggrund
af undersøgelserne i /1/ og /2/ har man vurderet, at
regnvand opsamlet fra tage og anvendt til toiletskyl og tøjvask i husholdninger ikke
udgør nogen sundhedsrisiko. Det skal dog bemærkes, at der p.t. ikke er defineret noget
lovkrav til kvaliteten af regnvand, der ligeledes er den eneste type af sekundavand, der
er givet tilladelse til at gøre brug af i boliger til de nævnte formål. Regnvandsanlæg
er som sådan lovliggjort i forbindelse med seneste revision af DS 432 og DS 439, hvori
det angives, at /16/ skal anvendes ved udførelse af regnvandsanlæg.
Under Aktionsplanen til fremme af økologisk spildevandsrensning har Miljøstyrelsen
åbnet op for brug af andre vandtyper herunder anvendelse af gråt spildevand til
toiletskyl som i dette tilfælde. Det grå spildevand vil blive søgt renset til bedst
mulige kvalitet med den valgte rensemetode, og processens effektivitet vil blive belyst
ved gennemførelse af det fælles måleprogram for Aktionsplanprojekter omhandlende
genanvendelse af gråt spildevand.
Miljøstyrelsen vil på baggrund af resultaterne fra dette og lignende projekter
gennemføre en risikovurdering og endeligt tage stilling til, hvorvidt der skal søges
gennemført en lovændring, således at det bliver tilladt at genanvende spildevand
opsamlet fra bad og håndvask til toiletskyl under nærmere definerede betingelser.
2.2.2 Brugerkrav
Brugerkrav tager i lighed med myndighedskrav udgangspunkt i, at der ikke må være
forbundet nogen sundhedsmæssig risiko ved at genanvende vand.
I det konkrete tilfælde hvor det rensede gråvand påtænkes genanvendt til
toiletskyl, ønsker brugerne af de pågældende toiletter sikkerhed for, at der ingen
sundhedsrisiko er ved brugen af toiletterne. Herunder gælder specielt risikoen hvor
mindre børn utilsigtet måtte komme i tæt kontakt med vandet i toiletterne.
Når brugeren har vished for, at der ikke er nogen sundhedsrisiko, er der andre
kriterier der har indflydelse på opfattelsen af vandets kvalitet og den generelle
sikkerhed.
 | Visuelle gener, dvs. misfarvning af vandet, partikulært stof i vandet. |
 | Lugtgener. |
 | Sikkerhed omkring vandkvaliteten i ikke gråvandsinstallationer. |
 | Mærkning af rørsystem. |
Umiddelbart vil det de fleste steder, men i særdeleshed på steder hvor brugerne af
toiletter forsynet med genbrugsvand er betalende gæster, ikke være acceptabelt, at der
er visuelle- og/eller lugtgener fra vandet. Ydermere vil indførslen af sekundavand på
campingpladser utvivlsomt rejse spørgsmål omkring vandkvaliteten i almindelighed, da
nogle brugere kan føle en usikkerhed ved kvaliteten af drikkevandet, specielt hvis
gråvandet er af en kvalitet uden visuelle forskelle til drikkevandet. En tydelig
mærkning af gråvandsinstallationerne kan derfor blive nødvendig.
1 |
USA, UK og Malta
|
2 |
BOD5 og SS er middelværdier fra udløb af
buffertank.
|
3 |
Middelværdier for to døgnprøver.
|
4 |
Bad (B), Håndvask (H), Køkken (K).
|
5 |
i.m. = ikke målelig ved den anviste metode. |
Historisk set har der gennem de sidste ca. 30 år været mange tiltag i forbindelse med
genanvendelse af gråt spildevand /26/. Specielt i USA og Australien har
man anvendt gråvandet til vandingsformål, almindeligvis ved brug af simple rensemetoder,
eksempelvis gennem sandfiltre, jordbede eller bassiner/laguner, /25/ /29/ /30/ /32/ /35/.
I Danmark er der blevet etableret en række gråvandsanlæg i løbet af de sidste 10
år, herunder flere anlæg hvor gråvand fra boligejendomme renses og anvendes til
toiletskyl, bl.a. /2/ /24/ /41/.
Disse anlæg har primært været baseret på biofiltre som renseprincip. Endvidere er der
også i Danmark etableret et enkelt anlæg baseret på sandfiltre, kombineret med kemisk
fældning /4/ /5/.
Der er således allerede indhøstet en del erfaringer med genanvendelse af gråt
spildevand i Danmark, primært fra etageejendomme. Det skal i denne anledning bemærkes,
at de fleste anlæg der har været etableret har båret præg af, af der har været tale
om pilotprojekter, udviklingsprojekter samt forsøg i større eller mindre skala /24/. De indhøstede erfaringer, positive som negative, danner et udmærket
grundlag for analyse og optimering af et anlægskoncept til rensning og genanvendelse af
gråt spildevand.
Foruden anlæg etableret med formål at rense gråvand fra almindelige husholdninger,
har der også, bl.a. i industrien, været etableret anlæg til genanvendelse af
"gråt spildevand"/processpildevand. Af eksempler kan bl.a. nævnes
genanvendelse af vaskevand fra måttevaskeri /4/, samt et industrivaskeri
/18/.
I en række tilfælde sker genbrug af spildevand med kun lidt eller ingen rensning.
Denne metode anvendes primært i forbindelse med processpildevand, hvor vand fra et
procestrin, efter modstrømsprincippet, genanvendes i et andet procestrin hvor kravet til
vandets kvalitet er lavere. En simpel form for rensning og genanvendelse sker bl.a. i
bilvaskehaller, hvor vandet til undervognsskyl genanvendes efter en simpel rensning gennem
et sandfang /22/, samt i forbindelse med vask af busser /19/,
hvor der som supplement til sandfang også i nogle tilfælde anvendes videre behandling i
form af en olie- eller koalescensudskiller.
Et tilbagevendende problem omkring genbrug af gråvand har været lugtgener fra
anlæggene, dette har været registreret både når der har været tale om genanvendelse
af gråt spildevand til toiletskyl /2/ /24/, men
problematikken gør sig også gældende i tilfældet med bilvaskehaller, hvor der i
forbindelse med undervognsvask ofte forekommer lugtgener.
Der foreligger altså brede erfaringer omkring rensning og genanvendelse af gråvand og
processpildevand, men som nævnt først i dette afsnit, har de fleste praktiske
anvendelser omhandlet rensning med lavteknologiske anlæg hvor genbrugsvandet har været
anvendt til vandingsformål.
Generelt kan det konkluderes, at metoderne til rensning og genanvendelse af gråt
spildevand er mange. Valg af rensemetode er endvidere betinget af en række parametre,
herunder rensekrav, anvendelsesformål samt de fysiske forhold omkring det aktuelle sted
hvor gråvandet påtænkes renset og genanvendt.
Afsluttende skal nævnes, at de mange erfaringer omkring rensning og genanvendelse af
gråt spildevand samlet set indikerer, at der teknisk set ingen hindringer er for at
udnytte gråvandsressourcen.
Litteraturstudiet viser, at der findes velfungerende anlæg til genanvendelse af gråt
spildevand, jf. bl.a. /27/ og /31/. Generelt er det
lavteknologiske anlæg hvor vandet genbruges til vandingsformål, der har den største
succes.
Fra danske anlæg hvor anvendelse til toiletskyl har været det primære
udnyttelsesområde, har der generelt været en lang række problemer, der formentlig kan
tilskrives enten en konstruktionsmæssig eller driftsmæssig karakter /24/.
Herunder er opstillet de mest typiske problemer omkring gråvandsanlæg, hvor vandet
anvendes til toiletskyl.
 | Lugtgener fra selve gråvandsanlægget |
 | Lugtgener fra cisterne (genbrugsvandet på brugsstedet) |
 | Visuelle gener fra gråvand i toiletskål (misfarvning, suspenderet stof) |
De nævnte problemer kan i de enkelte tilfælde have en eller flere forskellige
årsager, fælles er dog, at lugtproblemer og dårlig vandkvalitet som regel kan
tilbageføres til enten svovlbrintedannelse som følge af anaerobe forhold,
slamaflejringer eller ringe rense-/desinfektionseffekt.
For at undgå tidligere observerede problemer gennemgås en del af de tænkelige
fejlkilder, der kan medføre problemer med et demonstrationsanlæg på Gals Klint Camping
(jf. afsnit 8). Nedenstående problemer kan konkret tænkes at opstå, og lede til de
ovenfor beskrevne problemer.
 | Fedt i gråvand |
 | Slam i gråvand |
 | Slamaflejringer i indløbsbuffertank |
 | Slamaflejringer i genbrugsbuffertank |
 | Uhensigtsmæssige tankvolumener |
 | Manglende tømning af forklaringstank/septiktank |
 | Manglende påfyldning af desinfektionsmiddel |
 | Manglende tilsyn med gråvandsanlæg |
 | Defekte niveauvipper i genbrugsbuffertank |
 | Tilstopning af sandfilter |
 | Defekt hydrofor |
 | Defekt magnetventil |
 | Defekt doseringspumpe |
 | Driftsproblemer indløbspumpe |
 | Driftsproblemer slampumpe |
De ovennævnte punkter kan opsummeres i tre kategorier: Dårlig pasning/tilsyn med
anlæg, defekte komponenter/enheder, uhensigtsmæssige forhold omkring
slamaflejringer/opholdstider.
Udover problemer vedrørende defekte anlægskomponenter, er det specielt vigtigt at
tilpasse anlægsudformningen, således der tages højde for forhold der kan lede til
lugtgener og dårlige renseresultater. Endvidere bør pasnings og tilsynsniveauet
minimeres, således funktionen af anlægget ikke er afhængig af, at tilsyn udføres
hyppigt.
Overordnet kan rensningen af gråt spildevand inddeles i en fjernelse af organisk stof,
næringsstoffer og suspenderet stof, samt en afsluttende desinfektion af vandet.
I tabel 5 er opstillet en række af de til rensning af gråt spildevand benyttede
metoder. Det skal bemærkes, at de flest af metoderne normalt kombineres med andre
rensetrin, afhængig af hvilket anvendelsesområde det rensede gråvand påtænkes
benyttet til. Enkelte løsninger kan stå alene mens andre kun anvendes som for- eller
efterbehandling.
De i tabel 5 beskrevne renseprincipper er beskrevet i afsnittene 3.2.1 3.2.10.
Tabel 5.
Rensemetoder til behandling af gråt spildevand.
Metode |
Princip |
Dykkede beluftede biofiltre |
Biologisk/mekanisk rensning |
Aktiv slam anlæg |
Biologisk/mekanisk rensning |
Sandfilteranlæg |
Mekanisk/biologisk rensning |
Kemisk fældning / sandfiltre |
Mekanisk/kemisk/biologisk rensning |
Biologiske sandfiltre i jord |
Mekanisk/biologisk rensning |
Rodzoneanlæg |
Mekanisk/biologisk rensning |
Jordbede, damme, laguner o.l. |
Mekanisk/biologisk rensning |
UV-behandling |
Desinfektion |
Ozon behandling |
Desinfektion |
Kemisk desinfektion |
Desinfektion |
Filtrering/Membranfiltrering |
Mekanisk rensning/Desinfektion |
3.2.1 Dykkede beluftede biofiltre
Der er etableret en lang række traditionelle spildevandsrenseanlæg efter dette
koncept. Princippet har også fundet anvendelse ved rensning og genanvendelse af gråt
spildevand. I Danmark er der etableret en del gråvandsrenseanlæg efter dette princip,
både til genanvendelse af gråvand fra private boliger samt i industrien, bl.a. beskrevet
i /2/ /3/ /4/.
Renseanlæg baseret på aktivslam princippet er i modsætning til traditionel
spildevandsrensning, ikke særligt udbredt til genanvendelse af gråt spildevand, men har
dog været anvendt /35/. Rensekonceptet i forbindelse med
gråvandsanlæg kan sidestilles med de dykkede beluftede filtre
Der er etableret anlæg efter dette koncept, herunder et i Danmark /4/
/5/. Anlægstypen anvendes til genanvendelse af gråvand til toiletskyl,
samt til vandingsformål. Aluminiumbaserede fældningsmidler eller lignende kan anvendes i
forbindelse med renseprocessen. Anlægstypen kan anvendes til genanvendelse af gråvand
til toiletskyl, og er praktiseret i Danmark, /5/.
Kendt princip til rensning af husspildevand. I Danmark anvendes metoden primært i
forbindelse med spildevandsrensning i det åbne land /14/.
Der er i udlandet etableret en række gråvandsanlæg hvor dette koncept indgår, bl.a.
/7/ /27/, dog er der ikke de store erfaringer fra
Danmark. Anlægstypen anvendes primært i forbindelse med rensning af gråvand til
vandingsformål, men kan også benyttes i forbindelse med rensning af gråvand til
toiletskyl.
Rodzoneanlæg og rodzoneprincippet er et, i udlandet, anvendt princip til rensning
af gråvand, som oftest i forbindelse med andre rensemetoder /6/ /7/ /27/. Der foreligger ikke umiddelbart erfaringer fra
Danmark. Anvendelsesområdet er primært i forbindelse med genanvendelse af gråvand bl.a.
til vandingsformål /25/. I forbindelse med traditionel
spildvandsrensning er princippet relativt udbredt ved mindre anlæg, også i Danmark /8/ /9/ /10/ /13/ /15/ /17/. Tidligere etablerede rodzoneanlæg i Danmark
fungerer generelt bedst i sommerperioden, hvilket passer med campingpladsers generelle
åbningsperiode.
Generelt det mest udbredte princip til behandling af gråt spildevand, dog
foreligger ikke de store erfaringer fra Danmark. Konceptet anvendes primært i forbindelse
med genanvendelse af gråvand til vandingsformål, og er generelt baseret på
"simple" jordbede med samme renseprincip som sandfilter- og rodzoneanlæg, evt.
i kombination med åbne bassiner, bl.a. /6/ /7/ /25/ /29/ /32/ /35/.
Det rensede gråvand belyses med en UV-lampe for drab af bakterier /2/.
Metoden anvendes enten til behandling af forbrugsvandet umiddelbart før det anvendes,
eller ved løbende recirkulering og UV-behandling af lagret gråvand.
Ozonbehandling anvendes til desinfektion via indblæsning af ozon i en
reaktorbeholder. Ozonbehandling medfører også en reduktion i de traditionelle
spildevandsparametre, fortrinsvis COD, BOD5 og NH4-N, samt en
fjernelse af evt. misfarvning af genbrugsvandet. Ozonbehandling kan anvendes i kombination
med en UV-behandling /21/.
3.2.9 Kemisk desinfektion
Kemisk behandling kan eksempelvis være en klorering, hydrogenperoxid dosering
eller et lignende stærk iltende stof /20/.
Klorering er en almindelig benyttet metode i forbindelse med desinfektion, herunder ved
drikkevandsbehandling i visse lande samt i svømmebade. Klor doseres normalt som klorgas
eller som en vandig opløsning af hypoklorit. Kloreringen vil bevirke et overskud af frit
klor i genbrugsvandet, herigennem sikres, at der ikke opstår eftervækst ved henstand af
det rensede gråvand i cisterner mv.
Filtrering anvendes primært til frafiltrering af partikulært stof. Afhængig af
princippet kan metoden anvendes til desinfektion via frafiltrering af bakterier og kim /37/. Filtrering anvendes ofte i kombination med en anden form for
desinfektion, bl.a. som forbehandling i forbindelse med desinfektion med UV /2/.
Membranfiltrering er et kendt renseprincip og anvendes i dag i mange forskellige
anlægstyper. Der er en række eksempler fra industriel genanvendelse /34/
men også erfaringer med gråt spildevand fra boliger /36/ /39/. De alligevel noget begrænsede erfaringer i forbindelse med rensning
og genanvendelse af gråvand, skyldes formentlig de økonomiske udgifter forbundet ved
etablering af anlægstypen.
Genanvendelse af gråvand på campingpladser er et område hvor der er vide muligheder for
anvendelse af stort set alle kendte anlægstyper. Specielt vil mange campingpladser have
tilstrækkelige arealer til at kunne udnytte de pladskrævende lavteknologiske løsninger.
Interessen på området er i lighed med den generelle tendens på
genanvendelsesområdet stigende. Muligheden for at opnå en driftsbesparelse i form af
reduceret vandforbrug, tillige med en mulig miljømæssig gevinst er i de flestes øjne en
tillokkende mulighed.
Der er dog visse forudsætninger der skal være tilstede forinden en campingplads vil
være interesseret i at investere i et gråvandsanlæg. Primært skal der være et
økonomisk incitament, sekundært skal en række generelle forudsætninger være tilstede.
Flg. generelle forudsætninger skal/bør være opfyldt før genanvendelse af gråt
spildevand vil være af interesse for campingpladser:
 | Accept af anvendelse af sekundavand til toiletskyl |
 | Der ligger en risiko for pladsejerne i anvendelse af gråvand, da campinggæster kan/vil
reagere forskelligt på sådanne initiativer. Pladsejerne skal derfor have/skabe en accept
af, at der anvendes genbrugsvand på pladsen. |
 | Arealkrav |
 | På trods af, at der generelt synes at være tilstrækkelige arealer på campingpladser,
skal der i en fornuftig afstand fra baderumsbygningen være tilstrækkelig plads til
etablering af gråvandsanlægget. |
 | Campingpladsens indretning |
 | Selv om der er økonomisk potentiale for genanvendelse af gråvand, kan indretningen af
campingpladsen være en begrænsende faktor, eksempelvis ved opdeling af baderumsbygningen
i flere mindre enheder decentralt placeret. |
 | Baderumsbygningens beskaffenhed |
 | Rensning og genanvendelse af gråt spildevand kræver separering af spildevandet i en
grå og sort fraktion. Endvidere skal der være dobbelt forsyningssystem, således der
haves en fuldstændig adskillelse imellem drikkevand og genbrugsvand. |
Af ovennævnte generelle forudsætninger må det formodes, at baderumsbygningens
beskaffenhed samt campingpladsens indretning er de væsentligste forudsætninger der skal
opfyldes. Adskilte baderumsfaciliteter vil medføre lange transportafstande for gråvand,
og kraftigt forøgede etableringsomkostninger. Erfaringen fra Gals Klint Camping viser, at
der kun er forbundet ganske få omkostninger ved separeringen og det dobbelte rørsystem i
forbindelse med nybyggeri, imens en omlægning af rør- og afløbssystem i eksisterende
byggeri, generelt set må antages at være forbundet med betydelige omkostninger. I nogle
tilfælde er der allerede foretaget en delvis separering af det grå og sorte spildevand,
hvorfor omlægningsomkostningerne primært vil omfatte installation af forsyningsledninger
for gråvand. I nærværende rapport medregnes evt. udgifter til omlægninger af rør- og
afløbssystem i baderumsbygning ikke i de økonomiske overvejelser.
Ovennævnte problemstilling umuliggør følgelig ikke en genanvendelse af gråt
spildevand, men medfører en forøget etableringspris på anlægget. Generelt må det
forventes, at der ikke vil blive foretaget investeringer i gråvandsanlæg medmindre der
er en økonomisk gevinst, alternativt andre motiverende forhold. En positiv indstilling
fra pladsejeren, samt tilstrækkelig oplysning af campinggæsterne vil formentlig være en
motiverende faktor.
Som nævnt vil det primære incitament for recirkulering af gråvand på campingpladser
være den mulige økonomiske gevinst i form af vandbesparelser.
Fra Campingrådet er det oplyst, at den direkte tilbagebetalingstid på
investeringen i et gråvandsanlæg, normalt ikke bør overskride ca. 6 år, da længere
tilbagebetalingstider vil gøre investeringen i et sådant anlæg mindre attraktivt for
pladsejerne.
Grundlaget for ovenstående tilbagebetalingstid, er en forespørgsel hos en række
campingpladser, hvorved den acceptable afskrivningsperiode for et gråvandsanlæg er
blevet angivet i intervallet 4-10 år, med hovedvægten lagt på ca. 6 år. I forbindelse
med forespørgslen til campingpladserne oplyser Campingrådet, at de adspurgte pladser
generelt gav udtryk for, at der er et behov/ønske om at kunne rense og genanvende gråt
spildevand. Fra Gals Klint Camping vurderes det, at det miljømæssige argument for
genanvendelsen af gråt spildevand, ikke vil være af betydning for antallet af gæster
på pladsen.
På basis af ovennævnte er besparelsespotentialet, og især vandprisen afgørende for
hvornår det generelt vil være attraktivt at genanvende gråt spildevand på
campingpladser. Set ud fra et stringent økonomisk synspunkt, er det følgelig mere
optimalt at etablere genanvendelsesanlæg i kommuner hvor vandpriserne er høje, dette
uafhængigt af hvorvidt der er et for stort pres på vandressourcen i området.
Vandpriser i Danmark består af et vandafledningsbidrag, en statslig spildevandsafgift,
en statsafgift på vand, en vandafgift samt moms. Endvidere opkræves målerafgift for
vandmåleren, samt i nogle kommuner en fast spildevandsafgift og/eller et særbidrag. I
forbindelse med vandbesparende foranstaltninger er de faste bidrag af ringe interesse,
mens den direkte vandpris er afgørende for det økonomiske besparelsespotentiale.
I tabel 6 forefindes en oversigt over vandpriserne i Danmark sammenholdt med prisen
gældende for Gals Klint Camping, Middelfart Kommune.
Tabel 6.
Vandpriser i Danmark.
|
Vand-
afledningsbidrag6 2001 |
Vandafgift
20017 |
Statsafgift
vand 2001 |
Moms
25 % |
I alt inkl. moms |
Middelfart
Kommune |
kr. 13,30 |
kr. 3,45 |
kr. 5,00 |
kr. 5,44 |
kr. 27,19 |
Øvrige
kommuner |
|
|
|
|
|
Lands-
gennemsnit |
kr. 17,258 |
kr. 4,48 |
kr. 5,00 |
kr. 6,84 |
kr. 34,21 |
25 % fraktil |
kr. 13,50 |
kr. 2,75 |
- |
- |
- |
50 % fraktil |
kr. 16,00 |
kr. 3,60 |
- |
- |
- |
75 % fraktil |
kr. 20,00 |
kr. 5,00 |
- |
- |
- |
90 % fraktil |
kr. 24,00 |
kr. 6,88 |
- |
- |
- |
Fordelingen over landet mht. vandafledningsbidraget fremgår af figur 2.
Se her!
Figur 2.
Variationer i vandafledningsbidrag i Danmark /42/.
I perioden 1998 til 2001 er vandafledningsbidraget i gennemsnit steget fra ca. 14 til
18 kr.9 for kommuner uden fast bidrag, svarende til
en gennemsnitlig årlig stigning på ca. 8,75 % p.a.. Det vurderes, at denne stigning
også har været repræsentativ for kommuner der tillige har indført et fast bidrag.
Da der i de kommende år vil være betydelige udgifter forbundet med renovering af
afløbssystemet i Danmark, samt gennemførsel af forbedret spildevandsrensning i det åbne
land, forventes der i de kommende år en yderligere generel stigning i
vandafledningsbidraget. Stigningen i vandafgiften har ligget betydeligt lavere, hvorfor en
værdi modsvarende de generelle prisstigninger på ca. 2,5 % p.a. vil være dækkende for
de kommende års prisudvikling.
Det må derfor antages, at der i fremtiden vil ske en yderligere fordyrelse af de
gennemsnitlige samlede vandpriser, primært som følge af en stigning i
vandafledningsbidraget.
Med udgangspunkt i en årlig driftsomkostning til et gråvandsanlæg på ca. kr.
6.000,-, og baseret på en direkte afskrivningsperiode på 6 år, viser figur 3, den
maksimale anlægsinvestering som funktion af vandforbrug og vandpris.
Figur 3.
Maksimale anlægsinvesteringer i forhold til vandbesparelse og vandpris.
I afsnit 8.7.1 foretages en nærmere drøftelse af rentabiliteten ved etablering af
gråvandsanlæg på campingpladser.
I forbindelse med folketingets vedtagelse af lov nr. 325 af 14. maj 1997 om ændring af
lov om miljøbeskyttelse og lov om betalingsregler for spildevandsanlæg mv., må det
forventes, at en stor del af de danske campingpladser i de kommende år skal have
foretaget foranstaltninger til forbedret spildevandsrensning. Der foreligger ingen
statistiske data omkring antallet af campingpladser der vil blive berørt af ovennævnte
lovændring, men da antallet af berørte campingpladser må formodes at udgøre mere end
halvdelen af det samlede antal campingpladser i Danmark, synes det relevant at koble
genanvendelse af gråt spildevand sammen med forbedret spildevandsrensning.
Anlægsmæssigt vil genanvendelse af det grå spildevand medføre, at et anlæg til
forbedret spildevandsrensning kan reduceres i størrelse svarende til belastningen fra den
del af gråvandet der kan genanvendes til toiletskyl. Dette betyder, at etableringen af et
gråvandsanlæg delvist vil kunne finansieres af reduktionen i anlægsinvesteringen til
den decentrale spildevandsløsning, og dermed give en besparelse ved samtidig etablering
af en gråvandsanlæg.
Størrelsen af ovennævnte reduktion i anlægspris afhænger naturligvis af de konkrete
spildevandsmængder, de valgte anlægskoncepter mv.
Det skal bemærkes, at det er en forudsætning for denne besparelse, at der i
baderumsbygningen, som nævnt i afsnit 4.1, er etableret dobbelt rørsystem, samt en
separering af spildevandet i en grå og sort fraktion.
6 |
Inkl. spildevandsafgift baseret på /42/,
fraktiler er baseret på tal fra 233 kommuner.
|
7 |
Baseret på 104 kommuners registreringer fra 1999 /43/ (ca. kr. 4,16), dvs. uden private vandværker. Prisen er justeret med
en årlig prisudvikling på 2,5 % p.a. frem til 2001.
|
8 |
I DIs statistik er 2001 landsgennemsnittet vægtet i
forhold til indbyggertallet i den enkelte kommune og udgør kr. 14,31 og kr. 16,36 for
hhv. kommuner uden og med fast bidrag /42/.
|
9 |
Inkl. moms. |
Forskellige anlægstyper vil blive vurderet ud fra en række kriterier, for herigennem
at få klarlagt den optimale løsning for anvendelse på campingpladser.
Vurderingskriterierne inddeles i fire kategorier:
- Økonomiske kriterier
- Tekniske kriterier
- Sundhedsmæssige kriterier
- Æstetiske kriterier
Anlægskoncepter vil blive vurderet primært i forhold til det konkrete
demonstrationsprojekt og sekundært i forhold til anvendelse på campingpladser generelt.
Anlæg vil ikke blive vurderet i forhold til andre anvendelsesområder, eksempelvis
industrielle processer, boligområder mv.
Som grundlag for en nærmere vurdering af kendte anlægskoncepter, er relevante
leverandører blevet forespurgt om forslag til teknisk løsning og pris.
I tilfælde hvor producentens materiale ikke er dækkende for vurdering af anlægstypen
i forhold til alle de opstillede kriterier, har RAMBØLL foretaget en skønsmæssig
vurdering på basis af anlægskonceptet.
De økonomiske kriterier omfatter:
 | Anskaffelses- og etableringspris |
 | Driftsudgifter |
 | Pasnings- og vedligeholdelsesniveau |
De økonomiske kriterier hidrører primært rentabiliteten af anlægget. Såfremt det
skal være økonomisk attraktivt at rense og genanvende gråt spildevand er det
væsentligt, at både etableringsprisen på anlægget samt de løbende driftsudgifter
minimeres. Pasnings- og vedligeholdelsesniveauet er principielt at betragte som en
driftsudgift. Mindst muligt tilsyn begrænser driftsudgiften, men specielt dette punkt er
væsentligt, da manglende pasning af anlægget endvidere kan medføre forringede
renseresultater og i nogle tilfælde driftsproblemer.
Ved udvælgelse af et anlægskoncept for genanvendelse af gråt spildevand er der en
række tekniske kriterier der skal overvejes.
 | Rensemetode herunder desinfektion |
 | Driftsstabilitet |
 | Opholdstid i anlæggets enkelte rensetrin |
 | Buffervolumener i anlægget |
 | Referencer |
Et væsentligt kriterium er naturligvis valg af rensemetode, udover at kunne behandle
det aktuelle grå spildevand, bør anlægskonceptet tilpasses de praktiske forhold,
herunder specielt med henblik på pasning og vedligeholdelse, således der opnås så
stabil en drift som muligt med mindst mulig tilsyn.
Udover selve rensningen, skal anlægget være konstrueret således sandsynligheden for
lugtgener, som følge af slamaflejringer, anaerobe zoner og lange opholdstider minimeres.
Rensemetoden bør endvidere være veldokumenteret.
Indførelsen af vand af ikke drikkevandskvalitet i boligen rejser problematikken
omkring sundhedsrisikoen ved brug af renset gråt spildevand til toiletskyl.
 | Indhold af mikroorganismer i renset gråvand |
 | Arbejdsmiljømæssige forhold ved pasning af anlæg |
At indholdet af mikroorganismer i genbrugsvandet er så lavt, der ikke er en
sundhedsrisiko forbundet med at benytte det til toiletskyl, er principielt det
væsentligste af samtlige vurderingskriterier. Endvidere skal der i forbindelse med den
daglige drift og vedligeholdelse af anlægget, ikke være forhold der giver
arbejdsmiljømæssige problemer.
De æstetiske kriterier forbundet med udvælgelsen af et anlægskoncept, er primært
orienteret mod de gener, reelle eller fiktive, brugeren af gråvandsanlægget måtte
opleve.
 | Lugtgener fra gråvandsanlæg |
 | Lugtgener fra toilet som følge af gråvand |
 | Genbrugsvandets udseende |
 | Støjgener |
 | Visuelle gener fra anlæg |
 | Adfærdsregulerende ulemper for brugere af anlægget, eksempelvis krav om speciel
produktanvendelse mv. |
De væsentligste æstetiske kriterier berører igen lugtgener fra anlægget, sekundært
genbrugsvandets udseende. Endvidere er der de generelle gener der kan opstå ved et
vilkårligt teknisk anlæg, herunder støjgener og visuelle gener.
Sluttelig er evt. adfærdsregulerende gener væsentlige, specielt på campingpladser,
da det ikke umiddelbart forventes, at en campinggæst er interesseret i at ændre sin
daglige adfærd, fordi der på den pågældende campingplads forefindes et
gråvandsanlæg.
Gals Klint Camping har gennem sæsonerne 1999 og 2000 foretaget en systematisk
registrering af vandforbruget for nedenstående forbrugssteder.
 | Samlet vandforbrug. |
 | Vandforbrug toiletskyl. |
 | Samlet varmtvandsforbrug. |
Varmtvandsforbruget anvendes udelukkende til håndvaske og brusefaciliteter i
baderumsbygning. Det skal bemærkes, at der ikke er registreret et separat
koldtvandsforbrug for anvendelse i håndvaske og brusefaciliteter.
Tabel 7.
Årligt vandforbrug Gals Klint Camping.
Årsvandmængder |
199910 |
2000 |
2004 |
Forbrug toiletskyl (m3) |
706,5 |
756,7 |
1107,9 |
Varmtvandsforbrug (m3) |
370,2 |
449,5 |
658,1 |
Forbrug håndvaske og badefaciliteter11 (m3) |
740,5 |
899,0 |
1316,2 |
Andet vandforbrug (m3) |
760,9 |
795,5 |
1164,7 |
Samlet vandforbrug (m3) |
2207,9 |
2451,2 |
3588,8 |
Døgnvandmængder |
1999 |
2000 |
2004 |
Gennemsnitligt forbrug toiletskyl (m3/d) |
4,13 |
4,43 |
6,5 |
Gennemsnitligt varmtvandsforbrug (m3/d) |
2,17 |
2,63 |
3,9 |
Gennemsnitligt forbrug håndvaske og bad (m3/d) |
4,33 |
5,26 |
7,7 |
Gennemsnitligt andet vandforbrug (m3/d) |
4,45 |
4,65 |
6,8 |
Gennemsnitligt samlet vandforbrug (m3/d) |
12,91 |
14,33 |
21,0 |
Der forventes fra Gals Klint Camping en generel udvikling i vandforbruget fra 2001 og frem
til ca. 2004. På denne baggrund blev det i styregruppen besluttet, at der tages
udgangspunkt i et forventet vandforbrug svarende til 2004 niveau.
Niveauet for 2004 er estimeret og baseret på en forventet stigning i antallet af
overnatninger på Gals Klint Camping, svarende til ca. 10 % p.a.. Det forventes, at der
efter 2004 vil ske en mere begrænset vækst i vandforbruget, men i forbindelse med de
økonomiske betragtninger for demonstrationsprojektet, tages udgangspunkt i vandforbruget
anno 2004.
Forbrugsopgørelsen danner grundlag for vurdering af en acceptabel etableringspris for
gråvandsanlægget. Som tidligere nævnt bør den direkte afskrivning af anlægget ske på
ca. 6 år hvis det skal være attraktivt for danske campingpladser.
Bruttobesparelsespotentialet er den vandmængde der maksimalt kan erstattes af renset
gråvand, svarende til det årlige vandforbrug til toiletskyl.
I tabel 8 er angivet bruttobesparelsespotentialer baseret på vandforbruget til
toiletskyl på Gals Klint Camping år 2004 (1108 m3).
Tabel 8.
Bruttobesparelsespotentialer.
Beregningsgrundlag |
Vandpris12 ekskl. moms |
Bruttobesparelsespotentiale
ekskl. moms/år |
Middelfart Kommune 2001 |
kr. 21,75 |
kr. 24.097,- |
Landsgennemsnit 2001 |
kr. 26,73 |
kr. 29.614,- |
75 % fraktil 2001 |
kr. 29,48 |
kr. 32.661,- |
90 % fraktil 2001 |
kr. 33,48 |
kr. 37.092,- |
For at kunne sammenholde vandforbruget på Gals klint Camping med campingpladser i
almindelighed, har Campingrådet til sammenligning fremskaffet forbrugsdata for tre
tilfældige campingpladser i Danmark, tabel 9.
Tabel 9.
Vandforbrug andre campingpladser.
|
Årligt vandforbrug 1999 |
Årligt vandforbrug
2000 |
Antal enheder |
Glas Klint Camping |
2208 m3 |
2451 m3 |
220 |
Campingplads 1 |
2200 m3 |
2000 m3 |
230 |
Campingplads 2 |
2300 m3 |
1900 m3 |
270 |
Campingplads 3 |
2500 m3 |
2750 m3 |
280 |
Som det fremgår af tabel 9 er vandforbruget på de pågældende campingpladser generelt
en anelse lavere end for Gals Klint Camping (220 enheder). Det skal dog bemærkes, at
tallene kun delvist kan sammenlignes direkte, da en række faktorer spiller ind, bl.a.
vandforbrugende faciliteter på pladsen, belægningsprocent, sæsonvariationer,
sæsonlængde mv.
Generelt må Gals Klint Camping dog betragtes som værende repræsentativ for en
typisk dansk campingplads.
Dimensioneringsgrundlaget er det tekniske udgangspunkt for etablering af et
demonstrationsprojekt på Gals Klint Camping.
I tabel 10 er de hydrauliske dimensioneringsparametre for Gals Klint Camping opstillet.
Tabel 10.
Hydrauliske dimensioneringsparametre.
Parameter |
Dimensionsgivende |
Maksimalt vandforbrug til toiletskyl |
12 m3/d |
Maksimalt timevandforbrug til toiletskyl |
3 m3/h |
Maksimalt vandforbrug til brus og håndvaske |
20 m3/d |
Maksimalt timevandforbrug til brus og håndvaske |
4 m3/h |
De dimensionsgivende hydrauliske parametre tager højde for udviklingen i vandforbruget
frem til 2004. Det skal bemærkes, at den maksimale dimensionsgivende værdi for
vandforbrug til toiletskyl, ikke er opjusteret helt så meget som de øvrige værdier.
Dette skyldes, at den i afsnit 8.3, beskrevne optimering af størrelsen på
gråvandsanlægget viser, at opnåelse af yderligere besparelser ved at forøge
behandlingskapaciteten over 12 m3/d er begrænset. I praksis forventes det, at
det maksimale vandforbrug til toiletskyl i en ekstremsituation kan være op til 15
18 m3/d.
I tabel 11 er dimensionsgivende spildevandsparametre for det grå spildevand opstillet.
Tabel 11.
Dimensionsgivende spildevandsparametre.
Parameter |
Enhed |
Dimensionsgivende |
pH |
- |
7 8 |
COD (Cr) |
mg O2/l |
300 |
BOD5 |
mg O2/l |
150 |
SS |
mg SS/l |
50 |
PO4-P |
mg PO4-P/l |
0,5 |
Total P |
mg TP/l |
1,0 |
Total N |
mg TN/l |
7,0 |
De dimensionsgivende spildevandsparametre er primært baseret på analyser udført på
gråvandet fra Gals Klint Camping, men støtter sig i øvrigt til litteraturstudiet.
I tillæg til de traditionelle spildevandsparametre fra tabel 11, må der endvidere
forventes at være betydelige mængder mikroorganismer, herunder bakterier, i gråvandet.
Udover spildevandsmængde og sammensætning, skal der endvidere tages højde for flg.
forhold:
 | Sæsonvariation jf. figur 4, herunder vinterlukning af campingplads (primo november
ultimo marts). |
 | Store variationer i forbrug over ugen. Typisk er vandtilførslen og vandforbruget 2
4 gange større i weekender, pinse, påske o.l. end på hverdage. I højsæsonen er
der dog ikke den store variation imellem hverdage og weekender, jf. figur 4. |
 | Døgnvariationer, jf. afsnit 8.3. Det må forventes, at vandforbrug til toiletskyl
fordeler sig jævnt over dagtimerne, mens tilførslen af gråvand primært sker morgen og
aften. |
Ovennævnte forhold har afgørende betydning fra bufferkapaciteten i anlægget. Som det
fremgår af figur 4 og tabel 7, er der en større produktion af gråvand end behovet for
genbrugsvand til toiletskyl. Døgn- og sæsonvariationer betyder imidlertid, at et
buffervolumen vil være en nødvendighed for en optimal udnyttelse af gråvandsressourcen.
I afsnit 8.3 forefindes en kalkulation af det nødvendige buffervolumen.
Figur 4.
Sæsonvariationer i vandforbruget Gals Klint Camping.
10 |
Da forbrugsregistreringen i 1999 først påbegyndtes primo
juli, er tallene fra 1999 korrigeret således, 1999 tallene modsvarer samme tidsrum som
2000 registreringerne.
|
11 |
Kun varmtvandsforbruget er registreret, vandmængden er
baseret på et skøn hvor det antages, at varmtvandsforbruget til badefaciliteter mv.
udgør ca. 50 % af det samlede forbrug. |
|
|
12 |
75 og 90 % fraktilværdierne er baseret på
vandafledningsbidragene fra tabel 6, samt vandafgiften for landsgennemsnittet fra samme
tabel. |
I forbindelse med udarbejdelse af projektforslag til etablering af demonstrationsprojektet
på Gals Klint Camping, er ni danske leverandører af gråvandsrenseanlæg blevet spurgt
om at afgive tilbud/projektforslag på anlægget.
De indkomne forslag er blevet gennemgået og vurderet i forhold til kriterierne i
afsnit 5. Efterfølgende er tre anlægskoncepter blevet udvalgt til en dybere gennemgang:
 | Biologisk minirenseanlæg |
 | Rodzoneanlæg |
 | Biologisk sandfilteranlæg |
Alle tre anlægskoncepter indeholder en desinfektion som slutbehandling.
Udover de opstillede kriterier er der lagt vægt på, at anlægskonceptet er relativ
simpelt, og de forskellige rensetrin er procesteknisk adskilt, således effekten af de
enkelte delprocesser kan dokumenteres.
Anlægsbeskrivelserne i afsnittene 7.1, 7.2 og 7.3 er baseret på beskrivelsen fra den
pågældende leverandør. En uddybende anlægsbeskrivelse, samt prisoverslag forefindes
for alle tre løsningsforslag i Bilag A.
Udvælgelsen af mulige anlægskoncepter er her foretaget med udgangspunkt i Gals Klint
Camping, men vil samtidig også være repræsentativ for andre danske campingpladser.
Løsning 1 er fremkommet på basis af projektforslag fra AEC Advanced Environmental
Control ApS.
Gråvandsanlægget er baseret på en biologisk rensning med dykkede beluftede
biofiltre. Kærnen i anlægget er et biologisk minirenseanlæg,
Det grå spildevand ledes via opsamlingsbrønd til en buffertank, hvorfra vandet pumpes
ind i det biologiske renseanlæg. Slam produceret i anlægget udledes via
klaringsfunktionen til offentlig kloak13. Fra
renseanlægget ledes vandet til en genbrugstank. Fra genbrugstanken recirkuleres det
rensede gråvand over et finfilter og UV-anlæg for at forhindre opblomstring af
bakterier. Ved forbrug pumpes vandet automatisk til toiletter via finfiltret og
UV-anlægget.
I Bilag A forefindes en mere detaljeret anlægsbeskrivelse, herunder også en
gennemgang af de økonomiske forudsætninger for anlægget.
Løsningsforslag 2 er fremkommet på basis af projektforslag fra Transform-Dansk
Rodzone Teknik ApS.
Løsningsforslaget er baseret på rensning af gråvandet i et rodzoneanlæg.
Ved løsningsforslag 2 ledes gråvandet direkte til et 100 m2 stort
rodzoneanlæg. Herfra ledes vandet til en genbrugsbuffertank hvori der doseres
brintoverilte eller klor for desinfektion, efterfølgende ledes det rensede vand til
toiletterne.
I Bilag A forefindes en mere detaljeret anlægsbeskrivelse, herunder også en
gennemgang af de økonomiske forudsætninger for anlægget.
Løsning 3 er fremkommet på basis af projektforslag fra Transform-Dansk Rodzone Teknik
ApS.
Løsningsforslaget er baseret på rensning af gråvandet i et biologisk
sandfilter. Herfra ledes vandet til en genbrugsbuffertank hvori der doseres brintoverilte
eller klor for desinfektion, efterfølgende ledes det rensede vand til toiletterne.
I Bilag A forefindes en mere detaljeret anlægsbeskrivelse, herunder også en
gennemgang af de økonomiske forudsætninger for anlægget.
De tre løsningsforslag er efter gennemgang og udvælgelse blevet gennemgået med
leverandørerne, for uddybelse af tekniske detaljer, løsningsoptimering mv.
Indledningsvis skal det nævnes, at forudsætningerne for leverandørernes forslag tog
udgangspunkt i større buffervolumener end de i afsnit 8.3 nævnte. Desuden var de
dimensionsgivende parametre leverandørerne fik præsenteret, ikke identiske med de i
afsnit 6.2 angivne. På denne baggrund vil udvælgelse af anlægskonceptet til et
demonstrationsanlæg tage udgangspunkt i en overordnet gennemgang af de tre
anlægskoncepter.
Det skal bemærkes, at alle tre anlægskoncepter vurderes at kunne anvendes til
rensning og genanvendelse af gråt spildevand. Dette begrundes i, at der primært er tale
om en fjernelse af organisk- og suspenderet stof samt efterfølgende desinfektion.
Generelt set er der ikke en markant forskel i etableringsprisen for de tre anlægstyper
(kr. 217.000 kr. 237.000,- ), hvorfor dette punkt ikke medtages i diskussionen.
Det biologiske minirenseanlæg er det anlæg, der har det "højeste"
teknologiske niveau. Der har i Danmark tidligere været etableret gråvandsanlæg baseret
på samme principper som minirenseanlægget. Fordelen ved minirenseanlægget er, at der
ikke stilles de store arealkrav. Endvidere er tilsyn med renseanlæggets drift simpel, og
selve processen kan nemt overvåges. Driftsudgifterne er højere end det gør sig
gældende for de to andre alternativer, hvilket følgelig udhuler besparelsespotentialet.
Minirenseanlægget må forventes at være det anlæg, der kræver det største tidsforbrug
til drift, primært fordi det er nødvendigt, at anlægget opstartes forinden hver sæson
og tilsvarende nedlukkes, når sæsonen er slut. Opstartsfasen gør endvidere, at det kan
være usikkert, hvorvidt anlægget er indkørt rettidigt, således genanvendelsen af
gråvand kan opstartes ved sæsonstart. Denne problemstilling ville ikke være relevant,
hvis der var tale om en virksomhed, der ikke var lukket en del af året. Minirenseanlæg
forventes normalt ikke at medføre lugtgener, hvilket skyldes der til stadighed foretages
iltning af vandet i anlægget.
Rodzoneanlægget er et princip, der tidligere har været benyttet i forbindelse med
rensning og genanvendelse af gråvand. Normalt forventes rodzoneanlæg at have en ringere
rensegrad i vinterhalvåret. Dette forhold gør sig ikke gældende på campingpladser,
tværtimod vil væksten i rodzoneanlægget være størst i højsæsonen, hvilket gør
løsningen anvendelig til campingpladser. Rodzoneanlæg medfører normalt ikke lugtgener,
men tilstedeværelsen af rodzoneanlægget er visuelt mere iøjnefaldende end de to øvrige
løsninger. I forbindelse med det konkrete projekt på Gals Klint Camping er der et
praktisk forhold, der har indflydelse på rodzoneanlæggets egnethed. Selve placering af
et demonstrationsprojekt er betinget af de fysiske forhold på pladsen. Dette betyder, at
anlægget skal placeres op mod en relativ tæt skovbevoksning, hvilket vil hæmme væksten
af rodzoneanlæggets beplantning. Endelig skal nævnes, at der typisk kan gå op til et
par år, før et rodzoneanlæg er fuldt tilvokset, og dermed repræsentativt i forbindelse
med undersøgelse af anlæggets effekt.
Det biologiske sandfilteranlæg er ligeledes et kendt renseprincip, og har også været
anvendt i forbindelse med genanvendelse af gråt spildevand. Der forekommer normalt ikke
lugtgener, og i modsætning til rodzoneanlægget er det biologiske sandfilter mindre
synligt i landskabet. Driftserfaringer viser endvidere, at biologiske sandfiltre med
fordel kan benyttes, hvor der er varierende spildevandstilledninger og/eller perioder uden
tilledning af spildevand. I praksis vil et biologisk sandfilteranlæg derfor kunne drage
fordel af en hvileperiode i vintermånederne, da der herigennem kan ske en regenerering af
anlægget.
Med udgangspunkt i ovennævnte er det biologiske sandfilter blevet valgt som
udgangspunkt for et demonstrationsprojekt.
Foruden selve det biologiske rensetrin i processen, er desinfektionen af det rensede
vand en væsentlig del af hele gråvandsrenseanlægget.
Mikrofiltrering som rensemetode afprøves i et sideløbende projekt under
Miljøstyrelsen, hvorfor det ikke skønnes relevant at tage denne desinfektionsform i
betragtning for indeværende projekt.
Klorering er en kendt, effektiv og simpel form for desinfektion. Kloreringen har
endvidere fordelen af en langtidsvirkning via residualkloren i vandet. Herved sikres imod
lugtgener ved henstand i rørsystemet samt i cisterner. Det skal bemærkes, at klorering
kan medføre dannelse af klorerede organiske forbindelser, hvilket i modsætning til
desinfektion af drikkevand har mindre betydning, da vandet ikke skal drikkes.
Filtrering efterfulgt af UV-behandling er en ofte anvendt behandling til desinfektion
af gråt spildevand, /2/. Energiforbruget er generelt moderat og effekten
høj. Ulempen er, at effekten er afhængig af kvaliteten af det rensede gråvand samt at
der ikke dannes aflejringer/belægninger på gennemlysningsarealet i lampen. Endvidere vil
UV-lampens effekt aftage med tiden og skal udskiftes ca. 1 gang årligt. Det vurderes
endvidere, at der må påregnes et jævnligt tilsyn, samt rengøring af lampens
gennemstrømningszone, da eventuelle belægninger mv. vil reducere behandlingens effekt.
Hydrogenperoxid er et kraftigt oxidationsmiddel med en effektiv desinficerende effekt.
I modsætning til kloreringen har hydrogenperoxid ingen residualeffekt, men til gengæld
dannes der ikke restprodukter ved hydrogenperoxid behandlingen. Transform har i
projektforløbet bidraget med praktiske erfaringer omkring desinfektion af gråt
spildevand. Desinfektion med hydrogenperoxid tilfører forbrugsvandet et ekstra
iltpotentiale, således risikoen for lugtgener ved henstand af genbrugsvand i
toiletcisterne reduceres.
Umiddelbart vurderes klorering at være den billigste desinfektionsmetode. Kloreringen
sikrer endvidere, at der ved henstand i cisterner ikke sker en mikrobiel opblomstring.
UV-behandling som desinfektionsmetode har tidligere været anvendt i forbindelse med
genanvendelse af gråt spildevand. Løsningen er dog relativ dyr i forhold til en kemisk
behandling, endvidere er en finfiltrering forinden behandlingen påkrævet. Sluttelig
vurderes UV-behandlingen som værende den mest krævende mht. tilsyn. Desinfektion med
hydrogenperoxid kan sidestilles med en klorering, dog uden residualeffekt.
Hydrogenperoxids tilførsel af et iltpotentiale til genbrugsvandet opvejer dog i nogen
grad den manglende residualeffekt.
Kloreringen vurderes på baggrund af ovennævnte at give de fleste fordele mht.
desinfektion. Prismæssigt ligger kloreringen endvidere i den billige ende af spektret, og
der findes på markedet desuden meget simple kloreringssystemer baseret på overrisling af
klortabletter. Alternativt til kloreringen vurderes det, at desinfektion med
hydrogenperoxid vil være en mulighed, da denne metode har en del af de samme fordele som
kloreringen, dog uden residualeffekt.
13 |
På lokationer hvor der ikke er mulighed for udledning af
slam til kloaksystemet er det nødvendig med en lagrings eller behandlingskapacitet for
slammet. et skal bemærkes, at løsningen kræver godkendelse i den lokale tekniske
forvaltning. |
På baggrund af diskussionen i afsnit 7.4, blev et biologisk sandfilter valgt som
løsning for genanvendelse af gråvand på Gals Klint Camping.
Anlægget opbygges med et biologisk sandfilter som den centrale enhed, se fig. 5.
Se her!
Figur 5.
Principopbygning af demonstrationsprojektet.
I de efterfølgende afsnit vil de enkelte anlægskomponenter og dimensioneringen af
samme blive beskrevet. I denne forbindelse anvendes begreberne spædevand og
forsyningsgrad, der defineres som følger:
Spædevand: |
Er den tilledning af rent drikkevand til genbrugsbuffertanken
ved lav vandstand i denne, dvs. når gråvandsanlæggets kapacitet ikke er tilstrækkelig
til at forsyne toiletterne med renset gråvand. |
|
|
Forsyningsgrad: |
Er den procentvise andel af vand forbruget til toiletskyl der
er renset gråvand, dvs. en høj forsyningsgrad er ensbetydende med et lavt
rentvands-/spædevandsforbrug. |
Tidligere erfaringer med gråvandsanlæg har vist, at der på flere anlæg har været
problemer, i form af lugtgener, men også driftsmæssige forstyrrelser, primært grundet
slamaflejringer o.l..
Ved det valgte anlægskoncept akkumuleres det biologisk producerede slam i selve
sandfiltret hvor der langsomt mineraliseres.
For at undgå tilslamning af indløbsbuffertank samt sandfiltrets fordelersystem og
filtermateriale, ønskes en del af det suspenderede stof, primært hår, frie fedtstoffer
og større partikler mv., fjernet forinden indløbsbuffertanken. Herigennem opnås en
større driftsikkerhed af sandfiltret, samt en reduktion af den potentielle risiko for
lugtgener ved tilslamning af buffertanken.
Forklaringsenheden kan sammenlignes med en traditionel septiktank, dog med et mindre
slamlagervolumen end for sort spildevand. Slam udledes efter behov til den kommunale
spildevandsledning, alternativt kan tanken tømmes med slamsuger.
Der vil i septiktanken kunne opstå anaerobe forhold, hvorfor der er en potentiel
mulighed for lugtgener fra tanken/det lagrede slam.
Det forventes, at der gennemsnitligt vil kunne fjernes ca. 40 50 % af det
tilledte suspenderede stof i forklaringstanken.
Tanken påtænkes udføre således lagret slam kan udledes direkte til kloak med
kortere intervaller. Alternativt kan flere tømninger pr. sæson være en nødvendighed
for at undgå lugtgener fra forklaringstanken.
Strømningszonen/vandvolumenet i forklaringstanken dimensioneres på basis af den
maksimale timeproduktion af gråvand, svarende til 4 m3/h. For i disse
spidsbelastningssituationer til stadighed at opnå en vis fjernelse af suspenderede
stoffer, dimensioneres tanken med en hydraulisk opholdstid på min. 0,5 h, svarende til en
min. vandvolumen på 2 m3.
Sammenholdes slamlager- og vandvolumen med de traditionelle volumener for
bundfældningstanke/septiktanke /11/ og /23/, bør der
med udgangspunkt i vandvolumenets størrelse etableres en bundfældningstank med et total
volumen på ca. 5,0 m3. Grundet et relativt lavt indhold af suspenderet stof i
det grå spildevand, kan dette volumen reduceres ved minimering af slamlagret. Afhængig
af tømnings-/udledningsfrekvens mht. lagret slam, bør forklaringstankens volumen være
2,8 3,8 m3.
For et demonstrationsprojekt på Gals Klint Camping er der valgt en tank med et
totalvolumen på 3,5 m3, baseret på en tømningsfrekvens på ca. to tømninger
pr. sæson.
Buffervolumenet i gråvandsanlæg kan betragtes som en funktion af anlæggets
behandlingskapacitet i forhold til tilførslen og forbruget af gråvand.
Grundlaget for beregning af nødvendige buffervolumener er de dimensionsgivende
parametre fra tabel 10.
Døgnfordelingen af rentvandsforbruget, hhv. gråvandsproduktionen er i samråd med
Gals Klint Camping vurderet at være som angivet på figur 6.
Figur 6.
Gråvandsproduktionen og rentvandsforbruget sammenholdt med anlæggets rensekapacitet.
På basis af døgnfordelingen vist på figur 6, er der blevet gennemført en række
simuleringer af variationerne i tankvolumenerne. De i dette afsnit præsenterede
resultater er baseret på en daglig behandlingskapacitet på 12 m3, fordelt
over døgnet med 0,6 m3/h i driftsperioden. Formålet med simuleringerne var,
at optimere buffervolumenerne og sandfilteranlæggets størrelse, for derigennem at opnå
en høj forsyningsgrad med små buffervolumener.
Det skal bemærkes, at der bortset fra enkelte dage i yderpunkterne af sæsonen, altid
er en overproduktion af gråvand i forhold til vandforbruget til toiletskyl. Dette betyder
følgelig, at der i princippet hver dag vil være overløb til offentlig kloak.
Buffervolumenerne har til formål, at sikre der så vidt muligt altid kan anvendes
genbrugsvand til toiletskyl, således spædevandsforbruget minimeres.
Af figur 7 fremgår forsyningsgraderne på forskellige relevante tidspunkter af
campingsæsonen.
Figur 7.
Forsyningsgraden sammenholdt med sandfilteranlæggets behandlingskapacitet over
sæsonen.
I forbindelse med beregningen af forsyningsgrader er anvendt buffervolumenerne angivet
i tabel 12. Opsummeres forsyningsgraden set over sæsonen som helhed opnås en teoretisk
forsyningsgrad på 95 98 % af det totale vandforbrug til toiletskyl.
På basis af undersøgelsen, er der valgt buffervolumener som angivet i tabel 12.
Tabel 12.
Beregnede buffervolumener.
- |
Buffervolumen (m3) |
Indløbsbuffertank |
3,0 |
Genbrugsbuffertank |
1,5 |
De valgte tankstørrelser sikre en høj genanvendelsesgrad, dvs. den vandmængde der
benyttes til toiletskyl dækkes for størstedelen af tiden med renset gråvand.
De relativ små tankstørrelser sikrer en kort opholdstid, Herigennem minimeres
således risikoen for anaerobe forhold og efterfølgende lugtgener. Specielt i
lavbelastningsperioderne vil der være en høj grad af recirkulering, hvorfor der til hver
en tid ikke vil være vand der henstår mere en maksimalt et døgn i buffertankene, og
normalt ikke mere end 4 6 timer.
På figur 13, er tilførslen af spædevand samt den recirkulerede vandmængde
illustreret gældende for en uge i højsæsonen.
Figur 8.
Tilførsel af spædevand14 samt recirkuleret
vand.
Som det fremgår af figur 13, vil der selv i en periode med fuld belastning være en
recirkulering. Sammenholdes denne med de lavt belastede perioder, vil recirkuleringsgraden
her være 4 6, hvilket betyder, at middelopholdstiden i genbrugsbuffertanken
ligeledes vil være ca. 4 6 timer.
Det samlede resultat af optimeringen af tankvolumener giver på baggrund af ovennævnte
flg. fordele:
 | Høj forsyningsgrad, dvs. stor vandbesparelse. |
 | Små buffervolumener, dvs. er lille anlægsinvestering samt korte opholdstider. |
 | En optimering af sandfiltrets størrelse. |
 | Høj recirkuleringsgrad, dvs. minimal risiko for lugtgener som følge af henstand. |
Påfyldningen af spædevand er et område der tidligere har været gennemgået i
forbindelse med regnvandsanlæg /3/. Tilførsel af drikkevand til et
anlæg indeholdende ikke drikkevand, er en potentiel risiko for forurening af
drikkevandssystemet. Der foreligger derfor retningslinier for etablering af
spædevandstilførsler /16/.
Påfyldning af spædevand vil ske i genbrugsbuffertanken
Grundet gråvandets karakteristik, bliver BOD5 den dimensionsgivende
parametre for anlægget. Endvidere skal der tages højde for den hydrauliske belastning af
både sandfiltret og forklaringstanken.
Det biologiske sandfilters daglige behandlingskapacitet er som nævnt i forgående
afsnit sat til 12 m3/d.
Da der er tale om et mindre sandfilteranlæg, anvendes med udgangspunkt i /12/ og /14/, en dimensionsgivende belastning på 20 g BOD5/m2
× d, hvilket giver et areal af det biologiske sandfilter på
ca. 90 m2 baseret på en behandlingskapacitet på 12 m3/d. Denne
areal belastning er noget større end de i /12/ angivne 12 15 BOD5/m2
× d. Det må dog forventes, at denne større arealbelastning
ikke vil udgøre et problem, både grundet gråvandets karakteristik, der i forhold til
almindeligt sort spildevand kun indeholder begrænsede mængder næringssalte og
suspenderet stof. Endvidere er COD/BOD forholdet relativt lavt (ca. 1,7), hvorfor det
vurderes, at den øgede arealbelastning kompenseres af gråvandets sammensætning.
Den hydrauliske belastning i en spidsbelastningssituation vil være 130 l/m2× d, denne værdi ligger en anelse over de i /12/
anbefalede 80 100 l/m2× d. Det vurderes dog,
at denne hydrauliske overbelastning ikke vil have den store betydning for renseeffekten i
sandfiltret, grundet gråvandets karakteristik.
Registreringerne af forbrugsdata for gråvand på Gals Klint Camping viser, at der i
år 2000 kun var ca. 20 % af dagene hvor der var en gråvandsproduktion større end 10 m3/d.
Derfor skønnes de ovennævnte belastninger ikke at udgøre et problem.
Som tidligere nævnt er indholdet af mikroorganismer en væsentlig kvalitetsparameter.
Følgende løsninger er taget i betragtning i nærværende projekt, jf. diskussionen i
afsnit 7.4:
 | Kemisk desinfektion med hydrogenperoxid |
 | Klorering |
 | Filtrering og UV-behandling. |
 | Mikrofiltrering |
En livscyklusanalyse i projektets fase 2 vil bl.a. være en afgørende parameter for
hvilken desinfektionsløsning der endeligt vil være den optimale, miljømæssigt set.
Desinfektion med hydrogenperoxid anvendes som udgangspunkt i det aktuelle tilfælde, da
Gals Klint Camping som økologisk campingplads ikke anvender klor i driften.
Metoden har en god desinficerende effekt og tilførslen af et iltpotentiale giver en
ekstra sikkerhed mod lugtgener. Prismæssigt vurderes hydrogenperoxid behandlingen at
være en anelse dyrere end en klorering. Pasningsniveauet er lavere end tilfældet vil
være med et UV-anlæg.
Erfaringer omkring driften af biologiske sandfiltre viser, at et tryksystem med
stødvis belastning giver den bedste udnyttelse af filterarealet /12/.
For at sikre der til stadighed er renset gråvand i genbrugsbuffertanken tilsigtes det,
at anlæggets behandlingskapacitet fordeles over en stor del af døgnet, således
tilførslen af spædevand minimeres.
Driften af anlægget tilrettelægges derfor i en fastlagt justerbar driftscyklus, som
angivet i tabel 13.
Tabel 13.
Driftscyklus Biologisk sandfilter.
Tidspunkt |
Drift |
05.00 01.00 |
0,6 m3/h over ca. 5 min. |
01.00 05.00 |
Hvileperiode |
Ved recirkulering fra genbrugs- til indløbsbuffertank, vil der principielt altid være
tilstrækkeligt vand (>1 m3) til rådighed i indløbsbuffertanken til
indpumpning i sandfilteranlægget.
Anlægget etableres endvidere således der både kan recirkuleres, alternativt at
sandfilteranlægget ikke tilføres gråvand når genbrugsbuffertanken er fuld.
Anlægget påtænkes placeret som angivet på figur 9. Det skal bemærkes, at tanke
placeres relativt tæt på bygningen, placeret i en udgravning, mens selve sandfiltret
placeres et stykke væk, for ikke at "optage" arealer, der senere kunne udnyttes
til andre formål.
Figur 9.
Mulig placering af demonstrationsprojekt på Gals Klint Camping.
I tabel 14 er opstillet overslagspriser for etablering af demonstrationsanlægget.
Priserne er baseret på erfaringspriser fra lignende arbejder, samt konkrete tilbud fra
leverandører. Alle priser er ekskl. moms.
Tabel 14.
Anlægsudgifter for demonstrationsprojekt.
Komponent |
Beskrivelse |
Pris |
Sandfilter |
Biologisk sandfilter ca. 90 m2 á kr.
500,-/m2 |
kr. 45.000,- |
Forklaringstank |
Betontank Ø1500 mm ca. 3,5 m3 |
kr. 17.500,- |
Indløbsbuffertank |
Ca. 3 m3 Ø1500 mm buffertank i beton,
forsynet med indløbspumpe, fabrikat Grundfos type
|
kr. 25.000,- |
Genbrugsbuffertank |
Betontank Ø1250 mm ca. 1,5 m3, forsynet
med niveauvipper for tilledning af spædevand. |
kr. 12.000,- |
Styring |
|
kr. 5.000,- |
Trykforøgeranlæg |
|
kr. 5.000,- |
Doseringsanlæg |
|
kr. 5.000,- |
Ledningsarbejder |
Ca. 50 m Ø110 pvc 1,5 m dybde samt ca. 50 m Ø32 mm
PE trykledning placeret i same trace á ca. kr. 340,- |
kr. 17.000,- |
Forsyningsledninger |
Tilslutning fra genbrugsbuffertank til
gråvandsrørsystem samt spædevandsledning, inkl. magnetventil. |
kr. 6.000,- |
Montagearbejder |
Div. montage og el-arbejder |
kr. 10.000,- |
Projektering15 |
|
kr. 5.000,- |
Diverse |
Uforudsete udgifter mv. |
kr. 7.500,- |
I alt : |
|
kr. 160.000,- |
Tabel 15.
Estimerede driftsudgifter for demonstrationsanlæg.
Komponent |
Elforbrug
(kWh/sæson) |
Drift og tilsyn
(timer/sæson) |
Indløbspumpe |
ca. 375 |
1 |
Forsyningspumpe |
ca. 1000 |
2 |
Doseringsanlæg |
ca. 100 |
6 |
Niveauvipper |
- |
2 |
I alt : |
ca. 1475 |
9 |
Energi- og tidsforbruget modsvarer en årlig driftsudgift16
på i alt ca. kr. 3.050,-. Til denne udgift skal lægges i alt ca. kr. 2.200,- til
påfyldning af hydrogenperoxid, udskiftning af sliddele samt en årlig slamtømning. Den
samlede driftsudgift er således ca. kr. 5.250,- pr. år inkl. de løbende udskiftninger
af pumpedele mv.
Som tidligere nævnt, er en direkte afskrivningsperiode på ca. 6 år en væsentlig
parameter for, hvorvidt campingpladser vil være interesserede i at investere i et
gråvandsanlæg.
På figur 10 er afskrivningsperioden for demonstrationsanlægget sammenstillet med
vandprisen anno 2001 og besparelsespotentialet.
Se her
Figur 10.
Afskrivningsperioden for demonstrationsanlægget, 2001 prisniveau.
Betragtes de kommuner der har de højeste totale vandpriser, vil anlægget have en
afskrivningsperiode < 6 år i ca. 15 % af landets kommuner. Accepteres 6 7 års
afskrivningsperiode vil demonstrationsanlægget være rentabelt i ca. 34 % af landets
kommuner med det nuværende prisniveau, jf. figur 10. Ved en 7 8 års
afskrivningsperiode vil anlægget være rentabelt i forhold til landsgennemsnittet. For
Middelfart Kommune og Gals Klint Camping vil perioden være ca. 9 10 år.
På baggrund af ovennævnte må det forventes, at der p.t. vil være en generel
interesse for at etablere gråvandsanlæg med de nuværende forudsætninger.
Anlægget på Gals Klint Camping ville med en vandpris på eksempelvis ca. kr. 31,50 og
det nuværende besparelsespotentiale på ca. 1108 m3, have en
afskrivningsperiode på 6 år. Alternativt ville et besparelsespotentiale på ca. 1500 m3
og en vandpris på ca. kr. 22,50/m3 ligeledes give en afskrivningsperiode på 6
år. Eksemplerne illustrerer, at rentabiliteten af et gråvandsanlæg, naturligvis er
afhængig af den lokale vandpris samt besparelsespotentialet i kombination.
Det skal dog påpeges, jf. afsnit 4.2, at fremtidige prisstigninger på vand formentlig
medvirker til, at konceptet i langt flere tilfælde vil være rentabelt med en
afskrivningsperiode på £ 6 år.
Forholdet omkring forbedret spildevandsrensning i det åbne land er en yderligere
faktor, der kan medføre en stigende interesse for at kunne rense og genanvende gråt
spildevand. Dette skyldes det forhold, at på pladser hvor der under alle omstændigheder
skal etableres en forbedret spildevandsrensning, vil etableringen af gråvandsanlægget
delvis kunne finansieres på baggrund af en reduktion i anlægsstørrelsen for det
almindelige spildevandsanlæg.
Det må derfor konkluderes, at der p.t. er relativt store dele af landet, hvor et
gråvandsanlæg vil være rentabelt.
Campingpladser med et stort vandforbrug vil endvidere have en bedre forrentning af
anlægsinvesteringen, end tilfældet er for Gals Klint Camping. Et stort vandforbrug kan i
dette tilfælde være et større gennemsnitligt vandforbrug til toiletskyl, en længere
sæson eller en kombination af begge. Da Gals Klint er en rimelig typisk dansk
campingplads, må det forventes, at op til ca. en tredjedel af de danske campingpladser
allerede nu vil kunne drage økonomisk fordel af et gråvandsanlæg.
Med en udsigt til, at vandprisen sandsynligvis vil stige i årene fremover, vil
rentabiliteten for et gråvandsanlæg blive gunstigere. I de områder af landet hvor en
forbedret spildevandsrensning vil blive påkrævet, vil etablering af et gråvandsanlæg
med de nuværende vandpriser være rentabelt i stort set alle tilfælde.
14 |
Tilførsel af spædevand er angivet som
negativ værdi. |
15 |
Ved fremtidige projekteringer må det forventes, at der kun
skal enkelte forundersøgelser til forinden et anlæg som demonstrationsprojektet kan
etableres. Denne udgift er derfor medtaget, da dette giver et mere realistisk billede af
anlægsomkostningerne. |
16 |
Med flg. enhedspriser : 1,10 kr./kWh, 160 kr./mandetime. |
Det må på baggrund af vurderingerne i afsnit 8 konkluderes, at udgifterne til
etablering af et demonstrationsprojekt på Gals Klint Camping vil beløbe sig til ca. kr.
160.000,-, ekskl. moms. De årlige driftsudgifter må forventes at udgøre ca. kr. 5.000
6.000,- eller forventeligt ca. kr. 5,-/m3 renset og genbrugt gråt
spildevand.
Ved en 95% reduktion i vandforbrug til toiletskyl vil der, som angivet i afsnit 6 være
et årligt besparelsespotentiale på ca. kr. 28.100,-/år, med udgangspunkt i den
gennemsnitlige vandpris i Danmark.
Sammenholdes besparelsespotentialet med etablerings og driftsudgifter vil dette give en
direkte afskrivningsperiode for demonstrationsprojektet på Gals Klint Camping på ca. 9
10 år.
Ovennævnte direkte afskrivningsperiode er således ca. 4 år større end den der
gennemsnitligt accepteres på danske campingpladser.
Betragtes variationerne over landet vil der i 2001 være ca. 15 % af landets kommuner
hvor etableringen af gråvandsanlægget vil have en afskrivningsperiode på 6 år eller
derunder. Det kan endvidere konkluderes, at demonstrationsanlægget ville kunne forrentes
på ca. 7 år eller derunder i ca. 34 % af landets kommuner.
Med udsigt til, at vandpriserne sandsynligvis vil stige i de kommende år, og med
udsigt til investeringer i forbindelse med kravene til forbedret spildevandsrensning i det
åbne land, vil genanvendelse af gråt spildevand kunne blive en rentabel løsning på
mange danske campingpladser.
1. |
Albrechtsen, H.-J. et al.:
"Boligernes vandforbrug. Den udnyttelige regnvandsressource", Boligministeriet
og Miljøstyrelsen, 1998.
[Tilbage] |
|
2. |
Albrechtsen, H.-J. et al.:
"Boligernes vandforbrug. Mikrobiologiske undersøgelser af regn- og
gråvandsanlæg", Boligministeriet og Miljøstyrelsen, 1998.
[Tilbage] |
|
3. |
Adeler, O. F.: "Vurdering af
hygiejniske risici ved håndtering af urent vand i huse", Miljøstyrelsen, Økologisk
byfornyelse og spildevandsrensning Nr. 3, 2000.
[Tilbage] |
|
4. |
Smith, M.: "Rensemetoder for
gråt spildevand En karakteristik og analyse af 2 etablerede gråvandsanlæg",
Eksamensprojekt ved IMT, DTU, Lyngby 2000.
[Tilbage] |
|
5. |
Sahuquillo, M.: "A comparison of
Chemical Flocculation and Sand Filtration as treatment for Greywater",
Eksamensprojekt ved IMT, DTU, Lyngby 2000.
[Tilbage] |
|
6. |
Günther, F.: "Simplifying waste
water treatment by source separation: Outline for a biologically based grey water
purification plant in Sweden", Department of Systems Ecology, Stockholm University,
Sweden 1995.
[Tilbage] |
|
7. |
Günther, F.: "Waste water
treatment by source separation: Outline for a biologically based grey water purification
plant in Sweden", Ecological Engineering Vol. 15 Iss 1-2, p.139-141, Sweden 2000.
[Tilbage] |
|
8. |
Hasling, A. B. et al.:
"Lavteknologisk spildevandsrensning i danske landsbyer", Spildevandsforskning
fra Miljøstyrelsen Nr. 5, 1990.
[Tilbage] |
|
9. |
Jacobsen, B. N. et al.:
"Rodzoneforsøgsanlæg", Spildevandsforskning fra Miljøstyrelsen Nr. 7, 1990.
[Tilbage] |
|
10. |
Schierup, H.-H. et al.:
"Spildevandsrensning i rodzoneanlæg", Spildevandsforskning fra Miljøstyrelsen
Nr. 8, 1990.
[Tilbage] |
|
11. |
Dansk Teknologisk Institut, Rambøll
& Hannemann: "Septiktanke", Spildevandsforskning fra Miljøstyrelsen Nr. 16,
1990.
[Tilbage] |
|
12. |
Lynggaard-Jensen, A. et al.:
"Biologiske sandfiltre", Spildevandsforskning fra Miljøstyrelsen Nr. 29, 1992.
[Tilbage] |
|
13. |
Jørgensen, K. R. et al.:
"Biologisk rensning af spildevand fra enkeltejendomme", Spildevandsforskning fra
Miljøstyrelsen Nr. 41, 1992.
[Tilbage] |
|
14. |
Miljø- og Energiministeriet:
"Biologiske sandfiltre op til 30 PE", Vejledning fra Miljøstyrelsen Nr. 3,
1999.
[Tilbage] |
|
15. |
Miljø- og Energiministeriet:
"Rodzoneanlæg op til 30 PE", Vejledning fra Miljøstyrelsen Nr. 1, 1999.
[Tilbage] |
|
16. |
Teknologisk Institut, Rørcentret.
Udarbejdet for By- og Boligministeriet og Miljø- og Energiministeriet: "Brug af
regnvand til wc-skyl og vaskemaskiner i boliger", Rørcenter-anvisning 003, 2000.
[Tilbage] |
|
17. |
Løw & Hallberg:
"Fosforfjernelse i biologisk sandfilter", Arbejdsrapport fra Miljøstyrelsen,
Nr. 35, 1991.
[Tilbage] |
|
18. |
Støckler, M.: "Rensning og
recirkulering af industrivaskerivand", Miljøstyrelsen, Miljøprojekt nr. 222, 1993.
[Tilbage] |
|
19. |
Pedersen, J. W.: "Renere
teknologi i busselskaber", Arbejdsrapport fra Miljøstyrelsen, Nr. 3, 1997.
[Tilbage] |
|
20. |
Nickelsen, C. et al.: "Hygiejnisk
kvalitet af spildevand fra renseanlæg", Spildevandsforskning fra Miljøstyrelsen,
Nr. 21, 1991.
[Tilbage] |
|
21. |
Thorndahl, U.: "Hygiejnisering af
renset spildevand Simultan anvendelse af ozonbehandling og UV-belysning",
Spildevandsforskning fra Miljøstyrelsen, Nr. 51, 1993. [Tilbage] |
|
22. |
Nielsen, U. et al.:
"Bilvaskehaller", Miljøstyrelsen, Miljøprojekt Nr. 537, 2000. [Tilbage] |
|
23. |
Dansk Ingeniørforening: " Norm
for mindre afløbsanlæg for nedsivning", Dansk Standard DS 440, 2. udgave, september
1983.
[Tilbage] |
|
24. |
Wielandt, B.: "Grønt VVS og gråt
spildevand", Dansk VVS blad - 11 - November 2000.
[Tilbage] |
|
25. |
Ludwig, A.: "Create an Oasis with
greywater", Oasis Design, 2000.
[Tilbage] |
|
26. |
Asano, T. et al.: " Wastewater
reclamation, recycling and reuse: past, present, and future", Water Science and
Technology Vol. 33 No 10-11 pp 114, 1996.
[Tilbage] |
|
27. |
Fittschen, I. et al.: "Experiences
with dry sanitation and greywater treatment in the ecovillage Toarp, Sweden", Water
Science and Technology Vol. 35 No 9 pp 161170, 1997.
[Tilbage] |
|
28. |
Butler, D. et al.: "Characterising
the quantity and quality of domestic wastewater inflows", Water Science and
Technology Vol. 31 No 7 pp 1324, 1995.
[Tilbage] |
|
29. |
Greenway, M. et al.: "Artificial
wetlands for wastewater treatment, water reuse and wildlife in Queensland,
Australia", Water Science and Technology Vol. 33 No 10-11 pp 221229, 1996.
[Tilbage] |
|
30. |
Ouazzani, N. et al.: "Reuse of
wastewater treated by infiltration percolation", Water Science and Technology Vol. 33
No 10-11 pp 401408, 1996.
[Tilbage] |
|
31. |
Maeda, M. et al.: "Area-wide use
of reclaimed water in Tokyo, Japan", Water Science and Technology Vol. 33 No 10-11 pp
5157, 1996. [Tilbage] |
|
32. |
Oron, G.: "Soil as a complementary
treatment component for simultaneous wastewater disposal and reuse", Water Science
and Technology Vol. 34 No 11 pp 243252, 1996.
[Tilbage] |
|
33. |
Hang-Sik, S. et al.: "Pilot-scale
SBR and MF operation for the removal of organic and nitrogen compounds from
greywater", Water Science and Technology Vol. 38 No 6 pp 7988, 1998.
[Tilbage] |
|
34. |
Buckley, C.A. et al.: "Waste water
reuse, the South African experience", Water Science & Technology Vol. 41 No 10-11
pp 157163, 2000.
[Tilbage] |
|
35. |
Faby, J.A. et al.: "Wastewater
Reuse in France: Water Quality Standards and Wastewater Treatment Technologies",
Water Science and Technology Vol. 40 No 4-5 pp 3742, 1999.
[Tilbage] |
|
36. |
Kyu-Hong, A. et al.: "Application
of tubular ceramic membranes for reuse of wastewater from buildings", Water Science
and Technology Vol. 38 No 4-5 pp 373382, 1998.
[Tilbage] |
|
37. |
Madaeni, S.S.: "The application of membrane technology for
water disinfection", Water Research (33)2 (1999) pp. 301-308.
[Tilbage] |
|
38. |
Christova-Boal, D. et al.: "An
investigation into greywater reuse for urban residential properties", Desalination,
Vol. 106 pp 391-397, 1996.
[Tilbage] |
|
39. |
Kishino, H. et al.: "Domestic
wastewater reuse using a submerged membrane bioreactor", Desalination, Vol. 106 pp
115-119, 1996.
[Tilbage] |
|
40. |
Christoffersen, M.:
"Variationsanalyser af gråt spildevand", Eksamensprojekt ved Institut for
Miljø & Ressourcer, DTU, Lyngby 2001.
[Tilbage] |
|
41. |
Planenergi, Midtjylland:
"Genanvendelse af badevand til toiletskyl", Planenergi, 1995.
[Tilbage] |
|
42. |
Dansk Industri: "Pris for
spildevandsbehandling", 2000.
[Tilbage] |
|
43. |
Danske Vandværkers Forening: "
Vandforsyningsstatistik 1999", 2001
[Tilbage] |
|
Nedenstående kildehenvisninger har
været anvendt som baggrundsmateriale i rapporten, men der henvises i øvrigt ikke
specifikt til dette. |
|
44. |
Schönborn, A. et al.: "Long term performance of the
sand-plant-filter Schattweid (Switzerland)", Water Science and Technology Vol. 35 No
5 pp 307314, 1997.
[Tilbage] |
|
45. |
Asano, T. et al.: " Wastewater reclamation and reuse in
Japan: overview and implementation examples", Water Science and Technology Vol. 34 No
11 pp 219226, 1996.
[Tilbage] |
|
46. |
Kontos, N. et al.: " Environmental assessment for
wastewater reclamation and reuse projects", Water Science and Technology Vol. 33 No
10-11 pp 473486, 1996.
[Tilbage] |
|
47. |
Anderson, J. M.: "Current water recycling initiatives in
Australia: scenarios for the 21st century", Water Science and Technology Vol. 33 No
10-11 pp 3743, 1996.
[Tilbage] |
|
48. |
Cikurel, H. et al.: "Wastewater effluent reuse by in-line
flocculation filtration process", Water Science and Technology Vol. 33 No 10-11 pp
203211, 1996.
[Tilbage] |
|
49. |
Henze, M.: "Waste design for households with respect to
water, organics and nutrients", Water Science and Technology Vol. 35 No 9 pp
113120, 1997.
[Tilbage] |
|
50. |
Zhang, B. et al.: "Seasonal change of microbial population
and activities in a building wastewater reuse system using a membrane separation activated
sludge process", Water Science and Technology Vol. 34 No 5-6 pp 295302, 1996.
[Tilbage] |
|
51. |
Crook, J. et al.: "Water reclamation and reuse criteria in
the U.S.", Water Science and Technology Vol. 33 No 10-11 pp 451462, 1996.
[Tilbage] |
|
52. |
Croce, F. et al.: "Operational efficiency of a pilot plant
for wastewater reuse", Water Science and Technology Vol. 33 No 10-11 pp 443450,
1996.
[Tilbage] |
|
53. |
Law, I.B.: "Rouse Hill - Australia's first full scale
domestic non-potable reuse application", Water Science and Technology Vol. 33 No
10-11 pp 7178, 1996.
[Tilbage] |
|
54. |
Tree, J.A. et al.: "virus inactivation during disinfection
of wastewater by chlorination and UV irradiation and the efficacy of F+
bacteriophage as a 'viral indicator'", Water Science and Technology Vol. 35 No 11-12
pp 227232 1997.
[Tilbage] |
|
55. |
Sommer, R. et al.: "Influence of lamp intensity and water
transmittance on the UV disinfection of water", Water Science and Technology Vol. 35
No 11-12 pp 113118, 1997.
[Tilbage] |
|
56. |
Sommer, R. et al.: "Microbicidal effect of reflected UV
radiation in devices for water disinfection", Water Science and Technology Vol. 34 No
7-8 pp 173177 1996.
[Tilbage] |
|
57. |
Sommer, R. et al.: "Comparison of three laboratory devices
for UV-inactivation of microorganisms", Water Science and Technology Vol. 31 No 5-6
pp 147156 1995.
[Tilbage] |
|
58. |
Gschlöb , T.: "UV-disinfection
of treated wastewater: possible effects on surface waters", Water Science and
Technology Vol. 29 No 12 pp 255266 1994.
[Tilbage] |
|
59. |
Mæhlu, T. et al.: "Removal Efficiency of Three
Cold-Climate Constructed Wetlands Treating Domestic Wastewater: Effects of Temperature,
Seasons, Loading Rates and Input Concentrations", Water Science and Technology Vol.
40 No 3 pp 273271, 1999.
[Tilbage] |
|
60. |
Adin, A.: "Particle Characteristics: A Key Factor in
Effluent Treatment and Reuse", Water Science and Technology Vol. 40 No 4-5 pp
6774, 1999.
[Tilbage] |
|
61. |
Lazarova, V. et al.: "Application of aerated biofilters
for production of high quality water for industrial reuse in West Basin", Water
Science and Technology Vol. 41 No 4-5 pp 417424, 2000
[Tilbage] |
|
62. |
Jefferson, A. et al.: "Membrane bioreactors and their role
in wastewater reuse", Water Science and Technology Vol. 41 No 1 pp 197204,
2000.
[Tilbage] |
|
63. |
Liberti, L. et al.: "Advanced Treatment and Disinfection
for Municipal Wastewater Reuse in Agriculture", Water Science and Technology Vol. 40
No 4-5 pp 235246, 1999.
[Tilbage] |
|
64. |
Slawomir, W. et al.: "Abel Wolman's "The Metabolism
of Cities" Revisited: A Case for Water Recycling and Reuse", Water Science and
Technology Vol. 40 No 4-5 pp 2936, 1999.
[Tilbage] |
|
65. |
Mujeriego, R. et al.: "The Role of Advanced Treatment in
Wastewater Reclamation and Reuse", Water Science and Technology Vol. 40 No 4-5 pp
110, 1999.
[Tilbage] |
|
66. |
Garland, J.L. et al.: "Graywater processing in
recirculating hydroponic systems: phytotoxicity, surfactant degradation, and bacterial
dynamics", Water Research, 34 (12) (2000) pp. 3075-3086.
[Tilbage] |
|
67. |
Neal, J.: "Wastewater reuse studies and trials in
Canberra", Desalination, Vol. 106 pp 399-405, 1996.
[Tilbage] |
|
68. |
Bingley, E. B.: " Greywater reuse proposal in relation to
the Palmyra project", Desalination, Vol. 106 pp 371-375, 1996.
[Tilbage] |
|
69. |
Jeppesen, B.: " Domestic greywater re-use: Australia's
challenge for the future", Desalination, Vol. 106 pp 311-315, 1996.
[Tilbage] |
|
70. |
Sommer, R. et al.: "Time dose reciprocity in UV
disinfection of water", Water Science and Technology Vol. 38 No 12 pp 145150
1998.
[Tilbage] |
|
71. |
Janex, M.L. et al.: "Impact of water quality and reactor
hydrodynamics on wastewater disinfection by UV, use of CFD modeling for performance
optimization", Water Science and Technology Vol. 38 No 6 pp 7178 1998.
[Tilbage] |
|
72. |
Gehr, R. et al.: "UV disinfection of wastewater coagulated
with ferric chloride: recalcitrance and fouling problems", Water Science and
Technology Vol. 38 No 3 pp 1523 1998.
[Tilbage] |
|
73. |
Auffarth, K.P.S.: "Organiske stoffer i gråt spildevand
Et litteraturstudie", Projekt ved Institut for Miljøteknologi, DTU, Lyngby
1999.
[Tilbage] |
|
74. |
Auffarth, K.P.S.: "Behandling af gråt spildevand",
Eksamensprojekt ved Institut for Miljøteknologi, DTU, Lyngby 2000
[Tilbage] |
Indløbsbuffertanken er foreslået udført som et præfabrikeret glasfibertank,
fabrikat VPI type S7, volumen 7 m3. Tanken leveres med udstyr for
opdriftssikring.
Buffertanken forsynes med en spildevandspumpe, der dimensioneres således, at der maks.
pumpes 0,875 m3/h til det biologiske renseanlæg.
Renseanlægget består af en biozone med dykkede beluftede biofiltre. Biozonen er
konstrueret i en tank af polyethylen der er monteret indeni en dortmundtank fremstillet af
armeret glasfiber. Tanken er forberedt for opdriftssikring.
Vådvolumen biozone: |
2,38 m3 |
Vådvolumen efterklaringsmodul: |
2,25 m3 |
Biofilterareal: |
514 m2 |
Fra efterklaringsmodulet udpumpes slam til offentlig kloak via en mammutpumpe.
Genbrugstanken udføres som en 2 m3 færdigstøbt glasfibertank af types VPI
S7. Tanken forsynes med 1½" rør for aftapning og recirkulation af genbrugsvand.
Tanken forsynes med niveaustyret tilledning af vandværksvand. Tanken leveres med udstyr
til opdriftssikring.
Forsyningspumpen til fordeling af genbrugsvand til toiletter opstilles tørt i
teknikrum. Pumpen er en selvansugende centrifugalpumpe, fabrikat Grundfos, type JP6 med
preskontrol. Pumpen starter/stopper automatisk ved tryktab/maksimalt tryk. På pumpens
trykside monteres et forrensefilter type AxFlow 20" BB polypropylenfilter, 50 micron
samt et UV filter AxFlow type UVBB 20" BB til desinfektion af det rensede
genbrugsvand. For at undgå opformering af bakterier i genbrugstanken installeres desuden
en cirkulationspumpe før forrensefiltret, således indholdet i genbrugstanken
kontinuerligt recirkuleres over filter og UV lampe.
I tabel 16 er en samlet overslagspris for løsningsforslaget fra AEC angivet. Priserne
er givet af AEC og er ekskl. moms.
Tabel 16.
Anlægspriser løsningsforslag 1.
Komponent |
Beskrivelse |
Pris |
7 m3 indløbsbuffertank |
Tank i armeret glasfiber (Ø1600 x 4300 mm), monteres
med afløbspumpe Grundfos AP 12 med aut. start/stop niveauvippe |
|
Minirenseanlæg |
Eco-line mini type 35 pe |
|
Genbrugstank |
Tank i polyethylen (Ø1250 x 2250 mm), inkl.
niveaustyret tilledning af vandværksvand. |
|
Forsyningspumpe |
Grundfos selvansugende centrifugalpumpe JP 6 |
|
Cirkulationspumpe |
Grundfos cirkulationspumpe UPS 25-60 for
recirkulering over UV-anlæg |
|
Forrensefilter |
AxFlow 20" BB 50 micron |
|
UV-anlæg |
AxFlow UV BB 120-2 20" BB filter |
|
Anlægsarbejder |
Installation af buffertank, Eco-line mini anlæg
genbrugstank (anslået pris) |
|
Montagearbejder |
Installation af Grundfos-pumper, desinfektionsanlæg,
inkl. div. materialer (anslået pris) |
|
Leveringsomkostninger |
(anslået pris) |
|
I alt ca. |
|
kr. 200.000,- |
Til overslagsprisen fra AEC skal lægges omkostninger til tilslutning af ledninger i jord.
Det vurderes, at denne udgift vil være af samme størrelsesorden som den i afsnit 8.7
estimerede, dvs. ca. kr. 17.000,-.
Den samlede anlægspris for løsningsforslag 1 vil derfor være ca. kr. 217.000,-.
Tabel 17.
Driftsudgifter løsningsforslag 1.
Komponent |
Elforbrug
(kWh/sæson) |
Drift og tilsyn
(h/sæson) |
Indløbspumpe |
1.460 |
1 |
Eco-line mini anlæg |
878 |
4 |
Centrifugalpumpe |
1.232 |
3 |
Cirkulationspumpe |
394 |
2 |
UV filter |
110 |
2 |
I alt : |
4.074 |
12 |
Energi- og tidsforbruget modsvarer en årlig driftsudgift17
på i alt ca. kr. 6.400,-. Til denne udgift skal lægges i alt ca. kr. 2.400,- til
udskiftning af sliddele på anlægget, herunder udskiftning af UV-lampe, finfilter mv. Den
samlede driftsudgift er således ca. kr. 8.800,- pr. år inkl. de løbende udskiftninger
af pumpedele mv.
Det grå spildevand ledes direkte til et indhegnet rodzoneanlæg på 100 m2.
Rodzoneanlægget har når planterne er fuldt udvokset et porevolumen på 40 42 %,
dvs. der opstår et porevolumen på 30 40 m3, hvilket modsvarer 1,5
2 dages opholdstid ved maksimal belastning modsvarende en renseeffekt for organisk
stof på 70 80 %
Anlægget etableres med 20 30 cm ekstra dybde, hvorved der skabes et ekstra
buffervolumen på ca. 10 m3.
Rodzoneanlægget afsluttes med filter bestående af Calcit og Magnesiumhydroxid som
finsand til binding af fosfat.
Fra rodzonen løber vandet til en Ø1500 mm pumpebrønd der er forsænket 1 m i forhold
til bunden af rodzoneanlægget. Ved sammenkoblingen af rodzoneanlæg og pumpebrønd sikres
den nødvendige bufferkapacitet, uden der står et stort frit volumen der kan danne
anaerobe forhold.
Pumpebrønden monteres som en regnvandsbrønd med flydefilter, pumpe og doseringsanlæg
for desinfektion. Doseringsanlægget synkroniseret med pumpen og dosering sker enten
direkte i pumpeledning eller i brønd.
Erfaringer fra hidtil afprøvede genbrugsprojekter (Det Blå Hus, BO-90, Lessor A/S og
KalmarHem) viser, at en tilfredsstilende desinfektion kun kan ske driftssikkert ved kemisk
desinfektion. Doseringen kan ske med hydrogenperoxid, alternativt hypoklorit.
I tabel 18 er en samlet overslagspris for løsningsforslaget fra Transform angivet.
Priserne er givet af Transform og er ekskl. moms samt udgifter til fremføring og
tilslutning.
Tabel 18.
Anlægspriser løsningsforslag 2.
Komponent |
Beskrivelse |
Pris |
Rodzoneanlæg |
ca. 100 m2 |
|
Pumpebrønd |
Betonbrønd (1500 x 2220 x 150 mm) indeholdende :
Dykpumpe (type Multigo m. automatik og tilslutning til svømmefilter), svømmende
sugefilter, kontrolboks med føler, doseringsanlæg for hydrogenperoxid. |
|
Montage |
|
|
Uforudsete, 10 % |
|
|
I alt ca.: |
|
kr. 220.000,- |
Til overslagsprisen fra Transform skal lægges omkostninger til fremføring og tilslutning
af ledninger i jord, fremføring af spædevand mv. Det vurderes, at denne udgift vil være
af samme størrelsesorden som den i afsnit 8.7 estimerede, dvs. ca. kr. 17.000,-.
Den samlede anlægspris for løsningsforslag 2 vil derfor være ca. kr. 237.000,-
Tabel 19.
Driftsudgifter løsningsforslag 2.
Komponent |
Elforbrug
(kWh/sæson) |
Drift og tilsyn
(h/sæson) |
Forsyningspumpe |
ca. 1000 |
ca. 3 |
Rodzoneanlæg |
- |
ca. 8 |
Doseringsanlæg |
ca. 100 |
ca. 6 |
I alt : |
1100 |
17 |
Energi- og tidsforbruget modsvarer en årlig driftsudgift18
på i alt ca. kr. 3.925,-. Til denne udgift skal lægges i alt ca. kr. 1.250,- til
udskiftning af sliddele på anlægget og påfyldning af hydrogenperoxid. Den samlede
driftsudgift er således ca. kr. 5.175,- pr. år inkl. de løbende udskiftninger af
pumpedele mv.
Anlægsbeskrivelse
Det grå spildevand ledes til fedtudskiller for at sikre, at sandfiltreret ikke
tilstoppes. Fra fedtudskiller ledes gråvandet til et 100 m2 stort biologisk
sandfilter.
Sandfilteret vil have mindre bufferkapacitet end rodzoneanlægget, da porevolumenet er
30 35 %. Sandfiltret er overdækket og vil derfor være mindre iøjnefaldende end
rodzoneanlægget (løsningsforslag 2) da kun udluftningsventilerne vil være synlige.
Sandfilteranlægget afsluttes med filter bestående af Calcit og Magnesiumhydroxid som
finsand til binding af fosfat.
Fra sandfiltret løber vandet til en Ø1500 mm pumpebrønd der er forsænket 1 m i
forhold til bunden af sandfilteranlægget. Ved sammenkoblingen af sandfilteranlæg og
pumpebrønd sikres den nødvendige bufferkapacitet, uden der står et stort frit volumen
der kan danne anaerobe forhold.
Pumpebrønden monteres som en regnvandsbrønd med flydefilter, pumpe og doseringsanlæg
for desinfektion. Doseringsanlægget synkroniseret med pumpen og dosering sker enten
direkte i pumpeledning eller i brønd.
Doseringen kan ske med hydrogenperoxid, alternativt hypoklorit.
Økonomi løsningsforslag 3
I tabel 20 er en samlet overslagspris for løsningsforslaget fra Transform angivet.
Priserne er givet af Transform og er ekskl. moms samt udgifter til fremføring og
tilslutning.
Tabel 20.
Anlægspriser løsningsforslag 3.
Komponent |
Beskrivelse |
Pris |
Fedtfang |
Fedtudskiller 2 l/s |
|
Sandfilteranlæg |
ca. 100 m2 |
|
Pumpebrønd |
Betonbrønd (1500 x 2220 x 150 mm) indeholdende :
Dykpumpe (type Multigo m. automatik og tilslutning til svømmefilter), svømmende
sugefilter, kontrolboks med føler, doseringsanlæg for hydrogenperoxid. |
|
Montage |
|
|
Uforudsete, 10 % |
|
|
I alt ca.: |
|
kr. 201.000,- |
Til overslagsprisen fra Transform skal lægges omkostninger til fremføring og tilslutning
af ledninger i jord, fremføring af spædevand mv. Det vurderes, at denne udgift vil være
af samme størrelsesorden som den i afsnit 8.7 estimerede, dvs. ca. kr. 17.000,-.
Den samlede anlægspris for løsningsforslag 3 vil derfor være ca. kr. 218.000,-
Tabel 21.
Driftsudgifter løsningsforslag 3.
Komponent |
Elforbrug
(kWh/sæson) |
Drift og tilsyn
(h/sæson) |
Forsyningspumpe |
ca. 1000 |
ca. 2 |
Doseringsanlæg |
ca. 100 |
ca. 6 |
I alt : |
ca. 1100 |
ca. 8 |
Energi- og tidsforbruget modsvarer en årlig driftsudgift19
på i alt ca. kr. 2.500,-. Til denne udgift skal lægges i alt ca. kr. 1.250,- til
udskiftning af sliddele på anlægget og påfyldning af hydrogenperoxid. Den samlede
driftsudgift er således ca. kr. 3.750,- pr. år inkl. de løbende udskiftninger af
pumpedele mv.
17 |
Med flg. enhedspriser : 1,10 kr./kWh, 160 kr./mandetime.
|
18 |
Med flg. enhedspriser : 1,10 kr./kWh, 160 kr./mandetime.
|
19 |
Med flg. enhedspriser : 1,10 kr./kWh, 160 kr./mandetime.
|
Se her!
|
|