| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Vægtbaserede indsamlingssystemer for dagrenovation
Der er gennemført affaldsanalyser i to kommuner Tinglev Kommune og Nørre
Rangstrup Kommune. I Tinglev Kommune har der siden 1992 været etableret et vægtbaseret
indsamlingssystem for dagrenovation. I Nørre Rangstrup Kommune er der ikke etableret et
vægtbaseret indsamlingssystem, men husstande i enfamilieboliger har mulighed for at
vælge mellem forskellige beholderstørrelser. I begge kommuner er indsamlingsfrekvensen
14 dage for restaffaldsfraktionen.
For detaljeret beskrivelse af indsamlingssystemerne i de to kommuner se Miljøprojekt
nr. 576, 2000; "Fordele og ulemper ved gebyrdifferentierede indsamlingssystemer for
husholdningsaffald med hovedvægt på vægtbaserede indsamlingssystemer" samt
bilagsrapport.
Sortering af affald fra husstandene er i hver af de to kommuner gennemført over 3
dage.
Det blev tilstræbt at gennemføre sorteringerne i de to kommuner med så kort
tidsmæssigt interval som muligt for at opnå ens forudsætninger for de to analyser med
hensyn til årstidsvariationer, helligdage etc.
Affaldssorteringerne var i Nørre Rangstrup Kommune planlagt til den 13., 14. og 15.
marts 2001 (uge 11), og affaldssorteringerne i Tinglev Kommune var planlagt til den 19.,
20. og 21. marts 2001 (uge 12).
Affaldsanalysen i Nørre Rangstrup Kommune blev gennemført som planlagt mens
affaldsanalysen i Tinglev Kommune blev udskudt i 14 dage på grund af meget kraftigt
snefald i regionen.
Affaldsanalysen var planlagt til at omfatte 225 husstande i hver af de to kommuner.
Husstande, hvis affald indgår i affaldsanalyserne, er udtaget af henholdsvis Tinglev
Kommune og Nørre Rangstrup Kommune.
Inden sortering af affaldet fra husstandene blev vægten af hver enkelt beholder
registreret, ligesom nedstiksdybden11 blev målt med henblik
på at registrere beholdernes fyldningsgrad.
Herefter blev affaldet sorteret i følgende 11 fraktioner:
 | Animalsk madaffald |
 | Vegetabilsk madaffald |
 | Blomster og -haveaffald |
 | Bleer |
 | Aviser, ugeblade og reklamer |
 | Pap |
 | Andet papir |
 | Metaldåser |
 | Flasker og husholdningsglas |
 | Uorganisk affald (aske kattegrus, gadeopfej etc.) |
 | Øvrigt affald12. |
De udsorterede fraktioner blev efterfølgende vejet og fotograferet.
Som tidligere nævnt måtte den planlagte affaldsanalyse (i uge 12) aflyses på grund
af meget kraftigt snevejr i regionen. Affaldsanalysen blev udskudt til næste planmæssige
indsamling af restaffaldsfraktionen 14 dage senere (uge 14).
Efter gennemførelse af affaldsanalysen viste det sig, at en del beholdere (32 stk.)
ikke var blevet tømt i uge 12, og der var således opsamlet affald for fire uger i
beholderne, da de blev tømt ved næste planmæssige indsamling i uge 14.
Affaldsanalysen i Tinglev Kommune var planlagt til at omfatte 225 husstande, men der
blev sorteret affald fra i alt 246 husstande. Heraf var affald fra de 32 husstande
opsamlet over 4 uger.
Da de indvejede mængder før sortering/affaldsanalysen er opgjort i kg pr. uge, og de
adresser hvor affaldet er opsamlet over fire uger er kendt, har dette forhold i sig selv
ingen betydning, hvad angår den usorterede mængde.
Den sorterede mængde fordelt på fraktioner er imidlertid påvirket af, at 32
beholdere indeholdt affald opsamlet over 4 uger. Det er ikke muligt efterfølgende at
afgøre, hvordan indholdet af disse 32 beholdere fordelte sig på fraktioner. Det er
derfor i de følgende opgørelser valgt at nedskrive affaldsmængden med en lige stor
procentdel for samtlige fraktioner. Mængderne i Tabel 2.1 er således for alle fraktioner
nedskrevet med 8,8%13
Det forhold, at nogle husstande (32 stk.) kun har haft det halve af den normale
opsamlingskapacitet til rådighed, kan have fået husstande til at ændre adfærd i denne
periode (fx aflevere mere affald på genbrugsplads, hjemmekompostere mere organisk affald
etc.).
Af Bilag A fremgår opgørelser for henholdsvis disse 32 husstande alene samt samlede
opgørelser med og uden disse 32 husstande. Endvidere fremgår fyldningsgrad af beholderne
inden sortering.
Tabel 2.1
Indsamlede mængder (kg pr. husstand pr. uge) reduceret med 8,8%
Fraktion |
Kg pr. husstand pr. uge |
Procentvis fordeling |
Animalsk madaffald |
0,304 |
5,3 |
Vegetabilsk madaffald |
2,009 |
35,3 |
Blomster og haveaffald |
0,111 |
1,9 |
Bleer |
0,351 |
6,2 |
Aviser, ugeblade
og reklamer |
0,116 |
2,0 |
Pap |
0,053 |
0,9 |
Andet papir |
0,157 |
2,8 |
Metaldåser |
0,106 |
1,9 |
Flasker og hushold
ningsglas |
0,137 |
2,4 |
Aske, kattegrus,
gadeopfej etc. |
0,158 |
2,8 |
Øvrigt affald |
2,196 |
38,5 |
I alt |
5,698 |
100 |
Samtlige beholdere blev (som tidligere nævnt) vejet inden sorteringen. Den samlede
mængde affald er opgjort til 3.172,73 kg, mens vægten efter sorteringen samlet er
opgjort til 3.073,81 kg.
Denne forskel i samlet mængde skyldes unøjagtighed i forbindelse med vejningen. Alt
affald er inden sorteringen vejet i beholdere og efter sorteringen vejet i beholdere eller
sække. Beholdervægten er udregnet som et gennemsnit på baggrund af vejning af et antal
beholdere af hver type14.
Husstandene i Nørre Rangstrup Kommune ejer selv deres opsamlingsmateriel. Der blev
derfor udsendt et brev til i alt 245 husstande, hvoraf det fremgik, at deres beholder
ville blive hjemtaget for affaldsanalyse, såfremt de ikke meddelte kommunen, at de ikke
ønskede, at deres affald skulle indgå i undersøgelsen.
Affaldsanalysen var planlagt til at omfatte affald fra 225 husstande, og da der var en
formodning om, at nogle husstande ville melde fra, blev der udsendt brev til 20 ekstra
husstande.
Der var imidlertid flere husstande end forventet, der meddelte kommunen, at de ikke
ønskede, at deres affald skulle indgå i affaldsanalysen, så affaldsanalysen har derfor
kun omfattet 169 husstande.
Den indsamlede mængde før sortering fremgår af Tabel 2.2
Tabel 2.2
Opgørelse før sortering
Kg i alt |
Antal husstande |
Antal uger |
Kg pr. husstand pr. uge |
3.459,94 |
169 |
2 |
10,237 |
De indsamlede mængder opgjort i kg pr. husstand pr. uge (Tabel 2.2) er i Tabel 2.3
opskaleret til kg pr. husstand for et år.
Tabel 2.3
Opgørelse før sortering opskaleret til indsamlet mængde for et år
Antal husstande |
Kg pr. husstand pr. år |
169 |
532 |
Af Tabel 2.4 fremgår den indsamlede mængde affald efter sortering opgjort i kg pr.
husstand pr. uge og fordelt på fraktioner.
Tabel 2.4
Indsamlede mængder (kg pr. husstand pr. uge samt procentvis fordeling)
Fraktion |
Kg pr. husstand pr. uge |
Procentvis fordeling |
Animalsk madaffald |
0,413 |
4,1 |
Vegetabilsk madaffald |
2,602 |
26,0 |
Blomster og haveaffald |
0,204 |
2,0 |
Bleer |
0,710 |
7,1 |
Aviser, ugeblade og reklamer |
0,470 |
4,7 |
Pap |
0,113 |
1,1 |
Andet papir |
0,227 |
2,3 |
Metaldåser |
0,147 |
1,5 |
Flasker og husholdningsglas |
0,338 |
3,4 |
Aske, kattegrus, gadeopfej etc. |
0,911 |
9,1 |
Øvrigt affald |
3,884 |
38,8 |
I alt |
10,019 |
100 |
Samtlige beholder blev (som tidligere nævnt) vejet inden sorteringen. Den samlede mængde
affald er opgjort til 3.459,94 kg, mens vægten efter sorteringen samlet er opgjort til
3.386,46 kg.
Denne forskel i samlet mængde skyldes unøjagtighed i forbindelse med vejningen. Alt
affald er inden sorteringen vejet i beholdere og efter sorteringen vejet i beholdere eller
sække. Beholdervægten er udregne som et gennemsnit på baggrund af vejning af et antal
beholdere af hver type15.
De indsamlede mængder før sortering for henholdsvis Tinglev Kommune og Nørre
Rangstrup Kommune fremgår af Tabel 2.5
Tabel 2.5
Indsamlede mængder før sortering
|
Tinglev Kommune |
Nørre Rangstrup Kommune |
Kg i alt |
3.172,73 |
3.459,94 |
Kg pr. husstand
pr. uge |
6,11016
(4,35717;
6,44918) |
10,237 |
Der er registreret i gennemsnit 4,127 kg affald pr. husstand pr. uge mere fra husstandene
i Nørre Rangstrup Kommune end fra husstandene i Tinglev Kommune. Opskaleret til årsbasis
svarer dette til en difference på affaldsmængden i de to kommuner på 215 kg pr.
husstand.
Tabel 2.6.
Indsamlede mængder opgjort i kg pr. husstand pr. år
Kommune |
Affaldsanalyse |
Øvrige husstande i kommunerne i samme uge, som
affaldsanalyse blev gennemført |
199919 |
Gennemsnit for 5 kommuner med vægtbaseret
indsamlings-system og 5 reference-kommuner19 |
Tinglev |
318 |
293 |
313 |
325 |
Nørre
Rangstrup |
532 |
564 |
621 |
729 |
Som det fremgår af Tabel 2.6, er den opskalerede mængde dagrenovation, der blev
registreret ved affaldsanalysen i Tinglev Kommune (318 kg pr. husstand pr. år) stort set
identisk med den mængde, der blev registreret for alle kommunens husstande i 1999 (313 kg
pr. husstand pr. år). Den indsamlede mængde affald fra de husstande, der ikke indgik i
affaldsanalysen, er for den samme periode 25 kg (8%) større/mindre end den opskalerede
mængde fra affaldsanalysen.
For Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende er mængden af indsamlet affald for alle
kommunens husstande i 1999 89 kg (17%) større end den opskalerede mængde fra
affaldsanalysen. Den indsamlede mængde affald fra de husstande, der ikke indgik i
affaldsanalysen, er for den samme periode 32 kg (6%) større pr. husstand end den
opskalerede mængde fra affaldsanalysen.
Forskellen i mængden (opgjort pr. husstand) registreret i Nørre Rangstrup Kommune ved
affaldsanalysen og for de øvrige husstande i kommunen i samme uge som affaldsanalysen
blev gennemført kan muligvis skyldes, at der ved indsamlingen af dagrenovation medtages
andet end affald fra dagrenovationsbeholdere (fx ekstra sække, storskraldslignende
effekter, erhvervsaffald eller lignende).
Den indsamlede mængde restaffald udgjorde i 1998 og 1999 i gennemsnit for hele landet
henholdsvis 5872 kg og 5883
kg pr. husstand.
Sammenstilling af de indsamlede mængder fordelt på fraktioner for henholdsvis Tinglev
Kommune og Nørre Rangstrup Kommune fremgår af Tabel 2.7
Tabel 2.7
Indsamlede mængder opgjort i kg pr. husstand pr. uge samt den procentvise fordeling
Fraktion |
Tinglev Kommune |
Nørre Rangstrup Kommune |
|
Kg pr. husstand pr. uge20 |
Procentvis fordeling |
Kg pr. husstand pr. uge |
Procentvis fordeling |
Animalsk madaffald |
0,304 |
5,3 |
0,413 |
4,1 |
Vegetabilsk madaffald |
2,009 |
35,3 |
2,602 |
26,0 |
Blomster og haveaffald |
0,111 |
1,9 |
0,204 |
2,0 |
Bleer |
0,351 |
6,2 |
0,710 |
7,1 |
Aviser, ugeblade og reklamer |
0,116 |
2,0 |
0,470 |
4,7 |
Pap |
0,053 |
0,9 |
0,113 |
1,1 |
Andet papir |
0,157 |
2,8 |
0,227 |
2,3 |
Metaldåser |
0,106 |
1,9 |
0,147 |
1,5 |
Flasker og husholdningsglas |
0,137 |
2,4 |
0,338 |
3,4 |
Aske, kattegrus, gadeopfej etc. |
0,158 |
2,8 |
0,911 |
9,1 |
Øvrigt affald12 |
2,196 |
38,5 |
3,884 |
38,8 |
I alt |
5,698 |
100 |
10,019 |
100 |
Differencen i indsamlede mængder de to kommuner imellem fremgår af Tabel 2.8
Tabel 2.8
Indsamlet mængde (Tinglev Kommune og Nørre Rangstrup Kommune)
Fraktion |
Kg pr. husstand pr. uge |
|
Tinglev Kommune |
Nørre Rangstrup
Kommune |
Difference |
Difference
opgjort i procent |
Animalsk madaffald |
0,304 |
0,413 |
0,109 |
36% |
Vegetabilsk madaffald |
2,009 |
2,602 |
0,593 |
30% |
Blomster og haveaffald |
0,111 |
0,204 |
0,093 |
84% |
Bleer |
0,351 |
0,710 |
0,359 |
102% |
Aviser, ugeblade og reklamer |
0,116 |
0,470 |
0,354 |
305% |
Pap |
0,053 |
0,113 |
0,060 |
113% |
Andet papir |
0,157 |
0,227 |
0,070 |
45% |
Metaldåser |
0,106 |
0,147 |
0,041 |
39% |
Flasker og husholdningsglas |
0,137 |
0,338 |
0,201 |
147% |
Aske, kattegrus, gadeopfej etc. |
0,158 |
0,911 |
0,753 |
477% |
Øvrigt affald12 |
2,196 |
3,884 |
1,688 |
77% |
I alt |
5,698 |
10,019 |
4,321 |
76% |
To af ovenstående fraktioner har husstandene i begge kommuner mulighed for at aflevere
til genanvendelse på kommunernes miljøstationer/opstillingssteder for containere. Det
drejer sig om følgende fraktioner:
 | Aviser, ugeblade og reklamer |
 | Flasker og husholdningsglas. |
For flasker og husholdningsglas er der 17 afleveringsmuligheder i Tinglev Kommune (16
miljøstationer og 1 genbrugsplads) og 17 afleveringsmuligheder i Nørre Rangstrup Kommune
(12 opstillingssteder og 5 genbrugspladser).
For papir (aviser, ugeblade og reklamer) er der i Tinglev Kommune de samme 17
afleveringsmuligheder som for flasker og husholdningsglas, og i Nørre Rangstrup Kommune
er der 8 afleveringsmuligheder for papir (3 opstillingssteder og 5 genbrugspladser).
Fraktionerne afhentes også af frivillige organisationer i begge kommuner.
Endvidere kan følgende fraktion afleveres på miljøstationerne og genbrugspladsen i
Tinglev Kommune og på genbrugspladserne i Nørre Rangstrup Kommune:
 | Metaldåser. |
Følgende af fraktionerne i Tabel 2.8 kan afleveres på begge kommuners
genbrugspladser:
 | Blomster- og haveaffald |
 | Pap |
 | Andet papir. |
Følgende fraktioner kan hjemmekomposteres
 | Vegetabilsk madaffald |
 | Blomster og haveaffald. |
Følgende af fraktionerne i Tabel 2.8 bør afleveres i opsamlingsmateriellet for
restaffald hos den enkelte husstand:
 | Animalsk madaffald |
 | Bleer |
 | Aske, kattegrus, gadeopfej etc. |
 | Øvrigt affald. |
Samtlige fraktioner, der kan afleveres på
nærgenbrugsstationerne/opstillingssteder for containere i de to kommuner, kan også
afleveres på kommunernes genbrugsstationer.
2.4.1.1 Papir og pap
Ifølge Miljøprojekt nr. 576, 2000 er indsamlingseffektiviteten for papir og pap
generelt højere i kommuner med vægtdifferentieret indsamlingssystemer end i
referencekommunerne.
Indsamlingseffektiviteten for papir og pap i de 5 kommuner med vægtbaserede
indsamlingssystemer, som Miljøprojekt nr. 576, 2000 omhandler, udgjorde i 1999 i
gennemsnit 71% og i gennemsnit 41% i referencekommunerne.
I Tinglev Kommune blev der i 1999 indsamlet 122 kg papir og pap21
pr. husstand (107 kg papir og 15 kg pap), svarende til en indsamlingseffektivitet for
kommunen på 78%, og den indsamlede mængde udgjorde i 2000 106 kg papir og pap (95 kg
papir og 11 kg pap), svarende til en indsamlingseffektivitet på 68%. Dette svarer til
henholdsvis 2,346 kg papir og pap pr. husstand pr. uge i 1999 og 2,038 papir og pap pr.
husstand pr. uge i 2000.
I Nørre Rangstrup Kommune blev der i 1999 indsamlet 105 kg papir og pap21,
svarende til en indsamlingseffektivitet for kommunen på 66%. Den indsamlede mængde
udgjorde i 2000 107 kg, svarende til en indsamlingseffektivitet på 68%. Dette svarer til
henholdsvis 2,019 kg pr. husstand pr. uge i 1999 og 2,058 kg pr. husstand pr. uge i 2000.
Den papir- og papmængde, der blev registreret i dagrenovationsbeholderen ved
affaldsanalysen, svarer opskaleret til et år for Tinglev Kommunes vedkommende til 8,788
kg pr. husstand og for Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende til 30,316 kg pr. husstand.
Tabel 2.9
Papir og pap
Kommune |
Potentiale22
pr. husstand pr. år |
Gennemsnitlig indsamlet pr. husstand i
2000 |
Registreret mængde ved affaldsanalyse
opskaleret til hele året |
I alt (indsamlet til genanvendelse i 2000
samt registreret ved affaldsanalysen) |
Tinglev |
155,4 kg |
106 kg |
8,8 kg |
114,8 kg |
Nørre Rangstrup |
159,8 kg |
107 kg |
30,3 kg |
137,3 kg |
Som det fremgår af Tabel 2.9, udgør den samlede mængde papir og pap indsamlet til
genanvendelse i 2000 og registreret ved affaldsanalysen 114,8 kg i Tinglev Kommune
svarende til 73% af potentialet.
For Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende udgør den tilsvarende mængde 137,3 kg,
svarende til 86% af potentialet.
Hverken i Tinglev Kommune eller Nørre Rangstrup Kommune er der tale om, at der
indsamles 100% af potentialet, når mængden afleveret til genanvendelse og mængden
registreret i restaffaldet ved affaldsanalysen summeres. Ved denne summering nås 86% for
Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende, men kun 73% af potentialet for Tinglev Kommunes
vedkommende.
Årsagen, til at summering af papir- og papmængderne ikke når 100% af potentialet,
kan skyldes, at papir og pap fx afbrændes, placeres i containere til brændbart affald
eller andet på containerpladserne, eller at potentialerne ikke er korrekte.
2.4.1.2 Andet papir
Andet papir (fx papiremballage eksklusive emballage til våde og fugtige
fødevarer) kan i begge kommuner afleveres på kommunernes genbrugspladser.
Mængde af andet papir, der blev registreret i dagrenovationsbeholderen ved
affaldsanalysen, svarer opskaleret til et år for Tinglev Kommunes vedkommende til 8,164
kg pr. husstand og for Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende til 11,804 kg pr. husstand.
Potentialet22 for denne fraktion udgør 16,6 kg pr. husstand
pr. år.
Heller ikke her indsamles 100% af potentialet, og årsagerne hertil kan være de samme
som for papir og pap. I Nørre Rangstrup Kommune er der ved affaldsanalysen registreret en
mængde, der svarer til 71% af potentialet, mens der i Tinglev Kommune kun blev
registreret en mængde svarende til 49% af potentialet. Potentialet for denne fraktion
indgår i det samlede potentiale i Tabel 2.9.
2.4.1.3 Metaldåser
Metaldåser kan i Tinglev Kommune afleveres på miljøstationer og på
genbrugspladsen, men der foreligger ikke en selvstændig opgørelse over de indsamlede
mængder. Mængderne indgår i en samlet opgørelse af jern og metal indsamlet på
genbrugspladsen.
I Nørre Rangstrup Kommune kan metaldåser afleveres på kommunens genbrugspladser.
Den mængde metaldåser, der blev registreret i dagrenovationsbeholderen ved
affaldsanalysen, svarer opskaleret til et år for Tinglev Kommunes vedkommende til 5,512
kg pr. husstand og for Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende til 7,644 kg pr. husstand.
2.4.1.4 Flasker og husholdningsglas
I Tinglev Kommune blev der i 1999 indsamlet 36 kg flasker og husholdningsglas pr.
husstand, svarende til en indsamlingseffektivitet på 81%, og den indsamlede mængde
udgjorde i 2000 34 kg, svarende til en indsamlingseffektivitet på 77%. Dette svarer til
henholdsvis 0,692 kg pr. husstand pr. uge i 1999 og 0,654 kg pr. husstand pr. uge i 2000.
I Nørre Rangstrup Kommune blev der i 1999 indsamlet 32 kg flasker og husholdningsglas
pr. husstand, svarende til en indsamlingseffektivitet for kommunen på 72%, og den
indsamlede mængde udgjorde i 2000 29 kg, svarende til en indsamlingseffektivitet på 66%.
Dette svarer til henholdsvis 0,615 kg pr. husstand pr. uge i 1999 og 0,558 kg pr. husstand
pr. uge i 2000.
Den glasmængde, der blev registreret i dagrenovationsbeholderen ved affaldsanalysen,
svarer opskaleret til et år for Tinglev Kommunes vedkommende til 7,124 kg pr. husstand og
for Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende til 17,576 kg pr. husstand.
Tabel 2.10
Flasker og husholdningsglas
Kommune |
Potentiale23 pr.
husstand pr. år |
Gennemsnitligt indsamlet pr. husstand i 2000 |
Registreret mængde ved affaldsanalyse opskaleret til
hele året |
I alt (indsamlet til genanvendelse i 2000 samt
registreret ved affaldsanalysen) |
Tinglev |
44,2 kg |
34 kg |
7,1 kg |
41,1 kg |
Nørre
Rangstrup |
44,2 kg |
29 kg |
17,6 kg |
46,6 kg |
Der skal gøres opmærksom på, at mens der for papir og pap er tale om potentialer, der
er individuelle for kommunerne, er det anvendte potentiale for flasker og husholdningsglas
ens for alle kommuner.
2.4.1.5 Indsamlede mængder; genanvendelig fraktioner
Af Tabel 2.11 fremgår mængden af genanvendelige fraktioner registreret i
dagrenovationsbeholderne ved affaldsanalyserne samt omfanget af disse fraktioner afleveret
til genanvendelse i 2000.
Tabel 2.11
Genanvendelige fraktioner (opskaleret til kg pr. år)
|
Tinglev Kommune |
Nørre Rangstrup Kommune |
|
Afleveret til genan
-vendelse i 2000 |
Registreret i dagreno-
vations
-beholder |
I alt |
Afleveret til genan- vendelse |
Registretet i dagreno-
vations
-beholder |
I alt |
Papir og pap |
10624 |
8,788 |
114,8 |
10725 |
30,316 |
137,3 |
Andet papir |
|
8,164 |
|
|
11,804 |
|
Papir, pap og andet papir i
alt |
|
|
123,0 |
|
|
149,1 |
Flasker og husholdnings
glas |
3426 |
7,124 |
41,1 |
2927 |
17,576 |
46,6 |
Metal |
|
5,512 |
|
|
7,644 |
|
Som det fremgår af Tabel 2.11, udgør mængden af papir, pap og andet papir indsamlet til
genanvendelse i 2000 og registreret ved affaldsanalysen i 2001 i alt 123,0 kg i Tinglev
Kommune. Dette svarer til 78% af potentialet.
For Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende udgør den tilsvarende mængde 149,1 kg,
svarende til 93% af potentialet.
Derudover viste undersøgelse på genbrugsplads (se Kapitel 3), at der i containere til
brændbart var placeret en mængde aviser, ugeblade og reklamer samt pap, der omregnet til
årsbasis svarer til 10,227 kg pr. husstand for Tinglev Kommunes vedkommende og 2,744 kg
pr. husstand for Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende.
Tabel 2.12
Papir og pap (inkl. Mængder fra container til brændbart affald)
|
Tinglev Kommune |
|
Afleveret til genanvendelse i 2000 |
Dagrenovations-
beholder |
I alt |
Genbrugsplads (container til brændbart
affald |
Total |
Papir, pap og andet papir |
10628 |
8,8 + 8,2 i
alt 17, 0 |
123,0 |
10,2 |
133,2 |
|
Nørre Rangstrup Kommune |
|
Afleveret til genanvendelse i 2000 |
Dagrenovations-
beholder |
|
|
|
Papir, pap og andet papir |
10729 |
30,3 + 11,8 i
alt 42,1 |
149,1 |
2,7 |
151,8 |
Via genanvendelse, restaffald og container til brændbart affald indsamles i alt ca. 85%
af potentialet i Tinglev Kommune, mens der i Nørre Rangstrup Kommune indsamles ca. 95% af
potentialet.
Den samlede mængde flasker og husholdningsglas indsamlet til henholdsvis genanvendelse
i 2000 og registreret ved affaldsanalysen udgør for Tinglev Kommune 41,1 kg, svarende til
93% af potentialet, mens den tilsvarende mængde for Nørre Rangstrup Kommune udgør 46,6
kg, svarende til 105% af potentialet.
Her skal igen gøres opmærksom på, at mens der for papir og pap er tale om
potentialer, der er individuelle for kommunerne, er det anvendte potentiale for flasker og
husholdningsglas ens for alle kommuner.
Mængden af blomster- og haveaffald, der ved affaldsanalysen blev registreret i
dagrenovationsbeholderen, udgør opskaleret til et år 5,772 kg pr. husstand for Tinglev
Kommunes vedkommende og 10,608 kg pr. husstand for Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende.
Blomster- og haveaffald kan afleveres på begge kommuners genbrugsstationer. Begge
kommuner opfordrer deres borgere til hjemmekompostere denne fraktion, ligesom begge
kommuner opfordrer borgerne til at hjemmekompostere vegetabilsk madaffald.
Mængden af vegetabilsk madaffald, der ved affaldsanalysen blev registreret i
dagrenovationsbeholderen, udgør opskaleret til et år 104,468 kg pr. husstand for Tinglev
Kommunes vedkommende og 135,304 kg pr. husstand for Nørre Rangstrup Kommunes vedkommende.
Det vil sige, at den registrerede mængde vegetabilsk madaffald ved affaldsanalysen er 30%
større i Nørre Rangstup Kommune end i Tinglev Kommune.
I spørgeskemaundersøgelsen afrapporteret i Miljøprojekt nr. 576, 2000 oplyser 61% af
de husstande, der besvarer spørgsmålet om frugt og grønt til kompostering, at de
komposterer alt eller næsten alt, mens den tilsvarende procentandel er 32 i Nørre
Rangstrup Kommune. På baggrund af besvarelserne i spørgeskemaundersøgelsen kunne det
forventes, at forskellen på den mængde vegetabilsk madaffald, der blev registreret ved
affaldsanalysen i henholdsvis Tinglev Kommune og Nørre Rangstrup Kommune, ville have
været større.
Det kunne ligeledes forventes at afregning af restaffald efter vægt i Tinglev Kommune
ville få husstandene til at hjemmekompostere i større omfang end registreringerne ved
affaldsanalysen viser.
Af Tabel 2.13 fremgår mængderne af henholdsvis animalsk madaffald, bleer,
aske/kattegrus/ gadeopfej/etc. samt øvrigt affald. Disse fire fraktioner skal i begge
kommuner alle indsamles som dagrenovation.
Tabel 2.13.
Opgørelse af fraktioner, der skal indsamles som dagrenovation
Fraktion |
Tinglev Kommune |
Nørre Rangstrup
Kommune |
Animalsk madaffald |
15,808 kg |
21,476 kg |
Bleer |
18,252 kg |
36,920 kg |
Aske, kattegrus,
gadeopfej etc. |
8,216 kg |
47,372 kg |
Øvrigt affald |
114,192 kg |
201,968 kg |
I alt |
156,468 kg |
307,736 kg |
Ved affaldsanalysen blev den samlede mængde af de fraktioner, der skal afleveres via
dagrenovationsbeholderne, registreret som ca. dobbelt så stor i Nørre Rangstrup Kommune
som i Tinglev Kommune (97% større i Nørre Rangstrup Kommune end i Tinglev Kommune).
Ovennævnte fraktioner er alle fraktioner, der i forhold til deres volumen vejer meget.
Dog består fraktionen "øvrigt affald" af mange forskellige produkter12.
Der kan i indsamlingssystemer, hvor restaffaldsmængden afregnes efter vægt, være et
incitament til at bortskaffe affald, der vejer meget på alternativ vis.
Mængden af animalsk madaffald er 5,668 kg (36%) større i Nørre Rangstrup Kommune end
i Tinglev Kommune.
Mængden af bleer er 18,668 kg (102%) større i Nørre Rangstrup Kommune end i Tinglev
Kommune.
Mængden af aske, kattegrus, gadeopfej etc. er 39,156 kg (477%) større i Nørre
Rangstrup Kommune end i Tinglev Kommune.
Mængden af øvrigt affald er 87,776 kg (77%) større i Nørre Rangstrup Kommune end i
Tinglev Kommune. Denne fraktion indeholder bl.a. tøj og sko, der i Nørre Rangstrup
Kommune kan afleveres på genbrugspladsen. I Tinglev Kommune kan tøj afleveres på
genbrugspladsen.
11 |
Mål fra overkant af affald til overkant af beholder
[Tilbage]
|
12 |
Fraktionen øvrigt affald består primært af emballage
(drikkevareemballage, kød- og grøntsagsbakker etc.), men også af cigaretskod, vådt og
snavset papir, spraydåser, tøj, sko, legetøj etc.
[Tilbage]
|
13 |
Den teoretiske ekstra mængde (halvdelen af den registrerede
mængde hos de 32 beholdere indeholdende affald for 4 uger) udgør 8,8% af den samlede
mængde affald fra alle 246 beholdere
[Tilbage]
|
14 |
190 liter beholdere vejede fra 12,60 kg til 13,10 kg pr. stk.
(5 stk.), og 400 liter beholderne vejede fra 20,60 til 24,90 kg pr. stk. (3 stk.)
[Tilbage]
|
15 |
120 liter beholderne vejede fra 11,95 kg til 12,25 kg pr.
stk. (5 stk.), 140 liter beholderne fra 12,30 kg til 12,45 kg pr. stk. (5 stk.), 240 liter
beholderne fra 25,35 kg til 25,95 kg pr. stk. (5 stk.), 360 liter beholderne fra 25,35 kg
til 25,95 kg pr. stk. (2 stk.) og en enkelt 660 liter beholder vejede 42,90 kg
[Tilbage]
|
16 |
Opgjort eksklusive affald fra de 32 hustande, hvor affald er
opsamlet over 4 uger
[Tilbage]
|
17 |
Opgjort alene for de 32 husstande, hvor affald er opsamlet
over 4 uger
[Tilbage]
|
18 |
Opgjort inklusive affald fra de 32 hustande, hvor affald er
opsamlet over 4 uger
[Tilbage]
|
19 |
Miljøprojekt nr. 576, 2000
[Tilbage]
|
20 |
Alle mængder er nedskrevet med 8,8% (se afsnit 2.2)
[Tilbage]
|
21 |
Papmængden er indsamlet på genbrugsstation, hvorfor det må
forventes, at der i den indsamlede mængde også indgår pap fra erhverv i et ikke kendt
omfang
[Tilbage]
|
22 |
Miljøprojekt fra Miljøstyrelsen nr. 490, 1999;
"Kortlægning af papirpotentialet i kommunerne"
[Tilbage]
|
23 |
Miljøprojekt fra Miljøstyrelsen nr. 419, 1998;
"Håndbog i Ren Sys, del 1. Generelle forudsætninger"
[Tilbage]
|
24 |
122 kg i 1999
[Tilbage]
|
25 |
105 kg i 1999
[Tilbage]
|
26 |
36 kg i 1999
[Tilbage]
|
27 |
32 kg i 1999
[Tilbage]
|
28 |
122 kg i 1999
[Tilbage]
|
29 |
105 kg i 1999
[Tilbage] |
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
| |
|