|
Metode til risikovurdering af gasproducerende lossepladser 3 Eksempler på anvendelse3.1 IndledningI dette bilag er indsat eksempler på konkrete anvendelser af de generelle barrierediagrammer. Der er foretaget risikovurdering af følgende lokaliteter, idet anvisningerne i rapportens kapitel 3 er fulgt:
Risikovurderingerne er udført mht. brand og eksplosionsfare. Risikovurderingerne er primært udført på baggrund af alvorlige ulykker, som forårsager personskader eller evt. dødsfald. Hvis de anbefalede krav til barrierepoint, og dermed sikkerhedsniveauet er opfyldt for de alvorlige ulykker, vil de anbefalede krav til barrierepoint ved mindre gener også være opfyldt. Gener pga. lossepladsgasser vil også kunne risikovurderes med metoden, men fokus har ikke været rettet så meget herpå, da der ikke haves så mange oplysninger om dette. De rapporterede ulykker (se bilag 5) handler primært om brand- og eksplosionsulykker. Der er dog enkelte rapporteringer om folk, som er blevet evakueret pga. lossepladsgassen (Kilcullen). Årsagen til evakueringen er ikke oplyst. Scenarierne 1A til 1D er udarbejdet ud fra det generelle barrierediagram nr. 1 vist i forrige bilag og scenarie 2A og 2B samt 3A og 3B er udarbejdet ud fra de generelle scenarie typer 2 hhv. 3. Det er forsøgt at gøre de generelle scenarier så dækkende, at alle situationer kan håndteres. Ændringer kan selvfølgelig være nødvendige, og skal blot udføres i overensstemmelse med reglerne i bilag 3-1. Barrierediagram nr. 1A 3.2 Lokale i stueplan i erhvervsbyggeri (1A)Scenariet er et lokale i stueplan i erhvervsbyggeri på en nedlagt losseplads. Det vil sige, at der foretages en vurdering af gasindtrængen og antændelse i stueplan. I det efterfølgende er pointtildelingen gennemgået med standard årsager, forudsætninger og barrierer anført. Fyld i lossepladsen producerer gas med skadelige/farlige koncentrationer Lossepladsen vurderes til at befinde sig midt i fase VI og tildeles derfor 0,5 point iht. figur 3.2 og tabel 3.1 i rapportdelen. Der er skiftende migrationsfremmende forhold Bygningen ligger i et erhvervsområde, hvor jordoverfladen er asfalteret/flisebelagt. Der tildeles derfor –2 point for skiftende migrationsfremmende forhold, svarende ca. 10-15 migrationsfremmende forhold om året, se tabel 3.3 i rapportdelen. Der er konstante migrationsfremmende forhold Permeabiliteten i lossepladsfyldet vurderes at være god (»10-11) og tildeles derfor 0 point, se tabel 3.4 i rapportdelen. Da dybden til grundvandsspejlet er 12 m, vil der være store gasmængder, som kan migrere. Da mængden af gas derfor ikke begrænser en evt. migration, tildeles 0 point, se tabel 3.5 i rapportdelen. Trykket i lossepladsen er dog lavt (ca. 5 Pa), der gives 3 point for dette, se tabel 3.6 . Samlet får denne losseplads 3 point for de konstante migrationsfremmende forhold i lossepladsfylden. Bygning hvor der vil være mennesker til stede Der vurderes, at være personale tilstede ca. halvdelen af tiden, svarende til 0,5 point, se tabel 3.7 i rapportdelen. Begrænsning af gasindtrængen Under bygningen er der placeret et aktivt beluftet dræn. Dette tildeles 4 point, se tabel 3.15 i rapportdelen. Dernæst er der placeret en gasdetektor i det beluftede dræn. Gasdetektoren giver alarm til vægter. Da der kræves en manuel indsats, som ikke er helt veldefineret, tildeles alarmen kun 1 point. Dernæst er der en aktivt ventileret krybekælder. Dette tildeles 3 point. 4 point er normalt muligt, men da ventilationsanlægget er slukket om natten tildeles kun 3 point, se tabel 3.14 i rapportdelen. Der er også placeret en gasdetektor i krybekælderen, men da denne er tilkoblet samme system, som den første detektor, og kræver en indsats fra de samme personer tildeles ikke yderligere point for denne. Endelig er gulvet udført som en tæt konstruktion, med tætnede rør- og kabelgennemføringer. Der er ingen synlige revner, og gulvkonstruktionen tildeles derfor 2 point. I alt tildeles barrieren "begrænsning af gasindtrængen" derfor 4+1+3+2 = 10 point. Begrænsning eller detektion af gas i bygning Der er ventilation af lokalerne i stueplan i bygningen. Denne tildeles derfor 4 point, se tabel 3.16 i rapportdelen. Begrænsning af antændelsesmuligheder Der er ingen aktiv begrænsning af antændelseskilder og "barrieren" tildeles derfor 0 point. Erfaringer fra proces- og olie/gasindustri viser dog, at kun ca. hvert tiende udslip af brandbare stoffer antændes. Sidstnævnte vil svare til 2 point, men det kan være usikkert, om disse data kan overføres til almindeligt husbyggeri. Risikovurdering Med den simple opbygning, som disse barrierediagrammer har, skal barrierepointene blot summeres. Der opnås derfor i alt 16 point mht. konsekvensen "Brand/eksplosion kan skade mennesker". Dette er mere end de 12 point, der anbefales for at nå et sikkert niveau i bygningen. Der er således ingen væsentlig risiko. Barrierediagram nr. 1B 3.3 Krybekælder under erhvervslokaler. Eksplosion skyldes elinstallationer (1B)Scenariet er en vurdering af samme bygning, som i forrige afsnit, dog med den forskel, at der udføres en vurdering af et lokale i stueplan med den antagelse, at gas trænger ind i og antændes af el-installationer i krybekælderen under stueplan. Fyld i lossepladsen producerer gas med skadelige/farlige koncentrationer Lossepladsen vurderes til at befinde sig midt i fase VI og tildeles derfor 0,5 point (uændret). Der er skiftende migrationsfremmende forhold Bygningen tildeles derfor –2 point for skiftende migrationsfremmende forhold som i forrige eksempel (uændret). Der er konstante migrationsfremmende forhold Samlet får denne losseplads 3 point for de konstante migrationsfremmende forhold i lossepladsfylden (uændret). Bygning hvor der vil være mennesker til stede Der vurderes, at være personale tilstede ca. halvdelen af tiden, svarende til 0,5 point (uændret). Begrænsning af gasindtrængen Under bygningen er der placeret et aktivt beluftet dræn. Dette tildeles 4 point (uændret). Dernæst er der placeret en gasdetektor i det beluftede dræn. Gasdetektoren giver alarm til vægter. Da der kræves en manuel indsats, som ikke er helt veldefineret, tildeles alarmen kun 1 point (uændret). Krybekælderen tildeles ikke point her, da det er gasindtrængen til krybekælderen, som vurderes her. I alt tildeles barrieren "begrænsning af gasindtrængen" derfor 4+1= 5 point. Begrænsning eller detektion af gas i bygning Krybekælderen er ventileret. Dette tildeles 3 point (uændret). 4 point er normalt muligt, men ventilationsanlægget er slukket om natten. Der er også placeret en gasdetektor i krybekælderen, men da denne er tilkoblet samme system, som den første detektor, og kræver en indsats fra de samme personer tildeles ikke yderligere point for denne. Begrænsning af antændelsesmuligheder Der er etableret ex-sikret el-udstyr i krybekælderen, denne barriere tildeles 6 point. Risikovurdering Der opnås derfor i alt 16 point mht. konsekvensen "Brand/eksplosion kan skade mennesker". Dette er mere end de 12 point, der anbefales for at nå et sikkert niveau i bygningen. Barrierediagram nr. 1.C 3.4 Krybekælder under erhvervslokaler. Eksplosion skyldes håndværker i krybekælder (1C)Scenariet er en vurdering af samme bygning, som i forrige to afsnit, dog med den forskel, at der udføres en vurdering af, at gas trænger ind i og antændes af en håndværker i krybekælderen under stueplan. Risikovurderingen udføres for både håndværker og personer i erhvervslokalet i stueplan. Fyld i lossepladsen producerer gas med skadelige/farlige koncentrationer (Uændret). Der er skiftende migrationsfremmende forhold (Uændret). Der er konstante migrationsfremmende forhold (Uændret). Bygning hvor der vil være mennesker til stede I stueplan er der naturligvis stadig personale tilstede i 50 % af tiden, men da det i dette tilfælde er forudsat, at forskellige håndværkere er en medvirkende årsag til ulykken, er det deres samlede tilstedeværelse, som anvendes for tildeling af barrierepoint. Der vurderes, at være forskellige håndværkere til stede i krybekælderen ca. 1 % af tiden, svarende til 4 point. Begrænsning af gasindtrængen (Uændret). Begrænsning eller detektion af gas i bygning (Uændret). Begrænsning af antændelsesmuligheder Der er etableret ex-sikret el-udstyr i krybekælderen, denne barriere tildeles normalt 6 point. Der er desuden krav om at håndværkere skal bruge personlige værnemidler, iltmåler og eksplosiometer ved arbejde og tilsyn i krybekælderen. Det vurderes, at håndværkere i ca. hvert tiende tilfælde anvender udstyret forkert. Derfor tildeles 2 point for barrieren "begrænsning af antændelsesmuligheder", idet svigtsandsynligheden for de ex-sikrede el-installationer bliver uden betydning i denne situation, hvor håndværkerens tilstedeværelse er medvirkende årsag til ulykken. Risikovurdering Der opnås derfor i alt 15,5 point mht. konsekvensen "Brand/eksplosion kan skade mennesker". Dette er mere end de 12 point, der anbefales for at nå et sikkert niveau i bygningens stueplan, hvor personalet betragtes som personer uden relation til lossepladsen, idet deres tilstedeværelse på denne arbejdsplads ikke har nogen relation til den tidligere losseplads. For håndværkeren kan man anlægge den synsvinkel, at han har en tilknytning til lossepladsen, idet han/hun netop tilser nogle installationer, som har en funktion, der er knyttet til lossepladsen. Håndværkeren er desuden bekendt med risikoen for tilstedeværelse af lossepladsgasser. Håndværkeren betragtes derfor på lige fod med en medarbejder på lossepladsen. Der kræves derfor 8 point (K = 4) for en ulykke, som medfører varig skade eller dødsfald for håndværkeren. Konsekvensen "Brand/eksplosion kan skade mennesker opnår Barrierediagram nr. 1D dog 15,5 point for såvel håndværkeren som medarbejderen i stueplan, og sikkerhedsniveauet er derfor acceptabelt. 3.5 Bolig på lille losseplads (1D)Scenariet er en vurdering af en bolig på en lille losseplads. Lossepladsen er et lille opfyldt mosehul med en fylddybde på 3-4 meter og en permeabilitet, som vurderes som god. Fyld i lossepladsen producerer gas med skadelige/farlige koncentrationer Lossepladsen vurderes til at befinde sig i fase V og tildeles derfor 0 point. Der er skiftende migrationsfremmende forhold Jordoverfladen omkring boligen er ikke asfalteret/flisebelagt. Der tildeles derfor –1 point for skiftende migrationsfremmende forhold, svarende ca. 3-5 migrationsfremmende forhold om året. Der er konstante migrationsfremmende forhold Permeabiliteten i lossepladsfyldet vurderes at være god og tildeles derfor 0 point. Dybden til grundvandsspejlet er kun 1 m, hvilket begrænser de gasmængder som kan migrere. Da mængden af gas derfor er begrænset tildeles 3 point Trykket i lossepladsen er lavt (< 5hPa), der gives 3 point for dette. Samlet får denne losseplads 6 point for de konstante migrationsfremmende forhold i lossepladsfylden. Bygning hvor der vil være mennesker til stede Der vurderes at være beboere tilstede ca. halvdelen af tiden, svarende til 0,5 point. Begrænsning af gasindtrængen Fylden under boligen har sat sig. Det vurderes, at denne sætning i fylden medfører, at der er de samme forhold som ved kapillarbrydende lag under bygningen, dvs. sprækker, som gassen kan migrere forholdsvis let igennem. Der er betongulv i boligen, men tilstanden af dette er ukendt, gulvkonstruktionen tildeles derfor 1 point mht. "begrænsning af gasindtrængen". Der er krybekælder under bygningen. Krybekælderen i dette hus er udført således, at man ikke har adgang hertil, ligesom der ikke er antændelseskilder (ledninger og andet) den tildeles derfor 1 point. Begrænsning eller detektion af gas i bygning Der er kun naturlig ventilation af boligen. Denne tildeles 1 point. Begrænsning af antændelsesmuligheder Der er ingen aktiv begrænsning af antændelseskilder og "barrieren" tildeles derfor normalt 0 point. Barrierediagram nr. 2A Risikovurdering Der opnås derfor i alt 10,5 point mht. konsekvensen "Brand/eksplosion kan skade mennesker". Dette er mindre end de 12 point, der anbefales for at nå et sikkert niveau i boligen. Det anbefales derfor, at boligen sikres yderligere mod gaseksplosionsrisikoen, f.eks. ved etablering at et beluftet dræn under boligen, dette vil kunne tildeles 2-3 point afhængig af udførelsen af drænet, se tabel 3.13 i rapportdelen. 3.6 Boligblok placeret uden for stor losseplads (2A)Dette scenarie beskriver en risikovurdering af en boligblok placeret 20 meter fra en stor losseplads. Lossepladsen er den samme, som er risikovurderet i eksempel 1A til 1C. I dette afsnit foretages risikovurderingen blot for en bolig, der ligger uden for lossepladsfylden. Der er skiftende migrationsfremmende forhold Jordoverfladen er asfalteret/flisebelagt. Da der er etableret trykaflastning af overdækkede arealer betragtes denne dog som en åben overflade. Der tildeles derfor –1 point for skiftende migrationsfremmende forhold, svarende ca. 20-30 migrationsfremmende forhold om året. Der er konstante migrationsfremmende forhold (Uændret i forhold til 1A). Fyld i lossepladsen producerer gas med skadelige/farlige koncentrationer Lossepladsen vurderes til at befinde sig midt i fase VI og tildeles derfor 0,5 point (uændret). Bygning hvor der vil være mennesker til stede Der vurderes, at være personale tilstede altid, da det er en boligblok, hvor forskellige beboere kan have dag/nat arbejde eller være hjemme pga. pension o.lign. Dette svarer til 0 point. Begrænsning af udsivning fra losseplads Der er etableret et afværgedræn langs lossepladsens periferi. Afværgedrænet vil have en begrænsende virkning på den gasmængde, som vil migrere mod bygninger udenfor fylden. Afværgedrænet tildeles derfor 2 point som barrieren "begrænsning af udsivning fra losseplads", se tabel 3.8 i rapportdelen. Gasmigration begrænses udenfor losseplads Gasmigration fra lossepladsen til bygninger udenfor denne vil begrænses af bl.a. afstanden og permeabiliteten af jorden imellem lossepladsen og bygningerne. Denne begrænsning tildeles barrierepoint efter principperne i afsnit 3.4.2 i rapportdelen. Idet der er målt et overtryk i lossepladsen på 5 Pa og gaspermeabiliteten, k er fastsat udfra tabel 3.2 i bilag 1 (mellemfint sand ), beregnes den maksimale kontinuere gasmigrationsafstand (Lstationær):
Den maksimale varierende gasmigrationsafstand fastsættes iht. tabel 3.10 i rapportdelen til Lvarierende = 8 m. Dvs: Lmax = 9 m Afstanden til boligblokken er som ovenfor nævnt 20 m. Da denne afstand er større end 2 gange Lmax, gives der 6 point for selve afstanden, jf. tabel 3.12 i rapportdelen. Begrænsning af gasindtrængen Huset har støbt gulv, men standen virker dårlig og der tildeles derfor kun 1 point. Begrænsning eller detektion af gas i bygning Der er ingen detektion eller egentlig ventilering i bygning. Naturlig ventilation tildeles 1 point. Begrænsning af antændelsesmuligheder Der er ingen begrænsninger af antændelseskilder i kælderen, der er muligvis også vaskekælder o.lign., som betyder, at der er næsten konstant tilstedeværelse af antændelseskilder. Risikovurdering Der opnås derfor i alt 12,5 point mht. konsekvensen "Brand/eksplosion kan skade mennesker". Dette er mere end de 12 point, der anbefales for at nå et sikkert niveau i bygningen. Hvis sikkerhedsniveauet ikke havde været tilstrækkeligt, kunne man f.eks. koble bygningens eksisterende ventilationsanlæg til kælderen for at opnå et bedre sikkerhedsniveau i bygningen. Bedre undersøgelser af gulvkonstruktionen kunne måske også betyde, at man tildelte barrieren "gasindtrængen begrænses" flere point. Når man indfører en sikkerhedsforanstaltning, bør man overveje, om denne kan give anledning til nye uønskede risici. Afværgeforanstaltninger, som skal aflaste lossepladsens overtryk, vil give anledning til udledning af lossepladsgasser, som evt. kan skade folk, hvis afkastet fra aflastningen er placeret uhensigtsmæssigt. I den øverste gren på barrierediagram 2A, er der foretaget en vurdering af placeringen af afkastet fra denne losseplads. Afkastet er placeret forholdsvis utilgængeligt for uvedkommende i 3 meters højde. Effekten af placering, fortynding af vind og manglende antændelseskilder er vurderet, og den anførte konsekvens (formentlig lille flamme ved afkaståbningen) opnår således 12,5 point - en rigelig god margen til de 4 point, som kræves. 3.7 Bolig placeret uden for stor losseplads (2B)Dette scenarie beskriver en risikovurdering af den bolig i Skellingsted, hvor der i 1991 opstod brand/eksplosion pga. lossepladsgasser. Ulykken er nærmere beskrevet i bilag 5. Boligen var placeret 20 meter fra en stor losseplads. Fyld i lossepladsen producerer gas med skadelige/farlige koncentrationer Lossepladsen vurderes til at befinde sig i fase IV og tildeles derfor 0 point. Der er skiftende migrationsfremmende forhold Jordoverfladen omkring boligen var ikke asfalteret/flisebelagt. Der tildeles derfor –1 point for skiftende migrationsfremmende forhold, svarende ca. 10-15 migrationsfremmende forhold om året. Der er konstante migrationsfremmende forhold Permeabiliteten i lossepladsfyldet vurderes at være god og tildeles derfor 0 point. Da dybden til grundvandsspejlet er 16 m, hvilket er over 10 m, vil der være store gasmængder, som kan migrere. Da mængden af gas derfor ikke begrænser en evt. migration tildeles 0 point. Trykket i lossepladsen er højt pga. slutafdækning af lossepladsen, der gives 0 point for dette. Samlet får denne losseplads 0 point for de konstante migrationsfremmende forhold i lossepladsfylden. Dette svarer til, at gassen vil kunne migrere i lossepladsfylden hver gang, de skiftende migrationsfremmende forhold giver anledning hertil. Bygning hvor der vil være mennesker til stede Det vurderes, at der vil være beboere tilstede ca. halvdelen af tiden. Dette svarer til 0,5 point. Begrænsning af udsivning fra losseplads Ingen - 0 point. Slutafdækningen er udført således, at den øger trykket i fylden, men ikke afspærrer migrationsvejen mod denne bolig. Gasmigration begrænses udenfor losseplads Gasmigration fra lossepladsen til bygninger udenfor denne vil begrænses af bl.a. afstanden og permeabiliteten af jorden imellem lossepladsen og bygningerne. Denne begrænsning tildeles barrierepoint efter principperne i afsnit 3.4.2 i rapportdelen. Idet der er målt et overtryk i lossepladsen på 1000 Pa og gaspermeabiliteten, k er fastsat udfra tabel 3.2 i bilag 1 (groft sand ), beregnes den maksimale stationære gasmigrationsafstand: Barrierediagram nr. 2B Da fyldhøjden i lossepladsen er 16 m og gaspermeabiliteten er 2 . 10–11 > 10-12 skal den stationære gasmigrationsafstand iht. tabel 3.10 i rapportdelen nedsættes til 90 % af den ovenfor beregnede værdi:
Den maksimale varierende gasmigrationsafstand fastsættes iht. tabel 3.11 i rapportdelen til Lvarierende= 8 m. Dvs: Lmax = 67 m Afstanden til huset er som ovenfor nævnt 20 m. Da denne afstand er mindre end ½Lmax, gives der 0 point for barrieren "begrænsning af gasudbredelse" pga. afstanden, jf. tabel 3.12 i rapportdelen. Begrænsning af gasindtrængen Huset var udført med et trægulv ovenpå stampet jord. Dette tildeles ingen barrierepoint. Der var en dårlig ventileret krybekælder under huset, krybekælderen er tildelt 1 barrierepoint. Grundvandsstanden er også over 10 m under huset og begrænser derfor ikke gasindtrængen. Begrænsning eller detektion af gas i bygning Der er ingen detektion eller egentlig ventilering i bygning. Naturlig ventilation tildeles 1 point. Begrænsning af antændelsesmuligheder Der var ingen begrænsninger af antændelseskilder, og beboerne var rygere, så der tildeles ingen point for "begrænsning af antændelsesmuligheder". Risikovurdering Der opnås derfor i alt kun 1,5 point mht. konsekvensen "Brand/eksplosion kan skade mennesker". Dette er betydelig mindre end de 12 point, der anbefales for at nå et tilstrækkeligt sikkerhedsniveau i huset. 3.8 Gravearbejde på losseplads (3A)Dette scenarie beskriver en risikovurdering af et vilkårligt gravearbejde på en nedlagt losseplads. Med et vilkårligt gravearbejde menes, at der f.eks. etableres en ny gasledning eller kloak henover lossepladsen. Gravearbejde pga. flytning af affald er ikke vurderet. Fyld i lossepladsen producerer gas med skadelige/farlige koncentrationer Lossepladsen vurderes til at befinde sig i fase IV og tildeles derfor 0 point. Der er skiftende migrationsfremmende forhold Det antages, at lossepladsen er slutafdækket. Ved gravearbejde vil slutafdækningen gennembrydes og lossepladsgassen vil lettest kunne trænge ud af lossepladsen der hvor slutafdækningen er gennembrudt. Der tildeles derfor –2 point for skiftende migrationsfremmende forhold, svarende ca. 10-15 migrationsfremmende forhold om året. Der er konstante migrationsfremmende forhold Permeabiliteten i lossepladsfyldet vurderes at være god og tildeles derfor 0 point. Dybden til grundvandsspejlet er 2-5 m. Da mængden af gas derfor er begrænset i en vis udstrækning tildeles 1 point Trykket i lossepladsen er moderat (>100 Pa), der gives 1 point for dette. Samlet får denne losseplads 2 point for de konstante migrationsfremmende forhold i lossepladsfylden. Mennesker til stede Det vurderes, at der udføres gravearbejde af forskellige entreprenører i alt ca. 1 % af tiden. Dette svarer til 4 point. Begrænsning af koncentration Udsivningsrater fra lossepladsen vil være forholdsvis små. Vinden vil derfor i de fleste tilfælde fortynde lossepladsen meget hurtigt. Det vurderes at det i nogle få procent af tiden vil være så vindstille, at gassen ikke fortyndes umiddelbart. Der tildeles derfor 4 point for fortyndingseffekten. Begrænsning af antændelsesmuligheder Der var ingen begrænsninger af antændelseskilder og udslippet vil højest sandsynligt blive antændt af gravkoen. Der tildeles derfor ingen point for "begrænsning af antændelsesmuligheder". Risikovurdering Der opnås derfor i alt 8 point mht. konsekvensen "Brand kan skade mennesker". Konsekvensen er vurderet til at være i klasse 3, som svarer til mindre alvorlige personskader. For denne konsekvensklasse anbefales 4 point. Der er således et tilstrækkeligt sikkerhedsniveau ved gravearbejde på lossepladsen. For en igangværende losseplads vil gravearbejde forkomme hyppigere, til gengæld vil pladsen ikke være slutafdækket, så hyppigheden af skiftende migrationsfremmende forhold (årsag 1) vil være mindre, i det lossepladsgassen lettere vil kunne trænge op af fylden over et større område og dermed i ubetydelige mængder. 3.9 Reparationsarbejde i brønd på losseplads (3B)Dette scenarie beskriver en risikovurdering af et reparationsarbejde i en brønd på en losseplads. I dette scenarie er alle udgangshændelser og barrierer vurderet som i forrige eksempel, bortset fra følgende barriere: Begrænsning af koncentration Udsivningsrater fra lossepladsen vil være forholdsvis små. Pga. udsivning til en (delvist) lukket brønd vil fortyndingseffekten pga. vind være begrænset og der tildeles kun 2 point for denne begrænsning. Risikovurdering Der opnås derfor i alt 6 point mht. konsekvensen "Brand kan skade mennesker". Konsekvensen er vurderet til at være i klasse 4, som svarer til varige personskader evt. dødsfald blandt medarbejdere på lossepladsen. For denne konsekvensklasse anbefales 8 point. Der er således ikke et tilstrækkeligt sikkerhedsniveau ved reparationsarbejde på lossepladsen og det bør derfor anbefales at der indføres personlige værnemidler ved arbejde i lukkede eller delvist lukkede bygværker på lossepladsen. Personlige værnemidler kan omfatte ilt-måler og eksplosiometer samt. f.eks. brug af ex-sikret værktøj, se tabel 3.15 i rapportdelen.
|
