| Indhold |
Miljøprojekt nr. 661, 2002
Litteraturudredning vedrørende human medicin i miljøet
Denne litteraturudredning skal på et overordnet niveau vurdere, om der er grund til at
frygte for effekter i miljøet af lægemidler anvendt til mennesker.
Opmærksomheden omkring stoffer, der kan have specielle effekter på organismer, er
blevet skærpet i de seneste år, hvor hidtil ukendte påvirkninger af både dyrs og
menneskers forplantningsevner formodes at stamme fra stoffer med østrogenlignende
virkning.
Projektet omfatter en litteraturudredning af potentialet for hovedgrupper af
lægemidler til human brug med hensyn til uønskede effekter og akkumulering i det ydre
miljø. Hovedgrupperne inddeles i forhold til stoffernes anvendelse, dvs. i henhold til
deres anatomisk terapeutiske klassifikation (ATC). Forbrugsdata for Danmark er at finde
på Lægemiddelsstyrelsens udmærkede netside på http://www.dkma.dk,
som projektet har trukket på.
Projektet er igangsat i december 1998 og afsluttet i december 1999. Projektet er blevet
fulgt af en styringsgruppe bestående af
 | Linda Bagge, Miljøstyrelsen (formand) |
 | Eva Vestergaard, Miljøstyrelsen |
 | Frank Stuer-Lauridsen, COWI |
 | Sonja Mikkelsen, COWI |
Projektet er udarbejdet på COWI Rådgivende ingeniører A/S af en projektgruppe
bestående af Frank Stuer-Lauridsen (projektleder), Sonja Mikkelsen, Lisbet Hansen, Morten
Birkved og Jesper Kjølholt. Lektor Bent Halling-Sørensen, Farmaceutisk Højskole, har
fungeret som ekstern konsulent og kommenteret rapporten i udkast.
Industrielle kemikalier, pesticider og metaller er blandt den typiske række af kilder
til belastning af miljøet med potentielt farlige stoffer, mens lægemidler sjældent
nævnes. Dette projekt omfatter en overordnet litteraturudredning af potentialet for
uønskede effekter og akkumulering i det ydre miljø fra normal terapeutisk anvendelse af
lægemidler til human brug.
Der var i 1997 i alt 4103 lægemidler på det danske marked, som indeholder 999
forskellige aktivstoffer, men der er ikke data til rådighed for en grundig
miljøvurdering på ret mange lægemidler på det danske marked (sandsynligvis under 10).
Der er derfor i første omgang taget udgangspunkt i forbrugsdata fra Lægemiddelstyrelsen
og en generel viden om stoffernes virkemåde for lægemiddelgrupper og for enkelt
lægemidler.
 | For at evaluere den relative betydning af grupper af lægemidler (ATC grupper) anvendes
forbrugsmønstre, overslag for omsætningsfaktorer på gruppeniveau og særlige forhold
for ATC gruppen. |
 | Lægemiddelstyrelsens statistik over de 25 mest anvendte lægemidler (L25) bruges til
vurdering af de enkelt stoffer på basis af deres forbrug. |
På basis af en screeningstilgang kan lægemidler med højt forbrug og/eller lille
nødvendig dosis for human effekt antages at være potentielt problematiske med hensyn til
miljøeffekter, se Tabel 2.1.
Tabel 2.1
Oversigt over miljøvurdering for ATC grupper og identifikation af enkeltstoffer,
der kan være problematiske. Parentes angiver L25 stof i gruppe, som ikke kan vurderes.
ATC gruppe |
Betegnelse |
Miljøvurdering |
Enkeltstoffer der kan være problematiske
|
A |
Fordøjelse og stofskifte |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
B |
Blod og bloddannende organer |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
C |
Hjerte og kredsløb |
Mulig miljøeffekt |
Furosemid
Bendroflumethiazid |
D |
Hud |
Kan ikke vurderes |
(Ketoconazol) |
G |
Kønshormoner m.m. |
Mulig miljøeffekt |
Østrogener |
H |
Hormoner til systemisk brug |
Kan ikke vurderes |
(Kortikosteroider) |
J |
Infektionssygdomme |
Mulig miljøeffekt |
Diverse antibiotika |
L |
Cancer m.m. |
Mulig miljøeffekt |
- |
M |
Muskler, led og knogler |
Mulig miljøeffekt |
Ibuprofen |
N |
Centralnervesystemet |
Mulig miljøeffekt |
Paracetamol
Flere midler kan ikke vurderes |
P |
Parasitmidler |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
R |
Åndedrætsorganer |
Kan ikke vurderes |
- |
S |
Sanseorganer |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
V |
Diverse |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
De overordnede konklusioner, der er draget om lægemiddelgrupper og enkelt lægemidler,
sker på grundlag af begrænsede datamængder og det har derfor været nødvendigt at
gøre en række antagelser om stoffernes styrke, omdannelse og skæbne for at kunne
gennemføre en vurdering. Til brug for den overordnede vurdering er der taget udgangspunkt
i
 | listen over de 25 mest anvendte lægemidler, |
 | at midlets aktive stof også er det miljømæssigt aktive stof, og |
 | at "worst case" for vandmiljøet er situationen, hvor ingen nedbrydning,
sorption eller fortynding finder sted |
Den samlede vurdering er baseret på normal terapeutisk anvendelse og gennemsnitstal
for anvendelsen, og kan ikke alene fastlægge miljøfaren forbundet med anvendelsen af
lægemidler eller grupper af lægemidler. Den må fortolkes som en udpegning af områder
uden formodede problemer og af mulige kandidater til potentielle miljøeffekter, som
eventuelt kunne undersøges nærmere.
Der er søgt efter toksicitetsdata på lægemidlerne på L25, hvor der dog kun er
fundet informationer på et fåtal. Der er fra den tilgængelige litteratur indsamlet data
på koncentrationer af lægemidler og -metabolitter i miljøet (24 enkeltstoffer), ligesom
de tilgængelige data på økotoksikologiske test er samlet (17 enkeltstoffer).
Nedbrydningsdata og værdier for oktanol-vand koefficienter er givet for 48 stoffer. Disse
data har indgået i vurderingen af potentialet for miljøeffekter.
For 20 lægemidler på L25 er der beregnet en gennemsnitlig koncentration i spildevand
under følgende antagelser af "worst case" for lægemidlet:
 | omdannes ikke i mennesket |
 | nedbrydes ikke i rensningsanlæg |
 | det er den aktive form som udledes |
 | der medregnes ikke fortynding ved udledning |
 | lægemidlet findes kun i vandfasen |
Risikokvotienten, som er forholdet mellem disse beregnede koncentrationer eller målte
litteraturværdier og den koncentration som ikke giver effekt for stoffet (predicted
no-effect concentration, PNEC), er vist i Tabel 2.2.
Tabel 2.2
Oversigt over miljøvurdering for enkeltstoffer, der evt. kunne undersøges
nærmere.
Lægemiddel |
Risikokvotient |
Beregnet gennemsnitlig koncentration i
spildevand/PNEC |
Målte koncentrationer af
lægemidlet/PNEC |
Acetylsalicylsyre |
0,15 |
0,025 |
Østrogener
(standard test) |
0,017
|
0,0049
|
(ikke standard test) |
3,581 |
1,000 |
Ibuprofen
(standard test) |
5,0
|
0,36
|
(ikke standard test) |
9 |
0,67 |
Paracetamol
(standard test) |
2,8
|
Ingen målinger
|
(ikke standard test) |
41,2 |
Ingen målinger |
To kandidater til potentielle miljøproblemer fra hjerte- og kredsløbsbehandling
(furosemid og bendroflumethiazid) anvendes i store mængder, men der var ikke
tilstrækkelige data til en evaluering. Der gøres opmærksom på, at ingen af de målte
koncentrationer stammer fra Danmark, og at regionale forskelle i forbrug kan påvirke
udledningsmønsteret.
Der er ikke indenfor projektets rammer identificeret data for sorption eller toksicitet
af lægemidler i jord som kan anvendes til en vurdering af muligheden for effekter i
jordmiljøet. Flere af lægemidlerne på L25 kan sandsynligvis bindes til slam, ligesom
nedbrydeligheden ofte ikke er kendt eller er ringe.
Forbruget af lægemidler på sygehuse indgår ikke i den anvendte statistik. De mulige
udledninger fra sygehuse kan repræsentere en betydelig afvigelse fra den gennemsnitlige
forekomst af lægemidler i spildevand. Udledninger fra sygehuse og andre
behandlingsinstitioner vil virke som punktudledninger formodentlig med højere
koncentrationer af lægemidler og -metabolitter og kan medføre afvigende
udledningsmønstre i forhold til diffus tilledning fra lægemiddelanvendelse i de øvrige
befolkning.
Generelt er de koncentrationer, der findes i miljøet og øvrige kilder til
eksponering, betragteligt under de terapeutiske doser, som administreres til mennesker.
Det udelukker dog ikke, at der kan være eksponeringsforhold af betydning for sundheden,
eksempelvis fra langtidsvirkninger og kombinationseffekter eller hos særligt følsomme
grupper.
Prior to their introduction to the Danish market pharmaceuticals are not assessed with
respect to their environmental properties or the consequences for the environment of their
use. The present project is a literature investigation of the potential for effects and
accumulation of pharmaceuticals in the environment from recommended therapeutical use of
pharmaceuticals for human use.
A total of 4103 pharmaceuticals with 999 different active compounds were on the Danish
market in 1997, but only for a few is data available to allow for evaluation with respect
to environmental properties. The first-hand screening has been based on information on the
consumption of pharmaceuticals and general information on their mode of action for groups
of pharmaceuticals and individual pharmaceuticals.
 | Evaluation of the relative importance of groups of pharmaceuticals (ATC groups) has been
based on the consumption of each group, estimates of conversion factors on group level,
and special attributes of the ATC group. |
 | The statistic of the 25 most used pharmaceuticals (L25) from the Danish Medicine Agency
has been used for evaluation based on the consumed amount. |
Pharmaceuticals are identified as potentially problematic for the environment if they
are used in large amounts and/or only needs a minor dose to accomplish the therapeutic
effect in humans ("high biological activity").
Table 3.1
Overview of the assessment of ATC groups and identification of pharmaceuticals that
may be problematic. Compounds in parenthesis are on L25, but in groups that cannot be
assessed.
ATC group |
Group |
Environmental
evaluation |
Pharmaceuticals that may be problematic |
A |
Alimentary tract and metabolism |
No environmental effects expected |
- |
B |
Blood and bloodforming organs |
No environmental effects expected |
- |
C |
Cardiovascular system |
Possible environmental effects |
Furosemide
Bendroflumethiazide |
D |
Dermatologicals |
Cannot be assessed |
(Ketoconazole) |
G |
Genito urinary system and sex hormones |
Possible environmental effects |
Estrogens |
H |
Systemic hormonal preparations, excl. sex
hormones |
Cannot be assessed |
(Corticosteroids) |
J |
General antiinfectives for systemic use |
Possible environmental effects |
Various antibiotics |
L |
Antineoplastic and immunomodulating
agents |
Possible environmental effects |
- |
M |
Musculo-skeletal system |
Possible environmental effects |
Ibuprofen |
N |
Nervous system |
Possible environmental effects |
Paracetamol
Several compounds cannot be assessed |
P |
Antiparacitic products, insecticides and
repellants |
No environmental effects expected |
- |
R |
Respiratory system |
Cannot be assessed |
- |
S |
Sensory organs |
No environmental effects expected |
- |
V |
Various |
No environmental effects expected |
- |
The general conclusions drawn in this report on ATC groups and specific pharmaceuticals
have been based on limited data set, and is has been necessary to make a number of
assumptions on the potency, degradability and fate in the environment to facilitate an
assessment. The following have formed the basis for the assessment
 | the list of the 25 most used pharmaceuticals (L25), |
 | that the pharmaceutically active ingredient is also the environmentally active compound,
and |
 | that the "worst case" for the aquatic environment is the situation where no
degradation, sorption or dilution takes place. |
The assessments given here are based on normal therapeutic doses and even distribution
patterns spatially and temporally. They should not be used for final evaluation of the
environmental risks associated with the use of pharmaceuticals or groups of
pharmaceuticals. The assessment is to be interpreted as a screening exercise identifying
areas of no apparent concern and of pharmaceuticals that may be candidates for potential
environmental effects, possibly leading to a closer investigation.
Toxicity data on the compounds of the L25 and other pharmaceuticals have been searched
in reviews, databases, and in the scientific literature, but have only been identified on
a limited number of pharmaceuticals. In all, data on concentrations of 24 individual
pharmaceutical and metabolites in the environment are presented, together with the
available data on ecotoxicological test (17 compounds). Data on degradability in the
environment and octanol-water coefficient are given 48 compounds. These data have been
included in the assessments where possible.
For 20 pharmaceuticals on L25 the temporally and spatially average concentration in
waste water have been calculated under assumptions of "worst cases" for the
pharmaceutical:
 | there is no metabolism in man |
 | there is no degradation in sewage treatment plants |
 | it is the active form which is emitted |
 | no dilution is included |
 | the pharmaceutical is only present in the water phase |
The risk quotient, which is the result of the estimated or measured concentration in
waste water is compared to the estimated concentration in the environment without effect
(predicted no-effect concentration, PNEC), and the resulting risk quotient is shown in
Table 3.2. A value above one is environmentally problematic.
Table 3.2
Overview of the assessment of pharmaceuticals according to the effect and estimated
or measured exposure, possibly leading to a closer investigation.
Pharmaceutical |
Risk quotient |
Estimated mean concentration in waste
water/PNEC |
Measured concentration of
pharmaceutical/PNEC |
Acetylsalicylic acid |
0.15 |
0.025 |
Estrogens
(standard tests) |
0,017
|
0,0049
|
(non standard tests) |
3,581 |
1,000 |
Ibuprofen
(standard tests) |
5,0
|
0,36
|
(non standard tests) |
9 |
0,67 |
Paracetamol
(standard tests) |
2,8
|
No measurements
|
(non standard tests) |
41,2 |
No measurements |
Two candidates for potential environmental problems from the ATC group for Cardiovascular
system (furosemide and bendroflumethiazide) are both used in large amounts, but there was
insufficient data to assess the compounds.
Attention is drawn to the fact that none of the data sets of measured concentrations
are from Denmark and both local and regional differences may affect the emission pattern.
In the project no data on sorption properties or toxicity of pharmaceuticals in soil
have been identified, which could be used for assessment of toxicity in soil environment.
Several of the pharmaceuticals on L25 have a potential for sorption to sludge, and the
degradability in soil or sludge is not known or poorly investigated.
The consumption of pharmaceuticals in hospitals is not included in the statistic.
Emissions from hospitals and other treatment centres may act as point sources presumably
with higher concentrations of pharmaceuticals and metabolites compared to the average
occurrence in wastewater.
Generally, the concentrations found in the environment and other sources of
non-therapeutic exposure are considerably below the therapeutic doses, normally
administered to humans. This does not, however, exclude the possibility that there may be
relevant exposure scenarios leading to fx. long term or combination effects, or effects to
vulnerable groups.
Miljøstyrelsen regulerer anvendelsen af kemiske stoffer og vurderer deres skæbne og
farlighed i miljøet. Det drejer sig typisk om industrielt anvendte kemikalier, som ikke
har specielle virkemåder i miljøet, og som vurderes på grundlag af generel information
om deres giftighed og opførsel i miljøet. Lægemidler er biologisk aktive stoffer, som
anvendes overalt i samfundet og som kan forekomme i miljøet som et resultat af
udledninger fra produktion, forbrug og bortskaffelse. Der er i de allerseneste år kommet
rapporter, som peger på forekomsten af visse lægemidler i miljøet (primært
vandmiljøet). Indtil for ganske nyligt har man formodet, at lejlighedsvise problemer med
lægemidler i drikkevand og overfladevand skyldtes udsivninger fra lovligt eller ulovligt
deponeret medicinholdigt affald, uheld ved produktion af lægemidler og lignende
uforudsete tilførsler til miljøet /1/. Flere
nyere undersøgelser peger dog på, at lægemidler kan forekomme i vandmiljøet /2/, /3/, /4/. Disse undersøgelser tyder på, at belastningen af miljøet stammer fra
den normale anbefalede anvendelse af lægemidler. Kun for ganske få lægemidler er der
publiceret beregninger af deres potentiale for effekter i (vand)miljøet /5/.
For fire lægemidler er der for nyligt foretaget beregning af risikoen for humane effekter
i Danmark /6/. Baseret på anvendelse af en model (EUSES) fandtes der
ikke grundlag for at forvente effekter på mennesker.
Det er ikke et krav til godkendelsen af lægemidler i Danmark, at der foreligger
økotoksikologiske vurderinger. Der er et begrænset datagrundlag for miljøvurdering af
eksisterende lægemidler.
I USA, og formodentlig i Europa, vil der med tiden blive produceret flere
miljørelevante data for lægemidler. Nye lægemidler er i USA underlagt krav om en
vurdering af de miljømæssige risici ("Final rule" udgivet 29. Juli 1997 (62 FR
40569), og gældende fra 28. August 1997). I EU er der netop vedtaget retningslinier for
miljøvurdering af nye veterinære lægemidler, mens en forordning foreligger i udkast for
nye humane lægemidler /7/. I disse kommende
vurderinger vil miljømæssige forhold blive undersøgt detaljeret inden der gives
tilladelse til markedsføring af nye lægemidler.
Ved vurdering af industrikemikaliers mulige effekter i miljøet, som ved
miljøfareklassifikation af nye og eksisterende kemikalier, lægges der vægt på
stoffernes iboende egenskaber. De egenskaber er:
 | fysisk-kemiske egenskaber |
 | økotoksicitet |
 | bionedbrydning |
 | bioakkumulering |
De internationalt anerkendte retningslinier, som foreskriver ovennævnte principper for
fastsættelse af kemikaliers miljøfarlighed, f.eks. /8/, /9/ og /10/, kan dog ikke umiddelbart
anvendes til lægemidler af flere grunde:
 | de eksisterende data er ikke offentlig tilgængelige, |
 | undersøgelser for miljøforhold er ikke gennemført/indsendt, |
 | lægemidlet kan have specifikke effekter, som ikke umiddelbart kan undersøges med
kendte økotoksikologiske standardtest. |
Ansøgning om tilladelse til markedsføring af lægemidler kræver en omfattende
humantoksikologisk dokumentation, som også indeholder fysisk-kemiske data af interesse
ved en miljøvurdering. Denne information er ikke offentlig tilgængelig. Gennem den
offentlig tilgængelige litteratur kan der i visse tilfælde findes information til en
miljø- og sundhedsvurdering. Den vil dog kun kunne gennemføres for ganske få, oftest
helt nye eller temmelig gamle lægemidler, og ikke for et flertal af relevante
lægemidler.
De procedurer som er udviklet til myndigheders regulering af industrielle kemikalier er
baseret på at disse kemikalier generelt har uspecifikke virkemåder i miljøet (narkotisk
virkning). Man bruger derfor til den økotoksikologiske vurdering tre typiske
testorganismer (alge, krebsdyr og fisk) som eksempel på økosystemets komponenter, og
ekstrapolerer de målte effekter til økosystemniveau. Den specifikke virkemåde af
lægemidler kan ikke nødvendigvis undersøges i de kendte økotoksikologiske test, og
selvom der altså skulle foreligge test er det ikke sikkert at ekstrapoleringen af de
eventuelle konsekvenser for virkningen i miljøet kan foretages. Information om
specificitet må inddrages for hvert enkelt lægemidler eller aktiv stof /7/.
Nærværende litteraturudredning skal på et overordnet niveau vurdere, om der er grund
til at frygte for effekter i miljøet af lægemidler anvendt til mennesker.
Der var i 1997 i alt 4103 lægemidler på det danske marked, som indeholder 999
forskellige aktivstoffer /11/. Da der ikke er økotoksikologiske data
for ret mange lægemidler (se 7.3) er det valgt at tage udgangspunkt i forbrugsdata og i
viden om stoffernes virkestyrke hos mennesker.
 | Lægemiddelstyrelsens statistik over de 25 mest anvendte lægemidler (L25) bruges til
vurdering af de enkelt stoffer på basis af forbruget alene. |
 | For at evaluere den relative betydning af grupper af lægemidler (ATC grupper) anvendes
forbrugsmønstre, overslag for omsætningsfaktorer på gruppeniveau og særlige forhold
for ATC gruppen. |
Lægemidler, som kan være problematiske med hensyn til miljøeffekter, er
identificeret som stoffer med højt forbrug og/eller lille nødvendig dosis for human
effekt (høj potens).
Stoffer som hurtigt metaboliseres i den menneskelige organisme eller omdannes ved
spildevandets rensning, og som ikke kan gendannes som aktiv stof, regnes ikke for
miljøproblematiske med mindre der er oplysninger om problematiske nedbrydningsprodukter.
På basis af eksisterende oplysninger om forbrug, anvendelses- og omdannelsesmønster
angives kandidater til mulige miljøeffekter blandt lægemiddelgrupper og lægemidler.
Ved udpegningen af kandidater gøres der derfor opmærksom på, at der ikke kan lægges
økotoksikologiske data til grund for valget, hvilket vil være det korrekte i følge de
etablerede og foreslåede retningslinier. Lægemidlernes virkning i miljøet følges ikke
nødvendigvis ad med den typisk tilgængelige information om deres virkestyrke overfor
mennesker, men det vurderes at være det bedst mulige bud på en objektiv vurdering
baseret på en information som er tilrådighed på dette tidspunkt.
For kandidater til miljøproblemer er det vurderet, hvorledes optagelse og omdannelse
af lægemidlet vil påvirke koncentrationen af stoffet i udledninger. For de udpegede
lægemidler gives en vurdering af gruppernes og midlernes mulighed for miljøeffekter
baseret på en beregning af miljøkoncentration og en beregnet forventet
"no-effekt" koncentration.
Der er lagt vægt på lægemidlers skæbne i spildevand og renseanlæg. Effekter i
miljøet er vurderet på basis af økotoksikologiske testresultater for akvatiske og
terrestriske organismer i det omfang de har været tilgængelige. Hvis der er
tilstrækkelige data for visse stoffer anvendes de som "eksempelstoffer".
På grund af datamangel er der i dette screeningsprojekt er der anvendt den relativt
simple vurderingsprocedure som anvendes til industrikemikalier, og ikke de foreslåede EU
retningslinier for nye lægemidler. Det er også undladt, at anvende den mere omfattende
model for industrikemikalier, EUSES, som er beskrevet i /9/, da
modellens fundamentale antagelser om, at kemikaliers fordeling i miljøet kan beskrives
med oktanol-vand koefficienter ikke kan verificeres for lægemidler, som oftest er ioniske
stoffer.
Der er en lang række grundlæggende livsprocesser, som kan påvirkes på samme måde i
planter, dyr og mikroorganismer i miljøet, men disse livsformer er samtidig også højst
forskellige. Human lægemidler er udviklet til at virke på mennesker, dvs. hvirveldyr med
organer, kredsløb, biokemiske receptor mekanismer, som kan være forskellige fra selv
nærtstående arter. Det kan derfor forventes, at nogle lægemidler er virksomme på
mennesker, men ikke på miljøet. Der vil også være lægemidler som viser sig at være
giftige over for testorganismer, selvom det kun er virksomt i høje doser på mennesker.
Der er derfor en risiko ved anvendelse af denne type vurdering på stoffer, som f.eks.
kan påvirke ganske få arter, kun det ene køn, særlige udviklingstrin eller
adfærdsmønstre. Et eksempel herpå er de seneste års fokus på hidtil ukendte effekter
i miljøet fra stoffer med hormonforstyrrende virkning.
Dette projekt omhandler human medicin, dvs. lægemidler som anvendes af mennesker, og
som er omfattet af Lægemiddelstyrelsens statistik. Kosttilskud, fx. vitaminer og
mineraler, eller naturlægemidler er derfor ikke omfattet af projektet.
Indenfor veterinærmedicin kan anvendes samme aktiv stoffer som i humane lægemidler,
men denne anvendelse er ikke omfattet af projektet. Det kan nævnes, at Danmarks
Farmaceutiske Højskole og Danmarks Miljøundersøgelser er ved at færdiggøre et projekt
vedrørende miljøeffekter af veterinær medicin finansieret af Miljøstyrelsen og
Lægemiddelstyrelsen.
Dannelse af resistens og multiresistens i bakterier er en særlig effekt, som kan
følge anvendelsen og udledningen af antibiotika. Det er valgt ikke at inddrage denne
problemstilling, som er emnet for flere tidligere og igangværende undersøgelser indenfor
human- og især veterinærmedicinen.
Projektets miljøevaluering tager udgangspunkt i beregnede mulige koncentrationer af
lægemidler i spildevand og slam, som følge af anbefalet terapeutisk anvendelse, altså
ikke medicin som skylles ud i toilettet eller lignende. Det vil dog heller ikke ændre på
den samlede mængde medicin at forsøge at opgøre denne mængde, men det kan have
betydning for graden af omdannelse og udledningsmønstre. Der beregnes derfor doser,
omdannelse og udledninger som om al den solgte medicin anvendtes i overensstemmelse med
gældende anvisninger i f.eks. Lægemiddelkataloget /45/.
Det store flertal af præparater vil derfor være tabletter som indtages oralt og
optages via tarmen, men andre eksponeringsveje f.eks. via hudplastre, som stikpiller, med
næsespray er også omfattet. Fælles for disse transportveje i miljømæssig sammenhæng
er, at stoffet skal passere den menneskelige organisme og den typiske udledning regnes
derfor at være i form af urin og/eller fæces til spildevandssystemet og renseanlæg. En
vis procentdel kan passere organismen uden at blive omdannet/optaget og hvor det er muligt
vurderes dette.
Miljøbetinget eksponering til lægemidler, som den behandles i rapporten, vil i
særlig grad forekomme som konsekvens af eksponering til råspildevand, normale
udledninger fra renseanlæg og spildevandsslam. Vurdering af sundhedsmæssige aspekter vil
især fokusere på kloaksystemet.
Eksponering af mennesker og miljø som følge af udledning forårsaget af ulykker,
ulovlige anvendelse og bortskaffelse, medicinproduktion eller nedsivning af deponeret
medicinaffald til drikkevand o. lign. er således ikke medtaget.
Som tidligere nævnt vil gennemførsel af PEC/PNEC vurderinger af lægemidler efter
EU's udkast til retningslinier for nye farmaceutiske stoffer til humant brug /7/ kræve et mere omfattende datagrundlag end der typisk foreligger for
eksisterende lægemidler. Det ligger uden for rammerne af nærværende projekt at vurdere
den særlige virkemåde for det enkelte lægemiddel og den betydning det kan have for valg
af økotoksikologisk test eller uforudsete effekter i miljøet.
Lægemiddelstyrelsen udgiver årligt en statistik over forbruget af lægemidler i den
primære sundhedssektor (dvs. salg af lægemidler til enkeltpersoner, lægers brug i egen
praksis og leverancer til fælleslagre på plejehjem og lignende institutioner) /11/. Der er taget udgangspunkt i denne statistik for
1997. Forbruget af lægemidler i den sekundære sektor (sygehuse) er ikke opgjort i
årsstatistikken.
Lægemidler grupperes efter ATC-systemet (Anatomical Therapeutical Chemical
Classification System), som inddeles med 14 hovedgrupper indenfor den medicinske
behandling. Disse inddeles senere i undergrupper på samlet 5 niveauer. De 14 anatomiske
grupper er:
 | A |
|
Fordøjelse og stofskifte |
 | B |
|
Blod og bloddannende organer |
 | C |
|
Hjerte og kredsløb |
 | D |
|
Hud |
 | G |
|
Kønshormoner m.m. |
 | H |
|
Hormoner til systemisk brug |
 | J |
|
Infektionssygdomme |
 | L |
|
Cancer m.m. |
 | M |
|
Muskler, led og knogler |
 | N |
|
Centralnervesystemet |
 | P |
|
Parasitmidler |
 | R |
|
Åndedrætsorganer |
 | S |
|
Sanseorganer |
 | V |
|
Diverse |
De 14 anatomiske hovedgrupper udgør (1. niveau) med 2 terapeutiske undergrupper (2. og
3. niveau), en kemisk/ terapeutisk undergruppe (4. niveau) og en undergruppe for kemisk
substans (5. niveau). En fuldstændig klassifikation af det smertestillende stof
acetylsalicylsyre med ATC-koden N02BA01, illustrerer opbygningen af ATC-systemet:
N |
Centralnervesystemet (anatomisk hovedgruppe, 1. niveau)
|
02 |
Smertestillende (terapeutisk hovedgruppe, 2. niveau)
|
B |
Andre smertestillende og febernedsættende stoffer
(terapeutisk undergruppe, 3. niveau)
|
A |
Salicylsyre og derivater (kemisk/terapeutisk
undergruppe, 4. niveau)
|
01 |
Acetylsalicylsyre (undergruppe for kemisk substans, 5.
niveau) |
I Lægemiddelstyrelsens opgørelser er lægemidlerne inddelt fra 1. til 3. niveau, mens
der ikke umiddelbart offentliggøres information vedrørende niveau 4 og 5.
Hvis nogle typer lægemidler indgår i behandling indenfor flere grupper vil de
optræde med flere ATC koder, her f.eks. acetylsalicylsyre.
I den anvendte 1997 statistik indgår både receptpligtig medicin og håndkøbsmedicin.
Der var i 1994 og 1995 en ufuldstændig indberetning til Lægemiddelstatistikregistret
m.h.t. forbruget af håndkøbslægemidler. I 1994 fik Lægemiddelstyrelsen indberettet
knap 60% af håndkøbssalget, og i 1995 knap 95%. Først fra og med 1996 antages
indberetningen at være fuldstændig /11/.
Forbruget af lægemidler på sygehuse indgår som tidligere nævnt ikke i
Lægemiddelstatistikken. En statistik for sygehuse er under færdiggørelse i
Lægemiddelstyrelsen og forventes i løbet af 1999. Denne statistik efterfølgende
udkommet. Målt på omsætning i 1997 udgjorde lægemidler på sygehusene godt 1,6 mia.
kr. sammenlignet med 7,9 mia. kr. i den primære sektor. Omsætningen på sygehuse er
dermed ca. 16% af den samlede omsætning. Der er ikke i projektet foretaget en procentvis
forøgelse af tallene fra den primære sektor for at beregne et samlet forbrug for
sygehuse og primær sektor. Det skyldes at der kan være store forskelle på
lægemiddelpriser mellem de enkelte ATC grupper og ikke mindst, at der er betydelige
forskelle i forbrugsmønsteret mellem den primære sektor og sygehussektoren.
I følge Lægemiddelstyrelsen /12/ udgør
grupperne B (Blod), J (Infektionssygdomme), L (Cancer) og N (Centralnervesystem) i alt
mellem 60-75% af lægemidlerne på sygehuse målt på omsætning. Der er, som det ses i
Tabel 5.1, betydelige forskelle på sygehuse og primær sektoren for disse grupper.
Tabel 5.1
Forskel i relativ forbrug af lægemidler i ATC grupper i sygehus og primær sektor.
Baseret på omsætning /12/.
Differences in relative consumption of pharmaceuticals in ATC groups in hospitals and in
the primary sector. Based on cost /12/.
ATC kategori |
Sygehussektor (16% af samlet
omsætning) |
Primær sektor (84% af samlet
omsætning) |
B (Blod) |
25% |
1,0% |
J (Infektionssygdomme) |
15-20% |
7,7% |
L (Cancer) |
10-15% |
0,6% |
N (Centralnervesystem) |
10-12% |
27% |
Lægemidler som normalt fremstilles til den enkelte patient og på sygehuse til grupper af
patienter (Magistrelle lægemidler), udgør en stor del af den resterende omsætning. Det
er især infusionsvæsker o. lign., men også en del specialfremstillede cytostatika til
kræftbehandling rubriceres herunder.
I Lægemiddelstyrelsens statistikker angives lægemiddelforbruget som antallet af WHOs
fastsatte definerede døgndosis (DDD). Den definerede døgndosis for et lægemiddel
fastsættes ud fra en antaget gennemsnitsdosis pr. døgn for en voksen person, som får
lægemidlet på dets primære anvendelsesområde (hovedindikation). Ved anvendelse af DDD
som måleenhed opnås der mulighed for sammenligninger uafhængigt af pris- og
styrkeforskelle mellem forskellige præparater. DDD er i Lægemiddelstyrelsens statistik
omregnet til en form som viser den andel af befolkningen i promille, der i gennemsnit
teoretisk kan være i behandling med de pågældende lægemidler, hvis hver person tager 1
DDD dagligt. F.eks. angiver et mængdeforbrug på 10 DDD pr. 1000 indbyggere, at 10
personer ud af 1000, dvs. 1 % af befolkningen, dagligt bruger dette lægemiddel.
Enheden som angives i Lægemiddelstyrelsens statistik er ikke så velegnet i
miljøsammenhæng, hvor en vurdering af mængder i en vægtenhed er hensigtsmæssig.
Forbruget (antallet af definerede døgndoser pr. 1000 indbyggere pr. døgn (DDDstatistik))
er derfor blevet omregnet til den årligt anvendte mængde DDD på følgende måde for det
enkelte lægemiddel:
Samlet forbrug i DDD
Befolkningstallet i Danmark er givet som 5,2 mio. Der er i alle beregninger anvendt
folketallet pr. 1. januar 1997.
Det samlede forbrug i DDD kan derefter ved hjælp af en omsætningsfaktor fastsat af
WHO omregnes til en mængde i ton, kg eller lignende /14/.
Samlet forbrug i vægt
For kombinationspræparater er der ingen direkte omsætningsfaktor. Denne er fastsat
efter bedste skøn baseret på den typiske sammensætning af præparater.
For at foretage sammenligninger lægemidler imellem kan DDD fra
Lægemiddelstyrelsens statistik anvendes, og det er undersøgt for hver hovedgruppe
indenfor hvilke undergrupper af midler der anvendes flest DDD. Ofte står ganske få
lægemidler for en stor del af forbruget, og der er udgivet en liste over forbruget af de
25 mest anvendte lægemidler i Danmark (L25) målt i DDD (se Tabel 5.3). Målt i andel af
forbrug af DDD dækker midlerne på L25 mellem 25 og 60% af forbruget i grupperne B, C, G,
J, M, N og R. For disse grupper er det antaget, at den gennemsnitlige mg/DDD for gruppens
midler på L25 vil være et acceptabelt mål for alle midler i gruppen (Tabel 5.2).
Det skønnes, at denne fremgangsmåde ikke kan anvendes for grupperne A, D, H, L, P, S
og V på grund af for stor forskellighed indenfor gruppens midler.
Tabel 5.2
Forbrug af lægemidler fordelt på ATC hovedgruppe i 1997 (beregnet efter /11/ og /13/).
Consumption of pharmaceuticals from ATC main groups in 1997 (calculated after /11/ and /13/).
Lægemiddelgruppe (ATC) |
mio. DDD |
Andel |
Gennem-
snitlig mg/DDD |
Anslået forbrug af
aktiv stof (kg) |
A Fordøjelse og stofskifte |
198,5 |
12% |
- |
- |
B Blod og bloddannende organer |
97,6 |
6% |
3.000 |
292.800 |
C Hjerte og kredsløb |
390,9 |
24% |
13,5 |
5.300 |
D Hudmidler |
59,2 |
4% |
- |
- |
G Kønshormoner m.m. |
190,5 |
12% |
1,25 |
238 |
H Hormoner til systemisk brug |
36,4 |
2% |
- |
- |
J Infektionssygdomme |
22,5 |
1% |
1,5 |
33.750 |
L Cancermidler m.m. |
1,2 |
0.1% |
|
- |
M Muskler, led og knogler |
63,8 |
4% |
1,2 |
76.600 |
N Nervesystemet |
356,3 |
22% |
11 |
3.900 |
P Parasitmidler |
5,2 |
0.3% |
- |
- |
R Åndedrætsorganer |
190,0 |
12% |
8 |
1.520 |
S Sanseorganer |
13,4 |
1% |
- |
- |
V Diverse |
0,5 |
0.03% |
- |
- |
I alt |
1626,1 |
100% |
|
|
I den følgende gennemgang nævnes karakteristiske stoffer for gruppen, og hvor det er
mulig deres procentvise andel af undergruppens samlede forbrug. Dette sammenholdes med
listen over de 25 mest anvendte lægemidler (se Tabel 5.3). Der er ikke foretaget
indhentning af data på forbrug for andre lægemidler end de på L25.
Fordøjelse og stofskifte (A)
I gruppe A (Fordøjelse og stofskifte) findes primært midler mod mavesår (A02B),
afføringsmidler (A06A), tarmfloraregulerende midler (A07F) og kalium (A12B). De
sidstnævnte er hyppigt anvendte, men der er tale om naturlige stoffer som ikke skønnes
at kunne give anledning til uønskede miljøeffekter. Det forventes ligeså, at ureageret
hydrogenperoxid (24 på L25) reagerer med organisk stof i spildevandssystemet. Samlet
anvendes 198,5 mio. DDD. Der forventes derfor ingen kandidater til potentielle
miljøproblemer i denne gruppe.
Blod og bloddannende organer (B)
I gruppe B (Blod og bloddannende organer) er der altovervejende tale om midler mod
blodpropper (B01A), som udgør 80% af DDD forbruget, og placeret på L25 er blot et enkelt
middel, som imidlertid anvendes i stort omfang: acetylsalicylsyre udgør alene godt 70% af
det samlede forbrug på 97,6 mio. DDD. På grund af forbrugsmønsteret vurderes gruppen
ikke at indeholde kandidater til potentielle miljøproblemer ud over acetylsalicylsyre,
som vurderes særskilt.
Hjerte og kredsløb (C)
I gruppe C (Hjerte og kredsløb) findes midler mod angina pectoris (C01D), men også
vanddrivende midler, især thiazider (C03A) og loop-diutretika (C03C), som der anvendes
store doser af. Hertil kommer beta-receptorblokkere (C07A), calciumantagonister (C08C) og
acetylcholinesterasehæmmere (C09A). Furosemid og bendroflumethiazid (1 og 4 på L25)
udgør over halvdelen (66%) af forbruget i denne anatomiske hovedgruppe. Samlet anvendes
390,6 mio. DDD og gruppen rummer det største forbrug af alle grupper. Der forventes derfor kandidater til potentielle miljøproblemer i
gruppe C.
Hud (D)
Fra gruppe D (Hud) er midler mod svamp (D01A) og kortikosteroider (D07A til udvortes
brug, som udgør >80% af det samlede forbrug i denne gruppe. Der er et vist forbrug i
denne gruppe (59,7 mio. DDD), og svampemidlet ketoconazol kommer akkurat ind på en 25.
plads på L25. Svampedræbende midler kan p.g.a. af deres formål have et potentiale for
effekter i miljøet, men kan ikke vurderes nærmere her, da dosisopgivelsen ikke kan
omregnes til mængder.
Kønshormoner m.m. (G)
Gruppe G (Kønshormoner m.m.) indeholder p-piller (G03A) som alene udgør 60% af
forbruget. Midler fra undergrupperne østrogener (G03C) og gestagener og østrogener
(G03F) anvendes også hyppigt og findes på L25. Samlet er disse tre grupper godt 90% af
forbruget af kønshormoner, som i alt udgør 190,5 mio. DDD. Der er beskrevet effekter
(feminisering af fisk) på dyrelivet i floder, som modtager renset spildevand, og gruppen
med kønshormoner skønnes derfor at indeholde stoffer med potentiale for miljøeffekter.
Hormoner til systemisk brug (H)
Der er ingen enkelt midler der anvendes i ret stort omfang inden for gruppe H (Hormoner
til systemisk brug) og der er heller ingen hormoner fra denne gruppe på L25. Forbruget
udgøres næsten udelukkende af kortikosteroider (H02A) og skjoldbruskkirtelhormoner
(H03A). Da hormoner ofte er virksomme i meget små mængder kan det ikke på forhånd
afvises at gruppen kan indeholde stoffer med potentiale for miljøeffekter. Det er dog
ikke muligt at vurdere denne gruppe.
Injektionssygdomme (J)
Antibiotika udgør 95% og penicillin alene 65% af forbruget i gruppe J
(Infektionssygdomme), som samlet udgør 22,5 mio. DDD. Antibiotika er virksomme i lave
doser og udgør en særlig problemstilling både med hensyn til resistensdannelse og
sensibilisering/allergiske reaktioner hos mennesker. På basis af en anslået
gennemsnitlig DDD kan det samlede forbrug opgøres til næsten 34 tons, og alene på den
baggrund (det næsthøjeste forbrug) kan effekter i miljøet ikke udelukkes.
Cancermidler m.m. (L)
Forbruget af cancermidlerne i gruppe L (Cancer m.m.) omfatter især cellegifte,
hormoner (og hormonantagonister) og immunsystemhæmmende midler, og de har generelt ikke
en opgivet DDD. Midlerne anvendes hyppigt på sygehuse, som ikke er med i
lægemiddelstatistikken, men det formodes at forbruget kan være stigende i den primære
sektor når cancerpatienter behandles i hjemmet. Da midlernes formål typisk er at ændre
vækstmønsteret af celler i en organisme, har disse stoffer et naturligt potentiale for
miljøeffekter.
Muskler, led og knogler (M)
I denne gruppe findes midler mod gigt, som udgør 87% af det samlede forbrug. Ibuprofen
(nr. 7 på L25) er hyppigt anvendt og udgør godt 45% af det samlede forbrug på 63,8 mio.
DDD. Da den resterende mængde formodes at være fordelt på flere lægemidler, vurderes
gruppen ikke som sådan, at indeholde kandidater til potentielle miljøproblemer ud over
ibuprofen.
Centralnervesystemet (N)
I gruppe N (Centralnervesystemet) er stærke (N02A) og svagere smertestillende midler
(N02B) blandt undergrupper med højt forbrug, men også midler mod neuroser (N05B), sove-
og beroligende midler (N05C), samt antidepressiva (N06A) anvendes i store mængder. En
stor del af forbruget kan henføres til de to smertestillende midler paracetamol og
acetylsalicylsyre. Citalopram er en af de ofte omtalte "lykkepiller" som findes
i denne gruppe, mens der ellers især er tale om beroligende midler. I gruppen som helhed
forbruges 356,3 mio. DDD, hvilket er det næsthøjeste forbrug. Denne gruppe vurderes, at
kunne indeholde kandidater til potentielle miljøproblemer, da stofferne ofte er virksomme
i små mængder og for nogle enkeltstoffers vedkommende anvendes i store mængder (der er
seks midler på L25).
Parasitmidler (P)
Der anvendes 5,2 mio. DDD i gruppe P (Parasitmidler), som næsten udelukkende er
malariamidler. Parasitmidler har p.g.a. af deres formål (at dræbe organismer) et
potentiale for effekter i miljøet, men det skønnes umiddelbart ikke sandsynligt at
forbruget i Danmark er stort nok til at give en påvirkning i miljøet.
Åndedrætsorganer (R)
I gruppe R (Åndedrætsorganer) er der især tale om næsemidler (R01A), to typer
midler mod astma (R03A og R03B) samt antihistaminer (R06A). Der er to astmamidler på
listen over de mest anvendte lægemidler. Der forbruges samlet 190 mio. DDD årligt, som
samlet anslås til ca. 1,5 ton. Da stofferne er aktive i lave koncentrationer kan der med
baggrund i forbruget være kandidater til potentielle miljøproblemer. Der anvendes typisk
inhalator som formodentlig giver et lavt spild af aktivt stof ved brug.
Sanseorganer (S)
Der er generelt ikke DDD på midler i gruppe S (Sanseorganer), ud over midler mod
glaukom (S01E) som udgør 13,4 mio. DDD. Forbruget målt på omsætning udgøres for 90%
vedkommende af øjenmidler. På grund af det begrænsede forbrug og en formodning om at
der anvendes flere forskellige midler, skønnes der ikke at være miljøeffekter forbundet
med anvendelsen af disse midler i den primære sektor.
Diverse (V)
I gruppe V (Diverse) findes forskellige midler til diagnostik og behandling som der
ikke opgives DDD for. Målt på omsætning udgør gruppen ca. 0,4% af den samlede
omsætning, og med et formodet lille og differentieret forbrug skønnes der ikke at være
miljøeffekter forbundet med anvendelsen af disse midler i den primære sektor.
Magistrelle midler
Magistrelle lægemidler som produceres lokalt på apoteker
kan ikke umiddelbart opgøres i DDD. Målt i omsætning udgør de ca. 1% af den samlede
omsætning i den primære sektor. Gruppen kan i princippet omfatte lægemidler fra alle
foregående nævnte ATC grupper. Der forventes ikke miljøeffekter forbundet alene med
lægemidlers brug som magistrelle midler.
De 25 mest anvendte lægemidler falder i otte ATC-grupper (se Tabel 5.3). Grupperne C
(Hjerte og kredsløb), G (Kønshormoner m.m.) og N (Centralnervesystem), har et højt
forbrug i DDD. Hvis forbruget i de enkelte ATC grupper opgøres efter antallet af stoffer
på L25 overstiger gruppe B (Blod og bloddannende organer) grupperne C, G og N som stadig
ligger højt, men også gruppe M (Muskler, led og knogler) kommer ind i billedet som
mulige problemgrupper. I begge disse grupper skyldes fokuseringen at enkelte lægemidler,
henholdsvis acetylsalicylsyre og ibuprofen, anvendes i meget store mængder.
Disse overvejelser er dog plaget af et indbygget problem når der tages udgangspunkt i
de 25 mest anvendte lægemidler. Grupper, som samlet kan have et stort forbrug i DDD, men
hvor forbruget er fordelt på flere forskellige lægemidler, vil ikke blive fanget af
screeningen. I denne opgørelse bemærkes fraværet af grupperne H (Hormoner) og J
(Infektionssygdomme).
Omregning fra DDD til vægt pr. år
En opgørelse over forbruget af de 25 mest anvendte lægemidler i Danmark (L25) målt i
DDD fremgår af Tabel 5.3. For de aktive stoffer 1-4,7,9-14,16-21 og 24 blev
konverteringen foretaget på baggrund af data tilgængelige i WHOs liste /14/. For stoffer, der indgives i form af f.eks.
inhalationspulver, spray eller væske vælges her som "worst case" den højeste
konverteringsfaktor for aktiv stoffet i den ATC gruppe. Konverteringen af de øvrige
stoffer er nævnt herunder.
Særtilfælde
Konverteringen af DDD for acetylsalicylsyre (stof 3 og 6 i Tabel 5.3) foretages her på
grundlag af den under N02B i /45/ forslåede dosering på 3 g/dag.
På samme vis foretages konverteringen af blandingspræparater bestående af gestagen
og østrogen (stof 5 i Tabel 5.3) på baggrund af /45/ som "worst
case" med en dosering på 5 mg/dag. For kombinationspræparater indeholdende
desogestrel og østrogen (stof 15 i Tabel 5.3) foretages konverteringen ligeledes på
baggrund af /45/. Det påregnes her som "worst case", at 1
DDD af disse præparater svarer til 0,15 mg desogestrel og 30 m
g østrogen.
Konverteringen af DDD for enalapril foretages på baggrund af /45/.
Som "worst case" regnes det med, at 1 DDD svarer til 20 mg enalapril.
For hydrochlorthiazid og ketoconazol er en konvertering ikke mulig, da der ikke findes
oplysninger i /14/ eller /45/, der muliggør
konvertering af grupperne. Behandlingen med svampemidlet ketoconazol er formodentlig
individuel, idet dette lægemiddel anvendes efter behov. Disse stoffer vil ikke blive
yderligere vurderet.
Mælkesyreproducerende organismer (stof 8) er naturligt forekommende bakterier og de
kan ikke vurderes efter økotoksikologiske retningslinier, men vurderes ikke at kunne
påvirke miljøet. Kalium (stof 9) er også naturligt forekommende i høje koncentrationer
og det vurderes ikke, at lægemiddelrelaterede ændringer i den naturlige
kaliumkoncentration vil forekomme. Hydrogenperoxid (stof 24 i Tabel 5.3) er et
oxidationsmiddel, som mister sin effekt ved reduktion. Den finder efter al sandsynlighed
sted allerede ved mødet med store mængder organisk stof i spildevandsystemet og anses
derfor ikke for at kunne udgøre nogen fare for miljøet. For disse stoffer vil en
konvertering af de oplyste døgndoser ikke blive foretaget og de vil ikke blive yderligere
vurderet.
Tabel 5.3
Opgørelse af forbruget af de 25 mest anvendte lægemiddelstoffer i 1997 (L25).
Consumption of the 25 most used pharmaceuticals in 1997 (L25).
Se her!
I den foregående tabel placeres furosemid og bendroflumethiazid højt målt i DDD,
sammen med de smertestillende præparater og kønshormonerne. Ved rangordning alene efter
forbrug i kg/år (1997) ligger de smertestillende præparater stadig i top.
Acetylsalicylsyre (samlet), paracetamol og ibuprofen er langt de hyppigst anvendte
lægemidler. Der er dog stor forskel på de anvendte mængder for lægemidlerne. Fra de to
førstnævnte til nummer fem til syv (terbutalin, enalapril og citalopram) på listen
falder forbruget næsten en faktor 1000 fra godt 300.000 kg til 300 kg og videre til
p-pille midlerne på omkring 3 kg/år.
Tabel 5.4
Lægemidler ordnet efter forbrug i kg i 1997.
Ranking of pharmaceuticals according to consumption in kg in 1997.
Lægemiddel |
Forbrug (kg)/år |
Acetylsalicylsyre (samlet) |
305.350 |
Paracetamol |
248.250 |
Ibuprofen |
33.792 |
Furosemid |
3.744 |
Terbutalin |
475 |
Enalapril |
416 |
Citalopram |
368 |
Diazepam |
207 |
Salbutamol |
170 |
Bendroflumethiazid og kalium |
167 |
Zopiclon |
144 |
Amlodipin |
132 |
Estradiol |
119 |
Nitrazepam |
116 |
Budesonid |
38,7 |
Gestoden (P-pille kombination) |
37,1 |
Xylometazolin |
13,3 |
Digoxin |
4,1 |
Destrogestrel (P-pille kombination) |
3,4 |
Østrogen (P-pille kombinationer) |
2,6 |
En pragmatisk udvælgelse alene baseret på forbruget kan f. eks. pege på de fire
stoffer, hvoraf der årligt anvendes mere end 1000 kg. Med inddragelse af
lægemiddelforbruget målt i doser (DDD) byttes der rundt på rækkefølgen i toppen. Det
er dog stadig paracetamol, acetylsalicylsyre, furosemid, bendroflumethiazid og ibuprofen
som går igen. En væsentlig tilføjelse ved opgørelse på dosis er desogestrel og
østrogen, som er aktive i meget lave koncentrationer.
Udpegning af lægemiddelgrupper, hvor der kan være potentiale for miljøeffekter, er
baseret på forbruget i kg/år (hvor det har været muligt at beregne et forbrug) og en
generel vurdering af gruppens anvendelse. De følgende grupper skønnes at kunne have
potentiale for miljøeffekter:
 | Hjerte og kredsløb (C) |
 | Kønshormoner m.m. (G) |
 | Infektionssygdomme (J) |
 | Cancermidler m.m. (L) |
 | Centralnervesystemet (L) |
 | Åndedrætsorganer (R) |
Baseret på den overordnede vurdering vil et bud på lægemidler, der i lyset af det
tilgængelige materiale bør vurderes nærmere være: acetylsalicylsyre, ibuprofen,
furosemid, bendroflumethiazid, østrogen og paracetamol. Ibuprofen, furosemid og
østrogener blev også udpeget i /1/ som kandidater til miljøeffekter
af human anvendelse af lægemidler.
Enkelte lægemidler:
 | acetylsalicylsyre |
 | ibuprofen |
 | furosemid |
 | bendroflumethiazid |
 | østrogen/gestoden/destrogestrel og |
 | paracetamol |
De følgende kapitler beskriver lægemidlers generelle vej til miljøet, når de
indtages af mennesker ved normal terapeutisk anvendelse. Et resumé af denne del af et
lægemiddels livscyklus bliver: Efter indtagelse optages midlet helt eller delvis, og
omdannes (typisk) i leveren. Midlet udøver sin effekt (før eller efter omdannelse) og
udskilles med urin eller fæces. Lægemidlet, som nu kan befinde sig i sin aktive eller
inaktive, omdannede eller uomdannede form, transporteres i spildevandsystemet til
renseanlægget. I renseanlægget kan det blive nedbrudt eller ende i slam eller udløb.
Herefter kan det eventuelt udøve en effekt i miljøet.
Afsnittene beskriver følgende forhold ved omsætningen af lægemidlerne:
 | Forekomsten af lægemidler som aktive og inaktive (prodrugs) |
 | Optagelse og omdannelse i mennesker |
 | Udskilte typer af lægemidler |
 | Nedbrydning i spildevandssystemet |
 | Skæbne i renseanlæg |
Den form et lægemiddel indgives i, dets omdannelses- og udskillelsesprodukter er et
centralt område for en miljøvurdering af stoffet. Informationen kan være kendt for
myndigheder i form af fortrolige oplysninger om lægemidlet.
Lægemidlers omdannelsesveje deles i to generelle typer: fase I og fase II. Nogle
lægemidler udskilles uforandrede fra kroppen, men langt de fleste lægemidler omdannes i
kroppen til enten fase I eller fase II metabolitter. Dette tjener til at øge udskillelsen
af stofferne ved at gøre dem mere vandopløselige.
Fase I
Ved fase I metabolisering sker der en oxidation, reduktion, hydrering, dehalogenering
eller hydrolyse af modermolekylet. Fase I metabolitter kan være mere giftige end
modermolekylet. Formålet med fase I metabolisering er introduktion af en funktionel
gruppe, der egner sig til videre omdannelse i fase II metaboliseringen.
Fase II
Ved fase II metabolisering sker der en konjugering, hvor lægemidlet eller fase I
metabolitten kombineres med et vandopløseligt molekyle, som bevirker at det samlede
molekyle kan udskilles i nyrene. For de fleste lægemiddelstoffer resulterer dette i
inaktive metabolitter, men for lægemidler der gives som "prodrugs" resulterer
konjugeringen i en aktivering. Det er typisk gluthation eller glucuronsyre som er de
konjugerende stoffer.
Moderstof Oxidation m.m. Konjugering Metabolit
Efter omdannelse vil lægemiddelmetabolitter blive udskilt, og der kan både være tale
om fase I eller fase II stoffer. Omdannelsen kan også gå direkte til fase II afhængig
af moderstoffets kemiske struktur.
Resultaterne af omdannelsen er:
- Modermolekylet omdannes til en mere polær metabolit ofte ved addition af en ioniserbar
gruppe som f.eks. glutathion.
- Udskillelsen af lægemidlet gøres nemmere og elimineringsraten fra væv og dermed
kroppen øges.
Efter eliminering fra kroppen via nyrerne kan metabolitterne i særlige tilfælde
omdannes til det oprindelige lægemiddel ved fraspaltning af konjugatet. I tilfælde hvor
resultatet af fase I omdannelsen eller det ukonjugerede stof var et biologisk aktivt stof
kan der efter udskillelsen opnås en reaktivering af den udskilte metabolit.
Da de færreste lægemidler absorberes 100 % i kroppen vil en varierende fraktion altid
udskilles som moderstoffet. Absorptionen af lægemidlerne er meget varierende, men det
betragtes generelt som acceptabelt, når mere end 50% af midlet optages i kroppen. For de
fleste af de lægemidler som omtales i dette projekt, rapporteres om optagelse i
størrelsesordenen 80-90%.
For lægemiddelgrupperne kan der ikke gives mere præcis information om metabolisering
end ovenstående uden yderligere viden om de enkelte stoffer i grupperne. For
kandidatstofferne gives der her en kort beskrivelse af omdannelse i mennesket.
Acetylsalicylsyre
Acetylsalicylsyre metaboliseres i kroppen først ved en indledende fase I
metabolisering til salicylsyre. Ved den påfølgende fase II metabolisering kan
salicylsyre normalt kun konjugeres med glucuronsyre eller glycin /15/.
Brugen af acetylsalicylsyre vil derfor give anledning til forekomst af uomsat
acetylsalicylsyre og ved omdannelse af udskilte konjugater til salicylsyre og mere
nedbrudte derivater.
Furosemid
Furosemid udskilles uomsat og som glucuronsyrekonjugeret furosemid. Der er indicier for
at stoffet også udskilles som saluamine (CSA), men om dette stof er en egentlig metabolit
eller blot et fotolyseprodukt af glucuronidet er dog tvivlsomt /16/. Det
er dog overvejende sandsynligt, at CSA kan dannes ud fra både furosemid og glucuronidet
ved fotolyse. CSA kan derfor genfindes i spildevand.
Bendroflumethiazid
Bendroflumethiazid undergår metabolisme, men det har ikke været muligt at afgøre
hvilke metabolitter som udskilles. I størrelsesordenen 30 % af indgivet
bendroflumethiazid udskilles uomsat /17/.
Østrogen/gestoden/desogestrel
Naturlige østrogener optages nemt i mave-tarmkanalen og undergår umiddelbart efter
optagelsen metabolisme. Naturlige østrogener udskilles både uomsat og som metabolitter
hovedsageligt via urinen /17/.
Ibuprofen
Ibuprofen metaboliseres med en glucuronsyrekonjugering via 2-hydroxy ibuprofen og
carboxy ibuprofen. Det er muligt, at glycorunidet kan hydrolyseres og omdannes til fase I
metabolitter, men ikke til ibuprofen. Ibuprofen udskilles uomsat (1%) og som konjugeret
ibuprofen (14%) /17/. Den resterende mængde udskilles formodentlig som
fase 1 metabolitter.
Paracetamol
Paracetamol optages 95-97 % i kroppen og udskilles hovedsageligt som glucuronsyre- og
sulfatkonjugater /5/. Begge typer konjugater kan efter udskillelse
omdannes til paracetamol ved hydrolyse og derved reaktiveres. Paracetamol udskilles uomsat
i små mængder (ca. 5 %) /17/.
Der er tre væsentlige kildetyper til tilførsel af lægemidler til offentlige
spildevandssystemer:
- Virksomheder der fremstiller eller distribuerer lægemidler
- Hospitaler og andre behandlingscentre
- Private husholdninger.
Industriel produktion af aktivstoffer, produktion af lægemidler og pakning af
lægemidler vil kunne resultere i en vis løbende udledning af aktivstoffer i små
mængder. På grund af de sædvanligvis høje omkostninger, kvalitets- og miljøkrav i
medicinalbranchen må det dog antages, at de løbende udslip er små. Desuden har
medicinalvirksomheder også ofte en vis intern forrensning af processpildevand før
udledning til offentligt kloaknet eller recipient. Omfang og karakter af uheldsbetingede
udslip skønnes ikke mulige at beskrive generelt. Da projektet omfatter normal terapeutisk
brug er vurdering af industriforhold ikke indeholdt i projektet.
Hospitaler og private husholdninger er i denne sammenhæng meget lig hinanden i den
forstand, at hovedparten af de udledte stoffer må antages at være aktivstoffer og/eller
metabolitter, der udledes med det sanitære spildevand efter ekskretion fra mennesker med
urin eller fæces. Derudover kan der på hospitaler være tale om en vis udledning i
forbindelse med håndteringen af lægemidler samt fra driften af laboratorier, mens der i
de private husholdninger til gengæld må regnes med, at en vis mængde ubrugt medicin
skylles ud i kloakken. Der tages udgangspunkt i normal terapeutisk anvendelse af
lægemidlerne.
Forskellen mellem de to kildetyper er primært, at hospitaler må betragtes som ret
store punktkilder samt at de håndterer nogle former for medicin (f.eks. cytotoksiske
stoffer til behandling af cancer), som udgør en mindre andel af lægemiddelforbruget i
den primære sektor.
Lægemidler og deres metabolitter, der udledes med spildevand til det offentlige
kloaknet blandes umiddelbart op med det øvrige spildevand, der udgør et biologisk aktivt
miljø med højt indhold af næringstoffer og organisk materiale på både opløst og
partikulær form. Der er således principielt mulighed for biologisk transformation og
nedbrydning af stofferne allerede under transporten til renseanlægget. I praksis er
opholdstiden i kloaksystemet dog så kort (minutter eller få timer, afhængigt af
systemets størrelse samt af det aktuelle spildevandsflow, der i mange systemer kan
påvirkes kraftigt af nedbør), at omsætningen først for alvor finder sted i selve
renseanlægget.
Danske renseanlæg indeholder i dag stort set alle de samme principielle processer og
procestrin, mens den teknologiske udførelse naturligvis kan være forskellig:
På de større anlæg indledes der med primær bundfældning af suspenderet stof i det
indkommende spildevand, hvorefter det ledes videre til biologisk rensning i et aktiv-slam
anlæg. På mindre anlæg kan det indledende bundfældningstrin være udeladt og dér
ledes spildevandet altså direkte til aktiv-slam anlægget. Primærslammet er ustabilt og
skal behandles ved anaerob udrådning (mest almindeligt) eller aerob stabilisering førend
det kan afvandes og anvendes til gødningsformål, deponeres eller forbrændes.
I aktiv-slam anlæg omsættes organisk stof og næringssalte under aerobe forhold ved
omrøring/beluftning af spildevandet i store, åbne tanke. Det er væsentligst en lang
række bakterier, der er ansvarlige for de biologiske processer, men der findes også
svampe, protozoer og metazoer i anlæggene i varierende omfang. Både N (kvælstof)- og P
(fosfor)-fjernelse finder i dag almindeligvis også sted i forbindelse med aktiv-slam
processerne. Dette gælder såvel biologisk som kemisk P-fjernelse.
I aktiv-slam anlægget kan der principielt ske følgende med et lægemiddel:
- Iltning til kuldioxid og diverse næringssalte, dvs. fuldstændig biologisk nedbrydning.
- Indbygning i biomasse (slam).
- Transformation/nedbrydning til andet organisk stof (metabolitdannelse).
- Ingen nedbrydning i anlægget.
I de to første tilfælde er stoffet fuldstændig omdannet og vil ikke kunne belaste
miljøet, hverken via det rensede spildevand eller det dannede slam. Sker der ingen eller
kun delvis omdannelse af stoffet vil det blive emitteret til miljøet med det rensede
spildevand, med det dannede slam (såfremt dette ikke blot forbrændes) eller til luften
(stripning). Hvilken af disse transportveje, der vil være dominerende, afhænger af det
specifikke stofs fysisk-kemiske egenskaber (primært vandopløselighed, flygtighed og
sorptionsegenskaber).
Mikrobielle omsætningsprocesser vil i langt de fleste tilfælde være de dominerende
ved nedbrydningen af kemiske stoffer i et renseanlæg, men både exo-enzymatiske processer
og rent kemiske processer som hydrolyse og fotolyse kan også have betydning (sidstnævnte
processer er dog ikke specielt knyttet til renseanlæggene). Det kan således nævnes, at
de glucoronsyrekonjugater, som mange lægemidler omdannes til og udskilles fra kroppen som
(f.eks. paracetamol), i et vist omfang kan nedbrydes enzymatisk i renseanlæg /24/ og derved for nogle stoffer tilbagetransformeres til aktivstoffet.
Berger et al. (1986, cit. i /1/) har vist, at kloramfenikolglucorunid og
N-4-acetyleret sulfadimidin, som begge er fase II metabolitter, omdannes til moderstoffet
i gylle. Hvor ustabile fase II metabolitter generelt er i miljøet, har det ikke indenfor
rammerne af projektet været muligt at finde undersøgelser af.
Fra aktiv-slam anlægget ledes spildevandsstrømmen gennem en efterklaringstank, hvor
slam sedimenterer og hvorfra det rensede spildevand ledes til recipienten. Noget af
slammet tilbageføres til aktiv-slam anlægget for at holde de biologiske processer i gang
på et stabilt niveau, mens overskuddet enten afvandes direkte eller eventuelt først
sendes til yderligere stabilisering i en rådnetank (anaerob omdannelse). Det afvandede
slam kan enten udbringes på jord (hvis kvalitetskravene kan overholdes), forbrændes
eller eventuelt deponeres.
I det foregående afsnit er de principielle processer og omsætninger i et almindeligt
dansk renseanlæg kort beskrevet. Det fremgår indirekte af beskrivelsen, at en lav
udløbskoncentration af et stof i forhold til den registrerede indløbskoncentration ikke
nødvendigvis betyder, at stoffet er omsat i renseanlægget, det kan også være
akkumuleret i det dannede slam eller eventuelt (for flygtige stoffer) være strippet af.
Der findes ikke mange oplysninger om lægemidler og lægemiddelmetabolitters opførsel
og skæbne i renseanlæg. For en række lægemidler er data, der relaterer sig til deres
omsættelighed og fordeling blandt andet i renseanlæg, angivet i Tabel 6.1. Oktanol-vand
koefficienter er fundet i litteraturen, i en database over målte værdier /18/ eller beregnet med software /19/.
Mens vandopløseligheden af aktivstoffer i lægemidler dækker et ganske stort spektrum
er deres fase II metabolitter (typisk glucoronsyre-konjugater) generelt ret
vandopløselige. Derfor antages det som udgangspunkt, at metabolitternes affinitet til
partikulært organisk materiale er forholdsvis begrænset. Lægemidler har typisk mange
funktionelle grupper, og det kan være vanskeligt at forudsige deres sorptionsforhold. Det
skønnes dog, at metabolitterne ikke i større omfang adsorberes til slam, og deres
vandopløselighed indikerer tillige, at afstripning til atmosfæren heller ikke vil være
den dominerende emissionsrute.
EU anviser i sit Technical Guidance Document (TGD) for risikovurdering af kemikalier /9/ den hollandske SimpleTreat 3.0 model til at beskrive skæbnen af
organiske miljøfremmede stoffer i et typisk biologisk renseanlæg (aktiv-slam anlæg med
primær fældning).
I følge denne model vil et kemisk stof med moderat lav flygtighed (log H = 0, hvor H
er Henry's lov konstant i Pa x m3 x mol-1), som det vil være typisk
for lægemidler, fordele sig med mere end 50% af indløbsmængden til slamfasen, hvis logKow
er større end ca. 3,9 for ikke-nedbrydelige (inerte) stoffer og ca. 4,3 for let
bionedbrydelige stoffer (jf. OECDs kriterier).
Mere end 50% af indløbsmængden vil passere uomdannet ud med det rensede spildevand,
hvis logKow er mindre end ca. 3,8 for inerte stoffer og mindre end ca. 2,6 for
stoffer med såkaldt iboende bionedbrydelighed (i modellen er hastighedskonstanten for
nedbrydning sat til k = 0,1 h-1). For let bionedbrydelige stoffer vil
udløbsmængden altid være betydeligt mindre end 50% af indløbsmængden. Lige store
mængder i udløb og i slam skulle i følge modellen blive observeret for stoffer med logKow
i intervallet 3,2 - 3,9 (3,2 for let bionedbrydelige stoffer og 3,9 for inerte stoffer).
Tabel 6.1
Lægemidlers nedbrydelighed og oktanol-vand forhold. Relevans i Danmark er vurderet
efter følgende princip: A omfatter L25 lægemidler som ikke er let nedbrydelige, samt
hormoner, antibiotika og cancermidler; B er alle andre lægemidler som anvendes i Danmark,
mens C dækker midler som ikke anvendes i Danmark.
Degradability and octanol-water coefficient for various pharmaceuticals. The relevans for
Denmark is assessed as follows: A covers pharmaceuticals on L25 which are not readily
biodegradable, hormoner, antibiotics and cancerdrugs; B is assigned to all other
pharmaceuticals used in Denmark, while C denotes those not used in Denmark.
Se her!
I Tabel 6.2 præsenteres data, primært fra Tyskland og i mindre omfang fra England,
vedrørende niveauer af lægemidler i udløb fra renseanlæg. Medianværdierne ligger for
langt de fleste stoffer under 1 m g/L, mens de fundne
maksimalkoncentrationer i en række tilfælde når op på nogle få m
g/L.
Fjernelsesgraden for en række lægemidler og metabolitter ved passage af et biologisk
renseanlæg er blevet undersøgt i Tyskland /3/. Følgende
fjernelsesprocenter blev fundet for 14 stoffer, der kunne påvises i både ind- og udløb:
- acetylsalicylsyre: |
81% |
- clofibrinsyre: |
51% |
- fenofibrinsyre: |
64% |
- bezafibrat: |
83% |
- ibuprofen: |
90% |
- diclofenac: |
69% |
- naproxen: |
66% |
- dimethylaminophenazon: |
38% |
- carbamazepin: |
7% |
- propanolol: |
96% |
- metoprolol: |
83% |
- gemfibrozil: |
69% |
- phenazon: |
33% |
- indometacin: |
75% |
Fjernelsesgraderne varierer fra blot 7% op til 96%, men fjernelsen af 10 ud af de 14
stoffer er større end 60%. For flertallet af stofferne er der ingen præcise
informationer om deres nedbrydelighed eller fordeling mellem vand og slam, og det er
derfor vanskeligt at vurdere, hvorvidt fjernelsen skyldes nedbrydning eller sorption til
slamfasen. Forfatteren konkluderer også, at dette ikke kan afgøres på det foreliggende
grundlag, men det antages, at lav logKow og høj elimination er en indikation
på nedbrydelighed.
For clofibrinsyre, metabolitten af lipidregulatoren clofibrat, kan der dog foretages en
vurdering på basis af de forhåndenværende informationer om stoffets egenskaber. I
Ternes undersøgelse /3/ er der fundet en eliminationsgrad for
clofibrinsyre på 51%. Stoffet anses for at være langsomt nedbrydeligt i miljøet, og det
har en logKow på ca. 2,8 (jf. Tabel 6.1). Ud fra en analogislutning til nært
beslægtede stoffer som herbiciderne dichlorprop og mechlorprop skønnes clofibrinsyre at
have et ret lavt damptryk (log H £ 0) og bliver næsten ikke
strippet af til atmosfæren. I følge den tidligere omtalte SimpleTreat 3.0 model må den
observerede elimination i udløbet i dette tilfælde antages at skyldes en kombination af
nedbrydning og sorption til slamfasen.
Ternes /3/ fandt i øvrigt i forbindelse med prøvetagning i en
periode, hvor et kraftigt regnskyl omtrent fordoblede gennemstrømningen gennem anlægget,
at de observerede eliminationsgrader blev signifikant reduceret. For flere stoffer, der
ellers havde eliminationsgrader på 50-70% nåede eliminationsgraden dagen efter
regnskyllet ned på under 10%, men steg derefter ret hurtigt igen. En undtagelse fra dette
var bezafibrat, der på tredjedagen efter regnskyllet fortsat ikke blev reduceret mellem
ind- og udløb.
Tabel 6.2
Publicerede koncentrationer af lægemidler og deres metabolitter i udløb fra
renseanlæg. Relevans for danske forhold er givet ved A, B eller C, se foregående
tabeltekst.
Published concentrations of pharmaceuticals and their metabolites in effluents from sewage
treatment plants. The relevans for Denmark is given by A, B, or C, as in previous table
text.
Navn |
Relevans i Danmark |
Udløbskoncentration
(mg/L) |
|
|
Medianværdi |
Maksimalværdi |
/ref/ |
Acetaminophen |
B |
n.d. |
6,0 |
/3/ |
Acetylsalicylsyre |
B |
0,22 |
1,5 |
/3/ |
Aspirin |
B |
ca. 1 |
|
/1/ |
Betaxolol |
B |
0,057 |
0,19 |
/3/ |
Bezafibrat |
B |
2,2 |
4,6 |
/3/ |
Bisoprolol |
Ca |
0,057 |
0,37 |
/3/ |
Carazolol |
C |
n.d. |
0,12 |
/3/ |
Carbamazepin |
B |
2,1 |
6,3 |
/3/ |
Clofibrat |
C |
n.d. |
n.d. |
/3/ |
Clofibrinsyre (metabolit) |
C |
0,36 |
1,6 |
/3/ |
Cyclophosphamid |
A |
1-10 |
- |
/1/ |
Diazepam |
A (L25) |
<1 |
- |
/24/ |
Diclofenac |
B |
0,81 |
2,1 |
/3/ |
Dimethylaminophenazon |
C |
n.d. |
1,0 |
/3/ |
Fenofibrat |
C |
n.d. |
0,03 |
/3/ |
Fenofibrinsyre (metabolit) |
C |
0,38 |
1,2 |
/3/ |
Gemfibrozil |
B |
0,40 |
1,5 |
/3/ |
Ibuprofen |
A (L25) |
0,37 |
3,4 |
/3/ |
Ifosfamid
- " - |
A (L25) |
n.d.
1-10 |
2,9
- |
/1/ |
Indometacin |
B |
0,27 |
0,60 |
/3/ |
Ketoprofen |
B |
0,20 |
0,38 |
/3/ |
Koffein |
B |
ca. 1 |
- |
/24/ |
Methotrexat |
A |
ca. 1 |
- |
/1/ |
Metoprolol |
B |
0,73 |
1,3 |
/3/ |
Naproxen |
B |
0,30 |
0,52 |
/3/ |
Phenazon |
B |
0,16 |
0,41 |
/3/ |
Propanolol |
B |
0,17 |
0,29 |
/3/ |
Salbutamol |
A (L25) |
n.d. |
0,17 |
/3/ |
Salicylsyre (metabolit) |
A |
n.d. |
0,14 |
/3/ |
Terbutalin |
A (L25) |
n.d. |
0,12 |
/3/ |
n.d.: under detektionsgrænsen. a Der
anvendes bisoprololfumerat i DK.
Det kan nævnes, at clofibrinsyre bl.a. er blevet påvist i grundvand, flodvand og
drikkevand i omegnen af Berlin /2/ i koncentrationer op til 4 m g/L. Påvisningerne i grundvand er sket i områder, hvor spildevand
renses ved infiltration på dertil indrettede "sewage farms" og fundene i
drikkevand var især markante, hvor drikkevandsboringerne var placeret nær flodbredder,
og hvor en betydelig recharge ved infiltration af flodvand gennem bredderne finder sted.
Det konkluderes i artiklen, at lignende forureninger vil kunne findes alle steder, hvor
drikkevandsforsyningen er baseret på tilsvarende principper.
Der er ikke fundet oplysninger i litteraturen om forekomst og koncentrationer af
lægemidler og deres metabolitter i spildevandsslam.
Det vurderes, at lægemidler eller metabolitter med logKow > 3 i
betydeligt omfang vil fordele sig til slamfasen i et typisk dansk renseanlæg. Af
lægemidlerne på L25 har kønshormonerne logKow over 3, det gælder også for
ibuprofen, enalapril, ketoconazol and xylometazolin. En række lægemidler har logKow
mellem 2 og 3, hvor adsorption til slam også kan være betydningsfuld. Dette gælder
furosemid, amlopidin, diazepam, citalopram, zopiclon og acetylsalicylsyre-metabolitten
salicylsyre.
I de følgende afsnit beskrives resultatet af litteraturudredningen fra:
 | Målinger af lægemidler i miljøet |
 | Økotoksikologiske test |
 | Vurdering i forhold til akvatisk og terrestrisk miljø |
 | Vurdering af mulige effekter på mennesker |
 | Samlet vurdering af lægemidler og lægemiddelgrupper |
I dette kapitel er eksponering af og effekt på miljøet beskrevet, hvor der har været
data tilrådighed for de 25 mest anvendte lægemidler i Danmark. Der er anvendt offentlig
tilgængelig litteratur og søgt i US EPAs Ecotox database. Resultatet af denne
dataindsamling er vist i bilagsmaterialet, hvor alle data er medtaget for både
koncentrationer i miljøet og toksikologiske data. I kapitlet præsenteres kun et udvalg
af disse data.
For de mest anvendte lægemidler i Danmark er der beregnet en teoretisk
middel-koncentration (TMK), et "worst case" scenarium, for forekomsten af
lægemidler i det akvatiske miljø under konservative antagelser for lægemidlets skæbne:
 | omdannes ikke i mennesket |
 | nedbrydes ikke i rensningsanlæg |
 | det er den aktive form som udledes |
 | der medregnes ikke fortynding |
 | lægemidlet fordeler sig fuldstændig til enten slam eller vand |
Den årlige spildevandsmængde i Danmark er sat til 750 mio. m3 /25/. Beregningsmetoden vil være et konservativt ("worst case")
estimat på den gennemsnitlige koncentration af lægemidlet i udløbet fra et
rensningsanlæg. Det skal dog nævnes, at forhold som uens fordeling af kilder kan
påvirke koncentrationen på det enkelte rensningsanlæg, samt at der er tale om årlige
middelkoncentrationer, som over døgnet, ugen, og årstiden kan ændres. Fremgangsmåden
svarer til en fase I beregning efter /7/, hvor fjernelsesraten (R) er
sat til nul og hvor der ikke beregnes fortynding (D). En detaljeret beregning, en egentlig
PEC ("Predicted Environmental Concentration") iflg. /9/ eller
beregning i fase 1 eller 2 efter /7/, falder udenfor dette projekts
rammer.
Tabel 7.1
Beregnet worst case koncentration af humane lægemidler i udløb fra rensninganlæg
under forudsætning af ingen tab eller fortynding (baseret på /11/).
Estimated worst case concentrations of human pharmaceuticalsin effluents from sewage
treatment plants under the assumption of no losses or dilution (based on /11/).
Aktive indholdsstoffer |
Anvendelse |
Mængde aktivt
stof forbrug i
1997
kg |
Teoretisk middel
koncentration (TMK)
mg/L |
Acetylsalicylsyre (sum) |
Mod blodpropper og til smertestillende
anvendelse |
303.670 |
402 |
Paracetamol |
Svagere smertestillende middel |
248.250 |
380 |
Ibuprofen |
Middel mod gigt (NSAID) |
33.792 |
45 |
Furosemid |
Loop-diuretikum |
3.744 |
4,9 |
Terbutalin |
Adrenergt inhalationsmiddel mod astma |
474,6 |
0,63 |
Enalapril |
ACE-hæmmer |
416,0 |
0,55 |
Citalopram |
Antidepressivum |
367,8 |
0,49 |
Diazepam |
Middel mod neuroser |
207,1 |
0,28 |
Salbutamol |
Adrenergt inhalationsmiddel mod astma |
169,7 |
0,23 |
Bendroflumethiazid og kalium |
Thiazide |
167,1 |
0,22 |
Zopiclon |
Sovemiddel og beroligende middel |
144,1 |
0,19 |
Amlodipin |
Selektiv calciumantagonist |
132,2 |
0,18 |
Østrogen, sammenlagt |
P-piller |
121,1 |
0,19 |
Estradiol |
Østrogen |
118,5 |
0,16 |
Nitrazepam |
Sovemiddel og beroligende middel |
116,0 |
0,16 |
Budesonid |
Inhalationsmiddel mod astma |
38,7 |
0,05 |
Gestoden |
P-piller |
37,1 |
0,05 |
Xylometazolin |
Næsemiddel til lokal brug |
13,3 |
0,02 |
Digoxin |
Hjerteglykoside |
4,1 |
0,005 |
Desogestrel |
P-piller |
3,4 |
0,0045 |
Østrogen (sum) |
P-piller |
2,6 |
0,0036 |
På trods af de konservative antagelser ligger en betragtelig del af L25 lægemidlerne
under 1 mg/L i "worst case" koncentration i udløb
fra rensningsanlæg. Undtaget er de tre smertestillende midler (acetylsalicylsyre,
paracetamol og ibuprofen) og furosemid.
Til orientering kan det nævnes, at ved beregning af koncentrationen af lægemidler
efter forslaget til EU retningslinier for miljørisikovurdering af human medicin /7/ beregnes koncentrationen i miljøet i Fase 1 til ca. 5 gange lavere end
her, idet der i den samlede spildevandsmængde medtages industrispildevand og regnvand,
mens der i EU beregningen fortyndes 10x. Næsten alle lægemidlerne på L25 ligger stadig
over den nedre afskæringsværdi på 0,001 mg/L, hvorefter der
skal foretages Fase 2 miljøvurdering efter EU retningslinierne.
Beregninger af "worst case" koncentrationer i slam med anvendelse af samme
forudsætninger og en årlig slammængde på 165.000 tons /26/ leder
til en koncentration på omkring 1 g/kg for acetylsalicylsyre og paracetamol, mens
ibuprofen og furosemid ligger på henholdsvis ca. 200 og 20 mg/kg. Koncentrationen af
størstedelen af L25 lægemidlerne i slam ligger under 1 mg/kg. Disse beregninger antages
at være et meget konservativt estimat, da midlernes kemiske egenskaber (bl.a. fordeling
mellem slam og vand) ikke er medregnet. Det kan nævnes, at acetylsalicylsyres og
paracetamols logKow er under 2 og ikke antyder væsentlig adsorption til slam.
Derimod vil ibuprofen sandsynligvis adsorbere (logKow = 3,5) og eventuelt også
furosemid (logKow = 2,0). På grund af lægemidlers indhold af reaktive grupper
er det dog ikke sikkert at disse simple estimater baseret på hydrofob interaktion kan
beskrive stoffernes fordelingen til slamfaser. Der er i litteraturen ikke fundet målte
koncentrationer af lægemidler i slam og derfor er yderligere beregninger af
koncentrationer ikke foretaget i denne rapport.
Som beskrevet i de tidligere kapitler er eksponeringsvejen for humane lægemidler i
miljøet efter indtagelse af produkterne udskillelse af disse via urin og fæces. Urin og
fæces føres til rensningsanlæg, og videre herfra ud i miljøet med enten spildevandet
eller med slam, der udbringes på markerne. En yderligere kilde kan være lækage fra
kloaknettet, rensningsanlægget eller fra deponier med slam indeholdende medicin /5/. De sidst nævnte kilder er ikke medtaget i denne rapport.
Den faktiske mobilitet og omsætning af lægemidler i miljøet efter udledning er
dårligt undersøgt i litteraturen. Ved regnskyl vil lægemidler fra udbragt slam
teoretisk set kunne blive udvasket først til jorden og derefter til de akvatiske
miljøer, herunder både floder/vandløb, søer, havet og grundvandet. Der er i flere
tilfælde observeret lægemidler i drikkevand /1/, /2/,
dog typisk i forbindelse med forurening fra punktkilder. Når lægemidlerne udledes til de
akvatiske miljøer vil disse ved sedimentation og almindelig omsætning i miljøet også
forekomme i sedimentet. Stoffernes udvaskningsrate samt toksicitet vil afhænge af hvor
kraftigt stoffet absorberes til jord og sedimentpartikler. Oxolinsyre, flumequin og
sarafloxacin blev absorberet til marine sedimenter, men oxolinsyre udviste stadig
antibakterielle aktivitet trods bindingen /1/.
En del af den tilgængelige viden om lægemidler i vandmiljøet kan sættes i
forbindelse med undersøgelser af udsivninger fra deponier eller af dumping af
farmaceutisk affald til havs /27/. I Tabel 7.2 vises de internationale
litteraturdata på koncentrationen i det akvatiske miljø af lægemidler, som er blandt de
25 mest anvendte i Danmark samt clofibrinsyre/clofibrat. Disse data er ikke fra
punktkildeundersøgelser. Der er ikke fundet data på koncentrationer af disse lægemidler
i det danske miljø og der kan være andre forbrugsmønstre i Danmark, som ville give
anledning til andre koncentrationsniveauer. I bilagsmaterialet præsenteres tilgængelige
data på koncentrationer af diverse lægemidler i miljøet.
Tabel 7.2
Litteraturværdier for forekomst af humane lægemidler i miljøet. Spildevandsdata
er medtaget for sammenlignelighed.
Published values of the occurrence of pharmaceuticals in the environment. Sewage effluent
data included to allow for comparisons.
Se her!
Det ses udfra ovenstående tabel at der ofte er en højere koncentration af
lægemidlerne i udløb fra rensningsanlæg end i floder og vandløb. Fortyndingsfaktoren
fra koncentration i udløb ved rensningsanlæg til koncentration i floder og vandløb
ligger imellem 1 og 75.
Ved sammenligning mellem Tabel 7.1 og Tabel 7.2 ses det, at for de lægemidler hvor
der er målte data, er den beregnede koncentration i udløb et konservativt estimat.
F.eks. er der målt en koncentration af acetylsalicylsyre på 1 mg/L,
mens den beregnede koncentration er 282 mg/L. Dette skyldes
sandsynligvis, at acetylsalicylsyre er let nedbrydeligt i renseanlæg. Koncentrationen af
ibuprofen i miljøet er målt til mellem 6 ng/L til 0,53 mg/L
og koncentrationen er som "worst case" beregnet til 45 mg/L.
Lægemidler er udviklet for at være biologiske aktive og for at påvirke f.eks.
bestemte steder i metabolismen eller i essentielle funktioner i den levende celle.
Lægemidler kan derfor tænkes, selv i små koncentrationer, at have stor effekt på
organismer, der er følsomme over lægemidlets virkningsmekanisme
/5/. Ud fra denne betragtning er det derfor muligt at de mest
miljøskadelige stoffer ikke er blandt de 25 vægtmæssigt mest anvendte stoffer. Der
findes dog ikke tilstrækkelige økotoksikologiske data til at vurdere dette.
Visse lægemidler er udviklet til at have cytotoksiske effekter (f.eks.
kemoterapeutiske midler). Disse produkter kan muligvis have en stor effekt i miljøet, da
de påvirker det genetiske materiale i organismer.
Blandt 255 udvalgte kemikaliers evne til at inducere mutagenitet hos Salmonella
bakterier fandtes furosemid /30/, som ikke var
mutagent under de givne forsøgsbetingelser.
Tabel 7.3 præsenterer effektkoncentrationer fra økotoksikologiske tests med
lægemidler. Der er kun medtaget testresultater for lægemidler som forekommer blandt de
25 mest anvendte stoffer i Danmark og for clofibrinsyre. I tabellen er medtaget data fra
standard test metoder (OECD guidelines). Herved er ikke medtaget resultater fra test med
bl.a. bløddyr og andre krebsdyr end Daphnia sp. Testresultater fra ikke
standardiserede tests er dog medtaget, hvis testresultatet afviger fra effektniveauet
observeret ved standard tests eller understøtter en enkeltstående observation.
I bilagsmaterialet præsenteres tilgængelige data for effektkoncentrationer fra
økotoksikologiske test af lægemidler.
L25 er en liste af kemisk meget forskellige stoffer og det er derfor ikke muligt at
give en generel vurdering af stoffernes økotoksicitet på forhånd. I Tabel 7.3, samt
bilagsmaterialet, ses det, at der er observeret effekter på alle trofiske niveauer i
forsøg med lægemidler. Bl.a. er det observeret at ibuprofen hæmmede aktivitet af en
svamp, streptomycin hæmmede vækst af blå-grønalger, furazolidone gav signifikante
toksiske effekter hos myggelarver og der blev observeret mutagene effekter hos bakterier i
urin fra patienter, der blev behandlet med f.eks. tinidazole.
Standard/ikke-standardtest
Den skal i denne forbindelse bemærkes at de forskellige virkemekanismer for
lægemidler medfører at benyttelse af standard-økotoksikologisk test ikke altid vil
afsløre eventuelle effekter fra midlerne. I forsøg af Henschel et al. /5/ med salicylsyre, paracetamol, clofibrinsyre og methotrexat viste
resultaterne fra standard økotoksikologiske test metoder en højere tolerance for de tre
sidstnævnte stoffer end resultaterne fra en ikke standardiseret test udført for at
undersøge den specifikke virkemekanisme af stoffet (cytotoksitets- og proliferationstest
med en fiskecelle linie). Det er derfor vigtigt ved vurdering af et lægemiddels
miljøeffekt at kunne medtage informationer der kan afdække lægemidlets virkemekanisme.
Tabel 7.3
Udvalgte lægemidlers giftighed overfor den mest følsomme akvatiske organisme.
Toxicity of selected pharmaceuticals towards the most sensitive aquatic species.
Lægemiddel eller rest- produkt |
Terapeutisk brug |
Test- organisme |
Toksicitet |
Reference |
Acetylsalisyl syre (acetyloxybenzoic
syre) |
Smertestillende middel |
Daphnia magna |
EC50= 61 - 68 mg/L |
/42/ |
Clofibrat |
Lipid sænkende middel |
Alge |
EC50 = 0,106 mg/l |
/31/ |
Diazepam
|
Psykofarmaka
|
Daphnia magna |
LC50 = 49,5 mmol/l =14,1 mg/L (hele produkt) |
/32/ |
LC50 = 15 mmol/l
= 4,2 mg/L(aktiv stof) |
|
Digoxin |
Hjerteglucosid |
Daphnia magna |
EC50 = 12,8 mmol/L |
/42/ |
Ibuprofen |
Smertestillende middel |
Trichphyton rubrum |
MIC = 5 mg/ml |
/1/ |
Paracetamol
|
Smertestillende middel
|
Daphnia magna |
EC50 = 0,9 mmol/L=
136 mg/L |
/42/ |
Streptocephalus proboscideu (fairy
schrimp) |
EC50 = 196mmol/L=
29,63 mg/L |
/42/ ikke standard
test |
Østrogen |
Hormon |
Lucerne planter |
0.02-2nmol/l = 5,4- 537 ng/L signifikant
øget plante vækst. |
/33/ |
FDA oversigt
Fra den amerikanske "Food and Drug Administration" foreligger, der en samling
af økotoksikologiske testdata fra forsøg med humane lægemidler /34/. En analyse af disse toksicitetsdata, hvor kun resultater fra standard
tests er medtaget, viste at i mere end 90% af alle toksicitetstest (278 testresultater for
76 stoffer) var endpoint værdien over 1 ppm (mg/L), mens resten af testresultaterne lå
mellem 1 ppb og 1 ppm. De beregnede eller eksperimentelt bestemte "ingen effekt
niveau" (no-effect concentration, minimum inhibitory concentration, lowest observed
effect concentration) var alle over 1 ppb (mg/L) undtagen for
et bedøvelsesmiddel, hvor "ingen effekt niveauet" var på 0,2 ppb. Konklusionen
af opgørelsen var, at lægemidler med en koncentration på mindre end 1 ppb normalt ikke
vil have nogen betydende effekt på relevante test organismer og vil ikke have nogen
signifikante effekter i miljøet. Det skal dog nævnes, at det ikke er sikkert at disse
standardtest er i stand til at afsløre specifikt virkende lægemidlers effekter.
Niveauet for "ingen effekt niveau" i de toksicitets test, der er præsenteret
i Tabel 7.3 bekræfter delvist ovenstående konklusion. Det ses dog at effektkoncentration
for østrogen er lavere end 1 ppb (5,4 ng/L).
Der har ikke kunnet identificeres testdata fra undersøgelser af toksiciteten af
lægemidler i slam. Til sammenligning med koncentrationerne i afsnit 7.1.2 kan det
nævnes, at de danske afskæringsværdier for slam, som er baseret på en
økotoksikologisk vurdering for fire miljøfremmede stoffer og stofgrupper, ligger i
intervallet 6-2600 mg/kg. Det stærkt konservative estimat medfører omkring 1000 mg/kg
for acetylsalicylsyre og paracetamol, mens ibuprofen og furosemid ligger på henholdsvis
ca. 200 og 20 mg/kg. De flest andre lægemidler lå under 1 mg/kg.
Eksponering af mennesker for lægemidler, der udledes med spildevandet og havner i
miljøet, kan foregå ad flere veje. I det følgende gennemgås de mest oplagte
eksponeringssituationer for lægemidlerne og deres eventuelle metabolitter.
Kloaksystemet
Under normale forhold vil udledning af lægemidler og deres metabolitter til
kloaksystemet og transporten til renseanlægget ikke medføre nogen risiko for
eksponering. For store dele af kloaknettet må vedligeholdelsestilstanden dog betragtes
som dårlig, og det medfører en risiko for udsivning til grundvandet i områder med lavt
grundvandsspejl og vandgennemtrængelig undergrund /Natur og Miljø 1997/. Eksponering af
mennesker kan derfor forekomme, både i forbindelse med renovering af kloaknettet og
senere i forbindelse med forurenet drikkevand, såfremt stofferne ikke nedbrydes
undervejs. Ved renovering vil eksponeringen overvejende være i form af hudkontakt, men
også indtagelse i forbindelse med stænk og aerosoler er mulig. Østrogenerne er et
eksempel på en stofgruppe, der kan optages gennem huden /45/. Det skal
dog understreges, at de fleste lægemidler, som er vandopløselige, ikke vil kunne optages
gennem huden, medmindre denne er beskadiget. Afdampning antages ikke at være en
væsentlig faktor i forbindelse med de 25 mest anvendte lægemidler, som er behandlet i
denne rapport. I drikkevand vil eksponeringen omfatte indtagelse, som den vigtigste vej,
og hudkontakt. Her vil der dog være tale om en betragtelig fortynding af stofferne.
Størst koncentrationer må forventes i kloaknettet tæt på hospitaler, der betragtes som
de væsentligste punktkilder.
Der er ikke fundet mange data for koncentrationen af lægemidler i råt spildevand i
den gennemgåede litteratur. I /3/ er eliminationsprocenten i et
rensningsanlæg i Frankfurt/Main for en række lægemidler beregnet. På basis af tallene
heri kan medianværdier for koncentrationen i indløbet til rensningsanlæg beregnes.
Værdier for tre eksempelstoffer, heraf de to stoffer, som også er blandt de 25 mest
anvendte i Danmark, samt clofibrinsyre er vist i Tabel 8.1.
Tabel 8.1
Litteraturdata for koncentration af lægemidler i urenset spildevand.
Published concentrations of pharmaceuticals in raw sewage water.
Aktivstof |
Beregnet koncentration i indløbet
Median (Maximum) |
Fjernelses- grad |
Koncentration i udløbet fra renseanlæg
Median (Maximum) |
Acetylsalicylsyre |
1,16 mg/L (7,9
mg/L) |
81 % |
0,22 mg/L (1,5
mg/L) |
Ibuprofen |
3,7 mg/L (34 mg/L) |
90 % |
0,37 mg/L (3,4
mg/L) |
Clofibrinsyre |
0,73 mg/L (3,3
mg/L) |
51 % |
0,36 mg/L (1,6
mg/L) |
I Shore et al, 1993, citeret i /1/ angives en koncentration på 0,2 til
0,5 nmol/L for østrogen i råt spildevand målt i Tel Aviv. Dette vil svare til 54,4 ng/L
til 136 ng/L forudsat der er tale om estradiol. Betingelserne hvorunder målingen er
foretaget, er ikke undersøgt i forbindelse med denne rapport.
Ud fra den begrænsede datamængde, er det vanskeligt at sige noget generelt om
niveauerne i urenset spildevand. Tallene i Tabel 8.3 kan derfor udelukkende betragtes som
eksempler. Det skal dog nævnes, at forbruget af eksempelvis ibuprofen i Danmark, ser ud
til at være større per indbyggertal end i Tyskland, hvor målingerne er foretaget.
Renseanlæg
På renseanlægget vil der være mulighed for eksponering ved flere af processerne.
Fjernelse af sand fra spildevandet i forbindelse med tilløbet, foregår nogle gange i
lukkede kamre, hvor der samtidig bobles vand igennem. Herved skabes der mulighed for
eksponering med aerosoler og stænk. Efterfølgende ledes vandet gennem en rist og
ristematerialet skrabes af, enten manuelt eller automatisk. Ved den manuelle proces ved
der være mulighed for eksponering af huden, såfremt den ikke er beskyttet.
Næste proces er den primære bundfældning. Her ligger vandet stille uden beluftning,
og eksponeringsrisikoen er ringe. I aktiv-slam anlægget beluftes spildevandet i store
åbne tanke. Især i de tilfælde hvor der anvendes overfladebeluftning, vil der være
risiko for aerosoldannelse. Tankene er placeret udendørs, hvilket har betydning for den
konkrete eksponeringsrisiko. I efterklaringstankene er vandet uden beluftning, og
eksponeringsrisikoen igen ringe.
Den efterfølgende slamafvanding foregår i et lukket system. Her vil eksponering
primært være aktuel ved prøvetagning, rengøring og vedligehold, f.eks. når dugene i
pressen skal udskiftes. Herefter ryger slammet i en container og transporteres til
pumpestationen. I forbindelse med dette anlæg vil der være risiko for direkte kontakt
med slammet under den daglige inspektion, prøvetagning og ved rengøring , hvor spuling
med vand kan føre til aerosoldannelse.
Generelt gælder der, at eksponeringsrisikoen i reglen vil være størst i forbindelse
med prøvetagning, rengøring, reparationer og vedligehold.
Da lægemidlerne nedbrydes mere eller mindre under rensningsprocesserne vil
koncentrationerne falde under rensningen, men dog for visse stoffers vedkommende
opkoncentreres i slammet. I kapitel 5 er eliminationsgraden for en række lægemidler
angivet til at ligge mellem 7% og 96%. For acetylsalicylsyre er den fundet til 81% og for
ibuprofen til 90%. For clofibrinsyre er den fundet til 51%. Ved øget gennemstrømning i
forbindelse med regnskyl kan eliminationsgraden, som nævnt i kapitel 5, reduceres
betragteligt, hvorved eksponeringen i denne periode kan øges.
I Tabel 6.2 er der ligeledes anført median- og maksimalværdier for koncentrationer af
lægemidler i udløbet for renseanlæg. Værdierne for de tre eksempelstoffer er vist i
Tabel 8.2.
Tabel 8.2
Litteraturdata for koncentration af lægemidler i udløbet fra renseanlæg.
Published concentrations of pharmaceuticals in effluents from sewage treatment plants.
Aktivstof |
Koncentration i udløb fra
renseanlæg
Medianværdi |
Koncentration i udløb fra
renseanlæg
Maximumværdi |
Acetylsalicylsyre |
0,22 mg/L |
1,5 mg/L |
Ibuprofen |
0,37 mg/L |
3,4 mg/L |
Clofibrinsyre |
0,36 mg/L |
1,6 mg/L |
Slam
En væsentlig del af det afvandede slam anvendes til jordbrugsformål, forudsat det
overholder kvalitetskravene. Som det fremgår af kap. 6 er flertallet af aktivstoffer fra
de 25 mest anvendte lægemidler samt deres metabolitter vandopløselige og antages derfor
ikke at sorberes til slammet i stor udstrækning. Der er fundet logKow værdier
for enkelte stoffer, og heraf ligger de fleste under 3. Der er dog ikke fundet
tilstrækkelige fysisk-kemiske data for de lægemidler, der er nævnt i rapporten, til at
konkludere mere præcist på denne eksponeringsvej. I /1/ oplyses det,
at over 30% af de lægemidler, som blev udviklet i perioden 1992 til 1995 er lipofile med
en opløselighed på mindre end 100 mg/l.
For de stoffer, der føres med slammet, vil eksponering derfor være mulig ved
håndtering af og direkte kontakt med det udlagte slam. Eksponering for slambehandlet
jord, må dog antages at være begrænset og primært handle om kontakt med huden.
Indtagelse af jord kan forekomme, men børn, som normalt anses for den mest udsatte gruppe
i forbindelse med indtagelse af jord, må forventes kun i begrænset omfang at opholde sig
på landbrugsjord, hvor der er udlagt slam. Rester af ikke nedbrudte stoffer vil kunne
udvaskes til vandige recipienter. Sker udvaskningen til grundvandet vil eventuelle rester
efterfølgende kunne optræde i drikkevandet.
Udvaskning fra slamdeponier, vil ligeledes kunne bidrage til forurening af
vandmiljøet, og dermed bidrage til eksponeringen.
I den gennemgåede litteratur er der ikke fundet målinger af lægemiddelrester i slam.
I det foregående kapitel er worst case koncentrationer i slam beregnet på baggrund af
det årlige forbrug af lægemidler og den årlige mængde spildevand og slam, der
behandles i danske renseanlæg. Der er ikke taget højde for nedbrydning og
metabolisering, og der er således tale om en meget konservativ beregning.
Drikkevand
Forurening af drikkevand med rester af lægemidler eller andre kemiske stoffer
medfører en direkte eksponering af sædvanligvis store befolkningsgrupper og kan være
vanskelig at kontrollere. Der findes ikke mange data til belysning af omfanget af eventuel
forurening og der er slet ikke fundet data til belysning af danske forhold i denne
undersøgelse. I Tabel 8.3 er der angivet koncentrationer for tre stoffer fra Tabel 7.2,
der er fundet i drikkevand i forskellige undersøgelser og den forventede daglige
indtagelse under forudsætning af, at en voksen person drikker 2 liter vand dagligt.
Tabel 8.3
Oplysninger om forekomst af lægemidler i drikkevand.
Published information on pharmaceuticals in drinking water.
Lægemiddel eller restprodukt |
Terapeutisk brug |
Koncentration i drikkevand |
Forventet daglig indtagelse (mg) |
Clofibrat/Clofibric syre1) |
Lipid sænkende middel |
6-270 ng/L |
12-540 ´ 10-6 |
Diazepam |
Anxiolytisk middel |
~ 10 ng/L |
20 ´ 10-6 |
Ethinylestradiol |
Hormoner |
< 5 ng/L |
<10 ´ 10-6 |
|
|
1) |
Clofibrat/clofibrinsyre anvendes ikke i Danmark, men er medtaget i
tabellen alligevel, på grund af den begrænsesede datamængde, og fordi det er et
eksempel på et persistent lægemiddel. |
Den forventede daglige indtagelse af diazepam via drikkevand vil være ca. en milliontedel
af den definerede døgndosis på 20 mg. Af de tre stoffer i tabellen er kun diazepam på
listen over de 25 mest anvendte lægemidler i Danmark. Der findes også andre rapporterede
tilfælde af lægemidler i drikkevand. Blandt andet er fund af penicillin/penicilloyl i
størrelsesordenen nanogram per liter rapporteret i /1/ og /37/. Koffein (psykomotorisk stimulant), methotrexat (kemiterapeutikum) og
norethisteron (hormon) er andre eksempler på lægemidler fundet i drikkevand i
størrelsesordenen nanogram per liter, koffein dog i størrelsesordenen mikrogram per
liter /1/.
Floder, vandløb og søer
Eksponering for lægemidler via forurenet vand i floder , vandløb og søer kan
forekomme ved badning og tilsigtet/utilsigtet indtagelse. Fem til seks af de mest
almindeligt anvendte lægemidler i Danmark er fundet i prøver fra floder og vandløb
andre steder i verden, alle i størrelsesordenen nanogram per liter.
I den svenske sø, Molnbyggen i Dalarne, blev der i sommeren 1998 udstedt badeforbud
for børn, p.g.a. konstaterede fertilitetsforstyrrelser i fiskebestanden.
Niveauerne af syntetiske hormoner fra p-piller er høje i denne sø, men det er ikke
afgjort, hvilke stoffer, der var årsag til forstyrrelserne. Andre miljøgifte kan være
årsagen /37/.
Fødevarer
Ingen af aktivstofferne på listen over de 25 mest anvendte lægemidler, må forventes
at bioakkumuleres i nævneværdigt omfang vurderet ud fra stoffernes fysisk-kemiske
egenskaber. Risikoen for optag via afgrøder, fisk, mælk og kød som følge af den
terapeutiske anvendelse af disse lægemidler må derfor antages at være minimal. Dog skal
det understreges, at datagrundlaget i forbindelse med denne udredning er begrænset., og
yderligere generel dokumentation samt dokumentation for enkeltstoffer vil kræve en mere
omfattende undersøgelse. Eksempelvis vil det være relevant at se nærmere på skæbnen
for de naturlige og syntetiske hormoner i miljøet, herunder aktivering og
bioakkumulering, og efterfølgende de sundhedsmæssige effekter.
Erhvervsmæssig eksponering
Eksponering for lægemiddelrester i spildevand og slam kan forekomme i forbindelse med
drift og vedligehold af kloaksystemer, rense- og slamanlæg samt ved håndtering af og
udlægning af slam. Reparation af utætte kloakledninger tæt på punktkilder, som
eksempelvis spildevandsudledning fra hospitaler, må antages at kunne medføre den
største enkelteksponering, hvorimod eventuel udsættelse i forbindelse med arbejde på
renseanlæg kan give anledning til en mere vedvarende eksponering. Der er dog ikke fundet
data for omfanget af denne eksponering og heller ikke konkrete målinger til belysning af
danske forhold.
Anden eksponering
Indirekte eksponering af befolkningen gennem drikkevand, slambehandlet jord og badevand
kan ligeledes forekomme, men heller ikke her er der fundet data til belysning af
forholdene i Danmark. Forurening af drikkevand bør altid give anledning til
betænkelighed, da store dele af befolkningen vil blive eksponeret. De data, der er
medtaget i denne rapport, tyder på koncentrationsniveauer for en række stoffer i
størrelsesordenen ng/L, men der er ikke fundet tilstækkelige data til at konkludere på
eksponeringens omfang.
Udledning af lægemidler og deres metabolitter via spildevand og efterfølgende
spredning, må generelt antages at give anledning til relativt lave koncentrationer i
miljøet. I vandige miljøer, som nævnt i størrelsesordenen nanogram per liter i følge
de refererede undersøgelser.
Hvilke effekter disse koncentrationsniveauer kan medføre i mennesker, er kun beskrevet
i meget begrænset omfang og vurderingerne er ikke entydige. Det er således vanskeligt at
dokumentere mulige effekter på baggrund af denne indledende undersøgelse af
litteraturen.
Akutte effekter
Akutte effekter som følge af udsættelse for meget lave koncentrationer af lægemidler
i miljøet, kan ikke anses for sandsynligt, med mindre stofferne under nedbrydningen
danner mere potente metabolitter. Lægemidlerne er per definition fremstillet med henblik
på at fremkalde en biologisk effekt, og doseres i koncentrationer, der er væsentligt
større end de der genfindes i miljøet.
Sensibilisering
Sensibilisering eller fremkaldelse af allergiske reaktioner kan for potente allergener
forekomme ved selv meget lave koncentrationer, eksempelvis i forbindelse med penicillin.
Der er beregnet en maksimal forventet penicillinkoncentration i drikkevand i
Storbritannien på 10 ng/L /24/. Den væsentligste risiko er forbundet
med indånding, især når det drejer sig om lave koncentrationer. Hvorvidt indtagelse af
lave koncentrationer ligeledes udgør en risiko er ikke klart dokumenteret. I /37/ er en forsker citeret for at penicillin i lave koncentrationer i mad
og drikke kan give anledning til allergi, bl.a. fordi man samtidig vil indånde ganske
små mængder f.eks. i forbindelse med opstød. Synspunktet imødegås i samme artikel af
en svensk distriktslæge, som efter at have fulgt litteraturen på området gennem 20 år,
udtaler at der ikke er påvist allergiske symptomer efter indtagelse af
penicillin-forurenet mad eller drikke.
Beskrivelse af effekter forbundet med arbejdsmiljømæssig eksponering, som for
eksempel ved arbejde på renseanlæg eller udlægning af slam er ikke fundet i den
gennemgåede litteratur. Det er dog kendt, at udløsning af allergiske reaktioner, som
følge af anden arbejdsmiljømæssig eksponering for meget små koncentrationer af
eksempelvis penicillin, kan forkomme.
Langtidseffekter
Mange af de kemiske stoffer, som havner i miljøet i lave koncentrationer giver
anledning til bekymring for risikoen for langtidsskadelige virkninger som kræft,
indvirkning på reproduktionsevnen og fosterskader. For de fleste stoffers vedkommende er
risikoen for effekter som følge af lang tids udsættelse for lave koncentrationer ikke
belyst. Det gælder også lægemidlerne. Blandt lægemidlerne findes der både stoffer,
som man anser for kræftfremkaldende (ex. cytostatica) og stoffer, der er mistænkt for at
fremkalde denne effekt (ex. metronidazol), men i hvilket omfang de findes og hvilken
risiko de udgør i miljøet vides ikke.
Risikoen for fosterskader i forbindelse med indtagelse af lægemidler i drikke vand
bliver beskrevet som mindre sandsynligt af en toksikolog citeret i /37/.
Han udtaler, at fremkaldelse af for eksempel misdannelser, normalt vil kræve samme doser,
som ved terapi. Han nævner dog, at en del lægemidler i lavere koncentrationer kan have
andre negative effekter på fosterudviklingen.
Genotoksisk aktivitet i spildevand fra hospitaler er påvist i en undersøgelse, hvor
800 prøver blev testet over en periode på 2 år /39/. 13% af samtlige
prøver viste genotoksisk aktivitet, som var højst om morgenen. 4% af prøverne viste
både genotoksisk og cytotoksisk aktivitet. Det er dog uklart hvilken betydning
resultaterne har for mennesker, udover at de kan give anledning til behov for yderligere
undersøgelser.
Hormonlignende effekter
Et stigende antal kemiske stoffer, som er fundet i vandmiljøet vides at kunne udvise
hormonel aktivitet. Det gælder både de naturlige hormoner og syntetiske hormoner, men
også stoffer, der er i stand til at efterligne aktiviteterne af endogene hormoner. I
miljømæssig sammenhæng er det stoffer med evne til at efterligne østrogener, som
hører til steroidhormonerne, der har påkaldt sig mest opmærksomhed, men også
kemikalier med androgen, anti-androgen og progestogen aktivitet er rapporteret. At der er
mest fokus på østrogenerne skyldes blandt andet, at de er bedst dokumenteret med hensyn
til effekter på dyrelivet, og at de mistænkes for at kunne forstyrre den mandlige
reproduktionsevne. Andre effekter, der diskuteres i forbindelse med østrogenlignende
stoffer, er eksponeringens betydning for hyppigheden af brystkræft hos kvinder og
testikelkræft hos mænd. Endnu foreligger der dog ingen klart dokumenterede sammenhænge.
Spildevand kan indeholde både naturlige østrogener, syntetiske østrogener og så de
kemiske stoffer, som er i stand til udvise østrogen effekt (xenoøstrogener) i en
kompleks blanding, og stofferne kan spredes til andre vandige miljøer, herunder til
drikkevandet. Der er opstillet en række hypoteser omkring hvilke effekter stofferne kan
medføre hos mennesker, men fortsat mangler der meget viden på området også omkring
betydningen af eventuel eksponering i fostertilstanden. Additive virkninger ved
eksponering for flere af disse stoffer samtidig, kan heller ikke udelukkes.
Kombinationseffekter
Rester af de lægemidler og metabolitter, som havner i miljøet bidrager til det
komplekse billede af kemiske stoffer, som findes i naturen i ganske små koncentrationer.
De stoffer, som nedbrydes meget langsomt eller slet ikke, kan medføre en længerevarende
eksponering, eksempelvis gennem drikkevand. Der er ringe viden om effekterne af
eksponering for sådanne komplekse blandinger, der i sig selv er vanskelige at
karakterisere. Derfor vil en risikovurdering ofte fokusere på de mest farlige stoffer i
blandingen og dermed overse mulige kombinationseffekter.
Mange biologisk aktive stoffer, kan indvirke på immunsystemet og dermed øge
følsomhed over for visse sygdomme som f.eks. visse kræftformer. Hvorvidt det kan være
tilfældet i forbindelse med lægemidler, der findes i lave koncentrationer i miljøet
vides ikke, men det er et område der er kommet mere fokus på, blandt andet i forbindelse
med opdagelse af de østrogenlignende effekter i miljøet.
Datagrundlaget i forbindelse med denne udredning er ikke tilstrækkeligt til at
konkludere på den sundhedsmæssige betydning for mennesker forbundet med udledning af
lægemidler til miljøet og slet ikke, når der kun fokuseres på følgerne af terapeutisk
brug. Det gælder hverken eksponeringens omfang eller mulige effekter på mennesker.
Generelt er de koncentrationer, der findes i miljøet og øvrige kilder til
eksponering, betragteligt under de terapeutiske doser, som administreres. Det udelukker
dog ikke, at der kan være eksponeringsforhold af betydning for sundheden, eksempelvis
når der fokuseres på
 | særligt følsomme grupper (børn, ældre, syge, atopikere, m.m.), |
 | personer, der allerede er i behandling med aktivstoffet |
 | stoffer med langtidsvirkninger |
 | stoffer, der aktiveres i miljøet |
 | kombinationseffekter i miljøet |
En afdækning af disse og andre relevante forhold for vurderingen af sundhedseffekter
vil kræve en mere omfattende udredning.
Indledningsvis kan det konstateres, at der kun for ganske få lægemidler på det
danske marked findes tilgængelige oplysninger om enkeltstoffers forbrug, miljøkemi og
økotoksikologi. Dette skyldes, at:
 | der ikke er noget lovkrav om vurdering af lægemidlers skæbne og effekt i miljøet |
 | lægemiddeldata som indsendes til brug for myndighedernes humantoksikologiske vurdering
er omfattet af fortrolighed |
 | detaljerede oplysninger om forbrug af indholdsstoffer ud over de 25 mest anvendte midler
ikke er offentlig tilgængelige |
Skulle ovennævnte data være tilrådighed støder man på to nye problemer:
 | lægemidler er biologisk aktive stoffer, hvis virkemåde ikke nødvendigvis udtrykkes i
de tre standardtest, som typisk anvendes ved økotoksikologiske undersøgelser. |
 | lægemidler har et kompliceret omdannelsesmønster i mennesker og både midlerne og
deres metabolitter har et dårligt belyst nedbrydningsmønster i renseanlæg og miljø. |
De overordnede konklusioner der er draget her om lægemiddelgrupper og enkelt
lægemidler, sker således på grundlag af begrænsede datamængder og det har været
nødvendigt at gøre en række antagelser om stoffernes styrke, omdannelse og skæbne. Til
brug for den overordnede vurdering er der taget udgangspunkt i
 | forbrugsdata for lægemiddelgrupper for de 25 mest anvendte lægemidler, |
 | at midlets aktive stof også er det miljømæssigt aktive stof, og |
 | at "worst case" for vandmiljøet er situationen, hvor der ingen nedbrydning,
adsorption eller fortynding finder sted. |
I sektion 5.7 blev syv lægemiddelgrupper udpeget som potentielle for miljøeffekter.
 | Hjerte og kredsløb (C) |
 | Kønshormoner m.m. (G) |
 | Infektionssygdomme (J) |
 | Cancermidler m.m. (L) |
 | Centralnervesystemet (N) |
 | Åndedrætsorganer (R) |
Hjerte og kredsløb (C)
Der er flere midler fra gruppe C blandt de 25 mest anvendte lægemidler (her i blandt
furosemid og bendroflumethiazid), og en vurdering disse vil dække en betydelig del af det
samlede forbrug i denne gruppe. Der er imidlertid ikke data tilgængelige for en sådan
vurdering. Det kan derfor ikke afvises, at der i denne gruppe kan være kandidater til
miljøproblemer.
Kønshormoner (G)
Der er beskrevet effekter (feminisering af fisk) på dyrelivet i floder, som modtager
renset spildevand, hvor effekten er henført til miljøfremmede stoffer (bl.a.
nonylphenol). Kønshormoner som udskilles ved brug af lægemidler kan forårsage samme
effekt, men der vil dog være en naturlig frigivelse af kvindeligt kønshormon, som er et
væsentlig større bidrag til den samlede koncentration af kønshormon.
Infektionssygdomme (J)
Den primære miljømæssige konsekvens af humant brug af antibiotika synes at være
resistens hos bakterier både som følge af det konstante selektionspres forårsaget af
forekomsten af antibiotika og som følge af overførslen af plasmid båren resistens /35/. De udledte omdannelsesprodukter kan tilsyneladende ikke nå at blive
nedbrudt i rensningsanlæg uden at medføre den omtalte resistens, som er forekommet
hyppigere i løbet af det sidste årti /36/.
Forbruget af kunstig fremstillet antibiotika er også i stigning (især i veterinær
medicin) og kunstige antibiotika er svært nedbrydelig ligesom visse kendte naturligt
forekommende antibiotika. I Sverige er forbruget af fluorokinoloner steget fra 1,8 ton til
4,1 ton på seks år /37/. Netop fluorokinoloner
er for nyligt fundet som primære årsag til genotoxicitet i hospitalsspildevand /38/.
Cancermidler m.m. (L)
Cytostatika anvendes med henblik på at begrænse eller forhindre cellers vækst, og
disse stoffer har derfor et betydeligt potentiale for mutagene, teratogene og carcinogene
effekter. Det skønnes på det foreliggende materiale ikke sandsynligt, at der forekommer
effekter fra disse stoffers anvendelse i den primære sundhedssektor, da ingen forekommer
på L25, men der mangler dog information om disse stoffers nedbrydning eller mangel på
samme.
Imidlertid anvendes kræftmidler især i sygehussektoren, som ikke er med i
lægemiddelstatistikken. Der er i Schweiz undersøgt hospitalsspildevand, og her er der
fundet genotoksisk aktivitet i 13% af jævnt fordelte prøver. I 4% af prøverne var der
samtidig genotoksisk og cytotoksisk aktivitet /39/.
Genotoksiske stoffer forekommer kun i begrænset omfang i spildevand når dette
udelukkende stammer fra husholdninger /40/.
Det kan ikke udelukkes, at udledninger fra sygehuse kan bidrage med betydende
miljøkoncentrationer af en række lægemidler indenfor særlige grupper. Dette
forstærkes af at sygehuse må betragtes som punktkilder.
Centralnervesystem m.m. (N)
Indenfor denne gruppe findes et antal lægemidler som anvendes i betragteligt omfang -
der er seks stoffer på L25 - og når de smertestillende midler undtages, så er midlerne
ofte virksomme i meget lave doser.
Et stof som acetylsalicylsyre kvalificeres også som potentielt miljøproblematisk
grundet dets store anvendelse og relative toksicitet, men er et relativt bionedbrydeligt
lægemiddel og omdannes til inaktive stoffer i mennesket og i rensningsanlæg.
De meget omtalte lykkepiller indgår også i denne gruppe, og citalopram er behandlet
som eksempel her.
Der er ikke fundet nogle målinger af citalopram koncentrationer i miljøet og der er
heller ikke økotoksikologiske toksicitetsdata tilgængelige på stoffet /41/. Den maksimale koncentration i udløb forventes
at være 0,49 m g/L. Der findes data for et beslægtet aktiv
stof, fluoxetin, som anvendes i flere andre lykkepiller (bl. a. Fontex®) /34/.
Hvis aktivstoffet i citalopram er af samme toksicitet som fluoxetin, ville EC50
overfor en grønalge være 0,031 ppm og risikokvotienten ville blive større end 1
(TMK/PNEC = 15,8).
Det har ikke været muligt at fastslå hvor meget citalopram som absorberes i tarmen,
men ca. 12 % af indgivet citalopram udskilles uændret gennem nyrerne /11/.
Det er uvist i hvor stort omfang aktivstoffet omdannes i rensningsanlæg.
De beroligende stoffer diazepam og nitrazepam bruges i et par hundrede kilo om året,
og har samme kemiske grundstruktur (begge er benzodiazepiner), men det har ikke været
muligt indenfor projektets rammer at finde økotoksikologiske testdata på dem.
Åndedrætsorganer (R)
Der er ikke fremkommet oplysninger om økotoksikologiske effektniveauer eller
koncentrationer af de to astmamidler på L25, men det kan ikke afvises, at der kan være
kandidater til potentielle miljøproblemer i denne gruppe.
Ved vurderingen af aktivstoffet i lægemidler er anvendt "predicted environmental
concentration"/"predicted no-effect concentrations" (PEC/PNEC)
principper som anvendes ved vurdering af kemikalier. Det er valgt ikke direkte at anvende
EUs retningslinier da de stadig ligger i et udkast fra 1994 /7/. På
flere punkter er proceduren fælles. Som applikationsfaktor til beregning af PNEC er brugt
værdien 1000. Dette er også applikationsfaktoren i en Fase 2 vurdering af lægemidler
efter EU retningslinier som dog også foreskriver yderligere applikationsfaktorer for
reducerede datasæt der ikke er anvendt.
Estimering af eksponering er baseret på beregnede koncentrationer af den teoretiske
middel koncentration (TMK) i udløb fra renseanlæg, som beskrevet i afsnit 7.1. Denne
koncentration er ca. 5 gange højere end hvis beregningen fulgte EU retningslinier. Ved
beregning af Målt/PNEC anvendes der som målte værdier den højeste rapporterede
koncentration i udløb fra renseanlæg, med mindre andet er nævnt. Der gøres opmærksom
på, at ingen af de målte koncentrationer stammer fra Danmark, og at regionale forskelle
i forbrug kan påvirke udledningsmønsteret.
Når ratioen mellem koncentrationen i miljøet (TMK eller Målt) og den forventede
økologisk "sikre" koncentration (PNEC) er større end 1 (en) kan der være
risiko for miljøet, mens der ikke skønnes at være risiko når ratioen er mindre end 1.
Der er dog tale her om screening af stoffer der kun findes sporadiske oplysninger på, og
derfor bør der lægges et interval omkring skilleværdien som f.eks. fra 0,1 til 10, som
et område hvor lægemidlerne ikke er "frikendt" eller "dømt".
Acetylsalicylsyre
Acetylsalicylsyre regnes for let nedbrydeligt, men er i flodvand og vandløb i Tyskland
fundet i koncentrationer op til 0,34 mg/L. Det er dog også ca.
1000x lavere end den konservativt beregnede "worst case" koncentration på 0,40
mg/L. I udløb fra renseanlæg er der målt op til 1,5 mg/L.
Tabel 9.1
Beregning af potentialet for miljøeffekt for acetylsalicylsyre.
Estimation of the potential for effects in the environment of acetylsalicylic acid.
Organisme |
Værdi mg/L |
Test |
Kilde |
PNEC mg/L |
TMK/ PNEC |
Målt værdi/ PNEC |
Daphnia magna |
EC50= 61 |
Standard |
/42/ |
61 |
0,15 |
0,025 |
Acetylsalicylsyre er som nævnt let nedbrydeligt og da det også har en relativ lav
risikokvotient forventes der ingen betydende effekter i vandmiljøet af acetylsalicylsyre.
Ibuprofen
Ibuprofen er fundet i flodvand og vandløb i koncentrationer op til 0,53 mg/L. Målte koncentrationer i udløb fra rensningsanlæg var op til
3,35 mg/L, som er ca. 10x lavere end den beregnede "worst
case" koncentration på 45 mg/L.
Tabel 9.2
Beregning af potentialet for miljøeffekt for ibuprofen
Estimation of the potential for effects in the environment of ibuprofen
Testorganisme |
Værdi |
Test |
Kilde |
PNEC mg/L |
TMK/ PNEC |
Målt værdi/ PNEC |
Daphnia magna |
EC50= 9,06 mg/L |
Standard test |
/43/ |
9,06 |
5,0 |
0,36 |
Trichphyton rubrum |
MIC = 5 mg/ml |
Ikke standard test |
/44/ |
5,0 |
9 |
0,67 |
Ibuprofen virker smertestillende og er et middel mod betændelsestilstande. Der sker en
næsten fuldstændig optagelse i kroppen efter indtagelse, og stofferne udskilles bl. a.
ved kobling til glucuronsyre i urin. Metabolitterne har ingen antiinflammatorisk effekt /45/. Ibuprofen har iboende nedbrydelighed og fjernes
(med slam eller ved biologisk nedbrydning) ca. 90% i rensningsanlæg /3/.
Alligevel giver både TMK og den målte koncentration i spildevandsudledning anledning til
en ratio tæt på 1. Med baggrund i den indsamlede information og de valgte
forudsætninger kan det derfor ikke afvises, at der kan forekomme effekter af ibuprofen i
miljøet.
Paracetamol
Der er ikke identificeret data fra målinger af paracetamol i miljøet. Den beregnede
max. koncentration af paracetamol i udløb fra renseanlæg var 0,380 mg/L. Ved beregning
med forskellige test giver det følgende værdier for miljørisiko (Tabel 9.3).
Tabel 9.3
Beregning af potentialet for miljøeffekt for paracetamol.
Estimation of the potential for effects in the environment of paracetamol.
Testorganisme |
Værdi |
Test |
Kilde |
PNEC mg/L |
TMK/ PNEC |
Målt værdi/ PNEC |
Daphnia magna |
EC50 = 0,9 mmol/L=
136 mg/L |
Standard test |
/42/ |
136 |
2,8 |
Ingen
målinger |
- |
EC50= 9,2 mg/L |
Ikke standard test |
/42/ |
9,2 |
41,2 |
Ingen
målinger |
Streptocephalus proboscideu (fairy
schrimp) |
EC50 = 196mmol/L=
29,63 mg/L |
Ikke standard test |
/42/ |
29 |
12,8 |
Ingen
målinger |
For paracetamol overskrides ratioen 1. Stoffet er let nedbrydeligt efter akklimatisering,
men ikke uden. Med baggrund i den indsamlede information og de valgte forudsætninger kan
det ikke afvises, at der kan forekomme effekter af paracetamol i miljøet.
Furosemid
Koncentrationen af furosemid er beregnet til max. 4,9 mg/L.
Der er imidlertid ikke identificeret økotoksikologiske testdata på stoffet. Dog har
furosemid vist sig ikke at være mutagent /30/.
Bendroflumethiazid
Bendroflumethiazid er beregnet til 0,22 mg/L som "worst
case" (TMK). Der er imidlertid ikke identificeret økotoksikologiske testdata på
stoffet og der kan ikke gennemføres en evaluering af dette lægemiddel.
Østrogener
De er tre midler på listen over de 25 mest anvendte lægemidler som er fra gruppen G03
Kønshormoner, og alle indeholder østrogener eller stoffer som omdannes til disse. Fra en
"ydre miljø" synsvinkel er disse midler interessante, idet der kan være risiko
for østrogen-lignende effekter i miljøet. Bortset fra østradiol (G03CA03) er der tale
om svangerskabsforebyggende præparater, som anvendes i en kombinationspille med
progesteron og gestagener. Pillerne indeholder typisk mellem 20 og 50 mg
østrogener og minimum >3 gange så meget gestoden/desogestrel. Østrogener konjugeres
og omdannes til glucuronider og -sulfater og udskilles gennem urin og fæces. Det anslås,
at mellem 10 og 45% af østrogenerne når frem til receptoren, mens den resterende del
ikke optages, bindes til proteiner i blodet (plasmaglobuliner) eller konjugeres og
udskilles /45/.
Den maksimalt udledte koncentration af østrogener (sum af enkelt og
kombinationsmidler) er beregnet til 0,019 mg/L. Der er endnu
ret få målinger af østrogener i miljøet. Der er målt 0,2 nmol (53,7 ng/L) i indløb
til renseanlæg i Tel Aviv (Shore et al 1993, cit. i /1/), og der
anslås her en udløbskoncentration som er 10x lavere (5,37 ng/L). I floder er der til
sammenligning målt 2-15 ng/L af ethinylestradiol, som også anvendes i p-piller (Aherne
& Briggs 1989, cit. i /1/).
Tabel 9.4
Beregning af potentialet for miljøeffekt for østrogener.
Estimation of the potential for effects in the environment of estrogens.
Testorganisme |
Værdi |
Test |
Kilde |
PNEC |
TMK / PNEC |
Målt værdi / PNEC |
Daphnia magna |
LC50 = 1,09 mg/L |
Standard test |
/42/ |
1,09 mg/L |
0,017 |
0,0049 |
Lucerne planter |
0.02-2 nmol/l = 5,37 - 537 ng/L
signifikant øget plante vækst. |
Ikke standard test |
/33/ |
0,00537 ng/L |
3.581 |
1.000 |
Som det ses er det ret afgørende for vurderingen om der vælges at anvende den
(usædvanlige) lucerne-test eller standard testen. For stoffer med så specifik virkning
som østrogen er det vanskeligt udelukkende at basere sin vurdering af effekter på
standard testen, og det må konstateres, at der kan være effekter af østrogener i
miljøet. Det skal understreges, at den naturlige udskillelse af kønshormoner i urin
sandsynligvis er 5-10 gange højere end den som skyldes p-piller.
Der er ikke indenfor projektets rammer identificeret data for sorption eller toksicitet
af lægemidler i jord som kan anvendes til en vurdering af muligheden for effekter i
jordmiljøet. Der kan ved udbringning af slam fra rensningsanlæg ske en spredning og
eventuelt en ophobning af de ikke-nedbrydelige stoffer. Lægemidler har ofte oktanol-vand
koefficienter som indikerer binding til slam og blandt de undersøgte lægemidler har
især ibuprofen og kønshormonerne høje oktanol-vand koefficienter. Mange lægemidler har
imidlertid delvis ionisk karakter og kan derfor bindes til slam selvom de har lave
oktanol-vand koefficienter. Det vil typisk kræve særlige testdata for sorption før en
vurdering for jordmiljøet kan gennemføres.
Den samlede vurdering er baseret på normal terapeutisk anvendelse og gennemsnitstal
for anvendelsen, og tjener som screening. Den kan ikke alene fastlægge risikoen for
miljøet forbundet med anvendelsen af lægemidler eller grupper af lægemidler.
Vurderingen bør fortolkes som en udpegning af områder uden formodede problemer og af
områder og mulige kandidater til potentielle miljøeffekter, som kan undersøges
nærmere.
Sundhedsvurdering
På det foreliggende grundlag kan der ikke konkluderes på den sundhedsmæssige
betydning for mennesker forbundet med udledning af lægemidler som følge af terapeutisk
brug. Generelt er de koncentrationer, der findes i miljøet og i øvrige kilder til
eksponering, betragteligt under de terapeutiske doser, som administreres. Det udelukker
dog ikke, at der kan være eksponeringsforhold af betydning for sundheden for særligt
følsomme personer.
Vandmiljø - lægemiddelgrupper
For lægemiddelgrupper er der foretaget en vurdering af gruppens potentiale for
miljøeffekter. Dette er dog kun gjort for grupper, hvor få lægemidler udgør en stor
andel af hele gruppens forbrug. Der skønnes ikke at være miljøproblemer forbundet med
den terapeutiske anvendelse af lægemidler inden for grupperne:
 | fordøjelse og stofskifte (A), |
 | blod og bloddannende organer (B), |
 | parasitmidler (P), |
 | sanseorganer (S) og |
 | diverse (V). |
For flere lægemiddelgrupper fandtes der ikke tilstrækkelige informationer og/eller
grupperne er så inhomogene at der ikke kan generaliseres. Dette gælder:
 | lægemidlerne i gruppen for hudmidler (D), |
 | hormoner til systemisk brug (H) |
 | lægemidler til åndedrætsorganer (R). |
For de resterende lægemiddelgrupper er det samlede forbrug højt (nogle få midler
udgør størstedelen af forbruget) eller midlernes virkemåde betyder at effekter ikke kan
udelukkes:
 | Hjerte- og kredsløbsmedicin (C) skønnes at kunne have en mulig miljøeffekt da der
anvendes mere end 5 ton/år, som især udgøres af de to stoffer på listen over de mest
anvendte lægemidler, furosemid og bendroflumethiazid. |
 | På trods af at der blot anvendes anslået <250 kg kønshormoner m.m. (G) kan det
ikke udelukkes at der fra østrogenerne kan være miljøeffekter. |
 | Der bruges årligt næsten 34 tons antibiotika til bekæmpelse af infektionssygdomme
(J). Det kan ikke udelukkes at antibiotika kan forårsage toksiske miljøeffekter. |
 | Cancermidler m.m. (L) har et "medfødt" potentiale for effekter i miljøet,
men der mangler dog information om disse stoffers økotoksikologi, nedbrydning m.v.
Kræftmidler anvendes især i sygehussektoren, som ikke er med i lægemiddelstatistikken. |
 | Der anvendes anslået >75 tons lægemidler i gruppen for muskler, led og knogler (M).
Der skønnes ikke at være potentielle miljøproblemer i denne gruppe, når der ses bort
fra ibuprofen som anvendes i store mængder. |
 | Stoffer fra gruppen centralnervesystemet (L) er ofte virksomme i meget lave doser, men
der findes ikke økotoksikologiske data tilgængelig for en vurdering. |
En sammenstilling af den miljømæssige vurdering for lægemiddelgrupper og for
aktivstoffer er vist i Tabel 10.1.
Tabel 10.1
Oversigt over miljøvurdering for ATC grupper og identifikation af enkeltstoffer,
der kan være problematiske. Parentes angiver et stof på L25 i grupper, som ikke kan
vurderes.
Overview of the assessment of ATC groups and identification of pharmaceuticals that may be
problematic Compounds in parenthesis are on L25, but in groups that cannot be assessed..
ATC gruppe |
Betegnelse |
Miljøvurdering |
Enkeltstoffer der kan være problematiske
|
A |
Fordøjelse og stofskifte |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
B |
Blod og bloddannende organer |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
C |
Hjerte og kredsløb |
Mulig miljøeffekt |
Furosemid
Bendroflumethiazid |
D |
Hud |
Kan ikke vurderes |
(Ketoconazol) |
G |
Kønshormoner m.m. |
Mulig miljøeffekt |
Østrogener |
H |
Hormoner til systemisk brug |
Kan ikke vurderes |
(Kortikosteroider) |
J |
Infektionssygdomme |
Mulig miljøeffekt |
Diverse antibiotika |
L |
Cancer m.m. |
Mulig miljøeffekt |
- |
M |
Muskler, led og knogler |
Mulig miljøeffekt |
Ibuprofen |
N |
Centralnervesystemet |
Mulig miljøeffekt |
Paracetamol
Flere midler kan ikke vurderes |
P |
Parasitmidler |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
R |
Åndedrætsorganer |
Kan ikke vurderes |
- |
S |
Sanseorganer |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
V |
Diverse |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
Lægemidler aktivstoffer
De fundne og de bergnede koncentrationer af lægemidler i miljøet er oftest ret lave,
i størrelsesordnen < 1 m g/L, og de økotoksikologiske
effektniveauer oftest 1000 gange højere. For enkelte stoffer, som bruges i store mængder
eller er giftige i lave koncentrationer, kommer en beregning af miljørisiko dog nær
eller over den kritiske værdi (se 9.2.2). For de følgende lægemidler fra L25 er det
vurderet, at der kan være potentiale for miljøeffekter:
 | Det smertestillende ibuprofen anvendes i store mængder og kan være langsomt
nedbrydeligt, og det vurderes derfor, at der kan være en potentiel miljøfare. |
 | Paracetamol anvendes i store mængder, men her er der usikkerhed om
nedbrydeligheden. |
 | Østrogener, som anvendes i p-piller m.m., når ikke høje koncentrationer, men er
p.g.a. lave effektkoncentrationer vurderet at have et potentiale for miljøeffekter. Det
skyldes ikke mindst, at der fra test som er ikke-standard økotoksikologiske test
rapporteres om exceptionelt lave effektniveauer. |
 | To kandidater til potentielle miljøproblemer fra hjerte- og kredsløbsbehandling (furosemid
og bendroflumethiazid) anvendes i store mængder, men det har ikke været muligt at
finde tilstrækkelige data til en evaluering. |
Jordmiljø
Der er ikke indenfor projektets rammer identificeret data for sorption eller toksicitet
af lægemidler i jord, som kan anvendes til en vurdering af muligheden for effekter i
jordmiljøet. Flere af lægemidlerne på L25 er fedtopløselige og kan sandsynligvis
bindes til slam. Nedbrydeligheden af lægemidler er ofte ikke kendt eller er ringe.
Sygehuse
Udledninger fra sygehuse og andre behandlingsinstitioner vil virke som punktudledninger
formodentlig med højere koncentrationer af lægemidler og -metabolitter og kan således
betyde afvigende udledningsmønstre i forhold til diffus tilledning fra
lægemiddelanvendelse i den øvrige befolkning.
1. |
Halling-Sørensen, B. S. Nors Nielsen, P.F. Lanzky, F.
Ingerslev, H.C. Holten Lützhøft & S.E. Jørgensen (1998). Occurrence, fate and
effects of pharmaceutical substances in the environment - a review. Chemosphere
36, p 357-393
[Tilbage]
|
2. |
Heberer, TH. & J-H. Stan (1996) Vorkommen von
polaren organishe kontaminanten im Berliner Trinkwasser. Vom Wasser 86, p 19-31.
[Tilbage]
|
3. |
Ternes, T. (1998) Occurence of Drugs in German Sewage
Treatment Plants and Rivers. Wat Res 32, p 3245-3260.
[Tilbage]
|
4. |
Buser, H-R., M.D. Müller & N. Theobald (1998)
Occurrence of the pharmaceutical drug Clofibric acid and the herbicide Mecoprop in various
Swiss lakes and in the North Sea. Environ. Sci. Technol. 32, p 188-192.
[Tilbage]
|
5. |
Henschel, K.P., Wenzel, A., Didrich, M. & Fliender, A.
(1997) Environmental Hazard Assessment of Pharmaceuticals. Regul. Toxicol.
and Pharmacol. Vol 18 pp 220-225
[Tilbage]
|
6. |
Christensen, F.M. (1998) Pharmaceuticals in the
Environment - A human risk. Regul. Toxicol. Pharmacol. 28, 212-221.
[Tilbage]
|
7. |
EU Ad Hoc Working Party (1994) Assessment of potential
risks to the environment posed by medicinal products for human use (excluding products
containing live genetically modified organisms). III/5504/94 Draft 4.
[Tilbage]
|
8. |
Nordisk Minister Råd (1995) Environmental Hazard
Classification - data collection and interpretation guide. TemaNord 1995:581.
[Tilbage]
|
9. |
EU Commision (1996) Technical Guidance Documents in
support of the Comission directive 93/67/EEC on Risk Assessment for New Notified
Substances and the Comission Regulation (EC) 1488/94 on Risk Assessment for Existing
Substances.
[Tilbage]
|
10. |
OECD (1992) Report of the OECD workshop on the
extrapolation of laboratory aquatic toxicity data to the real environment. OECD
Environment Monographs no. 59, pp 72.
[Tilbage]
|
11. |
Lægemiddelstyrelsen (1998) Lægemiddelstatistik for
1997, Danmark. Fra Lægemiddelstyrelsens internetside www.dkma.dk. Januar 1999.
[Tilbage]
|
12. |
Lægemiddelstyrelsen (1999) Personlig kommunikation med
Karin Hougaard, januar 1999.
[Tilbage]
|
13. |
Halling-Sørensen, B. (1999) Fax vedr. Gennemsnitlige
DDD modtaget 8. febr. 1999.
[Tilbage]
|
14. |
WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology
(1995). Anatomical Therapeutic Chemical (ATC) classification index.
[Tilbage]
|
15. |
Timbrell, J.A (1994) Principles of Biochemical
Toxicology. Taylor & Francis U.K.
[Tilbage]
|
16. |
Ponto, R., D. Schoenwald (1990) Furosemide (Frusemide):
A Pharmacokinetic/Pharmacodynamic Review (Part II). Clin.Pharmacokinet.
(1990). 18: (6):460-471.
[Tilbage]
|
17. |
Martindale (1996). The Extra Pharmacopoeia. 31.
Ed. Royal Pharmaceutical Society UK.
[Tilbage]
|
18. |
Syracuse Science Center (1999). Experimental octanol/water
partition coefficients (Log P). (http://esc.syrres.com/~esc1/kowexpdb.htm)
[Tilbage]
|
19. |
Advanced Chemistry Development (1995). ACD Log P software.
Advanced Chemistry Development, Toronto, Canada.
[Tilbage]
|
20. |
Austin R.P. et al. 1995. Citeret på: Syracuse Science Center
(1999). Experimental octanol/water partition coefficients (Log P).
(http://esc.syrres.com/~esc1/kowexpdb.htm)
[Tilbage]
|
21. |
Sangster (1993). Citeret på: Syracuse Science Center (1999).
Experimental octanol/water partition coefficients (Log P).
(http://esc.syrres.com/~esc1/kowexpdb.htm)
[Tilbage]
|
22. |
Hanch et al. (1995). Citeret på: Syracuse Science Center
(1999). Experimental octanol/water partition coefficients (Log P).
(http://esc.syrres.com/~esc1/kowexpdb.htm)
[Tilbage]
|
23. |
Pomona (1987) Citeret på: Syracuse Science Center (1999).
Experimental octanol/water partition coefficients (Log P).
(http://esc.syrres.com/~esc1/kowexpdb.htm)
[Tilbage]
|
24. |
Richardson, M.L & J.M. Bowron (1985) The fate of
Pharmaceutical chemicals in the aquatic environment - A review. J Pharm Pharmacol
37, p 1-12
[Tilbage]
|
25. |
Miljøstyrelsen (1997) Punktkilder 1996.
Orientering fra Miljøstyrelsen nr. 16, 138p.
[Tilbage]
|
26. |
Miljøstyrelsen (1999) Personlig kommunikation med S.E.
Jepsen. Maj 1999.
[Tilbage]
|
27. |
Lee, W.Y. & C.R. Arnold (1983) Chronic toxicity of
Ocean-dumped Pharmaceutical Waste to the Marine Amphipod Amphithoe valida",
Marine Pollution Bulletin Vol. 14, 150-153.
[Tilbage]
|
28. |
Stumpf, M., T. Ternes, K. Haberer, P. Seel & W. Baumann
(1996) Nachweis von Arzneimittelrückständen in Kläranlagen und Fliessgewässern. Vom
Wasser 86, p 291-303.
[Tilbage]
|
29. |
Heberer, T. (1995) Indentifizierung und Quantifizierung
von Pesticidrückständen un Umweltkontaminanten. Wissenschaft und Tecknik Verlag,
Berlin, 376p. Citeret i /1/.
[Tilbage]
|
30. |
Zieger, E., B. Anderson, S. Haworth, T. Lawlor, K. Mortelmans
& W. Speck (1987) Salmonella mutagenicity test: III Results from the testing of
255 chemicals. Environ. Mutagen. 9, suppl. 9, p1-110.
[Tilbage]
|
31. |
Kopf, W. (1995) Wirkung endokriner Stoffe in Biotests
mit Wasserorganismen. Vortrag bei der 50. Fachtagung des Bay. LA für
Wasserwirtschaft: Stoffe mit endokriner wirkung im Wasser (Abstract). Citeret i /1/.
[Tilbage]
|
32. |
Calleja, M.C., G. Persoone & P. Gelad (1993) The
predictive potential of a battery of ecotoxicological tests for human acute toxicity, as
evaluated for the first 50 MEIC chemicals. ALTA - Alternatives to laboratoty
animals, 21, pp 330-349. Citeret i /1/.
[Tilbage]
|
33. |
Shore, L.S., Y. Kapulnik, B. Ben-Dov, Y. Fridman, S.
Winninger & M. Shemesh (1992) Effects of estrone and 17b
-estradiol on vegetative growth of Medicago sativa. Physiol. Plant. , 84,
pp 217-222.
[Tilbage]
|
34. |
Food and Drug Administration (1996) Retrospective
review of ecotoxicity data submitted in environmental assessments for public display. Docket
no. 96N-0057.
[Tilbage]
|
35. |
Artuore-Schaan, M., Z. Tamani-Shacoori & M. Cormier
(1995) Stability of plasmid-borne resistance of antibiotics during starvation of
Escherichia coli in raw and treated waste water and brackish water. Wat. Sci.
Tech. 31, p. 199-202.
[Tilbage]
|
36. |
Sørensen, S. (1999) Personlig kommunikation
med S. Sørensen, Institut for Generel Mikrobiologi, Københavns Universitet 11. januar
1999.
[Tilbage]
|
37. |
Olsen, B. & S. Bergström (1997). Läkeren har et
ekologiskt ansvar. Läkartidningen 94, p 2010-2011.
[Tilbage]
|
38. |
Hartmann, A., A.C. Alder, T. Koller & R.M. Widmer (1998) Identification
of fluoroquinolones as the main source of umuC genotoxicity in native hospital wastewater.
Environ, Toxicol. Chem. 17, p 377-382.
[Tilbage]
|
39. |
Giuliani, F., T. Koller, F.E. Würgler & R.M. Widmer
(1996) Detection of genotoxic activity in native hospital waste water by umuC test.
Mutation Research 368, p 49-57.
[Tilbage]
|
40. |
Stahl Jr., R.G. (1991) The genetic toxicology of
organic compounds in natural waters and wastewaters. Ecotox. Environ. Safety 22,
p. 94-125.
[Tilbage]
|
41. |
Andersen, F.W. (1999) Personlig kommunikation
med Fl. Worm Andersen, Lundbeck, januar 1999.
[Tilbage]
|
42. |
US EPA (1999) Søgning i ECOTOX database januar
1999.
[Tilbage]
|
43. |
Knoll (1996) BASF pharma safety data sheet Ibuprofen. Issue/revision
date 6/4/95. Knoll Pharmaceuticals, Nottingham, England.
[Tilbage]
|
44. |
Sanyal, A.K., D. Roy, B. Chowdhury & A.B. Banerjee (1993)
Ibuprofen, a unique anti-inflammatory compound with antifungal activity against
dermatophytes. Letters in Appl. Microbiol. 17, pp 109-111.
[Tilbage]
|
45. |
Dansk Lægemiddel information (1998). Lægemiddelkataloget
1998. Dansk Lægemiddel
[Tilbage] |
Indholdsfortegnelse
Tabel 1 Forekomst af humane lægemidler i miljøet
Tabel 2 Toksiske effekter af lægemidler i miljøet
Referenceliste
Tabel 1
Forekomst af humane lægemidler i miljøet.
Occurrence of pharmaceuticals in the environment.
Se her!
Tabel 2
Toksiske effekter af lægemidler i miljøet.
Se her!
/1/. |
Richardson, M.L & J.M. Bowron (1985) The fate of Pharmaceutical
chemicals in the aquatic environment - A review. J Pharm Pharmacol 37, p 1-12
[Tilbage]
|
/2/. |
Stumpf, M., T. Ternes, K. Haberer, P. Seel & W. Baumann (1996) Nachweis
von Arzneimittelrückständen in Kläranlagen und Fliessgewässern. Vom Wasser 86,
p 291-303.
[Tilbage]
|
/3/. |
Ternes, T. (1998): Occurrence of Drugs in German Sewage Treatment
Plant and Rivers. Water Research, vol. 32 no. 11 pp. 3245-3260.
[Tilbage]
|
/4/. |
Halling-Sørensen et al.(1998): Occurrence, Fate and Effects
of Pharmaceutical Substances in the Environment - A review. Chemosphere vol. 36
no. 2 pp. 357-393.
[Tilbage]
|
/5/. |
Heberer, T. (1995) Indentifizierung und Quantifizierung von
Pesticidrückständen un Umweltkontaminanten. Wissenschaft und Tecknik Verlag,
Berlin, 376p. Citeret i /4/.
[Tilbage]
|
/6/. |
Heberer, TH. & J-H. Stan (1996) Vorkommen von polaren organishe
kontaminanten im Berliner Trinkwasser. Vom Wasser 86, p 19-31.
[Tilbage]
|
/8/. |
US EPA (1999) Søgning i ECOTOX database januar 1999.
[Tilbage]
|
/9/. |
Kopf (1995) Citeret i /4/.
[Tilbage]
|
10. |
Lilius et al. (1995) Citeret i /4/.
[Tilbage]
|
11. |
Calleja et al. (1993) Citeret i /4/.
[Tilbage]
|
12. |
Knoll, BASF (1995) Citeret i /4/.
[Tilbage] |
|
|