Der foretages en kortlægning af de ansattes pendling på en bestemt hverdag (tirsdag, onsdag eller torsdag).
For de ansatte bør foreligge oplysninger om:
Herudover er det ønskeligt at få de ansattes holdninger (barrierer og muligheder) til, hvad der skal til for at ændre transportvalget (herunder ingen transport fx gennem hjemarbejde). Holdninger til alternative transportmåder kan også indhentes gennem interviews med nøglepersoner.
Bilag 4
|
4.1 | Indledning |
4.2 | Overordnet mål |
4.3 | Baggrund |
4.4 | Virkemidler |
4.5 | Implementering af virkemidler |
4.6 | Forventet effekt |
4.7 | Evaluering |
I efteråret 1996 gav Miljøstyrelsens tilskudsordning "Bytrafikprojektet" tilskud til at gennemføre projektet "Bæredygtig bolig-arbejdsstedstrafik i Horsens Kommune". Projektet er udført i samarbejde mellem Miljøstyrelsen, Vejle Amt, Horsens Kommune og RAMBØLL NYVIG.
Det overordnede formål med projektet var at undersøge og udvikle muligheden for, at pendling mellem bolig og arbejde sker på en mere miljømæssig forsvarlig måde, end det nu er tilfældet. Målet med projektet er således at kortlægge transportarbejdet til og fra 4 udvalgte virksomheder og skoler for siden at udarbejde individuelle pendlerplaner for de involverede.
Udgangspunktet for denne pendlerplan er den spørgeskemaundersøgelse, Horsens Kommune gennemførte i oktober 1998 i samarbejde med virksomhederne og skolerne. Formålet med spørgeskemaundersøgelsen var at klarlægge transportmønstre og vaner hvert enkelt sted. I spørgeskemaundersøgelsen er yderligere faktorer som parkeringsforhold, bade- og omklædningsfaciliteter og afstand til kollektiv transport samt frekvenser af denne foruden brug af bil i arbejdstiden søgt kortlagt. Spørgeskemaundersøgelsen samt resultaterne af denne er beskrevet nærmere i en separat rapport.
50% af de ca. 650 ansatte svarende til omkring 322 ansatte kører i dag i egen bil til arbejde. Målsætningen er, at antallet af ansatte, der kører til arbejde på Danish Crown i egen bil skal reduceres til 43% svarende til 279 ved 650 ansatte.
Danish Crown er beliggende i Horsens by lige ved Horsens Banegård.
Figur 1
Placeringen af Danish Crown. © Kort og Matrikelstyrelsen
Fra det overordnede vejnet er de vigtigste adgangsveje til Danish Crown Emil Møllers Gade, Godsbanegade, Konsul Jensens Gade, Claus Cortsens Gade og Løvenørnsgade. Der er ingen cykelstier, og biltrafikken er forholdsvis beskeden. På Emil Møllers Gade indbyder gadens udformning til, at bilerne kører forholdsvist stærkt.
Alle 8 bybusser såvel som alle regionale busser stopper ved den nærliggende Horsens Banegård. Bybusserne kører hver halve time. De fleste regionale busser og tog ankommer til Horsens meget kort efter 6.30, hvor de fleste ansatte møder. Ved afgang fra Horsens om eftermiddagen passer tiderne noget bedre med, at de fleste ansatte får fri 14.30, men der er stadig busser, hvor der er ventetider op mod en time.
Der er fra Horsens Banegård togforbindelse hver time til og fra Frederikshavn (Ålborg, Århus), København (Odense, Fredericia) og Esbjerg samt enkelte forbindelser til og fra Struer. I morgen- og eftermiddagsmyldretiden er der indsat ekstra tog, men myldretiderne falder senere end de fleste ansattes mødetider.
Ved personaleindgangen findes uoverdækket cykelparkering for 20-30 cykler, og cykelkælderen har plads til omkring 200 cykler. Cykelkælderen er forsynet med trykluftpumpe til cykel og knallert. Bade- og omklædningsfaciliteterne er gode.
Der er knap 300 parkeringspladser i direkte tilknytning til virksomheden. Her ud over har virksomheden lejet sig ind på godsbanearealet, således at der er tilstrækkeligt med parkeringspladser.
På Danish Crown er der ca. 650 ansatte, hvoraf 46% har deltaget i spørgeskemaundersøgelsen.
Mødetiderne for de ansatte på Danish Crown er som følger:
Tabel 1
Fordeling af mødetider for medarbejdere på Danish Crown
Arbejdstid start |
Arbejdstid slut |
||
Tid |
Andel af de ansatte |
Tid |
Andel af de ansatte |
06.00 |
15% |
14.30 |
48% |
06.30 |
43% |
14.45 |
6% |
07.00 |
9% |
15.00 |
9% |
Øvrige tidspunkter |
33% |
Øvrige tidspunkter |
37% |
Fordelingen af medarbejdere ud fra bopælskommuner er:
Tabel 2
Bopælskommuner for ansatte på Danish Crown.
Bopælskommune |
Andel af de ansatte |
|
|
Pendlerundersøgelse |
Danish Crown statistik2 |
Horsens Kommune |
45% |
62% |
Odder Kommune |
8% |
8% |
Gedved Kommune |
6% |
2) |
Hedensted Kommune |
5% |
2) |
Århus Kommune |
4% |
3% |
Skanderborg Kommune |
3) |
5% |
Kolding Kommune |
2) |
3% |
Vejle Kommune |
2) |
3% |
Andre kommuner |
32% |
16% |
Der er væsentlig forskel mellem bopælskommunerne som fundet i pendlerundersøgelsen i forhold til Danish Crowns statistik. Undersøgelsen viser bl.a. en højere andel af ansatte med langt til arbejde, end statistikken. Danish Crowns statistik er dog baseret på postnumre og ikke kommuner, hvilket kan forklare en del af denne forskel.
Dette betyder, at undersøgelsen ikke nødvendigvis er repræsentativ for alle ansatte. Det er på baggrund af de foreliggende resultater ikke muligt at foretage en nøjagtig opskrivning af materialet. Det er dog valgt at korrigere materialet, således at ansatte bosat inden for 10 kilometers afstand udgør 62% svarende til antallet af ansatte bosiddende i Horsens Kommune som opgivet fra Danish Crown.
I den følgende tabel er transportmiddelfordelingen vist i forhold til afstanden mellem de ansattes bopæl og Danish Crown. Antallet af ansatte i de forskellige kategorier er fremkommet ved en aflæsning af figurerne 3.2.1 og 3.2.3 fra undersøgelsesrapporten. Herefter er fordelingen af afstande tilrettet i henhold til oplysninger fra Danish Crown.
Tabel 3
Transportmiddelfordelingen i forhold til afstand fra bopæl til Danish Crown
Afstand |
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel |
I alt |
21+ |
115 |
33 |
9 |
0 |
157 |
16-20 |
34 |
4 |
2 |
5 |
45 |
11-15 |
38 |
1 |
4 |
2 |
45 |
6-10 |
50 |
10 |
11 |
29 |
100 |
4-5 |
34 |
13 |
8 |
24 |
79 |
3-4 |
20 |
4 |
9 |
38 |
71 |
2-3 |
8 |
0 |
0 |
28 |
36 |
1-2 |
14 |
0 |
0 |
58 |
72 |
0-1 |
9 |
0 |
0 |
36 |
45 |
I alt |
322 |
66 |
43 |
219 |
650 |
Korrektionen betyder, at flere får kortere til arbejde og dermed at færre kører i bil og flere på cykel som udgangspunkt.
Blandt de ansatte, der har svaret, har 93% kørekort, og 78% rådighed over bil. Dette svarer til, at 507 ansatte har mulighed for at køre i bil til arbejde. Tabel 3 viser, at 322 af de ansatte kører til arbejde i bil (som fører). At ansatte med rådighed over bil alligevel vælger alternative transportformer skyldes formentligt Danish Crowns centrale placering i Horsens.
I det følgende beskrives de forskellige virkemidler, der kan anvendes for at nedsætte andelen af soloture med personbil til Danish Crown. Virkemidlerne kan deles op på følgende 4 hovedoverskrifter:
I det følgende er de forskellige tiltag indenfor hver hovedgruppe beskrevet, og der er opsat mål for de første 3 hovedgruppe.
28% af de ansatte på Danish Crown kører til arbejde i bil (som fører). Dette kan skyldes flere faktorer. Nogle ansatte skal bruge bilen i arbejdstiden. Utryghed som følge af mangel på cykelstier kan også være årsag til, at nogle vælger ikke at cykle. Desuden kan det være en væsentlig barriere for brugen af cyklen, at mange af de ansatte møder meget tidligt, og at det derfor ofte er mørkt om morgenen.
Som mål sættes, at flere af de ansatte, der har under 6 km til arbejde, skal benytte cyklen.
Årsagen til, at 6 km vælges som den maksimale afstand, hvor det anses for sandsynligt at overflytte bilister til cykel, er, at en sådan tur kan køres på ca. 20 minutter, hvilket kun er godt 10 minutter mere, end den samme tur ville tage i bil. I myldretid er det lige så hurtigt eller hurtigere at bruge cykel indenfor en afstand af ca. 4 km. En cykeltur på 6 km kræver desuden ikke, at cyklisten er i meget god fysisk form for at kunne gennemføre turen.
Transportmiddelfordelingen for ansatte med under 6 km. til arbejde er som vist i efterfølgende tabel:
Tabel 4
Transportmiddelfordelingen for ansatte med under 6 km. til Danish Crown
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
85 |
17 |
17 |
184 |
303 |
Det forventes at være muligt at flytte ca. 5% af bilturene som chauffør under 6 km, svarende til 4 ture til cykel og gang.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | Der anlægges cykelstier på manglende strækninger på de overordnede veje; det drejer sig især om Sundvej og Bygholm Parkvej. Desuden anlægges hastighedsdæmpende foranstaltninger på Emil Møllers Gade for at øge sikkerheden og trygheden for cyklister |
![]() | Horsens Kommune opdaterer sin cykelstiplan og tilbyder Danish Crown eksemplarer af denne. Cykelstiplanen hænges op på Danish Crown |
![]() | Ansatte på Danish Crown informeres om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde. Dette kan ske i forbindelse med kampagner for at få flere til at cykle. Kampagnerne kan gennemføres i samarbejde med f.eks. Hjerteforeningen, Vejle Amt, Horsens Kommune, Videncenter for Bysundhed, Firmaidræt og Dansk Cyklistforbund. Danish Crown kan bl.a. tilmelde sig "Vi cykler til arbejde" kampagnen på adressen www.vicykler.dk |
![]() | Danish Crown belønner de ansatte, der anvender cyklen til arbejde. Dette kan f.eks. ske ved, at der blandt de ansatte én gang hver måned udtrækkes en kontant pengepræmie, der kun udbetales, hvis den ansatte er kommet til arbejde på cykel. |
Den forholdsvis lave bilandel og høje andel af cykel og gang til Danish Crown hænger i høj grad sammen med, at virksomheden ligger centralt i Horsens meget tæt på Horsens Banegård. Over halvdelen af de ansatte anvender dog stadig bilen til arbejde.
Flere, der benytter kollektiv transport
På trods af, at Danish Crown ligger centralt placeret i forhold til den kollektive trafik, benytter kun 8% af de ansatte kollektiv transport.
Det er den generelle opfattelse blandt de ansatte, at forbindelserne til Danish Crown er mindre gode eller dårlige (denne opfattelse har 59% af de, der deltog i spørgeskemaundersøgelsen). De ansatte, der bor i Gedved eller Horsens, er de mindst utilfredse. Andelen af utilfredse ansatte fra de øvrige kommuner er stor i betragtning af virksomhedens meget centrale beliggenhed, men er forståelig i og med, at regionale busser og togs afgangs- og ankomsttider passer dårligt med mødetiderne især om morgenen.
Mødetidspunkterne på Danish Crown gør, at mange ansatte møder udenfor myldretiderne, hvor der kun er en enkelt forbindelse i timen. Nogle ansatte møder så tidligt, at de ikke har mulighed for at benytte kollektiv transport.
Det er især bilister, der er utilfredse den kollektive transport. Dette kan skyldes, at den kollektive transport faktisk er så dårlig i nærheden af deres bopæl eller på grund af deres arbejdstider, at det reelt ikke er et alternativ, eller det kan skyldes, at bilisterne ikke har kendskab til de muligheder, den kollektive transport giver. Det vurderes, at der er stor mulighed for en overflytning fra bil til kollektiv trafik.
Som mål sættes, at flere af de ansatte, der har over 3 km til arbejde skal benytte kollektiv transport.
Målene opdeles i to delmål:
![]() | Flere ansatte, der har over 6 km til arbejde skal benytte tog og regionale busser |
![]() | Flere ansatte, der har mellem 3 og 6 km til arbejde skal benytte regionale busser eller bybusser |
Transportmiddelfordelingen for ansatte med over 6 km. til arbejde er som i efterfølgende tabel:
Tabel 5
Transportmiddelfordelingen for ansatte med over 6 km. til Danish Crown
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
237 |
48 |
26 |
36 |
347 |
Pga. af at en så lille del af de ansatte anvender kollektiv transport og pga. at Danish Crown ligger meget centralt i forhold til den kollektive trafik, sættes som mål, at ca. 10% af bilturene som chauffør over 6 km svarende til 24 bilture skal overflyttes til kollektiv transport.
Transportmiddelfordelingen for ansatte med mellem 3 og 6 km til arbejde er som i efterfølgende tabel:
Tabel 6
Transportmiddelfordelingen for ansatte med mellem 3 og 6 km til Danish Crown
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
54 |
17 |
17 |
62 |
150 |
Som for de ansatte med over 6 km til arbejde skal 10% af bilturene som chauffør mellem 3 og 6 km til arbejde svarende til 5 bilture overflyttes til kollektiv transport.
Målene søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | Der igangsættes en medarbejderundersøgelse med henblik på at kortlægge, om der er interesse for, at virksomhedens mødetider tilpasses ankomsten og afgangen af regionale busser og tog (de ansatte, der i dag har mødetid 6.30 skal i stedet møde 6.45). |
![]() | Danish Crown gør brug af Rejseplan Danmark |
![]() | Der opsættes udskrifter af busplaner og togplaner evt. fra Rejseplan Danmark i kantine mm. så de ansatte på den måde får oplysninger om den kollektive trafik. I personalebladet kan der evt. informeres om, hvor oplysningerne om den kollektiv trafik kan hentes. |
![]() | VAT forbedrer Rejseplan Danmark ved at lægge bybusserne ind i rejseplanen |
![]() | Danish Crown informerer nye ansatte om mulighederne for at anvende kollektiv transport. |
Nogle ansatte bor så langt fra arbejde eller fra kollektive forbindelser, at samkørsel er den eneste mulighed for mere miljøvenlig transport.
Fordelingen af ansatte på, om de kører i bil som chauffør eller som passager, svarer til, at belægningen i bilerne i dag er 1,20 personer pr. bil, hvis det antages, at alle passagererne kører med deres kolleger til arbejde.
På grund af skifteholdsarbejdet er det ikke sikkert, at ansatte fra samme lokalområde har fordel af at køre sammen, men som tidligere nævnt møder de fleste ansatte mellem 6.00 og 7.00og tager hjem mellem 14.30 og 15.00
Som mål sættes, at 5% af de ansatte, der kører i egen bil til arbejde, skal køre sammen med andre.
Transportmiddelfordelingen for alle ansatte er som i efterfølgende tabel:
Tabel 7
Transportmiddelfordelingen for alle ansatte til Danish Crown
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
322 |
66 |
43 |
219 |
650 |
Pga. at mange af de ansatte arbejder på skiftehold, anses det på trods af Danish Crowns centrale beliggenhed i Horsens ikke for sandsynligt via samkørsel at reducere antallet af bilture med mere end ca. 5%, svarende til 16 ture, således at kun ca. 306 ansatte kører til arbejde som chauffør. Dette svarer til, at belægningen i bilerne øges fra 1,20 til 1,27.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | Horsens Kommune sørger for, at der stilles en samkørselsdatabase til rådighed for Danish Crown. |
![]() | Danish Crown gør databasen tilgængelig for de ansatte og sørger for, at de ansatte får tilstrækkelig information om og hjælp til at kunne benytte databasen. |
![]() | I kombination med indførelsen af databasen modtager alle ansatte information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen. |
Følgende virkemidler kan yderligere anvendes til at reducere de ansattes transportbehov:
![]() | Hjælp til boligsøgning i Horsens Kommune for nye medarbejdere |
![]() | Skriftlig reklame og information om Horsens Kommune for alle medarbejdere, der ikke bor i kommunen |
![]() | De ansatte informeres om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | Danish Crown udnævner en pendleransvarlig, der skal stå for Danish Crowns del af pendlerplanen. Den pendleransvarlige er kontaktpersonen og den ansvarlige i forhold til de aftaler, der indgås med Horsens Kommune i forbindelse med pendlerplanen |
![]() | Miljøredegørelsen for Danish Crown udvides til også at omfatte transport |
I det følgende er alle virkemidlerne opstillet efter, hvem der er ansvarlig for virkemidlets gennemførelse.
Virkemidlerne for Danish Crown er opdelt på de virkemidler, virksomheden agter at indføre indenfor en tidshorisont på 3 år og de virkemidler, der i øvrigt overvejes udført, og som der endnu ikke er sat tidshorisont på.
Virkemidler, der foreslås gennemført:
![]() | Ophængning af cykelstiplanen |
![]() | Udlevering af informationsmateriale om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde samt gennemførelse af kampagner for at få flere ansatte til at cykle (hvert år) |
![]() | Danish Crown undersøger, om der er interesse blandt medarbejderne for at tilpasse mødetiderne med ankomst- og afgangstider for den kollektive trafik. |
![]() | Danish Crown gør brug af Rejseplan Danmark |
![]() | Der opsættes udskrifter af busplaner og togplaner evt. fra Rejseplan Danmark, i kantine mm. |
![]() | Danish Crown informerer nye ansatte om muligheden for at anvende kollektiv trafik |
![]() | Danish Crown sørger for, at samkørselsdatabasen er tilgængelig for de ansatte enten via intranettet eller via en frit tilgængelig arbejdsstation, og at de ansatte får tilstrækkelig information om og hjælp til at kunne benytte databasen (2001) |
![]() | Udlevering af information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
![]() | Danish Crown belønner en tilfældig af de ansatte, der anvender cyklen til arbejde, med en kontant pengepræmie, f.eks. en gang om måneden |
Virkemidler, der overvejes gennemført:
![]() | Hjælp til boligsøgning i Horsens Kommune for nye medarbejdere |
![]() | Udlevering af reklame for Horsens Kommune |
![]() | Udlevering af information om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører mere miljørigtigt |
![]() | Miljøredegørelsen udvides til også at omfatte transport |
![]() | Danish Crown udnævner en pendleransvarlig, der skal stå for Danish Crowns del af pendlerplanen. Den pendleransvarlige er kontaktpersonen og den ansvarlige i forhold til de aftaler, der indgås med Horsens Kommune i forbindelse med pendlerplanen. |
Virkemidlerne for Horsens Kommune er opdelt på de virkemidler, kommunen agter at indføre indenfor en tidshorisont på 3 år og de virkemidler, der i øvrigt overvejes udført, som der derfor endnu ikke er sat tidshorisont på.
Virkemidler, der foreslås gennemført:
![]() | Der anlægges cykelstier på de overordnede veje; det drejer sig især om Sundvej og Bygholm Parkvej. Desuden anlægges hastighedsdæmpende foranstaltninger på Emil Møllers Gade |
![]() | Horsens Kommune opdaterer sin cykelstiplan og tilbyder Danish Crown eksemplarer af denne |
![]() | Udarbejdelse af informationsmateriale om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde samt hjælp til gennemførelse af kampagner for at få flere ansatte til at cykle (hvert år) |
![]() | Der stilles en samkørselsdatabase til rådighed for Danish Crown |
![]() | Udarbejdelse af information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
Virkemidler, der overvejes gennemført:
![]() | Udarbejdelse af reklame for Horsens Kommune |
![]() | Udarbejdelse af information om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | Vejle Amts Trafikselskab forbedrer Rejseplan Danmark ved at lægge bybusserne ind |
I afsnit 4 er opridset en række virkemidler, der implementeret hver for sig vil give den anførte reduktion i antallet af bilture som chauffør til Danish Crown. Idet der er overlap i målgruppen, der skal flyttes fra bil til cykel, kollektiv trafik og samkørsel, kan den samlede reduktion i bilture ikke blot summeres.
På skemaform ser reduktionen i antallet af bilture til Danish Crown ud som følger:
Tabel 8
Samlet opgørelse reduktionen over i antallet af bilture til Danish Crown
|
0-3 km |
3-6 km |
Over 6 km |
I alt |
Flere cyklende og gående |
1 |
3 |
0 |
4 |
Flere, der benytter kollektiv transport |
0 |
5 |
23-24 |
28-29 |
Mere samkørsel |
1 |
2-3 |
11-12 |
14-16 |
Reduktion i alt |
2 |
10 |
34 |
46 |
Antal bilister som udgangspunkt |
31 |
54 |
237 |
322 |
Den reduktion, hvert enkelt af virkemidlerne vil give, afhænger af, om der er udført andre virkemidler for samme målgruppe. Derfor er der angivet en minimums- og en maksimumseffekt for hvert af virkemidlerne. Maksimumseffekten for det enkelte virkemiddel vil kunne forventes, hvis alene dette virkemiddel implementeres, men hvis effekten af virkemidlerne summeres, vil det være de mindste effekter, der beregnes til at være de reelle effekter.
Den samlede reduktion i antallet af bilture bliver således 46 ture, svarende til, at den samlede andel af ansatte, der selv kører til arbejde som fører af bil, reduceres fra 50% til 42%.
Ud over ovennævnte reduktion i antallet af bilture vil der komme en miljøgevinst, hvis et eller flere af tiltagene under øvrige virkemidler gennemføres.
1-2 år efter gennemførelsen af virkemidlerne foretages en ny spørgeskemaundersøgelse for at undersøge, om tiltagene i forbindelse med pendlerplanen har medført ændringer i transportmønstre og vaner.
Som udgangspunkt skal spørgeskemaundersøgelsen være udformet på samme måde som den spørgeskemaundersøgelse, Horsens Kommune gennemførte i oktober 1998. Den nye spørgeskemaundersøgelse skal yderligere indeholde spørgsmål om de virkemidler, der er vedtaget i pendlerplanen, og om disse har haft indflydelse på transportmiddelvalget.
Den nye spørgeskemaundersøgelse udføres på et tidspunkt, hvor vejrforholdene nogenlunde svarer til forholdene for analysetidspunktet for den første spørgeskemaundersøgelse, og de samlede fordelinger af bilture som chauffør sammenlignes med målet opsat i pendlerplanen.
En simpel tælling af antallet af bilture til Danish Crown kunne også være en mulig evalueringsmetode. Ved en tælling vil det være nødvendigt at korrigere for forskelle pga. at kun 46% har deltaget i spørgeskemaundersøgelsen, jf. uddybningen i afsnit 3. Desuden vil der evt. være besøgende, som ikke skal medregnes. Hvis der ønskes gennemført en tælling, bør der også laves en før-tælling af antallet af bilister, inden virksomheden påbegynder tiltag til reduktion af bilismen.
2) | Danish Crowns egen statistik er baseret på postnumre [Tilbage] |
3) | Under 3 procent, der indgår i gruppen "Andre
kommuner" [Tilbage] |
5.1 | Indledning |
5.2 | Overordnet mål |
5.3 | Baggrund |
5.4 | Virkemidler |
5.5 | Implementering af virkemidler |
5.6 | Forventet effekt |
5.7 | Evaluering |
I efteråret 1996 gav Miljøstyrelsens tilskudsordning "Bytrafikprojektet" tilskud til at gennemføre projektet "Bæredygtig bolig-arbejdsstedstrafik i Horsens Kommune". Projektet er udført i samarbejde mellem Miljøstyrelsen, Vejle Amt, Horsens Kommune og RAMBØLL NYVIG.
Det overordnede formål med projektet var at undersøge og udvikle muligheden for, at pendling mellem bolig og arbejde sker på en mere miljømæssig forsvarlig måde, end det nu er tilfældet. Målet med projektet er således at kortlægge transportarbejdet til og fra 4 udvalgte virksomheder og skoler for siden at udarbejde individuelle pendlerplaner for de involverede.
Udgangspunktet for denne pendlerplan er den spørgeskemaundersøgelse, Horsens Kommune gennemførte i oktober 1998 i samarbejde med virksomhederne og skolerne. Formålet med spørgeskemaundersøgelsen var at klarlægge transportmønstre og vaner hvert enkelt sted. I spørgeskemaundersøgelsen er yderligere faktorer som parkeringsforhold, bade- og omklædningsfaciliteter og afstand til kollektiv transport samt frekvenser af denne foruden brug af bil i arbejdstiden søgt kortlagt. Spørgeskemaundersøgelsen samt resultaterne af denne er beskrevet nærmere i en separat rapport.
78% af de ca. 400 ansatte svarende til omkring 312 ansatte kører i dag i egen bil til arbejde. Målet er, at dette antal skal reduceres, så den samlede andel af ansatte, der kommer til Cerealia Unibake i egen bil, bliver 70% svarende til 281 bilture ved 400 ansatte.
Cerealia Unibake er lokaliseret i Hatting, en lille by ca. 6 km vest for Horsens. Fysisk havde virksomhedens ved spørgeskemaundersøgelsen 3 afdelinger i Hatting: Overholm afdelingen, placeret 500 meter fra Hatting Hovedgade, og "Bake-off" og produktionsafdelingen, der begge er placeret ca. 1 km fra Hatting by. Overholm afdelingen er i dag lukket.
Figur 1
Placeringen af Cerealia Unibake. © Kort og Matrikelstyrelsen
Fra det overordnede vejnet er de vigtigste adgangsveje til Cerealia Unibake Hattingvej, Thorsgårdsvej og Oensvej. I dag er der kun cykelstier mellem Hatting og Horsens ad Hattingvej (samt på del af Kirkebakken og Storegade igennem Hatting by). Cykelstien slutter ved Horsens ved Ringvejen og Bygholm Parkvej, der ikke er forsynet med cykelstianlæg. Der er ikke cykelstier mellem Torsted og Hatting.
Busstoppested for rute 108 og 117 og bybus 8 i Hatting ligger ca. 1 km fra "Bake-off" og produktionsafdelingen og tæt på Overholm afdelingen. Fra Hatting er der forbindelse til Horsens Banegård, hvor alle busser og tog stopper. I modsat retning er der forbindelse til Vejle over Løsning og Kragelund og til Billund over Tørring og Give.
I VATs køreplan for maj 1999 til maj 2000 giver linie 108 og 107 samlet en dækning, der på hverdage svarer til timedrift fra Horsens Rutebilstation til Hatting - fra 12 til 15 dog halvtimesdrift. Med ankomster fra 16.18 til 22.18 suppleres de regionale ruter med en afgang i timen for bybus linie 8. Ingen busser ankommer til Hatting mellem 22.18 og 05.21. Fra Hatting til Horsens Banegård er der på hverdage også næsten timedrift til Horsens med de regionale buslinier - om eftermiddagen er der dog næsten halvtimesdrift. Fra 16.20 til 22.20 suppleres de regionale ruter med en afgang i timen for bybus linie 8. Der kører ingen busser fra Hatting til Horsens mellem 22.20 og 06.14. Køretiden fra Horsens Banegård til Hatting er 7 15 minutter afhængigt af tidspunkt og rutevalg.
Ved produktionsafdelingen fandtes ved spørgeskemaundersøgelsen 8 ikke-overdækkede cykelparkeringspladser, samt 14 overdækkede pladser, der dog var placeret relativt langt væk fra indgangen. Ved "Bake-off" afdelingen var der 14 overdækkede pladser. Cykelfaciliteterne vurderes af virksomheden til at være tilstrækkelige. Bade- og omklædningsfaciliteterne er gode.
Der er ca. 100 bilparkeringspladser ved produktionsafdelingen, 30 ved "Bake-off" og 40 ved Overholm afdelingen.
Virksomheden havde ved spørgeskemaundersøgelsen ca. 400 ansatte fordelt på de 3 afdelinger, og heraf deltog 52% i spørgeundersøgelsen.
Mødetiderne for de ansatte på Cerealia Unibake er, afhængigt af om de ansatte har faste mødetider (56%) eller skiftende arbejdstider (44%), som vist i efterfølgende tabeller:
Tabel 1
Fordeling af mødetider for medarbejdere med faste mødetider på Cerealia
Unibake
Arbejdstid start |
Arbejdstid slut |
||
Tid |
Andel af de ansatte |
Tid |
Andel af de ansatte |
7.00 |
20% |
15.00 |
17% |
8.00 |
37% |
16.00 |
34% |
Øvrige tider |
43% |
Øvrige tider |
49% |
Tabel 2
Fordeling af mødetider for ansatte med skiftende mødetider på Cerealia Unibake
Arbejdstid start |
Arbejdstid slut |
||
Tid |
Andel af de ansatte |
Tid |
Andel af de ansatte |
7.00 til 8.00 |
65% |
15.00 til 16.00 |
38% |
14.00 til 15.00 |
30% |
18.00 |
18% |
|
|
23.45 |
24% |
Øvrige tider |
5% |
Øvrige tider |
20% |
Fordelingen af ansatte ud fra bopælskommuner er:
Tabel 3
Bopælskommuner for ansatte på Cerealia Unibake
Bopælskommune |
Andel af de ansatte på Cerealia Unibake |
Horsens Kommune |
55% |
Hedensted Kommune |
10% |
Tørring-Uldum Kommune |
6% |
Århus Kommune |
5% |
Juelsminde Kommune |
4% |
Andre kommuner |
20% |
Det ses, at størsteparten af de ansatte, der har besvaret undersøgelsen, kommer fra Horsens Kommune samt fra Hedensted Kommune og Tørring-Uldum Kommune, der er de kommuner, der ligger tættest på Hatting.
På grund af den lave besvarelsesprocent på 52%, kan der være forskel på fordelingen som vist ovenfor og fordelingen i spørgeskemaundersøgelsen. Det har dog ikke været muligt at fremskaffe materiale, der med en større repræsentativitet kan belyse fordelingen på bopælskommuner.
I den følgende tabel er transportmiddelfordelingen vist i forhold til afstanden mellem de ansattes bopæl og Cerealia Unibake. Antallet af ansatte i de forskellige kategorier er fremkommet ved en aflæsning af figurerne 3.1.1 og 3.1.3 fra undersøgelsesrapporten.
Tabel 4
Transportmiddelfordelingen i forhold til afstand fra bopæl til Cerealia Unibake
Afstand |
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
21+ |
103 |
0 |
0 |
3 |
106 |
16-20 |
24 |
0 |
0 |
0 |
24 |
11-15 |
50 |
0 |
3 |
0 |
53 |
6-10 |
93 |
12 |
9 |
21 |
135 |
4-5 |
28 |
0 |
0 |
0 |
28 |
3-4 |
4 |
0 |
0 |
4 |
8 |
2-3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1-2 |
5 |
0 |
0 |
16 |
21 |
0-1 |
5 |
0 |
0 |
20 |
25 |
I alt |
312 |
12 |
12 |
64 |
400 |
Blandt de ansatte, der har svaret, har 98% kørekort, og 83% rådighed over bil. Dette svarer til, at 332 ansatte har mulighed for at køre i bil til arbejde. Ifølge undersøgelse kører 324 ansatte til arbejde i bil, hvilket svarer til, at 98% af ansatte med rådighed over bil anvender denne. At så mange ansatte med rådighed over bil vælger at benytte denne, skyldes formentligt Cerealia Unibakes decentrale placering i Hatting by.
I det følgende beskrives de forskellige virkemidler, der kan anvendes til at nedsætte andelen af soloture med personbil til Cerealia Unibake. Virkemidlerne kan deles op på følgende 4 hovedoverskrifter:
I det følgende er de forskellige tiltag indenfor hver hovedgruppe beskrevet, og der er opsat mål for de første 3 hovedgrupper.
Fordelingen af afstande tyder på, at det mest er ansatte fra selve Hatting by, der cykler og går, mens stort set alle andre kører i bil.
Årsagerne til, at så få ansatte med under 6 km til arbejde cykler eller går, kan være, at bilen skal bruges i arbejdstiden. Det kan være pga. at en stor del af cykelturen foregår langs landevej gennem åbent land uden belysning, eller pga. at der mangler cykelstier på dele af vejene igennem Hatting. Skifteholdene er en væsentlig barriere for brugen af cykel, idet mange ansatte møder enten meget tidligt eller får fri meget sent.
Som mål sættes, at flere af de ansatte, der har under 6 km til arbejde, skal benytte cyklen. Pga. Cerealia Unibakes placering er målgruppen af bilister, der kan overflyttes til cykel, begrænset, og effekten af virkemidlet vil således også være begrænset.
Årsagen til, at 6 km vælges som den maksimale afstand, hvor det anses for sandsynligt at overflytte bilister til cykel, er, at en sådan tur kan køres på ca. 20 minutter, hvilket kun er omkring 10 min. mere end den samme tur ville tage i bil. En cykeltur på 6 km kræver desuden ikke, at cyklisten er i meget god fysisk form for at kunne gennemføre turen.
Transportmiddelfordelingen for ansatte med under 6 km. til arbejde er som i efterfølgende tabel:
Tabel 5
Transportmiddelfordelingen for ansatte med under 6 km. til Cerealia Unibake
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
42 |
0 |
0 |
40 |
82 |
Pga. de problemer, der er nævnt ovenfor, vurderes at blot ca. 5% af turene i bil svarende til 2 bilture kan overflyttes til cykel og gang, således at kun 40 ansatte svarende til 49% af de ansatte i denne gruppe kører til arbejde i bil som chauffør.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | Horsens Kommune opdaterer sin cykelstiplan og tilbyder Cerealia Unibake eksemplarer af denne. Cykelstiplanen hænges op på Cerealia Unibake |
![]() | Ansatte på Cerealia Unibake informeres om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde. Dette kan ske i forbindelse med kampagner for at få flere til at cykle. Kampagnerne kan gennemføres i samarbejde med f.eks. Hjerteforeningen, Vejle Amt, Horsens Kommune, Videncenter for Bysundhed, Firmaidræt og Dansk Cyklistforbund. Cerealia Unibake kan bl.a. tilmelde sig "Vi cykler til arbejde" kampagnen på adressen www.vicykler.dk |
![]() | Der etableres cykelstier på den manglende strækning på Kirkebakken gennem Hatting by. |
![]() | Der etableres cykelstier på Bygholm Parkvej |
![]() | Cerealia Unibake belønner de ansatte, der anvender cyklen til arbejde. Dette kan f.eks. ske ved, at der blandt de ansatte én gang hver måned udtrækkes en kontant pengepræmie, der kun udbetales, hvis den ansatte er kommet til arbejde på cykel. |
![]() | Den høje bilandel skyldes Cerealia Unibakes placering. Da en flytning af virksomheden ikke er aktuel, skal en reducering i transportbehovet opnås ved andre virkemidler. |
Flere, der benytter kollektiv transport
Kun 12 af de ansatte svarende til 3% af alle ansatte benytter bus, og ingen benytter tog til arbejde. De ansatte, der kører med bus, har alle mellem 6 og 15 km til arbejde.
300 ansatte svarende til 75% mener, at forbindelserne til Hatting er mindre gode eller dårlige. Kun ansatte, der bor i Hatting eller Horsens, opfatter de kollektive forbindelser som gode eller meget gode.
Afgangstiderne både til og fra Hatting varierer meget. Der er ikke faste minuttal for afgangene, ligesom der er spring i intervallerne mellem busserne selv midt på dagen. De mange buslinier, der skal holdes styr på, bidrager til at øge forvirringen omkring den kollektive transport. De ansatte, der møder meget tidligt eller får fri meget sent, har slet ikke mulighed for at anvende offentlig transport.
At de ansatte ikke benytter tog skyldes, at de derefter skal cykle eller køre i bus og senere gå for at komme det sidste stykke til arbejde. Afstanden fra stoppestederne i Hatting til "Bake-off" og produktionsafdelingen er ca. 1 km, hvilket er langt at gå efter en bustur. Det bør undersøges, om det vil være muligt at indsætte direkte busser til Cerealia Unibakes afdelinger på de tidspunkter, hvor mange møder samtidigt. Disse direkte busser kan evt. have opsamlingssteder forskellige steder i Horsens.
Som mål sættes, at flere af de ansatte, der har over 6 km til arbejde, skal benytte kollektiv transport. Der er et stort potentiale for overflytning af bilister til kollektiv transport, men dette dog under forudsætning af, at der indsættes direkte busser til Horsens Banegård.
Transportmiddelfordelingen for ansatte med over 6 km. til arbejde er som i efterfølgende tabel:
Tabel 6
Transportmiddelfordelingen for ansatte med over 6 km. til Cerealia Unibake
|
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
Over 6 |
270 |
12 |
12 |
24 |
318 |
Pga. at Cerealia Unibake ligger decentralt i forhold til den kollektive trafik, og det ikke er realistisk at få ret mange ruter til Hatting, anses det kun for sandsynligt, at ca. 5% af turene over 6 km med bil svarende til ca. 14 ture kan overflyttes til kollektiv transport. Derefter vil kun 256 ansatte i denne gruppe svarende til ca. 81% køre til arbejde i egen bil. Som en forudsætning for overflytningen sættes, at der indsættes direkte forbindelser til Horsens Banegård, når mange ansatte møder og får fri.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | Der foretages en analyse af, om der vil være basis for at indsætte medarbejderbusser fra Horsens Banegård direkte til Cerealia Unibakes afdelinger. Busserne kan evt. have flere opsamlingssteder i Horsens. |
![]() | Cerealia Unibake gør brug af Rejseplan Danmark. Virksomhedens sekretærfunktion kan evt. stå for oplysning til de ansatte, der ikke har adgang til computer |
![]() | VAT forbedrer Rejseplan Danmark ved at lægge bybusserne ind i rejseplanen og ved at lade Cerealia Unibake fremgå som destination |
![]() | Der opsættes udskrifter af busplaner og togplaner evt. fra Rejseplan Danmark i kantine mm. så de ansatte på den måde får oplysninger om den kollektive trafik. I personalebladet kan der informeres om, hvor oplysningerne om den kollektiv trafik kan hentes. |
![]() | Cerealia Unibake informerer nye ansatte om mulighederne for at anvende kollektiv transport |
![]() | Der etableres flere cykelparkeringspladser ved Horsens Banegård for at fremme kombinationen af kollektiv transport og cykling. Cykelparkeringspladserne bør kunne aflåses, så de ansattes cykler ikke risikerer at blive stjålet om aftenen eller i weekenden |
Fordelingen af ansatte på, om de kører i bil som chauffør eller som passager, svarer til, at belægningen i bilerne i dag er 1,04 personer pr. bil, hvis det antages, at alle passagererne kører med deres kolleger til arbejde.
En oplagt løsning på, at så mange kører i bil som chauffør, vil være, at virksomheden satser på at få sine ansatte til at køre sammen.
På grund af skifteholdsarbejdet har ansatte fra samme lokalområde ikke nødvendigvis fordel af at køre sammen, men som tidligere nævnt møder de fleste ansatte mellem 7.00og 8.00 eller mellem 14.00 og 15.00og tager hjem mellem 15.00 og 16.00 eller kl. 23.45. Med den store andel af solobilister, tyder meget på, at der enten er stort potentiale for samkørsel, eller at samkørsel netop ikke er muligt pga. beliggenheden eller skiftende arbejdstider.
Som mål sættes, at flere af de ansatte, der kører i bil, skal køre sammen.
Transportmiddelfordelingen for alle ansatte er som i efterfølgende tabel:
Tabel 7
Transportmiddelfordelingen for alle ansatte til Cerealia Unibake
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
312 |
12 |
12 |
64 |
400 |
Pga. skifteholdsarbejdet og den decentrale beliggenhed anses det kun muligt at reducere bilturene via samkørsel med ca. 5% svarende til 16 ture. Dermed vil kun ca. 296 svarende til 74% af de ansatte køre til arbejde som chauffør. Dette svarer til, at belægningen i bilerne øges fra 1,04 til 1,09.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | Horsens Kommune sørger for, at der stilles en samkørselsdatabase til rådighed for Cerealia Unibake. |
![]() | Cerealia Unibake gør databasen tilgængelig for de ansatte og sørger for, at de ansatte får tilstrækkelig information om og hjælp til at kunne benytte databasen. Virksomhedens sekretærfunktion kan evt. stå for oplysning til de ansatte, der ikke har adgang til computer. |
![]() | I kombination med indførelsen af databasen bør alle ansatte modtage information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen. |
Følgende virkemidler kan søges anvendt til at reducere de ansattes transportbehov:
I det følgende er alle virkemidlerne opstillet efter, hvem der er ansvarlig for virkemidlets gennemførelse.
Virkemidlerne for Cerealia Unibake er opdelt på de virkemidler, virksomheden agter at indføre indenfor en tidshorisont på 3 år og de virkemidler, der i øvrigt overvejes udført, som der derfor endnu ikke er sat tidshorisont på.
Virkemidler, der foreslås gennemført:
![]() | Ophængning af cykelstiplanen |
![]() | Udlevering af informationsmateriale om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde samt gennemførelse af kampagner for at få flere ansatte til at cykle (hvert år) |
![]() | Cerealia Unibake gør brug af Rejseplan Danmark |
![]() | Cerealia Unibake informerer nye ansatte om kollektiv trafik |
![]() | Der opsættes udskrifter af busplaner evt. fra Rejseplan Danmark, i frokoststuer mm. samt information om, hvor oplysninger kan hentes |
![]() | Cerealia Unibake sørger for, at samkørselsdatabasen er tilgængelig for de ansatte, og de ansatte får tilstrækkelig information om og hjælp til at kunne benytte databasen |
![]() | Udlevering af information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
![]() | Cerealia Unibake belønner en tilfældig af de ansatte, der anvender cyklen til arbejde med en kontant pengepræmie, f.eks. en gang om måneden |
Virkemidler, der overvejes gennemført
![]() | Udlevering af reklame for Horsens Kommune |
![]() | Udlevering af information om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | Miljøredegørelsen udvides til også at omfatte transport |
![]() | Cerealia Unibake udnævner en pendleransvarlig, der skal stå for Cerealia Unibakes del af pendlerplanen. Den pendleransvarlige er kontaktpersonen og den ansvarlige i forhold til de aftaler, der indgås med Horsens Kommune i forbindelse med pendlerplanen. |
Virkemidlerne for Horsens Kommune er opdelt på de virkemidler, kommunen agter at indføre indenfor en tidshorisont på 3 år og de virkemidler, der i øvrigt overvejes udført, som der derfor endnu ikke er sat tidshorisont på.
Virkemidler, der foreslås gennemført:
![]() | Opdatering af cykelstiplan |
![]() | Udarbejdelse af generel information om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde samt gennemførelse af kampagner for at få flere til at cykle (hvert år) |
![]() | Der etableres cykelstier på Bygholm Parkvej |
![]() | Der stilles en samkørselsdatabase til rådighed for Cerealia Unibake |
![]() | Udarbejdelse af information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
![]() | Virkemidler, der overvejes gennemført: |
![]() | Udarbejdelse af reklame for Horsens Kommune |
![]() | Udarbejdelse af information om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
Ovenfor er opridset en række virkemidler, der implementeret hver for sig vil give den anførte reduktion i antallet af bilture som chauffør til Cerealia Unibake.
Idet der er overlap i målgruppen, der skal flyttes fra bil til cykel, kollektiv trafik og samkørsel, kan den samlede reduktion i bilture ikke summeres, men skal beregnes ud fra målgrupperne.
På skemaform ser reduktionen i antallet af bilture til Cerealia Unibake ud som følger:
Tabel 8
Samlet opgørelse reduktionen over i antallet af bilture til Cerealia Unibake
|
0-6 km |
Over 6 km |
I alt |
Flere cyklende og gående |
2 |
0 |
2 |
Flere, der benytter kollektiv transport |
0 |
14 |
14 |
Mere samkørsel |
2 |
13-14 |
15-16 |
Reduktion i alt |
4 |
27 |
31 |
Antal bilister som udgangspunkt |
42 |
270 |
312 |
Den reduktion, hvert enkelt af virkemidlerne vil give, afhænger af, om der er udført andre virkemidler for samme målgruppe. Derfor er der angivet en minimums- og en maksimumseffekt for hvert af virkemidlerne. Maksimumseffekten for det enkelte virkemiddel vil kunne forventes, hvis alene dette virkemiddel implementeres, men hvis effekten af virkemidlerne summeres, vil det være de mindste effekter, der beregnes til at være de reelle effekter.
Den samlede reduktion i antallet af ture bliver således 31 ture, svarende til, at den samlede andel af ansatte, der selv kører til arbejde i bil, reduceres fra 312 (78%) til 281 (70%).
Ud over ovennævnte reduktion i antallet af bilture vil der komme en miljøgevinst, hvis et eller flere af tiltagene under øvrige virkemidler gennemføres.
Efter en periode på 1-2 år efter gennemførelsen af pendlerplanen foretages en ny spørgeskemaundersøgelse for at undersøge, om tiltagene i forbindelse med pendlerplanen har medført ændringer i transportmønstre og vaner.
Som udgangspunkt skal spørgeskemaundersøgelsen være udformet på samme måde som den spørgeskemaundersøgelse, Horsens Kommune gennemførte i oktober 1998. Den nye spørgeskemaundersøgelse skal yderligere indeholde spørgsmål om de tiltag, der er vedtaget i pendlerplanen, og om disse har haft indflydelse på transportmiddelvalget, f.eks. om mulighederne for hjemmearbejde er til stede, og om de bliver udnyttet, om de ansatte er flyttet for nyligt, og om bopælen var valgt i forhold til afstand til Cerealia Unibake, om ansatte generelt har ændret transportvaner pga. pendlerundersøgelsen.
Den nye spørgeskemaundersøgelse udføres i oktober, og de samlede fordelinger af bilture som chauffør sammenlignes med målet opsat i pendlerplanen.
En simpel tælling af antallet af bilture til Cerealia Unibake kunne også være en mulig evalueringsmetode, men ved en tælling vil det være nødvendigt at korrigere for forskelle pga. at kun 52% har deltaget i spørgeskemaundersøgelsen, jf. uddybningen i afsnit 3. Desuden kan der være besøgende, som ikke skal medregnes. Hvis der ønskes gennemført en tælling, kan denne således ikke sammenlignes direkte med spørgeskemaundersøgelsen, og der bør også laves en før-tælling af antallet af bilister, før virksomheden påbegynder tiltag til reduktion af bilismen.
6.1 | Indledning |
6.2 | Overordnet mål |
6.3 | Baggrund |
6.4 | Virkemidler |
6.5 | Implementering af virkemidler |
6.6 | Forventet effekt |
6.7 | Evaluering |
I efteråret 1996 gav Miljøstyrelsens tilskudsordning "Bytrafikprojektet" tilskud til at gennemføre projektet "Bæredygtig bolig-arbejdsstedstrafik i Horsens Kommune". Projektet er udført i samarbejde mellem Miljøstyrelsen, Vejle Amt, Horsens Kommune og RAMBØLL NYVIG.
Det overordnede formål med projektet var at undersøge og udvikle muligheden for, at pendling mellem bolig og arbejde sker på en mere miljømæssig forsvarlig måde, end det nu er tilfældet. Målet med projektet er således at kortlægge transportarbejdet til og fra 4 udvalgte virksomheder og skoler for siden at udarbejde individuelle pendlerplaner for de involverede.
Udgangspunktet for denne pendlerplan er den spørgeskemaundersøgelse, Horsens Kommune gennemførte i oktober 1998 i samarbejde med virksomhederne og skolerne. Formålet med spørgeskemaundersøgelsen var at klarlægge transportmønstre og vaner hvert enkelt sted. I spørgeskemaundersøgelsen er yderligere faktorer som parkeringsforhold, bade- og omklædningsfaciliteter og afstand til kollektiv transport samt frekvenser af denne foruden omfanget af tjenesterejser søgt kortlagt. Desuden er der spurgt om betydningen af boligforholdene i Horsens for valg af bopæl. Spørgeskemaundersøgelsen samt resultaterne af denne er beskrevet nærmere i en separat rapport.
34% af de 600 ansatte og studerende svarende til omkring 200 kører i dag i egen bil til Ingeniørhøjskolen. Målet er, at dette antal skal reduceres, så den samlede andel af ansatte og studerende, der kommer til Ingeniørhøjskolen i egen bil bliver 29% svarende til 172 ved 600 ansatte og studerende.
Ingeniørhøjskolen tilbyder en videregående uddannelse og ligger placeret ca. 3 km. fra centrum på Chr. M. Østergaards Vej i den østlige del af Horsens.
Figur 1
Kort over placeringen af Ingeniørhøjskolen. © Kort og Matrikelstyrelsen
De vigtigste adgangsveje til Ingeniørhøjskolen er Chr. M. Østergaards Vej, Sundvej, Langmarksvej og Bakkesvinget. På Langmarksvej og Sundvej fra Haurowitzvej er der cykelsti, mens der på Sundvej fra Bøghsgade til Haurowitzvej kun er cykelstier i den nordlige vejside. De øvrige veje er uden stianlæg.
De studerende modtager oplysninger om mulighederne for kollektiv transport ved studiestart. Bybus linie 1, 2 og 3 stopper ved Ingeniørhøjskolen, bybus linie 4 stopper ved Oddervej/Sølystvej, Linie 5 stopper på Sundvej, linie 7 og 8 har endestation ved Langmarksvej/Bakkesvinget. Regional rute 306, Horsens-Odder, kører ad Sundvej en gang i timen.
Ved hovedindgangen har Ingeniørhøjskolen overdækkede skure med plads til ca. 240 cykler og knallerter. Der er ligeledes en cykelkælder med plads til ca. 50 cykler, og her er bade- og omklædningsfaciliteter placeret. Benyttelsen af cykelparkeringen er ikke undersøgt i spørgeskemaundersøgelsen.
Ingeniørhøjskolen har ca. 200 parkeringspladser; hvoraf hovedparten ligger tæt på skolens indgang.
Der er i alt 600 ansatte og studerende på skolen, hvoraf 62% deltog i spørgeskemaundersøgelsen. Hvis fordelingen af ansatte og studerende blandt respondenterne anses for at svare til niveauet på Ingeniørhøjskolen, er 77% af respondenterne svarende til 462 studerende, 19% svarende til 114 er fastansatte, og de resterende 4% svarende til 24 er timelærere mm.
Mødetiderne for de ansatte og de studerende på Ingeniørhøjskolen er som følger:
Tabel 1
Fordeling af mødetider for ansatte og studerende på Ingeniørhøjskolen
Arbejdstid/undervisning start |
Arbejdstid/undervisning slut |
||
Tid |
Andel af ansatte/ |
Tid |
Andel af ansatte/ |
08.00 |
90% |
10.00 til 19.00 |
størstedelen |
Øvrige tidspunkter |
10% |
Øvrige tidspunkter |
resten |
I spørgeskemaundersøgelsen er det oplyst, at det tidspunkt, ansatte og studerende får fri på, fordeler sig jævnt fra 10.00 til 19.00 med større frekvens på hele timetal, og at stort set alle møder og får fri indenfor den periode på dagen, hvor de kollektive transportmidler har flest afgange.
Fordelingen af ansatte og studerende ud fra bopælskommuner er:
Tabel 2
Bopælskommuner for ansatte og studerende på Byggeteknisk Højskole.
Bopælskommune |
Samlet |
Studerende |
Ansatte |
Horsens Kommune |
70% |
76% |
65% |
Århus Kommune |
5% |
3% |
4) |
Juelsminde Kommune |
14) |
14) |
6% |
Vejle Kommune |
6% |
5% |
5% |
Skanderborg Kommune |
14) |
3% |
14) |
Gedved Kommune |
14) |
14) |
5% |
Andre kommuner |
19% |
16% |
19% |
Det skal bemærkes, at 31% af de studerende bor på Ingeniørhøjskolens kollegium, der ligger i gangafstand fra Ingeniørhøjskolen. Fra spørgeskemaundersøgelsen foreligger der ikke oplysninger om afstanden til Ingeniørhøjskolen opdelt på ansatte hhv. studerende.
I den følgende tabel er transportmiddelfordelingen vist i forhold til afstanden mellem de ansattes og studerendes bopæl og Ingeniørhøjskolen. Antallet af ansatte og studerende i de forskellige kategorier er fremkommet ved en aflæsning af figurerne 3.2.1 og 3.2.3 fra undersøgelsesrapporten. Efter aflæsningen af tallene er der foretaget en udjævning af kategorierne efter Fratars Metode5).
Tabel 3
Transportmiddelfordelingen i forhold til afstand fra bopæl til Byggeteknisk Højskole
Afstand |
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
21+ |
79 |
13 |
47 |
0 |
139 |
16-20 |
15 |
3 |
0 |
0 |
18 |
11-15 |
6 |
1 |
5 |
0 |
12 |
6-10 |
28 |
1 |
6 |
7 |
42 |
4-5 |
16 |
2 |
11 |
7 |
36 |
3-4 |
13 |
2 |
2 |
31 |
48 |
2-3 |
30 |
5 |
12 |
37 |
84 |
1-2 |
11 |
5 |
0 |
38 |
54 |
0-1 |
3 |
0 |
0 |
164 |
167 |
I alt |
201 |
32 |
83 |
284 |
600 |
Blandt de ansatte og studerende, der har svaret, har 95% kørekort, og 48% rådighed over bil. Dette svarer til, at 288 ansatte og studerende har mulighed for at køre i bil til arbejde. Ifølge undersøgelse kører 201 ansatte og studerende til arbejde i bil, hvilket svarer til, at 70% af de med rådighed over bil anvender denne. At ansatte og studerende med rådighed over bil vælger alternative transportformer skyldes formentligt de rimeligt gode muligheder for kollektiv transport samt at en stor del af eleverne bor direkte i tilknytning til Ingeniørhøjskolen.
I det følgende beskrives de forskellige virkemidler, der kan anvendes for at nedsætte andelen af bilture som chauffør til Ingeniørhøjskolen. Virkemidlerne kan deles op på følgende 4 hovedoverskrifter:
I det følgende er de forskellige tiltag indenfor hver hovedgruppe beskrevet, og der er opsat mål for de første 3 hovedgruppe.
Den store andel af lette trafikanter vurderes at skyldes, at mange studerende bor på kollegier og værelser i nærheden af skolen, samt at Ingeniørhøjskolen ligger centralt for den østlige del af Horsens og Stensballe området.
For de studerende dominerer cykel og gang på afstande op til 3-4 km, hvor der dog er op til 32% af de studerende, der benytter personbil. Personbilen er det foretrukne transportmiddel ved afstande over 6 km.
Omfanget af studerende, der cykler og går, er generelt højt, og skyldes i høj grad, at de studerende ikke har råd til at have en bil samtidig med, at kollegier og ungdomsboliger ligger tæt ved skolen.
De ansatte cykler og går kun på afstande under 4 km, men bortset fra afstande under 1 km er der dog stadig omkring 50% af ansatte med under 4 km til arbejde, der kører i bil. Personbilen er generelt det foretrukne transportmiddel ved alle andre afstande over 1 km, således at det for disse afstande gælder, at mellem 51% og 100% bruger bil til arbejde.
Årsagerne til, at især ansatte med under 6 km til arbejde bruger bilen, kan være, at bilen skal bruges i arbejdstiden; 24% af ansatte/studerende svarende til 144 bruger bil i arbejdstiden. Bilen kan også være valgt af bekvemmelighedsgrunde eller pga. at chaufføren har ærinder på vej til eller fra arbejde. 33% af de, der kører i bil til arbejde, har ophold på vej til eller fra arbejde, heraf stoppede 40% fordi de skulle afsætte eller medtage passagerer, mens de resterende 60% fordeltes ligeligt på folk, der skulle hente/aflevere børn i skole/daginstitution og folk, der skulle foretage indkøb.
Endelig kan valget af bilen skyldes, at ansatte ikke bryder sig om at cykle til Ingeniørhøjskolen, fordi der ikke er tilstrækkeligt med cykelstier, eller fordi cykelparkeringsfaciliteterne ikke er tilfredsstillende.
Som mål sættes, at flere af de ansatte og studerende, der har under 6 km til Ingeniørhøjskolen skal benytte cyklen.
Årsagen til, at 6 km vælges som den maksimale afstand, hvor det anses for sandsynligt at overflytte bilister til cykel, er, at en sådan tur kan køres på ca. 20 minutter, hvilket kun er ca. 10 min. mere, end den samme tur ville tage i bil. En cykeltur på 6 km kræver desuden ikke, at cyklisten er i meget god fysisk form for at kunne gennemføre turen.
Fordelingen af transportmidler på ansatte og studerende med under 6 km. til Ingeniørhøjskolen er som i efterfølgende tabel:
Tabel 4
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med under 6 km. til
Ingeniørhøjskolen
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
73 |
14 |
25 |
277 |
389 |
På trods af, at der er mange cyklister i forvejen, kan der mødetiderne og skolens meget centrale placering taget i betragtning sættes som et mål, at ca. 10% af turene i bil overflyttes til cykel, så kun 66 svarende til 17% af de ansatte/studerende i denne gruppe kører til arbejde i bil som chauffør.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | Horsens Kommune opdaterer cykelstiplanen, og Ingeniørhøjskolen tilbydes eksemplarer, der hænges op på skolen |
![]() | Ansatte og studerende på Ingeniørhøjskolen informeres om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde. Dette kan ske i forbindelse med kampagner for at få flere til at cykle. Kampagnerne kan gennemføres i samarbejde med f.eks. Hjerteforeningen, Vejle Amt, Horsens Kommune, Videncenter for Bysundhed, Firmaidræt og Dansk Cyklistforbund. Ingeniørhøjskolen kan f.eks. tilmelde sig kampagnen "Vi cykler til arbejde" på hjemmesiden www.vicykler.dk |
![]() | Der etableres cykelstier langs hele Sundvej. |
Flere, der benytter kollektiv transport
47% svarende til 282 af de ansatte/studerende mener, at mulighederne for kollektiv transport er gode eller meget gode. Hele 12% af ansatte/studerende har svaret, at de ikke ved, om mulighederne for kollektiv transport er gode eller dårlige dette kan bl.a. skyldes den store andel af studerende, der bor på kollegium nær skolen.
Over halvdelen af ansatte/studerende fra Horsens, Vejle og Århus mener, at mulighederne for kollektiv transport er gode eller meget gode, mens kun 27% af ansatte/studerende fra de øvrige kommuner mener, at mulighederne er gode eller meget gode.
Kun ansatte og studerende, der går eller kører i bil som chauffør synes overvejende, at mulighederne for kollektiv transport er dårlige. Omkring 75% af de, der allerede bruger kollektiv transport er tilfredse eller meget tilfredse med mulighederne for kollektiv transport, hvorimod kun 25% af de, der kører i egen bil til Ingeniørhøjskolen er af samme opfattelse.
På trods af det store antal ansatte og studerende, der er tilfredse med mulighederne for kollektiv transport, vurderes der alligevel at være et potentiale i overflytning af personer fra bil til kollektiv transport, hvis der informeres bedre om disse muligheder.
Afstanden til Horsens Banegård er så stor, at andelen af ansatte og studerende, der benytter en kombination af kollektiv transport og cykel, kunne øges, hvis cykelfaciliteterne på banegården forbedres med bl.a. flere aflåste cykelstativer.
En del har anført, at det er for dyrt at anvende kollektiv transport. Studerende på videregående SU berettigede uddannelser kan få et SU-kort, der giver 65% rabat på en del af udgiften til den kollektive rejse.
Som mål sættes, at flere ansatte/studerende med over 3 km til Ingeniørhøjskolen skal benytte kollektiv transport.
Fordelingen af transportmidler på ansatte og studerende med over 6 km. til Ingeniørhøjskolen er som i efterfølgende tabel:
Tabel 5
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med over 6 km. til
Ingeniørhøjskolen
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
128 |
18 |
58 |
7 |
211 |
På grund af Ingeniørhøjskolens beliggenhed, og pga. at de fleste ansatte og studerende møder på tidspunkter, hvor der er god kollektiv dækning, skal ca. 10% af alle bilturene som chauffør over 6 km overflyttes til kollektiv transport, så kun 115 ansatte/studerende i denne gruppe svarende til 55% kører til Ingeniørhøjskolen i bil som chauffør.
Fordelingen af transportmidler på ansatte med mellem 3 og 6 km til Ingeniørhøjskolen er som i efterfølgende tabel:
Tabel 6
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med mellem 3 og 6 km til
Ingeniørhøjskolen
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
29 |
4 |
13 |
38 |
84 |
Som for ansatte og studerende med over 6 km til arbejde skal 10% af bilturene som chauffør mellem 3 og 6 km til arbejde svarende til 4 bilture overflyttes til kollektiv transport, således at kun 26 ansatte eller studerende, svarende til 31% kører til arbejde som chauffør i bil.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | VAT forbedrer Rejseplan Danmark ved at lægge bybusserne ind |
![]() | Ingeniørhøjskolen gør brug af Rejseplan Danmark og informerer nye ansatte og studerende samt kursister, der tager enkeltkurser på Ingeniørhøjskolen om muligheden for at anvende kollektiv transport |
![]() | Der opsættes udskrifter af bus- og togplaner evt. fra Rejseplan Danmark i kantiner og fællesrum mm. så de ansatte og studerende på den måde får oplysninger om den kollektive trafik |
![]() | De studerende oplyses om med SU-kort at få rabat på kollektiv transport |
![]() | Der etableres flere cykelparkeringspladser ved Horsens Banegård for at fremme kombinationen af kollektiv transport og cykling. Cykelparkeringspladserne bør kunne aflåses, så cyklerne ikke risikere at blive stjålet om aftenen eller i weekenden. |
Fordelingen af ansatte/studerende på, om de kører i bil som chauffør eller som passager, svarer til, at belægningen i bilerne i dag er 1,16 personer pr. bil, hvis det antages, at alle passagererne kører med deres kolleger, lærere eller studiekammerater til Ingeniørhøjskolen.
En oplagt løsning på, at så mange kører til Ingeniørhøjskolen som chauffør, er, at der arbejdes på at få ansatte/studerende til at køre sammen.
Eleverne udgør omkring 462 af de 600 ansatte og elever. Idet der er en udskiftning blandt disse, og da såvel ansattes som studerendes skema bliver ændret hvert semester, kan det være en barriere, at samkørselsordningerne skal revurderes ved hvert semesterstart. Yderligere kan det forventes at være en barriere, at måske ikke alle ansatte er interesserede i køre sammen med studerende. Disse barrierer bør kunne overvindes ved hjælp af information om bl.a. de økonomiske fordele ved samkørsel.
Med den store andel af enkeltbilister, der er i dag, tyder meget på, at der er potentiale for samkørsel.
Målet er, at flere af de, der kører i bil til Ingeniørhøjskolen, skal køre sammen.
Fordelingen af transportmidler på alle ansatte og studerende er som i efterfølgende tabel:
Tabel 7
Transportmiddelfordelingen for alle ansatte og studerende til Ingeniørhøjskolen
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
201 |
32 |
83 |
284 |
600 |
Pga. mødetiderne og pga. Ingeniørhøjskolens ikke meget centrale beliggenhed, skal bilturene via samkørsel reduceres med ca. 5%, så kun ca. 191 ansatte/studerende svarende til 32% kører til Ingeniørhøjskolen som chauffør. Dette svarer til, at belægningen i bilerne øges fra 1,16 til 1,22.
Målet skal opnås ved følgende virkemidler:
![]() | Horsens Kommune sørger for, at der stilles en samkørselsdatabase til rådighed for Ingeniørhøjskolen |
![]() | Ingeniørhøjskolen sørger derefter for, at databasen er tilgængelig for såvel de ansatte som de studerende |
![]() | De ansatte og de studerende får tilstrækkelig information om og hjælp til søgning til at kunne benytte databasen |
![]() | I kombination med indførelsen af databasen, bør alle ansatte og studerende modtage information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
![]() | Kursister, der tager enkeltkurser på Ingeniørhøjskolen informeres om de muligheder, der er for at finde samkørsel til og fra kurset |
![]() | Der kan evt. laves forsøg med at lade ansatte og studerende, der kører sammen, parkere på de parkeringspladser, der ligger nærmest indgangen, men det vil være svært at kontrollere. |
Følgende virkemidler kan søges anvendt til at reducere de ansattes og studerendes transportbehov:
![]() | Hjælp til boligsøgning for nye ansatte og studerende, hvis de ønsker at flytte til Horsens Kommune |
![]() | Skriftlig information og reklame for Horsens Kommune for alle ansatte/studerende, der ikke bor i Horsens Kommune |
![]() | Ingeniørhøjskolen og Horsens Kommune fortsætter med at arbejder aktivt på at få etableret flere ungdomsboliger. |
![]() | Ansatte og studerende kan desuden informeres om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | Ingeniørhøjskolen indfører fjernundervisning |
![]() | Ingeniørhøjskolen udnævner en pendleransvarlig, der skal stå for Ingeniørhøjskolens del af pendlerplanen. Den pendleransvarlige er kontaktpersonen og den ansvarlige i forhold til de aftaler, der indgås med Horsens Kommune i forbindelse med pendlerplanen. |
Vedr. en lokaliseringspolitik med henblik på at få ansatte og studerende til at flytte tættere på Ingeniørhøjskolen skal her bemærkes, at 30% af de studerende, der har besvaret undersøgelsen, ikke bor i Horsens. Af disse har kun 5% svaret, at grunden til, at de ikke bor i Horsens, er mangel på boliger. Kun 14% af de studerende, der ikke bor i Horsens, svarede, at de ville flytte til Horsens, hvis muligheden byder sig.
I april 1999 blev det vurderet, at der mangler 40-50 ungdomsboliger i byen. Ingeniørhøjskolen har tilbudt at stille en gratis grund til rådighed for opførelsen af ungdomsboliger. Ingeniørhøjskolen såvel som Horsens Kommune har desuden undersøgt mulighederne for finansiering af ungdomsboliger nær Ingeniørhøjskolen eller andetsteds.
Ingeniørhøjskolen overvejer at indføre fjernundervisning på enkelte kurser, hvor kursister undervises over internettet og ikke har behov for at møde på Ingeniørhøjskolen en hver uge.
I det følgende er alle virkemidlerne opstillet efter, hvem der er ansvarlig for virkemidlets gennemførelse.
Virkemidlerne for Ingeniørhøjskolen er opdelt på de virkemidler, højskolen agter at indføre indenfor en tidshorisont på 3 år og de virkemidler, der i øvrigt overvejes udført, som der derfor endnu ikke er sat tidshorisont på.
Virkemidler, der foreslås gennemført:
![]() | Ingeniørhøjskolen indfører fjernundervisning |
![]() | Ingeniørhøjskolen arbejder på at få etableret flere ungdomsboliger |
![]() | Ophængning af cykelstiplanen |
![]() | Udlevering af generel information om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde samt gennemførelse af kampagner for at få flere til at cykle (hvert år) |
![]() | Ingeniørhøjskolen gør brug af Rejseplan Danmark |
![]() | Ingeniørhøjskolen informerer nye ansatte og studerende samt kursister om kollektiv trafik |
![]() | Der opsættes udskrifter af bus- og togplaner evt. fra Rejseplan Danmark i kantiner mm. |
![]() | De studerende informeres om SU-kort |
![]() | Ingeniørhøjskolen sørger for, at samkørselsdatabasen er tilgængelig for de ansatte og studerende enten via. intranettet eller via. en frit tilgængelig arbejdsstation |
![]() | De ansatte og de studerende får tilstrækkelig information om og hjælp til at kunne benytte databasen |
![]() | Kursister informeres om mulighederne for samkørsel |
![]() | Udlevering af information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
![]() | Der laves forsøg med at lade ansatte og studerende, der kører sammen, parkere på de parkeringspladser, der ligger nærmest indgangen |
Virkemidler, der overvejes gennemført:
![]() | Hjælp til boligsøgning for nye studerende og medarbejdere |
![]() | Udlevering af reklame for Horsens Kommune |
![]() | Udlevering af skriftlig information og reklame for Horsens Kommune for alle ansatte/studerende, der ikke bor i Horsens Kommune |
![]() | Udlevering af information om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | Ingeniørhøjskolen udnævner en pendleransvarlig, der skal stå for Ingeniørhøjskolens del af pendlerplanen. Den pendleransvarlige er kontaktpersonen og den ansvarlige i forhold til de aftaler, der indgås med Horsens Kommune i forbindelse med pendlerplanen. |
Virkemidlerne for Horsens Kommune er opdelt på de virkemidler, kommunen agter at indføre indenfor en tidshorisont på 3 år og de virkemidler, der i øvrigt overvejes udført, og som der endnu ikke er sat tidshorisont på.
Virkemidler, der foreslås gennemført:
![]() | Horsens Kommune arbejder på at få etableret flere ungdomsboliger |
![]() | Udarbejdelse en cykelstiplan |
![]() | Udarbejdelse af generel information om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde samt gennemførelse af kampagner for at få flere til at cykle (hvert år) |
![]() | Der etableres cykelstier langs Sundvej |
![]() | Der stilles en samkørselsdatabase til rådighed for Ingeniørhøjskolen |
![]() | Udarbejdelse af information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
Virkemidler, der overvejes gennemført:
![]() | Udarbejdelse af reklame for Horsens Kommune |
![]() | Udarbejdelse af information om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | VAT forbedrer Rejseplan Danmark ved at lægge bybusserne ind |
![]() | DSB etablerer flere cykelparkeringspladser ved Horsens Banegård i samarbejde med Horsens Kommune |
Nedenfor er opridset en række virkemidler, der implementeret hver for sig vil give den anførte reduktion i antallet af bilture som chauffør til Ingeniørhøjskolen. Idet der er overlap i målgruppen, der skal flyttes fra bil til cykel, kollektiv trafik og samkørsel, kan den samlede reduktion i bilture ikke summeres, men skal beregnes ud fra målgrupperne.
På skemaform ser reduktionen i antallet af bilture til Ingeniørhøjskolen ud som følger:
Tabel 9
Samlet opgørelse reduktionen over i antallet af bilture til Ingeniørhøjskolen
|
0-3 km |
3-6 km |
Over 6 km |
I alt |
Flere cyklende og gående |
4 |
2-3 |
- |
6-7 |
Flere, der benytter kollektiv transport |
- |
2-3 |
12-13 |
14-16 |
Mere samkørsel |
2 |
1-2 |
6 |
9-10 |
Reduktion i alt |
6 |
5 |
18 |
29 |
Antal bilister som udgangspunkt |
44 |
29 |
128 |
201 |
Den reduktion, hvert enkelt af virkemidlerne vil give, afhænger af, om der er udført andre virkemidler for samme målgruppe. Derfor er der angivet en minimums- og en maksimumseffekt for hvert af virkemidlerne. Maksimumseffekten for det enkelte virkemiddel vil kunne forventes, hvis alene dette virkemiddel implementeres, men hvis effekten af virkemidlerne summeres, vil det være de mindste effekter, der beregnes til at være de reelle effekter.
Den samlede reduktion i antallet af ture bliver i alt 29 ture, svarende til, at andelen af bilture som chauffør reduceres fra 201 (34%) til 172 (29%).
Ud over ovennævnte reduktion i antallet af bilture vil der komme en miljøgevinst, hvis et eller flere af tiltagene under øvrige virkemidler gennemføres.
Efter en periode på 1-2 år efter gennemførelsen af pendlerplanen foretages en ny spørgeskemaundersøgelse for at undersøge, om tiltagene i forbindelse med pendlerplanen har medført ændringer i transportmønstre og vaner.
Som udgangspunkt skal spørgeskemaundersøgelsen være udformet på samme måde som den spørgeskemaundersøgelse, Horsens Kommune gennemførte i oktober 1998. Den nye spørgeskemaundersøgelse skal yderligere indeholde spørgsmål om de tiltag, der er vedtaget i pendlerplanen, og om disse har haft indflydelse på transportmiddelvalget, f.eks. om mulighederne for hjemmearbejde er til stede, og om de bliver udnyttet, om de ansatte eller studerende er flytte for nyligt, og om bopælen var valgt i forhold til afstand til Ingeniørhøjskolen, om ansatte og studerende generelt har ændret transportvaner pga. pendlerundersøgelsen.
Den nye spørgeskemaundersøgelse udføres i oktober, og de samlede fordelinger af solokørsel i bil sammenlignes med målet opsat i pendlerplanen.
En simpel tælling af antallet af bilture til Ingeniørhøjskolen kunne også være en mulig evalueringsmetode, men ved en tælling vil det være nødvendigt at korrigere for forskelle pga. at kun 56% har deltaget i spørgeskemaundersøgelsen, jf. uddybningen i afsnit 3. Desuden kan der være besøgende, som ikke skal medregnes. Hvis der ønskes gennemført en tælling, kan denne således ikke sammenlignes direkte med spørgeskemaundersøgelsen, og der bør også laves en før-tælling af antallet af bilister, før virksomheden påbegynder tiltag til reduktion af bilismen.
4) | Under 3 procent, der indgår i gruppen
"Andre kommuner" [Tilbage] |
5) | P. H. Bendtsen:"Trafikteknik I", ,
Akademisk Forlag, 1964 [Tilbage] |
7.1 | Indledning |
7.2 | Overordnet mål |
7.3 | Baggrund |
7.4 | Virkemidler |
7.5 | Implementering af virkemidler |
7.6 | Forventet effekt |
7.7 | Evaluering |
I efteråret 1996 gav Miljøstyrelsens tilskudsordning "Bytrafikprojektet" tilskud til at gennemføre projektet "Bæredygtig bolig-arbejdsstedstrafik i Horsens Kommune". Projektet er udført i samarbejde mellem Miljøstyrelsen, Vejle Amt, Horsens Kommune og RAMBØLL NYVIG.
Det overordnede formål med projektet var at undersøge og udvikle muligheden for, at pendling mellem bolig og arbejde sker på en mere miljømæssig forsvarlig måde, end det nu er tilfældet. Målet med projektet er således at kortlægge transportarbejdet til og fra 5 udvalgte virksomheder og skoler for siden at udarbejde individuelle pendlerplaner for de involverede.
Udgangspunktet for denne pendlerplan er den spørgeskemaundersøgelse, Horsens Kommune gennemførte i oktober 1998 i samarbejde med virksomhederne og skolerne. Formålet med spørgeskemaundersøgelsen var at klarlægge transportmønstre og vaner hvert enkelt sted. I spørgeskemaundersøgelsen er yderligere faktorer som parkeringsforhold, bade- og omklædningsfaciliteter og afstand til kollektiv transport samt frekvenser af denne foruden omfanget af brug af bil i arbejdstiden søgt kortlagt. Desuden er der spurgt om betydningen af boligforholdene i Horsens for valg af bopæl. Spørgeskemaundersøgelsen samt resultaterne af denne er beskrevet nærmere i en separat rapport.
42% af de ca. 600 ansatte og studerende svarende til omkring 250 kører i dag i egen bil til Byggeteknisk Højskole. Målet er, at dette antal skal reduceres, så den samlede andel af ansatte og studerende, der kommer til Byggeteknisk Højskole i egen bil bliver 33% svarende til 200 ved 600 ansatte og studerende.
Byggeteknisk Højskole tilbyder en videregående uddannelse og ligger centralt placeret midt i Horsens.
Figur 1
Kort over placeringen af Byggeteknisk Højskole. © Kort og Matrikelstyrelsen
De vigtigste adgangsveje til Byggeteknisk Højskole er Amaliegade, Slotsgade og Havneallé. På Amaliegade og Sundvej er der på dele af strækningen cykelstier i den nordlige vejside, mens resten er uden stianlæg. På Havneallé er der cykelstier.
De studerende modtager oplysninger om mulighederne for kollektiv transport ved studiestart. Bybus linie 4 og 2 og regional rute 306 stopper lige ved Byggeteknisk Højskole, og bybus linie 1 og 3 stopper på Amaliegade.
Byggeteknisk Højskole har overdækkede cykelskure med plads til ca. 140 cykler. Benyttelse er ikke undersøgt i spørgeskemaundersøgelsen. Bade- og omklædningsfaciliteter ligger relativt langt fra cykelparkeringen. Mange stiller yderligere deres cykel i parallelgaden Amaliegade, hvor der ikke er rigtig cykelparkering.
Byggeteknisk Højskole har i alt 84 parkeringspladser; derudover kan der parkeres i de omkringliggende gader. Parkeringsfaciliteterne omkring skolen forekommer lettere kaotiske, og det vurderedes i spørgeskemaundersøgelsen, at der ikke er parkeringspladser nok. Efterfølgende har Byggeteknisk Højskole indført parkeringskontrol.
Der er i alt 600 ansatte og studerende på skolen, hvoraf 56% deltog i spørgeskemaundersøgelsen. Hvis fordelingen af ansatte og studerende blandt respondenterne anses for at svare til niveauet på Byggeteknisk Højskole, er 63% af respondenterne svarende til 378 studerende, 27% svarende til 162 er fastansatte, og de resterende 10% svarende til 60 er timelærere, folk i puljejobs eller på prøvetid mm.
Mødetiderne for de ansatte og de studerende på Byggeteknisk Højskole er som følger:
Tabel 1
Fordeling af mødetider for ansatte og studerende på Byggeteknisk Højskole
Arbejdstid/undervisning start |
Arbejdstid/undervisning slut |
||
Tid |
Andel af ansatte/ |
Tid |
Andel af ansatte/ |
08.00 |
30% |
16.00 |
67% |
08.20 |
58% |
||
Øvrige tidspunkter |
12% |
Øvrige tidspunkter |
33% |
Fordelingen af ansatte og studerende ud fra bopælskommuner er iflg. spørgeskemaundersøgelsen:
Tabel 2
Bopælskommuner for ansatte og studerende på Byggeteknisk Højskole.
Bopælskommune |
Samlet |
Studerende |
Ansatte |
Horsens Kommune |
60% |
58% |
65% |
Århus Kommune |
9% |
13% |
6) |
Juelsminde Kommune |
4% |
3% |
6% |
Vejle Kommune |
4% |
3% |
5% |
Skanderborg Kommune |
16) |
3% |
16) |
Gedved Kommune |
16) |
16) |
5% |
Andre kommuner |
23% |
20% |
19% |
Fra spørgeskemaundersøgelsen foreligger der ikke oplysninger om afstanden til Byggeteknisk Højskole opdelt på ansatte hhv. studerende.
I den følgende tabel er transportmiddelfordelingen vist i forhold til afstanden mellem de ansattes og studerendes bopæl og Byggeteknisk Højskole. Antallet af ansatte og studerende i de forskellige kategorier er fremkommet ved en aflæsning af figurerne 3.2.1 og 3.2.3 fra undersøgelsesrapporten. Efter aflæsningen af tallene er der foretaget en udjævning af kategorierne efter Fratars Metode7).
Tabel 3
Transportmiddelfordelingen i forhold til afstand fra bopæl til Byggeteknisk Højskole
Afstand |
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
21+ |
113 |
27 |
44 |
0 |
184 |
16-20 |
22 |
0 |
2 |
0 |
24 |
11-15 |
15 |
8 |
1 |
0 |
24 |
6-10 |
31 |
1 |
1 |
1 |
34 |
4-5 |
21 |
1 |
14 |
11 |
47 |
3-4 |
15 |
0 |
6 |
3 |
24 |
2-3 |
14 |
0 |
8 |
32 |
54 |
1-2 |
11 |
0 |
5 |
61 |
77 |
0-1 |
10 |
0 |
2 |
120 |
132 |
I alt |
252 |
37 |
83 |
228 |
600 |
Blandt de ansatte og studerende, der har svaret, har 94% kørekort, og 65% rådighed over bil. Dette svarer til, at 390 ansatte og studerende har mulighed for at køre i bil til arbejde. Ifølge undersøgelse kører 252 ansatte og studerende til arbejde i bil, hvilket svarer til, at 65% af de med rådighed over bil anvender denne. At ansatte og studerende med rådighed over bil alligevel vælger alternative transportformer skyldes formentligt Byggeteknisk Højskoles centrale placering i Horsens samt mangelen på parkeringspladser ved skolen.
I det følgende beskrives de forskellige virkemidler, der kan anvendes for at nedsætte andelen af bilture som chauffør til Byggeteknisk Højskole. Virkemidlerne kan deles op på følgende 4 hovedoverskrifter:
Flere cyklende og gående
Den store andel af lette trafikanter vurderes at skyldes placeringen af Byggeteknisk Højskole i bymidten samt at mange studerende bor på kollegier og værelser i nærheden af skolen.
For de studerende dominerer cykel og gang på afstande op til 2-3 km, hvor der dog er op til 17% af de studerende, der benytter personbil. Personbilen er ikke det foretrukne transportmiddel selv ved store afstande.
Omfanget af studerende, der cykler, er generelt højt, og skyldes i høj grad, at de studerende ikke har råd til at have en bil samtidig med, at kollegier og ungdomsboliger ligger tæt ved skolen.
For de ansatte dominerer cykel og gang kun på afstande under 3 km, hvor der dog er mellem 20% og 33%, der kører i bil. Personbilen er det foretrukne transportmiddel ved alle andre afstande, hvor mellem 38% og 83% bruger bil til arbejde.
Årsagerne til, at især ansatte med under 6 km til arbejde bruger bilen, kan være, at bilen skal bruges i arbejdstiden; 28% af ansatte/studerende svarende til 168 bruger bil i arbejdstiden. Bilen kan også være valgt af bekvemmelighedsgrunde eller pga. at chaufføren har ærinder på vej til eller fra arbejde. Endelig kan valget af bilen skyldes, at ansatte ikke bryder sig om at cykle til Byggeteknisk Højskole, fordi der ikke er tilstrækkeligt med cykelstier, eller fordi cykelparkeringsfaciliteterne ikke er tilfredsstillende.
Som mål sættes, at flere af de ansatte og studerende, der har under 6 km til arbejde skal benytte cyklen.
Årsagen til, at 6 km vælges som den maksimale afstand, hvor det anses for sandsynligt at overflytte bilister til cykel, er, at en sådan tur kan køres på ca. 20 minutter, hvilket kun er ca. 10 min. mere, end den samme tur ville tage i bil. En cykeltur på 6 km kræver desuden ikke, at cyklisten er i meget god fysisk form for at kunne gennemføre turen.
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med under 6 km. til Byggeteknisk Højskole er som i efterfølgende tabel:
Tabel 4
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med under 6 km. til Byggeteknisk
Højskole
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
71 |
1 |
35 |
227 |
334 |
På trods af, at der er mange cyklister i forvejen, kan der mødetiderne og skolens meget centrale placering taget i betragtning sættes som et mål, at ca. 10% af turene i bil overflyttes til cykel, så kun 64 svarende til 19% af de ansatte/studerende i denne gruppe kører til arbejde i bil som chauffør.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | Horsens Kommune opdaterer cykelstiplanen, og Byggeteknisk Højskole tilbydes eksemplarer, der hænges op på skolen |
![]() | Ansatte på Byggeteknisk Højskole informeres om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde. Dette kan ske i forbindelse med kampagner for at få flere til at cykle. Kampagnerne kan gennemføres i samarbejde med f.eks. Hjerteforeningen, Vejle Amt, Horsens Kommune, Videncenter for Bysundhed, Firmaidræt og Dansk Cyklistforbund. Danish Crown kan bl.a. tilmelde sig "Vi cykler til arbejde" kampagnen på adressen www.vicykler.dk |
![]() | Der etableres cykelstier langs hele Sundvej samt Amaliegade og krydsningen ved Amaliegade/Havneallé sikres for cyklister. Det ville øge cyklisternes tryghedsfølelse ikke at skulle dele vejareal med motorkøretøjer; især i myldretiden. |
Flere, der benytter kollektiv transport
36% svarende til 216 af de ansatte/studerende mener, at mulighederne for kollektiv transport er mindre gode eller dårlige. Kun ansatte/studerende fra Horsens er overvejende tilfredse med mulighederne for kollektiv transport.
Især ansatte og studerende, der benytter tog og bus, er tilfredse med den kollektive transport. De ansatte/studerende, der går til Byggeteknisk Højskole har i de fleste tilfælde ikke nogen mening om, hvorvidt den kollektive transport er god eller dårlig. Generelt er ansatte og studerende dog tilfredse med den kollektive transport; hele 58% af bilisterne er tilfredse med mulighederne for kollektiv transport på trods af, at de ikke selv anvender transportformen.
På trods af det store antal ansatte og studerende, der er tilfredse med mulighederne for kollektiv transport, vurderes der alligevel at være et begrænset kendskab til de muligheder, den offentlige transport tilbyder.
Afstanden til Horsens Banegård er så stor, at andelen af ansatte og studerende, der benytter en kombination af kollektiv transport og cykel, kunne øges, hvis cykelfaciliteterne på banegården forbedres med bl.a. flere aflåste cykelstativer.
En del har anført, at det er for dyrt at anvende kollektiv transport. Studerende på videregående SU berettigede uddannelser kan få et SU-kort, der giver 65% rabat på en del af udgiften til den kollektive rejse.
Som mål sættes, at flere ansatte/studerende med over 3 km til Byggeteknisk Højskole skal benytte kollektiv transport.
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med over 6 km. til Byggeteknisk Højskole er som i efterfølgende tabel:
Tabel 5
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med over 6 km. til
Byggeteknisk Højskole
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
181 |
36 |
48 |
1 |
266 |
På grund af Byggeteknisk Højskoles gode beliggenhed, og pga. at de fleste ansatte og studerende møder på tidspunkter, hvor der er god kollektiv dækning, skal ca. 10% af alle bilturene som chauffør over 6 km overflyttes til kollektiv transport, så kun 163 ansatte/studerende i denne gruppe svarende til 61% kører til arbejde i bil som chauffør.
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med mellem 3 og 6 km til Byggeteknisk Højskole er som i efterfølgende tabel:
Tabel 6
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med mellem 3 og 6 km til
Byggeteknisk Højskole
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
36 |
1 |
20 |
14 |
71 |
Som for ansatte med over 6 km til arbejde skal 10% af bilturene som chauffør mellem 3 og 6 km til arbejde svarende til 4 bilture overflyttes til kollektiv transport, således at kun 32 ansatte eller studerende, svarende til 45% kører til arbejde som chauffør i bil.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | VAT forbedrer Rejseplan Danmark ved at lægge bybusserne ind |
![]() | Byggeteknisk Højskole gør brug af Rejseplan Danmark og informerer nye ansatte, studerende og kursister om muligheden for at anvende kollektiv transport |
![]() | Der opsættes udskrifter af bus- og togplaner evt. fra Rejseplan Danmark i kantiner og fællesrum mm. så de ansatte, studerende og kursister på den måde får oplysninger om den kollektive trafik |
![]() | De studerende informeres om muligheden for med SU-kort at få rabat på kollektiv transport |
![]() | Der etableres flere cykelparkeringspladser ved Horsens Banegård for at fremme kombinationen af kollektiv transport og cykling. Cykelparkeringspladserne bør kunne aflåses, så cyklerne ikke risikere at blive stjålet om aftenen eller i weekenden. |
Mere samkørsel
Fordelingen af ansatte/studerende på, om de kører i bil som chauffør eller som passager, svarer til, at belægningen i bilerne i dag er 1,15 personer pr. bil, hvis det antages, at alle passagererne kører med deres kolleger, lærere eller studiekammerater til Byggeteknisk Højskole.
Eleverne udgør omkring 380 af de 600 ansatte og elever. Idet der er en udskiftning blandt disse, og da såvel ansattes som studerendes skema bliver ændret hvert semester, kan det være en barriere, at samkørselsordningerne skal revurderes ved hvert semesterstart. Yderligere kan det forventes at være en lille barriere, at måske ikke alle ansatte er interesserede i køre sammen med studerende. Disse barrierer bør kunne overvindes ved hjælp af information om bl.a. de økonomiske fordele ved samkørsel.
Med den store andel af enkeltbilister, der er i dag, tyder meget på, at der er potentiale for samkørsel.
Målet er, at flere af de, der kører i bil til Byggeteknisk Højskole, skal køre sammen.
Transportmiddelfordelingen for alle ansatte og studerende er som i efterfølgende tabel:
Tabel 7
Transportmiddelfordelingen for alle ansatte og studerende til Byggeteknisk Højskole
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
252 |
37 |
83 |
228 |
600 |
Pga. mødetiderne og pga. Byggeteknisk Højskoles meget centrale beliggenhed, skal bilturene via samkørsel reduceres med ca. 10%, så kun ca. 227 ansatte/studerende svarende til 38% kører til Byggeteknisk Højskole som chauffør. Dette svarer til, at belægningen i bilerne øges fra 1,15 til 1,27.
Målet skal opnås ved følgende virkemidler:
![]() | Horsens Kommune sørger for, at der stilles en samkørselsdatabase til rådighed for Byggeteknisk Højskole |
![]() | Byggeteknisk Højskole sørger derefter for, at databasen er tilgængelig for såvel de ansatte som de studerende |
![]() | De ansatte og de studerende får tilstrækkelig information om og hjælp til søgning til at kunne benytte databasen |
![]() | I kombination med indførelsen af databasen, bør alle ansatte og studerende modtage information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
![]() | Der kan evt. laves forsøg med at lade ansatte og studerende, der kører sammen, parkere på de parkeringspladser, der ligger nærmest indgangen, men det vil være svært at kontrollere |
![]() | Kursister informeres om mulighed for samkørsel til og fra kurser. |
Følgende virkemidler kan søges anvendt til at reducere de ansattes og studerendes transportbehov:
![]() | Hjælp til boligsøgning for nye ansatte og studerende, hvis de ønsker at flytte til Horsens Kommune |
![]() | Skriftlig information og reklame for Horsens Kommune for alle ansatte/studerende, der ikke bor i Horsens Kommune |
![]() | Byggeteknisk Højskole og Horsens Kommune arbejder aktivt på at få etableret flere ungdomsboliger. |
![]() | Ansatte og studerende kan desuden informeres om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | Byggeteknisk Højskole arbejder på at indføre fjernundervisning på enkelte kurser |
![]() | Byggeteknisk Højskole udnævner en pendleransvarlig, der skal stå for Byggeteknisk Højskoles del af pendlerplanen. Den pendleransvarlige er kontaktpersonen og den ansvarlige i forhold til de aftaler, der indgås med Horsens Kommune i forbindelse med pendlerplanen. |
Vedr. en lokaliseringspolitik med henblik på at få ansatte og studerende til at flytte tættere på Byggeteknisk Højskole skal her bemærkes, at 240 af de 600 ansatte og studerende svarende til 40% ikke bor i Horsens. Af disse har kun 2 svaret, at grunden til, at de ikke bor i Horsens, er mangel på boliger. Kun 17 vil flytte til Horsens, hvis muligheden byder sig.
Byggeteknisk Højskole råder for øjeblikket over ca. 90 boliger til studerende. Disse er placeret rundt omkring i Horsens midtby og er alle i gangafstand fra skolen. Derudover tilbyder Byggeteknisk Højskole at hjælpe med at finde private værelser/lejligheder til de studerende. I Horsens findes der desuden 2 kollegier samt ca. 280 ungdomsboliger. For at styrke studiemiljøet arbejder Byggeteknisk Højskole generelt på at få flere af de studerende til at flytte nærmere skolen. Byggeteknisk Højskole vil yderligere arbejde på at få flere kollegier og ungdomsboliger til Horsens.
Byggeteknisk Højskole overvejer at indføre fjernundervisning på enkelte kurser, hvor kursister undervises over internettet og ikke har behov for at møde på Byggeteknisk Højskole en hver uge.
Byggeteknisk Højskole
Virkemidlerne for Byggeteknisk Højskole er opdelt på de virkemidler, virksomheden agter at indføre indenfor en tidshorisont på 3 år og de virkemidler, der i øvrigt overvejes udført, som der derfor endnu ikke er sat tidshorisont på.
Virkemidler, der foreslås gennemført:
![]() | Byggeteknisk Højskole indfører fjernundervisningskurser |
![]() | Byggeteknisk Højskole arbejder på at få etableret flere ungdomsboliger |
![]() | Ophængning af cykelstiplanen |
![]() | Udlevering af generel information om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde samt gennemførelse af kampagner for at få flere til at cykle (hvert år) |
![]() | Byggeteknisk Højskole gør brug af Rejseplan Danmark |
![]() | Byggeteknisk Højskole informerer nye ansatte, studerende og kursister om kollektiv trafik |
![]() | Der opsættes udskrifter af bus- og togplaner evt. fra Rejseplan Danmark i kantiner mm. |
![]() | De studerende informeres om SU-kort |
![]() | Byggeteknisk Højskole sørger for, at samkørselsdatabasen er tilgængelig for de ansatte enten via. intranettet eller via. en frit tilgængelig arbejdsstation |
![]() | De ansatte og de studerende får tilstrækkelig information om og hjælp til at kunne benytte databasen |
![]() | Udlevering af information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
![]() | Der laves forsøg med at lade ansatte og studerende, der kører sammen, parkere på de parkeringspladser, der ligger nærmest indgangen |
![]() | Kursister informeres om mulighed for samkørsel |
Virkemidler, der overvejes gennemført:
![]() | Hjælp til boligsøgning for nye medarbejdere |
![]() | Udlevering af reklame for Horsens Kommune |
![]() | Udlevering af skriftlig information og reklame for Horsens Kommune for alle ansatte/studerende, der ikke bor i Horsens Kommune |
![]() | Udlevering af information om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | Byggeteknisk Højskole udnævner en pendleransvarlig, der skal stå for Byggeteknisk Højskoles del af pendlerplanen. Den pendleransvarlige er kontaktpersonen og den ansvarlige i forhold til de aftaler, der indgås med Horsens Kommune i forbindelse med pendlerplanen. |
Virkemidlerne for Horsens Kommune er opdelt på de virkemidler, kommunen agter at indføre indenfor en tidshorisont på 3 år og de virkemidler, der i øvrigt overvejes udført, og som der endnu ikke er sat tidshorisont på.
Virkemidler, der foreslås gennemført:
![]() | Horsens Kommune arbejder på at få etableret flere ungdomsboliger |
![]() | Opdatering af cykelstiplanen |
![]() | Udarbejdelse af generel information om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde samt gennemførelse af kampagner for at få flere til at cykle (hvert år) |
![]() | Der etableres cykelstier langs Sundvej samt Amaliegade og krydsningen Havneallé/Amaliegade sikres |
![]() | Der stilles en samkørselsdatabase til rådighed for Byggeteknisk Højskole |
![]() | Udarbejdelse af information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
Virkemidler, der overvejes gennemført
![]() | Udarbejdelse af reklame for Horsens Kommune |
![]() | Udarbejdelse af information om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | VAT forbedrer Rejseplan Danmark ved at lægge bybusserne ind |
![]() | DSB etablerer flere cykelparkeringspladser ved Horsens Banegård i samarbejde med Horsens Kommune |
I afsnit 4 er opridset en række virkemidler, der implementeret hver for sig vil give den anførte reduktion i antallet af bilture som chauffør til Byggeteknisk Højskole. Idet der er overlap i målgruppen, der skal flyttes fra bil til cykel, kollektiv trafik og samkørsel, kan den samlede reduktion i bilture ikke blot summeres.
På skemaform ser reduktionen i antallet af bilture til Byggeteknisk Højskole ud som følger:
Tabel 8
Samlet opgørelse reduktionen over i antallet af bilture til Byggeteknisk Højskole
|
0-3 km |
3-6 km |
Over 6 km |
I alt |
Flere cyklende og gående |
3-4 |
3-4 |
0 |
6-8 |
Flere, der benytter kollektiv transport |
0 |
3-4 |
18 |
21-22 |
Mere samkørsel |
3-4 |
3-4 |
18 |
24-26 |
Reduktion i alt |
6 |
9 |
36 |
51 |
Antal bilister som udgangspunkt |
35 |
36 |
181 |
252 |
Den reduktion, hvert enkelt af virkemidlerne vil give, afhænger af, om der er udført andre virkemidler for samme målgruppe. Derfor er der angivet en minimums- og en maksimumseffekt for hvert af virkemidlerne. Maksimumseffekten for det enkelte virkemiddel vil kunne forventes, hvis alene dette virkemiddel implementeres, men hvis effekten af virkemidlerne summeres, vil det være de mindste effekter, der beregnes til at være de reelle effekter.
Den samlede reduktion i antallet af ture bliver i alt 52 ture, svarende til, at andelen af bilture som chauffør reduceres fra 252 (42%) til 201 (33%).
Efter en periode på 1-2 år efter gennemførelsen af pendlerplanen foretages en ny spørgeskemaundersøgelse for at undersøge, om tiltagene i forbindelse med pendlerplanen har medført ændringer i transportmønstre og vaner.
Som udgangspunkt skal spørgeskemaundersøgelsen være udformet på samme måde som den spørgeskemaundersøgelse, Horsens Kommune gennemførte i oktober 1998. Den nye spørgeskemaundersøgelse skal yderligere indeholde spørgsmål om de tiltag, der er vedtaget i pendlerplanen, og om disse har haft indflydelse på transportmiddelvalget, f.eks. om mulighederne for hjemmearbejde er til stede, og om de bliver udnyttet, om de ansatte eller studerende er flytte for nyligt, og om bopælen var valgt i forhold til afstand til Byggeteknisk Højskole, om ansatte og studerende generelt har ændret transportvaner pga. pendlerundersøgelsen.
Den nye spørgeskemaundersøgelse udføres i oktober, og de samlede fordelinger af solokørsel i bil sammenlignes med målet opsat i pendlerplanen.
En simpel tælling af antallet af bilture til Byggeteknisk Højskole kunne også være en mulig evalueringsmetode, men ved en tælling vil det være nødvendigt at korrigere for forskelle pga. at kun 56% har deltaget i spørgeskemaundersøgelsen, jf. uddybningen i afsnit 3. Hvis der ønskes gennemført en tælling, kan denne således ikke sammenlignes direkte med spørgeskemaundersøgelsen, og der bør også laves en før-tælling af antallet af bilister, før virksomheden påbegynder tiltag til reduktion af bilismen.
6) | Under 3 procent, der indgår i gruppen
"Andre kommuner" [Tilbage] |
7) | P. H. Bendtsen:"Trafikteknik I",
Akademisk Forlag, 1964 [Tilbage] |
8.1 | Indledning |
8.2 | Overordnet mål |
8.3 | Baggrund |
8.4 | Virkemidler |
8.5 | Implementering af virkemidler |
8.6 | Forventet effekt |
8.7 | Evaluering |
I efteråret 1996 gav Miljøstyrelsens tilskudsordning "Bytrafikprojektet" tilskud til at gennemføre projektet "Bæredygtig bolig-arbejdsstedstrafik i Horsens Kommune". Projektet er udført i samarbejde mellem Miljøstyrelsen, Vejle Amt, Horsens Kommune og RAMBØLL NYVIG.
Det overordnede formål med projektet var at undersøge og udvikle muligheden for, at pendling mellem bolig og arbejde sker på en mere miljømæssig forsvarlig måde, end det nu er tilfældet. Målet med projektet er således at kortlægge transportarbejdet til og fra 4 udvalgte virksomheder og skoler for siden at udarbejde individuelle pendlerplaner for de involverede.
Udgangspunktet for denne pendlerplan er den spørgeskemaundersøgelse, Horsens Kommune gennemførte i oktober 1998 i samarbejde med virksomhederne og skolerne. Formålet med spørgeskemaundersøgelsen var at klarlægge transportmønstre og vaner hvert enkelt sted. I spørgeskemaundersøgelsen er yderligere faktorer som parkeringsforhold, bade- og omklædningsfaciliteter og afstand til kollektiv transport samt frekvenser af denne foruden omfanget af brug af bil i arbejdstiden søgt kortlagt. Desuden er der spurgt om betydningen af boligforholdene i Horsens for valg af bopæl. Spørgeskemaundersøgelsen samt resultaterne af denne er beskrevet nærmere i en separat rapport.
36% af de ca. 400 ansatte og studerende svarende til omkring 145 kører i dag i egen bil til arbejde. Målet er, at dette antal skal reduceres, så den samlede andel af ansatte/studerende, der selv kører til arbejde i bil, reduceres fra 144 (36%) til 131 (33%).
Teknisk Skole ligger i et industriområde 4 km syd for Horsens.
Figur 1
Kort over placeringen af Teknisk Skole. © Kort og Matrikelstyrelsen
De vigtigste adgangsveje til Teknisk Skole er Vejlevej, hvorpå der er cykelstier, samt delvist Mars Allé.
De studerende modtager oplysninger om mulighederne for kollektiv transport ved studiestart. Bybus linie 7 med 2 afgange og ankomster i timen stopper lige ved Teknisk Skole. I morgen- og eftermiddagsmyldretiden er der indsat ekstrabusser. Bybus linie 4 stopper ved Plutovej omkring godt ½ km fra Teknisk Skole. Den regionale rute 202 Horsens-Vejle med afgange 3 gange pr. time udenfor myldretid og 10 minutters drift i myldretiden, stopper foran Teknisk Skole. Yderligere kører rute 101 ca. hver anden time fra Horsens til Vejlefjord Center over Juelsminde og stopper også ved Teknisk Skole.
Teknisk Skole har 2 overdækkede cykelskure med plads til ca. 200 cykler, og for de ansatte er der en relativt stor cykelkælder. Benyttelsen af cykelfaciliteter er ikke undersøgt. Der er ikke oplysninger om badeforhold for hverken studerende eller ansatte.
I alt er der ved Teknisk Skole godt 200 parkeringspladser til biler, hvilket efter møde med repræsentant for skolen vurderes at være tilstrækkeligt.
Der er i alt 400 elever og ansatte på skolen, hvoraf 96% deltog i spørgeskemaundersøgelsen. Undersøgelsen er således repræsentativ. 57% af respondenterne svarende til 228 er studerende, 17% svarende til 68 er fastansatte, og de resterende 26% svarende til 104 er timelærere, folk i puljejobs eller på prøvetid mm.
Mødetiderne for ansatte og studerende på Teknisk Skole er som følger:
Tabel 1
Fordeling af mødetider for ansatte og studerende på Teknisk Skole
Arbejdstid/undervisning start |
Arbejdstid/undervisning slut |
||
Tid |
Andel af ansatte/ |
Tid |
Andel af ansatte/ |
07.00 |
11% |
14.15 |
24% |
08.00 |
80% |
15.15 |
42% |
Øvrige tidspunkter |
9% |
Øvrige tidspunkter |
34% |
Fordelingen af ansatte og studerende ud fra bopælskommuner er:
Tabel 2
Bopælskommuner for ansatte og studerende på Teknisk Skole.
Bopælskommune |
Samlet |
Studerende |
Ansatte |
Horsens Kommune |
50% |
59% |
38% |
Hedensted Kommune |
7% |
7% |
8% |
Juelsminde Kommune |
7% |
7% |
7% |
Gedved Kommune |
6% |
7% |
18) |
Skanderborg Kommune |
5% |
8) |
8% |
Odder Kommune |
19) |
7% |
|
Andre kommuner |
25% |
20% |
32% |
Fra spørgeskemaundersøgelsen foreligger der ikke oplysninger om afstanden til Teknisk Skole for ansatte hhv. studerende, men fordelingen på bopælskommuner tyder på, at de ansatte generelt har længere til Teknisk Skole, end de studerende.
I den følgende tabel er transportmiddelfordelingen vist i forhold til afstanden mellem de studerendes og ansattes bopæl og Teknisk Skole. Antallet af ansatte og studerende i de forskellige kategorier er fremkommet ved en aflæsning af figurerne 3.4.1 og 3.4.3 fra undersøgelsesrapporten. Efter aflæsningen af tallene er der foretaget en udjævning af kategorierne efter Fratars Metode10.
Tabel 3
Transportmiddelfordelingen i forhold til afstand fra bopæl til Teknisk Skole
Afstand |
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
21+ |
54 |
3 |
54 |
2 |
113 |
16-20 |
12 |
3 |
14 |
3 |
32 |
11-15 |
17 |
2 |
21 |
8 |
48 |
6-10 |
23 |
4 |
32 |
15 |
74 |
4-5 |
12 |
4 |
17 |
15 |
48 |
3-4 |
9 |
1 |
6 |
13 |
29 |
2-3 |
9 |
0 |
4 |
12 |
25 |
1-2 |
7 |
2 |
0 |
14 |
23 |
0-1 |
1 |
0 |
0 |
7 |
8 |
I alt |
144 |
19 |
148 |
89 |
400 |
Blandt de studerende og ansatte, der har svaret, har 52% kørekort, og 42% rådighed over bil. Dette svarer til, at 168 ansatte og studerende har mulighed for at køre i bil til Teknisk Skole. Ifølge Tabel 40 kører 163 ansatte og studerende til Teknisk Skole i bil, hvilket svarer til, at 97% af ansatte og studerende med rådighed over bil anvender denne. At så mange med rådighed over bil vælger denne transportform skyldes formentligt Teknisk Skoles decentrale placering i Horsens.
I det følgende beskrives de forskellige virkemidler, der kan anvendes for at nedsætte andelen af bilture som chauffør til Teknisk Skole. Virkemidlerne kan deles op på følgende 4 hovedoverskrifter:
I det følgende er de forskellige tiltag indenfor hver hovedgruppe beskrevet, og der er opsat mål for de første 3 hovedgruppe.
Placeringen af Teknisk Skole i industriområdet i udkanten af Horsens er årsagen til, at ingen går til skole, og at andelen af ansatte/studerende, der cykler, er lav.
For de studerende dominerer cykel og knallert helt op på afstande på 3-4 km, idet der dog er 10% til 25% af de studerende, der benytter personbil. Personbilen er selv ved store afstande ikke det foretrukne transportmiddel.
For de ansatte dominerer cykel og knallert kun på afstande under 1 km, hvor alle har angivet cykel som transportmiddel. Personbilen er det foretrukne transportmiddel ved alle andre afstande, hvor mellem 42% og 69% kører i bil som chauffør.
Årsagerne til, at ansatte med under 6 km til arbejde bruger bilen, kan bl.a. være, at bilen skal bruges i arbejdstiden. 27% af ansatte/studerende bruger bil i arbejdstiden (ikke alle bruger bilen hver dag), og heraf bruger 59% egen bil. Bilen kan også være valgt af bekvemmelighedsgrunde, eller pga. at chaufføren har ærinder på vej til eller fra arbejde.
Som mål sættes, at flere af de ansatte og studerende, der har under 6 km til Teknisk Skole, skal benytte cyklen.
Årsagen til, at 6 km vælges som den maksimale afstand, hvor det anses for sandsynligt at overflytte bilister til cykel, er, at en sådan tur kan køres på ca. 20 minutter, hvilket kun er godt 10 minutter mere, end den samme tur ville tage i bil. I myldretid er det næsten lige så hurtigt eller hurtigere at bruge cykel indenfor en afstand af ca. 4 km. En cykeltur på 6 km kræver desuden ikke, at cyklisten er i meget god fysisk form for at kunne gennemføre turen.
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med under 6 km. til Teknisk Skole er som i efterfølgende tabel:
Tabel 4
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med under 6 km. til Teknisk Skole
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
38 |
7 |
27 |
61 |
133 |
Pga. Teknisk Skoles placering i et industriområde sammen med oplysningerne om, at 46% af elever og ansatte allerede cykler og kun 29% kører i bil til Teknisk Skole forventes kun, at ca. 5% af turene i bil skal overflyttes til cykel, således at kun 36 svarende til 27% af de ansatte/studerende i denne gruppe kører til Teknisk Skole i bil som chauffør.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | Horsens Kommune opdaterer sin cykelstiplan og tilbyder Teknisk Skole eksemplarer af denne. Cykelstiplanen hænges op på Teknisk Skole |
![]() | Ansatte og studerende på Teknisk Skole informeres om de helbredsmæssige og økonomiske
fordele ved at cykle eller gå til arbejde. Dette kan ske i forbindelse med kampagner for
at få flere til at cykle. Kampagnerne kan gennemføres i samarbejde med f.eks.
Hjerteforeningen, Vejle Amt, Horsens Kommune, Videncenter for Bysundhed, Firmaidræt og
Dansk Cyklistforbund. Teknisk Skole kan bl.a. tilmelde sig "Vi cykler til
arbejde" kampagnen på adressen www.vicykler.dk |
![]() | Krydsningen ved Vejlevej/Uraniavej sikres for cyklister. |
Flere, der benytter kollektiv transport
52% svarende til 208 ansatte/studerende mener, at mulighederne for offentlig transport er mindre gode eller dårlige. De ansatte/studerende, der er mest tilfredse med mulighederne for kollektiv transport, er fra Gedved, hvor 50% er tilfredse. Især ansatte/studerende fra Skanderborg og Juelsminde er utilfredse hele 65% til 73% har angivet, at mulighederne er mindre gode eller dårlige. Også ansatte/studerende fra "de øvrige kommuner" er utilfredse her har 78% angivet, at mulighederne er mindre gode eller dårlige.
Især ansatte/studerende, der i forvejen benytter tog og bus, er tilfredse med den kollektive transport. Dette kan skyldes, at de øvrige ikke har kendskab til mulighederne for kollektiv transport, eller at kollektiv transport reelt ikke er en mulighed.
I spørgeskemaundersøgelsen vurderes, at der blandt især de ansatte er et begrænset kendskab til de muligheder, den kollektive transport tilbyder. Det begrænsede kendskab kan hænge sammen med, at Teknisk Skole serviceres af flere forskellige buslinier, og at det er svært at danne sig et overblik over skiftemulighederne mellem regionale busser og bybusser.
At kun 4 benytter tog skyldes, at togpassagererne skal cykle eller køre i bus for at komme det sidste stykke til Teknisk Skole. Da afstanden kun er 4 km, vil det være oplagt at forsøge at få de ansatte/studerende til at cykle det sidste stykke fra Horsens Banegård til Teknisk Skole, men det kræver, at cykelfaciliteterne på banegården forbedres med bl.a. flere aflåste cykelstativer, samt at der oprettes simple cykelværksteder på Teknisk Skole, hvor ansatte og studerende har adgang til pumper, lappegrej mm.
En del har anført, at det er for dyrt at anvende kollektiv transport. Studerende på videregående SU berettigede uddannelser kan få et SU-kort, der giver 65% rabat på en del af udgiften til den kollektive rejse.
Målet er, at flere ansatte/studerende med over 3 km til Teknisk Skole, skal benytte kollektiv transport til Teknisk Skole.
Målene opdeles i to delmål:
![]() | Flere ansatte/studerende, der har over 6 km til arbejde skal benytte tog og regionale busser |
![]() | Flere ansatte/studerende, der har mellem 3 og 6 km til arbejde skal benytte regionale busser eller bybusser |
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med over 6 km. til Teknisk Skole er som i efterfølgende tabel:
Tabel 5
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med over 6 km. til Teknisk Skole
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
106 |
12 |
121 |
28 |
267 |
Pga. at så stor en del af de ansatte og studerende allerede cykler eller benytter offentlig transport, forventes kun, at ca. 5% af alle bilturene over 6 km. som chauffør kan overflyttes til kollektiv transport, så i alt 101 ansatte/studerende svarende til 38% af ansatte og studerende i denne gruppe kører til arbejde i bil.
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med mellem 3 og 6 km til arbejde er som i efterfølgende tabel:
Tabel 6
Transportmiddelfordelingen for ansatte og studerende med mellem 3 og 6 km til Teknisk
Skole
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
17 |
2 |
4 |
33 |
56 |
Som for de ansatte og studerende med over 6 km til arbejde skal 5% af bilturene som chauffør mellem 3 og 6 km til arbejde svarende til 1 biltur overflyttes til kollektiv transport.
Målet skal opnås ved følgende virkemidler:
![]() | Teknisk Skole gør brug af Rejseplan Danmark |
![]() | VAT forbedrer Rejseplan Danmark ved at lægge bybusserne ind |
![]() | Teknisk Skole informerer nye ansatte, studerende og kursister om muligheden for at anvende kollektiv transport |
![]() | Der opsættes udskrifter af bus- og togplaner evt. fra Rejseplan Danmark i kantiner og fællesrum mm. så de ansatte, studerende og kursister på den måde får oplysninger om den kollektive trafik. I personalebladet/skolebladet kan der evt. informeres om, hvor oplysningerne om den kollektiv trafik kan hentes. |
![]() | De studerende informeres om mulighederne for med SU-kort at få rabat på kollektiv transport |
![]() | Der etableres flere cykelparkeringspladser ved Horsens Banegård for at fremme kombinationen af kollektiv transport og cykling. Cykelparkeringspladserne bør kunne aflåses, så cyklerne ikke risikere at blive stjålet om aftenen eller i weekenden. |
Fordelingen af ansatte/studerende på, om de kører i bil som chauffør eller som passager, svarer til, at belægningen i bilerne i dag er 1,14 personer pr. bil, hvis det antages, at alle passagererne kører med deres kolleger, lærere eller studiekammerater til Teknisk Skole.
Eleverne udgør omkring 228 af alle ansatte/elever. Der er udskiftning blandt disse, og deres skema bliver ændret hvert semester, hvilket kan være en barriere, idet samkørselsordningerne skal revurderes ved hvert semesterstart. Eleverne har ligeledes praktikperioder væk fra skolen, hvilket kan være endnu en barriere i forhold til at få samkørsel til at fungere. Endvidere får mange elever kørekort under studiet, og nogle får i den forbindelse bil, hvilket kan betyde, at muligheden for og motivationen for at bruge bilen frem for andre transportmidler øges. Yderligere kan det forventes at være en lille barriere, at måske ikke alle ansatte er interesserede i køre sammen med studerende. Disse barrierer bør kunne overvindes ved hjælp af information om bl.a. de økonomiske fordele ved samkørsel.
Med andelen af singlebilister, der er i dag, tyder meget dog på, at der er potentiale for samkørsel.
Som mål sættes, at flere af de, der kører i bil til Teknisk Skole, skal køre sammen.
Fordelingen af transportmidler på alle ansatte og studerende er som i efterfølgende tabel:
Tabel 7
Transportmiddelfordelingen for alle ansatte og studerende til Teknisk Skole
Bil som fører |
Bilpassager |
Kollektiv |
Gang, cykel, knallert |
I alt |
144 |
19 |
148 |
89 |
400 |
Pga. at der kan være en barriere mellem elever og lærere samt pga. Teknisk Skoles lidt perifere beliggenhed i Horsens, forventes kun, at ca. 5% af bilturene kan overflyttes til samkørsel, således at kun ca. 137 ansatte/studerende svarende til 34% kører til Teknisk Skole i bil som chauffør. Dette svarer til, at belægningen i bilerne øges fra 1,13 til 1,19.
Målet søges opnået ved følgende virkemidler:
![]() | Horsens Kommune sørger for, at der stilles en samkørselsdatabase til rådighed for Teknisk Skole |
![]() | Teknisk Skole sørger derefter for, at databasen er tilgængelig for såvel de ansatte som de studerende og sørger for, at ansatte og studerende får tilstrækkelig information om og hjælp til at kunne benytte databasen |
![]() | I kombination med indførelsen af databasen bør alle ansatte og studerende modtage information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
![]() | Der laves forsøg med at lade ansatte og studerende, der kører sammen, parkere på de parkeringspladser, der ligger nærmest indgangen |
![]() | Kursister informeres om mulighederne for at finde samkørsel. |
Den forholdsvis lave bilandel og høje andel af kollektiv transport, cykel og gang til Teknisk Skole hænger i høj grad sammen med, at kun 52% har kørekort, og 42% rådighed over bil.
Teknisk Skole overvejer at indføre fjernundervisning på enkelte kurser, hvor kursisterne undervises over internettet og ikke har behov for at møde på skolen hver uge.
Der ud over vil der være yderligere muligheder for at reducere de ansattes/studerendes transportforbrug, som beskrevet efterfølgende.
Følgende virkemidler kan søges anvendt til at reducere de ansattes og studerendes transportbehov:
![]() | Hjælp til boligsøgning for nye ansatte og studerende, hvis de ønsker at flytte til Horsens Kommune |
![]() | Skriftlig information og reklame for Horsens Kommune for alle ansatte/studerende, der ikke bor i Horsens Kommune |
![]() | Teknisk Skole og Horsens Kommune fortsætter med at arbejde aktivt på at få etableret flere ungdomsboliger. |
![]() | Ansatte og studerende kan desuden informeres om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | Teknisk Skole indfører fjernundervisning på enkelte kurser |
![]() | Teknisk Skole udnævner en pendleransvarlig, der skal stå for Teknisk Skoles del af pendlerplanen. Den pendleransvarlige er kontaktpersonen og den ansvarlige i forhold til de aftaler, der indgås med Horsens Kommune i forbindelse med pendlerplanen. |
I det følgende er alle virkemidlerne opstillet efter, hvem der er ansvarlig for virkemidlets gennemførelse.
Virkemidlerne for Teknisk Skole er opdelt på de virkemidler, virksomheden agter at indføre indenfor en tidshorisont på 3 år og de virkemidler, der i øvrigt overvejes udført, som der derfor endnu ikke er sat tidshorisont på.
![]() | Ophængning af cykelstiplanen |
![]() | Udlevering af informationsmateriale om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde samt gennemførelse af kampagner for at få flere ansatte til at cykle (hvert år) |
![]() | Teknisk Skole gør brug af Rejseplan Danmark |
![]() | Der opsættes udskrifter af busplaner og togplaner evt. fra Rejseplan Danmark, i kantine mm. |
![]() | De studerende informeres om SU-kort |
![]() | Teknisk Skole informerer nye ansatte, studerende og kursister om muligheden for at anvende kollektiv trafik |
![]() | Teknisk Skole sørger for, at samkørselsdatabasen er tilgængelig for de ansatte/studerende enten via intranettet eller via en frit tilgængelig arbejdsstation, og de ansatte/studerende får tilstrækkelig information om og hjælp til at kunne benytte databasen |
![]() | Udlevering af information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
![]() | Der laves forsøg med at lade ansatte og studerende, der kører sammen, parkere på de parkeringspladser, der ligger nærmest indgangen |
![]() | Kursister oplyses om mulighed for samkørsel |
Virkemidler, der overvejes gennemført:
![]() | Udlevering af reklame for Horsens Kommune |
![]() | Udlevering af information om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører mere miljørigtigt |
![]() | Teknisk Skole indfører fjernundervisning |
![]() | Teknisk Skole udnævner en pendleransvarlig, der skal stå for Danish Crowns del af pendlerplanen. Den pendleransvarlige er kontaktpersonen og den ansvarlige i forhold til de aftaler, der indgås med Horsens Kommune i forbindelse med pendlerplanen. |
Virkemidlerne for Horsens Kommune er opdelt på de virkemidler, kommunen agter at indføre indenfor en tidshorisont på 3 år og de virkemidler, der i øvrigt overvejes udført, som der derfor endnu ikke er sat tidshorisont på.
Virkemidler, der foreslås gennemført
![]() | Krydsningen ved Vejlevej/Uraniavej sikres |
![]() | Horsens Kommune opdaterer sin cykelstiplan og tilbyder Teknisk Skole eksemplarer af denne |
![]() | Udarbejdelse af informationsmateriale om de helbredsmæssige og økonomiske fordele ved at cykle eller gå til arbejde samt hjælp til gennemførelse af kampagner for at få flere ansatte til at cykle (hvert år) |
![]() | Der stilles en samkørselsdatabase til rådighed for Teknisk Skole |
![]() | Udarbejdelse af information om de økonomiske og miljømæssige fordele ved at køre flere sammen |
Virkemidler, der overvejes gennemført:
![]() | Udarbejdelse af reklame for Horsens Kommune |
![]() | Udarbejdelse af information om nye og mere miljøvenlige biler og om, hvorledes man kører miljørigtigt |
![]() | VAT forbedrer Rejseplan Danmark ved at lægge bybusserne ind |
![]() | DSB etablerer flere cykelparkeringspladser ved Horsens Banegård i samarbejde med Horsens Kommune |
I afsnit 4 er opridset en række virkemidler, der implementeret hver for sig vil give den anførte reduktion i antallet af bilture som chauffør til Teknisk Skole. Idet der er overlap i målgruppen, der skal flyttes fra bil til cykel, kollektiv trafik og samkørsel, kan den samlede reduktion i bilture ikke blot summeres.
På skemaform ser reduktionen i antallet af bilture til Teknisk Skole ud som følger:
Tabel 8
Samlet opgørelse reduktionen over i antallet af bilture til Teknisk Skole
|
0-3 km |
3-6 km |
Over 6 km |
I alt |
Flere cyklende og gående |
1 |
1 |
|
2 |
Flere, der benytter kollektiv transport |
|
1 |
4-5 |
5-6 |
Mere samkørsel |
1 |
1 |
4-5 |
6-7 |
Reduktion i alt |
2 |
3 |
8 |
13 |
Antal bilister som udgangspunkt |
17 |
21 |
106 |
144 |
Den reduktion, hvert enkelt af virkemidlerne vil give, afhænger af, om der er udført andre virkemidler for samme målgruppe. Derfor er der angivet en minimums- og en maksimumseffekt for hvert af virkemidlerne. Maksimumseffekten for det enkelte virkemiddel vil kunne forventes, hvis alene dette virkemiddel implementeres, men hvis effekten af virkemidlerne summeres, vil det være de mindste effekter, der beregnes til at være de reelle effekter.
Den samlede reduktion i antallet af bilture bliver således 13 ture, svarende til, at den samlede andel af ansatte og studerende, der selv kører til arbejde som fører af bil, reduceres fra 36% til 33%.
Ud over ovennævnte reduktion i antallet af bilture vil der komme en miljøgevinst, hvis et eller flere af tiltagene under øvrige virkemidler gennemføres.
Efter en periode på 1-2 år efter gennemførelsen af pendlerplanen foretages en ny spørgeskemaundersøgelse for at undersøge, om tiltagene i forbindelse med pendlerplanen har medført ændringer i transportmønstre og vaner.
Som udgangspunkt skal spørgeskemaundersøgelsen være udformet på samme måde som den spørgeskemaundersøgelse, Horsens Kommune gennemførte i oktober 1998. Den nye spørgeskemaundersøgelse skal yderligere indeholde spørgsmål om de tiltag, der er vedtaget i pendlerplanen, og om disse har haft indflydelse på transportmiddelvalget, f.eks. om mulighederne for hjemmearbejde er til stede, og om de bliver udnyttet, om de ansatte eller studerende er flytte for nyligt, og om bopælen var valgt i forhold til afstand til Teknisk Skole, om ansatte og studerende generelt har ændret transportvaner pga. pendlerundersøgelsen.
Den nye spørgeskemaundersøgelse udføres i oktober, og de samlede fordelinger af solokørsel i bil sammenlignes med målet opsat i pendlerplanen.
En simpel tælling af antallet af bilture til Teknisk Skole kunne også være en mulig evalueringsmetode, men ved en tælling vil det være nødvendigt at korrigere for forskelle pga. at ikke alle har deltaget i spørgeskemaundersøgelsen, jf. uddybningen i afsnit 3. Desuden kan der være besøgende, som ikke skal medregnes. Hvis der ønskes gennemført en tælling, kan denne således ikke sammenlignes direkte med spørgeskemaundersøgelsen, og der bør også laves en før-tælling af antallet af bilister, før virksomheden påbegynder tiltag til reduktion af bilismen.
8) | Under 3 procent, der indgår i gruppen "Andre
kommuner" [Tilbage] |
9 | Den samlede andel af ansatte og studerende fra Odder Kommune
er ikke opgjort. [Tilbage] |
10 | P. H. Bendtsen:"Trafikteknik I", Akademisk Forlag,
1964 [Tilbage] |
I denne oversigt gennemgås på baggrund af foreliggende erfaringer, hvor meget man vil kunne reducere bolig-arbejdsstedstransportens energiforbrug ved hjælp af forskellige virkemidler. Hvor meget af de ansattes persontransport i forbindelse med pendling, der vil kunne påvirkes, afhænger af, hvordan transporten er sammensat i udgangssituationen. En række forhold ved virksomheden spiller afgørende ind på de nuværende tures omfang og fordeling på transportmåder:
![]() | Virksomhedens art |
![]() | Virksomhedens beliggenhed i forhold til de ansattes bopæl |
![]() | Virksomhedens beliggenhed i forhold til kunder og samarbejdspartnere |
![]() | Virksomhedens beliggenhed i forhold til den kollektive trafikbetjening |
![]() | Parkeringsmuligheder ved virksomheden (gratis / parkeringsafgift, tidsrestriktioner, afstand til p-plads) |
![]() | Firmaordninger (firmabil, kollektiv firmatransport, transporttilskud) |
![]() | Arbejdstid |
Virkemidlerne er inddelt i følgende grupper:
Virksomheder kan fremme benyttelsen af cykel ved
![]() | bedre cykelparkering på virksomheden |
![]() | bedre reparationsmuligheder |
![]() | bedre badefaciliteter |
![]() | kontant belønning for at benytte cykel |
![]() | indregning af badetid i arbejdstid |
![]() | cykeludlejning eller gratis cykler til rådighed for de ansatte |
![]() | holdningsbearbejdning |
Forbedrede forhold for cyklister gøre det mere attraktivt at cykle. Hvis biltrafikken samtidig er pålagt restriktioner, vil cyklen i mange tilfælde være konkurrencedygtig over korte afstande. Hvis der er cykler til rådighed på arbejdspladsen, vil også længere rejser mellem bolig og arbejde med fordel kunne foretages på cykel kombineret med kollektiv transport.
Virksomheder kan dels forbedre rammerne for at cykle til og fra arbejde dels belønne brugen af cykel. Virksomheder kan fremme cykling mellem virksomheden og den nærliggende kollektive trafikterminal ved at stille cykler til rådighed. Disse kan være personlige (evt. delvis privat finansieret) eller alment brugbare for alle virksomhedens ansatte og f.eks. forsynet med firmaets logo.
Virksomheder vil herved kunne høste en PR-værdi, mens udgifterne ved den private cykel vil være begrænsede. Stilles cyklen til rådighed for alle, kommer der yderligere udgifter til vedligeholdelse samt problemer med at få cyklerne placeret de steder, hvor der er behov. Hvis man således ikke kan være sikker på, at der er en cykel, når der er brug for den, vil det begrænse lysten til at undvære bilen.
Virksomheder kan også foretage en holdningsbearbejdning. Dette kan ske ved
![]() | at arrangere cykeldag, bilfri dag mm. |
![]() | at motivere medarbejderne til at cykle ved fx at overføre sparede udgifter til transport til medarbejderkurser |
![]() | at informere om de konkrete tilbud for virksomhedens ansatte |
![]() | at informere om sundhed og velvære ved at cykle i stedet for at køre i bil |
![]() | at få hjerteforeningen ud på virksomheden og måle kondital hvert halve år |
Udgifterne hertil vil ikke nødvendigvis være store, men det er vigtigt jævnligt at følge op på kampagner og information.
En større undersøgelse af mulighederne for at benytte cykel til transport i byerne viser, at mellem 4 og 19% af transporten med personbil vil kunne overflyttes til cykel, såfremt bestemte krav til forbedring af cyklisternes forhold opfyldes.
Tabel 1.
Cyklens potentiale i bytrafik (11).
|
Andel af ture |
Andel af transportarbejde |
Cykeltrafik |
18% |
5% |
Biltrafik, der kan overflyttes |
13-42% |
4-19% |
Der er ikke foretaget en særskilt vurdering af pendlingen mellem bolig og arbejde.
I undersøgelsen indgik en interviewanalyse. Heraf fremgår det, at de 5 hyppigste årsager til, at bilister benytter bil, er
![]() | behagelighed/magelighed |
![]() | bilen er til rådighed |
![]() | der spares tid |
![]() | turen er lang |
![]() | der foretages flere ærinder undervejs |
![]() | der medtages bagage |
Bilister, der kunne motiveres til at skifte til cykel, udtrykte ønsker om generelt forbedrede fysiske forhold for cyklister (bedre vedligeholdelse af cykelstier, flere cykelstier, bedre trafiksikkerhed, bedre trafikmiljø samt mulighed for tøjskift og bad på arbejde). Som motivation til at vælge cykel på konkrete ture angav bilisterne
![]() | rådighed over cykel det relevante sted |
![]() | bedre cykelstier og trafiksikkerhed |
![]() | godt vejr |
Trafikale vaner kan til en vis grad overvindes gennem kampagner og information om cyklens fordele. For at ændre adfærd hos mange kræves antagelig andre foranstaltninger, der samtidig gør det mindre attraktivt at benytte bil.
Mange cykelture vil kun indebære en mindre forøgelse i tidsforbruget i forhold til bilkørsel for kortere afstande. I en tysk undersøgelse har man beregnet, at 39% af alle lokale bilture i en række tyske byer er under cykeltures gennemsnitlige længde på 2,7 km, og at rejsehastigheden er den samme (12).
Mængden af bagage har stor betydning især ved indkøbsture, hvorimod den sandsynligvis spiller en mindre rolle for ture mellem bolig og arbejde.
I Tyskland har man undersøgt hvilke virkemidler, der mest effektivt vil kunne forøge cykeltrafikken (antallet af cykelture):
|
+25% | ||
|
+39% | ||
|
+40% | ||
|
+55% |
Hvis forøgelsen af antallet af cykelture alene sker ved en reduktion i antallet af bilture, svarer 10% forøgelse af cykelturene til ca. 3% reduktion af bilturene (13).
Følgende virkemidler kan benyttes af virksomheder:
![]() | Afstemme arbejdstider efter den kollektive trafik |
![]() | Aftaler med trafikselskaber om forbedret kollektiv betjening |
![]() | Garantere hurtig hjemrejse i tilfælde af akut behov |
![]() | Tilskud til billetter eller kort til kollektiv transport |
![]() | Kontant belønning for at benytte kollektiv transport |
![]() | Etablering af firmakørsel med bus |
![]() | Støtte samkørsel til den kollektive trafiks knudepunkter |
![]() | Holdningsbearbejdning |
Lige som for cykler kan virksomheder både forbedre rammerne for og belønne benyttelsen af kollektiv transport.
Virksomhederne kan medvirke til at ventetider minimeres ved at tilpasse arbejdstiden til den kollektive trafik eller ved at have en flekstidsordning, der giver den enkelte ansatte muligheden herfor.
Virksomhederne kan gøre trafikselskaber opmærksom på et udækket transportbehov eller en dårlig betjening med henblik på en forbedret busbetjening (pendulbus, placering af stoppesteder, busfrekvens, mulighed for at medtage cykel). Virksomhederne kan indgå samarbejde med trafikselskaber, hvor virksomheden køber årskort til sine ansatte på favorable vilkår og lader medarbejderne betale en større eller mindre del af kortets pris. I Zürich har et trafikselskab indgået et sådant samarbejde med en række større virksomheder (14).
Det er normalt ikke muligt at tage cykler med i bus: Enten optager cyklen meget plads inde i bussen eller også giver det forsinkelser, hvis cyklen skal på en anhænger. Et forsøg med at tage cykler med busser i Vejle (cykle nedad bakke - køre i bus opad) viste, at forholdsvis få benyttede tilbuddet. Flere passagerer angav dog, at de havde ladet bilen stå hjemme. Kørslen blev indstillet efter forsøgsperiodens afslutning (15).
Tilskud til en taxi i tilfælde af akut behov for hurtig hjemtransport vil kunne fremme brugen af kollektiv trafik, således at den ansatte hurtigt og uden store omkostninger kan komme hjem i tilfælde af sygdom, uheld eller lignende i hjemmet.
I Kassel i Tyskland forærede man bilejerne et fjorten dages prøvekort til den kollektive trafik. Med kortet fulgte køreplaner og vejledninger samt massiv markedsføring. Den kollektive trafiks andel steg herved fra 8 til 20%, og bilturene blev beskåret fra 67 til 53%. Et år efter var bilandelen dog igen steget til 60% (16).
Virksomhederne kan etablere firmakørsel (jobbusser) fra forskellige steder i dens opland, hvortil det er nemt at komme for virksomhedens ansatte. Det kan fx. være en pendulbus til den nærmeste kollektive trafikterminal.
Barrieren for at etablere firmakørsel er - udover økonomien - vanskeligheden ved at skabe en betjening, der tilgodeser tilstrækkelig mange: Hvis bussen stopper få steder, får de ansatte lang vej til opsamlingsstederne. Hvis bussen stopper mange steder, bliver køretiden lang.
Også støtte til samkørsel i privat bil til den nærmeste kollektive trafikterminal kan medvirke til en øget brug af kollektiv trafik.
Holdningsbearbejdning kan ske ved information om de konkrete tilbud for virksomhedens ansatte - herunder kortlægning af tidsforbruget ved kollektiv transport mellem bolig og arbejde i forhold til kørsel i personbil (køreplaner, DSB´s rejseplanlægger mm.).
Der kan også være tale om at informere om de miljømæssige fordele ved at anvende kollektiv trafik. Man kan starte en kampagne for at få virksomhedens ansatte til at engagere sig i miljøspørgsmål. Gennem at kortlægge sine rejsevaner og opstille mål for disse vil den ansatte kunne opmuntre sig selv til en miljøvenlig rejsemåde. Man kan også indføre et belønningssystem, hvor man regelmæssigt trækker lod om en præmie, som man kun kan modtage, hvis man den pågældende dag benytter bus eller cykel.
Mange bilister har dårligt kendskab til den kollektive trafik. Ofte har den kollektive trafik samtidig et dårligt image - og værst hos dem, der ikke kender systemet. Derfor er information om den kollektive trafikbetjening vigtig for at få flere til at bruge den kollektive trafik.
Hvis man kunne orientere hver enkelt ansat om mulighederne, samt hvor meget (ekstra) tid en rejse med kollektiv trafik tager i forhold til individuel ville der sandsynligvis i en række tilfælde være gode argumenter for at lade bilen stå.
Overførsel af persontrafik fra bil til kollektiv trafik vil dog ikke altid give energimæssige fordele, idet et stort transportmiddel er mere energiforbrugende end et mindre. Den kollektive trafik vil kun være mere fordelagtig end personbiler, hvis der sidder over 6-8 personer i bussen (17). Ofte er busafgangene ujævnt belastet, således at belægningen er væsentlig mindre i den ene retning end i den anden. Desuden kører busser tit en omvej i forhold til rejser foretaget med personbil. Hvor dette sker, skal belægningen i bussen være højere, førend bussen er mindre energiforbrugende end personbiler.
Tilsvarende forhold gælder, når man sammenligner persontransport med tog og personbil. I myldretiderne vil der normalt sidde så mange i S-tog og IC3-tog, at energiforbruget pr. personkm vil være væsentlig mindre end ved bilkørsel.
Belægningsgraden i bilerne og den kollektive trafik er derfor afgørende for, hvilket transportmiddel der er mest energiøkonomisk. Men hvis forøgelsen af belægningsgraden sker ved at overflytte transport fra gang og cykel, indebærer dette ikke en energimæssig gevinst. En forbedring af den kollektive trafik kan ligeledes resultere i nye eller længere rejser og således imødekomme et hidtil udækket transportbehov. Denne mobilitetsforbedring vil være til ulempe for energiforbruget, hvis de nye rejser medfører behov for indsætning af ekstra busser og tog og dermed mere kørsel. En serviceforbedring af den kollektive trafik vil derfor ikke i alle tilfælde være en energimæssig fordel.
Følgende virkemidler kan komme på tale
![]() | Begrænsning af parkeringsudbuddet |
![]() | Parkeringsafgift ved arbejdsstedet |
![]() | Udbetaling af kontanter som alternativ til gratis parkering |
Effekten af parkeringsrestriktioner på private parkeringspladser vil være påvirket af mulighederne for at finde nærliggende offentligt tilgængelige parkeringspladser uden restriktioner. I analyser af en række danske kontorvirksomheder har man således ikke kunnet finde en éntydig sammenhæng mellem bilbenyttelse og parkeringsforholdene ved arbejdsstedet (18). I Oslo har man derimod fundet, at benyttelsen af kollektiv trafik var 3-4 gange højere for dem, som måtte betale for parkering ved arbejdsstedet, end blandt dem, som parkerede gratis eller fik parkering betalt af arbejdsgiveren (19).
Begrænsning af antallet af parkeringspladser er en meget effektiv måde at reducere bilbenyttelsen på. De ansatte tvinges til at benytte andre transportmåder, hvis der ikke er parkeringsplads til rådighed.
I Amsterdam forsøger man i eksisterende erhvervsområder at begrænse parkeringsmulighederne gennem frivilligt samarbejde mellem virksomheder og de offentlige myndigheder. Man anvender maksimumsnormer for parkeringen, idet man samtidig søger at reducere trafikkens CO2-udledning gennem fortætning af bebyggelse og stationsnær lokalisering af ny bebyggelse. Alle eksisterende og fremtidige erhvervsområder karakteriseres efter hvor tilgængelige de er med henholdsvis kollektiv og individuel transport. Der skelnes mellem tre lokaliteter:
![]() | Lokaliteter med højklasset kollektiv transport og lav tilgængelighed med bil, hvor der maksimalt må være 1 parkeringsplads pr. 10 arbejdspladser |
![]() | Lokaliteter med både høj tilgængelighed med kollektiv transport og bil, hvor der maksimalt må være 1 parkeringsplads pr. 5 ansatte |
![]() | Lokaliteter med alene høj biltilgængelighed, hvor antallet af parkeringspladser ikke er begrænset. |
Virksomheder med mange beskæftigede pr. m2 eller mange besøgende pr. m2 samt ringe afhængighed af godstransport placeres i den første kategori, mens den sidste kategori er forbeholdt egentlig industri og distribution og ikke må rumme kontorarbejdspladser og detailhandel. Uden indgreb forventes bilkørslen fremover at vokse 70%, men lokaliseringspolitikken og de maksimale parkeringsnormer reducerer denne med 23% (20).
For virksomheden kan incitamentet være, at der spares areal, som kan bruges til andet formål såsom udvidelse af etagearealet eller friarealerne. Desuden kan trængselsproblemer på det omkringliggende vejnet evt. reduceres, således at det bliver nemmere at komme til og fra virksomheden.
Der er imidlertid en række barrierer for begrænsning af antallet af parkeringspladser:
![]() | Bygningsreglementet eller lokalplanen foreskriver normalt, at der mindst skal være et bestemt antal p-pladser i forbindelse med virksomheden. I nogle tilfælde har kommuner dog valgt at indføre en norm for hvor mange p-pladser, der maksimalt må anlægges (f.eks. i forbindelse med Ørestaden). Gennem etablering af en parkeringsfond har kommunerne dog mulighed for at forhindre privat parkering og få finansieret offentligt tilgængelige p-pladser med en passende beliggenhed og underlagt parkeringsrestriktioner, som gør det mindre attraktivt at benytte disse for de ansatte. |
![]() | Protester fra de ansatte, som opfatter parkeringsmulighederne som velerhvervede rettigheder |
![]() | Nærliggende offentligt tilgængelige parkeringsmuligheder, hvor parkeringen ikke kan begrænses eller underlægges p-restriktioner. |
Normalt vil parkeringsafgifter kun blive opkrævet på offentlige parkeringspladser, men der er intet lovgivningsmæssigt til hinder for at gøre det på private pladser. Dette vil dog indebære udgifter til manuel eller elektronisk kontrol. Politiet fører kun opsyn, hvis parkeringspladserne er offentligt tilgængelige.
Protester fra de ansatte kan imødegås ved at udbetale kontanter til hel eller delvis dækning af parkeringsudgifterne. Dette kan gøres omkostningsneutralt for virksomheden. Hvis alle ansatte skal have et tilskud, vil den parkerende bilist kun få dækket en del af sine udgifter - og jo færre der parkerer des mindre vil dækningen være.
I princippet vil man kunne begrænse benyttelsen af personbil kraftigt gennem parkeringsrestriktioner. I praksis vil det næppe være muligt at opnå mere end 10% reduktion.
Belægningsgraden i personbiler kan forøges gennem
![]() | koordinering af samkørsel (car-pooling) ved hjælp af lokale databaser |
![]() | kontant belønning af samkørsel |
![]() | attraktive parkeringspladser for biler, der benyttes til samkørsel |
![]() | parkeringsafgift for solobilister |
Belægningsgraden i personbiler er faldende. Således sad der i gennemsnit 1,70 person i bilerne i 1992, mens tallet i 1995 var faldet til 1,61 (21). Der sidder i gennemsnit ca. 1,2 person i personbilerne i bolig-arbejdsstedstrafikken.
Der har været gjort flere forsøg på at stimulere til mere samkørsel i personbiler. Efter en kampagne for samkørsel i medierne spurgte man bilister på vej til arbejde fra Hinnerup - en forstad til Århus med 10.000 indbyggere - om deres holdning til og interesse for samkørsel (22). 59% kunne ikke deltage på grund af. vekslende arbejdstid og -sted, eller fordi de skulle bruge bilen i arbejdet. 36% var interesserede i samkørsel, men i praksis ville det kun være muligt at etablere samkørsel for 2/3 af disse. Telefoninterviews 9 måneder efter viste, at kun 1/10 af de mulige samkørsler fungerede 9 måneder efter. Folk fandt det for besværligt eller havde fået ændrede arbejdstider. Det var primært økonomiske incitamenter, der fik bilister til at køre sammen med andre.
Forsøg med at arrangere samkørsel hos Volvo i Göteborg har vist, at der ved en stor virksomhed kan opnås en reduktion i bilkørslen på 4-5% (23).
Erfaringer fra USA viser, at samkørsel er mest udbredt ved lange rejser mellem bolig og arbejde, hvor der ikke er kollektive trafikforbindelser, og hvor de fleste har faste arbejdstider. Desuden påvirkes samkørslen af afstanden mellem bopælene for de mulige samkørselspartnere på et tilsvarende stillingsniveau samt af bilefterspørgslen fra andre medlemmer i husstanden.
De gennemførte forsøg viser, at kampagner for samkørsel og koordinering af kørsel vil kunne reducere antallet af rejser mellem bolig og arbejde i egen bil 2-5%. Da samkørsel hovedsagelig vil forekomme på længere rejser, vil reduktionen i den samlede bilkørsel kunne blive større.
Der er en række barrierer for samkørsel:
![]() | Man skal afpasse sin arbejdstid efter hinanden. |
![]() | Man bliver afhængig af andre og skal planlægge mere. |
![]() | Pludselige hændelser fx. sygdom kan ødelægge planer. |
![]() | Man har måske ikke lyst til selskab, men nyder at rejse alene. |
![]() | Man skal køre omveje i forhold til den direkte forbindelse mellem bopæl og arbejde. |
![]() | Man får spildtid ved at vente på dem, man skal køre sammen med. |
![]() | Rejser med flere formål undervejs vanskeliggøres, således at fx. indkøb må foretages separat. |
Hvis de bedst beliggende parkeringspladser ved virksomheden reserveres for biler, de benyttes til samkørsel, kan man gøre samkørsel mere attraktiv. Det samme vil være tilfældet, hvis der etableres en parkeringsafgift alene for solobilister. Dette vil imidlertid indebære en kontrolfunktion, som er bekostelig og vanskelig at effektuere.
Personbilernes energieffektivitet afhænger af
![]() | den teknologiske udvikling |
![]() | valg af brændselstype |
![]() | bilens alder |
![]() | bilens vedligeholdelse |
![]() | kørselsadfærden |
Personbilerne i Danmark (og EU) skal overholde nærmere fastsatte emissionsgrænser for CO, HC, NOx og partikler, der afhænger af bilens alder. Da bilerne konstrueres, så de overholder disse emissionsgrænser med en vis margin, betyder det, at forskellige biler under samme norm har næsten samme emission. Derimod stilles der ikke krav til bilernes energieffektivitet og CO2-emission.
Normerne til benzin- og dieselbilerne er fastsat på europæisk plan og er løbende blevet skærpet, hvilket bevirker, at nyere biler generelt har lavere emissionsfaktorer end ældre biler. Normerne er relateret til typegodkendelsen, hvor bilernes emissioner måles under gennemførelse af et standardiseret køremønster i en forsøgsopstilling.
Benzindrevne biler bruger mest energi, dernæst diesel og naturgas, mens der bruges mindst energi med biogas, biomasse, rapsolie. Ligeledes er emissionen af CO, HC og NOx lavere for dieselbiler end for benzinbiler. Derimod afgiver dieselbiler væsentlig mere emission af partikler (og SO2) end benzinbiler. Eldrevne bilers energiforbrug afhænger helt af, hvordan elproduktionen finder sted.
Frem til midten af 80erne faldt personbilernes brændstofforbrug på grund af mere effektive motorer, reduceret luftmodstand mm. I de senere år har forbruget holdt sig nogenlunde konstant, fordi bilproducenterne har prioriteret udviklingen af bilernes kvalitet, sikkerhed, motorydelse og komfort, og forbrugerne har efterspurgt større biler. EU-Kommisionen har offentliggjort et forslag til strategi for mere energieffektive biler, der i år 2005 kan køre omkring 20 km pr. liter (24).
Ældre biler bruger mere energi end nye på grund af dårlig forbrænding, slitage i cylindre mm. På grund af den høje registreringsafgift er bilparkens gennemsnitlige alder forholdsvis høj - 9 år, således at der kører mange ældre biler på vejene. Samtidig har den høje registreringsafgift betydet, at der er færre biler i forhold til indbyggertallet i Danmark end i vore nabolande.
Følgende virkemidler kan anvendes:
![]() | Information om fordele ved køb af små energiøkonomiske biler |
![]() | Information om fordele ved en ordentlig vedligeholdelse |
![]() | Kurser i energiøkonomisk køremåde |
Med voksende vægt øges den nødvendige motorstørrelse og dermed brændstofforbruget. Således kan en 10% reduktion i vægten resultere i en energibesparelse på 5% ved bykørsel (25).
Ved indkøb af elbiler vil CO2-udslippet fra en elbil med dagens teknologi være ca. 25% mindre sammenlignet med en personbil af samme størrelse. På længere sigt forventes udvikling af nye batterier at kunne forøge elbilernes aktionsradius kraftigt, samtidig med at elbilerne vil kunne nøjes med 10-20% af det energiforbrug som dagens benzinbiler kræver (26).
Bilernes emissioner afhænger blandt andet af motorens omdrejninger og belastning. Ved at styre gearskift elektronisk udnyttes motoren ofte bedre end ved manuelt gearskift. Brændstofforbruget kan reduceres med op til 8%. Det er dyrt at eftermontere, så virkemidlet gælder primært ved nyindkøb.
For benzinbiler med katalysator påvirker valg af motorstørrelse alene energiforbruget (og dermed også CO2, SO2), mens de øvrige emissioner er ens, uafhængig af motorstørrelsen. Lovkravene vedrørende begrænsning af emissionerne gør, at forskellene mellem biler med forskellig motorstørrelse udlignes. Dette gør sig særligt gældende for katalysatorbilerne. Store biler med kraftige motorer vil alt andet lige have større emissioner end små, men for at opfylde lovkravene, der er ens for alle personbiler under samme norm, må fabrikanterne bekoste mere effektivt emissionsbegrænsende udstyr på de større biler. For biler, der er godkendt efter samme normer, er der således principielt ingen grund til at forvente lavere emissioner fra de mere energieffektive biler.
Fra 1.1.1998 er der indført et regelmæssigt syn af personbiler, der udover bilens sikkerhed skal omfatte kontrol af CO-udslippet og katalysatorens virkningsgrad. Herved vil vedligeholdelsen af bilparken sandsynligvis blive væsentlig forbedret. Samtidig fremskyndes udskiftningen af ældre biler. Danmarks Teknologiske Institut har i en undersøgelse fra 1989 skønsmæssigt anslået en energibesparelse på 0,5% ved udbedring af defekter og fejljusteringer i katalysatorbilers emissionsbegrænsende udstyr (27).
Det er vigtigt at der køres med korrekt lufttryk i dækkene. Er trykket eksempelvis 20% for lavt øges brændstofforbruget med op til 4%. Man kan evt. også skifte til dæk med mindre rullemodstand, men dette kan påvirke kørselskomforten.
En bils energiforbrug er også stærkt afhængig af, hvordan den bliver kørt. Høje kørehastigheder og ujævn kørsel med mange accelerationer og opbremsninger medfører således et væsentligt større energiforbrug end langsommere og mere jævn kørsel.
Virksomhederne kan gennem informationskampagner og gentagne kurser motivere de ansatte til en energiøkonomisk kørsel. I mange biler angives på omdrejningstælleren, når kørslen er energiøkonomisk fornuftig. Mere avancerede overvågningssystemer er udviklet, men dyre.
Energispareudvalget har gennem kampagner oplyst om fordelene ved energiøkonomisk kørsel. Der tilbydes i dag kurser til lastbil- og buschauffører på landets AMU-centre.
Forsøg har vist, at det typisk er muligt at spare 5-15% af brændstofforbruget, hvis der undervises i at køre mere energiøkonomisk, men virkningen fortager sig med tiden (28).
Ved indkøb af firmabiler har virksomhederne desuden mulighed for at påvirke både størrelsen af vognparken og bilerne brændstofforbrug. Omkring 1/3 af de nyregistrerede personbiler indkøbes som firmabiler. Gennem en fornuftig indkøbspolitik vil det således over en årrække være muligt at påvirke vognparkens sammensætning i betydelig grad. Samtidig vil virksomhedernes indkøbspolitik kunne tjene som forbillede og påvirke private brugeres præferencer.
Virkemidlerne kan her være følgende typer:
![]() | Komprimeret arbejdsuge |
![]() | Hjemmearbejde (bl.a. tele-arbejdspladser) |
![]() | Telekommunikation |
En komprimeret arbejdsuge, hvor man arbejder 4 dage om ugen i stedet for 5 dage, men til gengæld er der i længere tid, vil reducere kørslen mellem bolig og arbejde med 20%. Tidsforbruget til transport vil tilsvarende formindskes: Barriererne for at gøre det vil være
![]() | frygt for isolation fra arbejdskollegaer |
![]() | fravær fra arbejdspladsen kan skade karrieren |
![]() | den ekstra fysiske og psykiske belastning som følge af lange arbejdsdage |
![]() | vanskeligheder med børnepasning, indkøb og hjemmeopgaver de pågældende dage |
For virksomheden kan barrieren for en komprimeret arbejdsuge være en frygt for en svækkelse af organisationskulturen og de sociale relationer på arbejdspladsen, idet kommunikationen vanskeliggøres.
En del arbejde kræver ikke fysisk tilstedeværelse på arbejdspladsen, men kan lige så godt med nutidens informationsteknologi foregå hjemme. Herved spares ligeledes tid og udgifter til transport, og der bliver bedre mulighed for at tilrettelægge arbejds- og familieliv indbyrdes. Der kan imidlertid også være ulemper forbundet med hjemmearbejde:
![]() | Manglende arbejdsro i hjemmet |
![]() | Pladsmangel i hjemmet |
![]() | Ekstra omkostninger ved at være hjemme |
![]() | Frygt for isolation fra arbejdskollegaer |
![]() | Usikre arbejdsbetingelser |
![]() | Fravær kan skade karrieren |
![]() | Udgifter til EDB-udstyr |
![]() | Skattemæssige ulemper |
![]() | Svært at adskille arbejdstid og fritid |
For virksomheden kan fordelen være en mere effektiv arbejdstilrettelæggelse og øget arbejdsproduktivitet, mens barriererne kan være
![]() | ustabile teleforbindelser |
![]() | uklar lovgivning |
![]() | medarbejdernes manglende fortrolighed med IT |
![]() | vanskeligt at kontrollere telependlere |
![]() | frygt for svækkelse af organisationskultur |
![]() | tab af kreative sociale relationer på arbejdspladsen |
![]() | ekstra omkostninger til udstyr på og vedligeholdelse af hjemmearbejdspladsen |
Mange selvstændige erhvervsdrivende inden for privat service (revisorer, rådgivere mm.) har deres virksomhed på deres bopæl. Men også fremstilling (som tidligere hjemmesyersker) kan tænkes at foregå hjemme, dog sandsynligvis kun i begrænset udstrækning. I denne sammenhæng er det uinteressant, hvis der kun er tale om overarbejde, der udføres hjemme og ikke overflødiggør transport mellem bolig og arbejde.
Nyere studier viser, at 5-10% af arbejdsstyrken i USA arbejder hjemme i normal kontortid mindst en dag om ugen, mens 0,5-2% gør det i Europa (29). Prisfald på telekommunikation og IT-udstyr, teknologiske innovationer og øget anvendelse af IT i private hjem vil fremme udbredelsen af hjemmebaseret arbejde. Det forventes, at 2-8% vil arbejde helt eller delvist hjemme ("telependle") om 5 år i Danmark.
Betydningen for transporten afhænger af, hvor mange der telependler, hvor ofte de gør det, og hvor langt de bor fra deres arbejdsplads. De fleste undersøgelser peger på, at en telependler typisk arbejder hjemme 1-2 dage om ugen. De telependlere, der bor længst væk, har flest hjemmearbejdsdage. En del af transporten til og fra arbejde foregår sammen med andre ærinder undervejs. Man kunne derfor forestille sig, at der skete en vækst i rejser med andre turformål, men dette synes ikke at være tilfældet. Ligeledes har man ikke kunnet konstatere en øget transport for andre i familien. I Danmark forventes telependling at føre til en reduktion i bilkørslen på 0,5-3,5%.
På længere sigt vil telependling kunne påvirke valg af bosætning og arbejdsplads. De få resultater, der findes, tyder på, at de ansatte er tilbøjelige til at flytte længere væk fra virksomheden, når de får mulighed for at telependle. Effekten heraf kan overstige besparelsen i transport. Ligeledes vil en virksomhed kunne rekruttere medarbejdere fra et større opland og ved flytning af virksomheden lægge mindre vægt på medarbejdernes transport.
Det er usikkert, hvordan en øget anvendelse af telekommunikation vil påvirke transportarbejdet. På den ene side vil noget erhvervsmæssig transport kunne overflødiggøres. På den anden side vil den forbedrede kommunikation fx. via internettet bidrage til at flere personer fysisk langt fra hinanden får kontakt og lyst til at mødes.
Videokonferencer anvendes primært internt i virksomheder bl.a. som følge af mangel på en velfungerende international standard. De er kun lidt udbredt mellem virksomheder som følge af et højt prisniveau for udstyr og høje omkostninger til telekommunikationen. Med faldende priser vil anvendelsen af videokonferencer kunne stige stærkt i de nærmeste år. Samtidig medfører liberaliseringen af flytrafikken dog også faldende priser på flyrejser, således at det økonomiske incitament til at anvende videokonferencer svækkes.
Videokonferencer er velegnede til at erstatte rutineprægede forretningsmøder mellem personer, der kender hinanden i forvejen. Virksomhedernes incitament til at anvende videokonferencer vil først og fremmest være økonomien, mens det for den ansatte vil være den sparede rejsetid.
Erfaringer fra forsøg med videokonferencer i England og hos TeleDanmark Erhverv viser, at de involverede firmaer mente, at deres rejseaktivitet var faldet (30). Mange forskere mener imidlertid, at videokonferencer supplerer forretningsrejser, idet de anvendes til rejseforberedelse og supplerende møder. Den forbedrede interaktion i videokonferencer sammenlignet med telefon kan også føre til, at videokonferencer fører til flere fysiske møder.
Øget anvendelse af telekommunikation vil således sandsynligvis i gunstigste tilfælde kun få en marginal indflydelse på persontransportens energiforbrug, og vil i værste tilfælde kunne give anledning til en øget rejseaktivitet og et hermed voksende energiforbrug.
11 | Krogsgaard m.fl.: "Cyklens potentiale i
bytrafik", Vejdirektoratet, IVTB - DTU, Dansk Cyklist Forbund og Transportrådet,
rapport 17, København 1995 [Tilbage] |
12 | Werner Brög: "Subjective and objective
constraints for a shift from car to bicycle", oplæg til Dansk Cyklistforbunds
jubilæumskonference 27.10.1995 [Tilbage] |
13 | Werner Brög [Tilbage] |
14 | Ulla Eikard: "Internationale erfaringer i
nye samarbejdsformer - Trafikmyndigheders samarbejde i Zürich", Trafikdage på AUC,
1994. [Tilbage] |
15 | Trafikministeriet: "Projektrapport
vedrørende cykelbusforsøg i Vejle Kommune 1993-1994" [Tilbage] |
16 | Interview med Werner Brög i Ligeud, nr.1, 1997 [Tilbage] |
17 | Linda Christensen: "Miljøbelastning og
produktionsstruktur i den kollektive trafik", DMU 1996 [Tilbage] |
18 | Hoff & Overgaard:
"Turrateprojektet", udført for Vejdirektoratet, Trafikministeriet og
Miljøstyrelsen, 1993 [Tilbage] |
19 | Solheim: "Reiser i bysamfunnet"
Transportøkonomisk Institut, Oslo 1985 [Tilbage] |
20 | Peter Hartoft Nielsen: "Kompakt byudvikling
i Amsterdam", Arkitekten 27, 1996 [Tilbage] |
21 | Vejdirektoratet: "Personer pr. bil",
rapport nr. 137, 1997 [Tilbage] |
22 | Planenergi: "Samkørsel",
forsøgsprojekt finansieret af Energiministeriet, Århus, 1990 [Tilbage] |
23 | Anders Nyvig A/S: "Samspillet mellem
bymønster, trafik og energiforbrug". Udført for Planstyrelsen og Ministeriet for
offentlige arbejder, København 1980-83 [Tilbage] |
24 | Trafikministeriet: "Regeringens
handlingsplan for reduktion af transportsektorens CO2-udslip", København
1996 [Tilbage] |
25 | OECD: "Energy problems and urban and
suburban transport". A report prepared by en OECD Road Research Group, Paris 1977 [Tilbage] |
26 | Miljøstyrelsen: "Perspektiver for elbiler i
Danmark", 1997 [Tilbage] |
27 | COWIconsult: CO2-reduktioner i
transportsektoren". Fase 1 rapport, Trafikministeriet, september [Tilbage] |
28 | COWIconsult: "CO2-reduktioner i
transportsektoren". Fase 1 rapport, Trafikministeriet, september 1995 [Tilbage] |
29 | PLS Consult A/S, Center for Tele-Information, DTU
og Institut for teoretisk og anvendt informatik, Danmarks Miljøundersøgelser:
"Distancearbejde og teleindkøb" [Tilbage] |
30 | PLS Consult A/S, Center for Tele-Information, DTU
og Institut for teoretisk og anvendt informatik, Danmarks Miljøundersøgelser:
"Distancearbejde og teleindkøb" [Tilbage] |
10.1 | Indledning |
10.2 | www.pendler.net |
10.3 | www.pendlerservice.dk |
10.4 | Sammenligning af databaser |
I efteråret 1996 gav Miljøstyrelsens tilskudsordning "Bytrafikprojektet" tilskud til at gennemføre projektet "Bæredygtig bolig-arbejdsstedstrafik i Horsens Kommune". Projektet er udført i samarbejde mellem Miljøstyrelsen, Vejle Amt, Horsens Kommune og RAMBØLL NYVIG.
Det overordnede formål med projektet var at undersøge og udvikle muligheden for, at pendling mellem bolig og arbejde sker på en mere miljømæssig forsvarlig måde, end det nu er tilfældet. Målet med projektet er således at kortlægge transportarbejdet til og fra 5 udvalgte virksomheder og skoler for siden at udarbejde individuelle pendlerplaner for de involverede.
Etablering af og anvendelse af samkørselsdatabaser er et af virkemidlerne i samtlige pendlerplaner for virksomhederne. I forbindelse med projektet Grøn Horsens Kommune har fået tilbud på to samkørselsdatabaser: www.pendler.net og www.pendlerservice.dk. Der findes foruden ovennævnte pendledatabaser et antal mindre og mere lokale databaser, hvoraf de fleste retter sig mod enten lokale områder eller virksomheder. Disse vurderes på nuværende tidspunkt ikke at være relevante for Horsens Kommune.
I følgende notat foretages en kort sammenligning af Danmarks to største samkørselsdatabaser med internetadresserne www.pendler.net og www.pendlerservice.dk med henblik på at vejlede Horsens Kommune i, hvilken database, der er pt. er den mest brugervenlige og gavnlige for kommunen.
I det følgende vil grundprincipperne i de to databaser blive beskrevet meget kort med fokus på brugervenligheden og den generelle anvendelighed, og til slut vil de to databaser blive sammenlignet.
Pendlernet er en database, der er udviklet af pendler.net i samarbejde med Vejdirektoratet. Samkørselsdatabasen er døgnåben på Vejdirektoratets hjemmeside eller på egen internetadresse.
En person med Internetadgang kan oprette en konto med information om kørselsbehov. Personen kan enten tilbyde kørsel, søge kørselslejlighed eller både tilbyde og søge kørsel.
Personen oplyser hjem- og arbejdsadresse samt telefonnummer og e-mail adresse. Der ud over indtastes oplysninger om afgangstidspunkt fra hjem og arbejde samt om hvor mange dage om ugen, personen pendler. Der er mulighed for at tilføje bemærkninger som f.eks. ikke ryger, flextid, rutevalg eller andet.
Når en person er optaget i www.pendler.net, vil personens køremønster blive sammenlignet med de data som allerede findes i databasen. 30 sekunder efter tilmeldingen får personen tilsendt en e-mail, der bekræfter tilmeldingen samt en e-mail med de 10 pendlerprofiler fra databasen som passer bedst til netop denne persons køremønster. Her ud over modtager tilmeldte personer en e-mail, hvis der senere dukker en god "match" op.
Det er derefter op til den enkelte person selv at tage kontakt til den eller de andre tilmeldte, personen ønsker at pendle sammen med.
Personer matches indenfor et interval af 15 minutter på afgangstider, men findes der ikke match inden for dette tidsrum, fremsendes de 10 bedste pendlerprofiler uafhængigt af tidspunkt.
Der er mulighed for at lægge flere ruter ind f.eks. med forskellige mødetider eller lign. så flere oplysninger kan kombineres.
Foruden de 10 profiler, der automatisk tilsendes, er det muligt vha. Pendler.nets fire søgemaskiner selv at søge efter personer, der helt eller delvist matcher personens pendlerprofil.
Sandsynligheden for at finde en pendlerpartner er størst i de kommuner der deltager i samarbejdet, pga. der i de kommuner er flest tilmeldte, men det kan også lade sig gøre at finde match, hvis man ikke bor eller arbejder i én af de kommuner, der deltager.
Ved en kommunes indtræden i Pendler.net yder Vejdirektoratet og Pendler.net følgende ydelser:
13. september 2001 var 6168 personer, 112 firmaer og følgende 121 kommuner tilmeldt Pendler.net (kommunens tilmeldingsdato står i parentes):
Tabel 1
Oversigt over kommuner, der pr. 18. juli 2000 var tilmeldt Pendler.net
Aakirkeby Kommune (28 aug. 2000) |
Kolding kommune (3 aug. 2000) |
Aarup Kommune (18 apr. 2000) |
Korsør Kommune (6 nov. 2000) |
Albertslund Kommune (20 mar. 2000) |
Langebæk Kommune (16 jan. 2000) |
Allerød Kommune (22 feb. 2000) |
Ledøje-Smørum Kommune (23 mar. 2000) |
Allinge-Gudhjem Kommune (28 aug.2000) |
Lejre Kommune (20 Juni 2000) |
Assens Kommune (24 apr. 2001) |
Lyngby Taarbæk Kommune (20 mar. 2000) |
Augustenborg Kommune (28 apr. 2000) |
Maribo Kommune (30 sep. 2000) |
Ballerup Kommune (8 feb. 2000) |
Møn Kommune (16 jan. 2000) |
Billund Kommune (25 jan.2000) |
Munkebo Kommune (7 mar. 2000) |
Birkerød Kommune (16 dec.1999) |
Næstved Kommune (31 okt. 2000) |
Bjergsted Kommune (22 dec.1999) |
Nakskov Kommune (30 aug. 2000) |
Bjerringbro Kommune (14 jan. 2000) |
Nexø Kommune (28 aug. 2000) |
Bramming Kommune (6 nov. 2000) |
Nibe Kommune (17 jan. 2000) |
Brøndby Kommune (20 mar. 2000) |
Nykøbing F. Kommune (23 maj 2000) |
Dragør Kommune (tilmeldt 20 mar. 2000) |
Nykøbing-Rørvig Kommune (21 sep.2000) |
Dragsholm Kommune (9 mar. 2000) |
Odder Kommune (10 feb. 2000) |
Egebjerg Kommune (18 apr. 2000) |
Odense Kommune (3 mar. 2000) |
Esbjerg Kommune (29 aug. 2000) |
Ølgod Kommune (25. jan. 2000) |
Faaborg Kommune (2 feb. 2000) |
Pandrup Kommune (3 feb. 2000) |
Fakse Kommune (16 mar. 2000) |
Præstø Kommune (16 jan. 2000) |
Fjends Kommune (8 dec. 2000) |
Randers Kommune (19 jan. 2000) |
Fladså Kommune (16 jan. 2000) |
Ringe Kommune (27 apr. 2000) |
Fredensborg Humlebæk Kom. (3 jan.2000) |
Ringsted Kommune (30 aug. 2000) |
Fredericia Kommune (17 mar. 2000) |
Rødovre Kommune (20 mar. 2000) |
Frederiksberg Kommune (20 mar. 2000) |
Rønne Kommune (28 aug. 2000) |
Frederikshavn Kommune (16 mar. 2000) |
Roskilde Kommune (14 apr. 2000) |
Frederikssund Kommune (23 mar. 2000) |
Ry Kommune (25 jan. 2000) |
Gedved Kommune (13 okt. 2000) |
Silkeborg Kommune (18 maj 2000) |
Gentofte Kommune (20 mar. 2000) |
Sindal Kommune (10 mar. 2000) |
Give Kommune (2 maj 2001) |
Skagen Kommune (20 mar. 2000) |
Gladsaxe Kommune (20 mar. 2000) |
Skanderborg Kommune (3 mar. 2000) |
Glostrup Kommune (16 dec.1999) |
Skibby Kommune (23 mar. 2000) |
Gørlev Kommune (18 mar. 2000) |
Skive Kommune (24 mar. 2000) |
Gundsø Kommune (23 mar. 2000) |
Skjern Kommune (26 jan. 2000) |
Hadsten Kommune (19 dec. 2000) |
Skørping Kommune (22 dec. 1999) |
Hadsund Kommune (14 apr. 2000) |
Slagelse Kommune (17 aug. 2000) |
Hals Kommune (20 feb. 2000) |
Slangerup Kommune (23 mar. 2000) |
Hasle Kommune (28 aug. 2000) |
Søllerød Kommune (20 mar. 2000) |
Haslev Kommune (12 jan.2000) |
Stenløse Kommune (23 mar. 2000) |
Helsingør Kommune (25 feb. 2000) |
Støvring Kommune (28 sep. 2000) |
Herlev Kommune (20 mar. 2000) |
Stubbekøbing Kommune (16 jan. 2001) |
Herning Kommune (18 aug. 2000) |
Svendborg Kommune (26 apr. 2000) |
Hinnerup Kommune (14 dec.1999) |
Svinninge Kommune (18 jan. 2000) |
Hjørring Kommune (16 dec.1999) |
Sydfalster Kommune (3 maj 2000) |
Hobro Kommune (15 sep. 2000) |
Sæby Kommune (22 feb. 2001) |
Høje Taastrup Kommune (20 mar. 2000) |
Tårnby Kommune (20 mar. 2000) |
Holbæk Kommune (28 juni 2000) |
Tjele Kommune (14 jan. 2000) |
Holmegaard Kommune (7 mar. 2000) |
Tommerup Kommune (7 jan.2000) |
Holstebro Kommune (22 aug. 2000) |
Tørring Uldum Kommune (20 jan. 2000) |
Horsens Kommune (1 jan. 2001) |
Trundholm Kommune (13 sep. 2000) |
Hundested Kommune (10 jan.2000) |
Ullerslev Kommune (3 feb. 2000) |
Hvidovre Kommune (20 mar. 2000) |
Værløse Kommune (20 mar. 2000) |
Hvorslev Kommune (14 jan.2000) |
Vallensbæk Kommune (20 mar. 2000) |
Ikast Kommune (30 aug. 2000) |
Vejle Kommune (16. mar. 2000) |
Ishøj Kommune (20 mar. 2000) |
Viborg Kommune (25. feb. 2000) |
Jægerspris Kommune (23 mar. 2000) |
Vordingborg Kommune (16. jan. 2000) |
Jernløse Kommune (28 nov. 2000) |
Ølstykke Kommune (23 mar. 2000) |
Kerteminde Kommune (7 feb. 2000) |
Ørbæk Kommune (1 maj 2000) |
Kjellerup Kommune (14 jan. 2000) |
Århus Kommune (14 aug. 2000) |
Københavns Kommune (20 mar. 2000) |
Årslev Kommune (9 mar. 2000) |
Prisen for implementering af pendler.net for den enkelte kommune er fastsat for en periode af 1 år gældende fra den 1. januar 2000:
Tabel 2
Økonomi ved investering i Pendler.net
Antal indbyggere i kommunen |
Årlig udgift ekskl. moms |
under 15.000 |
4.000 kr. |
over 15.000 |
8.000 kr. |
Pendlerservice er udarbejdet i samarbejde mellem Kraks Forlag og Pendlerkontoret i Hillerød Kommune
En person med Internetadgang kan oprette en konto med information om kørselsbehov. Personen kan enten tilbyde kørsel, søge kørselslejlighed eller både tilbyde og søge kørsel.
Personen oplyser hjem- og arbejdsadresse samt telefonnummer og e-mail adresse. Der ud over indtastes oplysninger om afgangstidspunkt fra hjem og arbejde samt om hvor mange dage om ugen, personen pendler. Desuden indtastes oplysninger om, hvor langt personen vil bevæge sig væk fra sin normale rute for at samle passagerer op eller evt. hvor langt en passager kan transportere sig selv før og efter opsamling. Der er mulighed for at tilføje bemærkninger som f.eks. ikke ryger, flextid, rutevalg eller andet.
Når en person er tilmeldt pendlerservice, identificerer databasen andre personer, man kan køre sammen med, og der sendes en e-mail til de pågældende personer. Derefter er det op til de tilmeldte at kontakte hinanden for at lave den endelig aftale.
Søgningen er fuldautomatisk, og alle oplysningerne skal gives, før systemet søger. Brugerens adresse verificeres af systemet, og det vil være muligt at få vist kort med såvel hjem- som arbejdsadresse samt evt. opsamlingssted, der ikke ligger på nogen af de to adresser.
Der er mulighed for at lægge flere ruter ind f.eks. men forskellige mødetider, forskellige gangafstande eller lign. så flere forskellige oplysninger kan kombineres.
Pendlerservice tilbyder kommunen følgende supplerende ydelser:
Pr. 13. september 2001 var i alt 4212 personer, 10 firmaer og følgende 60 kommuner tilmeldt Pendlerservice:
Tabel 3
Oversigt over kommuner, der pr. 18. juli 2000 var tilmeldt Pendlerservice
Aabenraa Kommune |
Jægerspris Kommune |
Aabybro Kommune |
Karlebo Kommune |
Kommune Aalborg |
København Kommune |
Albertslund Kommune |
Køge Kommune |
Allerød Kommune |
Ledøje-Smørum Kommune |
Ballerup Kommune |
Lundtoft Kommune |
Bov Kommune |
Lyngby-Taarbæk Kommune |
Bredebro Kommune |
Løgumkloster Kommune |
Broager Kommune |
Nordborg Kommune |
Brøndby Kommune |
Nørager Kommune |
Dragør Kommune |
Pandrup Kommune |
Fredensborg-Humlebæk Kommune |
Ringsted Kommune |
Fredericia Kommune |
Rosenholm Kommune |
Frederikssund Kommune |
Rødekro Kommune |
Frederiksværk Kommune |
Rødovre Kommune |
Gentofte Kommune |
Skibby Kommune |
Gladsaxe Kommune |
Skærbæk Kommune |
Gundsø Kommune |
Skævinge Kommune |
Haderslev Kommune |
Slangerup Kommune |
Hadsten Kommune |
Stenløse Kommune |
Hammel Kommune |
Sundeved Kommune |
Helsinge Kommune |
Søllerød Kommune |
Helsingør Kommune |
Sønderborg Kommune |
Herlev Kommune |
Tinglev Kommune |
Hillerød Kommune |
Tårnby Kommune |
Hirtshals Kommune |
Tønder Kommune |
Hvidovre Kommune |
Vallensbæk Kommune |
Høje-Taastrup Kommune |
Vinderup Kommune |
Højer Kommune |
Værløse Kommune |
Ishøj Kommune |
Ølstykke Kommune |
Prisen for implementering af Pendlerservice for den enkelte kommune er ifølge tilbud af 26. januar 2000:
Tabel 4
Økonomi ved investering i Pendlerservice
Antal indbyggere i kommunen |
Årlig udgift ekskl. moms |
under 15.000 |
4.000 kr. |
15.000-40000 |
10.000 kr. |
40.000-70.000 |
15.000 kr. |
Hvordan brugere af databaser opfatter brugervenligheden af disse vil altid være individuelt. Nogle brugere ønsker muligheden for selv at søge aktivt, mens andre brugere vil have deres pendlerpartnere udvalgt uden selv at gøre andet end at indtaste navn og adresse. Hvad der her er listet op om brugervenligheden, vil således ikke dække opfattelsen hos enhver borger i Horsens Kommune.
Begge samkørselsdatabaser er meget enkle at benytte, og brugeren ledes nemt igennem selve søgningen.
Pendler.net giver både mulighed for fuldautomatisk søgning og for, at brugeren selv kan finde en pendlerpartner i databasen via de 4 søgemaskiner. Dette ses som en stor fordel for de, der ikke umiddelbart får hits og selv har nok kendskab til databasen til at søge i denne. I Pendlerservice er dette ikke en mulighed.
I Pendler.net gives, selvom der ikke er 100% overensstemmelse mellem ruter og tidspunkter mellem to personer, alligevel et bud på de 10 bedste hits. I Pendlerservice skal der være fuld overensstemmelse, hvilket betyder, at personer med flextid, der er villige til at flexe efter deres pendlerpartnere måske kun kan få kontakt, hvis de indtaster mange forskellige ruter.
Mht. kortene i Pendlerservice ses disse som mindre vigtige, idet de fleste pendlere, der allerede kører i bil til arbejde på forhånd kender deres rute, og ved kontakt til andre personer alligevel skal aftale et opsamlingsstedsted.
Pendlerservice understreger, at den tager specielt hensyn til personer, der søger passagerer. Dette fordi de personer, der stiller bil til rådighed er de vigtigste i systemet. Derfor lader de også førerne angive, hvor langt disse har ønske om at fravige deres rute for at samle passagerer op. For at denne funktion skal fungere, kræver det dog, at førerne faktisk opgiver en fravigelse af ruten, således at det ikke kun er passagererne, der skal flytte sig for at blive samlet op. I Pendler.net vil denne fravigelse fra ruten blive aftalt indbyrdes mellem de to pendlerpartnere, hvis der ikke er andre personer, der matcher.
Pendlerservice lader brugerne være anonyme, idet de kun oplyser e-mailadresse og hjem- og arbejdskommuner. Dette kan være en stor fordel for enkelte personer, der ønsker at være anonyme.
Den vigtigste konkrete forskel på de to databaser er, at Pendler.net ikke som Pendlerservice begrænser sig til at have en tilmeldt og betalende kommune som start eller endestation. Pendler.net giver således mulighed for, at en person, der kører fra én ikke tilmeldt kommune til en anden ikke tilmeldt kommune kan medtage passagerer til eller fra tilmeldte kommuner. To næsten naboer fra Århus med arbejdssted i hhv. Horsens og Gedved kan således ikke få kontakt til at køre sammen, idet hverken Århus eller Gedved Kommune er tilmeldt Pendlerservice.
Jo flere der allerede er tilmeldt samkørselsdatabasen, des større er sandsynligheden for at finde en pendlerpartner. Pr. 13. september 2001 var dobbelt så mange kommuner tilmeldt Pendler.net som Pendlerservice. Samtidig havde Pendler.net knap 50% flere tilmeldte personer og over 10 gange så mange firmaer. Det skal understreges, at der ikke er oplysninger om lokaliseringen af de tilmeldte.
Der er ikke den store forskel på de supplerende ydelser, der følger med investering i de to samkørselsdatabaser. Begge tilbyder installation og vedligeholdelse af databasen sammen med en reklame for kommunen bl.a. på nettet. Yderligere er der i begge tilfælde mulighed for at få statistiske oplysninger om turene i databasen.
For en kommune som Horsens vil udgifterne til en samkørselsdatabase være:
Tabel 5
Økonomi ved investering i en samkørselsdatabase31.
Databasens navn |
Årlig udgift ekskl. moms |
Pendlerservice |
15.000 kr. |
Pendler.net |
8.000 kr. |
31 | Priser pr. 1.1.2001. [Tilbage] |
|