| Indhold |
Miljøprojekt nr. 675, 2002
HFC-frie mælkekøleanlæg
Et feasibility studie af mulighederne for HFC-frie mælkekøleanlæg
Indhold
Nærværende rapport er resultatet af et feasibility studie af mulighederne for
udvikling af H(C)FC-frie anlæg til mælkekøling hos mælkeproducenter. I bestræbelserne
på at reducere anlægsydelsen og kølemiddelfyldningen samt at optimere energiudnyttelsen
rækker analysen ud over selve køleanlæggets hovedkomponenter.
Projektet kan opfattes som en delvis videreførelse af det tidligere Energistyrelses
projekt "Ammoniakbaseret isbankanlæg til mælkekøletank" (J.nr.
7313127/96-0101). I projektet blev demonstreret, hvorledes et mindre ammoniakbaseret
køleanlæg kan indgå som en integreret helhed af energisystemet hos en mælkeproducent.
Baseret på de opnåede erfaringer samt inddragelse af ny teknologi er der i nærværende
projekt gennemført en energimæssig og økonomisk analyse af de muligheder, der findes
for at anvende frikøling og isbank sammen med varmeproduktionen fra et HFC-frit
køleanlæg.
På baggrund af undersøgelserne i denne fase vil tre demonstrationsanlæg blive
opstillet ultimo 2001/primo 2002. Driftserfaringer, anlægsøkonomi og måleresultater fra
disse tre anlæg vil blive dokumenteret i en afsluttende rapport efter seks måneders
drift.
Projektet er udført i samarbejde mellem Teknologisk Institut, S.V.K Industri,
Multikøl A/S og Arla Foods amba med støtte fra Miljøstyrelsens Program for Renere
Produkter.
Århus C., den 1. november 2001
Torben M . Hansen
I forbindelse med Miljøstyrelsens plan for udfasning af kraftige drivhusgasser,
herunder HFC-kølemidlerne, søger køle- og varmepumpebranchen i øjeblikket alternativer
til de kølemidler, man i dag anvender. Med de netop pålagte afgifter på kølemidler med
drivhuseffekt er der opstået et yderligere incitament til at vurdere alternativer til de
syntetiske kølemidler.
Anlæg til køling af mælketanke er et område, hvor alternativerne til
H(C)FC-kølemidlerne ikke umiddelbart er oplagte. I dag anvendes med få undtagelser
systemer baseret på enten HCFC-22 eller HFC på nyere anlæg.
Køleanlæggenes primære funktion er at nedkøle mælken umiddelbart efter malkning
fra ca. 36°C til 4°C og vedligeholde denne temperatur, indtil mælken afhentes hos
producenten. Visse anlæg er udformet, så de yderligere bidrager til forvarmning af varmt
vand.
Der anvendes store mængder varmt vand til rengøring, til brugsvand samt til
opvarmning af lokaler.
Størrelsesmæssigt befinder hovedparten af anlæggene sig fra 3 til 10 kW kuldeydelse
i gennemsnit over et døgn med en gennemsnitlig fyldning på ca. 9 kg. Summarisk er
indsatsområdet opgjort nedenfor:
Antal mælkeproducenter: |
13.209(1) |
Temperaturkrav: |
4°C |
Køleinstallation: |
3-20 kW |
Kølemidler: |
R22, R134a, R404A |
Det årlige totale elforbrug til køling baseret på en COSP på 3 samt 15 kW
spidsbelastning ved 4 timers malkning bliver:
Estimat: 13.209 producenter*15 kW/producent*(365 dage*4 timer/dag) / 3= 96 GWh/år.
Estimat af fyldningsmængde: 120 tons
(gennemsnitlig fyldning 9 kg baseret på notat(2))
Der er således tale om et betragteligt område, hvor der forud for projektet ikke
eksisterer bæredygtige og kommercielt tilgængelige alternativer til de eksisterende
anlæg med kraftige drivhusgasser.
Det er opfattelsen, at der ved udnyttelse af de senere års erfaringer med kulbrinter,
ammoniak og sjapis kan udformes anlægskoncepter, som både rummer en miljø- og
energimæssig gevinst, oven i købet på et for mælkeproducenten økonomisk attraktivt
grundlag.
Formålet er at udvikle et eller flere nye koncepter til HFC-fri mælketankskøling hos
de enkelte mælkeproducenter. Anlæggene kan overordnet opdeles i fire hovedelementer; mekanisk
køleanlæg, frikøling, kuldeakkumulering samt produktion af varmt vand.
Der skal anvendes naturlige kølemidler og samtidigt fokuseres på at minimere den
samlede energitilførelse til anlægget.
Det skal klarlægges, hvorledes disse fire energisystemer skal vægtes i forhold til
hinanden for at opnå reduceret energiforbrug, optimal systemøkonomi (drift og anlæg) og
samtidig sikre fleksibilitet, dvs. mulighed for individuel tilpasning i forhold til den
pågældende mælkeproducents behov.
Ved anlægsudformningen fokuseres på system- og komponentløsninger, der samtidig kan
bidrage til forbedret mælkekvalitet og hygiejne pga. hurtig køling og
rengøringsvenlighed.
Projektet gennemføres i tre faser.
- Feasibility studie, hvor det klarlægges, hvilket kølemiddel der er bedst egnet til en
given anlægsstørrelse og anlægsudforming.
Der indlægges en milepæl efter feasibility studiet, hvor det afgøres, hvorvidt der er
grundlag for at gennemføre projektets fase 2 og 3.
- Projektets fase 2 indeholder konstruktion, fremstilling og opstilling af tre
demonstrationsanlæg hos mælkeproducenter med forskellig produktionskapacitet.
- Efter opstilling af demonstrationsanlæggene indlægges en målefase til verifikation af
de opstillede forudsætninger og dokumentation for fremtidige brugere. Fasen indeholder
afslutningsvis fremvisning af demonstrationsanlæggene.
Denne rapport beskriver resultaterne fra fase 1 - udredningsarbejdet. Rapporten
indeholder en bred beskrivelse og sammenligning af alternative teknologier, der kan
anvendes ved mælkekøling. Beslutningsgrundlaget for fase 2 er dannet på grundlag af de
i rapporten beskrevne muligheder.
Rapporten vil efter fase 3 blive efterfulgt af en afsluttende rapport, som indeholder
anlægserfaringer samt dokumentation for anlægsopbygning og målte driftsforhold. Den
afsluttende rapport forventes færdiggjort 6 måneder efter idrifttagning af anlæggene,
dog senest ultimo 2002.
Beskrivelsen af de termiske delsystemer, der kan indgå i et mælkekøleanlæg, tager
udgangspunkt i figur 3.1-1. Figuren viser en mulig kobling mellem de separate
transportsystemer for hhv. mælk, drikkevand, sjapis/isvand, kølemiddel og varmt vand. Et
komplet system som det i figur 3.1-1 repræsenterer en ultimativ udnyttelse af spildvarmen
fra køleanlægget, frikøling fra omgivelser og belastningsudjævning af
kompressordriften.
Se her!
Figur 3.1-1:
Principskitse for de fem energitransportsystemer i mælketankskøleanlæg: Varmt vand,
frikøling, kølemiddel, kuldebank og mælk.
Det primære formål er selvsagt at køle mælken umiddelbart efter malkning. De
øvrige delsystemer er blot mulige tilvalg, som kan vise sig at være rentable for den
enkelte mælkeproducent under bestemte forudsætninger.
Mælken opsamles ved malkning i mælkeglasset, hvorfra den batch-vist pumpes til en
opsamlingstank, hvor mælken opbevares indtil afhentning.
Traditionelt køles mælken i opbevaringstanken, som er forsynet med en kølekappe,
hvor der strømmer isvand eller fordampende kølemedie. Som varmevekslingsprincip er
kappekøling sjældent effektivt, og det vurderes endvidere, at temperaturen i tanken kan
gøres mere stabil, hvis der i stedet anvendes eksterne mælkekølevekslere som vist i
figur 3.1-1.
I den første veksler (forkøleren) køles den varme mælk fra mælkeglasset fra ca.
36°C ned til 15-20°C vha. en vandkreds. Vandkredsen kan indeholde forvarmning af
drikkevand, og/eller mælkevarmen kan afsættes i en jordslange.
Drikkevandsforvarmning hævdes af nogle at være fordelagtigt ved, at mælkeudbyttet
stiger, da koen ikke skal bruge energi på selv at opvarme vandet, og samtidig drikker
koen mere. Andre mener, at bedre vilkår for bakterievækst giver dårlige maver, og
køerne bliver forvænte og vil kun drikke, hvis vandet er opvarmet.
Det rækker ud over projektets formål at inddrage problemstillingen i løsningen, og
derfor lægges det resterende anlæg ud for en mælketemperatur på 20°C på afgangen.
Denne forudsætning understøttes af målinger af varmeafgivelsen i en jordslange på et
mælkekøleanlæg i juli-/august-/septembermåned (C. Schøn Poulsen, 1998).
Efter forkøleren køles mælken det sidste trin ned til 4°C. Af hensyn til
veterinære krav (potentiel risiko for kontaminering) er det mindre ønskeligt at have
fordampende kølemiddel direkte involveret i varmevekslingen. På tegningen er køleren
vist i en sjapisløsning, men i princippet kan der også anvendes vand, isvand eller
brine. I skitsen er mælkevekslerne vist som to separate enheder, men i praksis kan de
være integreret i en enhed (totrinsveksler).
Mælketemperaturen ind i tanken kan styres meget præcist (eksempelvis ±0,2°C) med
den valgte udformning, hvor en ventil i den sekundære kølekreds afpasser køleeffekten i
forhold til mælketemperaturen. Da turbulensen er mindre udtalt i tanke med kappekøling,
kan der opstå risiko for lokal underafkøling/isdannelse i sådanne systemer. Denne
risikoen vurderes væsentlig reduceret ved ekstern nedkøling, og samtidig forventes det,
at energiforbruget til omrøreren kan nedsættes, da de interne temperatur forskelle i
tanken vil være negligible sammenlignet med kappekølede tanke. Omrøringen skal dog
stadig være tilstrækkelig til at hindre mælken i at separere.
Indførelsen af de 2 yderligere varmevekslere stiller ekstra krav til rengøringen
efter hver malkning. Varmevekslerne er vist som koaksial, som vil være nemme at rengøre,
hvis mælken strømmer indvendigt i rørene. Alternativt kan anvende pladevekslere, hvor
antallet af steder med gode betingelser for kimvækst dog øges væsentligt. Prismæssigt
er koaksial-vekslere 30-50% dyrere end tilsvarende pladevekslere.
Data for de tre størrelser af mælkeanlæg, der er udvalgt til demonstration, er vist
i tabel 3.1-1.
Tabel 3.1-1:
Udvalgte data for de tre demonstrationsanlæg
Anlæg |
Tank |
Pr. malkning |
Malketid |
Afhentningshyppighed |
|
liter |
liter |
timer |
|
1 |
4.000 |
1.000 |
1,5 |
1 tømning/2 døgn |
2 |
7.000 |
1.750 |
1,5 |
1 tømning/2 døgn |
3 |
12.000 |
3.000 |
1,5 |
1 tømning/2 døgn |
Vurdering af jordslange til frikøling er foretaget under følgende forudsætninger:
Varmeafgivelse: |
16K (fra 36°C til 20°C) |
Antal årlige malkninger: |
730 |
Køleanlægs COP: |
3,5 |
Gennemsnitlig elpris: |
0,5 kr./kWh |
Afgivelseskapacitet fra slange til jord: |
25 W/m |
Pris for jordslange, inkl. nedgravning: |
35 kr./m (varierer efter geografisk beliggenhed). |
Resultaterne er samlet i tabel 3.1-2.
Tabel 3.1-2:
Data for jordslange og forkøler
Anlæg |
Mængde |
Afsat energi |
Afsat energi |
Årlig elbespa-
relse |
Jord-
slange-
længde |
Jord-
slange-
investering |
Forkøler-
plade-
veksler |
|
Liter/
malkning |
kWh/
malkning |
kWh/år |
Kr/år |
meter |
Kr. *) |
Kr. |
1 |
1.000 |
18,4 |
13.464 |
1.924 |
500 |
19.215 |
8.000 |
2 |
1.750 |
32,3 |
25.627 |
3.367 |
855 |
32.459 |
9.000 |
3 |
4.000 |
73,8 |
53.858 |
7.693 |
2.000 |
73.859 |
11.500 |
*) : Prisestimat inklusiv pumpe
Jordslange og forkøler kan altså ikke med en rimelig tilbagebetalingstid finansieres
alene på baggrund af elbesparelse på køleanlægget. Imidlertid kan den installerede
kølekapacitet omtrentlig halveres, hvilket stort set afspejles direkte i
køleanlægsprisen. En samlet vurdering af økonomien i jordslange og forkøler kræver
indragelse af køleanlægsprisen og findes derfor i tabel 3.2-3.
Det skal bemærkes, at det ikke er muligt at opnå tilskud til etablering under
Energistyrelse CO2-program, Standardløsninger til Naturlig Køling med
ordningens nuværende udformning. Der kan nomalt opnås 26% investeringstilskud til
frikøling, men ordningen omfatter som udgangspunkt kun varmeafkast til luft. I tilfælde
af tilskud har jordslangesystemet i sig selv en simpel lineær tilbagebetalingstid på ca.
8-9 år.
I den mest simple form består mælkekøleanlægget af:
 | Køleaggregat med kondensator og receiver |
 | DX-fordamper (enten i tankkappe eller ekstern veksler) |
Hvis der anvendes kappefordamper, kan der dimensioneres med et længere
nedkølingsforløb (dog maks. 3 timer efter endt malkning i henhold til veterinære
minimumskrav) i forhold til en øjeblikkelig temperatursænking i en ekstern køler
(såkaldt instant cooling). Hermed kan køleanlæggets spidsydelse reduceres. Det skal
bemærkes, at kimtallet er lavere og mælkekvaliteten højere, når mælken færdigkøles
momentant.
I tabel 3.2-1 er sammenlignet den nødvendige køleanlægsydelse ved forskellige
anlægsudformninger:
Tabel 3.2-1:
Oversigt over nødvendig køleydelse ved forskellige anlægsudformninger
|
DX |
DX
+
Forkøler |
Kuldebank* |
Kuldebank*
+
Forkøler |
Anlæg |
Mængde |
Tid |
Køleydelse |
Køleydelse |
Køleydelse |
Køleydelse |
|
Liter/
malkning |
Timer |
kW |
kW |
kW |
kW |
1 |
1.000 |
1,5 |
25 |
13 |
5 |
2,5 |
2 |
1.750 |
1,5 |
44 |
22 |
9 |
4,5 |
3 |
4.000 |
1,5 |
100 |
50 |
20 |
10 |
1 kappe |
1.000 |
3 |
12,5 |
6,5 |
- |
- |
2 kappe |
1.750 |
3 |
22 |
11 |
- |
- |
3 kappe |
4.000 |
3 |
50 |
25 |
- |
- |
*) : 10 timers opladningstid
Baseret på tilfældige listepriser (år 2001) for R404A - hermetiske
kompressoraggregater med luftkølet kondensator, receiver, olie, sikkerhedspressostat og
eltilslutning kan der regnes med følgende priser (se evt. bilag 1) pr. kW kuldeydelse ved
-10°C/ 32°C.
Kuldeydelse < 15 kW: |
3000 kr./kW |
15kW < Kuldeydelse < 100 kW: |
2500 kr./kW |
Bemærk, at priserne ikke inkluderer fordamperanlæg.
Køleaggregatpriserne for anlægskombinationerne er opstillet i tabel 3.2-2. Det
forudsættes, at priserne for de opstillede HFC-baserede løsninger er indikative for
tilsvarende rentable løsningsudformning med HFC-alternativer.
Tabel 3.2-2:
Kompressor-/kondensatoraggregatpriser ved forskellige anlægsudformninger
|
DX |
DX
+
Forkøler |
Kuldebank* |
Kuldebank*
+
Forkøler |
Anlæg |
Mængde |
Tid |
Pris |
Pris |
Pris |
Pris |
|
Liter/
malkning |
Timer |
Kr. |
Kr. |
Kr. |
Kr. |
1 |
1.000 |
1,5 |
62.500 |
39.000 |
15.000 |
7.500 |
2 |
1.750 |
1,5 |
110.000 |
55.000 |
27.000 |
13.500 |
3 |
4.000 |
1,5 |
250.000 |
125.000 |
50.000 |
30.000 |
1Kap |
1.000 |
3 |
37.500 |
19.500 |
- |
- |
2Kap |
1.750 |
3 |
55.000 |
33.000 |
- |
- |
3Kap |
4.000 |
3 |
125.000 |
62.500 |
- |
- |
*) : 10 timers opladningstid
Ved de angivne priser kan rentabiliteten for jordslangefrikøling vurderes på baggrund
af besparelsen på kompressor-/kondensatoraggregatet ved de 9 alternative
anlægsudformninger.
Tabel 3.2-3:
Besparelse på kompressoraggregat ved jordslangeforkøling.
|
DX-anlæg |
Kuldebank |
Anlæg |
Mer-
investering
for jordslange |
Årlig elbesparelse |
Besparelse på aggregat v. jordslange
+ forkøler |
Nuværdi* af
investering
i jordslange + forkøler |
Besparelse på aggregat v. jordslange
+ forkøler |
Nuværdi* af
investering i jordslange + forkøler |
|
Kr. |
Kr./år |
Kr. |
Kr. |
Kr. |
Kr. |
1 |
27.215 |
1.924 |
23.500 |
7.088 |
7.500 |
-7.456 |
2 |
41.459 |
3.367 |
55.000 |
29.653 |
13.500 |
-8.075 |
3 |
85.859 |
7.693 |
125.000 |
73.808 |
30.000 |
-12.555 |
1Kap |
27.215 |
1.924 |
18.000 |
2.088 |
- |
- |
2Kap |
41.459 |
3.367 |
22.000 |
-347 |
- |
- |
3Kap |
85.859 |
7.693 |
62.500 |
16.990 |
- |
- |
*) : 5 års løbetid, 10% forrentning uden
etableringstilskud
Det fremgår, at over en 5-årig periode kan det i de fleste tilfælde med
DX-anlæg betale sig at nedlægge jordslange til forkøling af mælken.
For anlæg med kuldebank kan besparelsen på kompressoraggregatet og elomkostninger
over en 5-årig periode i sig selv ikke bære en investering i jordslange. I dette
tilfælde er det altså nødvendigt at inddrage omkostninger for kuldebanken.
Ved den valgte løsning med eksterne mælkekølere er det dominerende kølebehov
sammenfaldende med malkningen. I den øvrige periode er der kun behov for vedligeholdelse
af mælketemperaturen ved fjernelse af varmeindfald fra omgivelserne samt afsat energi fra
røreværket i mælketanken. Driftsmæssigt betyder det, at der opstår en spidsbelastning
2x1,5 timer i døgnet.
Forholdet mellem spidslast og middellast over en periode er mellem 4-6, hvilket
advokerer kraftigt for et kuldelager. Ved anvendelse af kuldelageret kan størrelsen på
kompressoranlægget direkte reduceres med forholdet spidslast/middellast, og der undgås
uhensigtsmæssigt merenergiforbrug ved start/stop samt drift ved dellast. Figur 3.3-1
viser et typisk eksempel på belastningsudjævning med kuldebank. Kompressoren i det
valgte eksempel står stille under malkning, men kunne i princippet køre hele tiden. Med
den valgte 10 timers strategi opnås dog en ekstra sikkerhed i tilfælde af en uventet
stigning i belastningen eller evt. besætningsudvidelse.
Kuldelageret kan enten udformes som en koldtvandstank, hvilket dog kræver et
betragtelig volumen. Normalt er det mest effektivt at anvende en isbank, hvor udnyttelse
af smeltevarmen reducerer størrelsen af tanken med en faktor 4-6, men
fordampningstemperaturen skal være 4-5K lavere end ved en koldtvandstank.
Besparelsen på kompressoranlæg, hvis der anvendes kuldebank, skal naturligvis kunne
dække meromkostningen ved energiforbrug og isbank, som inkluderer en dyrere fordamper, en
akkumuleringstank og typisk også en omrører.
Figur 3.3-1:
Eksempel på driftsprofil for kompressor, anlægsbelastning og kuldelager. Forhold
mellem spidslast/middellast = 4,3.
Den mest udbredte isbanksudformning er den såkaldte is-på-rør, hvor isen dannes
udvendigt på et nedsænket rørbundt med indvendigt fordampende kølemiddel. Alternativt
anvednes efter samme princip nedsænkede pladestakke med fordampende kølemiddel.
Efterhånden som isen opbygges på rørene, stiger varmeledningsmodstanden, og
fordampningstemperaturen skal sænkes gradvist fra ca. 5°C til 9°C.
Alternativt til isbanken med is-på-rør er der undersøgt en løsning baseret på et
sjapislager.
Sjapis kan produceres med en vilkårlig brine med et frysepunkt under 1,5°C.
Propylen glykol er uønsket pga. en tendens til kraftig skumdannelse på overfladen af en
tank ved omrøring, og ethylenglykol er ikke godkendt til fødevarebrug pga. giftighed. I
praksis vil 3,5% ethanol eller 2,5% salt (NaCl) være at foretrække. Ved ethanol skal
fordampning fra overfladen (især ved stilstand) overvejes, mens NaCl stiller større krav
til materialer. Ved isgenerering falder temperaturen til ca. 2,2°C ved 30% is som
indikeret i figur 3-3-2.
Fordampningstemperaturen vil ligge mellem 6,5°C og 7,5°C. Energimæssigt
er de to isbanktyper således jævnbyrdige.
Sjapislageret kan enten vælges som homogent omrørt, så sjapisen kan pumpes til
mælkekølerne, eller alternativt kan isen separeres på toppen, og den varme returvæske
sprayes på overfladen.
Fordelen ved et homogent omrørt lager er bl.a. mere effektiv varmeoverføring og
øjeblikkelig energiudveksling (smeltning) samt mindre rør og pumpemængder. Til gengæld
skal der tilføres energi til rørværket.
Ved pumpning af sjapis vil mælken varmeveksle med sjapis ved næsten konstant
temperatur mellem 2,2°C og 1,5°C i en dominerende del af varmeveklseren. Ved
denne varmeveksling med mælk skal der tages hensyn til mælkens frysepunkt ved
1,5°C.
Temperaturdifferencen er imidlertid ikke tilstrækkelig til i praksis at medføre
isdannelse i mælken. Hvis der anvendes en sjapis uden omrøring, vil væsketemperatur kun
være lav i en begrænset periode, hvorefter fremløbstemperaturen ideelt set vil
stabiliseres omkring 0°C, i praksis dog nærmere omkring 1°C. Ved uhensigtsmæssigt
udformning af den varme retur tilledning opnås ringe afsmeltnig af isen og
fremløbstemperaturen til mælkekøl kan blive uacceptabel høj.
Figur 3.3-2:
Frysekurver for vandige opløsninger af ethanol og salt.
De umiddelbare fordel, der kan opnås med sjapis, er:
 | mindre isbanksvolumen pga. højere volumetrisk istæthed |
 | mindre kølemiddelsfyldning i fordamperen |
 | hurtigere energiudveksling med den varme returvæske ved korrekt udformning |
Eksisterende isgeneratorer er som udgangspunkt udviklet til ydelser større end de
betragtede, og priserne er traditionelt relativt høje. Der er undersøgt to forskellige
løsninger baseret på en modifikation af eksisterende komponenter, der vil kunne indgå i
en sjapistank, samt et nyt koncept, der kræver en nyudviklet generatortype. Teknikken er
undersøgt for de tre nedenstående løsningsforslag:
- S1: Roterende børster på pladefordamper, se figur 3.3-3
Fordamper Ø800 mm med kapacitet på 1 kW pr. K temperaturdifferens.
- S2: Indvendigt skrabegenerator på ca. 10 kW ved 5K differens,se figur 3.3-5
- S3: Koncept fra Teknologisk Institut i samarbejde med IHÅ. Unit med dobbelt
skrabeveksler ca. 2-6 kW ved 5K differens, se figur 3.3-4
Anvendelse af den børstede pladefordamper nedsænket direkte i isbanken er vist i
figur 3.3-3. De roterende børster på over- og undersiden af fordamperskiven er fastgjort
på en roterende akse, der er ført gennem toppen af lagertanken og lejret i bunden.
Fordamperskiven roterer ikke, og der kan derfor tilføres kølemiddel fra toppen eller
siden af tanken. Den venstre figur viser pladen anvendt i sjapistanken uden omrøring. Den
producerede is stiger til toppen pga. den lavere vægtfylde og fortrænger væske til
bunden af tanken. Der kan afhængig af lagerets udformning opnås iskoncentrationer op til
mellem 40-50 vægt procent med denne udformning. Til højre er pladen vist i et homogent
omrørt lager, hvor propellerblade er monteret på samme aksel som børsterne. Det viser
sig i praksis, at omdrejningtallet for veludformede propellere er i samme størrelses
orden (70-100 omd./min.) som for skrabemekanismer i isgeneratorer.
Figur 3-3-3:
S1, principiel anvendelse af en børstet pladegenerator. Til venstre vist med
omrøring.
Inden for feasibility studiets rammer er der ved Ingeniørhøjskolen i Århus
gennemført et skitseprojekt for videre bearbejdning af TI-konceptet, som består af en
integreret enhed bestående af dobbelt skrabeveksler, akkumuleringstank og et eventuelt
rørværk.
Enheden kan frit ophænges i et tanklåg, og der er loddestudse i toppen for
kølemiddeltilførelse og sugeledning. Ydelsen kan tilpasses det aktuelle behov ved
variation af længde og diameter.
Figur 3-3-4:
S3, 3-D-skitse af integreret sjapisgenerator, akkumuleringstank og evt. omrører.
Figur 3-3-5:
S2, 3-D-skitse af Sunwell sjapisgenerator og akkumuleringstank
For isbankene er følgende størrelser ved 10 timers opladningstid beregnet:
Tabel 3.3-1:
Dimensioner af isbanke, når der anvendes jordslangeforkøler.
|
|
Sjapis |
Rør-/pladeis |
Anlæg |
Lagerkapacitet |
Isbank |
Dimensioner
inkl. tillæg |
Isbank |
Dimensioner
udvalgt fabr. |
|
Wh |
kg |
DxH |
Kg |
LxBxH |
1F |
22.000 |
230 |
0,9 x 1,7 m |
215 |
1,5 x 1,0 x 1,1 |
2F |
38.500 |
400 |
1,2 x 1,7 m |
400 |
1,5 x 1,0 x 1,7 |
3F |
58.000 |
630 |
1,3 x 2,3 m |
750 |
2,2 x 1,0 x 1,7 |
*): Sjapisfyldning beregnet ved 25 vægtprocent is (konservativ
forholdsregel).
F: Anlæg med forkøler
Dimensionerne for sjapistankene indeholder et højdetillæg på 300 mm af hensyn til
driftssikkerhed, overløbssikring og et eventuelt diffusorområde, hvis der vælges et
ikke-omrørt lagersystem.
Kurven viser tilfældige listepriser (importørpriser år 2000) for et udvalgt fabrikat
af traditionelle kuldebanke med is-på-rør. Ved beregninger er anvendt en korreleret
prislinie i intervallet 20.000-120.000 Wh:
Pris = 55.000 + 0,5*Q [Wh]
Tabel 3.3-2:
Vurdering af jordslangeforkøling med kuldebank
Anlæg |
Lagerkapacitet |
Pris ved
is-på-rør |
Besparelse på kuldebank ved
jordslangeforkøling |
Nuværdi*) af
jordslangeinvestering |
|
Wh |
kr. |
kr. |
kr. |
1 |
44.000 |
77.000 |
- |
- |
2 |
77.000 |
94.000 |
- |
- |
3 |
116.000 |
113.000 |
- |
- |
1F |
22.000 |
65.000 |
12.000 |
3.452 |
2F |
38.500 |
74.250 |
19.750 |
6.764 |
3F |
58.000 |
82.000 |
31.000 |
15.627 |
*) 5 års løbetid, rente 10% p.a.
Til prisen skal lægges omkostninger til røreværk eller trykluftagitering under
afsmeltning.
Ud fra vurdering af anlæggenes total økonomi (se nedenfor tabel 3.5-1) er der under
de opstillede forudsætninger beregnet den maksimale pris for et kuldelager, hvor prisen
for kuldebankanlægget er identisk DX-anlæg med pladeveksler. I begge tilfælde er det
forudsat, at jordslangeforkøling og merenergiforbruget for løsninger med kuldebank (se
kap. 4) er inkluderet ved beregning af den maksimale pris vist ved den stiplede kurve i
figur 3.3-6.
Figur 3.3-6:
Økonomi ved forskellige isbanksløsninger. S1: Børstet plade, S2:
Skrabevarmeveklser, S3: Integreret isbank og isgenerator.
Ud fra figur 3.3-6 ses det, at baseret på de tilfældigt valgte listepriser for
køleanlæg, jordslanger og traditionelle isbanke er rentabiliteten ved kuldelager
tvivlsom for anlæg med mindre end 60.000 Wh kuldebehov, svarende til ca. 3.000 liter
mælk pr. malkning.
Løsning S3, der er baseret på en integreret isgenerator og isbank, er prismæssigt
attraktiv op til 40.000 Wh. Kapaciteten er baseret på fordamperberegninger og ikke
efterprøvet ved måling. Praktisk vurderes løsningen på nuværende tidspunkt ikke at
kunne benyttes i enheder større end ca. 40.000 Wh.
Løsning S2, der er baseret på en udvendigt monteret skrabevarmeveksler, er
umiddelbart attraktiv ved akkumuleringssystemer større end ca. 45.000 Wh.
Køleanlægget kan inddrages ved delvis eller fuld dækning af producentens varmebehov.
Varmebehovet udgøres af varmt vand til rengøring (60°C) efter hver malkning og
afhentning samt eventuelt til boligopvarmning.
Varmtvandsbeholderen skal ved boligopvarmning i de fleste tilfælde være større, når
der ikke anvendes kuldebank, fordi hele kondensatorvarmen skal kunne optages på kortere
tid.
Bidraget fra mælke- og kompressorvarme vil i næsten alle tilfælde dække ethvert
behov for boligopvarmning. I henhold til gældende lov på skal der svares CO2-afgift
for den del af den nyttiggjorte overskudsvarme, der overstiger tre gange elforbruget til
køleanlægget. Afgiften er gældende for såvel procesvarme samt rumopvarmning i perioden
oktober til marts. Hvis overskudsvarmen ikke måles, skal der svares afgift på 9 kr./m²
per måned.
Den årlige afgift vil således for et 200 m² boligareal udgøre 18.000 årligt.
Hertil skal regnes omskrivning af etableringsomkostninger.
Det må vurderes individuelt, hvorvidt og i hvilket omfang det er rentabelt at udnytte
overskudsvarmen.
Priserne på kompressoraggregater ovenfor er med luftkølet kondensator. Det skal
vurderes, om det i stedet kan betale sig at anvende pladeveksler, jordslange inklusiv
pumpe. Ud fra fra en statisk betragtning er effektforbruget i de to dimensionerende
driftspunkter beregnet ved brug af et kompressorleverandørprogram. Det kan diskuteres,
hvorvidt sammenligningen nedenfor er retvisende, men den indikerer, at for det mindste
anlæg er investeringen tæt ved break-even, mens det for de øvrige løsninger synes
attraktivt at nedlægge jordslangen. Valget skal naturligvis også ses i relation til, om
der samtidig nedgraves jordslange til mælkeforkøleren.
Tabel 3.4-1:
Vurdering af kondensatorløsninger
Løsning |
A |
B |
B |
B |
B |
B |
Kulde-
ydelse |
Luftkølet
aggre-
gatpris |
Effekt-
forbrug1) |
Kom-
pres-
sorpris |
Merpris for jordslange, pumper og
plade-
veklser |
Effekt-
forbrug2) |
Årlig elbesparelse ved jordslange3) |
Nuværdi
af jords-
lange4) |
kW |
kr. |
kW |
kr. |
kr. |
kW |
kr. |
kr. |
2,5 |
9.000 |
1,2 |
5.500 |
4.611 |
0,8 |
1.606 |
1.688 |
5,5 |
18.000 |
2,9 |
10.300 |
6.688 |
1,8 |
4.015 |
7.855 |
9,8 |
28.000 |
4,3 |
16.756 |
12.931 |
2,4 |
6.935 |
12.532 |
19,7 |
50.000 |
9,0 |
31.511 |
26.772 |
6,6 |
8.906 |
8.456 |
1) |
Luftens omgivelser 25°C/kondensering 40°C. Beregnet med leverandørprogram. |
2) |
Jordslange, kondensering 25°C. Beregnet med leverandørprogram. |
3) |
0,5 kr./kWh, driftstid 20 timer/dag 365 dage/år |
4) |
5 løbeårs tid, rente 10% p.a. |
Tabel 3.5-1:
Total anlægsøkonomi for alternative løsninger (priser ekskl. mælketank)
|
DX med kappekøling |
DX med "instant cooling" |
Anlæg med traditionel kuldebank |
Anlæg med optimal isbank |
1 |
37.500 |
62.500 |
92.000 |
- |
2 |
55.000 |
110.000 |
121.000 |
- |
3 |
125.000 |
250.000 |
163.000 |
- |
|
|
|
|
|
1F |
46.625 |
74.215 |
107.715 |
61.715 |
2F |
74.459 |
96.459 |
142.709 |
103.459 |
3F |
147.859 |
221.859 |
208.859 |
177.859 |
Priser vist for løsninger med kappekøling kræver tillæg for fordamperen i kappen af
mælketanken. Det har ikke været muligt at få oplysninger til afdækning af denne
merpris. Baseret på priser for almindelige varmevekslerkapper til vand med et tillæg på
25% for udførelse til fordampende kølemiddel kan regnes med en merpris på ca. 25.000,
45.000, og 65.000 kr.
Ved vurdering af priserne i tabellen er det opfattelsen, at kuldebanken især er
rentabel ved større anlæg, mens kappekøling kan være at foretrække frem for DX og
optimal kuldebank.
Den øgede anlægskompleksiteten skal også inddrages i overvejelserne af løsningsvalg
for de mindste anlæg.
Det er oplagt at anvende køleanlægget til produktion af varmt vand til rengøring,
mens boligopvarmningsformål bør vurderes i det enkelte tilfælde.
Den dynamiske systemanalyse anvendes til at analysere, vurdere og systematisere:
 | Samhørigheden mellem de forskellige energisystemer og de påtrykte driftsprofiler |
 | Rentabiliteten ved "Add On" af de forskellige energisystemer |
 | Opstille og afprøve styringsstrategi |
 | Dimensionering af komponenter |
 | Estimering af energiforbrug |
Resultaterne fra de opstillede dynamiske modeller præsenteres i to former dels vha.
grafer, der som funktion af tiden beskriver eksempelvis temperaturen i mælketanken, og
dels ved summerede værdier af eksempelvis kompressorens energiforbrug.
Alt efter anlægsudformning påtrykkes anlægget forskellige driftsprofiler, der alle
påvirker både energiforbruget og dimensioneringen af de enkelte komponenter.
Systemanalysen tager udgangspunkt i et mælkekøleanlæg, hvor:
 | Malkningen foregår to gange i døgnet med en varigheden på 1,5 time pr. malkning. Der
produceres 1000 liter mælk pr. malkning, og mælkens temperatur umiddelbart efter
malkningen er 37°C. |
 | Kravet til nedkølingshastigheden er, at mælketemperaturen målt i tanken 3 timer efter
malkningen er lavere end 5°C. |
 | Efter hver malkning rengøres malkeanlægget, hvilket kræver 50 liter varmt vand. |
 | Mælken afhentes én gang hvert andet døgn. |
 | Efter hver afhentning rengøres mælketanken og dertil hørende systemer, hvilket
kræver 100 liter varmt vand. |
 | Beholderen, hvor det varme vand til rengøring opbevares, har et volumen på 300 liter
hvilket betyder, at den tømmes og genfyldes med 10°C vand hvert andet døgn umiddelbart
efter afhentning af mælken. |
Der er opstillet seks forskellige anlægstyper, hvor nr. 1 og 2 er udformet som DX-køleanlæg,
hvor nedkølingen af mælken alene sker i tanken.
De resterende fire anlægstyper er med kuldelager, og nedkølingen af mælken
sker ikke i tanken, men i en instant mælkekøler evt. kombineret med en
mælkeforkøler. Forskellen mellem de forskellige analyserede anlægstyper er graden og
kombinationen af "Add On" systemer. Ved anvendelse af propan som kølemiddel er
det muligt at opvarme det vand, der anvendes til rengøring, til en temperatur på ca.
65°C. Såfremt kravet til vandtemperaturen ved rengøring er højere end de 65°C, må
der foretages en yderligere opvarmning i en ekstern varmeveksler.
Nedenstående skitser viser den principielle opbygning af de analyserede
anlægsudformninger.
Se her!
Figur 1
Anlægstype 1+2
Figur 1 viser anlægstype 1+2, hvor nedkølingen af mælken sker i mælketankens
DX-køleflade. I anlægsudformning 1 ledes al kondensatorvarmen bort i jordslangen, mens
der i udformning 2 er mulighed for opvarmning af vand til rengøring. Det antages, at
vandtemperaturen fra jordslangen er konstant 20°C. Kompressoren ON/OFF reguleres vha. af
en termostat placeret i mælketanken. Termostatens slutte-/brydetemperatur er 5,5°C og
4,5°C. Vandpumpen i forbindelse med jordslangen følger reguleringen af kompressoren.
Under opvarmning af vand til rengøring by-passer trevejsventilen flowet igennem
jordslangen.
Se her!
Figur 2
Anlægstype 3+4
Figur 2 viser anlægstype 3+4, hvor nedkølingen af mælken sker i mælkekøleren,
inden det akkumuleres i mælketanken. Mælkekøleren forsynes via en pumpe med koldt vand
fra sjapis-/kuldelageret. For at vedligeholde mælketemperaturen indeholder mælketanken
en køleflade, der ligeledes forsynes med koldt vand fra kuldelageret. Koldvandspumpen
ON/OFF reguleres vha. af to forskellige følersignaler, hvor den ene registrerer hvorvidt,
der er et flow af mælk, mens den anden registrerer, om temperaturen i mælketanken er
mellem 5,5 og 4,5°C. Den føler, der registrerer temperaturen i mælketanken, åbner og
lukker for ventilen placeret på returrøret fra mælketankens køleflade. Vandflowet
igennem mælkekøleren kan reguleres vha. en trevejsventil, der er tilsluttet en
PI-regulator, der fastholder en mælketemperatur ud af mælkekøleren på 5°C.
Kompressoren ON/OFF reguleres vha. af en termostat placeret i kuldelageret. Termostatens
slutte-/brydetemperatur er -2,3°C og -3,0°C. Styringen af vandpumpen og trevejsventilen
i forbindelse med jordslangen og varmtvandsbeholderen er som beskrev ved anlægstype 1+2.
Se her!
Figur 3
Anlægstype 5+6
Anlægstype 5+6 er identiske med 3+4, bortset fra at der er tilføjet en forkøler, der
nedkøler mælken fra 37°C til ca. 25°C, inden den sendes ind i mælkekøleren.
Forkøleren er tilsluttet en jordslange, hvor den fra mælken optagne effekt afgives. Det
antages, at vandtemperaturen fra jordslangen er konstant 20°C. Pumpen, der forbinder
forkøleren og jordslangen, ON/OFF reguleres vha. signal fra den flowtransmitter, der
også styrer koldtvandspumpen. Resten af anlægget styres som beskrevet ved anlægstype
3+4.
Ved simulering anvendes en matematisk beskrevet model til at undersøge konsekvensen af
forskellige valg. Ved simulering og den dertil hørende modeludvikling er det vigtigt at
vælge et passende detaljeringsniveau for beskrivelsen af det system, man betragter.
Systemmodellerne, der er opstillet i nærværende projekt, består af en række mindre
komponentmodeller. Opbygningen og detaljeringsgraden af de forskellige modelkomponenter er
perifert beskrevet nedenfor:
 | Kompressormodel: beregner kølekredsprocessen ud fra kendskabet til fordamper- og
kondensatortemperaturen. Modellen anvender konstante værdier for isentropisk og
volumetrisk virkningsgrad. De primærer output fra modellen er den aktuelle kuldeydelse,
belastningen på kondensatoren og kompressorens effektoptag. |
 | Varmevekslermodel: ud fra kendskabet til indgangstemperaturen og massestrømmen af de to
varmevekslende fluider beregnes varmeoverføringen fra det ene medie til
varmevekslervæggen og herfra til den anden fluid. Modellen, der indgår flere steder i
systemmodellen, tager desuden hensyn til den termiske kapacitet af såvel varmeveksleren
som de to fluider. |
 | Mælketanksmodel: temperaturen af mælken påvirkes af en lange række parametre såsom
temperaturen og mængden af den mælk, der tilføres og fjernes; varmeindfaldet på
tanken; den mængde varme, der fjernes i tankens køleflade; den termiske kapacitet af
mælken og den mængde mælk, der er akkumuleret i tanken m.m. |
 | Sjapislagermodel: er principielt opbygget som mælketankmodellen. Det antages at
sjapisblandingen i tanken er homogen, således at sjapisen og det vand, der pumpes fra
tanken, har samme temperatur. |
 | Pumpe- og ventilmodel: de to modeller er principielt ens, da de blot ud fra et
styresignal giver et konstant flow. |
 | Regulatormodeller: er opbygget som traditionelle PI-regulatorer og termostater. |
De opstille komponentmodeller kædes sammen, således at der opstår en systemmodel,
hvor de enkelte komponentmodeller påvirker hinanden. I systemmodellen implementeres alle
de beskrevne driftsprofiler, og den ønskede simuleringsperiode defineres, hvorefter
simuleringen foretages.
Nedenstående tabel viser resultaterne af de udførte simuleringer. Det totale
energiforbrug består af kølekompressorens og pumpernes forbrug samt evt. elopvarmningen
af rengøringsvandet. I de anlæg, hvor køleanlæggets kondensator er tilsluttet en
varmtvandsbeholder, er der ingen elopvarmning. Nedkølingen fra 37°C til 5°C af de 4000
liter mælk, der produceres i løbet af 48 timer, kræver, at der fjernes 149,3 kWh varme.
Opvarmning fra 10°C til 65°C af de 300 liter vand, der anvendes i forbindelse med
rengøring af malkeanlægget, kræver 17,5 kWh.
Anlæggenes overordnede energiudnyttelse faktor EUF beregnes som forholdet mellem
summen af den mængde energi, der dels fjernes fra mælken, og dels tilføres
rengøringsvandet, og det aktuelle energiforbrug.
|
Energiforbrug [kWh/48h] |
|
Anlæg 1 |
Anlæg 2 |
Anlæg 3 |
Anlæg 4 |
Anlæg 5 |
Anlæg 6 |
Kompressor |
24,3 |
26,7 |
36,8 |
38,6 |
22,2 |
24,1 |
Pumper |
1,3 |
1,4 |
1,7 |
2,2 |
1,97 |
2,0 |
Elopvarmning |
17,5 |
0,0 |
17,5 |
0,0 |
17,5 |
0,0 |
Total |
43,2 |
28,1 |
56,0 |
40,8 |
41,7 |
26,1 |
|
EUF-anlæg |
3,9 |
5,9 |
3,0 |
4,1 |
4,0 |
6,4 |
Ved beregning af pumpernes effektoptag antages det, at løftehøjen er 10 meter, og
pumpevirkningsgraden er 0,7. I kompressormodellen anvendes konstante værdier for
isentropisk og volumetrisk virkningsgrad på 0,7 og 0,9.
Følgende figurer præsenterer simuleringsresultaterne for anlægstype 1, der er
udformet som et DX-køleanlæg, hvor nedkølingen af mælken alene foregår i
mælketanken. Figur 4 illustrerer den mængde mælk, der på et givet tidspunkt er i
mælketanken. Kl. 4:00 afhentes mælken, og kl. 5:30 begynder den første malkning, der
afsluttes 1,5 time efter. Kl. 16:00 foretages der endnu en malkning, og efter yderligere
13,5 timer (kl. 5:30) repeteres malkeprofilet. Mængden af mælk i mælketanken efter 48
timer er 4000 liter, den samme som ved simuleringsstart.
Figur 4
Volumen af mælk i mælketanken (anlæg 1)
Som følge af første malkning stiger temperaturen af mælken i mælketanken til over
15°C. Straks efter at malkningen er afsluttet, sker der en reltiv hutig nedkøling af
mæken til ca. 5°C (se figur 5). I pereioderne mellem malkningerne sker der pga.
varmeindfald til mælketanken en opvarmning af mælken på ca. 0,5K. Temperaturspidserne,
der forkommer under hver malkning, aftager, idet mængden af allerede nedkølet mælk i
tanken øges for hver malkning.
Figur 5
Temperatur i mælketanken (anlæg 1)
Figur 6 og 7 viser, hvorledes køleanlæggets kondenserings-/fordampertemperatur og
effektfaktor varierer i takt med, at de fire malkninger fortages.
Figur 6
Køleanlæggets kondenserings- og fordampertemperatur (anlæg 1)
Figur 7
Kompressorens effektfaktor (anlæg 1)
Figur 8 viser temperaturen i mælketanken ved anvendelse af anlægstype 6, hvor
mælken, inden den akkumuleres i mælketanken, først nedkøles i en forkøler og derefter
i en mælkekøler, hvilket betyder, at de temperaturspidser, der forekom ved anlægstype
1, forsvinder. Temperaturen af mælken er under hele forløbet mellem
slutte-/brydetemperaturen for termostaten placeret i mælketanken.
Figur 8
Temperaturen i mælketanken (anlæg 6)
Ved anlægstype 6 anvendes køleanlæggets kondensator til opvarmning af vand til
rengøring. I løbet af opvarmningen stiger kondensatortemperaturen til ca. 70°C og
falder næsten momentant til ca. 32°C i det øjeblik, opvarmningen er slut (se figur 9).
Figur 9
Køleanlæggets kondenserings- og fordampertemperatur (anlæg 6)
Fordampertemperaturen for anlægstype 6 er under drift konstant ca. -8°C, hvor den ved
anlægstype 1 varierede mellem +5 og 0°C, hvilket medfører en forringelse af
kompressorens effektfaktor (se figur 10 og 7).
Figur 10
Kompressorens effektfaktor (anlæg 6)
Som det fremgår af figur 11, sker der i løbet af hver malkning et kraftigt fald i
mængden af is i anlæggets kuldelager. Mellem hver malkning oplades kuldelageret på ny.
Figur 11
Ismængde i kuldelager (anlæg 6)
Generelt tilstræbes det, at anlægget udføres så enkelt som muligt. Enhver form for
beholder ud over minimumskravet er fordyrende, og anvendelse af følere med automatik skal
ligeledes søges minimeret.
Driften af køleanlæg med isbank er karakteriseret ved at være meget stabil mht. til
belastning- og temperaturprofil. Væskevariationerne i anlægget vurderes derfor at være
minimale, og der kan slækkes på kravene til beholdervoluminer i forhold til anlæg under
mere varierende driftsforhold.
Nedenfor er de tre umiddelbart mest oplagte anlægsudformninger med ammoniak
gennemgået. Varianterne har hver især fordele og ulemper, hvad angår pris, ydelse,
driftsvariation, regulering og olieforhold.
Hvis væskerøret fra kondensatoren udføres i tilstrækkelig stor dimension, kan en
decideret højtryksreceiver til at optage væskevariationerne udelades. Af hensyn til
risiko for ispåsætning på cylinderkappen (kun relevant hvis der anvendes en nedsænket
sjapisgenerator) kan det ikke anbefales at lave pump-down ved stilstand. Anlægget er vist
uden sugeakkumulator i figur 5.1.1.
Af prismæssige årsager vil en tør ekspansionsløsning være yderst attraktiv, men
forhold omkring opstart og olieretur ved visse olietyper skal vurderes nøje. Endvidere
medfører ammoniaks termofysiske egenskaber, at trykrørstemperaturen kan blive kritisk i
forhold til oliens stabilitet, især ved overhedet gastilstand på indsugningen.
Under drift vil belastningen være meget ensartet, mens der under opstart efter
stilstand er stor risiko for væske overføring til kompressoren. Hvis der anvendes
termostatisk ekspansionsorgan, skal kompressoren som udgangspunkt sikres mod væskeslag
vha. en sugeakkumulator, da termoventilens føler i praksis ikke kan forventes at reagere
hurtigt nok på en væskefront. Dette taler for anvendelse af en elektronisk styret
indsprøjtningsventil, så sugeakkumulatoren kan udelades. Den elektronisk styret
indsprøjtningsventil skal have en opstartsalgoritme, som under opstart ignorerer
overhedningsfølerens signal og kun tillader ventilen en meget langsom åbning.
Højtrykssiden skal kunne akkumulere (stukke) væsken i denne opstartsfase. Efter en
fastlagt periode (eksempelvis 2 minutter) skiftes styresignalet tilbage til
overhedningsføleren.
Figur 5.1.1:
Løsning med direkte ekspansion
Selvcirkulation med LT-svømmerstyret sugeakkumulator er en velkendt og driftssikker
løsning, som tidligere er anvendt i et mælkekøleanlæg med ammoniak [Hansen, S., 1998].
Hvis væskerøret fra kondensatoren udføres i tilstrækkelig stor dimension, kan en
decideret højtryksreceiver til at optage væskevariationerne udelades.
Løsningen er relativ dyr sammenlignet med direkte ekspansion, og der skal ved
udformningen af enten fordamperen eller væskeudskilleren specielt tages hensyn til
oliereturen uanset olievalg.
Figur 5.1-2:
Anlæg med oversvømmet fordamper og lavtrykssvømmersvømmer
Hele kølemiddelflowet skal igennem fordamperen, der som naturlig konsekvens heraf
altid vil være oversvømmet, når der anvendes en intern væskekøler i
lavtryksreceiveren [Pearson, S.F., 1999]. Enthalpidifferensen ved underkøling af
højtryksvæske er helt bestemmende for overfyldningen af fordamperen. Ved korrekt
udformning opnås en maksimal udnyttelse af fordamperens varmeoverføringsareal
(tørhedsgrad mellem 0.1 og 0.8). Alle væskevariationer skal kunne optages i receiveren,
hvilket ikke er kritisk, da dennes størrelse rettere er bestemt af krav om
væskeudskillelse.
Prismæssigt vurderes løsningen at være på niveau med LT-svømmerløsningen, men med
lavtryksreceieveren opnås større frihedsgrad omkring beholderplacering,
fordampertilslutning og muligheder for olieretur. Løsningen anses derfor som et
interessant alternativ til LT-svømmersystemer med naturlig cirkulation.
Figur 5.1-3:
Anlæg med lavtryksreceiver
Ikke-blandbar olie
Væskeindsprøjtning i fordamper - top eller bund
Hvis der vælges en løsning med lavtryksreceiver, kan fordamperen enten fødes med
væske fra ekspansionsventilen gennem et indløb i toppen eller i bunden. Ved
kombinationen af lavtryksreceiver og indsprøjtning i toppen af fordamperen kan problemer
med akkumulering af uopløselig olie undgås i fordamperen. I stedet vil olien samle sig i
bunden af lavtryksreceiver, som vist i figur 5.1-4 B) og C). Ved indsprøjtning af
kølemiddel i toppen af fordamperen bør man endvidere være opmærksom på at fordele
væsken ligeligt.
Figur 5.1-4:
Forskellige olieretursystemer
Ved LT-svømmer med gravitationsdrevet kølemiddeltransport er det kun muligt at
indsprøjte i bunden. Den ikke-blandbare olie vil uvilkårligt samles i bunden af
fordamperen og kan eksempelvis ledes tilbage med en sugegasdrevet ejektor efter samme
princip som vist i figur 5.1-4 B). Olien fra bunden af en lavtryksvæskeudskiller eller
fordamper kan også tilbageføres batchvis ved at tillade en periodevis trykopbygning i
beholderen. En føler kan placeres i bundpotten til at registrere, når olie har nået et
givet niveau. Fordamperen vil være placeret i isbanken ved en temperatur ca. 5K over
sugetrykket. Kompressoren kan stoppes vha. en LT-pressostat ved at lukke magnetventilen i
sugeledningen. Herefter kan olien ekspanderes fra bundpotten til sugeledningen, indtil
olien er under et vist niveau.
Ved tør ekspansion vil det være risikabelt at indsprøjte i toppen, da
væskeoverføring ikke kan undgås, medmindre der monteres en sugeakkumulator.
Blandbare olier
Enhver form for ekstra anlægsarrangementer til sikring af oliereturen som vist i figur
5.1-4 er fordyrende for konstruktionen og kan medføre driftskomplikationer ved svigtende
sensorfunktion. Det er derfor, især på mindre anlæg, at fortrække olier, som
automatisk returneres med kølemiddel i sugeledningen under de rette hydrauliske
betingelser. Dette kan opnås ved at anvende en (delvist) blandbar olie. Flere
olieproducenter tilbyder olier, som er helt eller delvist blandbare med ammoniak.
Olietyperne er i praktisk anvendelse dog aldrig rigtig slået igennem, hvilket skyldes en
række mindre gunstige egenskaber. Den umiddelbare ulempe ved de blandbare olier er den
store affinitet til vand. Det opløste vand i olien vil nedsætte smøreevnen, og der
dannes syreprodukter. Der findes en række eksempler på kompressorhavari pga.
lejekorrosion, nedsat smøring, kobberplattering (CFC og HCFC anlæg med PAG olie) med
anvendelse af PAG og POE olie i ammoniak.
Det vurderes, at disse ulemperne/potentielle havaririsici umiddelbart overstiger
fordelene.
Undersøgelser udført af Deutsches Kupfer-Institut i samarbejde med ILK-Dresden og
kobberproducenten Wieland har påvist forbavsende god stabilitet af forskellige
kobberlegeringer i autoklaveforsøg med ammoniak og forskellige olietyper. Ved forsøgene
blev korrosionsbestandigheden undersøgt ved forskellige niveauer for vandindhold i
ammoniakken. Sammenfattende viste forsøgene:
 | Legeringer Cu-Ni udviser størst stabilitet med ammoniak/olie/vand. |
 | Systemer med mineralolier udviser høj stabilitet selv ved højt vandindhold (op til
1900 ppm). |
 | Systemer med PAG olier reagerer kraftigere sammen med kobber. |
 | I alle forsøg kan der observeres en misfarvning af kobbermaterialet (i praksis uden
betydning). |
 | Opløsning af kobber i det værste tilfælde (rent kobber, PAG olie, 934 ppm
vandindhold) svarer til en materialereduktion på 0,45x10-3 mm pr. år, hvilket
bestemt ikke er alarmerende i forhold til rørkomponeter. Det opløste kobber kunne
genfindes i olien. |
Andre forsøg har vist, at der kan opstå betydelige spændingskorrosion og pitting på
messing dele, som må frarådes.
Forsøg med ammoniak i hermetiske kompressorer ved Teknologisk Institut samt Panasonic
har vist, at der opstår skader på lak, ledningsgennemføringer og elektriske
isoleringsmaterialer.
Det fremgår ovenfor, at vandindholdet i ammoniak har afgørende betydning for
kompatibiliteten med kobber. De grænseværdier (300, 400, 934 og 1900 ppm) isom nævnes i
forskellige undersøgelser ligger tæt på den anhydrate grænseværdi på 500 ppm, hvor
ammoniak i princippet opfattes som værende vandfri. Ammoniakken kan købes i sådanne
kvaliteter, men der er imidlertid mange kilder til forøgning af vandmængden i
ammoniakanlæg, der skal vurderes.
 | Manglende/mangelfuld tørring af trykbeholdere efter trykprøvning med vand |
 | Indvendig kondensering ved trykprøvning med luft |
 | Mangelfuld vakuumevakuering ved opstart og efter service |
 | Drift under atmosfære tryk (-33,4°C): Indtrængning ved pakninger på ventiler,
kompressor, flanger, lavtrykslækager, olieaftapning m.fl. |
 | Kemiske reaktioner: Vand/olie/ilt. |
Anlæg til mælkekøling må karakteriseres som små anlæg med en begrænset
udbredelse af rørsystemet og et minimum af beholdere og samlinger. Driftstrykket vil
altid være større end det atmosfærisk tryk. Med god arbejdspraksis ved trykprøvning og
evakuering vurderes det, at disse kilder kan elimineres.
Den væsentligste kilde til vand i køleanlægget opstår i dette tilfælde ved
reaktioner mellem vand, olie og ilt. Ved disse reaktioner dannes yderligere vand og en ond
spiral er sat i gang. Det anbefales, at der anvendes semi- eller fuldsyntetiske
parrafinolier, som normalt udviser den største stabilitet i ammoniaksystemer.
Muligheden for simple prisbillige anlægsudforminger med propan udgør ud fra en
køleteknisk synsvinkel en langt mindre udfordring, end det er tilfældet ammoniak. Propan
åbner mulighed for at anvende stort set eksisterende teknologi, da damptrykskurven
næsten er identisk med R22, og de fleste komponenter kan anvendes under hensyntagen til
specifikke forholdsregler.
Komponenter og samlemetoder (kobberlodning) er billige, og kølemidlet er velegnet til
direkte ekspansion med termoventil som vist i figur 5.1-1. Kølemidlets er yderst
blandbart med mineralolier, og kompressorolien kan returneres via gassen på sugesiden.
Det vurderes, at propan er yderst attraktiv i små og mellemstore
mælketankskøleanlæg, især hvis der tilstræbes en lav pris og lav systemkompleksitet.
Energiforbruget er sammenligneligt med HCFC-22 og generelt bedre end for
HFC-kølemidler.
Temperaturniveauet for varmeudnyttelse kan problemfrit sættes til 60°C ved produktion
af varmt vand til rengøring.
Til gengæld er propan brændbart, og opstillingen af anlæggene kræver derfor en
myndighedsgodkendelse på baggrund af en sikkerhedsvurdering, hvor forholdsregler omkring
opstillingssted, mærkning og eludførelse vurderes af den lokale tekniske forvaltning.
Af hensyn til sikkerhedsforhold bør anlægsfyldningen holdes på et minimum, og
kombinationen af propan og et sekundært system bør foretrækkes.
I det seneste år er der gennemført forsøg med en blanding af 60% ammoniak og 40%
dimethylæter (DME, C2H6O). Blandingen har fået betegnelsen R723,
og primært ILK i Dresden har været aktive omkring forsøg med mindre anlæg med denne
blanding.
Det har vist sig, at blandingen (60/40) er azeotrop, dvs. at der ikke optræder et
temperaturglid ved fordampning og kondensering. Et fasediagram er vist i figur 5.3-1
Damptrykskurven er tilnærmelsesvis sammenfaldende med damptrykskurven for ren
ammoniak, og krav til komponenters designtryk er således uændrede.
Fordampningsenthalpien mellem 0°C og 20°C er ca. 30 mindre end for ammoniak,
hvilket kan bidrage til nemmere regulering af væsketilførslen til fordamperen.
Ved normal anvendelse af ammoniak er det af hensyn til energiforbruget og oliens
temperaturbestandighed ønskeligt/påkrævet, at gastilstanden ved kompressorens sugestuds
er tæt på mætning. Dette forhold medvirker bl.a., at ammoniak traditionelt anses som
uegnet i (semi)-hermetiske kompressorer og fordampersystemer med direkte ekspansion. Med
R723 kan trykgastemperaturen sænkes ca. 20-25K, og dermed løses i praksis problemer i
relation til overhedning af sugegassen.
DME er i samme brændbarhedsklasse som propan R290 efter direktivet 67/548/EWG og
antændes ved 235°C, hvilket er lavere end propan. En vurdering af krav til R723 i
forbindelse med opstilling er opstillet i afsnit 5.5.
Toksicitet:
I større doser er der risiko for kvælning og narkotisk effekter som svimmelhed og
hovedpine. Den tilladte langvarige eksponeringsgrænseværdi er sat til 1000 ppm. DME er
tungere end luft.
DME kan skaffes på væskeform hos de større salgsselskaber af tekniske gasser.
Figur 5.3-1:
Faseligevægtsdiagram med blandinger af R717 og dimethylether. [Lippold og Heide, 1997].
I modsætning til ammoniak er DME fuldt opløselig med gængse kompressorolier. Det
var forventet, at DME kunne bidrage til at gøre blandingen opløselig med mineralolie og
alkylbenzene olier. Ved forsøg har det vist sig, at opløseligheden for blandingen var
klart forbedret, men dog kun delvist blandbar med mineral- og alkylbenzene olier. Der
findes primært reference til drift med R723 i en åbne kompressorer med PAG olie.
Generelt gælder samme forhold som for ammoniak. Der er dog gennemført specifikke
driftsforsøg med R723 og PAG-olie, som har vist, at blandingen ikke er korrosiv over for
kobber, når vandindholdet holdes under 400 ppm. Da størrelsesforskellen mellem ammoniak
og vandmolekyler er mindre end for andre gængse kølemidler, stilles der større krav til
tørrefiltret end normalt. I de rapporterede forsøg er der anvendt tørrefilter i
sugeledningen, hvilket giver et ekstra temperaturtab i forhold til væskefiltre. Med
tørrefilter indstillede vandindholdet sig omkring 300 ppm.
Af hensyn til kobberkorrosion må det anses som risikabelt samtidig at anvende en
hygroskopisk olietype, som det er tilfældet i de forsøg, der er gennemført med PAG
olie. I en ud af tre kompressorer var der tydelige tegn på kobberplettering på
ventilpladerne. PAG olien har tidligere medført samme virkning i CFC-anlæg, og det er
svært at afgøre, om olien eller en kombination af ammoniak/olie/vand er den primære
årsag. Forhold omkring kobberplettering bør absolut ikke undervurderes.
Et naturligt spørgsmål i forbindelse med anvendelse af kulbrinte sammen med ammoniak
vil være, hvorfor i det hele taget betragte blandingen frem for de rene komponenter?
Udgangspunktet for idéen har været at opnå hver af kølemidlernes bedste egenskaber og
samtidig eliminere de væsentligste af ulemper.
De væsentligste ulemper for ammoniak er olietransporten, den høje trykrørstemperatur
samt affiniteten til vand, som besværliggør indsats af tørrefilter. Modsat har propan
lav affinitet til vand, lav trykrørstemperatur og er fuldstændig opløselig med
mineralolie.
De væsentligste ulemper for propan er, at kølemidlet er brændbart og lugtfri.
Ammoniak er også klassificeret som brændbart, men dog i mindre grad end propan. Den
praktiske betydning er nedsættelse af antændelsesrisikoen. Samtidig optræder ammoniak
som lugtstof, der kan afsløre enhver lækage af kølemiddel. Vurderinger af krav til
opstilling er foretaget i afsnit 5.5.
Endvidere kan der med ammoniak opnås højere varmeovergangstal end for propan. I
systemer med varmeoverføring til væske på både kondensator- og fordamperside er
betydningen heraf værd at inddrage. Ved blandinger vil overgangstal reduceres i forhold
til de rene stoffer pga. den samtidige massediffusion, der opstår ved
koncentrationsforskellen i interfacet og tab af effektiv temperaturdifferens. For en
azeotropblanding kan en omtrentlig lineær vægtning af overgangstal i forhold til de rene
stoffer forventes, så med moderate mængder kulbrinte (eksempelvis 10 vægtprocent) vil
overgangstallene stadig være høje.
Den teoretiske COP for propan, propylen og ammoniak ligger inden for få procent i den
aktuelle applikation, men for ammoniak er det nødvendige kompressorslagvolumen 20-25%
mindre.
Ammoniak kan blandes med eksempelvis propan R290 eller propylen R1270. Der er udført
faseligevægtsberegninger vha. programmet Refprop fra NIST med en
interaktionskoefficient=1. Resultaterne er vist i figur 5.4-1 og 5.4-2 for henholdsvis
propylen/ammoniak- og propan/ammoniak-blandinger. Det fremgår, at begge blandinger er
nær-azeotrope ved ammoniakandele højere end 60%. For propylenblandinger mellem 10 og 40
vægtprocent kan der opstå et beskedent temperaturglid mellem 0,1 og 0,3 K ved
fordampningen, mens der modsat for propan (i samme koncentration) kan opstå et ligeså
beskedent temperaturglid mellem 0,1 og 0,3 K ved kondensering.
Figur 5.4-1:
Faseligevægtsdiagram for R717/R1270-blandinger. [Refprop v. 6.01 NIST 1998]
I bilag 2-5 findes udvalgte stofdata for 10/90 og 40/60 vægtprocent blandinger af
både R1270/R717 og R290/R717.
Blandingsforholdet 10/90 er primært interessant i forbindelse med olietransporten af
mineralolie. Forholdet 40/60 er yderligere inddraget, da den øgede kulbrintekoncentration
vil kunne sænke trykrørstemperaturen ca. 20K, ligesom for DME. Blandingen kan være
interessant i denne sammenhæng som sikkerhed ved et højt kondenseringssetpunkt af hensyn
til varmtvandsproduktion.
Figur 5.4-2:
Faseligevægtsdiagram for R717/R290-blandinger. [Refprop v. 6.01 NIST 1998]
Fordampningsenthalpien reduceres i forhold til ren ammoniak med mellem 5% og 30% ved
hhv. 10% og 40% kulbrintetilsætning. Som nævnt under R723 behandlingen kan dette
medvirke til bedre regulering af væsketilførelsen til fordamperen, men ved
dimensionering af ekspansionsorganet og øvrige komponenter, skal der tages højde for
kapacitetsforskellen.
Damptrykskurven for blandinger er stort set sammenfaldende med ren ammoniak, med
undtagelse af blandingen 40% propan/60% ammoniak, som ligger 1-2 K lavere ved temperaturer
over 5°C.
Figur 5.4-3:
Damptrykskurve for ammmoiak og kulbrinteblandinger
Det forventes, at tørrefiltre vil få bedre driftsbetingelser i forhold til ren
ammoniak, som vil konkurrere med vandmolekylerne om pladserne i den porøse filtermatrix.
Propanmolekyler er væsentligt forskellig fra både vand og ammoniak. Vandopløseligheden
af vand i propan er meget ringe, mens den er uendelig god i ammoniak. For blandingen vil
der optræde en ligevægt mellem disse yderpunkter, men det er uvist, hvor den vil
indstille sig.
Antændelsestemperatur for propan er højere end for DME, men blandingen er mere
brændbar end ren ammoniak.
Toksicitet:
I større doser er der risiko for kvælning og narkotisk effekter som svimmelhed og
hovedpine. Den tilladte langvarige eksponeringsgrænseværdi er sat til 1000 ppm. Propan
er tungere end luft.
Det er opfattelsen, at R717/R290 eller R717/R1270 er at foretrække frem for R723 på
baggrund af det bedre almene kendskab til propan/propylen i kølemæssig sammenhæng.
Blandingen må forventes at være blandbar eller delvist blandbar med mineralolie,
da mineralolier har god opløselighed i propan (propylen).
Tilsætning af isobutan (R600a) til at sikre olietransporten i anlæg med kølemidler,
der ikke er blandbare med mineralolie, er kendt fra konvertering af R12-køleskabe til
R134a. I forbindelse med konvertering af HCFC-anlæg (R22) til HFC er der lanceret
blandinger tilsat kulbrinter, mest kendt er nok R417A (Isceon 59), som er en blanding af
R125/R134a/R600a i forholdet 46.5/50/3.5 (GWP 1.950).
På baggrund af de erfaringer, der er gjort i forbindelse med konvertering af CFC- og
HCFC-anlæg til HFC, formodes det, at 4-5% kulbrinte i blandet ammoniak kan være
tilstrækkeligt til at sikre oliereturen med mineralolie i tør ekspansionsanlæg.
Vurderes at være som for ren ammoniak. Der findes ingen driftsundersøgelser for
ammoniak/kulbrinte-blandinger i ovenfor omtalte koncentrationer. En japansk undersøgelse
Nakagawa (2000) med 10% ammoniak/90% propan som drop-in erstatning for R22 resulterede i
havari i en hermetisk kompressor, hvor motordele var blevet kraftigt angrebet af
ammoniakken. Undersøgelsen beskriver intet om korrosionsmæssige forhold i rør og
varmevekslere.
Det fælles europæiske direktiv omfatter elektrisk og mekanisk udstyr, der anvendes i
eksplosive atmosfærer. Direktivet er gældende fra marts 2003 og foreskriver lovgivningen
omkring anvendt materiel, sikringssystemer, komponenter til brug i eksplosionsfarlige
områder samt sikkerheds-, kontrol- og reguleringsordninger beregnet til brug uden for det
eksplosionsfarlige område, men hvis funktion det er at sikre udstyr i det område, hvor
en eksplosiv atmosfære kan forekomme.
Alle de kølemidler, der er nævnt ovenfor som egnede HFC-erstatninger, er brændbare,
som det fremgår af tabel 5.5-1. Det fremgår endvidere, at ammoniak eller blandinger
baseret herpå skal optræde i større koncentrationer, før risiko for eksplosion
forekommer (LEL). I et blandingsforhold 90/10 mellem ammoniak og kulbrinte vil ammoniakken
kunne detekteres længe før, at en brandbar atmosfære vil optræde.
Tabel 5.5-1:
Øvre (UEL) og nedre eksplosionsgrænser (LEL) for udvalgte kølemidler (EN-378-1)
Kølemiddel |
LEL
% vol/vol |
LEL
Kg/m³ |
UEL
% vol/vol |
Propan R290 |
2,1 |
0,038 |
9,5 |
Propylen R1270 |
2,5 |
0,043 |
10,1 |
Dimethylether DME |
3,4 |
0,064 |
26,0 |
Ammoniak R717 |
15,0 |
0,104 |
28,0 |
At de HFC-fri alternativer er brændbare betyder, at det skal vurderes, om anlægget er
omfattet af ATEX-direktivet. Dette medfører, at der skal laves en risikovurdering for
anlægget, som omfatter en zoneklassificering. På denne baggrund vurderes det, om
anlægget er omfattet af ATEX-direktivet eller ikke.
Der skal altid foretages en riskovurdering for det sted, hvor anlæggene opstilles.
Riskovurderingen indeholder følgende elementer:
 | Zoneklassificering |
 | Risikovurdering |
 | Temperaturklassevurdering |
 | Elektrisk beskyttelsesvalg |
 | Mærkning |
Herefter kan der foretages anmeldelse af opstilling til Teknisk Forvaltning (Den lokale
brandmyndighed). I forhold til normal praksis ved H(C)FC skal der påregnes 2-4 ugers
behandlingstid forud for tilladelse til opstilling.
Nedenfor gennemgås i væsentlige træk de krav, der stilles til klassificering. De
relevante resultater er samlet i et skema, som kan give et overblik over relevante zoner
for udendørsopstillede mælkekøleanlæg.
Der skelnes mellem tre zoner:
 | Zone 0: Områder, hvor der uafbrudt eller i lange perioder forekommer eksplosiv
atmosfære, dvs. en blanding af ilt og gas mellem LEL og UEL. |
 | Zone 1: Områder, hvor der lejlighedsvis under normale driftsforhold forekommer
eksplosiv atmosfære |
 | Zone 2: Områder, hvor der kun undtagelsesvis og da kun i kortere perioder forekommer
eksplosive atmosfære |
Klassifikationen i disse zoner er i første omgang afhængig af kilder og omfang af
udslip. De fleste komponenter i køleanlæg klassificeres som sekundære
udslipskilder, da udslip ikke er forventede ved normal drift. Sekundære udslip
medfører i reglen zone 2 klassificering.
Zoneklassificeringen kan dog ændres, hvis ventilationsgraden er utilstrækkelig. Især
situationer i forbindelse med servicering af anlæg kan give anledning til momentane høje
udslipsrater.
Ventilationsgraden beregnes som følger:
Minimumsventilationsmængde:
|
er minimums ventilationsmængden for frisk luft (volume per
tid, m3/s)
|
|
er den maksimale udslipsrate ved kilden (masse pr. tid, kg/s) |
LEL er den nedre eksplosionsgrænse (kg/m3)
k er en sikkerhedsfaktor tilknyttet til den nedre eksplosionsgrænse
k=0,25 (ved kontinuerlig og primær grad af udslip)
k=0,50 (ved sekundær grad af udslip)
T er omgivelsestemperaturen (i Kelvin)
Specielt ved udendørs opstilling:
Ved udendørsopstilling vil der selv ved meget lave vindhastigheder bliver lavet et
stort luftskifte. Ved forsigtige tilnærmelser anvendes et luftskifte C = 0,03/s, og det
hypotetiske volumen bliver:
Der er foretaget en generel zoneklassificering af anlæggene. Denne zoneklassificering
er foretaget ud fra følgende forudsætninger.
Forudsætninger for propananlæg
Køleydelse |
Chiller
Plade/Plade |
Chiller med pladekondensator og DX-kappekøling af
mælketank |
Chiller med luftkølet kondensator og plade fordamper |
|
Fyldning kg |
Fyldning kg |
Fyldning kg |
2,5 kW |
0,6 |
4,6 |
3 |
5,5 kW |
0,8 |
4,8 |
|
10 kW |
1,0 |
5 |
|
Beskrivelse af opstillingssted:
Indendørs: |
Rumareal 1 m2 |
Udendørs: |
Afskærmet |
|
Karakteristik af udslip: |
|
Brændbart stof: |
Propangas |
Kilde for udslip: |
Semihermetisk kompressor; ved akselgennemføring. |
|
Der forudsættes ikke udslip ved normal drift. |
|
Samlinger og fitttings loddes, hvorfor tætheden kan garanteres at være
vedvarende. |
|
Servicetilslutninger; der forudsættes ikke udslip ved normal drift. |
For de ovenstående udslipskilder klassificeres udslippet som sekundært. Hvilket som
udgangspunkt medfører zone 2.
Lower explosion level LEL: |
0,04 kg/m3 (2,1 %v/v) |
|
Udslipsgrad: |
For de ovenstående udslipskilder klassificeres udslippet som sekundært.
Hvilket som udgangspunkt medfører zone 2. |
|
Sikkerhedsfaktor, k: |
0,5 |
|
Udslipshastighed (dG/dt): |
10% af fyldningen pr. år |
Vurdering af zonetype for normale opstillingsforhold foretaget i henhold til EN
60079-10
Beskrivelse af
anlæg/opstillingssted |
Klassificering |
Fyld-
ning |
Ventila-
tionstype |
Udslips-
rate |
Rumareal/ volume |
Grad af udslip |
Ventila-
tionsgrad |
Tilgænge-
lighed |
Zone type |
5 kg |
Naturlig |
10 %/år |
1 / 2,3 |
Sekundær |
Middel |
Tilstræk. |
2 |
5 kg |
Mekanisk
EN 378 |
10 %/år |
1 / 2,3 |
Sekundær |
Høj |
Tilstræk. |
u. f. |
5 kg |
Udendørs |
10 %/år |
1 / 2,3 |
Sekundær |
Høj |
Tilstræk. |
u. f. |
Dette betyder, at der skal benyttes komponenter egnet til zone 2.
Klassificering af ammoniak anlæg.
Forudsætninger for ammoniak anlæg
Køleydelse |
Chiller
Plade/Plade |
Chiller med pladekondensator og DX-kappekøling af
mælketank |
Chiller med luftkølet kondensator og pladefordamper |
|
Fyldning kg |
Fyldning kg |
Fyldning kg |
2,5 kW |
0,6 |
4,6 |
3 |
5,5 kW |
0,8 |
4,8 |
|
10 kW |
1,0 |
5 |
|
Beskrivelse af opstillingssted:
Indendørs: |
Rumareal 1 m2 |
Udendørs: |
Afskærmet |
|
Karakteristik af udslip:
|
Brændbart stof: |
Ammoniak gas |
Kilde for udslip: |
Åben kompressor; ved akselgennemføring. |
|
Der må forudsættes udslip ved normal drift. |
|
Samlinger og fitttings svejses, hvorfor tætheden kan garanteres at være
vedvarende. |
|
Servicetilslutninger: Der forudsættes ikke udslip ved normal drift. |
|
|
For de ovenstående udslipskilder klassificeres udslippet som primært ved
kompressoren, hvilket som udgangspunkt medfører zone 1 omkring denne. Omkring det
resterende anlæg vil der som udgangspunkt være zone 2. |
|
Lower explosion level LEL: |
0,104 kg/m3 (15,0 %v/v) |
|
Udslipsgrad: |
For de ovenstående udslipskilder klassificeres udslippet som
sekundært, hvilket som udgangspunkt medfører zone 2. |
|
Sikkerhedsfaktor, k: 0,25 |
|
|
|
Udslipshastighed (dG/dt): |
10 % af fyldningen pr. år |
Vurdering af zonetype for normale opstillingsforhold
Vurderingen er foretaget i henhold til EN 60079-10
Beskrivelse
af anlæg/opstillingssted |
Klassificering |
Fyld-
ning |
Ventila-
tionstype |
Udslips-
rate |
Rumareal/ volume |
Grad af udslip |
Ventila-
tionsgrad |
Tilgænge-
lighed |
Zone type |
5 kg |
Naturlig |
10 %/år |
1 / 2,3 |
Primær |
Høj |
Tilstræk. |
2 |
5 kg |
Mekanisk
EN 378 |
10 %/år |
1 / 2,3 |
Primær |
Høj |
Tilstræk. |
2 |
5 kg |
Udendørs |
10 %/år |
1 / 2,3 |
Primær |
Høj |
Tilstræk. |
u. f. |
Dette betyder, at der også skal benyttes komponenter egnet til zone 2 for
ammoniakanlæggene.
Benyttes der i stedet en semihermetisk eller hermetisk kompressor, vil udslippet fra
kompressoren være sekundært, og udstyret ville kunne klassificeres som værende uden for
zonekategori.
Det fremgår, at både ammoniakanlæg med åben kompressor og propananlæg
klassificeres til zone 2. Anlæg baseret på en blanding af de to kølemidler
klassificeres dermed også i samme zone, når der anvendes åben kompressor.
For elektriske komponenter der skal være klassificeret til zone 2, gælder at de skal
opfylde kravene beskrevet i EN 50021, som omhandler beskyttelsesmetode "n".
Kompressoren skal være åben, indtil der udvikles hermetiske kompressorer med
materialer egnede for ammoniak.
Til ammoniak-/propananlægget kan der vælges en Ni loddet
pladevekslerkondensator, som er marginalt dyrere end en tilsvarende kobberloddet. Der
findes en enkelt producent som kan tilbyde Ni-loddet veksler til det påkrævede
designtryk.
HT-pressostat og anden sikkerhedsautomatik skal være i normal ammoniakudførelse for
at udelukke funktionsfejl pga. uforudset materialbrug.
Ekspansionsorganet skal være i ammoniakudførelse af hensyn til
materialekompatibilitet og kapacitetsområde.
Danmark har total forbud mod anvendelse af nyt HCFC (R22) efter 1. januar 2002. Efter
denne dato og frem til 2015 (indtil videre) kan kun genvundet HCFC (R22) benyttes ved
service og vedligehold.
Miljøstyrelsen har fremlagt et forslag til hurtig udfasning af HFC (heriblandt R134a,
R404A, R407C, R410A og R417A), og disse kølemidler kan derfor ikke anbefales som
mellemstadier forud for langsigtede alternativer. For de fleste anvendelser vil nye anlæg
efter 2006 ikke kunne opstilles med HFC-kølemiddel.
Der er vedtaget og ikraftsat en afgift på 0,10 kr./(kg CO2 ækvivalent) på
HFC-kølemidler. For et kølemiddel som eksempelvis R404A med en CO2
ækvivalens på 3.750 kg CO2/kg R404A medfører dette en afgift på 375 kr./kg.
Afgiften skal svares ved anskaffelse af kølemidlet.
Der er ingen lovgivning, der forhindre anskaffelse af nyt HFC-kølemiddel til
servicering og vedligehold af køleanlæg opstillet før 2006.
I hovedparten af den eksisterende anlægsmasse anvendes R22 som kølemiddel, men
antallet af anlæg med HFC er stigende. Så længe der eksisterer R22 på markedet til en
fornuftig pris, må det ud fra en teknisk/økonomisk betragtning anbefales at vedligeholde
disse anlæg, indtil de er udtjente.
I tilfælde af lovændringer omkring anvendelse af R22, eller hvis kølemidlets
tilgængelighed forringes, skal det overvejes at udskifte anlægget eller retrofitte med
nyt kølemiddel.
Hvis anlæggets tekniske stand er god, vil det være relevant at retrofitte anlægget.
Retrofit indeholder en række overvejelser angående valg af kølemiddel (hvis der
vælges kulbrinte skal krav i forbindelse med zoneklassificering overholdes), resulterende
anlægsydelse - oftest reduceret - efter retrofit, tørrefilter, materialekompatibilitet,
rensning af anlæg og især anlæggets tekniske stand.
Det anbefales at lade en fagmand foretage en vurdering af mulighederne. Som
udgangspunkt må det dog siges, at for mindre anlæg ældre end 10-12 år er det næppe
rentabelt at bibeholde køleanlægget.
For en mere tilbundsgående gennemgang af muligheder, implikationer og procedurer for
retrofit kan henvises til Tema Nord rapporten "HCFC alternatives as refrigerants in
shipping vessels" (Hansen, T.M. og Haukås, H.T, 2000).
Der er i rapporten beskrevet tekniske løsninger, som i visse tilfælde er forholdsvis
uafprøvet, og som forud for en eventuel implementering bør afprøves gennem
laboratorieforsøg.
Sjapis:
For kuldelagre baseret på sjapis er der især uafklarheder omkring følgende punkter:
 | Generatorkapacitet af S3-systemet (integreret isbank/isgenerator) |
 | Energiforbrug ved omrørte tanke |
 | Afsmeltningskapacitet i ikke omrørte tanke med varm spray-retur. |
 | Valg af egnet målemetode til styring af iskoncentration |
Køleanlæg:
Forhold omkring udførelsen af propananlæg vurderes at være velafklaret. Til gengæld
er der ved de skitserede løsninger med ammoniak visse forhold, der bør efterprøves ved
laboratorie- og felttest.
 | Olieretur ved ammoniak/propan DX-systemer |
 | Fugtindhold i ammoniak |
 | Startniveau, udvikling over tid, effekt af tørrefilter |
 | Kobberkompatibilitet ved ammoniak/propan og mineralolie |
Ved feasibility studiets afsluttende møde blev der på baggrund af de beskrevne
muligheder i rapporten valgt at udføre 3 forskellige anlægstyper til de 3
demonstrationsanlæg. Af hensyn til økonomiske overvejelser blev der valgt at satse på
relativt kendte teknologier.
Zoneklassificeringskravene ved anvendelse af åbne kompressorer medførte at der blev
valgt at udføre alle anlæg med (semi)-hermetisk kompressorer, og derfor er valget faldet
på propan som kølemiddel i alle 3 anlæg.
Alle 3 anlæg baseres på indirekte løsninger, hvor et sekundært kølemiddel
varetager kølingen af mælken. I forhold til kølemiddeltilslutning på mælketanken blev
det vurderet, at det sikkerhedsmæssigt er at foretrække med en færdigbygget enhed med
minimal kølemiddelfyldning. Køleanlægget skal dermed blot tilsluttes en sekundær
glykolkreds, og dermed er installationen nemmere.
I alle 3 løsningsvalg er der endvidere valgt at benytte muligheden for forkøling af
mælken ved varmeafgivelse til en vandbåret jordslange, hvor investeringen i alle
tilfælde viser en beregnet positiv nuværdi.
Endelig blev der besluttet, at der for alle 3 anlæg af hensyn til
rengøringskvaliteten skal tilstræbes at anvende rørkølere på mælkesiden som
alternativ til pladeveklsere.
Yderligere detaljer for de tre anlægsvalg er opsummeret i hovedtræk:
Demonstrationsanlæg nr. 1:
|
|
Mælketanksstørrelse: |
4000 liter |
Udførelse af mælketank: |
Silo med køleflade i tankbunden |
Malkningsmændge: |
1000 liter/12 timer |
Mælkeforkøling: |
Jordslange |
|
Kølemiddel: |
Propan R290 |
Kondensator: |
Luftkølet |
Opstilling: |
Udendørs, fortrinsvis |
Fordamper: |
DX-pladeveksler til brinekøling |
Styring: |
Mediefremløbstemperaturstyring |
|
Frostsikring |
|
Kompressor on/off termostatstyring fra mælketemperatur |
|
Demonstrationsanlæg nr. 2:
|
|
Mælketanksstørrelse: |
7000 liter |
Udførelse af mælketank: |
Silo med køleflade i tankbunden |
Malkningsmændge: |
1750 liter/12 timer |
Mælkeforkøling: |
Jordslange |
|
Kølemiddel: |
Propan R290 |
Kondensator: |
Vandkølet pladeveksler med jordslange |
Opstilling: |
Valgfri, teknik rum eller udendørs |
Fordamper: |
DX-pladeveksler til brinekøling |
|
Som alternativ undersøges sjapisløsningen S2. |
|
Evt. sjapislager integreres i mælketanken i den nederste del af svøbet. |
|
DX eller S2 løsning afklares med producenten. |
|
Hvis der vælges sjapis udformes systemet for instant cooling. |
Styring: |
Mediefremløbstemperaturstyring / iskoncentration Frostsikring |
|
Kompressor on/off termostatstyring fra mælketemperatur |
|
Demonstrationsanlæg nr. 3:
|
|
Mælketanksstørrelse: |
12000 liter |
Udførelse af mælketank: |
Silo med køleflade i tankbunden |
Malkningsmændge: |
3000 liter/12 timer |
Mælkeforkøling: |
Jordslange |
|
Kølemiddel: |
Propan R290 |
Kondensator: |
Vandkølet pladeveksler med jordslange |
Opstilling: |
Valgfri, teknikrum eller udendørs |
Fordamper: |
DX-pladeveksler til brinekøling |
|
Is- på- rør, SVK-industridesign |
|
Som alternativ undersøges sjapisløsningen S2. |
|
Evt. sjapislager integreres i mælketanken i den nederste del af svøbet. |
Styring: |
Mediefremløbstemperaturstyring / iskoncentration Frostsikring |
|
Kompressor on/off termostatstyring fra mælketemperatur
|
Børsen on-line database (www.borsen.dk), oktober 2000
Hansen, Svenn et al.: "Ammoniakbaseret isbankanlæg til mælkekøletank",
Energistyrelsens J.nr. 7313127/96-0101, rapport, juli 1998
Hansen, T.M.; Haukås, H.T.: " HCFC alternatives as refrigerants in shipping
vessels", Tema Nord 2000, ISBN 92-893-0504-5
Knabe, M.; Reinhold, S.; Shenk, J.: "Ammoniakanlagen und Kupfer-Werkstoffe?",
KI-Luft & Kältetechnik, 9/1997
Lippold, H., Heide, R.: "Dimethylether als Kältemittelkomponente", KI-Luft
& Kältetechnik, 5/1997, p. 202-205
Lippold, H.: "Kupferwerkstoffe in Ammoniakkälteanlagen", Die Kälte und
Klimatechnik, 10/1997, p. 730-735
Lippold, H.: "Wärmeübergangskoeffizienten bei der Verdampfung von NH3
und NH3-Dimethylether-Gemisch", KI-Luft & Kältetechnik, 2/2001, p.
78-82
Nakagawa, N. et al: "Research of Ammonia/Propane Binary Mixtures", IIR 4th
Gustav Lorentzen Conf., Natural Working Fluids, Purdue Univ., Ind., USA, 2000
Pearson, S. F.; Forbes, S.: "Ammonia Refrigerant Systems", ASHRAE Journal,
marts 1999
Pedersen, Per Henrik: "HFC-indhold i en række produkter", Teknologisk
Institut, november 2000 notat udarbejdet for Miljøstyrelsen
Poulsen, Claus S.: "Forsøg med jordslange i Åbybro", intern notat,
Teknologisk Institut, oktober 1998.
Prisfunktioner anvendt ved rentabilitetsanalyse
Alle priser, listepriser januar 2001.
Damptrykstabel for blandingen 90% R717/10% R290
Se her!
Damptrykstabel for blandingen 90% R717/10% R1270
Se her
Damptrykstabel for blandingen 60% R717/40% R290
Se her!
Damptrykstabel for blandingen 60% R717/40% R1270
Se her!
|