| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Miljøoptimering af godstransportydelser inden for bygge-anlægssektoren
Til belysning af transporter i forbindelse med anlægsprojekter er der gennemført
registreringer på et anlægsprojekt i Aalborg Midtby, hvor Teknisk Forvaltning, Aalborg
Kommune, har stillet et projekt til rådighed.
Det drejer sig om renovering af en del af Boulevarden, der er en central bygade i
Aalborg, nærmere betegnet en strækning beliggende mellem Algade og Vingårdsgade, der er
ca. 112 m lang. Den samlede anlægssum har været på ca. 6. mio. kr.
Anlægsarbejdet har omfattet etablering af ny belægning i granit samt en renovering af
forsyningsledninger og -kabler på strækningen indenfor henholdsvis spildevand, vand,
gas, fjernvarme og el. Anlægsperioden har været på ca. 6 måneder.
Det er Aalborg Kommunes egen anlægsafdeling der har stået for jord- og
kloakarbejderne. Der har været tilknyttet en entreprenør til transport af dele af det
opgravede materiale og tilkørte fyld. De respektive forsyningsvirksomheder har stået for
ledningsarbejder m.v. indenfor vand, gas, fjernvarme og el.
Leverancer indenfor disse 4 forsyningsområder går over Aalborg Kommunes lager- og
indkøbskontor, hvis funktion kan sidestilles med en form for grossistvirksomhed.
Aalborg Kommunes formand på anlægsarbejdet og chaufførerne på de biler, der var
tilknyttet projektet, har udført de daglige registreringer af transporter. Formanden har
endvidere sikret, at alle transporter til og fra byggepladsen er blevet registreret,
såvel eksterne som interne.
Vedrørende de eksterne transporter har projektgruppen umiddelbart efter registrering
af en sådan transport taget telefonisk kontakt til leverandører og transportører for at
få afdækket forholdene omkring transporten.
Transporter til forsyningsledninger til: vand, gas, fjernvarme og el er registreret på
baggrund af Lager- og Indkøbskontorets registreringer af leverede varer og transportform.
Transporter fra materialeproducenter og til Lager- og Indkøbskontoret er behandlet
kvalitativt og på et mindre detaljeringsniveau. Disse fremgår af bilag 1.
Projektgruppen har løbende holdt møder med implicerede aktører.
Nedenstående er projektets væsentligste resultater præsenteret. For nærmere
uddybning af resultaterne se bilag 1.
En transport er defineret ved at bestå af en udtur og en returtur. Såvel
langdistanceture som småture/ærindekørsel er omfattet. Der er registreret knap 1.600
transporter på anlægsprojektet. Ses dette tal i forhold til anlægssummen på 6 mio.
kr., er der tale om ca. 270 transporter pr. 1. mio. kr.
Der er tale om en totalregistrering af transporter til anlægsarbejdet, hvilket dermed
skulle give et samlet billede af typer og antal af transporter.
Transporttype |
Antal transporter |
Leverandørtransporter
Entreprenørkørsel m. 5 biler
Lagerets bil
Ærindebil/diverse kørsel
Personbil |
76
925
20
565
2 |
I alt |
1588 |
Figur 3.1
Transporttyper
Der er tale om 5 transporttyper, jf. figur 3.1. Ca. 60 % af disse er kørsel med de
fasttilknyttede entreprenørbiler, mens leverancer udefra kun udgør 5% af transporterne.
Til projektet er endvidere knyttet en af kommunens egne biler (ærindebil), som dels
kører diverse ærinder, dels kører noget entreprenørkørsel. Derudover er der et
forholdsvis begrænset antal leverancer fra Lager- og Indkøbskontoret. Fra sidstnævnte
er der derud over registreret 68 leverancer jf. bilag 1, der er kørt med
"vognhold", d.v.s. sammen med persontransport til og fra anlægspladsen.
Antal km |
Antal transporter med
lastbil |
0-5
5-10
10-20
20-50
50-100
100-300
300-1000 |
537
467
535
24
6
4
15 |
I alt |
1588 |
Figur 3.2
Transportafstande
Som det fremgår af figur 3.2 er langt hovedparten af turene lokale kørsler. 96 %
ligger indenfor en afstand af 20 km og 34% indenfor 5 km. Det er fortrinsvis
"entreprenørkørslerne", der ligger mellem 5-20 km og ærindebilen mellem 0-5
km. De længere ture udgøres af tilkørsel af materialer fra eksterne leverandører, som
vil blive nærmere omtalt sidst i kapitlet.
I forhold til figur 3.3 skal det lige præciseres, at 1 transport er defineret ved at
bestå af en udtur og en hjemtur. En del af transporterne på anlægsprojektet består som
nævnt af entreprenørkørsel og ærindekørsel, hvor bilerne kører i pendulfart til og
fra anlægspladsen. Nogle gange starter bilen f.eks. på anlægspladsen, hvor den kører
tom på udturen og har fyld med til anlægspladsen på hjemturen, hvor sidstnævnte er
sket på 6% af turene jf. figur 3.3. Eller entreprenørbilen kan have egentlige materialer
med på hjemturen, hvilket er sket på 17% af turene. Andre gange starter bilen med at
køre sand/fyld til anlægspladsen (30% af udturene) og har opgravet fyld/asfalt med fra
pladsen på hjemturen (28%).
Materialekategori |
Udtur |
Hjemtur |
Tilkørsel af fyld
Tilkørsel af materialer m.v.
Frakørsel af fyld, asfalt m.v.
Tom |
30 %
21 %
17 %
32 % |
6 %
17 %
28 %
49 % |
I alt |
100 % |
100 % |
Figur 3.3
Godstype
En stor andel af de samlede ture, i alt ca. 40 % ((30+6+17+28)/200), udgøres af
kørsel til anlægspladsen med sand/grus og fra anlægspladsen af opgravet fyld, asfalt og
beton.
Ca. 20 % ((21+17)/200) er tilkørsel af egentlige materialer som beton (våd),
belægningssten, rør/brønde, materialer fra lager, entreprenørmateriel m.v. samt
diverse småting/ærinder, jf. endvidere bilag 1.
På det samlede antal transporter køres der tom på ca. 40 % af turene ((32+49)/200).
Ses der nærmere på kapacitetsudnyttelsen figur 3.4 fremgår det, at på 7 % af turene
køres der med 1-20 % kapacitetsudnyttelse, mens 38 % er fuldt udnyttede (90-100%). De
resterende 15 % ligger på 20-80 % udnyttelse .
Kapacitetsudnyttelse % |
Antal transporter
Udtur |
Antal transporter
Hjemtur |
1-10
10-20
20-50
50-80
80-90
90-100
Tom |
11
100
80
108
49
712
513 |
2
94
76
88
39
435
714 |
I alt |
1573 |
1448 |
Figur 3.4
Kapacitetsudnyttelse
M.h.t. de anvendte bilers størrelse, her defineret ved lastevne, er hovedparten af
turene kørt med biler med lastevne på 10-13 tons. På grund af pladsforholdene er der
ikke mulighed for at anvende større biler (anhænger, sættevogn). Jord, asfalt m.v. til
bortkørsel er endvidere læsset direkte på bilerne og kørt væk, idet der ikke er plads
til depoter. M.h.t. transport af materialer fra eksterne leverandører er der generelt
anvendt større biler (20-30 tons) jf. bilag.
Det er kun 76 af de i alt ca. 1600 transporter, der er knyttet til transport fra
eksterne leverandører. Af figur 3.5 ses, at 15 af disse er import af varer fra andre
lande, hvor transporten også har foregået med skib.
Materiale |
Antal transporter |
Returtransport på lastbil |
Strækning lastbil
Km |
Strækning skib
Km |
Granitbrosten (Kina)
Granitvarer (Finland)
Sten (Kristiansstad)
Fittings (England)
Betonrør (Ringe)
Plastrør (Hadsund)
Beton (våd, Aalborg)
Gravemaskine (Viborg) |
4
8
2
1
6
3
51
1 |
sand, div.
div.
div.
kartofler
mursten,grus
tom
ikke relevant
tom |
525
300/760
360
220
270
60
9
70 |
ca. 20.000
1350/500
160
600 |
I alt |
76 |
|
I alt 9.600 km |
I alt 90.000 km |
Figur 3.5
Transporter fra eksterne leverandører
Disse transporter har m.h.t. lastbiltransport i stor udstrækning været fulde på
udturen (bortset fra betonleverancerne) og i overvejende grad også på hjemturen (bortset
fra 4 indenlandske leverancer).
Samlet køres der knap 20.000 km med entreprenørbiler, 5.200 km med ærindebil (der
også udfører noget entreprenørkørsel) samt ca. 10.000 km på de eksterne leverancer.
På de sidstnævnte indgår der også skibstransport, hvilket udgør ca. 90.000 km.
De forholdsvis få eksterne transporter udgør samlet set et energiforbrug på
ca.10.000 liter fuelolie (skib) og 4.400 liter dieselolie, jf. bilag 1, og her er det
transporterne af granit fra især Kina, der bidrager til forbruget. Dette er et betydeligt
større forbrug end for de mange lokale transporter, der udgør et forbrug på ca. 6.000
liter dieselolie. (jf. endvidere nedenstående afsnit).
Af skemaet figur 3.6 fremgår dieselolieforbrug (for skibe fuelolie) og de tilknyttede
emissioner, beregnet overslagsmæssigt på baggrund af data fra Trafikministeriets TEMA
2000.
Det samlede dieselolie/-fuelolieforbrug for transporter til anlægspladsen ligger på
ca. 16.000-22.000 liter (16-22 m3) og den tilknyttede CO2-emission på
40.000-55.000 kg. I det følgende er besparelsespotentialet hovedsageligt behandlet i
relation til besparelse i CO2-emission.
Det fremgår ligeledes, som også omtalt tidligere, at transport af granit fra Kina
udgør en stor del af det samlede transportforbrug. Mellem 35-55% af de samlede
transporters energiforbrug er relateret til transporterne fra Kina. Granit fra Kina er
betydeligt billigere end granit fra andre mulige leverandører.
Se her!
Figur 3.6
Ressourceforbrug og emissioner ved transport knyttet til anlægsprojektet
Det kunne tages op til vurdering, om der er relevante alternativer. Ved overvejelser om
anvendelse af andre leverandører eller materialer bør forhold som miljø- og
arbejdsmiljøforhold ved produktion af granitstenene, levetid og vedligehold også indgå
i vurderingen sammen med de arkitektoniske forhold.
Eksempelvis foregår forarbejdningen af granit i Kina ved håndkraft i modsætning til
i de vesteuropæiske lande, hvor den foregår maskinelt og dermed forbruger noget energi,
mens der formentlig er knyttet nogle arbejdsmiljømæssige problemer til produktionen i
Kina. Det kan også overvejes om sociale hensyn bør inddrages, idet det evt. kan give
nogle sociale problemer i Kina, hvis efterspørgslen på granitsten "flyttes"
til andre lande.
Et alternativ kunne også være betonsten, der vil have en forholdsvis kort
transportafstand, her vil der dog skulle vurderes på forhold som energiforbrug ved
produktion samt levetid.
Såfremt der udelukkende ses på transport eller såfremt det forudsættes, at det
øgede energiforbrug ved forarbejdning af granit i europæiske lande opvejes af de
mindskede arbejdsmiljømæssige problemer i disse lande, sættes det teoretiske
forbedringspotentiale til 10.000- 28.000 kg CO2, idet der er fratrukket i
størrelsesordenen ca. 3.000 kg CO2til transport fra nærmere beliggende
leverandør (jf. figur 3.6). Det realiserbare forbedringspotentiale vurderes under de
nævnte forudsætninger at kunne ligge tæt på det teoretiske.
På grund af sin centrale beliggenhed har projektet været karakteriseret ved at have
begrænsede pladsforhold, hvilket har betydet, at der ikke har været mulighed for
lagerplads i tilknytning til anlægsarbejderne. Dette har bl.a. betydet, at der ikke har
været nogen intern kørsel på anlægspladsen med jord, sand, opgravet materiale m.v. ,
idet alt er læsset/aflæsset direkte fra/til arbejdsstedet. Det har derfor været
nødvendigt at anvende mindre biler til entreprenørkørsel, end ved et anlægsarbejde med
større tilknyttet areal/lagerplads. Den interne kørsel er således på en måde
inkluderet i de registrerede transporter.
M.h.t. entreprenørkørsel med jord, sand, opbrudt asfalt/beton m.v. køres der
gennemsnitligt set med fuldt læs den ene vej og tom retur på ca. 80 % af
returtransporterne. (På de sidste 20 % af returtransporterne er der en vis udnyttelse).
Der ligger et forbedringspotentiale i en højere udnyttelse af returtransporterne som
f.eks. kunne ske ved en øget koordinering/samkørsel med kommunens andre
bygge-/anlægspladser. Det teoretiske forbedringspotentiale (hvis alle tomme transporter
udnyttes) udgør her ca. 4.700 kg CO2.
(Fremkommet jf. figur 3.6 ved : (6.500+5.200)/2 x 80%) = 4.700).
Det praktisk mulige forbedringspotentiale m.h.t. entreprenørkørsel vil afhænge af, i
hvilket omfang der er andre bygge-anlægspladser i nærheden, som transporterne kan
koordineres med, således at der sker en større udnyttelse af tomme
transporter/returtransporter. Såfremt dette ikke er tilfældet, vil
forbedringspotentialet være begrænset på dette punkt. Under forudsætning af at der er
andre bygge-anlægspladser, som transporterne kan koordineres med, vurderes det at mellem
1/4 og 1/3 af de uudnyttede returtransporter kan udnyttes, svarende til ca. 1.200-1.600 kg
CO2. Det realiserbare forbedringspotentiale sættes derfor til et interval
varierende mellem 0-1.600 kg CO2.
På grund af manglende lagerplads har "ærindebilen" også kørt forholdsvis
flere ture med diverse mindre ting, end hvis der var blevet inddraget nogle af de
nærliggende P-pladser til lagerplads. På ca. 65% af udturene og tilsvarende 65% på
returturene kører "ærindebilen" enten med diverse småting eller tom.
Endvidere kunne mange af turene med småærinderne optimeres ved at anvende en mindre bil.
Der er relateret en CO2-emission på ca. 2.600 kg til kørsel med
ærindebil. Hvis der etableres noget lagerplads og sker en øget planlægning af
kørslerne samt optimeres på bilstørrelserne vil der kunne opnås et
forbedringspotentiale. Det teoretiske forbedringspotentiale vurderes på denne baggrund at
ligge på ca. 1.500 kg CO2, idet det forudsættes, at de tomme ture udnyttes,
og kapacitetsudnyttelsen øges på de ca. 30 % af turene, hvor kapacitetsudnyttelsen
ligger under 50%. I praksis vil det dog være svært at få planlagt kørslerne så
optimalt, hvorfor det realiserbare forbedringspotentiale skønsmæssigt vurderes at ligge
på 30-50 % af det teoretiske, svarende til et interval på 500-800 kg CO2.
Næsten halvdelen af de kørte km med entreprenørbiler er kørt med biler, der er
indregistreret før 1.oktober 1993 og dermed hverken opfylder EURO I eller EURO II. Ved at
stille krav til entreprenørbilerne om anvendelse af nyere biler, vil der være noget
forbedringspotentiale på nogle af emissionerne, f.eks. på partikler. Meget af
entreprenørkørslen foregår i byområde, hvilket giver besparelsen større miljømæssig
effekt.
Det samlede forbedringspotentiale set i forhold til CO2-emission for
anlægs-projektet er vurderet nedenstående. Der ses på to situationer:
Situation 1: Forbedringspotentialet set i forhold til den
samlede CO2-emission fra transport knyttet til anlægsprojektet.
Teoretisk forbedringspotentiale udgør 40-60% (16.000-34.000 kg CO2)
Realiserbart forbedringspotentiale udgør 25-50% (10.000-30.000 kg CO2)
Situation 2: Forbedringspotentialet set i forhold til den
samlede CO2-emission excl. emissioner fra transport af granit fra Kina.
Teoretisk forbedringspotentiale udgør ca. 25 % (ca. 6.000 kg CO2)
Realiserbart forbedringspotentiale udgør ca. 2-10 % (500-2.400 kg CO2)
De væsentligste faktorer, som påvirker generaliserbarheden af projektets resultater
til andre lignende projekter, er følgende:
 | Der er tale om et midtbyprojekt, hvor pladsforholdene er begrænsede både m.h.t. at
kunne manøvre større biler på pladsen og m.h.t. lagerplads. Resultaterne vil således
fortrinsvis kunne overføres til andre midtbyprojekter, da transportmønstret vil være
noget anderledes på projekter med bedre pladsforhold. |
 | I det undersøgte anlægsprojekt har der ikke været tale om nogen form for
genanvendelse af jordfyld. Alt er bortkørt og erstattet af nyt tilkørt fyld. På
projekter af tilsvarende størrelse med betydelig genanvendelse af jordfyld vil det
samlede transportarbejdet kunne være noget mindre. |
 | Transportafstandene til hhv. fyldplads til jord, faciliteter til knusning/ genanvendelse
af opgravet asfalt/beton, grusgrav m.v. har i nærværende projekt været i
størrelsesordenen 5-20 km. På tilsvarende projekter, men med større afstande til de
nævnte faciliteter, vil transportarbejdet blive større. |
 | I nærværende projekt er anvendt 4 læs belægningssten fra Kina, hvilket påvirker det
samlede transportarbejde markant. Omfanget af anvendelsen af materialer fra fjerne
destinationer er således af stor betydning for det samlede transportarbejde, hvilket der
bør være særlig opmærksomhed omkring ved sammenligning med andre anlægsprojekter. |
I de tilfælde, hvor forholdene ikke matcher helt, vil der være gode muligheder i at
gå ind og anvende delresultater fra projektet.
Det fremgår f.eks. af figur 3.6 (kolonne: eksterne m. skib) hvor stort energiforbrug
og CO2-emission, der er forbundet med at få 4 læs granit fra Kina.
Et andet eksempel på anvendelse af delresultater kunne f.eks. være at anvende
fordelingen af antal transporter på forskellige materialer jf. bilag 1 (side 1).
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
| |