| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Hydraulisk frakturering udført ved vandret boreteknik - Design og anlæg
4. Etablering af hydrauliske frakturer fra vandrette boringer
I det følgende er der gennemført en beskrivelse af anvendte materialer og materiel
samt af de væsentligste arbejdsprocesser forbundet med udførelsen af hydraulisk
frakturering langs 2 vandrette boringer.
Ligeledes fokuseres der i afsnittet på opnåede erfaringer fra selve anlægsfasen, som
blev udført ved entreprenørfirmaet Højgaard & Schultz, Anlæg.
4.1.1.1 Fraktureringssuspension
Opblandingen af fraktureringssuspension (efterfølgende benævnt suspension) i
batches af 300 l blev udført i følgende 3 tempi:
 | 24 timer før fraktureringens opstart blev der opblandet 20 liter
"cross-linker", bestående af 20 liter lunken vand tilsat 144 g Natrium
Tetraborat et metalholdigt pulver (efterfølgende benævnt ved handelsnavnet
"Boraks") og 72 g Kaliumklorid. |
 | Ca. 15 min. før fraktureringen blev "cross-linkeren" opblandet med 1,1 kg
Guar-Gum (efterfølgende benævnt Guar), 280 1 lunken vand, 50-100 ml tracer/sporstof (af
typen "Uranine") samt 120 l kvartssand (kornstørrelse 0,3 0,8 mm.
Efterfølgende benævnt propant). Andelen af propant i den færdigblandede suspension
udgjorde således ~ 40% (vægtprocent) . |
Den anvendte Guar er bionedbrydelig og kan samtidig karakteriseres som en
"lineær" gel, dvs. dens viskositet stiger proportionalt med mængden af Guar
tilsat. For at opnå en tilstrækkelig viskositet i hver batch, uden at skulle tilsætte
meget store mængder af Guar, tilsættes metal ("Boraks"), hvorved
molekylestrukturen i Guaren bliver meget tæt og viskositeten stiger markant. Selv om
viskositet i den færdigblandede batch er høj, øges friktionsmodstanden i den ikke
signifikant. Dette er en klar fordel ved anvendelsen af "cross-linkeren".
For at sikre en effektiv udnyttelse af aktuelle "cross-linker" kræves en
pH-værdi på 8,5-9,0, og helst ikke over 9,5, idet breaker-enzymet da ikke vil være
fuldt aktivt.
 | Umiddelbart før start på injektionen blev der tilsat ca. 360 ml såkaldt
"breaker-enzym" (et enzym med forhandlernavnet GBW-12, som blev importeret fra
Holland i 20 l dunke). Enzymet tilsættes suspensionen for at sikre, at den heri tilsatte
Guar nedbrydes umiddelbart efter dennes injektion til sprækken. Herved skabes optimal
hydraulisk kontakt mellem det vandrette dræn og den etablerede samt fyldte sprække. |
Datablade for Guar, Boraks og Uranine samt sigtekurve for anvendte propant er vedlagt i
bilag D.
4.1.2.1 Mixerudstyr til
fraktureringssuspension
Der blev anvendt en almindelig tvangsblander med et effektivt volumen på ca. 325
liter. Ved opblandingens afslutning blev suspensionen tømt ned i en tragt, som via en
sugeslange var forbundet til injektionspumpen.
4.1.2.2 Injektionspumpe
Der blev anvendt en trykluftsdreven spiralpumpe af typen Diaphrame (fabrikat
"Sandpipes"), som blev lejet hos og drevet af off-shore firmaet Slumberger,
Esbjerg. På tryksiden af pumpen var monteret et manometer (måleområde 0-10 bar) samt en
sikkerhedsventil (max. 10 bar).
Flowregistrering blev foretaget ved at tælle pumpeslag, hvor 1 slag svarede til 0,8
liter udpumpet suspension.
4.1.2.3 Revneskæreværktøj
Revneskæreværktøjet, se figur 4.1, er et specialfremstillet værktøj i stål,
der påskrues den yderste borestang. Værktøjet er designet af Dana Brock, og fremstillet
for Højgaard & Schultz, Anlæg, af en smed i Køge.

Figur 4.1
Design af revneskæreværktøj - snit og plan. Som udført (alle mål er i
mm)
Via de 2 dyser, som er monteret med en indbyrdes vinkel på 180 grader, påføres den
intakte formation et vandtryk på omkring 80-90 bar. Vandet tilledes dyserne via de hule
borestænger. Ved det påførte dysetryk skæres en vandret orienteret revne med en
forventet dybde på 10-15 cm, regnet vinkelret ud fra dysen. Skærehastigheden er ca. 1
m/min og injektionsflowet for det tilsatte vand ca. 50 l/min. Tidsforbruget forbundet med
etablering af en forskåret revne langs hver af de i alt 5 frakturerede zoner af hver 3 m
var således generelt på ca. 6 min.
4.1.2.4 Fraktureringsapparat
Fraktureringsapparatet er som revneskæreværktøjet designet af Dana Brock og
fremstillet samme sted som revneskæreværktøjet.
Fraktureringsapparatet består overordnet af 2 oppustelige packere, imellem hvilke der
er monteret et perforeret og fleksibelt rør. Packerne, af typen LD inflatable straddle
packers, er importeret fra Tam International, Houston, USA. For nærmere specifikation af
packerne henvises til bilag E, mens opbygningen af fraktureringsapparatet er vist i figur
4.2.
Se her!
Figur 4.2
Design af fraktureringsapparat snit. Som udført (ikke målfast).
De 2 oppustelige packere er placeret med en indbyrdes afstand på 3 meter, svarende til
længden af den forskårne revne, langs hvilken der skal fraktureres.
Imellem packerne er monteret en ø50 mm hydraulikslange med ø25 mm udborede huller.
Igennem disse huller injiceres fraktureringssuspensionen ud i den forskårne revne.
Oppustning af packerene sker via en luftslange, som er ført til terræn og her forbundet
til en kompressor.
For at minimere risikoen for at fraktureringsapparatet "tabes" i tilfælde af
brud på hydraulikslangen o.lign. er der imellem de 2 packere monteret 2 stk. kæder, hver
med en trækstyrke på 3,2 ton. Kæderne er påsvejst hver af packerne.
Ved hydraulisk frakturering fra vandrette boringer gennemføres i alt 4 overordnede
arbejdsprocesser, som nærmere beskrevet i det følgende.
4.1.3.1 Arbejdsproces 1:
Etablering af pilothul
Pilothullet er etableret ved traditionel retningsstyret underboringsteknik, hvor
der fra startpunktet (efterfølgende entrancepitten) er fremboret langs det projekterede
trace og frem til modtagestedet (efterfølgende exitpitten), jf. figur 4.3. Den fysiske
placering af entrance- og exitpitten er vist i bilag G.

Figur 4.3
Overordnede arbejdsprocesser ved hydraulisk frakturering
Under borearbejdet er der anvendt et 4" borehoved (~ ø100 mm). Navigationen af
borehovedet er udført ved anvendelse af walk-over locator, da der grundet den aktuelle
boredybde ikke var behov for anvendelse af et mere avanceret navigationsudstyr, som
eksempelvis et magnetisk søgesystem.
4.1.3.2
Arbejdsproces 2: Revneskæring langs drænstrækning
Fra exitpitten og via det forborede pilothul blev den specialfremstillede
revneskærer vha. boreriggens borestænger herefter trukket frem til start af den
vandrette del af pilothullet.
Langs denne del af pilotboringen blev der efterfølgende etableret i alt 5 forskårne
revner af 3 meters længde. Den indbyrdes afstand mellem 2 forskårne revner blev således
5 meter, mens den indbyrdes afstand mellem de 2 yderste forskårne revner blev på 35 m,
svarende til den samlede længde af det senere installerede vandrette dræn.
4.1.3.3
Arbejdsproces 3: Opreaming af pilothul til ø122 mm
Efter revneskæringen blev pilothullet opreamet til ø122 mm for dels at sikre
tilstrækkelig plads for fremføring af fraktureringsværktøjet dels for at oprense
pilothullet efter at revneskæreværktøjet, vha. boreriggens borestænger, var blevet
trukket retur til terræn.
4.1.3.4
Arbejdsproces 4: Hydraulisk frakturering langs 5 forskårne zoner
I det aktuelle projekt blev der forud for etablering af hver sprække opblandet
suspension i batches af 300 liter. Årsagen til, at der ikke blev opblandet større
batches var, at der som funktion af injektionstiden ville være en stadig større risiko
for at det tilsatte breaker-enzym nedbrød Guaren så meget, at den iblandede kvartssand
ikke kunne holdes i suspension. Opstod denne situation, ville dette som tidligere omtalt
medføre tilklogning af injiceringspumpen, fødeslangen samt fraktureringsapparatet.
Et sådant driftsstop kan blive meget bekosteligt, idet pilothullet typisk vil blive
ødelagt i forbindelse med forsøg på returtrækning af fraktureringsapparatet. I værste
fald kan fraktureringsapparatet slet ikke returtrækkes; en situation som opstår ved at
den udsedimenterede kvartssand pakker sig hårdt omkring dette.
For at minimere riskoen for tilklogning mest muligt blev der flere dage før
fraktureringens opstart opblandet en række batches med suspension. Til hver batch blev
der tilsat forskellige mængder breaker-enzym. Erfaringerne fra batch-forsøgene blev
efterfølgende anvendt til at optimere doseringen af breaker-enzym, således at der kunne
sikres et så optimalt timet "break" (dvs. nedbrydning af den tilsatte Guar) som
muligt. Ved et optimalt timet "break" forstås her et "break", der
medfører, at Guaren vil være 80-100% nedbrudt ca. 2 timer efter fraktureringens ophør
(kilde: Dana Brock).
Før selve fraktureringens opstart blev fraktureringsværktøjet, igen ved hjælp af
boreriggens borestænger, trukket frem til den første forskårne revne. De 2 packere blev
herefter oppustet ved at påføre disse et tryk på ca. 6 bar i 15-30 min. Herved blev der
etableret en tæt forsegling mellem den 3 meter forskårne revne og det øvrige pilothul.
Fra en ø50 mm, PN 10, PE100, fødeslange blev den færdigblandede suspension
efterfølgende injiceret via fraktureringsapparatet og ud i den forskårne revne og den
sandfyldte sprække herved dannet. Benævnelsen PN 10 angiver det max. tilladelige
tryktrin, her max. 10 bar, som kan påtrykkes aktuelle slange. PE 100 er en
materialebetegnelse, for højdensitet svejsbar polyethylen.
Injektionshastigheden blev fastlagt ved at tælle antal pumpeslag, hvor et pumpeslag
svarer til indpumpning af 0,8 l suspension. Den gennemsnitlige injektionshastighed blev
registreret til ca. 20 l/min.
Et overordnet billede for injektionstrykkets tidslige udvikling i forbindelse med
frakturering langs de inducerede sprækker A1, A2 og B1 er søgt illustreret på figur 4.4,
mens forholdene langs A3 og A4 er præsenteret på figur 4.5.
De tolkede forløb er optegnet på baggrund af feltobservationerne anført i
feltjournalen, jf. bilag G.
Grundet meget vanskelige arbejdsforhold, som uddybende beskrevet i bilag G, foreligger
der ingen trykdata for gennemførte frakturering langs B2, B3 og B4, da Dana Brock i denne
fase af projektet var fuldt koncentreret om at holde indpumpningssystemet i drift,
samtidig med at suspension skulle sikres injiceret med korrekt enzym-breaker dosering.

Figur 4.4
Forventet hhv. registreret tidslig udvikling i injektionstryk for frakturer
med registrering af "Blow-up"

Figur 4.5
Forventet hhv. registreret tidslig udvikling i injektionstryk for frakturer
uden observeret "Blow-up "
Sammenholdes den observerede tidslige udvikling i injektionstrykket med henholdsvis
uden forekomst af "Blow-up", fremgår det generelt, at de registrerede forløb
afviger markant fra det forventede. Årsagen hertil vurderes helt overvejende at skyldes,
at der opstod nogen tilklogning af indpumpningssystemet, dvs. af pumpe og tilhørende
fødeslange i forbindelse med hver gennemført frakturering.
Årsagen hertil var dels, at den anvendte pumpetype (trykluftdrevet spiralpumpe) ikke
kunne pumpe den højviskose suspension som ønsket, samt at det var nødvendigt at anvende
en ca. 90 m lang fødeslange, idet entrancepitten måtte etableres syd for Slagelsevej,
jf. bilag G.
Ovennævnte forhold, kombineret med den ugunstige vejrsituation (frostvejr ned til
10 C) gjorde, at det blev nødvendigt generelt at injicere ved tryk på 6-8 bar for
at overvinde såvel formationsmodstanden som modstanden i selve indpumpningssystemet.
Efter fraktureringens ophør blev trykket på packerne fastholdt i 20-30 min. for
herved at sikre, at den injicerede suspension fortsatte med at brede sig ud i formationen
fremfor at søge retur mod pilothullet.
I forbindelse med aktuelle projekt viste det sig muligt at indpumpe 300-600 liter
fraktureringssuspension, svarende til injicering af 120-240 liter propant pr. etableret
sprække.
Ligeledes blev der registreret i alt 6 "blow-ups", hvoraf et indeholdt
propant, mens de resterende 5 overvejende indeholdt en blanding af Guar og gråbrun
moræneler. I tabel 4.1 er resultaterne sammenfattet. De anførte
"netto-mængder", angiver et estimat for den mængde fraktureringssuspension
hhv. propant, som vurderes injiceret til de etablerede sprækker. Estimaterne er baseret
dels på kendskabet til de faktisk tilsatte mængder fraktueringssuspension dels på en
visul bedømmelse af de mængder fraktureringssuspension, som er tabt ved hvert
registreret "blow-up".
Tabel 4.1
Injiceret mængde fraktureringssuspension hhv. propant til hver projekteret fraktur
samt påviste "blow-ups". (¸ ) Guar og ler (+)
propant, Guar og ler (0) ikke udført, (1) 1 stk. "blow-up" registreret , (2) 2
stk. "Blow-ups" registreret.
Sprække nr. |
Injiceret
mængde fraktureringssuspension |
Injiceret
mængde
Propant |
Injiceret
mængde fraktureringssuspension tabt ved blow-up |
|
Udført
(liter) |
Netto-
mængde
(liter) |
Udført
(liter) |
Netto-
mængde
(liter) |
Liter |
A1 |
400 |
300-350 |
160 |
160 |
50-100 |
(¸
) (2) |
A2 |
600 |
500-550 |
240 |
220-230 |
50-100 |
(+)/(1) |
A3 |
600 |
600 |
240 |
240 |
Intet |
|
A4 |
450 |
450 |
180 |
180 |
Intet |
|
A5 |
(0) |
(0) |
(0) |
(0) |
(0) |
|
B1 |
300 |
200-250 |
120 |
120 |
50-100 |
(¸
)(1) |
B2 |
300 |
250-280 |
120 |
120 |
20-50 |
(¸
) (2) |
B3 |
300 |
300 |
120 |
120 |
Intet |
|
B4 |
300 |
300 |
120 |
120 |
Intet |
|
B5 |
(0) |
(0) |
(0) |
(0) |
(0) |
|
Som det fremgår af tabel 4.1, blev sprække nr. A5 og B5 ikke etableret, og begge
ligger i udkanten af det kraftigt forurenede område. Selve drænet er dog installeret på
disse strækninger.
Årsagen til at sprække nr. A5 ikke blev udført var, at der i forbindelse med den
trinvise fremtrækning af fraktureringsapparatet mod denne løbende blev udfældet propant
foran hhv. bagved frakturerinsgsapparatet samt at fødeslangen var delvist tilklogget.
Efter udført frakturering langs sprække nr. A4 var fremtrækningen blevet meget kritisk.
For at undgå tab af såvel fraktureringsapparat som ødelæggelse af de 4 allerede
udførte sprækker blev der derfor truffet beslutning om hurtigst muligt at forsøge at
få trukket fraktureringsapparatet mod terræn. Operationen lykkedes næsten, idet den ene
packer blev voldsomt beskadiget og måtte udskiftes. Desuden blev koblingen mellem
fødeslangen og fraktureringsapparatet ødelagt og ny trækfast kobling måtte
efterfølgende fremstilles.
Sprække B5 blev ikke udført pga. tilklogning af hele indpumpningssystemet. Problemet
opstod grundet et forkert timet "break" af Guaren, som medførte, at propanten
udsedimenterede i hhv. fraktureringsapparatet og fødeslangen. Ekstreme vejrforhold, her
hård frost (-13C° ), var årsag til det fejl-timede
"break". Umiddelbart efter tilklogningen renspulede en slamsuger det tilkloggede
system, hvorefter der vha. injektionspumpen blev pumpet en "ren"
Guar-vandblanding ( i Guar:vand forhold på 3,4 kg:950 l) frem til fraktureringsapparatet
og ud i formationen. Ved denne operation blev der således tilsat en blanding, som kunne
"smøre" og hermed nedsætte friktionsmodstanden i området mellem pilothullet
og fraktureringsapparatet så meget, at returtrækning til terræn blev mulig.
I forbindelse med det samlede fraktureringsarbejde blev der registreret i alt 6
"blow-ups". Et af disse indeholdt propant, mens de resterende 5 indeholdt en
blanding af Guar og gråbrun moræneler, men intet propant. På baggrund af den
registrerede sammensætning af påviste "Blow-ups" vurderes det, at kun en
ubetydelig mængde propant, ca. 10-20 l, er søgt mod terræn ved sprække A2.
Den fysiske placering af registrerede "Blow-ups" er vist i figur 4.9.
Vurdering af den hydrauliske effekt af de etablerede sprækker er nærmere beskrevet i
afsnit 4.4.2, mens en sammenfattende vurdering af den opnåede sprækkeapertur og
udbredelse er drøftet i afsnit 4.3.
Efter udført frakturering blev pilothullet opreamet til 10" (~ ø250 mm). Via det
opreamede pilothul blev der herefter tilbagetrukket et foringsrør (ø160 PN10, PE 100),
hvori dræn og blindrør på forhånd var monteret.
Drænet er opbygget som et 35 m langt ø110 mm, PN10 PE100 rør, med ø20 mm udborede
huller og dobbelt filtervæv (maskevidde: 0,2 mm).
Blindrør, som her monteret i begge ender af drænet og frem til anførte brønde, er
udført i samme dimension og materiale, som foreskrevet for drænet, jf. figur 4.6.

Figur 4.6
Installation af dræn, blindrør samt sugeslanger efter gennemført
frakturering.
Efter installation af dræn og blindrør blev foringsrøret trukket retur til terræn.
Herefter blev boringen udviklet for at sikre nedbrydning af eventuel Guar efterladt i
pilothullet. Såfremt Guaren ikke sikres nedbrudt, vil der ikke kunne skabes effektiv
kontakt mellem installerede dræn og de etablerede sprækker.
Boringsudviklingen blev udført i følgende 2 trin:
 | I første trin blev der tilsat 980 liter vand og 20 liter breaker enzym til hvert
filter. Enzymopløsningen henstod i 24 timer med det formål at nedbryde eventuelle rester
af den tilsatte biologisk nedbrydelige Guar. Herefter blev opløsningen opsuget til
slamsuger. |
 | Andet trin i processen omfattede renskylning af selve drænene. Dette blev udført ved
at gennemspule disse i hele længderetningen ved et spuletryk på 50-80 bar. Skylningen
blev gennemført med rent vand og indtil skyllevandet var helt klart. Der blev forbrugt
ca. 4-6 m3 skyllevand pr. renskyllet dræn af 35 m. |
For tætning mellem det installerede blind-/drænrør og det opreamede pilothul er der
umiddelbart før blindrørets indføring til anviste brønde etableret en ca. 1 m lang
bentonitforsegling.
Fra brønd (syd) blev der via den sydligt monterede blindrørssektion og frem til ca.
0,2 m inde i selve drænet efterfølgende installeret en ø50 mm PE sugeslange. For at
sikre tæt samling mellem sugeslange og blindrørssektionen blev der ved over-gangen
mellem blindrør og dræn afproppet med plastprop, jf. figur 4.6, snit A-A.
En del af sugeslangen blev desuden lagt i frostfri dybde og fremført til
behandlingsanlægget, hvor tilledt drænvand oprenses før afledning til Evergrøften.
Via den nordligt monterede blindrørssektion og frem til midt i drænet blev der
monteret en ø25 mm PN10, PE80 sugeslange, som blev anvendt i forbindelse med gennemførte
Dual-phase tests. Sugeslangen er fremført til brønd (nord) og her afsluttet med
kuglehaneventil og stuts.
Til verifikation af sprækkeudbredelsen langs de frakturerede dræn er der forud for,
såvel som under, samt efter selve fraktureringen, foretaget registrering af
jordoverfladens henholdsvis udvalgte bygningsdeles kote for vurdering af eventuelle
nettohævninger/nettoforskydninger.
Supplerende er der gennemført udtag af intakte kerneprøver til ca. 5 m.u.t. fra i alt
22 sonderingspunkter for visuelt at vurdere sprækkeudbredelsen.
Resultaterne heraf er beskrevet i dette afsnit.
I et forsøg på at fastlægge de etablerede sprækkers orientering og tykkelse
(apertur) blev netto-hævningen af terræn henholdsvis af udvalgte bygningsdele fastlagt
ved anvendelse af nivelleringsudstyr (laser). Nivelleringsudstyret blev opstillet 10-20 m
væk fra det område, inden for hvilket sprækken forventedes udbredt i planen.
Langs hver sprække blev der etableret 8-10 nivelleringspunkter, hvortil der blev
nivelleret hhv. før, 4-6 gange under, samt 24 timer efter fratureringens ophør.
Den gennemførte nivellering viste entydigt, at der mod forventning ikke kunne påvises
en målbar (> 1 mm) netto-hævning eller netto-forskydning af hverken terræn eller
bygningsdele.
Visuel bedømmelse på baggrund af udtagne intaktprøver
Sonderingerne er primært foretaget langs sprække 4A (i i alt 13 punkter) og sprække
4B (i i alt 6 punkter) grundede egnede adgangsforhold langs disse.
Herudover er der udført i alt 4 sonderinger langs sprække 1B (BO6), 2B (BO5) og 3A
(BO3 og BO4) samt 2 sonderinger langs den ikke udførte sprække 5A. Sonderinger ved
sprække 5A blev gennemført for at be-/eller afkræfte, om sprækkeudbredelsen fra 4A
skulle have udbredt sig mod denne.
Sonderingspunkternes placering fremgår af figur 4.7.
Sondering BO1-BO6 er udført med borerig af typen UNIMOG, vha. hvilken der blev udtaget
ø50 mm kerneprøver af 1 m længde fra terræn og til 5 m.u.t. Resterende kerneprøver,
benævnt G1-G17, i samme dimension og længde blev udtaget vha. NIRAS
Geoprobeudstyr.

Figur 4.7
Placering af sonderingspunkter for sprækkeidentifikation langs sprække nr.
1B, 2B samt 3A og 4A
Generelt har udtagning af kerneprøver i den vandmættede moræneler samt
kompaktering/smearing af kerneprøverne vanskeliggjort en entydig visuel
sprækkeidentifikation, selv om sporstoffet Uranine var tilsat fraktureringssuspensionen.
Tolkningen af den horisontale sprækkeudbreddelse, baseret på en visuel bedømmelse af
udtagne kerner langs fraktur 4A og 4B er vist på figur 4.8, mens hovedresultaterne for
den gennemførte visuelle sprækkeidentifikation, er gengivet i tabel 4.2.
Se her!
Figur 4.8
Tolket sprækkeudbreddelse langs fraktur 4A og 4B ( tværsnit).
Tabel 4.2
Sprækkeidentifikation langs de sonderingspunkter, hvor propant er påvist (¸ ) usikker identifikation, (+) sikker identifikation, (x)
XRD-screenig udført
Sonderingspunkt
nr. |
Injektionspunkt
(sprække nr.) |
Vinkelret afstand fra
injektions- til sonderingspunkt
(m) |
Dybde til identificeret
sprække
(m.u.t.) |
Apertur
(mm) |
BO1 |
A4 |
3,0 |
2,3 |
1-3 |
(¸
) |
BO2 |
A4 |
4,0 |
3,5 |
1-3 |
(+) |
G1 |
A4 |
1,0 |
3,5 |
1-3 |
(¸
) |
G2 |
A4 |
2,1 |
2,6 |
3-5 |
(+) |
G3 |
A4 |
2,4 |
4,4 |
~20 |
(+,x) |
G4 |
A4 |
1,25 |
4,5 |
3-5 |
(+) |
G8 |
A4 |
2,5 |
2,4 |
5,0 |
(+,x) |
G16 |
A4 |
2,0 |
3,9 |
1-3 |
(¸
) |
G17 |
A4 |
0,5 |
4,5 |
1-3 |
(¸
) |
G5 |
B4 |
2,0 |
4,4 |
3-5 |
(+) |
G6 |
B4 |
1,5 |
4,8 |
5-10 |
(+) |
G7 |
B4 |
2,7 |
2,9 |
1-2 |
(¸
) |
BO3 |
A3 |
1,0 |
4,0 |
1-3 |
(¸
) |
BO4 |
A3 |
2,5 |
2,6 |
1-3 |
(+) |
BO5 |
B2 |
1,2 |
4,3 |
4-5 |
(+) |
BO6 |
B1 |
1,5 |
3,8 |
5 |
(+) |
Af tabel 4.2 fremgår, at der er udført sikker visuel sprækkeidentifikation i 10 ud af i
alt 16 sonderingspunkter. Af tabellen fremgår desuden, at 6 sonderingspunkter, benævnt
G9-G13 samt G15, jf. figur 4.7 ikke er indarbejdet, idet der her generelt ikke kunne
påvises synlig propant. De 6 punkter er alle placeret i en sådan afstand fra nærmeste
inducerede sprække A4, at positiv sprækkepåvisning også var vurderet urealistisk.
Der blev aldrig gennemført sondering langs et oprindeligt planlagt sonderingspunkt
G14, hvorfor G14 heller ikke er indarbejdet i tabel 4.2.
XRD-screening
For verifikation af den visuelle sprækkeidentifikation er 4 prøver analyseret ved
røntgendiffraktion, efterfølgnede XRD-screening, hos Geologisk Institut, København. 2
af prøverne blev udtaget langs fraktur 4A (G3 og G8), hvor der ved den visuelle
identifikation blev påvist sprækker med en tykkelse (apertur) på hhv. ca. 20 mm og ca.
5 mm.
De resterende 2 prøver omfattede en referenceprøve af den intakte formation (udtaget
ca. 4,8 m.u.t. ved B02) samt en prøve af det anvendte propant (kvartssand).
Screening ved XRD-metoden foretages ved røntgenstråling igennem krystallinske
stoffer. Atomerne i krystalstrukturen fungerer som afbøjningsgitre, og der formes mange
sekundære (diffrakterede) røntgenstråler, der spreder sig i rummet i veldefinerede
retninger. På baggrund af afbøjningsretninger og intensitet af de sekundære
røntgenstråler kan de enkelte stoffer identificeres, da hvert stof har sit eget
diffraktionsmønster og kan identificeres efter det /ref. 9/.
Resultatet af XRD-screeningen er sammenfattet i tabel 4.3.
Tabel 4.3
Resultater af udført XRD-screening.
|
Sammensætning |
Sonderingspunkt |
Dybde
[mut] |
Kvarts
% |
Calcit
% |
Albit
% |
Mikrolin
% |
Lermine-
Raler
% |
GO2 (intakt formation) |
4,8 |
55 |
11 |
10 |
13 |
11 |
referenceprøve kvarts sand (propant) |
- |
97 |
1,5 |
1,5 |
- |
- |
G3 ( ved fraktur 4A) |
4,6 |
88 |
1,5 |
5 |
4 |
1,5 |
G8 ( ved fratur 4A) |
2,5 |
82 |
3 |
7 |
5 |
3 |
Resultaterne viser, at propanten er sammensat af næsten rent kvarts, med små indhold af
calcit og albit.
Lidt over 50% af intaktformationen (G02) består af kvarts, men ligeledes af betydelige
indhold af feldspat (blanding af albit og mikrolin i et forhold tæt på 1:1), samt calcit
og lermineraler, hvilket er en typisk sammensætning for moræneler.
Sammenlignet med referenceprøven fra den intakte formation, indeholder de 2 prøver
udtaget fra fraktur 4A, forhøjede mængder af kvarts, hvilket indikerer, at de
repræsenterer en blanding af moræneler og propant.
På det foreliggende grundlag vurderes der i den aktuelle sag at kunne påvises
sprækker med en apertur på 1- 20 mm. Aperturen af den inducerede sprække vurderes
overvejende at aftage i tykkelse som funktion af den vinkelrette afstand regnet væk fra
injektionspunktet.
Orientering af sprækkerne vurderes overvejende at være subhorisontal og udviser
overvejende tendens til at søge mod terræn i en vinkel på 10-50 grader, regnet fra
vandret. Dog er det også påvist, at sprækkeudbredelsen kan orienteres nedad, regnet i
forhold til injektionsdybden. Dette betyder, at det niveau, hvorfra der efterfølgende
drænes, kan variere med op til 2-3 m i vertikal retning.
Langs dræn A-A skønnes den opnåede sprækkelængde generelt at være > 8 m,
svarende til en sprækkeudbredelse på begge sider af drænet på over 4 m. Den
gennemsnitlige apertur for de inducerede sprækker langs dræn A-A vurderes til 2-3 mm,
svarende til et opnået sprækkeareal pr. sprække på 55 -120 m2. Anførte
sprækkeareal er fastlagt på baggrund af estimatet for den gennemsnitlige apertur, jf.
tabel 4.2, samt ud fra etstimatet for "netto-mængden" af injiceret propant, jf.
tabel 4.1.
Langs dræn B-B skønnes den opnåede sprækkelængde generelt at være > 4-6 m,
svarende til en sprækkeudbredelse på begge sider af drænet på over 2-3 m. Den
gennemsnitlige apertur for de inducerede sprækker langs dræn B-B vurderes til 2-4 mm,
svarende til et opnået sprækkeareal pr. induceret sprække på 30-60 m2.
På det foreliggende grundlag vurderes den visuelle identifikationsmetode umiddelbart
at være egnet for fastlæggelse af sprækker med en apertur > ca. 3-5 mm, og den
tolkede sprækkeudbredelse langs dræn A-A og B-B er præsenteret i figur 4.9.
Havde man i den aktuelle sag valgt kun at gennemføre sprækkeidentifikation ved at
observere "netto-hævninger/-forskydninger" på terræn, kan det konkluderes, at
der reelt ikke ville være påvist sprækker. Den generelle erfaring fra USA viser dog, at
registrering af "netto-hævninger/-forskydninger" i forbindelse med frakturering
i relativt ringe dybde (< 5 m) ofte kan give vigtige informationer om apertur og
sprækkeorientering i planen /ref. 8/.
Det samlede foreliggende identifikationsgrundlag indikerer dog, at der ved anvendte
fraktureringsteknik på Slagelsevej 190 i Næstved er blevet etableret sprækker, hvis
apertur og specielt sprækkeudbredelse er noget mindre end forventet, jf. afsnit 3.4.3.

Figur 4.9
Tolket sprækkeudbredelse langs frakturerede dræn som udført
For verifikation af den hydrauliske effekt fra de vandret frakturerede dræn A-A og B-B
er der udført en dual-phase test på hvert af disse dræn.
Dual-phase testen er udført ved at påtrykke de frakturerede dræn et vakuum. Derefter
er der gennemført en monitering af vandspejlssænkningen i de nærliggende
moniteringsboringer for vurdering af influensradius, ligesom de oppumpede luft- og
vandmængder fra drænene er registreret for vurdering af deres hydrauliske kapacitet.
Dual-phase testene af de 2 frakturerede dræn er udført i perioden 11. - 17. maj 2000.
Hver test forløb over ca. 48 timer. Under testene blev drænene påtrykt et vakuum ved
hjælp af et forsøgsanlæg, der var tilsluttet drænene via en ø25 mm sugeslange,
installeret 18 meter inde i de vandrette frakturerede dræn.
Forsøgsanlægget består af et sugespidsanlæg, der indeholder en 2 m3 tank
med indbygget vakuum- og vandpumpe. Anlæggets kapacitet er ca. 60 m3 luft/time
og 5 m3 vand/time. På afkastsiden er der monteret 2 kulfiltre til rensning af
den afkastede luft og vand. Tilkoblingen til det testede dræn er udført med en special-
hætte.
På figur 4.10 er vist en principskitse af anlægsopbygningen anvendt ved dual-phase
testene på dræn A-A og B-B.
Se her!
Figur 4.10
Principskitse af anlægsopbygning ved Dual-phase test
Pejling af grundvandsstanden blev i testperioden udført i en række
moniteringsboringer placeret omkring de 2 frakturerede dræn. Mht. moniteringsboringernes
dimensionering og opbygning henvises til afsnit 3.6.
I forbindelse med testsafviking blev der gennemført en manuel pejling i
moniteringsboring MB-2 til MB-10 samt i boring B4 og B10. I udvalgte boringer, MB-2, MB-3
og MB-10, er der pejlet i både øvre (~ kote 12) og nedre (~ kote 9,5) filter, mens der i
MB-4 til MB-9 kun er pejlet i nedre filter (~ kote 9,5). Boring B4 og B10 er kun filtersat
i et niveau, svarende til kote 10,7 13,7 hhv. kote 4,6 9,6.
For 3 boringer (MB-7, B4 og B10) er vandspejlsvariationen gennem testperioderne vist
på figur 4.10. Disse boringer er placeret i en horisontal afstand på 15 - 30
meter fra dræn A-A og B-B, og er således uden for det område, som forventes
påvirket under testen, jf. figur 4.12.

Figur 4.11
Vandspejlsvariation i 3 boringer placeret uden for influenszonen.
For at belyse den nedbørsbetingede påvirkning af de to Dual-phase tests er der
indhentet nedbørsdata fra DMI's observationspunkt etableret på Næstved Rensningsanlæg,
der er beliggende ca. 5 km fra Slagelsevej 190. De indhentede data viser, at der i
perioden 11. - 17. maj 2000, hvor de to dual-phase tests på dræn A-A hhv. B-B blev
udført, ikke er registreret nedbør på over 0,1 mm.
Det ses på figur 4.11, at der i dybdeintervallet 0-6 m.u.t. (B4 og MB-7) kun er
registreret vandspejlsvariationer på ca. 2-5 cm gennem testperioden, mens der i
dybdeintervallet 6-10 m.u.t. (B10) er sket en stigning på ca. 10 cm. Der vurderes derfor
ikke at være grundlag for en generel korrektion af de observerede vandspejlsvariationer i
moniteringsboringerne filtersat i de øverste 6 m.u.t.
4.4.2.1 Dræn B-B
Dual-phase testen for dræn B-B blev foretaget fra den 11.-13. maj 2000. Ved testen
blev følgende nøgleparametre, anført i tabel 4.4, registreret.
Tabel 4.4
Nøgleparametre for dual-phase test på dræn B-B
Dræn |
Hydraulisk kapacitet |
Luftflow |
Vakuum |
[m3/døgn] |
[m3/lbm filter/døgn] |
[m3/døgn] |
[m3/lbm filter/døgn] |
[bar] |
B-B (35 meter) |
1,25 |
0,036 |
570-720 |
16,3-20,6 |
0,55-0,60 |
Gennem testperiodens 48 timer er der foretaget 5 pejlerunder, svarende til 2 gange i
døgnet. Retableringen efter forsøget kan vurderes udfra pejlingen af boringerne
gennemført 3 dage efter stop. Ændringen i vandspejlet i forhold til startniveauet for
samtlige moniteringsboringer er vist på figur 4.12. En enkelt pejling (MB-3 øvre den
12-05-00, 12:00) vurderes at være fejlagtig, idet den afviger meget fra alle øvrige.
Se her!
Figur 4.12
Vandspejlsændring ifht. startniveau. Dual-phase test på dræn B-B
Sænkningsforløbene i de enkelte boringer viser meget store forskelle, og kan
overordnet inddeles i 3 typer.
Den første type (A) er karakteriseret ved en hurtig afsænkning på 1-2 meter i løbet
af de første 12 timer, og et stabilt niveau herefter. Retableringen foregår også
relativt hurtigt. Dette forløb er påvist i to filtre (MB-2 øvre, MB-3 nedre).
Den anden type (B) er karakteriseret ved en langsommere og relativt mindre afsænkning
på op til ca. 0,25 m over 2-3 dage. Dette forløb er tydeligt i to filtre (MB-2 nedre,
MB-6 nedre). Retableringen foregår her langsommere, og er ikke som for type A
fuldstændig efter ca. 4 døgn. Den tredie type (C) har ændringer, der ikke
vurderes som signifikante i forhold den naturlige vandspejlsvariation, og der kan således
være en afsænkning på op til 5 cm, som blot ikke kan erkendes. Denne gruppe omfatter de
resterende 10 filtre placeret i varierende niveauer.
De 3 typer af sænkningspåvirkning vurderes at være styret af et komplekst samspil
mellem trykudbredelse i morænens naturligt forekommende sprækker og de kunstigt
inducerede højpermeable sprækker samt selve matrixen af lavpermeabelt moræneler. Som
støtte ved tolkningen af resultaterne er placeringen af moniteringsfiltre og de påviste
hydraulisk inducerede sprækker langs dræn B-B vist på figur 4.13.
Se her!
Figur 4.13
Påviste sprækker samt placering af moniteringsfiltre langs dræn B-B
Sænkningsforløbet (type A) vurderes at være repræsentativt for de filtre, som
direkte skærer de inducerede sprækker. Dette underbygges af filter MB-3 nedre, hvor der
netop i niveauet for filtersætningen blev påvist en sprække, jf. figur 4.13 og 4.8. Den
hurtige retablering underbygger teorien om direkte kontakt til sprækker.
Ved start af forsøget tømmes de kunstigt inducerede sprækker relativt hurtigt, og
vandstanden i selve filtret falder til et niveau omkring filterstrækningens overkant.
Også filtret MB-2 øvre vurderes at have kontakt til inducerede sprækker, men ved
borestedet for MB-2 blev der kun tydeligt konstateret en sprække ca. 2 m dybere end dette
filter, jf. figur 4.8. Det vurderes dog sandsynligt, at en sprække induceret fra dræn
B-B skærer MB-2 øvre ca. 2-2,5 m.u.t., og at de inducerede sprækker fra både dræn A-A
og B-B gennemskærer området ved MB-2 i hhv. ca. 2 og 4 m.u.t.
I det tilfælde, at vandstanden skulle blive sænket ned under overkant af
filterstrækningen, vil der kunne trækkes luft ind i filtret og videre via de inducerede
sprækker til selve drænet. I dette tilfælde vil der kunne opbygges et vist vakuum i
sprækken, hvilket vil øge den effektive hydrauliske gradient. Hvis vakuumet i
pumpeboringen er ca. 0,5 bar, svarende til 5 m vandsøjle og er der opbygget et vakuum i
selve sprækken på 20% af pumpeboringens vakuum, vil dette være ækvivalent med en
afsænkning på ca. 1 m vandsøjlle i sprækken (1 bar = 10 m vandsøjle).
Den anden type af sænkningsforløb (B) har et mere "typisk" forløb, og
vurderes at være resultatet af selve tryksænkningen i de inducerede sprækker og en
videre forplantning vinkelret herpå ud i formationen. Placeringen af filter MB-6 nedre er
sammen med en mulig sprækkeudbredelse i denne retning vist på figur 4.14. Uanset den
nøjagtige placering af sprækken, vurderes den vertikale afstand mellem sprække og
filter at være under ca. 1-2 m. Det samme forhold gør sig gældende for MB-2 nedre, til
trods for at den horisontale afstand til dræn B-B er 4 m i fht. MB-6 Nedre, der kun
ligger 2 m fra dræn B-B. Igen er det sandsynligt, at en sprække med et lavt tryk nær
MB-2 øvre medfører en vertikal trykforplantning til MB-2 nedre, placeret ca. 2 m dybere.
På grund af de store vertikale gradienter omkring sprækkerne er det generelt
vanskeligt at afbilde de hydrauliske forhold. For de filtre, der ligger i niveau med
drænet og som udviser en sænkning svarende til at de ligger et stykke inde i matrixen i
forhold til sprækkerne (type B), er den skønnede udbredelse af sænkningerne i det
horisontale plan omkring drænet vist på fig. 4.14.

Figur 4.14
Afsænkning i matrixen i samme dybde som dræn B-B.
I selve drænet er trykniveauet afsænket svarende til ca. 5 m VS, jf. tabel 4.4. I de
omkringliggende filtre vurderes det, at der i matrixen generelt opnås en afsænkning på
op til 0,25 m inden for en horisontal afstand på ca.1-2 m fra drænet, stærkt afhængig
af sprækkernes lokale udbredelse og hældning væk fra drænet. Baseret alene på MB-10
nedre, vurderes der at ske en påvirkning på under 0,05 m i en afstand af ca. 3-4 m fra
drænet. En væsentlig konklusion på baggrund af bl.a. figur 4.14 er, at der vurderes at
være en sænkningspåvirkning ud til minimum den afstand, hvortil det er lykkedes at lave
sprækker.
Det tidslige forløb i afsænkningen i de enkelte filtre fremgår af figur 4.15.

Figur 4.15
Afsænkning i moniteringsboringer som funktion af tid og afstand til dræn
B-B
I det vertikale plan kan de komplicerede hydrauliske forhold illustreres ved et snit
igennem frakturen 4B, jf. figur 4.16. Det bør dog bemærkes, at MB-6 Nedre er medtaget
på snittet for at illustrere sænkningen ude i matrixen (type B). Effekten af sprækkerne
fremgår meget klart, og det vurderes, at der opnås en sænkningspå-virkning på ca.
25-100 cm vinkelret udfra sprækkerne og ind i matrixen efter ca. 2 døgn. I selve
sprækken er der en effektiv afsænkning af trykniveauet på ca. 100-500 cm, afhængig af
afstand og dybde af sprækken i forhold til drænet. Der er således en meget kraftig
hydraulisk gradient rettet imellem sprække og matrix, og denne gradient er effektiv over
hele kontaktfladen mellem sprække og matrix.
Se her!
Figur 4.16
Afsænkning af vandspejlet i et snit vinkelret på fraktur 4B.
4.4.2.2 Dræn A-A
Dual-phase testen af dræn A-A blev foretaget fra den 15.-17. maj 2000. Ved testen blev
nøgleparametrene i tabel 4.5 registreret.
Tabel 4.5
Nøgleparametre for dual-phase test på dræn A-A
Dræn |
Hydraulisk kapacitet |
Luftflow |
Vakuum |
[m3/døgn] |
[m3/lbm filter/døgn] |
[m3/døgn] |
[m3/lbm filter/døgn] |
[bar] |
A-A (35 meter) |
2,78 |
0,079 |
380-500 |
10,9-14,3 |
0,52-0,60 |
Gennem testperiodens 48 timer er der foretaget 4 pejlerunder, svarende til 2 gange i
døgnet. Testen på dræn A-A er udført ca. 2 dage efter afslutningen af testen på dræn
B-B, men moniteringsboringernes trykniveau vurderes at være retableret. Der er ikke
gennemført pejlinger efter stop af forsøget, og retableringsforløbet kendes derfor
ikke. Ændringen i vandspejlet i forhold til startniveauet for samtlige
moniteringsborinnger er vist på figur 4.17.
Som ved beskrivelsen af testen af dræn B-B kan der identificeres tre typer af
sænkningsforløb. Kun filter MB-6 Nedre afdrænes markant hurtigere end de øvrige, og
indikerer en mulig kontakt med en sprække (type A). Afdræningen sker dog ikke nær så
hurtigt som for den tilsvarende type under testen af dræn B-B. Der er ikke påvist nogen
sprækker i moniteringsboringernes filterintervaller, hvilket således er i
overensstemmelse med de observerede sænkningsforløb.
Se her!
Figur 4.17
Vandspejlsændring ifht. startniveau. Dual-phase test af dræn A-A
I alt 4 filtre (MB-2 nedre, MB-5 nedre, MB-10 øvre og MB-3 Øvre) viser en langsommere
og mindre afsænkning på ca. 10 cm over de 2 dage (type B). En enkelt boring (MB-10
nedre) afsænker fortsat ved afslutningen af forsøget. De resterende 8 filtre udviser
ingen signifikante ændringer i forhold til den konstaterede naturlige
vandspejlsvariation. Generelt observeres sænkningerne i filtrene placeret i dybdeniveauet
svarende til drænet, mens der i niveauet ca. 2 m højere oppe kun ses sænkninger i 2
filtre.
De tidslige forløb i afsænkningen i de enkelte filtre fremgår af figur 4.18.

Figur 4.18
Afsænkning i moniteringsboringer som funktion af tid og afstand til dræn
A-A
For de filtre, der ligger i niveau med drænet og som udviser en sænkning svarende til
at de ligger et stykke inde i matrixen i forhold til sprækkerne (type B), er den
skønnede udbredelse af sænkningerne i det horisontale plan omkring drænet vist på
figur 4.19.

Figur 4.19
Afsænkning i matrixen i samme dybde som dræn A-A.
I selve drænet er trykniveauet afsænket svarende til ca. 5 m VS, jf. tabel 4.5. I de
omkringliggende filtre vurderes det, at der i matrixen generelt opnås en afsænkning på
op til 0,25 m inden for en afstand af ca.1-4 m fra drænet, stærkt afhængig af
sprækkernes lokale hældning væk fra drænet. Baseret på MB-3 nedre og MB-4 nedre,
vurderes der at ske en påvirkning på under 0,05 m i en afstand af ca. 5-10 m fra
drænet. En væsentlig konklusion på baggrund af bl.a. figur 4.19 er, at der vurderes at
være en sænkningspåvirkning ud til minimum den afstand, hvortil det er lykkedes at lave
sprækker.
I det vertikale plan vil sænkningsudbredelsen udfra sprækkerne principielt være som
indikeret for dræn B-B (figur 4.16). For at illustrere betydningen af sprækkerne på den
vertikale strømning i morænen er det derfor i stedet valgt at vise den skønnede
variation i det absolutte tryk i morænen over dybden, jf. figur 4.20.
Den generelle naturlige vertikale gradient i morænen er ca. 0,03 (m/m), og medfører
den viste nedadrettede vandtransport uden for området påvirket af dual-phase testen
(influensområdet). Et stykke under de etablerede sprækker vil der også findes et
vandskel, og dette kan efter 2 dages pumpning forsigtigt skønnes at ligge 1-2 m under
sprækken baseret på sænkningen i MB-2 Nedre på ca. 0,1 m.

Figur 4.20
Absolut trykniveau i morænen langs snit omkring fraktur 4A.
Inden for influensområdet vil porevandet blive opsamlet i drænet, idet det absolutte
trykniveau i sprækkerne knyttet hertil vurderes at være 2-4 m lavere end i matrixen
omkring. Selvom en række filtre viser relativt stabile trykniveauer efter kun få dages
pumpning på drænet, vurderes trykudviklingen ud i selve matrixen omkring drænene endnu
ikke at være fuldt udviklet. Dette skyldes morænelerets meget lave permeabilitet.
Trykudviklingen i sprækkesystemet, der gennemsætter de øverste 5 m, vurderes derimod at
være fuldt udviklet.
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
| |