| Forside | | Indhold | | Forrige |

Evaluering af Teknologiprogram for jord- og grundvandsforurening

Bilag B
Spørgeskemaer

Miljøstyrelsen
Teknologiprogram for jord- og grundvandsforurening

Bilag B1
Spørgeskema om «tilskudsmodtager»s feltprojekt om «projekttitel» («journalnummer»)

KPMG Consulting

September 2002

Indledning

Miljøstyrelsen har siden 1996 støttet projekter, som har skullet identificere, afprøve eller udvikle teknologier til at rense og afværge jord- og grundvandsforurening. Støtten er givet inden for rammerne af Teknologiprogrammet for jord- og grundvandsforurening og formålet har været at finde rensnings- og afværgeteknologier, så det i fremtiden vil være lettere økonomisk, miljømæssigt og teknisk at vælge de oprensningsteknologier, der er optimale på en given forurenet lokalitet.

Da Teknologiprogrammet blev etableret, blev det samtidig besluttet, at programmet skulle evalueres efter fem år. Dette spørgeskema er én af aktiviteterne i forbindelse med denne evaluering, som er iværksat af Miljøstyrelsen og gennemføres af rådgivningsvirksomheden KPMG i perioden juni-november 2002.

«tilskudsmodtager» har i «startdato» modtaget «tilskud» «ekstra_tilskud» fra Miljøstyrelsens Teknologiprogram til projektet: «projekttitel». I forbindelse med evalueringen af programmet har vi en række spørgsmål, som «tilskudsmodtager», bedes svare på. Desuden har vi på forhånd fået nogle oplysninger om projektet, som vi gerne vil have bekræftet. Bemærk, at vores spørgsmål alene handler om den del af projektet, hvor der er sket teknologiafprøvning og som er blevet støttet af teknologiprogrammet. I den udstrækning det ikke er muligt at besvare alle spørgsmål, anbefales det at inddrage «tilskudsmodtager»s rådgiver på det konkrete projekt.

Spørgeskemaet bedes returneret inden 26. september 2002 i vedlagte svarkuvert til KPMG Consulting, Borups Allé 177, postboks 250, 2000 Frederiksberg. Spørgeskemaet vil derefter blive bearbejdet og indgå i en evalueringsrapport til Miljøstyrelsen. De holdningsprægede spørgsmål i spørgeskemaet vil blive behandlet fortroligt af KPMG og vil ikke fremtræde i rapporten, så enkeltpersoner eller -organisationer kan genkendes.

Et tilsvarende spørgeskema sendes til alle, som har modtaget tilskud fra Teknologiprogrammet. Derfor kan nogle risikere at modtage mere end et skema.

Desuden modtager samtlige amter og de støre rådgivere et spørgeskema om deres viden om og vurdering af samtlige projekter, som har fået tilskud fra programmet.

Henvendelser vedrørende evalueringen rettes til Lis Reker på 3818 3554 eller Thomas Riisom på telefon 3818 3818. Ved Miljøstyrelsen kan henvendelser rettes til Inger Asp Fuglsang på telefon 3266 0100.

Projektet

Som nævnt har vi allerede en række oplysninger om feltprojektet, som vi ønsker bekræftet. Oplysningerne er anført nedenfor, og kan de bekræftes, sættes et kryds i ringen til højre. Hvis oplysningerne ikke er korrekte, bedes de korrekte anført i margin.

Projektforløb og samarbejde

Spørgsmålene i dette afsnit handler om din vurdering af projektets forløb og om samarbejdet med de involverede.

Godt, dårligt og forbedringer

Hvilke forhold vedrørende projektets forløb vil du fremhæve som gode eller dårlige? Hvad skulle forbedres i næste projekt?

Videnspredning

Spørgsmålene i dette afsnit handler om spredningen af viden om projektet og dets resultater.

Tilføj titel, publiceringstidspunkt og -sted for eventuelle andre publikationer eller artikler, hvor projektet og dets resultater er omtalt.

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

Tilføj tid, sted og overskrift for eventuelle andre anledninger, hvor erfaringer og resultater fra projektet er blevet præsenteret.

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

Godt, dårligt og forbedringer

Hvilke forhold om spredning af viden fra projektet vil du fremhæve som gode eller dårlige? Hvad skulle forbedres i næste projekt?

Kendskab og anvendelse

Spørgsmålene i dette afsnit handler om din vurdering af andres kendskab til og anvendelse af resultaterne fra feltprojektet.

Kendskab

Vurderer du, at andre amter eller rådgivere kender til resultaterne af feltprojektet eller til teknologien?

Har andre amter eller rådgivere opsøgt «tilskudsmodtager» for at få del i jeres erfaringer fra projektet?

Anvendelse

Hvor anvendelig vurderer du teknologien i lyset af projektets resultater?

Er du bekendt med, at erfaringerne fra og resultaterne af projektet er blevet anvendt i andre sammenhænge eller af andre amter eller rådgivere?

Godt, dårligt og forbedringer

Hvilke forhold vedrørende kendskabet til og anvendelsen af projektet vil du fremhæve som gode eller dårlige? Hvad skulle forbedres i næste projekt?

Effekt og omkostninger

Rådgivningsvirksomheden NIRAS A/S har gennemgået de teknologier, som er blevet afprøvet i projekterne under teknologiprogrammet. NIRAS har blandt andet vurderet, hvordan teknologiernes effekt, oprensningsperiode samt hvor store anlægs- og driftsomkostninger vil være i fremtidige projekter. NIRAS vurdering af «tilskudsmodtager»s projekt om «projekttitel» fremgår nedenfor.

Vi skal bede om, at du bekræfter, om vurderingen er rimelig. Hvis du ikke er enig i NIRAS vurdering, bedes du anføre din egen vurdering ved at sætte en ring omkring svarmulighederne.

Godt, dårligt og forbedringer

Hvilke forhold vedrørende projektets effekt og omkostninger vil du fremhæve som gode eller dårlige? Hvad skulle forbedres i næste projekt?

Program- og projektmål

I spørgsmålene nedenfor bedes du vurdere, i hvilken udstrækning målene for Teknologiprogrammet er indfriet med det projekt, som «tilskudsmodtager» gennemfører eller har gennemført.

Forslag til Miljøstyrelsen

Har du nogle forslag til, hvordan Miljøstyrelsen kan forbedre sin administration og sine arbejdsgange vedrørende gennemførelsen af feltprojekter under Teknologiprogrammet?

Bilag B2
Spørgeskema til udredningsprojekt: «projekttitel» («journalnummer»)

Kontraktholder: «tilskudsmodtager»

KPMG Consulting

September 2002

Indledning

Miljøstyrelsen har siden 1996 støttet projekter, som har skullet identificere, afprøve eller udvikle teknologier til at rense og afværge jord- og grundvandsforurening. Støtten er givet inden for rammerne af Teknologiprogrammet for jord- og grundvandsforurening og formålet har været at finde rensnings- og afværgeteknologier, så det i fremtiden vil være lettere økonomisk, miljømæssigt og teknisk at vælge de oprensningsteknologier, der er optimale på en given forurenet lokalitet.

Støtten er dels givet til feltprojekter, hvor teknologier er blevet afprøvet. Dels til udredningsprojekter, hvor blandt andet perspektiverne for at afprøve teknologier er blevet vurderet på baggrund af litteraturstudier, laboratorieforsøg eller andet.

Da Teknologiprogrammet blev etableret, blev det samtidig besluttet, at programmet skulle evalueres efter fem år. Dette spørgeskema er én af aktiviteterne i forbindelse med denne evaluering, som er iværksat af Miljøstyrelsen og gennemføres af rådgivningsvirksomheden KPMG i perioden juni-november 2002.

«tilskudsmodtager» har i «startdato» udført en opgave under Miljøstyrelsens Teknologiprogram til udredningsprojektet: «projekttitel» (kontraktsum: «tilskud» «ekstra_tilskud»). I forbindelse med evalueringen af programmet har vi en række spørgsmål, som «tilskudsmodtager» som kontrakthaver bedes svare på. Desuden har vi på forhånd fået nogle oplysninger om projektet, som vi gerne vil have bekræftet.

Spørgeskemaet bedes returneret inden 26. september 2002 i vedlagte svarkuvert til KPMG Consulting, Borups Allé 177, postboks 250, 2000 Frederiksberg. Spørgeskemaet vil derefter blive bearbejdet og indgå i en evalueringsrapport til Miljøstyrelsen. De holdningsprægede spørgsmål i spørgeskemaet vil blive behandlet fortroligt af KPMG og vil ikke fremtræde i rapporten, så enkeltpersoner eller -organisationer kan genkendes.

Et tilsvarende spørgeskema sendes til alle, som har modtaget tilskud fra teknologiprogrammet. Derfor kan nogle risikere at modtage mere end et skema.

Desuden modtager samtlige amter og de større rådgivere et spørgeskema om deres viden om og vurdering af samtlige projekter, som har fået tilskud fra programmet.

Henvendelser vedrørende evalueringen rettes til Lis Reker 3818 3554 eller Thomas Riisom på telefon 3818 3818. Ved Miljøstyrelsen kan henvendelser rettes til Inger Asp Fuglsang på telefon 3266 0100.

Projektet

Som nævnt har vi allerede en række oplysninger om udredningsprojektet, som vi ønsker bekræftet. Oplysningerne er anført nedenfor, og kan de bekræftes, sættes et kryds i ringen til højre. Hvis oplysningerne ikke er korrekte, bedes de korrekte anført i marginen.

Projektets sigte	Bekræftet
Projektet sigte er eller var at «formål_5»
Hvis sigtet med projektet er eller var noget andet eller mere end dette, sæt da kryds ved et eller flere af de nedenstående muligheder eller tilføj på linjen nederst.	Sæt kryds!
Identifikation af afværgeteknologier, som skal afprøves
Identifikation af mulige afværgeteknologier, som virker på forskellige forureningstyper
Forbedring af grundlaget for risikovurderinger af jord- og grundvandsforurening
Bidrage med viden om risikoen for forskellige forureningskomponenter
Andet sigte:

Projektforløb og samarbejde

Spørgsmålene i dette afsnit handler om din vurdering af projektets forløb og om samarbejdet med de involverede.

Godt, dårligt og forbedringer

Hvilke forhold vedrørende projektets forløb vil du fremhæve som gode eller dårlige? Hvad skulle forbedres i næste projekt?

Videnspredning

Spørgsmålene i dette afsnit handler om spredningen af viden om projektet og dets resultater.

Tilføj titel, publiceringstidspunkt og -sted for eventuelle andre publikationer eller artikler, hvor projektet og dets konklusioner er omtalt.

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

Tilføj tid, sted og overskrift for eventuelle andre anledninger, hvor erfaringer og konklusioner fra projektet er blevet præsenteret.

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

Godt, dårligt og forbedringer

Hvilke forhold vedrørende spredning af viden fra projektet vil du fremhæve som gode eller dårlige? Hvad skulle forbedres i næste projekt?

Kendskab og anvendelse

Spørgsmålene i dette afsnit handler om din vurdering af andres kendskab til og anvendelse af resultaterne fra udredningsprojektet.

Kendskab

Vurderer du, at amter, rådgivere eller andre kender til konklusionerne af udredningsprojektet?

Har amter eller rådgivere opsøgt «tilskudsmodtager» for at få mere viden om konklusionerne af udredningsprojektet?

Relevans

Hvor relevant vurderer du udredningsprojektet for amternes og andres vurdering af tiltag på jord- og grundvandsområdet?

Anvendelse

Er du bekendt med, at erfaringerne fra og konklusionerne af udredningsprojektet er blevet anvendt af amter eller andre rådgivere i deres vurdering af tiltag på jord- og grundvandsområdet?

Godt, dårligt og forbedringer

Hvilke forhold vedrørende kendskabet til og anvendelsen af projektet vil du fremhæve som gode eller dårlige? Hvad skulle forbedres i næste projekt?

Program- og projektmål

Ved spørgsmålene nedenfor bedes du vurdere, i hvilken udstrækning målene for Teknologiprogrammet er indfriet med det udredningsprojekt, som «tilskudsmodtager» gennemfører eller har gennemført.

Hvilke eller hvilket af nedenstående formål mener du, udredningsprojektet hører bedst til?

I projektet identificeres afværgeteknologier, som skal afprøves.,
I projektet identificeres mulige afværgeteknologier, som virker på forskellige forureningstyper.
Projektet forbedrer grundlaget for risikovurderinger af jord- og grundvandsforurening.
Projektet bidrager med viden om risikoen for forskellige forureningskomponenter.

Forslag til Miljøstyrelsen

Har du nogle forslag til, hvordan Miljøstyrelsen kan forbedre sin administration og sine arbejdsgange vedrørende gennemførelse af udredningsprojekter under Teknologiprogrammet?

Bilag B3
Spørgeskema til «NAVN» om de faglige sekretærers erfaringer med Teknologiprogrammet

KPMG Consulting

September 2002

Indledning

Miljøstyrelsen har siden 1996 støttet projekter, som har skullet identificere, afprøve eller udvikle teknologier til at rense og afværge jord- og grundvandsforurening. Støtten er givet inden for rammerne af Teknologiprogrammet for jord- og grundvandsforurening, og formålet har været at finde rensnings- og afværgeteknologier, så det i fremtiden vil være lettere økonomisk, miljømæssigt og teknisk at vælge de oprensningsteknologier, der er optimale på en given forurenet lokalitet.

Da Teknologiprogrammet blev etableret, blev det samtidig besluttet, at programmet skulle evalueres efter fem år. Dette spørgeskema er én af aktiviteterne i forbindelse med denne evaluering, som er iværksat af Miljøstyrelsen og gennemføres af rådgivningsvirksomheden KPMG i perioden juni-november 2002.

En række tilskudsmodtagere, herunder amterne, har siden 1996 modtaget støtte til afprøvning af teknologier i forbindelse med oprensninger af forurenede lokaliteter; de såkaldte feltprojekter.

De faglige sekretærer har som led heri rådgivet Miljøstyrelsen ved gennemførelse af en del af disse feltprojekter. Der er udpeget ni faglige sekretærer, der dækker hver sit jord- og grundvandsfaglige område:

	Ph. d. Thomas H. Larsen, Hedeselskabet (air sparging og passiv ventilering).
	Ph. d. Peter Kjeldsen, DTU (reaktiv permeabel væg).
	Cand. Scient. Bjørn Jensen, VKI (vakuumventilering).
	Ph. d. Ulrich Karlson , DMU (phytooprensning)
	Ph. d. Civ. Ing. Poul Løgstrup Bjerg, DTU (ORC og naturlig nedbrydning).
	Cand. Scient. Tom Heron, NIRAS (termisk assisteret oprensning og geooxidation).
	Professor Erik Arvin, DTU (MTBE).
	Cand. Scient. Bertel Nilsson, GEUS (frakturering).
	Ph.d. Henrik Aktor, Aktor Innovation (grundvandskemiske processer og in situ bionedbrydning af MTBE).

I tilknytning hertil har vi nogle spørgsmål om de projekter, hvor du har været tilknyttet som faglig sekretær, som du bedes svare på. Vi vedlægger et projektkatalog med en kort beskrivelse af blandt andre de feltprojekter, hvor du har været tilknyttet som faglig sekretær.

Spørgeskemaet bedes returneret inden 3. oktober 2002 i vedlagte svarkuvert til KPMG Consulting, Borups Allé 177, postboks 250, 2000 Frederiksberg. Spørgeskemaet vil derefter blive bearbejdet og indgå i en evalueringsrapport til Miljøstyrelsen. De holdningsprægede spørgsmål i spørgeskemaet vil blive behandlet fortroligt af KPMG og vil ikke fremtræde i rapporten, så enkeltpersoner eller -organisationer kan genkendes.

Ud over dette spørgeskema sendes et til samtlige modtagere af tilskud fra teknologipuljen samt til amter og Miljøstyrelsen. Henvendelser vedrørende evalueringen rettes til Lis Reker 3818 3554 eller Thomas Riisom på telefon 3818 3818. Ved Miljøstyrelsen kan henvendelser rettes til Inger Asp Fuglsang på telefon 3266 0100.

Programmål

I spørgsmålene nedenfor bedes du ud fra et helhedsperspektiv vurdere, i hvilken udstrækning målene for Teknologiprogrammet indenfor dit jord- og grundvandsfaglige område er indfriet med de feltprojekter, hvor du har været tilknyttet som faglig sekretær jævnfør vedlagte projektkatalog.

Projektmål for feltprojekter

I spørgsmålene nedenfor bedes du ud fra et helhedsperspektiv vurdere, i hvilken udstrækning projektmålene for feltprojekter er blevet indfriet med de projekter, hvor du har været tilknyttet som faglig sekretær jævnført vedlagte projektkatalog.

Programmets administration

Spørgsmålene i dette afsnit handler om din vurdering af den administrative praksis i forbindelse med programmet med fokus på samarbejdet mellem de involverede.

Vurdering og forbedringer

Godt

Hvilke forhold vedrørende Teknologiprogrammet vil du inden for dit jord- og grundvandsfaglige område fremhæve som særligt gode eller vellykkede?

Dårligt

Hvilke forhold vedrørende Teknologiprogrammet vil du inden for dit jord- og grundvandsfaglige område fremhæve som særligt dårlige eller uheldige?

Forbedringer

Hvilke forbedringer mener du vil gøre Teknologiprogrammet bedre?

Bilag B4
Spørgeskema om «AMT»s kendskab til og erfaringer med programmet

KPMG Consulting

September 2002

Indledning

Miljøstyrelsen har siden 1996 støttet projekter, som har skullet identificere, afprøve eller udvikle teknologier til at rense og afværge jord- og grundvandsforurening. Støtten er givet inden for rammerne af Teknologiprogrammet for jord- og grundvandsforurening, og formålet har været at finde rensnings- og afværgeteknologier, så det i fremtiden vil være lettere økonomisk, miljømæssigt og teknisk at vælge de oprensningsteknologier, der er optimale på en given forurenet lokalitet.

Da Teknologiprogrammet blev etableret, blev det samtidig besluttet, at programmet skulle evalueres efter fem år. Dette spørgeskema er én af aktiviteterne i forbindelse med denne evaluering, som er iværksat af Miljøstyrelsen og gennemføres af rådgivningsvirksomheden KPMG i perioden juni-november 2002.

En række tilskudsmodtagere, herunder amterne, har siden 1996 modtaget støtte til afprøvning af teknologier i forbindelse med oprensninger af forurenede lokaliteter; de såkaldte feltprojekter. Desuden har Miljøstyrelsen indgået kontrakter med en række rådgivere, sektorforskningsinstitutioner og højere læreanstalter om at gennemføre udredningsprojekter blandt andet med henblik på at identificere nye teknologier, som kunne afprøves i feltprojekter.

Et væsentligt mål for teknologiprogrammet er at fremme viden om mulige teknologier blandt amterne. Derfor har vi i forbindelse med evalueringen en række spørgsmål, som «AMT» i sin egenskab af bruger bedes svare på.

Spørgeskemaet bedes returneret inden 26. september 2002 i vedlagte svarkuvert til KPMG Consulting, Borups Allé 177, postboks 250, 2000 Frederiksberg. Spørgeskemaet vil derefter blive bearbejdet og indgå i en evalueringsrapport til Miljøstyrelsen. De holdningsprægede spørgsmål i spørgeskemaet vil blive behandlet fortroligt af KPMG og vil ikke fremtræde i rapporten, så enkeltpersoner eller -organisationer kan genkendes.

Ud over dette spørgeskema sendes et til samtlige modtagere af tilskud fra teknologipuljen. Spørgeskemaet til tilskudsmodtagerne indeholder en række konkrete spørgsmål vedrørende de enkelte projekter. «AMT» kan derfor risikere at modtage mere end et skema i forbindelse med evalueringen.

Henvendelser vedrørende evalueringen rettes til Lis Reker 3818 3554 eller Thomas Riisom på telefon 3818 3818. Ved Miljøstyrelsen kan henvendelser rettes til Inger Asp Fuglsang på telefon 3266 0100.

Feltprojekter

For hvert af de nedenstående feltprojekter bedes du vurdere:

	om «AMT» har kendskab til resultaterne af feltprojektet eller til teknologien.
	hvor anvendelige «AMT» vurderer projektets resultater at være for valg af teknologier.
	om resultaterne fra feltprojektet helt eller delvis har indgået i «AMT»s valg af teknologier til at afværge eller oprense forurening.

I det vedlagte projektkatalog kan man se en beskrivelse af feltprojekterne og nogle yderligere oplysninger.

Se her!

Udredningsprojekter

For hvert af de nedenstående udredningsprojekter bedes du vurdere:

	om «AMT» har kendskab til konklusionerne fra udredningsprojektet.
	hvor relevante konklusionerne fra udredningsprojektet er for «AMT»s valg af teknologier.
	om konklusionerne fra udredningsprojektet helt eller delvist har indgået i «AMT»s valg af teknologier til at afværge eller oprense forurening.

I det vedlagte projektkatalog kan man se en beskrivelse af udredningsprojekterne og nogle yderligere oplysninger.

Se her!

Programmål

I spørgsmålene nedenfor bedes «AMT» ud fra et helhedsperspektiv vurdere, i hvilken udstrækning målene for Teknologiprogrammet er indfriet med de felt- og udredningsprojekter, som er gennemført indtil i dag.

	Nej	Ja, i beskeden grad	Ja, i nogen grad	Ja, i høj grad	Ja, i meget høj grad
Kan de teknologier, som er afprøvet i projekterne, efter «AMT»s vurdering anvendes under danske forhold?
Kan de teknologier, som er afprøvet i projekterne, efter «AMT»s vurdering anvendes på forureningskomponenter, der er typiske for danske forhold?
Afprøver projekterne efter «AMT»s vurdering grænser for det teknisk mulige med hensyn til oprensningsniveau?
Har projekterne efter «AMT»s vurdering afprøvet grænserne for det teknisk mulige med hensyn til afværgeteknologier?
Har projekterne efter «AMT»s vurdering afprøvet grænserne for det teknisk mulige med hensyn til billiggørelse?
Har projekterne efter «AMT»s vurdering afprøvet grænserne for det teknisk mulige med hensyn til dokumentation af effekt?
Er resultater og konklusioner fra projekterne efter «AMT»s vurdering gjort tilgængelige for alle interesserede parter?
Har Teknologiprogrammet efter «AMT»s vurdering gjort det lettere for amterne at foretage risikovurdering ved konkrete forureninger?
Har Teknologiprogrammet efter «AMT»s vurdering gjort det lettere for amterne at vælge optimale teknologier på forurenede lokaliteter?
Har «AMT»s afprøvet eller udviklet nye afværgeteknologier uden tilskud fra Teknologiprogrammet?

Projektmål for feltprojekter

I spørgsmålene nedenfor bedes «AMT» ud fra et helhedsperspektiv vurdere, i hvilken udstrækning projektmålene for feltprojekter er blevet indfriet med de projekter, som er gennemført indtil i dag.

Projektmål for udredningsprojekter

I spørgsmålene nedenfor bedes «AMT» ud fra et helhedsperspektiv vurdere, i hvilken udstrækning projektmålene for udredningsprojekter er blevet indfriet med projekter, som er gennemført indtil i dag.

Programmets administration

Spørgsmålene i dette afsnit handler om «AMT»s vurdering af den administrative praksis i forbindelse med programmet, herunder samarbejdet mellem de involverede.

	Meget utilfreds- stillende	Utilfreds- stillende	Neutralt	Tilfreds- stillende	Meget tilfreds- stillende	Ved ikke
Hvordan har «AMT» oplevet samarbejdet med Miljøstyrelsen om valg af lokaliteter?
Hvordan har «AMT» oplevet samarbejdet med Miljøstyrelsen om valg af teknologier?
Hvordan har «AMT» oplevet samarbejdet med Miljøstyrelsen om udarbejdelse af ansøgninger?
Hvordan har «AMT» oplevet samarbejdet med Miljøstyrelsen i forbindelse med formidling af resultater?

Indsatsområder

I dette afsnit bedes du vurdere, hvilke indsatsområder «AMT» anser for at være de væsentligste i forhold til forureningsemner i amtet. Hvis du mener, der er andre indsatsområder end de nævnte fra Teknologiprogrammet, kan du blot tilføje flere nederst i tabellen.

Du skal give det indsatsområde, du mener er væsentligst, et ettal (1), det næstmest væsentlige et total (2) osv., indtil du har anført et tal i hver række, herunder også de rækker som du selv tilføjer. Du må kun bruge det samme tal én gang.

Vurdering og forbedringer

Godt

Hvilke forhold vedrørende Teknologiprogrammet vil du fremhæve som særligt gode eller vellykkede?

Dårligt

Hvilke forhold vedrørende Teknologiprogrammet vil du fremhæve som særligt dårlige eller uheldige?

Forbedringer

Hvilke forbedringer mener du vil gøre Teknologiprogrammet bedre?

Bilag B5
Spørgeskema om «RÅDGIVER»s kendskab til og erfaringer med programmet

KPMG Consulting

September 2002

Indledning

Miljøstyrelsen har siden 1996 støttet projekter, som har skullet identificere, afprøve eller udvikle teknologier til at rense og afværge jord- og grundvandsforurening. Støtten er givet inden for rammerne af Teknologiprogrammet for jord- og grundvandsforurening, og formålet har været at finde rensnings- og afværgeteknologier, så det i fremtiden vil være lettere økonomisk, miljømæssigt og teknisk at vælge de oprensningsteknologier, der er optimale på en given forurenet lokalitet.

Da Teknologiprogrammet blev etableret, blev det samtidig besluttet, at programmet skulle evalueres efter fem år. Dette spørgeskema er én af aktiviteterne i forbindelse med denne evaluering, som er iværksat af Miljøstyrelsen og gennemføres af rådgivningsvirksomheden KPMG i perioden juni-november 2002.

En række tilskudsmodtagere, herunder amterne, har siden 1996 modtaget støtte til afprøvning af teknologier i forbindelse med oprensninger af forurenede lokaliteter; de såkaldte feltprojekter. Desuden har Miljøstyrelsen indgået kontrakter med en række rådgivere, sektorforskningsinstitutioner og højere læreanstalter om at gennemføre udredningsprojekter blandt andet med henblik på at identificere nye teknologier, som kunne afprøves i feltprojekter.

Et væsentligt mål for teknologiprogrammet er at fremme viden om mulige teknologier blandt amterne og disses rådgivere. Derfor har vi i forbindelse med evalueringen en række spørgsmål, som «RÅDGIVER» i sin egenskab af bruger bedes svare på.

Spørgeskemaet bedes returneret inden 3. oktober 2002 i vedlagte svarkuvert til KPMG Consulting, Borups Allé 177, postboks 250, 2000 Frederiksberg. Spørgeskemaet vil derefter blive bearbejdet og indgå i en evalueringsrapport til Miljøstyrelsen. De holdningsprægede spørgsmål i spørgeskemaet vil blive behandlet fortroligt af KPMG og vil ikke fremtræde i rapporten, så enkeltpersoner eller -organisationer kan genkendes.

Ud over dette spørgeskema sendes et til samtlige modtagere af tilskud fra teknologipuljen. Spørgeskemaet til tilskudsmodtagerne indeholder en række konkrete spørgsmål vedrørende de enkelte projekter. «RÅDGIVER» kan derfor risikere at modtage mere end et skema i forbindelse med evalueringen.

Henvendelser vedrørende evalueringen rettes til Lis Reker 3818 3554 eller Thomas Riisom på telefon 3818 3818. Ved Miljøstyrelsen kan henvendelser rettes til Inger Asp Fuglsang på telefon 3266 0100.

Om «RÅDGIVER»

Rådgivning om jord- og grundvandsforurening

Hvilke typer rådgivning yder «RÅDGIVER» om jord- og grundvandsforurening?

Feltprojekter

For hvert af de nedenstående feltprojekter bedes du vurdere:

	om «RÅDGIVER» har kendskab til resultaterne af feltprojektet eller til teknologien.
	hvor anvendelige «RÅDGIVER» vurderer projektets resultater at være for valg af teknologier.
	om resultaterne fra feltprojektet helt eller delvis har indgået «RÅDGIVER»s valg af teknologier til at afværge eller oprense forurening.

I det vedlagte projektkatalog kan man se en beskrivelse af feltprojekterne og nogle yderligere oplysninger.

Se her!

Udredningsprojekter

For hvert af de nedenstående udredningsprojekter bedes du vurdere:

	om «RÅDGIVER» har kendskab til konklusionerne fra udredningsprojektet.
	hvor relevante konklusionerne fra udredningsprojektet er for «RÅDGIVER»s valg af teknologier.
	om konklusionerne fra udredningsprojektet helt eller delvist har indgået i «RÅDGIVER»s valg af teknologier til at afværge eller oprense forurening.

I det vedlagte projektkatalog kan man se en beskrivelse af udredningsprojekterne og nogle yderligere oplysninger.

Se her!

Programmål

I spørgsmålene nedenfor bedes «RÅDGIVER» ud fra et helhedsperspektiv vurdere, i hvilken udstrækning målene for Teknologiprogrammet er indfriet med de felt- og udredningsprojekter, som er gennemført indtil i dag.

Projektmål for feltprojekter

I spørgsmålene nedenfor bedes «RÅDGIVER» ud fra et helhedsperspektiv vurdere, i hvilken udstrækning projektmålene for feltprojekter er blevet indfriet med de projekter, som er gennemført indtil i dag.

Projektmål for udredningsprojekter

I spørgsmålene nedenfor bedes «RÅDGIVER» ud fra et helhedsperspektiv vurdere, i hvilken udstrækning projektmålene for udredningsprojekter er blevet indfriet med projekter, som er gennemført indtil i dag.

Indsatsområder

I dette afsnit bedes du vurdere, hvilke indsatsområder «RÅDGIVER» anser for at være de væsentligste i forhold til forureningsemner i Danmark. Hvis du mener, der er andre indsatsområder end de nævnte fra Teknologiprogrammet, kan du blot tilføje flere nederst i tabellen.

Du skal give det indsatsområde, du mener er væsentligst, et ettal (1), det næstmest væsentlige et total (2) osv., indtil du har anført et tal i hver række, herunder også de rækker som du selv tilføjer. Du må kun bruge det samme tal én gang.

Vurdering og forbedringer

Godt

Hvilke forhold vedrørende Teknologiprogrammet vil du fremhæve som særligt gode eller vellykkede?

Dårligt

Hvilke forhold vedrørende Teknologiprogrammet vil du fremhæve som særligt dårlige eller uheldige?

Forbedringer

Hvilke forbedringer mener du vil gøre Teknologiprogrammet bedre?

| Forside | | Indhold | | Forrige | | Top |