| Til bund | | Forside |
Arbejdsrapport nr. 9, 2005
Integreret miljø- og energiledelse
- erfaringer fra 11 virksomheder - Baggrundsrapport
Indholdsfortegnelse
Forord
1 Introduktion
2 Konvolutfabrikken Danmark A/S
3 Niels Mølgaard A/S
4 Specialbrød
5 Fuglebjerg Kistefabrik
6 Bambo Produktion A/S
7 Arvid Nielsson
8 BPB Gyproc A/S
9 UM-metalstøberi
10 A/S Holmstrup Maskinfabrik
11 Sapa Profiler A/S
12 Faxe Kalk A/S
13 Diskussion af eksemplerne
Forord
Nærværende projekt er en samling beskrivelser af virksomheder, der har integrerede miljø- og energiledelsessystemer. Eksemplerne er endvidere beskrevet i kort form i pjecen: Integreret miljø- og
energiledelse, - hvad kan du opnå og hvordan !
Eksemplerne er samlet med henblik på at give andre inspiration og viden om hvordan opbygger sådanne systemer, hvilke fordele man kan opnå og hvilken indsats det kræver.
Eksemplerne er samlet af Teknologisk Institut af rådgivere indenfor Energi, Ledelse og Miljø. Virksomhedsbeskrivelserne er udarbejdet i foråret 2003. Nærværende rapport er redigeret af projektleder
Kirsten Pommer.
Projektet er finansieret af ELFOR, Miljøstyrelsen og Teknologisk Institut.
1 Introduktion
1.1 Baggrund
I dag er der 7-800 virksomheder, der har miljøledelse og som enten er ISO-14001 certificerede eller registreret under EMAS-forordningen. I størrelsesordnen 500 virksomheder har energiledelse. Det
vides ikke hvor mange virksomheder, der i dag har et integreret system, men det skønnes at være i størrelsesordnen 50.
Fra forskellig side har man fundet det væsentligt at formidle erfaringer og viden omkring kobling af ledelsessystemer til en bred kreds af rådgivere, formidlere og virksomheder for at flere virksomheder skal
tage udfordringen op og opnå de fordele der ligger i integrerede systemer.
Miljøstyrelsen ønskede at fremme viden og erfaringer fra miljø- og energiledelse og havde emnet med i prioriteringsplanen for renere produkter for 2002, hvor dette og andre lignende projekter blev sat i
gang.
Fra elsektorens side ønskede man indsatsen med fremme af energiledelse fortsat og udbygget. ELFOR gik derfor med til at støtte en formidling af viden om integrerede energi- og miljøledelsessystemer.
Teknologisk Institut har gennem en årrække arbejdet som konsulenter indenfor miljø- , energi- og andre ledelsessystemer, - dels som enkeltstående systemer og dels som integrerede systemer. Denne viden
lå spredt hos de enkelte konsulenter og man var interesseret i at samle og formidle denne viden.
1.2 Formål
Projektet har til formål at samle erfaringer fra 11 virksomheder fra forskellige brancher, der de seneste år har arbejdet med integrering af miljø- og energiledelse.
Målet har været at:
- Afdække de enkelte virksomheders erfaringer og resultater
- Vurdere effekten af integrerede systemer for virksomheder med forskelligt udgangspunkt
- Gennemføre en effektiv og målrettet formidling rettet mod virksomhedsgrupper, hvor energi er af betydning, primært med fokus på virksomheder med energistyring og/eller energiledelse.
Den primære målgruppe for projektet er mindre og mellemstore danske virksomheder, der ønsker at gøre en systematisk indsats for at nedbringe miljøbelastningen fra deres aktiviteter, i form af nedbringelse
af energiforbrug eller andre væsentlige miljøpåvirkninger.
Nærværende rapport omfatter den samlede dokumentation for projektet. Pjecen "Integreret miljø- og energiledelse, - hvad kan du opnå og hvordan !" er til brug for den primære formidling af projektets
resultater.
1.3 Gennemførelse
Projektet er gennemført i to dele, - erfaringsopsamling og formidling. Erfaringsopsamlingen og bearbejdning af denne er gennemført i perioden marts til august 2003. Formidlingen er gennemført i perioden
september 2003 til februar 2004.
Projektet er gennemført af Teknologisk Institut som hovedansvarlig og med bidrag fra eksterne konsulenter.
I erfaringsopsamlingen har følgende medvirket ved gennemførelse af de enkelte virksomhedsbeskrivelser :
Konvolutfabrikken Danmark |
Rikke Westergaard, Ledelse |
Niels Mølgaard A/S |
Per Edgar Jørgensen, Ledelse |
Specialbrød |
Lenneart Staal Olsen
Kirsten Pommer, Miljø- og sundhedsvurderinger
|
Fuglebjerg Kistefabrik |
Lennart Staal Olsen
Kirsten Pommer, Miljø- og sundhedsvurderinger
|
Bambo A/S |
Svend Erik Brødsgaard, Enervision
Hans Andersen, Ventilation og Proces
|
Arvid Nielsson |
Svend Erik Brødsgaard, Enervision
Hans Andersen, Ventilation og Proces
|
Gyproc |
Sten Olesen og Kirsten Pommer, Miljø- og sundhedsvurderinger |
UM-Metalstøberi A/S |
Peter Stener, Ledelse |
A/S Holmstrup Maskinfabrik |
Per Edgar Jørgensen, Ledelse |
Sapa Profiler A/S |
Peter Welding, LokalEnergi
Hans Andersen, Ventilation og Proces
|
Faxe Kalk A/S |
Bo Sonne Andersen, SEAS
Hans Andersen, Ventilation og Proces
|
Projektets formidling er gennemført af Hans Andersen og Kirsten Pommer.
Der har ikke været nedsat en følgegruppe til projektet, men Miljøstyrelsens sagsbehandler Anette Christiansen er løbende blevet orienteret om projektets aktiviteter og fremdrift.
1.4 Arbejdsmetode
1.4.1 Erfaringsopsamling
Det var i projektet målet at samle viden fra de involverede virksomheder på en ensartet måde således at de enkelte beskrivelser på en rationel form kunne sammenlignes og bearbejdes.
Det blev derfor valgt at opstille en fælles skabelon for alle beskrivelserne. Skabelonen skulle indeholde følgende elementer:
- Kort beskrivelse af virksomheden og dens produktion.
- Beskrivelse af det aktuelle system, herunder politik og organisationsdiagram.
- Beskrivelse af integrationsprocessen, herunder hvem der initierede den, hvorfor det nye system samt ressourceforbrug.
- Beskrivelse af fordele ved det opnåede integrerede system, internt i form af forenkling af administrative rutiner, dataudnyttelse, konkret nedsættelse af energiforbrug og andre miljøpåvirkninger.
- Ændringer eksternt i form af andre kommunikationsformer.
- Økonomiske konsekvenser internt og eksternt, omkostninger, markedsfordele m.v.
Skabelonen blev opstillet og afprøvet inden brug. Virksomhedsbeskrivelserne i kapitel 2 til 12 følger denne skabelon
2 Konvolutfabrikken Danmark A/S
Denne beskrivelse er udarbejdet af Rikke Westergaard, Teknologisk Institut i samarbejde med virksomheden.
2.1 Virksomheden og dens produktion
1.1 Virksomhedens navn |
Konvolutfabrikken Danmark |
Adresse |
Buddingevej 306,
2860 Søborg
|
Kontaktperson |
Martin Kielsgaard |
1.2 Virksomhedens størrelse |
121 ansatte, heraf er:
- ca. 70 funktionærer
- ca. 40-50 timelønnet.
|
|
Omsætningen er 212.601 mio. kr. i år 2002 for National (koncernen).
Omsætningen for Konvolutfabrikken Danmark er 135 mio. kr. for 2002.
|
. |
Konvolutfabrikken Danmark er en del af holdingselskabet National (Danmark).
Nationals aktiviteter er koncentreret om tre forretningsområder:
Lettershop – aktiviteter (Lettershopgruppen)
Konvolutter og konvoluttryk (Konvolutfabrikken Danmark)
Grafiske løsninger – tryksager og blanketter (WJ Christensen).
|
1.3 Produkter |
Produkter:
Konvolutfabrikkens primære produkt er fremstilling af standard og specialkonvolutter.
Udvalget er større end 200 varianter inden for konvolutter og postemballager.
Fabrikken arbejder primært med svanemærket papir f.eks. Postillon,
Freja, Saga og Cylus. Desuden produceres Tri-pak og bobleposer
Markedet:
Virksomhedens marked er primært det danske markedet. Markedsandelen anslås til 35%, hvilket svarer til at virksomheden betjener ca. 2000 kunder.
|
1.4 Væsentlige miljøpåvirkninger |
De væsentligste miljøforhold er:
Produktion af konvolutter:
•Produktion af konvolutter på ark- og rullemaskiner
•Afvaskning af trykfarve
•Afvaskning af lim og latex
•Opbevaring, håndtering og bortskaffelse af affald
•Transport af råvarer og færdigvarer
Trykkerier:
•Fremkaldelse af film
•Fremkaldelse af plader
•Produktion af trykte konvolutter
•Afvaskning af trykfarver
•Opbevaring, håndtering og bortskaffelse af affald
•Transport af råvarer og færdigvarer
|
1.5 Miljøgodkendelse |
Virksomheden er ikke en listevirksomhed, men en anmeldelsespligtig virksomhed.
Ændringer i produktionen og udledning af spildevand skal godkendes af kommunen. |
1.6 Miljøledelse |
Certificeret efter ISO 14001. Har været certificeret i 3 år
Arbejder efter ISO 9001, men er ikke certificeret.
|
1.7 Energiledelse |
Energiledelse er indbygget i miljøledelsessystemet. Der findes ikke
et separat energiledelsessystem. |
2.2 Det aktuelle (integrerede system)
2.1 Systemets omfang |
Miljøledelsessystemet dækker hele konvolutfabrikken. Systemet
omfatter primært miljø. I begrebet miljø indgår energiområdet.
Elementer fra arbejdsmiljø indgår ligeledes i systemet. |
2.2 Politik |
Virksomheden har en fælles politik inden for miljø-, arbejdsmiljø-
og kvalitetsområdet.
Miljø-, arbejdsmiljø- og kvalitetspolitik
Konvolutfabrikken Danmark A/S er et privat dansk ejet selskab i koncernen National Industri A/S. Virksomheden
producerer, trykker og markedsfører konvolutter.
Det er Konvolutfabrikken Danmarks politik at arbejde i overensstemmelse med alle gældende love, regulativer og
interne regler indenfor miljø og arbejdsmiljø. Det er vores politik, at vi vil arbejde aktivt for løbende at forbedre
vores miljø- og arbejdsmiljøindsats ved at opstille mål, som rækker længere end overholdelse af miljø og
arbejdsmiljølovgivningen, for derigennem at kunne fremstå som en innovativ kompetent og attraktiv
samarbejdspartner.
Det er vores miljø-, arbejdsmiljø- og kvalitetspolitik at imødekomme vores interessenters krav og forventninger
ikke blot til produkterne, men til alle områder, hvor konvolutfabrikken har en væsentlig påvirkning og indflydelse.
Vi vil hele tiden følge nøje med i nye og bedre teknologier samt i markedsudviklingen for derved at forsøge at være
på forkant med udviklingen i alle faser til gavn for både vore kunder, miljøet og os selv.
Opretholdelse af vores ledelsessystemer skal garantere, at der etableres præcise målsætninger, der gør os i stand
til at implementere, gennemføre og kontrollere vores løbende forbedringer.
Konvolutfabrikken Danmark skal sikre et trygt arbejdsmiljø for sine ansatte, skabe den rette miljøprofil overfor
sine interessenter og samtidig opfylde kundernes krav med et fejlfrit produkt til den aftalte tid.
|
2.3 Formål med systemet |
De vigtigste argumenter er følgende:
- Øge konkurrencedygtigheden
- Øge markedsandelen
- Opnå driftsbesparelser
- Øge miljøbevidsthed i virksomheden
- Sikre at miljø indgår i virksomhedens image
|
2.4 Organisation og ansvar
 |
|
Konvolutfabrikken Danmark har beskrevet ansvar og beføjelser i deres
håndbog. Nedenfor er de væsentlige ansvar og beføjelser gengivet.
Direktøren
Direktøren har det overordnede ansvar for at udvikle og tilpasse organisationen og at
sikre, at de nødvendige personalemæssige og udstyrsmæssige ressourcer er til stede
således, at de besluttede miljøaktiviteter kan gennemføres på tilfredsstillende vis.
Det er direktørens opgave løbende at overvåge, at de valgte produktionsprocesser er
tilstrækkeligt verificerede, således at de besluttede miljømål kan opnås.
Salgsdirektøren
Salgsdirektøren er over for ledelsen ansvarlig for, at virksomhedens produkter og øvrige
ydelser markedsføres i overensstemmelse med virksomhedens miljøpolitik.
I sin egenskab af chef for marketing er det tillige hans/hendes ansvar, at markedsføringen
af produkterne ikke er af en sådan karakter, at kunderne bibringes urealistiske
forestillinger om produktets egenskaber og pålidelighed.
I sin egenskab af chef for marketing er det tillige hans/hendes opgave at medvirke til, at
relevante tilbagemeldinger fra markedet tilflyder den øvrige ledelse.
Produktionschefen
Produktionschefen er over for ledelsen ansvarlig for, at virksomhedens
konvolutproduktion sker i overensstemmelse med virksomhedens miljøpolitik.
Produktionschefen er ansvarlig for at sikre, at den nødvendige produktionskapacitet er til
stede, således at produktionen udføres under hensynstagen til myndighedernes krav.
Direktørerne for trykkerierne
Direktørerne for trykkerierne er over for ledelsen ansvarlige for, at virksomhedens
produkt af off-settryk sker i overensstemmelse med virksomhedens miljøpolitik.
Direktørerne er ansvarlige for at sikre, at den nødvendige produktionskapacitet er til
stede, således at produktionen udføres under hensynstagen til myndigheders krav.
Miljø- og kvalitetschef
Miljø- og kvalitetschefen er over for ledelsen ansvarlig for, at virksomhedens
miljøledelsessystem er i overensstemmelse med virksomhedens miljøpolitik samt
overholder kravene i DS/EN ISO 14001:1996, Vedkommende har opfølgnings- og
rapporteringspligt over for den øvrige ledelse. Miljø- og kvalitetschefen referer til
direktøren.
Miljø- og kvalitetschefen har beføjelser til at holde leverancer tilbage, hvis disse skønnes
behæftet med fejl, sådanne afgørelser kan kun omstødes af direktøren.
I sin egenskab af Miljø- og kvalitetschef er det hans/hendes opgave på baggrund af interne
audit, statistisk materiale samt tilbagemeldinger fra kunder løbende at overvåge, hvorvidt
miljøledelsesaktiviteterne fungerer efter hensigten.
Endvidere er der i håndbogen beskrevet ansvar og beføjelser for:
•Operatører og
•Ledelsens repræsentant
|
2.5 Løbende forbedringer |
Forslag indsamles fra:
- kundehenvendelser,
- sælgere (dialog med kunder),
- indkøbere,
- afvigelsesrapportering (medarbejdere),
- ugentlige produktionsmøder.
Alt foregår i en meget åben dialog.
Prioritering foretages ved vurdering af indkomne forslag, udfra lovkrav, miljø-, kvalitets- og arbejdsmiljømæssige
gevinster samt økonomiske udgifter forbundet hermed.
|
2.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Miljø og Energi blev gennemført samtidig af ledelsen.
Det gjorde ledelsen.
|
3.2 Ressourceforbruget ved indførelse af det første system |
Følgende er et overslag over ressourceforbruget ved indførelse
af miljøledelse i virksomheden:
Udarbejdelse:
- Miljøchef ca. 420.000 kr.
- Medarbejder ca. 100.000 kr.
Undervisning á 4 timer:
- 50 funktionærer ca. 28.000 kr.
- 40 timelønnede ca. 19.000 kr.
I alt ca. 560.000 kr.
Desuden fik virksomheden tilskud fra den grønne jobpulje på ca. 250.000 kr.
Processen tog ca. 1 år.
|
3.3 Hvad var de direkte/indirekte gevinster ved indførelse af det første
system |
Følgende direkte/indirekte gevinster er opnået ved indførelse
af miljøledelse, hvor energi er indbygget:
•Der er i samme periode registreret en gennemsnitlig salgsforøgelse på ca. 5-10%, - effekt kan dog ikke måles som en direkte årsag til
indførelse af miljø- og energiledelse.
•Miljøarbejdet har gjort at holdningen i firmaet er blevet lidt mere positiv.
•Sortering af papir (ca. 400.000 kr. pr. år.)
•Spritfarver udskiftet med vand, hvilket har medført at de miljø- og arbejdsmiljømæssige forhold er forbedret og kvalitetsniveauet
hævet.
•Indførte energitiltag har medført besparelser på 50.000 kr./år.
•Endvidere er der opnået energibesparelser ved ændringen af holdninger vedr. energiforbrug på ca. 1%.
•Reduceret gasforbrug i form af anvendelse af overskudsvarme og effektivisering af styringen. Reduktionen er på ca. 20% svarende til
ca. 48.000 kr./år
|
3.4 Hvem initierede implementering af det andet system? |
Miljø- og energi blev indført samtidig |
3.5 Er dette 2. system integreret i det første system. |
Se under første system |
3.6 Hvad var ressourceforbruget ved indførelse af det 2. system |
Se under første system |
3.7 Gevinster ved etablering af det integrerede system |
Se under første system |
2.4 Fordele ved det opnåede integrerede system
4.1 Administrative fordele |
Konvolutfabrikkens systemer har hele tiden været integreret.
Kvalitets- og miljøchefen mener, at det er en klar fordel at integrere systemerne. Besparelser inden for vedligeholdelse af systemet kan opnås, idet det oftest er den samme person, der
administrer systemerne. Endvidere er der mange sammenfaldende procedurer, hvilket med fordel kan sammenlægges.
Rapportering kan endvidere lettes betydeligt, idet der ikke skal foretages to rapporteringer med kun en. Endvidere kan resultaterne lettere sammenholdes.
Medarbejderne har også lettere ved at håndtere et system frem for to.
Afslutningsvis skal det bemærkes, at virksomheden har haft gode erfaringer med at lægge systemet på intranettet.
|
4.2 Konkrete forbedringer |
Der er opnået betydelige besparelser, se direkte/indirekte gevinster,
- punkt 3.3. |
4.3 Øvrige forbedringer |
Ingen bemærkninger |
2.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer ? |
Systemerne har hele tiden været integreret. Kvalitets- og miljøchefen
mener, at det er lettere at kommunikere om miljø og energi, hvis der foreligger
et system, idet systemet sikrer en struktureret miljø- og energiindsats. |
5.2 Hvad har det betydet? |
Der er skabt åbenhed omkring miljø og energi. Punkterne er optaget
på driftsmødet. |
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
Forespørgsler kommer primært fra offentlige kunder, der ønsker
oplysninger om miljø- og energi.
Virksomheden rapporterer endvidere til kommunen, og staten (statistik).
|
5.4 Andet |
|
2.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt - |
Der er opnået driftsbesparelser på over ½ mio. kr. pr.
år |
6.2 Konsekvenser eksternt |
Der er ingen. |
6.3 Markedsfordele? |
Der er i samme periode registreret en gennemsnitlig salgsforøgelse
på ca. 5-10%, - effekt kan dog ikke måles som en direkte årsag
til indførelse af miljø- og energiledelse. |
3 Niels Mølgaard A/S
Denne beskrivelse er udarbejdet af Per Edgar Jørgensen, Teknologisk Institut i samarbejde med virksomheden.
3.1 Virksomheden og dens produktion
1.1Virksomhedens navn |
Niels Mølgaard A/S |
Adresse |
Vester Ringgade 33B
Box 202
8100 Århus C
Telefon 87 44 88 00
|
Kontaktperson |
Peter Grausen |
1.2 Virksomhedens størrelse |
Antal ansatte 30, 8 funktionærer og 22 timelønnede
Omsætning i 2001/02: 26.721.000 kr.
Virksomhedsbeskrivelse
•NIELS MØLGAARD A/S blev etableret i 1984 som en lokal VVS- installatør- blikkenslager- og servicevirksomhed.
•I 1993 blev der etableret en afdeling for projektering og udførelse af ventilationsanlæg.
•Reparations- og serviceopgaver er stadig en af virksomhedens hjørnesten.
•Virksomheden er i dag veletableret i egne lokaler og er i en god udvikling. Vi beskæftiger ca. 30 medarbejdere og råder over 25 servicevogne, hvoraf en del indgår i
døgnservice.
|
1.3 Produkter |
Virksomhedens hovedaktivitet er at rådgive, projekterer og gennemføre
vvs og ventilationsentrepriser samt at tilbyde energivurdering.
Virksomheden henvender sig primært til industri, erhverv, boligforeninger samt private boliger og offentlige institutioner.
Firmaet påtager sig såvel fag- som totalentrepriser i alle størrelser inden for vvs-, gas-, blikkenslager- og ventilationsarbejde.
Inden for forretningsområderne ydes servicevirksomhed med døgnservice.
Kvalitetsplaner anvendes på alle større entrepriser. Størrelsen af disse fastlægges af adm. Direktør Niels Mølgaard og vil være gældende for entrepriser større end dkr. 80.000 og
opgaver, hvor der stilles krav dertil.
Miljøstyringen gælder alle entrepriser.
|
1.4 Væsentlige miljøforhold |
Tungmetaller, Kemikalier, Energiforbrug, Affald, Støj, Støv,
Rådgivning om energirigtige løsninger |
1.5 Miljøgodkendelse |
Skal ikke have miljøgodkendelse |
1.6 Miljøledelse |
Virksomheden har opbygget et ledelsessystem der omfatter
ISO 9001:2000 Kvalitetsstyring
ISO 14001 Miljøledelse
Gasreglement DGP 1394
|
1.7 Energiledelse |
Del af ISO 14001 |
3.2 Det aktuelle (integrerede) system
2.1 Systemets omfang |
Systemet omfatter kvalitet, miljø, energi, arbejdsmiljø og gasreglementet
for hele virksomheden |
2.2 Politik |
NIELS MØLGAARD A/S skal fremstå som en attraktiv og troværdig
samarbejdspartner inden for VVS-, blik og ventilationsinstallationer, der overholder
indgåede aftaler, herunder indfrier de forventninger, der er skabt hos kunderne
gennem brochurer og tilbud samt de krav, der er angivet og accepteret i konkrete
ordrer og kontrakter.
Virksomhedens aktiviteter gennemføres med den mindst mulige forurening af det ydre miljø, med det
mindste forbrug af ressourcer, hjælpestoffer og ved at gennemføre installationer der er så miljørigtige som
muligt.
NIELS MØLGAARD A/S forpligter sig til at overholde gældende love og herudover:
•At være kendetegnet ved en høj grad af leveringssikkerhed
•At arbejde udført af NIELS MØLGAARD A/S fremstår ensartet og opfattes som værende af miljørigtige og af
høj kvalitet
•At skabe et kundeforhold, der på gensidig vis er udbytterigt, langsigtet og positivt, og kvaliteten sikres gennem
en god og for kunden tilfredsstillende kvalitet er et afgørende konkurrenceparameter for virksomheden.
•At ledende medarbejder og nøglepersoner har pligt til at holde sig á jour med den teknologiske udvikling inden
for deres arbejdsområde.
•At gennemføre dokumenteret miljøstyring af byggesager, når dette er krævet af kunden og når det i øvrigt findes
relevant.
•At arbejde på at begrænse ressourceforbruget ved øget genanvendelse af materialer og minimering af spild i
forbindelse med nyanskaffelser af materiel vi vil vurdere miljøforhold i sammenhæng med teknik, økonomi,
sikkerhed og sundhed.
•At gennemføre løbende synlige forbedringer af vore miljøpåvirkninger og forebygge forurening.
•At inddrage medarbejderne i miljøarbejdet og orientere om virksomhedens hensigter på miljøområdet og den
enkelte medarbejders rolle i kvalitetsstyringssystemet.
•At vedligeholde og forbedre et kvalitetsstyringssystem, som til en hver tid mindst modsvarer kravene i ISO
9001 kvalitetsstandarden, ISO 14001 miljøledelsesstandarden og gasreglement DGP 1394 og de krav der
stilles i branchen.
•At offentliggøre miljøpolitikken og vore væsentlige miljøaspekter på vor hjemmeside.
|
2.3 Formål med systemet |
Det er NIELS MØLGAARD A/S's generelle holdning, at kvalitetsstyringssystemet
skal mindst leve op til kravene i DS/EN ISO 9002 og i DS/EN ISO 14001. Derudover
er der fastlagt nogle supplerende holdninger, som den administrerende direktør
er ansvarlig for at vedligeholde og kommunikere.
De er udtryk for de holdninger, der skal understøtte vores politik om at være en troværdig virksomhed. Vi vil derfor
altid have fokus på følgende holdningsområder:
Kunder, medarbejdere, arbejdsudførelse, leverandører, miljø- og kvalitetsstyring, kundekontakt.
Kunder:
vi vil efter behov informere og rådgive om vore muligheder
vi vil orientere vore kunder om de miljømæssige konsekvenser ved vore løsninger
vi vil indgå realistiske aftaler og informere om forhold, der har indflydelse herpå.
Medarbejdere:
skal vide hvad virksomheden står for
skal kende kravene til de opgaver de udfører
skal kende deres rolle i miljøstyringen
skal reagere ved konstatering af afvigelser i forhold til kravene
skal være i besiddelse af nødvendige kvalifikationer
skal informeres om forhold, der har indflydelse på virksomhedens succes
Arbejdsudførelse:
udstyr til arbejdsudførelse og kontrol skal udvikles og vedligeholdes for at være i overensstemmelse med det vi
tilbyder vore kunder
skal være i overensstemmelse med vor miljøpolitik
krav til arbejdsudførelse og kontrol er entydigt fastlagt i specifikationer
arbejdsudførelse og kontrol skal integreres mest muligt
Leverandører:
vi vil primært anvende leverandører, der kan understøtte vores kvalitets- og miljøpolitik
vi vil stille krav til og følge op på leverandørernes præstationer både kvalitets- som miljømæssigt
Miljø- kvalitetsstyring:
skal være et middel til at binde holdningsområderne sammen
skal sikre, at ansvarsfordeling er entydig
skal sikre entydighed og aktualitet i vores dokumentation
skal sikre, at afvigelser og problemer findes og forfølges
skal sikre, at fastlagte metoder systematisk efterprøves
skal sikre, at registreringer og erfaringer anvendes til forbedringer
Kundekontakt og henvendelser fra interessenter:
Alle relevante henvendelser fra kunder og andre interessenter skal behandles hurtigt og med størst mulig
imødekommelse af interessentens ønsker.
Ved reklamationer skal kundens henvendelse besvares med et forslag til løsning af problemet inden 5 arbejdsdage fra
modtagelse af reklamationen.
|
2.4 Organisation og ansvar
 |
|
Ansvar og kompetence
Direktør
Er ansvarlig for generel ledelse, produktudvikling og salg samt overordnet koordinering
af ressourcer og projekter, samt at de gennemførte projekter lever op til
myndighedsbestemmelserne.
Markedsføring
Er ansvarlig for markedsføring og opfølgning på markedsføringsplan, salgsmateriale og
opsøgende salgsarbejde.
Administration/Bogholderi
Er ansvarlig for bogholderi, debitorstyring, fakturering, korrespondance,
telefonbetjening, sekretæropgaver og generel administration, arkivering og
økonomiopgaver.
Ekstern assistance
Er alle eksterne ydelser og indkøb fra underentreprenør.
Kvalitetsansvarlig
Er ansvarlig for alle miljø- og kvalitetsanliggender, auditering, igangsætning af løbende
forbedringer, udvikling m.v.
Den kvalitetsansvarlige er ledelsens repræsentant i kvalitets og miljøspørgsmål og skal:
Sikre at kvalitetsstyringssystemets processer er etablerede og vedligeholdes
Rapporterer til topledelsen om systemernes resultater og behov for forbedringer
Udbrede bevidstheden om kundekrav og miljøhensyn i hele organisationen
Samarbejde med det certificerende organ vedr. ledelsessystemerne.
Serviceleder
Er ansvarlig for tilrettelæggelse og gennemførelse af serviceopgaver. Herunder tilbud,
koordinering og planlægning af montørernes arbejdsopgaver samt klargøring
Projektleder
Er ansvarlig for tilrettelæggelse og gennemførelse af projekt- og entrepriseopgaver.
Kalkulation og ordrebehandling. Herunder planlægning, vurdering af ressourcer,
materialeindkøb, Bemanding og tilsyn samt entreprisens gennemførelse på aftalt tid og
til aftalt pris og kvalitet, fra kalkulation til ordre og endelig aflevering.
Projektleder er ligeledes ansvarlig for kvalitetsstyring/-sikring, anmeldelser til
myndigheder o. lign., økonomistyring og fakturering samt efterkalkulation.
Ventilation / VVS / GAS
Er ansvarlig for tilbud og detailprojektering herunder planlægning af ordreprojekter
samt backup og assistance på projektleders/entrepriseleders arbejdsopgaver.
Pladsleder
Er ansvarlig overfor projektleder og i KS-anliggende for gældende projektmateriale og
materiale- og varehåndtering på den pågældende arbejdsplads.
Montører arbejder under pladslederens anvisninger.
Montører er ansvarlig kvalitetsmæssigt.
Projektleder
Er ansvarlig for tilrettelæggelse og gennemførelse af projekt- og entrepriseopgaver.
Kalkulation og ordrebehandling. Herunder planlægning, vurdering af ressourcer,
materialeindkøb, Bemanding og tilsyn samt entreprisens gennemførelse på aftalt tid og
til aftalt pris og kvalitet, fra kalkulation til ordre og endelig aflevering.
Projektleder er ligeledes ansvarlig for kvalitetsstyring/-sikring, anmeldelser til
myndigheder o. lign., økonomistyring og fakturering samt efterkalkulation.
Ventilation / VVS / GAS
Er ansvarlig for tilbud og detailprojektering herunder planlægning af ordreprojekter
samt backup og assistance på projektleders/entrepriseleders arbejdsopgaver.
Pladsleder
Er ansvarlig overfor projektleder og i KS-anliggende for gældende projektmateriale og
materiale- og varehåndtering på den pågældende arbejdsplads.
Montører arbejder under pladslederens anvisninger.
Montører er ansvarlig kvalitetsmæssigt.
|
2.5 Løbende forbedringer |
Forslag til løbende forbedringer fremkommer fra medarbejderne, intern
audit, ledelsens evaluering og fra kundehenvendelser.
De valgte forbedringsprojekter nedfældes i handlingsplan og prioriteres efter effekt på miljøet, gennemførelsesmulighed
og økonomi.
|
3.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Det første system, der var et kvalitetsstyringssystem efter ISO 9002:1994
blev initieret af direktøren |
3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Ressourceforbruget ved det første system var:
Internt ressourceforbrug: ca. ½ mandeår.
Eksternt ressourceforbrug: 200 timer konsulentydelse
|
3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Gevinsterne ved implementering af det første system var primært
af kvalitetsmæssig og omsætningsmæssig art.
Den økonomiske effekt vurderes til at være:
10% pr. år i reducerede omkostninger
20% pr. år i forøget omsætning i forhold til markedsudviklingen.
Dertil kommer bedre image, der giver flere kundehenvendelser og større medarbejdertilfredshed . Faktorer der er svære at sætte kroner på.
|
3.4 Hvem initierede implementering af det andet system? |
Implementering af miljø- og energiledelse skete også af direktøren.
Implementeringen skete i forbindelse med omlægning af kvalitetsstyringssystemet til den nye ISO 9001:2000 standard og opfyldelse af de nye krav om
kvalitetsstyring iflg. Gasreglementet bekendtgørelse nr. 1394.
|
3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
Systemerne er fuldt integrerede i et ledelsessystem.
Udviklingen skete samlet.
|
3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
Ressourceforbruget ved implementering af det nye system var:
Intern tid
Ledelse 350 timer
Projektleder 750 timer
Nøglemedarbejdere 532 timer
Montører 628 timer
I alt 2.260 timer
Ekstern konsulent: 100 timer
|
3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
Det nye system har givet en besparelse på ca. 6,5% af omsætningen
pr. år.
Systemet har givet mindre sygefravær, færre klager og reklamationer.
|
3.4 Fordele ved det integrerede system
4.1 Administrative forhold |
Ved at have et integreret system er vedligeholdelsen blevet meget forenklet.
Hele personalet er blevet en del af systemet., hvilket forøger interessen og arbejdsglæden.
|
4.2 Konkrete forbedringer |
|
|
Reduktion af energiforbrug |
Reduktion af el. og varme 10% |
|
Minimering af affald til deponi |
Bedre sortering |
|
Mindre spildevand |
0 |
|
Mindre luftbårne udledninger |
0 |
|
Reduktion af støj |
Støjsvage maskiner |
|
Støv, lugt og vibrationer |
Mindre støv ved nye maskiner med støvsuger |
|
Tungmetaller |
Bly bruges næsten ikke mere |
|
|
|
|
|
|
4.3 Øvrige forbedringer |
Bedre planlægning medfører mindre forbrug
af diesel til vognparken. |
3.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer |
Der er større opmærksomhed på de ledendes medarbejders
rolle som rådgivere i relation til de energirigtige løsninger. |
5.2 Hvad har det betydet? |
Bedre muligheder for at tilbyde de rigtige løsninger |
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
Mange kunder efterspørger løsninger der både er miljø
og energirigtige og søger information om emnerne.. |
5.4 Andet |
|
3.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt |
Bedre planlægning og styring af arbejdsopgaverne giver besparelse i
arbejdstid.
Den enkelte medarbejder ved hvad han skal!
Bedre håndtering og sortering af affald reducere deponiaffald og fremme affald til genbrug.
Vurderet økonomisk besparelse ca. 10% af omsætningen.
|
6.2 Konsekvenser eksternt |
Der er mindre støj og støv på byggepladserne, hvilket
gør arbejdsmiljøet bedre for montørerne og miljøet
for omgivelserne. |
6.3 Markedsfordele |
Ledelsessystemerne har forøget virksomhedens konkurrenceevne betydeligt.
Virksomheden inviteres til 10% flere entrepriser og får derved en bedre chance til at øge ordrebeholdningen.
|
4 Specialbrød
Denne beskrivelse er udarbejdet af Lennart Staal Olsen i samarbejde med virksomheden og redigeret af Kirsten Pommer, Teknologisk Institut.
4.1 Virksomheden og dens produktion
1.1 Virksomhedens navn |
Specielbrød Aps |
Adresse |
Gladsaxe Torv 2B, 2860 Søborg |
Kontaktperson |
Robert Leth |
1.2 Virksomhedens størrelse |
9 medarbejdere i 2002.
Virksomheden er grundlagt 21.02.1996.
Omsætning: 7 mio. kr. 2002.
|
1.3 Produkter |
Specielbrød Aps er et bageri (Branchekode: 15 81 20), der producerer
brød efter egne opskrifter
Specielbrød lægger vægt på kun at bruge gode råvarer. Gennem valg af f.eks. miljørigtige melprodukter medvirker virksomheden til at skåne naturen for unødvendig sprøjtning
og gødning.
|
1.4 Væsentlige miljøforhold |
Direkte miljøforhold:
Energi (el, varme)
Affald
Ressourcer (Forbrug af stoffer og materialer)
Transport (brændstofforbrug til kørsel)
Andre forhold, bl.a. lovregulerede
Indirekte miljøforhold:
Miljøforhold vedrørende produktion af brødhvede og andre råvarer
Disse forhold er blevet gennemgået detaljeret og er så vidt muligt blevet kvantificerede.
|
1.5 Miljøgodkendelse |
Reguleres efter Miljøbeskyttelseslovens § 42 |
1.6 Miljøledelse |
ISO 14001 certificeret fra 1998 til 2001
EMAS registreret siden 2001
Dansk Standard (akkrediteringsnr. DK-V- 6003) har verificeret miljøredegørelse 2001, dateret 16. August 2002.
|
1.7 Energiledelse |
Indgår som en del af det integrerede miljø og energiledelsessystem |
4.2 Det aktuelle (integrerede) system
2.1 Systemets omfang |
Systemet omfatter miljø, energi og levnedsmiddelsikkerhed.
Før indføringen af miljøledelse er der blevet arbejdet med energiledelse i virksomheden. Dette arbejde blev integreret i det certficerede miljøledelsessystem. Senest er virksomhedens
egenkontrolprogram for levnedsmiddelsikkerhed også blevet en del af miljøledelsessystemet.
|
2.2 Politik |
Miljøpolitik for Specielbrød Aps:
•Specielbrød Aps vedkender sig og accepterer, at hensyntagen til miljøet er vigtigt. Vi vil medvirke til at værne om natur og miljø, så samfundsudviklingen kan ske på et bæredygtigt
grundlag med respekt for menneskets livsvilkår og for bevarelsen af dyre og planteliv.
Som ansvarsbevidst virksomhed vil Specielbrød Aps løbende forbedre indsatsen inden for det ydre miljø ved at:
1. Mindske ressourceforbruget, herunder energi til opvarmning, energi til transport, elforbrug, vandforbrug, stoffer og materialer
2. Bortskaffe affaldstoffer på forsvarlig vis og fremme genanvendelse
3. Tilstræbe god kontakt med myndigheder og gæster vedrørende miljøpåvirkninger
4. Tilskynde leverandører til at levere miljømæssigt forsvarlige produkter og serviceydelser
5. Kommunikere åbent, både internt og ekstern om det miljømæssige ansvar
6. Informere medarbejdere til at handle i overensstemmelse med denne politik
7. Forpligte os til at overholde gældende miljølovgivning
Ledelsen er ansvarlig for at miljøpolitikken efterleves.
Miljømålsætninger
Udfra rapporterede miljøpåvirkninger og miljønøgletal opstilles miljømålsætninger og konkrete miljømål for Specielbrød Aps.
Miljømålsætninger for Specielbrød Aps.:
•Begrænsning af elforbrug ved energistyring af ovnene.
•Forbedret information til kunderne vedrørende de miljømæssige forhold ved brug af brødprodukter solgt af Specielbrød Aps.
•Effektivisering af transport: Begrænsning af brændstofforbrug.
•Kildesortering af affald
•Brug af miljøvenlige rengøringsmidler
•Afhentningsordning for genbrugsmaterialer
•Kompostering af grønt affald
|
2.3 Formål med systemet |
Ledelsen har opbygget og implementeret et miljøledelsessystem, der
overholder kravene i EMAS.
Miljøledelsessystemet sørger for at tage fat på det miljømæssige i alle Specielbrød Aps's aktiviteter, produkter eller tjenesteydelser, herunder deres virkning på de økonomiske resultater
og om muligt den konkurrencemæssige position.
|
2.4 Organisation og ansvar |
Organisationen er opdelt i direktør, miljøchef og medarbejdere.
Specielbrøds organisationsplan er opdelt efter virksomhedens enkelte funktioner. Dette skyldes, at hver enkelt funktion ofte deles mellem flere medarbejdere. Dog vil enhver af disse
medarbejdere have indsigt i alle de miljømæssige sider af lige nøjagtig de funktioner som medarbejderen bestrider.
Miljøchefen er ledelsens representant og overordnet ansvarlig for miljøledelsessystemet, samt miljøarbejdet på virksomheden.
Alle har pligt og ret til sammen med miljøchefen, at foretage forebyggende og korrigerende handlinger
|
2.5 Løbende forbedringer |
Miljøledelsessystemet sørger for at fremme miljømæssige
forbedringer gennem årligt opdaterede miljøhandlingsprogrammer i
henhold til EMAS. Ideerne kommer f.eks fra de ugentlige virksomhedsmøder
hvor alle medarbejdere deltager. Prioriteringen af programmerne sker primært
efter deres virkning på de legale forhold, økonomiske resultater
og den konkurrence-mæssige position |
4.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Direktør Robert Leth satte i 1998 processen i gang for profilere virksomheden
skarpere overfor storkunder, herunder offentlige institutioner. |
3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Der er internt i virksomheden brugt 8 mandmåneder ved indførelse
af systemet og 120 timers ekstern konsulentbistand |
3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Markedsføringsmæssigt har det været af betydning. Besparelser
på energi og forbrug af råvarer er opnået. |
3.4 Hvem initierede implemen-tering af det andet system? |
Ingen bemærkninger. |
3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
Ingen bemærkninger |
3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
Ingen bemærkninger |
3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
Ingen bemærkninger |
4.4 Fordele ved det integrerede system
4.1 Administrative forhold |
For denne mindre virksomhed har det ikke været på tale at have
to systemer. Argumentet herfor har været at man ønskede størst
mulig enkelhed i administrationen. |
4.2 Konkrete forbedringer |
Følgende konkrete forbedringer er opnået: |
|
Reduktion af energiforbrug, el
(periode 1998-2001)
|
42 % KWh/ton mel |
|
Minimering af affald
(periode 1998-2001)
|
38 % Kg/ton mel |
|
Reduktion af transport, eksternt
(periode 1998-2001)
|
24 % l diesel/ton mel |
4.3 Øvrige forbedringer |
Der er valgt leverandør af brødhvede,
der kan garantere at produktionen af brødhveden er foregået uden
anvendelse vækstregulerende midler. |
4.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer |
I løbet af perioden efter certificering af miljøledelsessystemet
blev der kommunikeret mere med myndigheder, kunder og medarbejdere. |
5.2 Hvad har det betydet? |
Virksomheden har i dag en bedre kommunikation med myndigheder, kunder og medarbejdere. |
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
Kun angående forhold der direkte berører produktet (brødhvede,
olivenolie og tilsætningsstoffer til brødet). |
5.4 Andet |
Ingen bemærkninger. |
4.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt |
Besparelser på energi, affald, transport og forbrug af råvarer
er opnået. |
6.2 Konsekvenser eksternt |
Antallet af eksterne audit og dermed omkostningen er den samme om systemerne
rent administrativt er integrerede eller ikke er det. |
6.3 Markedsfordele |
Markedsføringsmæssigt har det været af positiv betydning.
Virksomheden har været istand til at øge omsætningen i et meget
svært marked. |
5 Fuglebjerg Kistefabrik
Denne beskrivelse er udarbejdet af Lennart Staal Olsen i samarbejde med virksomheden og redigeret af Kirsten Pommer, Teknologisk Institut.
5.1 Virksomheden og dens produktion
1.1Virksomhedens navn |
Fuglebjerg Kistefabrik A/S |
Adresse |
Nøddebovej 4, Harrested 4200 Slagelse |
Kontaktperson |
Elisabeth Nielsen / Svend Andersen |
1.2 Virksomhedens størrelse |
19 medarbejdere i 2002.
Fuglebjerg Kistefabrik A/S (FKF) blev grundlagt i 1912 som den første serieproducerende kistefabrik i Danmark.
Omsætning: er ikke oplyst
Branchekode: 205120
|
1.3 Produkter |
FKF fremstiller alle former for kister til såvel private erhvervskunder
som offentlige institutioner.
Kisterne fremstilles i fyr, eg, mahogni, spånplader samt papirbelagt MDF-plader.
Hele forarbejdningsprocessen, fra opskæring af træ til den færdige kiste, foregår på fabrikken.
|
1.4 Væsentlige miljøforhold |
De væsentligste miljøpåvirkninger på fabrikken er
blevet bedømt til at være:
Støj
Emmission af opløsningsmiddel
Affald
Energi
Råstofforvaltning.
Indirekte miljforhold:
Miljøforhold vedrørende forbrænding af kisterne på krematorierne
Disse forhold er blevet gennemgået detaljeret og er så vidt muligt blevet kvantificerede.
|
1.5 Miljøgodkendelse |
Fuglebjerg Kistefabrik A/S karakteriseres i dag som en anmeldelsespligtig
virksomhed, som er omfattet af følgende bekendtgørelse:
Bekendtgørelse nr. 367 af 10. maj 1992 vedrørende anden virksomhed end listevirksomhed. Pkt. E-52, Maskinsnedkerier
|
1.6 Miljøledelse |
EMAS registreret siden 1997 af Det Norske Veritas
Sidste verificerede miljøredegørelse 2002, dateret 10. Februar 2003.
|
1.7 Energiledelse |
Indgår som en del af det integrerede miljø og energiledelsessystem |
5.2 Det aktuelle (integrerede) system
2.1 Systemets omfang |
Systemet omfatter miljø og energi.
Før indføringen af miljøledelse er der blevet arbejdet med energiledelse i virksomheden. Dette arbejde blev integreret i det certficerede miljøledelsessystem.
|
2.2 Politik |
Ledelsen på Fuglebjerg Kistefabrik A/S har udarbejdet følgende
miljøpolitik:
•Fuglebjerg Kistefabrik A/S vedkender sig og accepterer, at hensyntagen til miljøet er vigtigt.
•Vi vil medvirke til at værne om natur og miljø, så samfundsudviklingen kan ske på et bæredygtigt grundlag med respekt for menneskets livsvilkår og for bevarelsen af dyre og
planteliv.
•Vi overholder og har fortsat til hensigt at overholde gældende lovgivning på miljøområdet.
•Alle aktiviteter indenfor Fuglebjerg Kistefabrik A/S skal være omfattet af det indførte miljøledel-sessystem, som varetager forholdene i det ydre miljø og sikrer løbende forbedringer
heraf.
•Som ansvarsbevidst virksomhed vil Fuglebjerg Kistefabrik A/S forbedre indsatsen inden for det ydre miljø ved at:
•Fuglebjerg Kistefabrik A/S tilstræber at reducere virkningerne fra den pågældende produktion på det eksterne miljø.Fuglebjerg Kistefabrik A/S tilstræber således løbende at
nedbringe udslip af opløsningsmidler.
•Ved enhver form for energiforbrug vil Fuglebjerg Kistefabrik A/S gå ind og lave en vurdering på en evt. energibesparelse ved valg af energiform.
•Fuglebjerg Kistefabrik A/S tilstræber at undgå frembringelse af affald, som ikke er genanvendeligt.
•Fuglebjerg Kistefabrik A/S laver en løbende vurdering/kontrol af virksomhedens frembringelse af støj såvel internt som eksternt, så evt. unødige støjgener bliver elimineret.
•Produktionsmetoderne vurderes løbende med renere teknologi for øje.Fuglebjerg Kistefabrik A/S vurderer de miljømæssige belastninger ved transport, anvendelse og bortskaffelse.
•Medarbejderne informeres om forhold af betydning for miljøet i forbindelse med deres arbejds-funktion, gennem relevant oplæring og træning, og modtager tillige miljøredegørelsen.
•Leverandørernes og underleverandørernes indsats på miljøområdet vil være af betydning for Fuglebjerg Kistefabrik A/S`s valg af disse.
•Fuglebjerg Kistefabrik A/S vil til enhver tid forebygge og begrænse miljøuheld på virksomhedens areal.
|
2.3 Formål med systemet |
Ledelsen har opbygget og implementeret et miljøledelsessystem, der
overholder kravene i EMAS.
Miljøledelsessystemet sørger for at tage fat på det miljømæssige i alle Fuglebjerg Kistefabrik A/S's aktiviteter, produkter eller tjenesteydelser, herunder deres virkning på de økonomiske
resultater og om muligt den konkurrencemæssige position.
|
2.4 Organisation og ansvar |
Fuglebjerg Kistefabriks organisationsplan er opdelt efter virksomhedens enkelte
funktioner, dvs. skæring, høvling, samling, maling osv. Dette skyldes,
at hver enkelt funktion ofte deles mellem flere medarbejdere. Dog vil enhver af
disse medarbejdere have indsigt i alle de miljømæssige sider af lige
nøjagtig de funktioner som medarbejderen bestrider. Organisationen er derudover
opdelt i den normale ledelses procedure med direktør, værkfører,
medarbejdere osv.
Alle medarbejdere har pligt og ret til sammen med miljøchefen, at foretage forebyggende og korrigerende handlinger.
Medarbejderne indrages løbende i miljøarbejdet og orienteres ved møder og skrivelser.
|
2.5 Løbende forbedringer |
Miljøledelsessystemet sørger for at fremme miljømæssige
forbedringer gennem årligt opdaterede miljøhandlingsprogrammer i
henhold til EMAS. Ideerne kommer f.eks fra de ugentlige virksomhedsmøder
hvor alle medarbejdere deltager. Prioriteringen af programmerne sker efter deres
virkning på legale forhold, de økonomiske resultater og den konkurrence-mæssige
position. |
5.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Direktør Svend Andersen satte i 1997 processen i gang da det fra Københavns
Kommune var et krav for fortsat samarbejde at virksomheden var EMAS registreret. |
3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Der er internt i virksomheden brugt mere 12 mandmåneder ved indførelse
af systemet og mere end 250 timers ekstern konsulentbistand |
3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Markedsføringsmæssigt har det været af betydning. Besparelser
på energi og forbrug af råvarer er opnået. EMAS var en betingelse
for fastholdelse af en stor kunde. |
3.4 Hvem initierede implemen-tering af det andet system? |
Ingen bemærkninger. |
3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
Ingen bemærkninger |
3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
Ingen bemærkninger |
3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
Ingen bemærkninger |
5.4 Fordele ved det integrerede system
4.1 Administrative forhold |
For denne mindre virksomhed har det ikke været på tale at have
to systemer. Argumentet herfor har været at man ønskede størst
mulig enkelhed i administrationen. |
4.2 Konkrete forbedringer |
Følgende konkrete forbedringer er opnået: |
|
Reduktion af støj
(periode 2000-2002)
|
Investeret 200.000 |
|
Minimering af affald
(periode 1999-2002)
|
Bedre sortering
Afskaffelse af farligt
afffald
|
|
Reduktion af energi
(periode 1999-2002)
Reduktion af emission af
opløsningsmiddel
|
30 % pr. produceret kiste
Investeringer for 2
mill.
Mere end 50 %
|
|
(periode 1997-2002) |
|
|
|
|
4.3 Øvrige forbedringer |
Der er ved alle indkøb af spån/MDF
og råtræ blevet fordret "cut to size" fra alle underleveradører,
det bevirker, at spildet pr. kiste er mindst muligt. |
5.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer |
I løbet af perioden efter certificering af miljøledelsessystemet
blev der kommunikeret mere med myndigheder, kunder og medarbejdere. |
5.2 Hvad har det betydet? |
Virksomheden har i dag en bedre kommunikation med myndigheder, kunder og medarbejdere. |
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
Kun angående forhold der direkte berører produktet (forbrændig
af kister) |
5.4 Andet |
Ingen bemærkninger. |
5.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt |
Besparelser på energi, affald, transport og forbrug af råvarer
er opnået. |
6.2 Konsekvenser eksternt |
Antallet af eksterne audit og dermed omkostningen er den samme om systemerne
rent administrativt er integrerede eller ikke er det. |
6.3 Markedsfordele |
Markedsføringsmæssigt har det været af positiv betydning.
Virksomheden har været istand til at øge omsætningen i et meget
svært marked. |
6 Bambo Produktion A/S
Denne beskrivelse er udarbejdet af Svend Erik Brødsgaard, Enervison og Hans Andersen, Teknologisk Institut i samarbejde med virksomheden.
6.1 Virksomheden og dens produktion
1.1Virksomhedens navn |
Bambo Produktion A/S |
Adresse |
Egelund 37, 6200 Aabenraa, tlf. 74311800
www.Bambo.dk
|
Kontaktperson |
Jørgen Nellemose, Kvalitets- og miljøchef |
1.2 Virksomhedens størrelse |
Nøgletal 2003:
Antal medarbejdere : - funktionærer 40
- timelønnede 310
Omsætning i mio. kr.: 660
Abena Bambo Produktion A/S er en del af koncernen Abena Group der omfatter en række tyske, svenske, franske, hollandske, norske, australske, britiske virksomheder som leverer
produkter til sundhedssektoren samt det private og industrielle marked. Bambo sidder på 60-70% af markedet for engangsbleer i Danmark indenfor den offentlige sektor.
Abena Bambo Produktion A/S har følgende mission :
For at kunne konkurrere med markedslederne er det vores højeste prioritet at sikre, at produkterne altid udvikles i takt med den kvalitet og de specifikationer vore kunder
ønsker. Avancerede udviklingsmetoder stiller store krav til vore medarbejdere og deres evner. Derfor prioriterer vi medarbejderudvikling og efteruddannelse særligt højt,
og vi stræber efter at skabe det bedst mulige arbejdsmiljø. Alle produkter fremstilles med henblik på et minimalt forbrug af råvarer og energi og dermed mindst mulig
indflydelse på miljøet – samt med den mest optimale udnyttelse af ressourcerne.
|
1.3 Produkter |
Abena Bambo Produktion A/S fremstiller engangsbleer til børn og voksne.
Produkterne sælges under såvel eget navn som under de virksom-heders navne for hvem man er underleverandør til.
Fra produktionsvirksomheden i Aabenraa leveres der produkter til hele verdensmarkedet for voksen og børnebleer. Markedsandelen i Danmark inden for den offentlige sektor er ca.
70 %.
Produkterne udformes i komplekse til dels manuelt betjente maskiner som den vist i figuren. Forbruget af råvarer samt kavaliteten af den færdige ble afhænger i høj grad af
operatørernes evne til at opsætte og justere maskinen i forhold til valgt produktserie.
|
 |
1.4 Væsentlige miljøforhold |
Abena Bambo Produktion A/S væsentligste miljøpåvirkning
er forbrug af energi i form af el til produktionsudstyr, ventilation m.v.
Virksomheden er beliggende i et industriområde der grænser op til en motorvej. Der er således ikke særligt skærpede krav vedr. støjgrænser fra transport og ventilationsanlæg.
Virksomheden er ikke kategoriseret som en særligt forurenede eller energi tung virksomhed.
De væsentlige miljøforhold kan listes til :
- Affald (genbrug, forbrænding, deponering, farligt affald)
- Forbrug af ressourcer (energi, råvarer og hjælpestoffer)
- Fejlproduktion, øget forbrug af energi og råvare samt affald
|
1.5 Miljøgodkendelse |
Aabenraa kommune er tilsyns myndighed for virksomheden.
Abena Bambo Produktion A/S er ikke kategoriseret som en kap. 5 virksomhed, hvorfor der ikke foreligger en miljøgodkendelse.
|
1.6 Miljøledelse |
I sommeren 2000 afsluttede virksomheden en miljøstatus – navnet
på et værktøj - opbygget efter ISO 14001 og EMAS konceptet,
dog uden certificering. Det var virksomhedens mål at blive certificeret
året efter, hvilket er sket 2002.
Siden 1994 har virksomheden været produktcertificeret via. 4 licenser til Svane-mærkning af produkter.
|
1.7 Kvalitetssikring |
I efteråret 1999 blev virksomheden kvalitetscertificeret jf. ISO 9002.
I 2002 er den seneste recertificering gennemført jf. ISO 9001.
|
1.8 Energiledelse |
På trods af at Bambo ikke er "aftalevirksomhed" har man I
sommeren 2000 udvidet kvalitetssikringskonceptet til også at omfatte Energiledelse.
Det samlede systen er certificeret i efteråret 2000. |
6.2 Det aktuelle (integrerede) system
2.1 Systemets omfang |
Abena Bambo Produktion A/S har selv beskrevet omfanget af deres systemer på
følgende måde :
Miljø: er de påvirkninger, af nær og fjerne omgivelser, vor virksomhed har, når der produceres og leveres ydelser. Med miljø menes påvirkninger fra produkter, råvarer, hjælpestoffer,
energi, vand, luftemissioner, spildevand, støj, røg, affald, risici m.v.
Gennem økonomisk forsvarlige valg, søges bevidst, at reducere påvirkningerne af nær- og fjernmiljøet.
Miljøstatusen er et selvudviklet ledelsesværktøj, der sætter miljøarbejdet i system. Værktøjet sikrer, at virksomheden arbejder struktureret og styret med dens miljøpåvirkninger.
Ledelsessystemet beskriver, hvem der skal gøre hvad, hvornår og hvordan. Ledelsessystemet sikrer ligeledes, at gældende miljølovgivning overholdes, og at der sker en løbende reduktion
af miljøbelastningen fra virksomheden.
Miljøstatussen omfatter også energiledelse.
Miljøstatussen er opbygget efter nedenstående modelskitse :
|
 |
2.2 Politik |
Abena Bambo Produktion A/S miljøpolitik omfatter såvel ekstern
miljøpåvrikning som ressourceforbrug (materiale og energiforbrug).
Miljø og energipolitik for Abena Bambo Produktion A/S:
Det er Abena Bambo Produktion A/S's mål gennem helhedsorienteret miljøarbejde, at optimere virksomhedens produkter og processer for at nå en bæredygtig produktions-
og ledelsesform.
Bambo A/S ønsker at fremstå som en "Grøn" og miljøbevidst virksomhed. I den forbindelse er det vigtigt at nedbringe energiforbruget og fastholde forbruget på et lavest
muligt niveau. Eventuelle nedbringelse af energiforbrug skal ske med skyldig hensyn til den teknologiske udvikling og skal være økonomisk forsvarlig.
Energimålsætning:
•Energiforbrug i produktionsapparat skal reduceres med 5 % per år i forhold til den producerede varemængde.
•Energiforbrug til service installationer reduceres med 3 % per år i forhold til den producerede varemængde / virksomhedens areal.
Politikken efterleves i praksis ved at :
•Gennemføre rentable energibesparende foranstaltninger. Der accepteres simple tilbagebetalingstider på 5 – 7 år for bygningsdele og tekniske installationer med
levetider på mere end 10 år. På produktionsudstyr må den simple tilbagebetalingstid ikke være længere end 3 år.
•Hvert år udvælges et eller flere områder, til en speciel grundig gennemgang. Det tilstræbes at nå hele virksomheden rund hvert 5. år (Der anvendes ekstern
rådgivningshjælp i det omfang virksomheden ikke besidder den nødvendige kompetence)
•Fokusere på energiforbruget ved ny investeringer og ombygninger.
•Registrere energiforbrug og udarbejde brugbare nøgletal for energiforbrug og produktion.
•Synliggøre energiforbruget for de enkelte medarbejdere, og sammen med dem klarlægge hvordan de kan påvirke energiforbruget, uden at belaste produktionen.
•Motivere medarbejdere til at stille forslag der kan medvirke til at nedbringe energiforbruget.
|
2.3 Formål med systemet |
Miljøstatus er udarbejdet med det formål at blive certificeret
inden for ISO 14001 og EMAS ordningen. Miljøledelsessystemet skal sikre,
at Bambo A/S 's miljøpolitik efterleves. Systemet skal igangsætte
og fastholde en proces hvor miljøforhold sættes i fokus både
i forbindelse med den daglige drift og i forbindelse med større procesomlægninger
og nyanlæg, endvidere gennem motivering af medarbejderne til øget
opmærksomhed om virksomhedens miljøforhold.
Energiledelsessystemet skal sikre, at Bambo A/S 's energipolitik efterleves. Systemet skal igangsætte og fastholde en proces hvor energiforbruget sættes i fokus både i forbindelse med den
daglige drift og i forbindelse med større procesomlægninger og nyanlæg, endvidere gennem motivering af medarbejderne til øget opmærksomhed om virksomhedens energiforbrug.
|
2.4 Organisation og ansvar |
Bambos miljø, kvalitet og energiledelse er knyttet til den gældende
organisation.
I Abena Bambo Produktion A/S ledelsessystem er ansvar og kompetencer angivet. De væsentligste funktioner er her nævnt :
•Administrerende direktør
•Miljø, energi og kvalitetschef
•El-chef og tekniskchef
•Personalechef
•Produktionschefer
•Produktionsledere
•Medarbejdere
Ledelsessystemet er opbygget omkring selvstyrende grupper.
|
2.5 Løbende forbedringer |
Forslag til løbende forbedringer indsamles via interne og eksterne
audit. Interne audits afholdes 6 gange årligt via et særligt udvalgt
auditørkorps. Eksterne audits afholdes 2 gange pr. år i tæt
samarbejde med 2 andre virksomheder i koncernen.
Forslag til forbedringer prioriteres, afhængigt af hvor store investeringer eller organisatoriske ændringer de involverer, direkte af de timelønnede medarbejdere, produktionschefer, - ledere
eller af den administrerende direktør.
|
6.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Hans Schmidt (daværende kvalitetschef) og Arne Terp Nielsen (dir.) var
initiativtager til indførelse af det første kvalitetssikringssystem
tilbage i 1998.
Systemet blev indført efter ønske fra de offentlige kunder.
|
3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Ressourceforbruget ved indførelsen af det første kvalitetssikring
er ikke tilgængelig, men det menes at der er anvendt det meste af et mandeår.
Ved opstart af systembeskrivelse har Teknologisk Institut være anvendt som ekstern konsulent. Omfanget har kun været begrænset.
|
3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Ved indførelsen af kvalitetssikring opnåede man en klar synliggørelse
af interne afvigelser. Disse afvigelser afstedkom ofte fejl i produktion eller
direkte produktionsstop.
Synliggørelsen flyttede således fokus fra korrigerende handlinger over på forebyggende handlinger. Resultatet blev en væsentlig produktionsforøgelse.
|
3.4 Hvem initierede implementering af det andet system? |
Hans Schmidt (daværende kvalitetschef) og Arne Terp Nielsen (direktør)
var initiativtager til revidering og udbygning af det første kvalitetssikringssystem,
til også at omhandle miljø og energi. Revisionen medførte
at hele systemet ændrede karakter og blev et ledelsessystem.
I 2000 overtog Jørgen Nellemose rollen som miljø-, energi- og kvalitetschef.
Formålet ved udbygningen af systemet var dels at opnå en ISO 14001 samt EMAS godkendelse, men også at forsøge at højne produktiviteten.
|
3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
I dag er alle problemstillinger vedr. kvalitet, miljø og energi integreret
i Miljøstatusen (inkl. ledelses/instruktions håndbog på i alt
kun 20 intranet-sider).
Som nævnt startede hele arbejdet på det operationelle niveau indenfor emnet kvalitet og siden hen har man med dette udgangspunkt bygget problemstillingerne mijø- og energi
på samtidig med det egentlige ledelseslag
Systemerne er i dag integreret i en sådan grad at såvel praktisk som organisatorisk adskillelse ikke lader sig gøre.
|
3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
De interne ressourcer til etablering til den udvidede anden generation af
systemet vurderes meget mindre end opstarts omkostningerne. Det vurderes at der
kun er brugt 25% set i forhold til 1. generation – dvs. 3 mandmåneder.
Anden generation af systemet omfatter en stor mængde af målepunkter, som benyttes i den løbende energi- og kvalitetsstyring. Til etablering af målepunkter er anvendt ca.
500.000 kr.
Endelig kommer omkostningerne for certificering af systemerne.
|
3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
I forbindelse med indførelsen af det integrerede system blev der udarbejdet
en følgende handlingsplan for energiområdet:
Det er virksomhedens intention at gennemgå et område/felt hvert år de næste fem år.
2001 er området : vakuum var det centrale punkt der blev arbejdet med.
2002 er området : varmegenvinding fra proces maskiner
2003 er området : varmecentral evt. konvertering til biobrændsel alle har bidraget til at mindske miljøpåvirkningen fra produktionen
Samlingen af problemstillingerne kvalitet og energi har endvidere bevirket en ændret ledelsesmæssig adfærd hvad angår rekruttering af nyt personale samt organisering af
samme. I og med de manuelle maskinbetjeninger er dokumenteret som meget afgørende ansætter man i dag folk med henblik på lang ansættelse samt organiserer dem i
selvstyrende teams. Disse teams har selv direkte adgang til nøgletalsoplysninger vedr. kvalitet og energi on-line på maskinerne.
|
6.4 Fordele ved det integrerede system
4.1 Administrative forhold |
Bambo Produktion A/S mener klart, at det er en administrativ fordel at systemerne
er integrerede. Det forenkler i høj grad vedligeholdelsen af systemerne,
at de er integrerede. I Bambos tilfælde er succes 100% afhængigt af
at alle medarbejdere har accepteret systemet og handler derefter. Det meget enkle
integrerede intranet baserede system er en forudsætning for at denne totalt
dækkende medarbejderinddragelse har kunnet opnås. |
4.2 Konkrete forbedringer |
I forbindelse med indførelsen af det integrerede ledelsessystem er
der frem til i dag gennemført følgende projekter :
Energi :
- nyt luftbefugtningsanlæg 141 MWh/år 50.000 kr/år
- Varmegenvinding på ventilation 1320 MWh/år 446.000 kr/år
- Belysningsanlæg(kantine) 35 MWh/år 14.000 kr/år
- Belysningsanlæg (nye haller) 141 MWh/år 58.000 kr/år
- Belysningsanlæg (lagerhal) 25 MWh/år 10.000 kr/år
- Elvarmekonvertering (vent. Kontor) 9.000 kr/år
- Cirkulationspumpe 78 MWh/år 33.000 kr/år
- Trykluft 374 MWh/år 158.000 kr/år
- Vakuumanlæg 293 MWh/år 124.000 kr/år
Alt i alt er der altså i løbet af en periode på tre år gennemført enegibesparende projekter med en årlig reduktion i omkostningerne på godt og vel 900.000 kr.
Kvalitet :
•Selvstyrende grupper øget produktivitet ca. 30 %. Spildprocenten er halveret fra 7% til 3,5%.
•Reduceret energiforbrug pga. reduceret tomgangskørsel og øget belægning på produktionsapparatet, værdi ca. 3,9 mio. kr.
Miljø:
•Reduceret spil og affald værdi ca. 35 mio. kr.
|
4.3 Øvrige forbedringer |
Produktudviklingsarbejdet går primært på at gøre
produkterne mere miljøvenlige. Målet er at producere bleer af 100
% bio- nedbrydelige materialer. Målet er næsten nået. PT består
produkterne af ca. 70 % nedbrydelige materialer.
Når prisen på stivelsesprodukter (folier) kommer ned i et rimeligt leje vil virksomhedens produkter være helt bionedbrydelige.
Bambo har fremadrettet lavet en aftale med eksterne konsulenter vedr. at modtage besøg af kort varighed 1-2 gange om måneden. Besøgene skal sikre "friske øjne" ude fra på
ledelsessystemet og produktionsapparatet med ambitionen om at forbedre tingenes tilstand yderligere, på trods af de store gevinster som allerede er "høstet".
|
6.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer |
Alle medarbejdere har adgang til en pc i forbindelse med deres arbejdsplads.
Som følge heraf sker al kommunikation i dag på virksomhedens intranet.
På samme net ligger ledelsessystemet.
Tidligere bestod ledelsessystemet af ca. 350 sider papir og blev anvendt af ca. 20 medarbejdere – primært i ledelsen. Nu er ledelsessystemet reduceret til 21
skærmsider på intranettet og anvendes af alle (350) medarbejdere i virksomheden.
En følge af de indbyggede kvalitetscirkler i ledelsessystemet, har været indførelsen af selvstyrende grupper. Handlefriheden og resultatpara-metre er således
lagt helt ud til de enkelte grupper.
Ydermere har man kommunikeret sin miljøprofil ud til alle de offentlige indkøbere i Danmarks via. en udarbejdet pjece indeholdende ressourcenøgletal i
forbindelse med Bambos produktion af bleer.
|
5.2 Hvad har det betydet? |
Den enkelte medarbejder han fået meget større indsigt og dermed
også større interesse for sin arbejdsplads og sit teams resultater. |
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
I og med systemet er netbaseret kan man direkte måle antal gange, der
har været en medarbejder inde og søge oplysninger på området.
Alene 1. kvartal 2003 var der 1800 "hits". Til sammenligning blev det gamle papirbaserede system kun efterspurgt 5-10 gange på et helt år.
Ydermere er der en klar stigende interesse blandt de 350 medarbejdere med henblik på at blive optaget i det interne auditørkorps bestående af ca. 20
ansatte.
|
5.4 Andet |
Ved indførelse af selvstyrende grupper har det vist sig at produktiviteten
er steget med ca. 30 % . Det bliver interessant at følge udviklingen fremover,
for at konstatere om systemet kan fastholde – om muligt forbedre –
den opnåede effektivitet. |
6.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt |
Grundet øget effektivitet, mindre spild, fokus på miljø
i forbindelse med affald og udvikling, er det økonomiske resultat forbedret
ganske markant – "synligt på bundlinien". |
6.2 Konsekvenser eksternt |
Der skal selvfølgelig ofres nogle ressourcer på fornyelse af
certifikaterne hvert andet år. Men i og med Bambo aldrig har fået
en anmærkning for afvigelser er dette forbrug meget begrænset. |
6.3 Markedsfordele |
Som førende leverandør til offentlige indkøbere er det
et "must" at være helt på forkant hvad angår energi-
, miljø- og kvalitet såfremt positionen ønskes fastholdt.
Den høje miljøprofilering vurderes også at være et stigende
aktiv i fremtiden på ekportmarkederne – her tænkes i første
omgang på Sydeuropa og Australien |
7 Arvid Nielsson
Denne beskrivelse er udarbejdet af Svend Erik Brødsgaard, Enervison og Hans Andersen, Teknologisk Institut i samarbejde med virksomheden.
7.1 Virksomheden og dens produktion
1.1Virksomhedens navn |
Arvid Nilsson A/S |
Adresse |
Lysbjergvej 10, 6500 Vojens, tlf. 73107320
www.Arvidnilsson.com
|
Kontaktperson |
Morten Frydendall
Kvalitets- og miljøchef
|
1.2 Virksomhedens størrelse |
Nøgletal 2001:
Antal medarbejdere : - funktionærer 60
- timelønnede 20
Omsætning i mio. kr.: 200 mio.
Arvid Nilsson Danmark A/S er en del af koncernen Arvid Nilsson Gruppen der omfatter en række virksomheder i hele skandinavien. Virksomhederne leverer produkter inden for
befæstelse til såvel maskinindustri, byggeindustri, offshore som vindmøllelindustri. Arvid Nilsson har en markedsandel på 25-30% i Danmark.
Arvid Nilsson koncernen indførte kvalitetssikring i henhold til ISO 9002 i 1995 og blev certificeret samme år.
Indførsel af energi- og miljøledelse kom som en naturlig forlængelse af det allerede implementerede kvalitetsledelsessystem.
I 1999 blev virksomheden certificeret i henhold til ISO 14001.
Aftalen er i stand med Morten Frydendall, der er ansvarlig for kvalitet og miljø i virksomhedens danske afdelinger.
|
1.3 Produkter |
Arvid Nilsson A/S fremstiller og sælger stålbolte, skruer, møtrikker
etc. til industri og produktionsvirksomheder med andre ord alle typer af befæstning.
Produkterne sælges under såvel eget navn som under de virksomheders navne for hvem man er underleverandør til.
Fra virksomheden i Hammelev – som denne beskrivelse tager udgangspunkt i – leveres der produkter til hele verdensmarkedet.
Produkterne købes fra underleverandører over hele verden og pakkes for salg i egen og andres emballage.
Uddrag fra virksomhedens vision :
Vi koncentrerer os om befæstelseselementer og – teknik, fordi det er her, vi har vor grundkompetence. Men vor vision begrænser os ikke – vi udvider betydningen af begrebet.
Således skal vi i fremtiden videreudvikle dette område og tage andre typer befæstelseselementer ind i vort sortiment. Vi skal også tilbyde den bedste rådgivning vedrørende
befæstelsesteknik.
|
1.4 Væsentlige miljøforhold |
Virksomhedens væsentligste miljøforhold kan listes til :
- Forbrug af ressourcer (energi, råvarer og hjælpestoffer)
- Affald (genbrug, forbrænding, deponering, farligt affald)
- Metalhydroxider til deponi
- Spildevand
- Olieaffald til genanvendelse
- Fejlproduktion, øget forbrug af energi og råvare samt affald
Arvid Nilsson A/S forbrug af energi er specielt i forbindelse med overfladebehandlingen i form af el til produktionsudstyr, ventilation m.v.
Virksomheden er beliggende i et industriområde der grænser op til en motorvej. Der er således ikke særligt skærpede krav vedr. støjgrænser fra transport og ventilationsanlæg.
Virksomheden er kategoriseret som en særligt forurenede eller energi tung virksomhed, hvilket skyldes anvendelsen af kemikalier, der indeholder hexavalent chrom.
|
1.5 Miljøgodkendelse |
Vojens kommune er tilsyns myndighed for virksomheden.
Arvid Nilsson A/S Virksomheden er kategoriseret som en kap. 5 virksomhed, hvorfor der er udarbejdet en miljøgodkendelse i forbindelse med etableringen af virksomhedens
overfladebehandlingsafdeling i 1996.
|
1.6 Miljøledelse |
I efteråret 1998 afsluttede virksomheden en miljøstatus opbygget
efter ISO 14001 og EMAS konceptet, dog uden certificering. Det var virksomhedens
mål at blive certificeret efter ISO 14001 året efter. Certificeringen
blev gennemført i 1999.
Siden 1995 har virksomheden været kvalitetscertificeret i henhold til ISO 9002.
|
1.7 Kvalitetssikring |
I efteråret 1995 blev virksomheden kvalitetscertificeret jf. ISO 9002:1994.
I 2002 er den seneste recertificering gennemført jf. ISO 9001:2000
|
1.8 Energiledelse |
På trods af at Arvid Nilsson A/S ikke er "aftalevirksomhed"
har man i vinteren 1998 / 1999 udvidet kvalitetssikringskonceptet til også
at omfatte Energi- og miljøledelse. Det samlede ledelsessystem er integreret
i miljøledelsessystemet og er der i gennem certificeret. |
7.2 Det aktuelle (integrerede) system
2.1 Systemets omfang |
Arvid Nilsson A/S har selv beskrevet omfanget af deres systemer på følgende
måde :
Miljø: er de påvirkninger, af nær og fjerne omgivelser, vor virksomhed har, når der produceres og leveres ydelser. Med miljø menes påvirkninger fra produkter, råvarer, hjælpestoffer,
energi, vand, luftemissioner, spildevand, støj, røg, affald, risici m.v.
Gennem økonomisk forsvarlige valg, søges bevidst, at reducere påvirkningerne af nær- og fjernmiljøet.
Miljøstatusen er et selvudviklet ledelsesværktøj, der sætter miljøarbejdet i system. Værktøjet sikrer, at virksomheden arbejder struktureret og styret med dens miljøpåvirkninger.
Ledelsessystemet beskriver, hvem der skal gøre hvad, hvornår og hvordan. Ledelsessystemet sikrer ligeledes, at gældende miljølovgivning overholdes, og at der sker en løbende reduktion
af miljøbelastningen fra virksomheden.
Miljøstatussen omfatter også energiledelse og er edb-baseret placeret virksomhedens server.
Miljøstatussen er opbygget efter nedenstående modelskitse :
|
2.2 Politik |
Arvid Nilsson A/S miljøpolitik omfatter såvel ekstern miljøpåvirkning
som ressourceforbrug (materiale og energiforbrug).
Miljø og energipolitik :
Det er Arvid Nilsson A/S's mål gennem helhedsorienteret miljøarbejde, at optimere virksomhedens produkter og processer for at nå en bæredygtig produktions- og
ledelsesform.
Kvalitets- og miljømålsætninger (inkl. energi):
Vi benytter følgende målsætninger som grundlag for vores valg af væsentlige miljøpåvirkninger og som udgangspunkt for hvor vi vil styre på kvalitet og miljø. Hjørnestenene i Arvid Nilsson
A/S er: Kunden, medarbejderne, samfundet og Arvid Nilssons Fond.
Kunden:
Kunden skal opleve tilfredshed med samarbejdet. Dette gælder indenfor de følgende aktuelle punkter.
At vores produkter til stadighed lever op til vores kunders forventninger og som minimum til de normerede krav.
At vi forebygger fejl, identificerer, registrerer og træffer beslutninger om afvigelser på et så tidligt tidspunkt som muligt, for at reducere omkostningerne og sikre at kunderne får rette
produkt, i aftalt mængde, i aftalt kvalitet og til aftalt tid.
At vores servicegrad er på min 96% målt på totalt antal L-varenumre i forhold til antal udsolgte L-varenumre.
At vores leveringer kan ske efter følgende mål:
"Hasteordre" – samme dag
"Omgående ordre – senest næste dag
"Uden angivelse" – Inden 1 uge
"Med angivelse" – På den ønskede leveringsdag
At fejlbehæftede vareleverancer max. udgør 5 promille af fakturerede varelinier
At varelinier med fejl fra leverandører max udgør 2 promille af fakturerede varelinier.
At vi ved at kende vores ressourceforbrug og miljøbelastninger kan dokumentere at vores måde at drive forretning på er miljøvenlig.
Medarbejderne:
Medarbejderne skal opleve os som en bedre arbejdsplads end konkurrerende arbejdspladser. Dette gælder følgende vigtige punkter.
At vi satser på den enkelte medarbejders dygtighed og kvalitetsbevidsthed igennem information, uddannelse og holdningsbearbejdning.
At vores arbejdsplads er sikker, og at vi forebygger risici, nedslidning og uheld gennem vurdering af den enkelte arbejdsplads.
Samfundet:
Arvid Nilsson A/S vil at myndigheder, naboer, kunder og medier opfatter os som troværdige og værdiskabende for samfundet. Dette gælder indenfor følgende udvalgte områder:
At vi gennem omhyggelig produktion minimerer spild.
At de faste affaldsmængder fra produktionen løbende reduceres
At vores miljømål og miljøgennemgang er tilgængelige via Grønt regnskab.
At vi som minimum overholder de krav der er stillet af myndigheder og lovgivning.
At vi til stadighed forbedrer vores processer for herigennem at nedbringe den samlede miljøbelastning.
At vi er blandt de mest miljøvenlige i vores branche.
Virksomheden (Ejerne):
Arvid Nilsson A/S vil at vores finansielle interessenter oplever os som en sund og veldrevet virksomhed. Dette gælder indenfor følgende punkter:
At vi forebygger problemer og udnytter muligheder.
At vi udnytter vores mandskab og produktionsapparat bedst muligt.
At vi løbende optimerer flowet i hele virksomhedsmodellen og holder vores lagre så små som det er muligt af hensyn til leveringssikkerheden og det vi har lovet vores kunder.
At vi sikrer et tæt og langvarigt samarbejde med vores kunder.
At vi løbende holder øje med vores omkostninger og sikrer tilstrækkelig høj indtjening.
Politikkerne og målsætningerne er yderligere detaljeret ud i instruktioner for de enkelte arbejdsprocesser.
Indkøb
Aftale og salg
produktionen
Lager og pakkeri
Planlægning i OBC
Produktion i OBC
Vedligehold og energi
Kemisk vedligehold
Personale
Evaluering og ledelse
|
2.3 Formål med systemet |
Miljøstatus er udarbejdet med det formål at blive certificeret
inden for ISO 14001 og EMAS ordningen. Miljøledelsessystemet skal sikre,
at Arvid Nilsson A/S 's miljøpolitik efterleves. Systemet skal igangsætte
og fastholde en proces hvor miljøforhold sættes i fokus både
i forbindelse med den daglige drift og i forbindelse med større procesomlægninger
og nyanlæg, endvidere gennem motivering af medarbejderne og underleverandører
til øget opmærksomhed om virksomhedens miljøforhold.
Energiledelsessystemet skal sikre, at Arvid Nilsson A/S 's energipolitik efterleves. Systemet skal igangsætte og fastholde en proces hvor energiforbruget sættes i fokus både i forbindelse
med den daglige drift og i forbindelse med større procesomlægninger og nyanlæg, endvidere gennem motivering af medarbejderne og underleverandører til øget opmærksomhed om
virksomhedens energiforbrug.
|
2.4 Organisation og ansvar |
Arvid Nilsson A/S's miljø, kvalitet og energiledelse er knyttet til
det gældende organisation.
I Arvid Nilsson A/S ledelsessystem er ansvar og kompetencer angivet. De væsentligste funktioner er her nævnt :
Direktør
Produktchef, herunder miljø, energi og kvalitet
Logistikchef
Salgshef
Key Account Manager
Økonomichef
Indkøbschef
Personale
|
2.5 Løbende forbedringer |
Forslag til løbende forbedringer indsamles via interne og eksterne
audit. Interne audits afholdes 1 gange årligt via et særligt udvalgt
auditørkorps. Eksterne audits afholdes 1 gang pr. år.
Forslag til forbedringer prioriteres, afhængigt af hvor store investeringer eller organisatoriske ændringer de involverer, direkte af de timelønnede medarbejdere, afdelingsledere eller af den
administrerende direktør.
|
7.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Jens Holdt Poulsen (daværende kvalitetschef) og Jørgen Nordin
(Koncerndirektør) var initiativtager til indførelse af det første
kvalitetssikringssystem tilbage i 1995. |
3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Ressourceforbruget ved indførelsen af det første kvalitetssikring
er ikke tilgængelig, men det menes at der er anvendt det meste af halvandet
mandeår.
Ved opstart af systembeskrivelse har Teknologisk Institut være anvendt som ekstern konsulent. Omfanget har været stort.
|
3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Ved indførelsen af kvalitetssikring opnåede man en klar synliggørelse
af interne afvigelser. Disse afvigelser afstedkom ofte fejl i leverancer eller
direkte fejlleverancer.
Synliggørelsen flyttede således fokus fra korrigerende handlinger over på forebyggende handlinger. Resultatet blev væsentligt færre leverancer behæftet med fejl. Dog må
siges at det første system – papirbaseret – blev noget tungt og derfor ufleksibelt for revideringer efterhånden som der indløb flere og flere erfaringer og konkrete forslag til
forbedringer.
|
3.4 Hvem initierede implementering af det andet system? |
Morten Frydendal (kvalitetschef) og Peter Korremann (koncerndirektør)
var initiativtager til revidering og udbygning af det første kvalitetssikringssystem,
til også at omhandle miljø og energi. Revisionen medførte
at hele systemet ændrede karakter og blev et samlet ledelsessystemet, samtidig
med at det gennemgik en kraftig "slankekur" og blev edb-baseret.
Den mest dramatiske ændring bestod i at systemet blev langt mere "målbaseret" fremfor som hidtidigt meget instruerende. Rent faktisk blev systemets direkte instrukser
reduceret til et fåtal "FG-regler", populært for Fanden Galeme. Eller sagt med andre ord volumen reduceret til "Need to have" fremfor "Nice to have".
Formålet ved udbygningen af systemet var at opnå en ISO 14001, samt at få det efterhånden hensynende 1. generations papirbaserede værktøj udviklet og rigtigt i brug
igen.
|
3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
I dag er alle problemstillinger vedr. kvalitet, miljø og energi integreret
i Miljøledelsessystemet (inkl. ledelses/instruktions håndbog på
i alt kun ca. 50 elektroniske sider.)
Systemerne er i dag integreret i en sådan grad at såvel praktisk som organisatorisk adskillelse ikke lader sig gøre.
|
3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
De interne ressourcer til etablering til den udvidede anden generation af
systemet vurderes meget mindre end opstarts omkostningerne. Det vurderes at der
kun er brugt 25 % set i forhold til 1. generation – dvs. ca. et mandeår.
Hertil kommer omkostningerne for certificering af systemerne, der også er reduceret idet det er et integreret system.
|
3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
I forbindelse med indførelsen af det integrerede system blev der udarbejdet
følgende handlingsplan for energiområdet:
Det er virksomhedens intention at gennemgå et område/felt hvert år de næste tre år.
1999 er området : Ventilation i overfladebehandlingområdet (varmegenvinding)
2000 er området : Konvertering af elvarme i procesanlæg
2002 er området : Opvarmning af haller og administration
Indenfor området kvalitet har systemet afstedkommet følgende forbedringer:
reklamationsstyringssystem er sat i drift, hvilket får en stor del af æren for at omsætningen fastholdes i et generelt vigende marked. Antallet af kunder der mistes pga.
utilfredshed er stort set reduceret til nul. Systemet har yderligere afstedkommet at der i højere grad fokuseres på at levere kundespecifikke løsninger indenfor befæstelse
fremfor kun at levere bolte m.v.
Varenr. fortolker er udvidet således, at nye kunder kan overtages uden stort praktisk besvær ude hos kunden. Analogien ses hos banker og teleselskaber, som tager alt
det praktiske besvær ved leverandørskift.
Indenfor Miljø præger ledelsessystemet aktiviteterne på følgende måde:
Nødvendige tiltag i forbindelse med den hjemlige produktion forsøges overført til den i dag større anvendelse af underleverandører.
|
7.4 Fordele ved det integrerede system
4.1 Administrative forhold |
Arvid Nilsson A/S mener klart, at det er en administrativ fordel at systemerne
er integrerede. Det forenkler i høj grad vedligeholdelsen af systemerne,
og nedsætter omkostningerne til auditering og verificering. I Arvid Nilsson's
tilfælde er succes 100% afhængigt af at alle medarbejdere har accepteret
systemet og handler derefter. Det meget enkle integrerede elektronisk baserede
system er en forudsætning for at denne totalt dækkende medarbejderinddragelse
har kunnet opnås. |
4.2 Konkrete forbedringer |
I forbindelse med indførelsen af det integrerede ledelsessystem er
der frem til i dag gennemført følgende projekter :
Energi :
Trykluft, lækager 26 MWh/år
Ventilation, weekenddrift 19 MWh/år
Ventilation, behovstilpasning 64 MWh/år
Proces, programændring affedtning 41 MWh/år
Proces, driftstid kapselblæser 15 MWh/år
Proces, driftstid tromlerotor 19 MWh/år
Proces, ændre på opskrift 101 MWh/år
Proces, reducere varmebehov surzink 25 MWh/år
Proces, konvertering af elvarme 340 MWh/år
Proces, Reduceret driftstid cirk. pumper 69 MWh/år
I løbet af en periode på tre år gennemført enegibesparende projekter med en årlig reduktion i omkostningerne på ca. 40 % af deres nuværende årlige omkostninger til energi .
|
4.3 Øvrige forbedringer |
Det integrerede mere målbaserede ledelsessystem har bevirket at man
også har gennemført en ændring af selve organisationen –
et ledelseslag er fjernet således at der i dag haves en bredere og fladere
struktur. Det nye system og medarbejdernes accept har bevirket at det strenge
hireaki ikke længere er nødvendigt. |
7.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer |
Alle medarbejdere har adgang til en pc i forbindelse med deres arbejdsplads.
Som følge heraf sker al kommunikation i dag på virksomhedens server-miljø.
På samme net ligger virksomhedshåndbogen. Ledelsesdelen fylder ca.
50 sider.
Tidligere bestod ledelsessystemet af store mængder papir og blev anvendt af ganske få medarbejdere – primært i ledelsen. Nu er ledelsessystemet reduceret
til 50 skærmsider på server-miljøet og anvendes af alle medarbejdere i virksomheden.
|
5.2 Hvad har det betydet? |
Den enkelte medarbejder han fået meget større indsigt og dermed
også større interesse for sin arbejdsplads. Systemet bliver oftere
opdateret. |
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger
om miljø og energi? |
Uden at kunne sætte konkrete tal på haves en klar fornemmelse
af at emnerne kvalitet, energi og miljø er blevet mere betydende for den
enkelte medarbejder. |
5.4 Andet |
Systemet opleves i dag som understøttende i den kontinuerte udviklingsproces,
hvor i mod det inden sidste revidering var blevet så voldsomt og styrende
så det oplevedes bremsende for udviklingstiltag. |
7.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt |
Bundlinien er helt sikkert blevet forbedret i og med der i dag bruges langt
færre ressourcer på håndtering af klager fra kunder samt indfangelse
af nye kunder som erstatning for tabte kunder. |
6.2 Konsekvenser eksternt |
Virksomheden opfattes som langt mere kundeorienteret, hvilket også er
dokumenteret i kundeundersøgelser. |
6.3 Markedsfordele |
Som nævnt flere gange er markedsandelen stigende i et ellers vigende
marked. |
8 BPB Gyproc A/S
Denne beskrivelse er udarbejdet af Sten Olesen og Kirsten Pommer, teknologisk Institut i samarbejde med virksomheden.
8.1 Virksomheden og dens produktion
1.1Virksomhedens navn |
BPB Gyproc A/S |
Adresse |
Hareskovvej 12, 4400 Kalundborg, Telefon nr. 5957 0330
www.gyproc.dk
|
Kontaktperson |
Claus Reimann ; Sikkerhed, Kvalitet og Miljø |
1.2 Virksomhedens størrelse |
2002:160 (35 funktionærer & 125 timelønnede)
2002: 285 mio. kr.
Gyproc indgår i BPB Group, der med over 12.500 ansatte og en samlet årsomsætning på over DKK 19 mia. er en af verdens førende gipspladeproducenter. BPB er et noteret
selskab på Londonbørsen og producerer gipsprodukter på mere end 90 fabrikker og leverer produkter til over 50 lande i verden.
Gyproc er etableret i Danmark, Finland, Norge, Sverige samt Rusland og Baltikum . De Nationale markeder udgør hver sin resultatenhed, men indgår i Gyproc Northern Europe.
|
1.3 Produkter |
BPB Gyproc A/S fremstiller gipsplader til en række formål. Gipspladerne
anvendes som beklædning i forskellig udformning, alene eller monteret på
stålskelet. |
 |
1.4 Væsentlige miljøforhold |
Energiforbrug til kalcinering af gips samt tørring af pladerne.
Ekstern støj fra transport på virksomhedsområdet og ventilationsanlæg.
BPB Gyproc A/S har udpeget følgende øvrige miljøforhold som værende væsentlige (ikke prioriteret):
•Affald
•Forbrug af ressourcer
•Transport
•Ekstern støv
|
1.5 Miljøgodkendelse |
Miljøgodkendelsen er fra efteråret 2000. Kalundborg Kommune er
tilsynsmyndighed.
B. Forarbejdning af visse råmaterialer, mv.
5b. Fremstilling af bygningselementer af overvejene mineralske
råmaterialer
|
1.6 Miljøledelse |
BPB Gyproc A/S har været miljøcertificeret jf. ISO14001 siden
august 2000. Fra 2003 valgte man at arbejde videre med et ikke certificeret system. |
1.7 Energiledelse |
BPB Gyproc A/S indgik "Tung-proces"-aftale med Energistyrelsen i
løbet af sommeren 1998.
Aftalen blev fornyet i 2001 efter det reviderede aftalesystem (Indgåelse af aftale om energieffektivisering, jan. 2000).
|
8.2 Det aktuelle (integrerede) system
2.1 Systemets omfang |
BPB Gyproc A/S har beskrevet hvad deres systemer omfatter på følgende
måde:
•Miljø er vores påvirkninger af de nære og fjerne omgivelser, når vi producerer og leverer vore ydelser.
•Med miljø menes påvirkninger fra produkter, råvarer og hjælpestoffer, energi, vand, luftemissioner, spildevand, støj, affald, risiko og arbejdsmiljø i form af APV
(ArbejdsPladsVurdering).
•Ved minimering af vore påvirkninger vælges der løsninger, der tager hensyn til den enkelte medarbejder og vore omgivelser.
•Miljøledelse er et ledelsesværktøj, der sætter miljøarbejdet i system. Det sikrer, at vi struktureret og styret tager vare på BPB Gyproc A/S miljøpåvirkninger.
•Miljøledelsessystemet beskriver, hvem der skal gøre hvad, hvornår og hvordan.
•Miljøledelsessystemet sikrer, at miljølovgivningen overholdes, og at BPB Gyproc A/S miljøpåvirkninger løbende minimeres til fordel for os selv og vore omgivelser.
•Miljøledelsessystemet omfatter også energiledelse og arbejdsmiljøledelse.
BPB Gyproc A/S har opbygget et miljøledelsessystem, hvis formål er at sikre efterlevelse af miljøpolitikken, målsætninger og tilhørende miljømål samt sikre en styring af
miljøpåvirkningerne i det daglige arbejde.
|
 |
2.2 Politik |
BPB Gyproc A/S miljøpolitik omfatter både eksternt miljø
og internt miljø i form af APV samt energi. Politikken er gengivet nedenfor.
BPB Gyproc udvikler, producerer, sælger og distribuerer gipsplader og systemer inden for letbyggeri-teknikken i Norden, Baltikum og Rusland
Miljøpolitik for BPB Gyproc A/S
•Vi stræber efter at opnå mindst mulig miljøbelastning og energiforbrug gennem til stadighed at arbejde med forebyggende og forbedrende tiltag inden for vort
forretningsområde.
•Sammen med engagerede medarbejdere tager vi i samarbejdet med vore kunder og leverandører hensyn til miljøaspekterne under produkternes livscyklus.
•Vi arbejder med miljøledelse i henhold til ISO14001, og tager bedst tilgængelig teknik i betragtning.
•Vi vil overholde gældende love og normer, og vi anvender miljøargumenter sagligt.
|
2.3 Formål med systemet |
Formålet med og begrundelserne for miljøledelse er følgende:
•BPB Gyproc A/S ønsker at forstærke det målrettede arbejde med at etablere en synlig, positiv sammenhæng mellem miljøindsatsen og resultaterne af den daglige drift.
•Det er ledelsens klare holdning, at miljøledelse er en fundamental platform til at kunne drive virksomhed på længere sigt og sikre fortsat fremdrift og positiv udvikling af
resultaterne.
•En samlet forpligtelse der sikrer, at miljøpolitikken efterleves i alle arbejdsopgaver, der udføres hos BPB Gyproc A/S.
•Sikring af en fortsat god virksomhedskultur og motiverende arbejdsplads, der styrker medarbejdernes engagement i virksomheden og medvirker til at tiltrække kvalificerede
medarbejdere på alle niveauer.
|
2.4 Organisation og ansvar
.
|
|
 |
|
* Miljø omfatter også energi
BPB Gyproc A/S har i deres miljøhåndbog angivet hvordan ansvar og beføjelser er fordelt i ledelsessystemet. Nedenfor er nævnt de væsentlige funktioner.
•Den administrerende direktør
•Sikkerheds-, Kvalitets- og miljøchefen
•Chefer, afdelingsledere og formænd
•Projektledere og projektbestillere
•Vedligeholdelseschefen
•Alle, som foretager indkøb
•Miljø- og sikkerhedsgrupper
•Sikkerhedsrepræsentanter
•Miljønøglepersoner
•Alle medarbejdere
•Stedfortrædere
|
2.5 Løbende forbedringer |
Forslag til løbende forbedringer indsamles via interne og eksterne
audit.
Forslagene prioriteres, afhængigt af hvor store investeringer eller organisatoriske ændringer de involverer, direkte af de timelønnede medarbejdere, formænd, afdelingsledere eller af
den administrerende direktør.
|
8.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Indførelse af energiledelse blev initieret af den lokale ledergruppe
i 1998, som fandt indgåelse af en "tung-proces"-aftale med Energistyrelsen
som økonomisk fordelagtigt. |
3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Kan ikke oplyses. |
3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Tilskud fra Energistyrelsen. Andre besparelser er ikke opgjort |
3.4 Hvem initierede implementering af det andet system? |
Det blev allerede i 1997 besluttet at BPB Gyproc A/S skulle miljø-certificeres
efter ISO14001. På det tidspunkt var Gyproc A/S en del af den Svenske byggevarekoncern
SCANCEM som havde sat sig det mål, at alle virksomheder i koncernen skulle
være miljøcertificerede inden udgangen af år 2000.
Trods ejerskifte til BPB, som ikke havde samme krav om miljøcertificering, fastholdt Gyproc A/S beslutningen om indførelse af miljøledelse og certificering efter
ISO14001. Man har siden fastholdt systemet, dog uden certificering.
|
3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
I virkeligheden blev energiledelsessystemet indbygget/integreret i miljøledelsessystemet
og ikke omvendt.
Årsagen til dette var, at miljøledelsessystemet er noget mere omfattende i sin dokumentation end energiledelsessystemet. Samtidig involverede det miljø- og
sikkerhedsorganisationen samt de øvrige medarbejdere i højere grad.
|
3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
Der er i perioden med indførelse af miljøledelse brugt det der
svarer til ca. 2-3 mandeår på indførelsen af systemet.
Hertil kommer omkostningen for certificeringsaudit.
|
3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
BPB Gyproc A/S har investeret meget store beløb i miljøforbedrende
foranstaltninger i de seneste 5 år, fx:
Støjdæmpende tiltag for at leve op til støjkravene mod boligområderne – efter produktionsudvidelse.
Energibesparende foranstaltninger for at efterleve "tung-proces"-aftalen med energistyrelsen.
Endvidere er der gennemført en lang række mindre miljøforbedrende tiltag, som alle har bidraget til at mindske miljøpåvirkningen fra produktionen.
|
8.4 Fordele ved det integrerede system
4.1 Administrative forhold |
BPB Gyproc A/S mener klart, at det er en administrativ fordel at systemerne
er integrerede. Det forenkler i høj grad vedligeholdelsen af systemerne,
at de er integrerede. |
4.2 Konkrete forbedringer |
|
|
Reduktion af energiforbrug |
X |
|
Minimering af affald |
|
|
Mindre spildevand |
|
|
Mindre luftbårne udledninger |
|
|
Reduktion af støj |
X |
|
Støv, lugt og vibrationer |
|
|
Andet |
|
|
|
|
|
|
|
4.3 Øvrige forbedringer |
Ingen kommentarer. |
8.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer |
I løbet af perioden med forberedelserne til certificering af miljøledelsessystemet
blev der gjort meget for at kommunikere åbent med myndigheder, naboer, medarbejdere
og pressen.
Denne åbenhed findes fortsat i virksomheden.
|
5.2 Hvad har det betydet? |
De klare retningslinjer for kommunikation, som findes i miljøledelsessystemet
og åbenheden fra ledelsens side, medfører, at interessenter som kontakter
BPB Gyproc A/S meget hurtigt kan få svar deres spørgsmål. |
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
Kunderne kender produkterne og ved at de miljømæssigt er et godt
alternativ til andre tungere byggematerialer.
BPB Gyproc A/S kan ikke direkte mærke en ændring i efterspørgslen på oplysninger om miljø og energi efter indførelsen af miljøledelse.
Andre interessenter som naboer og myndigheder efterspørger heller ikke flere oplysninger end tidligere. Men nu er BPB Gyproc A/S mere forberedt når
henvendelserne kommer.
|
5.4 Andet |
Ingen bemærkninger. |
8.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt |
Som tidligere beskrevet har der været en fin besparelse på energiomkostningerne
i form af tilskud til CO2-afgiften samt tilskud til investeringer i
energibesparende foranstaltninger samt endeligt i kraft af reelle energibesparelser
som følge af investeringerne.
Derudover har der været en mindre økonomisk besparelse ved gennemførelse af visse af de andre miljømæssige investeringer.
|
6.2 Konsekvenser eksternt |
Antallet af eksterne audit og dermed omkostningen er den samme om systemerne
rent administrativt er integrerede eller ikke er det. |
6.3 Markedsfordele |
Der blev ikke de første 3 år efter miljøcertificering
bemærket nogle større markedsmæssige fordele ved at være
miljøcertificeret for BPB Gyproc A/S. Man valgte derfor at undlade certificering
i 2003. |
9 UM-metalstøberi
Denne beskrivelse er udarbejdet af Peter Stener, Teknologisk Institut i samarbejde med virksomheden.
9.1 Virksomheden og dens produktion
1.1Virksomhedens navn: |
UM-Metalstøberi A/S |
Adresse: |
Toldbodgade 14
Postboks 76
4700 Næstved
Telefon: 55781800
Fax: 55722443
e-mail: um-metal@um-metal.dk
Webadr: www.um-metal.dk
|
Kontaktperson: |
Thomas Bech |
1.2 Virksomhedens størrelse |
Medarbejdere: ca. 60 medarbejdere – heraf
5-6 på funktionærbasis. |
|
Grundareal: Ca. 5000 m2 |
|
Bebygget: Ca. 3000 m2 |
|
|
1.3 Produkter |
UM-Metal A/S er et trykstøberi, der trykstøber
og bearbejder emner i aluminium og zink.
Virksomheder er grundlagt i 1937, er ordreproducerende med en eksportandel på 80 % til; Belgien, Norge, Sverige og Tyskland.
På virksomhedens moderne maskiner og anlæg produceres komplicerede emner med anvendelse den nyeste teknologi indenfor trykstøbning.
|
 |
Eksempler på emner produceret af UM-Metal
A/S |
 |
Udsnit fra UM-Metals produktionsområde. |
1.4 Væsentlige miljøforhold |
UM-Metal A/S er beliggende ved Næstved Havn,
i centrum af byen. I dagligdagen giver den centrale beliggenhed ikke anledning
til gener (væsentlige miljøpåvirkninger).
De væsentlige miljøforhold fremkommer ved:
Nedsmeltning af metaller.
Bearbejdningsprocesser
- Trykstøbning
- Spåntagende bearbejdning
De væsentlige miljøpåvirkninger er identificeret til:
El-forbrug
Olieaffald/hydraulikolie og køle- smøremidler
|
1.5 Miljøgodkendelse |
UM-Metal er miljøgodkendt i 1990, og har
ansøgt om fornyet godkendelse i 1999. Ansøgningen er endnu ikke
behandlet af Næstved Kommune.
UM-Metal er en listevirksomhed
|
1.6 Miljøledelse |
UM-Metal påbegyndte i 2000 at udarbejde et
miljøledelsessystem. Færdiggørelsen af miljøledelsessystemet
er sat i bero indtil virksomhedens ISO 9002 er opdateret til 9001:2000, hvorefter
det er hensigten at indarbejde miljøledelse (ISO 14001) i et samlet system. |
1.7 Energiledelse |
UM-Metal har ikke indgået energiaftale.
Arbejdet med energiledelse er gennemført siden 1998, hvor UM-Metal deltog i et energiledelsesprojekt under "Projekt Værktøjskassen".
Siden 1998, hvor den første indledende energikortlægning blev gennemført i samarbejde med Næstved Elforsyning, er der taget hensyn til energiforhold ved
nyetablering og vedligehold af såvel maskiner som bygninger.
|
9.2 Det aktuelle (integrerede) system
2.1 Systemets omfang |
Energiledelsessystemet er på nuværende tidspunkt ikke dokumenteret
i et "standardiseret" system. Der er planlagt et projekt til integrering
af det eksisterende – ISO 9002 certificerede - kvalitetsstyringssystem og
etablerede rutiner for miljøle- og energi-ledelse.
Aktiviteterne indenfor miljø- og energi-ledelse er koncentreret om:
•Affaldshåndtering
•Olieforbrug i fremstillingsprocesserne
•Energiforbrug
•Miljø- og energi-rigtigt produktionsudstyr ved
vedligeholdelse og nyanskaffelse af udstyr.
|
2.2 Politik |
Miljøpolitikken er ikke nedfældet. |
2.3 Formål med systemet |
Energibesparelser og styring af et fornuftig samspil med omgivelserne. |
2.4 Organisation og ansvar |
Thomas Bech er miljøansvarlig, og er en del af den daglige ledelse. |
2.5 Løbende forbedringer |
Forbedringer af miljø- og energi-forhold indgår som daglige aktiviteter
i forbindelse med vedligehold og nyanskaffelser. Der er for tiden ikke igangsat
aktiviteter udelukkende initieret af hensyn til miljø- og energi-forbedringer. |
9.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Virksomhedens ledelse.
(Kvalitetsstyring 1994 – "Værktøjskassen" 1998 – 2000)
|
3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Værktøjskassen – 250 timer + ikke registreret forbrug til
projektdeltagelse. |
3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Opgjorte energibesparelser (vedvarende) på ca. 150.000 kr./år. |
3.4 Hvem initierede implementering af det andet system? |
Kundekrav. |
3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
Nej.
Projektplan for integrering af kvalitetsstyring, energiledelse og miljøledelse er besluttet.
Projektplanen omfatter:
opgradering af kvalitetsstyringssystem til ISO 9001:2000
indarbejdelse af eksisterende (og relevante nye) miljø- og energiaktiviteter i det opdaterede kvalitetssystem.
|
3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
Budget for projekt:
1100 timer
435.000 kr.
|
3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
Kan ikke vurderes på nuværende tidspunkt. |
9.4 Fordele ved det integrerede system
4.1 Administrative forhold |
Der forventes større effekt af de anvendte ressourcer ved at gennemføre
aktiviteter kvalitets-, miljø- og energi- tiltag som sammenhørende
aktiviteter. |
4.2 Konkrete forbedringer |
|
|
|
Reduktion af energiforbrug |
El: 10,4% 120.000 kr./år
Gas: 5,2% 25.000 kr./år
|
|
Minimering af affald |
Ikke opgjort. |
|
Mindre spildevand |
Spildevand fra produktion elimineret. |
|
Mindre luftbårne udledninger |
|
|
Reduktion af støj |
Kompressorstøj elimineret |
|
Støv, lugt og vibrationer |
|
|
Andet |
|
|
|
|
|
|
|
4.3 Øvrige forbedringer |
I forbindelse med "Værktøjskassen"
blev der gennemført en række bygningsforbedringer med udgangspunkt
i energiforholdene. Disse tiltag har udover energifordelene givet en forbedring
af arbejdsmiljø og bygningernes tilstand. |
9.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer |
Nej |
5.2 Hvad har det betydet? |
- |
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
Der er rejst kundekrav vedrørende miljøledelse.
Energiledelse er et krav fra virksomhedens investorer.
|
5.4 Andet |
- |
9.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt |
Gennemførelse af affaldssortering og dermed muligheder for genanvendelse.
Energibesparelser.
Forbedret arbejdsmiljø.
|
6.2 Konsekvenser eksternt |
Konstaterede besparelser på ca. 150.000 kr./år. |
6.3 Markedsfordele |
Bedre rustet til at møde krav fra interessenter.
Forbedret konkurrenceevne.
|
10 A/S Holmstrup Maskinfabrik
Denne beskrivelse er udarbejdet af Per Edgar Jørgensen, Teknologisk Institut i samarbejde med virksomheden.
10.1 Virksomheden og dens produktion
1.1Virksomhedens navn |
A/S Holmstrup Maskinfabrik |
Adresse |
Vosemosegyden 7,
Holmstrup,
5250 Odense SV
|
Kontaktperson |
Klaus Hansen |
1.2 Virksomhedens størrelse |
Medarbejdere 7-9
Årsomsætning ca. 6 mio. kr.
|
1.3 Produkter |
CNC-drejning af metaller i dimensionsområdet Ø 10-Ø 60
mm i varierende seriestørrelser. |
1.4 Væsentlige miljøforhold |
Råvareforbrug og hjælpestoffer
Vandforbrug
Vangeolier
Hydraulikolier
El forbrug
Støj i fabrikshallen
Affald
Oliebeholder, der ved uheld kan forurene
|
1.5 Miljøgodkendelse |
Virksomheden er ikke listevirksomhed, og har derfor ikke nogen miljøgodkendelse. |
1.6 Miljøledelse |
Virksomheden har opbygget et certificeret ledelsessystem der omfatter
ISO 14001 Miljøledelse
ISO 9001:2000 Kvalitetsstyring
|
1.7 Energiledelse |
Energistyring der lever op til kravene i DS 2403:2001 Energistyringssystem |
10.2 Beskrivelse af det aktuelle (integrerede) system
2.1 Systemets omfang |
Systemet omfatter kvalitet, miljø, energi, arbejdsmiljø for
hele virksomheden
Virksomheden skelner i dagligdagen ikke mellem kvalitets-, energi, miljø og arbejdsmiljøstyring, men opfatter
begrebet kvalitetsstyringen som dækkende alle fire områder. De steder hvor der i det følgende er nævnt
kvalitetsstyring, menes således alle fire områder.
|
2.2 Politik |
Hovedpolitik:
Det er Holmstrup Maskinfabrik A/S kvalitetspolitik at være en troværdig, miljø- og kvalitetsbevidst virksomhed, der
gennemfører CNC-drejning af høj kvalitet, der lever op til kundernes behov både hvad angår funktion, miljø og
levering og som gennemfører sine ydelser med så lidt forurening og ressourceanvendelse som muligt.
Delpolitikker:
Holmstrup Maskinfabrik A/S vil følge lovgivningen og herudover gennemføre sine aktiviteter efter følgende
principper:
•Kundekontakt
Etablere og fastholde en tæt dialog med kunderne for at være orienterede om deres behov og for at informere og
rådgive dem om teknologiske og miljømæssige muligheder for at dække behovene. Holmstrup Maskinfabrik skal
gennem alle virksomhedens aktiviteter arbejde for at kundens forventninger tilfredsstilles.
•Markedsføring
Gennemføre markedsføring og salg, der sikrer at kundernes forventninger til Holmstrup Maskinfabrik's ydelser, både
teknisk, prismæssig, miljømæssig og leveringsmæssig opfyldes.
•Planlægning
Sikre en veltilrettelagt og effektiv behandling af indkomne ordre, fra ordremodtagelse, produktionsplanlægning til
ordren er leveret, således at der opnås en rationel miljørigtig produktion og aftalte leveringsterminer overholdes.
•Produktion
Gennemføre en rationel og vel planlagt produktion på et tidssvarende miljørigtig produktionsanlæg, med ensartet høj
produktkvalitet, der lever op til kundens forventninger og hvor forurening forebygges.
•Styring af underleverandører og materialeleverandører
Gennemføre en systematisk vurdering og overvågning af underleverandørernes miljøforhold og evner til at levere den
ønskede kvalitet og mængde til rette tid med de aftalte specifikationer under forhold der lever op til Holmstrup
Maskinfabrik's miljøpolitikker.
•Uddannelse
Fastholde og udbygge ledelsens og personalets kvalifikationer gennem målrettet uddannelse og erfaringsudveksling.
•Ledelsessystemer
Etablere og vedligeholde et certificerbart ISO 9001:2000 kvalitetsstyringssystem, et ISO 14001 Miljøledelsessystem
og et DS 2403 Energistyring i alle led af virksomheden, der sikrer at virksomheden lever op til miljø- og
kvalitetspolitikkerne.
•Kvalitets- og miljøforbedringer
Opstille mål for og forpligte os til løbende at forbedre miljø- og kvalitetsstyringssystemet, produktkvaliteten, miljøet
og arbejdsmiljøet.
Endvidere er ledelsen ansvarlig for at kommunikere kvalitetspolitikken ud på alle niveauer i organisationen, således at
alle organisationens medlemmer arbejder mod et fælles mål. Politikken gøres offentligt på virksomhedens hjemmeside
på internettet
|
2.3 Formål med systemet |
Kvaliteten af A/S Holmstrup Maskinfabriks produkter styres målbevidst
og systematisk, så kunden oplever sine forventninger til produktet indfriet.
Endvidere ønskes at kunden oplever sine erfaringer med virksomheden som
positive, herunder også virksomhedens holdninger til energi- og miljø.
Det er ledelsens ansvar at sikre opfyldelsen af følgende mål:
1. At kvalitetskravene afledes af kundens behov og skal være realistiske og entydigt specificerede.
2. At kvalitetssystemet afspejler de faktiske forhold
3. At kvalitetssystemet sikre at virksomheden lever op til legale krav.
4. At kvalitetssystemet medvirker til at fastholde og forbedre kvalitetsniveauet og reducerer miljøpåvirkningerne,
hvor dette er muligt.
5. At der er overensstemmelse mellem pris og kvalitet til glæde for begge parter i aftalen.
6. Kvalitetsstyringen, herunder energi -og miljøstyring,er en naturlig integreret del af omkostningsstyringen.
|
2.4 Organisation og ansvar
 |
|
Ansvar
A. Enhver medarbejder er ansvarlig for det produkt, han fremstiller, eller for den
proces, han udfører. Her gælder tegningsspeci-fikationer eller den
procedureanvisning, der findes for det pågældende arbejdsområde.
B. Medarbejdernes nærmeste overordnede giver skriftlig information i form af
tegninger for at forebygge produktafvigelser.
C. Alle produktkvalitetsproblemer identificeres og registreres af den overordnede
(værkføreren).
Der opstilles en ansvarsmatrix der giver en oversigt over de enkelte ansvarsområder.
|
2.5 Løbende forbedringer |
Forslag til løbende forbedringer fremkommer fra medarbejderne,
intern audit, ledelsens evaluering og fra kundehenvendelser.
De valgte forbedringsprojekter nedfældes i handlingsplan og prioriteres efter effekt på miljøet,
gennemførelsesmulighed og økonomi.
|
10.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Det første system, der var et kvalitetsstyringssystem efter ISO 9002:1994
blev initieret af produktionschefen og udarbejdet i samarbejde med den administrative
medarbejder. Baggrund for initieringen var ønsker om kvalitetsstyring fra
en af de større kunder.
I 1996 gennemførtes en energianalyse, som medførte en række forbedringer i virksomheden.
|
3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Ressourceforbruget ved det første system var:
Internt ressourceforbrug: ca. 1 mandeår.
Der blev ikke anvendt eksterne konsulenter.
|
3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Gevinsterne ved implementering af det første system var primært
af kvalitetsmæssig, omsætningsmæssig og økonomisk art.
Den økonomiske effekt vurderes til at være:
10% pr. år i reducerede omkostninger ved produktionen
22% pr. år i reducerede energiomkostninger
5% pr. år i forøget omsætning i forhold til markedsudviklingen.
Imødekommelse af kundens ønsker om kvalitetsstyring fremmede samarbejdet med kunden og havde også effekt overfor de øvrige kunder.
|
3.4 Hvem initierede implementering af det andet system? |
Implementering af miljø- og energiledelse skete også af produktionschefen.
Implementeringen skete i forbindelse med omlægning af kvalitetsstyringssystemet til den nye ISO 9001:2000 standard.
Initeringen var også denne gang baseret på en stor kundes ønske om at virksomheden skulle indføre certificeret miljø- og kvalitetsstyring.
|
3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
Systemerne er fuldt integrerede i et ledelsessystem.
Udviklingen skete samlet.
|
3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
Ressourceforbruget ved implementering af det nye system var:
Intern tid
Ledelse 545 timer
Nøglemedarbejdere 450 timer
Øvrige medarbejdere 467 timer
I alt 1462 timer
Ekstern konsulent: 100 timer
|
3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
Det nye system har givet en følgende besparelser:
Råvarer og materialer 6 %
Hjælpestoffer 10
%
Energi til procesformål 3 %
Bedre produktionsstyring/processer 4 %
Reduktion af spild 35
%
Større fokus på miljø og energi.
Bedre affaldssortering
|
|
Systemet har givet færre produktionsfejl og
reklamationer, et bedre arbejdsmiljø og større engagement
Der forventes yderligere besparelser i fremtiden.
|
10.4 Fordele ved det integrerede system
4.1 Administrative forhold |
Ved at have et integreret system der er IT-baseret
er vedligeholdelsen betydelig lettere og hurtigere.
Systemet kan ses ude på hver arbejdsplads ved
maskinerne, så det er blevet en del af
medarbejdernes hverdag.
|
4.2 Konkrete forbedringer |
|
|
Vandforbrug |
Spildevandet reduceret |
|
Skæreolie. |
Forbruget af skæreolie bliver målt og overvåget. Vort mål
er at sikre at der ikke sker udslip under produktionen, og at alt opsamles og
afleveres til godkendt aftager efter brug |
|
Vangeolier |
Forbruget af vangeolier forsvinder ved gennemførelse af forbedringsprojekterne |
|
Hydraulik-olier |
Anvendelse reduceret med 5 % |
|
El forbrug |
Elforbrug reduceret med 3%. |
|
Støj i fabrikshallen |
Ved gennemførelse af en række forbedringer er driften bleven
mere støjsvag
Fra 80 dB til under 60 dB
|
|
Affald |
Bedre sortering giver bedre arbejdsforhold og bedre anvendelse af affaldet. |
|
Oliebeholder |
Sikkerhedssystem etableret |
|
|
|
4.3 Øvrige forbedringer |
Automatisk distribution af vand/kølesmøre
middel til maskinerne |
Har reduceret tunge løft og slæbe arbejde
Har forbedrer muligheden for at overvåge og styre
(olieindhold) for derved at reducere forbruget af
skæreolie.
Har reducerer risici for at glide i spildt vand/olie på
gulvet.
Emulsionen på gulvet ødelægges ikke.
|
|
Automatisere opsamling og redigering af dokumenter. |
Gør arbejdsdagen mindre presset og informationer
mere tilgængelige.
Sikre at alle vitale data i produktionen opsamles.
Sikre at alle ændringer opdateres.
|
|
Kontrolsystem |
Kontrolsystem til opsamling af målinger og
arbejdssedler, giver mulighed for en hurtigere reaktion på afvigelser. |
10.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer |
Ved at lægge hele ledelsessystemet over på IT og distribuere det
til de enkelte arbejdspladser har man opnået en hurtigere kommunikation
og en bedre styring. |
5.2 Hvad har det betydet? |
Hurtigere reaktion på problemer i produktionen.
Større overblik over igangværende ordres status
|
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
Kunder har efterspurgt oplysninger om miljø- og energistyring.
Der har kun været få spørgsmål til miljøforhold fra andre interessenter.
|
5.4 Andet |
|
10.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt | De samlede økonomiske konsekvenser har været en investering i miljø-, energi og kvalitetsstyring på kr. 461.305
På indtægtssiden vurderer man, at der det første år vil være besparelser på ca. 150.000 i forbrug af råvarer og hjælpematerialer.
På længere sigt forventer man yderligere besparelser på ved hjælp af processtyring og leverandørstyring.
|
6.2 Konsekvenser eksternt | Da virksomheden i forvejen ikke var forurenende har man ikke umiddelbart konstateret eksterne konse-kvenser.
Med den større fokus på miljø og energi er risici for forurening minimeret.
|
6.3 Markedsfordele | Ved gennemførelse af ISO 14001 og ISO 9001:2000 certificering har virksomheden forstærket sin position overfor de større kunder.
Certificeringen medfører bl.a. at de 2. parts audit som større kunder har gennemført, fremover vil blive reduceret.
|
11 Sapa Profiler A/S
Denne beskrivelse er udarbejdet af Peter Weldingh, LokalEnergi og Hans Andersen, Teknologisk Institut i samarbejde med virksomheden.
11.1 Virksomheden og dens produktion
1.1Virksomhedens navn |
Sapa Profiler A/S |
Adresse |
Rolshøjvej 12, 8500 Grenå, tlf. 86326100
www.sapagroup.com / www.alu-info.dk
|
Kontaktperson |
Kirsten Burfelt, Miljø- og kvalitetskoordinator |
1.2 Virksomhedens størrelse |
Nøgletal 2003:
Antal medarbejdere : - funktionærer 50
- timelønnede 150
Omsætning i mio. kr.: 400
Sapa profiler A/S er den danske enhed i Sapa gruppen, der er en international leverandør af strengpressede aluminiumsprofiler. Virksomhedens nuværende produktionsfaciliteter er
etableret i 1981 med en stor udvidelse i 2001. På virksomheden anodiseres og bearbejdes aluminiumsemner. Emnerne anvendes i en række forskellige brancher og produkter som
f.eks. byggekomponent- , elektronik-, maskin-, transport-, og indretningsindustrien.
Sapa har i en årrække arbejdet konstruktivt på at forbedre både det interne og eksterne miljø. Dette dokumenters for omverdnen via energisyn og det certificerede kvalitets- og
miljøledelsessystem (inkl. arbejdsmiljø og EMAS).
|
1.3 Produkter |
Produktionsformen hos Sapa kan opdeles i to hovedspor:
•Overfladebehandling (elektrolytisk anodisering)
•Bearbejdning (CNC-fræsning, savning m.v.)
Produkterne består hovedsageligt af dele til andre produkter som automobiler, AV-udstyr m.v.
I diagrammet nedenfor er vist anodiseringsprocessen, som er den del af produktionen relateret med flest kvalitets-, miljø- og energispørgsmål:
|
|
|
Ubehandlet aluminium dækkes ved en naturlig proces af et tyndt lag gennemsigtigt oxid, som ved beskadigelse fornyr sig. Dette oxidlag er årsag til aluminiums gode
korrosionsbestandighed. Ved hjælp af anodisering kan oxidlaget gøres tykkere (5-25 ìm) og dermed forbedre holdbarhed og anvendelsesmulighederne i stor grad.
Emnerne gennemgår som vist på figuren en elektrolytisk proces. Anlægget består af åbne kar indeholdende forskellige opløsninger og profilerne flyttes mellem karrene i følgende step:
1. Affedtning
2. Kemisk rengøring (bejdsning) & skyl
3. Elektrolytisk behandling & skyl
4. Indfarvning & skyl
5. Eftertætning
Luftomrøring i de enkelte kar sker ved hjælp af en rootspumpe (airblower). Yderligere er forbundet såvel varme- som køleanlæg til karrene for opretholdelse af ønsket temperatur.
|
1.4 Væsentlige miljøforhold |
Sapa er beliggende i Grenå bys nordøstlige industrikvarter. Området
er en del af kommunens område udlagt til tung industri – der forefindes
derfor ikke beboelse i de nærmeste nabolag – støjproblematikker
er derfor begrænset til forholdene omkring det interne arbejdsmiljø.
De store mængder spillevand fra anodiseringen sælges videre til brug ved spildevandsrensning og det kommunale rensningsanlæg.
Bortskafning af øvrige restprodukter som aluspåner, alustykker, plast m.v. til enten forbrænding, genvinding eller genbrug er et andet væsentligt miljøforhold hos Sapa.
Endelig er selve energianvendelsen i processerne (primært anodisering) i form af
elektricitet og svær fuel anset som et væsentligt miljøforhold sammen med anvendelsen af diverse kemikalier i anodiseringsprocessen.
|
1.5 Miljøgodkendelse |
Grenå kommune er tilsynsmyndighed for virksomheden.
Sapa Profiler A/S er kategoriseret som en kap. 5 virksomhed, hvorfor der foreligger en miljøgodkendelse med koderne A8a – Overfladebehandling af metaller og plastmaterialer
ved hjælp af elektrolytisk eller kemisk proces, når de samlet volumen af anvendte kar overstiger 30 m3.
|
1.6 Miljøledelse |
Virksomheden er certificeret efter henholdsvis EMAS og DS/EN ISO 14001. Virksomheden
blev certificeret som en af de første virksomheder i Danmark tilbage i
1997.
Virksomheden blev i 2003 indenfor arbejdsmiljø certificeret efter OHSAS 18001.
|
1.7 Kvalitetssikring |
Sapa er i dag kvalitetscertificeret jf. ISO 9001. Sapa blev første
gang certificeret i 1992. |
1.8 Energiledelse |
Sapa påbegyndte sit fokuserede energiarbejde som et led i miljøledelsen
i 2000 via. gennemførelse af et frivilligt energisyn med hjælp fra
eksterne konsulenter. Ved fabriksudvidelsen 2001 blev yderligere udført
et konsulentarbejde vedr. . energibevidst projektering – et af de meget
væsentlige elementer ifølge DS2403. Sapa er endnu ikke separat certificeret
efter DS 2403, men intet i målsætning, organisation, procedurer m.v.
ville være til hinder for at blive det. |
11.2 Det aktuelle (integrerede) system
2.1 Systemets omfang |
Sapa Profiler A/S har selv beskrevet omfanget af deres systemer på følgende
måde :
Intentionerne med indførelse af miljøstyring var for det første at opnå et dokumenteret, integreret og certificeret miljø- og kvalitetsstyringssystem, og for det andet et ønske
om at få overblik over Sapas miljørelationer, således at man i enhver situation har kendskab til processernes miljøbelastning og derved redskabet til at kunne nedbringe disse
belastninger.
Miljø- og kvalitetsledelsen certificeres årligt, mens EMAS-ordningen certificeres hvert andet år.
Det integrerede ledelsesværktøj er opbygget efter nedenstående modelskitse :
Alle "benene" – kvalitet, miljø & energi er samlet i virksomhedshåndbogen, som er edbbaseret på intranet med følgende hovedstruktur:
|
2.2 Politik |
Sapa Profiler A/S miljøpolitik omfatter såvel ekstern/intern
miljøpåvirkning som ressourceforbrug (kemikalier og energiforbrug).
Miljøpolitikken for Sapa Profiler A/S:
Vi er bevidste om, at vore virksomhedsaktiviteter er energi- og råstofkrævende og uundgåeligt belaster såvel det lokale som det globale miljø.
Vi planlægger og styrer alle aktiviteter på en sådan måde, at påvirkning af det omgivende miljø begrænses mest muligt, og at sundhed og sikkerhed for de ansatte er
prioriteret.
|
|
Vore anlæg og processer forbedres løbende, således
at påvirkningerne af det eksterne miljø reduceres.
Vi arbejder tæt sammen med eksterne myndigheder og rådgivere for så vidt muligt at kontrollere virksomhedens miljøpåvirkninger og dermed minimere chancerne for
miljøafvigelser og uheld.
Vi overholder gældende love og de krav der stilles fra eksterne myndigheder.
Vi tilslutter os ICC Business Charter for Sustainable Development. Det internationale Handelskammer, ICC's erklæring om bæredygtig udvikling, ICC-miljøcharteret, og
funderer vort miljøarbejde på erklæringens anbefalinger.
Mål anno 2003:
•Energiforbrug i anodiseringen skal reduceres til index 87.
•Energiforbrug til service installationer reduceres til index 85
Resultatet for 2003 blev at energiforbruget blev reduceret til index 78.
Politikken efterleves i praksis ved at :
•Gennemføre rentable energibesparende foranstaltninger. Der accepteres straks simple tilbagebetalingstider 2 år.
•Fokusere på energiforbruget ved ny investeringer og ombygninger.
•Registrere energiforbrug og udarbejde brugbare nøgletal for energiforbrug og produktion.
|
2.3 Formål med systemet |
I midthalvfemserne, hvor Sapa begyndte at arbejde med integreret kvalitet
og miljø i forbindelse med anodiseringsprocessen, var det udelukkende ud
fra et ønske om at være på forkant – dvs. ikke drevet
af krav fra myndighederne.
Siden hen fokuseredes arbejdet hen i mod at blive certificeret inden for ISO 14001 og EMAS ordningen samt at opnå den første miljøgodkendelse fra myndighederne i 1997.
I dag er ledelsessystemerne et vigtigt redskab i Sapa's arbejde med at miljøpolitikken efterleves. Systemerne skal igangsætte og fastholde en proces hvor kvalitets- miljø og energiforhold
sættes i fokus både i forbindelse med den daglige drift og i forbindelse med større procesomlægninger og nyanlæg, endvidere gennem motivering af medarbejderne til øget opmærksomhed
om virksomhedens miljøforhold (inkl. arbejdsmiljø).
Som noget helt nyt mærker Sapa også nu en efterspørgsel fra vitale kunder vedr. produktionsapparatet metodikker, ressourceforbrug m.v. Denne efterspørgsel – ønsker til ændringer - er
ofte mere vidtrækkende end kravene for at fastholde miljøgodkendelsen fra myndighederne.
|
2.4 Organisation og ansvar |

Sapas miljø, kvalitet og energiledelse er hæftet til det gældende
organisationsdiagram som vist i figuren.
I Sapa Profiler A/S ledelsessystem er ansvar og kompetencer angivet. De væsentligste funktioner er her nævnt :
•Administrerende direktør
•Kvalitets- og miljøkoordinator
•Afdelingsledere – anodisering, bearbejdning m.v.
•Medarbejdere – auditteams
|
2.5 Løbende forbedringer |
Forslag til løbende forbedringer indsamles via interne og eksterne
audit. Interne audits afholdes 2 gange årligt via et særligt udvalgt
auditørkorps. Eksterne audits afholdes 1 gang pr. år i forbindelse
med recertificering.
Forslag til forbedringer prioriteres, afhængigt af hvor store investeringer eller organisatoriske ændringer de involverer, direkte af de timelønnede medarbejdere, formænd, afdelingsledere
eller af den administrerende direktør.
|
11.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Per Brandt (daværende kvalitetschef) og Erik Schultz (daværende
direktør) var initiativtager til indførelse af det første
kvalitetssikringssystem tilbage i 1990.
Systemet blev indført efter ønske om at være på forkant med udviklingen og certificeret i 1992.
|
3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Ressourceforbruget ved indførelsen af det første kvalitetsstyringssystem
er ikke tilgængelig, men det menes at der er anvendt det meste af 3 mandeår. |
3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Ved indførelsen af kvalitetsstyring opnåede man en klar synliggørelse
af interne afvigelser. Antallet af reklamationer samt opfølgningen på
samme blev markant forbedret. Ydermere var der en udbredt stolthed i virksomheden
af at være blandt de første i Danmark der arbejder målrettet
med kvalitet på dette konkrete plan i en produktionsvirksomhed. |
3.4 Hvem initierede implementering af det andet system? |
Per Brandt (daværende kvalitetschef) og Erik Schultz (daværende
direktør) var initiativtager til revidering og udbygning af det første
kvalitetssikringssystem, til også at omhandle miljø i 1997. I 1997
fik Sapa også sin første miljøgodkendelse fra Grenå
kommune.
Formålet ved udbygningen af systemet var dels at opnå en ISO 14001 samt EMAS godkendelse, men også et ønske om at lære egne produktionsmetoder at kende ud fra et
energi- og miljømæssigt aspekt – selvfølgelig med omkostningsreduktioner for øje.
|
3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
Energi opfattes hos Sapa som et af hovedelementerne i mijøledelsen,
så energi og miljø er uadskillelige. I og med kvalitetsarbejdet er
organisatorisk forankret i samme stabsfunktion forekommer det helt naturligt at
alle anlægsændringer m.v. altid bliver belyst ud fra et kvalitets-,
miljø- og energimæssigt aspekt. Mange rentable tiltag ville i øvrigt
også gå tabt såfremt man ikke havde hele ovennævnte sæt
vurderingsparametre med i overvejelserne. Recertificeringerne foregår også
integreret i dag, hvilket yderligere begrænser ressourceforbruget . |
3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
De interne ressourcer til etablering til den udvidede anden generation af
systemet vurderes meget mindre end opstarts omkostningerne. Det vurderes at der
kun er brugt 30% set i forhold til 1. generation – dvs. 1 mandeår.
2. generation af systemet er edb-baseret (intranet) og derfor også meget nemmere at justere og vedligeholde.
|
3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
Miljøstyringssystemet har medført at der er udviklet et indeks
system (96 indeks 100), hvor man på basis af de løbende registreringer
følger udviklingen af følgende miljøfaktorer:
•diverse kemikalieforbrug
•elforbrug
•brændselsforbrug
•vandforbrug
•affaldstyper- og mængder
Specielt affaldsområdet har været forbundet med såvel en samlet reduktion samt mulighed for videresalg og genbrug via den forbedrede sortering.
Det integrerede system bevirkede meget positivt, at miljø- og energiaspekterne blev taget med i projekteringsarbejdet i forbindelse med etableringen af det ny fabriksafsnit i år
2001.
|
11.4 Fordele ved det integrerede system
4.1 Administrative forhold |
Sapa Profiler A/S mener klart, at det er en administrativ fordel/nødvendighed
at systemerne er integrerede. Det forenkler i høj grad vedligeholdelsen
af systemerne, at de er integrerede. I Sapas tilfælde er succes 100% afhængigt
af at alle medarbejdere har accepteret systemet og handler derefter. Det meget
enkle integrerede intranet baserede system er en forudsætning for at denne
totalt dækkende medarbejderinddragelse har kunnet opnås. |
4.2 Konkrete forbedringer |
I løbet af senere år har systemet afstedkommet følgende
projekter i gammel og ny fabrik, årlig gevinst er nævnt i form af
direkte tilbagebetalingstid:
Energi :
- Højtrykssug, ny fabrik 294 MWh/år 5 år
- Opvarmning kar, ny fabrik 611 MWh/år 1,5 år
- Trykluftcentral, ny fabrik 48 MWh/år 3 år
- Airblower, gml fabrik 127 MWh/år 1 år
- Trykluft, gml fabrik 100 MWh/år 1 år
- Specialfremstillet sav, gml fabrik 129 MWh/år 3 år
- Optimering af
anodeproces, gml fabrik 350 MWh/år 3 år
- Procesventilation, ny fabrik 120 MWh/år 5 år
- Procesventilation, ny fabrik 18 tfuel/år 3 år
- Optimering bearbejdning,
gml fabrik 250 MWh/år 8 år
Siden år 2000 er energiforbruget pr. produceret ton reduceret væsentligt i forhold til den interne omsætning.
Kvalitet :
•Antallet af reklamationer er konstant faldende og opfølgningen på samme er kraftigt forbedret.
•Miljø:
•Affaldsproblemstillingen er ændret fra at være en enorm udgiftspost til stort set at være udgiftsneutral i og med dele af affaldet efter sorteringen nu kan sælges. Siden 2001 er
forbrugt bejdse og svovlsyrerester solgt til Dansk Aquakemi, hvor produkterne finder aktiv anvendelse i forbindelse med spildevandsrensning. Omstruktureringen har betydet
lukning af kammerfilterpresse med betydelige besparelser til følge.
|
4.3 Øvrige forbedringer |
Forbedringen af ventilationsanlægget som primært udførtes
med henblik på forbedret arbejdsmiljø og energibesparelser løste
helt uventet en årelang kvalitetsudfording for anodiseringsprocessen. Et
problem med såkaldte "hvide pletter" på emnerne viste sig
efter de ændrede luftstrømninger at blive reduceret væsentligt.
|
11.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer |
Alle medarbejdere har adgang til en pc i forbindelse med deres arbejdsplads.
Som følge heraf sker al kommunikation i dag på virksomhedens intranet.
På samme net ligger ledelsessystemet.
Tidligere bestod ledelsessystemet af mange sider papir og blev anvendt af få medarbejdere – primært i ledelsen. Nu er ledelsessystemet reduceret til få skærmsider
på intranettet og anvendes af alle (200) medarbejdere i virksomheden.
Dette har bevirket at systemet er mere integreret i alle medarbejdere og nye tiltag hurtigere kan implementeres i praksis. Afdelingslederen har selvfølgelig stadigvæk
sidste ord ved evt. nødvendige investeringer, men en række tiltag er forbundet med ændret adfærd og kræver ikke nødvendigvis investeringer.
|
5.2 Hvad har det betydet? |
Den enkelte medarbejder har fået meget større indsigt og dermed
også større interesse for sin arbejdsplads og sin afdelings resultater. |
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
Opslagstavlerne benyttes flittigt til ophængning af nøgletal
vedr. affald, energi og arbejdsmiljø. Der måles ikke på om
opgørelserne læses, men negative udviklinger i nøgletallene
registreres meget hurtigt ved snakken om "frokostbordet".
De halvårlige virksomhedsorienteringer er også altid forbundet med et indlæg fra Miljø- og kvalitetsafdelingen ligesom de altid er præsenteret ved de decentrale
afdelingsmøder.
|
5.4 Andet |
Ingen bemærkninger |
11.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt |
Grundet øget effektivitet, mindre spild, fokus på miljø
i forbindelse med affald og udvikling, er det økonomiske resultat forbedret
ganske markant – "synligt på bundlinien". |
6.2 Konsekvenser eksternt |
Der skal selvfølgelig ofres nogle ressourcer på fornyelse af
certifikaterne hvert år. Men i og med at Sapa har fået store økonomiske
gevinster ved at arbejde med miljø og kvalitetsstyring ses dette ikke som
noget negativt. |
6.3 Markedsfordele |
Et godt ledelsessystem hvad angår kvalitet, miljø og energi forventes
i fremtiden at blive "et must" for overhovedet at kunne være underleverandører
til f.eks. automobil- og elektronikindustrien. |
12 Faxe Kalk A/S
Denne beskrivelse er udarbejdet af Bo Sonne Andersen, SEAS og Hans Andersen, Teknologisk Institut i samarbejde med virksomheden.
12.1 Virksomheden og dens produktion
1.1Virksomhedens navn |
Faxe Kalk A/S |
Adresse |
Hovedgaden 13, 4654 Fakse Ladeplads, tlf. 56763500
www.faxekalk.dk
|
Kontaktperson |
Klaus Rønholt, Produktionschef |
1.2 Virksomhedens størrelse |
Nøgletal 2003:
Antal medarbejdere : - funktionærer 40
- timelønnede 50
Omsætning i mio. kr.: 150
Faxe Kalk A/S blev grundlagt i 1884 og er i dag en moderne virksomhed med tradition for kvalitets- miljø- og energibevidsthed. Faxe Kalk er i dag en del af den belgiske Lhoist
gruppe, der er verdens førende producent af brændte kalk- og dolomitbaserede produkter.
Faxe Kalk er Danmarks førende leverandør af kalk. Produkterne er baseret på naturens egne ressourcer og anvendes indenfor miljøsektoren, kemisk industri, landbruget, bygge- og
anlægsbranchen samt metal-, glas- og sukkerindustrien.
Faxe Kalk beskæftiger sig med varierende som geologisk vurdering af råvarer, udvikling, produktion, logistik, markedsføring og kundeservice. Specielt produkter indenfor
røggasrensning og vandbehandling oplever et stigende marked.
|
1.3 Produkter |
Faxe Kalk A/S fremstiller forskellige produkter af kalk. Al produktionen kan
beskrives som en viderebehandling af råmaterialet kalk, som hentes i det
åbne brud i Fakse.
De fleste af Faxe Kalks produkter består af næsten 100% calciumkarbornat, men da produkterne har gennemgået forskellige processer på anlæggene nævnt nedenfor er de fysiske
og kemiske egenskaber forskellige.
Faxe Kalk har to primære produktionssteder.
Stubberup:
Ovnanlægget i Stubberup rummer flere produktionsenheder: Ovn, kulmølleri, hydratkalk-, pulveriserings- og siloanlæg.
I ovnen uddrives kulsyren fra råkalken ved brænding, og den brændte kalk transporteres i lukkede systemer til videreforarbejdning eller til udleveringssiloer.
I hydratkalkanlægget læskes den brændte kalk i en lukket læskemaskine med så tilpas lille mængde vand, at kalken falder hen til et tørt pulver. Pulveret transporteres til en vindsigte,
hvor de grove partikler frasigtes, videre til en kuglemølle for formaling og derefter til en silo, hvorfra det kan udleveres til en tankbil
Industrikalkfabrikken:
På industrikalkfabrikken – havnen Fakse Ladeplads – fremstilles en næsten ren calciumcarbonat. Kalken knuses, tørres, pulveriseres og vindsigtes. Produkterne sælges under
forskellige navne, afhængig af partikelstørrelse og anvendelsesområde.
De mest udbredte produkter er:
•Industrikalk, råvaren er kalksten, som næsten udelukkende består af calciumkarbonat
•Brændt kalk, fremstilles i kalkovne, hvor knust kalk brændes ved 1100-1300 C. Produktet er højreaktivt og en væsentlig komponent i mange industrielle processer og
leveres som stykker, knust eller formalet.
•Hydratkalk er et tørt pulver, som er resultatet af en kontrolleret læskning af letbrændt kalk.
•Hydratkalk slurry, hydratkalk kan leveres som slurry, dvs. en opslæmning af hydratkalk i vand.
•Dolomit, Når kalksten indeholder en vis andel magnesium kaldes den dolomit eller dolomitisk kalksten.
|
1.4 Væsentlige miljøforhold |
Som nævnt er virksomhedens produktions- og lageranlæg fordelt
på flere destinationer i Danmark:
•Åbenrå
•Vejle
•Fakse Ladeplads
•Frederikssund
•Stubberup
Fakse Kalkbrud er lokaliseret umiddelbart op ad Fakse by ligesom industrikalkfabrikken på havnen i Fakse Ladeplads er beliggende i tætbebygget område. Dette giver nogle
miljøproblemstillinger omkring støj- og støvgener, både under driften i bruddet og ved distributionen til og fra fabrikken. For at imødegå de værste gener fejer virksomheden selv
vejene mellem fabrikken og Fakse kalkbrud.
Udover de i bruddet indvundne råmaterialer anvendes store mængder vand i processerne samt store energimængder til mekanisk og termisk bearbejdning.
I de senere år har der været stor fokus på sikkerhed og det interne arbejdsmiljø.
Der anvendes ingen kemikalier af betydning og der er ingen problemer med ikke nedbrydelige restprodukter.
|
1.5 Miljøgodkendelse |
Storstrøms Amt er tilsynsmyndighed for virksomheden.
Faxe Kalk A/S er kategoriseret som en kap. 5 virksomhed, hvorfor der foreligger en miljøgodkendelse med koderne B1 – Cementfabrikker, kalkværker og kridtværker.
|
1.6 Miljøledelse |
Virksomheden er certificeret efter DS/EN ISO 14001. Virksomheden blev certificeret
som første gang i juli 2000. |
1.7 Kvalitetssikring |
Faxe Kalk blev som en af de første virksomheder i Danmark certificeret
i henhold til den internationale standard for kvalitetsstyringssystemer DS/EN
ISO 9001 i begyndelsen af 1992. |
1.8 Energiledelse |
Dele af Faxe Kalk er aftalevirksomhed – ovnanlægget og industrikalkfabrikken
– og i den forbindelse implementeredes i 2000 energiledelse i det allerede
eksisterende kvalitets- og miljøstyringssystem
Energiledelsessystemet er blevet certificeret efter DS2403 i 2003.
|
12.2 Det aktuelle (integrerede) system
2.1 Systemets omfang |
Faxe Kalk A/S har selv beskrevet omfanget af deres systemer på følgende
måde :
Det er Faxe Kalks mål, at ledelsessystemerne for kvalitet, miljø,
energi og arbejdsmiljø integreres i forretningsbeslutningerne på
alle niveauer i virksomheden. Der foretages løbende forbedringer af ledelsessystemerne
ved hjælp af udarbejdelse af og opfølgning på virksomhedsmål,
afdelingsmål og personlige mål. I Faxe Kalk lægger vi vægt
på at markere os som producenter af kvalitetsprodukter til miljørigtige
formål.
Miljø- og kvalitetsledelsen certificeres årligt.
Det integrerede ledelsesværktøj er opbygget efter nedenstående
modelskitse :
Alle "benene" – kvalitet, miljø & energi er samlet
i virksomheds-håndbogen, som er edbbaseret på intranet – D4.
|
2.2 Politik |
Faxe Kalk A/S miljøpolitik omfatter såvel ekstern/intern miljøpåvirkning
som ressourceforbrug (vand og energiforbrug).
Miljøpolitikken for Faxe Kalk A/S:
Faxe Kalk's overordnede miljøpolitik er at være en miljøbevidst
virksomhed, der betragter miljø som et fælles ansvar og anser det
for væsentligt, at der i virksomhedens aktiviteter udvises respekt og tages
hensyn til miljøet.
Kvalitet:
•at måle kvalitetsniveauet for produkter og ydelser på basis af
markedstilbagemeldinger og specifikationsopfyldelser.
•at fastlægge såvel langsigtede som kortsigtede kvalitetsmål
og understøtte disse med operationelle delmål for afdelinger og personer.
•at tilpasse kvalitetsstyringssystemet egnethed og effektivitet via løbende
forbedringer.
Miljø:
•at forebygge forurening ved at forudse skadelige miljøpåvirkninger
samt udføre løbende miljøforbedringer for at reducere emissioner.
•at fremme miljøbevidsthed hos alle medarbejdere, kunder og leverandører.
Arbejdsmiljø:
at motivere og uddanne medarbejdere til at tage ansvar for og
handle i alle spørgsmål, der drejer sig om egen eller kollegers
sikkerhed. |
|
at arbejde aktivt med at reducere behovet for brug af
•personlige værnemidler – gennem løbende forbedringer på
maskiner og anlæg
Energi:
•at styre og effektivisere afdelingernes energiforbrug ved registrering af
informationer og nøgletal samt iværksættelse af løbende
forbedringer.
•at dokumentere klare retningslinier for energieffektive køb og projekter.
•at fremme energibevidsthed hos medarbejdere, kunder og leverandører.
Specielt indenfor energianvendelsen på industrikalkfabrikken er defineret
en konkret målsætning om at reducere forbruget pr. tonnage med 2%
pr. år |
2.3 Formål med systemet |
Formålene med systemerne er i dag flere:
•Kunderne forventer i dag stor grad af dokumentation og sporbarhed på
produkterne
•Antallet af reklamationer holdes på et minimum og håndteres effektivt
– dvs. man lærer af sine fejl og foretager løbende korrektioner
i produktionen
•Det i dag let tilgængelige edb-baserede system bevirker en større
grad af medarbejderengagement hele vejen rundt i organisation hvad angår
kvalitet-, miljø-, arbejdsmiljø- og energiforhold
•Systemet bevirker at man omkostningseffektivt kan matche yndighedernes krav
for at dels opretholde miljøgodkendelse dels være "aftalevirksomhed.
I begyndelsen af halvfemserne, hvor Faxe Kalk begyndte at arbejde med kvalitetsledelse
var det ud fra en forventning om at kunne reducere omkostninger i størrelsesordnen
10-15%. |
2.4 Organisation og ansvar |
Faxe Kalk har på tværs af den traditionelle hierarkiske- og afdelingsspecifikke
organisation etableret en decideret QE-organisation, som skal sikre hensigtsmæssig
kommunikation i virksomheden – bla. vedr. effektiv drift af QE-systemet |
Klik her for at se figur. |
|
QE-komité:
Komiteen er sammensat af adm. direktør, QE-chef, regnskabschef, produktionschefer,
salgschef samt vedligeholdelseschef.
Den administrerende direktør er som formand ansvarlig for:
at fastlægge kvalitets-, miljø- og energimål
•at der er tværgående koordinering af arbejdet med udvikling og
drift af QE-systemet.
•at der sker en løbende påvirkning af holdningen til kvalitet,
miljø og energiforbrugets betydning såvel eksternt som internt i
organisationen
•at godkende revisioner af QE-håndbogen
QE-grupper:
Kvalitets-, miljø- og energimæssige problemer, der kun vedrører
en "afdeling", løses i afdelingen. Afdelingen er ved afdelingschefen
ansvarlig for:
•at sikre overensstemmelse mellem kvalitetsstyringssystemets dokumentation
og virkeligheden.
•at sikre overensstemmelse mellem miljø- og energiledelsessystemets
dokumentation og virkeligheden.
•at kvalitetsstyrings- og miljøledelsessystemet fungerer effektivt
•at energiledelsessystemet fungerer effektivt i afdelinger med energiaftale
•at sikre information/kommunikation til QE-komite og egen afdeling
|
2.5 Løbende forbedringer |
Forslag til løbende forbedringer indsamles via QE-rapporter samt i.f.m.
interne og eksterne audits. Eksterne audits for miljø & energi afholdes
1 gang pr. år i forbindelse med recertificering. For kvalitetsdelen afholdes
ekstern audit 2 gange pr. år.
Forslag til forbedringer prioriteres, afhængigt af hvor store investeringer
eller organisatoriske ændringer de involverer, direkte af de timelønnede
medarbejdere, formænd, afdelingsledere eller af den administrerende direktør. |
12.3 Integrationsprocessen
3.1 Hvem initierede det første system? |
Ledelsen i Faxe Kalk besluttede at indføre det første kvalitetssikringssystem
tilbage i 1992.
Systemet blev indført efter ønske om at være på forkant med udviklingen og med forventning til betydelige rationaliseringer.
|
3.2 Ressourceforbrug ved etablering af det første system |
Det første system var papirbaseret og det vurderes at der anvendtes
interne ressourcer svarende til 2-3 mandeår på opbygning og implementering.
Ressourcerne var fordelt over flere medarbejdere over en periode på 1-2
år. |
3.3 Gevinster efter etablering af det første |
Selve opbygning af kvalitetssikringen var en meget givende arbejdsproces i
og med alle regler, rutiner m.v. blev taget op til kritisk vurdering. Forventningen
til denne gennemgang var en rationalisering på 10-15%, hvilket nok er tvivlsomt
om det blev nået. Vedr. håndtering af reklamationer samt efterfølgende
korrektion af adfærd i produktionen blev der realiseret de største
synlige gevinster. |
3.4 Hvem initierede implementering af det andet system? |
Ledelsen initierer en større renovering af systemet således at
det suppleres med miljøledelse og energiledelse i årene 2000-2001.
Formålet ved udbygningen af systemet var dels at opnå en ISO 14001
samt en verificeret energiledelse som led i den frivillige aftale med Energistyrelsen
– CO2-refusion. Ydermere er den sidste version af systemet nu
fuldt ud implementeret i D4 – intranetmiljø |
3.5 Er det 2. system integreret i det første system. |
Energi opfattes hos Faxe Kalk som et af hovedelementerne i miljøledelsen,
så energi og miljø er uadskillelige. I og med kvalitetsarbejdet er
organisatorisk forankret i samme QE-struktur forekommer det helt naturligt at
alle anlægsændringer m.v. altid bliver belyst ud fra et kvalitets-,
miljø- og energimæssigt aspekt. Mange rentable tiltag ville i øvrigt
også gå tabt såfremt man ikke havde hele ovennævnte sæt
vurderingsparametre med i overvejelserne. Recertificeringerne foregår også
så vidt muligt integreret i dag – kvalitet dog hyppigere end energi&miljø
- , hvilket yderligere begrænser ressourceforbruget . |
3.6 Ressourceforbrug ved indførelse af det 2. system |
De interne ressourcer til etablering af den udvidede anden/tredje generation
af systemet vurderes meget mindre end opstarts omkostningerne – en receptionist
har fortrinsvis ført papirinstruktionerne over i edb-miljøet. Ydermere
er anvendt ca. 100.000 kr. til indkøb af software samt konsulentbistand
i forbindelse med værktøjsetablering og undervisning .
2. generation af systemet er edb-baseret (intranet) og derfor meget nemmere at justere og vedligeholde.
|
3.7 Gevinster efter etablering af det integrerede system |
Indførelsen af det integrerede edb-baserede system har bevirket at
der er ryddet kraftigt ud i instruktioner m.v. Kun de relevante har overlevet
og i og med det nu er meget lettere at opdatere bliver de løbende rettet
for at matche "virkeligheden", hvilket har bevirket at systemet nu opleves
mere smidigt og derfor har opnået større accept i hele organisationen.
|
12.4 Fordele ved det integrerede system
4.1 Administrative forhold |
Faxe Kalk A/S mener klart, at det er en administrativ fordel/nødvendighed
at systemerne er integrerede. Det forenkler i høj grad vedligeholdelsen
af systemerne, at de er integrerede. I Faxe Kalks tilfælde er succes 100%
afhængigt af at alle medarbejdere har accepteret systemet og handler derefter.
Det meget enkle integrerede intranet baserede system er en forudsætning
for at denne totalt dækkende medarbejderinddragelse har kunnet opnås. |
4.2 Konkrete forbedringer |
I løbet af senere år har systemet afstedkommet/understøttet
følgende projekter fordelt på de forskellige produktionssteder:
Energi:
•Detaljering af energistyringssystemet således, at det kan benyttes til opfølgning – vedligehold m.v. – i de enkelte procestrin.
•Overskudsvarme fra de store ovne leveres nu til byens fjernvarmesystem.
•Optimering af luftindtag til gasbrænderen på Industrikalkfabrikken – "falsk luft" – har reduceret varmeforbruget med 8%., desuden er påmonteret varmegenvinding for forvarmning
af luftindtaget.
•Møllerne bliver fødet mere kontinuert, hvilket har muliggjort højere produktion ved reduceret energiforbrug og vedligehold.
Kvalitet :
•Konvertering af ovnanlæg til naturgas blev foretaget ud fra et kvalitetsmæssigt synspunkt i og med brændingen (kvaliteten) er blevet nemmere at styre. Dertil kommer en stor CO2
reduktion i forhold til den oliefyrede ovn.
Miljø:
•I midten af halvfemserne er ovnanlægget renoveret bl.a. med nyt større elektrofilter for begrænsning af støvemissioner.
•Indenfor arbejdsmiljø bliver nu tilbudt helbredsundersøgelser til alle og der arbejdes intenst på proceslinierne for begrænsning af behovet for personlige værnemidler
|
4.3 Øvrige forbedringer |
Ingen bemærkninger. |
12.5 Kommunikationsformer
5.1 Er der sket ændringer |
Mange medarbejdere har adgang til en pc i forbindelse med deres arbejdsplads.
Som følge heraf sker al kommunikation i dag på virksomhedens intranet.
På samme net ligger ledelsessystemet.
Tidligere bestod ledelsessystemet af mange sider papir og blev anvendt af få medarbejdere – primært i ledelsen. Nu er ledelsessystemet reduceret til færre
skærmsider på intranettet og anvendes meget bredere i virksomheden.
|
5.2 Hvad har det betydet? |
Den enkelte medarbejder han fået meget større indsigt og dermed
også større interesse for sin arbejdsplads og sin afdelings resultater
indenfor miljø-, kvalitet- og energi. |
5.3 Har der været en efterspørgsel på oplysninger om miljø
og energi? |
Det er klart fornemmelsen, at systemet i dag bliver benyttet meget mere af
medarbejderne som opslagsværk fremfor da systemet lå i en række
mapper, hvor det fortrinsvis var de ansvarlige personer som benyttede systemets
instrukser m.v.
Der har dog endnu ikke været målt på antallet af månedlige "hits" på intranetsiderne, der har med QE-systemet at gøre.
|
5.4 Andet |
Ingen bemærkninger |
12.6 Økonomiske konsekvenser
6.1 Konsekvenser internt |
Grundet øget effektivitet, mindre spild, fokus på miljø
i forbindelse med affald og udvikling, er det økonomiske resultat forbedret
ganske markant – "synligt på bundlinien". |
6.2 Konsekvenser eksternt |
Der skal selvfølgelig ofres nogle ressourcer på fornyelse af
certifikaterne hvert år. |
6.3 Markedsfordele |
Et godt ledelsessystem hvad angår kvalitet, miljø og energi forventes
i fremtiden at blive "et must" for overhovedet at kunne være i
markedet. Den danske del af den belgiske koncern er langt fremme på området
og forventer at kunne drage nytte af dette, hvad angår strategisk betydning
i koncernen. |
13 Diskussion af eksemplerne
13.1 De valgte virksomheder
De valgte virksomheder repræsenterer virksomheder, der er forskellige med hensyn til
- Størrelse, hvor den mindste har 10 ansatte og den største omkring 200 ansatte
- Branche og produktionsformer, der omfatter såvel produktionsvirksomheder som servicevirksomheder indenfor områderne træ, papir og metal, fødevarer, byggevarer og energiforsyning.
Virksomhederne er således typiske for dansk industri med hensyn til størrelse og produktionsformer. De er valgt fordi de alle har satset på et struktureret arbejde indenfor miljø- og energiledelse og har
accepteret at stille deres erfaringer tilrådighed for andre.
I tabel 13.1 er vist en kort præsentation af de valgte virksomheder.
Tabel 13.1 Præsentation af de valgte virksomheder
Virksomhed |
Antal med-arbejdere |
Produktion |
Væsentlige miljøpåvirkninger |
Konvolutfabrikken Danmark A/S |
121 |
Fremstilling af kovolutter primært af svanemærket papir |
Affald fra brug af trykfarve, lim , latex samt filmfremkaldelse |
Niels Mølgaard A/S |
30 |
Rådgivning, projek-tering og gennem-førelse af VVS og ventialtionsenterpriser |
Tungmetaller, kemikalier, affald, støj og støv.
Dertil kommer et væsentligt energiforbrug
|
Specialbrød Aps |
9 |
Produktion af brød efter egne opskrifter |
Forbrug af energi til produktionen og til distribution.
Affald
|
Fuglebjerg Kistefabrik A/S |
19 |
Kister af forskellige træsorter |
Støj, emission af opløsningsmidler samt affald
Hertil kommer et betydeligt energiforbrug.
Indirekte miljøforhold ved forbrænding af kisterne på krematorier er blevet
vurderet.
|
Bambo Produktion A/S |
350 |
Fremstilling af engangsbleer til børn og voksne |
Energi i form af el til produktionsudsyr, ventilation mv.
Affald i form af fejlproduktion og andet
|
Arvid Nilsson A/S |
80 |
Fremstilling og salg af stålbolte, skruer, møtrikker m.v. |
Metalhydroxidslam og spildevand samt forskellige typer affald. Fejlproduktioner. |
BPB Gyproc A/S |
160 |
Fremstilling af gipsplader |
Primært energiforbrug til kalcinering af gips og tørring af plader.
Dertil kommer støj, støv og affald.
|
UM-metalstøberi A/S |
60 |
Trykstøbning og bearbejdning af emner i aluminimum og zink |
Stort el-forbrug til produktionen.
Hertil kommer olieaffald samt metalaffald (til genanvendelse).
|
A/S Holmstrup Maksinfabrik |
7-9 |
CNC-drejning af metalemner |
Støj, affald samt kasserede olier |
SAPA Profiler A/S |
200 |
Fremstilling af strengpressede aluminiumsprofiler |
Stort energiforbrug og anvendelse af kemikalier.
Spildevand og aluminiumsrester genanvendes eksternt
|
Faxe Kalk A/S |
90 |
Udvinding og forarbejdning af kalkprodukter. |
Støv og støj samt forbrug af energi og vand. |
13.2 Årsagen til indførelse af ledelsessystemer
Virksomhederne har haft forskellige bevæggrunde og mål med at arbejde med integrerede systemer. Deres udgangspunkt har ligeledes været forskelligt.
I tabel 13.2 er vist en oversigt over hvad de udvalgte virksomheder begyndte at arbejde med, hvilke udvidelser, der er foretaget og hvorfor.
Tabel 13.2 Virksomhedernes udgangspunkt
Virksomhed |
Udgangspunkt |
Konvolutfabrikken Danmark A/S |
Man startede med miljøledelse og har hele tiden arbejdet med energiledelse
som en integreret del af systemet. Virksomheden har været certificeret efter
ISO 14001 siden 2000.
Målet for virksomheden er øge konkurrenceevnen, opnå driftsbesparelser, øge miljøbevidstheden i virksomheden og at sikre at miljø indgår i virksomhedens image.
|
Niels Mølgaard A/S |
Virksomheden startede med at arbejde med kvalitetsstyring og udbyggede senere
dette med miljøledelse.
Målet for virksomheden er at fremstå som en attraktiv og troværdig samarbejds-partner indenfor VVS-området og mindst leve op til kravene i ISO 9002 og 14001.
|
Specialbrød Aps |
Specialbrød Aps startede med at arbejde med energistyring. Virksomheden
opbyggede et miljøledelsessystem og var certificeret efter ISO 14001 fra
1998-2001.
Siden 2001 har virksomheden været EMAS-registreret.
Målet for virksomheden er at tage fat på miljømæssige forhold i alle aktiviteter og gennem nøgletal følge op på konkrete mål, herunder virkningen på økonomiske resultater og
konkurrencemæssig position.
|
Fuglebjerg Kistefabrik A/S |
Kistefabrikken arbejdede indtil midten af 90-erne med energiledelse. Virksomheden
har siden 1997 været EMAS-registreret, hvor systemet omfattet både
miljø og energi.
Målet for virksomheden er at tage fat på alle væsentlige miljømæssige forhold i relation til virksomhedens aktiviteter og vurdere disse i forhold til de økonomiske resultater og den
konkurencemæssige position.
|
Bambo Produktion A/S |
Virksomheden har siden 1994 haft Svanemærkede produkter.
Man begyndte i 1999 ar arbejde med kvaltetssikring og udvidede det i 2000 til også at omfatte energiledelse. Kort efter tog man fat på miljøledelse og det samlede system blev
certificeret i 2002.
|
Arvid Nilsson A/S |
Siden 1995 har virksomheden været kvalitetscertificeret i henhold til
ISO 9002.
I efteråret 1998 afsluttede virksomheden en miljøstatus opbygget efter ISO 14001 og EMAS konceptet, dog uden certificering. Det var virksomhedens mål at blive certificeret
efter ISO 14001 året efter. Certificeringen blev gennemført i 1999.
|
BPB Gyproc A/S |
BPB Gyproc A/S har arbejdet med energistyring og indgik "Tung-proces"-aftale
i 1998.
Energistyringen blev integreret i et miljøledelsessystem, der blev certificeret efter ISO 14001 i 2000. Siden 2003 har man valgt at arbejde med et ikke certificeret system.
Målet for virksomheden er at sikre en positiv, synlig sammenhæng mellem miljøindsats og den daglige drift og at sikre efterlevelse af miljøpolitikken, der bl.a. fokuserer på
ressourceminimering og inddragelse af alle aspekter i produktets livscyklus.
|
UM-metalstøberi A/S |
UM-metal har arbejdet med energiledelse siden 1998, hvor virksomheden deltog
i et projekt under "Projekt værktøjskassen" Virksomheden
har siden 2000 arbejdet med miljøledelse.
Man arbejder på at etablere et integreret kvalitets-, miljø- og energiledelsessystem.
Målet med systemet er at opnå energibesparelser og et fornuftigt samspil med omgivelserne.
|
A/S Holmstrup Maskinfabrik |
Man indførte kvalitetssyring for nogle år siden, gennemførte
en energianalyse i 1996 og valgte for et par år siden at opbygge et integreret
system, der omfatter kvalitet, miljø, energi og arbejdsmiljø for
hele virksomheden. |
Sapa Profiler A/S |
I 1992 indførte man kvalitetssikring. SAPA blev certificeret efter
ISO 1004 og EMAS-registreret i 1997. I 2000 gennemførte man et frivilligt
energieftersyn og implementerede væsentlige elementer af DS2403 (energiledelse)
året efter. |
Faxe Kalk A/S |
Faxe Kalk har siden 1992 haft et ISO 9001 certificeret kvalitetsstyringssystem.
Virksomheden blev certificeret efter ISO 14001 første gang i 2000. Faxe
Kalk er en aftalevirksomhed og begyndte at fokusere på energiledelse kort
efter certificeringen i 2000 og opnåede certificering efter DS 2403 i 2003. |
13.3 Organisering
Alle virksomhederne har udpeget en daglig ansvarlig for miljø- og energiledelsesindsatsen. I større virksomheder er det en stabsfunktion, der refererer til direktøren. Andre har valgt en lidt anderledes
organisation.
Alle virksomhederne forsøger på forskellig vis at sikre en vis medarbejderinddragelse.
I tabel 13.3 er der vist en oversigt over de organisatoriske forhold.
Tabel 13.3: Virksomhedernes organisering
Virksomhed |
Organisation / ansvarlig |
Konvolutfabrikken Danmark A/S |
Virksomhedens miljø- og kvalitetschef har ansvaret for miljøledelsessystemet.
Denne refererer direkte til virksomhedens direktør.
Ansvar og beføjelser er beskrevet i virksomhedens miljøledelseshåndbog. Forslag til forbedringer indsamles fra kunder, medarbejdere og andre og vurderes løbende.
|
Niels Mølgaard A/S |
Virksomhedens kvalitetsansvarlige er ansvarlig for alle miljø- og kvalitetsanliggender.
Denne refererer direkte til virksomhedens direktør.
Forslag til løbende forbedringer fremkommer fra medarbejderne, intern audit, ledelsens evaluering og fra kundehenvendelser.
|
Specialbrød Aps |
Organisationen er opdelt i direktør, miljøchef og medarbejdere.
Miljøchefen er ledelsens representant og overordnet ansvarlig for miljøledelsessystemet, samt miljøarbejdet på virksomheden.
Alle har pligt og ret til sammen med miljøchefen, at foretage forebyggende og korrigerende handlinger
|
Fuglebjerg Kistefabrik A/S |
Virksomhedens miljøchef har ansvar miljøledelsessystemet. Denne
refererer direkte til virksomhedens direktør.
Alle medarbejdere inddrages løbende i miljøarbejdet og har ret og pligt til sammen med miljøchefen at foretage forebyggende og korrigerende handlinger
|
Bambo Produktion A/S |
Ledelsessystemet er opbygget omkring selvstyrende grupper.
Der er udpeget en miljø-, energi og kvalitetschef, der refererer direkte til den administererende direktør.
Forslag til forbedringer prioriteres, afhængigt af hvor store investeringer eller organisatoriske ændringer de involverer, direkte af de timelønnede medarbejdere, formænd,
afdelingsledere eller af den administrerende direktør.
|
Arvid Nilsson A/S |
Det er produktionschefen der har det daglige ansvar for miljø, energi
og kvaltet.
Forslag til forbedringer prioriteres, afhængigt af hvor store investeringer eller organisatoriske ændringer de involverer, direkte af de timelønnede medarbejdere, afdelingsledere
eller af den administrerende direktør.
|
BPB Gyproc A/S |
Virksomhedens sikkerheds-, kvalitets- og miljøchef har ansvar for miljøledelsessystemet.
BPB Gyproc A/S har i deres miljøhåndbog angivet hvordan ansvar og
beføjelser er fordelt i ledelsessystemet.
Forslag til løbende forbedringer indsamles via interne og eksterne audit. Forslagene prioriteres, afhængig af hvor store investeringer eller organisatoriske ændringer de involverer,
direkte af de timelønnede medarbejdere, formænd, afdelingsledere eller af den administrerende direktør.
|
UM-metalstøberi A/S |
Den miljøansvarlige er en del af den daglige ledelse og har det primære
ansvar for arbejdet med systemet hen mod en certificering af det integrerede system. |
A/S Holmstrup Maskinfabrik |
Produktionslederen, der har direkte reference til direktøren har det
daglige ansvar for det samlede system |
Sapa Profiler A/S |
Den daglige ansvarlige for systemet, Kvalitets og miljøkoordinatoren
har direkte reference til direktionen på linie med udviklings-, økonomi-
og personalefunktionerne.
I det daglige arbejde deltager afdelingsledere og medarbejdere.
|
Faxe Kalk A/S |
Faxe Kalk har på tværs af den traditionelle hierarkiske- og afdelingsspecifikke
organisation etableret en decideret QE-organisation, som skal sikre hensigtsmæssig
kommunikation i virksomheden – bla. vedr. effektiv drift af QE-systemet. |
13.4 Omkostninger ved drift og etablering
Virksomhed |
Omkostninger |
Konvolutfabrikken Danmark A/S |
Omkostninger til indførelse af systemet udgjorde ca. 500.000 kr. Dertil
kommer ca. 50.000 kr. til undervisning af medarbejdere. |
Niels Mølgaard A/S |
Etablering af kvalitetsstyringssystem udgjorde i størrelsesordnen 500.000
kr. ( ½ mandår + 200 timer konsulentydelse)
Etablering af integreret miljøledelsessystem udgjorde 1 til 1½ mio. kr. ( 1½ mandår + 100 konsulenttimer) .
|
Specialbrød Aps |
Indførelse af det integrerede miljø- og energiledelsessystem
har kostet i størrelsesordnen 5-700.000 kr. ( 8 mandmåneder + 120
konsulenttimer). |
Fuglebjerg Kistefabrik A/S |
Etablering af det integrerede miljø- og energiledelsessystem har kostet
i størrelsesordnen 1 mio. kr. ( mere end 12 mandmåneder samt mere
end 250 konsulenttimer). |
Bambo Produktion A/S |
Etablering af kvalietetsikringssystemet krævede en indsats svarende
til ca. 1 mandeår.
Den samlede udbygning til et integreret kvalitets- , miljø- og energiledelsessystem krævede en indsats svarende til 3 mandemåneder. Dertil kommer indkøb af måleudstyr til omkring
0,5 mio. kr.
|
Arvid Nilsson A/S |
Etableringen af kvalitetsstyringssystemet krævede betydelige ressourcer,
- ca. 1½ mandeår samt store omkostninger til ekstern konsulentbistand.
Det integrerede system kostede omkring 25% i opstartsom-kostninger i forhold til det første system. Samtidig opnåede man en forenkling af systemet.
|
BPB Gyproc A/S |
Omkostninger til etablering af energiledelse i forbindelse med indgåelse
af "tung-proces"-aftale blev ikke opgjort.
Etablering af miljøledelsessystemet, hvori energiledelse blev integreret krævede i etableringsfasen en indsats svarende til 2-3 mandår svarende til 1 til 2 mio. kr.
|
UM-metalstøberi A/S |
Omkostninger ved indførelse af energiledelse i forbindelse med projekt
Værktøjskassen ligger på i størrelsesordnen 2-300.000
kr ( mere end 250 timer )
Budgettet for etablering af det integrerede system er på 435.000 kr (1.100 timer).
|
A/S Homstrup Maskinfabrik |
Den samlede udbygning af kvalitetssystemet til et integreret miljøledelsessystem
der også omfatter energi har kostet virksomheden 1460 arbejdstimer, hvoraf
ledelsen har brugt ca. 1/3. Dertil kommer 100 timers ekstern konsulentbistand. |
Sapa Profiler A/S |
Udbygningen af kvalietetssikringssystemet til et certificeret miljøledelsessystem
med fokus på energi har kostet omkring 1 mandeår.
Systemet er edb-baseret (intranet) og er derfor meget nemt at justere og vedligeholde.
|
Faxe Kalk A/S |
De interne ressourcer til etablering af den udvidede anden/tredje generation
af systemet vurderes meget mindre end opstarts omkostningerne på 2-3 mandeår.
En receptionist har fortrinsvis ført papirinstruktionerne over i edb-miljøet.
Ydermere er anvendt ca. 100.000 kr. til indkøb af software samt konsulentbistand
i forbindelse med værktøjsetablering og undervisning .
2. generation af systemet er edb-baseret (intranet) og derfor meget nemmere at justere og vedligeholde.
|
13.5 Besparelser og fordele
Virksomhed |
Opnåede besparelser og fordele |
Konvolutfabrikken Danmark A/S |
Besparelser på over 500.000 kr. pr. år primært på
sortering af papir og energibesparelser.
Forbedring af arbejdsmiljø og hævning af kvaliteten af produkterne
Der er i samme periode registreret en gennemsnitlig salgsforøgelse på ca. 5-10%, - effekt kan dog ikke måles som en direkte årsag til indførelse af miljø- og energiledelse.
Der foretrækkes et integreret system, da vedligeholdelsen er lettere.
|
Niels Mølgaard A/S |
Kvalitetsstyringssystemet medførte besparelser på 10% i reducerede
omkostninger. Samtidig blev omsætningen forøget med 20% i forhold
til markedsudviklingen. Dertil kommer bedre image og medarbejdertilfredshed.
Det integrerede miljøledelsessystem gav yderligere besparelser på i størrelsesordnen 2 mio. kr. pr. år opnået gennem planlægning og styring af arbejdsopgaver samt
affaldshåndtering.
Forbedring af arbejdsmiljø for montører.
Virksomheden inviteres til 10% flere enterpriser og får derved bedre chance for at øge ordrebeholdningen.
Vedligeholdelsen af det integrerede system er blevet meget forenklet. Det at hele personalet er en del af systemet har forøget interessen og arbejdsglæden.
|
Specialbrød Aps |
Der er opnået store besparelser på el-forbrug, affaldsbortskaffelse
samt transport. Disse besparelser er dog ikke kvantificeret, men ligger årligt
på niveau med omkostningerne til indførelse af systemet.
Markedsdsføringsmæssigt har det været en fordel, da virksomheden har været i sand til at øge markedsandelen i et meget svært marked.
For denne mindre virksomhed har det ikke været på tale at have to systemer, da man ønskede størst mulig enkelhed i administrationen.
|
Fuglebjerg Kistefabrik A/S |
Der er opnået store besparelser på energi (30%), emission af opløsningsmidler
(50%) samt minimering af affald og eliminering af farligt affald. Disse besparelser
er ikke kvatificeret, men ligger årligt på et niveau der er højere
end omkostningerne ved indførelse af systemet.
Markedsdsføringsmæssigt har det været en fordel, da virksomheden har været i sand til at øge markedsandelen i et meget svært marked.
For denne mindre virksomhed har det ikke været på tale at have to systemer, da man ønskede størst mulig enkelhed i administrationen.
|
Bambo Produktion A/S |
Besparelse på energi alene udgør omkring 900.000 kr. pr. år.
Hertil kommer reduceret spild og affald til en værdi på 35 mio. kr.
Kvalitetsstyringen og organisationsændringer har medført øget produktivitet, nedsat spildprocent og øget udnyttelsen af produktionsapparatet.
|
Arvid Nilsson |
Virksomheden har de 3 første år opnået en reduktion af
de årlige omkostningerne til energi på 40%.
Man har fået en mere optimal organisation, bedre medarbejderinddragelse, større kundetilfredshed og stigende markedsandele i et ellers vigende marked
|
BPB Gyproc A/S |
Besparelser som følge af indførelse af miljøledelsessystemet
er ikke opgjort særskilt.
Virksomhedens har de seneste år haft betydelige besparelser på energiforbruget. Dertil kommer mindre besparelser på andre områder.
BPB Gyproc har over en 3-årig periode ikke oplevet nogen markedsmæssige fordele.
Det er en administrativ fordel at systemerne er integrerede, da det forenkler vedligeholdelsen.
|
UM-metalstøberi A/S |
Indsatsen på energiområdet (energiledelse) har medført
besparelser på ca. 150.000 kr. pr. år. Indsatsen for at opnå
energibesparelser har samtidig medført forbedring af arbejdsmiljøet
og produktionsbygningernes tilstand.
Besparelser efter indførelse af det integrerede system kan ikke vurderes endnu.
Virksomheden har oplevet en forbedret konkurenceevne og står bedre rustet til at møde krav fra interessenter.
|
A/S Holmstrup Maskinfabrik |
Virksomheden har opnået besparelser på både råvare,
hjælpestoffer, energiforbrug, produktionsstyring og reduktion af spild.
Man har indtil nu opnået en årlig besparelse på 150.000 kr.
og forventer at det kan blive mere fremover.
Ved gennemførelse af certificeringen (ISO 9001/14001) har man forstærket sin position overfor de større kunder. På virksomheden har man fået et bedre arbejdsmiljø og et
større engagement. Der er færre produktionsfejl og reklamationer og man har opnået en bedre styring af produktionen
|
Sapa Profiler A/S |
Der er investeret målrettet i energibesparelser, hvoraf de fleste projekter
har en tilbagebetalingstid på 1 til 3 år.
Udgifter til affaldshåndtering, der var meget store, er stort set nul, efter at man har indført affaldssortering og sælger de fleste fraktioner til genanvendelse.
Forkus på energi, miljø og kvalitet har medført færre reklamationer, større interesse hos medarbejderne og forbedring af arbejdsmiljøet. Dertil kommer at man mener at et godt
ledelsessystem er "et must" som underleverandør i branchen.
|
Faxe Kalk A/S |
Man har sparet omkring 10% på omkostningerne til energi. Dertil kommer
en reduktion af støvemissionerne, affaldsmængderne og CO2-udledningen,
der dog ikke kan gøres op i penge.
Den enkelte medarbejder har fået større indsigt og dermed også større interesse for sin arbejdsplads. Samtidig er det væsentligt for den administrative side at systemerne er
integrerede.
|
13.6 Øvrige forhold
Udbygning er altid lettere end første skridt.
Virksomheder, der har kvalitetsstyring, ser ud til at have det lettere.
Integrerede og edb-baserede systemer ser ud til at kræve mindst vedligeholdelse
Medarbejderinddragelse giver også her bedre forhold, - interesse, kvalitet m.v.
Det kan være et krav fra kunder, hvis man er underleverandør, - eller for at sikre sin markedsandel
| Til Top | | Forside |
Version 1.0 Juli 2005 • © Miljøstyrelsen.
|