|
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Anbefalinger til sagsforløb ved in-situ oprensning af jordforurening
Bilag B: Myndighedsopgaver
B.1: Checkskema til offentligt finansieret oprensning
Forhold omkring denne sagstype er gennemgået i bilag A.1. Da miljømyndigheden typisk selv er bygherre, påhviler fastlæggelse af oprensningsformål og valg af oprensningsmetode myndigheden selv. Dermed har myndigheden en direkte interesse i oprensningens effekt og økonomi.
Tabel B.1: Checkskema over myndighedsopgaver ved offentligt finansierede oprensninger.
| Opgave |
Afsnit |
√ |
| Valg af afværgemetode – skitseprojekt og detailprojekt (2.2 og 2.3) |
| 1. |
Klarlægge oprensningsformål, tidshorisont, praktiske bindinger m.v. |
2.1 |
|
| 2. |
Foretage en screening af mulige metoder ifht. forureningstype, geologi, tidshorisont og oprensningsformål |
– |
|
| 3. |
Udvælge konkret(e) in-situ metode(r) |
– |
|
| 4. |
Indgå skriftlig aftale om tidsplan, moniteringsprogram og slutdokumentation. Vær opmærksom på at moniteringen undersøger evt. utilsigtede sideeffekter |
2.5, 2.6 og kapitel 3 og 4 |
|
| 5. |
Sikre, at metode(r) er veldokumenteret under de konkrete forhold |
2.3.1 |
|
| 6. |
Sikre at der opstilles en Plan B, der kan benyttes hvis:
a) oprensningens effekt ikke er som forventet/forudsat
b) der opstår utilsigtede sideeffekter, f.eks. utilsigtet forureningsspredning, indeklimaproblemer, sætningsskader m.v. |
2.3.2 |
|
| 7. |
Godkende/revidere detailbudget |
– |
|
| 8. |
Indgå skriftlig aftale omkring ansvarsfordeling, hvis oprensningen ikke forløber som forudsat. Da myndigheden selv er bygherre skal ansvar og aftaler vedr. økonomi vurderes grundigt |
A.1 |
|
| Afværgeetablering og indkøring (2.4) |
| 9. |
Vurdere behov for supplerende oplysninger i rapport over etablering/indkøring, herunder en beskrivelse af eventuelle ændringer ifht. det forudsatte |
– |
|
| 10. |
Vurdere behov for ændring af afværge, tidsplan eller moniteringsstrategi |
– |
|
| Drift og løbende monitering (2.5) |
| 11. |
Sikre, at afværgen forløber som forudsat |
3.1-3.3 |
|
| 12. |
Vurdere dokumentation for, at der ikke sker utilsigtede effekter (spredning m.v.) |
3.1-3.3 |
|
| 13. |
Vurdere behov for korrektion af afværgeindsats |
3.4-3.5 |
|
| 14. |
Vurdere behov for revision/supplement af monitering eller godkende det aftalte |
3.5 |
|
| 15. |
Vurdere driftsøkonomien |
A.1 |
|
| Slutmonitering og sagsafslutning (2.6) |
| 16. |
Sikre, at der er taget højde for tilbageslag ved tidspunkt for slutmonitering |
4.1 |
|
| 17. |
Sikre, at der er tilstrækkelig dokumentation for oprensningsniveauet |
4.2-4.4 |
|
| 18. |
Vurdere dokumentation af og risikovurdering(er) ifht. efterladt restforurening |
4.2-4.5 |
|
| 19. |
Vurdere behov for revision/supplement af afslutningsrapport eller godkende den |
4.5 |
|
| 20. |
Afslutte sagen med udarbejdelse af myndighedserklæring |
– |
|
B.2: Checkskema til frivillig privat oprensning
Forhold omkring denne sagstype er gennemgået i bilag A.2. Da der er tale om en frivillig, bygherre-drevet oprensning, er myndighedens rolle væsentligt mindre end for de offentligt finansierede oprensninger. Myndighedens primære opgaver er koncentreret omkring opstilling af krav i forhold til oprensningsmålet, sikring imod utilsigtede effekter og godkendelse af oprensningen.
Tabel B.2: Checkskema over myndighedsopgaver ved frivillige private oprensninger.
| Opgave |
Afsnit |
√ |
| Valg af afværgemetode – skitseprojekt og detailprojekt (2.2 og 2.3) |
| 1. |
Fastlægge myndighedskrav i forbindelse med opnåelse af oprensningsformål |
2.1.1 |
|
| 2. |
Evt. kommentere metodevalg ifht. forureningstype, geologi, tidshorisont og oprensningsformål |
2.1.2-2.1.3 |
|
| 3. |
Indgå skriftlig aftale om moniteringsprogram, tidsplan og slutdokumentation. Vær opmærksom på at moniteringen undersøger evt. utilsigtede sideeffekter |
2.5, 2.6 og kapitel 3 og 4 |
|
| 4. |
Sikre at der opstilles en Plan B, der kan benyttes hvis:
a) oprensningens effekt ikke er som forventet/forudsat
b) der opstår utilsigtede sideeffekter, f.eks. utilsigtet forureningsspredning, indeklimaproblemer, sætningsskader m.v. |
2.3.2 |
|
| Afværgeetablering og indkøring (2.4) |
| 5. |
Evt. vejlede om behov for ændring af afværge eller tidsplan |
– |
|
| 6. |
Kræve beskrivelse af eventuelle ændringer ifht. det forudsatte |
– |
|
| 7. |
Vurdere behov for en ændring af moniteringsprogram mht. slutmonitering og monitering af utilsigtede effekter |
– |
|
| Drift og løbende monitering (2.5) |
| 8. |
Vurdere dokumentation for at der ikke sker utilsigtede effekter (spredning m.v.) |
3.1-3.3 |
|
| 9. |
Evt. kommentere behov for korrektion af afværgeindsats eller fremtidig løbende monitering |
3.4-3.5 |
|
| 10. |
Vurdere om der er behov for en ændring af moniteringsprogram mht. slutmonitering og monitering af utilsigtede effekter |
3.5 |
|
| 11. |
Vurdere behov for supplement af moniteringsrapport eller godkende den |
3.5 |
|
| Slutmonitering og sagsafslutning (2.6) |
| 12. |
Sikre, at der er taget højde for tilbageslag ved tidspunkt for slutmonitering |
4.1 |
|
| 13. |
Sikre, at der er tilstrækkelig dokumentation for oprensningsniveauet |
4.2-4.4 |
|
| 14. |
Vurdere dokumentation af og risikovurdering(er) ifht. efterladt restforurening |
4.2-4.5 |
|
| 15. |
Vurdere behov for revision/supplement af afslutningsrapport eller godkende den |
4.5 |
|
| 16. |
Afslutte sagen med myndighedserklæring |
– |
|
B.3: Checkskema til oprensning efter påbud
Forhold omkring denne sagstype – ekskl. juridiske problemstillinger – er gennemgået i bilag A.3. Myndighedens primære opgaver er koncentreret omkring opstilling af oprensningsmål, tidsfrister og dokumentationskrav, samt sikring imod akutte miljøproblemer og forureningsspredning - og slutteligt godkendelse af oprensningen.
Tabel B.3: Checkskema over myndighedsopgaver ved påbudssager.
| Opgave |
Afsnit |
√ |
| Valg af afværgemetode – skitseprojekt og detailprojekt (2.2 og 2.3) |
| 1. |
Fastlægge myndighedskrav i forbindelse med opnåelse af oprensningsformål og tidshorisont |
2.1.1 |
|
| 2. |
Udstede påbud – undersøg de juridiske forhold, herunder proportionalitet |
– |
|
| 3. |
Vurdere metodevalg ifht. forureningstype, geologi, tidshorisont og oprensningsformål |
2.1.2-2.1.3 |
|
| 4. |
Sikre at der opstilles en Plan B, der kan benyttes hvis:
c) oprensningens effekt ikke er som forventet/forudsat
d) der opstår utilsigtede sideeffekter, f.eks. utilsigtet forureningsspredning, indeklimaproblemer, sætningsskader m.v. |
2.3.2 |
|
| 5. |
Indgå skriftlig aftale om moniteringsprogram, tidsplan og slutdokumentation. Vær opmærksom på at moniteringen undersøger evt. utilsigtede sideeffekter |
2.5, 2.6 og kapitel 3 og 4 |
|
| Afværgeetablering og indkøring (2.4) |
| 6. |
Vurdere om der er behov for ændring af afværge ifht. tidsplanen |
– |
|
| 7. |
Kræve beskrivelse af eventuelle ændringer ifht. det forudsatte |
– |
|
| 8. |
Vurdere behov for en ændring af moniteringsprogram mht. slutmonitering og monitering af utilsigtede effekter |
– |
|
| Drift og løbende monitering (2.5) |
| 9. |
Vurdere dokumentation for, at der ikke sker utilsigtede effekter (spredning m.v.) |
3.1-3.3 |
|
| 10. |
Vurdere behov for korrektion af afværgeindsats |
3.4-3.5 |
|
| 11. |
Vurdere om der er behov for en ændring af moniteringsprogram mht. slutmonitering og monitering af utilsigtede effekter |
3.5 |
|
| Slutmonitering og sagsafslutning (2.6) |
| 12. |
Sikre, at der er taget højde for tilbageslag ved tidspunkt for slutmonitering (forhåbentlig aftalt) |
4.1 |
|
| 13. |
Sikre, at der er tilstrækkelig dokumentation for oprensningsniveauet, herunder at der er tilstrækkelig dokumentation, hvis der efterlades restforurening |
4.2-4.4 |
|
| 14. |
Vurdere dokumentation af risikovurdering(er) ifht. efterladt restforurening, herunder også i forhold til en eventuel fremtidig miljørisiko |
4.2-4.5 |
|
| 15. |
Vurdere behov for revision/supplement af afslutningsrapport eller godkende den |
4.5 |
|
| 16. |
Afslutte sagen med myndighedserklæring |
– |
|
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top |
Version 1.0 December 2008, © Miljøstyrelsen.
|