Nøgletalsprojekt
6 Diskussion/konklusion
Formålene med projektet har været at undersøge mulighederne for udvikling af
nøgletal for følgende kategorier; for en virksomheds samlede miljøpåvirkninger, for
den enkelte proces samt for det enkelte produkt.
Projektet har vist, at det ikke er muligt at tilvejebringe nøgletal på produktniveau.
Den primære begrundelse er, at de registreringsmetoder, der skulle udvikles til
formålet, ikke alene ville være meget detaljerede for at få bare de mest betydende
referenceparametre med, men også ville blive så omfattende og komplicerede i brug, at de
i praksis ville blive umulige at anvende. Endvidere er det for en væsentlig
miljøpåvirkning som f.eks. brug af alkohol i fugtevand, med den nuværende teknologi
inden for ark-offset, rent faktisk ikke muligt at foretage en konkret registrering af
forbruget i relation til det enkelte produkt.
De værktøjer, der er udviklet i forbindelse med projektet, har derimod vist, at det
er muligt at opstille og styre på baggrund af nøgletal på procesniveau for hovedparten
af de væsentligste miljøpåvirkninger.
Disse procesnøgletal vil kunne anvendes til, at den enkelte virksomhed kan følge
udviklingen af virksomhedens væsentligste miljøpåvirkninger over tiden. For at sikre,
at nøgletallene vil kunne sammenlignes, skal de registreringsmetoder, der anvendes, og
som ligger til grund for tilvejebringelsen af data, være standardiserede og anvendes på
samme måde fra gang til gang.
For at kunne styre på baggrund af de nøgletal, der tilvejebringes, må de forhold,
der har været gældende for processen (væsentlige referenceparametre) under
registreringen af dataene, være kendte for, at det efterfølgende er muligt at foretage
de fornødne skridt til forbedring.
Som nævnt indledningsvist kan nøgletallene ikke umiddelbart anvendes til at
sammenligne flere forskellige virksomheder indbyrdes. En forudsætning for en sådan
sammenligning vil være, at de samlede driftsparametre (ordresammensætning), har en høj
grad af ensartethed i de virksomheder, der sammenlignes.
Et andet vigtigt element ved brug af de værktøjer, der er udviklet i projektet, er,
at grafiske virksomheder på grundlag af den viden, der tilvejebringes om de forskellige
driftsparametres indflydelse på en given miljøparameter i højere grad end tidligere
får mulighed for at rådgive kunder om, hvilke konsekvenser f.eks. valg af papirtype har
på andre relevante miljøparametre.
Indirekte vil registreringerne på procesniveau kunne anvendes til opstilling af visse
nøgletal for det enkelte produkt. Det er dog vigtigt at bemærke, at der kun vil være
tale om anslåede værdier for det enkelte produkts miljøbelastning, da de data, der
ligger til grund herfor, bygger på gennemsnitlige tal for virksomhedens samlede
produktion i en given tidsperiode og ikke eksakt er opgjort i relation til det konkrete
produkt.
Ved f.eks. svanemærkning af tryksager anvendes tillige anslåede værdier til at
udtrykke et produkts miljøpræstation. Dette mærke betragtes i dag officielt som
værende en metode til dokumentation af det enkelte produkts miljøpræstation. Men når
der ses på de nøgleenheder, der er valgt til at udtrykke produktets miljøpræstation
både i det nuværende (og kommende) kriteriedokument, så udtrykker disse i højere grad
nogle gennemsnitlige produktionsværdier fremfor værdier, der relaterer sig til det
produkt, der miljømærkes.
Hvis det derimod var muligt at foretage en kategorisering af ordretyper ud fra nogle
mere eller mindre objektive miljømæssige kriterier, så vil dette kunne give en bedre
mulighed for at udtrykke nøgletal ud fra nøgleenheder, der bygger på gennemsnitlige
antagelser. Hvis en sådan kategorisering endvidere var mulig på brancheniveau, ville
dette formentlig have stor betydning for mulighederne for at opstille nøgleenheder
byggende på gennemsnitlige faktorer. Det ville mindske kravet til detaljeringsgraden i de
registreringsværktøjer, virksomhederne skulle bruge, og måske derfor også motivere
langt flere til at anvende disse. Dette ligger dog udover, hvad der er muligt at
undersøge i dette projekt og må henlægges til senere udredning.
Samlet må det konkluderes, at det er lykkedes at udarbejde en række værktøjer, der
for en række væsentlige miljøpåvirkninger, inden for repro, tryk og færdiggørelse,
kan anvendes i forbindelse med fastsættelse og opnåelse af mål på procesniveau.
Værktøjet er desuden oplagt at bruge i samarbejde med myndigheder i forbindelse med
egenkontrol.
Værktøjerne er afprøvet i en række grafiske virksomheder. Resultaterne var, at de
virksomheder, der afprøvede værktøjerne, generelt fandt dem brugbare.
Virksomhederne vurderede dog, at værktøjerne er "for tidligt ude", fordi
kunderne ikke endnu har den nødvendige viden til at stille de "rigtige"
spørgsmål og vurdere svarene. De kunder, der længe har talt om miljøbevidst indkøb,
har hidtil kun været interesseret i "certifikater", og som et trykkerier
siger...
"Når bare kunderne hører, at vi er miljøcertificerede eller har
Svanemærket, spørger de ikke mere til miljø - det er nok til, at de kan lægge ordren
hos os".
Til dette er der måske kun at sige, at hvor miljøledelse for få år siden var en
fordel, så er det i dag en nødvendighed. I dag er der så mange trykkerier, der har et
miljøcetifikat, at dette ikke i sig selv vil differentiere virksomheden positivt i
konkurrencen. Her vil anvendelsen af dette projekts værktøjer kunne være indledningen
til et mere målrettet samarbejde mellem virksomhed og kunde omkring en række væsentlige
miljøforhold.
Hvad angår virksomhedernes konkrete afprøvning af værktøjerne, er dette ikke sket i
et sådant omfang, at det er muligt på nuværende tidspunkt at afgøre, hvorvidt de
referenceparametre, der generelt er antaget at være væsentlige, rent faktisk også er
de væsentlige. Det er altså fortsat den enkelte virksomhed, der må afprøve, hvorvidt
disse referenceparametre er væsentlige og i givet fald videreudvikle og foretage de
fornødne ændringer.
Det forventes dog, at der gennem brugen af værktøjerne fremover i de grafiske
virksomheder efterhånden vil samle sig en mere almen viden, der kan anvendes generelt i
branchen både ved fastsættelse af referenceparametre samt ved opstilling af
handlingsplaner for de enkelte områder.