| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Metode til risikovurdering af gasproducerende lossepladser
Med henblik på at undersøge hvilke grænseværdier der blev benyttet for
lossepladsgas og efter hvilke retningslinjer, der blev foretaget risikovurderinger for i
udlandet, blev der gennemført et litteraturstudie, hvor der særligt blev lagt vægt på
England, Canada og USA.
Der blev foretaget en sammenstilling af de vejledende grænseværdier for methan- og
kuldioxidkoncentrationer i poreluft og indeklima, se tabel 1.
Tabel 1
Vejledende udenlandske grænseværdier
|
Poreluft |
Indeklima |
|
Methan |
Kuldioxid |
Methan |
Kuldioxid |
England |
< 1,0 % i sikkerhedszone 250 m eller
kontrolsystemets rækkevidde |
< 1,5 % i sikkerhedszone 250 m eller
kontrolsystemets rækkevidde |
< 0,25% (5 % LEL)
Hvis 0,25 - 1 %: Bygninger udluftes og gaskilde identificeres.
Antændelses kilder fjernes.
Hvis > 1%: Bygning evakueres |
< 0,5 %
Hvis
0,5 - 1,5%:
Bygning udluftes og gaskilde identificeres. Antændelses kilder fjernes.
Hvis < 1,5 %: Bygning evakueres |
Canada |
< 1 %
Hvis > 5 %: Potentiel risiko |
-
- |
< 50 ppm (baggrundsniveau)
Hvis > 50 ppm: Moniteres og der udarbejdes procedure for
udluftning.
Hvis 0,5 %: Bygning evakueres |
-
- |
USA |
< 5,5 %
Udenfor losseplads |
- |
< 1,25 % i
facilitetsbygninger tilhørende lossepladsen |
- |
Danmark |
- |
- |
-
< 0,25 % ved arbejde med åben ild |
< 0,5 %
Dog benyttes 0,1 % ofte som komfortværdi |
-: Ikke opstillet
De opstillede grænseværdier for poreluft blev vurderet umiddelbart at være lave.
Det fremgik ikke, hvorledes grænseværdierne var fastlagt, men det blev skønnet, at
"forsigtighedsprincippet" var anvendt.
Der blev ikke fundet litteratur med retningslinjer for udarbejdelse af
risikovurderinger.
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
| |
|