Sammenhæng mellem sortering, forbehandling og kvalitet af biomasse

1 Bilag A: Sammenhæng mellem biomasse, sortering og forbehandling

1.1 Biomasse

Nedenfor opgøres middelværdierne af tørstof og glødetab i hver type affald og på hvert anlæg. Analyseresultaterne for hver enkelt prøve findes i /1/.

1.1.1 Tørstof i biomassen

I tabellen er vist middelværdier af tørstofmålinger på hvert anlæg, fra hver leverandør og hver type bolig. Hovedtotal er middelværdien af samtlige målinger i gruppen f.eks.: middelværdien af alle målinger på rullesigte er angivet som hovedtotal i nederste række til 30%. Middelværdien af alle målinger på individuelle skraldespande i Kolding er i sidste kolonne angivet til 29%. Middelværdien af alle TS målinger i biomassen er 28%.

Tabel 1
Middelværdi af tørstof% målt i biomasse (hovedtotal er middelværdi af samtlige målinger i gruppen).

Middel af TS

 

For- behandling

 

 

 

Leverandør

Type

Neddeling + magnetsep.

Rullesigte

Skrue- separator

Hovedtotal

Grindsted

Individuelle

32

 

 

32

Hovedstads- området

Individuelle

29

29

28

29

Fælles

30

30

27

29

Kolding

Individuelle

 

32

26

29

Fælles

 

32

30

31

Vejle

Individuelle

 

32

22

26

Fælles

 

35

31

33

Aalborg

Individuelle

 

30

22

24

Fælles

 

29

25

25

Hovedtotal

 

31

30

25

28


Indholdet af tørstof i biomassen er ca. 30% ved neddeling+magnetseparering og på rullesigte, mens biomassen er mere våd på skrueseparatoren med en gennemsnitligt tørstofindhold på 25%.

Ser man på de enkelte analyser varierer biomassens tørstofindhold ved rullesigte mellem 29 og 35%, mens den på skrueseparatoren ligger mellem 22 og 32%. Der er således ikke nogen klar sammenhæng mellem leverandør og tørstofindhold.

1.1.2 Glødetab i biomassen

I tabellen er vist middelværdier af glødetab i procent af tørstof på hvert anlæg, fra hver leverandør og hver type bolig.

Tabel 2
Middelværdi af glødetab (% af TS) målt i biomasse(hovedtotal er middelværdi af samtlige målinger i gruppen).

Leverandør

Type

Neddeling + magnet- sep.

Rullesigte

Skrue- separator

Hoved- total

Grindsted

Individuelle

90

 

 

90

Hovedstad

Individuelle

93

89

92

91

Fælles

93

88

92

90

Kolding

Individuelle

 

82

86

84

Fælles

 

85

83

84

Vejle

Individuelle

 

85

87

86

Fælles

 

83

83

83

Aalborg

Individuelle

 

85

87

87

Fælles

 

88

90

89

Hovedtotal

 

91

87

88

88


Glødetabet er tæt på 90% af tørstof i alle prøver. Det er signifikant højere i biomasse forbehandlet med neddeling og magnetseparering.

1.2 Rejekt

I /1/ findes analyser af rejekt fra 4 prøver fra hvert geografisk område (to fra individuelle og to fra fælles skraldespande).

Nedenfor opgøres middelværdierne af rejekt, tørstof og glødetab i hver type affald og på hvert anlæg.

1.2.1 Rejektprocent

I tabellen er vist rejektprocent af behandlet affald på hvert anlæg, fra hver leverandør og hver type bolig.

Tabel 3
Middelværdi af rejektprocenter for hver type affald og på hvert anlæg(hovedtotal er middelværdi af samtlige målinger i gruppen).

Leve- randør

Type

Neddeling + magnet- sep.

Rulle- sigte

Skrue- separator

Hoved- total

Grindsted

Individuelle

0-1%

   

0%

Hovedstad

Individuelle

 

31%

43%

34%

Fælles

 

29%

46%

34%

Kolding

Individuelle

 

39%

43%

41%

Fælles

 

45%

34%

39%

Vejle

Individuelle

 

35%

42%

38%

Fælles

 

31%

46%

38%

Aalborg

Individuelle

 

33%

32%

32%

Fælles

 

34%

40%

39%

Hovedtotal

 

0-1%

33%

39%

33%


Rejektprocenten er meget forskellig for de tre anlæg, fra 0-1% ved neddeling+magnetseparering, til 33% ved rullesigte og 39% på skrueseparatoren. De enkelte prøver, som fremgår af datarapporten svinger mellem 24 og 45% ved rullesigte og mellem 24 og 55% på skrueseparatoren.

Der er ikke markant forskel på rejektprocenterne for affald fra forskellige byer eller forskellige boligtyper.

1.2.2 Tørstof i rejekt

I tabellen er vist middelværdier af tørstof i rejekt på hvert anlæg, fra hver leverandør og hver type boliger.

Tabel 4
Middelværdi af tørstofprocent i rejekt for hver type affald og på hvert anlæg (hovedtotal er middelværdi af samtlige målinger i gruppen).

Leverandør

Type

Rullesigte

Skrueseparator

Hovedtotal

Hovedstad

 

Fælles

43

28

35

Individuelle

37

36

36

Kolding

 

Fælles

55

44

49

Individuelle

43

45

44

Vejle

 

Fælles

67

49

58

Individuelle

45

44

44

Aalborg

 

Fælles

77

44

55

Individuelle

64

41

52

Hovedtotal

 

52

41

47


Tørstofindholdet i rejekt er større ved rullesigte end på skrueseparatoren. Det varierer meget fra forskellige indsamlingsområder. Rejekt fra Hovedstaden og Kolding er generelt vådere end rejekt fra Vejle og Aalborg. Desuden er rejekt fra fælles skraldespande generelt tørrere end rejekt fra individuelle skraldespande.

Når rejektet er vådere fra Hovedstaden og Kolding (og fra individuelle skraldespande) kan det skyldes indholdet af papir fra hhv. papirposer og sække.

1.2.3 Glødetab i rejekt

I tabellen er vist middelværdier af glødetab i procent af tørstof i rejekt på hvert anlæg, fra hver leverandør og hver type bolig.

Tabel 5
Middelværdi af glødetab (% af TS) i rejekt for hver type affald og på hvert anlæg (hovedtotal er middelværdi af samtlige målinger i gruppen)

Leverandør

Type

Rullesigte

Skrueseparator

Hovedtotal

Hovedstad

 

Fælles

91

90

90

Individuelle

91

91

91

Kolding

 

Fælles

88

83

85

Individuelle

85

86

85

Vejle

 

Fælles

89

84

87

Individuelle

89

87

88

Aalborg

 

Fælles

89

87

88

Individuelle

93

85

89

Hovedtotal

 

88

87

88


Glødetabet er generelt lidt højere i rejekt fra Hovedstadsområdet end i andet rejekt.

1.3 Massestrømme

På baggrund af analyserne kan der beregnes, hvor stor en del af tørstoffet og glødetabet i affaldet, der ender i hhv. biomasse og rejekt. Beregningen er udført for hver enkelt prøve. Middelværdierne fremgår nedenfor.

1.3.1 Andel af tørstof, der ender i biomassen

I tabellen er den andel af tørstof i affaldet, der ender i biomassen på hvert anlæg, fra hver leverandør og hver type bolig. Resten af tørstoffet fjernes med rejekt.

Tabel 6
Andel af tørstof, der ender i biomassen (hovedtotal er middelværdi af samtlige målinger i gruppen).

Leverandør

Type

Rullesigte

Skrueseparator

Hovedtotal

Hovedstad

 

Fælles

60%

53%

57%

Individuelle

64%

51%

57%

Kolding

 

Fælles

43%

58%

50%

Individuelle

54%

44%

49%

Vejle

 

Fælles

54%

44%

49%

Individuelle

57%

41%

49%

Aalborg

 

Fælles

42%

38%

40%

Individuelle

49%

59%

54%

Hovedtotal

 

54%

48%

51%


Omkring 50% af det tørstof, der er i det indsamlede affald ender i biomassen, den anden halvdel ender i rejekt.

Ved rullesigte er der generelt en større andel af tørstoffet, der ender som biomasse end på skrueseparatoren.

Der er en lidt større andel af tørstoffet fra Hovedstadsområdet, der ender i biomassen end fra de øvrige, det kan være tilfældig variation eller skyldes forskellen mellem indsamling i papirsække og containere.

1.3.2 Andel af glødetab, der ender i biomassen

Andelen af glødetab, der ender i biomassen kan tilsvarende opgøres.

Tabel 7
Andel af glødetab, der ender i biomassen (hovedtotal er middelværdi af samtlige målinger i gruppen)

Leverandør

Type

Rullesigte

Skrueseparator

Hovedtotal

Hovedstad

 

Fælles

60%

54%

57%

Individuelle

64%

51%

58%

Kolding

 

Fælles

42%

58%

50%

Individuelle

53%

45%

49%

Vejle

 

Fælles

52%

44%

48%

Individuelle

56%

41%

49%

Aalborg

 

Fælles

42%

39%

41%

Individuelle

47%

60%

54%

Hovedtotal

 

52%

49%

51%


Andelen af glødetab, der ender i biomassen er helt parallel med andelen af tørstof, som beskrevet ovenfor.