Økonomisk værdisætning af spildevandsemissioner af nitrogen, fosfor og organisk stof
Litteratur
Aarskog, Einar Magnus, 1998, Betalingsvillighet for ytterligere rensing av Indre Oslofjord, Oslo: Senter for Industriforskning.
Bach, H., N. Christensen & P. Kristensen (eds.), 2001, Natur og Miljø 2001. Påvirkninger og tilstand. (Faglig rapport fra DMU nr. 385), Danmarks Miljøundersøgelser.
Bockstael, N.E., K.E. McConnell & I.E. Strand, 1989, "Measuring the Benefits of Improvements in Water Quality: The Chesapeake Bay" pp.1-18 in Marine Resource Economics vol.6.
Boyle, Kevin J., P. Joan Poor & Laura O. Taylor, 1999, "Estimating the Demand for Protecting Freshwater Lakes from Eutrophication" pp.1118-1122 in American Journal of Agricultural Economics vol.81 no.5.
Carson, Richard T. & Robert Cameron Mitchell, 1993, "The Value of Clean Water: The Public’s Willingness to Pay for Boatable, Fishable and Swimmable Quality Water"pp.2445-2454 in Water Resources Research vol.29 no.7.
COWI, 1998, Skjern Å Naturprojektet – Samfundsøkonomisk Analyse, COWI & Skov- og Naturstyrelsen.
Danmarks Miljøundersøgelser, 2001, Vandmiljø 2001. Tilstand og udvikling – faglig sammenfatning (faglig rapport fra DMU, nr. 379).
Desvousges, William H., Michael C. Naughton & George R. Parsons, 1992, "Benefit Transfer: Conceptual Problems in Estimating Water Quality Benefits Using Existing Studies" pp.675-83 in Water Resources Research vol.28 no.3.
Det Økonomiske Råd, 2000, Dansk Økonomi efterår 2000, København: Det Økonomiske Råd.
Det Økonomiske Råd, 2002, Diskussionsoplæg til "Dansk økonomi, forår 2002", København: Det Økonomiske Råd.
Dubgaard, A., M.F. Kallesøe, M.L. Petersen, C.K. Damgaard & E.H. Erichsen, 2001, Uddrag af papiret: Velfærd og økonomi i relation til biologisk mangfoldighed og naturbeskyttelse, Den Kongelige Veterinær- og Landbohøjskole.
ECON, 2000, Miljøkostnader ved avfallsbehandling (ECON-rapport nr. 85/00), Oslo: ECON, Senter for økonomisk analyse.
Finansministeriet, 2001, Miljøvurdering af finanslovforslaget for 2002, København: Finansministeriet.
Førsund, Finn R. & Steinar Strøm, 1994 (1980), Miljøøkonomi, Oslo: Universitetsforlaget.
Garrod, Guy & Kenneth G. Willis, 1999, Economic Valuation of the Environment – Methods and Case Studies, Cheltenham, UK & Northhampton (MA), USA: Edward Elgar.
Goffe, Ph. Le, 1995, "The Benefits of Improvements in Coastal Water Quality: A Contingent Approach" pp.305-17 in Journal of Environmental Management 45.
Granth, Ruth et al., 2002, Vandmiljøplan II – baggrund og udvikling, Danmarks Miljøundersøgelser, Miljøministeriet.
Gren, Ing-Marie, Tore Söderqvist & Fredrik Wulff, 1996, Lönar det sig att rena Östersjön? (Beijer Reprint Series no.77), Stockholm: Beijer.
Gren, Ing-Marie, Tore Söderqvist & Fredrik Wulff, 1997, "Nutrient Reductions to the Baltic Sea: Ecology, Costs and Benefits" pp.123-43 in Journal of Environmental Management 51.
Gren, Ing-Marie, Kerry Turner & Fredrik Wulff (eds.), 2000, Managing a Sea – The Ecological Economics of the Baltic, London: Earthscan Publications Ltd.
de Haan, B.J., A.Beusen, C.Sedee, D.W.Pearce & A.Howarth, 2000, Technical Report on Water Quantity and Quality (RIVM report 481505016), Bilthoven: Rijksinstituut voor volksgezondheid en milieu (RIVM).
Hardarson, Magnus & Pall Hardarson, 2001, The Economic Value of the Environment (TemaNord 2001:581), Nordisk Ministerråd.
Jacobsen, Brian H., 2000, Vandmiljøplan II – Økonomisk midtvejsevaluering, Statens Jordbrugs- og Fiskeriøkonomiske Institut.
Jordal-Jørgensen, Jørgen, 1995, Samfundsmæssig værdi af vindkraft. Delrapport: Visuelle effekter og støj fra vindmøller – kvantificering og værdisætning, København: AKF Forlaget.
Kawabe, Midori & Tosihiro Oka, 1996, "Benefit from Improvement of Organic Contamination of Tokyo Bay" pp.788-93 in Marine Pollution Bulletin vol.32 no.11.
Leggett, Christopher G. & Nancy E. Bockstael, 2000, "Evidence on the Effects of Water Quality on Residential Land Prices" pp.121-144 in Journal of Environmental Economics and Management 39.
Magnussen, Kristin & Ståle Navrud, 1992, Verdsetting av redusert forurensning til Nordsjøen (Forskningsmelding B-015-92), Oslo: Norsk Institutt for Landbruksøkonomisk Forskning (NILF).
Miljøstyrelsen, 1994, Prissætning af miljøforhold, København: Miljøstyrelsen.
Miljøstyrelsen, 1999, Vandmiljø-99. Status for vandmiljøets tilstand i Danmark, København: Miljøstyrelsen.
Miljøstyrelsen, 2002, Badevandskort 2002, København: Miljøstyrelsen.
Mäntymaa, Erkki, 1997, Essays on Environmental Benefits and Hypothetical Markets, Oulu: Oulu University Press.
Mäntymaa, Erkki, Ville Ovaskainen & Tuija Sievänen, 1992, "Finland" pp.84-99 in Ståle Navrud (ed.), 1992, Pricing the European Environment, Oxford: Oxford University Press.
Møller, Flemming, 1996, Værdisætning af miljøgoder, København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag.
Møller, Flemming, et al., 2001, Samfundsøkonomisk vurdering af miljøprojekter, København: Danmarks Miljøundersøgelser, Miljøstyrelsen og Skov- & Naturstyrelsen.
Navrud, Ståle, 1992a, "Introduction" pp.37-44 in Ståle Navrud (ed.), Pricing the European Environment, Oxford: Scandinavian University Press.
Navrud, Ståle, 1992b, "Norway" pp.108-135 in Ståle Navrud (ed.), Pricing the European Environment, Oxford: Scandinavian University Press.
Navrud, Ståle, 2001. "Valuing Health Impacts from Air Polltion in Europe. New Empirical Evidence on Morbidity" pp.305-29 in Environmental and Resource Economics vol.20.
Navrud, Ståle & Mette Vågnes, 2000, Assessment of Environmental Valuation Reference Inventory (EVRI) and the Expansion of its Coverage to the EU (Report to the European Commission, DG XI), Lysaker: ENCO, Environmental Consultants A S.
Nordjyllands Amt & Århus Amt, 2002, Debatoplæg om Mariager Fjord, Nordjyllands Amt & Århus Amt.
Rutherford, M., J.L. Knetsch & T.C. Brown, 1998, "Assessing environmental losses: Judgments of importance and damage schedules" pp.51-101 in Harvard Environmental Law Review vol.22.
Römer, Anselm U. & Werner W. Pommerehne, 1992, "Germany and Switzerland" pp.65-83 in Ståle Navrud (ed.), 1992, Pricing the European Environment, Oxford m.fl.: Oxford University Press.
Sandström, Mikael, 1998, "Recreational Benefits from Improved Water Quality: A Random Utility Model of Swedish Seaside Recreation", unpublished version, Stockholm, Stockholm School of Economics.
Soutukorva, Åsa, 2000, The Value of Improved Water Quality – A Random Utility Model of Recreation in the Stockholm Archipelago (Beijer Discussion Paper Series No. 135), Stockholm: Beijer International Institute of Ecological Economics.
Söderqvist, Tore, 1996, Contingent Valuation of a Less Eutrophicated Baltic Sea, (Beijer Discussion Paper Series No.88), Stockholm: Beijer International Institute of Ecological Economics.
Söderqvist, Tore & Henrik Scharin, 2000, The regional willingness to pay for a reduced eutrophication in the Stockholm archipelago (Beijer Discussion Papers Series No.128), Stockholm: Beijer International Institute of Ecological Economics.
Turner, R. Kerry, David Pearce & Ian Bateman, 1994, Environmental Economics – An Elementary Introduction, New York et al.: Harvester Wheatsheaf.
Turner, R. Kerry et al., 1999, "Managing nutrient fluxes and pollution in the Baltic: an interdisciplinary simulation study" pp.333-352 in Ecological Economics vol.30 issue 2.
Vennemo, H., 1995, Miljøkostnader knyttet til ulike typer avfall (ECON-rapport 338/95), Oslo: ECON, Senter for økonomisk analyse.
________________________
i
Slutnote:Nærværende rapports forfatter har gennemgået beregningerne i de Haan et al.s rapport til EU-kommissionen (de Haan et al. 2000: 31-32 og fodnote 6) og det viser sig, at de Haan et al.s estimerede betalingsvilligheder for henholdsvis N (17,885 EUR pr. kg) og P (19,421 EUR pr. kg) udelukkende er forskellige, fordi der er foretaget nogle kritisable afrundinger i beregningerne. Var disse afrundinger ikke foretaget, havde betalingsvilligheden for de to næringssalte været ens (17,942 EUR pr. kg).
Følgende fakta ligger til grund for beregningerne:
|
kg |
pct. |
N-udledninger til Østersøen |
860.000.000 |
96,304591 |
P-udledninger til Østersøen |
33.000.000 |
3,695409 |
Samlet udledning til Østersøen |
893.000.000 |
100 |
Betalingsvilligheden for en halvering af stofferne er: 8.011.000.000 EUR
Så langt, så godt – men det går galt for de Haan et al., da de skal beregne betalingsvillighederne pr. kg stof. de Haan et al.s beregning af fosforprisen:
de Haan et al.s beregning af nitrogen-prisen:
Som det fremgår af beregningerne har de Haan et al. anvendt en afrundet procentsats i tælleren, mens de har anvendt den eksakte procentsats i nævneren. På grund af denne afrundingsfejl får de en for høj betalingsvillighed pr. kg fosfor, fordi betalingsvilligheden grundet afrundingen vægtes for højt i tælleren, mens betalingsvilligheden for nitrogen omvendt bliver for lav, fordi betalingsvilligheden her vægtes for lavt i tælleren.
Forfatterne burde have været konsekvente i anvendelsen af procentsatsen, hvilket selvfølgelig havde resulteret i præcis samme betalingsvillighed for nitrogen som for fosfor, fordi procentsatserne i tæller og nævner går ud mod hinanden. Da både den samlede betalingsvillighed og mængden vedrører begge næringssalte, ville den korrekte beregning have set således ud:
de Haan et al.s fejl er naturligvis meget uheldig i kraft af, at den resulterer i upræcise betalingsvilligheder. Desuden kan læsere, som ikke er opmærksomme på fejlen, forledes til at tro, at der kan beregnes separate betalingsvilligheder for N og P. Det kan der naturligvis ikke med den skitserede metode – den vil altid resultere i ens betalingsvilligheder for de to stoffer, da der er tale om en sammenvejning.