Kortlægning af jordforurening i børneinstitutioner

Bilag 1: Spørgeskemaet til regionerne samt besvarelserne

Børneinstitutioner kortlagt på vidensniveau 1 (V1) og 2 (V2)

1. Hvor mange børneinstitutioner i regionen er kortlagt på vidensniveau 1 (V1) iht. Jordforureningsloven?

Region Antal % i forhold til antal institutioner
Region Hovedstaden 8 0,4%
Region Nordjylland 3 0,6%
Region Sjælland 10 1,5%
Region Syddanmark[3] 25 2,6%
Region Midtjylland 7 0,6%
Regionskommune Bornholm 0 0%
I alt 53 1,1 %

2. Hvor mange børneinstitutioner i regionen er kortlagt på vidensniveau 2 (V2) iht. Jordforureningsloven?

Region Antal % i forhold til antal institutioner
Region Hovedstaden 130 7,1%
Region Nordjylland 3 0,6%
Region Sjælland 19 2,9%
Region Syddanmark 43 4,6%
Region Midtjylland 19 1,7%
Regionskommune Bornholm 0 0%
I alt 214 4,2 %

3. Hvor mange børneinstitutioner i regionen er blevet opryddet iht. Jordforureningsloven og derefter udgået af kortlægningen?


Region Antal % i forhold til antal institutioner i regionen
Region Hovedstaden* 10 0,5%
Region Nordjylland 0 0%
Region Sjælland 4 0,6%
Region Syddanmark 8 0,8%
Region Midtjylland 1 0,1%
Regionskommune Bornholm 2 5,7%
I alt 25 0,5 %
* Opgørelsen er alene lavet i forhold til de tidligere Frederiksborg og Københavns Amter, da regionen ikke har de nødvendige oplysninger om Københavns og Frederiksberg Kommuners indsats.

Indsats over for børneinstitutioner kortlagt på vidensniveau 1 og 2

4. Hvornår vil regionens V1-kortlagte børneinstitutioner alle være enten V2-kortlagt eller afkortlagt?

Region Årstal
Region Hovedstaden 2009
Region Nordjylland 2009
Region Sjælland 2009
Region Syddanmark 2009
Region Midtjylland 2009
Regionskommune Bornholm -

5a. Angiv antal V2-kortlagte børneinstitutioner, hvor regionen har gennemført:

Region Oprensning, fjernelse eller afskæring af jordforurening Anden indsats Ingen indsats, da V2-kortlægningen ikke har givet anledning hertil (f.eks. på grund af forureningens placering eller egenskaber) Angiv antal V2-kortlagte børneinstitutioner med risiko for arealanvendelsen, hvor der ikke er foretaget eller planlagt indsats
Region Hovedstaden* 112 0 11 0
Region Nordjylland 1 0 2 0
Region Sjælland** 6 0 1 0
Region Syddanmark 15 0 14 0
Region Midtjylland*** 2 0 0 0
Regionskommune Bornholm 0 0 0 0
I alt 136 0 28 0
* Oplysninger om Københavns og Frederiksberg Kommune er indhentet særskilt fra kommunerne. Regionen oplyser desuden at der på 6 institutioner er foretaget privat/kommunal indsats. Regionen angivet desuden, at af de 112 institutioner, hvor de har foretaget oprensning, fjernelse eller afskæring af jordforureningen, er der på en institution afværge i drift.
** Regionen angiver, at der er sket en privat/kommunal indsats på 2 institutioner, samt at 3 institutioner ikke er bygget endnu, men sikres ved en §8-tilladelse.
*** Regionen angiver, at der er sket en privat/kommunal indsats i 10 sager.

5b. Angiv antal V2-kortlagte børneinstitutioner, hvor regionen planlægger:

Region Oprensning, fjernelse eller afskæring af jordforurening Anden indsats
Region Hovedstaden 0 1*
Region Nordjylland** 0 0
Region Sjælland 4 3***
Region Syddanmark 0 14***
Region Midtjylland 2 5***
Regionskommune Bornholm 0 0
I alt 6 23
* Der planlægges foretaget supplerende undersøgelse af denne grund. Ligeledes foretages supplerende undersøgelse af 2 V1 grunde, der snart vil blive ført på V2
** Det er regionens vurdering, at der ikke er kortlagte arealer med børneinstitutioner, hvor regionen ikke har iværksat nødvendige tiltag til afklaring af forureningsforhold og eventuelle tiltag til sikring af disse lokaliteters anvendelse til børneinstitutioner.
*** Der planlægges gennemgang af V2-kortlagte børnehaver i 2008 med henblik på vurdering af risiko for arealanvendelsen og evt. yderligere undersøgelse og afværge.

6. Hvornår planlægger regionen at være færdig med sin indsats på de nuværende V2-kortlagte børneinstitutioner angivet i spørgsmål 5b?

Region Årstal
Region Hovedstaden 2009
Region Nordjylland -
Region Sjælland 2009
Region Syddanmark 2009
Region Midtjylland 2009
Regionskommune Bornholm -

Indsats over for børneinstitutioner, der endnu ikke er færdigvurderet

7. På hvor mange af regionens børneinstitutioner er der aktuel viden om punktkilder, men institutionen er ikke færdigvurderet til at blive kortlagt?

Region Antal % i forhold til antal institutioner i regionen
Region Hovedstaden 28 1,5%
Region Nordjylland 22 4,7%
Region Sjælland 43 6,5%
Region Syddanmark 3 0,3%
Region Midtjylland 37 3,9%
Regionskommune Bornholm 0 0%
I alt 133 2,6%

8. Hvornår forventes de angivne børneinstitutioner i spørgsmål 7 færdigvurderet?

Region Årstal
Region Hovedstaden Ultimo 2008/primo 2009
Region Nordjylland Primo 2009
Region Sjælland 2009
Region Syddanmark Primo 2009
Region Midtjylland Ultimo 2008/primo 2009
Regionskommune Bornholm -

9. På hvor mange institutioner har der været en kortlægningsindsats, men institutionen er ikke kortlagt (dette gælder også afkortlagte institutioner)?

Region Antal % i forhold til antal institutioner i regionen
Region Hovedstaden* 231 12,6%
Region Nordjylland 15 3,2%
Region Sjælland 6 0,9%
Region Syddanmark 140 14,8%
Region Midtjylland 90 8,3%
Regionskommune Bornholm 2 5,7%
I alt 484 9,6%
* Dette tal dækker alene de tidligere Frederiksborg og Københavns amter, dvs. ikke Københavns og Frederiksberg Kommune. De 231 institutioner fordeler sig således:
·            191 institutioner er placeret i de fem kommuner, hvor regionen netop har modtaget oplysninger fra kommunerne om mulige forureningskilder. På de 191 institutioner har regionen således vurderet, at der ikke er oplysninger som tyder på, at der kan være forurenet, hvorfor de ikke er omfattet af regionens undersøgelser af børneinstitutioner.
·            40 børneinstitutioner er ikke længere er kortlagt (eller aldrig har været kortlagt) som følge af fx revurdering i forbindelse med de nye kortlægningskriterier eller undersøgelse/oprensning. Regionen bemærker, at 10 af disse 40 børneinstitutioner svarer til de 10 børneinstitutioner, som er svaret på spørgsmål 3.

Indsats over for børneinstitutioner, hvor der er lettere forurenet jord

10. På hvor mange institutioner i regionen har regionen registreret, at der er konstateret lettere forurenet jord?

Region Antal
Region Hovedstaden* 0
Region Nordjylland 1
Region Sjælland 2
Region Syddanmark 48
Region Midtjylland 2
Regionskommune Bornholm 11
I alt 64
* Opgørelsen er alene lavet i forhold til de tidligere Frederiksborg og Københavns Amter, da regionen ikke har de nødvendige oplysninger om Københavns og Frederiksberg Kommuners indsats.

11. På hvor mange børneinstitutioner, hvor der har været konstateret lettere forurenet jord, har regionen udført en indsats i form af oprensning, fjernelse eller afskæring af jorden?

Region Antal
Region Hovedstaden* 0
Region Nordjylland 0
Region Sjælland 0
Region Syddanmark** 0
Region Midtjylland 0
Regionskommune Bornholm 0
I alt 0
* Opgørelsen er alene lavet i forhold til de tidligere Frederiksborg og Københavns Amter, da regionen ikke har de nødvendige oplysninger om Københavns og Frederiksberg Kommuners indsats.
**Region Syddanmark har ikke indtil nu udført oprensninger på lettere forurenede børnehaver efter gældende kriterier. Dette svar dækker ikke over amternes tidligere indsats.

12. På hvor mange børneinstitutioner, hvor der er konstateret lettere forurenet jord, planlægger regionen at udføre en indsats i form af oprensning, fjernelse eller afskæring af jorden?

Region Antal
Region Hovedstaden* 0
Region Nordjylland 0
Region Sjælland 0
Region Syddanmark** 1
Region Midtjylland 0
Regionskommune Bornholm 0
I alt 1
* Regionen angiver, at deres indsats som udgangspunkt kun vil omfatte kraftigt forurenet jord, altså forurening over afskæringskriterierne eller forurening, som udgør en risiko i forhold til indeklimaet.
** Derudover er en institution under konkret vurdering i forhold til en eventuel indsats.


Fodnoter

[3] Region Syddanmark angiver, at det for samtlige spørgsmål gælder, at det har været meget vanskeligt, at udføre søgningerne i regionens 4 JAR-databaser, da amterne ikke har benyttet de tidligere ROKA-databaser på samme måde. Regionen tager derfor forbehold for tallene, men vurderer, at det er regionens bedste bud på nuværende tidspunkt.

 



Version 1.0 December 2008, © Miljøstyrelsen.