| 
  
    |   | Indhold | Miljøprojekt nr. 724, 2002 Forprojekt til udarbejdelse af handlingsplan for kølebranchen  Indhold  Nærværende rapport er resultatet af et projekt med titlen "Forprojekt til
    udarbejdelse af handlingsplan for kølebranchen". Idéen med at udarbejde en
    handlingsplan er at yde en særlig indsats for omstilling af branchen til at kunne
    projektere, installere og anvende HFC-fri systemer til nye køleinstallationer efter
    udfasningstidspunktet for HFC-kølemidler i tilfælde af lov herom. Forprojektet
    indeholder det indledende arbejde med at afdække behovene og derigennem danne grundlag
    for udarbejdelsen af en handlingsplan. Forprojektet blev til som følge af drøftelser mellem Selskabet for Køleteknik, Dansk
    Køleforening, Autoriserede Kølefirmaer Brancheforening, Varmepumpefabrikantforeningen og
    Miljøstyrelsen om kølebranchens situation og om mulighederne for at afhjælpe
    problemerne i tilfælde af lov om udfasning af HFC-kølemidler (med drivhuseffekt). I forprojektet har de 4 køletekniske foreninger arbejdet tæt sammen om at gennemføre
    en spørgeskemaundersøgelse i hele kølebranchen (inkl. ejere/brugere) til afdækning af
    behovene, hvorefter dataene er behandlet og benyttet til at opstille konkrete forslag til
    aktiviteter i en handlingsplan. Formålet er at bringe alle hensigtsmæssigt og sikkert i
    mål i forbindelse med den nødvendige omstillingsproces. Det er foreningernes håb, at forprojektets resultat i form af nærværende rapport vil
    være til god nytte i forbindelse med det videre arbejde. Foreningernes arbejdsgruppe vil gerne udtrykke en tak til kølebranchen for den
    støtte, der er givet projektet gennem besvarelserne af spørgeskemaerne, og for den
    økonomiske støtte projektet har modtaget fra Miljøstyrelsen under "Program for
    renere produkter m.v.".     Århus, den 1. juni 2002   Svenn Hansen   Udfasning af HFC-kølemidler og overgang til anvendelse af naturlige kølemidler er
    forbundet med en større omstilling for dele af kølebranchen. På visse områder er
    forudsætningerne for overgangen dog knapt på plads: specielt kan nævnes tilgang til
    komponenter, test af nye anlægssystemer samt fælles regler med resten af verden.
    Personer og virksomheder skal tilføres nødvendig viden og kompetence, men ikke alle vil
    kunne frigive ressourcer til omstillingen. En hensigtsmæssig brancheomstilling kræver
    derfor en særlig indsats inden forbudet mod anvendelse af HFC-kølemidler træder i kraft
    iht. foreliggende udkast til bekendtgørelse. Med gennemførelsen af forprojektet er
    branchens behov blevet undersøgt og aktivitetsforslag er derpå opstillet. Forslagene
    udgør et godt og underbygget udgangspunkt for udarbejdelse af en detaljeret handlingsplan
    for omstillingsprocessen. Arbejdsgruppen kan ikke komme meget længere på egen hånd. Der
    er nu behov for, at myndighederne og den berørte del af kølebranchen i fællesskab
    hurtigt udarbejder en handlingsplan med udgangspunkt i rapporten. Der er næppe tvivl om,
    at en fornuftig gennemførelse af omstillingsprocessen forudsætter betydelig økonomisk
    støtte til branchen. Det skal nævnes, at branchen ikke er modstander af tiltag til
    forbedring af miljøet. Idéen om at udarbejde en handlingsplan for kølebranchen opstod på baggrund af et
    udkast til ny bekendtgørelse om industrielle drivhusgasser, som Miljøstyrelsen udsendte
    primo 2001, hvori man foreslog at udfase HFC´erne generelt pr. 1/1-2006. Hensigten med en
    handlingsplan for kølebranchen er at yde en særlig indsats for omstillingen af branchen
    til at kunne projektere, installere og anvende HFC-fri systemer til nye
    køleinstallationer som følge af udfasningskrav i en bekendtgørelse. Kølebranchen reagerede kraftigt på udkastet, idet man forudså, at kølebranchen
    ville stå overfor en langt større omstilling end ved udfasningen af CFC-kølemidlerne og
    erkendte, at der var behov for iværksættelse af et tværorganisatorisk køleteknisk
    samarbejde om en koordineret og målrettet brancheindsats for at blive i stand til at
    håndtere situationen. Reaktionen kom bl.a. til udtryk gennem et samlet høringssvar fra
    de køletekniske foreninger. Nødvendigheden af et samarbejde mellem myndigheder og alle
    "køleaktører" var set med foreningernes øjne afgørende for, om det skulle
    lykkes for branchen inden for de foreslåede tidsrammer. Det skal her nævnes, at branchen
    ikke er modstander af tiltag til forbedring af miljøet.  I forlængelse af dette blev idéen om en branchehandlingsplan diskuteret med
    Miljøstyrelsen, og man blev enige om, at der kunne arbejdes videre med tanken gennem
    nærværende forprojekt. Hovedformålet med forprojektet har været at udarbejde et
    forslag til handlingsplan for kølebranchen med tilhørende økonomisk overslag og forslag
    til tidsplan som udgangspunkt for hensigtsmæssig omstilling af kølebranchen.  I ansøgningen var der i beskrivelserne af hovedaktiviteterne bl.a. lagt op til et tæt
    samarbejde med kølebranchen, detaljerede forslag til aktiviteter i et færdigt forslag
    til handlingsplan samt svar på hvem, hvad, hvornår osv. Ressourcerne og tidsperioden,
    der har været til rådighed for arbejdsgruppen til at udføre arbejdet i, har begrænser
    mulighederne en del. Arbejdsgruppen har lagt en meget stor og engageret indsat i det
    foreliggende resultatet, som efter gruppens egen opfattelse danner et meget godt og
    underbygget udgangspunkt for udarbejdelse af en detaljeret handlingsplan til
    gennemførelse af nødvendige aktiviteter i forbindelse med en omstilling fra HFC til
    naturlige kølemidler. Udskrivningen af folketingsvalget og regeringsskiftet sidst i 2001 bragte usikkerhed
    ind i projektet, idet det ikke var givet, at den ny miljøminister også ønskede
    udfasning af drivhusgasserne. Det har senere vist sig at være tilfældet. Der har i
    foråret været god dialog mellem ministeren og branchen. Projektets følgegruppe har løbende fulgt den politiske situation med henblik på at
    tilpasse projektet til rammebetingelserne. Følgegruppens holdning var, at udviklingen vil
    fortsætte i retning af kølesystemer med kølemidler med lavest mulig miljøbelastning,
    høj energieffektivitet og optimal levetidsøkonomi, uanset om der kommer en dansk
    lovgivning eller ikke med krav om udfasning af HFC-kølemidler. Udviklingen drives også
    af andre større landes miljømyndigheder og store internationale fødevarekoncerner. Der
    arbejdes i øvrigt i EU på en forordning med minimumskrav på området, som forventes at
    foreligge inden for få år.  Projektets følgegruppen har også forholdt sig til, at den overordnede baggrund og
    målsætning for udfasningen af drivhusgasser ikke alene drejer sig om effekten fra
    HFC-udslip til atmosfæren. Der kan også opnås tilsvarende miljøeffekt gennem CO2-reduktion
    for at nedbringe det samlede og betragtelige energiforbrug fra køleanlæg via tiltag mht.
    energieffektivitet, levetidsøkonomi, energibevidst projektering o.lign. Der blev sent i projektforløbet udsendt nyt udkast til bekendtgørelse i høring,
    hvori udfasningsterminerne for nogle af kølesystemerne var ændret i forhold til forrige
    udgave fra efteråret 2001 på baggrund af reaktioner fra branchen. Arbejdsgruppen vil
    udtrykke tilfredshed med at blive hørt, og at der i nogen grad tages hensyn til branchens
    holdninger og synspunkter. Det har gennem forprojektet været tilstræbt at involvere den samlede kølebranche
    inklusive ejere og brugere i størst muligt omfang. Det skulle ikke kun være en
    begrænset gruppe af personer i arbejdsgruppen, der tegnede sig for den samlede branches
    synspunkter, holdninger og behov. De fleste informationer stammer fra den gennemførte
    spørgeskemaundersøgelse. Det er projektgruppens opfattelse, at fortolkninger og
    konklusioner ikke vil blive ændret ved efterfølgende drøftelse med branchen. Derved vil
    der nok komme konstruktivt og nyttigt input til komplettering af arbejdsgruppens forslag
    til aktiviteter.  Spørgeskemaundersøgelsen blev udsendt til 492 modtagere, der forud var udpeget til at
    udgøre et repræsentativt udsnit af alle 8 berørte "aktørkategorier" i
    kølebranchen: A. Forening, organisation og ordning, B. Uddannelsessted og videncenter, C.
    Projekterende og rådgiver, D. Virksomhed, der producerer kølekomponenter eller units, E.
    Virksomhed, der installerer og servicerer køleanlæg eller units, F. Grossist, G.
    Ejer af køleanlæg samt driftspersonale, samt H. Myndighed. Undersøgelsen blev udformet
    på baggrund af bekendtgørelsesudkastet fra efteråret 2001. Spørgsmålene var del op i flg. 8 afsnit: 1. Virksomhed/institution og kontaktperson2. Kortlægning af kølebranchen
 3. Hvilke kølemidler til hvilke anvendelser?
 4. Kølekomponenter og anlæg
 5. Kompetence- og kvalitetsforhold
 6. Uddannelse og information
 7. Myndighedsforhold
 8. Forslag til handlingsplan for kølebranchen
 Der skal ikke her refereres til de mange detaljerede resultater fra undersøgelsen,
    som findes i rapportens afsnit 5, men blot uddrages et fåtal af udvalgte forhold: 
      |  | Kølebranchen består af ca. 500-650 virksomheder af forskellig størrelse ekskl.
        gruppen af ejere og brugere |  |  | Det anslås, at ca. 1215.000 personer arbejder med køleteknik i Danmark |  |  | Det er vanskeligt at uddrage ret meget af svarmaterialet mht. hvilke naturlige
        kølemidler, der i fremtiden ønskes anvendt til hvad, men der er dog visse trends |  |  | En række af udviklings- og demonstrationsprojekter med HC-kølemiddel eller CO2 har
        allerede været udført eller er p.t. under afvikling |  |  | Branchen er interesseret at deltage i projekter om anlægs(field)test med videndeling,
        og en del forventer på den måde at komme hurtigere i gang |  |  | Der er meget delte meninger om, hvorvidt det er muligt at skaffe standardkomponenter fra
        danske eller udenlandske producenter |  |  | De fleste mener, at det er en fordel for dansk eksport, konkurrenceevne og
        beskæftigelse af overgå til naturlige kølemidler, men meningerne er delte |  |  | Kursusudbuddet i dag er ikke dækkende for behovet |  |  | De fleste ønsker, at personkompetence kædes sammen med myndighedsfastlagte krav, samt
        at virksomhedskompetance tilsvarende hænger sammen med autorisation/anerkendelse med
        løbende ajourføring gennem myndigheders godkendelse |  |  | Der er stemning for kvalitetssikring gennem frivillig brancheordning |  |  | Megen eksisterende viden er ikke p.t. direkte offentligt tilgængelig |  |  | Der er behov for specialiserede kurser til de berørte personalegrupper og
        modulariserede forløb foretrækkes |  |  | Branchen ønsker, at teknisk information gøres tilgængelig og gerne elektronisk |  |  | Kendskabet til eksisterende krav og regelsæt er utilstrækkeligt og skal forbedres |  |  | På mange områder er meningerne delte mht., om krav og regelsæt anses for at være
        tilstrækkelige og operative |  |  | Der er behov for at gøre krav, regelsæt og hjælpeværktøjer mere brugervenlige, og
        at udenlandsk materiale oversættes til dansk |  |  | Der udtrykkes ønske om større myndighedskontrol fra AT mht. køleanlæg |  Efter ihærdige anstrengelser for at få flest mulige besvarelser lykkedes det at få
    155 besvarelser med i undersøgelsen, hvilket giver en besvarelsesprocent på 32%.
    Arbejdsgruppen havde håbet på et større engagement gennem flere svar.  På grundlag af konklusionerne fra spørgeskemaundersøgelsen suppleret med
    arbejdsgruppens egne tanker og idéer er der opstillet 11 aktivitetsforslag som
    udgangspunkt for indholdet i en handlingsplan.  Alle aktivitetsforslag indeholder aktivitetsbeskrivelse, aktører, organisering,
    ressourcer og tidsplan. Ressourcer har været et vanskeligt punkt, men niveauet er antydet
    med skøn eller overslag. Under tidsplan er gruppens holdning til
    igangsættelsestidspunktet bl.a. anført. Efterfølgende er overskrifter med stikordsagtig
    omtale af indhold listet op for alle forslagene, idet der henvises rapportens afsnit 6 for
    nærmere detaljer: 1: Hvilke kølemidler til hvilke applikationer? Udarbejdelse af fælles kurs for hvilke kølemidler til hvilke typer af anlæg. 2: Produktudvikling og test af standardkomponenter  Behov for udvikling og test af standardprodukter  specielt til HC og CO2. 3: Anlægsudvikling og -test Systemer til bl.a. kommerciel køling og A/C-anlæg med laboratorie- og field tests. 4: Omlægning af produktion  lokaler, serviceudstyr og biler Produktions- og lagerlokaler, servicebiler samt "sikkert" værktøj. 5: Kompetence- og kvalitetsforhold Kompetencegivende uddannelse, certifikater efter kølemiddeltype og mængde,
    modernisering af autorisationsordningen 6: Uddannelse Udvikling og tilpasning af eksisterende og nye kurser, forøgelse af kapaciteten m.m. 7: Videnopbygning Bearbejdning af regelsæt og vejledninger, hjælpeværktøjer som guidelines og
    software samt elektronisk produktkatalog 8: Videnformidling Effektiv organisering og bearbejdning af tilgængelig viden, der stilles til rådighed
    via internet, informationsaktiviter i form af seminarer, workshops, nyhedsbreve osv. 9: Myndighedsforhold Gennemgang af eksisterende regelsæt, hensigtsmæssige og praktisk anvendelige,
    myndighedskrav/frivillige ordninger, sikring og kontrol, krav til tæthed på dansk, krav
    til energieffektivitet, levetidsøkonomi, krav til kvalitetsniveau m.m. 10: Ejer- og brugerforhold Støtteordning til ejere og oplæring af installationsfirmaer, incitament til at komme
    hurtigt i gang, opsamling og formidling af anlægserfaringer. 11: Opfølgning på forprojektet Arbejdsgruppens forslag til og idéer om, hvordan der kan arbejdes videre med
    gennemførelsen af aktiviteterne og udarbejdes en handlingsplan. Arbejdsgruppen foreslår, at resultatet af forprojektet i form af nærværende rapport
    benyttes som udgangspunkt for at udforme den detaljerede handlingsplan. Opgaven er, at
    myndigheder og branche i fællesskab udvælger og prioriterer de elementer, man kan blive
    enige om at gennemføre i omstillingsperioden, for at branchen kan "komme sikkert i
    mål", og som man kan finde ressourcer til at realisere. Dialogen bør foregå mellem
    myndigheder og en bred kreds af repræsentanter fra alle kategorier af den berørte
    kølebranchen samt nøglepersoner og virksomheder - evt. gennem et koordinerings- og
    samarbejdsudvalg. Projektgruppen foreslår, at udarbejdelsen af handlingsplanen foretages
    med projektgruppen fra forprojektet som sekretariatsfunktion eller som arbejdsgruppe i et
    nyt (hoved)projekt. Dette vil være en naturlig forlængelse af det påbegyndte arbejde,
    sikre kontinuiteten og mindske risikoen for tidsmæssig forsinkelse ved overdragelse til
    nye folk. De økonomiske og tidsmæssige ressourcer, der skal til for at realisere aktiviteterne
    i en handlingsplan, er formodentlig det største problem og den vigtigste barriere. Finansieringen af de enkelte aktiviteter må undersøges og aftales fra aktivitet til
    aktivitet. Støttemuligheder og -steder skal undersøges, og det skal i den forbindelse påpeges,
    at det efter arbejdsgruppens opfattelse er oplagt at tilbageføre midler fra
    kølemiddelafgifterne til handlingsplanens aktiviteter. Kølemiddelafgifterne blev
    indført som et adfærdsregulerende element til begrænsning af HFC-forbruget, så hvad
    kunne være mere oplagt? For ikke at spilde værdifuld tid anser arbejdsgruppen det for vigtigt at få et
    brancheudvalg etableret og diskussion sat i gang straks for at få udarbejdet en fornuftig
    og realiserbar handlingsplan for omstillingsprocessen. Da de fleste af de
    aktivitetsforslagene er foreslået igangsat hurtigst muligt, er der behov for hurtig
    udvælgelse af de vigtigste aktiviteter til hurtig igangsætning. De samlede tal for gennemførelse af alle aktivitetsforslagene lyder på samlede
    ressourcer i størrelsesorden mere end 110 mio. kr. (omkostningsforbrug) og 35.000 timer
    (omregnet til ca. 8.5 mio. kr. i timeforbrug). For mange af aktiviteternes vedkommende har
    det ikke har været muligt at udarbejde kvalificerede skøn.  I spørgeskemaundersøgelsen var et af spørgsmålene rettet mod forventningerne til
    ressourceforbruget for omstilling. Summen af tallene fra besvarelserne løb op i ca. 94
    mio. kr. i omkostninger (66 svar) og ca. 95.000 timer i tidsforbrug (45 svar). Det
    fremgår i øvrigt tydeligt af bemærkningerne på besvarelserne at virksomhederne har
    svært ved at sætte tal på, og at man forventer et betydeligt ressourceforbrug. På
    denne baggrund er der god grund til at antage at kølebranchens samlede omkostninger og
    samlede tidsforbrug til omstillingen til naturlige kølemidler løber op i langt over 300
    mio. kr. og 300.000 timer. Af spørgeskemaundersøgelsen fremgår det, at dem, der har
    besvaret, allerede har forbrugt ca. 69.000 timer. Ikke alle i branchen vil kunne frigive ressourcerne til omstillingen, og det kan få
    konsekvenser af ukendt omfang. Der har eksempelvis længe været talt om, at en del af de
    små kølefirmaer med ældre indehavere formodentlig vil vælge at nøjes med at drive
    servicevirksomhed i en årrække og ikke involvere sig i ny risikobetonet og
    omkostningskrævende omstilling og lukke virksomheden ved overgang til
    pensionisttilværelse. Arbejdsgruppen kan ikke komme meget længere på egen hånd, end rapporten med dens
    aktivitetsforslag giver udtryk for. Der er nu behov for at myndighederne og den berørte
    del af kølebranchen i fællesskab udarbejder en detaljeret handlingsplan med udgangspunkt
    i det udførte forarbejde. Arbejdsgruppen håber, at rapporten indhold vil gavne branchens
    omstillingsproces ved forbud mod HFC-kølemidler.   The phase-out of HFC refrigerants and the transition to natural refrigerants is
    associated with great reconversion for some of the refrigeration sector. In certain areas,
    the basis for the reconversion is barely in place: access to components, test of new
    systems and common rules with the rest of the world can be mentioned in particular.
    Persons and companies have to be provided with requisite knowledge and competence, but not
    everyone is able to release resources for the reconversion. An expedient sector
    reconversion requires thus special efforts before the prohibition on use of HFC
    refrigerants come into force according to the present draft to executive order. Through
    the implementation of the pilot project, the needs of the sector have been investigated
    and after that the proposals for activities have been drawn up. The proposals constitute a
    good and well-funded basis for preparation of a detailed action plan for the reconversion
    process. The task group cannot continue any further on its own. The authorities and the
    affected part of the refrigeration sector have to prepare an action plan together taking
    this report as their point of departure. There is no doubt that a reasonable
    implementation of the reconversion process depends on considerable economic support to the
    sector. It should thus be mentioned that the sector is not opposed to taking initiatives
    to improve the environment. The idea behind preparing an action plan for the refrigeration sector originated in on
    a draft executive order on industrial greenhouse gases that the Danish Environmental
    Protection Agency published at the beginning of 2001 suggesting to generally out phase
    HFCs as at 01.01.2006. The purpose of an action plan for the refrigeration sector is to
    make a serious effort in connection with an industrial reconversion within the
    refrigeration sector enabling it to project, install and use HFC-free systems for new
    refrigeration installations as a consequence of phase-out requirements set out in an
    executive order. The refrigeration sector reacted forcefully to the draft executive order in fear of the
    refrigeration sector facing even greater reconversion problems those in connection with
    phasing out CFCs, thereby acknowledging the need for establishing a cross-organisational
    refrigeration co-operation on co-ordinated and goal-oriented trade efforts in order to
    enable industries to handle the situation. The reactions were expressed, for example, by
    means of a co-ordinated responsibility of the refrigeration associations in connection
    with a public enquiry. In the eyes of the associations, the need for co-operation between
    the authorities and all "refrigeration actors" was of vital importance to
    whether or not the trade would succeed in achieving their objectives within the suggested
    time schedule. It should thus be mentioned that the sector is not opposed to taking
    initiatives to improve the environment.  In continuation of this, the idea of a trade action plan was discussed with
    the Danish Environmental Protection Agency, and it was agreed to continue the work on this
    idea throughout the pilot project. The principal purpose of the pilot project has been to
    prepare a proposal for an action plan for the refrigeration sector including financial
    estimates and proposals for a time schedule as the starting point for an expedient
    reconversion of the refrigeration sector.  In the application, the descriptions of the principal activities suggested, for
    example, a close co-operation with the refrigeration sector, detailed proposals for the
    activities in a final proposal for an action plan, and answers to the questions of who,
    what, when, etc. The resources and the time schedule available for the task group for the
    performance of the work have limited the possibilities a bit. The task group has made
    great efforts and been very committed during the performance of the work which in the
    opinion of the group forms a very good basis for carrying out necessary activities in
    connection with a reconversion from HFCs to natural refrigerants. The issue of writs for the general election and the change of government at the end of
    2001 resulted in some uncertainty which was reflected in the project, since it was not
    certain whether or not the new Environment and Energy Minister also would be committed to
    phasing out greenhouse gases, but time has shown that he does. In that connection, a close
    contact and dialogue has been going on during the spring of 2002 between the Minister and
    the trade. The project accompanying group has currently studied the political situation with a
    view to adjusting the project to the conditions of the framework. The opinion of the
    accompanying group was that the development will continue towards refrigeration systems
    applying refrigerants resulting in the lowest possible environmental impact, high energy
    efficiency and optimal economic life no matter whether or not a Danish law requiring
    phasing out HFCs is being enacted. The development is also propelled by the environmental
    authorities of other large countries and huge international food processing industries. By
    the way, EU is working on an EU Regulation stipulating the minimum levels in this field
    which is expected to be introduced within few years.  The project accompanying group has also dealt with the fact that the overall background
    and the objective of phasing out greenhouse gases do not alone result from HFC emissions
    into the atmosphere. A similar environmental effect can also be achieved by a reduction of
    CO2 by reducing the total and considerable energy consumption by refrigeration
    plants via initiatives in respect of energy efficiency, economic life, energy-saving
    projecting etc. Late in the project progress, a new draft executive order was introduced for public
    enquiry, the phase-out terms for some of the refrigeration systems were changed in
    relation to the previous publication of the autumn of 2001 due to reactions from the
    sector. The task group will express satisfaction with being heard and that the sector's
    points of view are considered to a certain extent. It has been the aim throughout the pilot project to involve the entire refrigeration
    trade, including owners and consumers, to the greatest possible extent. It was the
    intention that it should not only be the limited group of persons of the task group who
    alone accounted for the views, attitudes and requirements of the entire trade. Most of the
    information derives from the survey. It is the project groups opinion that
    interpretations of conclusions will be changed considerably by a subsequent discussion
    with the trade. In this way, constructive and useful inputs for the completion of the task
    groups proposals for activities will be obtained.  The survey was distributed to 492 entities, prior hereto designated for constituting a
    representative section of all 8 categories "actor categories" in the
    refrigeration sector: A. Association, organisation and scheme, B. Educational institution
    and centre for technology, C. Projecting and advisory entity, D. Enterprise producing
    refrigeration components or units, E. Enterprise installing and servicing refrigeration
    plants or units, F. Wholesaler, G. Owner of refrigeration plant and operating staff, and
    H. Authority. The investigation was made on basis of the executive order draft from the
    autumn of 2001. The questions were divided into the following 8 categories: 1. Enterprise/institution and contact person2. Mapping of the refrigeration sector
 3. What refrigerants for what applications?
 4. Refrigeration components and plants
 5. Competence and quality aspects
 6. Education and information
 7. Matters concerning authorities
 8. Proposals for action plan for the refrigeration sector
 The various detailed results of the survey will not be set out here, since they are
    discussed in detail in section 5 of the report, but a small number of selected matters
    will be set out below: 
      |  | The refrigeration sector consists of approx. 500-650 enterprises of various size,
        excluding the group of owners and consumers. |  |  | In Denmark, approx. 1215,000 persons are directly involved in refrigeration
        technology |  |  | It is difficult to conclude very much from the answers concerning what applications the
        natural refrigerants are desired for in the future, but some trends are indicated. |  |  | Various refrigerant development and demonstration projects including HCs or CO2 have
        already been carried out or are currently in progress. |  |  | The trade is interested in participating in projects on field tests including the
        sharing of knowledge and some expect in that manner to be able to start up sooner. |  |  | Opinions are divided as to whether it is possible to obtain standard components from
        Danish or foreign manufacturers. |  |  | In the opinion of the majority, it is to the advantage of Danish exports, competitive
        power and employment situation to reconvert the industry to natural refrigerants, but
        opinions are divided. |  |  | The courses available at present are not sufficient to meet the requirement. |  |  | The majority of answerers desire personal competencies to be connected with requirements
        stipulated by the authorities and that enterprise competence is similarly connected with
        authorisation/recognition including current updating through approval by the authorities. |  |  | The atmosphere is in favour of quality assurance through a voluntary trade scheme. |  |  | Comprehensive knowledge already available is not directly accessible to the public at
        present. |  |  | Need for customised courses involved staff groups and preferably modular designed
        courses. |  |  | The trade desires that technical information is made accessible and would appreciate it
        to be electronic. |  |  | Knowledge of existing requirements and sets of rules is insufficient and should be
        improved. |  |  | Opinions vary in many areas as regards whether or not requirements and sets of rules are
        deemed to be sufficient and operative. |  |  | There is a need for making requirements, sets of rules, and auxiliary tools more
        user-friendly and that foreign material is translated into Danish. |  |  | There is a desire for more authoritative control by the Danish Working Environment
        Service as regards refrigeration plants. |  Despite great efforts in order to obtain as many as possible answers, it was only
    possible to include 155 answers/questionnaires in the survey, which yields a percentage of
    32%. The task group had expected more commitment through a greater percentage of answers. On the basis of the conclusions of the survey, supplemented with the task groups
    own intentions and ideas, 11 proposals for activities are drawn up as a starting point for
    drafting the contents of an action plan.  All proposals for activities contain "activity description", "actors and
    organisation", "resources" and "time schedule". Resources have
    been a difficult point, but we have tried to suggest our proposal or outline in order to
    indicate the level. Under time schedule, it is primarily the attitude of the task group as
    to when the activity should be started up that has been stated. The following headings are
    listed in headword for all of the proposals (cf. section 6 for further details):  1: What refrigerants for what applications? Preparation of common course for what refrigerants for what types of systems. 2: Product development and testing standard components  Need for development and test of standard products  for HC and CO2 in
    particular. 3: Field development and test  Systems for commercial refrigeration and A/C systems among others with laboratory and
    field tests. 4: Reconversion of production  premises, service equipment, and
    vehicles Production and store premises, service vehicles, and "safe" tools. 5: Competence and quality aspects Qualifying education, certificates according to type of refrigerant and amount, and
    modernisation of certification scheme. 6: Education Development and adjustment of existing and new courses, increase of capacity, etc. 7: Generation of technological knowledge Working up of sets of rules and guidelines, ancillary tools such as guidelines and
    software, and electronic product catalogue. 8: Communication of knowledge Efficient organisation and working up of available knowledge via the internet,
    information activities in form of seminars, workshops, newsletters, etc. 9: Matters concerning authorities Examination of existing sets of rules, expedient and practical applicable, regulatory
    requirements/optional schemes, safety and control, requirements for tightness in Danish,
    requirements for energy efficiency, economic life, requirements for quality level, etc. 10: Matters concerning owners and consumers Support scheme for owners and training of installation companies, incentive to get
    started quickly, and collection and dissemination of system experience.  11: Follow-up on the pilot project  The task groups proposal for and ideas about how to proceed with the
    implementation of the activities and prepare an action plan.  The task group suggests that the result of the pilot project in the form of this report
    should be used for forming the starting point for designing a concrete action plan. The
    task is that authorities and sector jointly select and give priority to elements that the
    parties may agree on implementing during the period of reconversion in order for the
    sector to "achieve the desired result" and for which the resources are
    available. The dialogue should take place between the authorities and a number of
    representatives from all categories of the affected refrigeration sector and some key
    persons and companies  possibly through a co-ordination and consultation committee.
    The task group suggests that the preparation of the action plan is carried out with the
    project group from the pilot project as a secretary function or as a task group in a new
    (main) project. This will be a natural continuation of the commenced work, ensure the
    continuity and reduce the risk of time delay when assigning the project to new people.  The resources in terms of financial funds and time required in order to carry into
    effect the activities of an action plan probably constitute the greatest problem and the
    most important barrier. Financing opportunities for the individual activities should be securely investigated
    and agreed upon from activity to activity. Opportunities and places for support should be investigated and in that connection, it
    is pointed out that in the opinion of the task group, it seems obvious to recycle capital
    from refrigerant taxes to the activities of the action plan. The refrigerant taxes were
    introduced as a consumption controlling element for reducing the consumption of HFCs, so
    what would be more obvious? In order not to waste valuable time, the task group considers it important to have
    established a trade committee and the discussion started forthwith in order to have
    prepared a reasonable and realisable action plan for the process of reconversion. Since
    the most of the proposals for activities are suggested implemented as soon as possible,
    there is a need for quick selection of the most important activities for quick
    implementation. The total figures for implementation of all proposals for activities amount to DKK 110
    million (expenditure) and 35,000 hours) (calculated at approx. DKK 8.5 million in time
    consumption). For many of the activities, it has not been possible to prepare qualified
    estimates.  In the survey, one of the questions aimed at the expected consumption of resources for
    the reconversion process. The sum of the figures from the answers amounted to approx. DKK
    94 million for costs (66 answers) and a consumption of approx. 95,000 hours in time (45
    answers). It also clearly appears from the comments on the answers/questionnaires that it
    is difficult for the enterprises to state in figures that they estimate considerable
    resources to be consumed. On this background, it is reasonable to estimate that the total
    costs and the total consumption of hours for the reconversion of the refrigeration sector
    to natural refrigerants by far will exceed DKK 300 million and 300,000 hours. It also
    appears from the survey that those who have answered the questionnaire have already
    consumed approx. 69,000 hours. Not everyone in the sector is able to release resources for the reconversion, and this
    may lead to consequences of an unknown extent. E.g. some of the small refrigeration
    companies with elderly owners may choose to operate as service companies for some years
    and not get involved in new risky and costly reconversion and close the company when
    retiring. The task group cannot continue any further on its own. The authorities and the affected
    part of the refrigeration sector should prepare a detailed action plan together based on
    the preliminary work carried out. The task group hopes that the report will benefit the
    reconversion process of the sector when HFC refrigerants are prohibited.   På ansøgningstidspunktet var hensigten med at udarbejde en handlingsplan for
    kølebranchen at yde en særlig indsats for omstillingen af branchen til at kunne
    projektere, installere og drive HFC-fri systemer til nye køleinstallationer efter
    1/1-2006 iht. Miljøstyrelsens udkast til ny bekendtgørelse om industrielle drivhusgasser
    med forventet ikrafttræden medio oktober 2001. Med bekendtgørelsen ville kølebranchen
    stå over for en langt større omstilling end ved udfasningen af CFC-kølemidlerne, og der
    var behov for iværksættelse af et tværorganisatorisk køleteknisk samarbejde om en
    koordineret og målrettet brancheindsats for at blive i stand til at håndtere
    situationen. Omstillingsprocessen ville næppe kunne lykkes på den relativt korte tid, der var til
    rådighed, hvis ikke branchen i samarbejde med myndighederne håndterede situationen med
    stor alvor og tog initiativ til en indsats, der kunne bringe alle hensigtsmæssigt og
    sikkert i mål. Hvis man ikke reagerede hurtigt og seriøst og blot lod tiden gå, var det
    let at forestille sig en situation, hvor kølefirmaerne med ryggen op ad muren kunne blive
    nødt til at installere uafprøvede komponenter og anlægsløsninger med "nye"
    kølemidler uden tilstrækkelig viden og erfaring med de følger, dette ville have for
    kunder, miljø, energiforbrug m.m. I yderste konsekvens kunne der opstå en situation,
    hvor nogle kølefirmaer ikke ville være i stand til at levere nye køleanlæg. Der er gennem de senere år gennemført adskillige forsknings- og udviklingsopgaver med
    henblik på at fremskaffe og opbygge den fornødne alternative teknologi. Dette arbejde
    har bl.a. resulteret i installation af demonstrationsanlæg for en række
    køleapplikationer med kølemidler uden ozonlagsnedbrydning eller drivhuseffekt (de
    såkaldte naturlige kølemidler). På den teknologiske side er der altså (genop)fundet
    alternativer til den eksisterende teknologi, men erfaringsmaterialet er yderst begrænset
    på mange områder og mangler helt i en række tilfælde.  Der var derfor behov for hurtigt at få alle branchens virksomheder til at opbygge
    tilstrækkelig kompetence og erfaringsgrundlag med de nye systemudformninger til alle
    forekommende applikationer. Såfremt dette ikke skete, ville der, som nævnt, være risiko
    for, at mange nyinstallationer i en overgangsperiode i bedste fald ville være af
    forringet kvalitet, og i værste fald ville være fejlbehæftet med resulterende
    omkostningskrævende driftsforstyrrelser eller havarier, samt kunne have et forøget
    energiforbrug. Alternative teknologier på forsknings-, udviklings- og demonstrationsstadiet alene er
    ikke tilstrækkeligt. For at hele branchen kan blive i stand til at anvende de alternative
    teknologier, er der bl.a. behov for uddannelse, videnformidling, rådgivning og adgang til
    relevant information for at opbygge den nødvendige kompetence i virksomhederne.  Hertil kommer en række problemstillinger mht. udvikling af og tilgang til komponenter
    til konkurrencedygtige priser, omfang og kompleksitet af love og regelværker især for
    mindre virksomheder, samt behov for hensigtsmæssige krav til projektering og
    dimensionering under hensyntagen til energieffektivitet og kvalitetssikring. Ansøgningen om støtte til et forprojekt var udarbejdet med baggrund i indledningsvise
    drøftelser og tilkendegivelser på et møde mellem de danske køletekniske foreninger og
    Miljøstyrelsen 28/6-2001 vedrørende tankerne om udarbejdelse af en handlingsplan for
    kølebranchen i relation til udkastet til ny bekendtgørelse om industrielle
    drivhusgasser. Mødet var initieret af brancheforeningerne med henblik på at diskutere
    idéen om en branchehandlingsplan under relativt uformelle former.  Initiativet til udarbejdelse af en branchehandlingsplan var tidligere blevet
    introduceret på en workshop på Danske Køledage 2001, hvor relativt mange valgte at
    deltage, hvilket vidnede om interesse for at "gøre noget ved sagen".  Nødvendigheden af et samarbejde mellem myndigheder og alle "køleaktører",
    samt behovet for overordnet koordinering og videnformidling til hele branchen, var - set
    med foreningernes øjne - afgørende for, om det skulle lykkes for branchen at gennemføre
    den forestående omstillingsproces til anvendelse af kølemidler uden ozonlags- og
    drivhuseffekt (naturlige kølemidler) inden for de af myndighederne foreslåede
    tidsrammer. Det handlede om at løfte opgaven i fællesskab. Igangsætning af et forprojekt var en måde at komme i gang på, og det blev pointeret,
    at man vanskeligt kunne komme længere i foreningsregi (fritidsarbejde), uden at
    ressourcer blev stillet til rådighed (til betalt arbejde).  Projektansøgningen blev indsendt til Miljøstyrelsens "Program for renere
    produkter m.v." i forbindelse med "Udviklingsordningens 5. ansøgningsrunde
    2001". Ansøgningen var her særdeles relevant i relation til følgende punkt i
    annoncen: "Industrielle drivhusgasser (HFC´er, PFC´er og SF6)". Der
    blev her specifikt bedt om "Viden- og formidlingsprojekter om begrænsning og/eller
    substitution af kraftige drivhusgasser, herunder især projekter, der beskriver behovet
    for særlig indsats i de berørte branchers omstillingsprocesser". Efter at ansøgningen var indsendt, skulle udkastet til ny bekendtgørelse om
    industrielle drivhusgasser i løbet af efteråret 2001 have være underskrevet af
    daværende miljøminister Svend Auken og være trådt i kraft efter sidste behandling i
    det daværende Miljø- og planlægningsudvalg. Imidlertid blev mødet aflyst umiddelbart
    forinden, og et folketingsvalg udskrevet, som resulterede i at Danmark fik ny borgerlig
    regering med Hans Christian Schmidt som ny miljøminister. Dette forhold kunne ændre
    situationen en del og dermed hensigten med, baggrunden for, samt indholdet af
    forprojektet, idet den nye regerings miljøminister ikke nødvendigvis behøvede at have
    samme holdning til udfasningsplanerne for drivhusgasser. Imidlertid blev der efter valget fra Miljøstyrelsens side givet tilsagn om støtte til
    projektet, hvilket projektgruppen efter forudgående diskussion om formålet og hensigten
    accepterede umiddelbart før julen 2001 med nogle bemærkninger i følgebrevet. Her blev
    projektgruppens erkendelse af, at regeringsskifte kunne få betydning for forprojektets
    indhold og målsætning omtalt. Der stod også, at følgegruppen løbende skulle håndtere
    situationen, samt at gruppen fortsat mente, at forprojektet havde et særdeles relevant
    indhold og formål. I projektperioden har den politiske situation løbende været fulgt og drøftet på
    følgegruppemøderne. Ved følgegruppens første møde var et møde under opsejling mellem AKB og
    miljøministeren, hvor man bl.a. kunne udveksle synspunkter om udfasningsbekendtgørelse
    for visse drivhusgasser. Der blev også talt om, at CO2-reduktion iht.
    Kyoto-aftalen også ville kunne opnås med andre midler end reduktion af HFC-udslip alene
    (energieffektivitet), samt drøftet, hvordan regeringens snak om mest miljø for pengene
    kunne forstås. Det blev i øvrigt fastslået, at tilsagnet til forprojektet ikke var
    givet under forudsætning af en bekendtgørelses ikrafttræden. Man var enige om, at der
    var behov for et svar mht. ja/nej til afvikling og evt. datoer. Indholdet af aktiviteter i
    en handlingplan ville stort set være identisk, uanset om der kom udfasningkrav ved lov
    eller ej, men omkostningsniveauet ville afhænge af terminerne. Man så muligheden for at
    benytte forprojektets resultat som en del af beslutningsgrundlaget for
    udfasningshåndteringen. Følgegruppen konkluderede, at uanset om der kommer en dansk lovgivning eller ej med
    krav om udfasning af HFC-kølemidler til et bestemt tidspunkt, vil udviklingen fortsætte
    i retning af kølesystemer med anvendelse af kølemidler med lavest mulig
    miljøbelastning, høj energieffektivitet og optimal levetidsøkonomi. Udviklingen drives
    også af andre større landes miljømyndigheder og store internationale
    fødevarekoncerner. Ved følgegruppens andet møde havde der været afholdt et møde mellem AKB og
    ministeren. AKB havde meldt ud, at man gerne vil fortsætte i retning af kølesystemer med
    reduceret CO2-belastning, herunder overgang fra HFC til naturlige kølemidler,
    men også reduktion af energiforbrug, reduceret lækage, minimeret levetidsøkonomi m.m
    på systemer med gamle og nye kølemidler. AKB mente, at det ville være bedst både for
    branchen og for kunderne mht. fremtidens køleanlæg. Ministeren erkendte, at udfasning
    ville medføre behov for løsning af en række problemstillinger og så positivt på at
    yde hjælp og støtte til overgangen i kølebranchen. Der havde været en god dialog, men
    der var ikke fremkommet stillingtagen eller politiske udmeldinger. Efter dette var al
    tvivl og usikkerhed borte mht., om forprojektet ikke ønskedes gennemført. Det var
    sandsynligt, at et nyt revideret forslag til udfasning med nye datoer ville komme ud til
    ny høring, hvor forprojektet kunne blive en vigtig del af høringssvaret. Det blev
    aftalt, at forprojektet kunne medvirke til at give relevant information om, hvad branchen
    kan og vil, samt give et bud på realistiske terminer for ikke-forceret overgang med
    tilhørende omkostninger baseret på angivne forudsætninger.  Ved tredje følgegruppemøde umiddelbart før konferencen Danske Køledage forelå
    endnu ingen udmelding fra departementet/miljøministeren. Ministeren var refereret i flere
    aviser for udtalelser om, at udkastet var lige på trapperne. Det blev aftalt, at Frank
    Jensen kunne orientere om det i plenumindlægget, hvis det nåede at udkomme forinden. Ved sidste følgegruppemøde var udkastet til bekendtgørelse endelig udsendt til ny
    høring sidst i april med få ændringer i forhold til efterårets udgave. For anlæg med
    fyldninger over 10 kg er fristen bl.a. forlænget med et år frem til 1. januar 2007, og
    airconditionanlæg i hermetisk lukket system med fyldning op til 50 kg er undtaget.
    Desværre har det ikke været muligt at ændre ret meget på indholdet i forprojektet i
    relation til det nye udkast pga. det meget sene tidspunkt i projektforløbet. Imidlertid
    har foreningerne uden for projektet deltaget i udarbejdelsen af et fælles høringssvar,
    hvori der er taget stilling til udkastet.   I ansøgningen til forprojektet var det hensigten at udarbejde et forslag til komplet
    handlingsplan for kølebranchen beskrevet med hoved- og delprojekter, deres indhold,
    budget, terminer, m.m. Som udgangspunkt for handlingsplanen forelå på ansøgningstidspunktet kun en
    "råskitse" med flg. overskrifter fra et indledende møde mellem Miljøstyrelsen
    og foreningerne: 
      Hvilke kølemidler til hvilke applikationerAutorisation/certificering/kompetence Uddannelse/grund-/efter-/kurserVidenformidling/internet/infocenter/hotline/rådgivning/
Komponenter/udvikling/import/grossister/
Anlægserfaring/fieldtest/systemopbygning/anlægsdesign/dimensionering/
Organisering/koordinering/KKO/KMO/samarbejdsudvalg/
Regelsæt/vejledninger/
Videnformidling til projekterende, rådgivende, udførendeØkonomiKonkurrenceevne/eksportforhold Energiforbrug/miljøbelastning/levetidsøkonomi Til "råskitsens" overskrifter hører nogle stikord uden detaljer, der viser,
    hvilke tanker og idéer, der foreligger i relation til en overordnet branchehandlingsplan,
    der havde til hensigt over den kommende periode på ca. 4½ år frem til 1. januar 2006 at
    klæde kølebranchen bedst muligt på til at kunne projektere, installere og drive
    kølesystemer uden kølemidler med drivhuseffekt (naturlige kølemidler) i fremtiden.
    Stikordene og overskrifterne, der efterfølgende er angivet, stammer bl.a. fra workshoppen
    om kølemiddelsituationen i Danmark på Danske Køledage 2001 /1/. Hvilke kølemidler til hvilke applikationer 
      
      |  | Grundlæggende kortlægning af den danske branche mht. hvem der laver hvad |  |  | Udarbejdelse af fælles kurs mht. hvilke anlæg, der skal bruge hvilke kølemidler |  |  | Gøre mest muligt for at alle trækker i samme retning (undgå spredehagl) |  |  | Stort behov for afklaring af kølemidler og teknologi til fremtidens
        køleinstallationer. |  Autorisation/certificering/kompetence  
      
      |  | Er den nuværende autorisationsordning tidssvarende?  Hvad skal evt. ændres? |  |  | Hvordan sikres virksomheders og enkeltpersoners kompetence? |  |  | Skal der evt. arbejdes med certificeringsordninger? |  |  | Skal man evt. koordinere i forhold til udspil fra AREA på EU-plan? |  |  | Hvordan får man alle autoriserede firmaer opgraderet til certifikat 2 til tiden? |  Uddannelse/grund-/efter-/kurser 
      
      |  | Hvad skal der til af grund- og efteruddannelse samt kurser til dækning af alle behov? |  |  | Hvem skal udbyde hvad? |  |  | Vigtigt at udvikle og afholde konkrete kurser i små, kommercielle og store anlæg |  Videnformidling/internet/infocenter/hotline/rådgivning/
 
      
      |  | Skal der evt. oprettes en informationstjeneste i kølebranchen baseret på internettet? |  |  | Hvordan sikres, at viden på institutter og uddannelsessteder videregives til udførende
        firmaer? |  |  | Skal VPO/KKO/KMO udvides til at omfatte information om ny teknologi? |  Komponenter/udvikling/import/grossister/
 
      
      |  | Hvordan skaffer vi komponenter til fremtidens anlæg? |  |  | Kølegrossisternes rolle i denne sammenhæng  herunder at lægge pres på
        leverandører. |  |  | Hvad gør vi, hvis der ikke kommer nye konkurrencedygtige komponenter på markedet i
        tide? |  Anlægserfaring/fieldtest/systemopbygning/anlægsdesign/dimensionering/
 
      
      |  | Hvordan videregives viden fra prototyper og laboratoriearbejde? |  |  | Hvordan skaffes driftserfaringer med nye anlægssystemer? |  
      |  | Hvordan hjælper vi bedst muligt firmaer til hurtigt at få erfaringer med nye
        anlægstyper? |  Organisering/koordinering/KKO/KMO/samarbejdsudvalg/
 
      
      |  | Hvordan skal udarbejdelsen af en branchehandlingsplan evt. organiseres? |  |  | Hvordan får man alle aktører med? |  |  | Foreninger, organisationer, ordninger, |  |  | Virksomheder, institutter, uddannelsessteder |  |  | Projekterende, rådgivende, .. |  Regelsæt/vejledninger/
 
      
      |  | Er regelsættene hensigtsmæssige  eller bør nogle forhold tilpasses? |  |  | Hvordan kan man gøre myndighedskravene operative? |  |  | Branchen har især behov for viden om reglerne for kulbrinter (og ammoniak?) |  |  | Oversættelse af standarder fra "fremmedsprog"  heriblandt DS/EN 378 |  
      |  | Skal der stilles nye krav til tæthed og brug af velegnede komponenter og
        samlingsmetoder? |  
      |  | Hvornår kommer den nye kølebekendtgørelse? |  
      |  | Overveje om små anlæg med små fyldninger skal have lov til at bruge HFC indtil videre |  Videnformidling til projekterende, rådgivere, udførende 
      
      |  | Hvordan skal viden formidles til projekterende, rådgivende, mv.? |  |  | Overveje om internet eller et informationscenter er realistiske og hensigtsmæssige
        løsninger. |  Økonomi 
      
      |  | Hvordan finansieres alle de nødvendige tiltag? |  |  | Hvilke støttemuligheder og steder findes? |  
      |  | Kan midler fra kølemiddelafgifterne tilbageføres? |  |  | Kan man give kunderne kompensation for merudgiften til nye anlæg  evt. i en
        overgangsperiode? |  Konkurrenceevne/eksportforhold  
      
      |  | Hvordan kan forringet konkurrenceevne i eksporterhverv evt. afhjælpes? |  Energiforbrug/miljøbelastning/levetidsøkonomi 
      
      |  | Hvordan sikres, at nye installationer ikke er af ringere niveau end nuværende? |  |  | Kan krav evt. integreres i Kølebranchens Kvalitetssikringsordning  og i givet
        fald hvilke? |  På Danske Køledage 2001 blev initiativet til en brancheplan som nævnt præsenteret
    gennem en workshop om kølemiddelsituationen i Danmark, hvor en af hovedkonklusionerne
    var, at der er behov for koordinering og afklaring af, hvordan nødvendig viden kan
    formidles og bibringes hele branchen. Der foreligger et skrift /1/ med
    konklusioner og resultater, samt præsenteret OH-materiale og kortfattede referater fra
    workshoppens flg. 5 sessioner: 
      
      |  | Hvordan kan vi gøre myndighedskravene operative |  |  | Hvordan skal viden formidles til projekterende, rådgivende, mv. |  |  | Hvordan skal viden formidles til de udførende køleinstallatører |  |  | Hvordan skaffer vi komponenter til fremtidens anlæg |  |  | Hvad findes af driftserfaringer med nye anlægssystemer |  Et afgørende element i branchehandlingsplanen er at få branchen aktiveret, så
    virksomhederne hurtigst muligt får taget stilling til, hvilke anlægstyper, med hvilke
    kølemidler man vælger at anvende til hvad. Dette vil også give komponentudviklere og
    -producenter det nødvendige input til deres arbejde.  Der ligger et stort og reelt problem i, at mange komponenter importeres, og at
    udenlandske producenter ikke anser det danske marked for stort nok til at bære udvikling
    og produktion af specialprodukter. Det kan således i en lang overgangsperiode blive
    svært at skaffe standardkomponenter til konkurrencedygtige priser, hvilket dels bevirker,
    at der skal bruges tid på at finde anvendelige komponenter fra andre brancher og dels
    fordyrer installationernes materialepris. I forprojektet skulle indsatsen specielt koncentreres om at afklare, hvorvidt andre
    igangværende aktiviteter eller initiativer dækker kølebranchens behov, eller om der er
    behov for yderligere tiltag eller koordinering. En udredning om "Vurdering af
    mulighederne for at substituere kraftige drivhusgasser", som er udført for
    Miljøstyrelsen af Per Henrik Pedersen, Teknologisk Institut, skal naturligvis integreres
    i for- og hovedprojektet /2/. I udredningen er hovedvægten lagt på
    behovet for udvikling og test af alternative teknologier, men initiativet til en
    branchehandlingsplan omtales også. Et andet vigtigt emne i forprojektet er at få vurderet og skønnet omkostningerne for
    de aktiviteter, der beskrives i handlingsplanen. Der forelå på ansøgningstidspunktet
    allerede et foreløbigt skøn over den danske kølebranches samlede omkostninger for en
    fuld gennemført handlingsplan (bilag G) på i alt 113.5 mio. kr., men dette overslag skal
    tages med store forbehold og bør kun anvendes til at give en fornemmelse af
    størrelsesordenen. Skønnet blev udarbejdet i forbindelse med Per Henrik Pedersens
    udredningsarbejde. Omkostningerne kan vise sig at være væsentlig større! I øvrigt er
    dele af omkostningerne under "Anlægsefa./fieldtest/systemopbygning/anlægsdesign/
    dimensionering" ikke udvikling, men videnformidling.  Finansieringsmæssigt er det af stor betydning at få klarlagt, hvilke midler der er
    til stede, og om der evt. er muligheder i det politiske system for
    "tilbageføring" af en del af kølemiddelafgifterne til aktiviteterne. Der skal
    desuden fremskaffes et overblik over behov og mulighed for andre finansieringskilder (en
    "Grøn Fond" har bl.a. været nævnt). Forprojektets hovedaktiviteter var i ansøgningen formuleret på flg. måde: 1. Udarbejdelse af forslag til handlingsplan for kølebranchen  I tæt kontakt med relevante nøglepersoner og virksomheder i kølebranchen
    udarbejdes et forslag til en branchehandlingsplan, der i detaljer beskriver, hvilke
    aktiviteter, der eksisterer, og hvilke, der bør igangsættes af hvem med henblik på
    omstilling af kølebranchen til at kunne projektere, installere og drive HFC-fri systemer
    til nye køleinstallationer efter 1/1-2006. Arbejdsmetoden til indsamling af oplysninger
    fra branchen om ønsker, behov og idéer mht. uddannelse, videnformidling, udvikling,
    fieldtest, kompetenceforhold mv., vil være en kombination af telefonsamtaler, møder,
    interviews og strukturerede spørgeskemaer. Vigtige problemstillinger og barrierer
    identificeres og beskrives. Der udarbejdes forslag til hensigtsmæssig organisering,
    koordinering og gennemførelse af selve handlingsplanen, herunder især muligheder i og
    behov for adfærdsstyrende virkemidler. 2. Udarbejdelse af økonomisk overslag for handlingsplanens aktiviteter Omkostningsniveauet for handlingsplanens enkelte aktiviteter skal vurderes og skønnes
    på overslagsniveau ud fra overordnede aktivitetsbeskrivelser i forslaget til
    handlingsplan. For hver aktivitet skal "omkostningsbæreren" defineres, samt
    behov og muligheder for støtte kortlægges.  3. Udarbejdelse af forslag til tidsplan for handlingsplanens aktiviteter Et forslag til overordnet tidsplan for hensigtsmæssig afvikling af handlingsplanen
    udarbejdes, hvoraf det klart fremgår, hvem, der bør gøre hvad, hvornår. 4. Projektrapportering og videnformidling Forprojektet afsluttes med en projektrapport til Miljøstyrelsen, der foruden en
    beskrivelse af forprojektets forløb primært består af forslaget til handlingsplan, det
    økonomiske overslag, samt forslaget til tidsplan. Materialet skal umiddelbart kunne
    anvendes som grundlag for implementeringen af handlingsplanen og til ansøgninger om
    støtte til delaktiviteter ved relevante parter. Projektrapporten distribueres til
    målgruppen og omtales i køletekniske blade, ligesom viden om såvel projekt som
    handlingsplan tænkes formidlet via medlemsinformationer, temadage, debatarrangementer,
    samt omtale på Danske Køledage i marts måned 2002. Projektets følgegruppe har efter projektets start og gennem projektforløbet valgt, at
    forprojektets aktiviteter stort set skal følge beskrivelsen i ansøgningen. Det skal
    fortsat indeholde en afdækning og beskrivelse af de aktiviteter, der skal til for at
    omstille kølebranchen som helhed fra HFC´er til naturlige kølemidler, men scenariet
    udvides til at dække både situationen med og uden lovgivningskrav til udfasning. Dermed
    vil forprojektet få mulighed for at udgøre en del af beslutningsgrundlaget for
    udfasningshåndteringen.  Forprojektet skal desuden gå mere ind i andre mulige tiltag ud over udfasning af HFC
    til opnåelse af CO2-reduktion iht. Kyoto-aftalen såsom energieffektivitet,
    Kølebranchens Kvalitetssikringsordning, tæthedskrav, Kølebranchens Miljøordning m.m. For ikke at have et for diffust grundlag at arbejde ud fra og ikke blot afvente og se,
    hvad der skete, besluttede arbejdsgruppen at tage udgangspunkt i det seneste forslag til
    udfasningsbekendtgørelse. Derved kunne man eventuelt definere, hvordan udviklingen med
    implementering af naturlige kølemidler ville kunne forløbe, uanset om der ville komme en
    udfasningsbekendtgørelse eller ej, samtidig med man kunne få belyst effekten af en endnu
    bedre  og strengere  lovgivning omkring tæthedskravene til køleanlæg. Som
    ofte anført har kølemidler ingen direkte effekt på miljøet, så længe de forbliver i
    anlæggene. Der forventes en EU-forordning med minimumskrav til køleanlæg, men der vil antagelig
    gå mindst eet år inden fremlæggelse af et eventuelt forslag, og derefter minimum to år
    til ikrafttræden  i bedste fald. Med det stade den danske kølebranche har på
    dette område, opfattes det nærmest som at sætte uret i stå.   Forprojektet og handlingsplanen henvender sig i princippet til alle
    "aktører" i eller med relationer til kølebranchen, som berøres af en evt.
    bekendtgørelses udfasning af HFC´er eller, som af andre årsager ønsker at overgå til
    HFC-frie kølesystemer. Med berørte "aktører" menes alle personer eller
    virksomheder  spændende fra udvikling af enkeltkomponenter til drift af komplette
    kølesystemer og til afslutningsvis skrotning. Den primære målgruppe er dog de
    udførende, dvs. de autoriserede kølefirmaer.  I projektansøgningen var målgruppen angivet med flg. virksomheder: Foreninger, organisationer og ordninger: Selskabet for Køleteknik ved Ingeniørforeningen i Danmark (SfK), Dansk Køleforening
    (DK), Autoriserede Kølefirmaers Brancheforening (AKB), Varmepumpefabrikantforeningen
    (VPF), Kølebranchens Miljøordning (KMO), Varmepumpeordningen (VPO), Kølebranchens
    Kvalitetssikringsordning (KKO), Foreningen for Rådgivende Ingeniører (FRI), DEFU
    a.m.b.a. (tidligere Danske Elværkers Forenings Udredningsafdeling), Foreningen for Energi
    & Miljø (FFE&M), Foreningen af Danske Kølehuse, Projekt Værktøjskassen,
    Dybfrostforeningen, m.fl. Uddannelsessteder og videncentre: Danfoss (internt), York Refrigeration (internt), Teknologisk Institut, Den jydske
    Haandværkerskole i Hadsten, Danmarks Tekniske Universitet, Maskinmesterskolerne, m.fl. Projekterende, rådgivende: Cowi A/S, Carl Bro A/S, Rambøll og Hanneman, Steensen og Varming A/S, Birch og Krogboe
    A/S, Erik K. Jørgensen A/S, Niras, Danbrew A/S, Tano Food Consult A/S, Slagteriernes
    Forskningsinstitut, Dansk Energianalyse, Dansk Energirådgivning, Energi og Miljø Consult
    A/S, Rådgivende Ingeniørfirma K. W. Jensen, Novo Nordisk Engineering, Danish Crown,
    Energirådgiverne, m.fl. Virksomheder, der producerer kølekomponenter eller -units: Danfoss, Vestfrost, Caravell, Vesttherm, Dantherm, Gram Equipment (iscrememaskiner),
    Gram Commercial (storkøkken, m.v.), Heto Holten, York Refrigeration, York Køleteknik,
    Exhausto, Dansk Varmepumpeindustri, Genvex Klimateknik A/S, Jydsk Varmepumpe Teknik, KH
    Nordtherm A/S, Nilan A/S, Vølund Varmeteknik, Christian Berg, Tetra Pak Hoyer, Carnitech,
    Dydvad Stål Industri, tt-coil, Flex Coil, APV, m.fl. Virksomheder, der installerer og servicerer kølesystemer:  York Refrigeration, York Køleteknik, Semco, Birton, Superkøl, Multi Køl, Christian
    Berg, samt ca. 300 autoriserede køleinstallationsfirmaer i eller uden for AKB Grossister: Skaneks, FK Teknik, H. Jessen Jürgensen, TP Tempcold, Air Con, Hecodan, m.fl.  Ejere og brugere: Dansk Handel og Service (kontorer med luftkonditionering), Detailhandelen (mange små
    klimaenheder, Industrianlæg, De samvirkende Købmænd (DSK), Dansk Supermarked, Forenede
    Danske Brugsforeninger (FDB), "Det offentlige" (amter, kommuner), Frigoscandia,
    Vejle Køle- og frysehus, Nyfrost, Claus Sørensen Gruppen, HP Therkelsen, Frode Laursen,
    Thermo King, Van den Berg Foods, Mærsk, Coca Cola, Danisco, Unilever, McDonald's og mange
    andre virksomheder med køleteknisk udstyr af forskellig art. Myndigheder: Miljøstyrelsen, Energistyrelsen, Arbejdstilsynet, Beredskabsstyrelsen,
    Elektricitetsrådet, m.fl. I forbindelse med udarbejdelsen af spørgeskemaundersøgelsen (omtalt senere i
    rapporten) blev ovennævnte lister gennemarbejdet, udvidet og samlet til en fælles liste
    omfattende i alt 492 virksomheder og personer (bilag A).   Nedenstående fire danske køletekniske foreninger, der samlet stod bag ansøgningen,
    repræsenterer bredt kølebranchens aktører og er i besiddelse af et omfattende
    kontaktnet til praktisk taget alle grene af branchen. Foreningerne kan og vil naturligvis
    ikke repræsentere de enkelte virksomheders særinteresser, men er i stand til med en vis
    "vægt" at udtrykke generelle holdninger på branchens vegne.  De tre foreninger: Selskabet for Køleteknik, Dansk Køleforening samt Autoriserede
    Kølefirmaers Brancheforening, som er initiativtagere til udarbejdelsen af en
    branchehandlingsplan, har gennem en årrække haft et tæt samarbejde i forskellige
    sammenhænge. Foreningerne står bl.a. bag Foreningen Dansk Køledag f.m.b.a., der årligt
    afvikler Nordens største kølekonference "Danske Køledage". Foreningerne
    gennemfører hvert år et antal køletekniske arrangementer med kurser, virksomhedsbesøg,
    temadage og debataftener, og har de seneste år også sammen med
    Varmepumpefabrikantforeningen været aktiv part i koordineringen og udarbejdelsen af
    kølebranchens generelle tilbagemeldinger til Miljøstyrelsen om holdninger og kommentarer
    til diverse udkast til regulering af visse industrielle drivhusgasser. I det følgende er foreningerne og deres kontaktpersoner omtalt: Selskabet for Køleteknik (SfK) i Ingeniørforeningen i Danmark (IDA) Kalvebod Brygge 31-33, 1780 København VInternet: http://www.sfk.ida.dk/
 Kontaktperson: Svenn Hansen
 Tlf.: 7220 1267, Telefax: 7220 1212, E-mail: svenn.hansen@teknologisk.dk
 Svenn Hansen er p.t. formand for Selskabet for Køleteknik (SfK), der er et fagteknisk
    selskab i Ingeniørforeningen i Danmark (IDA). Bestyrelsen for SfK består af 9 personer,
    der bevidst er sammensat med henblik på at repræsentere den samlede kølebranche bedst
    muligt; forskning/udvikling, uddannelse, industrikøling, kommerciel køling,
    engroshandel, køleinstallation, samt produktion af komponenter og udstyr. SfK har p.t.
    ca. 500 medlemmer inden for alle grene af kølebranchen. SfK´s formål er bl.a. gennem
    foredrag, konferencer og kurser at styrke medlemmernes viden om køleteknik og beslægtede
    fagområder. SfK´s formål er også at udvide kendskabet til forskning og udvikling inden
    for de køle- og energitekniske områder, samt fremme samarbejdet mellem forskning,
    industri, håndværk og brugere. SfK afholder årligt ca. 20 arrangementer i samarbejde
    med Dansk Køleforening. SfK er medlem af Foreningen Dansk Køledag f.m.b.a., der årligt
    afholder nordens største kølekonference "Danske Køledage". Svenn Hansen var
    indtil generalforsamlingen den 16. maj 2002 formand for denne forening. Autoriserede Kølefirmaers Brancheforening (AKB) Vestergade 28, 4000 RoskildeInternet: http://www.koeleteknik.dk/
 Kontaktperson: G. Teddy Hansen
 Tlf.: 4632 2111, Telefax: 4632 2133, E-mail: gth@koeleteknik.dk
 Teddy Hansen er direktør i AKB, som er brancheforening for de autoriserede
    kølefirmaer i Danmark. AKB har ca. 200 kølefirmaer som medlemmer, der beskæftiger ca.
    2.000 faguddannede køleinstallatører. Det vurderes at udgøre ca. 80% af den udøvende
    branche. Medlemskredsen omfatter herudover bl.a. producenter, grossister,
    uddannelsesinstitutioner og videncentre; alle med tæt tilknytning til kølebranchen.
    Mange af AKBs medlemmer er desuden medlem i SfK, ligesom alle er medlem af Dansk
    Køleforening. AKB er medstifter af "Danske Køledage", hvor Teddy Hansen efter
    generalforsamlingen 16. maj 2002 er blevet formand for bestyrelsen. Teddy Hansen er
    desuden formand for bestyrelsen i Kølebranchens Miljøordning, KMO, ligesom han er dansk
    repræsentant i den europæiske organisation "Air Conditioning & Refrigeration
    European Association", AREA, som varetager de europæiske køleinstallatørers
    interesse bl.a. i EU.  Dansk Køleforening (DK) Institut for Mekanik, Energi og Konstruktion, Danmarks Tekniske Universitet, Nils
    Koppels Allé, Bygning 402, 2800 Kgs. LyngbyInternet: http://www.dkforening.dk
 Kontaktperson: Bo Stubkier
 Tlf.: 8736 7700, Telefax: 8736 7705, E-mail: bo.stubkier@yorkref.com
 Bo Stubkier har i perioden 1996-2002 været formand for Dansk Køleforening (DK). På
    foreningens generalforsamling i foråret 2002 overtog Søren Nedergaard formandsposten.
    Foreningens formål er at fremme kendskabet til køleteknikken i Danmark. Foreningen er
    uafhængig af politiske og faglige organisationer. Medlemstallet var ca. 450 pr. april
    2001, og omfatter 2 forskellige medlemstyper: Virksomheder og personer. DK søger sit
    formål ved at arrangere foredrags- og diskussionsmøder, faglige kurser, besøg på
    virksomheder og messer samt ved udgivelse af køletekniske publikationer (f.eks. udgives
    tidsskriftet ScanRef i samarbejde med den Norske og den Svenske Køleforening). Ud over at
    varetage medlemmernes fælles interesser over for offentlige myndigheder og internationale
    organisationer varetager DK Danmarks medlemskab af det Internationale Køleinstitut
    (International Institute of Refrigeration, IIR).  Varmepumpefabrikantforeningen (VPF)Skovhaven 97, 3500 Værløse
 Kontaktperson: Claus Schøn Poulsen
 Tlf.: 7220 2514, Telefax: 7220 2500, E-mail: claus.s.poulsen@teknologisk.dk
 Varmepumpefabrikantforeningen (VPF) er en forening, hvis formål er at samle
    fabrikanter af varmepumpeanlæg med henblik på at koordinere de enkelte fabrikanters
    branchemæssige og merkantile interesse, for herigennem at nå større indflydelse over
    for andre organisationer og myndigheder. Foreningen medvirker til fremme af forskning og
    udvikling af varmepumpeanlæg. Foreningen har 15 medlemmer, som aktivt deltager i
    udbredelse og undervisning af varmepumpeteknikken, hvor man i øvrigt har et konstruktivt
    samarbejde med "Selskabet for Køleteknik" og "Prøvestationen for
    Varmepumper". Foreningen deltager herudover aktivt i debatten om CO2- emissionen, for
    at fremme varmepumpens status i Danmark. Bestyrelsen består af 4 medlemmer og har siden
    oprettelsen den 24. juni 1980 altid haft en dansk fabrikant som formand. Der blev ved forprojektets start nedsat en følgegruppe med flg. repræsentation fra
    Miljøstyrelsen og de 4 ansøgere: 
      |  | Frank Jensen, Miljøstyrelsen (formand) |  |  | Svenn Hansen, Selskabet for Køleteknik (sekretær) |  |  | Teddy Hansen, Autoriserede Kølefirmaers Brancheforening |  |  | Bo Stubkier, Dansk Køleforening |  |  | Claus Schøn Poulsen, Varmepumpefabrikantforeningen |  Følgegruppens opgave har været at: 
      |  | Vejlede og rådgive således, at projektet gennemføres i overensstemmelse med
        forudsætningerne for tilsagnet |  |  | Vurdere projektets forløb og resultater |  |  | Koordinere projektet med øvrige relevante projekter |  |  | Rådgive således, at formidlingen af projektets resultater foretages så
        hensigtsmæssigt som muligt. |  Ud over foreningernes deltagelse, der principielt foregår i fritiden uden for normal
    arbejdstid, er størstedelen af arbejdet i forprojektet udført mod honorar af
    arbejdsgruppen bestående af flg. personer med indsigt i branchen valgt eller udpeget af
    foreningerne i samarbejde med et omfattende og repræsentativt udvalg af relevante og
    berørte parter i kølebranchen  i rapporten omtalt som projektgruppen eller
    arbejdsgruppen: Svenn Hansen, SfK (Teknologisk Institut)  projektleder og koordinatorCarl-Eric Jeding, SfK (nu pensionist  før York Refrigeration)
 Bjarne Dindler Rasmussen, DK (nu Danfoss  før Danmarks Tekniske Universitet)
 Jørgen Schreiber, AKB (før Schreiber Køleteknik og York Refrigeration)
 Claus Schøn Poulsen, VPF (Teknologisk Institut)
 Selskabet for Køleteknik ved Ingeniørforeningen i Danmark har udført projektets
    administrative opgaver med aflæggelse af projektregnskab og var alene af denne årsag
    anført som formel projektansøger. Indledningsvis blev både en overordnet og en detaljeret tidsplan udarbejdet for
    forprojektet, som indeholdt alle aktiviteter for en tilfredsstillende gennemførelse. Alle
    var bevidste om, at tidsplanen var knap, og at der skulle arbejdes intensivt. Gennem projektforløbet har arbejdsgruppen afholdt en række arbejdsgruppemøder,
    hvorunder alle forhold løbende er blevet drøftet og aftalt vedrørende gennemførelsen
    af projektet. Arbejdet har været opdelt i mindre stykker svarende til rapportens afsnit, som det har
    været pålagt et enkelt medlem af arbejdsgruppen at være ansvarlig for, mens resten af
    gruppen har været hjælpere eller kritiske korrekturlæsere. Følgende elementer har
    bl.a. været fordelt og uddelegeret på denne måde: Projektledelse, projektadministration og koordineringFremskaffelse af adresser og navne på personer til spørgeskemaundersøgelsen
 Udarbejdning af selve spørgeskemaundersøgelsen
 Bearbejdning af besvarelserne i Access-database og i Excel-regneark
 Bearbejdningen af stykker af spørgeskemaundersøgelsen
 Forfatter på dele af rapporten
 Udarbejdelse af aktivitetsforslag til handlingsplanen
 Redaktør og korrekturlæser på andres afsnit
 Hele gruppen har i fællesskab drøftet og checket forslagene til handlingsplanens
    aktiviteter og rapportens konklusioner. Ved afholdelsen af workshoppen på Danske Køledage 2001 var der en del personer, der
    ønskede at blive involveret i den efterfølgende proces. Disse personer har alle været
    kontaktet i forbindelse med forprojektets gennemførelse. I efteråret 2001 afholdt SfK en debataften om tanken om at udarbejde en
    branchehandlingsplan med deltagelse af 28 personer, som fik lejlighed til at diskutere
    hensigt, indhold, form m.m., hvorfra de fremmødtes synspunkter og holdninger blev
    nedfældet i et skrift /7/. Disse forhold er medtaget i behandlingen af forprojektet.  I projektansøgningen og ved starten af projektet var det tanken at kombinere
    telefonsamtaler, møder, interviews og strukturerede spørgeskemaer. Efter beskrivelsen af
    arbejds- og tidsplanen måtte det imidlertid afgøres, hvorledes de nødvendige
    informationer bedst kunne indsamles i branchen under hensyntagen til den brede
    sammensætning af aktører inden for branchen, deres forskellige repræsentation og
    ressourceforbruget. Gruppen måtte afstå fra den mere direkte kontakt til branchens
    grupper, da det ville blive alt for tids- og ressourcekrævende og besluttede at indsamle
    de til undersøgelsen nødvendige informationer gennem udsendelse af et spørgeskema, hvor
    størstedelen af den danske kølebranche blev kontaktet for at kunne deltage i
    undersøgelsen. Det er projektgruppens opfattelse, at møder og interview, hvor
    spørgeskemaundersøgelsens resultater og konklusioner kunne have været drøftet med
    branchen efter gennemførelsen, ville have været ideelt, men at det næppe ville have
    ændret væsentligt på arbejdsgruppens konklusioner. Det kunne derimod have bidraget med
    konstruktive og nyttige input og en komplettering af arbejdsgruppens forslag til
    aktiviteter i selve handlingsplanen. Det foreslås, at elementerne i aktivitetsforslagene til handlingsplan efterfølgende
    drøftes og afstemmes med nøglepersoner og virksomheder i branchen. Desuden har de deltagende foreningernes bestyrelser løbende været involveret i
    arbejdet gennem drøftelser på bestyrelsesmøder, erfagruppemøder m.m.   Formålet med at udarbejde og gennemføre en spørgeskemaundersøgelse for hele
    kølebranchen var at forsøge at afdække den samlede danske kølebranches behov ved
    omstilling fra HFC til kølesystemer med naturlige kølemidler i forbindelse med
    forprojektet.  Det blev tillagt stor betydning, at foreningernes synspunkter og holdninger blev
    underbygget af branchen. Derfor bad foreningerne om kølebranchens hjælp til at
    kortlægge holdningerne, til at komme med gode idéer og til at belyse de mange
    forskellige behov mht. uddannelse, videnformidling, udvikling, anlægs(field)test,
    kompetenceforhold m.v. gennem en spørgeskemaundersøgelse. Som det blev anført i
    følgebrevet: "Jo flere besvarelser desto større og bedre grundlag er der for at
    skabe et nuanceret og godt projektresultat ud fra kølebranchens egne udtrykte holdninger
    og behov". Først blev der foretaget en udvælgelse af virksomheder, institutioner og personer,
    som undersøgelsen skulle udsendes til. Intentionerne var bl.a. at henvende sig til et
    repræsentativt udsnit af alle berørte "aktørkategorier" i kølebranchen og at
    "ramme" de vigtigste og største nøglevirksomheder og -personer for at
    identificere diverse forhold og barrierer, uden at alle skulle deltage. Det blev
    tilstræbt i størst muligt omfang at udsende målrettet til navngivne personer. I praksis
    blev der taget udgangspunkt i ansøgningens beskrivelse af målgrupper, som blev fordelt
    blandt arbejdsgruppen. Resultatet var 8 selvstændige lister  én for hver kategori
    - der i omfang overlappede hinanden. De blev derefter sammensat til én samlet fælles
    liste. Antallet af virksomheder/personer i de gennembearbejdede og udvidede lister,
    fremgår af efterfølgende skema. 
      
        | Kategori | Type af "aktør" i
        kølebranchen | Antal |  
        | A | Forening, organisation og ordning | 16 |  
        | B | Uddannelsessted og videncenter | 14 |  
        | C | Projekterende og rådgivende | 36 |  
        | D | Virksomhed, der producerer
        kølekomponenter eller units | 59 |  
        | E | Virksomhed, der installerer og servicerer
        køleanlæg eller units | 324 |  
        | F | Grossist | 18 |  
        | G | Ejer af køleanlæg samt driftspersonale | 52 |  
        | H | Myndighed  | 5 |  
        | Samlet | Alle | 492 |     Den samlede liste med alle virksomhedernes navne opført i alfabetisk rækkefølge findes
    i bilag A.
 Selve udarbejdelsen af indholdet i spørgeskemaundersøgelsen viste sig at være en
    langt vanskeligere og mere ressourcekrævende opgave end ventet.  Vi endte op med et følgebrev på 2 sider vedlagt 8 siders undersøgelse med
    detaljerede spørgsmål og skemaer fordelt på 8 hovedområder /9/ med
    overskrifter og spørgsmål som anført efterfølgende: Spørgeskemaundersøgelse i forprojekt for branchehandlingsplan 
      
        | 1. Virksomhed/institution og kontaktperson Type af "aktør" i kølebranchen
 
 |  
        | 2. Kortlægning af kølebranchen |  
        | 2.1 | Hvor mange personer arbejder med køleteknik i
        firmaet/institutionen? 
 |  
        | 3. Hvilke kølemidler til hvilke anvendelser? |  
        | 3.1 | Hvor mange køleanlæg serviceres p.t. årligt med hvilke
        kølemidler? |  
        | 3.2 | Hvor mange anlæg produceres/opstilles/installeres nu og med
        hvilke kølemidler? |  
        | 3.3 | Hvor mange eksisterende anlæg i alt forventes at blive
        ændret til naturlige kølemidler? |  
        | 3.4 | Hvor mange anlæg produceres/opstilles/installeres nu om
        året med naturlige kølemidler? |  
        | 3.5 | Hvor mange anlæg forventes i fremtiden at blive
        produceret/opstillet/installeret med naturlige kølemidler? 
 |  
        | 4. Kølekomponenter og anlæg |  
        | 4.1 | Vil du være interesseret i at indgå i et projekt om
        anlægs(field)test og stille dine anlægserfaringer til rådighed for branchen, såfremt
        økonomisk støtteordning til anlæg med naturlige kølemidler etableres? |  
        | 4.2 | Forventer du at komme tidligere i gang med anvendelse af
        naturlige kølemidler, såfremt økonomisk støtteordning til anlæg med naturlige
        kølemidler etableres? |  
        | 4.3 | Anser du det for muligt at skaffe de nødvendige
        standardkomponenter til naturlige kølemidler fra danske producenter og grossister? |  
        | 4.4 | Anser du det for muligt at skaffe de nødvendige
        standardkomponenter til naturlige kølemidler fra udenlandske producenter? |  
        | 4.5 | Mener du, at det vil en fordel for dansk eksport og
        konkurrenceevne, at danske virksomheder overgår til naturlige kølemidler forudsat
        påbegyndelse før øvrige lande? |  
        | 4.6 | Mener du, at det vil en fordel for dansk beskæftigelse, at
        danske virksomheder overgår til naturlige kølemidler forudsat påbegyndelse før øvrige
        lande? 
 |  
        | 5. Kompetence- og kvalitetsforhold |  
        | 5.1 | Hvorledes mener du, at den personlige kompetence bedst
        kan/bør etableres mht. naturlige kølemidler? |  
        | 5.2 | Hvorledes mener du, at virksomhedernes kompetence bedst
        kan/bør etableres mht. naturlige kølemidler? 
 |  
        | 6. Uddannelse og information |  
        | 6.1 | Forventet behov for uddannelse om naturlige kølemidler i
        "fremtiden"? |  
        | 6.2 | Ønsket form for efteruddannelse/kurser for din
        virksomhed/institution i forbindelse med omstilling til naturlige kølemidler? |  
        | 6.3 | Ønsket form for supplerende information i din
        virksomhed/institution i forbindelse med omstilling til naturlige kølemidler? |  
        | 6.4 | Ønskes informeringen fortsat i tiden efter
        implementeringsperioden til naturlige kølemidler? |  
        | 6.5 | Har du behov for standardiseret beregningsværktøj til
        "autoriseret" sammenligning af anlægsløsninger med og uden naturlige
        kølemidler mht. teknik og levetidsøkonomi? 
 |  
        | 7. Myndighedsforhold |  
        | 7.1 | Mener du, at eksisterende krav og regelsæt til anlæg med
        naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative mht. følgende? |  
        | 7.2 | Hvor stort et problem anser du regelværker på fremmedsprog
        for at være? 
 |  
        | 8. Forslag til handlingsplan for
        kølebranchen |  
        | 8.1 | Hvor store problemer og barrierer vurderer du, at der evt.
        kan opstå på flg. områder ved indførelse af naturlige kølemidler? |  
        | 8.2 | Har du konkrete idéer og forslag til, hvorledes en evt.
        omstilling til naturlige kølemidler kan/bør gennemføres? |  
        | 8.3 | Hvilke omkostninger og hvilket tidsforbrug vil du anslå, at
        omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil påføre din virksomhed på flg.
        områder? |  
        | 8.4 | Hvilket tidsforbrug i alt vil du anslå, at virksomheden til
        dato har haft til omstilling til naturlige kølemidler? |  Oprindelig var det planen at udsende undersøgelsen umiddelbart efter afholdelsen af
    konferencen "Danske Køledage 2002" 7. og 8. marts, hvor det ville være
    naturligt efter projektet var præsenteret for forsamlingen i et plenumindlæg. Imidlertid
    blev materialet af forskellige årsager først udsendt til at være fremme i modtagernes
    indgående post 2. april med svarfrist anført til fredag 12. april. Der var vedlagt
    frankeret svarkuvert, og der blev udlovet vin som honorering for returneret skema i
    udfyldt stand.
 Ved fristens udløb var der desværre kun modtaget ca. 50 besvarelser, hvilket forinden
    så småt var muligt at forudse, og der blev derfor ydet en ekstraordinær indsats for at
    få flere til at fremsende en besvarelse. I perioden fra umiddelbart før svarfristens
    udløb til ca. 1 uge efter, blev der gennemført en telefonkampagne, hvor næsten alle,
    der ikke havde svaret, blev kontaktet og opfordret til at deltage. Ved en senere
    gennemgang af listen over ikke-modtagne svar blev yderligere ca. 100 udvalgt til fornyet
    telefonisk opfordring af arbejdsgruppen medlemmer direkte, idet arbejdsgruppen mente, at
    denne gruppe af virksomheder var særdeles vigtige at have repræsenteret i arbejdet.  I alt er der i skrivende stund modtaget 158 besvarelser, hvoraf 155 er medtaget i
    bearbejdningen af dataene. De sidste 3 besvarelser er modtaget efter 15. maj, hvor vi
    valgte at "lukke af" for flere input. Arbejdet med at opdatere ville derefter
    blive alt for tidskrævende. Med til billedet hører, at mere end 29 af de udsendte
    skemaer af forskellige årsager ikke er blevet besvaret - heriblandt: adresseproblemer,
    omfattet af andre i koncernen, firmaet ophørt eller solgt, firmaet konkursramt,
    firmaændringer, ikke længere kølevirksomhed, finder det ikke relevant, ønsker af
    principielle årsager ikke at deltage, kan ikke finde ud af at udfylde, ikke tid, skemaet
    bortkommet m.m. Et ukendt mindre antal har desuden telefonisk meddelt, at de ikke vil
    deltage i undersøgelsen af forskellige årsager. Miljøstyrelsen har af principielle
    årsager ikke ønsket at deltage. Der er desuden kommet følgende kommentarer til
    undersøgelsen: "Min mening om dette skema er, at det er alt for akademisk til, at
    mindre kølefirmaer kan overskue det. Enten kommer der få besvarelser, eller svarene vil
    være meget upålidelige". Besvarelsesprocenterne, beregnet som antal besvarelser i procent af antal
    virksomheder i den oprindelige liste for kategorien, ser således ud: 
      
        | Kategori | Type af "aktør" i
        kølebranchen | Liste [stk.] | Svar [stk.] | Pct. [%] |  
        | A | Forening, organisation og ordning | 16 | 6 | 38 |  
        | B | Uddannelsessted og videncenter | 14 | 9 | 64 |  
        | C | Projekterende og rådgivende | 36 | 30 | 83 |  
        | D | Virksomhed, der producerer
        kølekomponenter eller units | 59 | 34 | 58 |  
        | E | Virksomhed, der installerer og servicerer
        køleanlæg eller -units | 324 | 95 | 29 |  
        | F | Grossist | 18 | 13 | 72 |  
        | G | Ejer af køleanlæg samt driftspersonale | 52 | 15 | 29 |  
        | H | Myndighed  | 5 | 3 | 60 |  
        | (I alt) | (Sammentælling af alle kategorier A-H) | (524) | (205) |   |  
        | Samlet | Alle | 492 | 155 | 32 |     Den endelige besvarelsesprocent på ca. 32% er lavere end arbejdsgruppen havde ønsket og
    håbet på.
 NB! Bemærk, at en simpel sammentælling af kategorierne i de 2 første kolonner ikke
    stemmer med de samlede tal forneden. Årsagen i første kolonne er, at listerne ved
    sammenfletningen havde flere gengangere, der blev fjernet. I anden kolonne er årsagen
    den, at flere virksomheder helt korrekt har valgt at sætte kryds ved flere kategorier,
    fordi virksomheden rent faktisk indbefatter flere kategorier. Selve behandlingen af besvarelsesdataene blev fordelt blandt projektgruppens deltagere,
    der hver især har foretaget en uddragelse af det bemærkelsesværdige med efterfølgende
    fortolkninger og konklusioner, således som det fremgår af de kommende afsnit. Hvert
    afsnit er udarbejdet af én person fra arbejdsgruppen og derefter gennemgået og
    kommenteret af resten af gruppen. Der har i øvrigt været stor frihed til at skrive med egne ord, men samtidig er en
    nogenlunde ensartet stil tilstræbt. Det er i øvrigt tilstræbt, at behandlingen er
    foretaget på en måde, som gør besvarerne anonyme i størst muligt omfang og dermed ikke
    "afslører nogen" eller "hænger nogen ud". Det er aftalt i
    projektgruppen, at alle undersøgelsesdata er fortrolige inden for gruppen, og kun
    benyttes til forprojektet. Den danske kølebranche er karakteriseret ved, at den omfatter et meget stort antal
    virksomheder, der spænder fra relativ få meget store producenter af køleudstyr og
    anlæg, til en række mellemstore kølevirksomheder, som projekterer, monterer og
    servicerer køleanlæg, til et stort antal små køleinstallatørvirksomheder, der
    monterer og servicerer mindre køleanlæg. Endvidere serviceres branchen af projekterende og rådgivende virksomheder og af
    grossister (og agenturer), der forhandler både dansk producerede og importerede
    komponenter til køleanlæg, såvel som i nogen grad færdige køleanlæg.  Til branchen er tillige knyttet et antal uddannelsessteder og videncentre, og de
    større virksomheder, der anvender køleanlæg, har ofte køleteknisk driftspersonale
    ansat. Ved omstilling af den danske kølebranche til kun at anvende naturlige kølemidler,
    skal man være opmærksom på denne opdeling af kølebranchen, idet betingelserne og
    behovene for at kunne gennemføre omstillingen på en sikker og tilfredsstillende måde
    naturligvis er forskellige for de nævnte kategorier. Det gør sig, som omtalt senere i denne rapport, ikke mindst gældende ved den
    omskoling, der skal finde sted, og ved den information og videnformidling, der bliver
    nødvendig under og efter omstillingsprocessen. Hertil kommer de økonomiske og
    tidsmæssige forhold, der uvægerligt vil belaste branchen.  I spørgeskemaundersøgelsens første skema har vi derfor bedt de adspurgte om at
    markere, hvilken kategori/ kategorier deres virksomhed omfatter, og af de 155 besvarelser,
    som vi har modtaget af 492 udsendte spørgeskemaer, fordeler markeringerne sig som angivet
    efterfølgende: Det bør bemærkes, at da nogle af virksomhederne beskæftiger sig inden for flere af
    kategorierne, er summen i kolonne 1 noget højere end antallet af besvarelserne. Skema 5.2.1:Type af "aktør" i kølebranchen
 
      
        |   |   | 1 | 2 |  
        | Kategori:  | "Aktør" i kølebranchen | Antal markeringer | Anslået antal på det danske marked |  
        | A | Forening, organisation og ordning | 6 | 20-25 |  
        | B | Uddannelsessted og videncenter | 9 | 15-20 |  
        | C | Projekterende og rådgivende | 30 | 40-50 |  
        | D | Virksomhed, der producerer
        kølekomponenter eller units | 34 | 60-80 |  
        | E | Virksomhed, der installerer og servicerer
        køleanlæg eller units | 95 | 350-450 |  
        | F | Grossist | 13 | 20-25 |  
        | G | Ejer af køleanlæg samt driftspersonale | 15 | ??? |  
        | H | Myndighed | 3 | 5 |  
        | I alt |   | 205 |   |     Kolonne 1 i skema 5.2.1 skønnes at give en retvisende fordeling på kategorierne, og som
    det fremgår af skemaet, ligger hovedvægten på kategorierne af virksomheder, som bl.a.
    arbejder med:
 
      |  | projektering og rådgivning |  |  | komponent- og anlægsproduktion |  |  | installation og service |  For kategori G har det været vanskeligt at anslå et antal, men kategorien omfatter
    flere tusind anlæg. På baggrund af antallet af besvarelser i forhold til de udsendte spørgeskemaer har
    projektgruppen i kolonne 2 indsat anslåede værdier for de enkelte kategorier på
    grundlag af oplysninger fra branchen. Det skal her bemærkes, at flere virksomheder er
    registreret (har markeret) under mere end én kategori. Kølebranchen i Danmark omfatter anslået 15.000 medarbejdere /2/,
    der inden for de føromtalte kategorier direkte arbejder med køleteknik eller med
    fremstilling af komponenter til køleanlæg. Der er naturligvis ikke det samme behov for
    indlæring og opgradering til de nye kølemidler for alle disse medarbejdere, og det var
    derfor hensigtsmæssigt at få oplyst, hvor mange der er beskæftiget inden for de enkelte
    "fagområder". Besvarelserne er imidlertid stærkt præget af branchens relativ få store virksomheder
    og af, at flere mellemstore virksomheder har medarbejdere inden for flere af kategorierne.
    Endvidere er de præget af, at en del medarbejdere, især i de mindre virksomheder, er
    beskæftiget inden for flere fagområder i deres ansættelse.  Skema 5.2.2:Hvor mange personer arbejder med køleteknik i firmaet/institutionen
 
      
        |   | Antal
        personer |  
        |   | 1 | 2 |  
        |   | I Danmark | I udlandet
 |  
        | Kølemontører (installerer, opstiller,
        starter op, servicerer)  | 624 | 1.735 |  
        | Projekterende (tegner, beregner,
        udvælger, indkøber) | 186 | 864 |  
        | Tilbudsmedarbejdere (anlægsdesign,
        kalkulation, tilbud, forhandling) | 184 | 166 |  
        | Virksomhedsejere og -ledere
        (virksomhedsansvarlige, anlægskøb) | 181 | 172 |  
        | Udviklingsmedarbejdere (konstruktion,
        beregning, tegning) | 316 | 114 |  
        | Instruktører og konsulenter (underviser,
        rådgiver) | 53 | 50 |  
        | Produktionspersonale (fremstiller
        komponenter, units, enheder) | 1.118 | 280 |  
        | Handelsmedarbejdere (køb, salg, import,
        eksport) | 122 | 221 |  
        | Driftspersonale (driftsansvar, daglig
        drift, pasning, vedligehold) | 321 | 330 |  
        | Ressortmedarbejdere (lovgivning,
        regelsæt, kontrol)  | 84 | 301 |  
        | Oplyst samlet antal uden opdeling  | 3.427 | 4.940 |  
        | I alt  | 6.616 | 9.173 |  I kolonnerne angives, hvor mange i virksomheden/institutionen, der arbejder med de
    anførte arbejdsområder i Danmark og uden for Danmark. Danmark omfatter også Grønland
    og Færøerne. Summen skal svare til det samlede antal personer i virksomheden, hvor den
    enkelte person placeres i det felt, der passer bedst. Tallene i skema 5.2.2, kolonne 1, angiver derfor ikke direkte antallet af
    medarbejdere inden for de enkelte fagområder og dermed ikke det totale antal medarbejdere
    i branchen, men fordelingen mellem fagområderne skønnes at være retvisende. Tages der imidlertid hensyn til besvarelsernes antal i forhold til de udsendte
    spørgeskemaer, anslås tallene i kolonne 1 totalt at være 80 til 120 % højere svarende
    til 12-15.000 personer. På det danske marked findes der flere internationale koncerner, der beskæftiger mange
    medarbejdere i ind- og udland. Kolonne 2, "I udlandet" angiver hvor mange
    medarbejdere der er beskæftiget i virksomhedernes udenlandske afdelinger, og som ikke
    nødvendigvis er danske statsborgere. Ved så omfattende ændringer i en branche som i det foreliggende tilfælde, og som vil
    berøre store dele af branchen som tidligere beskrevet i denne rapport, er det ligeledes
    vigtigt at få kortlagt, hvor mange køleanlæg, der berøres af ændringen. Spørgeskemaet stiller derfor følgende spørgsmål: Hvor mange køleanlæg serviceres p.t. årligt med hvilke kølemidler? Hvor mange køleanlæg produceres/opstilles og installeres pr. år med hvilke
    kølemidler? Hvor mange eksisterende køleanlæg i alt forventes at blive ændret til naturlige
    kølemidler? Hvor mange køleanlæg produceres/opstilles og installeres nu pr. år med naturlige
    kølemidler? Hvor mange køleanlæg forventes i fremtiden at blive produceret/opstillet og
    installeret med naturlige kølemidler? At spørgsmålene har være vanskelige at besvare, fremgår af besvarelserne, dels
    som følge af den usikkerhed, der er omkring udfasningen af kølemidler med drivhuseffekt,
    men også forårsaget af en vis tilbageholdenhed med at give oplysninger om virksomhedens
    forretningsaktiviteter, der betragtes som internt fortrolige. Med de 155 besvarelser opnås imidlertid en udmærket og retvisende oversigt over
    antallet af køleanlæg i Danmark fordelt på kølemiddelgrupperne og anlægstyper. Det skal i den forbindelse bemærkes, at det ved overgangen fra de ozon nedbrydende
    kølemidler til de nuværende erstatningskølemidler, stadig med betydende drivhuseffekt,
    som regel har kunnet klares relativt billigt ved at påfylde et såkaldt drop-in
    kølemiddel, der funktionsmæssigt erstatter det tidligere kølemiddel.  I de følgende skemaer 5.3.1-5 er køleanlæggene anført i den kølemiddelgruppe, der
    omfatter den type kølemiddel, som anlægget arbejder med. Hver kølemiddelgruppe indeholder beslægtede kølemidler, som findes nærmere
    beskrevet i bilag B: Skema 5.3.1:Hvor mange køleanlæg serviceres p.t. årligt med hvilke kølemidler?
 
      
        |   | Anlæg fordelt på
        anlægstyper og kølemidler [antal/år] |  
        | Anlægstyper | CFC HCFC | HFC | NH3 | HC | CO2 |  
        | AC/ventilation  | 6.259 | 5.178 | 124 | 0 | 0 |  
        | Industri/proces | 2.658 | 3.243 | 343 | 0 | 0 |  
        | Kommerciel | 9.684 | 11.162 | 6 | 101 | 5 |  
        | Plug-in/køleunits/ varmepumper/transportkøl | 5.175 | 4.159 | 0 | 5 | 0 |  
        | Husholdningskøl og frost  | 859 | 13.541 | 0 | 105 | 0 |  
        | Oplyst samlet antal uden opdeling | 2.600 | 2.030 | 750 | 15 | 1 |  
        | I alt | 27.235 | 27.126 | 1.223 | 226 | 6 |  CFC/HCFC: R12, R22, R115, R502 HFC: R32, R125, R134a, R143a, R404A, R407C, R410A, R507A, R417A
 HC: (kulbrinte): R290 (propan), R600a (isobutan), R1270 (propylen)
 NH3: R717 (ammoniak)
 CO2: R744 (kuldioxid)
 Som bekendt startede udfasningen af CFC-kølemidlerne i begyndelsen af 1990'erne, hvor
    også de nye ozonvenlige kølemidler, HFC, blev introduceret på markedet. Ifølge skema 3
    er antallet af anlæg med HFC-kølemidler siden steget kraftigt i overensstemmelse med den
    gældende lovgivning og med forbud mod anvendelse af HCFC. Siden den 1. januar 2002 har
    det endvidere været forbudt at servicere eksisterende anlæg med HCFC-kølemidler.
    Antallet af anlæg med naturlige kølemidler er fortsat domineret af industri/proces
    anlæg med NH3. Skema 5.3.2:Hvor mange anlæg produceres/opstilles/installeres nu og med hvilke
    kølemidler?
 
      
        |   | Anlæg fordelt på
        anlægstyper og kølemidler [antal/år] |  
        | Anlægstyper | CFCHCFC
 | HFC | NH3 | HC | CO2 |  
        | AC/ventilation  | 5.362 | 32.344 | 35 | 1 | 3 |  
        | Industri/proces | 80 | 1.514 | 4.141 | 20 | 14 |  
        | Kommerciel | 20 | 3.093 | 3 | 2 | 21 |  
        | Plug-in/køleunits/varmepumper/ transportkøl | 21 | 8.196 | 0 | 45 | 3 |  
        | Husholdningskøl og frost  | 0 | 1.608 | 30 | 215 | 0 |  
        | Oplyst samlet antal uden opdeling | 0 | 30 | 0 | 0 | 0 |  
        | I alt | 5.483 | 46.785 | 4.211 | 283 | 41 |  Skema 5.3.2 indikerer en naturlig drejning væk fra de forbudte, ozonnedbrydende
    kølemidler over til fremstilling af køleanlæg med HFC. Endvidere spores en stigning i
    antallet af køleanlæg med naturlige kølemidler.
 Skema 5.3.3:Hvor mange eksisterende anlæg i alt forventes at blive ændret til naturlige
    kølemidler?
 
      
        |   | Anlæg fordelt
        på anlægstyper og kølemidler [antal] |  
        | Anlægstyper | NH3 | HC | CO2 |  
        | AC/ventilation  | 18 | 24 | 0 |  
        | Industri/proces | 67 | 212 | 150 |  
        | Kommerciel | 5 | 17 | 308 |  
        | Plug-in/køleunits/varmepumper/transportkøl | 0 | 0 | 0 |  
        | Husholdningskøl og -frost | 0 | 0 | 0 |  
        | Oplyst samlet antal uden opdeling | 0 | 0 | 0 |  
        | I alt | 90 | 253 | 458 |  Bestående anlæg ændres til at kunne anvende naturlige kølemidler
    (konverteres/retrofittes) Ifølge skema 5.3.3 vil relativt få anlæg blive ændret til at kunne anvende
    naturlige kølemidler, hvilket dels skyldes, at de bestående anlæg med HFC-kølemidler
    fortsat må anvendes uændret, indtil de af anden årsag bliver nedbrudt, dels skyldes, at
    forsøg har vist, at det med gældende lovgivning ikke vil være praktisk muligt at
    konvertere fra et syntetisk kølemiddel til et naturligt. HFC-kølemidlerne vil dog være
    pålagt en afgift, der vil fordyre service og vedligeholdelse af anlæggene. Skema 5.3.4:Hvor mange anlæg produceres/opstilles og installeres nu om året med
    naturlige kølemidler?
 
      
        |   | Anlæg fordelt
        på anlægstyper og kølemidler [antal/år] |  
        | Anlægstyper | NH3 | HC | CO2 |  
        | AC/ventilation  | 30 | 24 | 2 |  
        | Industri/proces | 4.168 | 44 | 13 |  
        | Kommerciel | 7 | 20 | 18 |  
        | Plug-in/køleunits/varmepumper/transportkøl | 5 | 30 | 0 |  
        | Husholdningskøl og frost  | 0 | 230 | 0 |  
        | Oplyst samlet antal uden opdeling | 0 | 0 | 0 |  
        | I alt | 4.210 | 348 | 33 |    Skema 5.3.5:Hvor mange anlæg forventes i fremtiden at blive produceret/opstillet og
    installeret med naturlige kølemidler?
 
      
        |   | Anlæg fordelt
        på anlægstyper og kølemidler [antal/år] |  
        | Anlægstyper | NH3 | HC | CO2 |  
        | AC/ventilation  | 248 | 40.186 | 306 |  
        | Industri/proces | 4.917 | 244 | 136 |  
        | Kommerciel | 510 | 517 | 735 |  
        | Plug-in/køleunits/varmepumper/transportkøl | 0 | 1.465 | 5 |  
        | Husholdningskøl og frost  | 0 | 470 | 0 |  
        | Oplyst samlet antal uden opdeling | 0 | 0 | 0 |  
        | I alt | 5.677 | 42.882 | 1.182 |  Ved fremtiden forstås her, når virksomheden i givet fald er overgået til
    naturlige kølemidler i ønsket eller krævet omfang. Sammenholdes tallene i skema 5.3.4 og 5.3.5, er der især en stærk udvikling inden
    for kommercielle og AC/ventilationsanlæg med HC-kølemidler, mens industri- og
    procesanlæg vil udvikle sig i retning af at anvende NH3. Interessant er det
    endvidere, at anlæg med CO2 forventes at kunne produceres/fremstilles i et
    vist omfang i fremtiden. Den i projektet gennemførte spørgeskemaundersøgelse har for anlægs- og
    komponentproducenternes vedkommende vist, at hovedparten af de anlæg, der i dag
    produceres og installeres, er med HFC-kølemidler. I fremtiden forventes kulbrinter og CO2
    at spille en væsentlig rolle, mens antallet af ammoniakanlæg ikke forventes at stige
    væsentligt. En af de vigtigste forudsætninger for, at overgangen til anvendelse af naturlige
    kølemidler i kølebranchen kan ske smertefrit, er naturligvis, at der er adgang til
    godkendte komponenter. Det er klart, at intentionerne kan være nok så gode, men uden et
    acceptabelt udbud af komponenter vil overgangen blive endog meget tung. Det er derfor naturligt, at kølegrossisterne spiller en vigtig rolle i denne
    sammenhæng, da de har mulighed for at påvirke deres leverandører. Antallet af
    komponentproducenter i Danmark er relativt begrænset, men deres betydning inden for
    branchen er betydelig. I forbindelse med Danske Køledage 2002 blev der præsenteret et indlæg med titlen
    "Komponenter i Danmark til HFC-fri køleanlæg" af Per Henrik Pedersen,
    Teknologisk Institut /12/. Dette indlæg indeholdt en gennemgang af
    alle de danske kølegrossisters "syn på de nye tider" og en oversigt over de
    komponenter, de enkelte grossister i dag kan tilbyde ifm. naturlige kølemidler. Det fremgik klart af denne gennemgang, der koncentrerede sig om et af de områder, hvor
    der må forventes de største vanskeligheder, nemlig det kommercielle område, at der
    allerede i dag findes et udvalg af komponenter til naturlige kølemidler. Dette udvalg
    burde være tilstrækkeligt stort til en iværksættelse af det egentlige
    udviklingsarbejde på anlægsområdet. I efteråret 2001 udarbejdede Per Henrik Pedersen for Miljøstyrelsen en rapport med
    titlen "Vurdering af mulighederne for at erstatte kraftige drivhusgasser
    (HFCer, PFCer og SF6)" /2/. Denne rapport
    gennemgår hele området omkring erstatning af drivhusgasserne og slutter af med en
    gennemgang af de tiltag, der kan gøres for at sikre en optimal overgang fra drivhusgasser
    til naturlige kølemidler. Rapporten, der er offentliggjort på Miljøstyrelsens
    hjemmeside (www.mst.dk), gengiver en række områder, hvor
    der er behov for yderligere udvikling, samt estimater på de forventede omkostninger ved
    gennemførelsen af dette udviklingsarbejde. Et af de områder, hvor der i øjeblikket skønnes det største behov for udvikling af
    "nye" teknologier til køling, er det kommercielle område
    ("supermarkedskøl"). Dette skyldes primært, at der ikke findes
    konkurrencedygtige alternativer til køling med HFC-kølemidler. Der foregår allerede en række aktiviteter omkring udvikling, demonstration og
    implementering af naturlige kølemidler. Et af de områder, der gennem de seneste år har
    haft størst bevågenhed, er det kommercielle område. Her er der gennemført en række
    udviklings- og demonstrationsprojekter omkring anvendelse af indirekte køling bestående
    af et centralt placeret køleanlæg baseret på eksempelvis propan, samt en sekundær
    kreds til transport af en brine (sekundært kølemiddel). Hos Tempcold A/S gennemføres i øjeblikket et projekt omkring udvikling af
    modulopbyggede units til mindre og mellemstore supermarkeder /6/. I
    projektet, kaldet "VPC-anlæg" (væske-propan-CO2), er der opbygget
    et prototypeanlæg med propan som primært kølemiddel og CO2 som sekundært
    kølemiddel. Der gennemføres i øjeblikket test på anlægget. En række projekter på området omkring supermarkeder er gennemført de seneste år.
    Ser vi tilbage i tiden, blev der i perioden 1995-98 gennemført et EFP-projekt under
    titlen "Indirekte køling med naturlige kølemidler" /13/.
    Projektet indeholdt beskrivelse af forskellige systemer til supermarkeder samt en
    vurdering af de forskellige løsninger. I projektet faldt interessen hurtigt på
    anvendelsen af CO2 på frostdelen, mens sjapis blev undersøgt på køledelen.  I projektet "Indirekte køling med naturlige kølemidler i butikker" /14/, der blev gennemført i perioden 1997-99, blev muligheden for
    anvendelse af CO2 som hhv. primært og sekundært kølemiddel undersøgt i
    forbindelse med frostdelen i supermarkeder. Arbejdet var et kombineret teoretisk og
    praktisk studie, hvor forskellige systemer og komponenter blev undersøgt i laboratoriet
    hos Teknologisk Institut. Det viste sig, at CO2 på lavtemperatursiden i et
    supermarkedsanlæg er et glimrende alternativ til de HFCer, der anvendes i dag.  Med udgangspunkt i ovenstående projekt blev et demonstrationsprojekt startet /15/, hvor den nye teknologi skulle demonstreres og undersøges i praksis.
     Anlægget blev opbygget som et kaskadeanlæg, der anvender CO2 på det
    nederste trin og propan på det øverste. CO2 anvendes med direkte ekspansion
    på frosten, mens et indirekte system med propylen glykol varetager distributionen af
    kulden på kølen. Anlægget blev installeret i en LokalBrugs i Odense og opstartet den
    26. maj 2000. Anlægget har været i drift lige siden, og konklusionen er, at anlægget
    energimæssigt er neutralt sammenlignet med et optimeret R404A-anlæg, mens prisen er lidt
    højere - ca. 10-20%. Demonstrationsprojektet i Odense er blevet omtalt ca. 20 gange i pressen og har bevist,
    at det er muligt at bygge anlæg med naturlige kølemidler i supermarkeder, hvor
    energiforbruget ikke forøges. Anlægget i Odense er imidlertid lille, og derfor var det
    ønskeligt at gennemføre endnu et projekt, hvor system-idéen er fastholdt, men hvor
    anlægget er noget større. Gennem et nyt projekt /16/ demonstreres anlægget fra Odense i
    større skala, og der opbygges et anlæg i en Fakta-butik i Beder syd for Århus.
    Anlægget er af en størrelse, der er repræsentativ for en lang række butikker i Danmark
    (heraf ca. 30, der er fuldstændig identiske), og med dette opnås nu følgende: 
      |  | realistisk sammenligning med et konventionelt anlæg mht. investering og driftsøkonomi |  |  | energiforbrug |  |  | håndtering af propan på større anlæg. |  Dette projekt er netop afsluttet, og erfaringerne med anlægget er gode, men ønsket om
    at erstatte anvendelsen af den konventionelle brine med CO2 er meget aktuel for
    en yderligere økonomisk og energimæssig optimering.  Yderligere 3 anlæg med CO2 som kølemiddel er bygget i hhv. en ISO-butik
    samt 2 andre butikker. Anlægget i ISO viser anvendelsen af CO2 på både køl
    og frost.  På nuværende tidspunkt samarbejder Teknologisk Institut med hhv. FinDan og Knudsen
    Køling på at videreudvikle teknologien omkring anvendelsen af CO2 i
    kommercielle anlæg. Sammen med FinDan skal der installeres et lille anlæg i en
    McDonald's restaurant. Anlægget arbejder med CO2 på både køl og frost i
    forbindelse med deres køle- og frostrum /17/. I projektet med Knudsen
    Køling skal der udvikles og bygges et remoteanlæg til supermarkeder, hvor CO2
    ligeledes anvendes på frost og køl. Nilan arbejder i samarbejde med Teknologisk Institut og McDonald's på et nyt
    varmegenvindingsaggregat til McDonald's restauranter. Anlægget skal baseres på et
    transkritisk CO2-anlæg /18/. Sammen med Vesttherm og Lodam Elektronik har Teknologisk Institut med støtte fra
    Miljøstyrelsen udviklet en brugsvandsvarmepumpe med CO2 som kølemiddel /19/. Projektrapport for første del af dette projekt findes i elektronik
    form på Miljøstyrelsens hjemmeside. Ligeledes har der tidligere været gennemført et projekt med titlen "Indførelse
    af ammoniak i mindre køleanlæg" /20/.  En række af de aktiviteter, der pt. gennemføres omkring naturlige kølemidler har
    været præsenteret på Danske Køledage 2002 af Frank Elefsen, Teknologisk Institut /21/. Alle de omtalte projekter har modtaget økonomisk støtte fra Miljøstyrelsen og/eller
    Energistyrelsen. Bearbejdning af spørgeskemaundersøgelsen For at sikre en relativ let overgang til de naturlige kølemidler skal der
    iværksættes en række aktiviteter bl.a. omkring field test, udarbejdelse af
    standardiserede beregningsværktøjer osv. I det følgende beskrives, hvor branchen ser de
    største vanskeligheder ved overgangen til de naturlige kølemidler (fokus på
    kølekomponent og -anlægsområdet). I alt 33 virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af køleanlæg eller
    komponenter til køleanlæg, har returneret spørgeskemaet i udfyldt stand, 12 grossister
    har returneret spørgeskemaet i udfyldt stand og desuden har 95 installations- og
    sevicevirksomheder besvaret spørgeskemaet i udfyldt stand. Det skal understreges, at ikke
    alle ovennævnte virksomheder har besvaret samtlige spørgsmål i spørgeskemaet. Spørgeskemaundersøgelsen har vist et klart behov for udarbejdelse af operative
    regelsæt og vejledninger omkring anvendelse af naturlige kølemidler (se mere i afsnit
    6). Inden for området "Kølekomponenter og -anlæg" ses flere barrierer, der
    kan forsinke udbredelsen af naturlige kølemidler. Her tænkes specielt på forhold som
    f.eks.: 
      |  | Klar uenighed om "adgangen" til komponenter til naturlige kølemidler
        (specielt er de danske grossister uenige om, hvorvidt det er muligt at skaffe komponenter
        til naturlige kølemidler eller ej). Problemstillingerne har ofte relation til prisniveau,
        dispensation, godkendelse, leverandørgaranti m.v. |  |  | Begrænset erfaringsgrundlag |  |  | Begrænset tid til omstilling (for kort frist) |  Set over den samlede branche ønsker hovedparten af de danske virksomheder at deltage i
    projekt omkring anlægsfieldtest og stiller gerne deres anlægserfaringer til rådighed.
    Man forventer at komme hurtigere i gang med omstillingen, hvis en økonomisk
    støtteordning til anlæg med naturlige kølemidler etableres. Dette kan ses af følgende
    tabeller: Spørgsmål: Vil du være interesseret i at indgå i et projekt om
    anlægs(field)test og stille dine anlægserfaringer til rådighed for branchen, såfremt
    økonomisk støtteordning til anlæg med naturlige kølemidler etableres? 
      
        |   | Antal krydser,
        hele branchen |  
        |   | Ja | Nej |  
        | Interesseret? | 94 | 39 |     Kommentar fra de returnerede skemaer til pågældende spørgsmål:
 
      |  | "Kun med CO2 , ellers nej" |  Branchen forventer klart, at adgangen til komponenter til naturlige kølemidler de
    kommende 1-5 år vil blive væsentligt forbedret, mens ca. halvdelen mener, at det i dag
    ikke er muligt at skaffe de nødvendige standardkomponenter til naturlige kølemidler fra
    danske producenter og grossister. Spørgsmål: Forventer du at komme tidligere i gang med anvendelse af naturlige
    kølemidler, såfremt økonomisk støtteordning til anlæg med naturlige kølemidler
    etableres? 
      
        |   | Antal krydser,
        hele branchen |  
        |   | Ja | Nej |  
        | Forventer at komme tidligere i gang? | 87 | 47 |     Kommentar fra de returnerede skemaer til pågældende spørgsmål:
 
      |  | "Autorisationsordning må afklares" |  |  | "Såfremt det totaløkonomisk er en fordel for bygherren" |  |  | "Vi er i gang så småt" |  Spørgsmål: Anser du det for muligt af skaffe de nødvendige standardkomponenter
    til naturlige kølemidler fra danske producenter og grossister? 
      
        |   | Antal krydser,
        hele branchen |  
        |   | Ja | Nej |  
        | På nuværende tidspunkt | 47 | 51 |  
        | På kort sigt (de kommende 1-5 år) | 79 | 20 |  
        | På langt sigt (5- ? år) | 49 | 4 |     Kommentar fra de returnerede skemaer til pågældende spørgsmål:
 
      |  | "Alt for tidligt ude. Resten af verden skal være med" |  |  | "Det danske marked er for lille for udvikling af standardkomponenter og
        markedsføring af disse" |  |  | "Interessen hos kunderne er ikke til stede" |  |  | "Kun hvis det bliver pålagt branchen" |  Spørgsmål: Anser du det for muligt af skaffe de nødvendige standardkomponenter
    til naturlige kølemidler fra udenlandske producenter? 
      
        |   | Antal krydser,
        hele branchen |  
        |   | Ja | Nej |  
        | På nuværende tidspunkt | 46 | 41 |  
        | På kort sigt (de kommende 1-5 år) | 63 | 27 |  
        | På langt sigt (5- ? år) | 44 | 11 |     Kommentar fra de returnerede skemaer til pågældende spørgsmål:
 
      |  | "Der må afventes en fælles europæisk løsning" |  |  | "Efterspørgsel er ikke stor nok" |  |  | "EU kører i vidt omfang videre med HCFC og HFC" |  En stor del af anlægs- og komponentproducenterne, nemlig 26 ud af 33, er interesseret
    i deltagelse i projekt omkring anlægsfieldtest og stiller i denne sammenhæng gerne deres
    eventuelle ekspertise til rådighed under forudsætning af, at der etableres en økonomisk
    støtteordning til anlæg med naturlige kølemidler. Kun 3 svarer direkte nej til at
    deltage i sådanne projekter. Hos grossisterne ses en lidt mindre vilje til deltagelse,
    her har nemlig 7 ud af 12 svaret ja til at de er interesseret i deltagelse i projekt
    omkring anlægsfieldtest, mens 3 direkte svarer nej til at deltage. Blandt installations-
    og servicefirmaerne er 60 interesseret i at deltage i projekt omkring anlægsfieldtest,
    mens 26 ikke ønsker at deltage. Blandt rådgivere og projekterende (29 besvarelser i alt  26 har svaret på det
    pågældende spørgsmål) har 23 svaret ja til deltagelse i projekt omkring
    anlægsfieldtest og 3 har svaret nej.  14 af anlægs- og komponentproducenterne mener, at det i dag er muligt at skaffe
    komponenter til naturlige kølemidler fra danske producenter og grossister (13 mener ikke,
    det er muligt), mens kun 9 anser det for muligt at skaffe disse komponenter fra
    udenlandske producenter. Dette billede svarer faktisk til, hvad grossisterne har svaret.
    Her har 5 svaret ja til, at det på nuværende tidspunkt er muligt at skaffe komponenter
    til naturlige kølemidler fra danske producenter og grossister. Der er dog ingen tvivl om,
    at de danske grossister ikke er enige  for 4 har svaret direkte nej til dette
    spørgsmål! Samme uenighed ses, når spørgsmålet vendes, således at det omhandler
    udenlandske producenter. Her svarer lige mange ja og nej (5/5) til at det på nuværende
    tidspunkt er muligt at skaffe komponenter til naturlige kølemidler fra udenlandske
    producenter. Men de virksomheder, der installerer og servicerer anlæggene, er ikke helt enige med
    producenterne og grossisterne. Faktisk mener kun 23, at det i dag er muligt at skaffe
    komponenter til naturlige kølemidler fra danske producenter og grossister, mens hele 41
    ikke mener, det er muligt. I fremtiden forventes dog en større tilgang af komponenter. Blandt rådgivere og projekterende har 15 svaret, at de anser det for muligt at skaffe
    komponenter til naturlige kølemidler fra danske producenter og grossister, mens 11 svarer
    at de ikke anser det for muligt. 16 af anlægs- og komponentproducenterne mener, at det på kort sigt er en fordel for
    dansk eksport og konkurrenceevne, at danske virksomheder overgår til naturlige
    kølemidler før de øvrige lande, 6 mener, at det er uden betydning, og 7 mener, at det
    direkte er en ulempe. Dette er i rimelig overensstemmelse med branchens samlede svar på
    følgende spørgsmål: Spørgsmål: Mener du, at det vil en fordel for dansk eksport og konkurrenceevne, at
    danske virksomheder overgår til naturlige kølemidler forudsat påbegyndelse før øvrige
    lande? 
      
        |   | Antal krydser,
        hele branchen |  
        |   | Fordel | Uden Betydning | Ulempe |  
        | På kort sigt (de kommende 1-5 år) | 60 | 35 | 29 |  
        | På langt sigt (5- ? år) | 51 | 28 | 16 |     Kommentar fra de returnerede skemaer til pågældende spørgsmål:
 
      |  | "Det kan blive en ulempe, såfremt det kun er Danmark der går over til naturlige
        kølemidler  bedre at videreudvikle det, der efterspørges i udlandet" |  |  | "For køleproducenterne vil det nok være en fordel, idet udenlandske
        levnedsmiddelvirksomheder går i den retning" |  |  | "Afgifter  grønt image - firma etik" |  |  | "Knowhow for danske virksomheder" |  |  | "Konkurrenceforvridende" |  |  | "Lille land kan ikke redde hele verden" |  Og omkring beskæftigelsen i DK har branchen besvaret følgende spørgsmål således: Spørgsmål: Mener du, at det vil en fordel for dansk beskæftigelse, at danske
    virksomheder overgår til naturlige kølemidler forudsat påbegyndelse før øvrige lande? 
      
        |   | Antal krydser,
        hele branchen |  
        |   | Fordel | Uden Betydning | Ulempe |  
        | På kort sigt (de kommende 1-5 år) | 52 | 45 | 23 |  
        | På langt sigt (5- ? år) | 37 | 37 | 14 |     Kommentar fra de returnerede skemaer til pågældende spørgsmål:
 
      |  | "Alle eller næsten alle EU-lande vil overgå til naturlige kølemidler i løbet af
        5-25 år" |  |  | "Bliver teknisk førende på områder, der kræver megen udvikling" |  |  | "DK er kendt worldwide. Fordel at være først. Lille land  hurtig
        omstilling" |  |  | "Dyre anlægsudgifter og dyrt for nationen" |  |  | "Manglende komponenter og erfaring" |  De 33 anlægs- og komponentproducerende virksomheder, der har svaret på
    spørgeskemaundersøgelsen, har tilsammen angivet, at de forventer at skulle bruge ca.
    12,5 mio. kr. til produktudvikling, forskning m.m. og ca. 4,5 mio.kr. til nyt
    produktionsapparat, bygninger m.m. I alt forventer de 33 virksomheder i denne kategori at
    skulle bruge ca. 48 mio. kr. til omstillingen til naturlige kølemidler. Herudover
    forventer disse virksomheder at skulle bruge ca. 77.500 timer i alt til omstillingen.  For branchen som helhed fås følgende fra spørgeskemaundersøgelsen: Spørgsmål: Hvilke omkostninger og hvilket tidsforbrug vil du anslå, at
    omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil påføre din virksomhed på flg.
    områder? 
      
        |   | Totale beløb,
        hele branchen |  
        |   | Omkostninger (kr.) | Tidsforbrug  (timer) |  
        | Produktionsapparat, bygninger m.m. | 6.940.000 | 22.329 |  
        | Produktudvikling, forskning m.m. | 26.727.500 | 28.525 |     Alle ovennævnte beløb/tal angiver naturligvis alene summen af de beløb/tal, som er
    noteret i de returnerede spørgeskemaer.
 En overgang fra de syntetiske til de naturlige kølemidler stiller fornyede krav til
    aktørerne inden for kølebranchen, herunder især til de undervisendes, de projekterendes
    og de udførendes kompetencer. Næsten alle forventes på den ene eller anden måde at skulle tilføres kompetence, at
    kunne håndtere de nye kølemidler, ikke blot på praktisk niveau, men også teoretisk
    samt i forhold til såvel eksisterende som kommende lovgivning. Der er etableret enkelte kurser for kølemontører (den personlige kompetence) for
    HC-kølemidlerne (kulbrinterne). For anlæg med fyldninger over 150 g kølemiddel tilbydes
    et enkelt kursus (DjH). Det er dog stadig under udvikling, specielt mangler der
    videreudvikling af kursusmaterialet og indkøb af relevant udstyr. For NH3 findes enkelte kurser, som har eksisteret i mange år, hvor hovedvægten ligger
    på sikkerhed i forbindelse med omgang med NH3 og beskrivelse af anlægstyper. Nogle
    NH3-kurser gennemføres også af udbydere af køleinstallationer med gennemgang af
    udbyderens egne anlæg. Der findes i dag ikke praksisrelevante kurser for CO2. Ingen af kurserne er såkaldt anerkendt kompetencegivende, dvs. giver en af en uvildig
    instans vurderet og godkendt kompetence, men er alene formelt kompetencegivende, som
    f.eks. deltagelse i/tilstedeværelse ved et kursus giver. For projekterende og rådgivere findes der ingen kurser for dimensionering og
    projektering af anlæg med naturlige kølemidler. Basis for kølefirmaernes udførelse af køleinstallationer er i første række
    køleautorisationen, som er en af Arbejdstilsynet tildelt anerkendelse, når visse
    betingelser for kompetence er opfyldt af den ansvarlige medarbejder ansat i den enkelte
    virksomhed. Denne kompetence består oftest i indehaverens eller en medarbejders
    kølecertifikat, som udstedes efter gennemført kølemontøruddannelse. Der kan kun
    udstedes autorisation til virksomheder, ikke til personer, men kompetencen skal være til
    stede hos den ansvarlige bærer/medarbejder af autorisationen for virksomheden. Der kræves i dag ikke særlig kompetence for de udførende medarbejdere
    (kølemontører) til montage, vedligehold og reparationsarbejder. Undtagelse er dog
    svejsning af visse størrelser rør for ammoniak, hvor særligt svejsecertifikat kræves. Et væsentligt aspekt i forbindelse med overgangen til de naturlige kølemidler, er
    sikkerheden  eller farligheden  i forbindelse med anvendelsen, her tænkes
    ikke så meget på vand og luft, som i dag nærmest er på eksperimentalstadiet, men på
    ammoniak (giftigt-brændbart), kulbrinter (brændbart) og kuldioxid (relativt højt tryk
    ved normaltemperaturer). I forhold til de nuværende mest anvendte syntetiske kølemidler, er der en del
    lighedspunkter i opbygningen, sammenføjningen og driften af anlæg med naturlige
    kølemidler, men dog med den væsentlige forskel, at farligheden af kølemidlerne
    (undtagen vand og luft) kræver betydelig større sikkerhed for korrekte komponenter og
    sammenføjninger, og dermed også større kontrolomfang. De senere års fokus på kølemidlers mulige indflydelse på ozonlaget og senere især
    på drivhuseffekten har ført til en naturlig større omhyggelighed ved opbygning, montage
    og servicering af køleanlæg. Lærlingeuddannelsen på Den jyske Håndværkerskole i
    Hadsten har utvivlsomt også sat sit positive præg på standarden af montage af anlæg. Den nuværende montagepraksis kan dog ikke forventes at være på samme niveau som
    fordres for de naturlige, farlige kølemidler, hvor der ikke alene kræves høj sikkerhed
    for tætte anlæg generelt, men hvor der tillige må fokuseres meget også på risikoen
    for at lækager vil kunne opstå. Der er i de senere år lavet en del demonstrationsanlæg, dels med mindre
    ammoniakanlæg, en (enkelt så vidt vides) konvertering fra HCFC-22 til propan i 1995 /11/, og senest enkelte kulbrinteanlæg (propan og propen/propylen). Men
    fælles for disse er, at der har været tale om enkeltstående anlæg, og også at det
    totale projekt med delvis ny anlægsopbygning/teknikker, nye og gamle regelsæt,
    samarbejdet med myndighederne, for de fleste virksomheder har været næsten
    uoverkommeligt. Et fællestræk har derfor bl.a. været, at Teknologisk Institut med sin
    særlige kompetence næsten altid har måttet involveres, for at projekterne har kunnet
    gennemføres med en rimelig indsats for de deltagende virksomheder. Tillige ville
    projekterne antagelig ikke være blevet gennemført uden en vis, offentlig økonomisk
    støtte. I forbindelse med den kommende (forventede og i branchen længe ventede) ændring af
    kølebekendtgørelsen, som beskrevet af Torben Lindholm Nielsen ved Danske Køledage i
    Odense marts 2002, må det i relation til de stigende krav til både person- og
    miljøsikkerhed, formodes, at der samtidig stilles fornyede og strengere krav til såvel
    autoriserede virksomheder, som de udførende medarbejdere (kølemontører). Disse krav vil
    ikke være mindre ved etablering af køleanlæg med naturlige kølemidler.  Man må derfor nødvendigvis ved overgang til naturlige kølemidler bl.a. søge
    følgende belyst: 
      |  | Er den nuværende autorisationsordning tidssvarende? Hvad skal evt. ændres? |  |  | Hvordan sikres virksomheders og enkeltpersoners kompetence? |  |  | Skal der evt. arbejdes med certificeringsordninger? |  |  | Skal der evt. koordineres i forhold til udspil EU-plan? |  |  | Hvordan får man alle autoriserede kølefirmaer opgraderet til tiden? |  På baggrund af ønske om kendskab til branchens holdninger om kompetenceforholdene for
    personer og virksomheder indgik spørgsmål om dette emne i spørgeskemaundersøgelsen. Bearbejdning af spørgeskemaundersøgelsen Af de 492 udsendte, og 155 besvarede spørgeskemaer har 142 markeret på et eller flere
    af de mulige svar om personlig- og virksomhedskompetence som beskrevet i dette afsnit.  Det første spørgsmål om personlig kompetence lyder: Hvorledes mener du, at den personlige kompetence bedst kan/bør etableres mht.
    naturlige kølemidler? Det var muligt at markere ud for mere end ét svar, og svarmulighederne er
    følgende: 
      
        |   | Sæt kryds |  
        | Kurser med kursusbevis uden afsluttende
        prøve | 36 |  
        | Kurser med kursusbevis fra afsluttende
        kompetencegivende prøve (udbyderfastlagte krav) | 43 |  
        | Kursus med certifikat fra afsluttende
        kompetencegivende prøve (myndighedsfastlagte krav og uvildig kontrolinstans) | 72 |     De 142 svarende virksomheder har fordelt 153 markeringer som vist, dvs. godt 76% af
    markeringerne går ind for en kompetence opnået gennem kursus med efterfølgende
    kompetencegivende prøve, og næsten halvdelen (48%) markerer, at prøven skal baseres på
    myndighedsfastlagte krav og en uvildig kontrolinstans. Det er her bemærkelsesværdigt, at
    besvarelserne fra gruppen med virksomheder, der installerer og servicerer køleanlæg
    eller -units, udviser samme om end lidt svagere tendens, nemlig godt 72% går ind for
    kompetence gennem kursus med prøve, og næsten 43% markerer, at prøven skal baseres på
    myndighedsfastlagte krav og en uvildig kontrolinstans for den personlige kompetence for
    naturlige kølemidler.
 Gennemgående kan konkluderes, at alle forespurgte grupper enkeltvis har majoritet i
    nederste svarrække for den personlige kompetence (med undtagelse af gruppen foreninger,
    organisationer og ordninger, hvor 4 svar er ligeligt fordelt mellem de nederste 2
    svarmuligheder), dvs. flest markeringer for kursus med certifikat for afsluttende
    kompetencegivende prøve med myndighedsfastlagte krav og uvildig kontrolinstans. En oversigt over besvarelserne er vist i bilag C. Til "andre ideer" blev bl.a. svaret 
      |  | Montører og projektansvarlige bør ikke være ligestillede mht. certificering. 
 |  |  | Undervisning, som lever op til defineret målbeskrivelse, udarbejdet på tværs af
        involverede parter inkl. myndigheder, og med kompetencegivende prøve svarende til
        undervisningsmetoden. 
 |  |  | Nuværende autorisation + kurser |  Det andet spørgsmål, som er om virksomhedernes kompetence lyder: Hvorledes mener du, at virksomhedernes kompetence bedst kan/bør etableres mht.
    naturlige kølemidler? Hvilket gav følgende markeringer af de 142 svarende virksomheder: 
      
        |   | Sæt kryds |  
        | Autorisation eller anerkendelse af kompetence gennem
        myndigheders godkendelse | 64 |  
        | Løbende ajourføring af autorisation/anerkendelse | 45 |  
        | Certificering/akkreditering af kompetence gennem
        uvildig instans | 27 |  
        | Kvalitetssikring gennem frivillig brancheordning  | 43 |     Besvarelserne viser, at 91 ud af 179 markeringer (51%) peger på en kompetence på
    grundlag af en certificering/autorisation gennem myndigheder henholdsvis uvildig instans.
    Det skal dog bemærkes, at 15 markeringer er dobbeltmarkeringer, dvs. firmaet har markeret
    både i spørgsmål 1 og spørgsmål 3, således at der er markeret for enten eller.
    Tilsvarende har 11 markeret ved 3 spørgsmål, og 8 har markeret i alle 4 spørgsmål.
    Overordnet er tendensen imidlertid klar i retning af en autorisation eller anerkendelse af
    kompetence gennem myndigheders godkendelse, dvs. en ordning efter samme eller tilsvarende
    princip som praktiseres i dag.
 Tillige er en væsentlig del af besvarelserne med markeringer ved kvalitetssikring
    gennem frivillig brancheordning. Da denne kvalitetssikring af mange er ønskelig, og
    en del har markeret ud for denne samtidig med en markering ud for en autorisationsordning,
    vil det være relevant at undersøge mulighederne for en mere massiv indførelse af KKO,
    Kølebranchens Kvalitetssikringsordning. En oversigt over besvarelserne er vist i bilag C Af idéer er her bl.a. anført: 
      |  | En overbygning på den eksisterende ordning |  |  | For rådgivere: DIEU-kurser, evt. over et par dage (i dybden!) |  |  | Skal jo udvikles  formentlig mod certificering |  |  | Udvidelse af KKO med fastsatte krav |  |  | Alt efter niveau/behov |  I forbindelse med en øget anvendelse af naturlige kølemidler opstår der et behov for
    at supplere de eksisterende køletekniske grund- og efteruddannelser med kurser eller
    kursuselementer, der omhandler anvendelse af naturlige kølemidler. Denne form for
    uddannelse hænger tæt sammen med de forventede fremtidige krav til personlige
    kompetencer.  Den øgede anvendelse af naturlige kølemidler skaber også et behov for at formidle
    viden om korrekt design, dimensionering, installation og vedligehold af køleanlæg med
    naturlige kølemidler. Formidlingen af ny viden skal helst ske i takt med, at den
    tilvejebringes, og her ligger der en opgave i at gøre denne viden lettilgængelige for
    aktørerne i branchen. Uddannelse Der findes for nuværende en del efteruddannelseskurser med helt eller delvist
    fokus på anvendelse af naturlige kølemidler.  Da ammoniak har være brugt som kølemiddel i industrielle anlæg i mange år, findes
    der derfor allerede kurser med fokus på dette kølemiddel. På Esbjerg Brandskole har der
    i mere end 2 år været afholdt sikkerhedskurser i håndtering af udslip af NH3.
    Der afholdes kurser ca. hver anden uge, og hvert kursus har 10 deltagere. Dette kursus har
    blandt andet været udbudt i samarbejde med Dansk Køleforening og York. Det skønnes, at
    omtrent 1/3 af alle deltagerne i løbet af et år er fra den danske kølebranche. Esbjerg
    Brandskole har konkrete planer om udvikling af kurser i sikkerhed for køleanlæg med
    propan og CO2. Fokus for disse kurser vil være lækagehåndtering,
    brandbekæmpelse og førstehjælp. Metalindustriens Efteruddannelsesudvalg har en række kurser til efteruddannelse af
    faglærte metalarbejdere (og sammenlignelige grupper) og faglærte kølemontører.
    Kurserne omfatter både de nødvendige praksisnære og teoretiske grundelementer. Disse
    kurser er modulariserede, og et uddannelsesforløb kan sammensættes under hensyntagen til
    den enkeltes forudsætninger og behov. En mindre del af de kurser, som Metalindustriens Efteruddannelsesudvalg udbyder,
    fokuserer på anvendelsen af brændbare kølemidler. Kurserne i anvendelse af brændbare
    kølemidler er opdelt efter anlægsfyldning - således er der et kursus for anlæg med
    kølemiddelfyldning under 150 g (typisk husholdningskøle og -frostmøbler) og et kursus
    for fyldninger over 150 g. Det sidstnævnte kursus har endnu ikke været afholdt på grund
    af manglende tilslutning fra den danske kølebranche. I forbindelse med indførelsen af en ny kølebekendtgørelse har Metalindustriens
    Efteruddannelsesudvalg udarbejdet et forslag til ny struktur for kombinationen af
    efteruddannelseskurser. Dette forslag tager udgangspunkt i en opfyldelse af de nye krav
    til kompetencer for at opnå de forskellige typer af certifikater. Teknologisk Institut afholder blandt andet kurser om indirekte kølesystemer, naturlige
    kølemidler, kølesystemer med CO2 samt konstruktion af køleanlæg med
    brændbare kølemidler iht. trykudstyrsdirektivet og ATEX-direktivet /9-10/. Disse kurser henvender sig til flere af personalegrupperne i
    kølebranchen. For visse personalegrupper som f.eks. handelsmedarbejdere og tilbudsmedarbejdere
    eksisterer der på nuværende tidspunkt ingen kurser med fokus på netop deres
    arbejdsområde i kombination med anvendelse af naturlige kølemidler. I forbindelse med en
    lov om udfasning af HFC-stoffer, opstår der derfor et behov for kurser målrettet mod
    disse personalegrupper. Videnformidling På nuværende tidspunkt findes der ikke samlet tilgang til viden om anvendelse af
    naturlige kølemidler.  Ammoniak har været anvendt som kølemiddel i mange år, så derfor er viden om de mest
    anvendte anlægstyper med dette kølemiddel allerede udbredt til alle nuværende aktører.
    I fremtiden kan ammoniak muligvis blive anvendt i mindre eller andre typer af anlæg,
    hvorfor der kan opstå behov for at formidle grundlæggende viden om anvendelse af dette
    kølemiddel. Den eksisterende viden om anvendelse af kulbrinter og CO2 som kølemidler er
    mere begrænset og er typisk spredt mellem grossister, producenter, myndigheder og de få
    installatører der i har opstillet forsøgs- eller demonstrationsanlæg. En stor del af
    denne viden er på nuværende tidspunkt ikke direkte offentlig tilgængelig, og det er
    derfor svært at få overblik over niveauet og omfanget af denne viden.  En stor del af den viden, som offentliggøres, er tilgængelig i en elektronisk udgave,
    som let kan formidles til alle interessenter. Bearbejdning af spørgeskemaundersøgelsen Spørgeskemaundersøgelsen er tilrettelagt således, at der spørges til både
    behovet for efteruddannelse og for videnformidling.  Uddannelse Det første spørgsmål i undersøgelsens afsnit om uddannelse og videnformidling
    omhandler vurdering af behovet for efteruddannelse vedr. hhv. lov om udfasning og ingen
    krav om udfasning. Der er foretaget en opdeling af de berørte personalegrupper som vist i
    tabel 5.6.1. Spørgsmål: Forventet behov for uddannelse om naturlige kølemidler i
    "fremtiden"? I kolonnerne vurderes, hvor mange i virksomheden/institutionen der
    forventes at få behov for uddannelse ved en evt. lov om udfasning, eller hvis der ikke
    stilles krav om udfasning. Tabel 5.6.1:Samlede resultater for spørgsmål om behov for efteruddannelse
 
      
        |   | Antal personer |  
        |   | Ved lov omudfasning
 | Udenudfasningskrav
 |  
        | Kølemontører installerer, opstiller, starter op, servicerer | 439 | 181 |  
        | Projekterende tegner, beregner, udvælger, indkøber | 134 | 50 |  
        | Tilbudsmedarbejdere anlægsdesign, kalkulation, tilbud, forhandling | 105 | 37 |  
        | Virksomhedsejere og -ledere virksomhedsansvarlige, anlægskøb | 36 | 14 |  
        | Udviklingsmedarbejdere konstruktion, beregning, tegning | 26 | 17 |  
        | Instruktører og konsulenter underviser, rådgiver | 14 | 14 |  
        | Produktionspersonale fremstiller komponenter/units/enheder | 22 | 7 |  
        | Handelsmedarbejdere køb, salg, import, eksport | 20 | 8 |  
        | Driftspersonale driftsansvar, daglig drift, pasning, vedligehold | 19 | 5 |  
        | Ressortmedarbejdere lovgivning, regelsæt, kontrol | 10 | 5 |  
        | I alt | 825 | 338 |     Svarene viser, at behovet for efteruddannelse af de forskellige personalegrupper afhænger
    af, om der bliver en lov om udfasning af HFC-stofferne eller ej. Hvis der ingen krav om
    udfasning er, vil der stadig være behov for uddannelse om naturlige kølemidler. I
    tilfælde af en lov om udfasning forventes antallet af personer at blive mere end
    fordoblet. Denne stigning er jævnt fordelt over alle personalegrupper - undtagen for
    personalegruppen "Instruktører og konsulenter". Her vurderes behovet til at
    være uafhængigt af et lovkrav om udfasning.
 Det største antal personer med behov for efteruddannelse i forbindelse med naturlige
    kølemidler findes klart for personalegruppen "kølemontører". Undersøgelsen
    viser, at denne personalegruppe udgør 53 % af de personer, der ifølge undersøgelsen har
    behov for uddannelse ved en lov om udfasning. I tilfældet med ingen krav om udfasning
    udgør kølemontører 54 % af de personer, der ifølge undersøgelsen har behov for
    efteruddannelse. Til sammenligning dækker undersøgelsen totalt 624 kølemontører i
    danske virksomheder/institutioner, og af disse vurderes 429 svarende til 69 % at have et
    efteruddannelsesbehov ved lov om udfasning. Den næststørste personalegruppe med behov for efteruddannelse er
    "Projekterende". Ved en lov om udfasning udgør disse 16 %, og ved ingen krav om
    udfasning udgør de 15 %. Til sammenligning dækker undersøgelsen totalt 186
    "projekterende" i danske virksomheder/institutioner, og af disse vurderes 134,
    svarende til 72 %, at have et efteruddannelsesbehov ved lov om udfasning. Aktørkategorien "Virksomhed, der installerer og servicerer køleanlæg eller
    units" repræsenterer i alt 77 % af de personer, der vurderes at have et
    efteruddannelsesbehov ved en lov om udfasning, og 76 % af de personer, der vurderes at
    have et efteruddannelsesbehov uden lovkrav om udfasning. For personalegruppen
    "kølemontører" er denne aktørkategori dominerende med hhv. 418 ud af 439 (95
    %) ved en lovgiven udfasning og 172 ud af 181 (95 %) ved ingen krav om udfasning. Undersøgelsen viser generelt, at der er behov for at udvikle specialiserede kurser til
    de berørte personalegrupper - f.eks. skønnes behovet for efteruddannelse af
    personalegrupperne projekterende og tilbudsmedarbejdere stort nok til at retfærdiggøre
    udvikling af kurser, der fokuserer på disse personers fremtidige arbejdsopgaver med
    naturlige kølemidler. Uddannelsesinstitutionernes kapacitet må øges for at kunne gennemføre
    efteruddannelsen for de berørte personer. For visse personalegrupper kan der være tale
    om, at institutioner/konsulenter, der ikke tidligere har udbudt kurser til branchen, kan
    udvikle og afholde specialiserede kurser. Med hensyn til tilrettelæggelsen af efteruddannelseskurserne spurgtes til ønsker om
    den tidsmæssige placering samt typen af uddannelsesforløb. Tabel 5.6.2 viser, at alle personalegrupper har størst ønske om at gennemføre
    efteruddannelsen inden for normal arbejdstid. Ligeledes er der for alle personalegrupper
    størst ønske om et modulbaseret kursussystem frem for et større samlet kursusforløb.
    Det modulbaserede system må formodes at give den største fleksibilitet i forbindelse med
    tilrettelæggelsen af uddannelsesperioderne for medarbejderne i mindre virksomheder.
    Derudover giver det også mulighed for, at de enkelte medarbejdere kan specialisere sig i
    f.eks. en bestemt type anlæg og/eller kølemiddel. Det er projektgruppens opfattelse, at
    de gode muligheder for sammensætning af uddannelsesforløb og fleksibel tilrettelæggelse
    af dette er vigtigt. Derfor er det modulbaserede efteruddannelsessystem at fortrække frem
    for et generelt fastlagt uddannelsesforløb. Hvis kurserne afholdes udenfor arbejdstiden, afhænger det af personalegruppen, om
    dette skal foregå om aftenen eller i weekender. For kølemontører og virksomhedsejere og
    -ledere er der flest svar til fordel for kurser i weekender. For de øvrige
    personalegrupper er der flest svar til fordel for aftenkurser eller lige mange svar til
    fordel for både aften- og weekendkurser. De emner, der prioriteres højt i forbindelse med efteruddannelsen, er blandt andet
    lovgrundlag (normer og standarder) og sikkerhedsforhold. Spørgsmål: Ønsket form for efteruddannelse/kurser for din virksomhed/institution
    i forbindelse med omstilling til naturlige kølemidler. Tabel 5.6.2:Samlede resultater for spørgsmål om ønsket form og placering af kurser
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Inormal arbejdstid
 | Uden fornormal arbejdstid
 |  
        |   | Samlet forløb | Modul-system
 | Aften | Week-end |  
        | Kølemontørerinstallerer, opstiller, starter op, servicerer
 | 31 | 54 | 11 | 17 |  
        | Projekterendetegner, beregner, udvælger, indkøber
 | 13 | 29 | 7 | 5 |  
        | Tilbudsmedarbejdereanlægsdesign, kalkulation, tilbud, forhandling
 | 10 | 22 | 9 | 7 |  
        | Virksomhedsejere og lederevirksomhedsansvarlige, anlægskøb
 | 10 | 24 | 13 | 17 |  
        | Udviklingsmedarbejderekonstruktion, beregning, tegning
 | 9 | 13 | 5 | 1 |  
        | Instruktører og konsulenterunderviser, rådgiver
 | 7 | 9 | 2 | 1 |  
        | Produktionspersonalefremstiller komponenter/units/enheder
 | 3 | 10 | 3 | 1 |  
        | Handelsmedarbejderekøb, salg, import, eksport
 | 1 | 6 | 4 | 1 |  
        | DriftspersonaleDriftsansvar, daglig drift, pasning, vedligehold
 | 8 | 10 | 2 | 2 |  
        | Ressortmedarbejderelovgivning, regelsæt, kontrol
 | 4 | 9 | 4 | 2 |  
        | I alt | 97 | 191 | 63 | 55 |     Videnformidling
 Det første spørgsmål i undersøgelsens afsnit om videnformidling omhandler
    vurdering af behovet for supplerende information om omstilling til anvendelse af naturlige
    kølemidler. Tabel 5.6.3 viser, at branchen generelt vurderer det vigtigst med information i
    implementeringsfasen. Antallet, der ønsker fortsat adgang til informationen i tiden
    derefter, svarer til 50 %.  I forbindelse med omstillingen til naturlige kølemidler ønsker branchen især
    operative regelsæt/vejledninger. Af de 103 krydser for "I implementeringsfasen"
    stammer de 66 fra aktørkategorien "Virksomhed der installere og servicerer
    køleanlæg" og de 30 fra aktørkategorien "Virksomhed der producerer
    komponenter eller units". For alle aktørkategorier gælder, at ca. halvdelen af dem,
    der ønsker informationen i implementeringsfasen, også ønsker den i tiden derefter. De øvrige ønsker drejer sig især om hjælpeværktøjer i form af guidelines og
    software samt rapporter med erfaring fra prototyper, laboratoriearbejder samt
    demonstrationsanlæg. Spørgsmål: Ønsket form for supplerende information i din virksomhed/institution i
    forbindelse med omstilling til naturlige kølemidler. Tabel 5.6.3:Samlede resultater for spørgsmål om ønsket form for supplerende
    information
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | I implementeringsfasen | I tiden derefter |  
        | Operative regelsæt/vejledninger | 103 | 49 |  
        | Hjælpeværktøjer i form af guidelines,
        software, o.lign. | 76 | 41 |  
        | Opdateret hjemmeside med adgang til
        hjælpeværktøjer | 66 | 46 |  
        | Telefonisk assistance fra
        Infocenter/"hotline" mht. teknik/regler/m.m. | 45 | 17 |  
        | Rekvireret traditionel rådgivning | 32 | 24 |  
        | Opdateret elektronisk katalog over
        tilgængelige komponenter | 66 | 38 |  
        | Rapporter med erfaringer fra prototyper,
        laboratoriearbejder og demonstrationsanlæg | 70 | 33 |     Af de 155 besvarelser af spørgeskemaet ønsker 66 adgang til en opdateret hjemmeside med
    adgang til hjælpeværktøjer i implementeringsfasen. Ligeledes i implementeringsfasen
    ønsker 66 et opdateret elektronisk katalog over tilgængelige komponenter. I alt 46
    personer ønsker begge dele.
 Antallet af personer, der ønsker at benytte telefonisk assistance fra et infocenter
    eller traditionel rekvireret rådgivning, er mindre end for de øvrige informationsformer.
    For rekvireret, traditionel rådgivning svarer niveauet til ca. halvdelen af niveauet for
    en opdateret hjemmeside samt elektronisk katalog. Spørgsmål: Ønskes informeringen fortsat i tiden efter implementeringsperioden til
    naturlige kølemidler? Tabel 5.6.4:Samlede resultater for spørgsmål om behov for fortsat videnformidling efter
    implenteringsperioden
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Ja | Nej |  
        | Fortsat informering? | 123 | 9 |     En stor del af branchen ønsker generelt informeringen om omstillingen til naturlige
    kølemidler fortsat efter implementeringsperioden.
 Spørgsmål: Har du behov for standardiseret beregningsværktøj til
    "autoriseret" sammenligning af anlægsløsninger med og uden naturlige
    kølemidler mht. teknik og levetidsøkonomi? Tabel 5.6.5:Samlede resultater for spørgsmål om behov for standardværktøjer til
    sammenligning af anlæg
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Ja | Nej |  
        | Behov for standardværktøj? | 84 | 27 |  
        | Evt. som software? | 80 | 15 |     Af det samlede antal besvarelser udtrykker 84 behov for standardværktøjer til at
    foretage tekniske og levetidsøkonomiske sammenligninger af anlæg hhv. med og uden
    naturlige kølemidler. I alt 27, svarende til 32% af svarene på dette spørgsmål,
    udtrykker ikke behov for disse værktøjer. Denne procentfordeling er stort set ens for
    alle aktørgrupper.
 I alt 80 vil gerne have disse standardværktøjer tilgængelige i form af software. I
    alt 15, svarende til 19% af svarene på dette spørgsmål, ønsker ikke disse værktøjer
    i form af software. Ved overgang til naturlige kølemidler i stedet for syntetiske kølemidler er der
    forskellige "nye" forhold, som kølebranchen skal have fuld kontrol over og
    kunne håndtere forsvarligt og ansvarligt. Kontrollen og håndterligheden gælder i princippet hele kølesystemet livscyklus med
    alle arbejdsprocesser lige fra behovet for et kølesystem er erkendt, til anlægget kommer
    i drift og afslutningsvis skrottes. De "nye" forhold, der primært tænkes på, er mht. sikkerhedsmæssige
    aspekter følgende: 
      |  | Brændbarhed for propan, isobutan, propylen, m.fl. (HC) |  |  | Giftighed (og brændbarhed) for ammoniak (NH3) |  |  | Højt trykniveau for kuldioxid (CO2) |  Der er imidlertid også andre relevante forhold, der også bør sikres, når man skal
    overgå til "nye" kølesystemer, der ud over kølemidlet vil komme til at bestå
    af nye komponenter i nye anlægsdesign, der med nye olietyper under nye driftsforhold,
    osv. skal kunne fungere tilfredsstillende. De andre relevante forhold, der også bør sikres, er bl.a. følgende: 
      |  | Energieffektivitet (minimalt eleffektforbrug for præsteret kuldeydelse) |  |  | Miljøbelastning (minimal påvirkning af det lokale og globale miljø) |  |  | Driftsikkerhed (minimal "off-tid") |  |  | Levetidsøkonomi (minimal omkostninger set over anlæggets levetid) |  |  | Kvalitetssikring |  En række af de nævnte forhold, som skal eller bør sikres i forbindelse med overgang
    fra syntetiske til naturlige kølemidler, kan håndteres gennem opstilling og opfyldelse
    af hensigtsmæssige og praktisk anvendelige krav, regelsæt, guidelines mv., som i
    princippet enten kan være myndighedsfastlagte (lovgivning) eller branchebestemte
    (frivillige ordninger). Med hensigtsmæssige og praktiske anvendelige forstås i denne sammenhæng bl.a., at
    personer og firmaer med minimalt tidsforbrug let kan få overblik over, have kendskab til
    og kunne omsætte krav og regelsæt til praktisk brug.  En meget vigtig detalje i denne sammenhæng er sikringen af og kontrollen med
    overholdelsen af krav og regler, hvilket atter principielt kan foretages af branchen selv
    (kvalitetssikringsordninger) eller af myndighederne (tilsynsordninger). Branchen har selv forsøgt at kortlægge forholdene vedrørende kølemiddellækage fra
    kølesystemerne. Torkil Høft fra Kølebranchens Miljøordning KMO - branchens frivillige
    ordning  har i 2001 foretaget en "undersøgelse af udsivningen af kølemidler
    fra butikskøleanlæg" for et begrænset antal anlæg /5/.
    Formålet var at dokumentere, om danske køleanlæg med CFC, HCFC og HFC er utætte, og i
    givet fald hvor utætte. Der blev bl.a. konstateret problemer med validiteten af
    oplysningerne, som måtte suppleres med vurderinger og skøn for at kunne gennemføre
    beregningerne. Der var store variationer i den årlige lækrate blandt anlæggene, og der
    var ikke markant forskel på gamle og nye anlæg. Konklusionen var med et konservativt
    skøn, at utæthederne i gennemsnit ikke er under 10% p.a. og ikke over 17% p.a.  I et igangværende projekt med titlen "Revurdering af emissionsfaktorer for
    HFC-anlæg", som skal afsluttes medio 2002, er Tomas Sander Poulsen, COWI, ved at
    undersøge og dokumentere lækageforholdene for kommercielle køleanlæg i detailhandlen,
    for stationære og mobile AC-anlæg, samt for mobile køleanlæg /4/. I
    skrivende stund er research-arbejdet udført og rapporteringen påbegyndt. Efter sigende
    er de aktuelle tal for emissionen i Danmark lavere end de officielt anvendte. Årsagerne
    til lækager fordeler sig med meget lidt til løbende lækage, mens pludselige store
    lækager pga. uheld, havari mm. er af langt større betydning. Foreløbige resultater fra
    projektet er angivet i nedenstående skema: 
      
        | Lækagerater for anlæg i detailhandlen | Generelt (officielt) | Danmark (projektdata) |  
        | Relateret til påfyldning  | 3,5% p.a. | 0,5-1% p.a. |  
        | Relateret til løbende udslip i driftsperioden | 17% p.a. | ca 10% p.a. |  
        | Relateret til bortskaffelse | 11,5% p.a. | 0% p.a. |     Begge undersøgelser af lækageforholdene i Danmark kan bl.a. danne udgangspunkt for
    overvejelser mht., om der bør stilles nye krav til tæthed og brug af velegnede
    komponenter og samlingsmetoder.
 I øvrigt har Institut für Luft und Kältetechnik ILK i Dresden for få år siden
    udført et omfattende og meget detaljeret forskningsprojekt vedrørende lækageforhold på
    kølesystemer, som er veldokumenteret i en fyldig projektrapport /8/.  Bearbejdning af spørgeskemaundersøgelsen I forbindelse med disse nævnte forhold blev det betragtet som relevant via
    spørgeskemaundersøgelsen at høre kølebranchens mening om og synspunkter på, om
    eksisterende love, bekendtgørelser, regelsæt, vejledninger, o.lign. anses for at være
    hensigtsmæssige, tilstrækkelige og operative.  Spørgsmål, besvarelser, angivelse af hvad der er fundet bemærkelsesværdigt, samt
    deraf affødte fortolkninger og konklusioner i projektgruppen er efterfølgende angivet.
    En detaljeret gennemgang af de enkelte delspørgsmål findes i bilag D, hvorfra
    fortolkninger og konklusioner er hentet: Tabel 5.7.1Samlet besvarelse
 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende krav og
        regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative mht.
        følgende? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | Ja | Nej | Ved ikke |  
        | Energieffektivitet | 20 | 33 | 47 | 12 | 18 | 21 |  
        | Miljøbelastning | 31 | 27 | 38 | 13 | 17 | 18 |  
        | Tæthedskrav (komponenter og samlinger) | 38 | 19 | 44 | 19 | 12 | 21 |  
        | Levetidsøkonomi | 19 | 32 | 46 | 10 | 16 | 23 |  
        | Kvalitetssikring | 28 | 22 | 40 | 14 | 12 | 18 |  
        | Kølebranchens Kvalitetssikringsordning KKO | 39 | 13 | 38 | 17 | 4 | 21 |  
        | AT-bekendtgørelse 746/87 om beholdere og rørsystemer
        under tryk | 54 | 12 | 28 | 17 | 12 | 15 |  
        | AT-bekendtgørelse 743/99 EU's trykudstyrsdirektiv | 52 | 9 | 30 | 23 | 10 | 14 |  
        | Kølebekendtgørelsen 539/50 | 25 | 44 | 24 | 14 | 16 | 14 |  
        | EN 378:2000 om sikkerhedskrav til køleinstallationer | 43 | 11 | 37 | 15 | 12 | 20 |  
        | I alt | 349 | 222 | 372 | 154 | 129 | 185 |     
 
      |  | Der er flest besvarelser i "ved ikke". Kendskabet til eksisterende krav og
        regelsæt må være utilstrækkeligt og peger på behov for uddannelse/kursus. Manglen på
        markeringer tyder også på meget stor usikkerhed, mangel på stillingtagen eller et
        bevidst valg om ikke at tage stilling. 
 |  |  | Der er mange besvarelser med "nej". På mange områder mener de fleste, at
        krav og regelsæt ikke tilstrækkelige og operative, hvilket tyder på behov for
        gennemgang og tilpasning. |  Der er flest besvarelser under "tilstrækkelige" ift. "operative".
    Man har måske troet, at der kun måtte sættes ét kryds og har prioriteret
    "tilstrækkelig" højst.  Fra den detaljerede gennemgang af delspørgsmålene i bilag D er følgende hentet. For
    de fleste af delbesvarelserne kan det generelt nævnes, at der er behov for yderligere
    undersøgelse og analyse. I skemaet er det angivet hvilke kategorier, der har flest
    markeringer ved "ja "og "nej" for både "tilstrækkelige" og
    "operative": Tabel 5.7.2Delbesvarelse
 Se her!
 Tabel 5.7.3Delbesvarelse
 Se her!
 Tabel 5.7.4Delbesvarelse
 Se her!
 Tabel 5.7.5Delbesvarelse
 Se her! Ud over skemaernes angivelser af hvor, der er flest markeringer, kan der uddrages
    efterfølgende konklusioner og bemærkninger fra detailgennemgangen. Mht. energieffektivitet? Stor uenighed mht. tilstrækkelige og operative. Mht. miljøbelastning? Stor uenighed mht. tilstrækkelige og operative. Mht. tæthedskrav (komponenter og samlinger)? Stor enighed mht. tilstrækkelige og operative.  Mht. levetidsøkonomi? Stor uenighed mht. tilstrækkelige. Det bør undersøges nærmere, om foreningerne har
    en anden holdning end deres medlemmer. Mht. kvalitetssikring? Stor enighed mht. tilstrækkelige og operative. Praktisk taget mener alle, at krav og
    regelsæt til kvalitetssikring er tilstrækkelige og operative. Ved kvalitetssikring i
    dette spørgsmål regner vi med, at man har forholdt sig til emnet generelt, idet næste
    spørgsmål går på kølebranchens egen frivillige kvalitetssikring specifikt. Det bør
    undersøges nærmere, om foreningerne har en anden holdning end deres medlemmer. Mht. Kølebranchens Kvalitetssikringsordning KKO? Stor enighed mht. tilstrækkelige og operative. Da ordningen er relativt ny, er
    usikkerheden og manglen på stillingtagen sandsynligvis et udtryk for, at der er mange,
    der endnu ikke har fået sat sig ind i, hvad den indeholder og står for. Der bør
    informeres yderligere om ordningen. Stort set alle markerer, at krav og regelsæt i
    Kølebranchens Kvalitetssikringsordning anses for at være tilstrækkelige og særdeles
    operative. Ordningens "set-up" kan måske benyttes i andre sammenhænge. Mht. AT-bekendtgørelse 746/87 om beholdere og rørsystemer under tryk? Der er stor enighed mht. tilstrækkelige og operative. Tyder på, at der er behov for
    information og videnformidling. Det er bekymrende, at så stor en andel af netop
    producenterne, der om nogen skal være inde i reglerne, er usikre.  Mht. AT-bekendtgørelse 743/99 EU´s trykudstyrsdirektiv?Stor enighed mht. tilstrækkelige og operative. Tyder på, at der er behov for
    information og videnformidling. Det er bekymrende, at så stor en andel af netop
    producenterne, der om nogen skal være inde i reglerne, er usikre. Grossisterne er delt i
    to mht. om krav og regelsæt er operative.
 Mht. Kølebekendtgørelsen 539/50? Stor enighed mht. tilstrækkelige og uenighed mht. operative. Tyder på, at der er
    behov for information og videnformidling. Alle på nær myndigheden finder, at krav og
    regelsæt i Kølebekendtgørelsen 539/50 er utilstrækkelige. Dette afspejler et
    mangeårigt stort ønske i branchen om at få bekendtgørelsen revideret og opdateret.
    Myndighederne mener, at reglerne et langt stykke hen ad vejen er "gode nok"
    indholdsmæssigt, men erkender at der er behov for opdatering på flere punkter. Der er
    behov for en revision og opdatering. Den gruppe, der til daglig benytter bekendtgørelsen,
    ønsker mere operative krav og regelsæt.  Mht. EN 378-2000 om sikkerhedskrav til køleinstallationer? Stor enighed mht. tilstrækkelige og uenighed mht. operative. Tyder på, at der er
    behov for information og videnformidling. Alle på nær myndighederne finder, at krav og
    regelsæt i EN 378-2000 om sikkerhedskrav til køleinstallationer er tilstrækkelige.
    Myndighederne mener ikke, at EN 378-2000 er fuld ud tilfredsstillende. Der er behov for
    diskussion og afklaring mellem branche og myndighed. Spørgsmål: På hvilke områder og hvorledes mener du evt., at der bør sættes
    ind? Besvarelserne kan samles under følgende 4 punkter: 
      Der efterlyses "tvungen" uddannelse/kurser og efteruddannelse  særligt
        for kølemontøren.
Der er behov for at gennemgå og undersøge, hvordan krav, regelsæt, guidelines, mv.
        til produkter og produktionsfaciliteter kan gøres bedre mht. at være klare, enkle,
        rimelige og relevante, opdaterede bl.a. mht. sikkerhed, harmoniserede i forhold til andre
        lande, standarder, mm, brugervenlige, moderniserede, tilpasset nyt udstyr,
        "ikke-tidskrævende".
Der er behov for at opstille "spilleregler" for beregning af levetidsøkonomi,
        ens designkrav (KKO), energieffektivitet, miljøbelastning.
Der udtrykkes ønske om større myndighedskontrol fra AT mht. køleanlæg. Spørgsmål: Hvor stort et problem anser du regelværker på fremmedsprog for at
    være? Tabel 5.7.6Samlet besvarelse
 
      
        |   | Lille | Mellem | Stort  |  
        | På engelsk | 69 | 38 | 33 |  
        | På tysk | 33 | 34 | 65 |  
        | På øvrige EU-sprog | 8 | 10 | 107 |  
        | I alt | 110 | 82 | 205 |     Projektgruppen konkluderer flg. ud fra besvarelserne:
 
      Alle gældende krav og regelsæt i Danmark bør findes i dansk udgave  evt. som
        "autoriseret" oversættelse med henvisning til at originaludgave i tilfælde af
        fortolkningsproblemer er gældende. Fra den detaljerede gennemgang af delspørgsmålene i bilag D er følgende hentet: På engelsk? Alle på nær foreningerne anser at problemerne med regelværker på engelsk for at
    være små. Årsagen til at foreningerne har en anden holdning end deres medlemmer bør
    undersøges nærmere. Selvom flertallet anser problemet for at være lille er der relativt
    mange i antal ved producenter og installatører, der har større problemer med engelsk.  På tysk? Der er lidt variation i holdningen til graden af problemer med regelværker på tysk
    inden for aktørkategorierne. Flertallet anser problemet for at være stort og antallet er
    markant stort for installatørerne.  På øvrige EU-sprog? Alle anser problemet for at være stort og antallet er markant stort for projekterende,
    producenter og installatører. Regelværker på øvrige EU-sprog bør undgås eller
    oversættes til dansk.   I dette afsnit af rapporten omtales udgangspunktet for handlingsplanen, hvorefter
    branchens tilbagemeldinger er behandlet mht. de vigtigste problemer og barrierer, samt
    konkrete idéer og forslag. Til sidst er en række af konkrete aktivitetsforslag opstillet
    til indhold i en handlingsplan. Udgangspunktet for forprojektet og for udarbejdelsen af en handlingsplan er at
    politikerne og myndighederne har fremlagt planer om at foretage en regulering af visse
    industrielle drivhusgasser. Siden daværende miljøminister Svend Auken i 1996 udtalte på
    en international kølekonference i Århus, at han ønskede HFC-kølemidlerne udfaset over
    en 10-årig periode, har et antal udkast til bekendtgørelser været præsenteret for
    branchen. Sidste udkast til bekendtgørelse (bilag I og F), der blev udsendt ultimo april
    2002 til høring i branchen, er ændret på enkelte punkter på baggrund af reaktionerne
    fra branchen. Arbejdsgruppen vil udtrykke tilfredshed med at blive hørt, og at der i
    nogen grad tages hensyn til branchens holdninger og synspunkter.  Imidlertid er situationen stadig den, at en udfasning af HFC-kølemidler ved lov eller
    bekendtgørelse vil have en meget stor indflydelse på store dele af kølebranchen, inkl.
    ejere og brugere af køleanlæg. Der er stort behov for at yde en særlig indsats til
    omstilling af store dele af branchen, for at den kan blive i stand til at projektere,
    installere og anvende kølesystemer med naturlige kølemidler uden drivhuseffekt. Behovet
    for omstilling er til stede, uanset om udfasningen af HFC-kølemidler sker
    myndighedbestemt ved lov eller i et "naturligt" tempo bestemt af kundernes
    efterspørgsel og udbydernes muligheder. Jo mere forceret omstillingshastighed, desto
    større er behovet for støtte til omstillingen. Det skal nævnes, at branchen på intet
    tidspunkt har været modstander af tiltag til forbedring af miljøet generelt, hvilket
    underbygges af dens etablering af flere frivillige brancheordninger. Regulering af visse industrielle drivhusgasser (HFC´er, PFC´er og SF6),
    som udkastet til bekendtgørelse omtaler, har for kølebranchen vedkommende til hensigt at
    begrænse drivhuseffekten (målt som CO2-ækvivalenter)fra HFC-kølemiddel, der
    undslipper fra kølesystemets lukkede kredsløb til atmosfæren  uanset om det sker
    ved installation, under normal drift, ved service og vedligehold eller under skrotning.
    Branchen tilstræber naturligvis at lave tætte anlæg og erkender, at udslip af og til
    sker  specielt ved uheld af forskellig art. Branchen mener dog, at der stadig er
    gode muligheder for reducere udslippet fra eksisterende og nye installationer bl.a. gennem
    en indsats for øget tæthed, mere anlægskontrol og stærkere udnyttelse af den
    frivillige miljøordning KMO. Der findes imidlertid også andre muligheder i kølebranchen for at opnå minimal
    drivhusemission på, hvilket branchen også tidligere har givet udtryk for. Kølesystemer
    optager elektrisk energi (i størrelsesorden 14 % af det samlede elektriske forbrug i
    Danmark), og der er bl.a. oplagte muligheder for at opnå CO2-reduktion gennem
    en indsat for øget energieffektivitet, minimeret energiforbrug og sund energibevidst
    anvendelse af levetidsøkonomiske beregninger.  Målsætning må overordnet være at opnå lavest mulig miljøbelastning bl.a. gennem
    begrænsning af drivhuseffekten fra såvel kølemiddeludslip som fra energiforbrug. Adskillige forhold har været anført som problematiske og mulige barrierer i
    forbindelse med overgang til naturlige kølemidler. Nogle af disse blev udvalgt til
    nærmere undersøgelse og behandling gennem spørgeskemaundersøgelsen.  Spørgsmål, besvarelser, fortolkninger og konklusioner fra undersøgelsen er
    efterfølgende angivet: Spørgsmål: Hvor store problemer og barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå
    på flg. områder ved indførelse af naturlige kølemidler? Skema 6.2.1Samlet besvarelse
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen |  
        | Udvikling af og tilgang til komponenter | 51 | 53 | 11 |  
        | Import  | 40 | 38 | 19 |  
        | Eksport | 34 | 37 | 23 |  
        | Omfang, kompleksitet, harmonisering af
        regelværker | 69 | 30 | 4 |  
        | Viden, information, uddannelse | 62 | 47 | 3 |  
        | Konkurrenceforhold, prisniveau | 65 | 36 | 7 |  
        | Kvalitet, driftsforstyrrelser, havarier i
        ind- og udland | 35 | 57 | 9 |  
        | Begrænset erfaringsgrundlag, kompetence
        for personer/virksomheder | 78 | 28 | 6 |  
        | Service i udlandet (ingen
        uddannelse/kompetence af lokale folk) | 64 | 21 | 7 |  
        | Begrænset tid til omstilling af branchen
        (udfasning til 1/1-2006)  | 77 | 28 | 6 |  
        | Energieffektivitet, miljøbelastning | 23 | 55 | 17 |  
        | Projektering og dimensionering | 31 | 62 | 14 |  
        | Manglende ressourcer i mindre
        virksomheder | 90 | 17 | 5 |  
        | I alt | 719 | 509 | 131 |  Bemærk at udfasningsdatoen 1/1-2006 under et af spørgsmålene blev skrevet, før
    seneste udkast til bekendtgørelse var udsendt. 
      |  | Der er flest afkrydsninger ved "store", lidt færre ved "små" og et
        mindre antal ved "ingen" problemer og barrierer. På ganske mange konkrete
        områder forventes større eller mindre problemer og barrierer, som alle bør undersøges
        og vurderes nærmere med henblik på at finde løsninger og afhjælpning. |  |  | Der er flest markeringer ved små problemer og barrierer mht. projektering og
        dimensionering, driftsforstyrrelser og havarier, energieffektivitet og miljøbelastning
        samt udvikling af og tilgang til komponenter - angivet i prioriteret rækkefølge. Selve
        det at få nye kølesystemer med naturlige kølemidler projekteret, installeret og sat i
        fornuftig drift anses ikke for at blive det vanskeligste i omstillingsprocessen, hvilket
        afspejler en positiv vilje til og tro på, at de praktiske, håndværksmæssige problemer
        nok skal blive tacklet og løst. |  |  | Der er flest markeringer ved store problemer og barrierer mht. mangel på ressourcer i
        mindre virksomheder, begrænset erfaringsgrundlag og kompetence, begrænset
        omstillingstid, forhold vedr. regelværker, "know-how", konkurrence- og
        prisforhold samt service i udlandet - angivet i prioriteret rækkefølge. Nervøsitet og
        bange anelser retter sig primært mod de økonomiske og tidsmæssige ressourcer til
        omstilling i mindre firmaer, mangel på viden og erfaring samt konkurrencemæssige
        forhold, hvilket naturligvis er mere ukendte og uhåndterlige størrelser. |  På spørgsmålet om, hvilke andre forhold, der kunne tænkes at volde problemer eller
    danne barrierer, har besvarelserne affødt efterfølgende fortolkninger og konklusioner: Spørgsmål: Hvor store problemer og barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå
    på flg. område ved indførelse af naturlige kølemidler; andet (angiv hvad)? 
      
      |  | Bemærkninger om myndigheder mht. kompetence/inkompetence samt kompetencefordeling tyder
        på, at der findes eksempler på kompetenceproblemer, samt at "noget" falder
        mellem flere stole. Forholdet bør klarlægges og eventuelle problemer løses. |  
      |  | Et par bemærkninger tyder på, at der også findes dem, der ser meget positivt på
        omstillingsprocessen og ikke forventer nogen problemer eller barrierer. |  Fra den detaljerede gennemgang af delspørgsmålene, som er dokumenteret i bilag E, er
    følgende hentet. Først er det i skemaform angivet hvilke kategorier, der har flest
    markeringer i "store", "små" og "ingen" til størrelsen af
    problemer og barrierer. Generelt bør det afklares hvilke typer problemer, man tænker
    på, og der skal opstilles alternative løsningsmuligheder. Skema 6.2.2Delbesvarelse
 Se her!
 Skema 6.2.3Delbesvarelse
 Se her! 
 Skema 6.2.4Delbesvarelse
 Se her! Ud over skemaernes angivelser af hvor, der er flest markeringer, kan der uddrages
    efterfølgende konklusioner og bemærkninger fra detailgennemgangen: Udvikling af og tilgang til komponenter? Særligt installatørerne forventer store problemer, og da gruppen i antal er den
    største, bør man være specielt opmærksom på dette forhold.  Import? Særligt grossisterne forventer store problemer, og da denne gruppe bør have størst
    indsigt i importforholdene, bør dette tillægges stor vægt. Eksport? Det bør her specielt bemærkes, at eksport er undtaget i alle udkast til
    bekendtgørelser. Omfang, kompleksitet, harmonisering af regelværker? En større andel af producenterne anser problemgraden for at være mindre i forhold til
    øvrige kategorier. Da de burde være inde i regelværker m.m., er dette forhold måske
    værd at hæfte sig ved. Kvalitet, driftsforstyrrelser, havarier i ind- og udland? En relativt stor andel af installatørerne forventer dog store problemer og barrierer
    sammenlignet med de øvrige kategorier. Da netop denne gruppe til daglig arbejder med
    forholdet i praksis, er forholdet værd at mærke sig. Begrænset erfaringsgrundlag, kompetence for personer/virksomheder? Det er værd at bemærke, at myndighederne er enige i og opmærksomme på, at der kan
    opstå store problemer og barrierer. Begrænset tid til omstilling af branchen (udfasning til 1/1-2006)? Bemærk at datoen til udfasningen  udfasning til 1/1-2006  i
    spørgeskemaundersøgelsen blev skrevet på et tidspunkt, hvor seneste udkast til
    bekendtgørelse ikke var udsendt. I det sidste udkast er udfasningsdatoen for anlæg med
    HFC-fyldning over 10 kg rykket et år frem til 1/1-2007 (bilag F). Det har desværre ikke
    været muligt at få tilbagemeldinger på datoerne i det sidste udkast. Energieffektivitet, miljøbelastning? Mange har valgt at undlade at tage stilling. Det kan formodentlig tages som udtryk for,
    at mange hører hjemme i kategorien "Ved ikke". Næsten alle forventer kun små problemer eller barrierer i forbindelse med
    energieffektivitet, miljøbelastning. Typerne af problemer og barrierer bør afklares og
    vurderes samt eventuelle løsningsforslag opstilles. Projektering og dimensionering? Interessant at de, der skal projektere, er mindre nervøse for, at der skal opstå
    problemer og barriere mht. projektering og dimensionering end de, der skal udføre
    arbejdet. Manglende ressourcer i mindre virksomheder? Bemærk, at dette er det spørgsmål, der har flest markeringer i "Store" ud
    af alle delspørgsmålene. Alle forventer store problemer eller barrierer i forbindelse
    med manglende ressourcer i mindre virksomheder på nær en myndighed, som kun mener, at
    problemerne og barriererne bliver små.  Størstedelen af installatørerne forventer store problemer og barrierer. Da
    spørgsmålet især henvender sig til denne kategori, er forholdet værd at mærke sig. Andet (angiv hvad)? 
      
      |  | Der er faldet bemærkninger om myndigheder mht. kompetence/inkompetence, samt
        kompetencefordeling. Det tyder på at der har været eksempler på kompetenceproblemer,
        samt at "noget" er faldet mellem flere stole. Forholdet bør klarlægges, og
        eventuelle problemer løses. |  |  | Et par bemærkninger tyder på, at der også findes dem, der ser meget positivt på
        omstillingsprocessen og ikke forventer nogen problemer eller barrierer. |  Spørgsmål: Har du konkrete idéer og forslag til, hvorledes en evt. omstilling til
    naturlige kølemidler kan/bør gennemføres? 
      |  | Mht. komponenter og anlæg nævnes opbygning af prøveanlæg på den enkelte virksomheds
        værksted med efterfølgende godkendelse, åbenhed fra forskellige tilsyn mht.
        prøveanlæg, demonstrations- og udviklingsprojekter, udskiftningsplan i
        investeringsoversigt, samt ingen retrofit ved nye anlæg. |  |  | Mht. uddannelse og information nævnes meget betegnende "uddannelse, uddannelse,
        uddannelse". |  |  | Mht. myndighedsforhold nævnes revurdering pga. myndigheders tendens til
        overforsigtighed med NH3 og HC i forhold til andre anvendelser, enkelt
        regelsæt og som minimum en EU-foranstaltning begrundet i, at det danske marked på alle
        måder er for lille til enegang. |  |  | Mht. Danmark i forhold til omverdenen er der adskillige kommentarer, og det nævnes, at
        Danmark bør følge øvrige lande i EU og i samme hastighed, bør følge producenter af
        udstyr i store lande i verden, bør ligge i front i forhold til andre lande - men ikke
        10-15 år foran, bør følge en naturlig udvikling, bør undgå enegang, samt bør først
        omstille, når hovedkomponentleverandører er klar. |  |  | Mht. diverse øvrige idéer og forslag i relation til omstillingsprocessen nævnes, at
        branchen skal være villig til forandringer, at det bare er om at komme i gang, at
        slutkunder bør være dem, der bestemmer, at det virker useriøst, at man bør undgå en
        lignende politisk bestemt situation som overgang til HFC, der medførte det største
        miljøsvineri i kølebranchens historie - kun afbødet af en fornuftig KMO-ordning. Flere
        kommer ind på økonomiske forhold, og her nævnes en form for støtte via CO2-midler
        som tidligere for energibesparelser, afgifter på HFC, såfremt miljøgevinst kan
        dokumenteres, anlægstilskud i forhold til entreprisesummen, tilbageføring af
        kølemiddelafgifter som tilskud til overgang til naturlige kølemidler samt tilskud til
        etablering. |  Der er desuden udvalgt flg. generelle kommentarer og bemærkninger fra besvarelserne,
    der afspejler, hvordan virksomheder tænker og udtrykker sig: 
      X er et lille firma med to servicevogne, og jeg er selv med ude at køre. Det er derfor
        meget svært at følge med i alle de nye regler, og når jeg når frem til punkt 8 især
        8.2-8.3-8.4, så står jeg helt af. Jeg kan simpelthen ikke overskue, hvilke konsekvenser
        de naturlige kølemidler vil får for vores virksomhed. Hverken omkostninger eller
        tidsforbrug kan jeg udtale mig om, jeg kan kun konstatere, at det jo nok bliver os små,
        det bliver sværest for. Men vi vil i hvert fald gøre alt for at følge med og for at
        være med i første række. Jeg håber, at mine besvarelser og dette brev vil være til
        hjælp i jeres fortsatte arbejde, og jeg står gerne til rådighed for yderligere.Da vi sælger og monterer klimaanlæg til kontorer, butikker og edb-rum som splitanlæg,
        har jeg ikke kunnet svare på de mange spørgsmål omkring fremtiden. Jeg ved ikke, om
        fremtiden ligger inden for køling i vort firma, som jo hovedsagelig beskæftiger sig med
        befugtning og affugtningDet, kølebranchen virkelig har brug for, er nogle klare retningslinier for, hvordan
        arbejdet skal udføres. En brancheforening, som ikke kun er aktiv ved frokosterne. En
        klokkeklar udmelding fra politisk side om, hvad man vil. Kunderne er ligeså forvirrede
        som branchen.Helt ærligt! Jeg forstår jer ikke, ud over ammoniak er der ingen naturlige kølemidler
        i industrien. Der bliver for husholdning brugt lidt gas til køleskabe og frysere. Men til
        industri er situationen den, at ingen producenter vil give garantier for deres komponenter
        ved brug af f.eks. R290 eller R600a. Der er i øvrigt 1000 spørgsmål, der skal løses,
        før det kan forventes at blive en succes. 1) Hvad med små AC-anlæg (brand)? 2) Hvad med
        eksplosionsfare ved servicering? Man skal i øvrigt huske på, at i mange brancher er
        køleanlæg livsvigtige og skal serviceres og repareres nu og her, hvor montøren er
        omgivet af stressede personer. Et sådant hastværk kan forårsage ulykker med disse nye
        farlige kølemidler.Jeg har snakket med flere, som har prøvet at få gang i prøveanlæg. Den største
        hindring, vi har i dag er de forskellige statslige tilsyn og deres inkompetence. De vil
        hellere afvise og sige nej. De tør ikke tage stilling til de forskellige priser i en
        prøveopstilling, og deres viden er for lille. Hvis de ikke har et sted at smide sorteper
        hen, er de ikke interesseret i at være med. Ovenstående viser, hvor branchen forventer, at der kan opstå problemer og barrierer,
    hvilken størrelsesorden de forventes at få samt hvilke idéer og forslag, man har. På grundlag af konklusionerne fra spørgeskemaundersøgelsen suppleret med
    arbejdsgruppens egne tanker og idéer er der opstillet 11 aktivitetsforslag som
    udgangspunkt for indholdet i en handlingsplan. Alle forslag indeholder
    aktivitetsbeskrivelse, aktører, organisering, ressourcer og tidsplan. Ressourcer har
    været et vanskeligt punkt, men niveauet er antydet med skøn eller overslag. Under
    tidsplan er gruppens holdning til igangsættelsestidspunktet bl.a. anført. Med reference til spørgeskemaundersøgelsen beskrevet i rapportens afsnit 5 og bilag
    B, og ud fra den antagelse, at der på sigt vil ske en udfasning af HFC kølemidlerne til
    fordel for naturlige kølemidler, har projektgruppen i det følgende vurderet, hvilke
    kølemidler der i fremtiden vil blive anvendt til forskellige typer af anlæg, og hvilke
    aktiviteter der på dette grundlag bør igangsættes. Projektgruppens generelle vurdering er, at udviklingen går i retning af en udfasning
    af HFC-kølemidlerne af følgende årsager: 
      |  | At den adfærdsregulerende afgift på HFC kølemidlerne R134a med kr./kg. 130,- og R404A
        med kr./kg 326,- vil fremme anvendelsen af de afgiftsfrie naturlige kølemidler. |  |  | At der til husholdningskøl og frost, dvs. køleunits med små fyldninger,
        allerede i dag anvendes HC kølemidler med tilfredsstillende resultater. |  |  | At der generelt i kølebranchen er stor miljøbevisthed, og at man i takt med
        markedsudvikling af egnede, konkurrencedygtige komponenter i ind- og udland og med et
        operativt regelsæt og relevant uddannelse, vil blive lige så fortrolig med de naturlige
        kølemidler og de deraf følgende sikkerhedsforhold, som med de nuværende kølemidler. |  |  | At der også i andre europæiske lande arbejdes med og vises stigende forståelse for at
        fremme anvendelsen af de naturlige kølemidler. Således er Østrig og Schweiz
        lovgivningsmæssigt på vej. |  Det antages endvidere, at den til høring udsendte bekendtgørelse (bilag I) ender med
    at blive udgivet med udfasningsterminer, der tjener branchen og landet bedst. Den samlede besvarelse på spørgsmålet:"Hvor mange anlæg forventes i fremtiden at blive produceret/opstillet og
    installeret med naturlige kølemidler?" er indledningsvis gengivet i følgende skema:
 
      
        |   | Anlæg fordelt
        på anlægstyper og kølemidler [antal/år] |  
        | Anlægstyper | NH3 | HC | CO2 |  
        | AC/ventilation  | 248 | 40.186 | 306 |  
        | Industri/proces | 4.917 | 244 | 136 |  
        | Kommerciel | 510 | 517 | 735 |  
        | Plug-in/køleunits/varmepumper/transportkøl | 0 | 1.465 | 5 |  
        | Husholdningskøl og frost  | 0 | 470 | 0 |  
        | Oplyst samlet antal uden opdeling | 0 | 0 | 0 |  
        | I alt | 5.677 | 42.882 | 1.182 |     Dertil har projektgruppen følgende kommentarer:
 Som det fremgår af tallene, er der i branchen en stærk tro på og vilje til at
    indføre de naturlige kølemidler i nye anlæg. Det fremgår endvidere, at vi mangler
    besvarelser fra flere af de store producenter af "Husholdningskøl og
    frost", men det er kendt, at hovedparten af disse virksomheder allerede nu
    anvender HC-kølemidler i deres produkter. De naturlige kølemidler vil ifølge besvarelserne blive anvendt som følger: 
      |  | For A/C-ventilationsanlæg anvendes CO2 formodentlig overvejende til små
        køleunits i direkte systemer, mens HC-kølemidlerne vil indgå i indirekte systemer med
        chillerunits. Til større anlæg anvendes enten HC eller NH3 til chillerunits
        eller CO2 i kaskadeanlæg. |  |  | Til "Industri/procesanlæg" anvendes i vid udstrækning NH3 til
        større anlæg, men det tyder på, at CO2 er ved at komme med i kaskadeanlæg.
        Det må dog forventes, at store anlæg med HC-kølemidler ikke vil blive foretrukket som
        følge af kølemidlernes brændbarhed til anlæg med direkte køling. |  |  | For "Kommercielle" anlæg viser tallene, at CO2 primært vil blive
        et ret anvendt kølemiddel til butiksanlæg, idet det kan ekspanderes direkte i
        kølemøblerne og kun behøver relativ små rørdimensioner, som følge af kølemidlets
        høje specifikke kuldeydelse. I praksis anvendes CO2 p.t. kun i forbindelse med
        lavtemperatur på kaskadeanlæg. |  |  | Til "Plug-in/køleunits/varmepumper/transportkøl" vil der langt overvejende
        blive anvendt HC-kølemidler, idet fyldningerne i overvejende grad er små, og anlæggene
        er placeret i ventilerede rum. |  Aktivitetsbeskrivelse: Kortlægning af og overordnet fastlæggelse af en fælles kurs i branchen for, hvilke
    kølemidler der fremover foreslås anvendt til forskellige typer af køleanlæg, idet der
    tages hensyn til flg.: 
      |  | Kølemidlernes termodynamiske egnethed |  |  | Deres anvendelsesmuligheder ud fra gældende lovgivning |  |  | Anlæggenes kompleksitet og byggeomkostninger |  |  | Kølemidlernes brugsvenlighed og omdømme hos brugerne og fabrikanterne m.m. |  Hensigten er, at branchen derved får mulighed for at udvikle sig i samme retning, så
    der undgås ressourcespild, og at aktiviteter kan igangsættes tidligere i kraft af, at
    retningen derved formodes kendt af alle. Aktører og organisering: Projektgruppen foreslår nedsættelse af en arbejdsgruppe med folk fra hele
    kølebranchen, udvalgt bredt inden for "Aktørerne", beskrevet i rapportens
    afsnit 5.  Ressourcer: Det kan ikke forventes, at der er tilstrækkelige ressourcer hos alle aktører, hvorfor
    gennemførelse vil afhænge af tilførsel af støttemidler.  Tidsplan: Det anbefales, at den foreslåede arbejdsgruppe begynder sit arbejde hurtigst muligt,
    idet den foreslåede fælles kurs bør danne grundlag for flere af aktiviteterne i
    omstillingsperioden.  Ved en nærmere gennemgang af de kommentarer, som branchen har givet i
    spørgeskemaerne, samt de forventninger, branchen har til fordelingen af
    anlæg/kølemidler i fremtiden, fremgår det med meget stor tydelighed, at CO2
    og kulbrinter vil være de kølemiddeltyper, hvor behovet for udvikling er størst. Netop
    CO2 virker interessant for branchen, men man virker usikker på mulighederne
    med dette kølemiddel. At netop CO2 er interessant for branchen skyldes med
    meget stor sandsynlighed, at kulbrinterne anses for "besværlige" at have med at
    gøre pga. deres brændbarhed. Aktivitetsbeskrivelse: Projektgruppen vurderer med baggrund i ovennævnte, at der er behov for udvikling og
    test af standardkomponenter, specielt til kulbrinter og CO2. Disse komponenter
    skal efterfølgende testes (funktion og ydelse). Branchen har i spørgeskemaundersøgelsen
    klart tilkendegivet, at adgangen til godkendte komponenter til naturlige kølemidler er
    meget begrænset. Af standardkomponenter kan nævnes: 
      |  | Kompressorer |  |  | Ventiler |  |  | Varmevekslere |  |  | Samlefittings |  |  | etc. |  Det er, som det ses af ovenstående, primært de kølemiddelbærende komponenter, hvor
    dette udviklingsarbejde er påkrævet. Aktører og organisering: Aktører i denne aktivitet er primært komponentproducenter og grossister. Grossisterne
    skal i denne forbindelse primært medvirke til at lægge pres på de udenlandske
    producenter af kølekomponenter. Herudover bør tekniske rådgivere med erfaring inden for
    de pågældende kølemidler naturligvis deltage i aktiviteten. Ressourcer: Det vurderes ud fra spørgeskemaerne, at produktudviklingen klart udgør den største
    omkostning. Samlet opgives et beløb på ca. 27 mio. kr. til produktudvikling, forskning
    m.m. Projektgruppen vurderer ud fra disse beløb og ud fra de returnerede spørgeskemaer,
    at de samlede omkostninger til produktudvikling inden for naturlige kølemidler vil
    beløbe sig til størrelsesordenen 50 mio. kr. for hele branchen. Disse beløb er
    behæftet med meget stor usikkerhed, da forhold som eksempelvis fyldningsgrænser i
    bekendtgørelsen har meget stor indflydelse på omkostningerne ved overgangen til
    naturlige kølemidler. Den del af branchen, der har besvaret undersøgelsen, forventer, at deres
    ressourceforbrug til produktudvikling, forskning m.m. vil andrage ca. 28.500 timer. Dette
    skøn er ligesom førnævnte pengebeløb behæftet med meget stor usikkerhed, primært
    fordi overgang til naturlige kølemidler vil indebære en masse følgeomkostninger, der
    ikke umiddelbart kan beregnes (større produktprogram, trykning af nyt
    informationsmateriale etc.). Tidsplan: Projektgruppen foreslår, at denne aktivitet skal iværksættes umiddelbart, da den
    danner basis for andre aktiviteter i handlingsplanen, og den vil forløbe frem til (og
    sandsynligvis efter) udfasningsdatoen.  Da hovedparten af branchen iflg. spørgeskemaundersøgelsen er villige til at
    deltage i anlægsfieldtest og gerne stiller deres viden til rådighed, hvis der etableres
    økonomisk støtteordning for naturlige kølemidler, vil netop denne aktivitet med stor
    fordel kunne iværksættes. At branchen gerne ser projekter omkring anlægsfieldtest
    gennemført, ser projektgruppen som et tegn på, at der ønskes nogle "cases",
    som kan anvendes i det videre arbejde. I en af besvarelserne er flg. forslag formuleret:
    "Opbygning af testanlæg i workshops i samarbejde med flere firmaer sammen /
    offentliggørelse af projekt".  Aktivitetsbeskrivelse: Projektgruppen vurderer, at denne aktivitet primært bør indeholde udvikling af
    systemløsninger i de applikationer, hvor behovet skønnes størst. Dette kunne være
    inden for områderne kommerciel køling, luftkonditionering etc. Herudover skønnes det vigtigt, at der gennemføres laboratorie- og fieldtests af
    apparaterne, således at energieffektivitet, driftsvanskeligheder etc. kan afdækkes. Aktører og organisering: Aktører i denne aktivitet er primært komponentproducenter, anlægsproducenter og
    institutioner, der kan forestå rådgivning, laboratorie- og feltmålinger. Herudover bør tekniske rådgivere med erfaring inden for de pågældende kølemidler
    deltage i aktiviteten. Ressourcer: Projektgruppen skønner på det foreliggende grundlag, at omkostningerne til denne
    aktivitet vil ligge i størrelsesordenen 30-40 mio. kr. fordelt på et antal anlæg til
    hvert af de 10-15 anvendelsesområder. Timeforbruget skønnes til ca. 10.000 timer. Tidsplan: Projektgruppen vurderer, at denne aktivitet kan iværksættes som en umiddelbar
    forlængelse af aktiviteten "Produktudvikling og test af standardkomponenter".
    Det skal dog nævnes, at en række aktiviteter allerede er igangsat - typisk ved brug af
    prototypekomponenter (jf. afsnit 5). Ved implementering af naturlige kølemidler i den danske kølebranche vil der
    umiddelbart opstå et behov for visse ændringer/omlægninger af produktion, lokaler,
    serviceudstyr og biler. Dette skyldes bl.a., at visse af de naturlige kølemidler er
    brændbare, og dermed stilles der større krav til udluftning, anvendelse af gnistsikkert
    værktøj, eksplosionssikrede områder, etc. Aktivitetsbeskrivelse: Projektgruppen vurderer, at denne aktivitet primært indeholder opdatering af
    produktionslokaler og lagerfaciliteter, indkøb af "sikkert" værktøj,
    klargøring af vognpark til transport af de nye kølemidler og lignende.  Aktører og organisering: Aktører i denne aktivitet er primært de virksomheder, der beskæftiger sig med
    produktion og servicering af køleanlæg, samt producenter af kølekomponenter. Herudover
    vil leverandører af f.eks. værktøj og biler skulle deltage i aktiviteten. Ressourcer: Ud fra spørgeskemaerne ses, at branchen opgør aktiviteten til et beløb på ca.
    17 mio. kr. Projektgruppen har valgt ikke at foretage et skøn af de samlede omkostninger
    til aktiviteten for hele branchen. Dette skyldes flere forhold, bl.a. at det ikke i
    gruppen umiddelbart er muligt at vurdere behovet for ombygninger i industriens
    produktionslokaler, da relativt mange af anlægsproducenterne ikke har svaret på
    spørgeskemaundersøgelsen. Dette medfører, at et sådant skøn vil være behæftet med
    så stor usikkerhed, at tallet ikke kan anvendes i det videre arbejde. Samlet opgiver den del af branchen, der har svaret, at de forventer, at deres
    ressourceforbrug til omstilling af produktionsapparat, bygninger, serviceudstyr, biler og
    lager vil andrage 26.302 timer. Tidsplan: Aktiviteten vurderes af projektgruppen til at være en aktivitet, der med fordel
    kan gennemføres i sidste del af handlingsplanens forløb. 6.3.5 Forslag 5:
    Kompetence- og kvalitetsforhold Spørgeskemaundersøgelsen gav det klare svar, at branchen generelt for den
    personlige kompetence ønsker kurser med certifikat fra afsluttende kompetencegivende
    prøve (myndighedsfastlagte krav og uvildig kontrolinstans) og for virksomheder
    ønsker branchen hovedsagelig autorisation eller anerkendelse af kompetence gennem
    myndigheders godkendelse. Dvs. at branchen foruden muligheden for opnåelse af kompetence gennem kurser for alle
    relevante interessegrupper tillige ønsker kurser med udstedelse af certifikat til det
    personale, som arbejder med de respektive kølemidler, og en form for myndighedsgodkendt
    autorisation for virksomhederne. Da en del havde sat mærke ved kvalitetssikring gennem en
    frivillig brancheordning, bør mulighederne for mere obligatorisk indførelse af
    Kølebranchens Kvalitetssikringsordning, KKO, undersøges. Det er derfor helt åbenbart, at der ved overgang til naturlige kølemidler i løbet af
    en kortere tidshorisont (6-8 år) hurtigst muligt nødvendigvis må etableres kurser for
    en stor del af kølebranchen med hensyn til opbygning af personlig kompetence. Uden kurser
    i kombination med praktisk anvendelse vil det simpelthen ikke være muligt at tilegne sig
    den fornødne kompetence overhovedet. Aktivitetsbeskrivelse: De udførende kølemontører og installatører bør have kurser med certifikat
    gennem afsluttende kompetencegivende prøve, og det skal, som branchen ønsker, være med
    myndighedsfastlagte krav og uvildig kontrolinstans. Kursus med udstedelse af certifikat
    bør omhandle - og dermed give tilladelse til arbejde med - hver enkelt kølemiddel eller
    kølemiddelgruppe, med dets helt specifikke egenskaber. Projektgruppen foreslår eet
    certifikat til hvert kølemiddel eller kølemiddelgruppe (NH3, HC-kølemidler, CO2) på
    grund af kølemidlernes store forskelligheder. Certifikaterne kan eventuelt igen opdeles -
    afhængig af anlæggenes kølemiddelfyldninger - i små og store anlægsfyldninger, eller
    små, mellemstore og store anlægsfyldninger, der skal være eksakt definerede. De projekterende og rådgivende skal ikke nødvendigvis have en anerkendt
    kompetencegivende uddannelse, men skal absolut have kompetenceudvidende kurser. For firmaernes vedkommende kunne branchens ønsker gennemføres ved modernisering af
    den nugældende autorisationsordning, med overgang fra en anerkendelse på basis af et
    kølemontørcertifikat eller tilsvarende kompetencegivende uddannelse, til en anerkendelse
    f.eks. på basis af en vurdering af firmaets autorisationsbærende persons kompetence
    (uddannelse, kurser, certifikater). Kompetencen skal specielt indbefatte kendskab til
    gældende lovgivning. Mangel på dokumenteret kompetence kan som nu i visse tilfælde
    måske anerkendes ved prøve (overhøring)?  Aktører og organisering: Projektgruppens forslag er, at der etableres kurser for køleinstallatører og  -montører på eksisterende uddannelsessteder, og for projekterende og rådgivende på
    Teknologisk Institut, DTU eller andre relevante uddannelsessteder. For ikke at spilde ressourcer på tilpasning til delvis forældet lovgivning, bør
    revisionen af kølebekendtgørelsen af myndighederne straks opprioriteres og i samarbejde
    med branchen færdiggøres og implementeres.  Ressourcer: De estimerede ressourcekrav til udvikling af kurser er medtaget under
    aktivitetsforslag 6 om uddannelse. Tidsplan: De kompetencegivende uddannelser er behandlet under aktivitetsforslag 6 om
    uddannelse. Men omfang og indhold af kurserne  som snarest muligt skal fastlægges,
    såfremt den foreslåede udfasningsplan gennemføres - vil afhænge af myndighedernes
    fremtidige krav til kompetence og autorisation. Da færdigbearbejdelsen og
    implementeringen af afløseren/afløserne til kølebekendtgørelsen fra 1950 endnu står
    hen i det uvisse, er det, ikke mindst i sammenhæng med udfasningen, væsentligt og
    påkrævet, at dette arbejde færdiggøres uden unødige forsinkelser i samarbejde med
    kølebranchen.6.3.6. Forslag 6: Uddannelse Spørgeskemaundersøgelsen har vist, at der i tilfælde af lov om udfasning vil
    være et betragteligt behov for efteruddannelse inden for alle grupper. Gruppen
    "kølemontører" skiller sig ud i kraft af et stort antal personer med behov for
    efteruddannelse i tilfælde af en lov om udfasning. For de øvrige grupper er antallet af
    personer med efteruddannelsesbehov mindre, og det eksisterende udbud af
    efteruddannelseskurser er mindre. Spørgeskemaundersøgelsen viste et generelt ønske om
    en modulariseret struktur for efteruddannelseskurserne, der gør det muligt at
    sammensætte et efteruddannelsesforløb ud fra den enkeltes behov. Aktivitetsbeskrivelse: På grund af de nævnte forhold falder det naturligt at opdele beskrivelsen af de
    nødvendige aktiviteter, der må igangsættes i tilfælde af en lov om udfasning, i 2
    dele.  For efteruddannelseskurser til kølemontører anvendes en modulariseret kursusstruktur
    allerede, men forventede ændringer i typen af certifikater og de tilhørende krav vil
    naturligt lede til et behov for at ændre/opdatere denne struktur. Der er derfor behov for
    at gennemføre aktiviteter omkring udviklingen og tilpasningen af kurser til de fremtidige
    behov. Som en følge af en ny kursusstruktur vil der være behov for udarbejdelse eller
    opdatering af kursusmateriale. I den forbindelse er der konkrete behov for opbygning af en
    række øvelsesanlæg med naturlige kølemidler. I sammenligning med uddannelsesinstitutionernes nuværende kursuskapacitet er der på
    visse områder behov for en kraftig forøgelse af kapaciteten. Heri ligger der muligvis et
    behov for aktiviteter, der sætter institutionerne i stand til i praksis at håndtere den
    øgede tilgang af kursister. I implementeringsperioden kan det endvidere blive nødvendigt
    at øge antallet af lærere/instruktører. Endelig kan der være et behov for grund- og
    efteruddannelse af lærere/instruktører f.eks. inden for området lovgivning og
    standarder.  For de øvrige grupper vil der være et stort behov for at oprette nye eller tilpasse
    eksisterende efteruddannelseskurser. Spørgeskemaundersøgelsen har vist, at for flere af
    grupperne f.eks. "Projekterende" og "Tilbudsmedarbejdere", vil der
    være tale om et betydeligt antal kursister. Det bør derfor undersøges, om der i praksis
    er baggrund for at målrette kurser, eller endda hele kursusforløb, til disse grupper. For at imødekomme branchens ønsker omkring et fleksibelt uddannelsesforløb bør
    efteruddannelsekurserne udbydes både som dag-kurser (primært) og som
    aften/weekend-kurser. Aktører og organisering: Efteruddannelsen af kølemontører foregår hovedsageligt gennem udbuddet af kurser
    fra Metalindustriens Efteruddannelsesudvalg. Undervisningen gennemføres af Den Jyske
    Håndværkerskole og af Københavns Maskinmesterskole. Efteruddannelse af de øvrige grupper foregår i dag hovedsageligt gennem udbuddet af
    kurser fra Teknologisk Institut, Esbjerg Brandskole samt mere produktspecifikke kurser som
    større producenter afholder. Disse institutioner vil naturligt kunne udbyde
    efteruddannelseskurser til de øvrige grupper. Ressourcer: Da det konkrete behov for antallet af nye kurser ikke er kendt på nuværende
    tidspunkt, må omkostningerne forbundet med udviklingen af disse vurderes ud fra et
    skønnet antal kurser og deres varighed. Det samlede ressourceforbrug til udvikling og tilrettelæggelse af kurser skønnes til
    ca. 3.000 timer. I tilknytning hertil skønnes et ressourceforbrug ved opbygning af
    øvelsesanlæg på uddannelsesinstitutionerne til i alt 1.500 timer og 4 mio. kr.  Virksomhedernes direkte omkostninger forbundet med medarbejderes deltagelse i kurserne
    vurderes til i alt 13 mio. kr. Det skal her nævnes, at AMU giver store tilskud til
    uddannelsen af faglærte, hvorved virksomhedens udgift til denne persongruppe reelt kun
    bliver en lille andel af kursets pris. Tidsplan: En forudsætning for gennemførelsen af en række aktiviteter omkring komponent- og
    anlægsudvikling er, at tilstrækkeligt med montører, projekterende samt udviklings- og
    tilbudsmedarbejdere har opnået den nødvendige efteruddannelse. Det er derfor vigtigt, at
    aktiviteterne omkring udarbejdelse af de modulariserede kursusstrukturer og følgende
    udvikling/opdatering af kurser igangsættes hurtigt efter en eventuel vedtagelse af en lov
    om udfasning. Tidspunktet for eventuelle kapacitetsudvidelser hos uddannelsesinstitutionerne
    forventes at ligge midt i implementeringsperioden, således at institutionerne har
    tilstrækkelig med kapacitet, når det største samtidige behov for efteruddannelse
    opstår. Resultaterne fra spørgeskemaundersøgelsen viser, at der i forbindelse med en lov
    om udfasning vil være behov for en organiseret opbygning af viden på en række områder.
     Aktivitetsbeskrivelse: Området "regelsæt og vejledninger" er det område, der ifølge
    spørgeskemaundersøgelsen er vigtigst for branchen. For at dække behovet for viden om
    dette område, må der foretages en bearbejdning af de gældende, og de i nær fremtid
    gældende, regler. Derefter skal der udarbejdes en række vejledninger i, hvilke dele af
    reglerne, der er relevante for de enkelte anlægstyper og kølemidler. Ved udarbejdelsen
    af disse vejledninger bør der tages udgangspunkt i de konkrete behov, som de forskellige
    målgrupper har. Der kan f.eks. være behov for at målrette vejledningerne til
    installatører af kommercielle anlæg med kulbrinter, installatører af industrielle
    anlæg med CO2, NH3, osv. Denne aktivitet er beskrevet yderligere i
    forbindelse med aktivitetsforslag 9. Spørgeskemaundersøgelsen har endvidere vist, at en stor del af branchen ønsker
    hjælpeværktøjer i form af guidelines og software. Derudover er der interesse for at
    have adgang til opdaterede kataloger, der giver overblik over udvalget af komponenter til
    anlæg med naturlige kølemidler. Der bør derfor igangsættes aktiviteter, der har til formål at udvikle software til
    brug ved design og dimensionering af anlæg med naturlige kølemidler. Der vil typisk
    være tale om et behov for beregningsværktøjer til de situationer, hvor to eller flere
    forskellige anlægstyper skal sammenlignes med hensyn til energiforhold og
    levetidsøkonomi. Der bør derudover igangsættes aktiviteter, der har til formål at udvikle et
    elektronisk oversigtskatalog med produkter til anvendelse i køleanlæg med naturlige
    kølemidler. Kataloget skal ikke erstatte producenternes generelle kataloger, men skal
    gøre det nemt og hurtigt at finde frem til de tilgængelige komponenter, der kan anvendes
    sammen med de naturlige kølemidler. Aktører og organisering: Udviklingen af beregningssoftware vil typisk ske i samarbejde mellem
    uddannelsesinstitutionerne, videncentrene, de projekterende og rådgivende. Måske er der
    mulighed for at inddrage studerende i udviklingsarbejdet. Udviklingen og opdateringen af et elektronisk katalog kræver deltagelse af
    komponentproducenterne samt en eller flere aktører til at udvikle og opdatere dette
    katalog i hele implementeringsperioden. Ressourcer: Udviklingen af beregningssoftware til sammenligning af anlæg skønnes at kræve en
    indsats på ca. 5.000 timer. Omregning fra timer til kroner afhænger af timepriserne for
    dem, der udfører arbejdet, hvoraf nogle måske er ulønnede studerende. Opbygningen og den løbende opdatering af det elektroniske katalog skønnes at kræve
    ca. 1.500 timer. Distributionen af dette katalog kan med fordel ske via den hjemmeside,
    der omtales under aktivitetsforslag 8. Tidsplan: Udviklingen af beregningssoftware bør igangsættes i starten af
    implementeringsperioden således, at denne software kan benyttes i forbindelse med
    efteruddannelse af brugerne af softwaren. Det elektroniske katalog bør ligeledes udvikles straks og opdateres hyppigt i hele
    perioden. Formidlingen af den viden, der løbende opbygges omkring anvendelse af naturlige
    kølemidler, skal effektivt formidles til alle aktører i branchen. En stor del af denne
    videnformidlingen bør kunne ske via Internettet.  Aktivitetsbeskrivelse: Til formidling af den opbyggede viden er der behov for en effektiv organisering og
    bearbejdning af den tilgængelige viden. Det foreslås derfor, at viden fra
    demonstrationsprojekter, case-studies og lignende aktiviteter indsamles og organiseres
    efter type af viden, kølemiddel, anlægstype osv. Den indsamlede og organiserede viden
    stilles til rådighed for branchen, og den primære del af dette kan med fordel gøres via
    Internettet. Hertil skal der oprettes en central hjemmeside, hvorfra al den indsamlede
    information kan ses og downloades.  Ved hjælp af informationsaktiviteter i form af seminarer, workshops, besøg og
    nyhedsbreve kan alle interessenter i branchen løbende orienteres om den indsamlede viden
    med relation til anvendelse af naturlige kølemidler.  Aktører og organisering: Indsamling, bearbejdning og distribution af viden bør varetages af en eller flere
    uafhængige foreninger/organisationer i samarbejde med grossisterne. Projektgruppen
    foreslår, at to eller flere af foreningerne i fællesskab påtager sig denne opgave. Ressourcer: Indsamling og organisering samt elektronisk offentliggørelse af viden i hele
    implementeringsperioden skønnes at kræve ressourcer i form af 4.000 timer og ca. 500.000
    kr.  Til informationsaktiviteter i form af seminarer, workshops, besøg og lignende skønnes
    omkostningerne til ca. 1 mio. kr. for hele implementeringsperioden. Tidsplan: Indsamlingen, organiseringen og formidlingen af viden bør starte meget hurtigt
    efter en eventuel vedtagelse af en udfasningsplan. Der er allerede opbygget en del viden,
    og til at starte med bør denne viden organiseres, bearbejdes og gøres tilgængelig.
    Videnformidlingen bør fortsættes i hele implementeringsperioden, og kan efter branchens
    ønske og behov fortsættes i tiden derefter. På baggrund af besvarelserne i spørgeskemaundersøgelsen og den efterfølgende
    bearbejdning i arbejdsgruppen foreslås, at efterfølgende aktiviteter realiseres, idet
    der henvises til afsnit 5 i rapporten:  Aktivitetsbeskrivelse: I tæt dialog mellem kølebranchen og myndigheder gennemgås eksisterende krav og
    regelsæt i form af love, bekendtgørelser m.v. med henblik på at drøfte og forsøge at
    finde hensigtsmæssige løsninger på flg.: - At der kun findes de krav og regelsæt, der skal og bør være for at sikre
    arbejdsforhold iht. arbejdsbeskyttelseslove, mv. i relation til "nye" aspekter
    for anvendelse af naturlige kølemidler (Arbejdstilsynet, Beredsskabsstyrelsen, m.fl.): 
      |  | Brændbarhed for propan, isobutan, propylen, m.fl. (HC) |  |  | Giftighed (og brændbarhed) for ammoniak (NH3) |  |  | Højt trykniveau for kuldioxid (CO2) |  - At krav og regelsæt i størst mulig grad bliver hensigtsmæssige og praktisk
    anvendelige, således at personer og firmaer med minimalt tidsforbrug let får overblik og
    kendskab og kan omsætte det til praktisk brug. I besvarelserne nævnes ord som:
    overskuelige, klare, enkle, rimelige, relevante, opdaterede mht. sikkerhed, brugervenlige,
    tilpasset nyt udstyr, m.v.  - At krav og regelsæt er harmoniserede i forhold til andre landes standarder m.m.  - At man gør en indsats for at udarbejde guidelines, opslagslignende værker,
    hjælpeværktøjer o.l., som er bedre, end tilfældet er i dag. Forbilleder kunne være
    Svensk Kylnorm, norske kølenormer, andre landes køleregler, Kølebranchens
    Kvalitetssikringsordning, KKO, "stærkstrømsbekendtgørelsen" m.fl. - Hvilke forhold, der skal være myndighedsfastlagte (lovgivning), og hvilke forhold,
    der evt. kan være branchebestemte (løbende eftersyn, frivillige ordninger) eller måske
    kombinationer af begge dele. - Hvordan man rent praktisk ønsker at gennemføre sikring af og kontrol med
    overholdelse af krav og regler i tilfredsstillende omfang, herunder om det kan eller skal
    foretages af branchen selv (kvalitetssikringsordninger) eller af myndighederne
    (tilsynsordninger). - Om der bør stilles nye krav til tæthed og brug af velegnede komponenter og
    samlingsmetoder, samt i givet fald definere hvilke, der er hensigtsmæssige og mulige i
    praksis. - Hvordan man via uddannelse, efteruddannelse, kurser, information eller anden form for
    videnformidling kan øge og løbende bevare og opdatere kendskabet i kølebranchen til
    eksisterende krav og regelsæt til et tilfredsstillende og acceptabelt niveau. - At alle gældende krav og regelsæt i Danmark findes i dansk udgave  evt. med
    henvisning til at originaludgaven er gældende i tilfælde af fortolkningsproblemer. - At der opstilles krav, regelsæt, beregningsværktøjer m.m. til sikring af, at nye
    køleinstallationer med naturlige kølemidler er mindst lige så gode som de anlæg, der
    nu bygges med andre kølemidler (Energistyrelsen, m.fl.) mht.:  
      |  | Energieffektivitet (minimalt elforbrug for præsteret kuldeydelse) |  |  | Levetidsøkonomi (minimale omkostninger set over anlæggets levetid) |  - At der opstilles krav, regelsæt m.m. til sikring af, at miljøbelastningen (minimal
    påvirkning af det lokale og globale miljø) fra nye køleinstallationer med naturlige
    kølemidler holdes på et acceptabelt niveau (Miljøstyrelsen). Herunder overveje i
    hvilket omfang det kan accepteres, at små anlæg med små fyldninger kan få lov til at
    bruge HFC. - At der opstilles krav, regelsæt m.m. til sikring af, at kvaliteten af nye
    køleinstallationer med naturlige kølemidler holdes på et defineret og acceptabelt
    niveau mht.: 
      |  | Design, beregning og dimensionering |  |  | Driftssikkerhed (minimal "off-tid") |  |  | Kvalitetssikring |  På dette punkt er det relevant at overveje, på hvilke områder og i hvilket omfang
    man kan benytte og udvide Kølebranchens Kvalitetssikringsordning, KKO, til at dække
    behovet. Ordningens "set-up" er af mange bedømt som særdeles operativt.  Aktører og organisering: Der eksisterer allerede på mange områder et godt samarbejde mellem køleforeningerne
    og myndighederne (Arbejdstilsynet, Energistyrelsen, Miljøstyrelsen, Beredsskabsstyrelsen
    m.fl.), og disse relationer bør umiddelbart kunne benyttes og evt. udbygges til også at
    omfatte de nævnte aktiviteter.  Ressourcer: Det er vanskelig og forbundet med stor usikkerhed at give et kvalificeret estimat på,
    hvad gennemførelse af de ovennævnte mange aktiviteter vil kræve af ressourcer i form af
    tid og penge. Et løst bud kunne være 1 mio. kr. og 9.000 timer. Tidsplan: At myndighedskrav, regler, guidelines m.v. er på plads, operative og anvendelige er en
    forudsætning for, at branchen kan designe og installere anlæg med naturlige kølemidler.
    Det er derfor vigtigt, at der hurtigst muligt tages fat på at håndtere og løse disse
    forhold. Der bør være rimelige frihedsgrader, i perioden op til reglerne er færdige,
    til, at der kan eksperimenteres med prototype  og demonstrationsanlæg. Det anses
    for muligt, at størsteparten af disse forhold kan være på plads i omstillingsperioden. Med henblik på at skabe incitament til, at såvel installatører som ejere og
    brugere hurtigst muligt kommer i gang med omstillingsprocessen til naturlige kølemidler,
    og derigennem i god tid før udfasningen af HFC-kølemidler får opbygget det nødvendige
    erfaringsgrundlag og den tilstrækkelige kompetence, ønsker arbejdsgruppen af foreslå
    flg., idet der baggrundsmæssigt henvises til afsnit 5:  Aktivitetsbeskrivelse: Tanken er at etablere en støtteordning, der i princippet holder såvel
    installatør som køber af et nyt kølesystem økonomisk skadesløse mht.
    garantiomkostninger samt meromkostninger i forbindelse med etablering af et nyt
    kølesystem (ved meromkostninger i denne forbindelse er det specielt installatørens
    "oplæringsomkostninger", der tænkes på sammenlignet med et alternativt anlæg
    baseret på HFC-kølemiddel). Hvis ejeren ikke skal betale mere for et nyt anlæg med
    naturligt kølemiddel og ikke løber nogen økonomisk risiko i forbindelse med
    driftsforstyrrelser pga. "ny teknologi", vil han være mere motiveret for at
    investere i anlæg med naturligt kølemiddel. Hvis installatøren får dækket sine
    meromkostninger til projektering, indkøb og installation af det eller de første anlæg,
    virksomheden skal fremstille med naturlige kølemidler, vil han se en interesse i at komme
    i gang. Hvis tilskuddet i perioden fra nu og frem mod udfasningen af HFC gradvist falder
    år efter år, eks 100%, 75%, 50%, 25% til 0%, vil der være et incitament til at komme i
    gang hurtigst muligt og ikke vente. Tilskuddet kunne evt. betinges af, at opnået viden
    indsamles, dokumenteres og formidles bredt til branchen. Aktører og organisering: Aktiviteten henvender sig alene til installatører og indkøbere af nye
    kølesystemer (fremtidige ejere og brugere). Ressourcer: Under forudsætning af at det kun er relevant at give støtte til et mindre antal
    nye anlæg af hver anlægstype til hver type af kølemiddel (idet viden fra de første
    formidles frit til alle andre), foreslås antallet af støttede anlæg begrænset til
    eksempelvis 100 anlæg. Under denne forudsætning skønnes omkostningerne til en sådan støtteordning at blive
    i størrelsesorden 5 mio. kr. Tidsplan: Da intentionen med aktiviteten er at gøre en ekstra indsats for at få opbygget et
    større og bredere erfaringsgrundlag fordelt på flere (mindre) installatører og ejere,
    bør idéen iværksættes snarest muligt. Projektgruppen har gennem arbejdet med forprojektet dannet sig nogle tanker og idéer
    om, hvordan man bedst kan følge projektet op. Udarbejdelsen og bearbejdningen af
    spørgeskemaundersøgelsen med mange gode og indholdsrige diskussioner og drøftelser om
    fortolkninger og konklusioner har givet gruppen både et overblik og et dybt og indgående
    kendskab til branchens mange facetter, som bør udnyttes i det videre forløb. Mange
    detaljer og indtryk er ikke mulige at beskrive med ord i rapporten, men findes
    "lagret" i hovedet på arbejdsgruppens medlemmer. Aktivitetsbeskrivelse: Arbejdsgruppen foreslår, at resultatet af forprojektet i form af nærværende rapport
    benyttes som udgangspunkt for at udforme den detaljerede handlingsplan. Opgaven må være
    at udvælge og prioritere de elementer, man kan blive enige om at gennemføre i
    omstillingstillingsperioden, for at branchen kan "komme sikkert i mål", og som
    man kan finde ressourcer til at realisere.  De økonomiske og tidsmæssige ressourcer, der skal til for at realisere aktiviteterne
    i en handlingsplan, er formodentlig det største problem at tage fat på og den vigtigste
    barriere at forsøge på at få brudt ned.  Finansieringen af de enkelte aktiviteter må sikkert undersøges og aftales fra
    aktivitet til aktivitet, men der er stort behov for at tilføre branchen betydelige
    økonomiske midler for at kunne gennemføre de nødvendige elementer i en handlingsplan
    for hensigtsmæssig omstilling til naturlige kølemidler i tide (før udfasningsterminen).
    Støttemuligheder og -steder skal undersøges, og det skal i den forbindelse påpeges, at
    det efter arbejdsgruppens opfattelse er oplagt at tilbageføre midler fra
    kølemiddelafgifterne til handlingsplanens aktiviteter. Kølemiddelafgifterne blev
    indført som et adfærdsregulerende element til begrænsning af HFC-forbruget, så hvad
    kunne være mere oplagt? Udvælgelse og hurtig igangsætning af vigtigste opgaver må have høj prioritet. Aktører og organisering: Udvælgelse og prioritering bør foregå i en dialog mellem myndigheder og en bredere
    kreds af repræsentanter fra alle kategorier af kølebranchen samt nøglepersoner og
    virksomheder. Arbejdstilsynet spiller en meget central rolle i denne sammenhæng.
    Kredsen kan evt. formelt organiseres gennem etablering af et koordinerings- og
    samarbejdsudvalg, der kan repræsentere den samlede berørte kølebranche.  Projektgruppen foreslår mht. organisering, at udarbejdelsen af handlingsplanen
    foregår med projektgruppen fra forprojektet som sekretariatsfunktion eller som
    arbejdsgruppe i et nyt (hoved)projekt. Dette vil være en naturlig forlængelse af det
    påbegyndte arbejde, sikre kontinuiteten og mindske risikoen for tidsmæssig forsinkelse
    ved overdragelse til nye folk. Man kunne evt. også fortsætte med samme følgegruppe og
    arbejdsgruppe som i forprojektet. Ressourcer: Afhænger af hvilken form man ønsker eller vælger. Tidsplan: For ikke at spilde værdifuld tid anser arbejdsgruppen det for vigtigt at få et
    brancheudvalg etableret og ovennævnte diskussion sat i gang straks og få udarbejdet en
    fornuftig og realiserbar handlingsplan for omstillingsprocessen.  Da de fleste af de 10 foranstående aktiviteter er foreslået igangsat så hurtigt som
    muligt, er der behov for hurtig udvælgelse af de vigtigste aktiviteter til hurtig
    igangsætning. Ressourceforbruget til omstilling i form af penge og timer vil afhænge meget af,
    hvilket virksomhed man er. Omkostningsniveauet vil desuden være afhængig af
    tidshorisonten, dvs. om der er tale om et forceret eller et mere "naturligt"
    tempo. En sammentælling af de ressourcemæssige overslag, der er anført i forbindelse med de
    11 aktivitetsforslag, giver flg.: Skema 6.4.1Samlet opstilling af aktivitetsforslagenes ressourcemæssige overslag
 
      
        | Aktivitet | Omkostning | Tidsforbrug |  
        |   | [mio. kr.] | [timer] |  
        | 1: Hvilke kølemidler til hvilke
        applikationer? | ? | ? |  
        | 2: Produktudvikling og test af
        standardkomponenter | 50 | ? |  
        | 3: Anlægsudvikling og test | 30-40 | 10.000 |  
        | 4: Omlægning af produktion  | ? | ? |  
        | 5: Kompetence- og kvalitetsforhold | ? | ? |  
        | 6: Uddannelse | 17 | 4.500 |  
        | 7: Videnopbygning | - | 6.500 |  
        | 8: Videnformidling | 1.5 | 4.000 |  
        | 9: Myndighedsforhold | 1 | 9.000 |  
        | 10: Ejer- og brugerforhold | 5 | ? |  
        | 11: Opfølgning på forprojektet | ? | ? |  
        | I alt | Ca. 110 | 34.000 |     Da det for mange af aktiviteternes vedkommende ikke har været muligt at udarbejde
    kvalificerede skøn vil de samlede ressourcer for gennemførelse af alle aktivitetsforslag
    være en del større. Ved en beregningsmæssig ansat gennemsnitlig timeomkostning på 250
    kr./time svarer de 34.000 timer til en omkostning 8.5 mio. kr.
 I spørgeskemaundersøgelsen var et af spørgsmålene også rettet mod forventningerne
    til ressourceforbrug til omstilling:  Spørgsmål: Hvilke omkostninger og hvilket tidsforbrug vil du anslå, at
    omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil påføre din virksomhed på flg.
    områder? Skema 6.4.2Samlet besvarelse
 
      
        |   | Omkostninger [kr.] | Tidsforbrug [timer] |  
        | Produktionsapparatet, bygninger m.m. | 6.940.000 | 22.329 |  
        | Serviceudstyr, biler m.m. | 4.920.000 | 1.320 |  
        | Lager | 4.975.000 | 2.653 |  
        | Projektarbejde | 5.740.000 | 3.305 |  
        | Uddannelse | 6.113.400 | 16.543 |  
        | Markedsføring, dokumentation m.m. | 6.134.000 | 17.223 |  
        | Beregningsværktøjer | 852.500 | 1.790 |  
        | Produktudvikling, forskning m.m. | 26.727.500 | 28.525 |  
        | Nye køleinstallationer | 27.675.000 | 970 |  
        | Andet (angiv hvad): | 2.500.000 | 0 |  
        | I alt: | 93.460.900(66)
 | 94.751(45)
 |     Tallene i parentes i sidste række angiver antallet af besvarelser bag tallene.
 Overordnet er nedenstående fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende
    fortolkninger og konklusioner i projektgruppen: 
      |  | Samlede omkostninger og samlede tidsforbrug løber op i anseelige størrelser til trods
        for, at mindre end halvdelen har været i stand til at angive konkrete tal. Der er god
        grund til at antage, at kølebranchens samlede omkostninger og samlede tidsforbrug til
        omstillingen til naturlige kølemidler løber op i langt over 300 mio. kr. og 300.000
        timer. |  |  | De største omkostninger er anført til produktudvikling, forskning m.m. samt til nye
        installationer. |  |  | Det største tidsforbrug er anført til produktionsapparatet, bygninger m.v. til
        uddannelse, til markedsføring, dokumention m.m. samt til produktudvikling. |  På mange af besvarelserne har der været påført diverse bemærkninger i relation til
    omkostninger og tidsforbrug, som alle kan samles under samme overskrifter: 
      |  | Mht. årsager til ikke-oplyste tal nævnes: ved ikke; "hu-ha"; ikke muligt at
        opgøre; begrænset; kender ikke prisen, men det bliver dyrt; kan ikke sætte kroner på;
        mange omkostninger til nye køleinstallationer; store omkostninger til projektarbejde;
        ingen - vi har brugt NH3 altid. Ved indtastning i Access-databasen er det
        noteret, at der mange steder er anført "?", "-" eller
        "N/A". |  |  | En enkelt har skrevet flg.: "Firmaet lukkes, da vor hovedleverandør ikke p.t.
        påtænker at benytte hverken NH3, HC eller CO2". |  Detailgennemgangen af de enkelte delbesvarelser, som alle er dokumenteret i bilag E,
    gav flg. resultat: Bemærk generelt at i mange tilfælde er det  helt naturligt  nogle få
    store virksomheder, der præger og dominerer størsteandelen af omkostningsbeløbene og
    tidsforbruget. Hvor mange og hvilken størrelsesorden fremgår af bilag E. Efterfølgende
    er det i skemaform angivet, hvilke kategorier, der har angivet største omkostninger og
    størst tidsforbrug. Skema 6.4.3Delbesvarelse
 Se her!
 Skema 6.4.3Delbesvarelse
 Se her! Kun en enkelt har angivet et beløb under "andet". Af noterne fra
    besvarelserne fremgår, at det har været svært at sætte tal på: ingen begreb om det,
    ingen idé, har ikke et relevant bud, ikke p.t. beregnet  men det bliver dyrt, store
    beløb. Spørgsmål: Hvilket tidsforbrug i alt vil du anslå, at virksomheden til dato har
    haft til omstilling til naturlige kølemidler? Skema 6.4.4Samlet besvarelse
 
      
        |   | Tidsforbrug [timer] |  
        | Generelt til omstilling til naturlige
        kølemidler | 67.442 |  
        | Til forprojektet og nærværende
        spørgeskemaundersøgelse | 2.733 |  
        | I alt | 70.175 |     Detailgennemgangen af de enkelte delbesvarelser, som er dokumenteret i bilag E, gav flg.
    resultat:
 Delbesvarelse: generelt til omstilling til naturlige kølemidler? 
      
      |  | Det største tidsforbrug, man anslår at have haft generelt til omstilling til naturlige
        kølemidler, er angivet for producenter og installatører. |  Delbesvarelse: til forprojektet og nærværende spørgeskemaundersøgelse? Det største tidsforbrug, man anslår at have haft til forprojektet og nærværende
    spørgeskemaundersøgelse, er angivet for installatører, hvor et enkelt mindre firma må
    have misforstået spørgsmålet (har angivet 1.000 timer), mens resten fordeler sig jævnt
    over de resterende.   Formidlingen af resultaterne fra "Forprojekt til udarbejdelse af handlingsplan for
    kølebranchen" vil primært ske gennem distribution af nærværende rapport. Der vil
    specielt blive udsendt information om rapportens udgivelse på Miljøstyrelsens hjemmeside
    til dem, der har besvaret spørgeskemaundersøgelsen. Under forprojektet udførelse har der løbende været orienteret om projektet ved
    forskellige lejligheder og gennem forskellige medier.  På Danske Køledage 2002 blev et indlæg om projektet præsenteret i plenum af to
    repræsentanter fra projektets følgegruppe (Teddy Hansen, AKB og Svenn Hansen, SfK), der
    præsenterede baggrunden for projektet samt det arbejde, der var forestående.
    Præsentationen foregik vha. en dertil udarbejdet PowerPoint-præsentation. Det blev
    specielt omtalt, at det var muligt at få yderligere oplysninger om projektets indhold,
    spørgeskemaundersøgelsen osv. på de respektive foreningernes stande. Der var udarbejdet
    plancher om forprojektet og spørgeskemaerne til foreningernes stande. I forbindelse med
    indlægget på Danske Køledage har projektet været beskrevet i konferencens
    indbydelsesfolder og en kort omtale indgik i kompendiet.  Der blev udarbejdet en artikel om projektet til fagbladet ScanRef i forbindelse med
    Danske Køledage 2002. Foreningerne bestyrelser har løbende været orienteret om og involveret i
    forprojektet.  Foreningernes medlemmer er blevet orienteret om forprojektet gennem foreningsblade,
    informationsskrivelser og mødeaktiviteter. Der har således flere gange været skriftlige
    omtaler i AKB-nyt, ligesom der er udsendt en SfK-info. Projektet har desuden været omtalt
    og drøftet på foreningernes generalforsamlinger og årsmøder samt på AKB´s
    erfagruppemøder. Det har været drøftet, men er aldrig blevet realiseret, at udarbejde artikler til
    ugebladet "Ingeniøren", dagbladene og "Maskinmesteren" og bl.a.
    omtale det positive samarbejde i kølebranchen.  Projektet vil også blive omtalt i en udarbejdet projektartikel til tidsskriftet Ny
    Viden fra Miljøstyrelsen.   
      
        | /1/ | Svenn Hansen. Teknologisk Institut. Workshop om kølemiddelsituationen
        i Danmark. Skrift med konklusioner og resultater samt præsenteret OH-materiale og
        kortfattede referater fra workshoppens flg. 5 sessioner. Danske Køledage 2001. [Tilbage]
 
 |  
        | /2/ | Per Henrik Pedersen. Teknologisk Institut. Miljøprojekt nr. 674:
        Vurdering af mulighederne for at substituere kraftige drivhusgasser. Miljøstyrelsen.
        2001. [Tilbage]
 
 |  
        | /3/ | Teknologisk Institut. Igangværende udviklings- og
        demonstrationsprojekter. [Tilbage]
 
 |  
        | /4/ | Tomas Sander Poulsen, COWI. Revurdering af emissionsfaktorer for
        HFC-anlæg. Miljøstyrelsen. 2002. [Tilbage]
 
 |  
        | /5/ | Torkil Høft, Kølebranchens Miljøordning KMO. Undersøgelse af
        udsivning af kølemidler fra butikskøleanlæg. 2001. [Tilbage]
 
 |  
        | /6/ | Christian Heerup, TP Tempcold. Projekt VPC-anlæg.
        Miljøstyrelsen. 2002. |  
        | /7/ | Carl-Eric Jeding, Selskabet for Køleteknik. Rapport fra SfK´s
        debataften om branchehandlingsplan 30/10-2001. [Tilbage]
 
 |  
        | /8/ | Instut für Luft und Kältetechnik ILK, Dresden: Bericht zum
        AiF-Forschungsvorhaben Nr. 11340, Dichtheit von Kälteanlagen. Forschungsrat
        Kältetechnik E.V. 1999. [Tilbage]
 
 |  
        | /9/ | Boligministeriets bekendtgørelse nr. 697/95: Om elektrisk materiel og
        elektriske sikringssystemer til anvendelse i eksplosionsfarlig atmosfære.
        (ATEX-direktivet). [Tilbage]
 
 |  
        | /10/ | Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 696/95: Om indretning af tekniske
        hjælpemidler til anvendelse i eksplosionsfarlig atmosfære. (ATEX-direktivet). [Tilbage]
 
 |  
        | /11/ | Ole Reinholdt Nielsen, Jørgen B. Schreiber: Projektrapport: Propan
        som kølemiddel. Dansk Teknologisk Institut. 1996. [Tilbage]
 
 |  
        | /12/ | Per Henrik Pedersen, Teknologisk Institut: "Komponenter i Danmark
        til HFC-fri køleanlæg". Danske Køledage 2002. [Tilbage]
 
 |  
        | /13/ | EFP-Projekt j.nr. 1253/94-0006: "Indirekte køling med naturlige
        kølemidler". [Tilbage]
 
 |  
        | /14/ | EFP-Projekt j.nr. 731327/97-0164: "Indirekte køling med
        naturlige kølemidler i butikker". [Tilbage]
 
 |  
        | /15/ | Projekt j.nr. 731327/99-0199: Demonstrationsprojekt [Tilbage]
 
 |  
        | /16/ | Projekt j.nr. M 126-0323: "Demonstrationsprojekt: Superkøl -
        Beder Fakta-butik". [Tilbage]
 
 |  
        | /17/ | Projekt j.nr. M126-0548: "FinDan og Knudsen Køling: Lille anlæg
        med CO2 i McDonald's-butik". [Tilbage]
 
 |  
        | /18/ | Projekt j.nr. M126-0591: "Nilan: Varmegenvindingsaggregat til
        McDonald's-butik med transkritisk CO2-anlæg". [Tilbage]
 
 |  
        | /19/ | Projekt j.nr. M126-0213: "Vesttherm og Lodam:
        Brugsvandsvarmepumpe med CO2. [Tilbage]
 
 |  
        | /20/ | Svenn Hansen, Søren Lund, Teknologisk Institut. Projekt j.nr. M
        92-128-0920: "Indførelse af ammoniak i mindre køleanlæg". 1999. [Tilbage]
 
 |  
        | /21/ | Frank Elefsen, Teknologisk Institut: " Forsknings- og
        udviklingsaktiviteter i Danmark". Danske Køledage 2002. [Tilbage]
 |    Bilaget indeholder en komplet liste med navne på de 492 virksomheder
    spørgeskemaundersøgelsen blev udsendt til opstillet i alfabetisk rækkefølge: A.L. Del - Pin A/S, A.P. Køleservice ApS, A.V.I. - Køleteknik, A+ Poul Jørgensen's
    Køleservice, Aagaard-Fjordside A/S, Aalborg Klimateknik, Aalborg Maskinmesterskole,
    Aallmann Service-Montage, Aarhus Ingeniørhøjskole, AB Cool, ABB, ABB Electric A/S, ABC
    Lavpris, ABC Værktøj & Maskiner A/S, AE Service, Ærø El-Service, AG Consult, AG
    Reimer Køleteknik A/S, Agri-Teknik ApS, Agro Service ApS, Ahlsell Køl, Aircold, AirCon
    Danmark A/S, Aktiv Køle- og Elservice ApS, Aktiv-El A/S, Albani Bryggerierne A/S, ALCEDO,
    ALDI Marked K/S, Alfa Laval, Alfa-Laval Landbrugscenter, ALFA-LAVAL TING, Alliance
    Køleanlæg, ALTA, Amanda Køleteknik, Amtsrådsforeningen, Anders Buus Køle-Service ApS,
    Angelo Køleteknik, AO Teknik ApS, APV Heat Exchanger, Arbejdstilsynet, Arden
    Køleproduktion, Århus Maskinmesterskole, ARLA Food, Arla Foods amba, ARSI Stål A/S,
    Asetek A/S, Aut. El-Installatør Niels Duhn, Aut. Kølemontør, Autoriserede Kølefirmaers
    Brancheforening, AVK Maskinfabrik ApS, AZ Køleservice, B & V Køleteknik, B.C.
    Klimateknik, B.O. Køleteknik, Baks Køleservice ApS, Baridi Køl & Klima ApS, Bechers
    Klima Service, Bent Pedersen Køleanlæg, Bent Pedersen Køleanlæg, Bents Køle-Fryse
    service, Be-Pe Service, Beredskabsstyrelsen, Bevtoft El-Køl & Klimateknik, BILKA A/S,
    Billund Køleteknik, Birch og Krogboe A/S, Birk El, Birton A/S, Birton Holdning, BKF-KLIMA
    A/S, BL Teknik, Boe-Therm A/S, Bøg Mortensen I/S - Kvik, Bornfrost A/S, Brædstrup
    Køleservice, Bremdal Køleteknik, Bromarks Køleservice, BS Supermarked, Bundgaard
    Køleteknik A/S, Buron El- & Køleteknik, Buus Køleteknik A/S, Byens Køleteknik,
    Caravell / Frigor, Carit Larsen Køleteknik, Carl Bro A/S, Carlsberg A/S, Carlsen Europa
    ApS, Carnitech, Carrier Køleteknik DK A/S, Centrum Køling, Ceres Bryggerierne A/S,
    Christian Berg A/S, Christonik ApS, Claus Sørensen A/S, CliDan ApS, Coca Cola Danmark,
    Combikøl, Cool-Sorption A/S, CSA, Cooltec-Køleteknik ApS, COOP Danmark Ejendomme, COWI
    A/S, CWO Semco Danmark A/S, DAGROFA, Danbrew A/S, Danfoss A/S, Danfrig Køleteknik A/S,
    Danisco A/S, Danish Crown Amba, Dankøl ApS, Dan-Kool, Dansk Aircondition A/S, Dansk
    Ammoniakfabrik a/s, Dansk Energi Analyse A/S, Dansk Handel og Service, Dansk Klima Center,
    Dansk Køle- og Klimateknik, Dansk Køleforening, Dansk Køleteknik ApS, Dansk Supermarked
    A/S, Dansk Trykluft Industri A/S, Dansk Varmepumpe Industri, Danske Slagterier, Dantherm
    A/S, Dantherm HMS A/S, Dat Schaub A.m.b.a. Fællesadministration, De samvirkende
    købmænd, DEFU a.m.b.a, DELAVAL, DeLaval, DeLaval A/S, DeLaval ApS, Den jydske
    Haandværkerskole, DKI Globe ApS, Dreisler A/S, DS FØTEX A/S, DS NETTO I/S, DSB, DTU,
    Institut for Mekanik, Energi og Konstruktion, Duegaard Køleteknik, Dybfrostforeningen,
    Dybvad Stålindustri, EDEKA Danmark A/S, EDEKA Favorit, Elcold, Elektricitetsrådet,
    El-firmaet Verner Ranum, El-installationsfirma, Agergaard, El-installatør Kim S. Thomsen,
    Elling & Ejsing A/S, Elsam A/S Skærbækværket, EMT Køleteknik I/S, Enemarks
    Køleservice, Energi og Miljø Consult A/S, Energistyrelsen, Erik K. Jørgensen A/S,
    Ertmanns Køleteknik, Esben Køleservice, Esbjerg Brandskole A/S, Esbjerg
    Maskinmesterskole, EvoBus Danmark A/S, Exhausto A/S, Fa. Mogens Larsen, Fa. Poul E.
    Kristensens Eftf., FAKTA, Farsø Køleservice, Fast AS, Faxe Bryggeri A/S, Faxe
    Køleservice, FDB, FEHA, FinDan, Køle- og Elteknik A/S, Fiskefiletfabrikken Codan,
    Fiskernes Filetfabrik A/S, FK Teknik A/S, Flex Coil, Foreningen Dansk Køledag f.m.b.a.,
    Foreningen for Energi & Miljø, Foreningen for Rådgivende Ingeniører, Fredericia
    Maskinmesterskole, Frederikshavn Køleservice ApS, Frederikshavn Maskinmesterskole,
    Frigoscandia, Frode Laursen, Frøkjærs Køle Teknik, Frysen Klima- & Køleteknik,
    Fyns Indeklima ApS, Fyns Køle og Klimateknik, Fyns Varmepumpecenter ApS, Gamskjærs
    Service, GASA Danmark, Gastro Nord, Gastro-Cool, Gastronomisk Montage A/S, GEA Niro A/S,
    Genvex Klimateknik, Geotherm / Knud Petersen A/S, Gert Christensens Køleteknik, Gidex
    Aut. El- & Køleservice ApS, Gilleleje Køle- og Energiteknik, Glenco A/S, Gletcher
    Køleteknik, Gram A/S, Gram Commercial A/S, Gram Domestic A/S, Gram Equipment A/S,
    Gramstrup Køling A/S, Granzow A/S, Greens Køleteknik ApS, H. Jessen Jürgensen A/S,
    H.J.S. Køle & El Service, H.S. Køl & Frys, Haarby VVS ApS, Hammershøj Køle- og
    Varmepumpeservice, Hancock Bryggerierne A/S, Hecodan, HeCon Energi A/S, Heeds Aps, Heiberg
    A/S, Helcold, Helle Køleservice, Heto-Holten A/S, H-H Køleteknik, HH Supermarked,
    Hitavent ApS, Hjørring Køleteknik, Hobart Foster Scandinavia A/S, Holbæk Køleteknik,
    Holstebro Køleservice, HORESTA, Horsdal's Køleservice, Hova Køleindustri ApS, HP
    El-Service A/S, HP Therkelsen A/S, Hugo Henriksen A/S, Hvidevaredoktoren, IG-Service ApS,
    Industrimontage ApS, Ingeniørhøjskolen i København, Interklima ApS, Intervent A/S, IRMA
    A/S, ISO Supermarked, Iveco Odense, J.J. Køleteknik, J.K. El & Køl, J.K. Køl, J.M.
    Køl-Amo, J.P. Køleteknik, Jan Baage, Aut. Køle- Smede-, Jan Nørgaard Køleanlæg ApS,
    JBB Teknik, Jens Aarøe, Jensen Køleteknik, J-F Køleteknik A/S, JL Trading ApS,
    JOGO-Køleteknik, John Anderberg A/S, John's Køleservice ApS, Johnson Controls, Juvenco
    A/S, Jydsk Køleteknik, Jysk Varmepumpeteknik, Jysk Køleteknik, K.L. Køleservice,
    Kalundborg Køleservice, KAS Herlev, KC Storkøb, KH Nordtherm A/S, KH Service ApS, Klaus
    Krusaa Køleanlæg ApS, Klima 2000, KlimaFix, Klima-Ulven, Knud Hansen Køleanlæg A/S,
    Knudsen Køling A/S, Københavns Energi, Københavns Maskinmesterskole, Kødbranchens
    Fællesråd, Kødbyen, Kofods Køleservice ApS, KølAmo, Køle- og Varmepumpeservice,
    Kølebranchens Kvalitetssikringsordning, Kølebranchens Miljøordning, KøleconTrolle ApS,
    Køleindustrien A/S, Kølemadsen A/S, Kommunernes Landsforening KL, Køppen's Køleteknik,
    Kreiberg Klima- og Køleanlæg, Kronjyllands Køleteknik, Kuvatek Odense ApS, L.F.
    Køleteknik, Langå El-Service, Larsen Køleservice Hørve ApS, LEGO A/S, Lemvig
    Køleservice, Lemvig Skibsreparation Aps, Lennart's Køleteknik, Lillnord A/S, Lind
    Industri-køl A/S, Lindberg Køleteknik, LMT Køling A/S, Lohse's Køleservice, Lohses
    Køleteknik ApS, Løvbjerg Supermarked A/S, Løvenkjær A/S, Lunds Køle Service, Lyvan
    Køleteknik, Madsens Køling, Mærsk A/S, Mærsk Container Industri A/S, Magasin, Manus
    Landbrugscenter, Maskinfabrikken Derby A/S, Maskinfabrikken Hillerslev A/S, McDonalds
    Danmark A/S, Mejeriforeningen Danish Dairy Board, Metro Therm, Midtjydsk Køleservice I/S,
    Miljøstyrelsen, MK Hobro A/S, Mogens Waltz Køleteknik ApS, Morsø Køl og Frys, MT
    Køleservice, Multi Køl A/S, Multiklima ApS, NC Thorsen, Neumann Service-Teknik,, Nibe
    El-Service, Nilan A/S, Niras, Nordfrost, Nordic Køleanlæg, Nordjysk Køleservice ApS,
    Nordkøl, Nordkøl, Nordvestjysk Agroteknik ApS, Norfrig Service A/S, Novo Nordisk
    Energineering, NRGi, Nyfrost A/S, OBS Danmark, OBS Danmark, Odense Køleservice ApS,
    Odense Maskinmesterskole, OK Service, OK-Hvidevare Service, Ole Jacobsen's Køleteknik,
    Øllegaard's El og Køleteknik, OL-Teknik ApS, Orman Varme- og Køleservice, Østjydsk
    Køleservice, Ove Hansen, Aut. Kølefirma, P. Jul Nielsen A/S, Pacco A/S, Pebas
    Scandinavia A/S, Peter Petersen A/S, Pipetech, PL Service A/S, Plama Køleindustri
    Nørfort A/S, Plimex Technic A/S, Prepan, Projekt Værktøjskassen, PVN Køleteknik A/S,
    R.C. Køleteknik, Rådg. Ingeniørfirma K. W. Jensen, Rambøll, Red Line Service, REMA
    1000 Danmark A/S, Rex Køleinventar A/S, Ribe Køleservice, RØ-KA Industri A/S, Rosenholm
    Køleteknik A/S, Royal Denship, Ruds-Vedby Køleservice ApS, Ruskol Affugtning A/S, RYØ
    A/S Fredericia-Afdeling, S&H Klimateknik ApS, S. Johansen & Søn, S.E. Hovedgård,
    Coldinghus, S.S.C. Køleteknik A/S, SA KØLETEKNIK, Safety Covers ApS, Salling A/S,
    Salling Vaske  og Køleservice, Samkøb GOBI, Samsø Køleteknik, Scanomat, Schiøtt
    Installation A/S, Schreiber Horsens A/S, Scotsman Køleteknik A/S, Sdr Hygum El,
    SD-Teknik, SEAS Energiservice, Seest teknik A/S, SEK Service, Selskabet for Køleteknik,
    Semco Danmark A/S, semco Danmark A/S  Århus El, Silkeborg Tank, Silkeborg
    Varmepumpe- og Køleindustri, Sjællands Køleservice, Skagen Køleteknik, Skanderborg
    Køl og El, Skifter Køleteknik ApS, Skipper's Køleteknik, Skjødt Køleteknik &
    Int., Skovbo Køleteknik, Slagteriernes Forskningsinstitut, Slagteriernes
    Forskningsinstitut, Søborg Køleindustri ApS, Søndergaard Køleteknik & VVS,
    Sønderjyllands Køleteknik, Steensen og Varming A/S, Steff Houlberg Slagterierne, Steff
    Houlberg Slagterierne, Stilling Køl & El ApS, Strandby El- & Køleteknik A/S,
    SUMA Storkøb Ballerup A/S, SUMA Superstore, Super Best, Super Gros Super 1, Super Køl
    A/S, Svedan Industri Køleanlæg A-S, Sydfyns Køleservice ApS, Sydjysk Køleservice A/S,
    Sydkystens Køleservice A/S, Syvsten Køleservice, T.H. Service, T.S Køleservice, Tano
    Food Consult A/S, Teamcool ApS, Techno-Milk ApS, Teknologisk Institut, Køle- og
    Varmepumpeteknik, Tempcold A/S, Tetra Pack Hoyer, Thermo King Container Denmark A/S, Thor
    Køleanlæg A/S, Thorfisk, Thorfisk A/S, Thybo Køleteknik ApS, Tican A.m.b.a., TN
    Klimateknik A/S, Toft-Frost, Trehøje Køleteknik A/S, Trekantens Køleservice ApS, TRIOCO
    Ventilation A/S, Trioterm Aalborg ApS, tt-coil, Tuborg Bryggeri, Tuborg Bryggerier A/S,
    Tulip International, Unicool A/S, Union Engineering a/s, US Køleteknik ApS, Van den Bergh
    Foods, Varde Køleservice, Varmepumpefabrikantforeningen, Varmepumpeordningen,
    Varmepumpe-Xperten, Vebro Køle & Fryseteknik, Vega Køleindustri, Vejle Køleservice,
    Vel Køleteknik, Vestersten's Køleservice, Vestfrost, Vesthimmerlands Køleservice,
    Vestjydsk Køleteknik, Vestsjællands Køleservice, Vesttherm, Vibocold A/S, Viborg
    Køleteknik, Viking Køleteknik, Vilstrup Køleteknik ApS, Vilstrup Køleteknik Aps, Visby
    Køleteknik, Vojens Køleteknik A/S, Vølund Varmeteknik, WCB Ice Cream, Wittenborg A/S,
    Wulff, York Køleteknik, York Refrigeration Aps, Ziegler Service.   Ud over de nævnte virksomheder blev spørgeskemaundersøgelsen udsendt til yderligere
    7 privatpersoner, som havde udtrykt ønske om at deltage i forprojektet eller
    undersøgelsen.   Oversigt over udvalgte (normalt anvendte) beslægtede kølemidler: Kølemidler med betydelig ozonnedbrydningseffekt og drivhuseffekt:CFC: ClorFluorCarboner, HCFC: HydroClorFluorCarboner
 
      
        | R12 | CFC | CCI2F2 | ODP: 1,0 | GWP100: 8.500 |  
        | R22 | HCFC | CHCIF2 | ODP: 0,055 | GWP100: 1.700 |  
        | R115 | CFC | CF3CCIF2 | ODP: 0,6 | GWP100: 9.300 |  
        | Blandingskølemiddel: |  
        | R502 48,8% R22, 51,2% R115 |  Kølemidler med betydelig drivhuseffekt:HFC: HydroFluorCarboner
 
      
        | R32 | HFC | CH2F2 | ODP: 0 | GWP100: .580 |  
        | R125 | HFC | CF3CHF2 | ODP: 0 | GWP100: 3.200 |  
        | R134a | HFC | CF3CH2F | ODP: 0 | GWP100: 1.300 |  
        | R143a | HFC | CF3CH3 | ODP: 0 | GWP100: 4.400 |  
        | Blandingskølemidler: |  
        | R404A | 44% R125, 2% R134a, 52% R143a | GWP100: 3.260 |  
        | R407C | 23% R32, 25% R125, 52% R134a | GWP100: 1.526 |  
        | R410A | 50% R32, 50% R125 | GWP100: 1.725 |  
        | R507A | 50% R125, 50% R143a | GWP100: 3.300 |  Kølemidler uden ozonlagseffekt eller drivhuseffekt:HC: HydroCarboner, dvs. naturlige stoffer
 
      
        | R290 | Propan | HC | CH3CH2CH3 | ODP: 0, GWP100: 3 |  
        | R600a | Isobutan | HC | CH(CH3)3 | ODP: 0, GWP100: 3 |  
        | R717 | Ammoniak | - | NH3 | ODP: 0, GWP100: 0 |  
        | R718 | Vand | - | H2O | ODP: 0, GWP100: 0 |  
        | R729 | Luft | - | N2, C2, A | ODP: 0, GWP100: 0 |  
        | R744 | Kuldioxid | - | CO2 | ODP: 0, GWP100: 1 |  
        | R1270 | Propylen | HC | C3H6 | ODP: 0, GWP100: ? |  
        |  |  
        | ODP: | Ozone Depletion Potential |  
        | GWP: | Global Warming Potential |    Bilag 3Besvarelser om kompetence- og kvalitetsforhold
Oversigt over spørgeskemaundersøgelsens besvarelser vedrørende kompetence og
    kvalitet: Se her!   Detaljeret gennemgang af de enkelte spørgsmål i spørgeskemaundersøgelsens afsnit 7
    om myndighedsforhold: Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende
        krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative
        mht. energieffektivitet? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | NA | Ja | Nej | Ved ikke | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 20 | 33 | 47 | 55 | 12 | 18 | 21 | 104 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 2 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 1 | 2 | 5 | 1 | 0 | 1 | 2 | 6 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 5 | 8 | 6 | 10 | 2 | 4 | 5 | 18 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 9 | 6 | 9 | 9 | 6 | 4 | 5 | 18 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 14 | 13 | 32 | 36 | 9 | 5 | 14 | 67 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 3 | 3 | 2 | 4 | 2 | 3 | 0 | 7 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 4 | 2 | 3 | 6 | 3 | 0 | 1 | 11 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |     Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er store forskelle i besvarelserne inden for aktørkategorierne og typisk flest i
        "Ved ikke" eller "NA = ingen besvarelse". Der er stor uenighed mht. om
        kravene til energieffektivitet er tilstrækkelige og operative samt meget stor usikkerhed
        eller mangel på stillingtagen, hvilket peger på, at forholdet bør undersøges og
        analyseres yderligere. |  |  | Der er flest antal "Ja" fra producenter, grossister og ejere, men antallet
        ligger samtidig under summen af "Ved ikke" og "NA = ingen besvarelse".
        Producenter, grossister og ejere markerer stærkest, at krav til energieffektivitet er
        tilstrækkelige og operative, men størstedelen ved det ikke eller har valgt ikke at tage
        stilling. Forholdet bør undersøges og analyseres yderligere. |  |  | Der er flest antal "Nej" fra foreninger, projekterende, grossister og
        myndigheder, men antallet ligger samtidig under summen af "Ved ikke" og "NA
        = ingen besvarelse" på nær for foreningerne. Foreninger (især), projekterende,
        grossister og myndigheder markerer stærkest, at krav til energieffektivitet ikke er
        tilstrækkelige og operative, men størstedelen ved det ikke eller har valgt ikke at tage
        stilling. Forholdet bør undersøges og analyseres yderligere. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende
        krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative
        mht. miljøbelastning? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | NA | Ja | Nej | Ved ikke | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 31 | 27 | 38 | 59 | 13 | 17 | 18 | 107 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 2 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 3 | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 11 | 4 | 4 | 10 | 3 | 4 | 4 | 18 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 11 | 5 | 7 | 10 | 6 | 4 | 5 | 18 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 19 | 12 | 26 | 38 | 8 | 8 | 11 | 68 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 3 | 3 | 2 | 4 | 2 | 1 | 1 | 8 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 5 | 1 | 3 | 6 | 3 | 0 | 1 | 11 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 |     Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er store forskelle i besvarelserne inden for aktørkategorierne og typisk flest i
        "Ved ikke" eller "NA = ingen besvarelse". Der er stor uenighed mht. om
        kravene til miljøbelastning er tilstrækkelige og operative samt meget stor usikkerhed
        eller mangel på stillingtagen, hvilket peger på, at forholdet bør undersøges og
        analyseres yderligere. |  |  | Der er flest antal "Ja" fra projekterende, producenter, grossister og ejere,
        men antallet ligger samtidig under summen af "Ved ikke" og "NA = ingen
        besvarelse". Projekterende, producenter, grossister og ejere markerer stærkest at
        krav til miljøbelastning er tilstrækkelige og operative, men størstedelen ved det ikke
        eller har valgt ikke at tage stilling. Forholdet bør undersøges og analyseres
        yderligere. |  |  | Der er flest antal "Nej" fra foreninger og grossister mht. tilstrækkelige og
        foreninger og projekterende mht. operative, men antallet ligger samtidig under summen af
        "Ved ikke" og "NA = ingen besvarelse" på nær for foreningerne.
        Foreninger (især), projekterende, grossister og myndigheder markerer stærkest, at krav
        til energieffektivitet ikke er tilstrækkelige og operative, men størstedelen ved det
        ikke eller har valgt ikke at tage stilling. Forholdet bør undersøges og analyseres
        yderligere. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende
        krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative
        mht. tæthedskrav (komponenter og samlinger)? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | NA | Ja | Nej | Ved ikke | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 38 | 19 | 44 | 54 | 19 | 12 | 21 | 103 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 0 | 2 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 2 | 0 | 6 | 1 | 1 | 0 | 2 | 6 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 10 | 3 | 7 | 9 | 6 | 0 | 5 | 18 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 14 | 4 | 7 | 8 | 8 | 5 | 4 | 16 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 27 | 13 | 22 | 33 | 11 | 7 | 12 | 65 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 3 | 2 | 2 | 5 | 3 | 1 | 1 | 7 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 4 | 0 | 5 | 6 | 2 | 1 | 1 | 11 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 |     Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er praktisk taget ingen forskelle i besvarelserne inden for aktørkategorierne, når
        man ser bort fra markeringerne i "Ved ikke" eller "NA = ingen
        besvarelse". Der er stor enighed mht., om kravene til tæthed er tilstrækkelige og
        operative, men meget stor usikkerhed eller mangel på stillingtagen, hvilket peger på, at
        forholdet bør undersøges og analyseres yderligere. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende
        krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative
        mht. levetidsøkonomi? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | NA | Ja | Nej | Ved ikke | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 19 | 32 | 46 | 58 | 10 | 16 | 23 | 106 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 | 3 | 0 | 2 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 1 | 2 | 5 | 1 | 0 | 1 | 2 | 6 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 7 | 8 | 6 | 8 | 3 | 4 | 4 | 18 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 8 | 7 | 9 | 9 | 5 | 5 | 6 | 17 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 15 | 16 | 26 | 38 | 9 | 6 | 13 | 67 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 3 | 3 | 2 | 4 | 2 | 2 | 1 | 7 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 3 | 2 | 4 | 6 | 1 | 1 | 2 | 11 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |     Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er store variationer i besvarelserne mht. tilstrækkelige inden for
        aktørkategorierne, og nogenlunde lige mange "Ja" og "Nej" summeret op
        i forhold til summen af "Ved ikke" eller "NA = ingen besvarelse". Der
        er stor uenighed mht., om kravene til levetidsøkonomi er tilstrækkelige, men også stor
        usikkerhed eller mangel på stillingtagen, hvilket peger på, at forholdet bør
        undersøges og analyseres yderligere. |  |  | Billedet er nogenlunde det samme mht.operative  måske med tendens i retning af
        "Nej", men her har langt flere valgt at undlade at besvare. Der er stor uenighed
        mht., om kravene til levetidsøkonomi er operative og meget stor mangel på stillingtagen,
        hvilket peger på, at forholdet bør undersøges og analyseres yderligere. |  |  | Foreningerne melder som de eneste klart ud med, at krav og regler for levetidsøkonomi
        hverken findes tilstrækkelige eller operative. Det bør undersøges nærmere om
        foreningerne har en anden holdning end deres medlemmer. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende
        krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative
        mht. kvalitetssikring? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | NA | Ja | Nej | Ved ikke | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 28 | 22 | 40 | 65 | 14 | 12 | 18 | 111 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 1 | 3 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 2 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 2 | 0 | 6 | 1 | 1 | 0 | 2 | 6 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 9 | 3 | 7 | 10 | 5 | 1 | 5 | 18 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 10 | 5 | 7 | 11 | 6 | 3 | 4 | 20 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 19 | 14 | 20 | 42 | 9 | 7 | 9 | 70 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 4 | 2 | 1 | 5 | 2 | 2 | 0 | 8 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 4 | 0 | 4 | 7 | 2 | 0 | 1 | 12 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 |     Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er stor enighed i besvarelserne inden for aktørkategorierne, men typisk flest i
        "Ved ikke" eller "NA = ingen besvarelse". Der er stor enighed om, at
        krav og regelsæt til kvalitetssikring er tilstrækkelige og operative samt stor
        usikkerhed eller meget stor mangel på stillingtagen, hvilket peger på, at forholdet bør
        undersøges og analyseres yderligere. |  |  | Der er flest antal "Ja" frem for "Nej" for alle aktørkategorier på
        nær for foreningerne. Praktisk taget alle markerer, at krav og regelsæt til
        kvalitetssikring er tilstrækkelige og operative. Tilsyneladende intet behov for at
        bearbejde krav og regelsæt yderligere. Det bør undersøges nærmere, om foreningerne har
        en anden holdning end deres medlemmer. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende
        krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative
        mht. Kølebranchens Kvalitetssikringsordning KKO? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | NA | Ja | Nej | Ved ikke | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 39 | 13 | 38 | 65 | 17 | 4 | 21 | 113 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 1 | 1 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 4 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 3 | 0 | 5 | 1 | 2 | 0 | 1 | 6 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 9 | 3 | 5 | 12 | 5 | 1 | 3 | 20 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 9 | 1 | 9 | 14 | 5 | 0 | 8 | 20 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 26 | 8 | 23 | 38 | 10 | 2 | 13 | 70 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 3 | 2 | 2 | 5 | 2 | 1 | 1 | 8 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 4 | 0 | 3 | 8 | 1 | 0 | 2 | 12 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 2 |     Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er stor enighed i besvarelserne inden for aktørkategorierne, men typisk flest i
        "Ved ikke" eller "NA = ingen besvarelse". Der er stor enighed mht., om
        krav og regelsæt i Kølebranchens Kvalitetssikringsordning er tilstrækkelige og
        operative, men stor usikkerhed eller meget stor mangel på stillingtagen. Da ordningen er
        relativt ny, er usikkerheden og manglen på stillingtagen sandsynligvis et udtryk for, at
        der er mange, der endnu ikke har fået sat sig ind i, hvad den indeholder og står for.
        Der bør informeres yderligere om ordningen. |  |  | Der er markant flest markeringer i "Ja" frem for "Nej" for næsten
        alle aktørkategorier mht. både tilstrækkelige og operative  især det sidste.
        Stort set alle markerer, at krav og regelsæt i Kølebranchens Kvalitetssikringsordning
        anses for at være tilstrækkelige og særdeles operative. Ordningens "set-up"
        kan måske benyttes i andre sammenhænge. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende
        krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative
        mht. AT-bekendtgørelse 746/87 om beholdere og rørsystemer under tryk? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | NA | Ja | Nej | Ved ikke | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 54 | 12 | 28 | 61 | 17 | 12 | 15 | 111 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 4 | 0 | 4 | 1 | 1 | 0 | 1 | 7 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 17 | 0 | 3 | 9 | 5 | 2 | 3 | 19 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 14 | 3 | 15 | 11 | 8 | 4 | 2 | 19 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 30 | 7 | 18 | 40 | 11 | 6 | 8 | 70 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 4 | 3 | 0 | 5 | 2 | 3 | 0 | 7 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 4 | 2 | 2 | 7 | 2 | 0 | 1 | 12 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 |     Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er kun få variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne, og nogen
        variation i antal "Ja" og "Nej" summeret op i forhold til summen af
        "Ved ikke" eller "NA = ingen besvarelse". Der er stor enighed om, at
        krav og regelsæt i AT-bekendtgørelse 746/87 er tilstrækkelige og operative, men også
        stor usikkerhed eller mangel på stillingtagen. Dette tyder på, at der er behov for
        information og videnformidling. |  |  | Der er flere "Ved ikke" end "Ja" for producenternes vedkommende. Det
        er bekymrende, at en så stor andel af netop producenterne, der om nogen skal være inde i
        reglerne, er usikre. Der bør gøres noget ved dette problem. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende
        krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative
        mht. AT-bekendtgørelse 743/99 EU´s trykudstyrsdirektiv? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | NA | Ja | Nej | Ved ikke | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 52 | 9 | 30 | 64 | 23 | 10 | 14 | 108 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 3 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 2 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 4 | 0 | 4 | 1 | 2 | 0 | 1 | 6 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 15 | 0 | 3 | 11 | 6 | 3 | 1 | 19 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 15 | 3 | 15 | 10 | 10 | 2 | 2 | 19 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 29 | 6 | 17 | 43 | 13 | 4 | 8 | 70 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 5 | 2 | 1 | 4 | 3 | 3 | 0 | 6 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 4 | 1 | 3 | 7 | 3 | 0 | 1 | 11 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 |     Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er kun få variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne og typisk færre
        antal "Ja" og "Nej" summeret op i forhold til summen af "Ved
        ikke" eller "NA = ingen besvarelse". Der er stor enighed om, at krav og
        regelsæt i AT-bekendtgørelse 743/99 er tilstrækkelige og operative, men også stor
        usikkerhed eller mangel på stillingtagen. Dette tyder på, at der er behov for
        information og videnformidling. |  |  | Der er mange "Ved ikke" i forhold til "Ja" for producenternes
        vedkommende mht. tilstrækkelige. Det er bekymrende, at en så stor andel af netop
        producenterne, der om nogen skal være inde i reglerne, er usikre. Der bør gøres noget
        ved dette problem. |  |  | Der er lige så mange "Nej" som "Ja" fra grossisterne til operative.
        Grossisterne er delt i to mht. om krav og regelsæt er operative. Det er ikke kendt, hvad
        årsagen hertil er. Det bør undersøges nærmere. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende
        krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative
        mht. Kølebekendtgørelsen 539/50? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | NA | Ja | Nej | Ved ikke | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 25 | 44 | 24 | 62 | 14 | 16 | 14 | 111 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 | 3 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 6 | 12 | 2 | 9 | 3 | 3 | 3 | 20 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 6 | 10 | 6 | 11 | 4 | 5 | 4 | 20 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 17 | 24 | 15 | 39 | 6 | 11 | 8 | 70 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 2 | 5 | 0 | 5 | 1 | 4 | 0 | 7 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 2 | 2 | 4 | 7 | 3 | 0 | 1 | 11 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 |      Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er næsten ingen variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne mht.
        tilstrækkelige, men en del variation mht. operative og relativt mange af "Ved
        ikke" eller "NA = ingen besvarelse" i begge tilfælde. Der er stor enighed
        om krav og regelsæt i Kølebekendtgørelsen 539/50 mht. tilstrækkelige og uenighed mht.
        operative, men stor usikkerhed eller mangel på stillingtagen. Dette tyder på, at der er
        behov for information og videnformidling. |  |  | Alle kategorier på nær myndigheder har flest markeringer i"Nej" mht.
        tilstrækkelige. Alle på nær myndigheder finder at krav og regelsæt i
        Kølebekendtgørelsen 539/50 er utilstrækkelige. Dette afspejler et mangeårigt stort
        ønske i branchen om at få bekendtgørelsen revideret og opdateret. Myndigheder mener, at
        reglerne et langt stykke hen ad vejen er "gode nok" indholdsmæssigt, men
        erkender at der er behov for opdatering på flere punkter. Der er behov for en revision og
        opdatering. |  |  | Der er flest markeringer i både "Ja" og "Nej" afhængig af for
        aktørkategorien mht. operative. Foreninger, ejere og myndighed har flest "Ja",
        mens producenter, installatører og grossister har flest "Nej". Den gruppe, der
        til daglig benytter bekendtgørelsen, ønsker krav og regelsæt mere operativt. Der bør
        tages hensyn til dette ved revision og opdatering. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Mener du, at eksisterende
        krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er tilstrækkelige og operative
        mht. EN 378-2000 om sikkerhedskrav til køleinstallationer? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Ved ikke | NA | Ja | Nej | Ved ikke | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 43 | 11 | 37 | 64 | 15 | 12 | 20 | 108 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 3 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 4 | 0 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 11 | 3 | 5 | 10 | 3 | 3 | 4 | 19 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 8 | 4 | 9 | 12 | 4 | 4 | 7 | 18 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 25 | 7 | 21 | 42 | 9 | 5 | 11 | 70 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 5 | 1 | 1 | 5 | 3 | 2 | 0 | 7 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 3 | 0 | 5 | 7 | 3 | 0 | 1 | 11 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 |     Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er næsten ingen variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne mht.
        tilstrækkelige, men nogen variation mht. operative og relativt mange af "Ved
        ikke" eller "NA = ingen besvarelse" i begge tilfælde. Der er stor enighed
        om krav og regelsæt i EN 378-2000 om sikkerhedskrav til køleinstallationer mht.
        tilstrækkelige og uenighed mht. operative, men stor usikkerhed eller mangel på
        stillingtagen. Dette tyder på, at der er behov for information og videnformidling. |  |  | Alle kategorier på nær myndigheder har lagt flere markeringer i"Ja" i
        forhold til "Nej" mht. tilstrækkelige. Alle på nær myndigheder finder, at
        krav og regelsæt i EN 378-2000 om sikkerhedskrav til køleinstallationer er
        tilstrækkelige. Myndigheder mener ikke, at EN 378-2000 er fuldt ud tilfredsstillende. Der
        er behov for diskussion og afklaring mellem branche og myndighed. |  |  | Der er kun få markeringer, men sat i både "Ja" og "Nej" afhængig
        af aktørkategorien mht. operative. Grundlaget er for spinkelt til, at der kan konkluderes
        noget sikkert. Der bør tages hensyn til dette ved drøftelser mellem branche og
        myndigheder. |  Spørgsmål:På hvilke områder og hvorledes mener du evt., at der bør sættes ind?
 Sammenfattende giver besvarelserne udtryk for flg.:
 
      
        | Uddannelse/kurser: 
          
          |  | Behov for uddannelse/kurser  ikke for indviklede  for
            alm. mennesker |  |  | Årlige opdateringskurser med mødepligt |  |  | Behov for højere faglig kompetence hos kølemontøren |  |  
        | Krav/regelsæt: 
          
          |  | Klar besked om hvordan og hvad der accepteres fra AT |  |  | Behov for krav om at designe anlæg efter ens regler f.eks. som KKO |  |  | KKO unødvendig, hvis man er seriøs |  |  | Vigtigt at sikre energieffektivitet ved overgang til naturlige
            kølemidler |  |  | Kølebekendtgørelsen bør opdateres, moderniseres, passe til nyt
            udstyr |  |  | Harmonisering med EN 378 og krav i andre lande er vigtigt, samt
            størst mulig samarbejde/oplysning på tværs af landegrænser |  |  | Revidere sikkerhedsregler |  |  | Behov for "drejebog" til nye anlæg  sammenfatning
            af krav og regelsæt  standardløsninger  enkle og brugervenlige regler, som
            kunder kan forstå og vil betale for  bekendtgørelse og sikkerhedskrav er
            tidskrævende og ineffektivt |  |  | For kulbrinter mangler rimelige, relevante og klare krav til
            produkter og produktionsfaciliteter |  |  
        | Diverse: 
          
          |  | Mangler retvisende beregningsmetode for levetidsomkostninger |  |  | Miljøbelastning er ikke tilstrækkeligt belyst |  |  | Behov for større myndighedskontrol  AT undersøger ikke
            køleanlæg  går efter at tjene penge i stedet for at kontrollere. |  |     Projektgruppen konkluderer flg. ud fra besvarelserne:
 
      Der efterlyses "tvungen" uddannelse/kurser og efteruddannelse  særlig
        for kølemontørenDer er behov for at gennemgå og undersøge, hvordan krav, reglsæt, guidelines m.v. til
        produkter og produktionsfaciliteter kan gøres bedre mht. at være klare, enkle, rimelige
        og relevante, opdaterede bl.a. mht. sikkerhed, harmoniserede ift. andre lande, standarder
        m.m., brugervenlige, moderniserede, tilpasset nyt udstyr, "ikke-tidskrævende"Der er behov for at opstille "spilleregler" for beregning af levetidsøkonomi,
        ens designkrav (KKO), energieffektivitet, miljøbelastningDer udtrykkes ønske om større myndighedskontrol fra AT mht. køleanlæg Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor stort et problem
        anser du regelværker på fremmedsprog for at være  på engelsk? |  
        |   | Kryds |  
        |   | Lille | Mellem | Stort  | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 69 | 38 | 33 | 15 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 | 2 | 2 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 5 | 2 | 2 | 0 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 16 | 8 | 4 | 1 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 18 | 12 | 3 | 0 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 39 | 26 | 25 | 5 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 5 | 3 | 3 | 1 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 5 | 4 | 2 | 4 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 2 | 0 | 0 | 1 |      Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er næsten ingen forskelle i besvarelserne inden for aktørkategorierne og kun få
        markeringer i "NA = ingen besvarelse". Der er stor enighed mht. problemerne med
        regelværker på engelsk, og stort set alle har valgt at forholde sig til spørgsmålet. |  |  | Der er flest antal markeringer i "Lille" fra alle aktørkategorier på nær
        foreninger. Alle på nær foreningerne anser at problemerne med regelværker på engelsk
        for at være små. Årsagen til at foreningerne har en anden holdning end deres medlemmer,
        bør undersøges nærmere. |  |  | Der er relativt mange markeringer i "Mellem" og lidt færre i
        "Stort" for de fleste kategoriers vedkommende. Selvom flertallet anser problemet
        for at være lille, er der relativt mange i antal ved producenter og installatører, der
        har større problemer med engelsk. Regelværker på engelsk bør undgås eller oversættes
        til dansk. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor stort et problem
        anser du regelværker på fremmedsprog for at være  på tysk? |  
        |   | Kryds |  
        |   | Lille | Mellem | Stort  | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 33 | 34 | 65 | 23 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 | 0 | 4 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 2 | 3 | 3 | 1 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 11 | 5 | 10 | 3 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 10 | 11 | 10 | 2 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 17 | 20 | 49 | 9 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 4 | 1 | 6 | 1 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 2 | 3 | 4 | 6 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 1 | 1 | 0 | 1 |    Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er nogen forskelle i besvarelserne inden for aktørkategorierne og kun få
        markeringer i "NA = ingen besvarelse". Der er lidt variation i holdningen til
        graden af problemer med regelværker på tysk inden for aktørkategorierne, og stort set
        alle har valgt at forholde sig til spørgsmålet. |  |  | Der er mange markeringer i "Stort" fra alle aktørkategorier gradueret over i
        "Mellem" og Lille" for uddannelse, projekterende, producenter og myndighed.
        Flertallet anser problemet for at være stort, og antallet er markant stort for
        installatørerne. Regelværker på tyske bør undgås eller oversættes til dansk. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor stort et problem
        anser du regelværker på fremmedsprog for at være  på øvrige EU-sprog? |  
        |   | Kryds |  
        |   | Lille | Mellem | Stort  | NA |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 8 | 10 | 107 | 30 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 | 0 | 4 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 1 | 0 | 6 | 2 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 4 | 3 | 18 | 4 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 1 | 3 | 24 | 5 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 5 | 6 | 68 | 16 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 1 | 0 | 9 | 2 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 1 | 0 | 9 | 5 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 1 | 1 | 1 |     Nedenstående er fundet bemærkelsesværdigt og har affødt efterfølgende fortolkninger
    og konklusioner i projektgruppen:
 
      |  | Der er praktisk taget ingen forskelle i besvarelserne inden for aktørkategorierne og
        kun få markeringer i "NA = ingen besvarelse". Der er fuld enighed mht. graden
        af problemer med regelværker på øvrige EU-sprog inden for aktørkategorierne, og stort
        set alle har valgt at forholde sig til spørgsmålet. |  |  | Næsten alle markeringer findes i "Stort" fra alle aktørkategorier. Alle
        anser problemet for at være stort, og antallet er markant stort for projekterende,
        producenter og installatører. Regelværker på øvrige EU-sprog bør undgås eller
        oversættes til dansk. |    Detaljeret gennemgang af de enkelte spørgsmål i spørgeskemaundersøgelsens afsnit 8
    om forslag til handlingsplan for kølebranchen: Efterfølgende er der umiddelbart efter hver delbesvarelse angivet, hvad der er fundet
    bemærkelsesværdigt, samt hvilke efterfølgende fortolkninger og konklusioner, det har
    affødt i projektgruppen. I hvert skema er den samlede besvarelse angivet øverst med fede typer, og de 8
    kategoriers besvarelser er angivet nedenunder. I hver linie er feltet med flest
    markeringer gråtonet for overblikkets skyld. Bemærk, at nogle virksomheder har krydset
    af ved flere kategorier og derved tælles med i flere kategorier (summen af kategoriernes
    besvarelser er derfor større end antallet i den samlede besvarelse).  Tallet, der står opført under "Rest" i skemaerne, viser resultatet, der
    fremkommer ved at fratrække summen af antallet i de øvrige kolonner fra antallet af
    mulige; eksempelvis med tallene fra første række i skemaet nedenfor: 155 
    (51+53+11) = 40. Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; udvikling af og tilgang til komponenter? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 51 | 53 | 11 | 40 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 2 | 2 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 1 | 5 | 0 | 3 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 8 | 17 | 2 | 2 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 14 | 17 | 1 | 1 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 41 | 30 | 5 | 19 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 5 | 3 | 2 | 2 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 1 | 1 | 4 | 8 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Der er variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne og et mindre antal
        "Ingen" eller "Rest". Der er stort set enighed om, at der kan opstå
        problemer eller barrierer i forbindelse med udvikling af og tilgang til komponenter, og en
        mindre del har valgt at undlade at tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Store" fra foreninger, installatører og
        grossister, flest markeringer i "Små" fra foreninger, uddannelse, projekterende
        og producenter, samt flest markeringer i "Ingen" fra ejere. Foreninger,
        installatører og grossister forventer store problemer, mens foreninger, uddannelse,
        projekterende og producenter forventer små problemer og ejere ingen problemer med
        udvikling af og tilgang til komponenter. Det bør afklares, hvilke typer problemer, man
        tænker på, og opstille alternative løsningsmuligheder. |  |  | Det er en relativ stor del af installatørerne sammenlignet med de andre
        aktørkategorier, der forventer store problemer. Særlig installatørerne forventer store
        problemer, og da gruppen i antal er den største, bør man være specielt opmærksom på
        dette forhold. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; import? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 40 | 38 | 19 | 58 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 4 | 0 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 2 | 3 | 1 | 3 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 9 | 12 | 4 | 4 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 10 | 11 | 5 | 7 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 26 | 25 | 11 | 33 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 6 | 1 | 2 | 3 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 0 | 3 | 3 | 9 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Der er variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne og et mindre antal
        "Ingen", samt et stort antal "Rest". Der er stor enighed om, at der
        kan opstå større problemer eller barrierer i forbindelse med import, og en stor del har
        valgt at undlade at tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Store" fra foreninger, installatører og
        grossister, flest markeringer i "Små" fra uddannelse, projekterende og
        producenter, samt flest markeringer i "Små/Ingen" fra ejere. Foreninger,
        installatører og grossister forventer store problemer, mens uddannelse, projekterende og
        producenter forventer små problemer og ejere færre problemer med import. Typerne af
        problemer og barrierer bør afklares og vurderes, samt eventuelle løsningsforslag
        opstilles. |  |  | Det er en meget stor del af grossisterne sammenlignet med de andre aktør-kategorier,
        der forventer store problemer. Særlig grossisterne forventer store problemer og da denne
        gruppe bør have størst indsigt i importforholdene, bør dette tillægges stor vægt. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; eksport? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 34 | 37 | 23 | 61 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 1 | 3 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 2 | 3 | 1 | 3 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 7 | 9 | 6 | 7 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 11 | 11 | 6 | 5 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 22 | 22 | 13 | 38 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 4 | 3 | 2 | 3 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 1 | 2 | 3 | 9 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Der er variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne og et mindre antal
        "Ingen", samt et stort antal "Rest". Der er stor enighed om, at der
        kan opstå små/store problemer eller barrierer i forbindelse med eksport og en stor del
        har valgt at undlade at tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Store" fra grossister, lige mange markeringer i
        "Store/Små" fra producenter og installatører, flest markeringer i
        "Små" fra foreninger, uddannelse og projekterende, samt flest markeringer i
        "Ingen" fra ejere. Grossister forventer store problemer, producenter og
        installatører forventer små/store problemer, mens foreninger, uddannelse og
        projekterende forventer små og ejere ingen problemer med eksport. Typerne af problemer og
        barrierer bør afklares og vurderes, samt eventuelle løsningsforslag opstilles. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; omfang, kompleksitet, harmonisering af regelværker? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 69 | 30 | 4 | 52 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 4 | 0 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 4 | 2 | 0 | 3 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 17 | 10 | 1 | 1 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 15 | 12 | 1 | 5 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 42 | 21 | 2 | 30 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 5 | 2 | 1 | 4 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 4 | 0 | 2 | 9 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Der er meget stor enighed i besvarelserne inden for aktørkategorierne og næsten ingen
        markeringer i "Ingen", samt et stort antal "Rest". Der er meget stor
        enighed om, at der kan opstå små/store problemer eller barrierer i forbindelse med
        omfang, kompleksitet, harmonisering af regelværker, og en stor del har valgt at undlade
        at tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Store" ved alle aktørkategorier. Inden for alle
        kategorier forventer de fleste store problemer med omfang, kompleksitet, harmonisering af
        regelværker. Typerne af problemer og barrierer bør afklares og vurderes, samt eventuelle
        løsningsforslag opstilles. |  |  | Der er næsten lige så mange i "Store" som i "Små" fra
        producenterne. En større andel af producenterne anser problemgraden for at være mindre i
        forhold til øvrige kategorier. Da de burde være inde i regelværker m.m. er dette
        forhold måske værd at hæfte sig ved. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; viden, information, uddannelse? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 62 | 47 | 3 | 43 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 4 | 0 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 4 | 3 | 0 | 2 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 13 | 16 | 0 | 0 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 14 | 13 | 0 | 6 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 42 | 27 | 2 | 24 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 8 | 2 | 0 | 2 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 2 | 4 | 1 | 8 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Der er kun få variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne, næsten ingen
        markeringer i "Ingen", samt en del i "Rest". Der er stor enighed om,
        at der kan opstå (små-)store problemer eller barrierer i forbindelse med viden,
        information, uddannelse og en del har valgt at undlade at tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Store" fra alle kategorier på nær projekterende
        og ejere som begge har flest i "Små". Alle forventer store problemer med viden,
        information, uddannelse på nær projekterende og ejere, der forventer små problemer.
        Typerne af problemer og barrierer bør afklares og vurderes, samt eventuelle
        løsningsforslag opstilles. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; konkurrenceforhold, prisniveau? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 65 | 36 | 7 | 47 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 2 | 2 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 3 | 2 | 0 | 4 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 14 | 12 | 0 | 1 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 19 | 9 | 0 | 5 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 48 | 17 | 4 | 26 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 6 | 4 | 0 | 2 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 1 | 4 | 1 | 9 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Der er kun få variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne, næsten ingen
        markeringer i "Ingen", samt en del i "Rest". Der er stor enighed om,
        at der kan opstå (små-)store problemer eller barrierer i forbindelse med
        konkurrenceforhold og prisniveau, og en del har valgt at undlade at tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Store" fra alle kategorier på nær foreninger,
        der har lige så mange i "Små", samt ejere som har flest i "Små". De
        fleste forventer store problemer med konkurrenceforhold og prisniveau på nær ejere, der
        forventer små problemer. Typerne af problemer og barrierer bør afklares og vurderes,
        samt eventuelle løsningsforslag opstilles. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; kvalitet, driftsforstyrrelser, havarier i ind- og udland? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 35 | 57 | 9 | 54 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 2 | 2 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 0 | 4 | 1 | 4 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 4 | 19 | 2 | 4 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 12 | 16 | 1 | 4 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 28 | 33 | 5 | 29 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 3 | 4 | 1 | 4 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 0 | 4 | 2 | 9 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Der er næsten ingen variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne, næsten
        ingen markeringer i "Ingen", samt et stort antal i "Rest". Der er stor
        enighed om, at der kan opstå små(-store) problemer eller barrierer i forbindelse med
        kvalitet, driftsforstyrrelser, havarier i ind- og udland og mange har valgt at undlade at
        tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Små" fra alle kategorier på nær foreninger, der
        har lige så mange i "Store". De fleste forventer små problemer eller barrierer
        i forbindelse med kvalitet, driftsforstyrrelser, havarier i ind- og udland. |  |  | Der er næsten lige så mange markeringer i "Store" som i "Små" for
        installatører. En relativt stor andel af installatørerne forventer dog store problemer
        og barrierer sammenlignet med de øvrige kategorier. Da netop denne gruppe til daglig
        arbejder med forholdet i praksis er forholdet værd at mærke sig. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; begrænset erfaringsgrundlag, kompetence for personer/virksomheder? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 78 | 28 | 6 | 43 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 4 | 0 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 5 | 1 | 0 | 3 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 16 | 11 | 2 | 0 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 18 | 10 | 0 | 5 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 51 | 16 | 3 | 25 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 9 | 1 | 0 | 2 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 3 | 2 | 2 | 8 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 1 | 0 | 0 | 2 |  
      |  | Der er ingen variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne, næsten ingen
        markeringer i "Ingen", samt et mindre antal i "Rest". Der er fuld
        enighed om, at der kan opstå store problemer eller barrierer i forbindelse med begrænset
        erfaringsgrundlag, kompetence for personer/virksomheder, og en del har valgt at undlade at
        tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Store" fra alle kategorier. Alle forventer store
        problemer eller barrierer i forbindelse med begrænset erfaringsgrundlag, kompetence for
        personer/virksomheder. Typerne af problemer og barrierer bør afklares og vurderes, samt
        eventuelle løsningsforslag opstilles. |  |  | Der er også markering i "Store" fra myndighed. Det er værd at bemærke, at
        myndighederne er enige i og opmærksomme på, at der kan opstå store problemer og
        barrierer. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; service i udlandet (ingen uddannelse/kompetence af lokale folk)? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 64 | 21 | 7 | 63 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 1 | 3 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 3 | 2 | 0 | 4 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 15 | 8 | 2 | 4 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 20 | 8 | 1 | 4 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 45 | 8 | 4 | 38 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 4 | 2 | 1 | 5 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 2 | 2 | 2 | 9 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Der er næsten ingen variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne, ganske
        få markeringer i "Ingen", samt et stort antal i "Rest". Der er stor
        enighed om, at der kan opstå store problemer eller barrierer i forbindelse med service i
        udlandet (ingen uddannelse/kompetence af lokale folk), og mange har valgt at undlade at
        tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Store" fra alle kategorier på nær foreninger,
        der har flest i "Små", samt ejere, der har lige mange i "Store",
        "Små" og "Ingen". Langt de fleste forventer store problemer eller
        barrierer i forbindelse med service i udlandet (ingen uddannelse/kompetence af lokale
        folk). Typerne af problemer og barrierer bør afklares og vurderes, samt eventuelle
        løsningsforslag opstilles. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; begrænset tid til omstilling af branchen (udfasning til 1/1-2006)? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 77 | 28 | 6 | 44 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 4 | 0 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 6 | 0 | 0 | 3 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 12 | 12 | 3 | 2 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 16 | 10 | 2 | 5 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 52 | 18 | 4 | 21 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 8 | 1 | 1 | 2 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 3 | 3 | 1 | 8 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Der er næsten ingen variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne, meget få
        markeringer i "Ingen", samt en del i "Rest". Der er næsten fuld
        enighed om, at der kan opstå store problemer eller barrierer i forbindelse med begrænset
        tid til omstilling af branchen (udfasning til 1/1-2006), og en del har valgt at undlade at
        tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Store" fra alle kategorier på nær projekterende
        og ejere, der har lige så mange i "Små". Langt de fleste forventer store
        problemer eller barrierer i forbindelse med begrænset tid til omstilling af branchen
        (udfasning til 1. januar 2006). Typerne af problemer og barrierer bør afklares og
        vurderes, samt eventuelle løsningsforslag opstilles. |  
      |  | Bemærk at datoen til udfasningen - udfasning til 1. januar 2006 - i
        spørgeskemaundersøgelsen blev skrevet på et tidspunkt, hvor seneste udkast til
        bekendtgørelse ikke var udsendt. Det har derfor ikke været muligt at få
        tilbagemeldinger på datoerne i det sidste udkast. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; energieffektivitet, miljøbelastning? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 23 | 55 | 17 | 60 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 1 | 3 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 0 | 4 | 1 | 4 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 4 | 18 | 4 | 5 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 4 | 16 | 5 | 8 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 17 | 32 | 12 | 34 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 3 | 3 | 3 | 3 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 0 | 4 | 2 | 9 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Der er kun enkelte variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne, nogle få
        markeringer i "Ingen", samt en stor del i "Rest". Der er næsten fuld
        enighed om, at der kan opstå små problemer eller barrierer i forbindelse med
        energieffektivitet, miljøbelastning og mange har valgt at undlade at tage stilling. Det
        sidste kan formodentlig tages som udtryk for, at mange hører hjemme i kategorien
        "Ved ikke". |  |  | Der er flest markeringer i "Små" fra alle kategorier på nær grossister, der
        har lige så mange i "Store" som i "Ingen". Næsten alle forventer kun
        små problemer eller barrierer i forbindelse med energieffektivitet, miljøbelastning.
        Typerne af problemer og barrierer bør afklares og vurderes, samt eventuelle
        løsningsforslag opstilles. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; projektering og dimensionering? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 31 | 62 | 14 | 48 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 1 | 3 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 3 | 3 | 0 | 3 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 6 | 20 | 4 | (-1) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 9 | 16 | 3 | 5 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 23 | 36 | 9 | 27 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 4 | 6 | 1 | 1 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 0 | 3 | 3 | 9 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 0 | 0 | 3 |  
      |  | Tallet (-1) er udtryk for, at flere af de projekterende har sat mere end ét kryds. |  |  | Der er kun få variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne, nogle få
        markeringer i "Ingen", samt en del i "Rest". Der er fuld enighed om,
        at der kan opstå små problemer eller barrierer i forbindelse med projektering og
        dimensionering, og en del har valgt at undlade at tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Små" fra alle kategorier på nær uddannelse, der
        har lige så mange i "Store". Næsten alle forventer kun små problemer eller
        barrierer i forbindelse med projektering og dimensionering. Typerne af problemer og
        barrierer bør afklares og vurderes, samt eventuelle løsningsforslag opstilles. |  |  | Relativt mange af installatørerne og relativt få af projekterende har markeret i
        "Store". Det er interessant, at de, der skal projektere, er mindre nervøse for,
        at der skal opstå problemer og barriere mht. projektering og dimensionering, end de, der
        skal udføre arbejdet. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og
        barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af
        naturlige kølemidler; manglende ressourcer i mindre virksomheder? |  
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen | Rest |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 90 | 17 | 5 | 43 |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 4 | 0 | 0 | 1 |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 5 | 1 | 0 | 3 |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 18 | 5 | 3 | 3 |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 22 | 5 | 1 | 5 |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 63 | 9 | 3 | 20 |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 9 | 0 | 1 | 2 |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 4 | 1 | 1 | 9 |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 | 1 | 0 | 2 |  
      |  | Der er næsten ingen variationer i besvarelserne inden for aktørkategorierne, næsten
        ingen markeringer i "Ingen", men en del i "Rest". Der er stor enighed
        om, at der kan opstå store problemer eller barrierer i forbindelse med manglende
        ressourcer i mindre virksomheder, og en del har valgt at undlade at tage stilling. |  |  | Der er flest markeringer i "Store" fra alle kategorier på nær myndighed, der
        har en enkelt i "Små". Bemærk, at dette er det spørgsmål, der har flest
        markeringer i "Store" ud af alle delspørgsmålene. Alle forventer store
        problemer eller barrierer i forbindelse med manglende ressourcer i mindre virksomheder på
        nær en myndighed, som kun mener, at problemerne og barriererne bliver små. |  |  | Der er rigtig mange markeringer i "Store" for installatører. Størstedelen af
        installatørerne forventer store problemer og barrierer. Da spørgsmålet især henvender
        sig til denne kategori, er forholdet værd at mærke sig. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvor store problemer og barrierer vurderer du, at
        der evt. kan opstå på flg. område ved indførelse af naturlige kølemidler; andet
        (angiv hvad)? |  
        | Der er noteret flg. angivelser fra besvarelserne: De forskellige tilsyns kompetence/inkompetence. Kompetencefordeling blandt myndigheder. Måske ingen, hvis alle vidste hvad, hvornår og hvordan. Omkostningsdækning. Opbygning af testanlæg i workshops i samarbejde med flere firmaer
        sammen / offentliggørelse af projekt. Over en årrække. Det er jo gjort 2 gange i 1956 og 1990. |  
      |  | Der er faldet bemærkninger om myndigheder mht. kompetence/ inkompetence, samt
        kompetencefordeling. Det tyder på, at der har været eksempler på kompetenceproblemer,
        samt at "noget" er faldet mellem flere stole. Forholdet bør klarlægges, og
        eventuelle problemer bør løses. |  |  | Et par bemærkninger tyder på, at der også findes dem, der ser meget positivt på
        omstillingsprocessen og ikke forventer nogen problemer eller barrierer. |  |  | Flg. ide overføres til andet relevant afsnit: "Opbygning af testanlæg i workshops
        i samarbejde med flere firmaer sammen / offentliggørelse af projekt". |  Spørgsmål: Har du konkrete idéer og forslag til, hvorledes en evt. omstilling til
    naturlige kølemidler kan/bør gennemføres? Der er noteret flg. 29 angivelser fra besvarelserne: 
      
        | (Prøveanlæg bygges på værksted) Uden tvang og
        udfasning af HFC. Den enkelte virksomhed bygger et prøveanlæg og får det godkendt. |  
        | Branchen skal være villig til forandringer. |  
        | Bør følge øvrige lande i EU. |  
        | Bør gennemføres i samme hastighed, som resten af
        EU evt. vil gøre det. |  
        | Danmark bør følge de store lande i verden, der
        producerer udstyr. |  
        | Danmark bør følge EU og undgå en lignende
        politisk bestemt situation som overgang til HFC, der har medført det største
        miljøsvineri i kølebranchens historie og kun afbødet af en fornuftig KMO-ordning. |  
        | De forskellige tilsyn bør være mere åbne over
        for prøveanlæg. |  
        | Demonstrations- og udv. Projekter. |  
        | Der er en tendens til, at myndigheder er
        overforsigtige, når NH3 og HC skal benyttes som kølemidler i forhold til andre
        anvendelser. En revurdering kunne være ønskelig. |  
        | Det bør være slutkunder, der bestemmer. |  
        | Det er bare om at komme i gang. |  
        | Det er vigtigt at følge de øvrige EU-lande. |  
        | En form for støtte, anvende CO2 middel
        tilsvarende, som det tidligere var muligt til energibesparelser. |  
        | Enkelt regelsæt + uddannelse. |  
        | I takt med det øvrige Europa. |  
        | Jeg ved ikke om det er os, men vi synes, at det
        virker useriøst, så derfor er det svært med en god idé. |  
        | Nej. |  
        | Omstilling bør først foretages, når
        hovedkomponentleverandøren er klar. |  
        | Samtale .. |  
        | Som minimum: en EU-foranstaltning. Det danske
        marked er på alle måder for lille til enegang. |  
        | Såfremt det kan dokumenteres, at der er en
        gevinst for miljøet: Afgifter på HFC. (anlægstilskud udmålt i forhold til
        entreprisesummen. Det er dog vanskeligt, da der så er frit slag til at få tilskud til
        diverse beslægtede entreprenørydelser. (Snyd). |  
        | Tilbageføring af en del af kølemiddelafgiften
        som tilskud. |  
        | Uddannelse, uddannelse, uddannelse. |  
        | Udskiftningsplan i investeringsoversigt. |  
        | Ved nye anlæg. (Ingen retrofit). |  
        | Vi bør ligge i front i forhold til andre lande,
        men vi behøver ikke ligge 10-15 år foran. |  
        | Vi skal følge en naturlig udvikling og ikke gå
        enegang. |  
        | Økonomisk incitament: Afgift ved brug af andre
        kølemidler, der skal finansiere tilskud til overgang til naturlige kølemidler |  
        | Økonomisk tilskud til etablering. |  
      |  | Mht. komponenter og anlæg nævnes opbygning af prøveanlæg på den enkelte virksomheds
        værksted med efterfølgende godkendelse, åbenhed fra forskellige tilsyn mht.
        prøveanlæg, demonstrations- og udviklingsprojekter, udskiftningsplan i
        investeringsoversigt, samt ingen retrofit ved nye anlæg. |  |  | Mht. uddannelse og information nævnes meget betegnende "uddannelse, uddannelse,
        uddannelse". |  |  | Mht. myndighedsforhold nævnes revurdering pga. myndigheders tendens til
        overforsigtighed med NH3 og HC i forhold til andre anvendelser, enkelt
        regelsæt og som minimum en EU-foranstaltning begrundet i, at det danske marked på alle
        måder er for lille til enegang. |  |  | Mht. Danmark i forhold til omverdenen er der adskillige kommentarer, og det nævnes, at
        Danmark bør følge de øvrige lande i EU, og i samme hastighed bør følge producenter af
        udstyr i store lande i verden, bør ligge i front i forhold til andre lande - men ikke
        10-15 år foran, bør følge en naturlig udvikling, bør undgå enegang, samt bør først
        omstille sig når hovedkomponentleverandøren er klar. |  |  | Mht. diverse øvrige idéer og forslag i relation til omstillingsprocessen nævnes, at
        branchen skal være villig til forandringer, at det bare er om at komme i gang, at
        slutkunder bør være dem, der bestemmer, at det virker useriøst, at man bør undgå en
        lignende politisk bestemt situation som overgang til HFC, der medførte det største
        miljøsvineri i kølebranchens historie - kun afbødet af en fornuftig KMO-ordning. Flere
        kommer ind på økonomiske forhold, og her nævnes en form for støtte via CO2-midler
        som tidligere for energibesparelser, afgifter på HFC såfremt miljøgevinst kan
        dokumenteres, anlægstilskud i forhold til entreprisesummen, tilbageføring af
        kølemiddelafgifter som tilskud til overgang til naturlige kølemidler, samt tilskud til
        etablering. |  Spørgsmål: Hvilke omkostninger og hvilket tidsforbrug vil du anslå, at
    omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil påføre din virksomhed på flg.
    områder? Der er noteret flg. ud af 24 bemærkninger fra besvarelserne: 
      
        | Alle ikke udfyldte felter er angivet
        med "?". |  
        | Anført "hu ha" ud for
        markedsføring, dokumentation m.m. |  
        | Angivet "?" ved omkostninger
        og tidsforbrug til produktionsapparat, bygninger m.m. |  
        | Angivet "N/A" ud for
        spørgsmålet. |  
        | Angivet et "-" ud for
        spørgsmålet. |  
        | Angivet et "-" ud for
        spørgsmålet. |  
        | Det er ikke muligt at opgøre. |  
        | Er angivet begrænset ved både beløb
        og tidsforbrug. |  
        | Firmaet lukkes, da vor
        hovedleverandør ikke p.t. påtænker at benytte hverken NH3, HC eller CO2. |  
        | Har anført spørgsmålstegn ved
        ikke-udfyldte felter. |  
        | Ingen, vi har altid brugt NH3. |  
        | Jeg kender ikke prisen, men det bliver
        dyrt/mange 
? På sigt. |  
        | Kan ikke sætte kroner på. Har
        anført som følger fra oven: Stor-stor-mellem-mellem-mellem-mellem-mellem-lille-mellem. |  
        | Mange omkostninger til nye
        køleinstallationer. |  
        | Spørgsmålstegn under projektarbejde,
        markedsføring m.v, produktudvikling og køleinstallationer. |  
        | Store omkostninger til projektarbejde. |  
        | Ved ikke. |  
        | Ved ikke hvor mange omkostninger til
        serviceudstyr og uddannelse. Er angivet ved ?. |  
        | Ved ikke. |  
        | Ved ikke.- angivet ved
        spørgsmålstegn. |  
        | Ved ikke. Er angivet ved ?. |  På mange af besvarelserne har der været påført diverse bemærkninger i relation til
    omkostninger og tidsforbrug, som alle kan samles under samme overskrift: 
      |  | Mht. årsager til ikke-oplyste tal nævnes: ved ikke; "hu-ha"; ikke muligt at
        opgøre; begrænset; kender ikke prisen, men det bliver dyrt; kan ikke sætte kroner på;
        mange omkostninger til nye køleinstallationer; store omkostninger til projektarbejde;
        ingen - vi har altid brugt NH3. Ved indtastning i Access-databasen er det
        noteret, at der mange steder er anført "?", "-" eller
        "N/A". |  |  | En enkelt har skrevet flg.: "Firmaet lukkes, da vor hovedleverandør ikke p.t.
        påtænker at benytte hverken NH3, HC eller CO2". |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilke omkostninger og
        hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil
        påføre din virksomhed på flg. område - produktionsapparatet, bygninger m.m. ? |  
        |   | Omkostninger [kr.] | Tidsforbrug [timer] |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 6.940.000 (31) | 22.329 (17) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 100.000 (1) | 500 (1) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 500.000 (4) | 630 (3) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 4.520.000
        (12) | 20.954
        (6) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 3.210.000
        (25) | 1.175
        (12) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 250.000 (2) | 600 (2) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 1.000.000 (1) | 500 (1) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) | 0 (0) |  
      |  | De største omkostninger til produktionsapparatet, bygninger m.m. er angivet for
        producenter og installatører. For producenternes vedkommende tegner 2 firmaer ud af de 12
        sig for 3 mio. kr. af omkostningsbeløbet. På installatørernes side har 1 firma angivet
        1 mio. kr. (firmaet er både producent og installatør). |  |  | Det største tidsforbrug til produktionsapparatet, bygninger m.m. er ligeledes angivet
        for producenter og installatører. For producenternes vedkommende tegner 1 firma ud af de
        6 sig for 20.000 timer af tidsforbruget. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilke omkostninger og
        hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil
        påføre din virksomhed på flg. område  serviceudstyr, biler, m.m. ? |  
        |   | Omkostninger [kr.] | Tidsforbrug [timer] |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 4.920.000 (38) | 1.320 (16) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 50.000 (1) | 0 (0) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 595.000 (7) | 80 (3) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 2.065.000
        (10) | 110 (2) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 4.640.000
        (35) | 1.220
        (15) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 350.000 (2) | 250 (1) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) | 0 (0) |  
      |  | De største omkostninger til serviceudstyr, biler, m.m. er angivet for producenter og
        installatører. For producenternes vedkommende tegner 2 firmaer ud af de 10 sig for 1.5
        mio.kr. af omkostningsbeløbet. På installatørernes side har 2 firmaer ud af de 35
        angivet 1.5 mio.kr. |  |  | De største tidsforbrug til serviceudstyr, biler, m.m. er angivet for installatører.
        Her tegner 3 firmaer ud af de 15 sig for 650 timer af tidsforbruget. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilke omkostninger og
        hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil
        påføre din virksomhed på flg. område  lager? |  
        |   | Omkostninger [kr.] | Tidsforbrug [timer] |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 4.975.000 (26) | 2.653 (14) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 400.000 (1) | 0 (0) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 510.000 (4) | 78 (2) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 3.140.000
        (8) | 2.165
        (5) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 1.035.000
        (20) | 403 (11) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 1.000.000
        (3) | 50 (1) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 500.000 (1) | 200 (1) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) | 0 (0) |  
      |  | De største omkostninger til lager er angivet for producenter, installatører og
        grossister. For producenternes vedkommende tegner 3 firmaer ud af de 8 sig for 2.9 mio.kr.
        af omkostningsbeløbet. På installatørernes side har 5 firmaer ud af de 20 tilsammen
        angivet 600.000 kr. Ved grossisterne har 2 firmaer ud af de 3 anført i alt 900.000 kr. |  |  | De største tidsforbrug til lager er angivet for producenter. Her tegner 1 firma ud af
        de 5 sig for 2.000 timer af tidsforbruget. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilke omkostninger og
        hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil
        påføre din virksomhed på flg. område  projektarbejde? |  
        |   | Omkostninger [kr.] | Tidsforbrug [timer] |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 5.740.000 (22) | 3.305 (19) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 200.000 (2) | 0 (0) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 520.000 (6) | 1.375
        (5) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 4.980.000
        (7) | 590 (5) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 4.800.000
        (15) | 1.770
        (13) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 150.000 (2) | 50 (1) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) | 0 (0) |  
      |  | De største omkostninger til projektarbejde er angivet for producenter og
        installatører. For producenternes vedkommende tegner 2 firmaer ud af de 7 sig for 4.5
        mio.kr. af omkostningsbeløbet. På installatørernes side har 2 firmaer ud af de 15
        tilsammen angivet 4.1 mio.kr. (ét firma indgår i begge tal med 4 mio.kr.) |  |  | De største tidsforbrug til projektarbejde er angivet for projekterende og
        installatører. For producenterne tegner 3 firmaer ud af de 5 sig for 1.200 timer af
        tidsforbruget, mens 3 firmaer fra installatørerne ud af 13 tilsammen har angivet 1.000
        timer. (ét firma indgår i begge tal med 200 timer) |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilke omkostninger og
        hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil
        påføre din virksomhed på flg. område  uddannelse? |  
        |   | Omkostninger [kr.] | Tidsforbrug [timer] |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 6.113.400 (44) | 16.543 (16) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 200.000 (3) | 0 (0) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 477.400 (9) | 4.143
        (11) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 3.060.000
        (12) | 10.620
        (10) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 4.483.400
        (30) | 14.908
        (27) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 450.000 (3) | 3.000
        (2) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 50.000 (1) | 0 (0) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) | 0 (0) |  
      |  | De største omkostninger til uddannelse er angivet for producenter og installatører.
        For producenternes vedkommende tegner 4 firmaer ud af de 12 sig for 2.5 mio.kr. af
        omkostningsbeløbet. På installatørernes side har 4 firmaer ud af de 30 tilsammen
        angivet 2.4 mio.kr. (to firmaer indgår i begge tal med 1.5 mio.kr.) |  |  | De største tidsforbrug til uddannelse er angivet for projekterende, producenter,
        installatører og grossister. For projekterende tegner 1 firma ud af de 11 sig for 2.550
        timer af tidsforbruget, mens 4 firmaer fra producenterne ud af 10 tilsammen har angivet
        9.550 timer. For installatører og grossister er det tilsvarende billede, at hhv. 4 ud af
        27 og 1 ud af 2 tilsammen angiver 9.550 og 2.550 timer. (ét firma indgår i alle fire tal
        med 2.550 timer og to andre optræder begge i producent- og installatørtal med 6.000
        timer). |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilke omkostninger og
        hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil
        påføre din virksomhed på flg. område  markedsføring, dokumentation, m.m.? |  
        |   | Omkostninger [kr.] | Tidsforbrug [timer] |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 6.134.000 (35) | 17.223 (23) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 50.000 (1) | 0 (0) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 316.000 (7) | 2.597
        (7) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 4.565.000
        (14) | 15.074
        (7) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 5.139.000
        (26) | 6.779
        (19) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 500.000 (5) | 1.525
        (2) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 50.000 (1) | 0 (0) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) | 0 (0) |  
      |  | De største omkostninger til markedsføring, dokumentation, m.m. er angivet for
        producenter og installatører. For producenternes vedkommende tegner 4 firmaer ud af de 14
        sig for 3.8 mio.kr. af omkostningsbeløbet. På installatørernes side har 4 firmaer ud af
        de 26 tilsammen angivet 3.75 mio.kr. (tre firmaer indgår i begge tal med 3.3 mio.kr.) |  |  | De største tidsforbrug til markedsføring, dokumentation, m.m. er angivet for
        projekterende, producenter, installatører og grossister. For projekterende tegner 2
        firmaer ud af de 7 sig for 2.000 timer af tidsforbruget, mens 2 firmaer fra producenterne
        ud af 7 tilsammen har angivet 13.000 timer. For installatører og grossister er det
        tilsvarende billede, at hhv. 2 ud af 19 og 1 ud af 2 tilsammen angiver 4.500 og 1.500
        timer. (ét firma indgår ved projekterende, installatører og grossister med 1.500 timer
        og ét andet optræder både i producent- og installatørtal med 3.000 timer). |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilke omkostninger og
        hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil
        påføre din virksomhed på flg. område  beregningsværktøjer? |  
        |   | Omkostninger [kr.] | Tidsforbrug [timer] |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 852.500 (27) | 1.790 (12) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 200.000 (7) | 530 (5) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 167.000 (6) | 1.300
        (2) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 778.000
        (23) | 1.710
        (10) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 100.000 (2) | 325 (2) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) | 0 (0) |  
      |  | De største omkostninger til beregningsværktøjer er angivet for installatører, hvor 3
        firmaer ud af de 23 tegner sig for 350.000 kr. af omkostningsbeløbet. |  |  | De største tidsforbrug til beregningsværktøjer er angivet for producenter, og
        installatører. I begge tilfælde tegner de samme 2 firmaer ud af de 2 og 10 sig for 1.300
        timer af tidsforbruget. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilke omkostninger og
        hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil
        påføre din virksomhed på flg. område  produktudvikling, forskning, m.m.? |  
        |   | Omkostninger [kr.] | Tidsforbrug [timer] |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 26.727.500 (26) | 28.525 (16) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 40.000 (1) | 0 (0) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 13.240.000
        (6) | 1.970 (5) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 25.520.000
        (15) | 26.500
        (7) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 22.337.500
        (20) | 8.005
        (13) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 12.540.000
        (2) | 500 (1) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) | 0 (0) |  
      |  | De største omkostninger til produktudvikling, forskning, m.m. er angivet for
        projekterende, producenter, installatører og grossister. For projekterendes og
        prducenters vedkommende tegner hhv. 1 firma ud af de 6 sig for 12.5 mio.kr. og 7 ud af 15
        sig for 22.5 mio.kr. af omkostningsbeløbet. På installatørernes og grossisternes side
        har hhv 5 firmaer ud af de 20 og 1 ud af 2 tilsammen angivet 20.5 mio.kr. og 12.5 mio.kr.
        (ét firma indgår i alle fire tal med 12.5 mio.kr. og fire andre optræder både i
        producent- og installatørtal med 8 mio.kr). |  |  | De største tidsforbrug til produktudvikling, forskning, m.m. er angivet for producenter
        og installatører. For producerende tegner 2 firmaer ud af de 7 sig for 25.000 timer af
        tidsforbruget, mens 2 firmaer fra installatørerne ud af 13 tilsammen har angivet 6.000
        timer. (ét firma indgår i begge tal med 5.000 timer). |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilke omkostninger og
        hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil
        påføre din virksomhed på flg. område  nye køleinstallationer? |  
        |   | Omkostninger[kr.]
 | Tidsforbrug[timer]
 |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 27.675.000 (8) | 970 (5) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 1.700.000 (2) | 0 (0) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 0 (0) | 200 (1) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 0 (0) | 200 (1) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 975.000 (4) | 970 (5) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 25.000.000
        (2) | 0 (0) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) | 0 (0) |  
      |  | De største omkostninger til nye køleinstallationer er angivet for ejere, hvor 1 firma
        ud af de 2 tegner sig for 20 mio.kr. af omkostningsbeløbet. |  |  | De største tidsforbrug til nye køleinstallationer er angivet for installatører, hvor
        1 firma ud af de 5 tegner sig for 400 timer af tidsforbruget. |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilke omkostninger og
        hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til naturlige kølemidler i alt vil
        påføre din virksomhed på flg. område  andet (angiv hvad)? |  
        |   | Omkostninger[kr.]
 | Tidsforbrug[timer]
 |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 2.500.000 (1) | 0 (0) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 2.500.000
        (1) | 0 (0) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) | 0 (0) |  
        | Der er noteret flg. angivelser fra
        besvarelserne:(er store beløb)
 + 30 % til køleinstallationer.
 Fritidsarbejde
 Har ingen begreb om det.
 Har ingen idé
 Har jeg ikke et relevant bud på.
 I alt
 Ingen idé
 Jeg har ikke p.t. beregnet ovenstående, men det bliver "dyrt"
 |  
      |  | Kun en enkelt har angivet et beløb. Af noterne fra besvarelserne fremgår, at det har
        været svært at sætte tal på: ingen begreb om det, ingen idé, har ikke et relevant
        bud, ikke p.t. beregnet  men det bliver dyrt, store beløb. |  Spørgsmål: Hvilket tidsforbrug i alt vil du anslå, at virksomheden til dato har
    haft til omstilling til naturlige kølemidler? Der er bla. noteret flg. bemærkninger fra besvarelserne: 
      
        | Angivet "N/A" ud for spørgsmålet |  
        | Angivet et "-" ud for spørgsmålet |  
        | Angivet et "-" ud for spørgsmålet |  
        | Do 8.3 |  
        | Vi har ikke installeret nogen anlæg. |     Delbesvarelse:
 
      
        | Spørgsmål: Hvilket tidsforbrug i alt
        vil du anslå, at virksomheden til dato har haft til omstilling til naturlige kølemidler
         generelt til omstilling til naturlige kølemidler? |  
        |   | Tidsforbrug[timer]
 |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 67.442 (44) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 300 (1) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 600 (2) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 2.555 (10) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 56.770
        (12) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 12.072
        (30) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 1.120 (5) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 3.500 (2) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) |  
      |  | De største tidsforbrug man anslår at have haft generelt til omstilling til naturlige
        kølemidler er angivet for producenter og installatører. For producenternes vedkommende
        stammer 54.000 timer fra 2 virksomheder ud af de 12 og ved installatørerne angiver 3
        firmaer ud af 30 tilsammen 8.000 timer. (ét firmaer går igen i begge tal med 4.000
        timer). |  Delbesvarelse: 
      
        | Spørgsmål: Hvilket tidsforbrug i alt
        vil du anslå, at virksomheden til dato har haft til omstilling til naturlige kølemidler
         til forprojektet og nærværende spørgeskemaundersøgelse? |  
        |   | Tidsforbrug[timer]
 |  
        | Alle besvarelser (i alt 155) | 2.733 (53) |  
        | A Foreninger, 
 (i alt 5) | 400 (1) |  
        | B Uddannelse, 
 (i alt 9) | 1 (1) |  
        | C Projekterende, 
 (i alt 29) | 187 (12) |  
        | D Producenter, 
 (i alt 33) | 552 (13) |  
        | E Installatører, 
 (i alt 95) | 2.000
        (39) |  
        | F Grossist, 
 (i alt 12) | 131 (5) |  
        | G Ejere, 
 (i alt 15) | 1 (1) |  
        | H Myndighed (i alt 3) | 0 (0) |  
      |  | De største tidsforbrug man anslår at have haft til forprojektet og nærværende
        spørgeskemaundersøgelse er angivet for installatører, hvor et enkelt mindre firma må
        have misforstået spørgsmålet (har angivet 1.000 timer), mens resten fordeler sig jævnt
        over de resterende. Næststørste tal er 200 timer i en enkelt større virksomhed. |    Uddrag fra bekendtgørelsesudkastet fra efteråret 2001 til behandling i Miljø- og
    planlægningsudvalget i efteråret ved Miljøminister Svend Auken og
    bekendtgørelsesudkastet fra foråret 2002 til høring i foråret (udsendt 19/4) ved
    Miljøminister Hans Christian Schmidt til sammenligning: Svend Aukens udkast efterår 2001: § 2. Import, salg og anvendelse af nye produkter, indeholdende de omfattede
    drivhusgasser, er forbudt efter 1. januar 2006. Bilag 1:Uanset forbudet i § 2 gælder dog for de angivne produkter, indeholdende de
    angivne stoffer, de anførte datoer:
 
      
        | Produkt | Stof | Forbudsdato |  
        | Køleanlæg med fyldning mellem 0,15 kg
        og 10 kg | HFC´er | Tillades indtil videre |  
        | Vaccinekølere | HFC´er | Tillades indtil videre |  
        | Mobile køleanlæg | HFC´er | Tillades indtil videre |  
        | Aircondition i biler | HFC´er | Tillades indtil videre |  
        | Automatik (termostater, ventiler m.v.) | Alle | Tillades indtil videre |      § 3. Import, salg og anvendelse af de anførte drivhusgasser  nye og genvundne - er
    forbudt efter 1. januar 2006.
 Bilag 2:Uanset forbudet i § 3 gælder dog for de angivne produkter, indeholdende de
    angivne stoffer, de anførte datoer:
 
      
        | Anvendelse | Stof | Forbudsdato |  
        | Køleblandinger, hvor PFC udgør mere end
        10% af køleblandingen | PFC´er | 1. januar 2002 |  
        | Servicering af køleanlæg | HFC´er | tillades indtil videre |  
        | Servicering af airconditionanlæg i biler | HFC´er | tillades indtil videre |  
        | Servicering af varmepumper | HFC´er | tillades indtil videre |  
        | Servicering af affugtere | HFC´er | tillades indtil videre |     Hans Christian Schmidts udkast forår 2002:
 Ændringer i forhold til forrige udkast er angivet med understregning og kursiv. § 2. Import, salg og anvendelse af nye produkter, indeholdende de omfattede
    drivhusgasser, er forbudt efter 1. januar 2006. Bilag 1:Uanset forbudet i § 2 gælder dog for de angivne produkter, indeholdende de
    angivne stoffer, de anførte datoer:
 
      
        | Produkt | Stof | Forbudsdato |  
        | Køleanlæg, varmepumper,
        airconditionanlæg (komfortkøling) og affugtere med fyldninger over 10 kg | HFC´er | 1. januar 2007 |  
        | Køleanlæg, varmepumper,
        aircinditionanlæg, (komfortkøling) og affugtere med fyldning mellem 0,15 kg og 10 kg | HFC´er | Undtaget |  
        | Aircondionanlæg (komfortkøling),
        hvor de industrielle drivhusgasser anvendes i et hermetisk lukket system og med en
        fyldning mindre end 50 kg | HFC´er | Undtaget |  
        | Vaccinekølere | HFC´er | Undtaget |  
        | Mobile køleanlæg | HFC´er | Undtaget |  
        | Aircondition i biler | HFC´er | Undtaget |  
        | Automatik (termostater, ventiler m.v.) | Alle | Undtaget |      § 3. Import, salg og anvendelse af de anførte drivhusgasser  nye og genvundne - er
    forbudt efter 1. januar 2006.
 Bilag 2:Uanset forbudet i § 3 gælder dog for de angivne produkter, indeholdende de
    angivne stoffer, de anførte datoer:
 
      
        | Anvendelse | Stof | Forbudsdato |  
        | Køleblandinger, hvor PFC udgør mere end
        10% af køleblandingen | PFC´er | 1. september 2002 |  
        | Servicering af køleanlæg | HFC´er | Undtaget |  
        | Servicering af airconditionanlæg  | HFC´er | Undtaget |  
        | Servicering af airconditionanlæg i biler | HFC´er | Undtaget |  
        | Servicering af varmepumper | HFC´er | Undtaget |  
        | Servicering af affugtere | HFC´er | Undtaget |    Bilag 2 fra projektansøgningen. Økonomisk overslag over fuld gennemført
    kølebranchehandlingsplan (hovedprojektet). Vedlagt i originaludgave  med oprindeligt lay-out. Se her!     Forprojektets spørgeskemaundersøgelse. Komplet udsendt materiale omfattende 10 sider
    med følgebrev og spørgeskemaundersøgelse. Vedlagt i originaludgave  med oprindeligt layout. 2002.03.27 SHA/MLF C:\SHA MIDLERTIDIG\FORPROJEKT BRANCHEHANDLINGSPLAN\FØLGEBREV OG UNDERSØGELSE I ET
    2002.05.24.DOC <<Firma>>At.: <<Att>>
 <<Adresse>>
 <<Postnr>> << By>>
 Spørgesketnaundersøgelse Forprojekt til udarbejdelse af handlingsplan for kølebranchen I løbet af foråret 2002 gennemfører Selskabet for Køleteknik, Dansk Køleforening,
    Autoriserede Kølefimaers Brancheforening samt Varmepumpefabrikantforeningen i fællesskab
    et projekt med støtte fra Miljøstyrelsen, som skal afdække kølebranchens behov ved
    omstilling til kølesystemer med naturlige kølemidler. Formålet med projektet Hensigten er at udarbejde et forslag til en samlet handlingsplan, der omfatter alle
    nødvendige aktiviteter for en hensigtsmæssig omstilling af branchen med tilhørende
    angivelse af realistiske tidsmæssige terminer og vurderet omkostningsniveau. Behov for hjælp fra kølebranchen Foreningerne har brug for kølebranchens hjælp til at kortlægge holdningerne, til at
    komme med gode ideer og til at belyse de mange forskellige behov mht. uddannelse,
    videnformidling, udvikling, anlægs(field)test, kompetenceforhold m.v. Derfor gennemføres
    denne spørgeskemaundersøgelse til afdækning af den danske kølebranches behov ved
    omstilling fra HFC til naturlige kølemidler. Jo flere besvarelser desto større og bedre
    grundlag er der for at skabe et nuanceret og godt projektresultat ud fra kølebranchens
    egne udtrykte holdninger og behov. Kun besvarelse af relevante spørgsmål Spørgeskemaet er ens for alle og rummer derfor mange detaljer, der ikke alle er lige
    relevante for den enkelte. Du skal naturligvis kun udfylde de felter, der passer til den
    type af "aktør", du er i kølebranchen. Hellere springe et spørgsmål over end
    at svare "forkert" blot for at svare. NB! Der udsendes kun et spørgeskema til hvert firma til en forud
    navngiven person. Hvis du mod forventning ikke mener at være den rette person, bedes du
    hurtigst muligt videregive til rette vedkommende idet du ellers afskærer virksomheden fra
    at deltage. Faktiske forhold og scenarier Det er hensigten, at besvarelserne skal afspejle de faktiske forhold set fra den
    enkelte virksomhed/institutions side. Vi beder derfor om en omhyggelig udfyldelse ud fra
    virksomhedens egen holdning og bedste overbevisning. Udgangspunktet er, at myndighederne i
    disse firmaer overvejer at udfase industrielle drivhusgasser, heriblandt HFC-kølemidlerne
    til fordel for miljøneutrale naturlige kølemidler. Såfremt udtalelser eller besvarelser
    er baseret på andre forudsætninger, situationer eller scenarier, bedes det oplyst. Vin som kvittering for indsatsen Spørgeskemaet bedes returneret senest fredag 12. april i vedlagte svarkuvert.
    Ved aflevering af spørgeskemaet i udfyldt stand deltager du automatisk i lodtrækningen
    om god vin. Vi regner med at kunne uddele vin til 200 af besvarelserne; til de første
    100, der modtages og til 100 blandt resten af besvarelserne. Yderligere oplysninger om projektet og undersøgelsen Hvis du har behov for yderligere oplysninger; står jeg gerne til rådighed for
    spørgsmål, kommentering, diskussion m.m. På vegne af Selskabet for Køleteknik, Dansk Køleforening, Autoriserede Kølefirmaers
    Brancheforening og Varmepumpefabrikantforeningen og projektets arbejdsgruppe Med venlig hilsen Svenn Hansen, Selskabet for Køleteknik (projektleder)Tlf 7220 1267, Telefax: 7220 1212. E-mail: svenn.hansen@teknologisk.dk
   
      
        | Lad ikke denne henvendelse ryge direkte i papirkurven! Køleforeningerne har brug for din hjælp og assistance
        som aktør i kølebranchen Benyt muligheden for at få medindflydelse gennem
        synspunkter, ideer, holdninger og tanker Stor mulighed for gevinst - et besvaret skema
        udløser vin som tak for assistancen til 200 af besvarelserne På forhånd tak for hjælpen og for den tid du brugte på
        det! |     Bilag Spørgeskemaundersøgelsen
 Spørgeskemaundersøgelse i forprojekt for branchehandlingsplan 1. Virksomhed/institution og kontaktperson <<Firma>><<Att.: <<Att>>
 <<Adresse>>
 <<Postnr<<By>>
 
      
        | Tlf.nr. som du evt. kan kontaktes
        på:<<Telefonnr>>? |    
      
        | Kategori: | Type af "aktør" i
        kølebranchen | Sæt kryds(er) |  
        | A | Forening, organisation og ordning |   |  
        | B | Uddannelsessted og videncenter |   |  
        | C | Projekterende og rådgiver |   |  
        | D | Virksomhed, der producerer
        kølekomponenter eller units |   |  
        | E | Virksomhed, der installerer og
        servicerer køleanlæg eller units |   |  
        | F | Grossist |   |  
        | G | Ejer af køleanlæg samt
        driftspersonale |   |  
        | H | Myndighed |   |     <<Firma>>
 2. Kortlægning af kølebranchen2.1 Hvor mange personer arbejder med køleteknik i firmaet/institutionen?
 
      
        |   | Antal personer |  
        |   | IDanmark
 | Iudlandet
 |  
        | Kølemontører (installerer, og stiller,
        starter og servicerer) |   |   |  
        | Projekterende (tegner, beregner,
        udvælger, indkøber) |   |   |  
        | Tilbudsmedarbejdere (anlægsdesign,
        kalkulation, tilbud, forhandling) |   |   |  
        | Virksomhedsejere og -ledere
        (virksomhedsansvarlige, anlægskøb) |   |   |  
        | Udviklingsmedarbejdere (konstruktion,
        beregning, tegning) |   |   |  
        | Instruktører og konsulenter (underviser,
        rådgiver) |   |   |  
        | Produktionspersonale (fremstiller
        komponenter, units, enheder) |   |   |  
        | Handelsmedarbejdere (køb, salg, import,
        eksport) |   |   |  
        | Driftspersonale (driftsansvar, daglig
        drift, pasning, vedligehold) |   |   |  
        | Ressortmedarbejdere (lovgivning,
        regelsæt, kontrol) |   |   |  
        | I alt |   |   |  I kolonnerne angives hvor mange i virksomheden/institutionen, der arbejder med de
    anførte arbejdsområder i Danmark og uden for Danmark. Danmark omfatter også Grønland
    og Færøerne. Summen skal svare til det samlede antal personer i virksomheden, hvor den
    enkelte person placeres i det felt, der passer bedst. <<Firma>> 3. Hvilke kølemidler til hvilke anvendelser? 3.1 Hvor mange køleanlæg serviceres p.t. årligt med hvilke kølemidler? 
      
        |   | Anlæg
        fordelt på anlægstyper og kølemidler[antal/år]
 |  
        | Anlægstyper | CFCHCFC
 | HFC | NH, | HC | co2 |  
        | AC/ventilation |   |   |   |   |   |  
        | Industri/proces |   |   |   |   |   |  
        | Kommerciel |   |   |   |   |   |  
        | Plug-in/køleunits/varmepumper/transportkøl |   |   |   |   |   |  
        | Husholdningskøl og frost |   |   |   |   |   |  
        | I alt |   |   |   |   |   |  CFC/HCFC: R12, R22, R115, R502HFC: R32, R125, R134a, R143a, R404A, R407C, R410A, R507A, R417A
 HC: (kulbrinte): R290 (propan), R600a (isobutan), R1270 (propylen)
 NH3: R717 (ammoniak)
 CO2: R744 (kuldioxid)
 3.2 Hvor mange anlæg produceres/opstilles/installeres nu og med hvilke kølemidler? 
      
        |   | Anlæg
        fordelt på anlægstyper og kølemidler[antal/år]
 |  
        | Anlægstyper | CFC HCFC | HFC | NH, | HC | CO2 |  
        | AC/ventilation |   |   |   |   |   |  
        | Industri/proces. |   |   |   |   |   |  
        | Kommerciel |   |   |   |   |   |  
        | Plug-in/køleunits/varmepumper/transportkøl |   |   |   |   |   |  
        | Husholdningskøl og frost |   |   |   |   |   |  
        | I alt |   |   |   |   |   |    3.3 Hvor mange eksisterende anlæg i alt forventes at blive ændret til
    naturlige kølemidler? 
      
        |   | Anlæg
        fordelt på anlægstyper og kølemidler[antal]
 |  
        | Anlægstyper | NH | HC | CO2 |  
        | AC/ventilation |   |   |   |  
        | Industri/proces |   |   |   |  
        | Kommerciel |   |   |   |  
        | Plug-in/køleunits/varmepumper/transportkøl |   |   |   |  
        | Husholdningskøl og frost |   |   |   |  
        | I alt |   |   |   |  Bestående anlæg ændres til at kunne anvende naturlige kølemidler
    (konverteres/retrafittes) 3.4 Hvor mange anlæg produceres/opstilles/installeres nu om året med naturlige
    kølemidler? 
      
        |   | Anlæg
        fordelt på anlægstyper og kølemidler[antal/år]
 |  
        | Anlægstyper | NH | HC | CO2 |  
        | AC/ventilation |   |   |   |  
        | Industri/proces |   |   |   |  
        | Kommerciel |   |   |   |  
        | Plug-in/køleunits/varmepumper/transportkøl |   |   |   |  
        | Husholdningskøl og frost |   |   |   |  
        | I alt |   |   |   |     <<firma>>
 3.5 Hvor mange anlæg forventes i fremtiden at blive produceret/opstillet/installeret
    med naturlige kølemidler? 
      
        |   | Anlæg
        fordelt på anlægstyper og kølemidler[antal/år]
 |  
        | Anlægstyper | NH | HC | Co2 |  
        | AC/ventilation |   |   |   |  
        | Industri/proces |   |   |   |  
        | Kommerciel |   |   |   |  
        | Plug-in/køleunits/varmepumper/transportkøl |   |   |   |  
        | Husholdningskøl og frost |   |   |   |  
        | I alt |   |   |   |  Ved fremtiden forstås her, når virksomheden i givet fald er overgået til
    naturlige kølemidler i ønsket eller krævet omfang. 4. Kølekomponenter og -anlæg 4.1 Vil du være interesseret i at indgå i et projekt om anlægs(field)test og stille
    dine anlægserfaringer til rådighed for branchen, såfremt økonomisk støtteordning til
    anlæg med naturlige kølemidler etableres? 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Ja | Nej |  
        | Interesseret? |   |   |     4.2 Forventer du at komme tidligere i gang med anvendelse af naturlige kølemidler,
    såfremt økonomisk støtteordning til anlæg med naturlige kølemidler etableres?
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Ja | Nej |  
        | Forventer at komme tidligere i gang? |   |   |     4.3 Anser du det for muligt af skaffe de nødvendige standardkomponenter til naturlige
    kølemidler fra danske producenter og grossister?
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Ja | Nej |  
        | På nuværende tidspunkt |   |   |  
        | På kort sigt (de kommende 1-5 år) |   |   |  
        | På langt sigt (5- ? år) |   |   |  
        | Hvis nej angiv da årsagen: |     4.4 Anser du det for muligt at skaffe de nødvendige standardkomponenter til naturlige
    kølemidler fra udenlandske producenter?
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Ja | Nej |  
        | Pa nuværende tidspunkt |   |   |  
        | På kort sigt (de kommende 1-5 år) |   |   |  
        | På land sigt (5-? år |   |   |  
        | Hvis nej angiv da årsagen: |     <<Firma>>
 4.5 Mener du, at det vil være en fordel for dansk eksport og konkurrenceevne, at
    danske virksomheder overgår til naturlige kølemidler forudsat påbegyndelse for øvrige
    lande? 
      
        |   | Fordel | Udenbetydning
 | Ulempe |  
        | På kort sigt (de kommeende 1-5 år) |   |   |   |  
        | På langt sigt (5- ? år) |   |   |   |  
        | Hvis nej angiv da årsagen: |     4.6 Mener du, at det vil være en fordel for dansk beskæftigelse, at danske virksomheder
    overgår til naturlige kølemidler forudsat påbegyndelse for øvrige lande?
 
      
        |   | Fordel | Udenbetydning
 | Ulempe |  
        | På kort sigt (de kommende 1-5 år) |   |   |   |  
        | På langt sigt (5- ? år) |   |   |   |  
        | Hvis nej angiv da årsagen: |     5. Kompetence- og kvalitetsforhold
 5.1 Hvorledes mener du, at den personlige kompetence bedst kan/bør etableres mht.
    naturlige kølemidler? 
      
        |   | Sæt kryds |  
        | Kurser med kursusbevis uden
        afsluttende prøve |   |  
        | Kurser med kursusbevis fra afsluttende
        kompetencegivende prøve (udbyderfastlagte krav |   |  
        | Kursus med certifikat fra afsluttende
        kompetencegivende prøve (myndighedsfastlagte krav og uvildig kontrolinstans |   |  
        | Hvis anden ide angiv da hvilken: |     5.2 Hvorledes mener du, at virksomhedernes kompetence bedst kan/bør etableres mht.
    naturlige kølemidler?
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        | Autorisation eller anerkendelse af
        kompetence gennem myndigheders godkendelse |   |  
        | Løbende ajourføring af
        autorisation/anerkendelse |   |  
        | Certificering/akkreditering af
        kompetence gennem uvildig instans |   |  
        | Kvalitetssikring gennem frivillig
        brancheordning |   |  
        | Hvis anden ide angiv da hvilken: |     <<Firma>>
 6. Uddannelse og information 6.1 Forventet behov for uddannelse om naturlige kølemidler 1 "fremtiden"? 
      
        |   | Antal
        ersoner |  
        |   | Ved lovgiven udfasning | Uden udfasningskrav |  
        | Kølemontører (installerer, og
        stiller, starter op, servicerer) |   |   |  
        | Projekterende (tegner, beregner,
        udvælger, indkøber) |   |   |  
        | Tilbudsmedarbejdere (anlægsdesign,
        kallkulation, tilbud, forhandling) |   |   |  
        | Virksomhedsejere og -ledere
        (virksomhedsansvarlige, anlægskøb |   |   |  
        | Udviklingsmedarbejdere (konstruktion,
        beregning, tegning) |   |   |  
        | Instruktører og konsulenter
        (underviser, rådgiver) |   |   |  
        | Produktionspersonale (fremstiller
        komonenter/units/enheder) |   |   |  
        | Handelsmedarbejdere (køb, salg ,
        import, export) |   |   |  
        | Driftspersonale (driftsansvar, daglig
        drift, pasning, vedligehold) |   |   |  
        | Ressortmedarbejdere (lovgivning,
        regelsæt, kontrol) |   |   |  
        | I alt  |   |   |     I kolonnerne vurderes hvor mange i virksomheden/institutionen, der forventes at få behov
    for uddannelse ved evt. lovgiven udfasning, eller hvis der ikke stilles krav om udfasning.
 6.2 Ønsket form for efteruddannelse/kurser for din virksomhed/institution i
    forbindelse med omstilling til naturlige kølemidler? 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | I normal
        arbejdstid | Uden for
        normal arbejdstid |  
        |   | Samletforløb
 | Modulsystem
 | Aften | Weekend |  
        | Kølemontører (installerer, og
        stiller, starter op, servicerer) |   |   |   |   |  
        | Projekterende (tegner, beregner,
        udvælger, indkøber) |   |   |   |   |  
        | Tilbudsmedarbejdere (anlægsdesign,
        kalkulation tilbud, forhandling) |   |   |   |   |  
        | Virksomhedsejere og -ledere
        (virksomhedsansvarlige, anlægskøb) |   |   |   |   |  
        | Udviklingsmedarbejdere (konstruktion,
        beregning, tegning) |   |   |   |   |  
        | Instruktører og konsulenter
        (underviser, rådgiver) |   |   |   |   |  
        | Produktionspersonale (fremstiller
        komponenter/units/enheder) |   |   |   |   |  
        | Handelsmedarbejdere (køb, salg,
        import, eksport) |   |   |   |   |  
        | Driftspersonale (driftsansvar, daglig
        drift, pasning, vedligehold) |   |   |   |   |  
        | Ressortmedarbejdere (lovgivning ,
        regelsæt, kontrol) |   |   |   |   |  
        | I alt |   |   |   |   |    
      
        | Angiv evt. vigtigste konkrete emner på de afkrydsede arbejdsområder: |  
        |  |  <<Firma>> 6.3 Ønsket form for supplerende information i din virksomhed/institution i forbindelse
    med omstilling til naturlige kølemidler? 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | I implementeringsfasen | I tiden derefter |  
        | Operative regelsætVvejledninger |   |   |  
        | Hjælpeværktøjer i form af
        guidelines, software, o.lign. |   |   |  
        | Opdateret hjemmeside med adgang til
        hjælpeværktøjer |   |   |  
        | Telefonisk assistance fra
        Info-center/"hotline" mht. teknik/regler/m.m. |   |   |  
        | Rekvireret traditionel rådgivning |   |   |  
        | Opdateret elektronisk katalog over
        tilgængelige komponenter |   |   |  
        | Rapporter med erfaringer fra
        prototyper, laboratoriearbejder og demonstrationsanlæg |   |   |  
        | Hvis anden ønsket form angiv da
        hvilken: |     6.4 Ønskes informeringen fortsat i tiden efter implementeringsperioden till naturlige
    kølemidler?
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Ja | Nej |  
        | Fortsat informering? |   |   |     6.5 Har du behov for standardiseret beregningsværktøj til "autoriseret"
    sammenligning af anlægsløsninger med og uden naturlige kølemidler mht. teknik og
    levetidsøkonomi?
 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Ja | Nej |  
        | Behov for standardværktøj?  |   |   |  
        | Evt. som software? |   |   |      7. Myndighedsforhold
 7.1 Mener du at eksisterende krav og regelsæt til anlæg med naturlige kølemidler er
    tilstrækkelige og operative mht. følgende? 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Tilstrækkelige | Operative |  
        |   | Ja | Nej | Vedikke
 | Ja | Nej | Vedikke
 |  
        | Energieffektivitet |   |   |   |   |   |   |  
        | Miljøbelastning |   |   |   | - |   |   |  
        | Tæthedskrav (komponenter og
        samlinger) |   |   |   |   |   |   |  
        | Levetidsøkonomi |   |   |   |   |   |   |  
        | Kvalitetssilkring |   |   |   |   |   |   |  
        | Kølebranchens
        Kvalitetssikringsordning KKO |   |   |   |   |   |   |  
        | AT-bekendtgørelse 746/87 om beholdere
        og rørsystemer under tryk |   |   |   |   |   |   |  
        | AT-bekendtgørelse 743/99 EU's
        trykudstyrsdirektiv |   |   |   |   |   |   |  
        | Kølebekendtgørelsen 539150 |   |   |   |   |   |   |  
        | EN 378:2000 om sikkerhedskrav til
        køleinstallationer |   |   |   |   |   |   |  På hvilke områder og hvorledes mener du evt., at der bør sættes ind?
 Vi modtager meget gerne supplerende oplysninger til vurdering og
    underbyggelse af spørgsmålene <<Firma>> 7.2 Hvor stort et problem anser du regelværker på fremmedsprog for at være? 
      
        |   | kryds |  
        |   | Lille | Mellem | Stort |  
        | På engelsk |   |   |   |  
        | På tysk |   |   |   |  
        | På øvrige EU-sprog |   |   |   |     8. Forslag til handlingsplan for kølebranchen
 8.1 Hvor store problemer og barrierer vurderer du, at der evt. kan opstå på flg.
    områder ved indførelse af naturlige kølemidler? 
      
        |   | Sæt kryds |  
        |   | Store | Små | Ingen |  
        | Udvikling af og tilgang til
        komponenter |   |   |   |  
        | Import |   |   |   |  
        | Eksport |   |   |   |  
        | Omfang, kompleksitet, harmonisering af
        regelværker |   |   |   |  
        | Viden, information, uddannelse |   | ` |   |  
        | Konkurrenceforhold, prisniveau |   |   |   |  
        | Kvalitet, driftsforsinkelser, havarier
        i ind- og udland |   |   |   |  
        | Begrænset erfaringsgrundlag,
        kompetence for personer/virksomheder |   |   |   |  
        | Service i udlandet (ingen
        uddannelse/kompetence af lokale folk) |   |   |   |  
        | Begrænset tid til omstilling af
        branchen udfasning til 1/1-200 |   |   |   |  
        | Energiieffektivitet, miljøbelastning |   |   |   |  
        | Projektering og dimensionering |   |   |   |  
        | Manglende ressourcer i mindre
        virksomheder |   |   |   |  
        | Andet (angiv hvad): |   |   |   |  Vi modtager meget gerne supplerende oplysninger til vurdering og underbyggelse af
    forholdene 8.2 Har du konkrete ideer og forslag til, hvorledes en evt. omstilling til naturlige
    kølemidler kan/bør gennemføres? Vi modtager meget gerne supplerende oplysninger til vurdering og bedre belysning af
    spørgsmålene 8.3 Hvilke omkostninger og hvilket tidsforbrug vil du anslå, at omstillingen til
    naturlige kølemidler i alt vil påføre din virksomhed på flg. områder? 
      
        |   | Omkostninger[kr.]
 | Tidsforbrug [timer] |  
        | Produktionsapparatet, bygninger m.m. |   |   |  
        | Serviceudstyr, biler m.m. |   |   |  
        | Lager |   |   |  
        | Projektarbejde |   |   |  
        | Uddannelse |   |   |  
        | Markedsføring, dokumentation m.m. |   |   |  
        | Beregningsværktøjer |   |   |  
        | Produktudvikling, forskning m.m. |   |   |  
        | Nye køleinstallationer |   |   |  
        | Andet (angiv hvad): |   |   |  Under omkostninger angives alle direkte udlæg/udgifter ekskl.
    personaleomkostninger, der særskilt anføres som tidsforbrug. Scenariet er en
    fuldstændig omstilling af virksomheden i ønsket/krævet omfang. <<Firms>> 8.4 Hvilket tidsforbrug i alt vil du anslå, at virksomheden til dato har haft til
    omstilling til naturlige kølemidler? 
      
        |   | Tidsforbrug[timer]
 |  
        | Generelt til omstilling til naturlige
        kølemidler |   |  
        | Til forprojektet og nærværende
        spørgeskemaundersøgelse |   |  
        | I alt |   |  Tak for hjælpen!
   Bilag 9Udkast til udfasningsbekendtgørelse
Forslag til bekendtgørelse om regulering af visse industrielle drivhusgasser.
    Miljøstyrelsen. April 2002. Vedlagt i originaludgave  med oprindeligt layout. Bekendtgørelse om regulering af visse industrielle drivhusgasser1 I medfør af § 30, § 45, stk. 1, § 59, stk. 4 og § 60, i lov om kemiske staffer og
    produkter, jf. lovbekendtgørelse nr. 21 af 16. januar 1996, som ændret ved lov nr. 424
    af 10. juni 1997 og lov nr. 256 af 12. april 2000, fastsættes: Kapitel 1 Bekendtgørelsens område § 1. Bekendtgørelsen omfatter hydrafluorkulbrinter (HFC-er), perfluorkulbrinter
    (PFC-er) og svovlhexafluorid (SF6). Kapitel 2 Anvendelsesbegrænsninger m.v. § 2. Import, salg og anvendelse af nye produkter indeholdende de omfattede
    drivhusgasser er forbudt efter 1. januar 2006. Stk. 2. Uanset den i stk. 1 anførte dato er import, salg og anvendelse af nye
    produkter, som er anført i bilag 1, og som indeholder de nævnte drivhusgasser, forbudt
    efter de i bilaget fastsatte datoer. § 3. Import, salg og anvendelse af de omfattede drivhusgasser - nye og genvundne - er
    forbudt efter 1. januar 2006. Stk. 2. Uanset den i stk. 1 anførte dato er import, salg og anvendelse for de
    anvendelser, som er anført i bilag 2 af de angivne staffer, forbudt efter de i bilaget
    fastsatte datoer. Stk. 3. Industriel anvendelse af de anførte drivhusgasser er ikke omfattet af
    bekendtgørelsen, bortset fra de industrielle anvendelser, der er nævnt i bilag 2. Ved
    industriel anvendelse forstås anvendelse til produktion af en vare, hvor drivhusgassen
    ikke findes i det færdige produkt. Kapitel 3 Administrative bestemmelser § 4. Tilsyn og kontrol med overholdelse af reglerne i bekendtgørelsen udøves af
    Miljøstyrelsen, jf. )ovens kap. 10. Stk. 2. Miljøstyrelsen kan i ganske særlige tilfælde tillade, at reglerne i
    bekendtgørelsen fraviges. Stk. 3. Miljøstyrelsens afgørelser efter stk. 2 kan ikke
    påklages til anden administrativ myndighed. Kapitel 4 Straf og ikrafttræden § 5. Medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning, straffes med bøde
    den, der overtræder bekendtgørelsens §§ 2 og 3. Stk 2. Straffen kan stige til fængsel i indtil 2 år, hvis overtrædelsen er
    begået forsætligt eller ved grov uagtsomhed, og hvis der ved overtrædelsen er opnået
    eller tilsigtet en økonomisk fordel, her under ved besparelser, for den pågældende selv
    eller andre. Stk. 2. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar
    efter regleme i straffelovens 5. kapitel. § 7. Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. juli 2002 og ophæves automatisk den 1.
    januar 2011, medmindre andet bestemmes inden denne dato, jf. Justitsministeriets skrivelse
    af 28 februar 2002 om en forsøgsordning om anvendelse af automatiske ophørsklausuler i
    visse bekendtgørelser på miljø- og arbejdsmilø-området. Bilag 1 Uanset forbudet i § 2 gælder dog for de angivne nye produkter indeholdende de
    angivne stoffer de anførte datoer 
      
        | produkt | staf | forbudsdato |  
        |  |  |  |  
        | fjernvarmerør | alle | 1. september 2002 |  
        | fugeskum | alle | 1. september 2002 |  
        | spraydaser | alle | 1. september 2002 |  
        | bildæk | SF6 | 1. september 2002 |  
        | alle produkter | PFC-er | 1. september 2002 |  
        | ruder | SF6 | 1. januar 2003 |  
        | sko (salg tilladt indtil 1. januar
        2004) | SF6 | 1. januar 2003 |  
        | køleanlæg, varmepumper,
        airconditionanlæg |  |  |  
        | (komfortkøling) og affugtere med
        fyldninger |  |  |  
        | over 10 kg | HFC-er | 1. januar 2007 |  -------------------------------------------------------------------------------------------- 
      
        | højspændingsanlæg | SF6 | undtaget |  
        | køleanlæg, varmepumper,
        airconditionanlæg (komfortkoling) og affugtere med fyldninger mellem 0,15 kg og 10 kg | HFC-er | undtaget |  
        | airconditionanlæg (komfortkøling),
        hvorde industrielle drivhusgasser anvendes i
 et hermetisk lukket system og med en fyldning mindre end 50 kg
 | HFC-er | undtaget |  
        | vaccinekølere | HFC-er | undtaget |  
        | mobile køleanlæg | HFC-er | undtaget |  
        | aircondition i biler | HFC-er | undtaget |  
        | medicinske spraydaser | HFC-er | undtaget |  
        | laboratorieudstyr | alle | undtaget |  
        | automatik (termostater, ventiler m.v.) | alle | undtaget |  
        | produkter til militær anvendelse | alle | undtaget |  
        | produkter til anvendelse ombord på
        skibe | alle | undtaget |     Bilag 2
 Uanset forbudet i § 3 gælder dog for de angivne anvendelser af de angivne stoffer
    de anførte datoer 
      
        | anvendelse | staf | forbudsdato |  
        | sporgas | SF6 | 1. september 2002 |  
        | beskyttelsesgas i letmetalstøberier | SF6 | 1. september 2002 |  
        | køleblandinger, hvor PFC udgør mere end
        10% af køleblandingen | PFC-er | 1. september 2002 |  
        | produktion af fleksibelt skumplast | HFC-er | 1. januar 2006 |  -------------------------------------------------------------------------------------------
     
      
        | servicering af køleanlæg,
        airconditionanlæg varmepumper affugtere | HFC-er | undtaget |  
        | servicering af airconditionanlæg i
        biler | HFC-er | undtaget |  
        | servicering af højspændingsanlæg | SF6 | undtaget |  
        | servicering af laboratorieudstyr | alle | undtaget |  
        | militær anvendelse | alle | undtaget |  
        | anvendelse ombord på skibe | alle | undtaget |  
      
        | 1 | Bekendtgørelsen her som udkast været notificeret i
        overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/34/EF
        (informationsproceduredirektivet) som ændret ved direktiv 98/44/EF. |    |  |