Renere teknologi til undgåelse af biologisk vækst på murværk, tegl- og betontage

11 Test af udvalgte midler, produkter, materialer og metoder iht. de udviklede metoder

11.1 Indledning
11.2 Laboratorietest
11.2.1 Test af midler til rensning af bevoksninger iht. standardmetode bilag 2, Del A
11.2.2 Test af imprægneringsmidler iht. standardmetode bilag 2, Del B
11.3 Afprøvning af metode til test af mekanisk rensning
11.3.1 Hedvandsrensning af kalciumsilikatplader inficeret i laboratorium med alger
11.3.2 Kemisk behandling med og uden efterfølgende hedvandsrensning af naturligt inficerede tagsten
11.4 Diskussion
11.5 Konklusion

11.1 Indledning

Med henblik på at afprøve og tilpasse de prøvningsmetoder, der er beskrevet i kap. 8 er der foretaget nogle prøvninger, hvor henholdsvis effekten af midler til rensning og et produkt til imprægnering er blevet afprøvet i laboratorium på forskellige materialer. Endvidere er effekten af mekanisk rensning blevet testet på laboratorieinficerede pladematerialer og på naturligt inficerede røde tegltagsten iht. metode i kap. 9.

11.2 Laboratorietest

11.2.1 Test af midler til rensning af bevoksninger iht. standardmetode bilag 2, Del A

Formål:

At anvende standardmetoden beskrevet i kap. 8 og bilag 2, Del A, til test af udvalgte midler til rensning af bevoksninger på murværk, tegl og betontage. Midlerne er testet på et udvalg af forskellige materialer.

Materialer:
Rensemiddel:
FS klar til brug opl. i sprayflaske, rækkeevne 750ml til 5 m2
BAC 10% anvendes i 10% vandig opløsning; rækkeevne 0,1-0,2 l/m2
Testemner:
Kalciumsilikatplader (KS-plader) 10 x 10 x 0,6 cm
Teglsten, gule og røde, skåret så oprindelige endeflader er anvendt til opadvendt prøveflade. Prøverne havde størrelsen 5 x 10 x ca.2 cm
Betonfliser tilskåret til 10 x 10 x 2,5 cm
Algekultur:
Stichococcus bacillaris 376/1A

Forsøget er i øvrigt udført som beskrevet i bilag 2, del A.

Metode:

Figur 11.1
Materialer til laboratorietest, fra venstre – teglsten, betonfliser og kalciumsilikatplader før behandling

Procedure beskrevet i standard bilag 2, Del A er fulgt. Når væksten på de inokulerede testemner var massiv efter 2-3 uger blev emnerne behandlet med rensemiddel efter leverandørens anvisning. FS blev leveret i færdig brugsopløsning i sprayflaske. BAC 10% fortyndet i forholdet 100ml BAC:900 ml vand. Alle midler og kontrolvæsker er påført svarende til 150 ml pr mē. pH er målt på brugskoncentrationen.

Kontrol er udført med rent vand og med vand indstillet til samme pH som midler.

Vækst/mortalitet er registreret i mikroskop og ved aftryksplader, se kap. 10, efter ca. 4 ugers eksponering. Emnerne er endvidere fotoregistreret før og efter behandling med algemiddel.

Resultatopgørelse:

FS: pH = 9,46
BAC: pH = 8,00
Kontrol A: Vand tilsat NaOH 1M til pH 9,46
Kontrol B: Autoklaveret demineraliseret vand, pH 8.

Tabel 11.1
Resultat af test af rensemidler.

Nr.

Materiale

Behandling

Vækst før behandl.

Vækst efter behandl.

1

KS-plade

BAC

Massiv

Ingen

2

KS-plade

BAC

Massiv

Ingen

3

KS-plade

BAC

Massiv

Ingen

4

KS-plade

FS

Massiv

Massiv

5

KS-plade

FS

Massiv

Kraftig

6

KS-plade

FS

Massiv

Massiv

7

KS-plade

Kontrol B

Massiv

Kraftig

8

KS-plade

Kontrol B

Massiv

Kraftig

9

KS-plade

Kontrol B

Massiv

Massiv

10

KS-plade

Kontrol A

Massiv

Kraftig

11

KS-plade

Kontrol A

Massiv

Kraftig

12

KS-plade

Kontrol A

Massiv

Kraftig

13

KS-plade

Vand

Massiv

Kraftig

14

KS-plade

Vand

Massiv

Kraftig

15

KS-plade

Vand

Massiv

Massiv

16

Rød tegl

FS

Massiv

Kraftig

17

Rød tegl

FS

Massiv

Kraftig

18

Rød tegl

FS

Massiv

Kraftig

19

Rød tegl

Vand

Massiv

Kraftig

20

Rød tegl

Vand

Massiv

Kraftig

21

Rød tegl

Vand

Massiv

Kraftig

22

Gul tegl

FS

Massiv

Moderat

23

Gul tegl

FS

Massiv

Moderat

24

Gul tegl

FS

Massiv

Moderat

25

Gul tegl

Vand

Massiv

Massiv

26

Gul tegl

Vand

Massiv

Massiv

27

Gul tegl

Vand

Massiv

Massiv

28

Beton

FS

Ingen vækst

-

29

Beton

FS

Ingen vækst

-

30

Beton

FS

Ingen vækst

-

31

Beton

Vand

Ingen vækst

-

32

Beton

Vand

Ingen vækst

-

33

Beton

Vand

Ingen vækst

-


Vurderingsskala: som beskrevet i afsnit 8.4.2.

11.2.2 Test af imprægneringsmidler iht. standardmetode bilag 2, Del B

Formål:

At anvende standardmetoden beskrevet i kap. 8 og bilag 2, del B til test af udvalgte imprægneringsmidler med det formål at undersøge, om testmetoden er tilstrækkelig følsom til at påvise forskelle i algevækst på et materiale med og uden imprægnering.

Materialer:
Imprægneringsmiddel
Testemner:
Kalciumsilikatplader (KS-plader) 10 x 10 x10,6 cm
Algekultur:
Stichococcus bacillaris 379/1A

Metode:
Pladerne er påført imprægneringsmidlet min. 3 dage før testen gik i gang. Midlet blev påført på alle flader med pensel 2 gange med ca. 3 timers mellemrum, så mætning indtrådte
Et ekstra prøveemne er imprægneret på samme måde og henstod 3 dage. Denne plade blev anvendt til at kontrollere, om imprægneringen var virkningsfuld, både ved at dryppe vand på overfladen (vandet skal blive stående som en vanddråbe) og ved at knække pladen og dryppe vand på brudfladen (også herfra skal vandet gerne perle af for at der har været ordentlig indtrængning af imprægneringen)
Halvdelen af emnerne blev udsat for udvaskning ved nedlægning i vandbad 9 dage med udskiftning af vand hver 3. dag

Forsøget er i øvrigt udført som beskrevet i bilag 2, del B.

Resultatopgørelse:

Tabel 11.2
Resultat af test af imprægneringsmidler.

Nr

Materiale

Impr.

Udvaskning

Registrering af vækst

Tid

5 uger

1

Kalciumsilikatplade

+

Uden

Ingen vækst

2

+

Uden

Ingen vækst

3

+

Uden

Ingen vækst

4

+

Med

Ingen vækst

5

+

Med

Ringe vækst

6

+

Med

Ingen vækst

7

- vand

Uden

Massiv vækst

8

- vand

Uden

Massiv vækst

9

- vand

Uden

Massiv vækst

10

- vand

Med

Massiv vækst

11

- vand

Med

Massiv vækst

12

- vand

Med

Massiv vækst


11.3 Afprøvning af metode til test af mekanisk rensning

Forsøg med afrensning af vækst ved hedvandsrensning er udført på hhv. algebevoksede, kalciumsilikat plader, på alge- og lavbevoksede tegltagsten samt på lavbevoksede betontagsten. Afrensningen blev udført på Teknologisk Institut, Murværk med professionelt anlæg af en professionel anlægsoperatør.

Der er udført forsøg ved følgende kombinationer af tryk og temperatur:
95oC, 110 bar
95oC, 70 bar
65oC, 110 bar
65oC, 70 bar

Vandet, der anvendtes, var demineraliseret vand. På tegltagsten blev der udført forsøg med kombination af kemisk middel og hedvandsrensning.

11.3.1 Hedvandsrensning af kalciumsilikatplader inficeret i laboratorium med alger

Formål:

At teste effekten af hedvandsrensning på laboratorieinficerede kalciumsilikatplade-plader.

Baggrund:

I dette forsøg blev 12 x 20 cm store plader inficeret i laboratorium med grønalger. Når algerne var dyrket frem til massiv vækst på pladerne, blev de eksponeret udendørs lodret ophængt på hegn, og der blev foretaget en afrensning af hele fladen.

Da afrensningen var foretaget, blev pladerne nedtaget og bragt tilbage på laboratoriet, hvor de blev fotoregistreret og inkuberet under samme forhold som før for genopdyrkning af de alger, som måtte være tilbage på pladerne efter rensning. Det var dermed muligt at evaluere rensningens kvalitet. Denne prøvning blev suppleret med kvalitetskontrol ved brug af aftryksplader med algemedium før og efter afrensning.

Materialer:
Kalciumsilikatplader: 12 x 20 cm
Algekultur af Stichococcus bacilaris 379/1A
Aftryksplader med BS-agar
Renseudstyr

Metode:

Det er beskrevet i kapitel 8 samt i bilag 2, Del A, hvordan alger dyrkes i laboratorium, og hvordan pladematerialer kan inficeres.

Kalciumsilikatplader blev autoklaveret ved 120oC i 20 min.

Pladerne blev inficeret på 1 side ved udpladning af algesuspension i BS-opløsning.

Pladerne blev lagt horisontalt i plastbokse på vandmættet vermiculit og eksponeret i lys (24 timer i døgnet), indtil væksten kunne karakteriseres som massiv.

Figur 11.2
Kalciumsilikatplader til forsøg med hedvandsrensning.

Ved den mekaniske rensning blev anvendt 2 forskellige tryk og to forskellige temperaturer. Antallet af parallelle emner var 3.

Når algevæksten på testpladerne 1-12 var massiv blev pladerne ophængt udendørs på hegn sammen med kontrolplader, og der blev foretaget hedvandsrensning efter givne definerede parametre.

Ophængningen blev foretaget med minimum afstand på 5 cm efter et fast mønster, som beskrevet i kap. 9. Desuden blev der ophængt et sæt á 3 plader til kontrol af luftforurening, som blev renset på samme måde som ovenfor samt et tilsvarende sæt, der ikke blev renset. Disse plader blev ophængt, så de ikke fik sprøjt fra de algebegroede plader ved rensning, og de hængte i lige så lang tid som de øvrige.

Hele feltet blev renset. Kontrolpladerne blev undersøgt for, hvor meget infektion, der kan ske til rene plader ved rensning.

Når afrensning var foretaget blev kalciumsilikatpladerne igen lagt ned i rene plastkasser på ny autoklaveret vermiculit og eksponeret som før med henblik på at fremprovokere vækst. De blev sprøjtet med 12 ml BS-opløsning under eksponeringen med samme interval som ved opdyrkningen.

Før og efter afrensning blev der taget aftryk med BS-algemedium til sikring af en objektiv evaluering gennem hele testproceduren. Metoden er beskrevet i kapitel 10.

Figur 11.3
Skematisk placering af aftryk taget på plader. Pladestørrelse 12 x 20 x 0,6 cm.
  

Figur 11.4
Forsøgsopstilling med hedvandsafrensning på Teknologisk Institut, Murværk.
  

Figur 11.5
Rodac-plader anvendt til test af vækst før og efter afrensning af Kalciumsilikatplade-plader

Der blev udtaget aftryk umiddelbart efter opsætning udendørs før rensning (A),

umiddelbart efter rensning og før reeksponering i laboratorium (B) og efter reeksponering i laboratorium i 15 dage (C).

Resultatopgørelse-kalciumsilikatpladeplader:

Tabel 11.4
Resultat af forsøg med mekanisk rensning af kalciumsilikatplader.

Temp.

Tryk

Plader nr.

Evaluering gn.sn. Rene kontrol (K)

 

 

 

A – før

B – efter

C – efter 15 dg.

95oC

110 bar

1

Massiv

Ingen

Ingen

 

 

2

Massiv

Ingen

Ingen

 

 

3

Massiv

Ingen

Ingen

65oC

110 bar

4

Massiv

Ingen

Moderat

 

 

5

Massiv

Ingen

Moderat

 

 

6

Massiv

Ingen

Ringe

95oC

70 bar

7

Massiv

Ingen

Kraftig

 

 

8

Massiv

Ingen

Moderat

 

 

9

Massiv

Ingen

Kraftig

65oC

70 bar

10

Massiv

Ringe

Massiv

 

 

11

Massiv

Ingen

Kraftig

 

 

12

Massiv

Ingen

Moderat

95oC

110 bar

13 - K

Ingen

Ingen

Ringe

 

 

14 - K

Ingen

Ingen

Ringe

 

 

15 - K

Ingen

Ringe

Kraftig

65oC

110 bar

16 - K

Ingen

Ingen

Ringe

 

 

17 - K

Ingen

Ingen

Ringe

 

 

18 - K

Ingen

Ingen

Ringe

95oC

70 bar

19 - K

Ingen

Ingen

Ringe

 

 

20 - K

Ingen

Ingen

Ingen

 

 

21 - K

Ingen

Ingen

Ringe

65oC

70 bar

22 - K

Ingen

Ingen

Moderat

 

 

23 - K

Ingen

Ringe

Ringe

 

 

24 - K

Ringe

Ingen

Ingen

65oC

70 bar

25 - K

Ingen

Ingen

Moderat

 

 

26 - K

Ingen

Ingen

Massiv

 

 

27 - K

Ingen

Ingen

Kraftig

-

-

28 - K

Ingen

Ingen

Ringe

 

 

29 - K

Ingen

Ingen

Ringe


Vurderingsskala:
0 = Ingen vækst
1 = Ringe vækst – 0-25% dækning eller 1-10 kolonier
2 = Moderat vækst – 26-50% dækning eller 11-50 kolonier
3 = Kraftig vækst – 51-75% dækning eller 50 – flere kolonier
4 = Massiv vækst – 76-100% dækning ikke muligt at tælle

11.3.2 Kemisk behandling med og uden efterfølgende hedvandsrensning af naturligt inficerede tagsten

Formål:

At teste hedvandsrensning på naturligt inficerede tagsten af tegl og beton med og uden forudgående kemisk behandling.

Materialer:

10 røde tegltagsten med algebegroning
2 tegltagsten med lavbegroning
1 betontagsten med lavbegroning
2 tegltagsten uden begroning som kontrol

Kemisk behandling blev foretaget med FS på sprayflaske iht. producentens anvisning.

Metode:

Tagstenene har været eksponeret i praksis og var naturligt inficerede. Nogle tagsten blev behandlet med FS. Ifølge leverandørens brugsanvisninger skal produktet sprøjtes direkte på algerne. Døde alger kan så efter få dage fjernes ved at skrubbe med en børste eller kost, men dette er dog ofte ikke nødvendigt, da regnen vil skylle dem væk, jf. producenten.

Hedvandsrensning blev foretaget som beskrevet ovenfor. Tagstenene blev mærket og fotoregistreret inden opsætning og efter rensning på samme sted. Efter fotoregistrering ophængtes tagstenene med 45 graders hældning på stativ over jord på Teknologisk Instituts feltareal i Taastrup sammen med 4 stk. rene kalciumsilikat plader.

Derudover er der udført følgende orienterende forsøg med produktet: En rød algebevokset tegltagsten samt en rød lavbevokset tegltagsten er sprøjtet gentagne gange med midlet. Stenene er efterfølgende henlagt ved stuetemperatur uden yderligere behandlinger.


     

Figur 11.6
Tagsten før og efter rensning. Øverste række tegltagsten. Nederste række betontagsten.

Resultatopgørelse-tagsten:

Tabel 11.5
Resultat af hedvandsrensning af tagsten med eller uden forudgående kemisk behandling med FS.

Nr.

Tryk

Temp.

FS

Vækst

Registrering af algevækst ved aftryk med BS-plader efter rensning

A – før

B – efter

1

95oC

110 Bar

Uden

Alger

Moderat

Ingen

2

95oC

70 Bar

Uden

Alger

Moderat

Ingen

3

65oC

110 Bar

Uden

Alger

Moderat

Ingen

4

65oC

70 Bar

Uden

Alger

Moderat

Ingen

5

95oC

110 Bar

Med

Alger

Ringe

Ingen

6

95oC

70 Bar

Med

Alger

Ringe

Ingen

7

65oC

110 Bar

Med

Alger

Ringe

Ingen

8

65oC

70 Bar

Med

Alger

Ingen

Ingen

9

-

-

Med

Alger

Ingen

Ingen

10

-

-

Uden

Alger

Ingen

Ingen

11

 

110 Bar

Uden

Lav

-

-

12

 

70 Bar

Med

Lav

-

-

13*

65oC

110 Bar

Uden

Lav

-

-

51.2

65oC

110 Bar

Uden

Uden

-

-

52.1

65oC

110 Bar

Uden

Uden

-

-

* betontagsten. Øvrige emner er tegl.

Ved et lille orienterende forsøg med brug af FS uden efterfølgende hedvandsrensning er følgende konstateret: Først efter ca. 2 uger var der begyndende tegn på, at væksten begyndte at dø. Efter yderligere 1 uge var væksten forsat overvejende grøn. Forsøg på afvaskning ved forsigtig spuling med vand og blød klud resulterede blot i udtværing af algerne. Overfladen var meget fedtet. Om dette skyldtes algerne eller midlet kunne ikke vurderes. Se i øvrigt skema ovenfor.

Figur 11.7
Felteksponering af testemner efter hedvandsrensning.

Registrering af tagsten efter 6 mdrs. eksponering:

Registreringen er foretaget visuelt og med lup med forstørrelse på 10 gange.

Sten 1-9 er røde tegltagsten af samme mærke, som har været eksponeret på tagflade, og som før afrensning var stærkt og jævnt begroet med alger. Efter rensning var stenene visuelt rene men med mange små huller. Efter 6 mdrs. eksponering på feltareal er der jævnt udbredt algevækst med kraftig vækst i hullerne og visuelt mest synlig grønalgevækst i "dalen". Desuden er der spredt vækst af lavarten Melaniella exasperatula.

Sten 11 er en gul tegltagsten. Der er kun ringe forekomst af alger på overfladen, og overfladen er mindre skadet end sten 1-9.

Sten 12 er en rød tegltagsten. Der er meget store huller i overfladen fra 2-10 mm antagelig hvor små sten er fjernet ved afrensningen. I hullerne er der kraftig algevækst, og algerne er ligeledes udbredte over fladen.

Sten 45.4 er en betontagsten. Overfladen er grubet med småsten i overfladen. Der ses ganske få frugtlegemer af Lecanora dispersa. Der ses ingen alger.

Sten 52.1 er en teglsten. Der er spredt forekomst af snavs, men ingen eller meget lidt bevoksning.

Sten 52.2 er en tegltagsten. Der er spredt algevækst.

Cellulosefiberarmerede kalciumsilikatplader 2 stk. bevokset med grønalger og renset og 2 stk. ikke bevoksede og ikke-rensede emner. Der ses ingen vækst på disse emner.

11.4 Diskussion

Der er gennemført laboratorieprøvninger iht. metoder beskrevet i kap. 8 og bilag 2. Såvel prøvningsmetoder som dyrkningsfaciliteter er afprøvet ved test af 2 rensemidler og et imprægneringsmiddel samt 4 forskellige materialer. Metoderne fungerer iht. det beskrevne.

Forskellige materialer, teglsten, betonfliser og et plademateriale er blevet afprøvet som underlag for algebegroningen. Her må det konstateres, at materialets farve og overfladestruktur og porøsitet har stor betydning for vækstens udvikling generelt men også for selve registreringen. Den valgte testorganisme – grønalgen Stichococcus bacillaris – groede godt på pladematerialet og sås tydeligt, mens det var svært at registrere væksten på de mere ru overflader og på mørke farver. Derfor bør kalciumsilikatplader eller tilsvarende materiale medtages i en test. Andre materialer kan medtages, hvis det skønnes nødvendigt, eller hvis rekvirenten ønsker det.

Prøvningen blev udført med en monokultur, dvs. kun én art, og valget er en meget almindelig grønalge Stichococcus bacillaris. Den var let at dyrke og opformere, og den var let at sprede ud på materialet. Det er vigtigt, at udspredningsteknikken sikrer, at algesuspensionen bliver spredt over hele fladen.

Ved test af rensemidler (11.2.1) blev der udover kalciumsilikatplader anvendt gule og røde teglsten samt betonfliser, som er blevet tilskåret til formålet. Det kan konkluderes, at betonfliser er uegnede som testunderlag, og at gule teglsten er bedre egnede end røde teglsten grundet, at det er lettere at se grønalgerne på den gule sten. I forsøget er afprøvet rensemidlerne FS og BAC efter producentens anvisning. Forsøget har vist, at det kan lade sig gøre at producere ensartede resultater i parallelle emner, og at det kan lade sig gøre at dokumentere forskelle mellem forskellige produkter. I forsøget med imprægneringsmidler er det tydeligt, at algerne ikke vokser på de imprægnerede plader.

Der blev ikke gennemført nogen ældning af materialerne udover udvaskning, se test af imprægneringsmidler (11.2.2), forud for de gennemførte test. Ved egentlig produktprøvning vil det i tilfælde, hvor produktet markedsføres med et udsagn om, at det har langtidseffekt være særdeles relevant at inkludere en ældningsprocedure til dokumentation af dette. Ældningsprocedurer findes beskrevet i forskellige standarder og sammensætning af et prøvningsprogram må tage udgangspunkt i materialet/produktet og den ønskede/påståede ydeevne.

Se Diskussion og Konklusion i kap. 8.

En metode til test af mekanisk rensning (11.3) er ligeledes udviklet og afprøvet på et tilfældigt valgt udstyr og metode. Afrensningen fjernede effektivt den biologiske vækst både på de laboratorieinficerede plader og de naturligt inficerede tagsten vurderet visuelt umiddelbart efter rensning, men der skete synlig skade på materialernes overflade, se figur 11.6. På tagsten nr. 5, 6 og 7 viste aftryksplader "ringe vækst", hvilket vil sige, at der var algeforekomst tilbage efter rensning, som i praksis må antages at kunne videreudvikle sig.

Alle tagsten og enkelte kalciumsilikatplader blev ophængt på udendørs forsøgsareal i Taastrup, i 6 mdr. og registreret for vækst. (Sten nr. 10 er på Murværkscentret). Felteksponeringen fortsætter.

11.5 Konklusion

Den i bilag 2 beskrevne testmetode er afprøvet på udvalgte midler og produkter.

Forsøgene har vist, at laboratorietest med monokultur af grønalgen Stichoccoccus bacillaris kan gennemføres og anvendelsesområderne er:
Prøvning af midler til bekæmpelse eller rensning af murværk, tegl- og betontage
Prøvning af produkter til forebyggelse af etablering af bevoksninger
Prøvning af materialers modstandsdygtighed overfor etablering af bevoksninger

Forskellige materialer er anvendt som testunderlag. Det kan konkluderes, at betonfliser er uegnede som testunderlag, og at gule teglsten er bedre egnede end røde teglsten grundet, at det er lettere at se grønalgerne på den gule sten. En cellulosefiberarmeret kalciumsilikatplade er særdeles velegnet til laboratorietest.

I forsøgene er afprøvet rensemidlerne FS og BAC efter producentens anvisning. Forsøgene har vist, at det kan lade sig gøre at producere ensartede resultater i parallelle emner, og at det kan lade sig gøre at dokumentere forskelle mellem forskellige produkter. I forsøget med imprægneringsmidler er det tydeligt, at algerne ikke vokser på de imprægnerede plader.

Der blev ikke gennemført nogen ældning af materialerne forud for de gennemførte test udover udvaskning i forbindelse med test af imprægneringsmidler. Ved egentlig produktprøvning vil det i tilfælde, hvor produktet markedsføres med et udsagn om, at det har langtidseffekt være særdeles relevant at inkludere en ældningsprocedure til dokumentation af dette. Ældningsprocedurer findes beskrevet i forskellige standarder og sammensætning af et prøvningsprogram må tage udgangspunkt i materialet/produktet og den ønskede/påståede ydeevne.

En metode til test af mekanisk rensning er ligeledes udviklet og afprøvet på et tilfældig valgt udstyr og metode. Metoden blev afprøvet både på laboratorieinficerede plader og på naturligt inficerede tagsten. Det kan anbefales at gøre begge dele.

Aftryksplader med algespecifikt dyrkningsmedium blev anvendt til kvalitetskontrol på afrensning af algebevoksninger. Det virkede efter hensigten. Endvidere blev emnerne fotoregistreret før og efter rensning. Det kan endvidere anbefales at inkludere undersøgelse af materialetekniske parametre især vedrørende overfladen før og efter rensning.

Alle tagsten og enkelte kalciumsilikatplader blev ophængt på udendørs forsøgsareal i Taastrup. Der kunne konstateres vækst af både alger, laver og mos efter 6 mdr.’s eksponering. Det kan anbefales, at test af mekaniske rensemetoder afsluttes med en felteksponering.