Basisviden om EU-regulerede stoffer i vandmiljøet

Sammenfatning og konklusioner

Der er foretaget en gennemgang på screeningsniveau af 33 kemiske stoffer, som er udpeget som "prioriterede stoffer" under vandrammedirektivet (VRD), med hensyn til anvendelsesregulering, regulering af udledning, forbrug og anvendelser af stofferne samt deres forekomst i emissioner og i vandmiljøet. Formålet har været at belyse, om en yderligere regulering af de prioriterede stoffers er relevant i Danmark i forbindelse med et kommende datterdirektiv til vandrammedirektivet, hvori der forventes fastsat vandkvalitetskrav (VKK) for stofferne samt krav til emissionskontrol, monitering og rapportering. De konkrete krav til regulering er dog ikke kendt.

Tabel 1 giver en oversigt over de 33 stoffer med en indledende vurdering af deres relevans for Danmark i forhold til det kommende datterdirektiv, mens stofferne beskrives og vurderes enkeltvis i de efterfølgende 33 kapitler.

For 10 af de 33 stoffer er vurderingen på det foreliggende grundlag, at det er relevant for Danmark at vurdere behovet for yderligere national regulering. Dette skal forstås på den måde, at der foreligger dokumentation eller stærke indicier for, at et givet stof vil kunne forekomme i det danske vandmiljø i koncentrationer højere end det foreslåede VKK. Stærke indicier er fx dokumenteret forekomst i udledninger i koncentrationer, der ligger betydeligt over VKK’et for stoffet. Stofferne vil ikke nødvendigvis være problematiske i alle udledninger eller i vandmiljøet generelt, men på den anden side i et omfang, der rækker ud over nogle få særtilfælde. Der vil derfor sandsynligvis være behov for en yderligere national regulering af disse stoffer i Danmark som konsekvens af det kommende datterdirektiv.

For 20 stoffer er det vurderet, at yderligere generel regulering ikke er relevant, fordi stofferne ikke anvendes i Danmark, og/eller fordi koncentrationerne i udledninger til vandmiljøet er lavere end de foreslåede VKK’er. Yderligere 3 stoffer tilhører sandsynligvis samme kategori, men for disse stoffer tages der et vist forbehold for vurderingen pga. mangel på konkrete data. Det kan ikke afvises, at der for enkelte af stofferne eksisterer særlige tilfælde, hvor en udledning kan afstedkomme lokal overskridelse af et VKK.

For nogle af stofferne vil en eventuel indsats for at kunne overholde datterdirektivets vandkvalitetskrav skulle rettes mod en forurening af ren historisk karakter, da den nødvendige anvendelsesregulering af stofferne (herunder fuldstændige forbud) allerede er gennemført.

Tabel 1

Oversigt over de 33 prioriterede stoffer under Vandrammedirektivet med en vurdering af om yderligere national regulering er relevant for Danmark.

Stofnavn
( Nr., VRD Bilag X)
Relevant Ikke
relevant
Usikker Begrundelse
Alachlor (1)   x   Intet salg siden 1986.
Anthracen (2) (x)     Relevant som del af generel indsats mod  PAH.
Atrazin (3)   x   Intet salg siden 1994. Miljøkonc. < VKK.
Benzen (4)   x   Konc. i udledninger < VKK.
Bromerede diphenylethere (5)   (x) x Begrænsede miljødata og meget lave VKK. Udviklingen bør følges som følges (NOVANA).
Cadmium (6) x     Mange kilder. Forekomst i udledninger > VKK
Chloralkaner (7)   x x Formodentlig ikke relevant, men mangel på data.
Chlorfenvinphos (8)   x   Intet salg siden 2000 (lille).
Chlorpyrifos (9)   x   Lille forbrug. Udledning til vandmiljø marginal.
1,2-Dichlorethan (10)   x   Yderst marginal anvendelse. Flygtigt stof.
Dichlormethan (11)   x   Konc. i udledninger betydeligt <VKK, men der er mangel på miljødata. Flygtigt stof.
Di(2-ethylhexyl)phthalat (12) x     Stor anvendelse. Konc. i udledninger > VKK.
Diuron (13)   x   Noget forbrug som pesticid, miljøkonc. næppe >VKK. Anvendelse som biocid stort set ophørt.
Endosulfan (14)   x   Intet salg siden 1994.
Fluoranthen (15) (x)     Relevant som del af generel indsats mod PAH.
Hexachlorbenzen (16)   x   Stoffet forbudt. Ikke i spildevand, men evt. lave koncentrationer i separate regnudløb.
Hexachlorbutadien (17)   x   Ingen anvendelse i Danmark.
γ-HCH, Lindan(18)   x   Intet salg siden 1994. Ikke påvist i udledninger.
Isoproturon (19)   x   Intet salg siden 2000. Men kan eventuelt blive aktuelt igen da det er godkendt som pesticid i EU.
Bly (20) x     Stadig betydelig anvendelse. Forekommer i udledninger > VKK
Kviksølvforbindelser (21) x     Anvendes stadig og forekommer i udledninger > VKK. Udviklingen i konc. bør følges (NOVANA).
Naphthalen (22)   x x Forekommer udbredt, men konc. i udledninger < VKK. Evt. særlige punktkilder?
Nikkel (23) x     Udbredt anvendelse og konc. i udledninger > VKK
Nonylphenol (24) x     Begrænset anvendelse, men konc. i udledninger > VKK
Udvikling bør følges pga. af nyere anvendelsesregulering.
Octylphenol (25)   x   Meget begrænset anvendelse og konc. i udledninger generelt noget lavere end VKK. Dog ret få data.
Pentachlorbenzen (26)   x   Ingen anvendelse. Ingen forekomst i udledninger.
Pentachlorphenol (27)   x   Forekomst i udledninger < VKK
PAH (28) x     Konc. i regnbetingede udløb > VKK
Simazin (29)   x   Stoffet netop forbudt i DK/EU. Konc. < VKK
Tributyltinforbindelser (30) x     Forbrug i dag marginalt, men forhøjede niveauer i havne.
Trichlorbenzen (31)   x   Forsvindende forbrug og konc. i udledninger < VKK
Trichlormethan (32)   x   Konc. i udledninger betydeligt < VKK
Trifluralin (33)   x   Intet generelt salg siden 1998.

 



Version 1.0 August 2007, © Miljøstyrelsen.