Fuldskalaforsøg i Hovedstadsområdet

Område 4.1, Gladsaxe - Etageboliger

Fælles spand - Ingen skakt

4.1.1 Holdning og Aktivitet
4.1.2 Information
4.1.3 Materiel
4.1.4 Indsamlingsforløb
4.1.5 Ændringer

 

Deltagelse i undersøgelsen

Antal

Procent

Antal husstande i undersøgelsen

54

100%

Ønsker ikke at deltage

4

7%

Ønsker ikke at deltage, da man ikke sorterer i hhv. bio- og restaffald

2

4%

Taler ikke nogle af de sprog, som vi kan gennemføre interviewet på

0

0%

Træffes ikke perioden

14

26%

Andet

0

0%

Ikke kontaktet telefonisk - respondentoplysninger utilstrækkelige

8

15%

Gennemførte interviews

26

48%

Mænd

10

38%

Kvinder

16

62%

4.1.1 Holdning og Aktivitet

Generel holdning til affald og miljø (n=26)

Godt halvdelen af brugerne i Gladsaxe (2) angiver at de i høj grad eller i meget høj grad hhv. sorterer affald i forhold til papir og pap (54%) og sorterer affald i forhold til glas/flasker (hele 82%). Godt 61% finder, at affald fra husholdningerne i høj grad eller meget høj grad er et væsentligt miljøproblem. Ligeledes finder kun 46% af brugerne i høj grad eller meget høj grad, at forsøget giver mulighed for at påvirke beslutningerne, inden bioaffaldssortering bliver obligatorisk. Kvinderne er bedre til at sortere i forhold til både pap/papir og glas/flasker end mændene.

Sortering af affald i husstanden (n=26)

Kun 69% af brugerne sorterede affaldet i bio- og restaffald fra starten (1. feb. 2001), men siden er niveauet steget til 73%

Siden forsøgets start er relativt flere kvinder begyndt at sortere - andelen af "sorterende kvinder" er steget fra 73% til 80%. De 27% af brugerne, der ikke på nuværende tidspunkt sorterer affaldet i bio- og restaffald, angiver følgende årsager til den manglende deltagelse i forsøget:

Årsag til manglende deltagelse i forsøget

Antal

Procent

Andet:

3

43%

Det er for besværligt at komme af med bioaffald i forhold til restaffald

2

29%

Jeg tror, at bioaffaldet alligevel blandes med restaffaldet på forbrændingen

2

29%

Det er vanskeligt at finde plads til stativer i køkkenet

2

29%

Bio-sortering er ulækkert

1

14%

Det er vanskeligt at finde plads til beholderen udenfor boligen

1

14%

Papirsposernes dårlige kvalitet har fået os til at stoppe sortering af bioaffald

1

14%

Ved ikke

1

14%

Vi hjemmekomposterer

0

0%

Vi har haft maddike- eller flueproblemer

0

0%

Bio-sortering hjælper ikke tilstrækkeligt i forhold til forbedring af miljøet

0

0%

Papirsposerne egner sig ikke til sortering af bioaffald

0

0%


11% har angivet selv at have valgt at være involveret i forsøget. For 53% af brugerne gælder det, at de mener at boligforeningen har tilmeldt husstanden til dette forsøg, mens hele 32% angiver, at det er kommunen, der har besluttet, at husstanden skal deltage.

Som det ses af figuren herunder, er der rimeligt gode muligheder for påvirke de husstande, der på nuværende tidspunkt ikke sorterer deres affald til at deltage i en evt. permanent sorteringsordning.

Hvad vil kunne påvirke husstanden til at deltage i en evt. permanent ordning med sortering af bioaffald? (n=7)

Dog vurderes grundigere information og yderligere demonstration af den praktiske brug kun ringe grad at kunne påvirke husstanden til at deltage i en permanent sorteringsordning. Mens en stor andel angiver, at materiel, der hindre lugtgener i køkkenet og muligheden for at sortere i plastposer, kunne få det til at deltage i en permanent ordning.

53% af brugerne vurderer, at der i husstanden sorteres mindre end 2 kg bioaffald pr. uge.

Bortset fra dyreekskrementer og køkkenrulle angiver 80% eller derover, at de sorterer nedenstående typer af bioaffald fra som bioaffald.

Typer af bioaffald som sorteres fra

Antal

Procent

Hvad er årsagen til at typen ikke frasorteres?

Frugt- og grøntrester

20

100

 

Urter og krydderier

20

100

 

Kødaffald uden store ben/knogler

19

95

 

Fiskeaffald

19

95

 

Æg og æggeskaller

19

95

 

Brød- og kagerester

18

90

 

Ris, spaghetti og lignende

18

90

 

Levninger uden store ben/knogler

18

90

 

Kerner

17

85

 

Faste mælkeprodukter (ost mv.)

17

85

 

Teblade, også filtre og teposer

17

85

 

Afskårende blomster og potteplanter

17

85

 

Kaffegrums, også filtre

16

80

 

Køkkenrulle, servietter (brugt/vådt)

10

50

 

Dyre-ekskrementer

2

10

 

Andet:

0

0

 


I de tilfælde hvor en af bioaffaldstyperne i tabellens venstre kolonne angives ikke at blive sorteret fra, er brugerne blevet spurgt om årsagen til at bioaffaldstypen ikke sorteres fra. Såfremt der er angivet specifikke årsager til, at en bioafaldstype ikke frasorteres, er det angivet i tabellens højre kolonne.

4.1.2 Information

En meget stor del af brugerne angiver at have læst sorteringsvejledningen (85%), og endnu flere (88%) svarer, at de tillige har læst det skriftlige informationsmateriale om forsøget. 58% mener, at de har læst nyhedsbrevene vedrørende forsøget - det er i langt højere grad de brugere, der deltager i forsøget, der har læst nyhedsbrevene.

Har husstanden i forbindelse med forsøget... (n=40)

Kun få brugere har søgt yderligere information via Internettet, kommunen eller renovationsfirmaet. Dog angiver 31% at have deltaget i et informationsmøde. Ved informationsmødet har både brugere der sorterer og ikke sorterer deltaget.

Der er generelt udtryk for, at informationen såvel op til som under forsøget har været tilstrækkelig og forståelig. 74% angiver i høj grad eller meget høj grad , at informationen forud for forsøget var tilstrækkelig. 84% har svaret, at de i høj eller meget høj grad fandt den skriftlige information i løbet af forsøget let forståelig

4.1.3 Materiel

Der er generelt stor tilfredshed med forholdene vedrørende det udleverede materiel og forløbet omkring udleveringen. Dog er der utilfredshed i forhold til de udleverede poserne.

Se her!

Tilfredsheden med forskellige forhold vedrørende det udleverede materiel og forløbet omkring udleveringen (n=19)

63% af brugerne angiver at være utilfredse eller meget utilfredse med kvaliteten af pose og evt. elastik til brug i køkkenet. Endvidere angiver hhv. 37% og 32% at være utilfredse eller meget utilfredse med hhv. kvaliteten af spand/stativ til køkkenet og valgmulighederne i forhold til materiellet.

4.1.4 Indsamlingsforløb

Forsøget har været medvirkende til at sortering af bioaffald opfattes markant mindre besværligt på nuværende tidspunkt, end det gjorde ved forsøgets start.

Forsøget som helhed (n=19)

En meget stor del af brugerne er enige om, at

det er nemt at se forskel på de udendørs beholdere
affaldet bliver hentet med passende mellemrum
renovationsfirmaet afhenter bioaffaldet med passende mellemrum og uden at spilde

Se her!

Enighed i udsagn omkring indsamling og håndtering af affald under forsøget (=19)

16% af brugerne mener slet ikke, at klager kommunen er blevet behandlet tilfredsstillende. Ligeledes er 16% uenig i, at man har fået god vejledning fra renovationsmedarbejderne.

4.1.5 Ændringer

Følgende forhold kan styrke bioaffaldssorteringen:

Se her!

I hvor høj grad mener du, at følgende kan styrke bioaffaldssorteringen i dit boligområde? (n=19)

Mere dialog med vicevært og kommune angives kun i begrænset omfang at kunne styrke bioaffaldssorteringen.

Opnåelse af større tillid til at affaldet rent faktisk genbruges, og at bioaffaldssorteringen gør en reel forskel i forhold til miljøet vurderes i højere grad at kunne styrke bioaffaldssorteringen. Mulighed for at opsætte specialtilpassede stativer og spande samt sortering i plastposer frem for i papirsposer angives også at kunne påvirke til deltagelse.