| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Litteraturudredning vedrørende human medicin i miljøet
10. Konklusion
Den samlede vurdering er baseret på normal terapeutisk anvendelse og gennemsnitstal
for anvendelsen, og tjener som screening. Den kan ikke alene fastlægge risikoen for
miljøet forbundet med anvendelsen af lægemidler eller grupper af lægemidler.
Vurderingen bør fortolkes som en udpegning af områder uden formodede problemer og af
områder og mulige kandidater til potentielle miljøeffekter, som kan undersøges
nærmere.
Sundhedsvurdering
På det foreliggende grundlag kan der ikke konkluderes på den sundhedsmæssige
betydning for mennesker forbundet med udledning af lægemidler som følge af terapeutisk
brug. Generelt er de koncentrationer, der findes i miljøet og i øvrige kilder til
eksponering, betragteligt under de terapeutiske doser, som administreres. Det udelukker
dog ikke, at der kan være eksponeringsforhold af betydning for sundheden for særligt
følsomme personer.
Vandmiljø - lægemiddelgrupper
For lægemiddelgrupper er der foretaget en vurdering af gruppens potentiale for
miljøeffekter. Dette er dog kun gjort for grupper, hvor få lægemidler udgør en stor
andel af hele gruppens forbrug. Der skønnes ikke at være miljøproblemer forbundet med
den terapeutiske anvendelse af lægemidler inden for grupperne:
 | fordøjelse og stofskifte (A), |
 | blod og bloddannende organer (B), |
 | parasitmidler (P), |
 | sanseorganer (S) og |
 | diverse (V). |
For flere lægemiddelgrupper fandtes der ikke tilstrækkelige informationer og/eller
grupperne er så inhomogene at der ikke kan generaliseres. Dette gælder:
 | lægemidlerne i gruppen for hudmidler (D), |
 | hormoner til systemisk brug (H) |
 | lægemidler til åndedrætsorganer (R). |
For de resterende lægemiddelgrupper er det samlede forbrug højt (nogle få midler
udgør størstedelen af forbruget) eller midlernes virkemåde betyder at effekter ikke kan
udelukkes:
 | Hjerte- og kredsløbsmedicin (C) skønnes at kunne have en mulig miljøeffekt da der
anvendes mere end 5 ton/år, som især udgøres af de to stoffer på listen over de mest
anvendte lægemidler, furosemid og bendroflumethiazid. |
 | På trods af at der blot anvendes anslået <250 kg kønshormoner m.m. (G) kan det
ikke udelukkes at der fra østrogenerne kan være miljøeffekter. |
 | Der bruges årligt næsten 34 tons antibiotika til bekæmpelse af infektionssygdomme
(J). Det kan ikke udelukkes at antibiotika kan forårsage toksiske miljøeffekter. |
 | Cancermidler m.m. (L) har et "medfødt" potentiale for effekter i miljøet,
men der mangler dog information om disse stoffers økotoksikologi, nedbrydning m.v.
Kræftmidler anvendes især i sygehussektoren, som ikke er med i lægemiddelstatistikken. |
 | Der anvendes anslået >75 tons lægemidler i gruppen for muskler, led og knogler (M).
Der skønnes ikke at være potentielle miljøproblemer i denne gruppe, når der ses bort
fra ibuprofen som anvendes i store mængder. |
 | Stoffer fra gruppen centralnervesystemet (L) er ofte virksomme i meget lave doser, men
der findes ikke økotoksikologiske data tilgængelig for en vurdering. |
En sammenstilling af den miljømæssige vurdering for lægemiddelgrupper og for
aktivstoffer er vist i Tabel 10.1.
Tabel 10.1
Oversigt over miljøvurdering for ATC grupper og identifikation af enkeltstoffer,
der kan være problematiske. Parentes angiver et stof på L25 i grupper, som ikke kan
vurderes.
Overview of the assessment of ATC groups and identification of pharmaceuticals that may be
problematic Compounds in parenthesis are on L25, but in groups that cannot be assessed..
ATC gruppe |
Betegnelse |
Miljøvurdering |
Enkeltstoffer der kan være problematiske
|
A |
Fordøjelse og stofskifte |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
B |
Blod og bloddannende organer |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
C |
Hjerte og kredsløb |
Mulig miljøeffekt |
Furosemid
Bendroflumethiazid |
D |
Hud |
Kan ikke vurderes |
(Ketoconazol) |
G |
Kønshormoner m.m. |
Mulig miljøeffekt |
Østrogener |
H |
Hormoner til systemisk brug |
Kan ikke vurderes |
(Kortikosteroider) |
J |
Infektionssygdomme |
Mulig miljøeffekt |
Diverse antibiotika |
L |
Cancer m.m. |
Mulig miljøeffekt |
- |
M |
Muskler, led og knogler |
Mulig miljøeffekt |
Ibuprofen |
N |
Centralnervesystemet |
Mulig miljøeffekt |
Paracetamol
Flere midler kan ikke vurderes |
P |
Parasitmidler |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
R |
Åndedrætsorganer |
Kan ikke vurderes |
- |
S |
Sanseorganer |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
V |
Diverse |
Ingen forventede miljøeffekter |
- |
Lægemidler aktivstoffer
De fundne og de bergnede koncentrationer af lægemidler i miljøet er oftest ret lave,
i størrelsesordnen < 1 m g/L, og de økotoksikologiske
effektniveauer oftest 1000 gange højere. For enkelte stoffer, som bruges i store mængder
eller er giftige i lave koncentrationer, kommer en beregning af miljørisiko dog nær
eller over den kritiske værdi (se 9.2.2). For de følgende lægemidler fra L25 er det
vurderet, at der kan være potentiale for miljøeffekter:
 | Det smertestillende ibuprofen anvendes i store mængder og kan være langsomt
nedbrydeligt, og det vurderes derfor, at der kan være en potentiel miljøfare. |
 | Paracetamol anvendes i store mængder, men her er der usikkerhed om
nedbrydeligheden. |
 | Østrogener, som anvendes i p-piller m.m., når ikke høje koncentrationer, men er
p.g.a. lave effektkoncentrationer vurderet at have et potentiale for miljøeffekter. Det
skyldes ikke mindst, at der fra test som er ikke-standard økotoksikologiske test
rapporteres om exceptionelt lave effektniveauer. |
 | To kandidater til potentielle miljøproblemer fra hjerte- og kredsløbsbehandling (furosemid
og bendroflumethiazid) anvendes i store mængder, men det har ikke været muligt at
finde tilstrækkelige data til en evaluering. |
Jordmiljø
Der er ikke indenfor projektets rammer identificeret data for sorption eller toksicitet
af lægemidler i jord, som kan anvendes til en vurdering af muligheden for effekter i
jordmiljøet. Flere af lægemidlerne på L25 er fedtopløselige og kan sandsynligvis
bindes til slam. Nedbrydeligheden af lægemidler er ofte ikke kendt eller er ringe.
Sygehuse
Udledninger fra sygehuse og andre behandlingsinstitioner vil virke som punktudledninger
formodentlig med højere koncentrationer af lægemidler og -metabolitter og kan således
betyde afvigende udledningsmønstre i forhold til diffus tilledning fra
lægemiddelanvendelse i den øvrige befolkning.
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
| |
|