Bilag H: Kommentarer i spørgeskemaet, Miljøstyrelsen

Bionedbrydelige plastposer til indsamling af den organiske del af dagrenovationen til biogasanlæg

Bilag H:
Kommentarer i spørgeskemaet

1: Sorterer du dit affald i organisk affald og restaffald?

		Hvorfor
Posetype A
	Svar=ja
		Jeg glemte det i starten, men blev god til det. Har kun et stativ. Det er derfor besværligt at have det organiske affald i en spand bagerst i skabet. Da jeg ikke har modtaget nogle af de nævnte poser, har jeg sorteret mit affald i organisk og restaffald i almindelige poser.
	Svar=nej
		Det er besværligt altid at huske hvilket affald der skal hvorhen. Det er spild af tid. Jeg vil ikke have poserne hængende i flere dage. Stativ og poser er ueffektive. Min kæreste er ved at kaste op hver gang hun åbner skraldespanden: "følsom næse". Jeg har ikke flere poser, og det hjælper ikke når det bare er hver anden hustand der gør det. Det er et minimalt organisk affald jeg har. Fordi jeg ikke har meget organisk affald, som derfor begynder at lugte. Organiske affaldsposer skal jo smides ud dagligt. Vi har ikke flere poser. Fordi vores store skraldespande ikke er opdelt så man kan sortere affald.
Posetype B
	Svar=ja
		Jeg sorterer til havebrug. Storskrald kører vi på genbrug - resten i affaldsspanden. Så vidt mulig.
	Svar=nej
		Har meget lidt organisk affald. Dårlig vane. Ikke rigtig kommet i gang. De udleveres tilsyneladende ikke til forretningsdrivende eller selvstændige enmandsfirmaer. Det tager for lang tid. Mit forbrug er så ringe, at affaldet begynder at stinke lang tid før posen er fyldt. Jeg gør det til tider, men har ofte så lidt affald at jeg synes at det er spild.
Posetype C
	Svar=nej
		Vi er to mennesker som er væk hele dagen - spiser på arbejdet og bruger meget lidt affald. Jeg har ikke tilstrækkeligt affald til at der er noget at sortere. Der er ikke plads på lågen til stativet. Jeg har ikke et dobbelt affaldsstativ, dvs. at kun en pose kan hænge, mens en anden skal lægges op i skabet. Det virker ikke optimalt. Fordi jeg fik et skraldestativ til kun en enkelt pose. Skraldespanden passer ikke til det - der er kun een holder. Fordi jeg ikke har et stativ at sætte posen i. Da jeg bor alene og arbejder meget, har jeg meget lidt organisk affald. Det vil derfor lugte for meget at gemme det i flere dage. Derudover har jeg intet dobbeltstativ. Det er for dyrt med flere slags affaldsposer. Hvor jeg boede før fik vi gratis poser: Der har jeg sorteret i mange år. Fordi jeg har kun en affald. Vi har ikke todelt skraldespand og havde heller ikke umiddelbart en ekstra, hvilket desværre var nok til, at vi aldrig fik gang i sorteringen. Jeg har ingen undskyldninger. Mangler affaldsstativ (opdelt). Det er lidt besværligt. Da jeg bor alene har jeg sjældent madaffald og har svært ved at opbevare det i længere tid/fylde en plastpose med organisk affald pga. råd.

3: Anvender du fortsat de bionedbrydelige poser?

		Nej: A)	Nej: B)	Nej: C)	Andet
Posetype A
	Hvis ja
					Vi har lyst til at ophøre med at frasortere: Den specielle container er altid fyldt med meget andet, som papkartoner, alm. affald osv.
					Poserne er stærkere end de sorte-grønne, men folk kan stadig ikke finde ud af at sortere deres skrald uanset farve eller hvad "mig selv og så mig selv", træls.
	Hvis nej
			x		Vores skakt er blevet låst, desværre. Den kan ikke bruges af de ældre.
				x	Hunden åd den ene rulle. Men de er lige så gode som de andre.
					Man ved ikke hvor skraldemanden gør af affaldet.
					Jeg har ikke modtaget nogle poser.
		x			Bruger affaldsposer til grønt affald.
					Poserne passer ikke til de sorteringsspande vi selv har købt. Disse spande er mere praktiske end det stativ der hænger på lågen. Alt vores organiske affald bliver brugt til kompost.
		x	x	x	Fordi vores store skraldespande ikke er opdelt så man kan sortere affald.
					De er utætte og for små.
Posetype B
	Hvis ja
					Men har ikke mange tilbage af dem jeg fik.
				x	Poserne anvendes til alm. affald.
					Poserne går let i stykker.
					Jeg anvender dem sommetider.
					Både og , det er ikke hver dag.
	Hvis nej
			x		De bionedbrydelige poser er for små og går i stykker ved ingenting.
					Den alm. plastpose er mere stærk og holdbar.
					Jeg er flyttet.
			x		Poserne revner i bunden.
		x			De er ikke så elastiske.
					Poserne var ved levering smeltet sammen, så kun nogle få kunne bruges.
		x			Jeg har aldrig modtaget poserne.
Posetype C
	Hvis ja
					Vi modtog ikke poserne før, end i januar måned.
					Har lyst til at stoppe pga. manglende stativ og fordi affaldet blandes med andet ikke-nedbrydeligt affald. Tvivler på om der overhovedet sker en sortering.
					Poserne er utætte og går nemt i stykker. Jeg bruger tit 2 ad gangen. De er heller ikke nemme at binde - det var nemmere med hank.
					Vil meget gerne bruge de grønne poser jeg før har brugt.
	Hvis nej
				x	På et tidspunkt i 1996 sorterede vi affald. Men pga. nye køkkener, hvor der kun er monteret et skraldestativ, har vi ikke siden sorteret affald. Grunden til manglende sortering tror jeg er dovenskab.
		x			Bruger alene plastposer. Har opbrugt de udleverede poser.
		x			Fordi de ofte går i stykker.
					Fordi posen hurtigt kommer til at lugte ildelugtende - Jeg skifter ikke pose så ofte.
				x	Jeg frasorterer ikke mere for jeg ved ikke hvor jeg skal sætte posen.
		x		x	Da jeg har fået oplyst, at al affald brændes samlet, føler jeg mig meget til grin, over at sortere affaldet.
		x			Vi bruger mindst 1 pose daglig.
					Det organiske affald indgår i lokal kompostering sammen med haveaffald.

8: Hvis bionedbrydelig pose er gået i stykker er det så sket:

	A)	B)	C)	D)	E)	F)	G)	Andet
Posetype A
	x							Dog kun 2 gange på 3 måneder.
								Hvis der har været en skarp genstand i posen (ex. smørpakninger mm.).
								Posen er gået op i siden.
								Det er aldrig sket.
								Når vi har åbnet posen for at sætte den fast er den gået op i siden.
								Når jeg river dem af.
		x						Når der har været tungt affald.
								Jeg har ikke meget affald.
								Når der skal bindes knude på går de op langs siden.
								Hvis der har været en skarp genstand i posen, f.eks. en stilk.
							x	De kan godt blive lidt utætte når de sidde i et stykke tid.
							x	Poserne er for små (dem til restaffald).
								De poser er bare noget skidt.
								Limningen i et lille antal poser fungerede ikke, hvorfor poserne måtte kasseres. Ellers er der kun gået hul, hvis en spids genstand (gren mm.) rev hul.
								Ingen problemer.
Posetype B
	x	x	x	x	x	x	x	De poser er ikke mere værd end papirposer.
	x		x				x	10 my ekstra i godstykkelse ville gøre underværker.
	x	x		x				Poserne er for små.
	x							De er nemmere at prikke hul på.
								Ved jord fra en urtepotte.
							x	Hvis posen har indeholdt for tørre blomsterstængler.
			x					Muligvis når der har været stilke fra afskårne blomster.
			x					Kom i klemme i affaldslåget.
					x			Poserne smelter selv hvis der kommer lunkne ting i. De får store huller.
					x			Ad: E: Rullen som var placeret under posen i affaldsstativet smeltede sammen da der blev lagt et varmt kaffefilter i posen.
				x				En finger eller en blomsterstilk.
Posetype C
								Ved afrivning fra rulle.
			x	x				Måske har det noget at gøre med hvor længe den sidder i stativet: Den ser "mørnet" ud.
					x		x	Ex. grene der prikker hul.
							x	Bl.a. blomsterstilke der er skarpe og går gennem posen.
								Æggeskaller har skåret hul.
								De har ikke gået i stykker.
								Vi mangler et stativ til poserne.
								Ved afrivning.
								Afskårne blomster.
								Når de bliver revet af rullen.
								Når den blev revet af og før man fik den sat i.
			x	x				Ca. en halv pose - normal fyldning.
								Jeg bruger en spand - posen passer fint, men går alligevel i stykker.
		x	x					De kan ikke holde på fugten.

10: Sidder de bionedbrydelige poser godt fast i stativet?

Posetype		Nej: De passer ikke til stativet	Andet
Posetype A
	Hvis Nej
			Poserne må gerne være lidt bredere.
		x	Jeg bruger ikke stativ, da der ikke er låg på begge.
		x	De er for tynde og "løse".
			Vi bruger ikke stativ, men spande.
			Jeg bruger affaldsspand.
			Jeg har ikke noget stativ.
			Bruger spande i stedet for stativ.
			Vi har intet stativ.
		x	Stativet er nu tilpasset, hvilket hjælper på posernes holdbarhed.
			Har ikke stativ.
			Jeg har ikke brugt stativ.
			Bøjningen hvor posen sidder over er for lille.
			Jeg bruger ikke stativet.
		x	Vores stativ er lidt større.
			Mine sidder ikke i et stativ.
			De glider let af stativet.
Posetype B
	Hvis Ja
			Posen sidder rimeligt godt fast.
	Hvis Nej
		x	De er for smalle. (For små i omfanget).
			Poserne er "glatte".
			Jeg sætter den ikke i stativ men i en plastbeholder.
		x	De er lidt for smalle foroven.
		x	Vi bruger en spand til nedbrydeligt affald.
			Har intet stativ.
		x	Poserne skulle være bredere.
			De er for bløde.
		x	Har ikke problemer med andre poser.
		x	Bruger spand.
			Posen er for lille.
			De er for tynde til at sidde i spænd i stativet.
Posetype C
	Hvis Ja
			Det er som om poserne er for små - de kunne godt have været ½ gang større.
			Vi bruger en spand.
	Både ja og nej
			Poserne er jo bløde, så måske var det en ide med en fast bund i stedet for gitter.
	Hvis Nej
			De er for små.
			Mangler et stativ.
			Har intet stativ - bruger en krukke.
		x	Poserne er for små i forhold til stativet.
			Da der ikke er plads til et stativ under køkkenvasken, har jeg haft poserne i en lille spand.
			Jeg bruger stativet til restaffald.
			Jeg har intet stativ.
			Jeg har ikke noget stativ.
			Intet stativ til bio?
			Vi har brugt en spand.
			Poserne er for små og ulækre. Spanden kommer til at lugte fordi poserne er porøse. Poserne er for smalle og de sidder kun fast på 2 hjørner. Man skal løfte posen ud for at komme noget i den.
			De har let ved at glide ned.
			Jeg anvender en balje i stedet.
		x	De er lidt for små.
		x	Poserne er for små.

14: Hvilken posetype, synes du, samlet set er mest anvendelig/bedst?

		Andet
Posetype A
	A) den bioned- brydelige
		Den er god.
		Behagelig at røre ved. Og fordi jeg ved den er bionedbrydelig.
		Den er nem at binde og går ikke i stykker.
		Den er rarest at have med at gøre.
		Kan godt lide ideen med bionedbrydelige poser.
		Fordi den er længere.
		De er lige gode.
		Den er bionedbrydelig. Den er nem at have med at gøre.
		Er meget tæt og går aldrig i stykker. Er nemme at lukke og det lugter ikke.
		Den holder bedre.
		Jeg synes de er gode.
		De er bedre til vores stativ og der kan være mere i dem. Men der mangler en lille hank til at lukke med.
		De er lige gode - så hellere anvende de bionedbrydelige.
		De er mere bløde i materialet.
		Blødere, ingen statisk elektricitet.
		Pga. nedbrydeligheden.
		Det er bedre materiale.
		Mere miljøvenlig og ingen forskel.
		Den giver sig lidt mere.
		Nem at lukke, er ikke utæt.
		De er bare gode.
		Den har en større volumen.
		Den er blødere.
		Der kan være mere i og så kan den lukkes for oven (så spilder man ikke ned af trappen).
		Jeg syntes de er virkelig gode - håber de fortsat kan fås.
		Den passer bedre i stativet.
		Fordi den er nedbrydelig.
		Den er tilpas lang.
		En god pose.
		Miljøhensyn.
		Hvis den gavner miljøet må den da være bedst.
		Går ikke så let i stykker.
		Der måtte gerne være en størrelse lidt større.
		Godt: at den er nedbrydelig. Dårligt: at man skal putte resten af poserne i en smal pose hver gang man har taget én.
		De er lette at lukke, holdbare.
		Den er blød og nem.
		Nemmere at binde, og meget solid.
		Der er ingen praktisk forskel, men den er vel miljøvenlig.
		Fordi de er elastiske.
		Den er rummelig, blød og handy.
		Fordi den ikke er utæt.
		Fordi den ikke går i stykker.
		Fordi den er blød.
		Den er let at arbejde med.
		Den er nemmere at binde.
		Fordi der er et godt produkt.
		Den er solid.
		Den er let at håndtere.
		Den er tæt ved afrivning.
		Fordi jeg ikke har haft nogle problemer med den, og den gavner miljøet mere end den gl. pose. Den kan nemt erstatte den gl. pose.
		God kvalitet - holder på lugten.
		Den passer bedst i stativet.
		Den fås ikke bedre.
		Den slutter godt om stativet.
		Fordi det er en blød pose - den rasler ikke.
		De er ikke utætte.
		De er bløde.
		Den er nedbrydelig og elastisk.
		Den er dejlig blød og medgørlig.
		Let.
		Den er ikke så tynd.
		God størrelse, elastisk, men nok ikke god at glemme i 8 - 10 uger.
		Rigtig god kvalitet, meget solid, miljøvenlig og derfor god for samvittigheden.
		Fordi der aldrig er så meget i posen.
		Bionedbrydelig, lige så god som den ikke nedbrydelige.
		Fordi de er nedbrydelige.
		Den er rummelig og let at binde.
		Fordi de er store, der kan være mere i dem.
		De kan holde til mere - går ikke så let i stykker.
		Bedre materiale.
		Den er blød og har en god længde.
		Jeg går simpelthen ind for forsøget med hud og hår!
		Den er stærk. Man bør gøre opmærksom på, at de bionedbrydelige poser kun kan bruges til madrester mm.
		Sidder bedre fast.
		Plasten er blødere.
		Forsøger at være miljøbevidst. Posen fungerer godt - perfekt hvis problemet med limningen løses.
		Den er nedbrydelig.
		Ulemperne er til at leve med hvis det gavner miljøet.
		Den er blødere.
		Pga. genbrugen.
		Den er miljøvenlig.
		Farven.
		Nemmere at binde.
		Medgørlig; lækker at åbne, at røre ved mm.
		Blødere.
		Den går ikke så let i stykker.
		Passer bedre i stativet.
		Den er miljøvenlig.
		Af miljøhensyn.
	Begge
		Fordi de skåner miljøet.
		lige gyldigt om det er den ene eller anden.
		Ingen forskel.
		De er lige gode.
		De er lige anvendelige.
		Lige gode.
		De er lige gode.
		?
		Lige gode.
		Jeg har et affaldssystem med en grøn og en hvid spand, hvor jeg så sætter poserne i. Bioposerne sveder meget, så både spanden og poserne bliver våde. Det er ikke særlig rart.
		De er lige gode.
		Der er ingen forskel.
		Det samme.
		Lige gode.
		Lige gode.
		Ens.
		Lige gode.
		De er lige gode.
	Den normale
		Den passer til mit stativ, den har en snor til at lukke med og den passer i min beholder til poser.
		Den er større i omfang.
		Der kan være meget i.
		De bliver ikke fugtige udenpå.
		Den bionedbrydelige pose er for lille og for utæt.
		Den nye er grim at røre ved.
		Den passer i vort stativ, der er et udtrækssystem med to firkantede spande. Bioposerne kunne kun nå 3 hjørner og dækkede kun spandenes åbning halvt. Det var besværligt at montere poserne og bruge dem.
		Gammel vane.
		Den bionedbrydelige plastpose bliver ulækker og våd udenpå. Den er ubehagelig at røre ved og går ofte op i siden med det samme man har taget den frem.
		i bioposen er der ikke plads til papkartoner og andet.
		Fordi jeg ikke behøver at sætte dobbelt pose i.
		Den går aldrig i stykker.
		Posen er meget stærkere.
		Er mere håndterlige.
		Fordi de er lidt større.
		Den er større, lettere at fylde f.eks. kartoffelskræl i, der er plastbånd til at lukke posen med.
		De er stærkere.
		Fordi de er større og de andre er for små.
		Den er stærkere og mere holdbar.
		Den er behageligere at røre ved.
		Den er mere solid.
		Den har snørelukning.
		Den er ikke så glat som den bionedbrydelige. Den bionedbrydelige er for glat og ikke rar at røre ved.
		Er generel stærkere.
		Pga. madaffald.
		Jeg bruger poser som ikke er gennemsigtige.
		Ekstra store og mere kraftige.
		Den skal ikke opbevares i speciel pose.
		De bionedbrydelige virker fedtede at røre ved.
		De er større.
		Bioposerne er for små.
		Den går ikke i stykker.
		Der kan være noget i dem.
		Bioposen afgiver megen fugt.
		Den er mere solid.
		Pose med bindebånd (til grønt og bioaffald).
Posetype B
	A) den bioned- brydelige
		Den er blød og smidig.
		Den er smidig og blød.
		Den er miljøvenlig.
		Den er blød, smidig og bevægelig.
		Den passer bedre til stativet - god kvalitet.
		Den er mere handy.
		Fordi de er gode mod naturen.
		Den er nemmere at håndtere.
		Den sidder fint i stativet og er nem at lukke.
		Fordi den er nedbrydelig.
		Den er nem at have med at gøre.
		Den sidder bedst på stativet.
		Den passer i stativet; den er nem at binde. Der kan være meget i uden den går op i svejsningen.
		Materialet er behageligere at røre ved - blødere.
		Den er længere.
		Se spørgsmål 5 + 6: De er ikke gået i stykker under brug.
		Sidder godt på stativ, men kan ikke tåle noget varmt, som f.eks. kaffefiltre.
		Den har en bedre størrelse.
		Fordi den er nedbrydelig og miljøvenlig.
		De er bionedbrydelige.
		Sidder bedst i stativet.
		Den er behagelig at røre ved.
		Den er nedbrydelig.
		Fordi den er lige så god som de øvrige, men så er den også bionedbrydelig.
		Den er dejlig lang når den skal lukkes.
		Bedre for miljøet, passer godt til stativet, holdbar, særdeles behageligt materiale.
		Fordi den er nedbrydelig.
		Den er af bedre materiale.
		De er bare gode i alle henseender.
		De er meget elastiske - nemme at binde knude på.
		Den isolerer lugt bedre.
		Fordi den er nedbrydelig.
		Passende størrelse, let at binde, holdbar.
		De er smidige, nemme at lukke, "glider" ikke på affaldsstativet.
		Fordi den er bionedbrydelig.
		Øko - genbrug.
		Fordi den holder langt bedre på næsten alle måder.
		Nemmere at binde da posen er længere.
		De er lette at lukke med en knude.
		De er mere miljøvenlige.
		Er mere smidig at have med at gøre.
		Størrelsen er fin.
		Fordi den, udover at være anvendelig også er nedbrydelig.
		Går ikke så ofte i stykker.
		Den har en god størrelse.
		Er lettere at få fra hinanden og sat på stativet.
		Nemmere at lukke - bedre holdbarhed.
		Den er stærkere, affaldet lugter ikke grimt og den er nem at binde knude på.
		Posen holder bedst.
		Pga. nedbrydelighed.
		Den er lang, der kan være mere i den.
		Den er altid tæt.
		De er blødere.
		Posen er blødere.
		God stor - let at binde.
		Pga. farven.
		Af miljøhensyn - forudsat den er lige så billig.
		Fordi den er nedbrydelig.
		Mindre glatte, mere fleksible. Den gl. pose passer til skraldespandssystem.
		Den er smidig, uden at glide ud af stativet. Let at lukke. Det er den bedste type vi har prøvet!
		Se 13A.
		Dejlig blød - fungerer godt i stativet.
		De er bløde, nemme at arbejde med og så er de holdbare.
		Man er fri for at binde en knude på posen inden brug - den passer i stativet.
		behagelig - rar at røre ved.
		Posen er blød og fleksibel.
		Vil gerne anvende en pose som er helt nedbrydelig.
		Den er smidig, føles som en ballon.
		Biologisk.
		Den er behagelig at røre ved.
		Jeg mener den er mest tæt.
		Den opfylder de krav jeg stiller til den, samt den er meget mere behagelig at røre ved.
		Kan godt lide materialet.
		Hvis den er mere miljøvenlig; ellers synes jeg den gamle type er mere miljøvenlig.
		De er længere - lettere at binde.
	Begge
		Lige gode.
		Jeg køber den lange pose.
		Der er ingen forskel.
		Man kan vende sig til at putte mindre i posen.
		Bioposen: Variation (andet materiale), go' samvittighed. Trad. plastpose: passer til stativet.
		Der er ingen forskel.
		Materialet den er lavet af.
		Det er det samme.
		Der er ingen forskel.
		Ved ikke.
		Begge typer er lige gode.
		Der er ingen forskel.
		De er lige gode.
		Begge slags er anvendelige.
		Jeg synes de er lige anvendelige.
		Ingen forskel.
		Ved ikke.
		Ingen præference.
		Nem at lukke
		Ingen præference.
	Den normale
		Den går ikke i stykker når der kommer varme ting i.
		Posen er større og stærkere.
		Den går ikke i stykker når man kommer varme kaffefiltre i.
		De er stærkere og der kan være mere i dem.
		Fordi de ikke smelter så let.
		Fordi den er mere robust.
		Fordi væden går gennem den bionedbrydelige pose.
		Den bionedbrydelige pose bliver revet itu ved den mindste skarpe ting; ex. et stykke tørt brød.
		Bioposen er bedst for miljøet, mens den gl. pose kan tåle varme ting.
		Bl.a. for størrelsens skyld. Den går heller ikke så let i stykker.
		Sår'n er det.
		De er stærkere.
		Er mere solid.
		Den er større.
		Fordi den er kraftigere.
		De var aldrig sammensvejsede ved afrivning. Den halve rulle bionedb. poser var ubrugelige pga. sammensvejsning.
		Mere stabil, større, passer bedre til stativet.
		De kan rumme mere.
		Fordi den holder tæt.
		Den går ikke i stykker hvis der kommer noget varmt i.
		Den er lidt større, væsentlig bedre kvalitet og den passer til mine affaldssorteringsspande.
		Når affaldet er vådt går den bionedbrydelige pose i opløsning.
		Den er mere elastisk.
		Den er stærkere, kan fyldes op, er mere smidig. Bioposen skal man være mere varsom med, men jeres initiativ er super.
		Lidt større - lukkes med clips.
		Den er bare bedre.
		Den bionedbrydelige pose går alt for tit i stykker.
		Alle madrester kan smides i uden posen går i stykker.
		Den er stærkere.
		Går ikke så ofte i stykker.
		Den er mere holdbar.
		De passer til mit stativ.
		Passer bedre til mit stativ.
		Fordi den nedbrydelige ofte går i stykker.
		Der er ingen fejl.
		De er tættere.
		Den går ikke så let i stykker.
		Fordi de ikke så let går itu.
		Fordi den ikke går så let i stykker som den bionedbrydelige.
Posetype C
	A) den bioned- brydelige
		Behagelig at røre ved. Størrelsen (bredde/længde) er optimal.
		Mere smidig pose - lettere at fylde med "skæve" former.
		Blødt materiale.
		Af hensyn til miljøet.
		Jeg synes man skal skåne miljøet.
		Den er blød og nem at håndtere.
		Den går ikke i stykker og er "elastisk" at binde knude på.
		Den er holdbar og elastisk.
		Passer bedre i stativet.
		Den sidder bedre fast.
		Den er nemmere at binde.
		Behagelig kvalitet.
		De er bløde og nemme at have med at gøre.
		God kvalitet, nem at håndtere og lukke. Den går ikke så let i stykker.
		Den sidder godt fast i stativet, og den lukkes nemmere.
		Går ikke i stykker, nem at lukke, hænger godt på stativet.
		Den er ikke så glat, nærmest materet.
		Den er bare bedre end de alm. poser.
		Den er dyb og elastisk.
		Den er så dejlig blød.
		Fordi den er bionedbrydelig.
		Lettere at binde, holder bedre.
		Fordi de er mere holdbare.
		Passer til stativet - blødere.
		Sidder godt i stativet, er let at håndtere og holder tæt.
		De bionedbrydelige er rigtig gode. Jeg har haft stort besvær med at finde plastposer i den rigtige størrelse.
		Fordi den er stærk og solid.
		Den er mere solid end de andre poser, den er længere og så er den lettere at binde.
		Virkelig god.
		Den er solid og "lækker".
		Fordi den er nedbrydelig.
		God holdbarhed.
		Pasformen er god.
		Den bioanvendelige pose er en sympatisk pose at røre ved, og så er den bionedbrydelig. Men jeg har indtryk af, at væske siver igennem disse poser - i små mængder - der står som regel lidt væske i bunden af spanden når jeg skifter pose.
		Den virker mere holdbar.
		Den sidder bedre på stativet og er nemmere at binde knude på.
		Materialet er mere elastisk - går ikke i stykker.
		Mest solid.
		Den går ikke så let i stykker.
		Blødt, kraftigt materiale, der sidder godt på stativet.
		Den er mere robust - den er meget bedre.
		Den sidder godt - materialet er også godt.
		Let at binde.
		Den er meget elastisk- dvs. utrolig stærk.
		Da den har en meget aflang facon.
		Jeg kan godt lide, at de er så medgørlige.
		Større holdbarhed.
		Større elasticitet, sidder godt på stativet.
		Den er behagelig at røre ved, længere, sidder bedre på stativet og er lettere at binde.
		Den er nem at lukke og ikke utæt.
		Den er mere handy.
		Se tidligere x'er.
		Den er biologisk nedbrydelig.
		Den er rimelig "stærk".
		Fordi der ingen problemer er med dem.
		Vi anvender affaldet i kompostbeholdningen.
		Den passer bedre på stativet.
		Den er mere blød.
		Det aflange format.
		Poserne har været rigtig gode.
		Fordi den er god.
		Den er bedre på alle måder.
		Blød, lækker, stærk.
		Går ikke så let i stykker, passer bedst til stativet (hvorfor der er mindre lugtegener), den er nemmere at binde, bedre at transportere til stativet da den ikke drypper.
		Ingen problemer.
		Super gode - perfekte til dette brug.
		Den har en god størrelse: længdemæssigt. Den er nem at slå knude på. Den sidder godt fast i stativet, den går ikke i stykker, den kan indeholde mere, den har en god elasticitet.
		De går ikke i stykker, og de kan udvide sig.
		Fordi den er blødere.
		Den er mere elastisk.
		Den er mere elastisk og der kan være mere i den.
		Virker mere hygiejnisk.
		Mere strækbar - passer bedre til spanden.
		Ingen særlig forskel i anvendelighed, men den er bionedbrydelig.
		Den er ikke utæt selvom den er fyldt op.
		Den kan rumme meget uden at gå i stykker.
		De er elastiske og har en god størrelse.
		Den er bionedbrydelig og virker stærkere.
		En god kvalitet.
		Kan godt lide princippet.
		Virker mere solide.
		Den er lidt kraftigere.
		Miljøhensyn, lidt elastisk, nem at lukke.
		Materialet meget stærkt.
		Virker lidt stærkere. Hvis det er en bedre løsning for miljøet, er de OK.
		Lige tilpas.
		Fordi det holdbar det bedre.
		Fordi den er miljørigtig.
		Dyb - behagelig - elastisk.
	Begge
		De er lige gode.
		Det er lige meget hvilken pose vi skal bruge: Dem vi plejer at bruge er lige så gode/dårlige som de bionedbrydelige.
		Ingen umiddelbar forskel.
		De er lige gode.
		Der er ingen væsentlige forskelle.
		Begge er lige anvendelige.
		Den bionedbrydelige er blød og nem at slå knude på. På den alm. er der snor til at lukke med.
		Der er ingen forskel på poserne.
		Der er ingen forskel.
		Hip som hap.
		Ved ikke.
	Den normale
		De bionedbrydelige er for smalle ved åbningen.
		De har en bedre størrelse til stativet.
		Der går lettere hul på den bionedbrydelige pose, f.eks. ved en lille kvist eller gren.
		De er ikke utætte i samme grad som de bionedbrydelige poser.
		Den går ikke så nemt i stykker. Den er større. Den er nemmere at lukke - der er bånd i posen.
		Mere holdbar - lettere at binde for.
		Prototypen er mere rummelig.
		Ene og alene fordi den størrelse passer til stativet.
		De er større.
		Den er mere stabil.
		Den er større.
		Det virker som om den bionedbrydelige pose starter sin nedbrydning når den bliver fugtig.
		Fordi den er stor nok.
		Fordi den er større end den bionedbrydelige pose.
		De er større.
		Snørelukke.
		Den bionedbrydelige pose "sveder", der er altid vådt på ydersiden af posen. Det er ubehageligt og uhygiejnisk.
		Fordi den er mere elastisk.
		Den kan gå ned om hele kanten og er nem at slå knude på.
		Er stærkere og nemmere at lukke.
		God størrelse.
		Jeg genbruger poser fra indkøb. Det er billigere og lige så effektivt.
		Den er stærkere og holder på væde.
		Den er vandtæt.
		Fordi den bionedbrydelige er meget tynd og løs; den anden er bedre at arbejde med.

Andre bemærkninger:

Bemærkninger i forbindelse med "Spørgeskema vedrørende brug af bionedbrydelige plastposer"

7: "Har lyst til at stoppe pga. manglende stativ og fordi affaldet blandes med andet ikke-nedbrydeligt affald på containerne. Jeg kommer i tvivl om der overhovedet sker en sortering – vil da føle mig til grin over al den sortering jeg har lavet."

9: "På et tidspunkt i 1996 tror jeg – sorterede vi affald. Så fik vi nye køkkener og der var kun monteret et skraldespandsstativ til en pose, og så lod vi bare det stativ blive siddende og har ikke siden sorteret. Grunden til manglende sortering tror jeg er dovenskab."

39: "NB: Oplys gerne i dagspressen hvor de bionedbrydelige poser kan købes. Tak"

81: "Jeg har i alt brugt lidt over 1 rulle. I den første pose var der 5 poser med defekter i siden. Efter første uheld med defekt sidesvejsning, sorterede jeg poserne inden de sættes i stativet. Da fandt jeg tre poser, efter hinanden hvor sidesvejsningerne var dårlige, og en enkelt med ridser/folder."

136: "Forhåbentlig omgås I ikke med planer om at forandre den virkelig gode ordning med to spande. En til organisk og en til restaffald. Det ville virkelig være en kraftig forringelse af Jeres service."

175: "Hvis kvaliteten ikke bliver bedre og posernes diameter ca. 5 cm. større, agter jeg at vende tilbage til mine gamle grønne affaldsposer."

177: "Forslag: De bionedbrydelige affaldsposer bør være større og stærkere!"

185: "PS. Det er nogle meget lækre poser I har fået. Håber fortsat vi skal bruge disse poser."

266: "Jeg har snart ikke flere poser og hvor får jeg dem så fra?"

267: "Da poserne blev taget ind, var de smeltet sammen. Nogle få kunne bruges, men de gik let i stykker i stativet."

363: "Jeg har et affaldssystem med en grøn og en hvid spand hvor jeg så sætter poserne i, og det er der de nye poser sveder udvendig så både spanden og posen bliver våde. Herved løber der vand ned ad både spanden og posen. Dette syntes jeg ikke er særlig rart, for jeg er nødt til at lade lågen stå åben så spanden kan tørre igen, selvom jeg tørrer den af med køkkenrulle. Det er den ulempe der er ved de nye poser."

454: "Vi synes, at det er et utrolig godt produkt, som vi har afprøvet. Hvis prisen ikke bliver alt for stor, er det et produkt vi gerne vil købe i fremtiden."

459: "Poserne passer ikke til de sorteringsspande vi selv har købt. Disse spande er mere praktiske end det stativ der hænger på lågen."

482: Har aldrig modtaget poserne:

PS. Jeg synes det var et godt initiativ som er startet og jeg sorterer altid mit affald (har to spande under vasken).

512: "Kommentar: Poserne fungerer dårligt i lukket spand! Plastmaterialet virker permeabelt (?) – der dannes kondens i spanden, hvilket ikke sker ved andre plastposetyper."

516. "Vi blev lovet et nyt affaldsstativ (opdelt). Ej kommet.

549: "Bemærkning: Vi oplever vores organiske affald kun kan fylde spanden halvt op, hvorimod vores restaffald er vokset betydeligt, så denne spand er faktisk for lille til os."

560: " Det organiske affald indgår i lokal kompostering sammen med haveaffald. Vi bruger en kompostbeholder købt via kommunen. Vi vil gerne købe en mere!"

568: "Kommentar: Poserne mangler hanke."

580: "Der er mange der ikke sorterer affald.."

589: "Jeg bruger poserne til at fore de gamle poser med."

594: "Jeg har oplevet at svejsningen er gået op på de poser jeg plejer at bruge."

597: "Jeg bruger nu 2 nedbrydelige poser inden i hinanden, da det hindrer at de går så meget i stykker."

600: "De bionedbrydelige poser går ikke i stykker, men de er lidt våde i bunden."