| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Udledning af miljøfarlige stoffer med spildevand
6 Kontrol af udlederkrav for punktkilder
Det blev i kapitel 2 og 3 diskuteret, hvordan kvalitetskrav fastsættes og med hvilken
grad af sikkerhed, de skal overholdes for at opnå en tilstrækkelig beskyttelse af
organismerne i vandmiljøet. Det blev endvidere foreslået, at kvalitetskrav skal
overholdes ved grænsen til en blandingszone, som defineres ud fra en fastsat
fortyndingsfaktor.
For at give en tilstrækkelig sikkerhed for, at der ikke forekommer betydelige
overskridelser af kvalitetskravet, blev det endvidere foreslået, at den gennemsnitlige
stofudledning fra en punktkilde ikke må medføre overskridelse af kvalitetskravet i
blandingszonens grænse.
Endvidere blev det foreslået at begrænse kortvarige, meget høje overskridelser af
kvalitetskravet, som vil kunne medføre akut toksiske effekter.
For at kontrollere om en spildevandsudledning overholder et kontrolkrav, er det
nødvendigt at frembringe et repræsentativt datagrundlag. Prøvetagningsmetode og -omfang
samt kontrolperioder må fastsættes under hensyntagen til størrelse og variabilitet af
den enkelte udledning. Kontrollen skal omfatte måling af udledte spildevandsmængder pr.
tidsenhed og koncentrationen af stoffer i spildevandet umiddelbart før udledning til
recipient.
Kontrollen kan gennemføres enten som en kontinuerlig registrering af kontrolvariablen
(alkontrol) eller som en kontrol af døgnprøver eller stikprøver, der udtages i et givet
antal fordelt over kontrolperioden.
Fastsættelse af krav til den udledte mængde er diskuteret i kapitel 4. Kontrolkravet
til den enkelte udledning fastsættes under hensyntagen til bidraget fra andre punktkilder
til vandområdet (den i forvejen forekommende stofkoncentrationer) samt stoffets naturlige
baggrundskoncentration.
Det blev i kapitel 5 anbefalet, at regulering af udledninger, som indeholder farlige
stoffer, baseres på en kombination af kontrol af enkeltstoffers koncentration og det
samlede spildevands toksicitet. Der er i det følgende foretaget en opsummering af de
kontrolkrav, der er anbefalet for regulering af punktkilder.
For at beskytte mod overskridelse af et vandkvalitetskrav (VKK) for et enkeltstof uden
for blandingszonen i recipienten fastsættes et kontrolkrav (Kstof):
hvor F er fortyndingsfaktoren for det udledte spildevand i blandingszonen.
For at beskytte vandmiljøet uden for blandingszonen mod akutte toksiske effekter fra
et udledt enkeltstof fastsættes endvidere et kontrolkrav Kstof,max:
|
Kstof,max = VKK ×
(a/c-forhold for stoffet) × F |
(2) |
idet a/c-forholdet er forholdet mellem stoffets akutte og kroniske toksicitet (se kapitel
2). I tilfælde, hvor der ikke er data til at bestemme a/c-forholdet, kan der som et
forsigtigt skøn anvendes en faktor på 4.
For at beskytte mod toksiske effekter forårsaget af det samlede spildevand bør der
fastsættes krav til maksimalt tilladelige toksiske effekter af spildevandet. Det bør
således sikres, at PEC/PNEC ikke overskrider værdien 1 (jf. kapitel 5).
I praksis anvendes en bagatelgrænse for spildevandets målte toksicitet, svarende til
hvad der erfaringsmæssigt ses for spildevand med en lav toksicitet:
LC/EC10 > 300 mL/L
eller
LC/EC50 > 500 mL/L
Det anbefales således, at der ikke anvendes økotoksikologiske test til kontrol af
spildevand, hvis toksiciteten af spildevandet overholder en af ovenstående
bagatelgrænser. Overskrider toksiciteten bagatelgrænsen kontrolleres spildevandets
toksicitet som beskrevet i det følgende.
Beskyttelse mod kroniske effekter af det samlede spildevand uden for blandingszonen
gennemføres ved fastsættelse af kontrolkravet Ktox,kron, som baseres på
spildevandets toksicitet:
|
 |
(3) |
Hvor:
Ktox, kron |
er kontrolkravet for kronisk toksicitet. Bemærk at
kontrolkravet afhænger af UFPNEC, kron (se nedenfor). |
F |
er fortyndingsfaktoren for den pågældende udledning. Hvis
der er fastlagt et nærområde, skal F svare til spildevandets fortynding ved
nærområdets grænse. |
UFPNEC, kron |
er usikkerhedsfaktoren ved ekstrapolering fra den laveste,
målte effektkoncentration i mL/L til den estimerede, kroniske nul-effekt koncentration.
Faktorens størrelse afhænger af omfanget af det foreliggende datamateriale for
spildevandets toksicitet, som danner grundlag for tilladelsen. UFPNEC, kron er
f.eks. 20, hvis der er udført test svarende til basissættet (korttidstest med alger,
krebsdyr og fisk), men kan reduceres til 10, hvis der er data fra test af i alt 5
organismegrupper (Pedersen et al. 1994). |
Ktox,kron skal i princippet kunne overholdes ved nærfeltets grænse. Hvis der
ikke er udlagt et nærområde, gælder kravet ved blandingszonens grænse.
Et tilsvarende kontrolkrav Ktox, akut fastsættes med henblik på at
beskytte mod akutte effekter forårsaget af det samlede spildevand:
|
 |
(4) |
Hvor:
UFPNEC, akut |
er usikkerhedsfaktoren ved ekstrapolering fra den laveste,
målte effektkoncentration i mL/L til den estimerede, akutte nul-effekt koncentration.
Faktorens størrelse afhænger af omfanget af det foreliggende datamateriale for
spildevandets toksicitet, som danner grundlag for tilladelsen. UFPNEC,akut er
f.eks. 10, hvis der er udført test svarende til basissættet (korttidstest med alger,
krebsdyr og fisk), men kan reduceres til 5, hvis der er data fra test af i alt 5
organismegrupper (Pedersen et al. 1994). |
Ktox,akut skal i princippet overholdes ved blandingszonens grænse.
Der henvises til Pedersen et al. (1994) for en mere uddybende diskussion af
principperne for vurdering af det samlede spildevands toksicitet.
I forbindelse med gennemførelse af det Nationale Overvågningsprogram for Vandmiljø
1998-2003 (NOVA 2003) blev der udarbejdet en teknisk anvisning for overvågning af
udledninger fra punktkilder. Anvisningen indeholder beskrivelse af, hvorledes
prøvetagning på renseanlæg, på virksomheder med særskilt udledning og fra
regnvandsbetingede udløb bør foregå af hensyn til repræsentativiteten af prøverne
(Miljøstyrelsen 1998). Anvisningens generelle anbefalinger for prøvetagningsprincip
afhængig af spildevandets kilde er opsummeret i tabel 6.1.
Tabel 6.1
Prøvetagningsprincip for forskellige kilder til spildevand
Udledningstype |
Anlægsstørrelse |
Prøvetagningsmetode |
Renseanlæg |
30 PE < X < 200
PE |
Flowproportional døgnprøve.
Tidsproportionale prøver eller stikprøver kan accepteres. |
200 PE £ X <1.000 PE |
Flowproportional døgnprøve.
Tidsproportionale prøver eller stikprøver, hvis der ikke er faciliteter til
flowproportional prøvetagning. |
X ³
1.000 PE |
Flowproportional døgnprøve |
Produktionsspildevand |
|
Flowproportional døgnprøve.
Tidsproportional prøvetagning, hvor flowproportional prøvetagning ikke kan finde sted,
men kun hvis flowet er konstant. Stikprøvetagning bør kun anvendes undtagelsesvis. |
Belastet overfladevand |
|
Flowproportional døgnprøve |
Perkolat |
|
Stikprøve/flowprop. døgnprøve |
Afværgevand |
|
Stikprøve/flowprop. døgnprøve |
Produktionsspildevand fra virksomheder kan variere betydeligt både i koncentration og
flow. Planlægningen af et prøvetagningsprogram og valg af prøvetagningsprincip bør
derfor altid være baseret på en forudgående gennemgang og vurdering af virksomhedens
produktionsforhold og udledningsmønster. Det bør bl.a. beskrives, om virksomheden har en
kontinuerlig og ensartet produktion, en systematisk variation i produktionen eller
eventuelt en kundetilpasset produktion. Prøveudtagningen tilrettelægges ud fra det
identificerede variationsmønster (Miljøstyrelsen 1998).
Der foreligger en række standardiserede metoder for prøveudtagning, transport og
opbevaring af prøver bl.a. DS 203 (Dansk Standard 1982). Disse metoder eller andre
anerkendte metoder bør følges ved håndtering af afløbsprøver. Endvidere henvises til
arbejdet udført i TemaNord-projektet: "Prøveudtagning og flowmåling af spildevand
(Nordisk Ministerråd 1995).
Bekendtgørelsen om spildevandstilladelser mv. efter Miljøbeskyttelseslovens kapitel 3
og 4 stiller følgende krav til prøveantal ved kontrol af udledningen af COD, BI5,
N og P fra offentlige spildevandsanlæg:
- mindst 12 vandføringsvægtede døgnprøver pr. årlig kontrolperiode
- mindst 24 vandføringsvægtede døgnprøver pr. årlig kontrolperiode for anlæg med en
godkendt kapacitet ³ 50.000 PE.
Der er ikke fastsat krav om prøveantal i forbindelse med regulering af udledning af
visse farlige stoffer til vandige recipienter hverken i Bekendtgørelse nr. 921af 8.
oktober 1996 (Miljø- og Energiministeriet 1996) eller i Vejledning til bekendtgørelsen
om spildevandstilladelser mv. efter Miljøbeskyttelseslovens kapitel 3 og 4
(Miljøstyrelsen 1999). Vejledningen angiver imidlertid at kontrolvilkår baseret på et
statistisk grundlag, som f.eks. DS 2399 "Afløbskontrol, Statistisk beregning af
afløbsdata" (Dansk Standard 1999), kan anvendes ved vilkårsfastsættelse i
overensstemmelse med bekendtgørelsens §7.
Der gives ikke detaljerede anvisninger på prøvetagningsomfang eller kontrolomfang i
DS 2399. Det nævnes, at omfanget af afløbskontrollen skal fastlægges ud fra en
afvejning af, hvor streng en kontrol der er nødvending i forhold til recipientens
sårbarhed og udledningens karakter. Et prøveantal på 6 er dog den nedre grænse for,
hvad der anses for statistisk forsvarligt (Dansk Standard 1999). Valget af prøveantal
afhænger således af den grad af beskyttelse af vandområdet, der ønskes opnået. Ved
stigende prøveantal reduceres risikoen for ikke at opdage en overskridelse af
kravværdien.
Økonomiske og praktiske hensyn kan betyde, at det ikke vil være muligt at opretholde
et prøveantal på minimum 6 pr. kontrolperiode. Der er kontrolprogrammer, der omfatter 4
eller bare en enkelt prøve pr. år, og hvor der i højere grad er tale om en
karakterisering end en egentlig kontrol. I disse tilfælde er det altafgørende, at
kontrolprøven udtages under værst tænkelige vilkår ("worst case"), dvs.
under forhold, hvor kontrolvariablen kan forventes at være på sit maksimum.
Kontrol af om en udledning opfylder de fastsatte krontrolkrav, kan gennemføres ved en
statistisk kontrol, når prøveantallet i kontrolperioden er ³
6, og som ikke-statistisk kontrol for prøveantal < 6, eller når udledningens
art ikke tillader statistisk kontrol. Statistisk afløbskontrol kan udføres ved
anvendelse af DS 2399 (Dansk Standard 1999). Denne standard, der blev udarbejdet som
afløsning for DIF-anvisningen NP-150-R (DIF 1981), gør først og fremmest op med
DIF-anvisningens antagelse af, at afløbsdata følger en statistisk normalfordeling. I
praksis har det vist sig, at afløbsdata bedre kan beskrives med en logaritmisk
normalfordeling, dvs. en normalfordeling efter logaritmering af dataene. En anden
væsentlig ændring er, at resultater, der åbenlyst falder uden for hovedmængden af
datamaterialet (outlier), ikke længere skal udelades af beregningerne.
Både i DIF-anvisningen og DS 2399 skelnes der mellem to former for kontrol:
tilstandskontrol og transportkontrol. Tilstandskontrollen anvendes, når det er de
øjeblikkelige værdier af kontrolvariablen, der stilles krav til , f.eks. temperaturen
eller koncentrationen af suspenderet stof. Med denne kontrol afgøres det, om
kontrolvariablen overskrider en given kravværdi i mere end en vis del af tiden, f.eks. 5%
eller 20%. Transportkontrollen anvendes, når det er den totale, udledte mængde, f.eks.
mængden af et specifikt kemisk stof der medfører akut eller kronisk toksicitet, som har
betydning. Med denne kontrol afgøres det jf. DS 2399, om den stofmængde pr. døgn, der i
middel over kontrolperioden passerer kontrolstedet, overskrider en given kravværdi.
Transportkontrol kan imidlertid også anvendes til kontrol af, om den udledte stofmængde
pr. døgn overskrider en kravværdi i mere end en vis del af tiden.
Kontrolperioden strækker sig normalt over et år, men andre perioder kan også
anvendes, hvor det skønnes hensigtsmæssigt. Ved kontrol af udledninger med
årstidsvariation eller diskontinuerte udledninger kan det f.eks. være relevant at opdele
året i mindre kontrolperioder.
Kontrollen af om de fastsatte krav til enkeltstoffer og spildevand er opfyldt
gennemføres ved at sammenligne en kontrolstørrelse Ckontrol med kravværdien
K.
Hvis:
Ckontrol £ K
er udlederkravet overholdt.
Definitionen af og procedurer for beregningen af kontrolstørrelsen Ckontrol
vil blive præciseret i de efterfølgende afsnit.
6.4.1
Kontrol af om kravene Kstof og Kstof,max overholdelse
(enkeltstoffer)
I forbindelse med overholdelse af kvalitetskrav for vandmiljøet er det hensigten, at
kontrollen skal sikre, at der ikke udledes mængder af et stof (kontrolvariablen), der
medfører overskridelse af kvalitetskravet ved blandingszonens grænse. Det er dermed ikke
de øjeblikkelige værdier af kontrolvariablen, der har betydning, men den totale mængde,
der transporteres til den vandige recipient. Den relevante kontroltype er derfor
transportkontrol.
Kravværdien til transportkontrol kan formuleres enten i form af et krav til den
mængde eller den vandføringsvægtede koncentration, der i middel over kontrolperioden
eller i en vis del af kontrolperioden kan accepteres pr. døgn. Ved slutningen af hver
kontrolperiode undersøges det, om kravværdien er overholdt. Principielt indgår alle
tilsynsdata i kontrolberegningen. Det er dog mulig at udelade åbenlyst eller erkendt
fejlagtige resultater efter aftale med tilsynsmyndighederne.
Kontrolkravet Kstof skal sikre, at kvalitetskravet for enkeltstoffer
overholdes uden for blandingszonen. Kontrol af, om Kstof er overholdt, udføres
ved at undersøge, om den gennemsnitlige, vandføringsvægtede koncentration, der udledes
i kontrolperioden, overskrider Kstof. For ikke-kontinuerlige udledninger og
når prøveantallet i kontrolperioden < 6 beregnesmiddelværdien af den
vandføringsvægtede koncentration direkte og sammenholdes med Kstof. I disse
tilfælde er kontrolstørrelsen Ckontrol, derfor lig med middelværdien af de
vandføringsvægtede koncentrationer.
Kontrollen for prøveantal ³ 6 udføres som en statistisk
afløbskontrol efter DS 2399 (transportkontrol), idet det forudsættes, at
afløbskoncentrationerne kan beskrives med en logaritmisk normalfordeling (afsnit 6.5
indeholder anvisninger for beregning af Ckontrol).
Gennemføres den statistiske kontrol efter principperne i DS 2399 sikres det, at
acceptsandsynligheden af den udledte vandkvalitet er 95% uanset prøveantallet (³ 6), hvis kvaliteten netop svarer til det krævede. Med andre ord
der er kun 5% risiko for at konkludere, at udledningen fejlagtigt overskrider
kravværdien.
Kontrolkravet Kstof, max skal sikre, at der ikke forekommer koncentrationer
af enkeltstoffer uden for blandingszonen, der giver anledning til akutte effekter. For
ikke-kontinuerlige udledninger og når prøveantallet i kontrolperioden < 6 udføres
kontrollen med kravværdi Kstof,max ved at sammenligne hver enkelt
vandføringsvægtede koncentration med Kstof,max. Kontrolstørrelsen Ckontrol
er dermed lig med den enkelte vandføringsvægtede koncentration.
Kontrollen for prøveantal ³ 6 udføres som en statistisk
transportkontrol, hvor det undersøges om den vandføringsvægtede koncentration
overskrider Kstof,max i mere end 10% af kontrolperioden. Hvis Kstof,max overskrides
i mere end 10% af tiden, er kontrolkravet ikke opfyldt. Denne procentvise del af tiden
kaldes også den kritiske fraktion.
Proceduren for statistisk kontrolberegning er nærmere beskrevet i kapitel 6.5 og bilag
F.
Kontrol af om kravene til spildevandets kroniske (Ktox,kron) og akutte
toksicitet (Ktox,akut) er overholdt udføres efter de samme principper som
kontrol af kravene til enkeltstoffer. Det vil sige ved ikke-kontinuerlige udledninger, og
hvor der udføres mindre end 6 test inden for en kontrolperiode, kontrolleres det om
middelværdien af de vandføringsvægtede toksicitetsenheder for spildevandets medfører
overskridelse af kontrolkravet Ktox,kron. Endvidere kontrolleres det, om de
enkelte vandføringsvægtede toksicitetsenheder medfører overskridelse af Ktox,akut .
Spildevandets toksicitets udtrykkes i toksicitetsenheder (Toxic Unit, TU):

Hvor:
TOX |
er den målte toksicitet af spildevandet, f.eks. EC50 i mL/L |
1000 |
er en omregningsfaktor fra en effektkoncentration i mL/L til
fortynding. |
Ved kontrol af kontinuerlige udledninger, hvor der indgår mindst 6 test af
spildevandsprøver inden for en kontrolperiode, anbefales det at bruge principperne i DS
2399 (transportkontrol) for kontrol med Ktox,kron. Det undersøges således, om
middelværdien af den vandføringsvægtede toksicitetsenhed overskrider kravværdien Ktox,
kron.
Kontrollen med kravværdien Ktox, akut udføres som en statistisk
transportkontrol, hvor det undersøges, om den vandføringsvægtede toksicitetsenhed
overskrider Ktox, akut i mere end 10% af tiden.
Der udføres som nævnt ikke-statistik kontrol, hvis udledningen er af en art, der
enten ikke er egnet til statistisk baseret kontrol (f.eks. batchproduktioner) eller
prøveantallet inden for en kontrolperiode er mindre end 6. Der tages i disse tilfælde
udgangspunkt i en realistisk, kritisk situation i forhold til kontrolvariablen både ved
planlægning af prøveudtagningen og fastsættelse af kravværdi.
Kravværdien fastsættes ud fra en "worst case" betragtning således, at der
ved beregning af kravværdien anvendes en fortyndingsfaktor i recipienten, der er baseret
på minimumsvandføringen ved udledning til vandløb og på en strømhastighed = 0 ved
udledning til hav eller sø. Tilsvarende skal prøveudtagningen ske, når der forventes
høje koncentrationer eller en samlet høj stofudledning.
Statistisk afløbskontrol kan udføres for kontinuerlige udledninger, eller når
prøvetagningsprocedure og kontrolperiode tilrettelægges, så forholdene kan tilnærmes
en kontinuerlig udledning. Procedurerne i DS 2399, som omtales i det følgende, er
endvidere baseret på afløbsdata, der er indsamlet som enkeltstående døgnprøver.
Transportkontrol gennemføres på følgende måde, idet det antages, at
afløbskoncentrationerne eller målene for toksicitet kan beskrives med en logaritmisk
normalfordeling:
Transportkontrol
- Den enkelte kontrolværdi udregnes således:
 | Kontrolværdien for den udledte mængde beregnes som produktet af den målte
koncentration eller den målte toksicitet (udtrykt i TU) og den målte vandføring. |
 | Kontrolværdien for den vandføringsvægtede koncentration eller toksicitetsenhed (Yi
i f.eks. mg/L eller TU) findes som produktet af den målte koncentration eller
toksicitetsenhed (Cmålt i f.eks. mg/L eller TU) og den målte vandføring (V i
f.eks. L/dg)) divideret med den gennemsnitlige vandføring af alle de
vandføringsmålinger, der indgår i kontrollen. |

|
, hvor n er antallet af målinger |
(5) |
 | For enkeltstoffer gælder det, at koncentrationer, der er fundet at være under
detektionsgrænsen for den anvendte analysemetode, fastsættes som halvdelen af
analysedetektionsgrænsen, hvorefter kontrolværdier beregnes som anført ovenfor. |
- Den naturlige logaritme beregnes til den enkelte kontrolværdi (Xi),
hvorefter gennemsnittet a og standardafvigelsen b af de logaritmerede kontrolværdier beregnes.
- Justeringsfaktoren kn beregnes. kn tager højde for opnåelse af
95% sandsynlighed for accept af en vandkvalitet, som netop overholder kravet.
- Den naturlige logaritme til kontrolstørrelsen Ckontrol beregnes ved hjælp
af:
ln Ckontrol = a + kn × b
|
(6) |
Ckontrol sammenlignes med kravværdien K.
- Hvis Ckontrol er mindre end eller lig med kravet K, er udlederkravet
overholdt.
De matematiske udtryk til beregning af a , b og kn findes i bilag F. DS 2399 indeholder endvidere et
kontrolberegningsprogram til gennemførelse af transportkontrol for middeludledning.
Baggrund
Sun Chemical A/S's udledning af kobber til Køge Bugt i 1996 og 1999 blev i kapitel 2
brugt til illustration af, hvordan en statistisk baseret vurdering af udløbsdata kan
anvendes til fastsættelse af udlederkrav. De samme afløbsdata fra 1999 er benyttet som
eksempel på gennemførelse af en statistisk baseret afløbskontrol.
Der er foreslået et nærfelt i Køge Bugt på 100 m x 600 m omkring udledning for Sun
Chemical A/S. Fortyndingsgraden ved randen af denne nærfeltszone er blevet estimeret til
525-1.110 gange i 99% af tiden. Målepunktet for kobber ligger imidlertid ikke direkte ved
udløbspunktet fra Sun Chemical A/S, men før tilledning af vand fra en afværgepumpning.
Ved tilledningen af vandet fra afværgepumpning fortyndes vandstrømmen fra
prøveudtagningsstedet til kontrolmålingen ca. en faktor 1,5. Dette medfører, at der er
en samlet fortynding på mindst 780 gange fra prøvetagningsstedet til nærfeltet i
vandområdet.
Det generelle krav for kobberudledning til en vandig recipient er, at den udledte
mængde ikke må forøge kobberkoncentrationen i recipienten med mere end 1,0 µg/L under
forudsætning af, at der anvendes bedste, tilgængelige teknologi. På baggrund af dette
krav og en forventning om, at Cregion = 0,553 µg/L jf. afsnit 4.5.2, kan den
koncentration, der må være i spildevandsudløbet fra Sun Chemical A/S,
beregnes til 522 µg/L. For at kunne opfylde dette krav skal koncentration af kobber i målepunktet på Sun
Chemical A/S være 780 µg/L (» 1,5 ×
522 µg/L).
Der kan på dette grundlag opstilles følgende kontrolkravene til kobberudledningen fra
Sun Chemical A/S til Køge Bugt:
Kstof = 780 µg Cu/L (ved nærzonegrænse)
Kstof, max = 3.120 µg Cu/L (ved blandingszonegrænse)
Idet
Kstof, max er sat til 4 gange
Kstof (jf. kapitel 2)
De endelige kravværdier bør desuden afhænge af, hvad det er muligt at opnå ved
anvendelse af bedste, tilgængelige teknologi.
Vi vil nu undersøge, om kobberudledningen fra Sun Chemical A/S i 1999 overholdt disse
kontrolkrav.
Kontrolberegninger
I 1999 blev der udtaget 49 vandføringsvægtede døgnprøver fra virksomheden, som blev
analyseret for kobber (bilag F, tabel F.1). De målte kobberkoncentrationer og
døgnvandmængder anvendes til en statistisk afløbskontrol ved anvendelse af principperne
i DS 2399. Der foretages således kontrol for kontrolperioden fra 1/1 til 31/12-1999 af,
om:
 | den kobbermængde, der udledes i middel over kontrolperioden, er mindre end eller lig
med Kstof (transportkontrol med middelværdi) |
 | den udledte kobbermængde er mindre end eller lig med Kstof, max i mere end
10% af kontrolperioden (transportkontrol med en kritisk fraktion på 10%) |
Kontrollen ønskes baseret på en vandføringsvægtet koncentration af det totale
kobberindhold. De enkelte kontrolværdier (Yi) beregnes derfor ved brug af
formel (5) og dataene i kolonne I og II i bilag F(B). Derefter beregnes den naturlige
logaritme til den enkelt kontrolværdi (Xi i bilag F, tabel F.1) samt
gennemsnittet a og standardafvigelsen b
af de logaritmerede kontrolværdier. I det aktuelle eksempel er:
a = -1,83
b = 0,45
Justeringsfaktorerne (kn), der skal benyttes til beregning af
kontrolstørrelserne Cstof og Cstof, max for kontrol af henholdsvis
Kstof og Kstof, max, beregnes ved hjælp af formlerne i bilag F.
Kontrolstørrelserne beregnes ved hjælp af formel (6). Værdierne for
hjælpestørrelserne, justeringsfaktorerne samt kontrolstørrelserne er opført i tabel
6.2.
Tabel 6.2
Beregnede hjælpestørrelser (s , A, B, D, E, t0),
justeringsfaktorer (kn) og kontrolstørrrelser (Ckontrol) for
kontrol af Kstof og Kstof, max.
Parameter |
Kontroltype |
Kstof |
Kstof, max |
s |
-1,5724 |
-8,9600 |
A |
-0,9614 |
-0,9614 |
B |
3,1283 |
17,827 |
D |
0,2334 |
-77,57 |
E |
10,684 |
19,456 |
t0 |
-0,07297 |
6,977 |
Justeringsfaktoren kn |
-0,0104 |
0,9967 |
ln Ckontrol (= a + kn × b
) |
-1,8364 |
-1,3840 |
Kontrolstørrelsen Ckontrol
(µg Cu/L) |
159 |
251 |
Resultatet af kontrollen
Den gennemførte, statistiske afløbskontrol viser, at:
 | Cstof ikke overskrider 780 µg Cu/L, der er den maksimale, acceptable
kravværdi for Kstof |
 | Cstof, max ikke overskrider 299 µg Cu/L, der er den maksimale, acceptable
kravværdi for Kstof,max |
 | Kontrol med udledning af farlige stoffer fra punktkilder skal give tilstrækkelig
sikkerhed for, at der ikke forekommer betydelige overskridelser af kvalitetskravet for
vandmiljøet. Med dette formål fastsættes kontrolkrav for stofferne i den enkelte
spildevandsudledning på basis af kvalitetskravet og kendskabet til spildevandets
fortynding i recipienten. Kontrolkravet for udledning af enkeltstoffer Kstof
fastsættes som produktet af kvalitetskravet og fortyndingsfaktoren i recipienten: Kstof
= VKK · F. |
 | Kontrolkravet for den maksimale stofkoncentration i spildevandet Kstof, max
baseres på den udledte døgnmiddelmængde af stoffet for at beskytte vandmiljøet mod
akutte effekter. Kontrolkravet Kstof, max = VKK · a/c · F, hvor a/c er
forholdet mellem stoffets akutte og kroniske toksicitet (jf. diskussionen i kapitel 2). |
 | Kontrol med det samlede spildevands toksicitet over for vandlevende organismer
gennemføres ved fastsættelse af kontrolkravet Ktox,kron og Ktox,akut
som henholdsvis F/UFPNEC,kron og F/UFPNEC,akut. F er
fortyndingsfaktoren i recipienten og UFPNEC usikkerhedsfaktoren ved
ekstrapolering fra den laveste, målte effektkoncentration til den estimerede nul-effekt
koncentration. |
 | Kontrollen af om kravværdierne er overholdt baseres på de beregnede,
vandføringsvægtede koncentrationer eller toksicitetsenheder Yi for de enkelte
prøver. |
 | Statistisk afløbskontrol anbefales for kontinuerlige udledninger, eller når
prøvetagningsprocedure og kontrolperiode tilrettelægges, så forholdene kan tilnærmes
en kontinuerlig udledning. Derudover kræver statistisk kontrol et prøveantal på mindst
6. Der beregnes en kontrolstørrelse Ckontrol, som sammenholdes med
kontrolkravet Kstof eller Ktox,kron. Når Ckontrol for et
enkeltstof eller spildevandets kroniske toksicitet er mindre end eller lig med henholdsvis
Kstof og Ktox,kron, er udlederkravet overholdt. Kontrollen udføres
som en transportkontrolaf middelværdien i henhold til DS 2399. |
 | Statistisk afløbskontrol af Kstof,max og Ktox,akut baseres på
principperne i DS 2399 for transportkontrol, men med anvendelse af en kritisk fraktion på
10% (se bilag F). |
 | Egner en udledning sig ikke til statistisk kontrol, eller er prøveantallet mindre end
6, kontrolleres kravværdierne Kstof og Ktox,kron ved at sammenholde
dem med middelværdier af de beregnede kontrolværdier (Yi), idet det kræves,
at middelværdierne af de beregnede Yi-værdier er mindre end eller lig med Kstof
eller Ktox,kron. |
 | Ved ikke-statistisk kontrol anvendes Kstof,max samt Ktox,akut som
et absolut krav, som alle beregnede Yi-værdier skal overholde. |
 | Prøvetagningen tilrettelægges således, at kontrollen giver et realistisk billede af
en udledning og omfatter "worst case" situationer. Dette gælder både for
kontinuerlige og ikke-kontinuerlige udledninger. |
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
|
|
|
|