| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Produktorienteret miljøindsats i landbrugets primærproduktion
6. Et produktperspektiv på den aktuelle regulering
Den aktuelle miljøregulering af landbruget koncentrerer sig i langt overvejende grad
om den potentielle næringsstofbelastning, især kvælstofbelastningen. Der er endvidere
en vis regulering af pesticidanvendelsen. En oversigt over reguleringen fremgår af tabel
1. Landbruget betaler derudover CO2-afgift på linje med andre erhverv.
Et produktorienteret perspektiv vil ikke have betydning for de mere stedspecifikke
reguleringer af punktkilder (regler om fast bund og afløb i stalde, løbegårde,
møddinger og ensilagebeholdere), lokalisering (Kapitel 5, VVM-godkendelser samt
afstandskrav) og beskyttelseszoner (miljøfølsomme områder og sprøjtefrie randzoner).
For næringsstofbelastningen vil et produktorienteret perspektiv betyde at den samlede
belastning ses i forhold til den producerede mængde, snarere end at fokusere på
hvorledes denne belastning fordeler sig per arealenhed. Det spørgsmål som den
produktorienterede tilgang rejser, er hvorvidt den samlede belastning mest effektivt
nedbringes ved at sprede denne over et større areal (hvilket er konsekvensen af den
aktuelle regulering med harmonikrav, gødningsplaner, grønne marker og efterafgrøder)
eller om det er mere effektivt at se på belastningen per produceret enhed (se også
eksemplet i figur 2). Det er dog oplagt at næringsstofbelastningen hænger sammen med det
næringsstofoverskud der er til rådighed på det enkelte areal, og at en regulering der
alene ser på belastningen per produceret enhed kan medføre en koncentration af
produktionen, der kan opfattes som uhensigtsmæssig fra et lokalt miljøsynspunkt. Et
egentligt loft over den samlede belastning eller produktion er ikke et eksplicit element i
nogen af de to reguleringsformer, men indirekte vil en arealbaseret regulering indebære
et implicit loft, der udtrykkes ved den tilladte eller målsatte belastning per areal
ganget med det samlede landbrugsareal. En arealbaseret regulering vil dermed først
opfordre til en arealmæssig spredning af belastningen og derefter til en reduktion af
belastningen per arealenhed, mens en produktorienteret regulering vil opfordre til en
reduktion af belastningen per produceret enhed. En regulering der fokuserer på de
potentielle miljøpåvirkninger per produceret enhed vil have samme effekt som en
markedsorienteret regulering der direkte fokuserer på de potentielle
miljø-påvirkninger som sådan, bortset fra at førstnævnte vil have større muligheder
for at tage særlige hensyn til produkter der har en relativt stor potentiel
miljøpåvirkning. Den aktuelle interesse for at finde markedsorienterede
reguleringsformer baseret på bl.a. kvælstof-tab er derfor i overensstemmelse med en
produktorienteret tilgang.
På denne baggrund må det forventes at indførelse af en produktorienteret regulering
af næringsstofbelastningen i sig selv vil motivere til en mere hensigtsmæssig
håndtering af husdyrgødningen. Alligevel kan de aktuelle krav om ud- og
nedbringnings-tider for husdyrgødning og de dertil knyttede krav om opbevaringskapacitet
fortsat betragtes som relevante, om end der kan argumenteres for at en detaljeret
håndhævelse vil blive overflødiggjort.
Tabel 1:
Oversigt over miljøreguleringen af landbruget
 | Lokalisering af husdyrbrug (Kapitel 5, VVM-godkendelser samt
afstandskrav)
|
 | Fast bund og afløb i stalde, løbegårde, møddinger og
ensilagebeholdere
|
 | Areal- og harmonikrav for husdyrbrug
|
 | Opbevaringskapacitet for husdyrgødning
|
 | Ud- og nedbringnings-tider for husdyrgødning
|
 | Beskyttelseszoner
|
 | Grønne marker og efterafgrøder
|
 | Forbud mod halmafbrænding
|
 | Gødningsplaner med tilknyttet kvælstofafgift
|
 | Vandindvinding
|
 | Pesticidafgifter
|
 | Sprøjtejournaler
|
 | Restkoncentration af pesticid i fødevarer
|
 | Begrænsning af forureninger i gødningsstoffer
|
 | Tilskud til økologisk jordbrug og braklægning
|
|
Den aktuelle regulering med henblik på at reducere pesticidanvendelsen (afgifter og
opgørelse af behandlingsintensitet) er ikke differentieret efter den miljøpåvirkning
der forårsages af de enkelte pesticidbehandlinger. Der tages heller ikke (udover i
fastsættelsen af behandlingsindeksets normaldosering) hensyn til den forventede effekt af
behandlingen på afgrøde-udbyttet eller til de mulige alternativer (f.eks. mekanisk
behandling). På dette område er der altså væsentlige muligheder for forbedringer ved
brug af produktorienteret regulering. Reglerne om restkoncentration af pesticider i
fødevarer er derimod en minimumsbeskyttelse, der ikke vil blive anfægtet af en
produktorienteret tilgang.
Det væsentligste argument for forbuddet mod halmafbrænding var at sikre udnyttelsen
af den energi der findes i halmen, om end der også kunne argumenteres for at forureningen
fra forbrændingen nedbringes, både i tilfælde af nedmuldning og ved forbrænding i
halmfyr eller varmeværker. Der kan ikke fra et produktorienteret synspunkt (afvejning af
den sparede forurening mod energiforbruget og forureningen ved hhv. nedmuldning og
ballepresning/transport) argumenteres for en ophævelse eller lempelse af forbuddet.
En produktorienteret regulering af vandindvindingen ville, i højere grad end det er
tilfældet i dag, tage hensyn til de forventede merudbytter ved afgrødevanding.
Det aktuelle tilskud til økologisk jordbrug og braklægning indebærer ikke en
motivation til at reducere miljøpåvirkningen per produkt. Tilskuddenes effekt er først
og fremmest en ekstensivering af produktionen på visse, begrænsede dele af
landbrugsarealet hvilket kompenseres af import og/eller øget produktion på det
resterende areal, afhængig af de aktuelle priser på proteinafgrøder. Den samlede
virkning på miljøet er uklar. Produktorienterede værktøjer vil kunne give et bedre
beslutningsgrundlag for økologiske jordbrugere og forbrugere i deres bestræbelser på at
afveje forskellige miljøhensyn og reducere de samlede miljøpåvirkninger ved
jordbrugsproduktionen.
En produktorienteret regulering vil, som følge af sin mere helhedsorienterede tilgang,
nemt kunne udvides til andre miljøaspekter end de, der er omfattet af den aktuelle
miljøregulering. Især vil det være relevant at inddrage ammoniakfordampning og
fosfatudledning, påvirkning af biodiversitet, samt de emissioner der relaterer sig til
landbrugets energiforbrug. Det vil også være muligt at inddrage andre stofstrømme,
såsom metanudledning, kobber og andre tungmetaller. Endvidere vil det være muligt at
opgøre og regulere miljøeffekter knyttet til dyrevelfærd, arbejdsmiljø og brug af
veterinærmedicin, i det omfang dette anses for ønskeligt.
Der vil dog, jf. ovenfor, stadig være miljøaspekter, der er af mere stedspecifik
karakter, og som derfor kræver en mere stedspecifik regulering.
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
| |