Substitution af alkylphenolethoxylater (APE) i maling, træbeskyttelse, lime og fugemasser

Sammenfatning og konklusioner

Alkylphenolethoxylater (APE) blev tidligere anvendt ved produktion af vandfortyndbar maling, træbeskyttelse, fugemasser og lime. Den væsentligste del af produkternes APE-indhold stammede fra produktionen af bindemidler, der typisk var udviklet med APE som tensid. Bindemidlets egenskaber påvirkes meget af de anvendte tensider under produktionen. Substitution af APE i maling er således en meget ressourcekrævende substitution, idet substitutionen væsentligt påvirker bindemiddelsystemet, der er fundamentet i maling og lime.

Alkylphenolethoxylat (APE) har nogle problematiske miljø- og sundhedsmæssige egenskaber. APE er ikke let nedbrydelig ifølge standardiserede test for let nedbrydelighed og er fundet i høje koncentrationer i spildevandsslam. Endvidere er nedbrydningsprodukterne af APE (alkylphenol (AP) og APE med en og to ethoxygrupper) meget giftige over for vandlevende organismer. Visse AP’er er mistænkt for at have hormonforstyrrende effekter.

Ved projektets begyndelse blev der indhentet oplysninger om alternativer til APE ved at kontakte producenter af bindemidler og tensider. Alle tensider, der er foreslået som alternativer til APE, er blevet screenet på baggrund af miljø- og sundhedsoplysninger i produkternes sikkerhedsdatablade. Der er anvendt et scoringssystem, der inddeler tensiderne i fem grupper fra 1-5 samt 0, hvor 1 er bedst, 5 er værst, og 0 er udtryk for utilstrækkeligt datagrundlag til udførelse af en miljø- og sundhedsscreening. Resultaterne fremgår af tabel 1 og 2.


Klik på billedet for at se html-versionen af: ‘‘Tabel 1‘‘
Klik på billedet for at se html-versionen af: ‘‘Tabel 1‘‘


Klik på billedet for at se html-versionen af: ‘‘Tabel 2‘‘
Klik på billedet for at se html-versionen af: ‘‘Tabel 2‘‘

Screeningerne er suppleret med mere generelle miljø- og sundhedsvurderinger af de tensidtyper, der blev foreslået som alternativer.

Endvidere er der udarbejdet kriterier for acceptable og gode alternativer til APE.

Acceptable alternativer er tensider, der ved udledning via renseanlæg vil medføre minimale miljøpåvirkninger, og deres sundhedsmæssige egenskaber kan håndteres på acceptabel vis under produktionen af maling og ved normal anvendelse af det færdige produkt uden sundhedsmæssig betydning.

Gode alternativer er tensider, der både ved udledning via renseanlæg og direkte til recipient medfører minimale miljøpåvirkninger, og som både ved produktion og anvendelse af maling kan anvendes uden væsentlige forholdsregler. Endvidere er der taget højde for eventuelle fokusområder, der endnu ikke er implementeret i reguleringen af kemikalier. Alternativerne omfatter tensider, der ved normal anvendelse giver minimal miljø- og sundhedsmæssig påvirkning under produktion og anvendelse af maling, og som forventes at kunne anvendes i maling uden særlige restriktioner eller forholdsregler såvel nu som i fremtiden.

Kriterierne for gode og acceptable alternativer til APE er udviklet for at give virksomheder og andre, der arbejder inden for kemikalieområdet, let tilgængelige retningslinier for kemikalier, der giver minimale påvirkninger af mennesker og miljø. Kriterierne for gode alternativer er et bud på hvilke kriterier, der skal være opfyldt, for at kemikalierne ud fra den tilgængelige viden i dag må betragtes som fremtidssikrede.

De bedste alternativer, som er oplyst af tensid- og bindemiddelproducenter, er:

Alternativer med acceptable miljøegenskaber:
Alkylsulfater (miljøscore 1-2)
Lineære alkylethersulfater (miljøscore 1-2)
Lineær alkylbenzensulfonsyre (miljøscore 1; ikke anaerobt nedbrydelig; opført på Miljøstyrelsens liste over uønskede stoffer)
Alkylmonoethanol ethoxylater (miljøscore 1)
Lineære alkoholethoxylater (miljøscore 1-2)

Alternativer med acceptable sundhedsegenskaber:
Alkylethersulfater (sundhedsscore 2-3)
Alkoholethoxylater, > 20 EO (sundhedsscore 1)
Alkoholalkoxylater, 3-9 EO og 4-6 PO (sundhedsscore 1)
Alkylmonoethanolamid, > 12 EO (sundhedsscore 1)

APE er scoret 5 for miljø og 3 for sundhed.

Producenterne af bindemidler blev endvidere kontaktet i projektets afsluttende fase for at vurdere hvilke tensider, der anvendes i dag. Visse producenter har oplyst hvilke tensider (tensidtyper), APE er substitueret med. Sideløbende har Akzo Nobel Deco A/S udviklet maling og træbeskyttelse uden anvendelse af APE under produktionen af såvel maling som tonepasta. Substitutionen er lykkedes for både bindemiddelproducenter og Akzo Nobel Deco A/S, og i dag indeholder kun meget få nicheprodukter fra Akzo Nobel Deco A/S APE. Det har ikke været muligt at få oplyst præcist hvilke tensider, APE er substitueret med, men bindemiddelproducenterne har oplyst hvilke typer af tensider, der anvendes. I tabel 3 er vist de tensider, der i dag anvendes ved produktion af bindemidler, og hvilke, der har været testet til produktion af maling og tonepasta. De anvendte tensidtyper ligger alle inden for de typer, der blev foreslået af bindemiddel- og tensidproducenter i projektets første fase. Det skal bemærkes, at nedenstående liste ikke dækker alle bindemiddelproducenter og derfor heller ikke er fyldestgørende for tensider, der anvendes ved produktion af bindemidler og maling.

Klik på billedet for at se html-versionen af: ‘‘Tabel 3‘‘
Klik på billedet for at se html-versionen af: ‘‘Tabel 3‘‘

De fleste af de tensider, der anvendes i dag, må betegnes som acceptable og nogle endda som gode alternativer til APE.