| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |

Fuldskalaforsøg i Hovedstadsområdet

Område 7, Brøndby - Tæt/lav

Separat spand - Ingen skakt

7.1. Holdning og Aktivitet

Se her!

Generel holdning til affald og miljø (n=41)

61% angiver, at affald fra husholdninger i høj eller meget høj grad er et væsentligt miljøproblem.

56% af brugerne mener, at forsøget med affaldssortering i høj eller meget høj grad giver mulighed for at påvirke beslutningerne vedrørende sortering af bioaffald.

En stor del af brugerne (86%) vurderer, at de i høj eller meget høj grad sorterer deres affald i forhold til glas, flasker, pap og papir.

83% af brugerne har svaret, at de sorterede affaldet i bio- og restaffald fra starten (1. feb. 2001), og dette niveau er siden opretholdt.

Sortering af affald i husstanden (n=41)

De 17% af brugerne, der svarer, at de ikke på nuværende tidspunkt sorterer affaldet i bio- og restaffald, angiver følgende årsager til den manglende deltagelse i forsøget:

6% af brugerne angiver, at de selv har valgt at involvere sig i forsøget med sortering af bioaffald, mens halvdelen angiver, at de er med i forsøget som følge af, at boligforeningen har tilmeldt husstanden. Yderligere 35% angiver, at det er kommunen, der har besluttet, at husstanden skal deltage i forsøget.

Som det ses af figuren herunder, er det relativt vanskeligt at påvirke de husstande, der på nuværende tidspunkt ikke sorterer deres affald til at deltage i en evt. permanent sorteringsordning.

Sortering i plastposer frem for i papirsposer, specialtilpassede stativer og spande, der kan hindre lugtgener, og større tillid til at det reelt nytter, vurderes dog til en vis grad at kunne påvirke husstanden til at deltage i en permanent sorteringsordning.

61% af brugerne vurderer, at der i husstanden sorteres mere end 2 kg bioaffald pr. uge.

Bortset fra dyreekskrementer angiver over 1/4, at de sorterer nedenstående typer af bioaffald fra som bioaffald.

I de tilfælde hvor en af bioaffaldstyperne i tabellens venstre kolonne angives ikke at blive sorteret fra, er brugerne blevet spurgt om årsagen til at bioaffaldstypen ikke sorteres fra. Såfremt der er angivet specifikke årsager til, at en bioafaldstype ikke frasorteres, er det angivet i tabellens højre kolonne.

7.2. Information

Stort set alle (95%) angiver at have læst sorteringsvejledningen, mens lidt færre (85%) angiver, at de har læst det skriftlige informationsmateriale om forsøget. 54% angiver, at havde læst nyhedsbrevene vedrørende forsøget.

Har husstanden i forbindelse med forsøget... (n=41)

Naturligt nok angiver en større del af de brugere, der sorterer deres affald, at have læst sorteringsvejledningen, det skriftlige informationsmateriale og nyhedsbrevene vedrørende forsøget i forhold til de brugere, der ikke sorterer deres affald.

Den proaktive supplerende informationssøgning er generelt lav (under 10%). Ingen af de brugere, der ikke sorterer deres affald, angiver at have søgt yderligere information på Internettet, deltaget i informationsmøder eller taget kontakt til kommunen eller renovationsfirmaet i forbindelse med forsøget.

Stort set alle brugerne (95%) vurderer, at informationen forud for forsøget var tilstrækkelig. Kun 6% har angivet, at informationen i ringe grad var tilstrækkelig.

91% vurderer, at de i høj eller meget høj grad fandt den skriftlige information i løbet af forsøget let forståelig.

7.3. Materiel

Der er generelt stor tilfredshed med forholdene vedrørende det udleverede materiel og forløbet omkring udleveringen.

Se her!

Tilfredsheden med forskellige forhold vedrørende det udleverede materiel og forløbet omkring udleveringen (n=34)

Over halvdelen af brugerne angiver dog at være utilfredse eller meget utilfredse med kvaliteten af pose og evt. elastik til brug i køkkenet. Endvidere angiver hhv. 41% og 35% at være utilfredse eller meget utilfredse med hhv. valgmulighederne i forhold til materiellet og kvaliteten af spand/stativ til brug i køkkenet.

7.4. Indsamlingsforløb

Forsøget vurderes at have været medvirkende til, at sortering af bioaffald føles mindre besværligt ved forsøgets afslutning end ved forsøgets start.

Forsøget som helhed (n=34)

Brugerne tilkendegiver udpræget enighed i, at

	det er nemt at se forskel på beholderne til bio- og restaffald
	renovationsfirmaet afhenter bioaffaldet med passende mellemrum og uden at spilde

Se her!

Enighed i udsagn omkring indsamling og håndtering af affald under forsøeget (n=34)

Over 70% af brugerne giver udtryk for, at de er i tvivl om, hvorvidt

	spørgsmål og klager til kommunen eller R98 er blevet behandlet tilfredstillende
	renovationsarbejderne har givet god vejledning

44% vurderer, at systemet med UPS-sedler har hjulpet dem til at blive bedre til at sortere deres affald, mens 26% vurderer, at systemet kun i ringe grad eller slet ikke har hjulpet dem i sorteringen.

Kun 9% af brugerne vurderer, at der i deres boligområde har været en lille opbakning til forsøget.

7.5. Ændringer

Følgende forhold angives at kunne styrke bioaffaldssorteringen:

Se her!

I hvor høj mener du, at følgende kan styrke bioaffaldssorteringen i dit boligområde? (n=34)

Yderligere afholdelse af informationsmøder og mere information i starten af projektet samt mere dialog med kommunen angives kun i begrænset omfang at kunne styrke bioaffaldssorteringen.

Hyppigere rengøring af de udendørs beholdere og mulighed for at opsætte specialtilpassede stativer og spande samt opnåelse af større tillid til at affaldet rent faktisk genbruges vurderes i højere grad at kunne styrke bioaffaldssorteringen.

| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top |