Sammenhæng mellem sortering, forbehandling og kvalitet af biomasse
3 Forbehandling af bioaffald
| 3.1 | Metode |
| 3.2 | Økonomi |
Forbehandlingen sker på rullesigte i Herning, skrueseparator i Vaarst (ved Aalborg) samt med neddeler og magnetseparering i Grindsted. Forbehandlingen er beskrevet i /1/.
3.1 Metode
Tabel 16
Princip for de tre forbehandlingsmetoder
Forbruget af el, vand og mandskab er skønnet for hvert anlæg. Selvom el og vand måles og personaleforbruget er kendt, kan det være vanskeligt at bestemme den del af forbruget, der alene anvendes på forbehandling.
Tabel 17
Forbrug til forbehandling af et tons organisk dagrenovation (excl.
hygiejnisering)
Drift |
Enhed |
Neddeling og magnetseparation |
Rullesigte |
Skrueseparator |
El |
kWh/ton |
25 |
6 |
30 |
Vand |
m3/ton |
0,10 |
0,03 |
0 |
Mandskab |
mandeår |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
Elforbruget på rullesigten er skønnet noget lavere end og på skrueseparatoren og
neddeling + magnetseparering. På skrueseparatoren bruges ikke vand i forbindelse med
forbehandlingen.
Mandskabet sættes på alle anlæg til ½ årsværk.
3.2 Økonomi
Taksten for behandling afspejler ikke direkte omkostningerne ved forbehandling. Derfor beregnes i bilag C en behandlingspris ud fra oplysninger om investering, levetid og driftsudgifter.
Tabel 18
Beregnet behandlingspris på hvert anlæg
|
Enhed |
Neddeling + magnetsep. |
Rullesigte |
Skrue- separator |
Kapitalomkostninger |
kr./ton |
166 |
72 |
136 |
Drift i alt |
kr./ton |
126 |
273 |
311 |
Administration |
kr./ton |
13 |
27 |
31 |
Behandlingspris |
kr./ton |
305 |
372 |
478 |
Behandling ved neddeling og magnetseparering er billigst, derefter kommer rullesigte mens
skrueseparering er dyrest. Tilgengæld skal der ikke ske en efterbehandling af biomasse
fra skrueseparatoren.