De rapporterede undersøgelser af forbehandling af det kildesorteret organiske
dagrenovation er sket på to fuldskalaanlæg i rutinemæssig drift (hvoraf det ene dog nu
er nedlagt), på en prototype til forbehandling, der har været i drift med mindre
mængder kildesorteret organisk dagrenovation gennem længere tid og på et anlæg i
halvteknisk skala, hvor der har været gennemført kortere forsøgsserier af
forbehandling. De 4 anlæg er:
- Neddeling og magnetseparation i Grindsted, der kører i rutinemæssig drift med ca.
1.100 t kildesorteret organisk affald pr år./6/
- Rullesigte i Herning, der indtil medio 2002 har kørt i rutinemæssig drift med
behandling af ca. 4.000 t kildesorteret organisk dagrenovation årligt. /6/ Anlægget er nu nedlagt.
- Skrueseparator i Vaarst-Fjellerad er en prototype, der har været modificeret og fornyet
et par gange i de senere år; men som i flere år løbende har behandlet kildesorteret
organisk dagrenovation især fra storskalaforsøget i Aalborg. Anlægget har løbende
behandlet ca. 500 t kildesorteret organisk dagrenovation pr år. /6/
- På AFAV I/S har der været foretaget teknisk afprøvning af en stempelseparator, hvor
der har været behandlet nogle få læs kildesorteret organisk dagrenovation. /7/
Forbehandlingen på Grindsted Renseanlæg sker ved neddeling og magnetseparering af det
modtagne affald. Inden hygiejnisering og bioforgasning blandes det organiske affald
herefter med slam fra renseanlægget. Da indsamlingen af organisk affald sker hver 14. dag
(en uge med indsamling af organisk affald og en uge med indsamling af restaffald) er det
nødvendigt at foretage mellemlagring af det neddelte affald for at sikre en kontinuert
proces gennem anlægget. Figur 3.1 viser en principskitse af anlægget.
Affaldet modtages i en silo med vandrebund, som automatisk transporterer affaldet til
grovneddeleren. Fra grovneddeleren føres affaldet via transportbånd til finneddeling.
Dette transportbånd er forsynet med en magnetseparator, som frasorterer magnetisk metal.
Efter finneddeling føres affaldet til en mellemlagertank, hvorfra det løbende udtages
(via transportbånd) til blande-/pulpertanken. Fra pulpertanken udtages rejekt, men da
affald og slam er blandet i tanken, kan det ikke entydigt bestemmes, hvor stor en mængde
rejekt der stammer fra affaldet. Det er dog vurderingen, at kun en mindre del af det
samlede rejekt stammer fra slam (finkornet sand m.m.).
I pulperen blandes neddelt organisk affald med primær slam fra renseanlægget. Fra
pulperen føres den blandede masse til hygiejnisering i en varmeveksler og herfra videre
til bioforgasning i renseanlæggets rådnetank.

Figur 3.1
Principskitse af neddeling og magnetseparering i Grindsted (fra /6/)
Efter udtag af den afgassede biomasse fra rådnetanken foretages en sidste afpudsning i
en separator, hvor uønskede materialer frasepareres. Det drejer sig hovedsageligt om
sand, sten og den resterende del af plastmaterialer.
Forbehandlingsanlægget ligger ved EnergiGruppen Jylland A/Ss
affaldsforbrændingsanlæg, Knudmoseværket i Herning. Den indsamlede organiske
dagrenovation tippes af i en grav inde i modtagehallen, hvorfra den hejses op i en
grovneddeler, jf. flowdiagrammet i figur 3.2.

Figur 3.2
Flowdiagram for forbehandlingsanlæg, Knudmoseværket (fra /6/)
I grovneddeleren sønderrives plast- og papirposer. Efter neddeling falder affaldet ned
på en rullesigte. Den organiske del frasigtes og transporteres til en lukket container,
hvori det køres til biogasfællesanlægget, Studsgård, i Herning. Det forbehandlede
affald finneddeles på biogasfællesanlægget, hvorefter det blandes med gylle og andet
organisk affald før bioforgasning.
Forbehandlingen af den kildesorterede organiske dagrenovation sker på Vaarst-Fjellerad
Biogasanlæg. Anlægget behandler gylle og andet organisk affald. Anlægget har en separat
linie for organisk affald med en kapacitet på 10-15 t i døgnet. På denne linie kan
udføres forsøg med sortering, afgasning og indholdsbestemmelse af bl.a. kildesorteret
organisk dagrenovation, som først efter afgasning blandes med den afgassede gylle.
Til at frasortere fejlsorteringer og plastposer er opstillet en skrueseparator
(prototype) som forbehandlingsenhed. Den er opbygget med en konisk snegl i et pressehus,
som består af lameller, hvor den flydende del af affaldet kan presses igennem, mens faste
bestanddele presses ud gennem en dyse. Dysen er forsynet med et trykleje, der sikrer et
passende modtryk. Lamellerne er anbragt med en indre spalteåbning på 1,5 mm, der udvider
sig til 2 mm ved overfladen.
Foran skrueseparatoren er placeret en mikser, der neddeler affaldet inden det føres op
i skrueseparatoren med en snegl. Figur 3.3 viser en principskitse af anlægget.
Se her!
Figur 3.3
Forbehandling på skrueseparator på Vaarst-Fjellerad Biogasanlæg (fra /6/)
AFAV I/S og TK Energi A/S har foretaget en principafprøvning af en stempelseparator
til kildesortere organisk affald. Formålet var at undersøge separator-effektiviteten på
en eksisterende hydrauliske stempelseparator ved driftsparametre, der vil kunne tænkes
anvendt til kildesorteret organisk dagrenovation. Figur 3.4 viser anlægsopstillingen på
AFAV.
Anlægget modtager affald i en modtagetragt, hvorfra transportsneglen fører affaldet
op i snegleforbehandleren. En snegl her føder det forbehandlede affald ned i
fødekammeret til stempelseparatoren. Fra indfødningskammeret skubbes affaldet af
separatorstemplet ind i separatorkammeret, hvor det komprimeres samtidig med, at vandet og
hovedparten af de bløde organiske bestanddele af affaldet presses ud gennem huller eller
langsgående spalter i separatorkammeret. For enden af separatorkammeret er der placeret
en skydeventil. Den lukker separatorkammeret under presseforløbet, og åbner når
rejektet skubbes ud.

Figur 3.4
Separatoropstilling på AFAV (fra /7/)
De forskellige forbehandlingsanlæg er baseret på meget forskellige tekniske og
fysiske principper. Der er også i betydeligt omfang indrettet til at behandle affald fra
bestemte indsamlingsordninger. Således at neddeling og magnetseparering som i Grindsted
alene indrettet til at håndtere forsorteret dagrenovation, hvor der ikke forekommer
plast. Andre forbehandlingsanlæg er mindre følsomme for indsamlingsordningen; men
effektiviteten afhænger altid af indsamlingssystemet. I rapporten Sammenhæng mellem
sortering, forbehandling og kvalitet af biomasse /4/
er sammenhængen mellem indsamling og forbehandling undersøgt for et bredere spektrum af
indsamlingsordninger og forbehandlingssystemer og AFAV I/S og TK energi AS har gennemført
en teknisk afprøvning af et nyt forbehandlingsanlæg baseret på en stempelseparator. I
den undersøgelse indgår affald fra flere forskellige indsamlingsordninger.
Sammenhængen mellem forbehandling, kvalitet af biomasse og rejekt er opstillet i
tabel 3.1, hvor resultater fra 5 byers kildesortering inklusiv forbehandling på 3
forskellige forbehandlingsanlæg er præsenteret.
Den fysiske karakter af biomassen er undersøgt ved hjælp af sigtning af den
kildesorterede organiske dagrenovation efter forbehandling. Undersøgelsen viser at især
indsamlingen i køkkenet og forbehandlingsudstyret har betydning for den fysiske karakter
af den organiske fraktion efter forbehandling.
Hvis der anvendes plastposer til indsamling i køkkenet kan det tydeligt ses i form af
store plaststykker efter rullesigten og som små stykker i forsorteret affald efter
skrueseparatoren. Der er ikke fundet plast ved sigtning af biomasse fra områder, hvor der
ikke anvendes plast ved indsamlingen; men der findes naturligvis i praksis plast som
fejlsorteringer også i disse indsamlingsordninger.
Rullesigten og forbehandling ved neddeling+magnetseparering efterlader relativt store
partikler >8 mm i det forbehandlede affald, medens skrueseparatoren stort set ikke
efterlader større partikler.
Det ses således at forbehandling i Grindsted og i Herning efterlader store stykker
papir og i Herning også plast, medens skrueseparatoren ikke efterlader større partikler
i biomassen. Biomassen er væsentligt vådere ved behandling i skrueseparatoren end ved
behandling på de øvrige anlæg. Rejektprocenten er meget høj ved separation på
rullesigten og på skrueseparatoren således at kun ca. halvdelen af det oprindelige
kildesorterede organiske dagrenovation tørstof og glødetab senere bioforgasses, medens
den anden halvdel frasepareres.
Tabel 3.1
Sammenhæng mellem forbehandling og kvalitet af biomassen og rejekt (efter /4/)
Se her!
Den tekniske afprøvning af stempelseparatoren på AFAV I/S har kun omfattet nogle få
læs affald. Vurderingen af denne separationsmetode kan derfor ikke baseres på
driftserfaringer gennem længere tid således som det gælder for de metoder der indgik i
fuld- og storskalaforsøgene beskrevet ovenfor.
Det ser ud til at separationen i biomasse og rejekt afhænger meget af det
kildesorterede affalds sammensætning, hvor især et stort indhold af bleer og anden plast
giver en stor rejektmængde. For de undersøgte typer kildesorteret organisk dagrenovation
lå rejektprocenten mellem 7 og 35% rejekt, hvor affald indsamlet i papirposer giver den
laveste rejektprocent - noget lavere end ved sortering af tilsvarende affaldstyper på de
øvrige forbehandlingsanlæg.
Indsamling af kildesorteret organisk dagrenovation har været praktiseret længe og der
er veldokumenterede erfaringer med flere forskellige systemer til sortering i køkkenet og
til den efterfølgende indsamling. I praksis har det vist sig at flere forskellige
systemer kan anvendes med godt resultat.
Derimod er forbehandlingen efter indsamling det svage led i hele systemet til
bioforgasning af kildesorteret organisk dagrenovation. Der er kun begrænsede
dokumenterede fuldskalaerfaringer. Kun systemet i Grindsted med neddeling og
magnetseparering af affald er i drift. Rullesigten i Herning er nedlagt og denne løsning
synes ikke at kunne sikre et tilstrækkeligt lavt plastindhold i biomassen til at undgå
tekniske problemer ved den efterfølgende bioforgasning og til at biomassens indhold af
plastblødgørere kan holdes sikkert under slambekendtgørelsens afskæringsværdi for
plastblødgørere (DEHP). De øvrige rapporterede resultater med forbehandling baseret på
prototyper eller på anlæg under teknisk afprøvning har vist at der kan udvikles andre
systemer; men ikke dokumenteret at teknologien kan anvendes generelt.
Udover ovennævnte findes fuldskalaanlæg til behandling af kildesorteret organisk
dagrenovation på NOVEREN I/S (Skrueseparator), AFAV I/S (Tromlesigte) og Århus
(Rullesigte); men der foreligger ikke publiserede driftserfaringer herfra.
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
|