| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Metoder til genanvendelse af farvede glasskår til produktion af tegl og beton
og til vejbygning
På baggrund af de foregående kapitlers litteraturstudium vurderes følgende om
relevansen af udviklingsprojekter vedrørende alternative anvendelser af skår fra
flaskeglas:
 | Projekter vedrørende filler i beton, magringsmidler i tegl, vejbygningsmateriale
og sandblæsningsmateriale vurderes at være meget relevante. Det vurderes at være
teknisk muligt at implementere løsninger på de pågældende områder, og at der vil
være afsætningsmuligheder for farvede glasskår i tilstrækkeligt store mængder til, at
det kan betale sig at beskæftige sig med dem. |
 | Projekter vedrørende glasuld vurderes at være mindre relevante. Dette skyldes,
at producenten allerede benytter store mængder genbrugsglas (danskproduceret glasuld
indeholder op mod 80% genbrugsglas), men foretrække andre glastyper, der er renere end
flaskeglas. |
 | Projekter vedrørende tilslag i beton og glasur til keramiske produkter
vurderes ligeledes som værende mindre relevante. Dette skyldes, at de mængder, der kan
afsættes til de nævnte formål, er forholdsvis små og derfor ikke vil kunne afhjælpe
et affaldsproblem i nævneværdig grad. |
Fælles for både beton, tegl, vejbygningsmateriale og sandblæsningsmateriale er, at
glasset skal være rent, dvs. madrester og lignende skal være fjernet, men de nævnte
anvendelser er i øvrigt ikke så påvirkelige af forurening med fx keramiske materialer.
Det, der adskiller kravene til de forskellige anvendelser, er i høj grad kravene til
partikelstørrelser, se Tabel 9.
Tabel 9:
Krav til glassets partikelstørrelser, afhængigt af anvendelse.
Filler i beton |
 | største partikel: < ¼
|
 | middeldiameter: 10-20 µm
|
 | specifik overflade: 300-500 m2/kg
|
|
Magringsmiddel i tegl |
Enten som skår (hvis knusning er mulig i
teglværkets valseværk) eller formalet (største partikel < 0,8 mm). |
Vejbygningsmateriale |
Forholdsvist groft (0-20 mm), se
nedenstående figur, hvor de to specifikationer nævnt i kapitel 4 er tegnet ind.

|
Materiale til sandblæsning |
Den optimale størrelsesfordeling
afhænger af formålet (som for andre blæsemidler), typisk skal de største partikler
være mindre end 1-2 mm. |
Det har ikke været formålet med nærværende rapport at udføre en egentlig
cost/benefit-analyse for at sammenligne de forskellige muligheder, og på den baggrund at
afgøre hvilken, der er den mest lønsomme. Der er derfor ikke gjort noget forsøg på at
estimere, hvad omkostningen ved den nødvendige, forudgående bearbejdning af glasset
beløber sig til og hvad produkter baseret på genbrugsglas efterfølgende kan sælges
til. Tabel 10 giver dog et bud på, hvad priserne er på de produkter, som knust glas i
givet flad kan erstatte.
Tabel 10:
Oversigt over priser på produkter, som knust glas kan erstatte.
Beton |
Tilslag
 | fx P-sten, 8-16 mm
|
|
50-70 kr./tons |
Filler til hvid beton
 | metakaolin
|
 | hvid slagge
|
 | hvid mikrosilica
|
|
2.000 kr./tons
600-700 kr./tons
5.000-6.000 kr./tons |
Filler til øvrig beton
 | flyveaske
|
|
150 kr./tons |
Tegl |
Magringsmiddel
 | sand
|
 | chamotte
|
|
45 kr./m3 (incl. transport)
150 kr./tons1 |
Sintringsmiddel |
235 euro/tons2 |
Vejbygning |
Ubundne lag
 | stabilgrus 0-32 mm
|
 | bundsikringsgrus 0-8 mm
|
 | filtergrus 0-8 mm
|
 | fyldmaterialer
|
|
35-50 kr./tons
10-20 kr./tons
30-50 kr./tons
0-30 kr./tons3 |
Asfalt4
 | tilslag i asfaltslidlag
|
 | tilslag i asfaltbærelag (knust)
|
 | tilslag i asfaltbærelag (uknust)
|
 | stenmel, 0-2 mm
|
|
150-250 kr./tons
80-120 kr./tons
30-100 kr./tons
40-100 kr./tons |
Sandblæsning |
Engangsblæsemidler
 | sand
|
 | aluminiumsslagge
|
 | kobberslagge
|
|
180-200 kr./tons
600 kr./tons
465 kr./tons |
- Forudsat fremstilling af chamotte fra teglværkets egne brokker, dvs. prisen dækker
knusning og transport.
- Sintringsmidler anvendes ikke i dansk teglproduktion, men kommercielle produkter
forhandles i fx Tyskland.
- Til anvendelser, hvor der aftages store mængder, kan der i visse tilfælde tilbydes
restprodukter som flyveaske og forbrændingsovnsslagge ned til en pris på 0 kr.
- Repræsentant for asfaltindustrien (Anders Kargo, NCC Roads A/S) oplyste til
følgegruppemødet den 30.01.2003, at pga. ekstraomkostninger i forbindelse med
håndtering af supplerende tilslagsfraktioner, skal knust glas kunne leveres kvit og frit
til asfaltværket. I modsat fald forventes det ikke, at man vil bruge knust glas.
En vigtig pointe er prisen for forbehandlingen. Som det fremgår af afsnit 7.2, kræver
alle anvendelserne en eller anden form for forbehandling, og en vigtig del af denne er
knusning til passende finheder.
Formaling af glasset kræver energi. Formalingen er således både forbundet med en
økonomisk udgift og en miljøbelastning. og den er derfor en vigtig faktor ved vurdering
af de enkelte anvendelser. Det betyder, at selvom anvendelse af genbrugsglasset som
fillermateriale i beton måske er det, der indbringer den højeste pris for glasset, så
er det ikke nødvendigvis den bedste forretning, fordi det samtidigt er denne anvendelse,
der kræver den fineste formaling.
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
| |