Metoder til genanvendelse af farvede glasskår til produktion af tegl og beton og til vejbygning

7 Sammenstilling af muligheder

7.1 Relevans af nye udviklingsprojekter
7.2 Klassificering af materiale
7.3 Lønsomhed 

7.1 Relevans af nye udviklingsprojekter

På baggrund af de foregående kapitlers litteraturstudium vurderes følgende om relevansen af udviklingsprojekter vedrørende alternative anvendelser af skår fra flaskeglas:
Projekter vedrørende filler i beton, magringsmidler i tegl, vejbygningsmateriale og sandblæsningsmateriale vurderes at være meget relevante. Det vurderes at være teknisk muligt at implementere løsninger på de pågældende områder, og at der vil være afsætningsmuligheder for farvede glasskår i tilstrækkeligt store mængder til, at det kan betale sig at beskæftige sig med dem.
Projekter vedrørende glasuld vurderes at være mindre relevante. Dette skyldes, at producenten allerede benytter store mængder genbrugsglas (danskproduceret glasuld indeholder op mod 80% genbrugsglas), men foretrække andre glastyper, der er renere end flaskeglas.
Projekter vedrørende tilslag i beton og glasur til keramiske produkter vurderes ligeledes som værende mindre relevante. Dette skyldes, at de mængder, der kan afsættes til de nævnte formål, er forholdsvis små og derfor ikke vil kunne afhjælpe et affaldsproblem i nævneværdig grad.

7.2 Klassificering af materiale

Fælles for både beton, tegl, vejbygningsmateriale og sandblæsningsmateriale er, at glasset skal være rent, dvs. madrester og lignende skal være fjernet, men de nævnte anvendelser er i øvrigt ikke så påvirkelige af forurening med fx keramiske materialer.

Det, der adskiller kravene til de forskellige anvendelser, er i høj grad kravene til partikelstørrelser, se Tabel 9.

Tabel 9:
Krav til glassets partikelstørrelser, afhængigt af anvendelse.

Filler i beton

største partikel: < ¼

middeldiameter: 10-20 µm

specifik overflade: 300-500 m2/kg

Magringsmiddel i tegl

Enten som skår (hvis knusning er mulig i teglværkets valseværk) eller formalet (største partikel < 0,8 mm).

Vejbygningsmateriale

Forholdsvist groft (0-20 mm), se nedenstående figur, hvor de to specifikationer nævnt i kapitel 4 er tegnet ind.

Materiale til sandblæsning

Den optimale størrelsesfordeling afhænger af formålet (som for andre blæsemidler), typisk skal de største partikler være mindre end 1-2 mm.


7.3 Lønsomhed

Det har ikke været formålet med nærværende rapport at udføre en egentlig cost/benefit-analyse for at sammenligne de forskellige muligheder, og på den baggrund at afgøre hvilken, der er den mest lønsomme. Der er derfor ikke gjort noget forsøg på at estimere, hvad omkostningen ved den nødvendige, forudgående bearbejdning af glasset beløber sig til og hvad produkter baseret på genbrugsglas efterfølgende kan sælges til. Tabel 10 giver dog et bud på, hvad priserne er på de produkter, som knust glas i givet flad kan erstatte.

Tabel 10:
Oversigt over priser på produkter, som knust glas kan erstatte.

Beton

Tilslag

fx P-sten, 8-16 mm

  

50-70 kr./tons

Filler til hvid beton

metakaolin

hvid slagge

hvid mikrosilica

 

2.000 kr./tons
   
600-700 kr./tons
  
5.000-6.000 kr./tons

Filler til øvrig beton

flyveaske

 

150 kr./tons

Tegl

Magringsmiddel

sand

chamotte

 

45 kr./m3 (incl. transport)
    
150 kr./tons1

Sintringsmiddel

235 euro/tons2

Vejbygning

Ubundne lag

stabilgrus 0-32 mm

bundsikringsgrus 0-8 mm

filtergrus 0-8 mm

fyldmaterialer

 

35-50 kr./tons
   
10-20 kr./tons
  
30-50 kr./tons
  
0-30 kr./tons3

Asfalt4

tilslag i asfaltslidlag

tilslag i asfaltbærelag (knust)

tilslag i asfaltbærelag (uknust)

stenmel, 0-2 mm


   

150-250 kr./tons
  
80-120 kr./tons
   
30-100 kr./tons
    
   
40-100 kr./tons

Sandblæsning

Engangsblæsemidler

sand

aluminiumsslagge

kobberslagge

 

180-200 kr./tons
  
600 kr./tons
  
465 kr./tons

  1. Forudsat fremstilling af chamotte fra teglværkets egne brokker, dvs. prisen dækker knusning og transport.
  2. Sintringsmidler anvendes ikke i dansk teglproduktion, men kommercielle produkter forhandles i fx Tyskland.
  3. Til anvendelser, hvor der aftages store mængder, kan der i visse tilfælde tilbydes restprodukter som flyveaske og forbrændingsovnsslagge ned til en pris på 0 kr.
  4. Repræsentant for asfaltindustrien (Anders Kargo, NCC Roads A/S) oplyste til følgegruppemødet den 30.01.2003, at pga. ekstraomkostninger i forbindelse med håndtering af supplerende tilslagsfraktioner, skal knust glas kunne leveres kvit og frit til asfaltværket. I modsat fald forventes det ikke, at man vil bruge knust glas.

En vigtig pointe er prisen for forbehandlingen. Som det fremgår af afsnit 7.2, kræver alle anvendelserne en eller anden form for forbehandling, og en vigtig del af denne er knusning til passende finheder.

Formaling af glasset kræver energi. Formalingen er således både forbundet med en økonomisk udgift og en miljøbelastning. og den er derfor en vigtig faktor ved vurdering af de enkelte anvendelser. Det betyder, at selvom anvendelse af genbrugsglasset som fillermateriale i beton måske er det, der indbringer den højeste pris for glasset, så er det ikke nødvendigvis den bedste forretning, fordi det samtidigt er denne anvendelse, der kræver den fineste formaling.