|
Økologiske løsninger i naturligt ventileret skolebyggeri 10 Ressourceforbrug for ventilationsdelen
Det samlede ressourceforbrug ved naturlig ventilation forventes at være noget lavere end ved mekanisk ventilation. Naturlig ventilation koster årligt 13.365 kr. Mekanisk ventilation ville koste 19.801 kr. Herudover vil mekanisk ventilation give omkostninger til drift og vedligehold. Sammenlagt forventes naturlig ventilation kun at blive halv så dyr som mekanisk ventilation. Det bemærkes, at omkostningerne ved naturlig ventilation er varmetab, hvorimod der i modsætning til mekanisk ventilation stort set ikke anvendes el. Det skal bemærkes, at beregningerne for naturlig ventilation er meget konservative – se foranstående. De reelle omkostninger kan forventes lavere. Om sommeren afkøles luften ved naturlig ventilation. Det giver en betydelig komfort for brugerne. Da der ikke traditionelt anvendes aircondition, vil der ikke være tale om en ressourcebesparelse i forhold til traditionelt byggeri men alene en øget komfort. 10.1 Miljøbelastning for forsøgsbyggeriet pr. årMed udgangspunkt i CO2-tal fra TVIS og Trefor, kan følgende beregninger opstilles
10.2 Delkonklusion - miljøbelastningValg af materialer og konstruktioner i projektet forventes at give en betydelig ressource- og miljøbesparelse i forhold til traditionel byggeri til skole og SFO. Da 2/3 af en bygnings samlede miljøbelastning sker i driftsfasen, er dette en særdeles vigtig miljøfaktor. Der er endvidere draget omsorg for at anvende de mindst miljøbelastende materialer ved opførelsen. Det er ikke muligt at opsætte en samlet miljøvurdering på disse valg, da data enten ikke er tilgængelige eller ikke er sammenlignelige. Brugeradfærd kan påvirke estimatet såvel positivt som negativt.
|