Nyttiggørelse af trykimprægneret træ

13 Bilag:

13.1 Bilag 1: Kemisk sammensætning for træfraktioner i affaldstræ

   Dækspån Midtspån Rest til Vægtet 40 % Returtræflis
  (Novopan) (Novopan) forbrænding dækspån og prøve
      (Novopan) 60 % midtspån (Burman, D.,
        (Novopan) 2005)
Enhed mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS mg/kg TS
As  39,7 52,8 20,1 47,6 5,63
Ba  181 140 784 156 152
Be  <0,009 <0,01 0,14 0,01 0,01
Cd  0,31 0,31 1,11 0,31 0,40
Co  1,52 1,88 3,81 1,74 0,62
Cr 46,1 108 61,1 83,2 19,9
Cu  40,1 87,8 60,2 68,7 13,8
Hg  0,06 0,05 0,13 0,06 0,02
La  <0,09 <0,1 1,48 0,10 0,07
Mo  0,21 0,31 1,32 0,27 0,24
Nb  0,10 0,30 2,27 0,22 0,53
Ni  1,16 1,85 8,72 1,57 1,30
Pb  56,9 31,3 200 41,54 24,6
S  495 444 1700 464 286
Sc  <0,02 <0,02 <0,1 0,02 0,03
Sn  1,33 3,2 9,53 2,45 0,88
Sr  12,3 10,5 48,7 11,22 10,2
V  0,68 0,67 6,77 0,67 0,73
W 1,49 1,35 <7 1,41 <0,95
Y  0,18 0,17 2,07 0,17 0,20
Zn 134 119 1310 125 403
Zr  1,7 3,35 119 2,69 2,57
Cl - - - - -
Si  1393 1884 29.59 1688 2011
Al  326 264 3567 289 518
Ca 2351 2151 9363 2231 2465
Fe 319 363 6736 345 512
K  510 452 1625 475 573
Mg 332 261 1055 289 490
Mn  98,4 90,6 198 93,7 101
Na 553 615 1602 590 701
P  68,5 84,7 332 78,2 66,2
Ti 689 797 2230 754 603

13.2 Bilag 2 (ref.4): Beregnet kemisk sammensætning af input affaldstræ til spånpladeproduktion

Sammensætning af

modtaget affald på Novopan

Enhed mg/kg TS

As                   43,2

Ba                   246

Be                   0,03

Cd                  0,42

Co                  2,02

Cr                   79,4

Cu                   188

Hg                  0,07

La                   0,29

Mo                  0,42

Nb                  0,51

Ni                    2,59

Pb                  64,0

S                    639

Sc                   0,03

Sn                   3,45

Sr                   16,5

V                    1,55

W                    2,2

Y                    0,45

Zn                   316

Zr                    19,4

Cl                       -

Si                    5695

Al                    1475

Ca                   3240

Fe                   7835

K                    637

Mg                  397

Mn                  108

Na                   731

P                    114

Ti                    961

13.3 Bilag 3 : Ikke-toksiske miljøeffekter for rent affaldstræ disponering scenarier (ref.4)

Eksempel: Energiforbrug og –produktion

   Affaldsforbrænding Biomassefyret Spånplade-
    kraftvarmeværk produktion
Transport 83 226 182
Forbehandling  0 62 62
Energi til behandling      
Elektricitet2  -10.160 -13.963 -10.379
Varme2  -12.275 -12.323 -9.618
Fuel olie     -8.878
Sparet energi fra jern og -97   -369
aluminium genanvendelse      
Biomasseforbrænding3     4
Total -22.449 -25.998 -28.996

Tabel 9: Primær energiforbrug (MJ fossil energi) pr ton TS affaldstræ

Miljøeffekter

De potentielle miljøeffekter er normaliserede i forhold til en gennemsnitsborgers påvirkning på hver af de opgjorte miljøeffekter og givet i tusindedele af en personækvivalent (mPE). De miljøeffekter, der har de største værdier, er dermed de effekter der er størst i forhold til et gennemsnitligt belastningsniveau. Negative værdier repræsenterer en besparelse eller en undgået påvirkning, hvor positive værdier repræsenterer en potentiel påvirkning.

Målt på denne måde er drivhuseffekten det største ikke-toksiske miljøpotentiale, hvilket har direkte sammenhæng med den sparede fossile energi. Dermed indebærer spånpladeproduktion af affaldstræet den største besparelse på emission af drivhusgasser, mens også udnyttelse i biomassefyret kraftvarmeværk og forbrænding resulterer i en forholdsvis stor besparelse.

figur

13.4 Bilag 4 : Toksiske miljøeffekter for rent affaldstræ disponering scenarier (ref.4)

De toksiske miljøeffekter skyldes primært tungmetalforurening til vand, jord og luft. Her er miljøeffekterne mindre afhængige af energibesparelser.

Set i forhold til en gennemsnitsborgers påvirkning, ses den største potentielle besparelse af toksiske effekter fra spånpladeproduktion, hvilket primært skyldes, at tungmetallerne i affaldstræet ”ophobes” i spånpladerne. En anden grund er, at løsningen også medfører sparet fuelolie til tørring af træ, der er forholdsvis tungmetalbelastet.

Generelt ses, at spånpladeproduktion har de mest markante besparelser af miljøeffekter på området, mens biomassefyret kraftvarmeværk og affaldsforbrændingsanlæg har en mindre betydning.

Biomassefyrede kraftvarmeværker emitterer i de fleste tilfælde flere toksiske stoffer end forbrænding, fordi der renses mindre effektivt end på et affaldsforbrændingsanlæg. Da der er stor usikkerhed forbundet med emissionerne og karakteriseringsfaktorerne for de toksiske miljøeffekter, kan resultater, der ligger i intervallet -20 til 20 mPE dog ikke kan tillægges stor betydning.

figur

13.5 Bilag 5: Princip flowsheet af pilotanlæg ekstraktions behandling i fire trin.

figur

EB1: Ekstraktionsbeholder

TM1,TM2,TM3,TM4: Ekstraktionsvæskebeholdere trin 1,trin 2,trin 3,trin 4

ST1, ST2, ST3, ST4: Skyllevandsbeholdere trin 1,trin 2,trin 3,trin 4

FB1: Fældningsbeholder

HT1: Holdetank (buffertank)

13.6 Bilag 6:

Figur 16: Modstrømsekstraktion. I dette eksempel er beholder 3 tømt for væske og indholdet af rent træ skiftes ud med nyt affald. I næste ekstraktionstrin  tages væsken fra beholder 2 ud til fældning, mens de øvrige væsker flytter et trin i pilens retning.

figur

 



Version 1.0 November 2007, © Miljøstyrelsen.