2. Kommentar2. Kommentar 2. KommentarAf formanden for Den rådgivende Komité Det er naturligt, at den omfattende vurdering af effektiviteten i de projekter, der gennem årene er blevet støttet gennem Miljøstyrelsens aktiviteter i Østlandene, har været et væsentligt element i de drøftelser, Komitéen har ført. Støttens virkninger afhænger ikke alene af, om de
enkelte projekter gen- Her har det været af væsentlig betydning, at det indtryk, der er skabt gennem besøg på de enkelte foretagender, stor set har vist en meget betydelig inspiration i forbindelse med det, der er blevet bygget op. Den økonomiske udvikling i de østeuropæiske lande har været præget dels af den stagnerende økonomi i den europæiske union, dels af chokket i forbindelse med det russiske finansielle sammenbrud i eftersommeren 1998. Begge forhold har lagt en dæmper på den økonomiske
fremgang, men det synes nu, som om den kommende vækst i den europæiske
union vil få gavnlige virkninger ikke mindst på de centraleuropæiske
lande i Øst- Hertil kommer, at vendingen i den russiske økonomi, der forhåbentlig vil fortsætte, ligeledes bidrager til at stabilisere de økonomiske forhold. På denne baggrund skulle der være basis for en forbedret udvikling i samarbejdet om miljøinvesteringerne i østlandene.
|
|||