| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste |
Bearbejdning af målinger af regnbetingede udledninger af Npo og miljøfremmede
stoffer fra fællessystemer i forbindelse med NOVA 2003
Det fremgår af kapitel 4 og 5, at den tilgængelige viden er meget varierende for de
forskellige stoffer, både hvad angår kvalitet og omfang. For NPO-stofferne (bl.a. SS,
BI5, COD, N og P) er der gennemført nationale danske måleprogrammer med henblik på at
estimere gennemsnitskoncentrationer i overvand (Miljøstyrelsen, 2000c). Der er tale om
længerevarende målekampagner, der er godt dokumenteret og hvor prøverne er udtaget
flowproportionalt og tørvejrsafstrømningen er kendt. Endvidere er målingerne foretaget
opstrøms for det første overløbsbygværk.
Disse længerevarende målekampagner er foretaget på i alt 7 oplande, hvoraf 2
(Frejlev og Hasseris) er vurderet atypiske pga. oplandets karakter, afløbssystemets
fysiske tilstand og de afvigende måleresultater. Målingerne fra de resterende 5 oplande
er bearbejdet statistisk, og der er estimeret typetal for stofkoncentrationer i overvand
til brug i forbindelse med rutinemæssig beregning af regnbetingede udledninger fra
fællessystemer på lands- og årsbasis samt vurderinger på oplandsniveau. De ovennævnte
måleprogrammerne er endvidere blevet suppleret med en del målinger af dårligere
kvalitet, der bekræfter, at typetallene er i den rigtige størrelsesorden.
Ved den seneste bearbejdning (Miljøstyrelsen, 2000c) blev det konstateret, at der er
en ikke ubetydelig usikkerhed forbundet med at benytte typetal baseret på målinger i 5
oplande ved beregning af den samlede udledning fra de mere end 5.000 overløbsbygværker i
Danmark. Det blev desuden påpeget, at stofafstrømningens tidsmæssige forløb i
sammenhæng med bassiner og moderne overløbsbygværker kan og vil reducere
stofudledningen i forhold til en simpel opblandingsberegning. Flere forfattere har
vurderet (f.eks. Christensen og Nielsen, 2001) at stofudledningen fra moderne
overløbsbygværker i forbindelse med bassiner overvurderes med en faktor 2-3 i forhold
til den faktiske udledning. Selv med den mest optimale information er der altså tale om
en væsentlig usikkerhed på de beregnede nationale værdier.
Fra bearbejdningen af NPO-stoffer (kapitel 3) konkluderes det at der ikke er behov for
en ændring af typetalskoncentrationerne i forhold til anbefalingen i Miljøprojekt 532
(Miljøstyrelsen, 2000c).
For de stoffer der er omfattet af NOVA 2003 måleprogrammet for spildevand gælder, at
der er et dårligere materiale til at beregne typetal end for de traditionelle
NPO-stoffer. Der kan være tale om målinger af overløbsvand uden angivelse af
tørvejrsafstrømning og/eller opblandingsforhold, at prøverne ikke er udtaget optimalt,
at der er for få prøver, at afløbssystemet og/eller afstrømningen ikke svarer til
danske forhold eller andre forhold der gør at målingerne ikke er helt valide.
Det er dermed ikke muligt at opstille egentlige typetal for stofferne i NOVA 2003s
måleprogram for spildevand på det nuværende grundlag. Det er dog stadig centralt at
søge at opstille koncentrationsintervaller for stoffernes indhold i udledninger fra
fællessystemer, som er så snævre som muligt. På den måde kan man på baggrund af det
fulde NOVA 2003s måleprogram for spildevand stadig søge at foretage en vurdering af,
hvilke kilder der bør ske indgreb ved, hvis udledningen af et stof er utilfredsstillende
stor.
Al information vedrørende fundne koncentrationsintervaller for alle stoffer i NOVA
2003 for overløb fra fællessystemer er sammenstillet i bilag A. Der er tale om
tungmetaller og miljøfremmede organiske stoffer, men ikke de traditionelle NPO-stoffer.
Det indsamlede materiale kan opdeles i tre forskellige typer af målinger, afhængigt
af kilden af informationer:
- Målinger fra Frejlev opland, dvs. målinger som ikke tidligere er rapporteret i
litteraturen.
- Øvrige danske målinger, som tidligere er publiceret i litteraturen. Der er anført
intervaller for hhv. overløbsvand/overvand fra fællessystemer, regnafstrømning fra
befæstede arealer og spildevand.
- Internationale målinger sammenstillet fra litteraturen. Hér er anført intervaller for
overløbsvand fra fællessystemer regnafstrømning fra befæstede arealer samt i biofilm
og sedimenter.
På denne baggrund forekommer det rimeligt som første trin i en metode for skøn af
koncentrationsintervaller, at klassificere forureningsstofferne i forskellige kategorier
afhængigt af den tilgængelige information. Derudover skal det pointeres, at
nøjagtigheden af en udledningsberegning falder i takt med at informationsgrundlaget
falder. Følgende kategorier af forureningskomponenter kan identificeres ud fra
datamaterialet, der er præsenteret i bilag A:
Kategori 1: Stoffer eller stofgrupper, for hvilke typetal for overvand kan
beregnes ud fra danske målinger i tilløb til overløbsbygværker i overensstemmelse med
de etablerede retningslinier.
Kategori 2: Stoffer eller stofgrupper, for hvilke typiske
koncentrationsintervaller vil kunne skønnes ud fra danske målinger i udledninger fra
fælleskloakerede områder (målinger direkte på overløbsvand).
Kategori 3: Stoffer eller stofgrupper, for hvilke typiske
koncentrationsintervaller vil kunne skønnes ud fra data, som findes i den åbne
internationale litteratur vedrørende koncentrationsniveauer i udledninger fra
fælleskloakerede områder (målinger direkte på overløbsvand).
Kategori 4: Stoffer eller stofgrupper, for hvilke typiske
koncentrationsintervaller vil kunne skønnes på baggrund af data, som findes i dansk og
international litteratur vedrørende koncentrationsniveauer i afstrømmende regnvand,
spildevand samt biofilm og sedimenter i kloaksystemer, samt information vedrørende de
processer som styrer opblandingsforhold, resuspension etc. i kloaksystemet.
Kategori 5: Stoffer eller stofgrupper, for hvilke koncentrationsintervaller ikke
kan skønnes på baggrund af nuværende viden.
Som det fremgår er viden om stoffet mest detaljeret ved kategori 1 og mindst ved
kategori 5. Inddelingen i kategori kan fremstilles ved et flowdiagram som vist i figur
6.1.
Figur 6.1
Flowdiagram til bestemmelse af kategori for et stof. Et stof tilhører den
kategori med det laveste nummer, hvor den krævede viden på det aktuelle niveau er kendt.
Det er væsentligt at pointere, at "typetal for overvand" kun kan beregnes
for kategori 1 stofferne, idet der kun her foreligger målinger specielt tilrettelagt med
henblik på at estimere overvandskoncentrationer. For alle de andre kategorier af stoffer
vil koncentrationerne afhænge af opblandingsforholdet mellem regn og spildevand, hvilket
potentielt kan medføre store variationer i koncentrationer. Disse variationer i
koncentrationer vil det kræve omfattende måleprogrammer at etablere et statistisk
overblik over.
For kategori 2 stoffer må det komme an på en nærmere analyse at vurdere, om
datagrundlaget er godt nok til, at det kan anbefales at skønne typiske
koncentrationsintervaller (for overløbsvand), der kan bruges i forbindelse med
gennemsnitsbetragtninger ved rutinemæssige udledningsberegninger på landsplan.
Tilsvarende gælder for kategori 3 stoffer, hvor der ydermere er knyttet den usikkerhed,
at der ikke findes danske målinger.
For kategori 4 stoffer er den eneste farbare vej at skønne koncentrationsintervaller
ud fra oplysninger om koncentrationer i de kilder, overløbsvandets stofindhold stammer
fra (spildevand, regnafstrømning, biofilm og sedimenter). Disse målte koncentrationer
skal videre suppleres med information vedrørende opblandingsforhold, sedimentation og
resuspension, nedbrygning osv. i kloaksystemet.
For stoffer i kategorierne 2, 3 og 4 vil skøn over koncentrationsniveauer også kunne
støttes af oplysninger om, hvilke produkter og anvendelser de enkelte stoffer indgår i.
Information om de enkelte stoffers fasefordeling, sorptionsegenskaber og nedbrydning i
hhv. vand-, biofilm- og sedimentfasen vil være vigtig information. Denne type information
er ikke indsamlet i nærværende projekt, og det bør nævnes, at det er en generel
erfaring, at det nødvendige datamateriale til sådanne vurderinger kun er tilgængeligt
for et fåtal af de miljøfremmede organiske stoffer.
De skønnede intervaller kan dermed, afhængigt af kategorien, benyttes til forskellige
typer af beregninger. I tabel 6.1 er angivet, hvilke beregninger man som udgangspunkt kan
benytte de forskellige kategorier til. For et stof der tilhører kategori 3 ses det, at
man som udgangspunkt kan lave en rimelig vurdering af stofstrømmen af stoffet, mens en
beregning af de årlige udledninger fra fællessystemer i absolutte tal vil være meget
upræcis. Det vil derimod som udgangspunkt være muligt at foretage en relativ vurdering
af kildestyrken af forskellige typer af indgreb, altså at sammenligne bidraget fra
fælleskloakerede oplande med det atmosfæriske bidrag og udledninger fra renseanlæg og
industrier.
Tabel 6.1
Skønnede mulige beregninger med de forskellige kategorier. Usikkerheden
bliver væsentligt mindre når man rykker en søjle til højre. Parenteserne angiver, at
sådanne beregninger kan foretages med rimelighed, såfremt den store usikkerhed på
resultatet indgår i vurderingen.
|
Oplandsniveau |
Nationalt
niveau |
|
Enkelt- hændelser |
Årlig udledning |
Årlig udledning |
Relativ vurdering
af kildestyrke |
Kategori 1: DK Overvand |
(X) |
X |
X |
X |
Kategori 2: DK overløbsvand |
|
(X) |
X |
X |
Kategori 3: Internationalt overløbsvand |
|
|
(X) |
X |
Kategori 4: Data om kilder |
|
|
|
(X) |
Kategori 5: Ingen målinger |
|
|
|
|
Opdelingen i kategorier er foretaget ud fra et ønske om at kunne foretage de beregninger
og vurderinger, som er opstillet i tabel 6.1. I nærværende projekt er der fokuseret på
at opstille koncentrationsintervaller, der så vidt som muligt giver udtryk for, hvad man
forventer stationsmiddelkoncentrationen i et "almindeligt" opland i Danmark vil
ligge inden for. Det bemærkes dog, at litteraturen ikke altid indeholder oplysninger, der
gør det muligt at sklene mellem f.eks. variationer fra opland til opland og fra hændelse
til hændelse. Det betyder, at koncentrationsintervallerne bliver bredere end ellers.
Selv om et stof formelt set tilhører en kategori kan datagrundlaget vurderes at være
for ringe til at der kan opstilles et typisk koncentrationsinterval. Det kan skyldes at
fordi antallet målinger er for lille (f.eks. vil enkelte målinger fra Frejlev betyde, at
stoffet er klassificeret i kategori 2) eller at det resulterende interval bliver så
stort, at det ikke giver nogen information til beregninger på det pågældende
beregningsniveau. I det tilfælde kan datamaterialet ikke benyttes til den type af
beregning som er skitseret i tabel 6.1. Det er dog valgt at bibeholde klassificeringen i
det følgende for at gøre opmærksom på, at der foreligger et vist datamateriale på det
pågældende vidensniveau.
Stofferne i bilag A er indledningsvist inddelt i kategorier svarende til figur 6.1. Det
er kun NPO-stoffer, der kan placeres i kategori 1, hvorfor alle stofferne fra NOVA 2003s
måleprogram for spildevand er kategoriseret i kategorierne 2-5. Resultatet af
gennemgangen ses i bilag C.
Anvendeligheden af dataene i bilag A i forhold til at kunne skønne
koncentrationsintervaller for stofferne i regnvandsbetingede udledninger fra
fælleskloakerede områder er vurderet i forhold til følgende kriterier:
- Kvalitet af datagrundlaget, primært i forhold til antallet af målinger og målesteder
samt spredningen på de målte koncentrationer.
- Danske måledata har fået større vægtning end udenlandske.
- Der skal være minimum fem målinger i Frejlev-undersøgelsen. Dette skyldes et ønske
om et rimeligt omfang af de anvendelige danske data. Detektionsgrænser er brugt som nedre
intervalgrænse, hvor ikke andet er fundet.
- Data fra målinger for stoffer, der er flygtige og hvor der kun er tilstrækkelige data
for afstrømmet regnvand til stede, er ikke anvendt.
- Data for pesticider, der er forbudte i Danmark, og som stammer fra udenlandsk litteratur
om regnafstrømning, er skønnet ikke at være anvendelige.
- Tungmetalbidrag fra sedimenter i kloaksystemer anvendes kun til skøn såfremt de
adskiller sig væsentlig fra data for overløb. I denne vurdering er
sedimentkoncentrationer (mg/ kg tørvægt) omregnet til koncentrationer i vandfasen (m g/L), hvortil der er anvendt en suspenderet stofkoncentration på
200 mg/L (Miljøstyrelsen, 2000c). I et tilfælde (Ni) medførte denne omregning, at
bidraget fra sedimentet kom med i skønnet for koncentrationsintervallet.
Ud fra ovennævnte kriterier er det ikke muligt at skønne koncentrationsintervaller
for alle stofferne i kategorierne 2-4. I nærværende projekt er det som beskrevet
ovenfor, valgt at klassificere stofferne efter hvorvidt der overhovedet forefindes data i
en bestemt kategori, snarere end at forlange, at data kan benyttes til at lave bestemte
typer af beregninger. Dette er gjort for at markere, at der i kategori 2 forefindes danske
data, der kan benyttes, såfremt det er nødvendigt i aktuelle situationer, og at der i
kategori 3 forefindes målinger i overløbsvand, dog fra udenlandske studier.
De koncentrationsintervaller, der er fremkommet ved at skønne udfra den indsamlede
information i kapitlerne 3-5 og bilag A er angivet i tabel 6.2, der udelukkende indholder
kategori 2 stoffer. Årsagen til dette er, at det blev vurderet, at ingen af de stoffer,
som er blevet placeret i kategori 3 og 4, opfylder det første kriterie i listen ovenfor.
Det er således blevet vurderet, at antallet af målinger var for ringe til, at
koncentrationsintervaller vil kunne skønnes for samtlige stoffer i kategori 3 og 4. Dette
har medført at der kun er skønnet intervaller for 24 ud af de 146 parametre (ca. 16 %)
der er med i NOVA 2003s måleprogram for spildevand.
Tabel 6.2
Skønnede koncentrationsintervaller for overløbsvand for de stoffer, hvor
det skønnes muligt at opgive intervaller.
Stofgruppe |
Skønnet interval
µg/l |
Tungmetaller |
|
Arsen (As) |
1,5-15 |
Bly (Pb) |
10-70 |
Cadmium (Cd) |
0,1-1,5 |
Chrom (Cr) |
0,5-40 |
Kobber (Cu) |
4-200 |
Kviksølv (Hg) |
0,05-0,2 |
Nikkel (Ni) |
1-20 |
Zink (Zn) |
100-500 |
Aromatiske kulbrinter |
|
Dimethylnaphthalenes |
0,1-0,5 |
1- Methylnaphthalen |
0,01-0,1 |
2-Methylnaphthalen |
0,01-10 |
Naphthalen |
0,05-5 |
Trimethylnaphthalenes |
0,1-1 |
Phenoler |
|
Nonylphenoler |
0,1-5 |
Polyaromatiske kulbrinter (PAH) |
|
Acenaphthen |
0,01-1 |
Benzo(a)pyren |
0,01-0,5 |
Benzo(e)pyren |
0,01-0,5 |
Benzo[b+j+k]fluoranthene |
0,01-0,5 |
Fluoren |
0,01-1 |
Indeno(1,2,3-cd)pyren |
0,02-0,5 |
Phenanthrene |
0,01-0,5 |
Blødgørere |
|
Butylbenzylphthalat (BBP)* |
0,1-5 |
Di(2-ethylhexyl)phthalat (DEHP) |
1-20 |
Dibutylphthalat (DBP)* |
0,1-10 |
* Ved vurderingen af intervaller for BBP og DBP er der benyttet de koncentrationer
som er angivet i kapitel 5 og ikke intervallerne opgivet i bilag A.
Blandt formålene med etablering af måleprogrammet NOVA 2003 er nævnt muligheden for
at lave vurderinger af stoftilførslerne fra forskellige kilder. Til det formål kan man
benytte de data der er fundet i litteraturen og i konkrete skøn benytte de værdier, der
er angivet i bilag A eller i den originale litteratur.
Det er i den forbindelse vigtigt at bemærke, at intervallerne i bilag A bærer præg
af forskellige typer af variationer, primært variation fra hændelse til hændelse,
variation fra sted til sted (opland) og variation fra land til land. Ved variationer
mellem lande kan også dimensioneringspraksis og forskellig levevis have endog væsentlig
betydning for resultatet. Ved benyttelse af data fra bilag A er der dermed ikke nogen
garanti for, at de afrapporterede målinger er repræsentative for danske forhold.
Der er opstillet koncentrationsintervaller for 20 stoffer, hvor der ikke før har
været nogen anbefalede værdier. For bly, kobber, zink og cadmium blev der etableret
anbefalede koncentrationsintervaller i Miljøstyrelsen (1990b). Inden nærværende projekt
blev påbegyndt var forventningen, at koncentrationen af bly var faldet fordi brugen af
blyholdig benzin er ophørt og at koncentrationen af kobber er steget på grund af
introduktionen af asbestfri bremser. Der var ikke nogle forventninger til, at indholdet af
de to sidste tungmetaller skulle have ændret sig.
Antagelserne om ændringerne har vist sig at holde stik. Indholdet af bly er
skønsmæssigt halveret og koncentrationen af kobber er steget, mens de nye intervaller
for zink og kobber er noget større end de gamle og helt indeholder de hidtil anbefalede
værdier.
Konceptet omkring overvandskoncentrationer opstod ud fra en simpel massebalance for
afstrømning fra fællessystemer. I Danmark er konceptet introduceret i
dimensioneringspraksis i Spildevandskomitéens Skrift 21 (SVK, 1985) For flere af
NPO-stofferne, f.eks. COD, gælder, at overvandskoncentrationen er ca. 3 gange så stor
for fællessystemer som for separat afstrømmet regnvand. Den ekstra afstrømning blev
tilskrevet resuspension i afløbssystemet.
Det er ikke muligt at lave tilsvarende betragtninger for mange af de stoffer, der er
med i NOVA 2003s måleprogram for spildevand. For kobber gælder f.eks., at
koncentrationen i overløbsvand er lavere såvel i fællessystemer end i separat
afstrømmet regnvand. Da bidraget fra sedimenter og biofilm pr. definition er nul eller
positivt giver massebalancen dermed ikke mening, hvis ikke der tages hensyn til, at kobber
bindes til de tunge sedimenter, der ligger lavt i spildevandsstrømmen og dermed ikke
løber over overløbskanten. Dette hensyn er der ikke taget i den traditionelle paradigme
for overvand, jf. formel 2.2.
De skønnede intervaller beror derfor delvist på subjektive skøn, ligesom typetallene
for NPO-stoffer og udvalgte tungmetaller blev skønnet omkring 1990 (Miljøstyrelsen,
1990a). I eksemplet ovenfor antages det, at kobber bindes hårdt til organisk stof og
sedimenter og dermed transporteres langs bunden i de fraktioner der ikke medtages i
prøveudtagningen.
På baggrund af sammenstillingen er det muligt at foretage beregninger af de årlige
udledninger på nationalt plan for en række stoffer. Beregningerne skal naturligvis
tolkes med en vis forsigtighed, da der er en væsentlig usikkerhed på
koncentrationsintervallerne. For konkrete hændelser og oplande kan værdien være endog
meget forkert. For hovedparten af stofferne gælder, at usikkerheden i datamaterialet
gør, at det ikke er muligt at opstille intervaller, der dækker en generel anvendelse.
For disse stoffer gælder, at der er oplyst de data, der er indsamlet som led i projektet.
Disse oplysninger kan anvendes i konkrete situationer hvor f.eks. kildestyrker af
forskellige typer af udledninger skal vurderes.
Det vil være helt centralt i forbindelse med at opstille koncentrations- intervaller
for stoffer i kategori 3 og 4, at der udføres en større analyse af hvor de pågældende
stoffer benyttes og dermed hvorfor og i hvilke niveauer de pågældende stoffer optræder
i de regnbetingede afstrømninger. Det har ikke været muligt inden for nærværende
projekt at foretage denne vurdering. Det er som tidligere nævnt en forudsætning for brug
af den metode, at stoffets egenskaber er velkendte, herunder fasefordeling,
sorptionsegenskaber og nedbrydningsrater i de forskellige miljøer. Det er dermed ikke
tilstrækkeligt at have kendskab til kilderne, idet der hverken nationalt eller
internationalt forefindes målinger i såvel regnafstrømning som i spildevand og
sedimenter.
I det eksisterende NOVA 2003 måleprogram for spildevand er antallet af
analyseparametre relativt stort, og i praksis så omfattende, at det er en begrænsning
for antallet af undersøgelser. En dybtgående kildesporing i kombination med viden om
stoffernes opførsel (sorption, nedbrydning, fordampning etc.), en
farlighedsidentifikation og de hidtidige målinger vil kunne bidrage til udvælgelsen af
de stoffer, som vil kunne udelukkes med henblik på at opnå et reduceret måleprogram.
| Forside | | Indhold | | Forrige | | Næste | | Top
| |
|